1 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:22:44.47 ID:/mr8SvGv
2 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:25:18.02 ID:/mr8SvGv
>>740 アホなのは、解放予定だったのに暴動起こして逃亡しようとした中国兵だろ？ｗ
そりゃ集団でおかしな動きをして、こちらの将兵にも被害が出たんだ、殺されても当然だよな
ほんと、中国人って今も昔もアホばっかｗ
だから文革だとか黄河堤防事件とか数百万数千万単位で自爆するんだよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
3 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:25:37.24 ID:/mr8SvGv
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません
ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
4 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:25:58.73 ID:/mr8SvGv
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。
日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
5 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:26:26.24 ID:/mr8SvGv
【名言】5次資料６９３氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
6 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:26:54.54 ID:/mr8SvGv
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html 肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。
7 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:27:19.27 ID:/mr8SvGv
8 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:27:56.01 ID:/mr8SvGv
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。
9 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:28:16.84 ID:/mr8SvGv
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
10 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:28:56.09 ID:/mr8SvGv
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
11 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:29:49.83 ID:/mr8SvGv
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
12 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:30:23.73 ID:/mr8SvGv
●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連
13 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:30:50.22 ID:/mr8SvGv
前スレ
>>740 アホなのは、解放予定だったのに暴動起こして逃亡しようとした中国兵だろ？ｗ
そりゃ集団でおかしな動きをして、こちらの将兵にも被害が出たんだ、殺されても当然だよな
ほんと、中国人って今も昔もアホばっかｗ
だから文革だとか黄河堤防事件とか数百万数千万単位で自爆するんだよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
14 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:37:01.44 ID:yqhcMkxt
■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。
この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。
つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。
このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
15 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:37:24.97 ID:/9Ji/Gfr
無裁判の捕虜処刑は100%違法だからなｗ
そんなもんに言及するバカ学者なんておらんよｗ
ろくに歴史知識のないキチガイ法学者は
幕府山の実態も知らずに合法だといってるんだろうなぁｗ
軍事的必要について逃げ惑うばかりのキチガイ否定派ｗ
16 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:39:02.56 ID:/9Ji/Gfr
南京事件否定論を展開する際に歴史修正主義者がするべきこと
①南京事件が起こった範囲、対象を極限にまで狭くしましょう
まず南京事件が起こったとされる範囲を安全区に限定し、
その上で「20万人しかいない都市で30万人もの民間人が殺害されたなんておかしい！」と主張しましょう。
東京裁判や南京軍事法廷で被害者が（無裁判で処刑された捕虜も含むため）「軍民」となっているのは無視です。
②日記の資料価値は無いと主張しましょう
虐殺について書かれている当時の日本軍将官・将兵の陣中日記の資料価値は無いと主張しましょう。
中島今朝吾中将のような師団長クラスの人間が、
堂々と捕虜の試し切りをしたと日記に書く皇軍の異常性には目を瞑ってください。
真の1次資料とは軍特務部の指導で作られた記録映画「南京」などです。
映画の撮影者である白井茂氏は戦後虐殺の現場を見たと証言していますが、そんなのは無視しましょう。
売国奴の証言に資料価値はありません。
③幕府山事件は自衛での発砲
反日左翼が幕府山事件を持ち出して来たら
「中国軍捕虜が反乱を起こして来たのでやむを得なかった。本当は解放するつもりだった。」と答えましょう。
小野賢二氏が発掘してきた陣中日記のいずれにも自衛発砲説を裏付ける記述はありませんが、
彼が発掘した陣中日記のほとんどは仮名で公開されているため資料価値はありません。
17 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:39:48.30 ID:/9Ji/Gfr
④猟奇的な殺人事件の犯人は全て中国兵という事にしましょう
目を背けたくなるような残虐な殺害・強姦事例は全て中国兵による犯行という事にしましょう。
日本人はそのような残虐性を持たない平和を愛する民族なのですから。
⑤南京事件は反日左翼と朝日新聞による反日工作の産物という事にしましょう
南京事件は朝日新聞と反日左翼が問題を悪化させたと主張しましょう。
他にはアメリカが原爆投下を相殺するために東京裁判で持ち出したと主張するのもアリです。
南京事件は事件発生当時からニューヨーク・タイムズ等で報道されていた事実は無視しましょう。
⑥悪いのは自分だけではない！という視点を持ちましょう
反日左翼から捕虜の虐殺を指摘されたら「中国やアメリカもやっていた！」と返しましょう。
日本だけ糾弾するのはれっきとした日本人差別です。
⑦想像力を捨てましょう
補給体制・占領後の統治プランが無いまま現地軍（第10軍）が独断で南京攻略戦を始め、
10万人近くもの飢えた日本兵が都市部に殺到したらどうなるかは考えないようにしましょう。
18 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:40:39.14 ID:/9Ji/Gfr
目黒福治陣中日記
十二月十六日 晴天
休養、市内ニ徴発ニ行ク、到ル処支那兵日本兵ノ徴発セル跡ノミ、
午後四時山田部隊ニテ捕イタル敵兵約七千人ヲ銃殺ス、
揚子江岸モ一時死人ノ山トナル、実二惨タル様ナリキ。
十二月十七日 晴天 南京城外
午前九時宿営地出発、軍司令官ノ南京入城式、歴史的盛儀ニ参列ス、
午後五時敵兵約一万三千名ヲ銃殺ノ使役ニ行ク、
二日間ニテ山田部隊二万人近ク銃殺ス、
各部隊ノ捕慮ハ全部銃殺スルモノノ如ス。
十二月十八日 晴天 南京城外
午前三時頃ヨリ風アリ雨トナル、
朝起床シテ見ルト各山々ハ白ク雪ヲ頂キ初雪トナル、
南京城外内外ニ集結セル部隊数約十ヶ師団トノ事ナリ、休養、
午後五時残敵一万三千程銃殺ス。
十二月十九日 晴天 南京城外
休養ノ筈ナル処午前六時起床、昨日銃殺セル敵死体一万数千名ヲ揚子江ニ捨テル、
午後一時マデ、午後出発準備、衛兵司令服ム。
これだけでも3万を超えてるなぁｗ
これに栗原証言にある大隊7万を加えると10万超えちゃうｗ
反論があるなら一次史料をもって
具体的にやってみろｗ
19 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:42:56.29 ID:yqhcMkxt
>>15 暴動起こしたら殺されるのも当然
当時の国際法じゃいつの段階で捕虜にするのかは指揮官の裁量に任されていたし
これはおまえが出典も出さずに引用していた足立の学説な
あと軍事的必要からも無裁判で処断は可能
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったしな
20 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:45:16.65 ID:yqhcMkxt
＞①南京事件が起こった範囲、対象を極限にまで狭くしましょう
国際法上合法的な戦闘行為なら、軍人が何人死のうが、中国軍が弱かっただけの話
勝手に範囲や人口を拡大解釈してるのは肯定派、それも笠原くらい
お仲間の中国人学者にも否定されてる
一次史料ガーを連呼するくせに、当時の一次史料でわかるのは人口はMAXで30万程度
それ以外の一次史料はない
＞②日記の資料価値は無いと主張しましょう
あるのは裏付けのとれたもののみ
曽根や東の日記など捏造認定されたものもある
誰かの愛する匿名日記でも、処刑理由ははっきり書かれてないし
白井茂がいったいなにを見たのかは定かではない
日記に書くことが堂々としている、という肯定派の価値観はよくわからん
そもそも中島が斬ったのは投降兵なのか便衣兵なのか終了した捕虜なのかはっきりしない
＞③幕府山事件は自衛での発砲
小野の匿名日記も別に自衛発砲説と矛盾しない、否定する材料はない
当事者の証言もおかしなところはない
21 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:47:05.99 ID:yqhcMkxt
＞④猟奇的な殺人事件の犯人は全て中国兵という事にしましょう
実際、中国人の虐殺行為は日本人とはけた違いに多い
国共内戦やら文革やらチベットやらウイグルやらみればわかる
＞⑤南京事件は反日左翼と朝日新聞による反日工作の産物という事にしましょう
NYTで報道されてたなんて、テンプレにもあるし皆知ってる
すべて伝聞だけど
ただ、ここまで騒ぎを大きくしたのはサヨクにも責任がある
＞⑥悪いのは自分だけではない！という視点を持ちましょう
そりゃ当然
向こうも同じかそれ以上のことをやっているなら、こちらだけ責められる筋合いはない
国際法にも戦時復仇という考え方があるし
＞⑦想像力を捨てましょう
そんな勝手な想像で冤罪を作られては困る
別に想像しなくても、当時首都攻略戦で世界の眼があるので
参謀本部の通達をみても、日本軍は非常に国際法に気をつかっていたことがわかる
22 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 05:51:39.09 ID:yqhcMkxt
>>18 またインチキ匿名日記w
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
23 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 06:10:24.10 ID:/9Ji/Gfr
>>19 暴動を起こしたという史料なしｗ
だまって機関銃に撃ち殺されなければ
暴動だとでも言いたいんか？
さすがキチガイ否定派ｗ
24 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 06:11:11.00 ID:/9Ji/Gfr
無裁判で捕虜を処刑していいって
国際法学者はいったいどこにいるん？ｗ
25 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 06:13:14.85 ID:/9Ji/Gfr
10万もの遺体があるのにキチガイ否定派の主張によれば揚子江に遺体は流れないらしいから
紅卍会による埋葬4万体を除く6万体以上の遺体はどこに消えちまったんだろうねぇｗ
26 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 06:14:27.82 ID:/9Ji/Gfr
何ひとつ依拠すべき史料もなく
否定説を支持するまともな歴史学者もいない惨めなキチガイ否定派ｗ
教科書に書いてあることすら理解できない池沼ｗ
27 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 06:16:52.39 ID:/9Ji/Gfr
無裁判で処刑を合法だと喚いて
自ら自衛発砲説の根幹をぶち壊すキチガイ否定派ｗ
28 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 10:08:18.38 ID:yqhcMkxt
>>23 普通に当事者の実名証言があるし
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
29 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 10:11:11.76 ID:yqhcMkxt
>>24 無裁判で捕虜を殺害した、というソースをだせないキチガイ中国人w
そもそも捕虜を裁判にかけるとか意味不明なんだがw
暴動起こせば殺されて当然w
30 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 10:12:43.73 ID:yqhcMkxt
>>26 一切国際法学者の名前を出せない肯定派w
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
31 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 10:14:14.36 ID:yqhcMkxt
>>27 軍事的必要からも自衛発砲からも合法ということがわからない無職キチガイ中国人w
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
32 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 14:25:20.76 ID:5O6WYRu5
>>27 百人斬り裁判でも、当の少尉が知人に百人斬りを自慢する手紙を書いていたことを知りながら、
「毎日新聞が戦時中、事実無根の百人斬り競争を報じたため少尉の名誉が傷つけられた」
とか訴えてあっけなく敗訴だもんなw
33 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 15:10:10.43 ID:/mr8SvGv
>>32 何自分にレスしてんの？
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
軍事的必要からも自衛発砲からも合法ということがわからない無職キチガイ中国人w
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
34 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 15:14:16.17 ID:/mr8SvGv
35 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 15:18:23.00 ID:/mr8SvGv
>>32 都合が悪くなると、すぐＩＤクルクルチェンジして自演
もしくは多人数を装う
わかりやすいなあ、この基地外中国人ｗ
民事裁判での事実認定なんてなんの意味があると思ってんだろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
36 :
日出づる処の名無し
2016/10/14(金) 21:25:06.45 ID:vqUOpyvR
>>33 確かにな。百人斬り裁判は（受任弁護士の）稲田の演説で負けたのであって
事実認定で負けたんじゃないからな。
37 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:00:13.53 ID:Xu12rPVS
>>33 無知なお前の妄想なんていらんから
専門家である国際法学者佐藤和男大先生の
軍事的必要についてとっとと書け無能ｗ
縛り上げて武器すらないという状態でありながら
重機関銃の囲いに入れなきゃいけないくらい中国人捕虜は危険なのに
それを解放しようとしてたとか日本軍はアホなの？ｗ
しかも解放目的で手間暇かけて河岸まで連れて来ておいて鏖殺とか日本軍はアホの極みなの？ｗ
キチガイ否定派矛盾塗れｗ
軍事的必要の説明から逃げ惑うことしかできない惨めな人生ｗ
38 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:06:09.69 ID:Xu12rPVS
超危険なはずなのに解放しようとするｗ
解放目的で手間暇かけて河岸まで連行したのに
なぜか行き先は重機関銃の囲いの中、しかも鏖殺ｗ
超危険な中国人が幕府山の日本兵よりも多くいたんだから
普通に戦えばいいのになぜか武器を捨てて投降してくるｗ
しかも結果は全滅ｗ
大量の自体は日本軍が処理したと明記してあるが
キチガイ否定派によれば川には遺体は流れないので
超速埋葬技術を持っていたことになる日本軍ｗ
そんな超絶埋葬技術を持っていたのになぜか紅卍会に金を払って埋葬をさせるｗ
キチガイ否定派はレスをすればするほどドツボにはまるｗ
39 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:13:34.25 ID:6ISaEkED
>>37 はあ？
戦数なんて佐藤氏が考えた説でもないし、普通にググればわかんだろ？ｗ
都合が悪くなると、すぐＩＤクルクルチェンジして自演
もしくは多人数を装う
わかりやすいなあ、この基地外中国人ｗ
民事裁判での事実認定なんてなんの意味があると思ってんだろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
40 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:14:06.82 ID:6ISaEkED
41 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:15:52.03 ID:6ISaEkED
>>38 危険だからこそ、形だけでも縛って対岸まで護送
大量の自体ｗもうなにいってるか意味不明ｗ
兵士が遺体を河に流した → 流れずに岸へ → 埋葬団体が埋葬
何も矛盾はないなｗ
軍事的必要からも自衛発砲からも合法ということがわからない無職キチガイ中国人w
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
42 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:23:01.18 ID:Xu12rPVS
>>41 危険なら縛る云々の前に解放するわきゃねえだろｗ
殺したのが日本軍だろうが他の誰かだろうが遺体は出るのに
紅卍会が埋葬したのは4万弱のみｗ
日記や栗原証言に出てくる捕虜の処刑だけでも10万になるのに
どんなに少なく見積もっても6万超の遺体はいったいどこに消えたんだｗ
正規の戦闘でも大量に遺体は出るのにｗ
43 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:23:52.11 ID:Xu12rPVS
そんな危険なら中国人がなぜか武器を捨てて投降する矛盾ｗ
44 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:26:55.02 ID:6ISaEkED
>>42 はあ？
そりゃ散発的に河の向こうに解放すれば危険でもなんでもねえだろｗ
事実、大量の捕虜を連行中、暴動起こされてこちらの将兵にも被害出てるしな
数に関しては明らかにインチキな匿名日記や栗原証言が根拠ｗ
当事者の証言とも真っ向から食い違うｗ
だから少なくて6万、というおまえの妄想の根拠はなんなんだ、基地外中国人ｗ
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
45 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:28:14.68 ID:6ISaEkED
>>43 もはやなにを言ってるのかも意味不明なラリってる中国人ｗ
偽装投降なんて普通にあり得るのにｗ
事実暴動起こしてこちらの将兵襲ってるしｗ
46 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:28:21.20 ID:Xu12rPVS
事件全体を俯瞰で見ることができず
依拠すべき一次史料もないから
肯定派の主張の一部ずつに妄想に基づいた脊髄反射レスせざるを得ず
矛盾だらけになる惨めなキチガイ否定派ｗ
47 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:28:46.54 ID:xUe4ShgI
>>37-38 馬鹿なんじゃねーの？
おとなしくしてた中国兵捕虜を一斉射撃で射殺したというなら軍事的必要性に疑問が出るかもしれんが、
「中国兵捕虜が暴動を起こした」んだから、たとえ相手が「捕虜」であれ、やむを得ず一斉射撃で射殺
したとしても不思議なことではない。暴動を起こした捕虜を再収用とかできないだろうw
ここに軍事的必要の発生があると思うんだが、それが理解できないなら馬鹿としか言いようがない。
48 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:30:08.84 ID:6ISaEkED
>>46 一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
49 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:31:47.05 ID:Xu12rPVS
川を渡ったら安全ってｗ
あんだけ長い川なんだからまたどっから戻って来ても不思議はないｗ
だって超絶危険な中国人なんだからｗ
こっちの被害が出たのは整理兵だがなｗ
依拠すべき一次史料や専門家がいないから妄想に基づいたキチガイ理論しか書き込めない惨めなキチガイ否定派ｗ
50 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:34:30.72 ID:6ISaEkED
>>49 もう完全にラリってるなおまえｗ
整理兵？またソースなしでテキトーなこといってるわｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
51 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:35:30.62 ID:Xu12rPVS
>>47 暴動を起こしたなんて記述は一つもないｗ
重機関銃に囲まれて撃たれて暴れないやつなんておらんよｗ
しかも日本兵の被害は基本的に整理兵だしなｗ
そもそも運良く暴動を起こした場所が二日連続でなぜか機関銃を設置した場所ｗ
キチガイ否定派はほんまにアホの塊やでｗ
52 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:37:58.98 ID:6ISaEkED
>>51 普通に公刊戦史に載ってるが？＞暴動
当事者の証言もあるが？
基本的に？なんかトーンダウンしてんなｗ
そりゃ解放場所が岸だったんだから、機関銃の場所もいっしょだよなあ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
53 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:38:50.82 ID:xUe4ShgI
>>51 はあ？w
幕府山事件の詳細を初めて証言した栗原がそう言ってるんだが？
肯定派は、もう栗原証言まで拒否しだしたのか？w
【しかも日本兵の被害は基本的に整理兵】←この【記述】を抜粋してみろ？
記述にこだわってるみたいだからできるだろ？
あと、【暴れないやつなんておらん】←この【記述】も抜粋して。
54 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:39:29.51 ID:Xu12rPVS
処刑理由はともかく処刑命令が出てたことは確かなのに
なぜか解放しようとしてたことにするキチガイ否定派
本気で山田が命令に逆らってまで解放しようとしてたのなら
わざわざ手間暇かけて連行しておいて結果鏖殺とか無能の極みだろｗ
55 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:42:15.74 ID:Xu12rPVS
>>53 栗原証言は信用できる初期証言と
信用できない後期証言があるからなｗ
整理兵については小野賢二が調査の結果書いてるわなｗ
常識で考えて重機関銃に囲まれて撃たれりゃ逃げ惑うだろｗ
記述ガーとか馬鹿すぎだろｗ
56 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:43:04.10 ID:6ISaEkED
57 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:43:20.01 ID:Xu12rPVS
キチガイ否定派には人間としての常識すらないｗ
58 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:44:26.25 ID:xUe4ShgI
>>54 【しかも日本兵の被害は基本的に整理兵】←この【記述】を抜粋してみろ？
あと、【暴れないやつなんておらん】←この【記述】も抜粋して。
記述にこだわってるみたいだからできるだろ？
あと、これも回答拒否して逃げたままだったんだが、最初から処刑する
つもりだったのなら、なんでわざわざ【燕子磯の三台洞】まで連行したの？w
630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな
草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいよね？w
488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw
59 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:44:47.32 ID:6ISaEkED
>>55 要するに、おまえの愛する一次史料もないわけだｗ＞整理兵
おまえにとって都合の悪い証言を信用できないだけだろｗ
証言がそんな変わるなら、証言者自体が普通あやしいと思うもんだけどな
中国人らしいやｗ
普通に公刊戦史に載ってるが？＞暴動
当事者の証言もあるが？
基本的に？なんかトーンダウンしてんなｗ
そりゃ解放場所が岸だったんだから、機関銃の場所もいっしょだよなあ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
60 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:46:57.38 ID:xUe4ShgI
>>55 【しかも日本兵の被害は基本的に整理兵】←だから、この史料を【抜粋】してみろ？
【暴れないやつなんておらん】←この史料も【抜粋】して。
まさか早々とダブスタ曝したりしないよね？w
51 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/15(土) 01:35:30.62 ID:Xu12rPVS
暴動を起こしたなんて記述は一つもないｗ
61 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:47:30.39 ID:Xu12rPVS
二日連続で解放に失敗して結果二日連続で鏖殺にする無能な日本兵ｗ
62 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:47:46.24 ID:xUe4ShgI
>>57 お前、回答拒否したままもう【逃げようとしてる】のか？w
63 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:49:16.64 ID:xUe4ShgI
64 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:49:28.64 ID:6ISaEkED
65 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:50:01.66 ID:Xu12rPVS
初期栗原証言によれば後ろ手に縛られて
抵抗なんてするはずないと明言してるからなｗ
後ろ手に縛られていても
重機関銃に囲まれて撃たれりゃ逃げ惑うくらいはするだろうがなｗ
その中に日本軍の整理兵もいて犠牲になっただけｗ
66 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:51:13.82 ID:xUe4ShgI
>>65 今度は【証言】に依拠してらw もう支離滅裂w
これが肯定派だよな～
67 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:52:33.70 ID:6ISaEkED
>>65 別の証言では「形だけでも縛って」とあるわけだが？
つか普通に抵抗して、こちらの兵士にも被害でてるしｗ
普通に公刊戦史に載ってるが？＞暴動
当事者の証言もあるが？
基本的に？なんかトーンダウンしてんなｗ
そりゃ解放場所が岸だったんだから、機関銃の場所もいっしょだよなあ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
60 日出づる処の名無し ▼ 2016/10/15(土) 01:46:57.38 ID:xUe4ShgI
68 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:53:38.93 ID:xUe4ShgI
>>65 また逃げる～
また逃亡～
論理破綻も矛盾も全て無視して【声闘】を続ける肯定派w
69 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:53:49.14 ID:Xu12rPVS
自分たちが危険だから対岸に渡して
対岸にいる国崎支隊を危険にさらそうとするキチガイ山田支隊ｗ
しかも山田支隊が解放したことが軍にばれちゃうｗ
70 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:55:17.40 ID:6ISaEkED
>>69 またテキトーなこといってるわｗ
国崎支隊なんて中洲のどこにいたんだよｗ
普通に公刊戦史に載ってるが？＞暴動
当事者の証言もあるが？
基本的に？なんかトーンダウンしてんなｗ
そりゃ解放場所が岸だったんだから、機関銃の場所もいっしょだよなあ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
71 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:56:22.85 ID:xUe4ShgI
>>69 八掛洲に国崎支隊はいねーよ馬鹿肯定派wwww
72 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 01:59:06.71 ID:xUe4ShgI
>>69 これがわからんわ。お前は回答拒否して逃げてるけど。
幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやればいい。前日もここでやったんだから。
488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw
わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからんw
630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな
ひっそりと解放するためではないのなら、なんで遥か遠く【三台洞】まで連行したんだよ？w
73 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 02:12:58.55 ID:xUe4ShgI
>>69 また回答拒否か？呆れるわ～
矛盾を無視して【声闘】を続けるとか、肯定派ってどんだけトンデモなんだよw
74 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 02:37:37.14 ID:Xu12rPVS
河川敷の柳などを刈り
わざわざ近くの寺にまで木の棒を集める日本軍はなぜか武器として転用可能なのに
捕虜がいるところに置き忘れるｗ
75 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 02:51:24.83 ID:xUe4ShgI
>>74 お前、回答拒否したまま【声闘】を続けるのか？呆れるんだが？
幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやればいい。前日もここでやったんだから。
488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw
わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからんわ。
630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな
ひっそりと解放するためではないのなら、なんで遥か遠く【三台洞】まで連行したんだよ？
76 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 13:34:04.44 ID:3rdlC6D1
秦によれば長から処刑命令が出たとされているが
それを破るとしたら復命が問題になるわな
しかも対岸に渡したら国崎支隊がいるから確実に命令にそむいたことがバレるｗ
77 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 13:37:08.96 ID:6ISaEkED
>>76 ＞しかも対岸に渡したら国崎支隊がいるから
なんで長が命令出せるんだっつうのｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
78 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 14:09:07.46 ID:3rdlC6D1
3分で即レスｗ
土日くらい2ちゃんにはりつくのをやめりゃいいのにｗ
友達も家族もいないのかな？ｗ
79 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 14:10:10.91 ID:6ISaEkED
>>78 朝から晩まで毎日居座ってるおまえにいわれたくないなあ
無職基地外中国人ｗ
80 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 14:24:39.68 ID:c4Lsg8wP
キチガイ否定派によれば冬の揚子江に入ったら死んでしまうはずなのに
日本軍は解放する予定でありながら
船艇を準備していないという矛盾ｗ
キチガイ否定派は妄想由来のデタラメしか言えないから
一つ主張を出すと何個も矛盾を生み出してしまうｗ
しかも妄想の土台になる常識も欠如してるから
なおさら矛盾だらけにｗ
81 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 14:26:17.55 ID:6ISaEkED
>>80 船なら7隻程度用意していた、という証言ありｗ
急な計画だったのでその程度しか用意できなくてもなんも不思議なしｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
82 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 19:29:28.38 ID:pot98NZG
>>80 船の数が少なかっただけで船自体は準備してたぞ。
肯定派は、こんなことも知らないのか。
83 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 23:25:41.97 ID:Xu12rPVS
あれだけの人数を対岸に渡すのに小さな船数隻で何時間かかると思ってんだｗ
二日連続で解放しようとして二日連続で失敗して
二日連続で鏖殺という結果を生む無能の極みの日本軍ｗ
この事実だけで自衛発砲説が破綻していることは火を見るより明らかｗ
84 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 23:26:38.03 ID:Xu12rPVS
ちなみに船を準備していたという根拠なしｗ
たまたまそこにあっただけの可能性もあるからなｗ
85 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 23:31:25.56 ID:pot98NZG
>>83 まだ粘着してるわ、この肯定派は？
だから、何度も聞いてるんだが、
幕府山捕虜を処刑するつもりなら草鞋峡でやればいい。前日もここでやったんだから。
488 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/19(月) 05:49:24.49 ID:QuMV9X4r
草鞋峡でやりゃ近くてちょうどいいじゃんw
わざわざ遥か遠く【三台洞】まで連行した理由がわからんわ。
630 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/19(月) 18:55:24.31 ID:QuMV9X4r
16日は草鞋峡、【【【17日は燕子磯の三台洞】】】だが草鞋峡とほとんど距離はかわらんな
ひっそりと解放するためではないのなら、なんで遥か遠く【三台洞】まで連行したんだよ？
>>84 結局それは【船を準備した】ってことなんだよw 無学歴の馬鹿肯定派w
最初から処刑するつもりで船は要らないのなら、たまたまそこにある船を使ったりせんわw
この阿呆は全然日本語がわかってないw
86 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 23:32:14.29 ID:6ISaEkED
>>83 >>84 船を用意した、という当事者の証言も知らない基地外中国人ｗ
計画に無理があったとしても、解放する意思があったことには変わりないな
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
87 :
日出づる処の名無し
2016/10/15(土) 23:32:55.77 ID:6ISaEkED
88 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 07:27:53.30 ID:lVxLe6ql
なにひとつ具体的な反論ができずコピペを繰り返すだけの声闘キチガイ否定派ｗ
依拠すべき一次史料もなく
否定説を支持するまともな歴史学者もいない惨めなキチガイ否定派ｗ
歴史認識が東中野レベルの三流国際法学者佐藤和男のオナニー作文だけが心の拠り所ｗ
89 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 08:35:45.42 ID:bcis21M8
>>88 おまえこそ、同じこと繰り返し言ってるだけじゃん
コピペとどう違うんだよｗ
無職基地外中国人ｗ
佐藤氏が三流というなら、それ以上の国際法学者を挙げてみろよｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
90 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 09:06:24.74 ID:MqYUDMbZ
番組は最後に実際の南京の揚子江岸から見える山並みと写真の背景の山の形状が似ていることを示した。南京陥落後、旧日本軍が国際法に違反して捕虜を“虐殺”。元兵士の日記の記述と川岸の人々の写真がそれを裏付けている－そんな印象を与えて終わった。
番組は今年６月、優秀な番組を顕彰するギャラクシー賞（特定非営利活動法人「放送批評懇談会」主催）の２０１５年度優秀賞（テレビ部門）を受賞した。
91 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 09:23:00.14 ID:bcis21M8
>>90 なんだ、結局おまえもコピペしてんじゃんｗ
国際法違反の根拠は出せず
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
92 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 09:49:32.88 ID:XTs/Oj+G
二日連続で解放しようとしたのに二日連続で失敗し
二日連続で鏖殺という結果をもたらした無能の極みの日本軍ｗ
山田メモにははっきり処刑命令があったことが書かれてるのに
キチガイ否定派は日本語が読めないのかな？
当時は正式な命令系統を経ず
現場指揮官が独断で口頭の命令を出すなんてことは常態化していたことも知らないキチガイ否定派ｗ
当時の日本軍ってのはほんとに「デタラメ」だったからなｗ
93 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 09:58:18.64 ID:bcis21M8
>>92 山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
94 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:06:16.95 ID:tKys/rl8
中洲に渡すなんて記述はどこにもなしｗ
95 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:08:05.43 ID:bcis21M8
>>94 当事者の複数の証言がありｗ
否定する根拠もなしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
96 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:10:03.04 ID:gSN3pX3Z
命令が出てるのは確実だからなｗ
山田メモに書かれてるからｗ
権限を持たないところからの命令なら
わざわざ抗議する必要もなしｗ
わざわざ抗議したということは命令に強制力があった証拠ｗ
97 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:10:40.48 ID:gSN3pX3Z
戦後の作り話の複数の証言なんてなんの価値もないｗ
98 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:12:59.92 ID:bcis21M8
>>96 意味不明ｗ
抗議できるなら、強制力のある命令じゃないんじゃんｗ
また自爆かよｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
99 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:13:19.32 ID:bcis21M8
100 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:13:31.36 ID:AfUyNDOe
複数の証言ってどこの誰の証言だ？
101 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:14:15.03 ID:gSN3pX3Z
一次史料と合致しないから作り話ってのは確実ｗ
102 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:14:35.14 ID:bcis21M8
>>100 なんでおまえ、ＩＤクルクルさせんの？ｗ
基地外中国人ｗ
普通に解放目的の連行なんて複数証言があるが？ｗ
103 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:15:29.20 ID:bcis21M8
>>101 匿名日記とも別に矛盾はなし、捕虜の数がインチキなのは匿名日記ｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
104 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:15:32.21 ID:AfUyNDOe
どこの誰が中洲に渡すなんて言ってるの？
105 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:16:29.05 ID:bcis21M8
>>104 平林証言くらい調べれば？
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
106 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:16:35.08 ID:gSN3pX3Z
一次史料と合致しない戦後の作り話なんてなんの価値もないｗ
107 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:16:59.71 ID:AfUyNDOe
平林だけ？
複数って言ったのは嘘？
108 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:17:04.21 ID:bcis21M8
>>106 匿名日記とも別に矛盾はなし、捕虜の数がインチキなのは匿名日記ｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
109 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:18:07.43 ID:bcis21M8
>>107 解放目的で岸に連行するって証言は複数あるわけだが
あの場所から船にのせて連行するといったら中洲しかないわけだが？ｗ
なんでおまえ、ＩＤクルクルさせんの？ｗ
基地外中国人ｗ
110 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:20:59.07 ID:bcis21M8
>>117 栗原証言
沖合いに中洲があり「あの島に捕虜を収容する」と上官から聞いていたが～」
田山証言
「解放が目的でした。だが、私は万一の騒動発生を考え、機関銃八挺を準備させました。舟は四隻――いや七隻か八隻は集めましたが、とても足りる数ではないと、私は気分が重かった。でも、なんとか対岸の中洲に逃がしてやろうと思いました。
はい、基地外中国人脂肪ｗ
111 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:21:27.67 ID:bcis21M8
112 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:22:02.03 ID:AfUyNDOe
平林がいつ中洲に渡すって言ったの？
113 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:22:56.55 ID:gSN3pX3Z
必死に戦後の作り話を集めるキチガイ否定派ｗ
114 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:23:22.90 ID:gSN3pX3Z
なぜキチガイ否定派は一次史料をひとつも提示できないのかｗ
115 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:25:54.90 ID:bcis21M8
>>112 平林証言
「私たちは『対岸に逃がす』といわれていたので、そのつもりで揚子江岸へ、ざっと四キロほど連行したんです。」
対岸にはなにがありますか？
また対岸は草鞋洲ではない！！とかトンデモ言い出すの？
なんでＩＤクルクルチェンジするの？ｗ
116 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:26:38.25 ID:bcis21M8
>>114 おまえが同人誌といった『南京戦史』があるがなｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
117 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:26:39.80 ID:gSN3pX3Z
口裏合わせの戦後の作り話に縋るだけの惨めなキチガイ否定派ｗ
一次史料はすべて処刑だということを示しているｗ
118 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:27:47.01 ID:bcis21M8
>>117 口裏合わせ、という根拠は一切だせない基地外中国人ｗ
処刑の理由なんてどこに書いてないｗ
だから、さっさと反論してみろよ、基地外中国人ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
119 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:32:45.06 ID:gSN3pX3Z
山田日記には処刑命令が出ていたことがはっきり書かれているし
強制力があったからこそ山田はそれに抗議をしたわけだｗ
中島日記には具体的なことも書かれてるしなｗ
なぜキチガイ否定派は一次史料を提示できず
口裏合わせをした戦後の作り話しか出せずｗ
120 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 10:35:24.50 ID:bcis21M8
>>119 中島の部隊は実際には捕虜を収容してるしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
121 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 11:12:00.65 ID:Y9YM3I4F
>>118 >しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
死体は全て川底に沈み、ウナギが骨まで残らず食べたんだよ
122 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 11:13:57.06 ID:Y9YM3I4F
中華民国が残した記録を中国政府は中国第二歴史●案館（南京）に保管している。
日中戦争の中国側の資料集の一つ『抗日戦争正面戦場』（江蘇古籍出版社・１９８７年８月第１版）は
日本軍の進撃を受け、南京から揚子江を渡って逃れようとする中国兵らの状況を具体的に記録している。
「秩序はなくなり、少ない船にも殺到し、銃が発射された。渡河中の船を狙って発砲する者もおり、
破壊され水没する船も出た。多くの荷物を積み込み、沈没する船もあった」（陸軍７８軍南京会戦詳報）
「１０万の大軍が揚子江の河畔に集まったのに渡河の準備が不十分であった。やむなく筏（いかだ）に
したが溺死するものが多かった」（憲兵司令部戦闘詳細報告）
数少ない船を奪い合った末の同士打ちや多くの溺死者があったことが中国側の公式資料から分かる。
日本軍による「大虐殺」があったとの記述は一切ない。静岡県立大名誉教授の高木桂蔵はこう指摘する。
「中国共産党政権側の南京にある中国第二歴史●案館が出した公文書であるにもかかわらず、
そのどこにも『南京虐殺』は出てこないばかりか、撤退する中国軍の惨状が描かれている。
『南京』をめぐる中国共産党のデマとプロパガンダを示すものだ」
123 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 12:08:59.72 ID:gSN3pX3Z
>>122 それだけ揚子江上で遺体が出たのに流れなかったんだろｗ
しかもその目撃者もおらず
遺体の埋葬もされてないとしたら
いったいその遺体はどこに消えたんだろうなｗ
書き込めば書き込むほど矛盾だらけになっていくキチガイ否定派ｗ
124 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 12:30:19.44 ID:AfUyNDOe
キチガイ否定派は嘘を嘘で塗り固めていくスタイルらしいｗ
一つの嘘を誤魔化そうと次々嘘と妄想で塗り固めて
もはやなにを言っても矛盾を引き起こしてしまうｗ
125 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 13:49:39.40 ID:hgPmBK8x
>>123 肯定派談
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】53次資料 レス番976
> もちろん南京城内でも通常の武器による殺リくはおろか、生きたまま焼き、あるいは埋め、銃剣で突く。
>数えきれぬ放火、強姦がまるで残虐ゲームのようにくり広げられ、広い揚子江は中国人の屍で埋めつく
>された。想像を絶するその地獄絵を語りきることは、ほとんど不可能だ。
> ただ、その他地獄絵を象徴的に語る事実として私なりにひとつ書いておけば、この事件の後、日本軍
>南京総司令部は「ウナギは食うを」という司令を出したという事実だ。
>つまり揚子江に沈んだ無数の屍体にウナギが巣をつくり屍体を食って育った、そのウナギを食うと当時
>「南京リユウマチ」などと呼ばれた奇病にかかるというのである。二十万とも三十万ともいわれるこの事件
>の無名の犠性者の恨念でもあるかのような無気味を話だ。」
ウナギが屍体を食ったそうだｗ
126 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 14:05:46.70 ID:MqYUDMbZ
犯行現場に行ってから物を言え
127 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 14:20:36.25 ID:hgPmBK8x
128 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 14:32:30.11 ID:bcis21M8
>>124 ウソばっかなのはおまえやん
基地外中国人ｗ
日記の記述を足せば遺体は十万あったはずとかｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
129 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 17:37:27.64 ID:gSN3pX3Z
>>126 ソースは2ちゃんｗ
揚子江に遺体は流れないし
目撃者もいないし
埋葬数も圧倒的に不足しているという現実ｗ
いったい遺体はどこに消えたんだろうなｗ
キチガイ否定派の主張は
妄想に妄想を塗り重ねて矛盾だらけｗ
もはやなにを言っても矛盾が生まれるという地獄ｗ
130 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 17:38:05.89 ID:gSN3pX3Z
遺体処理問題をなにひとつ説明できないキチガイ否定派ｗ
131 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 17:40:04.61 ID:gSN3pX3Z
キチガイ否定派は正規の戦闘や敗残兵掃討
あるいは自衛発砲説でも遺体が大量に出ることを忘れて
揚子江に遺体は流れないことや
圧倒的に少ない数の埋葬にこだわり続けて
矛盾地獄に陥るという無様さｗ
132 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 17:40:30.11 ID:bcis21M8
>>129 河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ
不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
133 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 17:59:23.09 ID:gSN3pX3Z
日曜日も即レスｗ
そのエネルギーを学業や仕事に活かせば
大物になっただろうにｗ
134 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 18:03:51.63 ID:bcis21M8
>>133 朝から晩まで毎日居座ってるの、おまえじゃん
無職中国人ｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ
不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
135 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 19:20:46.74 ID:gSN3pX3Z
まぁアプリにすらコピペ荒らし扱いで
あぼーんされるような無能には無理かｗ
136 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 19:24:49.70 ID:bcis21M8
>>135 おまえ、毎度ＮＧ登録してるとか言ってるけど
レス見てるよなｗ
ほんと嘘ばっかだな、中国人てｗ
137 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 19:28:48.13 ID:gSN3pX3Z
ほんとこいつ一日中365日貼り付いてるんだなｗ
138 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 19:32:33.30 ID:bcis21M8
>>137 おまえのことやん
いったいつ寝てんだ？ｗ
基地外中国人ｗ
このレスも読めないんだよなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ
不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
139 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 19:34:47.39 ID:wyBjwNOZ
否定説は表立ったところでの活動もなくなっちゃったから
ここで無敵くんしてるしか鬱屈した感情の捌け口が無いんだろ
140 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 19:35:47.88 ID:bcis21M8
>>139 お、またＩＤクルクルチェンジかｗ
基地外中国人ｗ
このレスも読めないんだよなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ
不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
141 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 21:34:34.27 ID:gSN3pX3Z
>>139 日本「南京」学会ごっことかいうオナニー集団も
仲良し軍団だけで結論出してトンズラしたからなｗ
142 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 22:14:34.17 ID:bcis21M8
>>141 はいはい、ＩＤクルクルチェンジのいつもの自演乙ｗ
このレスも読めないんだよなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ
不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
143 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 23:26:49.65 ID:2B7Kj23I
>>141 結局内輪受けだけで終わった連中だったね
144 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 23:31:08.72 ID:bcis21M8
>>143 ねえ、バレバレの自演やって楽しい？
基地外中国人ｗ
またＩＤ変わってるよ？ｗ
145 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 23:33:55.16 ID:2B7Kj23I
全部同一人物だと思ってるのかよ
妄想甚だしいだろ
146 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 23:36:56.53 ID:bcis21M8
>>145 もういいよ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人
このレスも読めないんだろ？ｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ
不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
147 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 23:56:42.30 ID:gSN3pX3Z
東中野は元々ドイツ史が専門だが
日本じゃドイツ史なんて金にならなそうだから
小林よしのりや山野車輪あたりがやってた日本ホルホルの流行りに乗っかったってことなんだろう
>>145 キチガイ否定派は自分が一人っきりでIDクルクルをやっているから
相手もそうだと思い込みたいんだよｗ
148 :
日出づる処の名無し
2016/10/16(日) 23:58:48.96 ID:bcis21M8
>>147 だからもういいよ、バレバレの自演はｗ
おまえじゃないんだ、ＩＤ変えて自演なんてやらんわｗ
んで、佐藤氏以上の国際法学者で、南京についてなにか述べてる学者はいるのか？ｗ
肯定派の歴史学者なんて専門外のくせに国際法に首突っ込んでるしなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ
不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
149 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 01:32:50.04 ID:4hYo7qzh
そんなにIDクルクルうるさいなら次からワッチョイにしたらいいんじゃね
同一プロバの近いホストかどうかくらいはわかるようになるんだし
150 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 01:34:09.45 ID:tmfTeqw5
おまえそれ毎回言ってるよな、ＩＤクルクルチェンジの中国人ｗ
151 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 01:40:50.05 ID:4hYo7qzh
依存ないなら次からワッチョイな
忘れんなよ
152 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 01:45:24.40 ID:tmfTeqw5
だからおまえがスレ立てればいいじゃん
それか別スレ作れば？
なんで他人頼みなの、いつもの中国人ｗ
んで、佐藤氏以上の国際法学者で、南京についてなにか述べてる学者はいるのか？ｗ
肯定派の歴史学者なんて専門外のくせに国際法に首突っ込んでるしなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ 不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
153 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 03:30:38.90 ID:3pdcMeIR
>>151 ＞依存ないなら
＞依存ないなら
＞依存ないなら
154 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 10:22:42.30 ID:RCim9AUZ
なんでキチガイ否定派って一向にわっちょい導入せんの？
毎回スレ立てしてるくせにｗ
俺は入れてくれてもなんの問題もないんだがｗ
キチガイ否定派なんてどうせお前一人なんだからとっととわっちょい導入しちまえよｗ
155 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 10:35:35.13 ID:dhQT2G+Z
自分で専用スレつくればいいじゃん
前にやまんばがやってたし
156 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 11:32:48.89 ID:RCim9AUZ
必死にわっちょい導入を拒否するキチガイ否定派ｗ
ニートがIDグルングルンしてんだろうなぁｗ
157 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 11:38:29.29 ID:tmfTeqw5
IDクルクルチェンジしてんのおまえだろ？基地外中国人ｗ
自分が常習犯だからってｗ
158 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 12:07:47.86 ID:RCim9AUZ
両親の携帯でも奪って必死にIDグルングルンしてんだろうなぁｗ
159 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 12:09:17.35 ID:tmfTeqw5
ほう、そうやって自演してんのか
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
160 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 17:25:21.15 ID:qg+HfiR4
はよわっちょい導入してスレ立てしろや
IDクルクルのクルクルパーのキチガイ否定派さんよｗ
161 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 18:20:45.62 ID:tmfTeqw5
てめえでスレ立てしろって言われてんだろ
基地外中国人ｗ
好きなだけ自演してろよ、その隔離スレでｗ
んで、佐藤氏以上の国際法学者で、南京についてなにか述べてる学者はいるのか？ｗ
肯定派の歴史学者なんて専門外のくせに国際法に首突っ込んでるしなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ 不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
162 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 19:56:36.13 ID:4hYo7qzh
いやこっちも立てられるなら次はワッチョイで立てるけどさ
無理なら否定派側もワッチョイで立てといてってだけだよ
163 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 19:58:08.06 ID:tmfTeqw5
ID
164 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 19:59:17.88 ID:tmfTeqw5
IDクルクル変えてる暇あったらさっさと立てろよ
基地外中国人
いますぐ立てられんだろ？ｗ
165 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:03:52.57 ID:4hYo7qzh
まだ164レスしかここ使ってねえのに鼻息荒すぎだろ
スレ使い切るまでも待てずに煽らないといてもたってもいられないとか
どんだけ余裕ないんだよ
166 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:04:57.76 ID:tmfTeqw5
論なしで煽ってるのは、おまえじゃねえか
基地外中国人
ＩＤクルクルチェンジしながらｗ
さっさとスレ立てしろよ
167 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:11:39.87 ID:4hYo7qzh
もはやただのチンピラｗ
168 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:13:23.18 ID:xNyIhDJK
許可なく侵略された件、どうされますか？
169 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:16:51.52 ID:tmfTeqw5
>>167 いや、自分でスレも立てずに文句バッカいってるおまえがチンピラだろ？
IDクルクル変えてる暇あったらさっさと立てろよ
基地外中国人
いますぐ立てられんだろ？ｗ
>>168 それって中国のことだよな、タクマニア
170 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:34:11.97 ID:4hYo7qzh
次スレはワッチョイにしよう、と一貫して言ってるものを
「IDクルクル変えてる暇があるなら今すぐ立てろ」
などとどこにすぐこのスレを破棄して立て直す正当性があるのか全く意味不明な理屈で
イチャモンつけ続ける知能障害否定派ｗ
171 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:36:48.12 ID:tmfTeqw5
>>170 あれ、ID:RCim9AUZと別人格装ってたのにｗ
ワッチョイスレが望みなら、自分で立てろってだけの話だが
こんな長く続いてるスレで一存で決めるわけにいかんしなあ
172 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:41:15.73 ID:4hYo7qzh
何を混乱してんのか知らんがワッチョイは次スレでいいよって言ってんだろｗ
173 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:43:04.60 ID:tmfTeqw5
>>172 だからおまえが立てればいいじゃん
いつもの中国人
なんでワッチョイスレとそうじゃないスレができるのが不都合なの？ｗ
174 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:50:20.29 ID:4hYo7qzh
だからこっちも立てられるなら次はワッチョイで立てるって言っただろｗｗｗ
無理なら否定派側もワッチョイで立てといてってだけだとも言ってるだろｗｗｗｗ
少し前のレスすら忘れたのかこの知能障害否定派はｗｗｗｗｗｗ
175 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:53:47.00 ID:tmfTeqw5
なんでお前1人の要望に従って、導入する必要があんの？
いますぐにでも専用のスレたてればいいじゃん
なあ、おまえが嘘つきじゃなきゃ、このレスも読めないんだよなｗ
んで、佐藤氏以上の国際法学者で、南京についてなにか述べてる学者はいるのか？ｗ
肯定派の歴史学者なんて専門外のくせに国際法に首突っ込んでるしなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ 不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
176 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:56:32.80 ID:4hYo7qzh
>>175 > なんでお前1人の要望に従って、導入する必要があんの？
> いますぐにでも専用のスレたてればいいじゃん
え？それは何？ワッチョイにしたくないってこと？
177 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 20:58:17.30 ID:tmfTeqw5
>>176 あれえ、なんでおまえ
>>175のレスが読めるの？ｗ
ＮＧ登録したんじゃなかったの？ｗ
ほんと、嘘ばっかだなおまえｗ
中国人らしいやｗ
俺は別にかまわんけど、俺一人で決めるわけにはいかんってだけだなあ
178 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:07:27.28 ID:4hYo7qzh
>>177 妄想激しすぎてすっかり他人と俺を混同してるようだが
このスレ使い切るまでに反対らしい反対が無いなら
次ワッチョイでいこうぜ
179 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:13:38.88 ID:tmfTeqw5
>>178 だから、いまさら他人の振りすんなよ
いつもの基地外中国人ｗ
ワッチョイ連呼とか、まんまいつもの中国人やんｗ
だから勝手に決められんよなあ
毎度スレ見てない人だっているんだし
180 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:22:10.43 ID:4hYo7qzh
いいんだよ他のスレでもだいたい異存なきゃワッチョイ導入してるんだから
そんな流れで
181 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:25:18.95 ID:tmfTeqw5
>>180 この板じゃほかにないだろ
だから、自分で立てろよ、いますぐにでも
いつもの基地外中国人ｗ
ワッチョイ連呼とか、まんまいつもの中国人やんｗ
だから勝手に決められんよなあ
毎度スレ見てない人だっているんだし
182 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:26:18.59 ID:4hYo7qzh
あー、こいつ本当は立ててほしくないんだろｗｗｗ
183 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:31:50.92 ID:tmfTeqw5
>>182 といういつもの基地外中国人の妄想ですねｗ
だから、自分で立てろよ、いますぐにでも
184 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:42:06.25 ID:4hYo7qzh
終わり頃に立てられたら立てるっつってんだろｗ
いますぐ立てろって要求の正当性も意味わからん
その要求の根拠はなんだよ
185 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 21:45:07.37 ID:tmfTeqw5
>>184 んじゃ宣言しないで勝手に立てればいいじゃん
なんで他人の要求すんの？
ウソ吐き基地外中国人ｗ
186 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:12:28.09 ID:4hYo7qzh
>>185 次スレ立てる時は宣言くらいするだろ何言ってんの？
そして特に反対がないことを確認してワッチョイにする
当然だよね
乱立上等でいますぐ立てろと意味不明な要求してるのとはわけが違うのだよ
187 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:19:11.94 ID:tmfTeqw5
>>186 反対がないことなんて、なんでわかるの？そのときスレ見てない人間はどうするの？
だからおまえが勝手に立てればいいだろ？基地外中国人ｗ
なあ、おまえが嘘つきじゃなきゃ、このレスも読めないんだよなｗ
んで、佐藤氏以上の国際法学者で、南京についてなにか述べてる学者はいるのか？ｗ
肯定派の歴史学者なんて専門外のくせに国際法に首突っ込んでるしなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ 不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
188 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:23:46.88 ID:4hYo7qzh
>>187 > 反対がないことなんて、なんでわかるの？そのときスレ見てない人間はどうするの？
どこもそうやってやってんだ
しかも100レス台で既に話に出ているのに使い切るまで見てない奴のことなんて考えてたら
どこのどんなスレだって現実的にワッチョイ使えねえしそもそもワッチョイして何か不都合でも？ｗ
> なあ、おまえが嘘つきじゃなきゃ、このレスも読めないんだよなｗ
だからお前の勝手な妄想で俺のNG設定を決めつけんな妄想バカｗ
189 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:26:50.35 ID:tmfTeqw5
>>188 どこも、って全部のスレで確認したんかおまえはｗ
導入なんてしてないスレのが圧倒的に多いじゃねえかｗ
いまさら他人の振りすんなよ、いつものＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
ワッチョイ連呼とか、まんまいつもの中国人やんｗ
190 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:44:04.97 ID:4hYo7qzh
>>189 大半のスレじゃID変えられる事に何十レスも粘着して文句言ってる奴はいないからね
だいたい文句が多くなってくると、じゃあワッチョイにしますかって流れになる
ここほどキチガイじみてしつこくID変えを喚き散らして
無駄に文字数を消費してるようなところにはうってつけだよワッチョイは
お前が原因だってこったバーカｗ
191 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:51:38.33 ID:tmfTeqw5
>>190 いや、おまえがＩＤクルクルチェンジして自演してんのが原因だろｗ
基地外中国人ｗつかワッチョイワッチョイうるさいの、おまえだけだしｗ
なあ、おまえが嘘つきじゃなきゃ、このレスも読めないんだよなｗ
んで、佐藤氏以上の国際法学者で、南京についてなにか述べてる学者はいるのか？ｗ
肯定派の歴史学者なんて専門外のくせに国際法に首突っ込んでるしなｗ
河に流したけど流れなかった遺体を埋葬団体が処理
何も矛盾しないｗ 不足という根拠なしｗ
山田支隊に命令する権限なんぞ16師団にはなしｗ
それを命令と受け取ったのなら、ただ山田はそれに従わず解放しようとしただけｗ
何も矛盾しないｗ
無能なのは、火災や暴動起こして殺された間抜けなおまえの同胞の中国人だろ？ｗ
自爆とか共食いなんて中国人の18番だしなｗ
だから、中洲のどこに国崎支隊がいたんだっつうのｗ
浦口からワープしてきたのか？ｗ
さっさとソース出せ、ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
足立の学説に関する出典はどうした、基地外中国人ｗ
どうやって大量の解放された捕虜が大船団で友軍がいる地域に侵入してくるんだ？
一次史料なら南京戦史に腐るほど載ってるしｗ
その一次史料をみて国際法学者の見解を引用しながら合法的な戦闘行為と判断ｗ
なにかおかしいか？矛盾だらけなのはおまえの愛する匿名日記と太田インチキ供述書だろｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
192 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:54:11.75 ID:4hYo7qzh
>>191 > いや、おまえがＩＤクルクルチェンジして自演してんのが原因だろｗ
> 基地外中国人ｗつかワッチョイワッチョイうるさいの、おまえだけだしｗ
お前がIDクルクルパーだから、こっちもはいはいワッチョイワッチョイとレベルをあわせてやってんだカスｗｗｗ
> なあ、おまえが嘘つきじゃなきゃ、このレスも読めないんだよなｗ
だからお前の勝手な妄想で俺のNG設定を決めつけんな妄想バカｗ
ってついさっき言ったよなあ？この記憶障害バカｗｗｗ
193 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:55:33.93 ID:4hYo7qzh
否定派のIDクルクルパー君がさえずる度に
俺もわっしょいワッチョイと踊ってやるわｗｗｗ
194 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:55:39.12 ID:tmfTeqw5
>>192 ＩＤクルクルチェンジの自演魔であることは否定しないんだなｗ
いまさら他人の振りすんなよ、多人数装わないと出てこれない、ヘタレ中国人がｗ
195 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:56:21.94 ID:tmfTeqw5
>>193 勝手に騒いでれば？
スレ立てる人間の一存で決まるだけだしｗ
ま、頑張って１０００まで粘ってれば？
いつものように、朝から晩までｗ
196 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 22:59:57.02 ID:4hYo7qzh
>>194 IDクルクルパー君がさえずっておるｗｗｗｗ
さあワッショイワッショイワッチョイワッチョイｗｗｗｗ
否定派クルクルパー君のリズムにあわせてワッチョイワッチョーイ！ｗｗｗｗ
197 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:01:23.01 ID:tmfTeqw5
>>196 いつものように発狂ｗ
わかりやすいなあ
勝手に騒いでれば？
スレ立てる人間の一存で決まるだけだしｗ
ま、頑張って１０００まで粘ってれば？
いつものように、朝から晩までｗ
198 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:03:40.21 ID:4hYo7qzh
IDクルクルパー君のリズムに合わせてるだけだよ俺は
発狂してるようにみえるならそれは君の写し鏡ってことさっｗ
199 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:05:04.35 ID:tmfTeqw5
>>198 ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
自演見抜かれたからって発狂すんなよ今更ｗ
わかりやすいなあ
勝手に騒いでれば？
スレ立てる人間の一存で決まるだけだしｗ
ま、頑張って１０００まで粘ってれば？
いつものように、朝から晩までｗ
200 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:09:43.39 ID:4hYo7qzh
最終的にコピペの脳死ゴリ押ししかしなくなる芸無しクルクルパーｗ
そーれワッチョイわっしょいワッチョイｗｗｗｗｗ
201 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:10:47.09 ID:tmfTeqw5
>>200 おまえのそれも、コピペと変わらんやんｗ
鏡みろよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
自演見抜かれたからって発狂すんなよ今更ｗ
わかりやすいなあ
勝手に騒いでれば？
スレ立てる人間の一存で決まるだけだしｗ
ま、頑張って１０００まで粘ってれば？
いつものように、朝から晩までｗ
202 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:22:25.63 ID:4hYo7qzh
君の写し鏡と言ったのももう忘れてるぜこの記憶障害クルクルパーはｗｗｗｗ
203 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:28:52.36 ID:tmfTeqw5
>>202 おまえのそれも、コピペと変わらんやんｗ
鏡みろよｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
自演見抜かれたからって発狂すんなよ今更ｗ
わかりやすいなあ
勝手に騒いでれば？
スレ立てる人間の一存で決まるだけだしｗ
ま、頑張って１０００まで粘ってれば？
いつものように、朝から晩までｗ
204 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:34:59.94 ID:4hYo7qzh
とりあえずクルクルパー君がワッチョイ立てはスレ主の一存だと
こんだけ力いっぱいコピペしまくってくれたという事実は重要だなｗｗｗ
205 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:38:44.72 ID:4hYo7qzh
まあIDクルクルパー君は自分の妄想爆発させるアテがなくなるから
自分からはワッチョイたてるこたねえんだろうなあｗｗｗ
寧ろ否定派は誰もワッチョイにしないんだろうなあｗｗｗ
困るからｗｗｗ
206 :
日出づる処の名無し
2016/10/17(月) 23:41:36.14 ID:tmfTeqw5
>>204 だからいってんじゃん
１０００まで粘って自分でスレ立てれば？ｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
自演見抜かれたからって発狂すんなよ今更ｗ
わかりやすいなあ
勝手に騒いでれば？
スレ立てる人間の一存で決まるだけだしｗ
ま、頑張って１０００まで粘ってれば？
いつものように、朝から晩までｗ
207 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:12:20.66 ID:9SGrgTVR
論文ガー！は本筋じゃ反論出来なくなってスレ立てでごちゃごちゃ言って誤魔化してんのか？ｗ
１次史料ガー１次史料ガーと言っても殺害命令を実行した根拠はないしｗ
数にしても伝聞や大本営発表の過大報告が元じゃ信憑性もないしなｗ
水増しの卍会の下関周辺の処理が１万数千規模だから
便衣兵処刑６、７千、幕府山数千、下関の戦闘数千くらいでFAだろうねｗ
208 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:33:18.47 ID:3roCddJR
大虐殺では無いにせよ 虐殺があったことは事実なのだから
大か小かを論ずるのは意義のあることだが
虐殺そのものが無かったというのは、知性の欠如としかおもえないね。
209 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:39:20.93 ID:kXnadJXP
>>207 当時の日本軍の状況を知らない無知無能否定派ｗ
第10軍の進撃命令って出てたの？ｗ
210 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:44:44.16 ID:kXnadJXP
複数の日記に有意差のない数字が出てるからなｗ
幕府山の処刑2万以上は確定ｗ
佐々木支隊も捕虜の虐殺をしてるし
当然市街地でも戦闘は起きているし
揚子江では大規模な敗残兵掃討もあったｗ
日本軍の目撃者もいるし
ヴォーリントン日記にも記されているｗ
キチガイ否定派によれば
揚子江に遺体は流れないのに
紅卍会の埋葬数はたった四万ｗ
キチガイ否定派の脳内では中国人の死体は
ビデオゲームのように
時間が来ると消えるようになってるらしいｗ
一次史料に基づかないキチガイ否定派の妄想なんてなんの価値もないｗ
211 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:47:22.53 ID:kXnadJXP
何時間もかけて危険極まりないはずの中国人を縛り上げるというキチガイ妄想ｗ
しかも解放目的なのに縛り上げるとか意味不明にもほどがあるｗ
しかも二日連続で解放目的で連行して
二日連続で失敗して
二日連続で鏖殺とか日本兵無能すぎだろｗ
212 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:48:37.88 ID:kXnadJXP
嘘の上に嘘を塗り固めた妄想を爆発させるから
もはや南京攻略をまともに説明できなくなっているキチガイ否定派ｗ
213 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:50:06.31 ID:kXnadJXP
>>207 ＞水増しの卍会の下関周辺の処理が１万数千規模だから
＞便衣兵処刑６、７千、幕府山数千、下関の戦闘数千くらいでFAだろうねｗ
一次史料に基づかないキチガイ否定派の妄想ｗ
日記が大本営発表ｗ
214 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 00:53:47.05 ID:kXnadJXP
兵士たちの複数の日記にははっきり2万前後の数字が書かれているのに
キチガイ否定派は数字が読めないらしいｗ
幕府山数千ってｗ
215 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 01:12:23.20 ID:9SGrgTVR
>>209 死者数の考察に進撃命令になんの関係があるんだよｗｗｗｗｗｗ
>>210-
>>214 論文ガー！はすぐファビョり連投するから笑えるなーｗ
> 幕府山の処刑2万以上は確定ｗ
当初の戦闘詳報レベルの過大報告でも１万５千くらいなのに２万以上が確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本側の１次史料の数が絶対だと思ってる馬鹿は悲惨だよねｗｗｗｗ
秦ｾﾝｾのように「４万は最大数、実質はかなり下」と訂正することになるからなｗｗｗｗｗ
> 揚子江に遺体は流れないのに
> 紅卍会の埋葬数はたった四万ｗ
＞水増しの卍会の下関周辺の処理が１万数千規模だから
＞便衣兵処刑６、７千、幕府山数千、下関の戦闘数千くらいでFAだろうねｗ
実質がこれくらいなんだからなんの矛盾も問題もないわｗｗｗｗ
216 :
日出づる処の名無し
2016/10/18(火) 01:17:00.40 ID:1ckLD2LK
>>210 だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
