- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:16:54.82 ID:N+6vFoyD0
- 視点を変えると世界が変わる。
ニコン デジタル一眼レフカメラ D5100。
□ 公式サイト
D5100 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5100/index.html
□ 前スレ
Nikon D5100 part8 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321692151/
Nikon D5100 part7 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317641798/
Nikon D5100 part6 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313488848/
Nikon D5100 part5 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310965527/
Nikon D5100 part4 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307322391/
Nikon D5100 part3 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304580935/
Nikon D5100 part2 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302878972/
Nikon D5100 part1 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286308795/
□ 参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110405_437422.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110406_437548.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110418_440095.html
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/
□ ﾆｺﾝ専用写真ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞ (ﾃｽﾄ運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
□ D5000／D5100／D7000のスペック比較表（簡易的なもの）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20110404/1035097/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:15:32.13 ID:cUW93pqv0
- 位置乙
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:01:45.36 ID:R6efsTsl0
- http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&t=h&brcurrent=3,0x0:0x0,1&layer=c&cbll=24.105472,120.632467&panoid=s-7pRLIxkaaEvBWNH1vFXw&cbp=12,283.3,,3,0.49&ll=24.105394,120.632286&spn=0,0.040126&z=15
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:43:29.67 ID:2MrcYEgd0
- DXでモーター内臓って現行機ではD7000しかないんだな･･･
D5100でデビューしたけどモーター内臓のが欲しくなったよ。
D7000は在庫薄で高いし･･･後継機か違うラインで出ないのかな～
トキナーのAT-X 535 PRO DXってレンズが気になる！
でもD5100じゃAF効かないorz
めちゃチラ裏だが
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:23:57.32 ID:T1/01Seg0
- 動き物撮ってるならAF必要かもだけど
俺は静物とか、せいぜい動きの鈍い猫くらいしかとらんから
D5100でMFレンズ使ってるよ
これはこれで楽しいんだが。。。
トキナー買っちゃってMFにハマル事を期待して
チラ裏にレスってみる
ちなみにLV使うと望遠域でもMFめっちゃ楽しい
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:59:25.89 ID:9Eg9uplV0
- >>4
うちもD5100デビューでD7000が欲しいw
AFモーター有無については関心無いけれど、
昨年末より鳥を撮りだして、ファインダーの重要性が身にしみてきた。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:36:38.47 ID:2MrcYEgd0
- >>5
それが動き物が多くてねー。
LVほとんど使わないけど何回かMFで使ったことあるよ。
確かにLVは拡大できるからじっくりピント合わせれるね。
>>6
ファインダー確かに見にくくてPanasonicのVYC0973っていう
マグニファイアーつけると気持ち見やすくなるって聞きつけてつけてみてるよ。
ほんの少し広くなるけど覗く穴がちっちゃいから正直微妙･･･
うー悩ましい。50-150ｍｍぐらいの明るいレンズがもっとあればな～＞＜
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:41:19.32 ID:XbaPEp7P0
- >>4
D5100売るなら早くしないとどんどん値が下がるよ
中級機D7000やD90は高値安定だけど、エントリー機D5000やD3100は見るも無残に値下がりしてる
D5100も例外では無いと思うぞ
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:46:29.83 ID:yWB1WFUQ0
- >>7
マグニファイ使うならペンタのO-ME53がいいぜ
要加工だが
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:34:39.10 ID:9Eg9uplV0
- >>7
2倍に拡大するDG-2を買ってみたが、速攻でお蔵入り...orz
眼鏡を掛けているので、視度補正レンズをつけて裸眼で覗くようになって
幾分マシになったところ。
しかし、先日D7000を覗かせてもらったら、デカイはくっきりだわと驚いたw
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:25:50.17 ID:zNU6cgcx0
- >>8
D90は今人気沸騰、D7000も品薄、ともに高値安定だけど
D5000の中古は値崩れしても在庫は余ってるが
D3100の中古は飛ぶように売れて無くなるな（もちろん安いというのもある）
この感じだと，D5100はD5000と同様な感じになるのかな
なんとなく中途半端なんだよね、バリアンのくせに、肝心のLVのAF馬鹿だったり
LVのピント拡大が今イチだったり、LVの動画AFが馬鹿だったり
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:45:07.08 ID:O1J1ihqS0
- D3100は現行機種だからというのもあるだろう
キャノンがミラーバタバタながらLVでも簡易位相差AFできるんだから
ニコンも真似すればいいのにな
エントリーはK-01みたくして、Nikon1の像面位相差AFにするのがいいのかもね
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:48:31.69 ID:YoAj1HLw0
- 人気がないとバリアン機が消える恐れがあるんだよな
バリアン機は継続で出して欲しいわ
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 06:37:47.98 ID:IS0Ltrdu0
- バリアンは確かに便利なんだけど、別に無くてもいいかなって
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:39:42.62 ID:CgRl8poY0
- D7000/16-85mm使ってるけどやっぱデカイ
ウルトロン買ってD50に付けた
良いけど野外お天気以外はお気楽でないし
ここでお散歩用にD5100ボディ買うべきか
初キヤノンでX4キットも買ってみるか
悩ましい
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:02:42.69 ID:856CjnzeO
- ニコン一筋のほうがレンズ資産いかせるし、いいでしょ
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:12:14.77 ID:tZ9WNh+D0
- >>15
＞D7000/16-85mm
これでデカイ云々なら、ミラーレスでも買っておけ。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:05:28.05 ID:3jpZoAXE0
- 前にイタリア行ってた人のまとめがまたできてたので貼ってみたり…
トキナー買ったんだなｗ
http://mamesoku.com/archives/3274365.html
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:23:29.40 ID:xCo9gXL/0
- 今日買いました
取り寄せになったけど、早く来ないかなぁ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:54:32.00 ID:856CjnzeO
- >>19
おめ！
一番ワクワクする時間だな
とりたいものは決まってるのかい？
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:17:01.14 ID:EuzY3nXt0
- ついに念願のトキナー124を買った
若干バランスが悪くなったけど、素晴らしいね
今度の土日が楽しみだ
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:34:01.38 ID:Qr9NcfZH0
- >>21
やや厚めのフィルターだと、広角側が光の入り具合でケラレるので注意されたし。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:37:29.00 ID:xCo9gXL/0
- >>20
ありがとう！
風景を撮るつもりだったけど、初心者向けの本を見ていたらあれもこれも撮ってみたくなった。
待ち遠しいよ
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:52:46.36 ID:3b5FByhe0
- ファインダーで撮影してると、画面に入ってない下のほうが写ってる。
これが視野率95%ってやつ？
絵作りが出来なくて困ってるんだけど・・・
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:28:58.63 ID:A3KKu7a60
- 上位機種に乗り換えることができないんならLV使うしかないね。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:32:40.64 ID:3b5FByhe0
- やはりD7000を買うべきだったか・・・
しかし視野率なんて設計を工夫して100%に出来ないものなのかな？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:37:30.75 ID:J3yi0A6KO
- 18-105でC-PLﾌｨﾙﾀｰを買おうと思うんだけど、あれってフードを付ける感じでﾊﾟｺっとねじって付けるの？
素人質問ｽﾏｿ。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:42:00.03 ID:XaQik+KA0
- >>26
視野率なんて…って簡単に言うけど、たった5%であっても
これを100%にしようと思うと設計の困難さがあり
即コストに繋がってくる。
100%をうたってる、7DやD7000ですら実情は98%ぐらいしかない。
まああれは詐称だから仕方ないけど、このクラスのカメラでは
わずか数%の視野率のために、コストを上げるか天秤にかけた時に
コストが重視されても仕方ない。
メーカーからすれば、視野率に拘るならLV使ってくれというのが回答。
ファインダーに拘るなら、最低でもD90とかD7000を選ぶだろうしね。
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:45:09.08 ID:XaQik+KA0
- >>27
プロテクトフィルターとか買ってない？
基本的に普通のフィルターと同じで、ねじ込み式だよ。
あとおせっかいを承知で言うと、これから先色々レンズを買おうと
思っているのなら、18-105の67mmに合わせるのでなく
大きめのサイズ(購入検討している広角レンズとか)に合わせて
買って、ステップアップリングを付けて運用した方がいい。
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:50:04.05 ID:A3KKu7a60
- >>26
んー、でもD7000の視野率「約100%」ってのはクセモノだよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm
「約100%」は決して100%ではない。
本当の100%はフラッグシップ機クラスになるんじゃないか。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:56:42.19 ID:3b5FByhe0
- ファインダーを使いたくてコンデジからデジイチに乗り換えたのに、
それだとちょっと残念だな・・・
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:57:47.23 ID:40nju2cD0
- >>29
オレ最初それ知らなくて、18-55キットの52mmばっかり買ってた…。
今さらもう遅いから、しばらくキットでがんばってみる（´・ω・`）
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:03:09.10 ID:N1k5LOEz0
- 紙にプリントするようになれば
多少視野率が100％に足りなくてもどうでも良くなる
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:07:48.83 ID:40nju2cD0
- まぁそれ言ったら、RAW現像のときとかにレタッチソフトで周囲5%分をトリミングすればいいだけなんだけどね。
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:07:55.77 ID:XaQik+KA0
- >>31
視野率95%なら、95%の写り方を把握して撮影すれば
ある程度慣れでどうにかなるよ。
それに視野率も大事だけど、倍率やペンタミラー・プリズムの違いも大事。
APS-Cで視野率に拘るなら、K7かな。
まあD5100持ってて、今更買い増しするカメラではないけど。
D7000をファインダー目当てで買い増しするぐらいなら
D700なり明日に発表されるだろうD800を買った方が良いね。
>>32
まあ52mmだったら、まだフィルター代も安い方だし
しばらくは52mmで良いんじゃない？
ステップアップリングで運用するのも、面倒と言ったら面倒。
それに大口径になるほどフィルター代も嵩むから
フィルターを良く使うレンズがあるなら、それに合わせて買うのも間違いじゃない。
広角用にC-PL買っても効きムラが出たりするからね。
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:21:09.23 ID:40nju2cD0
- >>35
（*・ω・*）ありがと。
何だかんだで写真撮るの楽しいから、それでいいやと思ってる。
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 03:14:26.94 ID:BRKOFYrhO
- もしくは簡単に視野率100%達成できるとしても、ニコンとしては95%に落とすだろうね
例えば95%に落とすほうがコストが掛かるとしてもだ
その5%のために上位機種を買う人が居る限り、ね
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 06:50:20.31 ID:c/OAbdPI0
- |
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J >>37
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
/
ぷちっ /
∩＿＿＿∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ／ ｀ ﾉ
彡､ |∪| ノ ／
/ ヽノ ／ ﾉﾉ
/ ／
/ /
ムシャ |
ムシャ |
∩＿＿＿∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ （（ |
/ ● ● | J ））
. （（ | ( _●_) ミ ・
彡､ |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/＾ヽ ヽ 。
| ヽ ＼ |
| ヽ＿_ﾉ
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 08:22:31.46 ID:pnfBI9Yc0
- >>29
ステップアップリング？
いちいちそんな面倒な事してられるかよ！
フードも使いないだろ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 10:38:14.36 ID:saKG/s2R0
- >>39
PLとか使ったことないだろ。
前枠を回すとなるとフードは邪魔になるし、各種フィルターを使いフィルターワークでの撮影になるとフードは不要。
太陽が射す場合は、帽子などでレンズの上にひさしを作れば良い。
個人的には72mmのフィルターを揃えた方が、後々幸せになれるかも知れないと思う。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:13:30.10 ID:vAg/+2zw0
- ステップアップ使ってデカイ径のなら薄枠でなくてもケラレにくい
- 42 ：40：2012/02/07(火) 14:20:30.41 ID:Rp0Z2y7V0
- 訂正
72mm ⇒ 77mm
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 16:34:50.15 ID:P/DhQBx40
- >>40
フードに切れ目を入れて回せるようにしてるわ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:29:12.41 ID:cUObtW6Z0
- フィルム時代からのキヤノ坊だけど
アマゾンで18-105キットが
7万ちょいだったのでポチッたった
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:02:50.13 ID:ekOpWBIk0
- これ買おうと思ってたが貯金してあっち買おうか思案中
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:06:16.03 ID:7qH/g8Tr0
- >>45
思案するまでもなく、D4にしておいた方がいいよ。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:24:05.31 ID:Hy1iiSzT0
- 18-55の次の手として
16-85にするか、シグマの17-50/2.8にするか迷ってる
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:32:56.13 ID:cfmxGNKPO
- 純正の安心感、広角と望遠が少しずつ欲しいなら16-85
ボケや明るさが欲しいならシグマ17-50
画質は妥協して、便利ズームが欲しいならシグマ18-200
もっと広角が欲しいならトキナー124
もっと望遠なら、70-300とか70-200とか
画質を求めるなら単焦点もあり
質問の趣旨からは外れるかもしれないが、書いてみた
普段何撮ってて、これからなにとる予定？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:02:53.27 ID:Hy1iiSzT0
- 普段は町並みのスナップや風景、歴史的建造物撮ってる
歴史的建造物は引いたり、近づいたり難しいことあるし標準ズームが使い勝手がいい
古い建物は中が暗いし、明るい方がいいのかなあと
望遠域はあれば便利だけど、めったに使わないだろうし、55-300あるしね
55-300を70-300にしたとき、シグマだと間が空いちゃうのがネック
- 50 ：40：2012/02/08(水) 14:45:00.98 ID:fL8Eis3h0
- >>49
17-70 OSがあるじゃん。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:10:10.37 ID:/6GEZjSB0
- >>47
両方買えばいいじゃない
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:42:01.01 ID:V3VxG5cY0
- コントラストAFは抜群なのに位相差が後ピンで…動画主体だしエントリモデルなんてこんなもんなんかな？
と、ほっといたんだけど他のメンテで銀座に行くついでに持ってったら調整してくれて別物のようにピンが来るようになった。
個体差によるピンずれってやっぱりあるんだね。空いてればその場で１時間位で調整してくれるみたいだよ。
…そういや初期型トキナ16-28/2.8もファームアップでコントラスト桶に
今回の調整で位相差もばっちり良くなった。お散歩に持ち出してみよう。
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:47:27.01 ID:/6GEZjSB0
- >>52
ピント調整っていくらくらいかかる？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:07:01.09 ID:V3VxG5cY0
- D5100は保証期間内、付けてったレンズは50/1.4Gで、レンズに関しては何も言われず、これで合わせておきましたで無償調整でしたよ。
…逆に万が一50/1.4Gいじられたら困った事になったかもですが(他で使ってる）D5100の調整のみでしたね。
まあ、どこをいじってるのか(ハードなのか、ソフトウェアの数値調整なのか）分からないけど、本気でおかしければ治るぞという事で。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:13:21.53 ID:/6GEZjSB0
- >>54
詳しくサンクス
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:51:39.38 ID:czIRrlNj0
- デジイチデビューということでD5100を買いました
子供（生後２ヶ月）を撮るのに、35f18のレンズの購入を検討していますが
このレンズには手ぶれ補正がないんですね・・・。
（今はダブルズームキットのレンズのみ所有）
同組み合わせで利用されている方がいらっしゃいましたら
手ぶれ具合がどんなものか教えていただけますか？
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:06:51.26 ID:4owrxf0H0
- >>56
単でVR付きは85マイクロと300以上しか無かったはず
つまり、そういうもんです
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:11:48.47 ID:9pBdxG6h0
- >>56
D5100デジイチデビューで40mmマクロ買ったが、
しっかりと構えて撮るとそうそうぶれない。
油断して(キットレンズなみに)撮るとたまにぶれてるw
生後2ヶ月だとほとんど室内だろうから、SS稼げなくてぶれやすいかもね。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:16:42.78 ID:VWs0Zr9y0
- >>57
なんか沢山忘れてないか？
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:34:59.71 ID:LQAGadSu0
- >>59
単焦点限定なら85mmマクロ、105mmマクロに300mmF2.8以上の望遠5種類だけだと思う
ズームまで含めれば一杯あるが
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:48:36.95 ID:RRm2Adom0
- >>56
ストロボ買ってバウンスで撮ってやれよ
一般的な室内ならSB400で間に合う
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:33:52.58 ID:VWs0Zr9y0
- >>60
ニーニー
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:36:00.87 ID:4owrxf0H0
- >>61
2ヶ月にストロボはよくない
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:43:16.57 ID:RRm2Adom0
- >>63
だからバウンスって言ってるだろ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:27:23.43 ID:x/Tnz7Xg0
- >>64
バウンスかどうか以前に、室内でストロボなんて使ったら赤ちゃんびっくりするだろ。
子育てしたことないから知らんだろうがな。
…あ、すまんｗ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:53:58.72 ID:Opnopspf0
- んーでも kakakuでも子供撮りにバウンスは重宝します！！ なんてのもよく見るけどな
まぁフラッシュ使用写真ばかりというのも味気ないし
35/1.8Gだと、明るいのは確かだけどそのぶん被写界深度も狭くなってしまう
VRのついた標準ズームで感度上げて撮るのが無難かなと思う
明るくてVRがあればいいが、純正だとそういうのが無いからなー
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:06:43.27 ID:ZQWhE2kB0
- 35mm程度ならVRなんてなくても1/30位まで使えるだろ？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:18:25.83 ID:V6GJfuEq0
- >>66
室内撮りだって言ってんのに被写界深度とかｗｗｗ
お前ただ言いたいだけちゃうんかとｗｗｗ
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:23:26.17 ID:RRm2Adom0
- >>67
じっとしてない子供を1/30で撮ろうとする初心者 ｗ
>>65
子育てなんぞとっくの昔に忘れた。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:30:02.13 ID:tbgj04om0
- 子供ならともかく、赤ん坊にフラッシュは（例えバウンスでも）しないほうがいいと思う。
>>66
手ブレ補正は被写体ブレには無力なので、動く子供にVRは意味ないよ。
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:32:26.34 ID:x7fk9StE0
- >>69
昔の２か月は1/30では追えないほど元気やったんかｗｗｗ
あるいは1/30ではどんだけがんばってもブレてしまうほど暗い時代の子育てだったとかｗｗｗだったら乙ｗｗｗ
いずれにしても今の時代には合ってないようだから黙っとけｗｗｗ
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:34:30.59 ID:Opnopspf0
- >>67
打率の良さで言うなら、とくに暗いシーンだと補正があったほうが良いと思う
24-70使っていてテレ端だとブレまくるんで、16-85買ってみたところ
手ぶれ補正ってすごいんだな、、と思ったんで、余計にね、、、
>>68
開放ならピントの合う範囲が狭くなるのと
顔などに接写すると、ブレやピンずれがかなり気になると思うんだよね
35/1.8Gは、安いから買ってはみたけど、AFも遅いし全然使わないな
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:39:11.78 ID:9pBdxG6h0
- まぁ、これから動くようになるだろうし(^^;
あと、肌理とか産毛などの質感も、残せるものなら残したいだろうから
SSはある程度稼ぎたいよね。
でもなぁ35/1.8Gでいいんじゃね?
あとはお父さん(おかあさん?)ががんばってうでをあげればw
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:47:59.75 ID:ZQWhE2kB0
- >>72
レンズ全長が短いとブレが減るから余計…
って、どんだけ接写してるんだよ？
60mmマクロみたいな使い方してるんじゃ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:48:49.32 ID:MGWVlWar0
- >>72
あのな。
被写体は「赤ちゃん」だぞ？
顔に接写してブレやピンずれが気になる？なるから“ヒシャカイシンド”の深いレンズにした方がいいってか？
まぁしょせんオレやお前のような他人がどうこう言える立場じゃないが、おそらくは目に入れても痛くないような
かわいいもん撮ってる>>56がそこまで気にするかどうかは非常に疑問だな。
>>56の目的に合わせて考えれば「手ぶれ補正はあるにこしたことはない」って程度だと思うぞ。
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:59:35.88 ID:RRm2Adom0
- >>71
何も知らん若造は黙ってろ ｗｗ
バウンスも赤ん坊に眩しくない方法ってのがあるんだよ。
そして赤ん坊は顔だけじゃなく、手足の表情も残しておきたい。
1/30じゃボケボケだ。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:03:53.78 ID:OYNPodOs0
- >>76
ああそうですか。
煽る書き込みする前に>>56に教えてやれば？バカｗｗｗ
- 78 ：72：2012/02/09(木) 00:20:42.82 ID:BljUAhv80
- 皆しっかり持って撮ってるんだな、、、
自分はよほどSSが稼げないと、ブレなしで全然撮れないよ
24-70も綺麗に撮れるのは1/100よりSSが速い時だけだったりする
まぁ明るいレンズにすればSSも上げられるわけだから、悪くはないのかな
結局手ぶれの具合がどうかなんて、撮影者のホールドがしっかりしてるかどうかだから
>>56さんが、今のレンズでISO上げて、VR OFFで撮影を試してみたらいいと思う
>>75
3518で花なんかをキレイに撮ろうと思っても（室内で風とかはない）ブレブレなんだよね
自分の腕じゃ室内でシャープに撮ろうと思ったら、フラッシュを使うか三脚やらを使うか な状態で、、、
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:26:52.35 ID:b4JGsoOu0
- >>78
>3518で花なんかをキレイに撮ろうと思ってもブレブレ
うん。そういうもののことを言ってると思ったよ。
だから>>56の被写体は「赤ちゃん」だと強調したんよ。赤ちゃんは必ずしも“シャープに”撮れる必要はないんだ。
それよりも仕草や表情（>>76が言ってることも含め）の方が大事だったりするのさ。
まぁ>>56が重要視するのは必ずしもそうしたものではないかも知れんがなｗ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:38:37.81 ID:tfYaQNYz0
- オートで撮ってみて満足ならそれでも良い気が
楽だし
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:46:47.99 ID:gYOOn4BO0
- 40mmの話題もたまには聞きたいです
購入を考えてるので
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 03:04:00.86 ID:wGCNNMyJO
- 喧嘩には二人のバカが必要である
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 07:01:17.02 ID:3uFFdFZ50
- >>81
40マイクロを2本買ったつもりで60ナノクリを買おう
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 14:52:37.38 ID:9PsV9b3n0
- >>81 35mmと悩んで40mmマイクロ選んだけどすご～く素性のいい使いやすいレンズだよ。開放から使えるしボケもきれい。
35/1.8を買っても結局少し絞る場面が多いだろうからそう考えると寄れる40mmはかなりいい選択だと思うよ。
両方持っている人の意見を聞きたいな。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:28:47.93 ID:ZKEBvgkx0
- 56です。遅くなりました
いろいろと議論が白熱したようで、ありがたいと思いつつ
いろいろとごめんなさいっていう気持ちです
72さん(78さん）がおっしゃるように、
一度手ぶれ補正を切ってどこまで撮影できるか
試してみたいと思います。
また79さんがおっしゃるように
シャープに撮れる必要はないかなと思っています
赤ちゃんの柔らかさが伝わればいいかなと・・・
シャープな写真ならキットレンズでもそこそこ撮れていると思います
（もちろん素人目線で）
長文すみません
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:57:10.57 ID:jgE3/OM20
- ギスギスしたスレはここですか？
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:23:40.65 ID:x6TpkS4D0
- >>85
貴方がそんなに恐縮する必要はないですよ。
手ブレ補正について気にしているようですが、なくても大丈夫ですよ。
35mm F1.8なら、屋内の昼間で電灯がついて、薄らと光が差し込むぐらいの部屋なら
F1.8で1/60ぐらいのシャッタースピードは確保出来ると思います。
このぐらいなら乱暴に撮らない限り、手ブレは発生しにくいです。
むしろ手ブレよりも、赤ちゃんの急な動きなど激しい動きによる
被写体ブレの方が問題です。こちらは手ブレ補正付きのレンズでも
解決出来ません。
ISO感度を800とか上限1600ぐらいにして上げてみれば
ノイズは増えますが、1/200とかの速いシャッターが切れるので
ブレは減らせますよ。
あとストロボを使わない場合ですが、LEDライトを使ったりする方法もあります。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0065UXCQI/ref=oh_o00_s00_i00_details
無段階に調節出来るものを選んだり、光を弱めて使えば
柔らかい光で赤ちゃんを明るく表情豊かに撮れます。
一番良いのはカーテンから差し込む明るい陽射しですけどね。
長くなりましたが、色々試してみてください。
ストロボが使えると楽ですが、それ以外の天然光を上手く使ったり工夫して撮るほど
自然な写真が撮れるので面白いですよ。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:14:50.35 ID:kbNnOZV70
- 老害のせいでギスギスが治らないスレはここですか？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:15:52.16 ID:uf3IGdJ80
- X5、6万円切ってるがD5100は7万5千円位から下がらないな～
この値段差でもD5100選ぶ奴いるんかな？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:33:35.50 ID:YmjULT2/0
- >>89
一般の人は、キヤノンとニコンなら値段で決めるかもしれないけど
好きな人は、拘りがあるから値段だけでは決めないと思うな。
俺は、D5100が欲しいから、X5が安くっても全く買う気にならない。
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:58:19.65 ID:7yJvjpXk0
- この前ダブルズームキット買った。kiss x5の方が安かったが迷いなくD5100を選んだ。満足している。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:01:33.44 ID:uf3IGdJ80
- 確かにX5は安っぽいな。
ダブルズームキットも～250mmだし
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:18:33.77 ID:kYpU+mOs0
- D5100が好きで後悔したくないのは分かるが、他を貶める必要はない
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:22:07.38 ID:K5sk1PQNi
- レリーズタイムラグは、どうなんですか？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:56:49.77 ID:kbNnOZV70
- どっちもどっち
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 02:01:09.56 ID:kbN15WVk0
- >>83
その発想は無かったｗ
ですが財布が…
>>84
それを聞いて購買意欲が倍になりました！
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 02:54:00.33 ID:YUwc+0n70
- >>96
60ナノクリはどうせ買うことになるから早いほうがいいよ
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:01:58.86 ID:ZTiQH/7w0
- ダブルズームキット買ったので参考書にこの本買ったのだが
こっちの方が評判良いみたいだなorz
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:07:41.18 ID:ZTiQH/7w0
- あれ、表示されないなorz
これが買った本で、
http://capacamera.net/mook/1860638400.html
これが評判の良い本
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=672
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:38:08.98 ID:ABitagI10
- 両方持ってるが、まあ買うまでもなかった
下はカラーの取扱説明書って感じ
こんなの買うんだったら、構図やアングルの本買ったほうがいい
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:46:32.65 ID:l3M2zPt10
- >>100
構図やアングルの本のオススメは？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:27:11.66 ID:oSQIUtwY0
- 初心者だと写真ものっててわかりやすいんじゃないかな
構図だのアングルなんて一番最初のとっかかりで買う本でもないと思うよ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:55:19.87 ID:YUwc+0n70
- アングルはともかく主題とそれに対する構図は大事だと思います
教本じゃなくても写真集でも見てその人が何をどう撮りたかったかを考えるのがいいかな
どんな写真が撮りたいかが無ければ技術も何も意味が無いと思うよ
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:06:15.21 ID:KW7drkf60
- アングルとか構図とかの前に、写真の基礎知識はちゃんとあるのかな？
絞り、シャッタースピード、露出（露出補正）、ＩＳＯ感度、画角、焦点距離、被写界深度、などなど
それからレンズの知識も必要だね
写真撮影にはこれらが密接に相関してることは知っておくべきだし、知らないと良い写真は撮れない
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:34:31.73 ID:oSQIUtwY0
- >>103
一番最初のとっかかりって言ってるじゃーん
それに最初はあれこれ楽しんだ方がいいと思うなー
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:45:38.75 ID:YUwc+0n70
- 持論かもしれませんが、コンデジでもケータイでもいいから、構図を考えて撮るのが写真のとっかかりだと思ってます
一眼レフを買ったよ！って人が写真をupしているのをよく見かけますが、ほとんどが日の丸で後ろボケですよね
田舎の文化祭に出展してる婆さんのピンボケ写真のほうがずっとマシですわ
でもまあ、人それぞれだからね…
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:00:31.75 ID:zj1nZZw40
- >>106
とっかかりはそうだけど、構図ばかり考えていても仕方ない。
日の丸が悪い訳でもない。
日の丸は対象の魅力をストレートに伝えるのに適した構図。
大概は背景の選び方が悪い。
そもそも構図よりも、レンズの画角を考えて
フレーミングが出来てない事が問題。
いつも広角端でなんとなく撮ってるのが駄目。
構図やフレーミングも被写体によって
ポイントが違うから、自分が好きな被写体に
特化した本を買う方が良いよ。
基本的に構図やフレーミングは人から習う物じゃないと思ってる。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:02:54.51 ID:DcDRjUJC0
- 構図なんて人によって好みが出てくるから、
いきなり本に手を伸ばすよりは直感的に撮ってみるべきだよ。
ある程度自分なりに撮れるようになったら、
ヨドバシとかでちょっと立ち読みさせてもらい、価値があると感じたなら購入。
好みに合う写真が多ければただの写真集で十分参考になるよ。
絞りとかも軽く理解したら、絞りを変えながら撮影を楽しむべき。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:08:26.65 ID:Rms/hwEy0
- >>92
でも機能はX5のほうが上じゃないか？
ライブビューの簡易位相差AFや絞りプレビューができるし、内蔵フラッシュのコマンダー機能もある
望遠は確かに250mmまでだがAF速度はかなり速い
てかNikonのキットレンズ群(18-55 55-200 55-300 18-105)のAF速度は遅すぎないかい？
とくに18-105など、のんびりにも程があると思う 画質は悪くないのに残念なところだ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:34:15.95 ID:Zmr3tXIm0
- カメラ本おもすれー
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:56:08.10 ID:YNJMXnqg0
- 仕事でやってる人は別だが、
個人の趣味なら、撮ってて楽しければそれで十分だと思うけどな。他人がとやかくいうことでもないかと。
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:16:24.27 ID:ylIN2HQS0
- 初一眼で、D5100のダブルズームキットを購入しようと思っているのですが、
300mmで写す場合は、やっぱり三脚が必要なのでしょうか。
初心者が300mmで写すしてブレないようにするには、どのくらいのシャッター速度が必要でしょうか？
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:19:18.04 ID:yox68KTZ0
- >>112
外だったら曇りでも無い限り、相当にSSが速くなるし手ブレ補正もあるから、手持ちでも大丈夫
不安ならISO感度を上げてSSが確保できるようにすればOK
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:42:21.92 ID:+nw1L9vk0
- >>112
何を撮るかは知らないけど
運動会や野外の動物園なら特に気にする必要ない
鳥とかならD5100のファインダーとキット55-300じゃ無理
屋内イベントとかなら被写体ブレするから大胆にISO上げるか近寄るか大三元
脇閉めてしっかり持てばSS1/60ぐらいで安定
初心者なら1/100になるようISO上げたほうが無難
初心者ほど望遠に気が行きがちだが実際そんなに使わない
望遠で撮れないものはあっても広角で撮れないものは無い
何を撮るかは知らないけど
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:54:26.89 ID:xgNsP9OD0
- >>112
一脚という手もあり。
三脚座のない望遠レンズでは少し使いにくし
万全じゃないけど手持ちだけよりは効果はある。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 04:04:29.92 ID:5fwKWmBRO
- >>111
それ言ったら議論終わっちゃうけど、まあそうだな
カメラ買って嬉しくて即撮りに出掛ける
画質に驚く
何回か撮りに行くが、写真集なんかで見る絵と何か違うことに気付く
構図や基本操作(絞りなど)を勉強していく
向上心があれば勝手に本でもなんでも読むだろうし、写真撮れればそれだけで良いって人も居るだろう
記念写真の場合はオートモードの日の丸構図で何も問題ないわけだし
そして、このスレに来てる時点で少なくとも向上心があるのだろうし、それはすごくラッキーだと思う
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:36:27.46 ID:gUFfPwTf0
- http://www.amazon.co.jp/dp/4048680498
http://www.amazon.co.jp/dp/4048672886
http://www.amazon.co.jp/dp/4048689584
ここら辺よんどきゃいいよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:34:15.31 ID:em2HG4Dy0
- >>117
著者あらわる
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:37:55.23 ID:X7jM5Zu00
- S3PROとS5PROって画質に大きな違いってありますか？
最近フジの一眼にちょっと興味が、、、。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:32:17.84 ID:5fwKWmBRO
- 何スレだよ
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:59:35.64 ID:+nw1L9vk0
- >>119
ニコンのエントリー機のスレにそれがわかるやつがいると思ってんのか？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:21:06.41 ID:/DG+sCMb0
- >>99
その評判の良い本を買ったけど、取説をカラー写真で補助した程度で、たいしたことなかった。
コマンドダイアルをAUTOからAE優先やSS優先で使い始めて、
Pモードどんなときに有効か? とか、露出補正はどういう基準で?
など、迷いだしたときに買ってみたんだけど、なんの解決もならずw
せめてテーマ別撮影術のところを、もう少し突っ込んだ形で記載されてれば
良かったかもしれんが、おさわり程度だった。
とか言いつつ、先日、その本で知った日中シンクロに挑戦してみて失敗したけど...orz
ちょうどいい光量を得るのには、細かく調整しながら何度も撮ってみないと、
さっぱりわからんな(´・ω・`)
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:59:16.52 ID:X7jM5Zu00
- 119です
書き込みスレッド間違えました、申し訳ない。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:57:51.26 ID:7vRQgZjz0
- ﾄﾞﾏｲﾝ
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:05:53.41 ID:AdW9nRib0
- 今kissX4使ってるんだけど、フルハイビジョン動画だと
1回12分しか撮れないんだよね。
で、5100のカタログを見たら20分って書いてあるけど、
実際は何分撮れるか書いてない。
もちろん、速度の速いＳＤを使うの前提で、連続何分撮れるの？
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:10:07.05 ID:DWBO0s4U0
- 1回20分
分けていいならSDの容量とバッテリー次第
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:22:07.72 ID:AdW9nRib0
- やっぱ20分撮れるよね。
デジカメwatchのX5との比較で、
「（X5は）連続で撮れる時間は約11分程度となる。
・・・（5100は）EOS Kiss X5の半分ほどだった。」
って書いてあるから、フルハイビジョンだと
サイズが大きすぎて6分しか撮れないと思ってた。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:35:53.99 ID:HCikZvUG0
- >>127
気になったので見てきた。ここだよね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.html
＞D5100のファイルサイズは実写時の条件（ISO3200で絞りF5、1/30秒程度）ではEOS Kiss X5の半分ほどだった。
分かりにくい書き方だとは思うけど、半分なのは時間ではなくてファイルサイズ。
つまり、同じファイルサイズ辺りで2倍撮れますよって書いてある。
参考までに俺の環境(D5100)では、13分27秒の動画でも1.86GB(昼間)だった。
花火では6分20秒が910MB。20分撮った場合には3GBぐらいかと思われる。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:23:47.01 ID:AdW9nRib0
- ああ、ファイルサイズの話なのね・・・
ありがとう、次の休みに買ってくるよ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:04:13.49 ID:8Pfh5yO40
- D5100にて撮影
ダウンロード＆関連動画＞＞
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:08:27.31 ID:kMkAWdJX0
- 56です。
今日35f18のレンズ届きました！
そして子供を撮影！と思ったら。。。
ずっと変な方向向いて寝てるので、うまく撮れず・・・
今はまだＡで撮っているので
これでいっぱい練習してＭで撮れるようになりたいと思います！！
みなさん、アドバイス本当にありがとうございました！
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:27:47.79 ID:/5WApuou0
- >>131
無理にMで撮らなくても良いと思うよ。
Aは露出が変動しても、絞りを固定しながら撮れるメリットがあるし
Mは露出を固定したまま撮れるメリットがある。
良くPで撮るのは初心者とか、玄人はMで撮るとかいう変な拘りある人いるけど
自分の撮りたい写真が撮れれば、どのモードでも良い。
プロでP愛用している人も結構いるしね。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:32:27.17 ID:bioUlwX20
- 同感。
露出の変化を知るためにMモードを試すのはありだと思うけど、
どんなモードでも自分の意図通りに撮れるならMモードに拘る必要はない
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:35:49.18 ID:/5WApuou0
- >>128
花火だと黒の部分が多いから圧縮率も高くなるだろうね。
動画内に細かいパターンが少なくて、フレーム間で絵柄が変化しにくい
パターンならファイルサイズも小さくなるよ。
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:45:10.16 ID:M421kV8D0
- ISOを自動にしてAで撮りまくりましょう
いじるのは絞りと露出補正だけでいいと思うよ
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:47:58.98 ID:/5WApuou0
- >>131
ちょっと蛇足になるけど、屋内で寝てる子供の撮影なら
Mで撮るのもありだと思うね。
子供の寝方で陰が出来たり、撮る時に自分が照明の陰になったりしなければ
屋内なら部屋の明るさがあまり変化しないだろうから
Mで撮ったら一定の明るさで撮れる。
撮り方は好みだけど、ちょっと画面が明るめに感じるぐらい
露出をプラス気味になるように、シャッタースピード上げれば
子供の柔らかい表情が撮れると思う。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:50:55.26 ID:kD3CNWvp0
- Sのこともたまには思い出してやって下さい
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:01:10.01 ID:Uy/d+I430
- >>130
超下手だな
人に見せるレベルではない
三脚位使えや
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:03:54.39 ID:kMkAWdJX0
- 56です
うほっ
みなさんほんとに親切＾＾
アドバイスや実際に35f18で撮った画像などを参考に
いろいろ試します！
Sはザナルカンドに・・・
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:15:44.29 ID:rNCNltlz0
- 今日、池袋ビックカメラでD5100を買いに来ている
母娘を見た。娘さんはモデル風長身の美人さんだった。
こーいう美人さんをポートレイト撮影したいよなぁ～
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:26:53.32 ID:9Vhe71qT0
- D5100動画撮影ツーリング
http://minkara.carview.co.jp/userid/987065/blog/25442652/#koko
- 142 ：128：2012/02/13(月) 23:29:14.06 ID:HCikZvUG0
- >>134
13分27秒の動画でも1.86GB(昼間)←これは車載
かなり動いてるから圧縮率は悪いぐらいだと思われる。
そんなに圧縮かけないのかもね。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:13:36.72 ID:pSsO+cZW0
- >>130
でもD5100は動画には全く向いてないよね。
ISOが強制オートなせいで、ちょっとでも暗いとノイズ入りまくる。
百歩譲ってシャッタースピードが強制オートという仕様は許す。
だがISOが強制オートという仕様は開発者をぶん殴りたくなるレベル。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:54:52.62 ID:PC240jG1O
- >>135
AでISOを自動ってどこの画面で設定できるんですか？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:30:01.28 ID:p2vB1l3O0
- >>144
つ□ ←説明書
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:08:31.03 ID:hgjTYelw0
- >>144
p168
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:53:59.50 ID:wFOtpAJR0
- カカクコムのレビュー投稿画像見てたらなぜかD7000より画質がよいな
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:01:10.24 ID:RPOAA6KoO
- >>145-146
あ、ISO-AUTOみたいな感じじゃなかったのね…。
半自動とかセミマニュアルみたいな感じかな。
とにかくアリガトー！
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:08:02.41 ID:3Qt30j310
- D5100ってISO1600からノイズリダクションが効くよね。D5000はISO3200からなんだが。
やはり、D7000と同じ高画素のセンサーだからなのかな。
D5000のほうがセンサーの性能はいいんじゃないの？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:48:54.27 ID:4WvR+4Aj0
- >>148
？
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:29:23.05 ID:4aPV9mhPO
- >>149
基準感度がD5100のが一段下だからじゃない？
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:31:57.02 ID:UOHoLfyz0
- 話の流れを切ってすみません。 相談させてください。
今は数年前のcanonのコンデジを使用しており、初一眼としてD5100の購入を検討しています。
被写体は3歳半の娘と家族写真や風景で、ズーム機能はほとんど使っていません。（続く）
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:34:14.17 ID:UOHoLfyz0
- （続き）
レンズの選択について、まずは「18-55VRレンズキット」＋「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を購入し、
その後必要に応じズームレンズを買い足そうと考えているのですが、そもそもの選択がおかしかったり、
他の望ましい取り合わせがあればアドバイスをいただければ幸いです。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:03:33.22 ID:1girHNH80
- >>153
その選択で問題ないと思います。
- 155 ：153：2012/02/15(水) 17:16:44.79 ID:UOHoLfyz0
- >>154
良かった！ 今から楽しみです。
ド素人な質問にお返事有り難うございます！
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:37:43.79 ID:mqs9Ujpw0
- 俺はコンデジから乗り換えてWズームかったけど、色々はまるつもりが
最近飽きてきて、便利ズームが欲しくなった。
というわけで、ズームとしてはあまり使えない18-55レンズキットより
18-105と35mmをお勧めする。
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:03:04.11 ID:8sXTLrYZ0
- 何でも撮れそうで何もかも中途半端にしか撮れない便利ズームなんかより、広角や単焦点に金使ったほうがいいよ
超広角域は世界が変わる
望遠域は必要性があるときに買い足せばいいと思う
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:21:40.90 ID:E8mKyu9e0
- 子供撮りならキャノンの方が発色が良い
EOSからD5100に乗り換えた俺からの意見
売り場にSDカード持参して各社の一眼で自分の子供撮りまくって自宅で比較
一機種最低10枚撮ってくれば自分なりの判断がつくはず
更に2機種位に絞ってからファインダーの見易さ（重要）や
フォーカスの早さ等、具体的に比較項目を決めてから最後の下見して購入
一眼はレンズ等を資産利用出来るので最初の一台は重要
シッカリ今後を考えて購入すると後が楽です。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:26:26.63 ID:HWPEBn8n0
- ヨドバシでは人物はNIKON,風景はCANONと言われたが？
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:27:11.79 ID:ll/aBnox0
- んなわけない
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:40:55.91 ID:C5eU9Boj0
- >>159
アイドル撮影だとキヤノンが半分くらい
3割ニコンであとは他のメーカーかミラーレス
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:04:09.18 ID:9d5x+Ojh0
- 人のキヤノン風景のニコンとかって前に聞いたような
- 163 ：153：2012/02/15(水) 22:52:18.50 ID:UOHoLfyz0
- 皆さん有り難うございます。
>>156
18-105、悩みました。汎用性は魅力ですよね。が、金額がネック困った。
買っちまうか。
- 164 ：153：2012/02/15(水) 22:56:06.94 ID:UOHoLfyz0
- >>157
単焦点は魅力的って聞きますね。超広角、いずれ買うことになりそうです。
これがレンズ沼ってやつか。
>>158
oh...うん、試し撮りしてみます！
楽器でも何でも実際触った感じって大事ですよね。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:39:24.84 ID:2XDgvxqZ0
- >>164
超広角使ってると、次は魚眼も気になってくるぞw 好みにもよるが、慣れると面白すぎるw
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:01:58.19 ID:By+n00uw0
- >>163
18-105は良いレンズだけど
ある意味中途半端なレンズではある。
もし貴方が、望遠はあまり使わないけど
55mmは少し物足りないと思うなら18-105もあり。
でもいっそこの手のズームに手を出すなら
トコトン安くて画質もまずまずな18-55mmか
ズーム範囲も広くて、値段と画質のバランスの良い
シグマの18-200mm辺りが良いと思う。
http://kakaku.com/item/K0000304498/
上のは新型だけど、旧型ならもう少し安い。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:05:38.15 ID:OiEWfXRF0
- >>166
それはないわ。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:13:32.94 ID:By+n00uw0
- >>167
どうして？
この手のレンズの揃え方には、色々考え方が
あると思うけど、基本は157の考え方に同意。
ただなんだかんだで、最初は単焦点は辛いし
ズームで自分の好きな画角を見つけるためにも
一本はズームは必要だと思う。
だから選ぶなら、汎用性の高い18-200mmクラスの便利ズームを
旅行用とかも兼ねて一本持つか
もしくは後々、望遠レンズを買いますことを考えて
18-55mmで抑えるかどちらかだと思う。
18-105mmはどちらに行くにしても、中途半端。
いまや値段も３万弱なんで、18-105から望遠買っても良いとは
思うけど、質問者さんもお金に余裕がなさそうなんで
コスト重視か、汎用性重視か、一番最初に決めて
レンズ構成決めた方が良いと思う。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:17:42.10 ID:J68y6CKm0
- >>168
安物買いの銭失い。シグマのそのレンズはない。
頑張って純正買うかタムの18-270にした方がよい。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:22:58.55 ID:FRI/elDM0
- 18-200mmとか便利ズームを旅行用って…コンデジ持って行くわ
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:24:20.33 ID:svGlH8qN0
- >>168
お金ないならダブルズーム買って
レンズをオクで捌いて
やっすい汎用レンズ買う
ってのがいいと思うけど
多分しないだろうから-55か-105レンズキット買うしかないんじゃない？
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:45:27.25 ID:By+n00uw0
- >>169
ない理由は？
正直な所、今の純正の18-200mmはタムロンに対しても
シグマに対しても、画質面のアドバンテージはないよ。
個人的にも使った感想もそうだし、各種雑誌の比較テストでも似たような結果だった。
シグマの18-200mmは旧型でも、純正より良かったし
新型になって望遠端の画質も大分良くなった。
タムロンの18-270mmも良いレンズで、こちらでも良いけど
ただ値段的に考えて、シグマ18-200mmが良いと判断。
>>170
その辺りは好みだから、コンデジで我慢出来るなら、それも良いと思う。
あとでRAW現像出来たり、望遠を使えばボケも出せることを考えれば
エントリー一眼レフ＋便利ズームはありな選択だと思うよ。
>>171
俺もそう思う。どっぷりハマりそうにないなら、18-105mm。
様子見なら、18-55で良いと思うけど
ダブルズームにしないなら、いっそ18-200mmクラスで一本で良いと思う。
どうせこの手のズームの画質は五十歩百歩なんだし
機能性重視で選んだ方が良い。
ズームを一本選んだ後は、157の言うように
広角、望遠、単焦点に行った方が良い。
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:57:28.21 ID:6xEwLBMf0
- 気軽に一眼レフ楽しみたいだけなのに>>169や>>170みたいな
レス見かけるとなんだかなぁと思う。
- 174 ：153：2012/02/16(木) 00:59:08.58 ID:RK07sxsP0
- 皆さん優しくてすごく嬉しいです。
これがベスト！というのがあればいいのですが、きっとそんな単純なものでもないし、
「やっちゃったなー」と思ったとしても、それもいい経験だと思うし、いただいた意見を
もとにまずは決めて、少しずつでも皆さんに近づけるよう勉強していきたいと思います。
有り難うございます！
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:08:13.30 ID:T4Fzg6TK0
- 18-105は中途半端っちゃ中途半端だけど、そこそこバランスいいと思うけどなぁ
200mmまではいらないけど、100mmくらいはあればあったで使うし
これを汎用にして、単とか広角とか優先して揃えていけるしね
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:17:02.20 ID:bWHJm/OB0
- 18mmで不満を感じなければ超広角に手を出す必要はないと思うけどな～
というか、標準レンズ(18-55にしろ18-105にしろ）で不満になった部分を買っていくべき
いらないのに望遠買ったりとかはもったいない
まずは標準レンズで楽しんで撮って、そこから決めてほしいな
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:24:45.63 ID:vgjTG8aC0
- 三歳半なら保育園とか通っているか、今春にも通い出すよね。
運動会みたいなイベントだと55mmじゃ物足りないかもな。
あまり重たいレンズ買うとママさんには手に余るから気をつけてな。
個人的には18-105買って様子見、その後自分に合わせて増やしていく方がよさそう。
>>176
だな。10-24買ったけど、子供撮りなら広角側は18mmで十分な気がする。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:34:07.99 ID:tDJfUEJj0
- D7000使っていて、18-270(B008) 28-75(A09) 24-70/2.8G 35mm/1.8G 16-85と買ってきたけど
まぁ 18-270は無いな D7000スレに貼ったものだけど
B008 16-85 24-70 中央 http://nikon.geo.jp/photo/?image=0810
同じ画像の右下 http://nikon.geo.jp/photo/?image=0811
18-270は眠いし周辺はダメダメ コンデジ P7000のほうがいいなんて声もあったが、
それも言いすぎじゃないかもしれない こんなデカイカメラなんだから、画質がまずは重要だと思う
18-105は中古だと2万くらいだし、画質もまぁいいほう AFはかなり遅いけどね
18-55は価格が安い 手頃なVR付レンズとしては良い選択肢
16-85は描画がシャープで16mmからいけてVR2と魅力が多いが6万は高いかな
上で貼ってくれた、SIGMA 18-200も新しいだけあってなかなかいいみたいだね
自分の場合、望遠はあまり使わないから、24-70と16-85以外は売ろうかなと
35mm/f1.8Gは写りは悪くないけど、AFが遅いのがネック
- 179 ：157：2012/02/16(木) 01:35:58.96 ID:NOaVfeMU0
- 特に初心者は便利ズームを買うべきでは無い
扱いにくい被写界深度や暗さ、解像などを腕でカバーする必要があるから
逆に35単、70-300VRなどは解像感も良く、誰が撮っても素人目には一眼らしい写真になる
最初はそういうレンズで感動して、撮る喜びを感じたほうがいいんじゃないかな
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:09:55.44 ID:bD85phhH0
- 便利ズームで気軽にやらせろや
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:24:44.63 ID:y/H5DqPr0
- >>180
わいの大砲レンズでヒィヒィいわしたる
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 04:03:44.07 ID:N8SkXVSl0
- せっかくの動画機能なんだから、それを活用して
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:35:18.74 ID:9wytBS3P0
- オレも便利ズーム派。
ふらっと外に出たとき楽だからなー。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:11:01.64 ID:3frA0ZU70
- 初めて一眼に手を出すなら18-105と18-55のどっちがいいんだろう？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:29:55.38 ID:JHFCLCgS0
- >>184
ダボーズム+18-105
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:59:24.48 ID:xDvMqz2x0
- -105は内蔵ストロボが使いにくくないの？
-55使い
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:37:55.30 ID:SB/VSFB/0
- >>184
画質は18-55
周辺光量、歪みともに少なく優秀
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:30:20.36 ID:W9fCMZOV0
- 18-105キット買って18-55白箱で+5000円程度でいいじゃん
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:26:22.40 ID:NOaVfeMU0
- >>186
18-105のストロボとの相性は素晴らしい
むしろストロボ使わないとただのキットレンズ
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:30:42.37 ID:NOaVfeMU0
- >>186
ああごめん
内蔵ストロボの話か
使わないから知りません
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:06:09.84 ID:bWHJm/OB0
- >>184
どっちも価格相応かな、値段無視なら18-105でいいかと。
18-55の方が軽くて小型、18-105は日常では十分なズームとMFのしやすさ。
D5100は軽さもウリだし、コンデジからのステップアップなら18-55の方が使いやすいかも。
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:14:14.09 ID:a57hvgWT0
- 18-55持ちだけど18-105は広角側でかなりケラれるんじゃないかな？
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:07:28.77 ID:Sp+WN7NF0
- フードつけててもケラレないな
18-105あれば大抵の事はまかなえるよ
俺は単焦点使ってるけどw
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:08:17.62 ID:zWI+RBEx0
- おれも昨日単焦点（マクロ40mm/f2.8）買ったよー
ｆ値がちょっと高いけど、家の中で人物を撮るわけじゃないから全然気にならない
それより、普段は標準レンズとして使えて、寄りたい時には寄れる便利さに心酔
しばらくはこれで遊ぶわ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 03:54:23.41 ID:t+NP+QFW0
- >194
俺も40mmとD5100で、無敵のバリアンお食事撮りマシンにしてる(^ω^)
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:33:41.71 ID:Qmn1KznjO
- 値段を考えないなら-105から始めたかったなあ。
-105みたいな便利ズームは「その上の高級レンズ」ってあんまりないから最初に入手しちゃえばいいんじゃない？
なれたら次に単焦点の35とか40マイクロとか揃えれば楽しめるし。
-55はもっと広角から始まるものとか大口径レンズとかあるからね。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:07:50.91 ID:q0IuaPtZ0
- 18-105で望遠は十分って人もいるからな・・・
18-55に安い中望遠足すぐらいなら、18-105で済まして広角とか。
あとは望遠で使いやすい70-300を買う場合、18-55だと一気に飛んでしまう。
まあ、結局のところ人によるってことなんだけど
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:22:41.39 ID:Qmn1KznjO
- あ、18-55の70-300ってうちと同じだ…。
次はマイクロレンズ欲しいけど、60マイクロ買うしかないか？ｗ
買うなら予算的にタムロンかな。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:32:54.91 ID:aPfydQWY0
- おお、なんとタイムリーな話題！
自分も55か105にするか悩んでいたので有難いです。
最近友達にD5100買うっていう話をしたら
それならα65のほうが絶対いいっていうんですよ。
共にエントリークラスだけどαの方が動画の性能もいいし、
レンズを選べる？とかなんとか言ってました。でも自分は5100が欲しいんです。
この判断で幸せになれますかね？ちなみに今はコンデジのF30使ってて
物足りないなーって思いデジ一買う事にしました。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:35:40.37 ID:gjy87lWw0
- >>199
絶対D5100の方が幸せになれるよ
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:05:36.18 ID:ktHvfKUk0
- >>199
X5を引き合いに出すならともかく、α65とか・・・・・止めとけよ
EVF好きで、でかいコンデジが欲しいならα65で
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:29:33.57 ID:vQNXFbMu0
- 一度α65のファインダーを覗いて見ることを強く推奨する
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:35:01.98 ID:ktHvfKUk0
- 65も77も何度も覗いた。綺麗だけどEVFはEVFだよ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:10:45.13 ID:xlhzDR5F0
- >>199
こんにちは。私も悩んだ末、昨日ですが105の方と35mmの単焦点を追加購入しましたよ！
私はD60からの買い足しで55は既に持って居たので、値段がネックでしたが105を選択しました。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:33:16.58 ID:9RSPh8h00
- >>199長かったので続きです。
初デジイチでこれから単焦点レンズなどを買い足したいといった意欲があるなら105を、ひとまず様子見なら55でいいと思います。
これの逆だろと仰る方もいると思いますが、私ならこのようにします(しました)。
楽しいカメラライフを(*´∀｀)ノ
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:00:06.83 ID:FBcmNC0PO
- たしかに便利ズームが最初にあると、単焦点レンズ買いやすいよね。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:22:04.65 ID:aPfydQWY0
- 皆さん、レスありがとうございます。
やはり5100で正解なようですね。
自分を信じてよかった。
D5100の105買う事にします！
それから単焦点買うことにしようと思います。
コンデジからのステップアップなので105でも十分な写真撮れるでしょうし。
まだ買ってもないのにワクワクしてきたーｗ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:48:05.18 ID:OMrb+uwv0
- >>207
ま、俺も結論に異論があるわけではないのだが、
公平を期するなら、α65のスレでも聞くべきではないだろうか。
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:54:18.99 ID:g/3Xx6/50
- >>208
マルチポストは嫌われるからやめておいたほうがいいよ。
本人の気持ちがD5100に傾いてるならD5100のスレでいいのでは。
（後押しされるという意味でも。後押しされなかったら改めて考えればいい）
αのスレで聞いたって迷いが増えるだけだろう。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 18:27:19.87 ID:aPfydQWY0
- >>208
ご指摘ありがとうごうございます。
おっしゃるとおりなのですが
>>209さんの言うとおりマルチポストになるというのと、
あちらと、こちらのスレが荒れてしまうような事があってはいけないと思いましたので。
それとこちらのスレで背中を押して欲しいっていう思いが
強かったのが本音です。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:34:59.44 ID:SDQay3880
- そのまま進行方向直進レンズ沼です
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:36:30.36 ID:1qkANQs/0
- α65も悪いカメラじゃないと思ってるけど
D5100と系統が似ているようで違うカメラだよ。
ミラーレスではなくて一眼レフが欲しいなら
光学ファインダーが有った方が良いと思う。
EVFはEVFでMF時に拡大動作してくれたり
メリットがあるんだけども、やっぱりファインダーで覗くと
違和感があるね。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:49:23.47 ID:v1/b5dT70
- ViewNXって動作がやたら重いんだけど、PCの性能が悪いんかな？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:14:46.34 ID:tIFzPGdj0
- >>213
64bitOSなら最新のViewNX2にアップデートしてみなよ。
劇的に速くなる。
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:22:41.16 ID:h7YM088Y0
- VistaノートPCの自分は毎回フリーズするよorz
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:43:32.20 ID:g9r5L/M50
- Ｄ800と24-70Ｆ2.8を予約してきた。
レンズの関係でD5100もしばらく使うと思うけど、おまいら楽しかったぜ！
今までお世話になりました。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:49:37.64 ID:v1/b5dT70
- >>214
いや、そのViewNX2使ってるんだが。
RAWファイルを編集しようとすると途中でフリーズする。
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:22:47.82 ID:AFkeVIiG0
- クアッドコア（４ＣＰＵ）のインテル？ Core？ i7-3820 プロセッサー＆64bitOS＆
ＳＳＤのＨＤ＆６４ＧＭ＆４Ｔディスク＆３Ｄアクセレター
なら遅れは何にも感じない。
マウスコンピュータやドスパラといわれるゲーム機を
作っているホームビルド系メーカのを買ったよ。
動画の編集はこれに限る。ホトショップも快適に動く。
高画質になるとＰＣもそれに合わせる必要がある。
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:27:18.64 ID:tIFzPGdj0
- >>217
Corei5なノートでもそんなに重く感じずにうごく。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:43:17.93 ID:dw5F7tLU0
- >>217
若干時代遅れなBloomfield i7でもサクサクだな
現行PCなら余裕だと思うけど
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:12:16.16 ID:VH/FoBxZ0
- >>216
裏山
DXレンズでD800クロップとD5100の画質比較とか希望。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:20:57.84 ID:VH/FoBxZ0
- i7-860 SSD Mem12GB Win7(64)だが、遅いとは思わないけど、
もたつき感はあるな。特に編集処理中なんかマウスカーソルまでぎこちない。
RAWをゴソゴソ弄っているとたまに落ちる。
メモリがたらんのか?
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:27:57.82 ID:g9r5L/M50
- >>216
了解！
手に入れたら貼るね！
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:29:05.18 ID:g9r5L/M50
- ｱﾝｶﾐｽ。。。
>>221
だった。。。
- 225 ：217：2012/02/18(土) 23:40:42.74 ID:v1/b5dT70
- PENTIUM4 260GHzなので無理です＞＜
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:49:13.44 ID:tIFzPGdj0
- >>225
260GHz！！
ってか2.6GHｚはつらいわ。
32bitOSだろ？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:52:01.77 ID:VH/FoBxZ0
- >>223
よろしゅう!!
>>225
Pen4でも260GHzあったら早いだろうなwww
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 07:06:52.94 ID:LpcdKDnE0
- >>227
CPUが一瞬で燃えるわw
- 229 ：217：2012/02/19(日) 09:27:11.84 ID:wr0bKazI0
- あ、2.6GHzだた(^_^；)
この仕様なんだがやはりViewNX2は厳しいかな？
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:36:20.23 ID:lCz9wQAN0
- >>229
メモリが足らずにスワップしまくってそう。
Pen4ってDDR2だったっけ?
足せるのなら4GBにしてみたら?
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:38:04.10 ID:ttNtAz4V0
- >>229
それだとLRだろうがPSだろうが重いだろ？
ViewNX2が重いわけではなかろう。
- 232 ：217：2012/02/19(日) 10:19:54.16 ID:wr0bKazI0
- そうそう、メモリーも今時１Gなんだよね
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:44:24.19 ID:mHfqsDjA0
- １枚ずつなら動かせないわけじゃないよ
ただ、１０枚いっぺんに開きながら同時並行で弄るとか
１００枚単位で一定のパラメーターを当てて現像する
ような処理だと、ほぼ確実に固まるわ
OSはXPかなと思うけど、最低２Ｇないし一枚ずつでも苦しい
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:48:38.61 ID:fgzSOymY0
- >>232
それ、絶対メモリ足りてないよ・・・
せめて4Gにしておきたい
1Gと言ってもOSとか他のソフト(Webブラウザとか、エクスプローラ)が一緒に動いているから、
実際にはViewNXは1Gも使えない。
64bitで8Gとか12Gとか詰んでるとサクサク
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:57:11.21 ID:mHfqsDjA0
- いやPen4は最大2Gまでだった希ガス
もう使ってないので記憶が曖昧だけど（昔は結構使ってたｙｏ 2.8C
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:02:36.76 ID:lVboNhpp0
- そもそもXPであることが・・・
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:03:59.66 ID:mHfqsDjA0
- ついでに言えば
有料でかつマニアックなCaptureNXはCPU・メモリーの要求度が高くても仕方ないが
ViewNXはRaw現像に最低限必要な簡易ソフトなんだから、もっと使えるスペックを低くして欲しいね
そういう点では、ＤＰＰのほうが無料で、かつ機能も豊富なのに、
使い勝手もよく、要求スペックも低くめでいいね
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:57:06.02 ID:ttNtAz4V0
- >>232
XP32bitなら3Gまでしか認識しないと思われ。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 12:11:26.68 ID:lVboNhpp0
- Win７使いましょう
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 12:30:15.98 ID:xj6qR3D/0
- もうPC買い替えた方が良いと思う。
お金ないにしても、今ならCore 2 Duoでメモリ4GB積んでも
5万しないで買えるはず。
古いPCでストレス溜めたり、時間無駄に使う方が
勿体ない。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 12:33:20.38 ID:SZqfHJxa0
- c2dももう買い換えたほうがいいレベル
core iでもうまくいけば5万しないからそっちの方がいい
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 12:47:23.67 ID:xj6qR3D/0
- >>241
だよね。今ならデスクトップなら最低でも
Corei5ぐらいは欲しい。メモリも4GBでもブラウザと
画像処理ソフトを立ち上げたら、すぐに埋まりがちだから
8GB以上を推奨しておく。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 13:03:24.57 ID:XsPLQscp0
- D5100をUSBにつないでTransferで転送したら
時々、D5100をオフにしても液晶が付いたまま固まったりするんだけど、みんなもなる？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:34:44.92 ID:P4ucmE0I0
- >>222だけど、
うちはマルチモニタだから、VNX2はサムネイル一覧表示させつつ、
別画面で全画面表示させてRAWファイル弄っている。だからよく落ちるのかな?
と、試しにイメージビューアモードで数枚弄ってみたら弄ったら、落ちないな。
RAWファイル弄ってJPEG変換させるときによく落ちるんだが、そんな人
他に居ない?
>>243
Transfer転送使ったことがないw
D5100からSDを抜いてPCに刺して移している。
一度、SD抜いたまま紅葉を撮りに行ったことあったな...orz
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:17:49.93 ID:JTAkH0c80
- 俺もSD抜いてるからTransferについては分からないや・・・
SDカードはカメラバックに忍ばせとくといいよ
データ転送の時にはブランクカードと入れ替える感じにしてる
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:47:36.00 ID:d9CARrot0
- うちはデジイチもコンデジもiPhoneも全てNikonTransfer使ってる
保存パスを履歴で憶えててくれたり撮影日ごとにフォルダ作ってくれたりSD空にしてくれたりと何かと便利
SDをリーダーに挿すと自動で起動するようにしてある
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:17:51.30 ID:uNi3eiVD0
- カメラにケーブル挿してTransfer使ってるな
SDの内容を消してくれるし、カメラにSDを挿し忘れることもなく
カメラの時計も同期できるから便利
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:11:47.05 ID:2M2PV7/N0
- >>243さんへ
ハードディスクの容量が少なくなると、起きるよ。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:16:25.82 ID:etRF/3jP0
- >>248
そうなんだ、ありがとう
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:30:43.90 ID:L04yABS40
- 淡々とした遣り取りわろた
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:22:15.74 ID:pKGrlTn30
- ごめんちょっと質問なんだけど、5100のマウントって遊び大きめにできてる？
この間購入して55-300付けてズームリング回す時に少しカタカタするなあって思ってて、今日シグマの150-500つけて外でたらグリップに手を置くたびにゴトゴトって目に見えて動いてちょっと不安なんだけど
なかなか量販店行く時間がなくて、優しい人おしえてください
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:56:23.09 ID:pq7Rmo4A0
- 家の5100は全くガタツキ無し（WZK)
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:02:50.04 ID:pKGrlTn30
- レスありがとう
Oh…まじすか…早いとこ量販店で展示品触って確かめてから、サービスセンター持ち込んでみます
最寄りのSS大阪かあ、通販てこういう時痛いですね
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:09:32.31 ID:qxLngLTh0
- >>253
大なり小なりガタはあるよ。
サードパーティー製レンズは多め。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:25:20.99 ID:TApldBQm0
- タムロンは新品の頃
固めで定位置まで填まってなくて
エラーで使えないとか騒ぐ奴もいたけどね
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:39:55.46 ID:pKGrlTn30
- なるほど外品の精度かもしれないって事ですね
取り敢えず家の標準ズームのガタを覚えて展示品と触り比べてきます
ありがとう
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:53:22.47 ID:pq7Rmo4A0
- なんと！そんなにガタが有る物なのですか！
D5100のダブルズームキットですが全くガタツキ無くシッカリホールドされてます。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:42:15.84 ID:/bKJxx510
- マウントがガタがあるなんて故障だよ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:47:42.12 ID:nWG3yesP0
- Tamronは超硬いイメージがあるな
Tamronの後で純正にすると緩すぎて不安になるが、
使い勝手は純正が一番いい
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:56:09.94 ID:G+mOniaw0
- 純正だって安物はガタがある。
3518、固い。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:52:37.47 ID:k8iOrGpsi
- ガタつくのは社外レンズとか中古とかだからじゃなくエントリー機だからだよ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:48:39.16 ID:5DPoXqYy0
- 教えて下さい！
ISO1600とかで水族館で写真撮ってたんだけどノイズが結構酷い気がする
レンズはキットの18-55です。
なんとかノイズ減らす方法ないかな？
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:53:03.46 ID:0S5iFGxC0
- >>262
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のレンズを使ってＩＳＯ下げて撮るといい写真が撮れますよ(*^_^*)
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:54:35.26 ID:5DPoXqYy0
- >>263
やっぱり明るいレンズですかねー。
お金が無いんだよなあ。。。（泣
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:59:18.60 ID:kCrSbaWQ0
- ノイズ除去を現像ソフトで施しても酷いかな
気になるなら
水族館はビデオモードのほうがいいんじゃね
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:03:30.56 ID:5DPoXqYy0
- >>265
rawtherapee使ってるけどあんま除去できてない感じです。
ありがとうございます。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:23:15.79 ID:xuPFPtdQ0
- >>264
5018
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:43:35.13 ID:5DPoXqYy0
- >>267
明るいレンズ欲しいんですけどねー。
3518か5018くらいならちょっと頑張れば買えそうな気もするんで
嫁さんに頼んでみます！
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:44:54.08 ID:7JYR4jEY0
- >>268
フリーはそれなりだからなぁ
繋ぎでCNX2のトライアル版試してみたら？いろいろ出来て楽しい
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:48:47.84 ID:5DPoXqYy0
- >>269
楽しすぎて欲しくなってしまうと困るので。。。
フリーで何とか頑張ります。！ありがとうございます。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:56:00.12 ID:a0V3bS5R0
- >>262
他の人も言ってるが、明るいレンズと現像ソフトだな。
水族館はただでさえ被写体動くは暗い、ストロボも使えない状況的に厳しいシーン。
キットレンズでは苦しい。
RAW現像ソフトは、ノイズリダクション優先なら、CNX2よりもLR3とかの方がいいね。
他に出来る事は、撮影時の設定でNRを強めにすること。
あと逆にISOを上げる。一見矛盾してるようだけど
ノイズが目立つのは中途半端に写真が暗くて、露出が足りてない場合もある。
被写体がそれなりに明るく写ってるのなら、ノイズは意外と気になりにくい。
ノイズが目立つ暗部は、背景とか主要な被写体以外なら
強めにノイズリダクションかけて輪郭が甘くなっても影響は小さい。
あとフリーで頑張るのはいいけど、それなりの現像ソフトは早めに買った方が良い。
カメラの投資で費用対効果が一番高いのは現像ソフトだよ。
人によってはストロボだったりもするが、レンズを買う事を考えたら安い投資。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:17:10.44 ID:0GyyPVgm0
- 標準レンズの次に買うレンズとして、超広角のお手頃レンズってトキナーの124が王道ですか？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:22:35.49 ID:9mpkk1YM0
- 自分もD5100+トキナー124を同時購入考えているんだけど、
どこかにレンズ装着画像ないだろうか？
フード付けてどんな感じになるか気になる。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:46:10.55 ID:OpXLXuzw0
- 何で見た目が気になるんだ？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:36:59.29 ID:vdENxWl/0
- カメラバッグスレも機能性よりも
見てくれ（かっこよさ）比重が大きい奴が最近幅利かせてます
いまincaseが宣伝モードｗ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:26:45.13 ID:tJIceo4m0
- マニュアルの50mmとか明るいよ。シャープだし。
銀塩時代のレンズがここまで使えるとは驚き。
安い超望遠の色収差だってソフトで取れるから、四つ切りWは問題ない。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:29:54.77 ID:gC5M+zvU0
- 水平がうまく撮れない・・・
ほとんど0.5～1.0くらい傾いてる
カメラが重い方が安定するんだろうか
ファインダーが見やすいと傾きはなくなるんだろうか
- 278 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2012/02/25(土) 09:36:17.65 ID:m7dNAzl40
- >>273
見れるかな
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:14:57.77 ID:NaGPceRjP
- >>277
とりあえず被写体に真っ直ぐ正面向くように心がける。
ファインダーも真っ直ぐ覗く。
ヘンな姿勢で身体傾いてると傾きやすいよ。
あと水平線（パースペクティブ上の）が判らない時は
真ん中の垂直軸を基準にした方がやりやすいと思う。
あとは三脚立てて水準器たよりにするかだね。
まあ俺も電子水準器付きのはそれに頼っちゃうんだけどね。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:15:24.13 ID:Dv1Ukh3v0
- >>278
コンパクトなボディに口径の大きなレンズってアンバランスかと思いましたが、逆に格好いいですね。
ありがとうございました。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:17:57.50 ID:tr5yzAtY0
- 誰もお前のことなんて見てないけどがんばれ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:20:27.83 ID:Dv1Ukh3v0
- 人からの見た目じゃなくて自分自身が愛着わくかどうかなんで。
その点でデザインが気に入らないキヤノンは選択肢から外れたし。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:33:54.89 ID:IZj2Ns2D0
- デザイン自体はキヤノンの方が気に入ったんだけど、Kissという名称で激萎えしてニコン買いました
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:19:58.77 ID:8EpD4/DT0
- 内容も微妙にキスの方が良いみたいだし
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:53:09.94 ID:amquUeOw0
- 花鳥園に鳥とってきた
まだ触るの２回目で設定触るの忘れてたけど楽しかった
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0820
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0819
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:56:22.57 ID:eYQB3PVB0
- 本日D5100購入したよ
撮影したファイル名、0001、0002・・・と増えていくけど、PCに移したり削除したら、また0001スタートなんだね
連番にできるような設定ないのかな？
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:58:07.85 ID:dkd0PLvJ0
- >>286
つ 説明書
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:04:15.92 ID:AbwaOV0g0
- >>287
きちんと読んでなかった・・・thx
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:08:30.06 ID:lsVJWclN0
- >>288
なにはともあれオメ
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 04:14:01.37 ID:megQ1fpH0
- うらやましい
未だに悩んで決め切れない私がいます
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 06:21:15.69 ID:h+qyfNTg0
- >>290
悩んでいる間に桜のシーズンが来ちゃうよ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:45:10.77 ID:uaiIAkSd0
- >>285
花鳥園で、じゃねぇの？
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:06:26.89 ID:5o5p4zQC0
- >>290
俺と同じかよ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:34:10.33 ID:uSND/TVn0
- 今なら史上最安値だから買い時だぞ
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:58:43.37 ID:Sr4pLZXy0
- >>294
１月末にその時点での最安値で買ったんだが、その時より３０００円も安いな・・・
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:16:39.06 ID:yh15vkSe0
- 今安いのか 7000が超品薄だし5100いっちゃうかな
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:43:00.02 ID:sT2wnLuo0
- >>292
そうだな…ごめん…
飛んでる嘴長いオエーAAみたいな鳥ってどうやって撮るんだろ
全部ブレか体の一部しかうつってなかった
わろた
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:44:55.40 ID:EyvN5Cy20
- >>290
卒業・入学・花見シーズンで値上がる前に早く！
欲しい時が買い時とは言うけど財布はまっちゃくれないぜ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:32:08.39 ID:megQ1fpH0
- >>298
あー、値上がりしちゃうのかあ
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 14:00:30.30 ID:EyvN5Cy20
- 上がるとまでは行かないかもしれないけど、店も売れるの分かってるのにあえて値段さらに下げるか？ってのがあるからね
俺もこないだ買ったとこだから、思い切って飛び込んでこいよ☆（ゝω・）v
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 17:54:22.59 ID:r6h+iwOm0
- >>294
どういうこと？
とこかで特売でもしているの？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:40:46.52 ID:SQ31Acuk0
- 今日行った量販店で、ダブルズームキットが80000円程度から
15%引きで売られていた。
価格コムよりも安い？
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:47:48.98 ID:vhbGTpuj0
- >>302
十分安い
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 23:03:49.99 ID:1GPqHrBz0
- ヨドバシでもダボズームセット81,600円+10%ポイントで今が最安値。
ポイントのうち5%使って5年保証付ければ鉄壁
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 01:44:38.00 ID:XsKUAl7M0
- >>304
ヨドバシは￥80,500＋10%になってるよ！
俺も土曜日にGetしてきた。店舗もWeb同価格になる。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:32:26.00 ID:qfeKIHjw0
- D5100買った。
17-55でズーミングした時にファインダーから空気が吹き出して、
眼球に風があたって気になるんだけど、D5100ではこれで正常？
D7000とかだとこんなことはないし…。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:05:52.33 ID:+um3AxQd0
- >>306
D3100と5100では、空気の対流によるゴミ対策があるらしいからその影響かもね
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:17:35.06 ID:Mnq1eEDkO
- 700もファインダーから空気抜けるから仕様なんだろう
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 15:29:03.18 ID:OJMcXh1E0
- おならじゃないから良いじゃないか
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:43:43.35 ID:qfeKIHjw0
- >>307
仕様ならしかたないですね。
>>308
D700では風なんて来ないけど…。
しかし、D5100は、バッテリー持たないね。
LVメインは無理だな。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:05:25.58 ID:mwbul+8f0
- 防塵防滴もないエントリー機だし、造りも甘いよ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:00:35.90 ID:gkcYjkTy0
- 具体的にどこの造りがどのように甘いのか教えてください。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:46:46.59 ID:nLRS/HqhO
- エントリークラスだしカメラの中では安い
とは言え、絶対価格は5万もするんだ
ちゃちな造りでは無いだろう
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:43:46.47 ID:OsfO5fJQ0
- 披露宴の撮影ってどんなレンズ使ってる？
今3518しかないんだが
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:18:59.07 ID:DfHEwT3H0
- 17-55F2.8
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:34:34.54 ID:9Aq3by140
- 安さを求めた製品は造りが甘く、チェックも甘い
性能を求めた製品は造りが丁寧で、チェックも厳しい
これは世界中の工場で昔からの不変の真理
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 02:05:57.51 ID:1G6yj1PWO
- >>314
座席の場所にもよるけど、そういう一回限りの席こそ便利ズームを薦める
画質は悪いかもしれないが、画質のためにシャッターチャンスを逃していては本末転倒だからな
暗い場所だろうから、どうせISO感度もあげるだろうしね
また、構図とか人物の写り込みとか、あまり拘らずに撮った方がいいかと
トラブルは避けたいし、どうせ記録写真だから、写り込みがあったほうが会場の雰囲気も出るってもんよ
後、静かな場面では案外シャッター音が気になるから、気を配ってあげてね
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 06:47:55.44 ID:unC0Ui/l0
- >>316
機材スレでいうのもなんだが内容ってのも大事
ニコンデジタル1眼の歴史は
定期的なブレイクスルーと下克上で成り立っておった
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 07:26:11.14 ID:4gs5SHJD0
- >>314
自分は色々忙しかったんで身軽な35/1.8と外付けストロボで足使って撮ってた
でも18-105あたりとバウンスまたはディフューザーがいいと思う
自席から撮ろうとせず、2人の為だから、人生の大イベントだからと割り切って、積極的に前へ出ることが一番重要だったりする
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:41:04.73 ID:phme7/Sy0
- >>314
近く、ないし寄れるなら3518でも構わんと思うが、例えば教会式だと祭壇には上がれないのでズームも必要。
また披露宴も遠くから撮る場合もあり、個人的には標準ズームと300mmまでの望遠を使う。
更にレンズが明るかろうが、被写体が動くので適所にストロボを使い高速SSで撮ること。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 13:16:07.44 ID:WMw9nxhO0
- 広角に強いコンデジも持って池
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:16:59.11 ID:DtBO2O5z0
- >>319
俺は逆だったな。
そこまで親しくないならともかく、凄く親しい友人の祝いの席に
プロでもないのに、しゃしゃり出て、雰囲気壊したくなかったから
望遠で撮っていたよ。
知り合いの親戚だけでなく、相手側の親戚もいるわけだしね。
昔出た式で、知り合いでカメラ好きの奴が後で苦言を呈されてたこともあった。
皆で写真撮るよーって雰囲気ならともかく、式や披露宴の厳粛な雰囲気の時は
大人しく撮った方が良い。
もしくはあらかじめ、本気でカメラを撮る人だって周りに認識してもらう事。
70-200mmがあったら、式の途中でも結構撮れるよ。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:25:50.69 ID:MHYvK6gK0
- 結婚式の写真は、式場カメラマンに任せとくのがいい
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:35:59.32 ID:sSNDOEa60
- カメラマンがいる場合は、周りの状況（来てる友達とか式場全体とか）を撮ってあげるといいよ。
親族とかの撮影もカメラマンに任せてしまった方がいい。
特に"結婚する人達が登場していない場面"を重視してあげるといいかと。
直接の希望がある場合はそれに従えばいい。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:37:49.28 ID:4gs5SHJD0
- 最近はそんな厳粛な式や披露宴も少なくなったからね
だいたいレストラン型の式場での人前式か、ホテルでも狭い会場でパーティ形式が多いよね
直近で行った2回がそんな感じだったんで、天井バウンス使えて撮りやすかった
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:12:46.61 ID:vCphD+/K0
- ファインダー見ながらビデオ撮れないものかね～？
液晶は周りが明るいと見にくくてかなわん
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:18:00.77 ID:3l2H1WFN0
- EVFじゃないと無理だね
動画やLV中はミラーが上がっているわけだから、、
液晶にかぶせるカバーみたいなやつをつければ日中でも見やすくなるかもと
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:35:15.98 ID:dva78V540
- >>326
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003IT5CQM/ref=redir_mdp_mobile
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:51:29.83 ID:vCphD+/K0
- >>328
う～ん、ちょっとデカいな～。
やっぱりフジみたいにハイブリットファインダーにするしかないか。
D5200に期待だな
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 17:45:11.34 ID:ickbaLBx0
- >>329
D5200ｗｗｗそんなもん出ねぇってｗｗｗ
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:17:03.94 ID:MD8fFScW0
- >>326、>>327さんへ
紙パックを適当な長さに切り、底にＬＶが差し込めるスリットを入れカバーとする。
直射日光の下でもＬＶが使える。紙パックの中の白を黒く染めれば最高。
重宝して使っています。ハサミとカッター、マジックだけで作れるよ。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:18:32.05 ID:Lj2hdZSb0
- >>331
ちょっとうｐしてよ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:21:52.10 ID:SwvjxoLN0
- すごく貧乏くさい
「貧乏」じゃなくて「貧乏くさい」
普通に液晶フード使えばいいじゃん
またはバリアンの強み生かして
液晶の角度変えればずいぶん見え方も変わる
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:30:27.36 ID:CeETDxW9P
- 一番手っ取り早いのは冠布代わりに上着を被るとかね。
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:32:08.54 ID:ickbaLBx0
- >>333
何でもカネをかければいいってもんじゃない。それは決して「普通」ではない。
カネがあるかないかの問題じゃない。
カネよりも「工夫」の方が大事だったり重要だったりすることがある。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:33:14.96 ID:MD8fFScW0
- >>332＆>>333さんへ
かっこより実用性ですよ。最後は作例の出来。
ＬＶで拡大してピントとホワイトバランスを最高に合わせると
他機の自動焦点やファインンダー合わせより、精密に合わせられる場合がある。
機の個性を生かさないと。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:42:55.38 ID:SwvjxoLN0
- D5100買えるぐらいの資力はあるんだろ？
なのになぜ貧乏くさいマネするんだよ
どうしても出費したくないなら上着でカメラ覆いながら
バリアンの角度調整すれば十分対応できる
工夫が足りないよ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:43:31.07 ID:MD8fFScW0
- Ｄ５１００で鳥の動画を撮りYouTubeにアップしました。
ご笑覧してコメントください。
http://www.youtube.com/user/arashiarashiarashi59?ytsession=8
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:56:42.33 ID:ickbaLBx0
- >>337
おお、いい工夫じゃねぇか。
“普通に液晶フード使えばいい”なんてのよりよっぽどいいぜ。
もっとないか？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:30:21.53 ID:51DXIOLG0
- >>338
GOODだよ。素晴らしい！
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:33:39.17 ID:CJfM7yBC0
- 貧乏臭い、っていう価値観自体がおかしい。
金がない人を見下している。一体お前は何様なんだ。
それに金があっても自分で工作したい人もいる。
俺の知り合いでマンション住まいだが一室を工作室にした奴がいる。
旋盤以外殆どの工具が揃っている。
何でも既製品を買って解決する人はある意味で不幸だよ。
試行錯誤の中に楽しみがあるのにそれを味わえないから。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:35:00.95 ID:SwvjxoLN0
- あえて書いてるだろ
「貧乏」ではなく「貧乏くさい」と
実際に貧乏かどうかじゃなくて
発想が貧困なのだよ
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:35:36.13 ID:ickbaLBx0
- >>338
メジロかわゆすなぁ…。
カメラワークがどうこう以前に、対象への着眼点が素晴らしいですわ。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:36:34.35 ID:ickbaLBx0
- >>342
うーん…それをいうなら“普通に液晶フード使えばいい”が一番貧困だぜ？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:47:02.90 ID:JQ2zaHLh0
- 自作すれば既製品を使っている人間より優れていると思うのもどうなんですかねえ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:04:45.23 ID:ickbaLBx0
- >>345
自作だろうが既製品だろうが、それは目的じゃない。
いい写真撮れればそれが一番いいんじゃなかったっけ？
いい写真撮る「工夫」をしてるヤツに向かって「ビンボくさい」って言った勘違いクンがいたから
「それは違うぞ？」って言っただけ。
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:07:24.48 ID:jV0uWfDl0
- 模型作り・工作楽しそう
パテ埋めして塗装してオリジナルモデルやフィギュア
手先が器用は人として優れてると思うがな
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 01:22:04.91 ID:MnycU7y40
- なんか変な感じになってるな。。。
オイラは時間がもったいないから既製品買うかな。
でも自作してイイ写真が撮れた時は感動するだろーね！
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 01:26:37.98 ID:MnycU7y40
- すまん。。。アゲたった。。。
そういや、子供が産まれたんで初めて「子供スナップモード」？を使ったんだがこれイイね。
設定考えずにイイ雰囲気の写真が手軽に撮れるね
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 01:40:05.71 ID:RaKiPiQA0
- >>338です。
皆様、閲覧ありがとうございます。
これで閲覧回数が多少稼げました。
下手でも他人に見せて、どんな批評も受け取ること
これがカメラでも仕事でも上達の早道と思っています。
今夜は、お休みなさい。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 16:59:46.25 ID:ntKq0ROa0
- 子どもをつくる金と知識と時間と体力があるなら...
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 21:10:26.52 ID:nOwKzeSP0
- >>351
あるなら、何なんだろう？
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 21:36:20.19 ID:48GwKgUc0
- D5100の動画あり。
http://minkara.carview.co.jp/userid/987065/blog/25586145/
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:13:42.94 ID:Fy6DoupFO
- うっせーハゲ
黙ってハゲてろ
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 03:07:05.80 ID:1beLAxWe0
- >>349
「子供スナッフモード」に見えてビビッたｗ
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 03:30:10.04 ID:9JSVS3bpO
- そんな物騒なモードねーよｗ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 08:58:54.63 ID:FxCwm/tW0
- 動画中にAF効きますか？
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:57:05.39 ID:jFnCL1wO0
- 効くよ
>>353
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 11:10:46.98 ID:xx0gTZBmO
- スナッフ撮影かそれいいな。ｗ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:29:32.42 ID:VnDjYFfc0
- >>357さんへ
私の経験だと、機敏に動く鳥は無理でピントがどこかへいってしまいます。
ズームだとズーム操作でピントがずれるレンズ機種は無理ですね。
車や自動車なら動きが予想されるので出来るかもしれません。
基本的にはカメラは操作やズームやパンはぜずその中で被写体がピントが外れない範囲で
動くものが撮れるという感じですかね。
いずれにしろカメラ合わせを行っているとチャンスが通り過ぎてしまうのが実態です。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:37:31.20 ID:VnDjYFfc0
- >>357さんへ
私の経験だと、機敏に動く鳥は無理でピントがどこかへいってしまいます。
ズームだとズーム操作でピントがずれるレンズ機種は無理ですね。
車や自動車なら動きが予想されるので出来るかもしれません。
基本的にはカメラは操作やズームやパンはぜずその中で被写体がピントが外れない範囲で
動くものが撮れるという感じですかね。
いずれにしろカメラ合わせを行っているとチャンスが通り過ぎてしまうのが実態です。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:41:06.60 ID:VnDjYFfc0
- >>357さんへ
追加で、
３５１８のレンズで正月の食事風景などは
人間の顔に合わせるモードであれば
ピントのずれは感じずに自然に撮れますね。
広角で撮るほうがいい絵が得られます。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:21:03.31 ID:qi2PohBq0
- >>338
いいじゃん
キットレンズに三脚？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:13:30.24 ID:6S+cJFvh0
- >>357
D5100の動画はオマケ程度
AFが迷いまくるしAFの駆動音拾ってしまう
ビデオカメラには適わない
しかしジャスピンで撮れた時の映像は非常にキレイ
鍛錬すれば凄い映像が撮れるかも？
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 14:00:02.17 ID:9EihCgng0
- D5100の動画は>>364のいうとおり
ＭＥ－１（非常にいいマイクで専門メーカよりいい）の
マイクを被写体の近くに設置すれば駆動音などの音の問題はない。
ただし音量のインジケータもないしヘッドホン用の端子もない。
音は再生してのお楽しみになっている。
すべて合わせて操作せずにそっと動画がとれると非常にいい絵が撮れる。
５０インチのハイビジョンテレビで再生すると放送映像より綺麗。
今度でるＤ８００はインジケータもヘッドホン端子もついている。
改善されているけど動画映像そのものはＤ５１００と同じレベルのカタログ値だね。
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 14:10:30.58 ID:OLyE2tyt0
- D5100買ったよ。 コンデジからの買い換えだが、もうまるで別世界だ。
唯一後悔してるのは、もっと早く買えば良かったってことだｗ
イイ買い物した、満足満足。
夏ボーでマクロプラナー 2/50狙うぞ！
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 14:34:15.56 ID:9EihCgng0
- 動画とるならビデオ雲台と三脚だね。
ＦＳＢ６という機種のセット買ったけど
２０００ドルした。カメラセットの倍以上の値段。
油圧で荷重と動きをバランスさせるので
細かいブレが発生しないで、ヌルと移動してピタリと画角が決まる。
いまではこれなしで撮った映像は考えられない。
他のは視聴者が目が狂って酔うものばかり。
- 368 ：名無CCDさん@画像いっぱい：2012/03/04(日) 14:44:26.36 ID:fBzobD4c0
- 質問！手ブレ補正あるレンズとないのとじゃどう違ってくるんですか？
今オクで手ブレ補正なしレンズ付きのd5100があるんだけど手頃な値段のわりに入札入ってないしどこかが良くないのかなと思い迷ってます。。。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:04:04.69 ID:9EihCgng0
- 油がない荷車の車輪とベアリングが入った車輪の違いかな
手ぶれ補正は、写真用で一瞬の補正。補正幅もごくわずか。
動画ではどちらでも差が分からない。
手ぶれ補正は動画では役立たないと言っていいかも
それよりカメラの動き（手ぶれを含む）が、
動画では連続なので、手ぶれかパンなのか分からない。
ガクガクする映像とスル、ヌルと動く移動する映像の差になる。
余談だけどＡＦ使った瞬間の映像は編集でカットすることになる。
ぶれるのと同じことになるから。映像がびくつくよ。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:52:30.31 ID:ZYLcBxxiO
- 動画スレ？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:55:40.26 ID:9EihCgng0
- >>368さんへ
手ぶれ補正は、写真用でシャッタースピードでも絞りでも
普通2段甘くした設定と同じようなピントの合った
写真が撮れる機能。
手持ちスナップ写真でもブレの少ない写真が撮れる。
でも三脚とレリーズ使ったものと等倍画像で比べると
ピントは格段に悪いよね。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:06:36.69 ID:IWVGg8unP
- >>368
そりゃVRあったほうが手振れしないよ
室内だと実感できるぐらい効果がある
VRなしレンズとのキットは売られてないから
出品者が別のレンズと組み合わせて出品してるんだろうね
その付いてるレンズに付加価値があるか
あるいはボディキャップと割り切れるぐらい価格が安いかによって
判断するしかないと思う
ちなみに18-55はキットレンズとしちゃよく写るほうだと思う
- 373 ：名無CCDさん@画像いっぱい：2012/03/04(日) 16:48:45.84 ID:fBzobD4c0
- 368です！
参考になる意見どうもありがとうございます。
手ブレの知識が殆ど無く、それがどれ位画に影響するかわからないので今回は大人しく18-105のキットにしようかなと思います。
にしてもオクとかではWズームの方が安く手に入る状況なのは需要が18-105のが多いからでしょうか？
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:50:10.61 ID:OLyE2tyt0
- 実質1000円以下で、あの性のなら買いだよね＞18-55キット
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:00:40.57 ID:6sQpvpq70
- あまりレンズ交換したくないって人が大半だろうからね
高倍率（広角から望遠までの幅が広いレンズ）は人気があるよ
まぁ望遠がどうしても必要でないのなら18-105のほうがいいかもしれないね
プラマウントなのが好きじゃないが、画質はわりといいから
AFがもうちょっと速かったらねぇ、、、
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:26:24.07 ID:e2y1KclI0
- 手ぶれ補正がないレンズも悪いわけじゃないけどね。
最近のレンズで手ブレ補正がついてないのって
単焦点もしくは大口径レンズ、手ブレが見えにくい広角ぐらいで
画質がむしろ良いレンズが多い。
ただ手ブレ補正があって悪い事はない。画質が落ちるという
話もあるけど、それ以上に得られる恩恵の方が大きいだろうね。
18-105mmはバランスがいいからね。
55mmでは望遠側が足りないけど、105mmまであれば
普通の用途なら大概の被写体は間に合うからね。
収差も少ないし、中央部の画質はかなり優秀だよ。
手ブレ補正の効きはやや弱めだけど、軽くて取り回しの良いレンズ。
あとからレンズ買い増しするにしても、戦略の立て易いしね。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 21:28:45.84 ID:yYTKOCq20
- ちょっと横入りですみませんけど、18-105は旅行など行ったときの景色を撮影する分にも問題ないでしょうか？
自分も今18-105のキットを買うか、ダブルズームキット買うか悩んでいます
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 21:30:54.07 ID:oqCMxy870
- それこそ問題ないよ
ぜんぜん
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 21:47:47.09 ID:yYTKOCq20
- >>378
ありがとうございます
初一眼なんでかなり悩んでました
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:51:11.18 ID:ZYLcBxxiO
- >>379
一言に景色と言っても色々ある
見た目通り、自分の目に近い、スナップ的なのは35mmや50mm、つまり単焦点
壮大な風景を撮るなら12mmなどの超広角、トキナー124
鳥とかは望遠
よく使う、もしくは足りない焦点距離、がわかればレンズ選びもスムーズになる
自分が何を撮りたいかを見極めるためにも、18-105は良い選択だ
18-105ならレンズを買い足した後でも使いやすいしな
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:54:24.85 ID:ht5+SA220
- 18-105中古で探したら高いですね
大ゴミ有りでも19800とかチリ有りスレ有りで25000とか、、、、
新品が28000弱なのにね。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 02:25:31.54 ID:Se7I+2Fp0
- んー中古は普通品が20,000円前後だと思うよ
プラマウントだからマウントの状態に注意かな
純正レンズは中古でも相場が高いから
安めの中古ならオクで売ったら買った時以上に高くなることもしばしば
だいたい新品の、３－４割くらい安い、、くらいかな
55-300みたく、中古でもほとんど安くならないようなのもあるね
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 08:12:58.89 ID:aADk2EXv0
- 55-300は値下がりしないんですか
18-105とカメラを買って後で中古の55-300をと思っていたんですがそう甘くはないんですね
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:19:37.94 ID:grYpJ0nU0
- VRありと無しで画像が明らかに優れているなら画像うｐお願いする
18-55mmGでもAF24-120mmでもいい
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:54:49.22 ID:0GF6Xrb70
- VR有無の比較については、ここの過去スレか他機種スレで以前話題になり
しばらく喧嘩になってた(´・ω・`)
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 15:52:09.32 ID:eh8VlpOE0
- 一番下の娘がもうすぐ保育園卒業、小学校入学、５月に運動会と写真を撮る
機会が多いので、コンデジからデジイチにしようと思っています。
コンデジだと望遠も105mmまでだし、シャッター押したときのタイムラグが
ありすぎていまいちです。
本当はD800が欲しいところですが、年に数回の子供の行事のために、３０万も
４０万も出せません。
中古でD700という選択肢もありますけどね。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:33:56.81 ID:u9qOAHRr0
- >>386
だからどうしたよ
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:39:40.29 ID:/1v6GjGd0
- こういうオチというか目的が不明な垂れ流しの文を書くのは大抵女
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:44:30.39 ID:dfk7EBaT0
- D800予約してきた
一年間相棒として付き合ってくれたD5100はサブに回すぜ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:56:27.09 ID:aSZoXzTY0
- D5100で鳥をここまで撮れるという作例はありませんか？
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:20:11.07 ID:SpohJYhw0
- アホみたいに高いカメラを1台買うのなら、その半額のカメラを2台買う方がいい。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:50:23.86 ID:ec+Dhtte0
- それはどうなんだろう…
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:35:05.05 ID:KQ2CO7HW0
- >>386
D5100では駄目なの？D5100にレンズ考えたほうがいいんじゃ？
スレ的に、D5100の相談でよろ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:39:24.73 ID:e69rZZPI0
- 55-300mmとか18-105mmなんて元が安いレンズなんだし
根下がらなくても仕方ない。
どうしようか迷ってるぐらいなら、新品でさっさと買ってしまった方が良い。
中古と新品の値段の差なんて、知れてるじゃん。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:46:55.38 ID:grYpJ0nU0
- >>394
かっくい～
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:47:41.82 ID:Td+wPWW+O
- >>391
まあ同意
しょせん本体なんて、レンズ用の記録箱に過ぎない
高いのを買うなら、まずは良いレンズからだな
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:09:15.71 ID:MtTPY9a40
- >>386
タイムラグや望遠倍率が必要でコンデジ→デジイチならミラーレスやD5100で良いのでは。
うちの嫁なんかカメラに全く興味が無いからコンデジだろうがデジイチの写真だろうが
記録に残ればＯＫ！という頭なのでまったく興味なし。
「運動会へデジイチを持って行け」というと「格好悪いから要らない」といわれるし。
カメラは自己満の世界だなとつくずく思う。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:20:21.71 ID:grYpJ0nU0
- 昨年の運動会は嫁がD7000＋18-105mm持っていったが、出来はショウモなかった
やはり免罪符「記録」腕章必須？場所取りなんだよ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:32:55.53 ID:e69rZZPI0
- デジイチ持ってたら、良い写真が撮れるってわけじゃないしね。
むしろ使いこなせなくて、もっと酷い事になってるいる人もいる。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:42:08.36 ID:inQ8pS2t0
- >>397
分かるわ、それ。
「とにかく写ることが大事で、写っているなら画素数も色味も露出も少々の手ブレもおかまいなし、思い出になりさえすればハッピー」
という発想は、女性に多く見られる傾向だ。
でも、だからってデジイチを自己満の世界というのは、ちと短絡に過ぎやしないかい？
俺はそれは向上心を具現化する道具の一つと呼んでいいと思うが、どうだろう。
（もちろん、向上心を具現化する道具はカメラだけじゃないけど）
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:01:08.56 ID:GIh+13e10
- >>390さんへ
カワセミの魚を捕る瞬間や鷹の飛んでいるとこなどはＤ４とかＤ３とか
ＡＦ速度と高速連射ができる機種。
止まっている鳥ではカメラではなく望遠レンズの話。
鳥の羽なら千鳥格子模様なのでモアレが出る。これはローパスフィルター、色収差
とか画像処理の話。
Ｄ５１００だから、鳥が撮れるとか駄目とかは議論が難しいのでは？
鳥ならＤ４（高速、高感度）かＤ８００（高精細）を考えた方が将来性があると思う。
>>389さんへ
Ｄ５１００はエントリー機種だから、移行は完全にメーカ戦略に乗っているね。
私も様子見・・・・・・、心が乱れるね。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:14:36.02 ID:eI3jpxZS0
- >>400
撮る対象によるだろ。
家族やペットなら多少の手ブレ写真でも削除せずに保管してるぞ。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:20:01.20 ID:aSZoXzTY0
- >>401
どうもレスありがとうございます。現在G1を所有しており、それで鳥をとってもどうもうまく撮れない。
最近、鳥を撮ってる人に話を聞いたら、うちの近所でもカワセミはいるのだと言う。
それも知らなかったくらい、鳥にも写真にも疎かったのだが、撮れるものならカメラの買い替えも
検討するかと考え始めましたが、やはり上位機種が求められるのですかね。
今のG1も使いこなせていませんから、いじって写真の事を勉強しつつ、気持ちの高まり具合を
観察しつつ、あぶく銭が湧く瞬間を待ちます。
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:22:42.41 ID:aNAuZMef0
- 心を込めた料理をお気に入りの器に盛り、愛玩の酒器と共に並べて写真を
パチリ。
最近、コンデジからD5100に買い換えたけど、別世界の出来映えに一人悦に
入ってるわ。
そして一層料理に熱が入るようになった、これも一種の向上心？
間接照明下、マニュアルモード手ぶれ補正なしで撮ってるから難しいけどね
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:34:34.13 ID:KQ2CO7HW0
- キャメラ1台、写真1枚が、新たな世界を開いてくれる
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:37:09.95 ID:9qGYarm4O
- >>404
ご自由に自慰してくださいな
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:44:57.23 ID:8r0RbFGv0
- アマチュアで30万円以上するカメラを買う奴って、
単なるオナニーなんじゃね？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:45:04.28 ID:aNAuZMef0
- 否定はしないけど、それだけに気持ちいいのも事実だｗ
まぁ、そう邪険にしないでくれ。
D5100手に入れて、今ちょっと舞い上がってるのさ。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:06:56.11 ID:aNAuZMef0
- ホワイトバランスの調整で、ナトリウム混合灯では赤いが、プリセット使うと
白すぎる場合、どう調整すると良いでしょうか。
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:09:04.01 ID:eI3jpxZS0
- >>409
カスタム設定か、白(かグレー)を一緒に撮影しといて、後で調整が一般的じゃない？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:23:56.28 ID:1eRzv+KO0
- >>403
鳥いくなら最低でもファインダーがプリズムの機種
D5100だとカワセミとツバメの区別も苦しい
そんなことより家族会議はしたのかい？
ハンパな経済状況だと破産するぞ、鳥は
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:26:15.26 ID:GIh+13e10
- カメラはアマゴルファーと同じ。
あこがれのプロの使っている機材を使いたがる。
結果は、ボロボロなんだけどね。
でも、これ人間のサガ。
でもＤ５１００はＤ３ＸやＤ７０００と同質の写真や動画が撮れるよね。
周りの素人（コンデジ派）は比較して驚嘆する人が多かった。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:27:36.24 ID:H770tga10
- >>389
ナカーマ！今から予約だと発売日キツくない？？
>>407
趣味なら本気で（ｷﾘｯ
だっけ・・・？
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:42:52.03 ID:aNAuZMef0
- >>410
白を撮影した物をベースにして、後で色彩をちょっとだけ調整が良いようです。
ありがとうございました。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:57:40.00 ID:GIh+13e10
- >>403さん
これなんだと思いますか？
http://www.ebay.com/itm/6-lens-support-package-Kirk-Markins-Wimbe...
鳥を撮る人「三脚座とボディを固定しただけでは、振動は収まらず、
このような形で前玉も固定する必要があると思います。」というような
大玉の望遠レンズと高速連射できるカメラとそれに見合った三脚、雲台、機材
・・・・
数百万円は使っていると思います。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:06:25.86 ID:wyVbxb2F0
- >>415
多くの場合はレンズサポートはいらないよ。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:14:30.47 ID:NXMXgpPM0
- >>411
まあ出す金に文句言う家族もいないからそこはお気楽なのですが、買った挙句に続かない可能性、
そもそもまだ見たことないカワセミ、カワセミに限らずとも被写体を捉える事ができるのかという懸念もあります。
昔の銀塩カメラと違って、機材を一通り揃えれば、撮って見るだけならタダみたいなもんだと
始めたカメラですが、上位機種なんて言い出すと一通り揃えただけでは済まず、
あれもこれもと止めど無くなりそうな予感もします。
D5100にちょっといい目のレンズつけるだけでぐっと来るのが撮れたりすればいいなと思いましたが、
それでは済まなそうなので、慎重に考えます。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:23:49.52 ID:Npzhy50T0
- >>415
やり方次第だと思うけどね。
D5100+70-300mmでも撮ろうと思えば、それなりの物は撮れる。
最近はニコワン+FT1+70-300mmなんて組み合わせの方が
フルサイズに半端な超望遠や、テレコン付けるよりも良い画質で撮れたりする。
一応いくつか作例載せておく。70-200mmにテレコン使ってるのもあるけど
絞りと焦点距離を考えれば、70-300mmでも腕があれば撮れる。
http://www.flickr.com/photos/smartyarty41/5959579397/
http://www.flickr.com/photos/52227647@N02/6344017751/
http://www.flickr.com/photos/stevebiddiscombe/6873382459/
正直、機材は何でも言いとは口が裂けても言う気はないけど
機材よりも、観察力、場所取り、一瞬を捉える意欲と好奇心が一番大事だと思う。
まともに鳥撮ってない人に限って、機材の事ばっかり語ってる気がするよ。
本気で撮るなら、機材は拘らないといけないとは思うが
三脚や大口径ズーム使えば良い写真が撮れるわけじゃない。
でかく写せば、それで良い訳でもない。
三脚使ってたらシャッターチャンスを逃す事もある。
考え無しに連射するより、狙い済ましたタイミングでシャッターを切る方が確実な事もある。
引いて撮った写真をトリミングした方が成果が出る事もある。
やり方次第だよ。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:26:29.55 ID:NXMXgpPM0
- >>415
何故でしょう。
This listing () has been removed, or this item is not available.
と表示されて、見せたいであろう画像が見られません。
道楽だから、続けられるのならある程度は出してもいいかなという気はありますが、
そういえば、撮りに行く時間も彼らのようにじっくり粘ったりしてられないのだった。
ちゃちゃっと行って、撮ってこれるならいいのだけど。
鳥撮りに声をかけているうちに「もう使ってないのがあるから差し上げましょう」なんて僥倖ないだろうか。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:32:55.99 ID:YENaU1Qm0
- >>419
んー、とりあえずD7000に70-300VRあたりで始めてみれば？
鳥を諦めたとしても普通に使えるし
鳥に目覚める前にD5100持ってたんならともかく
鳥行くことわかっててD5100は無いわ
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:33:00.70 ID:Npzhy50T0
- >>417
418にも書いたけど、上位機種を買えば打率が上がるって話だけで
工夫する事が一番大事だと思うよ。
まずは55-300mmでも70-300mm辺りを買ってみてはいかが？
タムロンの70-300mm辺りは安い割に手ブレ補正も良く効くから
ISO1600ぐらいで望遠端開放で狙ってみる所から始めたら良いと思う。
鳥好きの知り合いがいるなら、その人に良くカワセミが出てくるスポットとかを
教えてもらえば良い。
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:46:58.62 ID:/C0Sv3z80
- ボディだけで20数万から30万円オーバーするカメラを買うアマチュアは気持ち悪い。
カメラ量販店の店頭で年配と言ってもいいようなオヤジが買ってたりするけど、使いこなせるとは思えない。
デジタルカメラは簡単になった部分もあるけど、難しくなった部分もある。
年配者が用語を理解できるのだろうか。撮影した画像はどうしているのだろうか。
フィルムカメラの時代はただ現像に出したり引き伸ばせば良かった。しかしデジタルカメラはPCもフォトショップ等のソフトも使いこなさなければ意味がない。
ボディで10万円前後、或いはもう少し安いものでも写真を仕事にしている人でなければ十分。
それがD5100だと思う。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:53:24.51 ID:iUpT0Nev0
- >>418
二つ目のがすごくいい。
俺も最近D5100買って大満足のひとりだ。その前のD50もコンデジよりずっと
いいが、D5100はもっといい。小さくて軽いのも気に入っている。中判でポジと
D5100を並行して使っていこう。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:54:35.64 ID:NXMXgpPM0
- >>420
>>421
ほうほう。D7000なら今でも手の届きそうな範囲ではありますね。
ズブの素人なのに、いきなり大胆な目線を持ってしまった僕にお付き合いいただいてありがとうございます。
マクロのアダプターのレンズを付けて庭に来る虫を撮っただけで、今まで見てなかったすぐ近くの世界を
捉える事ができてびっくりしました。
よくわからないままいじってもこっちの予想以上によかったりしたので、器材を求められるもの揃えるだけで
求める画像が撮れれば楽なのにという甘えたココロが拭えないのかもしれませんｗ
そうはいきませんね。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:58:48.39 ID:M3tyMihr0
- 鳥撮りは道具以上に暇とロケーションと観察が必要だよ。
どっちかつうと狩りや釣りに近いものだと思う。
道具は良いに越した事はないけど、的を絞って工夫すれば廉価な機材でも結構撮れる。
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 01:18:39.15 ID:YENaU1Qm0
- >>422
D5100はあくまでもエントリー機だから、色々機能が省略されてて趣味で使うには不十分だよ
あと、爺さんバカにしてるけど、地元の美術展とか文化祭とか見に行ったことある？
自分では考えもつかないような構図や光量、粘りで写真撮ってる爺さんいっぱいいるよ
（当然だけど用語やセオリーもひと通り理解した上でね）
写真は知識や技術よりも感性や根気で撮るものだと思うよ
ちなみに自分はまだ爺さんではないですｗ
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 01:34:07.88 ID:Npzhy50T0
- >>422
何だか持論だけで、年配者馬鹿にしてませんか？
年配者がデジタル使えないなんてことはないよ。
確かに貴方が言うような年配者もいるけど
写真展行ったら良く分かるよ。
ちゃんとキャリブレーションして、PX-5Vとかで
出展してる人とかいるよ。
上手い人は上手い。下手な人は下手。それだけ。
むしろあなたは銀塩触った事ないね。
D5100は良いカメラだけど、何でそこまで上位機を貶めるのか分からないね。
単に食わず嫌いなだけにしか見えない。
それにデジタルでも、PCなりフォトショップを使いこなそうと揃えたら
それなりの値段行くけど？それは気持ち悪くないの？
426じゃないけど、俺も爺さんではないですw
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 02:05:28.07 ID:s8BfMl4y0
- >>424
今冬からD5100で鳥撮りしてるけれど、ファインダーがやっぱキツいよ。
D7000のファインダー覗いたら嫌になるぐらいw
まぁ腕も下手くそなので、たとえD7000を手にしても>>418さんのような画が
すぐ撮れるとは思わない...
つーか>>418さんの作例をみるとD5100のファインダーの所為にしている場合じゃないな。
精進せねばw
でも、鳥を撮るためならD5100じゃなくてD7000にすべきだろうなと思う。
それほど大きな価格差でもないし。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 02:41:24.90 ID:gyzy5API0
- ニコン オンラインギャラリーに行けば鳥撮りの写真いっぱいある。
人気のアルバムもある。
カメラとレンズも載っている場合多いから、これが一般人の平均値
が分かると思う。だいぶ>>418紹介の写真はレベル違うね。
ダウンロード＆関連動画＞＞
になっても困る。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:15:04.06 ID:M5gbMo210
- 執念という言葉が･･･
ここまでしないと撮れない写真もあるんだろうねぇ
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:17:14.47 ID:eO13bE0U0
- D5100を買って後悔は無いんだ！と思いたい人が多いんでしょう。
上位機種には上位機種の優位性があるんだから、素直に認めれば良い。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:42:52.01 ID:q8VpwdD10
- 操作性の違いだけのＤ7000。
積んでる石が同じなので撮れる画は同じ。
5100ユーザーはそんなに羨ましがる事もないと思うが。
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:20:35.65 ID:s8BfMl4y0
- >>432
人物とか風景などを撮っているときはD5100で十分だと思ってた。
花撮りなんて、バリアンが便利ですしね。
これらを撮るだけなら、今でもD5100で十分かと思う。
が、鳥を撮りだしてからファインダーの重要性を認識した。
風景なんかを撮っていても視野率の低さで、余計なものが入っていることを
後から気づいたりするんだけど、鳥とかは倍率の差もでかそう。
まぁ、一瞬を捉える意気込みとか言われると、別次元の話しになっちゃうが、
鳥以外にも、子供の運動会で身体全体を写しつつ顔にピントをとか
狙いだすとファインダーの違いは大きいと思う。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:24:08.09 ID:44WkGoH80
- D5100で十分
所詮、プロでもない限り自己マンだから
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:25:59.62 ID:J6xGMaba0
- 鳥とか動体メインに限って言えば
D7000はファインダーが雲泥の差だし、39点AFも魅力
D5100はなぜかD3100よりもファインダーが見にくい暗い仕様なんだよな
D5100は所詮初心者用だけど、静止物には十分な性能
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:43:34.33 ID:ZMVCh1ZY0
- 野鳥を撮るなら、AFポイントが多く、連射性能が高く、ファインダー倍率の大きい、
すなわち、被写体を捕らえやすいD7000が最も賢い選択
野外で長時間過ごさないといけないから、防塵防滴も必要
既にD5100所有の俺には、D7000は先祖返りだから
その上って言ったらもうFXしかないのな
ということで、D800予約した
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:02:00.52 ID:Auj/nPBN0
- >>436
AFポイントは必要ないよ。
中央一点かD7000やD300ならダイナミック9点で撮る。
連写もカワセミ飛び込みを撮りたいならD3s並の連写に憧れるが4～6でも十分にこなせる。
それよかAFロックオン設定はあった方が捗る。AF抜けを結構ふせげる。
D7000以上になるけど。
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:03:28.39 ID:/KSRqhLP0
- >>415です。>>419さんすみません。ＵＲＬは古かったですね。
元はレンズサポートといって長大望遠とカメラと雲台の間に
取り付ける剛性向上のための治具が載っていました。
連射でミラー上下の振動が前玉に伝わるのを防ぐものらしいです。
こんなことまでして、苦労するのが鳥撮りらしいです。
Ｄ７０００とＤ５１００は基本的には同じと思います。←細かい神経ですね。
これ以上を望むならＤ４やＤ８００にするかどうかかと思います。
Ｄ５１００はそれ以外ならいまでも十分な画質を持ったいいカメラ
だと思います。軽いし取り回しもいいし、価格も安い。旅行や家族スナップなど
これからも愛用する機種ですね。買って損はない選択です。
動画もＬＶ活用すると性能を生かした絵が撮れていますよ。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:06:59.33 ID:uQkaLSiU0
- 小難しい話はわからんが、ほぼ初カメラのおれにとってはＤ５１００は過ぎた代物と言ってもいいくらい最高のカメラ
初心者でＤ７０００買う人結構いるみたいだけど、使いこなせてるのかね？
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:32:46.92 ID:24a4YK4U0
- >>439
どんなカメラでもそうだと思うけど、使いこなせるかどうかは本人次第じゃない!?
写真ブログなどを見ていても、こんなカメラ買っちゃってと思っている人が
めきめき上達していく人もいるし、向上心次第だと思う。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 13:01:49.26 ID:zAA54Bx20
- テジイチなんてマニュアル全部読んで動物園とかで一日中撮ってたら使いこなせるようになるだろ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:43:27.67 ID:eO13bE0U0
- 上手い写真撮れるかは別にしてね
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:10:20.57 ID:mWrph+8H0
- >>434
プロではない自己マンならどうして高級機買っちゃいけないの？
高級機じゃないと狙ったものが撮れない（＝満足できない）なら、買ったっていいじゃん。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:58:00.36 ID:4T3sCl6B0
- 個人だって、高いもの買える人は、どんどん高いもの買わなくちゃ駄目だよ
車だって高級車買える金あるひ人は、ドンドン買うべし。経済がよくならん
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:02:58.65 ID:0nvS7+4P0
- >>444
だよなぁ。ド素人でカメラのことを何も分かってなくても、カネがあるんならとりあえず高いの買ったっていいじゃん。
ましてや高いのでないとダメな理由がある人ならなおさらだ。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:54:29.48 ID:wixxV6ce0
- 機種なんてでてるんだから自分の価値観でかえばなんだっていいと思うけどなあ
他人に価値観強制するのが一番やっちゃいけないことだと思うよ
ましてや同じカメラ好きなんだから仲良くしてたいよ
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:25:25.63 ID:UqTH5sLV0
- >>410
18%グレーを買ってきてセッティングし直したらさらに良くなりました。
何事もキチンとやった方がイイと言うことですね。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:27:28.68 ID:4fKc4Q1b0
- 他人の持ち物にケチつけるのはただの妬み。
みっともない。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:51:26.01 ID:/KSRqhLP0
- >>410さん他 色に詳しい方への質問です。
ホワイトバランスの調整は白を入れたものを同条件で撮ってそれが白になるまで
調整ですが、「色味」は何か方法はあるのでしょうか。
色見本とか１２色見本みたいなものを同時に撮って
それが、原色かＲＢＧかCMYKコードみたいに比較して正確に調整する
方法あるのでしょうか。
印刷するときはカラーコードなどで目的の色合いが出るように指定する様ですが。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:08:08.29 ID:3x89L56J0
- 基本は好きな色で見て気分いいならいいと思います。見せたい
相手に正確に色を伝えたいなら準備が必要。
RAWで撮るのならX-liteのカラーチェッカーパスポートというのがある
adobeのLightRoom3で使い安いように設定されてるよ。
でもモニターを定期的にキャリブレーションしないと経時変化するらしい。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/monitor/index.html
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:33:56.35 ID:/KSRqhLP0
- >>450さん >>449です。ありがとうございます。了解です。
ところで余談ですが
ＰＣのＣドライブを１２０ＧＢのＳＳＤ（空きが３５ＧＢ程度）にして
快調な立ち上げで快適な操作スピードで満足していました。
アプリはすべて２ＴのＤドライブ、個人データは３ＴのＥドライブと分けて使っています。
Adobe Premiere Elements 10を購入して動画編集をやっています。
←動画はメモリを食いますね。
しかし、ＢＤに焼こうとしたら動きません。原因はPremiere Elements
がキャッシュをＣドライブ限定で使うそうでＢＤは最大５０ＧＢかける
のでその３倍の１５０Ｇ程度の空き容量がシステム上必要なようです。
そこでＣドライブをＨＤＤに入れ直さないといけないようです。いま
ＳＳＤで空きをそこまで確保する製品は高すぎですよね。
キャッシュを他のドライブに変更することはできないそうです。
ご参考までに。
Ｄ８００などにしたらＰＣも合わせないといけなくなります。
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:20:08.04 ID:bX3O6dpK0
- おれも似た環境で、Ｃドライブを６４ＧのSSDにしてる
１年半前はSSD高かったんだよなあ…
D８００が５D2以上の動画性能あったら（ありそうだけど）、
それ目的で買いたいくらい
スレチごめん
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 18:21:20.00 ID:LexrFxTU0
- ヨドバシに買いに行ったら、タイの洪水の影響で、注文して１ヶ月から１ヶ月半で
入荷しますとのこと。
ガーン！
子供の卒園式、入学式に間に合わない。
困った困った。
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 18:27:04.53 ID:aFu1WMEt0
- >>453
価格コム見て売ってるとこで買えばいいじゃない
明後日には届くよ
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 18:39:27.14 ID:LexrFxTU0
- >>454
その手があったか。
サンクス！
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:00:45.10 ID:pX3jWLll0
- >>390です。
D7000と70-300VR購入しました。今試し撮りしてきたところ、飛ぶ鳥の姿もしっかり捉えられました。
薄暗い中でシャッターチャンスもない条件下でしたので出来は面白くもなんともありませんが、
使えた事に大変満足しています。
今までのＧ１では白鳥などの大きな鳥でもファインダーの中に捉えていても、ピントが合わずにシャッターがおりない。
マニュアルでやってシャッターを切ってもファインダーがしばらく真っ暗になって、その間に鳥の動きを見失う。
元々初心者ですから、ゆっくり撮ったものの画質等に不満は無かったのですが、動くものにはからっきし弱かった。
上位機種を気軽に買える程金の使い道に困っているお大尽でもない、今出せる範囲で丁度理想としていたレベルの
器材が揃えられました。
アドバイスいただいた皆様、どうもありがとうございました。
とうにスレチゆえ、お礼だけで失礼致します。
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:29:02.48 ID:nVnMpMT90
- >>453
どこのヨドバシ？
あと書いてた値段教えてもらえるとありがたい
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:43:06.02 ID:XT0WhZY0i
- >>451
シンボリックリンクまたはジャンクションでググれ。キャッシュフォルダを他のドライブにリンクすれば解決
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:39:41.95 ID:arZ+BfES0
- >>456
おめでとう
文句なく良いスタートだと思います
鳥行くのならファインダーのショボいエントリー機はすっ飛ばして正解
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:43:49.73 ID:t3LTif/f0
- >>453
ヨドはしょっちゅう入荷しているからネットでチェックしていれば？
今ならレンズキット、Wキット、18-105キット全て在庫有るからネットで購入して店頭受け取りしたら？
ちなみにこの前の土曜、梅田の淀を覗いてみたらWキットが\77000でポイント10%だった。
D7000も淀のネットより安かった。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:55:50.15 ID:5D2mH8UN0
- >>458さん>>451です。
そうゆう手がありましたね。ありがとうございます。
アドビの相談窓口は、教科書とマニュアルで教育を受けただけ
という印象で、操作の相談以外役立ちませんね。
私のＰＣはマウスコンピュータというところから買いましたが
こちらの相談窓口は別会社のアドビのアプリにもサジェッションをくれて
何とかＢＤに動画を焼くことができました。
皆さんも失敗し易いことなので要因を列記しておきます。
（１）アドビの出力は映画仕様（ＢＤＭＶ）なのでＣＲＰＭ仕様の
メディア（ＤＶＤ＆ＢＤ←普通のテレビのレコーダー用）を
使いますが、ＯＳで認識させてはならない。ＯＳで認識するとテレビ用の
フォーマットがＰＣデータ用にしてしまうのでアドビで書き込め無くなる。
アドビは家電のＢＤレコーダーのフォーマットではなくレンタルビデオ店のＢＤと同じ特殊な仕様なこと。
（２）メディアは一個に一動画しか書き込まず。それで書き込み禁止になる。
←素人が５０ＧＢフルに使う長編映像を作る訳がない。５分の動画でも
５０ＧＢのメディアがそれで終わり。ＢＤ使う人が少ないのは当たり前。
（３）２５ＧＢのＢＤならＣドライブ３５Ｇの余裕があれば書き込める。
です。ご参考までに。
（４）ＲＥのＢＤなら毎回アドビが初期設定するので失敗しても
メディアがおシャカにならずに何回もトライできる。←初めての人はＲＥで試すべき。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:07:36.78 ID:ISA4udJ40
- >>451です。
あと一個言い忘れました。アドビでは、
ＤＶＤで書くとＤＶＤ仕様の画像でＢＤ仕様の画像より
テレビで映すと劣ります。画質を気にするなら安い２５ＧＢの
ＢＤメディアを使う方をお勧めします。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:52:55.12 ID:lYy2DoUh0
- >>461
家電用のBDとレンタル用のBDで何が違うんだ？
そもそも家電用とレンタル用って「仕様」があるのか？
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 02:00:33.46 ID:ISA4udJ40
- >>461です。
>>463さんの御疑念はもっともで一般人には気にする必要のない
違いがあります。元のハードは同じですがフォーマット仕様が異なります。
家電用は複数の番組が録画出来、一覧から見たい映像が選択できますが、
レンタル店のＢＤは挿入すると映像が走り出しますよね。
そういった違いです。アドビは映画から発展したのでそうなっているようです。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 03:11:25.33 ID:lYy2DoUh0
- >>464
それってフォーマットが家電用、レンタル用と思い込んでるだけでは？
あとDVDに「DVD(video)形式」を選んで書きだせばDVD画質になるのはあたりまえで
DVDでハイビジョンを選びたい時は「AVCHD」を選ばないとダメよ
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 11:43:29.24 ID:nK/Can1g0
- 453です。
新宿東口店で在庫無いって言われたのに、ネットでは在庫残少になっている。
値段も変わらない。
本当に少しでも在庫があって、店頭受け取り出来るなら問題無いんだけどさ。
D5100買ってしまったら、とうとう銀塩カメラともおさらばかな。
高いお金出してF3やF5やレンズ買ったけど、まあしょうがないか。
時代の流れということで。
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:17:31.70 ID:7ZuvVcIL0
- D5100のファインダーはしっかり覗いてみた？
見難いよ、暗いし、狭い
初デジイチならD7000の方が良いよ。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:45:03.54 ID:nK/Can1g0
- >>467
悪魔のささやきはやめてくれ。
年に数回子供為に撮る程度だから、安いD5100でいいです。
コンデジよりはマシで満足ですから。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:45:45.95 ID:L/6XxZH50
- ファインダー像大きくする方法ない？
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:49:37.49 ID:1lNMpKFk0
- D50にはME-1付けてたけど効果は限定的 D7000買ったほうが早い
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 14:54:59.52 ID:n1vqvq7Q0
- >>468
また買い直すハメになるからD7000にしとけってw
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:45:30.93 ID:vbKELlHJ0
- >>465さんへ
家電用のテレビやレコーダーは古い機種はＡＶＣＨＤをサポート
していないものがあります。汎用性をどこまで見限るかですね。
最新家電を揃えたなら問題ないですが。
ＵＳＢやＳＤメモリの口が用意されている機種ならおっしゃる通りです。
ＢＤでハイビジョン規格で書き込み、ハイビジョンテレビでみるのが
一般でしょう。ちなみに実家はまだ黒電話にブラウン管テレビです。
番組記録など興味無いようです。９０を超えた年寄りですが。
>>471さんへ
今、Ｄ８００やＤ４買っても買い直す羽目になりますよ。後で。ましてやＤ７０００では。
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:53:27.74 ID:TzfOMkWb0
- D5100とD7100？両方買えばいいじゃない
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 16:15:57.60 ID:V/RwSosz0
- D5100で十分
>>472
コイツ可笑しいの？
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 17:28:05.29 ID:nK/Can1g0
- F3やF5と銀塩のフラッグシップ機買って使ったけど、俺には使いこなせなかった。
F5なんか常にPでオートフォーカスで撮っていたから、クソでかい、重いバカチョンカメラ
でしかなかった。
おそらくだけど、使いこなせていたとしても、できあがった写真はたいした違いは
なかったと思う。
そのような経験から、カメラは安いのでいいやと思うようになった。
コンデジでもいいんだけど、レリーズのタイムラグと望遠を補う為にデジイチに
したいだけだから、D5100で十分だよ。
どうせ買うならフルサイズのD800だね。
フルサイズならレンズの焦点距離が、違和感なく使えるでしょう。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 17:49:02.25 ID:76dSSHK60
- 最近晴れた日の4時頃開放\f5.6の400mmで鳥を撮った。
iso 800でちょっと絞り手持ちでシャッターを切った。ピントは
マニュアル。確かにファインダ像は小さくて暗いが実用上全く問題ない。
7000と5100を比較して後者を選んだ。写真の良し悪しはシャッター
チャンスを捉えられるかどうかなので機材はあまり関係ない。
無駄に高い機材を買いたい小金持ちがいるからニコンさんも
商売ができているのは確かだが。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:43:49.24 ID:wvWUka/d0
- >>476
うｐ！
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:12:16.00 ID:vbKELlHJ0
- 動くもの、変動するものは別にして
じっくり調整合わせを行って撮るものは
Ｄ５１００の方が仕上がりがＤ７０００よりいいよ。
理由は液晶で拡大して確認できるから。液晶性能はＤ５１００の方がよい。
マクロなどで感じを出したいときなどＬＶの威力はすごいよ。
ファインダーは実際のセンサーを完全に代行できていない。
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:00:02.70 ID:KOPCVOeq0
- それはない
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:00:09.47 ID:cieVMnrz0
- >>476
>良し悪しはシャッターチャンスを捉えられるかどうかなので
機材はあまり関係ない。
プロ機材存在意義完全否定ですね
おれは1行目と2行目はまったく逆と思う。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:29:27.55 ID:BzpSGDWJ0
- >>476
うｐマダー？
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:31:00.58 ID:n1vqvq7Q0
- >>478
それはない
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:48:39.25 ID:vbKELlHJ0
- >>478です。
写真は現実と違って、作り物です。作者に意図が入ります。
写真はセンサーの素子が拾った電荷量の集合体です。
それを見せてくれる液晶画面が一番最終写真に近い。それを見て
調整するのが、目的の何か？を表現できます。
でかいモニター画面を見ながらライトの当て具合など
調整すればいいのです。Ｄ８００には素子数で負けるけど・・・
ファインダーなどいりません。ミラーレスもそうだけれど。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:54:24.75 ID:n1vqvq7Q0
- ヒント:D7000にもLVある
ていうかキティ過ぎて話にならんな
さようなら
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:54:52.71 ID:r9KFxt2X0
- >>478、>>483
何言ってるんだ？D7000と液晶も表示方法も変わらんぞ。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 00:04:38.60 ID:f4FXOvJu0
- >>478
色々と意味が分からない。
>>Ｄ５１００の方が仕上がりがＤ７０００よりいいよ。
>>理由は液晶で拡大して確認できるから。液晶性能はＤ５１００の方がよい。
背面液晶で拡大はD7000でも出来るし
液晶もTFTで、ドット数、視野角も同じだよ。
>>マクロなどで感じを出したいときなどＬＶの威力はすごいよ。
>>ファインダーは実際のセンサーを完全に代行できていない。
”感じ”って何？普通に意味が分からないので具体的に教えて欲しい。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 00:09:17.39 ID:0m++3EiI0
- >>483
まさかとは思うけど、たかだかTFTのあの液晶が
最終の写真に近いだなんて本気で言ってる？
Adobe RGBカバーするキャリブレーションされたモニターでも
付いてるならともかく、あんなの当てにはならないよ。
それに写真はある一瞬を、絞りとシャッタースピードを選択して
切り取るので、LVで表示されている連続的な映像は
最終写真に近いわけではない。
文章読んでいて思ったけど、海外の方ですか？
色々と読みにくいのだけど、自分の伝えたいことがちゃんと伝えられてますか？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:21:16.99 ID:ofXHFxb10
- >>476
本人がD7000とD5100を比較してD5100を選んだのだから
その選択にケチをつけるつもりはありませんが、(というか感心します←嫌みじゃなくて
> 写真の良し悪しはシャッター
> チャンスを捉えられるかどうかなので機材はあまり関係ない。
ファイダーが見やすい方がピント合わせやすいし、合っているかの確認もしやすい。
連写性能も違うから、たとえばカワセミのダイビングとかはD7000の方が有利じゃね?
連写なんぞに頼らずにドンピシャで捉えられるのなら別ですけど。(まぁ俺には無理
撮像素子は同じですから、同じ画は撮れるはずだけど、初心者(このスレに購入相談するレベル)が
鳥や子供などの動体を撮るのにD5100はどうか? と聞かれりゃD7000の方がお薦めだと思う。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:24:29.47 ID:9vwNlDUk0
- 言いたいことは分かるが、嫌らしさが溢れ出してるのがすごいな
いい加減D7000スレに戻れよ・・・
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:59:31.29 ID:QAioW/wX0
- 何だか反響が多くて驚き。
俺が撮った鳥はカワセミではなくて小川に悠然と浮かんでいるカモだからね。
速射性能はいらない。カワセミのジャンプ撮るならD4とかの方がいいのでは。
418さんが作品付きで説明してくれているので言い尽くされている。
ある人から鳥を撮るアマチュアの話を聞いたが、池のほとりにダンボール
で家を作って中に篭もり半日粘るらしい。
別にプロが使うハイエンドを否定したつもりはない。
シャッターチャンスを待つ執念と芸術家の目がよい作品を作るのであって
機材は二の次だと言いたいだけ。
最近写真に目覚めて、デジイチやら銀塩中判やら使い始め、情報集めに
2chに来たが機材についての話が多すぎる。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:14:27.46 ID:ofXHFxb10
- えっ、嫌らしさでてた?
うちもD5100持ちでD7000もってないw
D7000をお借りして使ってみて、鳥を撮るならD7000がいいなと思ったのが素直な感想。
なので、両方を比較してD5100で十分という>>476の話しはまじめに感心しているよ。
D7000が欲しいところだけど、もう冬鳥のシーズンも終わるし、草花シーズン到来でこれからは
D5100のバリアンが活かせる。なので、D5100手放してD7000へというのも躊躇してます。
二個持ちするなら、D7000よりD800を次の冬までにほしいな。
それまでに腕が上がってD5100で十分などと言えるようになっていれば
ニコワン+FT1かな。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:30:27.87 ID:ofXHFxb10
- >>490
>シャッターチャンスを待つ執念と芸術家の目がよい作品を作る
これは十分わかる。一ヶ所で半日も粘ったことないけど、クソ寒いなかそこそこ粘ったりもした。
で、訪れたシャッターチャンスを確実にものにするには、D5100のファインダーよりD7000の方がいいだろ。
ってところです。
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:55:47.30 ID:nnBoxpP00
- >>490
君が写真に目覚めたのと同時にデジカメ板やカメラ板ができたわけじゃないからね
表現方法とかいい写真とは何かなんてのは、とっくの昔に語り尽くされていて
常々見られる会話が次々と発売される機材の話ばかりになるのはちょっと考えればわかること
君だけが「弘法筆を選ばず」ということを知っていて、
他の大多数はなにもわかっちゃいない馬鹿ばかり。と思い込んでるなら
その視野の狭さはいずれ君の表現力を窄めるだろうね
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:22:11.92 ID:JIwTmGVz0
- 機材はいい機材に越したことはない。
でもＤ７０００とＤ５１００では目くそ鼻くそだよ。
竹槍と機関銃みたいな違いはないよ。
センサーもレンズも画像処理も同じだからね。
次に買うならＤ８００Ｅかな。Ｄ７０００ではない。
昔の名古屋の徳川の殿様の撮った写真に目を奪われるのはなぜ？
芸術家でもない。趣味人だけど、銀板の薬品自分で研究して作っていた人らしい。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 04:33:02.34 ID:1gZAOoHB0
- 基本的に表現方法とかは写真撮影板だからなぁ
ここは機材の性能とかを扱うのがメインだし
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 04:45:48.59 ID:Fir+d51G0
- これ言ったら終わりだろうけど、写真なんて９割方 「腕」（センス含む） でしょ
おれはこんな掲示板で微々たる性能差を引き合いに出して、どちらの機種が上か
なんて不毛な論争する暇があるなら、少しでも愛機のD5100で練習して腕を上げたい
んで数年後くらいにハイエンド機種を買えれば嬉しいと思う
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 05:16:07.29 ID:ofXHFxb10
- >>496
終わりだなw
気になるのは、D5100とD7000のファインダーの差が微々たる差程度なのか?
ってところか。いや、もうこれ以上掘り下げるつもりもないけどね。
被写体にもよるだろうし、人それぞれってことで、終わりにします。
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:14:40.26 ID:1x46qOLi0
- お前ら、写るんですでも使っとけ
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:00:38.04 ID:hzuepKif0
- なに安っいカメラでクダラネー議論してんだよｗ
- 500 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:12:28.37 ID:eTFxrqVn0
- 人それぞれ写真に対する思い、予算、撮る枚数、撮る対象があるのだから、
D7000でもD5100でも納得や妥協したものを買えばいいじゃないか。
俺はD5100で妥協するよ。
万が一、今後上位機種が欲しくなったときはD800を買うね。
D7000は中途半端。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:00:08.17 ID:m2EQbNs/0
- ヤマダでwセットが77000+10%なんだけど価格com見ると安いっぽい？
ヨドバシbic調査に行けないから質問すまぬ
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:22:07.10 ID:8tlLgG7bO
- >>494の言いたいことはわかるけど、目くそ鼻くそか竹槍と機関銃って、どんだけ極端なんだよ。ｗ
竹槍と機関銃に比べたらD5100とD800なんて鼻くそと鼻くそだろう…。
まあその機関銃も細かい性能の差でしのぎを削ってるんだがな。
あと銃の場合は小ささと軽さが性能に含まれるけど、カメラって違うの？
画質と重量サイズが比例するとしたら、大きくて重いカメラが良いカメラなのかね。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:56:12.01 ID:0MERz8hs0
- 何言ってんだこいつ
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:02:29.03 ID:cwH0gSkf0
- 5100や7000と比べてD800Eはめちゃ高いのだが・・・比べちゃいかんだろｊｋ
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:49:22.25 ID:Aj1auaMH0
- 認めたく無いだろうがD5100はD7000をファミリー向けにした廉価版
それぞれ利点はあるだろうけと、それだけは認めなきゃいかん
ちなみにワシはどっちも持っとらんがなw
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:26:11.73 ID:Fir+d51G0
- >>505
そんなもんD5100ユーザーはみんな認めてるだろ
価格が倍なんだから当然だ（価格差ほどの性能差はないとは思うが）
それより、両方とも持ってないのに何故スレに来て、あまつさえレスする？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:30:20.95 ID:WTMF5+vF0
- センス９割でも、D5100＞＞＞D7000でもいいけど
いい加減、飛んでる鳥までとは言わないから作例あげて欲しいな
つまらない持論ばっかりで全く説得力を持たない
そういうのはカカクコムのキチガイとやってくれ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:39:07.16 ID:Fir+d51G0
- >>507
>D5100＞＞＞D7000でもいいけど
誰かそんなこと言ってるの？
下位機種なのに不等号を３つも使ってまで上位機種より上だなんて言う輩が
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:49:42.46 ID:Fir+d51G0
- よーし、お兄ちゃんこんなアホなこと話し合ってる暇あるならこの雨の中撮影しに行ってくるぞー
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:55:34.03 ID:cwH0gSkf0
- >>509がんばってきてねー！
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:05:34.04 ID:1x46qOLi0
- いかに金をかけずにいい写真、思い通りの写真を撮るかだと思う。
デカくて重いカメラを取り出して準備している内にシャッターチャンスを逃したら意味がない。
コンパクトカメラやケータイのカメラの方が機動力を活かしていい写真が撮れることもある。人物なら相手をあまり構えさせないで済むということもある。昔は違ったが今はケータイでも1200万画素も珍しくはない。花なんかでも結構綺麗に撮れる。
まあ鳥とかF1とかスポーツなんかはどうしてもカメラもレンズも高いヤツじゃないとキビシイだろう。
基本的には高いカメラの方が思い通りに撮れることは多いだろうけど、必ずしもそうじゃないこともある。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:17:47.02 ID:SY4wJqxs0
- >>511
じゃぁ携帯で撮ってれば良いじゃん。
>まあ鳥とかF1とかスポーツなんかはどうしてもカメラも
>レンズも高いヤツじゃないとキビシイだろう。
>基本的には高いカメラの方が思い通りに撮れる
そう思っている時点で基本的に間違い。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:53:28.98 ID:Fir+d51G0
- >>510
やべえ気づいたら寝てたわ
ていうか今気づいたんだけど、おれのＩＤすごくね？
あと１文字で・・・くそぅ！
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:05:24.12 ID:H/RENAbI0
- すげえなこのスレ
レベルひっくぅー
さすが猫も除けて通る機種だけあるなw
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:09:54.58 ID:cmiE424t0
- 素人が玄人ぶって講釈を垂れるのはこのスレですか
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:24:47.63 ID:Ds3EPWjk0
- D5100が初の一眼レフで愛着がわいてえ依怙贔屓したくなるのも分かるし
自分なりに勉強して、独りよがりな持論ができてくるのも分かるんだ
よーく、よーく分かるよ
でも、それはこのスレにとって百害あって一利なしだから
自分のブログにでも書いといてくれるかな
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:29:35.85 ID:CLLHVvYn0
- まあD5100買ったやつのほとんどが後悔してるからな
1か月も使えばなぜ中級機が存在するのかが理解できる
サイドアームとしては最高なんだけどメインとしては…
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:34:31.31 ID:DW7KxMl50
- ま、そう思うんなら各自それぞれ機材をステップアップして、もうここには来ないこったな。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:39:12.90 ID:/40tUVfq0
- Ｄ７０００自慢は他でやってくれ。ここはＤ５１００のスレ。
Ｄ７０００スレは廃れたの？ 他機の自慢はそこのスレでやれ。
性能、重量、価格どれも合理的な選択だと買って思っている。
絵もＤ７０００よりいいよ。新しいからより改善されている。
これからのメインはしばらくＤ４とＤ８００だよ。
そのうち中古でＤ７０００安くかえるから、欲しい人は４月に買えば
Ｄ５１００より安く買えるよ。きっと。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:41:56.52 ID:2t4l9S3/0
- D7000よりいいという絵が一向に上がらない
それがD5100の全て
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:47:50.91 ID:iMR6Nh0F0
- 俺は後悔はしてないが今年は違う機種にステップアップ予定。
5100でデジ一デビューだが上位機知って操作性の差を知って
買い換えたくてしょうがない。まあ適当な機種が出るか7000の在庫が
潤沢になるまでは5100使い続けるよ。
Lvしか使わない、マニュアルで撮らない、動体より静止物ってんなら
D5100で十分だろうとは思う。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:57:53.69 ID:tLaUNCDP0
- >>521
卒業オメ。
D5100買ったことを後悔しないでステップアップするってことは、D5100の良さもありつつ、
でもそれだけでは満足できなくなったってことで、実力がついてきた証なんじゃないの。
エントリー機の役目を果たし終えた>>521のD5100も乙。ゆっくり休んで。
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:58:29.00 ID:/40tUVfq0
- >>520さんへ
Ｄ５１００選ぶのは生活の中で家族その他の記録を残したい人がメイン。
そうゆう機種で絵自慢など興味ないよ。まして公開などする気もないし。
家族写真だからね。
絵の公開がないのはＤ７０００も同じ。ニコンギャラリー、フォト蔵
で両機種とも公開されているよ。見ていないの。いい絵いっぱいあるよ。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:06:53.81 ID:hdFpEJRO0
- >>523
そうそう、最初から素直にファミリー向けのエントリー機っていえばいいのに
変に意固地になるから絡まれるんだよ
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:24:06.83 ID:WTEsYjZd0
- 撮って出しはD40の方が良いなぁ
CCDだからなのかな？
でもLVにバリアンにムービーで重宝してるよ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:30:00.73 ID:8SUECh5H0
- ほじくり返して悪いが価格帯的にD5100は優秀だしVYC0973付けとけば動きの緩やかな鳥入門なら十分だと思う
この価格帯で考えるならD7000はまだ価格差大きくないか？スレ的にアレだけど並べて考えるならEOS60Ｄのが現実的じゃない？
ステップアップするならD800だし、ああD800ほしい…ほしいよおおおおおおおおおおお
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:36:06.71 ID:QcxLnDkQ0
- メインで撮ってるのは料理の写真だから、いくらでも取り直しが効くので
ファインダー性能が悪くて打率が下がっても気にならないなぁ。
D800となら大分違うんだろうけど、D7000との間に価格差分の意義が
見いだせなかったです、私の場合。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:40:22.93 ID:zjVCwNqw0
- 買ってまだ一ヶ月ほどなのでデフォルト以外あまり試していませんが、
設定を変えてどういう効果があったかについて語ってください。
私はビビッドにしてコントラストを一段上げたら赤がちょっと不自然に
なったのでコントラストを下げました。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:57:33.23 ID:OoudSpkl0
- 思い切って買ったけど、腕のせいだろうな、もっと凄い写真が撮れると思ってた。
軽くガッカリ、が、かけた費用を取り返したいから認めたくない。
やっぱフルサイズとか買わないと幸せにはなれんのかな
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:01:58.77 ID:ac1k8X4e0
- >>520. >>523
ていうか、機械云々言うけど、ニコンギャラリー見てみ、
プロが撮った写真は、どの機種でも全くレベルが違う。
当たり前、写真は機械じゃないっての。当たり前の
話だけどね。画質も然り。プロが上位機種を使う理由は
それなりにあるんだけど。
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:02:33.32 ID:OhDfSUaj0
- スペックばかり気にして
写真を撮る上で大事な事を見失っていくのね
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:16:39.08 ID:CLLHVvYn0
- >>529
レンズ何？
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:16:46.83 ID:ELj+ikPY0
- >>526
緩やかな動きの鳥はG1で間に合っていました。
EOSは選択肢にありません。デジイチに手を出すならポールサイモンのコダクロームに歌われた
ナイコンカメラと決めていました。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:22:54.79 ID:g+6abqwY0
- バリアアングル多用している俺って変わりもんだなとネットで調べるまで気づかなかったわ
競馬とか犬とかではファインダーをもちろん使うけど
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:27:10.22 ID:zjVCwNqw0
- D5100買ったのが2月初旬。2週間後には中判カメラを捨て値で買って
ベルビア試して圧倒された。そんな俺からすればD800とD7000とD5100の
間でスペック比べてあーだこーだ言ってるのは理解不能。
上に書いたようにD5100使用にあたって具体的な意見交換しよう。
D7000好きな人はそちらのスレに行ってくれ。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:31:31.64 ID:OoudSpkl0
- >>532
ダブルズームキット
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:36:53.47 ID:ELj+ikPY0
- >>536
レイノックス マクロコンバージョンレンズ DCR-150安価でマクロ撮影楽しめて面白いよ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:37:14.88 ID:cwH0gSkf0
- やっぱソニーやキャノンの方が良くね？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:51:36.39 ID:CEFl7b7r0
- >>535
やっぱり小型軽量っていうのが強みかなぁ
金溜まったら中級機移りたいと思ってるけど、
5100なら中級機買った後も使える場面が多い
あとは単純に店で持った時に手にしっくりきた
マクロとか風景撮る時にバリアングルは役立つね
ファインダーを覗けない角度でも見れるのはでかい
町撮りにもいいし、登山でも軽くて済んでて助かる
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:58:02.95 ID:/7J8BScv0
- D8000出たら買い換える
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:43:38.36 ID:+sjJ1pst0
- やっぱみんな買い換えたいんやな…
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:54:21.94 ID:lSd2k0350
- 別に買い換えたくないけど
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:06:28.79 ID:F67uqdK20
- FM2が一番
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:18:44.73 ID:KI/mKqa+0
- てかD7000とD5100ってそんなに差があるか？
絵に関しては同等だし、というかD5100の方が味付けが優秀。
基本性能はD7000の方が優れてますが、代わりに面白い機能がD5100には付いてる。
しかも軽くて取り回しがいい。
しかしD4とか、あんな重くてデカイ塊、10倍の値段でよく買うわ。
巨大なパネルでも飾る個展でも開くつもりか（笑）
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:32:37.51 ID:iWmYR0mq0
- 買い換えたいと思うほどまだ使い倒してないや
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:35:03.54 ID:KG8tBkGr0
- 操作性の悪さとファインダーの見難さがね、、、、、。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:40:19.81 ID:J2+ItEMK0
- 操作性は慣れるけど、ファインダー性能の悪さはつらいね。 泣き所、だな。
けど、その分D800に買い換えた時の喜びがデカくなるから良しとするか。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:45:20.30 ID:vgJoT+V80
- >>538
キャノンはちょっと揺らぐけどレンズ資産捨てれないお
てかソニーっていいのか？なんか俺の周りでは酷評しか聞かない
>>544
いやD5100とD7000並べられてどっちかあげると言われたら迷わずD7000を選ぶ
でもＤ5100で思い通りの写真が撮れない人がD7000を使ったら機能差で格段にうまく撮れるのかっていうとそうは思わないし
あの価格差にそれだけの価値があるのだろうかって考えたら俺の中ではNoだった、でも価値観は人それぞれだろうし
D5100を余すところなく使い切れるレレルの人ならD7000がいいなーと思うだろうし、なら最初からD7000のが良いじゃんてのもわかるけど
俺はもう少しあと少しってなってからでいいんじゃね？て思う
価格的や重量的にも入門には向いてるでしょ5100
それにD800ほしいよD800、まあ俺はまだ全然D5100を使いきれてないですけどね
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:59:16.26 ID:+sjJ1pst0
- なんでこの板の人はD800欲しい人多いの？
他のニコン機の板では見かけない
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:30:24.89 ID:lSd2k0350
- 別に欲しくないよ
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:32:41.36 ID:flkXf0ol0
- >>549さんへ
それはＤ５１００がエントリー機として優秀だから。
キチンとやればいい絵が得られる。
皆、写真に目覚めたのさ。
次のステップはＤ８００Ｅ。
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:36:53.96 ID:KG8tBkGr0
- 中途半端だから
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:43:37.30 ID:Cn1uxBcT0
- >>544
まず 外付けフラッシュを付けるような用途なら大差ある
D5100はFP発光できないし、内蔵スピードライトのコマンダー機能もない
あと D3100もそうだけど、ミラーで遮られる時間が長く 連写しなくてもテンポが悪く感じる
ファインダーの見やすさの差は言わずもがな
最後にバッテリー 容量がおよそ倍あるので
D7000ならストレートで1,000枚は撮影できるし、こまめにプレビューしたり内蔵フラッシュを多用しても安心
バッテリーの容量は意外と注目されない点だったりする
動画の機能も
D5100は1080pでの30fps撮影が出来るのはD7000より上だが、SSやISOを任意設定することは出来ない
どの機能も、こだわりだすと物足りなくなるように作ってあるということ
>>549
なにせ久々のフルサイズ新機種 ちょっと多すぎるが、待ち望まれた高画素化だしね
内蔵フラッシュを維持しつつ視野率100%になったファインダーや
測光センサーの変更で顔認識AFなどが出来るようになったこと
動画の機能がアップし、キャノン機やNikon1並になった、、など 改良点が多い
自分も値段がこなれたら買いたいと思う
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:52:33.71 ID:fqHZ+DlmO
- コンデジに比べりゃ絵も良い
バリアン便利
軽い
コスパも高い
でも、所詮入門機
他機種と比べてあーだこーだ言っても仕方がない
本気でやる人はデゴイチで出来ることやって、後々ステップアップ目指そうぜ！
この機種買ったなら、うだうだ言わず機材より腕を磨こう！
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:53:32.96 ID:F67uqdK20
- キャノンじゃないよ
キヤノンだよ
と言っておく
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:33:37.44 ID:Ug6ezg3P0
- 煽るわけじゃないが、前スレでも言ってた人がいたけど、紅葉とかデジイチ持ってる人が集まる所でD5100を持っているのがちょっと恥ずかしい…と思うのは俺だけじゃないはず。
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:16:13.74 ID:KI/mKqa+0
- >>556
そうなんだ？知らなかった。むしろ軽さとか性能を自慢げだった…俺。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:30:17.56 ID:KI/mKqa+0
- D800とD800Eは用途が限られるから気をつけて。不必要な高画素化のせいで、三脚必須。手ぶれが凄いから機動力が犠牲になるよ。それにノイズがのりやすい。作例は高い解像力ばかりに目が行って気づかないが、黒いところに何気なくノイズが出てる…。
高画素に耐えうるレンズも少ないし、データ容量もデカくなって苦労するし、クロップモードではaps-cで約1500万画素でD5100の方が上だし、全く魅力が感じられない。
賞賛してるレビュアーは本音のコメントか？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:33:39.34 ID:K33Ax1j+0
- >>556
そんなこと思ったことないなー
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:36:41.69 ID:X1lrJMfP0
- >>558
D5100と同じ画素ピッチなんだから、D800で手振れするときはD5100でも手振れするってことだよ
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:58:12.09 ID:4fH/XrDv0
- >>558
素人丸出しのレス乙
D800/D800EはD7000/D5100と同じ画素ピッチ
D800でまともな写真を撮れないなら、D5100でも同じ
その逆も然り
D800を否定することは自ずとD5100を否定することになる
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:07:52.66 ID:UXC1gYKr0
- D5100買う予定だったけど、SONYαのファインダー除いて気持ちが変わったよ
今、気持ちはSONYです
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:27:59.49 ID:F67uqdK20
- 写るんですDが最高
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:40:50.84 ID:m763B1Zh0
- 結局このスレの「他機種はいらない、D5100で十分」って意見の
大半は食わず嫌いで、上位機使った事無いのに
そこらで聞きかじった知識で、無理に上位機貶しているとしか思えない。
誰しも自分が持ってる愛機が大したことないみたいな言い方されたら
気分悪いのも分かるし、D5100は重量と画質のバランスの取れた良いカメラなのは間違いないけど
無理に「D4なんて高いの買うなんて馬鹿」「D800みたいな多画素いらない」「D7000大した事ない」
とか否定するのもおかしいと思うんだけどな。
上位機は上位機で良い所があるし、エントリー機にはエントリー機の良さが有る。
どちらも魅力が有っていいね、で済む話なのにね。
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:42:12.12 ID:m763B1Zh0
- >>556
恥ずかしがる事無いと思うよ。
むしろ上位機を買ったら買ったで、これで良い画が取れないと恥ずかしいって
気持ちが湧いてきたりもする。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:59:48.37 ID:m763B1Zh0
- >>558
多画素の弊害については手ブレし易くなるのではなくて
あくまで手ブレがピクセル等倍とかで拡大した時に目立ち易くなるだけ。
多画素の機種で手ブレが見えているという事は、画素数が少ない機種では
画総数が少なくて見えていないだけで、実は手ブレしている。
そして多画素の機種で見える手ブレが分かるぐらいまで、引き延ばしたり
モニターで拡大して見る時は、低画素機種でも情報が少ないからボヤけて見えるだけで
実際には大差ない。
>>それにノイズがのりやすい。作例は高い解像力ばかりに目が行って気づかないが、黒いところに何気なくノイズが出てる…。
高感度ノイズは、D700と同等以上の性能があると作例でも出ている。
D7000よりも上。つまりD800の暗部ノイズが気になるなら、D5100じゃもっと目立つわけで
D4とか使わないと駄目なんだけど…
>>高画素に耐えうるレンズも少ないし、データ容量もデカくなって苦労するし、クロップモードではaps-cで約1500万画素でD5100の方が上だし、全く魅力が感じられない。
高画素に耐えうるレンズが少ないかどうかなんて、良く今の段階で言えるね。
今の段階では大三元とか単焦点と言った作例が中心に出回ってるだけで、28-300mmが駄目とも結論は出てない。
高級レンズなら多画素にも耐えうるというデータが出ているだけで、その逆に関してはまだなんとも言えない。
データサイズに関しては正しいね。
クロップモードでは画素数が上だからD5100の方が良いって論法？
色再現性やダイナミックレンジの議論もなしに？
そもそも画素数が増えると、手ブレが目立つから駄目って主張と矛盾してるよ？
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:00:37.56 ID:PUfPSC+t0
- 上位機は簡単に思ったことが撮りやすい
これだけだと思う
重いし準備が大変だが撮るのはたやすい。
中級以下はRAW撮った後画像調整で好みに仕立てるとき苦しむ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:17:14.86 ID:ZRY2feuW0
- とりあえずおまえら上位機種を過小評価するのやめろ
どこで聞きつけたのか、上位機種ユーザーがどんどん集まってきて荒れるから
これじゃいつまでたってもD5100の話ができん
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:23:32.38 ID:lPg+fb1o0
- そもそも自称上位機種ユーザーが
なんでわざわざエントリー機スレにやってくるのかがナゾだけどな
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:27:58.03 ID:+sjJ1pst0
- 購入検討してたけど、あまりにも負け惜しみを言うユーザーが多いこと、買い替えたがってる人が多いことがわかったのでスルーします
妥協の塊みたいな機種に10万近くは出せませんわ
D5000と本質的に何ら変わってませんね
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:35:39.69 ID:z0PxHX/30
- D800は後数週間で発売、FX化のウワサもあるD400は春に発表
D3200とD7100は秋頃には発表される
そうなれば、D5100は一気に旧型
全方向に喧嘩売ってたら、後々バテて自尊心持たなくなるだけだぞ
もっと気楽にいこうや
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:42:23.06 ID:J2+ItEMK0
- 初デジ一のお試し価格が5万なら別になんの不満もないがなぁ。
実際買ってみて、ファインダー以外には大きな不満もないし、2年くらい
こいつで腕を磨いて、フルサイズに移行するつもり。
それは妥協云々ではなく、入門機としての真っ当な役割だと思うが、どう？
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:44:02.35 ID:+sjJ1pst0
- >>572
そういう目的なら中古買いますわ
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:48:05.00 ID:ZgrVOvT9P
- 最初からD700の中古買ったらいいじゃんねｗ
カメラは月1万
5万のカメラなら半年で次行くだよ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:56:26.17 ID:z0PxHX/30
- >>572
どうって人それぞれだけど、カメラ沼に嵌るのは王道
逆にやっぱ重いから普段使いは入門機やらミラーレスっていうのもいるし
初一眼は新品がいいって思う人もいるしいいんじゃね
しかしD800は安いのう
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:58:12.17 ID:iWmYR0mq0
- 比較ばっかり
どうでもいいし
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:18:34.21 ID:HVY45xZb0
- >>568と似たような感じで下位機種を過小評価してる人が荒らしにきてるんだろ・・・
なぜ買って楽しもうとしてる人のところで、価値観を押し付けてバカにするなんてことができるのか
安価・小型・軽量だから気軽にカメラ持ち歩く習慣つけたり、
今後どういう方向性にするか決めたり(そのまま機動性を優先して5100、連写をもとめて中級機etc)と
エントリー機としてしっかり機能してると思うけどなぁ
例えば望遠欲しいって人が70-300F4.5-5.6で概ね十分だと思っているところに、
「300F2.8じゃないとダメ！」って押し付けるのか（俺は欲しいけど高くて買えんｗ)？
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:22:07.13 ID:J2+ItEMK0
- D700なら、もうちょっと足してD800にしてる。 確かにD800は安い。
けど、デジ一未経験者にいきなりフルサイズは色々ハードル高かったんだよ。
D5100は入門機として価格的にも取り回し的にも手軽で画質も良い。
機能的にも初心者が難なく扱える範囲に留まってるし、手にも馴染んだ。
だから悪く言うつもりはなくて、むしろデジ一初心者に積極的に勧めたい。
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:35:46.46 ID:Ug6ezg3P0
- >>565
やっぱ気にしすぎか。。。なんか変な流れになって？すまんね。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:44:14.60 ID:F67uqdK20
- 高価な上位機種がいいのは当然。
手頃なエントリー機でいかに楽しむかが重要。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 19:12:22.13 ID:Zb9WRhse0
- >>579
D700、D300s等ユーザーで普段はD3100を持ち歩くって人も結構いるからボディは気にならないけど、
レンズは18-55じゃちょっと気になるかも。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 21:49:59.28 ID:hbqDoj7L0
- たかがカメラがステータスシンボルになるとは。
年収数十億クラスだとヨットのサイズで似たような議論をやってるのだろうね。
煩悩はなかなか滅却できませんな。
金がなかったらデジカメで悩むより中判カメラを安く買ってポジで撮るほうが楽しいぞ。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 22:49:35.07 ID:KG8tBkGr0
- canon使ってたけど知人にnikon薦められてD5100購入
その後、知人にD80を貰ったら、そっちがメイン機になった。
チョット悲しい、、、、。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 22:58:44.71 ID:4ZPY0iWy0
- >>556
君はそんな風に感じるのかぁ。普通の生活でも
同じように感じてみ。こんな考え方していたら
いろんなところが恥ずかしくなるから。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 00:46:35.45 ID:IYmeTErs0
- >>580
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 10:25:22.60 ID:4+Js4IJ/0
- まだ続いていたw
D5100でデビューして上位機種を羨むようになったら、それだけD5100を使いこなしている
と、言えなくも無い。
もちろん、上位機種を使ったら自動的にいい画が撮れるという意味では無いです。
もともと、鳥を撮るためならD5100よりD7000の方が... って話しだったんだがw
作例あげついでに質問。
VNX2で現像したのに比べてAdobeのPSE9やLR4βで現像すると妙に暗くなる。(どころか黒つぶれする)
VNX2
LR4β
共に撮影時の設定そのまま、未補正。
PSE9で現像すると暗くなるのでLR4βで試してみたんだが同じだった。
補正したらいいのだけれど、下手くそでどうもしっくりこない。
お薦めプリセットとかありませんかね?
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 10:30:24.61 ID:4+Js4IJ/0
- >>586
補足
D5100 + 300mm F4D + TC-E17II で撮ってます。
何となくAdobeがD5100のRAWに正しく対応できていない気もしたんで、こちらで質問したけど
現像スレで聞いた方が良かったかな。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 10:31:34.67 ID:J6B74J250
- LRは最大の売り（とおれは思っている）の、補助光効果をちゃんと使えば
黒つぶれは起こりえないと思うぞ。
コントラストや黒レベル、白とび軽減などやれる所は総動員で好みを目指すしかない。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 10:43:32.60 ID:CdTeeRbU0
- >>587
ADLオンにすると白飛びしないようにアンダー目に撮ってソフトウェアーでの現像時に
引き上げるような処理をする。
ニコン純正だとこれらがうまく働くがサードパーティー製だと働かずアンダー目にでてしまう。
他にもピクコンの設定なども反映されない。
ADLオフで撮るかVNXなどで一度現像しTIFFで保存してからLRやPSで処理する等の方法をとるしかない。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:04:44.34 ID:LrLe77Il0
- >>586
黒潰れはしてないよ。
ViewNXにしろLRにしろ、処理する元のデータは同じ。
元のデータで黒潰れや、白飛びが起きているなら
復元出来ない。
589も言ってるけど、ADL ONすると、露出がアンダー目に設定される。
ニコンの現像ソフトを使うと、撮影時にADL ONしてある写真は
設定に基づいて、明るさやコントラストを調整してくれる。
サードパーティーのソフトはそれが出来ない。
けど元データは同じだから、黒レベルだったり
補助効果、トーンカーブで調整すれば、同じ事は出来る。
むしろ白飛びの処理に関しては、LRの方が優秀だと思ってる。
ちなみにADLは元々アンダー目の露出になると分かっていれば
あえてOFFする必要はないよ。
ADL ONしていれば、現像時にOFFも出来るけど
逆にOFFしていると、現像時にONは設定出来ないからね。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:14:45.77 ID:CdTeeRbU0
- >>590
>あえてOFFする必要はないよ
暗部ノイズも持ち上げるんですよ。
TPOで使い分けるんですよ。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:29:12.21 ID:LrLe77Il0
- >>591
書いてるけど、撮影時のADL設定の話だよ。
現像時にいつでもONしろってわけじゃない。
暗部の階調を大事にしたい作品なら
元々の露出を暗部に合わせて撮るか
現像時にトーンカーブで暗部を調整すればいい。
そもそも写真の露出は撮影時の絞りとSSで決まるんだから
ADLをONしようが、OFFしようが
同じ露出設定で撮れば、データ的には同じ。
後で現像するにしても、ADL ONしておけば選択出来るんだから
ONして撮っておいた方が潰しがきく。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:31:20.94 ID:CdTeeRbU0
- >>592
撮影時の話ですよ。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:33:11.28 ID:CdTeeRbU0
- >>592
>そもそも写真の露出は撮影時の絞りとSSで決まるんだから
>ADLをONしようが、OFFしようが
>同じ露出設定で撮れば、データ的には同じ。
AEがADLによって制御されるんですよ。
Mで撮るならそうですがADLONにするとAならSSが早めに、Sなら絞り気味に
そうたって暗めにとるようになるんです。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:36:16.80 ID:LrLe77Il0
- >>593
つまり
撮影時設定 現像時
①ADL ON ADL OFF
②ADL OFF ADL OFF (そもそも選べない)
を同じ露出設定で撮って、現像したとしても
①と②では同じ仕上がりにはならなくて
①は暗部ノイズが持ち上げられるということ？
どこかマニュアルかHPにそういう説明書いてある所
有るかな？
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:40:46.40 ID:Xo8lRBOw0
- >>595
ソフトではDLがある。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:44:13.10 ID:4+Js4IJ/0
- >>588,589
レスありがとう。
ADLオンになってた。そーゆーことかーw
白レベルはいいから、黒レベルとシャドーを中心に弄ってはみたんだが、
なんか、元がかけ離れすぎているような気がして、VNX2も64bit対応して
処理が多少スムーズになったので、早々に諦めてました。
ADLオフ試してみます。TIFF経由とどちらの方が勝手がいいかは、
しばらくやってみないとわからないか。
>>590
画像確認しながら書いていたらレス増えてた。ありです。
うん、「黒つぶれしていない」はわかります。
下手くそなのを棚に上げて、黒つぶれしているレベル...というか
うまく暗部を引き上げられなかったw ADLもH+にしていたしw
凝ったことはまだ出来ないけど、PSE9やLRの方がサクサク動いていいのよね。
精進します。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 11:55:55.84 ID:LrLe77Il0
- >>594
>>AEがADLによって制御されるんですよ。
これは589で貴方も書いてるし
590で私も書いてることですよね。
だからこそ、590で
>>ちなみにADLは元々アンダー目の露出になると分かっていれば
>>あえてOFFする必要はないよ。
って書いたのですが。AやS、PでAEがアンダー目の露出になると
ADLの仕組みを理解出来てる人なら、わざわざメニューでADLのON/OFFを設定し直すよりは
ON状態で露出を調整して撮る方が現実的だと思うし
ADLが良く分かってない、JPEG撮って出ししかしない人でも
ADL ONしておいた方が良好な結果が得られ易いと思います。
撮影時にOFFで撮った方が、背面液晶で確認した時に
実際のデータに忠実な見え方をするので
そちらの方が仕上がりイメージが湧き易いという方は
OFFで撮るのもありだと思います。
結局はADL ONでもOFFしたって出てくる
同じ露出設定なら、データが変わるわけじゃないんだし
選択肢が増えるADL ONで撮っておいた方がいいんじゃないかってことです。
仮にM以外で撮って、586みたいに自分が思ってた露出よりも元データがアンダーだったとしても
結局後処理で、バランスの撮れた露出に出来るわけですし。
>>596
DLはあるね。あれを使っても良いと思う。
- 599 ：595：2012/03/11(日) 11:58:34.15 ID:LrLe77Il0
- ちょっと文章がおかしい所がありました。
結局はADL ONでもOFFしたって
同じ露出設定なら、出てくるデータが変わるわけじゃないんだし
選択肢が増えるADL ONで撮っておいた方がいいんじゃないかってことです。
ですね。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:08:03.32 ID:Xo8lRBOw0
- >>598
だからアンダー目に撮るから暗いシーンではノイズを持ち上げる事になる。
さらに極端に明るいところがあるとその周辺に落ち込みができる。
だからシーンに合わせてオンオフするんだよ。
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:08:49.43 ID:Xo8lRBOw0
- >>599
変わるんだよ。
だからシーンに合わせてオンオフするんだよ。
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:47:51.47 ID:LrLe77Il0
- >>600, 601
私の理解が間違ってるのか、議論のポイントかみ合ってないのか平行線なので
まずは595に対して、回答を貰っていいですか？
私の理解だと、同じ設定で撮るなら、595で書いた①も②も同じデータになって
後は現像時にどう調整するかだけです。
600, 601で書かれている内容だと
①の撮影、現像手順を踏んでも、元のRAWデータのシャドウと
ハイライトが調整されて、②と違うものが出るという風に
読めるけど、それで間違いない？
間違いない場合は、その記述のあるソースを見せて欲しい。
煽りじゃなくて、個人的にかなり重要なことだと思ってるので
知りたいです。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:58:35.70 ID:LrLe77Il0
- >>600
今ふと読み返して思ったけど
「同じ露出設定」というのを、カメラが出す基準露出と解釈していますか？
私は「同じ露出設定」を絞り、SSが全く同じ設定と言う意味で使ってますけど
カメラが出す基準露出の話なら、そう誤解されても仕方ないです。
つまり
・ADL ON時
基準露出補正±0 SS 1/200 絞り F4.0
・ADL OFF時
基準露出補正±0 SS 1/100 絞り F4.0
というのを「同じ露出」と解釈されてるなら、おっしゃる通りですよ。
私が言いたいのは「同じ露出」は以下のことを言ってます。
・ADL ON時
基準露出補正±0 SS 1/200 絞り F4.0
・ADL OFF時
基準露出補正－1 SS 1/200 絞り F4.0
基準露出補正の設定は異なりますが、露出は同じです。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 13:11:55.44 ID:uBLzjMNB0
- >>600ではないが…
もともデジカメはラチチュードが狭いんだけど
ADLは狭いラチになるべく有効に階調を残すための細工を行う
黒つぶれより白とびに弱いからADLはまず暗めに撮ろうとする
さらに、白とび寸前のところは明度差を間引いて記録し
逆に黒つぶれ寸前のとこは明度差を誇張して記録することで
狭いラチに多くの階調をつめこむ
だけど処理の過程で多少なりとも暗部ノイズはのっかるわけで
RAWレベルで行われている処理だから
たとえ同じ露出で撮ってもADLオンだと補正がされていてオフだとされない
したがって出てくるデータは変わりますよと
こういうことじゃないのかな
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:20:53.59 ID:4+Js4IJ/0
- > さらに、白とび寸前のところは明度差を間引いて記録し
> 逆に黒つぶれ寸前のとこは明度差を誇張して記録することで
> 狭いラチに多くの階調をつめこむ
そういう形で記録されたものであるならば、PSEやLRでも暗くならずにVNX同じように表示されるんじゃないかな?
ADLオンでアンダー目に撮ってそのまま記録して、ADLの効かせ具合(トーンカーブ?)情報も埋め込んで
現像時に参照している。
だからそれを参照しないPSEやLRは暗いんだと、理解しかけていたんだが(´・ω・`)
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:32:25.17 ID:Xo8lRBOw0
- >>605
その理解で合ってる。
603は完全に無視して。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:50:45.89 ID:4+Js4IJ/0
- >>606
あり。
となると、ADLが効いたRAWを自力でVNX並に戻すのは、素人には結構ホネだな。
一度探り当てたらある程度は使い回し出来るのだろうけど。
ADLをオフにして、必要によりソフト側でDLする方が当面は楽か?
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 16:54:11.14 ID:Xo8lRBOw0
- >>607
ADLも役に立つシーンも沢山あるので現像ソフトも合わせて使い分けるのが一番かな。
でもサードパーティー製ソフトならOFFが基本になってしまう。
まあいろいろトライしてみて。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 16:59:21.78 ID:iXda5kdn0
- 晴れたのでD5100担いで近所の公園に撮影に行ってきた。
普段は家の中で料理撮ってるので18-55で十分だが、外だとダブルズームキット
にしておけば良かったってシーンが多々あるね。
まぁ、それは交換レンズで対応するか。 大三元の70-200を狙うかな。
撮れた絵はともかく、初の野外撮影、なかなか楽しかったです。
- 610 ：603：2012/03/11(日) 20:32:05.50 ID:LrLe77Il0
- >>604
603(602)の解釈が間違ってるなら、無視してくれていいんだけど
604ではなくて、603を無視すると、矛盾が生じるので
ますます分からなくなってきた。
>>605の理解があってるなら、やっぱりADL-OFFは
アンダー目に撮っているだけで
RAWデータのシャドウ部データは調整されてない。
調整されるのは、JPEGを出力段階だから
同じ露出設定なら、ADL-ONで純正現像ソフトでOFFするのと
元々ADL-OFFでも一緒になるでしょ？
間違ってても、私は気にしないんで、ソースを含めて
教えて欲しいんだけど。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 22:12:47.86 ID:XSkuTI1eO
- またADLかよ
何回ループするんだ
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 23:31:10.27 ID:pkSrVuWN0
- >>607
現物を見るのが一番かな。
カメラのADLをOFFにして撮影。
カメラのADLをON（強め）にして撮影。
カメラのADLをON（強め）にし、CaptureNX2上でOFF
まずシャッタースピードを見るとわかるが同じ環境なのに
ADL ONでSSが1/2段ほど早くなっている。
これはADLが制御してアンダー目に撮っているってこと。
そんでそのADL ONで撮った写真をCaptureNX2上でADLをOFFにすると
かなり暗めの写真となる。これがLRなどで現像した時の状態。
さらにADL ONのペンギンのお腹周辺に黒い落ち込みと
背景のノイズ持ち上げが確認できると思う。
ADL OFFで撮影した写真と比べるとよくわかると思う。
お腹の白い部分の階調はADLによって救われているが
その影響でノイズが増えたり落ち込みができたりする場合がある。
これは極端な例だがこのようなことを頭に入れて使い分けることをお勧めする。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 23:55:35.26 ID:Ecq4SG230
- その通り
体育館などでSS稼ぎたい時にADLを強でかけると1段位速くなる
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:02:39.09 ID:Xh/sSv2N0
- >>613
露出補正すれば良いだけかと・・・
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:13:00.80 ID:oA3q+6dh0
- >>612
これってシャッタースピードが違ってませんか？
同じシャッタースピードだとどうなるんですか？
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:13:34.60 ID:67Hxm86c0
- >>614
露出補正だと現像する時に調整必要だけど、NX2使ってれば、何もしなくても適性露出になる。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:16:36.55 ID:Xh/sSv2N0
- >>615
そう書いているのがわかりませんか？
このサンプルはAで撮ったんだがADLがSSを制御して
通常のSSより速めに撮るんだよ。
それがADLの仕事。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:17:05.34 ID:Xh/sSv2N0
- >>616
あ～そういう意味か。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:29:29.14 ID:oA3q+6dh0
- >>617
その議論はもう済んでることだと思ってます。
アンダーで撮った写真を、後からソフト処理したら
当然シャドウ部にノイズは乗る。
では露出設定は同じで
ADL ONで撮って現像時にOFFしたものと
元々ADL OFFしたものが違うのか？
もっと細かく書いておくと、JPEGでなくRAWデータの段階で
シャドウ部の階調が異なるものかどうか？
という点です。
もう何回も同じ質問してるけど、ADL ONしたら
露出がアンダーになるって話ばっかりで
進展がないので、そろそろ上記に回答して欲しいです。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:32:20.80 ID:Xh/sSv2N0
- >>619
あなたか。
まともな会話にならないので回答する気になりません。
自分で調べてください。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:53:45.51 ID:oA3q+6dh0
- >>620
まともな会話にならないって、こっちの台詞なんですけど…
ネットで調べても、ADLがRAWデータのシャドウ部を持ち上げているという情報も
見当たらなかったし、カメラ雑誌等を見てもそうです。
だから私の見解では、同じ露出設定なら、RAWデータ上は同じ結論付いてます。
CNX2等のメニューでもADL OFFと明記しているし、そう考える方が自然です。
それを600のようにシャドウ部を持ち上げるからノイズが乗るとだけ
書いてるから、「RAWの話？」かと聞いてるのに
ずっと
「ADL-ONしたらアンダーになる」
「アンダーの写真を持ち上げたらノイズが乗る」
と論点とズレた話しかしてないじゃないですか。
持論に自信があるなら、さっさとソースなり
筋が通った説明して、私を論破して欲しいぐらいです。
議論そらして、回答する気にならないと言われてはもうお手上げなんで
そろそろ終わりにしたいと思うけど、言いたかったのは>>598です。
良く分かってない人なら、ADL ONした方が良いし
ADL仕組みが分かってるなら、状況に応じて露出補正かけて使った方が便利だと思う。
OFFが直感的でサードパーティの現像ソフト使うならそれもあり。
でもRAWのシャドウ部は調整されてない。それだけですよ。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 01:42:53.93 ID:KHu/ehhC0
- なにこの長文の応酬は・・・
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 02:54:14.35 ID:FihfsKca0
- 自動で覆い焼きや焼き込みもしてるから
そう単純でもないんだけどまあいいか
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 07:43:32.13 ID:mkmIWMbY0
- ニコンでバリアンが欲しいとなると選択の余地がないんだよな
上位機種にもつけてくれたらいいのに
あって困るものじゃないし
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 08:43:59.38 ID:AYzAkivp0
- >>624
操作性が悪くなるからあったら困る。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 10:09:00.97 ID:9KoKQXDY0
- めんどくさいのがいるなw
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:39:41.57 ID:YxMisUgPO
- バリアン液晶の裏側のスペースがもったいない気もする。
でも一眼レフだとセンサーの真裏だし、あのスペースは使い道ないのかなあ…。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:06:53.94 ID:HlTMo1BWO
- なんか注意書きのシールでも貼るか
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 15:09:12.34 ID:6jsW1oeI0
- 広告を入れて、広告料金の分だけ本体価格を安くする。
どんな商品の広告効果が高いかな？
SDメモリとか、メンテナンス具とかだろうか。
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 18:26:31.05 ID:D0SdpZDX0
- D5100買おうと思っていたが、デジイチ買っちゃったら一生F5を使わなくなる
だろうから、やっぱりD5100買うのやめた。
フイルムをいちいち装填して、枚数気にしながらチマチマ撮り、わざわざ現像に
出すことにしたよ。
絶滅危惧種を保護したくなったのさ。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 18:28:04.76 ID:TGR+tsIS0
- んでんでんで？ｗｗｗｗｗ
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:51:58.71 ID:1ZoqZ/9Z0
- D5100のホワイトバランスの電球色って、微調整はどこの位置がデフォ？
色々いじってたらわかんなくなっちゃった
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 20:26:25.74 ID:QtKaGFUe0
- >>630
保護したくなったの？うんうん、そうかそうか。
分かったから次からはブログに書いてね。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:12:39.68 ID:us0gk1Dk0
- >>630
よしよし、いいこいいこ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:17:49.12 ID:OCZgRmJu0
- >>632さんへ
マニュアルに出荷時初期設定に戻す方法が載っている。Ｐ５７を見て。
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:24:36.58 ID:sVGlCxXW0
- バリアングル液晶使ってローアングルでイヌノフグリを撮ったんだが、
全体に白っぽくなってしまった。
何がいけないんだろうか？
ちなみにデータは、18-55mm、絞り優先、F4.5、ISO200、1/640です。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:41:16.52 ID:zkew2Gev0
- >>630
↓のスレに書けばいいのに。
【重戦車】Nikon F5 Part11【漬物石】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1242646802/
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:43:36.77 ID:FihfsKca0
- 緑色は基本マイナス補正だな
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:48:04.55 ID:EvbG2AISP
- >>636
多少オーバー気味とはいえ機械的には適正露出の範疇でしょ。
気になるならマイナスに補正すりゃいいだけ。
それよか上が空いた構図のせいでよけい白っぽく感じるんだと思うよ。
下基準で3/4位にトリミングするとまた違って見えるはず。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:53:32.84 ID:X+B6JfgT0
- 全体的に黒っぽい被写体のときは
カメラのAEは必死こいて明るく写そうとするから
逆にマイナス補正しなきゃならん場面が多い、、、、、
（俗に言うクロマイシロップ、黒い被写体はマイナス補正で白い被写体はプラス補正）
これって初歩だと思うのだけど
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:53:42.16 ID:IAVrvckc0
- ・色を出したい場合は日陰か、どんよりとした曇り空の下で撮る。
見たところそれはOK。
・RAWで撮ってトーンカーブをいじくるのが簡単。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:09:46.03 ID:onlk49ne0
- >>635
ありがとう！
直しました
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:11:10.29 ID:sVGlCxXW0
- >>638->>641
おお！レスサンクス。
基本的にはマイナス補正するんだね。
もっとも液晶を見た段階では露出オーバーとは気がつかなかったんだが・・・
もっと注意すべきだったな。
>>641みたいな高度な技術はまだ習得に時間がかかりそうだ。
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:16:58.00 ID:jU3AVPdY0
- 蒸し返すつもりは無く、とりあえずお礼。
>>612
わかりやすい例ありがとうです。
>>621
あなたの疑問もわからなくはない。一部については自分なりの解を見つけて、
ADLに対する理解度が高まったと思ってる。ありがとう。
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:12:11.11 ID:7BKW1FgN0
- ADLはjpeg撮りだとサードパーティーのソフト
LRで反映されてるのが確認できる。
RAWだとキャンセルされてしまうがjpegだと大丈夫。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:16:29.46 ID:gjMAc2N60
- >>645
そりゃそうだ。JPEGにはすべての設定が入った画像しか収められてない。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:26:35.71 ID:7BKW1FgN0
- >>646
そう
ADL オフ
ADL オン等いろいろ試すぐらいならRAWではなく
jpeg撮りが効果を確認するのに重要だと。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:27:40.01 ID:6y4XdGJJ0
- なるほどね
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:29:26.38 ID:gjMAc2N60
- >>647
あほかいな。RAWで撮って純正ソフト使えば良いだけやん。
問題になるのはサードパーティー製のソフトでの現像なんだし。
撮って出しするなら現像なんかしない。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:47:27.95 ID:7BKW1FgN0
- 当方ダブルマウントなんで
他人様は純正ソフトもお好みでどうぞだが
ADL以外に日中シンクロとか遣れることはまだある
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 00:24:25.63 ID:jyTlyg/80
- >>650
チラ裏にでも書いてろよ。
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 01:19:58.62 ID:uv6tvRlr0
- 人を撮るなら日中シンクロは基本の基本だが
俺は風景を撮るのが主なのでやらない。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 04:02:19.93 ID:p5Dle75M0
- 5100からのステップアップにD300sを考えてるんだがどうだろう？
APSC限定なんでD800Eは除外するとして
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 08:40:04.20 ID:T7tTtn2K0
- >>653
目的によるかと。
スポーツメインならD300s（D7000で良いかと・・・）でも良いかと思うが
風景撮りメインならD800が良いかと。
D800にDXレンズつけてもDXクロップ15MPで撮れるしね。
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 09:39:32.38 ID:7ZznNsyo0
- >>651
>撮って出しするなら現像なんかしない。
え。jpegは調整せんの？遣るだろ普通に
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 10:09:37.08 ID:2DdPGW9K0
- >>655
だったらRAW撮りしろよ。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 10:53:17.67 ID:M+SefnZP0
- 流れぶったぎりでごめん。
最近D5100買ったんだが、オススメの本とかある？
これ読んどけみたいな。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 14:42:53.47 ID:llXGL+f+0
- >>98くらいに似たような書き込みがあった。
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 15:25:32.46 ID:HJoFirsB0
- D5100は内臓フラッシュ使用して連写できるの？
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 19:00:41.37 ID:zUaVvIw+0
- 内臓にﾌﾗｯｼｭはないぞー
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 19:21:26.03 ID:D+eOQ5YA0
- kiss x5とD5100で悩んでますが短所と長所ってありますか？
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 19:42:39.41 ID:Vv3yd+vP0
- >>659さんへ
フラッシュは充電時間があるので、通常のいわゆる連射はできません。
単発でも短時間で繰り返し使うと保護のためシャッタがおりなくなります。
他のカメラでも連射モードでは同様かと。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 19:48:46.39 ID:U49QLwu60
- >>661
D5100の短所は高いこと
X5の短所は名前がKissなこと
長所はどちらもバリアンで軽くて小さいこと
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 20:03:52.09 ID:tafrfGEX0
- >>662
ご丁寧にありがとうございます
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 21:26:15.76 ID:ciMME+X60
- アクティブＤライティング使ってる？
入れてる方がいいの？
ひたすらオフの方とかいる？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 22:34:00.78 ID:an+W66fX0
- ノ
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 22:50:59.58 ID:Xm3Ojukf0
- >>665
OFFにしたりONにしたり。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:07:11.91 ID:dqwxRIJH0
- >>665
RAW現像しないなら、ONでいいと思う。
するなら使い分け。常時ONでも良いと思うけどね。
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:33:08.17 ID:0x3mPTdO0
- D5100の短所
ファインダーが小さく暗い
操作ボタンが少ないので都度メニューボタンで操作が必要
長所
安っぽく無い
暗所でのAFがX5より早い（僅かに）
X5の短所
外装が安っぽい
名前がKiss
長所
安い（値段以上の性能）
ファインダーがD5100より見易い
人肌の発色が良い
レンズがNikonより安価
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 01:42:55.35 ID:U3frM+mw0
- 軽いのは練習一杯しないといけない初心者にいいと思う
自分のことですけども
気軽にどこにでも持って行けるからほんと可愛いやつだ
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 02:42:53.94 ID:lrQPSkw40
- >>661さんへ
Ｘ５は知らないけど、Ｄ５１００の長所は
ＬＶで写りを確認しながら動画撮ると
いい絵が撮れるよね。撮りながら設定の変更をすると影響がＬＶでちゃんと分かる。
緑のマイナス補正量なんかＬＶで確認すると、
その通りの写りでハイビジョンテレビで再現している。
初心者がシャッタスピードと絞りと露出の関係
で得られる絵の関係を勉強するには役に立つよ。
画質はＤＸで一番いいよ。それで安くて軽い。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 07:36:49.57 ID:Y0KKZqqx0
- 同じ条件で撮影したらＸ５の方が
鮮やかに見えて艶があった。
認めたくないが負けてるかもしんない。
修行不足か…
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 08:16:12.45 ID:uboGV1370
- X5はコントラストAF遅すぎ、枠でかすぎ
ISOオートで最低SS設定できない
LV中はホットシューにシンクロ信号出ない
ので捨てた
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 08:21:32.36 ID:4atmxye90
- >>672
ピクコンをビビッドにして撮ってみいや
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 09:46:51.90 ID:Y0KKZqqx0
- >>674
ホンマやw
サンキュー！見違えたわ。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 09:59:28.37 ID:sxw/Mviq0
- >>675
ビビッドだとすぐに色飽和する。
特に花などの色鮮やかな物を撮る時に影響がある。
ビビッド、風景、スタンダードを使い分けることをお勧めする。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 13:16:31.49 ID:4atmxye90
- >>675
つまり、味付けの問題であって絶対的な性能差じゃないってこと
キヤノンは昔から赤みがかった印象
kissはx3以降DIGICがだいぶ良くなったし、D5100のセンサー&エンジンは言わずもがな上位D7000と同じ
画質に関してはどちらも問題無いレベルでしょう
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:55:28.60 ID:TChoXqbu0
- シャープネスを少し上げたスタンダードが使いやすいよね。
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:42:39.74 ID:K04BroLj0
- PCの画面で見るだけならね
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:38:57.34 ID:LRSuMak+0
- ビビッドはコントラストもきつめで
シャドウがすぐに潰れるし、676も言うように
色飽和も早い。
スタンダードかニュートラルをベースに調整した方が良いよ。
それに自分で撮ってると、彩度が高い方が綺麗に見えるかも知れないけど
他の人から見ると、不自然に鮮やかに見えたりもする。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:32:46.84 ID:Ii46eDmnO
- 加工禁止のフォトコンに出すときは、コントラストや彩度を少しでも変えたらダメ？
常識の範囲内で露出補正やトリミングはいいみたいだけども
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:43:45.89 ID:Ut+MhHyW0
- >>681
コントラストとかならいいんじゃないか？？
ジャスピンなタイミングだが、今日初めてフォトコンの入選通知が来た！
どんな賞かは未だわからんけど、授賞式に招待されたので行ってくる。
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 05:51:55.00 ID:f5OMXDU00
- オメ！
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 07:24:10.81 ID:TY5wDncF0
- >>682
おめおめ!!
D5100で撮ったので応募したの?
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 07:55:46.24 ID:JtTsm4uw0
- うまいこと言われて、金をふんだくられるなよ！
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:41:59.84 ID:G1hH81OP0
- ニュートラルとスタンダードはどう違うんだ？
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:56:11.99 ID:Ut+MhHyW0
- ありがと！
>>684
そだよー。こーいうの初めてなんだがスーツで行ったほうがいいのかな？
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 11:03:39.61 ID:iscJ1C/y0
- なんて雑誌？うｐれないの？
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 11:32:22.01 ID:iscJ1C/y0
- なんだ。釣りだったか。そんなとこだろなｗ
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 11:35:37.78 ID:iscJ1C/y0
- 授賞式に招待すげえええええｗｗｗｗｗ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 12:49:57.34 ID:p6HrcdBFO
- なぁナイトビジョンってどんな機能だ？
水着が透けるとかか？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:11:44.35 ID:FmtgVIwn0
- >>688
雑誌じゃなくて、みんコンとかに載ってるやつ。
帰ったら、うpするよ。
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 14:48:26.97 ID:aMLaa12r0
- 昔使ってたサイバーショットのナイトビジョンモードは暗視ゴーグルそのものな感じで面白かったな
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:01:30.14 ID:p6HrcdBFO
- D5100のナイトビジョンはどうなの？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:07:04.65 ID:mneBjOHk0
- どうって？
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:10:39.28 ID:cSSXGvlH0
- >>691
そんなのHPや説明書見ればいい事だろう
>>695
答える必要なし
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:05:17.43 ID:p6HrcdBFO
-
ナイトビジョンが神なら買うのによ お前らが教えてくれねーから買わねーよ!!
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:06:43.30 ID:FmtgVIwn0
- >>688
ほい。ﾌｫﾄｺﾝ名とか会場は恥ずかしいのでｶｿﾍﾞｿしてくださいな。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:07:18.06 ID:+tedEFYB0
- ナイトビジョンは神です！
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:07:36.46 ID:FelJQ+Fu0
- ↑なんで、こういうアホが湧いて来るのかねえ？
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:08:55.75 ID:FelJQ+Fu0
- 697の事ね
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:09:45.96 ID:+tedEFYB0
- ネ甲！
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:14:08.72 ID:+tedEFYB0
- D5100はAPS-Cベイヤー配列機の中ではトータル画質でネ申!
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:15:31.58 ID:+tedEFYB0
- >>697
神だから買って下さいね
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:45:17.50 ID:3ILQIYlt0
- >>698
へーこんなのが送られてくるのか
変なもん買わされたり騙されたりしないようにな
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:06:50.28 ID:FmtgVIwn0
- >>705
心配？してくれてありがとうw
観光協会や一般企業がスポンサーだから大丈夫なハズ…
適当な時間になったら写真消しますです。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:22:37.79 ID:znvz3Xcg0
- まあその、君の写真の実力を疑ってるとか、今回のコンテストがどうだとかは別として一般論で言うと、
たとえばあなたの登校した詩が入選しました！とかいって、担当者がほめちぎり、プライドをくすぐり、
あなたのような素晴らしい能力の人にだけ使ってもらいたいとかいって万年筆を売るとかさ、
素晴らしい小説だからぜひうちの会社から出版しませんかといって預託金などの名目でカネをとられて
実際ちゃんと出版してくれなかったりとか、そういう詐欺が世の中にはたくさんある。
もちろんちゃんとしたコンテストもいっぱいあるよ。
みんな親切でいってくれてるんだお
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:12:21.11 ID:qpEeAU6N0
- 今、清水の舞台から飛び込む思いで
思い切ってこれをポチッた、
旅行が趣味だから良き相棒になってくれる事を期待しています。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:16:36.95 ID:IDy8B6ZcO
- >>708
清水の舞台って
D800 D4 なら華厳の滝か？はたまた那智の滝か？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:22:03.10 ID:p6HrcdBFO
- これ欲しいけどシャッター音がショボいな…。
kiss x5のがいい音じゃね？
てかニコンとキャノンってぶっちゃけどっちが素晴らしいのよ!!
エロい人教えてくれ。
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:31:06.25 ID:ewTG1XwX0
- >>710
フィルム時代はEOS使ってた俺がFマウントに乗り換えた理由
キヤノンの企業体質が嫌
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:38:56.78 ID:FmtgVIwn0
- >>707
いろいろサンクスです。そうならないように気をつけるよ！
このスレ…良い人達ばかりで･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
>>710
俺も最初は同じように感じてたけど、今ではこっちにして良かったと思ってるよ！
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:39:41.27 ID:qpEeAU6N0
- >>709
D800 D4ならエンジェルフォールの滝
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:43:43.55 ID:3ILQIYlt0
- 清水の舞台はそんなに高さがないうえ植物が生い茂ってるので飛び降りても死なないって聞いた
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:52:54.38 ID:p6HrcdBFO
- キャノンユーザーには悪いがキャノンよりニコンの方が高級なイメージがあるわな。
この機種は価格コムでも満足ランキングかなり上位だし、やっぱこれにするかな☆ナイトビジョンも気になるしｗｗｗ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:50:24.30 ID:gskp+/P/0
- >>708
このスレで色々言われてるけど、一番買って良かったと感じた点はこのスペックでこの軽さだったよ。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:04:58.92 ID:qpEeAU6N0
- >>716
初めての一眼レフ買いだから
何処のにしようか迷っていました。
エントリー機には1番良いと聞いてポチリました。
旅行と登山用に使うつもりです。
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:46:02.73 ID:UqMCFsrR0
- D5000からの買い換え検討中だが、jpeg撮って出しの画質はどう？
D5000は立体感のないのっぺりとした画質だったんで、ピクコンいじってなんとか使ってるが、できればノーマルで使いたい。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:52:17.93 ID:p6HrcdBFO
- よ～し、この機種に決めた!!
デジ一初なんだが、ダブルキットで幸せになれますか？
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:04:32.97 ID:znvz3Xcg0
- お金に余裕があるなら 18-105のレンズキットを買った方が良いよ。
で、しばらく撮ってみてどうしてもそれ以上の望遠が欲しいなあと思ったら望遠を買い足す。
買い足すときにまたどの望遠にするか悩めばいいよ。
ダブルキットだと確かに必要な範囲をカバーしているのだけれど、短い方だとちょっと望遠が足りないなと思って
いちいち付け替えるのが大変なときが多い。
その点18-105なら日常撮る分にはだいたい足りる。まあ撮る物にもよるけどさ。
もっとお金に余裕があるなら、本体だけ買って別にDX28-200VRとか別売りで買えば当分それで足りる。
もちろんお金が厳しいならダブルレンズキットでもだいじょうぶだよ。
あとあとお金ができたらいいレンズを買い足すのも一眼の楽しみの一つだしね。
ただし量販店では独自のレンズキットってのがある店もあって、社外品のレンズを組み合わせてる場合があるので、
あまりに設定が安いレンズキットを買うときは注意してね。
俺も10年前にニコンかキャノンか迷ったけど、今では大満足だ。あのときニコンにして本当に良かったと思ってる。
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:05:41.99 ID:znvz3Xcg0
- あ、ナイトビジョンに興味あるようだけどスケスケにはならないなあー。
そういう盗撮趣味なら高価な超望遠レンズ買うしかないよ。捕まっても知らんけどね。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:10:44.91 ID:TY5wDncF0
- >>719
幸せになれるかどうかなんて、他人がわかるわけねーw
俺もD5100WZKでデジイチデビュー。
コンデジは持っていたけど、カメラが趣味と言うほどでは無かった。
で、キットレンズは2本とも、もう出番がなさそう。
そう考えると無駄かもだが、いろいろ勉強にはなった。
待っていたのはレンズ沼だがな('A`)
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:23:16.43 ID:oUobftyh0
- >>718
立体感についてはよく分からん
少なくとも5100は立体感あると思うけど・・・
気になるならお店で触るんだ、あなたのいう立体感がどのくらいなのか分からない
>>719
幸せになろうとしないとなれないと思う
とりあえず、消耗品だと考えてガンガン持ち歩くのがいいかと
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:39:12.71 ID:p6HrcdBFO
- 盗撮なんてやらないよｗ覗くだけなんてストレス溜まるしさｗｗ
機種は決まったのに今度はレンズで悩むのか…。
オクで買うとしたら
18-105と
300mmとならどっちが安いかな？手に入りやすい方を後から買う…。
俺に新品買う余裕ないのだ(泣)
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:46:18.03 ID:FOgcdptx0
- >>724さんへ
Ｄ４とかＤ８００のＦＸ機が人気が高い。乗り換え組が大量に出そうだ。
４月～５月にはＤＸの中古（カメラ＋レンズ）が大量に出回ると思う。
もうちょっと我慢して価格変動を見た方がよい。
程度の良いものも出回ると思う。そのときが買い時だ。
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:53:44.34 ID:xGOYKe+V0
- >>720
28-200じゃなくて 18-200じゃないかい？
>>724
18-105も55-300も中古価格は2万円前後 55-300のほうがちょっと安いかな
ただ55-300は新品でも22,000円くらいであるので、そのほうがいいかもね
18-105はAFが遅いが、画質もそこそこで使いやすいと思うよ
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:59:02.14 ID:XPmO0FqL0
- α65と迷うわー 店頭でいじりすぎて5100古く感じる
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:05:34.56 ID:p6HrcdBFO
- >>725
FX機ってなんですか？
株…じゃないよね(笑)
素人なんで分かりませぬ~m(_ _)m
店でいじってる時55mmじゃ確かに物足りなかったなぁ…。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:13:16.25 ID:gvL+GpaW0
- >>726 失礼、18-200でしたｗ。
望遠系って、ほんとたまにしか使わない人とか、画質はまったく気にしないからとりあえず写れば良い人は別として、
55-300とかキットレンズの望遠の方だと、いずれ必ず不満になると思うんだよね。
キットレンズの短い方は後々まで使えると思うけど、望遠は何撮るにも安物じゃストレス貯まる。
まず安物買ってみないとそのイライラさえわからないんだからとりあえず安い望遠買っても良いけどさ。
18-105か、予算があれば18-200を買って、その後はマクロ、単焦点、望遠の順でお金貯めて買う方が無駄がないと思うけどね。
ちなみにD4とかD800のFX機が人気だから買い換えでDXレンズが大量に手放されるってのは俺はそうは思わないけどなあ。
買い換えでDX本体も手放す人もいるだろうけど、大半は買い増しじゃないの？それにFX機もDXモードも使えるからDXレンズを手元に置いておく人も多いと思う。
相場が崩れるほどは安くならないと思うけどね。
まあともかく悩むのも楽しみのうちだから
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:18:06.52 ID:gvL+GpaW0
- >>728 D3100とD5100とD7000はDX機といって、センサーがちょっと小さい。
対してD3とかD4,D700D800はFX機といって、センサーが銀塩35ミリフィルムとだいたい同じ大きさなのでフルサイズともいう。
今度出るD800ってのがかなり高画素で注目されているので、そっちにステップアップする人がたくさん出るだろうと見込まれている。
ちなみにDXはセンサーサイズの関係でレンズの画角が１．５倍相当になるので、たとえば50ミリのレンズを付けたら75ミリになる。
200mmのレンズなら300mmになるので望遠は有利、逆に広角が不利。
FXのレンズはDXでも使えるけど、DX専用のレンズをFXにつけると周辺がきちんと写せない場合がある。
まあそんなプロクラスの高級機はあまり気にしない方が良いよ。
D5100は、一昔前のプロ機を遥かに超えてる実力だから。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:25:35.89 ID:Rnzpr7/8O
- >>730
ありがとうございます。
せっかくのアドバイスが右から入り左へ抜けて行く…(・_・;)
俺は相当馬鹿なんだ…(泣)
すぐには買えんけど5月までには買う…それまでレンズで悩む…。ハゲそう(笑)
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:27:35.24 ID:tSQgM0yM0
- しかし、今だとSIGMA8-16mmって手があるからな
広角も十分対応できる
フルサイズは高級レンズ使い出したら活きてくるかな・・・
D800まで行くと、安価レンズだと酷くなりそうで手を出せないｗ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:31:57.14 ID:H9BrSdOv0
- >>728さんへ >>725です。
失礼。文面からするとカメラ初心者らしいね。
>>730さんの言うとおり、Ｄ５１００は今、君に最適な機種だ。
でも、中古価格はＤ８００の発売日以降の方がずーと下がると思う。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:36:13.05 ID:gvL+GpaW0
- あーおれもはじめわからんかったから心配しないで良いよ
近くの量販店いって、ニコンのレンズだけ載ってるカタログもらってきな。
それのうしろのほうに、レンズの種類の意味と説明がわかりやすく書いてあるよ。
それを読めばだいたい意味がわかるはず。
カタログならタダだしね。
ネットでも取り寄せできるんじゃないかな？
それでもわからんかったら量販店いって、D3のファインダーとD5100のファインダーをのぞいてみて
（同じレンズがついてれば最高にわかりやすい）同じ場所からみて写ってるもののどこからどこまでが写るかを
2機種で比べてみればよくわかるはず。
それとレンズは1万円くらいの差だったら純正の方が絶対良いよ。
特に中古はね。
不具合でたとき、初心者だとカメラが壊れたのかレンズなのかわからない。
純正なら一緒にニコン持っていけばいいけど、他社のレンズはニコンではみてくれないから。
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:48:26.40 ID:D/vG4fKk0
- >>717
自分も旅行メインですが、微妙だと言われる動画機能も別にPVとか撮るわけじゃないので満足してます（昔は海外にビデオと一眼持っていってたの考えたら楽過ぎです）
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 03:49:55.00 ID:H9BrSdOv0
- >>682さん 受賞おめでとう。
可能ならニコンギャラリーとかフォト蔵に掲載してＵＲＬアップして。
何でもいいから、他流試合すると腕も上がるよね。
Ｄ５１００はＦＸと違って軽量だから旅行にはいいよね。
動画でも広角ならあまりピントのズレ（被写体の移動）が気にならない。
旅行なら背景いっぱい入れたいから広角がメインになるしね。
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 04:41:20.25 ID:dLPQHn2CO
- >>718
D5000にワを掛けてノッペリ立体感無し
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 06:49:10.30 ID:Rnzpr7/8O
- >>734
あんがと(^_^)v
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 06:49:15.82 ID:zuVz/QFp0
- 今日も長文野郎と全角爺さんが湧いててさわやかなスレですね
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 12:26:50.93 ID:fsOFw2Bw0
- 立体感が欲しければ中判以上で撮ればよい。
デジカメに期待しすぎ。D800の孔雀も立体感不足。
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 12:49:14.96 ID:OShQ3urE0
- >>714
頭を下に、足を上になるように真っ直ぐ落ちれば首の骨が砕けて簡単にしねるんじゃね？jpg撮って出しはD40の方が良いね
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 12:52:49.26 ID:b4VyMEWF0
- >>736
ありがとねー！フォトコンの応募要項に「過去に公開してない（ブログ等含む）写真に限る」ってのが一般的だから、うpは難しいかな。。。
でもこのスレの住人さんの写真とか見てみたいな。共有アルバムとか作ったら参加してくれるかな…
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 14:17:45.37 ID:MjtBQyGCP
- >>1にあるニコン用うｐロダにうｐすればええやん
- 744 ：718：2012/03/16(金) 22:18:04.83 ID:rN9Q9vU10
- >>737
マジで？D7000も非道かったが、それよりのっぺりなのかな
>>741
D40レベルのjpeg撮って出しなら購入決定なのにねえ
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:00:39.64 ID:fll+0pbI0
- >>744
なら中古のD40買えばいいだろ
2台でも3台でも好きなだけ
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:56:16.05 ID:sTI40iUvO
- カメラバッグかっこいいのないかなぁ キムタクや福山が似合いそうなの。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:16:40.56 ID:G8+ITwsK0
- 彼らは何を持ってもかっこよく見えちゃうのでは…
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:25:33.06 ID:sTI40iUvO
- それを言っちゃおしめえよm(_ _)m
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 06:53:50.83 ID:a3fz1IZK0
- そして俺らは同じものを持っても似合うとは限らない。
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:30:08.71 ID:sTI40iUvO
- たぶん明日D5100ｗキット買うんだが、他に必要な物あるかな？
ド素人なんでやらしく教えてくれ。下さい。
カメラ以外で総額いくらぐらいいるのかな？
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:38:42.16 ID:neBQ/TQXP
- 最低限必要なのはメディア(数百円～)だけだが
購入するとき交渉すれば2Gぐらいなら楽勝でオマケしてくれる
あとレンズフィルターとブロアーで＋5000円程度かな
ほしければバッグでも三脚でも予備バッテリでも交換レンズでも
際限なく好きに買い足せばいい
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:41:44.83 ID:klipF7np0
- >>750
大容量のSDを買うといいかな。あとはカメラ＋キットのレンズだけで大丈夫だよ、他は必要に応じてだね
とりあえずカメラバックとクリーニングクロス・ブロアがあると便利です
初心者なら液晶の保護フィルムとかレンズのプロテクター(径を合わせてね、分からなかったら店員へ)があると安心
あとはすぐに買う必要はないと思うけど、三脚(安物は避けた方がいい)やレリーズ・リモコンはあった方が楽しめる
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:47:09.55 ID:Fp+HCN310
- でも、カメラ屋で「ブロアーってどうですか？」って聞いたら、「あんまり使わない方がいい、僕らは使ってません」と言われたな。
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:49:05.60 ID:VRNvZb9K0
- 別売のステレオマイクつけて動画撮ってる人いる？
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:49:58.73 ID:GqGGHc0i0
- 持ってきてもらいたいからじょね
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:50:38.39 ID:BRvP1nSZ0
- >>750
一般的に、一眼レフで写真を始める場合、初期投資額は約40万円です。
とはいえ、当面必要な物は…
・レンズプロテクター
初心者はカメラのデカさに慣れないので、画質より安心を優先して付けておいたほうが無難。
・SDカード
当然必要。動画主体でなければ１６GBが2枚ほどあれば十分でしょう。
・バッグ
とりあえずはインナークッションでよい。お好みで。
・ストロボ
内蔵は非常用と割り切るべき。最初はいらなくてもすぐ欲しくなる。SB-700以上で。
・ブロワ、拭き取りペーパー
使用後はお手入れしましょう。
・三脚
ブレないことが重要なので、安くても5,000円以上で。出来れば重いのと軽いのと2つ揃える前提で、どちらかを先に買いましょう。
・リモートコード
三脚と合わせて使います。リモコンよりこちらがいいです。安い物なので純正を選びましょう。
んなとこでしょうかね。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:54:36.49 ID:pBZpnSB6O
- >>756
40万てなんの数字だよ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:13:55.34 ID:a+R5xRL70
- 防湿ケースもいるで
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:16:48.96 ID:ZBj8zQdw0
- d5100の次期モデルはいつごろどんなスペックででると思いますか？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:18:41.44 ID:sTI40iUvO
- みんなありがとん☆
とりあえずUVカットのフィルターと、ブロア？と保護フィルムとレンズカバーを買いたいと思います。カードは16Gがセットなので大丈夫です☆
カメラバッグはお洒落なの見つけるまで我慢します(^O^)
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:37:15.54 ID:uEgPh12b0
- 俺の安心としてはカメラにはなるべく５年の保証をつけて、他の小物は安いネット、液晶の保護フィルムは１００均。
三脚は買うなら現物見て確かめて。
レンズプロテクターはｗキットなら２枚必要。一枚はPL（偏光）フィルターという選択も。
予備のバッテリーもひとつあれば、使いかけのバッテリーを充電してでかけるか、そのまま出かけてギリ間に合わなくなるかとか心配しなくてよいので安心。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:49:28.41 ID:ZBj8zQdw0
- レンズとレンズカバーは別売りなんですか？
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:00:43.48 ID:sTI40iUvO
- あ～ネットで買うのもありやね。調べてないけどフィルターはオススメメーカーとかあるの？
保護フィルムはカメラをキタムラで買うからその時かなり綺麗に張ってくれます。（以前コンデジ買ったから経験あり）
てか買う時期って今でいいのかな？いつも買った後にタイミングが悪くて…。
新機種買う予算ないけどね(笑)
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:21:56.39 ID:klipF7np0
- >>762
レンズカバーはレンズに最初からついてるよ
というか、ついてなかったら剥き出しで入ってることになるじゃないか・・・
プロテクターっていうのはカバーとは違って透明の薄いガラス。
つけたまま撮影ができて、レンズにキズがつくのを防ぐ。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:25:27.62 ID:sTI40iUvO
- >>764 あ、それをフィルターって言うんじゃないんだね(笑)
プロテクターを買おう☆
カバーは付いてるからいらないのね☆
ほんと初心者すぐる私(笑)
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:36:26.12 ID:VbYkc2fS0
- ｗzキットだとレンズのマウント側キャップが１個しか付属してない
フードも300mmにしか付属してなかった覚えがある
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:04:55.57 ID:wLDZM6JF0
- 人によって意見は違うだろうけど プロテクターフィルターはおすすめしない
とくに高級なレンズの場合はね
1枚余計なガラスが増えるから、わずかだけど画質が低下する
屋外ではフレアーやゴーストが出やすくなることもある
それよりはレンズフードのほうがいい 18-55だとフード別売りだけど、、
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:09:05.04 ID:shcbrODu0
- おれがD5100買った時の初期投資額は約１０万くらいだったな
ちなみにカメラ本体はレンズキット（18-55）で約55,000円
その他メンテナンスキット、バッグ等は安いものを選んだ
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:29:11.86 ID:ZBj8zQdw0
- >>765 なる。サンキュー。勉強しますた。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:31:13.92 ID:ZBj8zQdw0
- 769です。765間違えた。764サンキューです。
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:25:26.23 ID:tygBD9vZ0
- >>754さんへ
純正のＭＥ－１をつけて使っています。
他の音響メーカも試したけど、録音の質はかえって悪くなった。
マイクとしてはかなりいいよ。カメラ自体の操作音が入らないのが当然だけどいい。
でもＤ８００見たいにヘッドホンのモニター端子もないし、音量のインジケータ
もＤ５１００にはないので、この辺進歩しているね。これが実例。
ダウンロード＆関連動画＞＞
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:56:57.66 ID:I6Y0d4M80
- >>754
俺はソニーのを使ってる
型番忘れた
純正より小型、集音範囲を90度、120度と選べる
そして純正より安い
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:31:03.22 ID:n8RrG/Za0
- α65と迷ってます 5100は暗部の撮影につよいでしょうか?65が弱いらしいので
- 774 ：754：2012/03/17(土) 15:38:40.45 ID:lLsEwZz00
- >>771
>>772
情報おつ！
ビデオカメラ買うより、マイクつけて使った方がいいかな…
動画撮影時、バッテリーの持ちはいかがですか？
40分ぐらい録画するとなるとメディアは何Gぐらいかな？
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:45:40.45 ID:tygBD9vZ0
- 一例だけど２０分で２．７Ｇ。一回２０分の制限がカメラにある。
ＳＤが３２Ｇあれば一日中とっても十分。
バッテリーは新品であれば２０分を７～８回ぐらい持った。
- 776 ：754：2012/03/17(土) 16:59:14.58 ID:Rje+tGet0
- >>775
今、コーヒー飲みながら動画見させてもらいました
マイク買うこと即決！
20分の制限があるのかぁ…
いつもはTDR専門なんで、30分くらいのショーは全部撮れないんですね(涙)
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:28:39.70 ID:pBZpnSB6O
- >>767
そのわずかの違いをどれだけの人が見分けられるのか・・・
ってやりつくされた議論だな
最悪水で丸洗いできるし、俺はプロテクター使用をすすめる
傷がいけば1000円で買い換えれば良い
前玉に傷がいったからってレンズを買い換えるわけにはいかんわな
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:40:58.61 ID:ww+jIMBG0
- >>776
文句はEUに言え。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:59:14.47 ID:ZOxB77Gu0
- 普通編集するでしょう。1カット20分なんて見続けるのが辛い。
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 18:44:27.91 ID:BRvP1nSZ0
- エブリオとかでも30分ぐらいで一回切れたと思う
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 18:47:41.54 ID:BRvP1nSZ0
- つかTDRって一脚三脚禁止じゃなかった？
ムービーカメラならともかく、D5100を20分以上構え続けるのか？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:04:25.42 ID:sTI40iUvO
- なるほど、プロテクター買います☆純正だけどレンズ大事にしたいんで☆
それと、300mmのズームレンズって家にある8X30の双眼鏡よりズームになるんですか？
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:33:39.77 ID:klipF7np0
- >>782
一般論で言えばD5100で使う場合には、その双眼鏡よりもズームされて見える
ちょっと分かりにくいけど、双眼鏡っていうのは眼で見るよね？
だからこの双眼鏡を通して見ると肉眼の"何倍"になるって言える。
しかし、(デジタル)カメラの場合はセンサーが見たものを画像にしているから、
単純に肉眼の何倍とは言えない。おおよその話になるから注意してくれ。
肉眼では35mm換算(いわゆるフルサイズ)の場合、焦点距離50mmが肉眼のおよそ1倍って言われてる。
D5100はAPS-Cサイズっていう少し小さなセンサー(気になるなら検索してね)で、
フルサイズと比べると約1.5倍くらい見かけの焦点距離が長くなる(ズームされて見える)。
だから大体33mmくらいが肉眼1倍に相当する。300mmの場合は、肉眼の9倍と思っていい。
双眼鏡が8x30なら8倍だから、その双眼鏡よりも"拡大"されて見えるはず。
キットレンズの55-300mmの場合、
一番広く見た場合で肉眼の1.5倍、一番ズームしてみた場合で肉眼の9倍、
ズーム倍率は約6倍(単純に300/55で計算できる)となる。
レンズで"何倍ズーム"っていうと、この約6倍のことを指してるから注意してね。
例えば、300mmの単焦点(ズームが出来ない)を使う場合、
上と同じく肉眼の約9倍で見えるけど、ズームは1倍になる。
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:06:48.45 ID:sTI40iUvO
- >>783
かなりありがとうございます(≧∇≦)
後半チンプンカンプンでしたが手持ちの双眼鏡より拡大になるなんて凄いですね☆
てか使いこなせそうにないｗｗｗｗ
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:12:28.65 ID:klipF7np0
- >>784
まあ、俺の説明が悪いのが最大の要因だｗ
他のカメラと比べだすとややこしいことになるけど、
基本的に○○mmの数字が小さいほど広い範囲が取れて、大きいほど拡大して見えると思えばいいよ
あとは使いながらのんびり悩む方が楽しいから
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:17:19.59 ID:sTI40iUvO
- 早く欲しいなぁ
カメラの本でオススメってありますか？
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:45:25.84 ID:BqmbI6sU0
- >>785
いや、俺はそんなに良い説明は初めて読んだぜ。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:02:16.29 ID:klipF7np0
- >>786
俺としてはヨドバシなりビックなりで立ち読みして「好きな写真」が載っているものを買うのがオススメ
どんな構図が好きかなんて人によって変わってしまうから、写真家になるとかでなければ思うままに撮るべき。
広大な自然をダイナミックに写す人もいれば、ありふれた風景を切り取って写す人もいる。
こんな感じの写真を撮りたいってイメージを持ったり、どんな写真になるか想像力を高めることになるかと。
使い方に関してはぶっちゃけネットの方が初心者向きだと思ってる。
分かりにくいと思ったら別のページを探しちゃえばいい、いろんな書き方をする人がいるからね。
例えば背景をぼかして撮りたいなら「一眼レフ ぼかしたい」とかで検索すりゃ山ほど見れる、サンプルも多い。
カメラの扱いに慣れながら、"ISO","F値","シャッタースピード"を調べていくと楽しめるかな。
あとは読まない人も多いけど取扱説明書・・・
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:41:27.08 ID:opN57EVq0
- 新型iPad買ったからD5100で撮った写真入れてみたけどあまりの綺麗さに感動した。
一眼持ちならiPadﾏｼﾞｵﾇﾇﾒ。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:13:57.00 ID:sTI40iUvO
- もしや ニュースに出てた一番に買ってた強者？
んなわけないかｗｗｗ
ipadかぁ～PCあるから必要ないなぁ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:21:08.31 ID:O777x6Qm0
- D5100まだ値段下がるかな、後継機の情報とかないよね
ほしい時が買い時ってのはわかってるんだけど
- 792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:38:56.76 ID:QB2zziFO0
- そりゃ待てば待つだけ値段は下がるだろうが、D5100としての価値も下がっていくだけ。
D5000のWキットが価格の最安値で54,800円だから最終的にはそれ位まで下がるんじゃなか？
３月からはフル生産で潤沢に出回れば、桜、入学シーズンも終わって値下げが加速する可能性もある。
後継機では無いと思うが、DXフォーマットの機種が出る可能性は噂されてるね。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:13:44.60 ID:UYsYnJeP0
- D5100はメインターゲットがビギナーまたはファミリー層なんで、発売から1年過ぎると売れなくなってきて徐々に店頭から下げられていき、D5000と同じように早期に生産終了するだろうね
つまり、買うんだったら現行のうちがいいけど、近々在庫処分価格になるかも知れないってこと
うーん、悩ましい
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 06:36:02.59 ID:XxZHrw0b0
- >>793
それはお前の「撮りたい」という気持ちの問題だ。
撮るのは何もD5100でなくてもいいんだから、D5100の値段なんかで悩んでないで
手元のカメラ持って撮りたいものを撮ってこいよ。
D5100でなきゃ撮れない写真なんてないんだぞ？
- 795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:36:59.09 ID:mJk9I4Te0
- 手元にカメラが>>794あるからこそ、悩むんだな。初一眼でD5100が筆頭候補だけど、そろそろモデルチェンジか？近々出るならそれまではコンデジでガマンするから、｢いつでる？」の情報きぼん。
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:39:05.44 ID:mJk9I4Te0
- ｢>>794」の位置が変に成りまスた。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:52:37.97 ID:HB5VQHY60
- >>795
だからさ、お前はD5100で何がしたいんだ？モデルチェンジ後のカメラに何を求めているんだ？
お前はただ「新しいものがほしい」「古くなる直前のものを買わされるのはいやだ」と言っているだけじゃないか。
それでも、新機種がいつ出るかさえ分かればそれでいいのか？
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:13:46.85 ID:UYsYnJeP0
- >>794
いや俺エントリー機とか買う気無いから別に悩んでねーしw
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:15:40.29 ID:ZxsachAZO
- エントリー機を馬鹿にした発言やめれ…。
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:21:38.45 ID:mJk9I4Te0
- >>797
そうだよ。新しいのがでたら選択肢が増えるじゃん。その上で納得して旧機を買うのはOKかと。値段も下がるだろうし。
カメラに求めるのは｢自己満足」。写りの違いなんて私にはわからん。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:27:01.02 ID:6G7NbIJf0
- >>800
そうか。
それならずーっと買わないでいれば次から次へと新機種が出続けてくれるから、
いくらでも選択肢を広げられるぞ？
選択肢を広げてる間じゅう、手元のコンデジで自己満足し続けられて、さらにお得だ。
そうしろよ。
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:29:28.29 ID:bL5WUkBq0
- >>795
気持ちはわからなくもないが、D5100の後継機種ネタはまだ無いし、
工場は被災後やっと今月末から正常稼働するというが、
サプライヤーも含めれば万全の体制じゃ無いだろうから、まだまだ先じゃね?
年内にDX機も出すとは言っていた記事があったと思うが、Over20MPの
D400?とかD7000後継機が先な気がする。
像面位相差AFなバリアン機がでたら悔しいけどwww
こんなところでくだを巻かずに、D5100と決めたのならサクッと買った方がいいよ。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:41:32.89 ID:8cBywH/iO
- >>801がかっこよすぎて濡れた
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:43:12.80 ID:mJk9I4Te0
- >>801
それヘリクツやで。
>>802
なるほど。そういうことなら買いに傾く。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:48:31.55 ID:Gc8ukUJO0
- Ｄ５１００の後継機
バリアン機でＬＶモードでの、ニコン１のハイブリッドAF（位相差AF/コントラストAF）
より素早いものがでるといいと思うけどいつでるかは不明だね。そうしたらミラーレス
のセンサーサイズがＡＰＳ－Ｃ機版？になるね。 動画撮影のピント追従が性能向上か？
または動画で秒６０Ｐがでるといいよね。
←でもそんな話は巷にはないね。
価格なら、中古でＤ８００の買い換えでＤＸの出物がでるかも？
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:16:18.51 ID:PuHNMVLTO
- この前アップデートかけたら、調子が悪かったSunDiskのSDカードの読み込みが改善してくれたよ。
ところで、タイ洪水の影響で新型すぐに出せないなら、現行機のアップデートを充実する方向で商品価値上げてくれないかな…。
ハードはダメでもソフトならすぐ立て直せると思うわ。
まあ今年はX6とどう戦うつもりなのかね。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:22:31.97 ID:PuHNMVLTO
- >>805
Nikon1方式だとミラーレスになっちゃうね。
FUJIの光学/電子ファインダー切り替え機能を一眼レフでできたら面白いと思うんだが、やるならSONYかなあ。
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:30:07.80 ID:g33VvBA70
- 昨日初めての一眼レフD5100Wキットを買ったけど、
果たして使い切れぬのかと不安になって来た。
まあ、徐々に使って自分なりの使い方を
覚えて行くしかないのかなと思う。
最初は上手く撮れないかも知れないけど
シャッターを数多く切って
経験と技術を上げるしかないのかなと思う。
今はコンデジS8200の方が良い写真が撮れるけど、
その内コンデジを追い抜いて良い写真が撮れる様に
頑張って行きたい思います。長文すみません。
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:51:45.99 ID:CEASXNDN0
- きもちわるい
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:11:55.41 ID:SilEbYac0
- >>808
おめでとう
とりあえずマヌアル全部読もう
使いこなせるかどうかはそれからだ
コンデジや普通の家電製品と違って
一眼レフはマヌアル読むことがとても大事アルよ
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:55:01.76 ID:Gc8ukUJO0
- >>808さんへ
D5100は貴方の様な方のためのカメラで、このスレもそのために
ある。カメラの性能比較もやってしまうのがサガだけどね。
三脚買って、オートのシーンモードなんかちゃんと選んで、ピントしっかり合わせれば
びっくりするぐらいの違いがあるよ。
>>809さんへ
カメラや技量の比較ならもっと上位機種のスレに行った方がよいと思うよ。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:25:28.74 ID:tPNJP7LBP
- 個人的には
1/焦点距離のSSが稼げるのなら
三脚にこだわる必要はないと思う
年寄りはどんな場所にも三脚を持ち込みたがるけど
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:30:28.87 ID:8cBywH/iO
- うがああああああああぁぁぁぁぁううううああああああああああああぁぁぁ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:53:09.71 ID:yWPsFNni0
- >>661さんの問い。「kiss x5とD5100で悩んでますが短所と長所ってありますか？ 」
に、答え方の方向みんなとっ違えているよね。
複数の種類の同じシーン（人物、風景、夜景など）でのオートでのシーンモード
で撮って、どちらが気に入るか、場の雰囲気が出るか。の議論をすべきなのかも？
カメラ雑誌もこういったテーマで特集組んだことないよね。
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:08:02.80 ID:YoB+dz/p0
- 日本語わかりにく(略
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:08:11.36 ID:QtbnLwuW0
- そんな特集は両機種が発売された時点でさんざんやり尽くされてる。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:15:21.93 ID:8cBywH/iO
- つかオートのシーンなんて使わねえし
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:25:26.06 ID:UYsYnJeP0
- >>817
同意w
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:43:19.80 ID:yWPsFNni0
- 将棋もチェスも碁までもコンピュターがプロに勝つ時代になった。
オートの性能がプロ写真家に勝つのも・・・・・
もう勝っているかも？
ましてアマチュアには・・・
カラオケみたいに評価点をカメラがつけるのもいいアイデアかも
構図、何点？なんてね。
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:00:13.39 ID:UgR+t+mA0
- フジのi-Flashなんて絶妙なさじ加減で感動するわ
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:10:52.66 ID:ENtguna4P
- >>819
普通の記録用ってんなら十分でしょ。
でもややこしいシチュエーションだとどうだろうね。
表現となるとさらに別の話だろうし。
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:16:24.30 ID:JEJNN/Y80
- >>819
"どういう構図が綺麗か"って個人の感性の問題なんだよね。
基本的に芸術に採点基準を設けることは無価値かな。
極端な話、水平を潰すことで芸術としている人だっているかもしれん(ていうかいそう)。
カラオケの採点も実際には上手い下手なんて見ておらず、得点で競うゲームにしか使われない。
そんなもんカメラにつけて何が得られるのかって話になってしまう。
さらに言えば、写真の場合オリジナルがないからぶっちゃけ採点しようがない。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:20:27.86 ID:6P0tyBMr0
- >>812
まああんまりないと思うけど、
シャッタースピードが確保されてても
マクロ撮影とか最短撮影距離付近の撮影だと
ピント位置がズレることがあるので、三脚撮影は意味有るよ。
>>819
それはないだろうな。
今のオートの画なんて、プロの撮ると画と比べたら
天と地ほどの差がある。
構図論はあるけど、シーンによっても、強調したい被写体によっても
構図の良し悪しは変わる。
例えば、美しい空と紅葉の景色が有った時に、どれだけの割合で
空と地上を配するか？
単純な構図論なら3分割方だし、シンメトリーもありだし
強調したい方を多く入れた方が正解とも言える。
露出にしろ、構図にしろ、表現方法は無限に有るのに
点数付けも無意味だと思う。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:21:21.14 ID:6G7NbIJf0
- >>819
将棋もチェスも碁も一定のルールがあって、どこかの時点で勝ち負けが決まってそこで終わるもの。
写真は人の感性に働きかけるもので、主観と客観（あるいは好きと嫌い）しかないもの。
こと写真については勝った負けたの問題じゃなく、オートでもプロの写真でも好きな方を選べばいい。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:37:43.17 ID:cXg7g0ep0
- 三脚なんていらないよ。VR付きだろ。なくてもいらない。
今日生まれて初めてカメラ趣味おやじが集まる梅の名所に出かけた。
皆三脚使っていた。一人一人にそれいらんからと説教したい衝動に駆られたよ。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:44:35.72 ID:W3l5SZEo0
- はずかし…
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:49:01.69 ID:PuHNMVLTO
- >>825
梅撮ってるおやじのレンズにVRついてないんだろ。
マクロ撮影ならなおさら意味ないだろうし。
ってか写真には一定のルールはないって話してるのになんで説教とか言うかなあ…。
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:56:39.14 ID:tPNJP7LBP
- ルールというかマナーはあるだろ
長時間無意味に三脚ひろげてるだけで他人にとっては邪魔
自分の梅園でやるのならだれも文句はいわんが
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:57:37.28 ID:QZZXhwfrO
- 採点おもしろそうじゃんｗ
実際難しくて無理だろうけど、ざっとしたのでもコンデジあたりにあれば使うかも！
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:58:07.72 ID:dH0/vWyO0
- >>825
場所を占有するのはよくないが、三脚を使うかどうかは完全に自由だろ・・・
マクロの場合は三脚ないときつい場面も多い
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:00:46.54 ID:6P0tyBMr0
- >>825
823でも書いたけど、三脚を使うのはブレを防ぐ為だけじゃない。
マクロ撮影なら、VRの効果は薄くなる。
また絞りを極端に絞ったり、NDフィルターを使ったスロースピードシャッターによる表現だったり
三脚には意味が有る。
SSがある程度確保されているシーンでも、実際に三脚を使って撮ってみれば分かると思うけど
一見ブレに見えないレベルのブレによる解像力低下が防がれていることが分かるよ。
たまにレンズの解像力が悪いとか騒いでるのが、手ブレに見えない手ブレだったなんてオチは
昔から良く見てきた。
少なくとも、おっさんたちにとっては意味が有るから使っているのであって
それを否定するのはどうかな。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:03:50.99 ID:mzCRwMwj0
- >>825
三脚無しで撮ったご自慢の写真見せてくださいよぉ�
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:04:34.52 ID:8cBywH/iO
- おっさんになったら酒の飲みすぎで手震えるしな
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:06:12.67 ID:yWPsFNni0
- >>819です。皆様の御意見もっともです。構図や狙いは感性ですよね。
コンピュータには苦手な世界です。
>>808さんの様な初心者（失礼）にとっては、オートとマニュアル
で撮り比べるのはいいことで、オートもそれほど捨てたものではない
性能はあると思います。三脚は手ぶれのない写真がいかに
綺麗になるか知る機会になると思います。高画素では手ぶれは目立つはずですから。
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:16:40.88 ID:g33VvBA70
- >>808です。>>811さん、アドバイスありがとうございました。
土曜日に買ってみたけど（Wズームキッド・ソフトケース・プロテクター・三脚等）
周辺機器と家での保存用の道具（クリーニングキッド・保存用箱等）を
揃えないといけないと気が付いて
今日追加注文してしまいました。
土曜日に約9万円で今回は約4万円（18mm-105mmレンズ・それに合うプロテクター等）簡単なマニュアル本等
この後、カメラバック等も購入したいな思いますが、早くてもこのカメラが活躍するのはGWからと考えているので揃えるのは来月でも良いかなと思います。
本当に1眼レフカメラを買うと費用がかさむなーとつくづく思います。
これも欲しいあれも欲しいとの泥沼にはまらないように、
どの場面でメインに使うかを考えて
今後も少しずつ揃えて行きたいと思います。
長文失礼しました。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:29:34.24 ID:bL5WUkBq0
- >>835
WZK買って18-105追加したの?
既に片足は沼に突っ込んでいるよかんw
何を撮るのか知らないけど、屋外で動きながら風景などを撮るのなら、
バッグはバックバッグや持ち物が少ないならウエストポーチなどがお薦め。
要はしゃがんだり立ったり、姿勢を変えたときにバッグが邪魔にならないこと。
ショルダーバッグやハンドバッグは、すぐ地べたに置けるけど、
構図を考えている間に少しずつ位置取りを変えたりするから、
そのたびにバッグを持ち直すのは意外と煩わしい。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:31:53.58 ID:g33VvBA70
- >>834
いえいえ、どんなプロカメラマンも最初から
上手く撮れる訳では無いと思いますので
誰でも最初は初心者ですから。そこから自分なりに技術を磨いて
良い写真を撮るのだと思います。
あせらずに自分なりに技術を磨いて行こうと思います。
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:41:47.03 ID:g33VvBA70
- >>836さんアドバイスありがとうございました。
そうですね。既に片足突っ込んでいるかも知れませんね。^^
でも、これを注文したのはこのレンズ（18-105）をメインに使おうと
思ったからです。
レンズの交換機会をなるべく減らしたいと思い注文しました。
撮るのは主に風景です。
移動はバイクでカメラはリュックに入れて行こうと思いますので
確かにバックは邪魔になるかなと思いました。
とても参考になりました。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:05:32.73 ID:dH0/vWyO0
- >>838
なぜWZK買ったし・・・ちゃんと18-105のレンズセットだってあるんだぞ（・ω・；
まあ、万が一レンズの故障とかあった時18-55で代用できる(18-105より小型だから場合によってはこっちを使うとか)し、
55-300は18-105よりも望遠が撮れるから有効活用してな！
レンズは使わないで放置してるとカビ生えるから、たまに使うか安物でいいから防湿庫に入れておくといいよ。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:16:47.01 ID:zdpTjJDp0
- ダブルズームキットいいじゃん
俺みたいに望遠は競馬のみって奴は馬券も買って外して金がないからレンズが買えないってなって
永久に５５－３００から抜け出せなくなる
WZK買ってからの馬券購入額計算したらフラグシップが2台買えるし
買っといて良かったダブルズームキットだよ
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:20:29.90 ID:g33VvBA70
- >>839さん、アドバイスありがとうございました。
18-105のセットも考えたのですが、望遠の機会があるかなと
思うのとどちらも余り値段の差が無かったのでWZKを選びました。
保管は防湿用の箱を今回追加注文したので使わない時は
そこに入れて置こうと思います。
この5100Dを長期間（少なくても数年間）
使って一眼レフとはなんぞやと勉強して
機能を使い倒すつもりで行きたいです。
皆さん親切にアドバイスありがとうございました。
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:22:45.99 ID:QtbnLwuW0
- >>840
しょせん結果論だから言っても仕方ないが、その幻のフラッグシップ機もったいない…(´；ω；｀)
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:30:25.81 ID:bL5WUkBq0
- >>840
俺はWZKを買ったから、今レンズ沼にハマりかけているんだろうなと思ってるw
大三元や巨砲はまだ持ってませんが、キットレンズ2本以外に4本。
レンズにこれだけ銭掛けるのだったら、ボディーにももう少し足してD7000にしておけばと言うのが
正直な感想。バリアンは便利だけどなー。
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:35:41.08 ID:8cBywH/iO
- ボディに金かけるならまずレンズでしょ！！
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:39:56.99 ID:HB5VQHY60
- 超同意(｀･ω･´)
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:55:03.27 ID:bL5WUkBq0
- >>844
そうなんだが、レンズに掛かる銭に比べたら、
D5100とD7000の価格差って誤差範囲に思えてな(^^;
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:09:16.81 ID:WLlL21JwO
- 今日wzk買ってきたよ(≧∇≦)
一眼ってめっちゃ楽しいなぁ 操作わからんからエントリー機で良かったと心から思うよ。
オマケに貰ったカバンがめっちゃダサいから泣けた(笑)今はそこに全部入れて、乾燥剤入れて保管してる。
こうしてたら防湿箱いらんくない？
レンズプロテクターは楽天でポチッた。
あと出費は900円の掃除セットだけかなぁ
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:13:41.10 ID:VH838MKi0
- カバンに乾燥剤入れても意味はないな。
カバンごと防湿箱に入れてるならともかくな。
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:19:21.14 ID:6FppbTHh0
- >>847
掃除セットにどれだけ揃っているのかだけど、
レンズペンは、レンズやフィルターに指紋がついたときに便利だよ。
クリーナー液とか使うよりお薦め。
と、>>848に同意。まぁ防湿庫や防湿ケースにカバンは入れない方がいいけどね。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:21:36.58 ID:4nvYcjhE0
- 1000円ちょっと出せばドライボックスが買えるぞ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:50:27.90 ID:ejvNeZhn0
- 1500円のドライボックスと交換用に500円のシリカゲル×20個入りがオヌヌメ
まあシリカゲルは乾燥し過ぎる感あるけど気にするなw
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:54:42.75 ID:U1itBDqt0
- ホームセンターにゴムパッキンのついた食品入れ売っている。
防湿箱や吸湿剤はカメラ屋で買うとぼられる。
同じ機能のものが一桁安い。５００ｍｍの望遠が入る大型など
大きさも揃っている。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:07:17.91 ID:U1itBDqt0
- >>771です。ニコン純正マイクＭＥ－１を使った動画紹介したら
土日二日間で４０回程度、再生回数があった。
これって、Ｄ５１００で動画に興味のある方のこのスレの参加人数かな。
多いのか少ないのか、・・・
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:54:49.40 ID:ZbA53BXG0
- 半年前にD5100ダブルズームキットを買って、一週間前には70-200 F2.8 VR2を買っちまった。
そこで、レンズを換えて撮り比べしてるけど、それほど大差がないように見えるんだよね。
レンズ沼にはまると思ったけどこれなら大丈夫そうだ。
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 03:50:50.66 ID:6FppbTHh0
- >>854
「それほど大差がない」その差がハッキリ見えるようになってくると、
ここからが本当の地獄だw
最近、低ISO感度症を患いつつある。
ISO400 F5.6 SS400 で撮るより
ISO100 F5.6 SS100 とか F4 SS200 などへと。
被写界深度とか被写体ブレもあるから、安易に絞りを開けたり、
SSを落としたりは出来ないけど、絞り優先AEでISOオートしていて
ISOが上がっていると萎えるw
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 06:47:20.20 ID:iGL2uhpb0
- >>855
結婚して子供作って子撮りばかりするようになると変わるぞｗ
ブレ無しで表情切り取るためなら、どれだけでも感度上げるようになるｗｗ
そんでもって、RAW現像のノイズ処理に腐心するようになる。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 07:20:09.52 ID:S83FcVq+0
- >>854
DX機だとレンズの一番解する中心部しか使わないからそう思うのかもね。
後は他の人が言うようにSSを稼ぎたい時に明るいレンズを使いたくなるよね。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 07:40:56.69 ID:6FppbTHh0
- >>856
そういう時代は既に済んだ('A`)
孫を... というにはまだまだ先の話だがなーw
孫の前に、ねーちゃんの裸体を一度は撮ってみたいものだwww
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 07:51:27.99 ID:iGL2uhpb0
- >>858
あっ、いいなーｗ
俺ならコレ済んでるなら、X-Pro1に行くわｗ
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:47:00.41 ID:WLlL21JwO
- 昨日買ったD5100でさっそく嫁の裸撮ったが 妊婦ゆえ乳首黒くて萎えたわ(笑)
やっぱ乳首はピンクがええよなぁ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:32:37.49 ID:BdembKWj0
- >>860
うpよろ
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:38:59.51 ID:jftQ09mzi
- >>860
つ フォトショw
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:10:05.13 ID:WLlL21JwO
- いやいや、さすがに載せれんｗｗごめんな。
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:58:39.16 ID:j6gAIq1qP
- >>860のピンクのおにんにんはよ
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:19:24.31 ID:2kKTm+za0
- >>861
妊婦マニア乙
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:34:39.21 ID:qVK4CuYe0
- >>863
じゃあわざわざ報告しなくていいです
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:51:39.87 ID:BdYCs1oD0
- オエェェェー
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:39:06.62 ID:7I492Ytu0
- この2冊を買い揃えた漏れはﾈ申
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:39:31.98 ID:aJ5BkL+J0
- 俺も持ってる
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:08:28.09 ID:n0XVfTaM0
- 俺は２冊ずつ持ってる
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:18:38.08 ID:wbwCp5zF0
- 電器屋で5100を触ってきたんだが、0.1も無い俺の右眼では視度調整しても良く見えないままだった。
隣にあったX5と60Dは普通に見えたのだが。
0.5ぐらいある左目では5100でも普通に見えた。
5100のファインダーは眼の悪い人には厳しいのかな？！
レビューを見てきたがそんな報告はなかったので気になるわ・・・
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:29:55.32 ID:6FppbTHh0
- >>871
X5とか覗いたことないけど、D5100のファインダーは泣き所だな。
今手元に借り物のD7000があるけど、もう別世界。
俺の感覚では、メガネ掛けてみるより、接眼補助レンズ(DK-20C)をつけた方が幾分マシ。
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:36:46.00 ID:rI80h0JmP
- >>871
そんな視力じゃ普段から不便＆危険じゃね？
眼鏡でもコンタクトでも買うといいよ。
D5100のファインダーの視度調整範囲が狭いのはホントだけど。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:57:25.71 ID:yn3WWkfP0
- >>871
ファインダーが上位機種に比べ見難いっていうのは確かだね。
俺の場合右目でファインダー覗いて左目はそのまま見てるからマシなのかも。
ほとんどどの辺りを切り取ってるかしか見てない。
ただし、星を撮る時は致命的にきつい。せっかくのバリアンだから高感度で撮る→構図確認でやってるが。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:00:29.72 ID:HV9PSBPo0
- >>874
星はD3クラスでもLVだよ。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 01:03:50.30 ID:/ZTK4YOZO
- 要らぬ世話かもしれんが、眼悪いやつは普段から眼鏡してた方がいいぞ
眼細めたりしてたら、眼が疲れて余計眼が悪くなる
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:07:07.91 ID:jIgJsyg90
- バリアン
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 06:03:43.96 ID:uS+l0mANO
- >>868
その本役に立つのか？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:19:31.31 ID:T44nFwrW0
- >>878
デジイチ初心者にはある程度、な。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:21:33.07 ID:t0IKogEH0
- >>878
二つとも持ってるけど、数日で必要なくなった
ちなみに左が取扱説明書のカラー解説みたいなもん
右がよくある雑誌の新製品の新機能紹介みたいなもん
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:40:29.45 ID:Mxmmu+oR0
- そんなムックなんて読んでないで、天気いいんだからマニュアル片手にみんな撮りに行こうぜ！
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:35:51.13 ID:7v7R6GMu0
- カメラは試行錯誤しながら、体や感覚で覚えるのが一番早いね
書を捨てよ、町へ出よう
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:28:47.39 ID:uS+l0mANO
- ダブルキット持ち歩くときおじさんくさくならないバッグないかなぁ
買った時貰ったバッグは 最悪やからねぇ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:35:00.13 ID:Mxmmu+oR0
- >>883
尼で「バッグ」で検索して出てきた好みのバッグに、ハクバのインナーソフトボックス入れたらおk
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:59:56.86 ID:uS+l0mANO
- お～ありがとうございます(≧∇≦)
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:06:46.25 ID:IAw2KDow0
- これのトリコロール使ってる
でも生産終了なんだな
http://shop.nikon-image.com/campaign/millet/index.html
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:36:01.61 ID:VdNiptn60
- >>882さんへ 寺山修司なみだけど
各種設定の効能やカメラの感度、露出、絞りなど基本知識は必要
ニコンのホームページに「いろは」の説明がある。これくらいは
頭に入れてから出かけるべき。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:23:43.80 ID:Mxmmu+oR0
- ただいま
山と祭り行って来たぜ！
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:41:02.44 ID:T44nFwrW0
- おかえり！
山と祭りうｐ！
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:11:15.95 ID:u5EORsOu0
- 1眼始めようと思っているのですがD5100はどうなんでしょうか？
同じグレードでもSONYやら他社でD5100より高い画素数のものもありますが、そちらを選んだ方がいいでしょうか？
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:14:42.69 ID:6QjXz6Ed0
- >>890
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 30
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331723182/
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:15:51.13 ID:u5EORsOu0
- >>891
ありがとうございます
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:17:29.70 ID:c7ubaABb0
- >>890
こっちで聞いてくれ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 30
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331723182/
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:42:38.95 ID:gOe4y5Sk0
- 3分13秒か
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:24:05.74 ID:h/5wxbCx0
- 5100を買って初めて一眼を使う様になってまだ間もないんだが、みんな現像はどうしてるの？
やっぱりそこそこ良いプリンタ持ってるのかな。それともカメラ屋？
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:30:20.74 ID:Y5WbzzUh0
- デジイチの場合「現像」と言ったら「生（RAW）データの画像化」のことを指すので、
現像はどうしてる？＝RAWを扱えるフォトレタッチソフトは何を使ってる？と聞いていることになる。
プリンタを使ったりカメラ屋に頼んだりするのは「プリント」だ。
細かいが大事なことなので。
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:33:10.51 ID:bBXLVNTQ0
- プリントはほとんどしない。法事なんどの配るものは写真屋で
Ｌサイズですます。後はメディアに焼くけど。これって年月で
限度があるよね。ＰＣで鑑賞するのが主。フィルムに比べて
桁違いに枚数が多いのでプリント仕切れない。
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:42:00.98 ID:ZOAw87fF0
- >>897
持論はPCで見るのはデータ、写真はプリントして初めて写真になる。
バックアップは二重三重にしているが、昨年の震災のように津波にやられれば終わりなので、
お気に入りはプリントして保存している。
更に電気がないと見れない写真など、写真じゃないと思う。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:51:59.09 ID:Mxmmu+oR0
- プリント対象がある程度たまったら5円のネットプリント出してるわ
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:54:12.41 ID:0t7Va/XT0
- まあそれは人それぞれだから好みでいいんじゃないの。
自宅ですぐに出力したい場合や数枚だけならプリンターだけど、安物だとやっぱり耐光性が悪いし、
ちゃんとしたプリンターやインクを使うと割高なので結局お店プリントの方が安いんだよね
ネットプリントだと一昔前では想像できないほど安く自宅に届くし、
コンビニのプリントもまあまあ。
近くにプリントショップあるなら数時間でできるし。
とにかく用途と価格でいろいろ選べる良い時代になった。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:57:14.39 ID:VRD0W7QL0
- 厳密な言い方をするなら、俺はデジカメで撮った画像を「写真」とは呼びたくないな。
デジタルカメラはせっかく“真”実を“写”しても、後でどうにでもなる時点ですでに「写真」ではないんじゃないか。
「フォトショの力」を見るまでもなく。
警察も裁判所も、フィルム写真じゃないと「真実」とは認めないらしいし。（まぁあくまで証拠能力的にだが）
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:02:15.29 ID:1MO1TKgo0
- アホくさい懐古主義
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:04:18.08 ID:h/5wxbCx0
- なるほど、思ったより色んな人がいるんだな。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:06:42.12 ID:tGzjiQ4u0
- >>898
古臭い考えだな
バックアップに関してはフィルムなど足元にも及ばない能力を持ってるよ
例え日本が沈没したとしてもオンラインストレージを使えば他国のサーバーからデータを持ってこれる
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:19:48.07 ID:ZOAw87fF0
- >>904
だからそれを震災時にどれだけの人が行っていたか考えろよ。
おまけに見たいときに停電してりゃ見れないものなど、役に立たないんだよ。
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:25:42.59 ID:InDV7ajz0
- >>905
家ごと津波に持ってかれた兄は
「サーバーにあったものだけが残った」
と言ってたが…
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:37:59.43 ID:tGzjiQ4u0
- >>905
どれだけの人がやってたとか知らんがな
俺はそれをやってフィルムに勝るバックアップを取ってる
あなたは停電を異常に恐れているみたいだが、そんなもんすぐ復旧するだろ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:49:38.08 ID:gS60ADtU0
- 津波に備えて
貯金通帳
印鑑
各種カード
パスポート
思い出の写真を入れたハードディスク
を即座に持ち出せるようまとめておくのがよい。
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:04:21.49 ID:n7KY0s6F0
- パソコンはいらないの？
てか、カメラはいいの？？？
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:13:16.28 ID:svls3ypr0
- パソコン、カメラは買いなおせる 荷物は出来るだけ軽いほうがいい 逃げるんだから
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:32:52.39 ID:bBXLVNTQ0
- >>910さんへ
カメラもって逃げて津波の記録映像残さなきゃ・・・・
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:42:17.30 ID:ZOAw87fF0
- ＞停電を異常に恐れているみたいだが、そんなもんすぐ復旧するだろ
情弱＆ゆとりだな ｗ
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:05:18.66 ID:f1rZR0R50
- なんか、極端だなー。
そんなの人それぞれ、万全を期すのなら併用とか。
なんとなく、天災にしろ病気にしろ、間際の際に回顧するなら、電波さえ届けば
いつも身近においているスマホで閲覧してそうw
ただ、デジイチを始めるきっかけの一つに、数年前、見事な紅葉の写真を
いつも行く喫茶店の常連客に見せてもらったのがあるのよね。
A4ぐらいのプリントで額に入っていた。
俺も、額に入れたくなるような写真をはやく撮れたらいいのだが、まだまだだなー。
最近全然店に来なくなったから(往生したか?)どこで撮った写真かわからないけど、
たぶんここだろうと思われる場所に今日行ってきた。今年の紅葉シーズンが待ち遠しいw
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:13:09.35 ID:tGzjiQ4u0
- >>912
電気が無いことに怖がりすぎだろ爺さんｗ
そんなに蝋燭が必要か？ｗｗｗｗ
お前は津波で家ごと流されるような事態に遭遇しときながら写真の心配をするのか
そんなバカが警報後に家に戻って津波に飲まれて死んだんだと思うな
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:30:22.44 ID:ZOAw87fF0
- >>914
電気の無い震災時は寒かったな。
それが一週間続いた。
そんな時、自分で撮った桜の写真が見て、昔を思い出したのか気持ちが少し穏やかになった。
俺が言いたいのはそれだけだ。
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:40:03.56 ID:ZOAw87fF0
- 追記
あの時は避難所の人達と写真を見て、少なからず話題が提供できた。
電気が無いと用を足さないデジタルデータの不便さを、改めて知った気がする。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:01:15.85 ID:7fqIDw0F0
- フィルムも現像しなきゃ意味ないけどな。
フィルムもデジタルもプリントしたら結局似たようなもんだし、
デジタルデータが不便というのは少しおかしいかと思われる。
むしろいざなればSDカード等で運んでしまうという選択肢も残るから、
応用性に関してはデジタルの方が上になる。
あとは人の使い方の問題だ。デジタルだからデータのまま扱っているというのは単に個人の自由。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:16:36.94 ID:5ZrC/9XT0
- 良いボケ味出た。
動画は液晶が逆光で良く見えなくてブレちゃったorz
ダウンロード＆関連動画＞＞
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:23:53.64 ID:bBXLVNTQ0
- >>918さんへ
使用したレンズ併記しなきゃ。
ピントが合ってシャープですね。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:32:04.87 ID:MQwvxIks0
- オリンパスから乗り換えようと思ってます。来春まで待てば後継機種がでますか？
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:33:37.72 ID:n7KY0s6F0
- 出ますん
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:39:42.20 ID:5ZrC/9XT0
- >>919
レンズはWズームキットの18-55mmです。絞りはほぼ開放。
動画のレンズは55-300mm、オートモードです。
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:54:09.46 ID:ASxtG5Wk0
- >>922
18-55なら良いんじゃないでしょうか
あとは主題と構図かな
動画はさすがに酔いますねw
安物でいいから一脚持ってるといいですよ
天気がいいので気持ちよく撮れてますね^-^
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 09:48:45.01 ID:0UtBSyKv0
- >>905
停電時に役立てる為に撮ってるわけでもない相手にどうしてそう極端な事が言えるんだ。
いい事言ってるつもりかもしれんが、相手は選ぼうよ。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 10:45:00.23 ID:v168/suu0
- まあ人それぞれ、好きでかまわないから意見統一する必要性はないとおもうけどさ、
大震災ほどの非常事態のことまで考えてカメラや写真選ぶなんて俺には理解できんなあ。
停電で見たいときに見れないからデジタルはダメだなんていったらさ、逃げるとき持って行けるように
24時間手元に置いておかなければ結局はデジタルデータでもプリントでも同じじゃん。
てぶらで散歩してるとき津波が来たらどっちにしろ避難所に持って行けないでしょ。
ある程度の備えは必要だと思うけどさ、そこまでの大規模震災のことまで考えて日常生活を送るってのはある意味窮屈だと思うよ。
俺なんてそんなこと言いだしたら地震のたびにカメラレンズ一式入れた防湿庫をかついで逃げなきゃいけないよ
もちろんそういう万全の備えの人がいても良いと思うけどさ、
俺は手軽に楽しめるD5100で好きな写真をたっぷり撮っていつ死んでも後悔しないようにするさ。
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 12:33:18.15 ID:dVUBQ3m2O
- デジイチ買ったばかりの初心者だが、昨日近くの人気のない動物園で練習がてらに撮りまくった。
動物園だと300mmがちょうどいいのかなぁ
55mmより出番が多かったよ。
あと、桜まだ咲かないね…。待ち遠しいぜ。
てか D5100美しすぎる!! コンデジ持ってる人の前でデジイチを自慢気に持ち歩くと気持ちいいなｗｗ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 12:34:57.39 ID:wF9kUA0B0
- 大震災時、スマホ+D3Sだけ持って逃げて比較的リアルタイムでデジタルデータをアップできたので現状を訴える事が出来たよ。
デジタルのありがたさ、超高感度のすばらしさを噛みしめたよ。
悲惨すぎて、あんまりカメラ向ける気にならなかったけどね。
使いようだと思う。
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 13:12:02.98 ID:P9APTDqc0
- >>926
他人と所有物の比較して何の意味があんねんな…
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 13:54:55.20 ID:/XC0Fo170
- ケータイ持ってる人の前でコンデジを
↓
コンデジ持ってる人の前でデジイチを
↓
APS-C機持ってる人の前でフルサイズ機を
↓
フルサイズ機持ってる人の前で中判デジタルを
こんな感じ？
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 14:54:41.52 ID:dVUBQ3m2O
- まぁ家の嫁より可愛い嫁さん連れてると羨ましく思う今日この頃。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 15:02:31.06 ID:e8zfK5rpO
- 嫁さんがいる時点で勝ち組ですよ
ほんと、羨ましい
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 16:58:19.56 ID:26xy94v80
- 一人で街うろついてるとそう思うよな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 18:28:41.35 ID:K6L67pHS0
- それでも結婚しないのは、やっぱり趣味（カメラ）にお金かけたいからですかね？
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:24:23.66 ID:sCSazVEJ0
- 相手によっては結婚しても趣味にお金かけられるよ。子供のためとか理由もつくし。
注文してあったD5100、2週間待ちでようやく手に入ったので、これからは
現像代金もかからないぞっと。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:24:59.24 ID:Gfo88JCU0
- 嫁がいなけりゃ大三元揃えるのにな。。。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:42:30.28 ID:XUvTSYaL0
- 嫁欲しいけど出会いが無いわ
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 20:34:43.24 ID:9drslHG50
- 嫁いなくなったとたんに趣味にカネかけられるようになった。
バツイチは自分のカネ、自分の時間、自分の趣味を好きにできるだろうなと思ってたけど、実際なってみるとその通りだった。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 20:52:32.07 ID:A6hbXIT60
- ま、実際出会いなんていっぱいあるけど、繋げようとしてないだけなんだけどな
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 20:55:35.80 ID:5uLrwhNz0
- 出会いは求めさえすればけっこうあるような気がする。
でもなー、出会ってただそこそこの友達になるだけだったらもうメンドくさいかもと思うようなトシになったｗ
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 22:11:27.22 ID:z5UMYTCu0
- >>939
わかるわw
20代のころは見境なかったが、オレもめんどくなってきた。
今はひとりで撮りに出ても何ともないが、他の書き込みみたいにさみしくなってくるのかね。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:20:53.24 ID:r9eYIqds0
- 一般論だけど、若者が職業について先輩にＯＪＴで訓練されスキルを身につけ、
家庭を支えられる収入を得て、家庭を持ち子供を育てないと社会は崩壊するよね。
これはサラリーマンでも自営業でも同じ。今の社会状況は若者に不当な状況を
押しつけているよね。能力により・・・より、大多数がそうでなきゃおかしい。
普通の人が普通に働いて普通の収入で家族を養えなきゃね。
Ｄ５１００で芸術写真より家族の記録を撮るほうが、
まっとうな使い方だよ。若い方はそうあって欲しいな。
今の就職戦線とやらはおかしいよな。あんな侮蔑的選抜する会社はすぐに消えるよ。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:28:31.56 ID:Gfo88JCU0
- やっぱこのスレいい人いすぎだわ‥･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
初めてのデジイチがD5100でよかった…
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:52:31.43 ID:gSg3/fDJ0
- さて、家族を撮ろうとD5100の箱あけましたが、AFの作動音がキュキュィ～～キシキシ
とまぁ、へろへろな音なんですけど、サイレントウェーブモーターじゃなかった？
キットレンズってこんな音？部屋が静かなだけかな。
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 00:11:26.19 ID:Yun/lDOw0
- ペンタのAFの音が大きくて驚いた。
今日、のぞいたカメラ専門店で色々試しての印象。
音に限って言うとニコンとキャノンはいい感じ。
ソニーペンタは自分としては敬遠したい。
一番驚いたのはフジの２０倍ズーム「一眼」
あのEVFの出来はすごい。AFもなめらか。
ちょっと脱線したが、俺はD5100持っていて
満足している。昔から持っているMFのレンズよく写るし。
Nikonユーザでいてよかった。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 00:37:18.90 ID:NQ19rTnS0
- >>941
そうやっていつまでも社会のせいにしてればいいのだ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 00:38:36.84 ID:er8Fy4U90
- >>942
初めての一眼レフカメラだと
初期費用が意外と多く掛かったよ。
三脚にレンズ保護のためのプロテクターと液晶保護フィルム
ボディーとレンズ保管のためのドライボックスと乾燥剤・カビ防止剤
レンズメンテナンス用の諸々用品
最初9万（WZKと三脚・プロテクター・リモコン・セミケース等）
↓保管用の物も揃えなければと気が付く
4万（なるべくレンズ交換しないで使える望遠レンズも欲しい18-105）
↓（ドライボックス・簡単なマニュアル本・レンズ18-105のプロテクター）
1万（9.5㍑のドライボックスじゃぎゅうぎゅうだ、もっと大きなドライボックス（27㍑）を、WZK55-300のプロテクターも、シリカゲルと防カビ剤とレンズのメンテナンス用品も買わなきゃ）
↓注文ポチッ→いまここ 明日くらいには届く予定
リモコンは買ったけど他のニコン持ちのシャッターも押してしまうと
書かれていたからリモートコードも欲しくなっちゃう。あと5千円ほど出費する予定。
結局最終的な費用はWZKの倍の値段になってしまった。
D7100とかを買ったらと思うとぞーとした。
でもD5100を買って良かったと思う。今のところ後悔はしていません。
今後レンズも買い足す事も考えていないし、
ボディーも他のを買うのつもりはしばらくは無いと思う。
（幾らお金が有ってもきりが無い）
後はぼちぼちメンテナンス用品をちょこちょこと買い足すぐらいかな？
何かどれもこれも欲しいと言う泥沼に入り込んでいる気がするけど
ここが我慢のしどころだと思う。
後はD5100をバンバン使って良い写真を取りまくりたいと
思います。本当に長文ごめんね。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 00:56:05.04 ID:wWA8fv5D0
- 初心者スレが見当たらなかったので質問したいのですが
18-55VRキットでも十分でしょうか？
撮りたいものは、風景 人物などです。完全な初心者ですのでキャノンのエントリーモデルのX5も考慮したのですがレヴューサイトやブログを見てD5100に決めました
なのでちょっとした助言やD5100の購買欲を増やすレスを欲しいです
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 01:03:25.36 ID:AAUGfTxW0
- 質問者の分際で
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 01:05:14.00 ID:hLkqWmKT0
- >>947
18-55の場合は単純なズームは約3倍、
少なくともコンデジ感覚で使おうとするとズームがまったく足りないってことは認識しておいてくれ。
風景及び比較的近距離での人物撮影はまず十分かと思われる。
スポーツしてる子供を撮ろうとするとちょっときつい。
とは言え、本体レンズ共に軽いから気軽に使えるし、コンデジからのステップアップにはちょうどいいかと。
出来れば近くの店で実機を触って、焦点距離55mmがどのくらいなのかを確認した方がいい。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 01:11:24.92 ID:er8Fy4U90
- >>947
自分も初心者ですが景色がメインで撮りたかったけど場合によったら望遠で撮る事もあるかなと思いWZKを購入しました。
家の周りの風景とか人物などなら18-55VRキットで十分なのではないでしょうか？
さっき自分も書いたけど初心者は落としたり、レンズの汚れが付く不安があったのでプロテクターの購入もお勧めしますよ。
あと自宅での保管用の防湿用品とレンズのメンテナンス用品の購入もした方が良いとマニュアル本に書かれていました。
あとは失敗を恐れずにバンバン写真を撮って自分なりに納得の行くのが撮れると良いですね。お互いに頑張って良い写真を撮れる様になりましょう。＾＾
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 01:40:21.45 ID:abc5JA5P0
- D5100のダブルズームを購入して半年経過
35mm1.8購入し18-200も購入した
結論、もう少しランクの高いボディーのみ購入すれば良かった
家族で出掛けてスナップ撮るには18-55だと足りない
かといって僅かな機会の為に55-300持って移動に換装は思った以上にキツい
一眼購入してやりたい事が沢山有るなら最初からレンズは吟味した方が無難
標準レンズは風の強い日やリスクの有る時用に使用するつもり
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 02:10:14.74 ID:er8Fy4U90
- >>951
初心者が偉そうな事を言うのかと思われますが、
上位機種を買っても自分が満足出来なかったら
更に上位機種が欲しくなってしまい、
その為に合うレンズも欲しくなってしまうのではないでしょうか？
あれも欲しい、これも欲しいと言うスパイラルに陥ってしまうと思います。
要はどんな写真を撮りたいか？そしてそれに合うレンズは何か？
そして自分は今どのレベルに居るのか？
資金は幾らまでなら出せるのかとを考えながらでないとあっという間に
資金が底を付いてしまうのだと思います。
十分にお金を持っていて何でも買えるんだぞと
言う方には好きな物を買えば良いかと思いますが、
10万円以下のエントリータイプの一眼レフを買うのに何日何週間も考えてようやく購入した自分みたいな初心者も居ますから。
写真はレンズで撮る物だと言う方も居れば、
いや、ボディーのスペックで決まると言う方も居ると思います。
それぞれの考えを持つ方々を決してけなすつもりはありませんですが、
自分が満足行く写真が撮れればエントリー機でも良いかと思います。
何度も長文を書いてしまってすみません。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 02:20:42.99 ID:ylir32wA0
- じゃあこんなとこでぐだぐだ言わずにさっさと買えばいいのに。
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 02:24:17.91 ID:ylir32wA0
- あ、ごめん。もう持ってる人なのか。
結局さ、この手の質問の答えって決まってるよね。
『ひとそれぞれ。わかんないなら電気屋でも行ってどんなもんか見てこい。』
- 955 ：952：2012/03/22(木) 02:29:26.50 ID:er8Fy4U90
- >>953さん、
え？もしかして>>947が書いていたと思っていませんか？
自分は>>946ですよ。
>>947さんがD5100を買おうか迷っていたので初心者なりの
助言をしたつもりですが、変ですか？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 02:32:21.01 ID:3uqeDp0e0
- D5100WZK買って10ヶ月目。
>>951
> 結論、もう少しランクの高いボディーのみ購入すれば良かった
概ね同意。
ただ、D7000買っていたら、バリアンなD5100を羨ましく思うこともあっただろうなぁ。
こればかりは、そうなってみないとわからない。
レンズも難しいな。
そういえば18-300mmの噂があったが、これが出てきたら、
WZKから高倍率レンズキットに取って代わるのかな?
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 02:43:59.85 ID:3uqeDp0e0
- >>947
とりあえず、「D5100はやめとけ」ということはない。
なので、さっさと買ってバンバン撮った方が幸せですよ。
レンズキットは、風景・人物を撮るつもりで、今自分が買うとすると18-105キットにすると思う。
後は好みによって単焦点を追加かな。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 07:53:02.97 ID:YHcwgn6PO
- 18-55は部屋撮り
55-300は外撮りでいんでない？
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 08:57:34.42 ID:4KN76kCTO
- おれは安かったから18-55セットにしたけど、後で望遠が必要になり、70-300というのを追加したよ。
結局55-70が空いてしまったのと、70ちょっとくらいの画角は標準の延長で欲しいと感じた。
やっぱり18-105セット買って、後で必要に応じて単焦点や望遠、大口径を追加した方が良いかと。
と言っても18-270はいらないかな。設計無理してるっぽいし、300クラスの望遠が必要な場面って限定的。
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 09:54:50.49 ID:ZOeLolIzO
- 55-70がピンポイントで欲しくなる状況ってあったの？
自分が動けばカバーできる範囲だし、焦点距離の隙間は大した問題じゃない
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 10:13:37.15 ID:YHcwgn6PO
- 結局どのサイズのレンズ持っとけば安心なんだ？ ｗｚｋだけでいいの？ まだ不慣れな自分はレンズ交換に気を使ってアタフタしてしまうぞ。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 10:20:50.22 ID:3uqeDp0e0
- >>960
959じゃないけど、55-70がピンポイントでいるというより、55で切られるのがどうかなと。
人物や風景だと結構跨ぎそうw
>>961
どれがベストかなんて人それぞれでわからんよ。
レンズ交換はすぐ慣れる。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 10:59:56.33 ID:wWA8fv5D0
- みなさんありがとうございます
購買欲がいい感じに溜まりましたので尼でポチってきます
ちなみにx５との両方持ちの方がいたら操作感など教えていただきたいです
自分で店で触ったりもしましたが、初心者なのでボタン配置などどっちが使いやすいのかわからなくて
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:06:22.36 ID:sUtGbp/f0
- 18-55と55-300のオートフォーカス時の音が違うのって正常ですか?
55-300の音がカリカリ音がしてちょっと怖いんだ。お店にもサンプルないし。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:15:07.43 ID:3uqeDp0e0
- >>964
うちの55-300はのっそのっそと動くだけで、音はほとんどしないな。
逆に18-55がシュルルルと、グリス抜けしたようなすれた音がしよる。
久しぶりにキットレンズつけたけれど、AF遅いなw
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:20:50.04 ID:YHcwgn6PO
- AF時の音？
全く気にならんが、慣れてないからフォーカス合わせてる時に指が当たってしまうｗｗ
あれ力ずくで固定してたら壊れるんだろなｗｗ
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:49:51.22 ID:4KN76kCTO
- >>960
>>962の言う通り、55で終わるのが中途半端な印象。
あと、遠くのものを大きく写したいのではなく、遠近感が圧縮されたような望遠風の構図？を作りたいのよね…。
おれの場合はバイクなんだけど、18でバイクを入れた風景を広角で写したり、ポートレートっぽく手前のバイクと奥にある風景をどちらかぼかして写したり、
そういう風に使いたい時は-55より-105は良さそうだなと。
まあ今買うなら16-85も良いなと思ってるけどね。
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 13:02:42.83 ID:4KN76kCTO
- >>963
X5家族が使ってるけど、まず電源スイッチがすごく操作しにくい。
撮影中の設定変更は、モニタを見ながらならD5100の方が分かりやすいけど、X5はモニタは補助的でボタンに直接割り振られてる傾向が強いかな。
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 14:33:28.79 ID:X8rL9HK+0
- 広角側なら18-55にニコンの専用ワイドコンバータつければ
レンズより安く済むよ。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:42:40.45 ID:iEM289So0
- >>966
精神衛生に悪いので、前玉が回るレンズは使わないことにしてる
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:58:08.63 ID:IOfFqptw0
- >>967
こんな感じ？
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:21:47.62 ID:YHcwgn6PO
- 初心者なんですが、星空の撮り方教えて下さい。
夜景モードでいいのかな？
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:32:26.50 ID:L33nAZB60
- >>972
三脚、耐加重5kgぐらいのやつに取り付ける
撮影モードはマニュアルM、そして絞りは開放、シャッタースピードは30秒
ピントもマニュアルで合わす。ライブビュー便利。
シャッターボタン押すだけで手振れするからセルフタイマー2秒設定
それで撮ってみて、まだ明るさ足りなければISO感度1600～3200ぐらいにしてみそ
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:40:51.91 ID:+jKieId30
- D50から買い替えた。子どものスナップ中心なのでシャッタースピードの下限が設定できるのはとても便利。ISO3200までなら常用できるから、安心してシャッタースピード上げられる。でも晴天屋外の発色はD50のが良かったかも。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:44:57.41 ID:KbXfxmvNO
- >>974
６ＭＣＣＤはデジイチ際高画質(^^)d
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:52:38.14 ID:Wln7bM2w0
- >>975
確かにD50からの買い替えで性能UPでの感動はあったけど、画質UPの感動は高感度のみだった。D50はグリップが加水分解してべとついてしまった。スレチかもしれないけど修理いくら位かかるんだろう？知ってるひといたら教えてください。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:09:34.88 ID:t+rmEX310
- >>961
Σ50-500なんてどうだろう
18-55とあわせれば交差点撮影から野鳥撮影までなんでもござれ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:39:30.46 ID:YHcwgn6PO
- >>973
ありがとん☆
Ｍでフラッシュ無しにできないのはやり方間違ってるのかな？
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:47:20.35 ID:8aj0yfvd0
- >>961
必要なレンズは何を撮るかで決まる。
とは言うものの、35mm以下の明るい単焦点が１個は欲しいな。
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:11:28.82 ID:YHcwgn6PO
- >>979さん
ほうほう、それはいつ使うレンズなのかね？
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:12:18.16 ID:m9/On3En0
- >>961
俺はD5100WZK買ってまず鳥撮りたかったから150-500買った
でも300/2.8以上は無理でもせめて300/4買えばよかったかなと少し後悔してます。
次はタムロンのリーズナブルな2.8通しA09・A001辺りが欲しいのですがA007も気になって躊躇しています。
でもたぶんこれも純正の大口径にしとけばよかっとなることは解ってたりしてます。
今日中古のA09探しにカメラ屋まわったら何故かD300Sとバッテリーグリップを買ってきてしまいました
カメラからレンズ生えるしレンズからカメラ生えるし、もうだめぽ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:25:10.11 ID:KrmQNyyY0
- >>978
フラッシュはレンズの根っこ本体側で切り替えだったかな。
30秒も開けなくても写るよ。
望遠だと10秒も開いたら動いているのがハッキリわかる。
いろいろ試すと面白いが、10秒開いて撮ると目には見えない満天の星空でびっくりするw
去年の12月に夜景の撮り方もよくわからずに撮ったヤツ。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:29:55.16 ID:DyU80J0j0
- >>975
グリップラバーは消耗品なので安い、全て交換しても数千円で済むはず。
ラバー交換だけで新品並みに奇麗になって帰って来る
D50大事にね。
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:15:24.12 ID:DyU80J0j0
- >>975
ごめん間違えた
ラバー交換は部品を取り寄せれば大きなラバーでも千円台で購入出来る
でもサービスで交換すると工賃が発生するので自分で修理出来ないなら要確認
ラバー交換は一部のネジを外す必要が有るので部品は販売出来ないと返答するサービスも有るが
普通に買える物なので販売している所を探して購入してね。
健闘を祈る。
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 06:32:38.92 ID:LrpBiNSO0
- 買い替えって書いてるからD50
は既に手元にはないのでは？
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 06:47:10.85 ID:16wS0yW+0
- >>984
ありがとう。そのくらいの金額なら修理の価値ありそうなので、サポセン聞いてみる。
>>985
買い替えって書いちゃったけどD50は手元にあります。
35F2持ってるけどD5100だとAF効かないので、修理してD50も大事に使おう。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 07:27:48.61 ID:xqTW/oEkO
- >>986正解
６ＭＣＣＤはデジイチ最高画質!!
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 09:12:44.79 ID:qZvVdoYUO
- >>982さん 根っこにボタンあって、押しながらダイヤル回しても赤目スローとかは出ても、フラッシュ無しは出てこないのよ…。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:14:11.88 ID:KrmQNyyY0
- >>988
あれ?
俺のはM(に限らずP,A,S)モードにすると、基本フラッシュなしで、
根っこボタンを押すとフラッシュが飛び出て、仕舞うまでオンのままだわ。
どこか弄ったかな、覚えていないや。ｽﾏｿ。
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:17:11.48 ID:ZhfrqE0K0
- ニコンは発光禁止は選べない
オート以外では、ポップアップさせたら発光 出さなければ非発光
キャノンは発光禁止が選べるから外付けフラッシュ使用時は便利だろうね
AF補助光だけ利用するようなこともできるしね
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:22:18.78 ID:k00jiM/90
- >>988
フラッシュ手で閉じてみて
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 11:52:38.76 ID:KrmQNyyY0
- サンディスクのSDSDX-016G-X46(UHS-I対応、並行輸入品)を買った(全額ポイントだけど)
ちゃんとスペック通りRAW16連写できるね。
これまでのTranscend SDHC Class10だと12連写止まりだった。
まぁ絶対に16連写必要ってわけでもないんだけどね。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 11:59:37.36 ID:KrmQNyyY0
- 次スレたてた。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332471538/
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:18:07.72 ID:3mxWRaxB0
- おつ
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 13:16:37.12 ID:KrmQNyyY0
- 埋めネタ
プリントして初めて「写真」という人が居たけど、そういう方々はどうやってプリントしているんだろう。
コスト的に業者へ頼んだ方が安いのだろうけど、一度に頼むわけじゃないから、自分で印刷してみたい。
今年の年賀状刷っているときにプリンタ壊れたから買い換えついでに、写真プリントも考慮した
プリンタを選ぼうかと。
プリント業者情報スレはあったけど、自分で印刷に関するスレってなかった。
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 14:32:56.69 ID:mzXaX3I50
- >>995
http://www.foto-biginesu.com/%E6%98%87%E8%8F%AF%E5%9E%8B%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BFds40/
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:36:07.22 ID:KrmQNyyY0
- >>996
無理w
にしても昇華プリンタ、久しぶりに見たわ。
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:38:28.59 ID:uxSmt1ug0
- うめ
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:48:10.76 ID:FDtjObON0
- もうすぐ、サクラ
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:56:25.12 ID:igZgFqz40
- 1000梅
次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332471538/l50
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
lud20160224172423caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1328408214/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「Nikon D5100 part9YouTube動画>4本 ->画像>32枚 」を見た人も見ています：
・Nikon D5300 Part8
・Nikon D500 Part25
・Nikon D5500 Prat5
・Nikon D5500 Prat7
・Nikon D500 Part10
・Nikon D500 Part21
・Nikon D500 Part17
・Nikon D5500 Prat9
・Nikon D500 Part11
・Nikon D500 Part16
・Nikon D500 Part19
・Nikon D500 Part12
・Nikon D500 Part42
・Nikon D5100 Part18
・Nikon D500 Part49
・Nikon D500 Part12
・Nikon D500 Part12
・Nikon D500 Part50
・Nikon D500 Part41
・Nikon D500 Part43
・Nikon D500 Part14
・Nikon D500 Part20
・Nikon D500 Part13
・Nikon D500 Part38
・Nikon D500 Part37
・Nikon D500 Part22
・Nikon D500 Part45
・Nikon D500 Part47
・Nikon D500 Part46
・Nikon D500 Part44
・Nikon D500 Part44
・Nikon D500 Part48
・Nikon D500 Part26
・Nikon D500 Part24
・Nikon D5500 Prat10
・Nikon D500 Part18
・Nikon D5500 Prat11
・Nikon D500 Part27
・Nikon D500 Part18
・Nikon D500 Part34
・Nikon D500 Part33
・Nikon D500 Part30
・Nikon D500 Part39
・Nikon D500 Part31
・Nikon D500 Part32
・Nikon D500 Part35
・Nikon D5500 Prat12
・Nikon D5300 Part 9
・Nikon D500 Part36
・Nikon D5200 Part5
・Nikon D500 Part26
・Nikon D500 Part29
・Nikon D500 Part40
・Nikon D500 Part28
・Nikon D5500 Prat13
・Nikon D5500 Prat14
・【今だ現役】Nikon D5300 Part 10
・Nikon D5500/D5600 Part13 [ﾜｯﾁｮｲ付き]
・Nikon D5500/D5600 Part15 [ﾜｯﾁｮｲ付き]
・Nikon D5500/D5600 Part14 [ﾜｯﾁｮｲ付き]
・Nikon D5500/5600 Part14 [ﾜｯﾁｮｲ付きＩＰなし]
・Nikon D5000シリーズ総合スレPart4 5200 5300 5600
・Nikon D5000シリーズ総合スレPart5 5200 5300 5600
・【エントリー機】Canon EOS X9i VS Nikon D5600
03:55:21 up 13 days, 23:56, 3 users, load average: 11.24, 10.63, 10.91
in 0.039200067520142 sec
@0.039200067520142@0b7 on 111617 |