◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 YouTube動画>4本 ->画像>10枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/galileo/1538670660/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/05(金) 01:31:00.43ID:Ze15h4L9
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/05(金) 02:07:26.83ID:ojOXm6UZ
アニメとかで宇宙空間でロボットがチャンバラしたり機関砲を撃ったりしてるけど、反対方向にすっとばされないのでしょうか?

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/05(金) 07:30:06.82ID:PcB0qRN/
>>2
現実世界でそういう事をすると反対方向にすっとぶ。
宇宙で爆発音がしたり火が燃えたりと同じく、アニメならではの表現。

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/05(金) 11:01:15.36ID:s/lMyUZC
アニメの事はアニメに聞かないとわからん
あそこは本来の宇宙じゃないかもしれないし

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/05(金) 13:22:13.44ID:EKITFG3U
反動キャンセラーくらい付いてんでしょ

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/05(金) 21:52:25.48ID:a6yeOnZ3
反動って反対に動くって意味だからコントローラーの操作が逆になるだけだよ
すぐ慣れる

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 04:32:05.58ID:h9kZHcb7
>>5
反動キャンセラーなる物は重力制御かなにかでしょうか?ガンダムなどは驚異でワンダーかつ凄くグレイトなテクノロジーの塊ってことですかね?

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 05:12:25.65ID:LhI6OimC
重力制御できるなら、あんな古い武器で戦うんかねー

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 05:38:34.98ID:K9/FY6JB
>>7
体中に何かしらの噴射装置を付けて、力を打ち消すように噴射させれば一応反動は抑えられるかな
見た目が相当不恰好になるだろうけども

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 11:37:48.64ID:W/E+kWMo
反動キャンセラーなんて重力制御みたいなSF持ち出さなくても普通にあちこちで使われてるじゃん
ただの重りだって立派な反動キャンセラーだぞ
ガンダムさんの場合は手足を振り回すことで重心制御を行い各種反動をキャンセルするアンバックシステムがあるから多関節の人型の意味がある
って設定になってる

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 12:59:58.05ID:xuRp12M1
バネ量りをもって、「反動キャンセラー!!」とか理科室で叫んじゃっている痛い子。

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 13:04:36.45ID:6QEnL87u
酸素がないし爆薬を使った武器はデメリットがある
接近してビームサーベルがいいよ

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 18:19:13.01ID:JSAjJlMN
近接攻撃だけだったら両者接近して
どちらかが壊れるまでひたすら殴り合うだけのつまらない物になる
近接攻撃を成り立たせるための演出には遠距離攻撃も必要だよ
でも主人公が遠距離攻撃にあっけなく撃墜されては物語が終わってしまうので
遠距離攻撃を確実に避けるチートな主人公補正も必要

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 18:58:49.24ID:xuRp12M1
ガンダムの世界ってホワイトベースが宇宙にいけちゃうし、ロケットの技術が進んでいるのか、重力制御でもできているのか・・・
よくわからんけれど、現実だと地球側が圧倒的に不利だと思う。

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/06(土) 21:57:16.32ID:fITbuQXu
リング星雲、ばら星雲など写真で遠くから見る分には美しいけど
実際に宇宙船で内部に突入したら
普通の宇宙空間と大差ない暗い光景なのかな?

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/07(日) 10:18:46.01ID:mzoNWCn6
l殻-----◯--- E2
Energy ↘??↑→コヒーレンスな光
k殻----◯---- E1

ΔE=E2−E1=hv

クーロンの法則の時間変化
Q Q Q Q
◯→◯→◯→◯
QとQの幅が波長
→が速度

波長の大きさを変えると...

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/07(日) 14:03:02.28ID:/EHTmafQ
>>15
長時間露光写真だから写るけど
ほとんど真空だぜ

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/07(日) 19:26:03.73ID:wwjGVQkI
ホワイトベースは大気圏に降りる方が当初の想定の外だったらしいですよ
どう考えても大気圏で飛べる形状してないから
宇宙空間で白兵戦やるために電波を使った兵器つまり誘導ミサイルの類を使用不可能にするジャミング用として設定されたミノフスキー粒子に後付けでもう一仕事させることにしてその作用で浮いていられるってことになったらしい

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 00:38:55.29ID:/GELcQx7
ミノフスキー粒子は地球にもあるのでしょうか?
あるけど誰も気づいてないのでしょうか?

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 00:45:16.73ID:6hUU893Y
>>19
アニメなどの造語は全てNGですね

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 00:53:17.14ID:C575995m
>>20
アニメとかで出てた造語と同じ単語が、後になって発表された
実際の論文に使われた用語と偶然一致するケースはあるけどもね
だから全てと言い切っていいかと言うとどうだろう

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 01:09:55.75ID:6hUU893Y
>>21
定義を持って初めて言葉を成しますのでそれが一般化されてなければ全て造語ですね
ミノフスキー粒子は聞いたことないですけど一般的にどのような粒子なのでしょうか?論文とかあります?

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 01:37:47.38ID:CNwl/pUQ
実際問題フィクションに出てきた用語が偶然学問的に使われることはないだろうけど偶然ではなく狙って命名される例はある
小惑星でナンバーに007が入ってるという理由でジェームスボンドと名付けられたものがあるそうだ

ミノフスキー粒子に近いところだと近代物理学史天文学史において数奇な運命をたどったエーテルという用語がある
もともと古代ギリシャの四元素説で四つの元素の元になる根源元素第五元素であり天体はそれでできていると考えられたのがエーテルだったが
四元素説は完全に過去のものになっていた20世紀に入ってから光というか電磁波の速度の基準となり媒質となる物質が真空の宇宙空間にも満たされていると考えた学者達がその物質をエーテルと呼んだが
相対性理論の登場でその存在は否定されてしまった

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 02:02:16.64ID:fZiOcQnG
ガンマ線って電荷が無いって聞いたんですが、これって電力に出来ないってことですか?

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 02:13:01.58ID:C575995m
>>22
ミノフスキー粒子は無いだろうけど、
「ブラックスター」なら昔ウルトラマンレオで使われてて、
割と最近になってから提唱された仮説天体にも使われてる
まあ偶然の一致だけどね

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 12:33:33.80ID:jg5fIcJA
>>24
光発電を知らんのか

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 12:55:02.20ID:qSw+XRVQ
>>26
ソーラーパネルの事ですか?

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:28:07.55ID:8H59A4FX
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡って
当初計画は2011年打ち上げだったのに延期ばかりで今は2021年予定なんだな


これ打ち上がったら近隣の系外惑星の大気組成わかるらしいね
酸素あったら生命体いるのはほぼ確定

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:33:36.74ID:8H59A4FX
>>24
光子は質量を持たない。つまり電荷も持たない

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:36:14.85ID:/GELcQx7
ウルトラマンのスペシウム光線はミノフスキー粒子の応用ですか?

31名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:38:46.85ID:8H59A4FX
>>24
金属に光を当てると電気が流れる。
これを光電効果と呼び、アインシュタインが発見した。
応用した製品が蛍光灯。

ガンマ線は短波長の光。

4つの力の1つ、電磁気力の力の伝達は光子が媒介する

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:47:47.90ID:8H59A4FX
>>28から今後を妄想

太陽系から最も近い恒星プロキシマ・ ケンタウリを周る、地球ほどの大きさの惑星プロキシマb。
太陽からの距離はわずか4.24光年。

2021年、ジェームスウェッブ宇宙望遠鏡にて大気に酸素や水蒸気があることが判明。生命体の存在が確定。

この惑星に向けて様々なタイプの世界中の望遠鏡が集中監視
新型の大型電波望遠鏡で放送電波をキャッチ。

恐ろしい映像を見て人類大パニック
遥か昔からそこの生命体は地球を監視し続けていたことも判明

33名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:48:49.07ID:/GELcQx7
ほぇー
ガンマ線ですか!
ミノフスキー粒子やメガ粒子砲の仲間的なアレですかね

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:51:26.38ID:8H59A4FX
恐怖に包まれた世界は、国家対立を辞めて全ての国が同盟国となる
惑星プロキシマbの知的生命体に少しでも追いつこうと、全世界が一眼となって技術革新に必死になる

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:53:17.21ID:8H59A4FX
>>33
素粒子(電磁波、光)は粒子のようにも振る舞うが、波のようにも振る舞う

36名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:55:29.19ID:8H59A4FX
人類に認知されたことを察した惑星プロキシマbの知的生命体は、
人類が脅威な存在にならないよう対策を取り始める

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/08(月) 23:57:11.89ID:CNwl/pUQ
>>28
それが非生物的な過程で酸素生成ってこともあるようでそれだけじゃ確定しないらしいですよ
系外惑星の観測で地球外生命の存在確定するには速くても数年はかかるだろうという話

知的生命からの電波メッセージとか受信したら話は別だけど

38名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 02:34:49.21ID:QT1aRJXQ
>>32
糞みたいにつまらない内容ですね。
ここは質問スレであって、妄想を書き込むようなスレじゃないよ。
ましてそんなレベルの低いおもしろみのない陳腐な妄想は迷惑。

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 11:37:08.54ID:h4ftxTaO
想像力不足ではあるな

40名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 11:38:19.53ID:9TUnfdTq
tes

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 12:28:19.77ID:aYPoBwdL
>>32
素晴らしいシナリオ。
戦争のない地球を作るには、脅威となる地球外知的生命体の存在を確認するしかない

42名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 13:22:20.84ID:T1p9hCLS
三重連星に安定した軌道の惑星を持ってる恒星がありえるの?直感的には無理に思える

43名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 15:50:03.40ID:Uy7K9OW4
>>42
どうなんでしょう、一つだけ質量が小さければいいのでは
三重連星より、銀河みたいに回転しない球状星団がばらばらにならないのが不思議
もう大きな崩壊は終わった後で、いまでも線香花火みたいに少しずつ星を放出しているのだろうか

44名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 16:20:30.31ID:L972czsZ
>>42
aとb cと惑星 
みたいな2組の星が共通重心の周りを公転してるっていう形が安定しそうではある

その応用として、惑星を持つ四重星もあるらしい
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/237_quadruple

もっと複雑な配置になってる惑星持ち三重星も見つかってるけど、現状正確な軌道は判明してないそうで
記事にもある通り(恒星の寿命からすると)早期に放り出されるかもしれない
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/070800258/

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 17:22:53.32ID:SjGFMfqR
>>32
見事にオリジナリティのない、どこかで見た事のパッチワークのような妄想。
想像力が貧相すぎないか?

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 17:35:57.65ID:aYPoBwdL
シュミレーションで3重連星の動きわからんのかな

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 17:40:41.93ID:qtleDv0Y
>>46 数学の動画で映像を見かけた気がする。

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 17:41:31.36ID:qtleDv0Y
2重振子とかでてくるカオス理論の動画だったと思う・・・

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 17:42:08.57ID:LJUFmZPZ
パイロットが未確認飛行物体を見るというのは本当でしょうか?

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 18:14:31.58ID:8oqzZ04l
三つ以上の相互に重力影響を与える天体の軌道はいわゆる三体問題ってやつで、これの解放は存在しないらしいね
数学的に証明されてるそうな
なので、平面上の軌道限定みたいな感じで近似値を出していくしかないらしい

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 18:28:52.69ID:MSIEYHvs
>>50
解析的に解けないだけ
計算できないってことではない

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 19:07:42.85ID:aYPoBwdL
>>46
シミュレーションな!

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 19:10:00.51ID:aYPoBwdL
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 19:10:24.99ID:aYPoBwdL
3つバージョンのgif見つからない

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 19:14:45.82ID:aYPoBwdL
こんなのもあるのか。もはや何でもアリだな
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

56名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 19:33:35.50ID:E1LXTsHx
ケンタウルス座αは大きくて明るいαAとαBが近くで回り合いその二重連星の回りをちょっと離れて小さくて暗いプロキシマがが回る三重連星
プロキシマの惑星プロキシマbは感覚的には衛星に近い感じかな
四重連星の惑星に比べればだいぶんわかりやすい

図示したものがみつからないんだけど見つけた人いる?

57名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 21:35:45.08ID:+trrb0OI
>>31
> これを光電効果と呼び、アインシュタインが発見した。
アインシュタインは光量子仮説で光電効果を説明しただけで
発見者じゃないぞ。(だけと言いつつノーベル賞もらってるけど)

58名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 21:47:45.12ID:v8y5vf8S
説明、つまり既知の現象を説明できる理論を発見した

59名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 23:00:20.70ID:iSYpB/TX
おちんちんランドというスレで宇宙はおちんちんランドと聞きました
おちんちんランドとは具体的にどのような物なのでしょうか?

60名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/09(火) 23:50:44.58ID:dpavirP8
>>59
マジレスすれば、おちんちんランドというスレで聞けカス

61名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 03:32:20.33ID:SGPhIAZs
観測可能な宇宙の何%ぐらいのMAPが現在は作られているのですか。

62名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 06:38:02.74ID:6yZpEHFw
>>61
100%です

63名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 08:24:03.11ID:dwuvt9Rs
>>62
嘘つき

64名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 08:50:10.76ID:SGPhIAZs
以前、SDSSみたいな名前のプロジェクトで0.1%だったような。
あれから年月たっているし、全天で観測されてないのかね。

どっかの望遠鏡で100Mバイトぐらいの全天画像があると思うのだけど、
どっかでDLできるのかな。ズームアップすると遠くの銀河とかがみえるやつ。

65名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 09:01:19.37ID:rQKMEElM
>>63
宇宙の範囲の定義は?

66名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 09:03:26.94ID:rQKMEElM
観測して初めてそこに実態がある
見えないモノ、見る手段がないモノは無いのと同じ
観測可能な実態のある宇宙は、地図が100%作られている

67名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 09:06:20.21ID:rQKMEElM
事象の地平線(膨張により光速を超える遠ざかり)の向こう側は物理的に観測不可能
つまり観測できないので実態も確定しない。確率でしか存在できない領域

68名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 13:31:19.84ID:NFA9B1du
ミクロの量子力学の論理が通用すると思ってんのか

69名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 15:02:08.22ID:NGm7R3zj
銀河の中心に巨大なブラックホールがあるらしいですが宇宙の中心(というものがあれば)にはもっともっと巨大なそれこそ銀河程もあるブラックホールがあるのでしょうか?

70名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 15:11:21.28ID:SGPhIAZs
はるか遠くに銀河の半分の大きさの巨大な恒星なら存在していたような気がする。

71名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 17:17:18.52ID:mFok5nmp
ブラックホールは突然現れて宇宙船を吸い込む宇宙の罠なので
巨大なブラックホールがあっても誰も存在を知る事は出来ない

72名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 17:25:15.93ID:mwcgLT6L
>>70
万有引力定数が一緒なら瞬殺
核爆発同然に消え去る

そもそも、サイズデカすぎ
太陽の平均密度の1億分の1のスッカスカでも半径1万光年の天体は
観測可能な宇宙の全質量を上回る

73名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 17:26:38.50ID:mwcgLT6L
>>71
> ブラックホールは突然現れて

突然現れねえよバカ
重力場は隠しようがない

74名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 17:55:47.32ID:6yZpEHFw
>>69
宇宙に中心は存在しない

>>68
アホ

>>70
はぁw

75名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 18:00:04.32ID:6yZpEHFw
NASAの計画トロ過ぎだろ。もはや公務員化で奴らはぬるま湯に浸かってる状態だな

ロシアは技術力あっても金欠でロケット打ち上げ商売しちゃってるし
中国あたりが月面を実行支配ぐらいしてくんねーとNASAも本気ださねーだろ

このペースだと俺が死ぬまでにロクな発見できねえわ

76名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 18:18:41.47ID:SGPhIAZs
ああ、ヒミコだ。巨大天体って書いてあるけど星雲なのか。
天体って恒星とはかぎらんのだな?

77名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 19:14:17.99ID:ylpcBeFB
>>70
ファーストスターが大質量という話しじゃないかな?
大質量過ぎて短時間で極超新星大爆発w
ビッグバン少し後にあったはずなので、遠くを観測すればあるはずなんだが

78名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/10(水) 22:04:08.60ID:6yZpEHFw
ビッグバン直後は超新星爆発のオンパレードで花火大会

79名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/11(木) 00:10:55.02ID:29Jo+zqI
ビックバンは花火じゃないぞ
フットボールが爆発して宇宙が出来た事をビックバンという

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/11(木) 00:48:03.39ID:+qqxOmDF
違う

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/11(木) 12:59:11.08ID:v0f97gpz
>>74
根拠のない事を書くな
宇宙原理はとりあえずの仮定だ

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/11(木) 16:09:03.10ID:SgvGXgsG
>>81
どアホ

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/11(木) 18:50:21.38ID:CX/OyKbG
>>77 なるほど。宇宙背景放射の手前はビッグバン直後になるものな。
それにしても宇宙は奇妙だな。

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 01:33:31.12ID:RAmBN+p3
>>78 ビッグバン後の2憶年ぐらいが最初の星ができたころらしいから、
135億光年ぐらいの距離にはそういう星や爆発がたくさん観測されるんじゃないか。
言い方を変えるなら、近所には星、ちょい離れると銀河、遠いと大規模構造が続く。
一番外側が背景放射だから、その手前ぐらいは音のない花火みたいな星空で包まれているはず。

宇宙は音は伝播しないけれど、夜空の音は遠くのお祭りの太鼓がかすかに聞こえるような感じなのかもしれない。

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 03:19:07.01ID:+dXmZAGx
>>84
宇宙の音ってやっぱり大気の成分によって違うのですかね?二酸化炭素ベースの大気と水素ベースの大気とじゃ低音の響きが違うとかみたいな

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 07:03:13.48ID:HVu8BC5z
>>85
ヘリウムガスで声が変わるんだから違うんじゃないですかね
>>84と話題に落差がありすぎだけど

宇宙背景放射は宇宙の膨張速度と光速が一致するぎりぎりのところで見えてるんだから音のような低速で広がる情報は届かないんじゃないでしょうかね?
物理が得意な方ツッコミお願いします

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 07:14:27.76ID:dLr3FQsW
もともとマクスウェルはエーテルから電磁波が生まれると考えていたのに
否定するものだから、キテレツで奇妙な宇宙論を展開するんだなぁ

88名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 09:07:02.72ID:mXt4F1sg
彼女にしたいのはエーテルとメーテルのどちらでしょうか?

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 09:46:29.36ID:mKFYrD/W
エーテルが煮えてる
メーテルが寝てる

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 10:53:47.14ID:xnKlBIL1
音で思い出したけど、宇宙を一つの楽器に見立てて共鳴してる音を観測する事で宇宙の大きさを推定するって理論あったよね?観測できたのかな
音といっても低周波の電磁波だろうけど

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 12:44:40.45ID:StL5eVFl
【危険! ビルの下は歩くな byマ@トレーヤ】 日経急落後も、金利下がらず、国債市場もはや機能不全
http://2chb.net/r/liveplus/1539310101/l50

 太 陽 観 測 所 閉 鎖 U F O 大 量 出 現 事 件 と も 関 係 し て い る

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 13:26:40.22ID:3qbM22Yi
ヘリウム音声は声を出すメカニズムへの影響だから
伝搬には関係ない

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 14:16:32.92ID:RAmBN+p3
音に関しては音速より早くしる方法ならある。

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 19:14:47.25ID:k49DgXLI
モーテルが燃えてる

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 21:16:57.23ID:B/6vFQws
ヘリウム吸った時の声と宇宙人の声が同じだから宇宙人はヘリウムを吸って暮らしてる可能性が高い

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 22:26:41.87ID:B/6vFQws
ヘリウムって屁とは関係ないよな?

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 00:04:07.26ID:gH453AMZ
>>96
ヘリウムはほとんど入ってないけど水素なら5%ほど入ってるそうで

屁については、宇宙船って言う密閉空間では処理が杜撰だと困った事になるから
出来るだけ腸内細菌にガスを作らせない食事とか、効率よく処理する方法とか
NASAも大真面目に色々研究してる

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 01:39:04.71ID:HKWyW4+r
コズミックフロントとかNHK特集の宇宙番組をようつべで見てて思ったんですが、
宇宙は138億年前にできたから130億年くらい前の星を観察すると宇宙誕生直後の世界が観察できるとかなんとか。
でも、地球から見て全方位に130億年前に発せられた光が観測できるなら、宇宙って130億年より、
さらに138億年よりずっと前にできた可能性のほうが高いんじゃないかと思うんですが違うんでしょうか?
だって、地球が宇宙の中心にあるなんて確率的には限りなく0に近いはずだから。
視認可能な限界なのが138億年前で、ビッグバンはもっとずっと前だったってことはないんでしょうか?

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 02:55:28.53ID:lZZYBgOC
観察者からは常に中心である
ここで相対性理論なんですよ

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 03:06:37.55ID:gH453AMZ
>>98
「宇宙は膨張してるようだ→じゃあ最初は点からスタートしたんじゃないの?」

ってのがビッグバン理論の大元の考え方で、膨張具合から点になる時期を逆算したのが138億年前
今の所それを明確に否定する要素は見つかってないみたいだけど、今後ちゃぶ台返しになる可能性も0ではないね
実際、「138億歳より年上かも」って星が見つかって騒動になった事はある(後にもっと低年齢に修正)

101名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 03:13:36.29ID:sKSO83Z1
はやぶさ2が着地を中止したリュウグウは、大きな岩だらけで宇宙の東尋坊だった
想定外だから足を出す設計にはなっていないのだろうな

102名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 07:49:49.81ID:HKWyW4+r
>>100
膨張具合から点になる時期を逆算したのが138億年前ということは、
地球から見えてる130億年前に誕生した星の先に、
例えばその1兆倍の広さまで宇宙が広がっていたとしても
その全てが138億年前には点になるという計算という解釈で良いんでしょうか?
そして宇宙の広さはわかっていないという事なら納得なんですが。

103名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 07:56:19.80ID:2FBZTnkN
天文気象板の質問スレとのマルチ、ご容赦ください。
質問です。球状星団のフラウンホーファー線を調べれば、球状星団を取り囲む星間物質に
含まれる元素の吸収線が出ていると思うのですが、球状星団がまだ若かった頃にたくさん
起こったと考えられる超新星爆発で生じた重元素の暗線を見出す事は出来ますか?
星そのものには見出す事はできなくとも、星団の重力に捕らえられている物質はあるのでは?

104名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 08:03:08.16ID:2FBZTnkN
>>102
現在の宇宙の広さは差し渡し900億光年です。

105名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 08:18:25.88ID:HKWyW4+r
>>104
それは現在観測可能な領域の宇宙の現在の広さですよね。
地球が宇宙の中心ならそれで良いんですがその確立はほぼ0じゃないですか。

106名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 08:33:02.83ID:2FBZTnkN
>>105
宇宙膨張のイメージを、銀河をいくつも描いた風船が膨らむイメージで説明した絵を見たことない?

107名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 08:40:49.93ID:xWppdWLA
>>105
>>106さんのイメージで示したいのは中心がない=どこでも中心(に見える)ってこと
このイメージがつかめないと先に進めない

108名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 08:45:06.49ID:2FBZTnkN
>>107
その通りです。風船の表面の一点にいると仮定すると、風船の表面には中心は無いですね。

109名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 09:03:58.38ID:HKWyW4+r
>>106
>>107
わからなくなりました。
観測できる星の量や距離には、方角によって偏りが出ないことの説明なんでしょうか?
観測可能な領域の外でビッグバンが起こって
広大な宇宙の一部を人間が観測しているって考えたほうが自然な気がしますが。

110名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 09:07:00.15ID:4V/CEfaU
馬鹿にはわからないのですよ。
馬鹿にはね

111名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 09:10:15.81ID:4V/CEfaU
相対性理論は一旦置いといて、

「宇宙の標準理論」見直しならノーベル賞級 すばる望遠鏡が切り開く新たな世界
http://www.sankei.com/smp/premium/news/181007/prm1810070008-s1.html

既に世界は切り捨ての方向だからな。

112名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 10:06:25.52ID:xWppdWLA
ひょっとして空間は元々無限に広がっていてその中の一点でビッグバンが起こって物質が広がっていってるってイメージしてる?
ビッグバン以降広がり続けてるのは宇宙空間そのもの
風船の表面上で銀河が散開していってるんじゃなくて風船の膜そのもの=空間が広がっていってるんだよ?

113名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 10:08:05.25ID:xWppdWLA
>>112>>109さん宛てね

114名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 10:18:53.69ID:yJclLJWw
>>109
よくある勘違いだけど、宇宙のどこかでビックバンが起きて我々は外から
それを観察してるんじゃなくて、ビッグバンの起こった1点が膨張して我々は
その中にいるって事。
地球も100億光年先の星も、ビッグバン時には1点の中にあった所で、つまり
自分のいる場所も130億年先の星も、ビッグバンの中心にあった。
その辺を理解してないと、いくらYoutubeとか見てもまともに理解できないから
意味ないよ。
あと、その書き方だと、ビッグバンそのものもちゃんと理解できてない。
まずは基礎的な正しい知識を得るべし。
今のところどこから説明していいのかわからないレベルなので、一般向けの
宇宙論の解説書とか読むといいよ。

115名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 10:56:34.85ID:neDimlI2
>>109
そもそもビッグバン仮説だから、
気にしなくてもいいよ。

知ろうとすると馬鹿になるだけ

116名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 11:00:19.08ID:HKWyW4+r
>>112
>>114
うーん。
一点から空間が広がってるのもその中に自分がいる事もわかってるつもりだったんですけどね。
ただ、観測できているのがその広がった後の空間のごく一部だけなんじゃないかなって思ったんです。
その理由は星がどの方向にも一様に広がって見えるから。です。
まあ、あちこちから無能無勉強の烙印押されてるみたいなんでそろそろ消えますね。
答えてくれた皆さんありがとうございました。
また勉強したら来ます。

117名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 11:11:24.51ID:neDimlI2
>>116
余り、このスレの人が言っていることは気にしない方が良いよ。

相対論に基づいた結論から言っているだけで、>>111のようなこともあるし、

あまり、信用しない方がよい

118名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 11:19:20.48ID:HKWyW4+r
>>117
いえいえ、お気になさらずに。
物理も数学も全然勉強してこなかった自分と、
ちゃんと勉強してきた人達と、
どの辺で認識が食い違ってるのかなんとなくわかって勉強になりました。
ではでは。

119名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 11:48:57.57ID:xWppdWLA
私に関する限り「勉強」はしてないですよ
高校物理もまともにやってないし数学で微分はやったはず(積分はやってないはず)なんだけどキレイサッパリ忘れてるし
本読んだだけ 後はテレビ BSが見られるならけっこうイロイロやってますよ主にNHK あと放送大学?

120名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 13:01:56.20ID:xWppdWLA
加えて空間イメージは勉強でつかめるもんではないように思う
銀河が適当な感覚で張り付いた風船をふくらませるときどこかの銀河から周囲がどう見えるのかイメージできないなら三次元のイメージはなおさら出来ないよね

ある程度空間イメージができる人なら初めから三次元でイメージした方がわかりやすいという人もいるだろうし図が多い本を読みながらイロイロやってみればいいと思います

121名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 13:28:56.45ID:B7xmoB1o
>>111
相変わらずイイカゲンなニュースだな

122名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 13:36:25.51ID:Bt4jAYvl
ようつべなら、ついでに超立方体について調べてみたらいいよ。
最初はわけわからんが、だんだんと幾何学的4次元をイメージできるようになる。
宇宙が有限で直進すると元にもどってくることも理解できる。
もちろん宇宙が無限大でもいいんだけど。

インフレーション理論にしても、数式そのものを眺めて理解できるならまだしも、
それを言語化して解釈していくと専門家でも意見がわかれていく。
ましてや素人集団の2chだし、宇宙人ぐらい低俗だと困るけれど、
ビッグバンが感覚的につかめないのは当たり前のことだと思うよ。

123名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 13:41:02.34ID:B7xmoB1o
>>118
いや、みんな50歩100歩だから信用しちゃアカンて
通俗解説書に書かれてる事でも自分で計算するとウソだったりするし
有名科学者の言う事でも「こいつ、錯覚に気づいとらんな」と思う事がある

124名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 16:00:10.91ID:/orvAubL
>>98
宇宙に中心は存在しない。常識

125名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 16:07:24.12ID:/orvAubL
自分では理論的に説明できなくとも、直感的には理解している事柄ってたくさんあるでしょ。
だから勉強とか関係ないよ
俺は中卒だけど宇宙に中心がないのは当然だと思うし膨張のイメージもわかる

宇宙の外側は存在しないと思うね。
ただの事象の地平面
この世界の物理法則が通用しない領域は、この世界ではない。

126名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 16:12:00.45ID:/orvAubL
>>116
観測できているのが空間の一部というのはその通り。
それでも宇宙背景放射が見えてビッグバンの残像は見えることに矛盾はない

127名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 17:35:34.66ID:gaZ9dTxg
>>117
>相対論に基づいた結論から言っているだけで

この話題には相対性理論関係なくね?
なんかよくわからないことはとりあえず相対性理論にしとけ、って
事にしてない?

>>123
>通俗解説書に書かれてる事でも自分で計算するとウソだったりするし

たいていは「自分で計算」した結果の方が間違ってるだろうけどね。
アンチ相対性理論の人たちとか全員そうでしょ。
「俺の計算によると相対性理論は間違ってる」って主張で、相対性理論と
有名科学者が錯覚に気付いてないのか、あなたが勘違いして理解してるのか
どっちの方が信頼性高いの?って話。


>>125
直感的に理解した内容が現実とは違ってる場合、やっぱり調べ直しは必要だよね。
それを勉強というかどうかはともかく。
っていうか、直感的に理解した内容が正しいかどうか検証できないのが独学の限界。

128名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 17:45:11.99ID:gaZ9dTxg
>>116
>一点から空間が広がってるのもその中に自分がいる事もわかってるつもりだったんですけどね。

たぶん、それがきちんと理解できていると>>109
>観測可能な領域の外でビッグバンが起こって
っていう発想すら出てこないし、それが自然って発想も出てこない。
だから宇宙膨張について勘違いしているのだな、と判断した。
最初の>>98を見ても、ビッグバンについて(仮説だろうが何だろうが)勘違いして
理解してるんだろうなと思った。
だから、今の理解を捨てて基礎的なところから調べなおすのがいいと思うよ。

>>123みたいに、本に書かれていることを自分なりに検証して「本が間違ってる」とか
有名科学者のいう事を「錯覚に気付いてない」とかいう態度だと、何も身につかない。
そういう人が独自のトンチンカンな妄想理論を作り上げちゃうのは、このスレに出入り
してれば何人もみかけるでしょ。

129名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 18:28:13.44ID:4V/CEfaU
ビッグバンは一般相対性理論の結論でしょ

何を言ってるんだろう...

130名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 18:42:32.19ID:/orvAubL
空間膨張は観測で発見したわけで、一般相対性理論から導いたわけではないでしょ

131名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 19:27:40.25ID:xBpgff4U
どっちも当たらずとも遠からずかな

一般相対論は内部の質量(の分布)が空間の曲率を決めると言ってるわけだが質量が引き合う以上空間は動的にならざるを得ない
アインシュタインはそれを嫌って宇宙項を導入したわけだが観測により宇宙は膨張してることが分かった
それなら始まりがあるよねって=>ビッグバン
って流れ

132名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 21:14:16.15ID:/orvAubL
空間膨張の発見、背景放射の発見ぐらいの衝撃的なニュース来ないかな?
マンネリ化するわ

133名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 21:49:22.84ID:xWppdWLA
ビッグバンという発想につながったのには引力の話とは別にオルバースのパラドックスってのもある
無限の広さの宇宙が無限の昔から現在と同じように輝く星で満ちていたのであれば夜空も無限大の明るさであるはずで
そうでない以上有限の過去の何時かの時点で星に明かりが燈されたはずだと

どっちにせよ宇宙に始まりがあるという発想が神の気配を感じさせるのがキリスト教圏の学者達が拒否反応示す理由になった

134名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 21:50:57.01ID:8/LMsZG8
宇宙人の発見は世界に衝撃を与えるけど
そういうのはNASAが徹底的に隠蔽するんだよな

135名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 21:57:14.29ID:8/LMsZG8
これだけNASAが宇宙人を必死に隠したら
NASAの社長や重役は宇宙人に操作されてると考えていいと思う
秘密を漏らした人を簡単に殺害するし

136名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 22:19:26.66ID:8/LMsZG8
アポロ計画で月に行った映像はスタジオで撮影された物だが
人類は月に行って見てはいけない物を見てしまったんだと思う
その頃からNASAはおかしくなった

137名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 22:27:36.77ID:oz807GP9
NASAの社長は流石に草

138名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 23:33:39.76ID:gH453AMZ
>>134-136
1レスに纏めて書かないと思いつきの程度の低さがばれるぞ

139名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 02:16:29.39ID:yZkBfYDO
>>133
>ビッグバンという発想につながったのには引力の話とは別にオルバースのパラドックスってのもある

それ、ボンディの著作で広まった誤解。

140名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 05:31:32.05ID:rCHLnMbx
昨日来た者ですがみなさんいろいろレスしてくれたようでありがとうございます。
超立方体の動画見たら脳が拒絶反応して見ながら寝てしまいました。

ところでもう一度だけ教えてください。
例えば、地球から見て130億光年先にある星からまわりの星を観察すると、
地球は130億光年先に見えて、その他の星々は、見え方こそ違うものの、
私たちが地球から見てる星々と同じ星が全方角に広がって見える、という感じなのが今の宇宙の理論
という感じで当たっているでしょうか?

141名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 07:15:47.16ID:yZkBfYDO
>>140
それは、全宇宙の大きさが半径「130億光年」の場合。
WMAPの観測をマッチング・サークル分析した研究等では否定的。
全宇宙はもっと大きいと考えられてる。

142名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 09:45:59.39ID:5pizGjv6
>>140
そのように見える
どこの星でも宇宙の中心みたいなもの

143中卒2018/10/14(日) 09:50:06.12ID:5pizGjv6
宇宙の事象の地平面に近い星でも全方位に広がってるように見えるはず。

宇宙が有限なら、地球からどこかへ一直線に進むと地球に戻ってくる。
でもそれは無限の時間がかかるし、遠いとこは地球から見て光速を超えて遠ざかっているから、実際には戻ってこれないけど。

144中卒2018/10/14(日) 09:54:23.52ID:5pizGjv6
宇宙の事象の地平面の外側は空間ではない。だから見えないし存在しない。その方角を見ても宇宙しか見えない

145名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 10:31:43.61ID:ewcIP+qQ
宇宙の事象の地平面 ×

宇宙の事象の地平線 ○

146名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 11:42:04.70ID:rCHLnMbx
なるほど。
やっと皆さんが言っていたことの意味がわかりました。
ありがとうございました。

147名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 13:30:09.48ID:z1mfxAff
>>140
地球は130億年前には存在してないからなー
まあ、130億光年の所から見る光景も大差ないには同意
でも、もっと離れてビッグバン開始時に一様となった領域から出ると違うと思う

148名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 21:05:40.65ID:QgUx4ZIo
(それを外から見れる神の視線で見たとき)ふくらんでいく風船のどこを見てもおおむね均等に銀河が配置されている場合どの銀河にいてもおおむね同じ光景が見える
観測可能な宇宙がその銀河の周辺の一部に限られていてもそれは同じこと
観測領域外ってのは単に見えないだけじゃなく互いに絶対に影響を及ぼし合うことがない距離があるってことなんでそれが「存在する」と言いきってしまっていいのか科学的というより哲学的な問題があるけれど

風船がふくらむスピードがはやすぎてそういう距離が出来てしまったんであって元々風船が小さかった頃は観測不可能領域なんかなかった

これでもまだイメージ出来ない?

149名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 23:04:05.46ID:+M8TwlZC
風船が小さい頃でも無限大に観測者は感じるし、遠くは見えないぞ。

150中卒2018/10/14(日) 23:33:42.37ID:OV7fdPU7
風船が小さい時(ビッグバン直前)は、物理法則がまだ違っていたから
この宇宙が産まれた瞬間(宇宙の晴れ上がり)には、既に空間が大きさがある。点ではない。

これはインフレーション理論の解釈ですね

151名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 03:02:58.59ID:KiXh7c9n
>>149
>>150
「無限大に観測者は感じる」と「空間に大きさはある」ではずいぶんと落差がある印象ですがビッグバン直後から観測不可能領域(との境界である事象の地平面(二次元の風船の例えでは線))はあったということでしょうか?

152名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 11:37:42.95ID:LCAoLMQH
数直線で並べてみる。

D__C__B__A__B´__C´__D´

点Aが観測者のいるところ。借りに地球としよう。
どちら側にも空間は同じように広がっている。実際には360°の全天に広がっている。
この空間は広がっている。
Bからの光が今Aで確認できる最も遠い光。すなわち宇宙背景放射に囲まれることがわかる。
これは現在でも全天MAPが作られている。プラズマで囲われている観測可能な宇宙のことだ。
Cからの光は年月がたつと届く光。1億年後には、さらに1億年分だけ宇宙は広がってみえる。
Dは空間の膨張が光よりも早く遠ざかっているところ。これは観測できない。

この場合、Aにいる観測者はDを観測できないので空間は無限に感じる。
このDが存在するかどうかは、宇宙を記述する理論から推論するしかない。
だから観測できる宇宙がすべてで、その外側は存在しないと考える人もいる。
神の視点(電磁波をとらえるわけではない)では、D〜D´までの宇宙空間すべてをとらえることができるとすると、
空間には大きさがあると考えることもできる。

上記の図だとAは特別な場所になるが、Dのとこからみても、C´のとこからみても、宇宙は同じようにみえる。
有限の宇宙空間だと、DとD´がつながっていてAに戻ってくることができる(光速以上が必要だけど)
無限の空間だとDの先にはE・・・F・・・とつながっていく。

あとは偉い人が訂正してくれる。

153名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 12:24:45.13ID:o2uFvKQk
ちょっと質問です。

宇宙の観測限界の外側とは現在ではいかなる方法でも情報の交換は行えないので存在しないと考えても問題ない
という考え方もあるようですが宇宙の開闢当時は今は不可能な領域とも情報の交換は可能であったと思います
この時に量子的ペアの量子の片方だけが現在の観測外の宇宙に取り残されてしまい、現時点においてももつれ状態が維持されていれば情報交換は可能ということになるのでしょうか?

154名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 13:27:36.56ID:LCAoLMQH
>>153 インフレーション理論で考えた時に、現在の137億光年先が現在観測できるのは、
その光が届くのにそれだけの時間を要したからだとかんがえられます。
過去には距離的には近くても、すごい勢いで両者間は広がっているため情報は伝わっていないと考えます。
>宇宙開闢当時は今は不可能な領域とも情報の交換は可能であったと思います
どんな根拠があるのか示す必要がありますがおそらく高度な数学が必要なので、ここでは対応できません。

現在の主流が電磁波の様々な波長を観測する方法ですし、
最新の観測方法の重力波も光速で伝播すると考えられております。
ですから光速度を超える観測方法は現在ありません。

とはいえ、エンタングルメントでの観測方法の発想は面白いです。
確かに科学が進歩すれば可能かもしれません。
量子の片割れがわかれば確かにもう一方が確定しますものね。
宇宙の外側にその片割れがあることをどうやって証明するのかはいささか頭が痛くなりますが・・・
この場合距離的な問題を克服をするので、時空を飛び越えて観測することが可能になってきます。
エヴェレット的なパラレルワールドの存在もいつか証明できるのかもしれません。
また、過去を正確に観測できたとき、未来も観測できるようになるのかもしれません。
空間を超える観測は時間を超える観測と同義ですから。

155名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 13:35:56.86ID:OnU+jSUM
地球の中心って無重力なん?
計算したらゼロになったお

実際には地球型楕円(?)だから違うんだろうが完全な球体だったとしたら?

156名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 14:01:16.24ID:OnU+jSUM
>>155
追加…

質量が中心に固まってるとすると9mmの疑似ブラックホールができたお

なんなん?

157名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 15:49:28.32ID:9MQ6QIrM
>>156
知るか

158名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 19:20:29.68ID:b7rpNXIe
>>155
ゼロだよ。

>>156
地球質量のブラックホールのシュヴァルツシルト半径だね

159名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 20:19:01.81ID:B7X00BQa
>>158
は、はぁ…

んで、物理屋さんはそれを知ってどうするん? てか、結局のところどう考えるのが正解なん?

わい工学系なもんで講義でやったもののようわからんのや
教授も"これが物理の美しさです"とかいってそれ以上説明せんかったし

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 20:26:28.08ID:Bs9JCwIm
ブラックホールの吸引力は計算できますか?
光でも吸い込むらしいのですが光より速いUFOも吸い込んでしまうなら全宇宙生物はお手上げですよね

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 21:21:41.39ID:cTdWK5dE
ダイソン掃除機の1兆倍かける1兆倍の1兆倍の1兆倍の倍の倍の倍チンチロリン倍の倍の倍チンチロリン倍の倍の倍倍倍くらいです

162名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 21:52:56.68ID:Bs9JCwIm
宇宙から地球まで来る途中に絶対にブラックホールは吸い込みに行くはずだよな?
そんな凄いブラックホールと戦ってる宇宙人はスゲーな

163名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 21:59:55.49ID:cTdWK5dE
ダイソン掃除機があります
ミクロの1兆倍の1兆倍の1兆倍の倍の倍の倍チンチロリン倍の倍の倍チンチロリン倍の倍の倍倍倍ほど小さな物体は吸い込めません

164名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:14:08.48ID:Bs9JCwIm
チンチロリンっておちんちんランドの事?
おちんちんランドのスレ見たら
おちんちんランドはノーベルおちんちん賞を受賞したって聞いた
これって宇宙の歴史が変わるぐらい凄い事かな?

165名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:19:45.99ID:b7rpNXIe
>>159
> んで、物理屋さんはそれを知ってどうするん? てか、結局のところどう考えるのが正解なん?

んな属人的な質問するな
スレタイくらい読めんのかね?

166名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:21:45.56ID:Bs9JCwIm
宇宙の質問をしないとね

167名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:26:33.51ID:Bs9JCwIm
宇宙板で話題になってる事
例えばおちんちんランドとか
アメリカ政府で働く宇宙人とは?とか
そういう事を質問しないと

168名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:28:52.32ID:Bs9JCwIm
ところでアメリカ政府で働く宇宙人って
もしかして職業は政治家?

169中卒2018/10/15(月) 22:34:01.08ID:w6G/Oxio
>>153
情報の交換は不可能だけど、重力や電磁気力などのチカラは無限遠に作用する

170名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:34:33.75ID:Bs9JCwIm
政治家なのか
日雇い労働者なのか
NASAのスタッフなのか
そこんとこはっきりしてもらいたい

171名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:46:49.98ID:cTdWK5dE
パイのパイのパイ
チンチロリンを知らない若造は黙ってろ

172名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 22:55:51.38ID:Bs9JCwIm
チンチロリンはもう古い
今話題になってるのはおちんちんランド

173名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 01:24:03.54ID:pWi2ufiB
>>159
正解などない

174名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 04:22:05.00ID:9OwEoLxG
宇宙はビッグまんから始まった

175名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 06:54:08.58ID:I69wlEeB
佐世保バーガーの有名店がどうして?

176名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 16:13:19.55ID:r1TZZ0J/
宇宙で一番威力のある兵器は核兵器なのでしょうか?
木星みたいなのをぶつける事も出来たら凄いと思うのですが

177名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 16:49:58.64ID:oyBo61qK
ポールシフトが起こる原因は地球の中の鉄の回転が逆回転になるからと友達に言ったら
地球の自転が変わらないようにそんな急に回転が変わるわけないよね
と言われました 実際ポールシフトはなぜ起こるのですか?既出だったらすみません 宜しくお願いします

178名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 18:37:22.23ID:qXt8Alpm
極が変われば一瞬にして逆回転するんじゃないかい

179名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 18:40:33.59ID:I69wlEeB
まあ角運動量保存くらい理解しとかんとなあ…

180名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 18:42:52.21ID:BGuuG68p
地磁気反転の原因はまだわかっていないので、今後に期待しませう

181名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 18:46:19.30ID:MvRvxhrC
>>177
まあダイナモ理論は物理科の学部生が悩む程度には複雑やからな

182名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 19:23:41.77ID:qm9Vr1wt
>>177
地球の外核には、水と氷のように温度低下によって逆に膨張するような相転移が原因で対流層が二重構造らしい。
それが原因でたまに対流が乱れるんだってさ・・・


質問だけど
恒星のタイプでO2型とかO9型とか紹介されていたりするが、アルファベットの後に続く数字にはどんな意味が有るのですか?

183名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 19:30:46.79ID:PGNZv6Xv
それにしてもずっと抵抗を受けてるのに自転は止まらんね。
昔はずっと早かったんだろね

184名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 20:04:30.83ID:u9BemVTZ
外核が液体で対流があるならコリオリ力によりジェット気流や貿易風に似た東西の流れがあるかもしれない
仮に、赤道付近で上昇し極付近で下降ならジェット気流貿易風と同じ方向だが、極付近で上昇し赤道付近で下降なら正反対の流れになる
どこで上昇下降が起こるのかはランダムかもしれないし、マントルの中に沈み込む冷たい海底地殻につられたりするかもしれない。そして海底地殻の沈み込む場所は大陸移動で変化する

185名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 20:56:37.09ID:qm9Vr1wt
外核の液体金属は赤道で湧き上がって、磁極で沈み込むんじゃないかな?

どう考えたかと言うと↓

まず、金属は高温になるほど電気抵抗が増すから内部から湧き上がる熱い部分は不導体、
外核とマントルの境界部分に沿って流れる低温部分を電気伝導体として考える。
誘導電圧は、液体金属が極地に集まってくる場合にのみ磁場が強化される方向に働くから、
液体金属は不導体として赤道部分で内部から湧き上がって
電気伝導体として外核とマントルの境界部分に沿って極地に集まって沈み込むような対流になるんじゃないかと?

186中卒2018/10/16(火) 21:21:26.10ID:8/PpIYaO
>>183
それほど角運動のエネルギーは巨大ってことなんだろうね

187中卒2018/10/16(火) 21:25:58.01ID:8/PpIYaO
海は、水の特性として最も重くなる比重が4℃というふざけた性質をしているから海底が凍らずに対流するんだよね
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

マントルやらも温度と比重の関係が複雑さを産んでいそう

188名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 21:26:45.92ID:/ey/7QzG
地球は水の惑星だから地球内部は水があるだけだぞ
トンネル工事でも地下水が出てくるだけでマントルが出てきたニュースなんて聞いた事が無い

189中卒2018/10/16(火) 21:33:43.98ID:8/PpIYaO
月の影響もでかそう。
月が無かったら、火星や水星みたいに地殻変動も終わってたのかな

190名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 21:39:54.41ID:/ey/7QzG
雨水って土の中に染み込んでいくよな
どんどん染み込んだら最終的に地球の中心に水が大量に貯まる事ぐらい理解出来るはず

191中卒2018/10/16(火) 21:55:56.79ID:8/PpIYaO
【宇宙】〈動画〉正気を失いそう。NASAがふたつの超大質量ブラックホールが融合する姿をシミュレートした動画が控えめに言ってヤバい
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1539262161/

192名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 21:56:50.65ID:MvRvxhrC
>>186
角速度が変化するのは
1.外部と角運動量を交換した時(外力がモーメントとして働いた場合)
2.慣性モーメントが変化した時
のどちらか
マントルや外殻の対流は2に多少影響する程度だから地球の自転にはほとんど影響しないだろう

193名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 23:53:38.46ID:qm9Vr1wt
>>185 に書き込んだ話を極端に言うと、地球の核とマントルの境界面の球面部分の金属流にだけ注目して考えろという事だ。
その球面よりも内部を無視して良い理由は以下の通りだ。


〇内部はより高温になっている為、電気抵抗が大きく不導体としての性質が強いと思われる。

〇内部よりも外部の方が密度低く体積が大きい為、誘導電圧の影響を受けやすいと思われる。
 (体積は断面積と流速の積という考えから・・・)

194名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 03:55:23.62ID:tDYOzG83
>>188
トンネルw
地球の半径ってどのくらいあるか知ってる?

マントルと言えば昔マンショントルコって風俗があったな

195名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 11:07:50.88ID:oD0mCGz2
>>182
>地球の外核には、水と氷のように温度低下によって逆に膨張するような相転移が原因で対流層が二重構造らしい。

これ↓

地球外核に二層対流の可能性
http://www.spring8.or.jp/ja/news_publications/research_highlights/no_65/

196名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 13:41:48.81ID:dHspzsTG
電磁流体には本質的に不安定性があるから
二層対流がなくても逆転するさ
核融合がうまくいかないのも不安定性のせいだし

197名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 13:51:04.60ID:dHspzsTG
地磁気だろうと宇宙ジェットだろうと磁場発生メカニズムは
電磁流体の差動回転による磁力線の絞り込みで磁場増幅
微弱なタネ磁場しだいで向きは任意

198名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 16:00:43.66ID:RAPZoFmT
宇宙線ってだいたいどれくらい浴びたら有毒なんですか?
今の技術で宇宙に行ってもそんなに被爆とかしないんですか?

199名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 18:20:04.70ID:VG7NioXG
被曝と訊かない時点で問題外

200名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 20:47:22.10ID:9t264//3
生身で宇宙空間に出ても平気な宇宙人も多いらしいね

201中卒2018/10/17(水) 21:11:06.20ID:Ggymal8S
地球の生命体が銀河系や太陽系に与えている影響力は、ほとんどゼロ

地球に生命が存在していなかったとしても何も違っていない

202名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:12:02.63ID:VG7NioXG
ヒト以外に知的生命体は知られていない

203名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:25:50.72ID:pjQo3t3i
地球にエンジンつけて旅立つことって可能ですか?

204名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:29:10.33ID:UrqogXnw
>>200
知り合いがいるんですか?

205中卒2018/10/17(水) 21:39:17.51ID:Ggymal8S
>>202
ヒトは情報革命と知識という情報の蓄積を成し遂げだけであって、
生命体としての知能は猿や鯨類と大差ない。

何も教育せずに育てたら、何ら猿やと変わらない
後天的に知識と教育を与えただけのこと。

206名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:39:29.30ID:VG7NioXG
>>203
もちろんです
妖星ゴラスを見れば核融合さえ可能なら

207名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:42:33.84ID:VG7NioXG
>>205
そういう負け惜しみはサルやクジラにヒトと対等なコミュニケーションできた
事例を示してから言ってね

208名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 22:20:33.38ID:oD0mCGz2
瞬間的な記憶力では、人よりチンパンジーの方が優れているらしいな・・・

209名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 22:22:33.30ID:zBV+s2m4
生命の条件が全て整った地球 そして知的生命体としての役割を果たす人間
これほどの奇跡の生命体として最も進化した私たち人間、もう銀河惑星すら超えても
存在していないのではないかと想像します...

210名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 22:23:05.93ID:MLQeCT1V
yunana

211中卒2018/10/17(水) 22:47:26.68ID:Ggymal8S
>>207
無教育で育てたヒトならば同等のコミュニケーション能力だ

212中卒2018/10/17(水) 22:49:02.29ID:Ggymal8S
ヒトは教育することによって初めて会話ができ、知性を備えられる
情報を与えられなかったら、猿と変わらないのである

213中卒2018/10/17(水) 22:52:15.63ID:Ggymal8S
>>207
人類が絶滅して、男女の赤ん坊2人だけが生き残ったとしよう。
この赤ん坊がオオカミに育てられ成人した。そして本能的に子供をたくさん作った。

彼らはほとんど会話ができず猿とほとんど変わらない。
人類が蓄積した全ての情報を失ったからだ。

214中卒2018/10/17(水) 22:57:00.69ID:Ggymal8S
つまり、「情報」こそが重要なのだ。

ヒトという生命体は、情報を蓄積し、操り、加工し、増やすことができる。
これが文明であり技術の元だ。

今もビッグデータやAIで、情報革命の真っ最中。
情報を支配したものが富を持ち、時代を切り開き、世界を支配する日が来る。
20世紀は石油を巡って戦争したが、21世紀の戦争は情報の獲得合戦による戦争が起きる

215名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 23:11:37.46ID:hHjBWuEb
>>213
2人生き残っとるやないか?
絶滅ちゃうでアホ

216中卒2018/10/17(水) 23:16:37.85ID:Ggymal8S
ホントに誠に申し訳ない

>>215
ほとんど人類が絶滅して、男女の赤ん坊2人だけが生き残ったとしよう。
この赤ん坊がオオカミに育てられ成人した。そして本能的に子供をたくさん作った。

彼らはほとんど会話ができず猿とほとんど変わらない。
人類が蓄積した全ての情報を失ったからだ。

217名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 23:55:21.43ID:oD0mCGz2
ところで、
>>185 や >>193 は、既存の磁場をより強く維持する為にはどのような対流で有るべきかを考察した結果であって、
対流を逆転させても磁場が失われる以上の変化は起こらない。(磁場は反転しない)
では、対流がどのように変化したら磁場の反転が起こるんだ?

218名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 00:28:37.33ID:JKQ28UGA
>>216
狼が生き残ってて人類だけが絶命するの?
仮の話でも無理があるわ

それに人間の子供は成長がおそすぎて
強い獣に襲われてしまうやろ

219名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 02:14:07.96ID:QyK/5bea
>>216
オオカミ少年ケンという少年がおってだな

220名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 02:25:32.28ID:EgAPgHuB
>>218
成長について考えるなら狼は授乳期間が1ヵ月半くらいしか無いから
少なくとも1年、平均では2年必要な人間にとっては全然足りないね
そもそも成分が違うから狼の乳では人間は育たない
動物園でも人工保育はそこを考えるのが大変なんだよな

221名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 07:33:04.64ID:1po4It8s
>>198
宇宙飛行士が浴びる放射線は、一日で地上の半年分です。
現在、宇宙飛行士が宇宙に滞在できる期間は、最大6カ月と
決められていますが、その理由の一つは、被爆の問題です。

222名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 09:40:53.83ID:8KV9kqrX
被曝だっつーの

223中卒2018/10/18(木) 10:20:14.77ID:Wvzi6pr6
俺はゴリラに育てられた

224名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 11:53:05.91ID:36DD7Slp
俺はハゲとデブに育てられた

225名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 12:00:19.76ID:PhtJehzN
>>209
テキトーに計算したら100個ぐらいは文明ありそうだってさ
https://www.usss.kyoto-u.ac.jp/etc/symp7/ohta_k.pdf

226中卒2018/10/18(木) 13:22:16.03ID:Wvzi6pr6
>>225
生命体のいる惑星に知的生命体が誕生する確率が難しいな
地球では生命誕生から40億年もかかっているが
哺乳類の誕生さえ38億年もかかってる

恐竜が絶滅しなかったら哺乳類はここまで繁栄しなかったろうしなぁ

恐竜や鳥に卵を食われないように胎盤スタイルの哺乳類が誕生したんだろうし
そもそも恐竜が会話能力という情報革命に至らなかった理由がわからん
コミュニケーション向上より強靭な肉体のほうが優位だったのだろうけど
結局絶滅したから新型として神が哺乳類を作ってみたのかな?

227中卒2018/10/18(木) 13:28:06.84ID:Wvzi6pr6
生物の大量絶滅は過去5回ぐらい起きたけど
そういった生命体に対するストレスが起きるごとに劇的に進化してるよな

再び巨大隕石とか落ちれば人間を超える生物が誕生するのかね

228中卒2018/10/18(木) 13:31:40.87ID:Wvzi6pr6
一億年前、恐竜は無敵だった。
哺乳類なんて夜に隠れて生き延びるのがやっと。
巨大隕石の落下には耐えられなかった

今、人間が地球上で無敵になった
同じく巨大隕石の落下には耐えられない

神によるリセットはいつ来るのであろうか

229名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 13:41:01.51ID:1EYaPoKm
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

230名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 13:41:33.19ID:tD4m+ZA1
神「今週末あたり、やろっかな」

231名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 13:58:20.68ID:nMbeF8g9
>>213
たとえ話ってのは理解するのに割と高度な知的能力が必要なんで
ここみたいな頭の悪い人が集まるスレだ確実にとグダグダになるって
のは覚えておいた方がいい。
何を言わんとしているのかをくみ取る前に、たとえ話の方にこだわって
しまう奴ってけっこう多い。
教育がなければ「知的生物」として人間は傑出しているのか?という
主題(その点は個人的には疑問を感じるけど、宇宙板だからそこは議論する
つもりはない)にたどり着く前にたとえ話の部分しか読み取れないレベルの人
が多いから、こういう場ではたとえ話をするのは危険なのよ。
書かれている文字しか理解できなくて、何を言おうとしているのかまで読み取れないから。

狼の乳の成分まで言い出す奴がいるのは笑ったけどw

232名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 14:00:55.40ID:nMbeF8g9
>>228
そろそろ宇宙の話とはずれてきてるんで、ここが「宇宙板」の「宇宙の質問」の
スレだって事は思い出した方がいい

233名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 16:18:54.44ID:09a2jm9a
真空のエネルギーあたりから直感では対応できないっすね・・・
数学やったほうがいいかしら?

234名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 16:48:42.42ID:0Oq+rj3d
実際問題、今の宇宙論のほとんどは「こういう解が出てきて、これが事実だと仮定するとこういう観測結果を得られるはずなんでそれを探そう」
って感じで観測結果を説明する理論ではなく理論を証明する観測結果を求めるのが主流になっちゃってるからな

235名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 19:07:21.57ID:sY+ZBzDj
>>231
譬え話は知的レベルが一緒でも情報ベースが共有できてないと成立せんよ。
欧米人に「虎穴に入らずんば」なんつってもわからないが中韓なら膝を打つ。

236中卒2018/10/18(木) 19:30:36.10ID:r/8nG8lo
スレチ申し訳ない

つまり、人間という知的生命体は、他の生物に比べてDNAレベルで飛び抜けた存在ではなく
単に情報を操ることに長けているだけ。

宇宙という巨視的な視点で見れば、地球など表面にカビが生えた惑星なだけ。
恒星系のメカニズムには何の影響も与えていない。

でも人間は人口衛星を土星に飛ばしたり月にも行った
生物として素手で作れるものはナイフとかその程度。レンズもエンジンも素手では作れない。猿より手先が器用ってだけ。

ハイテクマシンを作れるのは蓄積した情報を駆使しているからこそ。
人間が作っているのは情報そのものだ。
情報がモノという形あるものになっているだけ。

人間の未来、あるいは人間を超える知的生命体は、情報を高度に収集加工応用できるってだけだ。

ホログラフィー理論でいえば宇宙とは情報そのもの。
情報をもっと高度に操れれば不可能は存在しない。

237名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 19:34:50.70ID:1+6J6VCo
今日は月と火星がすぐ近くにありますね
何年か前に月にホクロがある?と思ったら翌日の朝刊に火星食って出た
火星が月の後ろに隠れる寸前か出てきた直後だったらしい
あれはいつだったろう?

238中卒2018/10/18(木) 19:35:14.20ID:r/8nG8lo
理論が行き詰まったなら、どんどん観測機器を高度化して情報をどんどん吸い上げればよい
観測先行で宇宙論を築き上げたほうが早いかもしれない
アインシュタインが若い頃は理論先行だよな

239名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 19:50:10.25ID:tD4m+ZA1
>>236
ガンバスターとは言わないが、さよならジュピターレベルまで技術力を上げれば人間も宇宙を物理的に改変できるようになるだろう。
ダイソンリングとか、穏当なアイデアもいろいろある。

240名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 20:36:56.89ID:JKQ28UGA
>>227
宇宙的視点で言えば逆だな
生物が絶滅するような事象が起こると
次の生物が進化するのではなく
次の生物のために邪魔な生物が処理されているのよ

241中卒2018/10/18(木) 22:16:36.38ID:r/8nG8lo
>>240
たしかに人間と恐竜の関係はそんな感じですね

242中卒2018/10/18(木) 22:20:24.25ID:r/8nG8lo
植物の勢力図も変わってんだよなぁ
恐竜の時代はシダ植物が最大勢力
今は被子植物

243名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 22:28:14.69ID:EmviJf0M
地球の年齢が45億年とされれば、この地球よりも1パーセントでも早く誕生した
惑星があると考えられ、それら文明が約4000年も早く進歩している惑星が無数に
存在しているのではないか? など聞いたことがありますが
それにしても何億年,何千年!もう訳が分からない…

244名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 22:41:49.27ID:5JR0oXHk
yunana

245中卒2018/10/18(木) 22:57:55.77ID:r/8nG8lo
>>243
300万年前は人間はアウストラロピテクスという猿だった

10億年前、金星にまだ生物が繁殖していて海や温暖な気候が残っていたかもしれない。
そこに猿がいれば人間レベルの生物がいてもおかしくはない。

しかし金星の植物や生物は温暖化を押さえ続ける限界を迎え、一気に絶滅し、
気候があれ乱れ温室効果ガスが蒸発によって溢れだし
灼熱の大地に様変わりしたのかもしれない。

金星の地中深くを掘れば痕跡が現れる可能性はあるが、調査は絶望的だろう。

今の地球だって、もし生物が全ていなくなったら、金星みたいに干上がる。
地中の二酸化炭素や海底のドライアイスも全て蒸発し
酸素が消えて一気に灼熱の大地になり水が蒸発し、海が消える。
今の太陽は、数十億年前より強いエネルギーを出している。
地球が保っているのは生物(植物)が必死に冷やし続けてきたから。
その副産物が原油など化石エネルギーだ

246中卒2018/10/18(木) 23:01:43.40ID:r/8nG8lo
つまり今の地球は人間以外の全生物によってテラフォーミングされているといっても過言ではない。
数千万年前に、平均気温が今より7℃くらい高くなったが、生物が狂ったように新陳代謝を高速回転させ冷やし切った
原油のほとんどはそういった時期に集中生産されている

247名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 23:06:03.54ID:09a2jm9a
ガイア仮説は好きだがスレ違いじゃないかな。地球科学板もあったような気がする。
せめて大気圏を超えた先の話をしましょうや。

248中卒2018/10/18(木) 23:08:46.24ID:r/8nG8lo
有機化合物は、どっかの星がバラまいたの?
太陽系のどこにも普遍的に存在するらしいが

249名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 23:11:55.09ID:JKQ28UGA
猿は文字も言葉も作れないだろうから何億年経っても猿のままだろ

もちろん鳴き声で猿同士の会話は出来るだろうが文明は作れないはず

250中卒2018/10/18(木) 23:12:34.67ID:r/8nG8lo
アルマ望遠鏡による観測で、大マゼラン雲に「ジメチルエーテル」や「ギ酸メチル」が存在する証拠が得られた。天の川銀河の外で発見されたものとしては最も複雑な分子だ。
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/9695_lmc


どうやって作られたんだろう

251名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 23:27:50.52ID:vPTvnGqE
>>245
御親切なる説明文、ありがとうございます
何だか神秘な宇宙に興味がわいてきました 失礼しました

252名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 23:50:13.98ID:6zDYMiDy
>>208
>瞬間的な記憶力では、人よりチンパンジーの方が優れているらしいな・・・

こういうの↓

脳年齢テスト01 瞬間記憶
http://flashfabrica.com/f_learning/brain/brain.html

253名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 00:04:18.75ID:gTICTr8a
>>242
スレ違いだって指摘されてるだろ。
だから高校も出てない奴はダメなんだよな。

254名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 00:17:59.42ID:Jn/vBMqb
8問正解の20歳だった。 ちなみに41(ノノ)
なんどかやればパーフェクトできそうではある。

255名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 08:29:04.99ID:mzmOsoKX
>>237
それホントに火星食?
21世紀に入ってから、日本で夜間に起こった火星食は無いんだけど。

256名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 10:06:26.19ID:HDbIQxR4
宇宙もののドキュメンタリーを最近よくみるんだけど
宇宙の果て=ビッグバン発生地点になってるのが納得いかない
果てといったら端っこじゃないの?

257中卒2018/10/19(金) 10:35:56.61ID:I7fZoDUg
>>256
時間的な果て、観測の限界の果て、という意味では?

258中卒2018/10/19(金) 10:37:08.70ID:I7fZoDUg
200億光年先を見ること観測することは物理的に不可能
なぜなら200億年前は宇宙が存在していないから

259中卒2018/10/19(金) 10:41:20.61ID:I7fZoDUg
>>208
ボクシングチャンピオンてのは視覚情報の瞬間記憶に優れているらしい
野生動物の能力に近い人間
一瞬の動きを脳内で静止画として情報処理できる

260名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 11:06:26.72ID:X0ykT0B4
discoveryチャンネルで宇宙は暗黒物質のせいで暗いっていってた気がするんだけど、ダークマター無くなったら宇宙は何色なん?ピンクとか聞いたことあるんやけど

261名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 11:19:33.74ID:45EopoWq
>>260
色は光の反射によって認識し識別出来る
光がある限りどんなものにも色はある
全て通過するものは無色

光がないところでは何色でもない
正確に言うと色を認識できない

もし宇宙がピンク色に見えたとすると
どこからか届いた光のピンクの成分を受け取ったということ

262中卒2018/10/19(金) 12:06:58.67ID:I7fZoDUg
ちょっと違うな。電磁波(光)の可視光域の特定波長だけを色として人間は知覚する。

青色波長なら青。
青色波長と黄色波長の2種が発せられれば白として知覚する(LED光)

太陽は可視光の全域をフルスペクトルで出すから太陽を直視しても白にしか見えない

赤色矮性は、X線紫外線など高い波長よりも赤色や赤外線など低い波長をより多く出すから肉眼でも赤色に見える

263名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 13:27:28.74ID:gTICTr8a
>>256
>宇宙の果て=ビッグバン発生地点になってるのが納得いかない

そんな事言ってるドキュメンタリーはないと思うよ。
「ビッグバン発生地点」とか言ってる時点で、君が何か勘違いしてる。
ちゃんとよく見て理解しよう。

264名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 13:41:02.30ID:gTICTr8a
>>260
>discoveryチャンネルで宇宙は暗黒物質のせいで暗いっていってた気がするんだけど

そんなこと言ってる番組はないと思うよ。君が何か勘違いしてる。
宇宙がなぜ暗いのかって話はオルバースのパラドックスの話だろうけど
「暗黒物質と考えた人もいたけど違った」くらいの話じゃないかな。
実際には、観測可能な領域は有限だし、宇宙が誕生してからの時間も
有限だから暗いって事で、暗黒物質関係ない。
ちょうど今月のNewtonに記事が載ってるから見るといいよ。

>何色なん?ピンクとか聞いたことあるんやけど

そんなこと言ってる人はいないと思うよ。君が何か勘違いしてる。
どこでそんな事聞いた?

明度と彩度をごっちゃにしてるあたり、何も理解できてないっぽい。

265名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 13:43:16.09ID:gTICTr8a
>>259
また宇宙とはなんの関係もない話をしようとしてる。
お前、ただ単に雑談したいだけだろ?

266名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 16:17:19.78ID:0wh/UOuU
>>256
観測可能な宇宙の果てを見ればビッグバン発生時点が見える
の意味だろ

267名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 16:21:08.09ID:0wh/UOuU
>>262
太陽が白に見えるって、オマエ昨日なにしたんや?
宇宙空間では地上より白っぽく見えるそうだから宇宙人か

268中卒2018/10/19(金) 18:11:00.72ID:PicgrQ8+
>>267
アホ

269名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 18:42:43.68ID:29mQ+MCS
普通に太陽は白
恒星のスペクトル型分類では黄色にしてるが慣例

270名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 18:42:43.95ID:F0peBrCl
まあ、言うても地上で見る分には大気による波長減衰なんかでバラけるからやっぱ赤みかかって見えてるはずだけどね
さすがに中天時は白にしか見えんがw

271名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 18:44:48.03ID:29mQ+MCS
ちなみに子供に絵を描かせると、日本じゃ赤い太陽、欧米じゃ黄色い太陽を描く

272名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 18:51:12.92ID:lyKlVfWw
太陽の話が出たので質問です。

前提: 光は宇宙空間で逆二乗の法則とやらで薄まって、持っているエネルギーが分散していくと聞きました。
そうなっている一つの傍証は、もし分散しないのであれば遥か遠くの無数の恒星からの光も太陽からの光と同様に強いまま地球に届き、
眩しくて仕方がないはずである。

前提2: 太陽は内部で核融合反応をしており、副産物として光を発しています。
だがその光は太陽内部を17万年だったかもうろうろしており、その後太陽の表面から出てきて今地球に届いています。

質問1: この、光が太陽内部をうろうろしている理屈がわかりません。光は直進するのでは? 太陽内部はそんなにブラックホール並みに重力が強いのですか?
あるいは、太陽内部の水素とかヘリウムとかにぶつかって曲がっているとするならば、その過程で
エネルギーを失うのでは?

質問2: 太陽の中心で発生した光はより遅く地球に届き、表面により近い場所で発生した光は早く届く? つまり太陽光には古い新しいがあるのですか?

質問3: 前提1が正しいとするならば、17万年もうろうろしている光は分散しきってエネルギーを失ってそうなものですが、太陽光がそうなっていない理由は何ですか?

273名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 18:55:06.12ID:45EopoWq
昼間見る月も白だね

274名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 19:08:44.18ID:TRNgR15D

275中卒2018/10/19(金) 19:10:42.63ID:PicgrQ8+
>>272
アホなりに真面目に解答

質問1
太陽の中心で発生した光(電磁波)は、可視光や赤外線ではなく波長の短いX線やらの放射線
太陽の高い密度の物質内で乱反射を繰り返す。
とうぜんその物質(水素など)にもエネルギーを与える。だから熱というエネルギーも高い。熱い。
その過程で波長の短い電磁波が、表面から飛び出す頃には、紫外線〜可視光〜赤外線)という長い波長に変化している。

エネルギーを失うことはない。エネルギー保存測。
中心核で発生したエネルギーは太陽表面から全て発生する。
中心の電磁波が出てくるというより、中心で発生した電磁波などのエネルギーが次第に表面に伝わり、最終的に表面の物質から電磁波中心の太陽風として再放射されるという感覚か。


質問2
電磁波は物質ではない。全ての物質は電磁波を発生させる。絶対零度の物質でも電磁波というエネルギーを発する。黒体放射でぐぐれ
太陽のエネルギー発生源が中心で発生する電磁波だが、大量の物質内で吸収と再放射や反射を繰り返す。

質問3
君が太陽光を浴びて体温が上がれば、赤外線を君自身が再放射する

276名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 19:15:36.02ID:29mQ+MCS
>>272
核融合反応で発生した光子はガンマ線
可視光に比べ短波長で透過力も可視光より高い
しかし太陽中心は極めて高密度(比重140)の電磁気体
光子はこの粒子に遮られすぐに太陽表面には出て来ない
粒子間を何度も反射するうちにだんだん波長が長くなる
表面に出て来るまでに要する時間は諸説あるが数千年のオーダー
より長いようだ

277名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 19:18:56.62ID:vhIymSJs
>>272
>もし分散しないのであれば遥か遠くの無数の恒星からの光も太陽からの光と同様に強いまま地球に届き、眩しくて仕方がないはずである。

逆二乗の法則ではなく赤方偏移が原因だと思う。



>太陽内部の水素とかヘリウムとかにぶつかって曲がっているとするならば、その過程でエネルギーを失うのでは?

エネルギー保存の法則と矛盾するから失われるなんてありえない。
ただし、エントロピー増大の法則で単位エネルギーあたりのエントロピーは増大している。

278中卒2018/10/19(金) 19:23:22.84ID:PicgrQ8+
おれの勉強法は質問に答えながら、わからないことを調べることだw

>>272
太陽の放射エネルギーのほとんどは可視光や赤外線(熱)
つまり中心核で発生した電磁波はほとんど出ていない
物質による吸収と再放射(反射ともいわれる?)を繰り返して、表面ではほとんどが炎になっている。

ライターの火も可視光と赤外線を発生する。
太陽表面はほとんど炎だ
しかしライターの火は紫外線を発生しない。紫外線こそ中心核の電磁波の生き残りではなかろうか

17万年というのは中心核で発生したエネルギーが表面から出てくるまでの時間ということではなかろうか。
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

279中卒2018/10/19(金) 19:34:10.69ID:PicgrQ8+
恒星は高温状態の気体であり,輻射は内部にほぼ閉じ込められている。
これは,光は恒星内部で物質と何度も相互作用をするために,直進して表面から抜け出ていってしまわないことを意味していて,不透明であるという。
したがって,恒星からの光はほぼ表面から出ていて,しかも黒体放射であると考えてよい。恒星の色はその表面温度に対応する黒体放射の可視光の波長範囲での強度の最大付近の波長に対応する色なのである。
したがって,恒星の色の違いはその表面温度の違いであるといえる。青い星は表面が高温であり,赤い星の表面は低温なのである。
http://keirinkan.com/kori/kori_earth/kori_earth_2/contents/ea-2/3-bu/3-2-1.htm




やっぱりそうだな。中心の電磁波が出てきているのではなく
中心の電磁波によってエネルギーが伝わって表面の物質から黒体放射されてる。
表面の水素ガスから電磁波が発生

280中卒2018/10/19(金) 19:50:02.45ID:PicgrQ8+
>>274
wikiも「反射」とは表現してないな。
「17万年」も光ではなくエネルギーと書かれている



ガンマ線は周囲のプラズマと衝突・吸収・屈折・再放射などの相互作用を起こしながら次第に「穏やかな」電磁波に変換され、数十万年かけて太陽表面にまで達し、宇宙空間に放出される[25]

〜中略〜

放射層

輻射による熱輸送によって中心核で生じたエネルギーが外側へ運ばれている[19]。放射層をエネルギーが通過するには長い時間がかかり、近年の研究では約17万年が必要とも言われる[27]。

281名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 20:30:03.61ID:aLkrettm
>>272
前提1・前提2ともに間違っているので、まずはそこから調べなおすように。
間違った前提から疑問を抱いても、無意味な質問にしかならない。
特に前提1については、逆自乗の法則はものすごく簡単だから、もう少し
自分で考えてみるといい。
そうすると質問3みたいなトンチンカンな疑問は出てこなくなる。

282名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 20:38:05.94ID:aLkrettm
>>272
>>281を少し修正。
前提1の逆自乗の法則については、書いてること自体は間違ってないけど
きちんと理解してないよね?って事。
ちゃんと理解できてれば質問3みたいな疑問はでないし、そんなたいそうな
傍証を出さなくても、スピーカーから離れれば音が小さくなるとか、ストーブから
離れれば暖かくなくなるとか、いくらでも身近な例は出てくる。
割と基本的な考え方だから、まずはここからきちんと理解できるようにしよう。

283名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 20:44:12.43ID:3/NRBY0O
「対流」つー熱伝達手段もあるんでなあ

284名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 20:46:10.19ID:E4O6GN89
何色に見えるかは個人で違うからなw
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

https://www.buzzfeed.com/jp/bfjapannews/dress-color-science

285名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 20:47:53.06ID:vhIymSJs
>>272
太陽の中心部で発生した核エネルギーが表面から放出されるのにかかる時間って、太陽の熱量を太陽の出力で割った値の事だろう?
だとすると、太陽の平均的な温度を1000万度として考えて、大体5000万年くらいで表面まで出てくることになる。

286名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 21:11:14.79ID:GC4FyFNQ
直立してオナラ出すと、どうしても少し身体が動いてしまうのはロケットと同じ原理ですか?

287名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 21:39:56.58ID:7eYBlOmg
>>255
言われてみると自信はないですね
金星ではなかったと思いますが木星だったのかな?
イロイロ当たってますがどれだったのかわからない…

288名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 21:43:51.66ID:jZIhhFRu
オナラで思い出したが宇宙ジェットってなんで噴出してるんだ? ブラックホールの重力すら振り切っていけるんなら、物質は光速を超えられるの?

289名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 21:47:12.94ID:6pw5TvKa
UFOも物質だけど光より速い

2902722018/10/19(金) 21:51:02.88ID:TbAAMvPO
みなさん、ありがとうございます。もともとは、地上で核融合爆弾を爆発させたらその光は一瞬で放射され、かつある程度の距離まで進んだらエネルギーを失うのに、
太陽で同じく核融合反応で発生した光がなかなか地球に届かないのはなぜか、何万年もエネルギーを失わずにいられるのはなぜか…
といった疑問を自分で調べて、それでもわからず質問しましたが、結局のところ自分が核融合反応の仕組み、光とは何か、どのように発生するのか、といった基本的な話を
理解していないのだなとわかりました。みなさんのご回答で、
・そもそも核融合反応で直接光(光子?)が発生していると思っていたのは間違い。γ線が出ている。
光は副次的なもの
・太陽内部で核融合反応により発生したエネルギーとしてのγ線が高密度の物質に反射しながら次第に波長が長くなる→可視光になる?

ということなのかな、と理解しました。

しかしながら、太陽内部で物質に当たりながら進むγ線はなぜ吸収され尽くしてしまわないのか(透過率が非常に高いとはいえ、何万光年分物質の中を進んでいるのに)という最初の疑問は結局まだ理解できていないので、自分でまた勉強して考えてみます。

あと太陽放射がγ線の波長が長くなったものなのか、核融合で得たエネルギーで高温になった太陽を構成する物質の黒体放射なのかも、よくわからず…どっちも?

291名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 22:16:01.37ID:Jn/vBMqb
文明が進んで惑星上を開発しきったら、いよいよ太陽の表面にも建設をしたりするんだろうか。

292名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 22:36:15.03ID:7eYBlOmg
なにも無理して恒星の表面に建物たてなくたってダイソン球とか造りゃいいじゃん

293名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 23:08:07.52ID:Jn/vBMqb
音がうるさそうだな。

294名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 23:30:36.46ID:Vj09J0oF
>>286
お尻の穴の角度が問題ですね

295名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/19(金) 23:43:09.16ID:vhIymSJs
>>288
エディントン限界超えたら、重力に逆らってジェットが生成されるんじゃないか?

それじゃないとしたら、コンパクト星の自転の影響でしなった磁場がスクリューみたいにプラズマを押し出してジェットになるんじゃないか?

296名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 02:39:02.70ID:6cbQ2wdk
>>290
>させたらその光は一瞬で放射され、かつある程度の距離まで進んだらエネルギーを失うのに
たぶん、ここのところを読むと、やっぱり逆自乗の法則について根本的に理解できてないように思われる。
ある程度の距離を進んだら光のエネルギーが失われる訳じゃないよ?
収束されていない放射は拡散していくから、距離が離れると単位面積当たりに受けるエネルギーが減るっていう
言い方でわかるかな?
距離が離れると、エネルギーの密度がどんどん薄まるから影響を受けにくくなるっていう言い方もある。
決してエネルギーを失う訳じゃない。

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 02:42:34.60ID:6cbQ2wdk
>>290
この辺をちゃんと理解してないと、いくら考えても正解には
たどり着かないから、ガンマ線とか核融合とか調べる前に
きちんと基礎を学んだ方がいい。
まずは背伸びせず、学校の教科書をきちんと読んだ方がいい
段階だと思う。

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 04:02:18.66ID:GLVcoQf5
観測者になって認識しようとすると誤解や語弊があるからな
光の性質は不変であるから知らなくても確かに存在するから知らなくてもいい
知りたければ学ぶしかないわな
周りにもたくさんいるが我見で語っても意味はない
さらに突っ込めばそれこそ無駄でしかないので専門書で学ぶのが最短で賢くなれる

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 04:17:42.06ID:PlmguLyE
それがロマンってもんや

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 07:41:23.90ID:PhnoMD82
>>290
> ・そもそも核融合反応で直接光(光子?)が発生していると思っていたのは間違い。γ線が出ている。
ガンマ線てエネルギーの高い光子だぞ。
波長の短い光もしくは電磁波とも言えるけど。

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 08:06:13.02ID:YojpbAv+
ガンマ線天体の星座ってのをNASAが発表してそんなかにゴジラ座があるってのが一般ニュースになってますね
単なるおあそびなのかこれからガンマ線源ゴジラ座αとかいう言いかたするようになるのかどっちでしょう?

302中卒2018/10/20(土) 11:50:33.36ID:8voEu5s8
>>290
まずは光とは何か?とググってみよう。
放射線も紫外線も日光も赤外線も携帯の電波もラジオ放送も光子の電磁場だ。つまり電磁波

303中卒2018/10/20(土) 11:54:20.84ID:8voEu5s8
>>290
内部で「反射」してるという表現は宜しくないかも。
>>280にも書いたけどwikiでは、「衝突・吸収・屈折・再放射などの相互作用」と書かれている。

光もエネルギーと等価。光でなくエネルギーとして考えたほうが納得しやすいかと

304中卒2018/10/20(土) 11:56:33.14ID:8voEu5s8
>>290
y線は吸収もされている。吸収した物質が光を再放射する。より低い波長の光を

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 11:57:26.94ID:0tke1yuR
光は17万年も太陽の中で何してるの?
17万光年の経路を通って太陽表面に辿り着くのか、吸収放射を繰り返すのに時間がかかる反応があるのか、水の中を進むとき速度が落ちるのと同じ様にものすごく速度が遅くなっているのか、もっと別の理由かなに?

306中卒2018/10/20(土) 11:58:42.60ID:8voEu5s8
>>288
光速は超えてない
ブラックホールが作る強力な電磁場のチカラを受けているらしい

307中卒2018/10/20(土) 12:00:58.75ID:8voEu5s8
>>288
磁石の実験をすれば、地球の重力を振り切って磁石は反発する
それほど電磁気力は強い。四つのチカラの1つ。

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 13:20:01.93ID:PhnoMD82
>>302
放射線にはアルファ線とかベータ線とか電磁波以外もあるじゃろ。
多分、分かってての書き間違いだと思うけど。

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 16:45:46.53ID:K6PfCSe1
オナラで空を飛びました

310名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 17:09:18.58ID:SXm/IKUc
太陽核は太陽の2%くらいの容積に太陽の半分の質量が詰め込まれており
核融合反応は太陽核だけで起きている。

一番核融合反応が激しいのは太陽中心だが、生み出されるエネルギーは
実に慎ましい。おおむね1.84mW/kgくらい。堆肥の山の方がはるかに活発。
75kgの人体が1日2500kcal消費すると質量あたりのエネルギー密度は
太陽中心の876倍である。

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 17:54:49.88ID:K6PfCSe1
習ってない数字出すな

312名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 18:08:29.56ID:XAKF920q
習ってないて

313名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 18:31:05.58ID:dyN0IBG2
>>310
急に質問でも回答でもない、関係ない事を書き込んでどうした?
何があった?
ここが何のスレか忘れちゃった?

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 18:36:59.42ID:XAKF920q
>>313
>>272からの流れだろ
全然前からの流れ追ってないのかよ

315名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 20:21:14.09ID:dyN0IBG2
>>314
>>272からの流れで、質問とも回答とも関係ない雑談をしたくなって
しまった、と。
このスレが何のスレだかわかる?
ちょっとスレタイを書き込んでみな?

316中卒2018/10/20(土) 20:33:51.28ID:8voEu5s8
カリカリすんなや
勉強の成果を発表したい気持ちは俺もわかる

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 20:54:05.70ID:l0nXeuh7
>>287
ここ数年の事だとしたら2012年8月14日の日の出前にあった金星食だと思う
http://naojcamp.nao.ac.jp/phenomena/20120814-lunar-occultation/about.html
当日うちの辺りは雲ってたから出てきた直後しか見られなかったけど

318名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 21:47:51.67ID:dyN0IBG2
>>316
お前みたいに雑談したがる奴がいるから勘違い野郎に注意しないといけないんだよ
雑談が減ればスルーするよ
ちょっと前よりはだいぶまともな流れになってきてるけど

319名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 00:22:00.72ID:qGPWY1eq
じゃあちょっと前まで巻き戻すか。
タコは知能が大変高く、人類の次に地球を支配するのはタコだという説がありますが、
これはやはり火星人に対するリスペクトからでしょうか?

320名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 03:40:35.93ID:Cfki0wQ6
ガス惑星の大気を採取して燃料としようとしたらパイプを垂らして吸い上げるのとギリギリまで近い軌道を回ってスクープするのとはどちらが現実的でしょうか?

321名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 04:17:02.56ID:NLvVS6ur
>>320
吸い上げるのは原理的に無理なのでその2択なら後者

322中卒2018/10/21(日) 04:26:19.20ID:IJn08Fr9
タコ八郎は真鶴海外で溺死した。これマメな

323中卒2018/10/21(日) 04:35:40.11ID:IJn08Fr9
人気絶頂期の1985年7月24日午前10時20分頃、たこは神奈川県の足柄下郡真鶴町の岩海水浴場で飲酒した後に海水浴をし、心臓マヒにより急死した。
(たこは死の直前、その姿を週刊誌に写真を撮られていた。
また、その頃にはパンチドランカー症状はかなり改善していたともいわれている。)。
この訃報は、たこが当時レギュラー出演していた『笑っていいとも!』の放送中、タモリによって全国に伝えられた。


宅八郎
ダウンロード&関連動画>>


324名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 08:36:19.53ID:jIrTkixu
>>319
脳がたくさんあり知能が高いとは言え、水棲動物だし人間以上の知能や智識、智恵がなければ所詮はタコだし

325名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 10:53:33.03ID:cjmwWFlX
「フューチャー・イズ・ワイルド」っていう元はイギリスのテレビ番組でプロデューサーのドゥーガル・ディクソンの名義で本も出てるけど人類滅亡後の生物進化をCGで描いた企画があって
それだと三億年後だったかな?の地球最高の知性の持ち主は陸上進出を果たしたイカの子孫だった

ディクソンはこれよりもっと前にも同様の発想の「アフターマン」っていう本と
そのシリーズで恐竜絶滅がなかった世界での現代の地球の生物を描く「新恐竜」
さらに生物として行き詰まって遺伝子改変で動物の段階に戻した子孫を残して人類が地球から消えたあとのその子孫達の進化を描く「マン・アフター・マン」ってのもあった

全部に共通しているのが人類的な知性とそれがもたらした文明は進化の必然ではなく偶然であって進化史をやり直したとしてそれが再現される可能性は低いという基本的な考え

個人的にフェルミのパラドックスの答えはこれかなと思ってる
銀河系内に数はともかく地球以外に生命の生まれた星はあると思うけど電波を飛ばすような変わった種が現れたのは地球だけなんじゃないかな

326名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 11:18:59.62ID:ZHRpiLqI
人間を含む大多数の哺乳類は音波でコミュニケーションをとっていますが電波や電気信号でコミュニケーションをとる生物がいてもいいのではないでしょうか?

327中卒2018/10/21(日) 11:56:26.76ID:IJn08Fr9
イカは肺呼吸でないので声による個体間の情報交換に至るまで時間がかかる
陸上ではイカは簡単に捕食されてまうだろう。

カラスなど鳥類はこれ以上、脳を大きくすると体重が増えて飛行に問題が出る

鯨類は個体間の情報交換がより高度化する余地があるが
手が無いので、絵画や文字といった次段階の情報革命が不可能


結局、声を出せて自由な手をもつ陸上生物でなければならない
個体間の情報伝達(会話)、情報の記録(絵や文字)
ここまで行って初めて文明になりえる

328中卒2018/10/21(日) 12:01:06.36ID:IJn08Fr9
>>326
光という電磁波でコミュニケーションする生物はいるね
ググったけどマイクロ波を出す生物はいないみたいね

329名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 12:21:26.55ID:ftBIqZY9
スプラトゥーンか

330名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 12:36:17.89ID:6zXeN5PQ
おしりの穴から火炎噴射して敵を攻撃する虫はいる

331名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 13:37:44.53ID:61oi3Oj0
>>326
宇宙に関係ない質問だな

332名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 13:39:30.16ID:6VYE/NJb
イカは体表面を電光掲示板みたいに高速で模様を変化させるから
コミュニケーション能力は高いぞ
右側の仲間と左側の仲間に別々の模様を出して並行処理もする
明らかに人類を超えてるね

333名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 17:40:43.63ID:VhiVAsj+
無からできることが怖い

334名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 19:39:57.26ID:Cfki0wQ6
>>331
地球外生物の話じゃないの?

335名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 20:02:39.09ID:Wim4M9df
>>334
この流れで地球外生物の話をしてると解釈できるのはお人好しすぎる
純粋にスレタイが理解できてないだけだよ

宇宙生物の話ならこっちのスレの方がより向いてるよ
宇宙人の外見について生物学的に考える
http://2chb.net/r/galileo/1425469117/
外観だけじゃなくて、生態とかについても話が及んでる
想像だけで語ってる奴が多いから、ぜひ大いに生物学的な話を
してくれたまえ

336名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 20:09:54.40ID:qGPWY1eq
ぢちちゅううぜぇw
>>333 今、真空の専門書読んでいる。我々の進化と技術では直接観測できないだけで何かある。
質量にしてもエネルギーにしても、考えるとわけわからんくなる。
うちの猫は可愛かったことぐらいしか、真実なんてないのかもしれない。

337名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 20:36:48.77ID:b7iaBPAW
>>327
烏賊は体表のパターンで光学的なコミュニケーションが可能

338名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 20:56:49.17ID:MITqLj+b
鳥賊って空賊や宇宙海賊とはまた違うバージョン?

339名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 21:36:54.01ID:5mDODKYp
>>338
無意識なのか意図的なのか、それが問題だ

340中卒2018/10/21(日) 23:01:10.41ID:IJn08Fr9
猫の話になるけど、シュレーディンガーの猫って量子の振る舞いについてのたとえ話と言われているけど
ミクロの世界だけでなく、実際にマクロの世界でも成立することが物理的に証明されてるんだね

生きてる猫と死んでる猫がリアルで共存してるとかすげえな
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

341中卒2018/10/21(日) 23:09:39.35ID:IJn08Fr9
多世界理論だと

・意識を持った観測者は一つの宇宙(現実)に一人のみ
・意識を持った観測者はそもそも一人しか存在しない

の2択になるそうですが、この1人というのは自分自身なのかあるいは別の人なんでしょうか
https://newphilosophy.net/quantum/copenhagen.html

342名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 00:12:27.53ID:nix0Ys+s
シュレーディンガーの猫を真面目に考える人は実はアレっていう皮肉な人思考実験だぞ
智恵の完成において未熟な人は局所的で凝り固まるそうだ

343名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 00:36:43.12ID:GGvXvI3O
シュレディンガーの猫って、いまだに「俺が確認するまでは、黒か白かわからん」という自分本位のこじつけにしか思えない
箱の中の猫はすでに死んでいるか生きているか、見えてないだけで観測前に決まっているだろ?と思う

344名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 01:15:51.57ID:kq4i/0qR
>>341
そういう質問は物理板でして

345名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 02:02:10.75ID:rADX1+qI
>>341
「多世界理論」じゃなく「多世界解釈」ね ここは間違えちゃダメ
あくまで解釈だから、個人の恣意的な考え方を内包してるって意味で不完全な物
観測の結果と辻褄さえ合えば自分自身だろうが別の人だろうが「どうでもいい」と言える

346名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 02:45:21.86ID:25YdPu50
銀河鉄道999って宇宙にレールを敷いてるんだよね
アンドロメダまで敷いたらどれくらいの鉄が必要なんだろう・・・

347名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 08:17:28.26ID:Fd6kNDqU
>>346
レールと言っても「空間軌道」なる見えないレールだけどな。

348名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 08:50:04.26ID:wL3+dtf+
>>346
在来線の標準レール(50kg/m)にアンドロメダまでの距離を掛けてさらに倍
「2,537,000光年*50kg/m*2」をグーグル先生に投げると「2.400x10^24kg」
地球質量の范文雀もとい半分弱

349中卒2018/10/22(月) 08:55:43.34ID:E+12gXqG
>>343
アホ

350名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 12:43:23.98ID:83GuaIG3
なんで宇宙に沢山あるエネルギーを活用できないの?

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 13:14:10.69ID:8+W2OrY6
>>348 以外と少ないなっと思いました。

352名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 13:16:14.33ID:8+W2OrY6
>>341 テグマークの数学的宇宙論おすすめ。エヴェレット解釈派の人だから。

353名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 13:17:33.28ID:hQct7VuJ
>>350
のぼせ上がった地球人(多分白人)が宇宙侵略を企むから
脳を一部しか使えないようにブロックされているせいで
その方法を見つけられない

354名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 13:32:28.11ID:/NR1Pmdi
>>341
自分でも他人でも無い、超越者だけが意識を持つという考え方になる
それぞれの多世界は最初から重ね合わせで全て一つの大きな世界に内包されてしまっている。
どれぐらいの世界が内包されているかは確率的に発生しうる世界の分だけ最初から内包されていると考える。
すると内包されている個々の世界の住人にとっては自分の世界にあわせて収束が起こったりしているように感じられるが外から見ると全て確率的に発生しうるものが最初から一律に存在しているだけとなる
要するに個々の世界の人間の意識も重ね合わせの確率の1パラメータに過ぎないので真なる意味では意識を誰も持っていない
サイコロを振って喜ぶAさんも落胆するAさんも、あらゆる組合せのAさんは最初から一律に存在している
一つの世界を切り取って初めてAさんが意識に基づいて選択を重ねたように見えるが、それはただの錯覚だということになる
気色悪いが

355名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 14:17:32.75ID:wL3+dtf+
>>353
脳を一部しか使ってないという説は古い

356名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 14:24:29.96ID:9CHuxP+c
「多世界解釈」のバージョンがありすぎて
多世界解釈の議論は無駄
本家のエヴェレットと一致してるものさえない

357宇宙人(別名:神)2018/10/22(月) 14:54:39.12ID:TNlwi1Pu
なんでも質問してくれ。
オデは見てきた。
信じる信じないはオマイラ次第。

オマイラは知らないだろうが宇宙人は必ず存在する。
ただ宇宙は大きすぎて宇宙人が移動できるものではない。
いま脚光を浴びてるのは電波望遠鏡なるものだがそれを見せられても信用しない。
ムダな投資だ。

どうせやるならそのサイズで正確な画像が必要だ。
だが電波望遠鏡サイズで望遠鏡を見たら世界が変わる。
宇宙はビッグバンで誕生したという大ウソはすぐにバレる。

夜空に見えるものは恒星と銀河がほとんどでほんのわずか太陽系内にある惑星が見えるだけだが、宇宙にはどれくらいの数の惑星があると思うか?
宇宙の広がる速度が速すぎてこれからはますます星間移動が不可能になる。
だが宇宙人は確実に存在する。
しかもたくさん存在する。

そんな宇宙人を探すより宇宙の終焉のほうが速い!

358名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 14:54:43.85ID:8+W2OrY6
好きじゃないならわかるけれど、無駄かどうかでいえば、ほとんど無駄だから。趣味みたいなもんだし。

359中卒2018/10/22(月) 15:08:33.32ID:E+12gXqG
量子コンピューターは多世界との行き来を高速で回転させることにより
超高速計算を可能にさせるということか。
唯一とされる観測者は激オコじゃね

360名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 23:37:09.37ID:EVn2jAxs
中性子星って母星からみて一般的にどのくらいの初期速度を持って生み出されるのだろうか?
以下に紹介されている中性子星のように、中性子星の殆どが超新星爆発時の衝撃で銀河からはじき出されるようなら、
宇宙の中性子星の分布密度は、ほぼ一様になる。
そうなると銀河団よりもボイドの体積が大きい場合、大半の中性子星はボイドに存在する事になる。

RX J0822-4300
https://ja.wikipedia.org/wiki/RX_J0822-4300
>銀河系の脱出速度をはるかに超える運動のため、RX J0822-4300は数百万年後には銀河系の外へと飛び出していると推定されている。

361中卒2018/10/23(火) 00:46:50.11ID:GsvWc4x3
そいつが他の惑星とぶつかると強烈なガンマ線バーストが出るんだっけ

362名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 02:14:50.13ID:FWNUvcIe
我々が住む宇宙が別の宇宙から生み出された可能性はありますか?

363名無しさん@お腹いっぱい。(pc?)2018/10/23(火) 02:19:55.14ID:3e/I2sAJ
反空間が指数関数的に裏返っただけでしょ

364名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 02:33:34.93ID:FWNUvcIe
我々が住む宇宙が別の宇宙から生み出された可能性はありますか?

365名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 04:59:51.07ID:Fm/zl7lw
>>364
それがわかったとしても何一つ解決しません
仮にそうだとしましょう
我々の宇宙の謎は解けました、しかし我々を産んだ宇宙はどうやって誕生した?と永遠に続くわけです

366名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 05:09:18.96ID:Fm/zl7lw
1から2になるのは簡単です1、2、3、4、5、6、、、、簡単です
全ての者達が知りたいのは0から1になるときです
0から1になるのはめちゃくちゃ難しいです
1から2になるのとは全く異なります
これを解明するには今のところタイムマシーンしかありません
100の世界から0に行くしか方法がありません

367名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 05:14:32.69ID:Fm/zl7lw
もしくは時間の逆流
宇宙がそういう物なら説明の必要が無いほどです
時間は前に進むし、後ろにも戻る
宇宙がそうであるなら誕生と消滅を繰り返しているというだけで、0から1にも容易になれるし、1から0にも容易になれる

タイムマシーンか、宇宙がそういう物かの2種類ですかね

368名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 05:58:39.18ID:gAk1i0Xs
おっ、久しぶりだなタイムマシン論者

369名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 10:46:00.08ID:CqwM6MUA
>>357
> オデは見てきた。
> 信じる信じないはオマイラ次第。

作文と同義語

370名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 11:15:14.83ID:GldzgQiX
タイムマシンとかいうやつは基本的にホーキンスなのでNG推奨

371名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 11:58:33.54ID:HCYWBdax
>>366
数字の定義によるから自然数と整数は別物だぞ

372名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 13:11:08.75ID:qObmqVOX
タイムマシーンで宇宙創成が解決すると思っているやつはまだまだだな。
時間が存在していると仮定しても、時間は宇宙に内在する性質にしか過ぎないのだから。
時間には始点があり終点がある
時間には始点があるが終点がない
時間には始点がなく終点がない
時間には始点がなく終点がある
時間は存在しない
時間は輪になっている。
時間は分岐している。

本当のことはまだわからない。

373名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 13:38:45.37ID:HCYWBdax
時間は物性の歯車の役割だと思ってる
この宇宙の全ての物質は全て同士が紐付されていて全てが歯車のように繋がっている
物性がなければ時間はあっても測りようがないだけで無の時間てのはあるだろう
始点とは無の無限の中の時間のひとつに過ぎない

374名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 14:30:37.46ID:CqwM6MUA
>>351
線状だと意外と少ないのよね

3次元は強烈
観測可能な宇宙の全質量が鉄の密度なら半径1光年強の球体に収まる
それほど宇宙はスッカスカ

375名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 14:49:14.84ID:aBimuKvC
タイムマシンが完成したらビッグバンが見れることになるよね
でも見に行ったらとてつもないエネルギーに巻き込まれて即死じゃね?w

できたての地球もどこから見るのかな?
宇宙船の機能を持つタイムマシン?
その船の限られた能力で現代に戻ってこられるんかね?

376名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 15:04:13.95ID:GldzgQiX
そんな妄想のタイムマシンの設定なんかどうとでもでっち上げられるから意味ないな

377名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 15:33:08.73ID:xfXLb2dN
時間なんて宇宙が特定の状態の場合にしか存在しないんだから
タイムマシンで何でも見れるわけが無かろう

378名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 16:21:08.60ID:aBimuKvC
つまりタイムマシンとやらを作ってから言ってくれって話なんですよw

379名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 16:34:52.27ID:iLwEwuaz
>>374
> 観測可能な宇宙の全質量が鉄の密度なら半径1光年強の球体に収まる

そうなんだ、ビックバンは本当だったんだと信じる気になる
クォークの密度だとさらに小さくて数メートルなんだろうな

380中卒2018/10/23(火) 17:08:19.97ID:koiWs/O8
現在の正の時間は、インフレーション後の宇宙の晴れ上がり時に
時空泡から時間が分離したと考えられているが、具体的にいつ起きたのかわかっていない

381中卒2018/10/23(火) 17:09:55.45ID:koiWs/O8
時間には最小単位があることが判明している
だからデジタル駆動なんだよな世の中は

382名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 17:11:37.75ID:Fm/zl7lw
タイムマシーンで100の時から0に行く
0とは無
無にタイムマシーンが入り込む事が原因でビッグバンが起こる
ビッグバンを観に行くではない
タイムマシーンがビッグバンを引き起こすのである

383名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 17:17:57.52ID:Fm/zl7lw
時間は概念である
無で時間が進んでも、動ける物もなければ、動いた事を見る物も存在しない
タイムマシーンには今の宇宙にある殆どの物質物体が部品として使われている
当然それらが融合してタイムマシーンには無かった物質物体も出現する
タイムマシーンには生命も乗っているわけです、金も鉄も銅もガラスも水も使われているわけです

384名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 17:24:02.14ID:GldzgQiX
プランク時間は物理的に有意な時間の最小単位であって時間そのものの最小単位ではないけどね

385名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 17:33:38.34ID:aBimuKvC
時間を作ったのは人間じゃね?

386名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 19:41:32.30ID:CqwM6MUA
世界五分前仮説とか哲学的議論ならそれ系の板にどうぞ

387名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 20:14:00.28ID:E2P1jrUl
NASA信者はNASAが公表してる事以外は全て哲学的議論と言うので困る

388名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 20:37:27.93ID:i8zUlaw6
タイムマシーンに関してなんだけど、今を説明できる過去しか存在できないように今を説明できる未来しか存在できないのではないのか?
電子とかのエネルギーは飛び飛びで定常波しか存在できない。
時間をさかのぼる事は出来ても、我々の存在を脅かすような未来人は現れない。

389名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 20:45:37.05ID:CC7Rwjbw
困るから何?

390名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 20:57:16.51ID:E2P1jrUl
幽霊や妖怪の目撃例があるのは何者かが隠れて人類を監視してる証拠なんだけど
一般的には人類を監視してるのは宇宙人だという説が有力だけど
未来人や古代人が人類を監視してる可能性も十分あるよ

391名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 21:09:25.33ID:E2P1jrUl
あと我々の存在を脅かさないのは現代人のレベルが低すぎるので支配する価値も無いと思われてる
お前らも虫や小動物のナワバリを占拠したりしないだろ?

392名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 21:45:35.63ID:RUjnNE/I
超文明の持ち主は現代人に価値が無いと判断してるが
同じように地球にも価値は無いと判断してる
日本の名刀には流星剣というのがあるが隕石から作られた名剣である
ただの隕石から作った剣ですら地球の鉄より性能がいいんだから地球価値無し
ちなみに隕石で作った剣は魔力があるので強いと言われてるので
宇宙物質で作った杖やローブがあれば魔法を使える可能性もありえる
宇宙人は透明になる魔法で現代人を観察してるのかもしれない

393名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 21:51:11.38ID:RUjnNE/I
ちなみに目撃例の多い幽霊は透明だったり半透明で
霊感の強い人にしか見えないと言われてるが
正確には魔力の強い人にしか透明の魔法を使ってる宇宙人が見えないという事なのだろう

394名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 22:48:46.13ID:HCYWBdax
>>383
タイムマシーンの原理分かるなら特許取ってはよタイムマシーン作れよw

395名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 01:04:28.56ID:5dJfzdLX
幽霊とは、未来人がカラビ・ヤウ空間を通してこちらのぞいている姿が3次元世界の界面に投影されて見えるもの。魔力など関係ないのである。

396名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 01:50:37.22ID:3WABWtMN
ホーキンスはQ&AのQとAの意味はもう理解したのか?
Aで質問してQで回答してたのは笑えたww
AnswerとかQuestionとか、中学生で習うだろww

オオカミ少年の名前をイソップだと間違っていたのも笑えたなw

で、富士山の山頂と歌舞伎町でリンゴを落としたときの話は間違いを理解できたか?
ずっと逃げ続けてるけど、まだ理解できてないの?

あともっとあったような気がするけど忘れた。こんど探しておく。

タイムマシンの話とか考える前に、身につけるべき知識がたくさんありすぎるだろ

397名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 03:27:20.94ID:WXlnuSA4
質問です
近々月を要塞化しようと思うのですが中心まで掘り進むと圧力はどの様な感じでしょうか?
また地熱発電は可能でしょうか?
規模は宇宙戦艦一万個くらいを収納できる程度を予定しています

398名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 06:36:54.53ID:bzF12iGe
時代が進んでタイムマシーンという言葉を出してもSFだと言われないのが少し嬉しくもある
ただし、一つ言っておくがタイムマシーンを作るのが人類だとは限らない
他の惑星の宇宙人かも知れない
何れにせよ、そいつらが作ったタイムマシーンが0に行きビッグバンを引き起こしたという説は時代が進むに連れ信憑性を増してくるであろうて

399名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 07:59:54.52ID:OZG0T6bC
>>397
月には古代エイリアン文明の前哨基地があり現在でも強力な防衛ドローンが飛び回っているはずです
ですので月を掘ることを考える前にまずこの基地を無力化する方法を考えるほうが良いでしょう

400名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 08:27:39.61ID:8es+U68A
このカオスな流れの主犯は中卒だろうな
いい流れだったのが、奴が積極的にスレ違いを撒き散らしてカオスになった

401名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 08:31:43.67ID:P526mW6k
頭弱そうw

402名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 08:44:59.18ID:veznLBSX
そもそも本当に宇宙が膨張してるなら
昔は肉眼で見えてた星が今は見えなくなってる事態が発生するはず
だが実際にはエジプト時代に発明された星座が今でも見えてるのが現実
いまどき宇宙膨張やビッグバンのようなNASAの陰謀説を信用してるようでは
タイムマシンのような高度な事を考えるのは百万年早い

403名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 08:50:33.10ID:veznLBSX
NASAの陰謀説で一番痛いのは宇宙は光のスピードより速く膨張してると言ってる事
光より早く地球から離れてるのなら観測出来ないはずwww
支離滅裂なトンデモ理論www

404名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 08:52:01.10ID:bMeLSnOd
>>402
ばか。

405名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 08:57:38.54ID:veznLBSX
スレタイにオカルト禁止、自分で考えた理論禁止と書いてるが
これは自分では何も考えず馬鹿みたいにNASAの陰謀説を信用しとけって意味だから
本当に宇宙の事を考えるなら陰謀しか無い科学は一切信用せず
脳をフル回転させて自分たちで理論を考える必要がある

406中卒2018/10/24(水) 09:50:45.29ID:Ueist32U
エントロピー増大によって物理的に過去には戻れない

しかし地球のある生命体は、石に文字を刻むことによって過去の情報を記録することに成功した。
今は画像や映像、3Dデータなどで過去を記録できるように進歩している

407中卒2018/10/24(水) 09:53:25.34ID:Ueist32U
>>403
小学生レベルの知能のままなんだな

408名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 10:02:06.67ID:P526mW6k
>>405
ない頭を絞っても出てくるのは妄想だけ

409名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 10:02:08.83ID:C9efPd9g
NASAを信じるな! というやつに限ってNASAを異常に妄信してるのは面白いね
NASA以外に世界中にどれだけの宇宙に関する研究開発機関や研究者がいると思ってんだって話だ
宇宙膨張論もNASAだけがそう主張してるわけじゃねーってばよw
なぜかNASAだけを異様に強大な組織みたいに妄信して他はスルーってのが不思議でしゃーないw

410名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 10:30:52.87ID:eyV/tg/O
宇宙論も相対論も量子論もNASAなんだろ

NASA万能杉w

411名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 11:46:06.81ID:zMg6N0AP
タイムマシンで飛んだら「いしのなかにいる!」

412中卒2018/10/24(水) 12:26:16.09ID:9yfeCHM1
NASAは官僚化、既得権益化によって高コスト体質
だから有人ロケットもロシアに頼らざるを得ない
宇宙物理学の発展においてNASAは完全なブレーキになってるな

413名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 13:00:10.57ID:C9efPd9g
NASAというのはHQだけが純粋な意味のNASAで、その他は各種研究施設などに委託された巨大な複合体組織
なのでJPLとか各種宇宙センターなどのフィールドセンターは実は厳密にはNASAではない
このことはスタッフや研究室レベルの組み込みなど柔軟な運用が可能な一方で中間コストが無視できない要因にもなっている
まあ、今のNASAはケネディー時代の月面到達競争の時にアポロプロジェクトで米国の総力を叩きこめるような官僚システムとして再編された時の影響を引きずってるのでそもそもコスパはめっさ悪い

414名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 13:38:19.78ID:jQR9DFJ4
NASAけない組織だね〜〜、なんってw

415名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 14:26:38.11ID:P526mW6k
山田くん座布団全部持っていって

416名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 15:23:48.47ID:hPG9lIqG
>>414 ひげじいは板違い

417名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 16:45:33.82ID:SugaPjc9
>>224
奇遇だな。
俺もブタから生まれた。
父親はサルだ。
姉や妹はたぶん拾われてきた子供。
どちらにも似ず美人の模様。

418名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 17:25:03.14ID:QNwI+vhx
だいたいNASA発信の理論て何があるんだ?

419名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 18:19:07.40ID:52Nxiruy
>>250
オゾンは?
オゾンは取れたの?

420名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 20:54:31.55ID:+UqOl3D6
最近宇宙に興味を持って本を読んでたらミクロな世界では粒子のペアができては消滅するって見たんですけど、これは我々の周りでも起きているんですか?それとも宇宙空間のようなほぼ真空の中でしか起きていませんか?
ご教授ください。

421中卒2018/10/24(水) 21:11:20.31ID:Ueist32U
起きてるんじゃね?
物質を構成する電子や陽子なんて糞小さくて、原子一個の中なんてすっかすか。
ほとんど空っぽだよ


原子一個のサイズを関東に例えると、原子核の大きさは東京駅に置いた野球の球
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

422名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 21:11:52.37ID:VR6uDN1T
身の回りでも起きてるよ

423名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:15:46.56ID:veznLBSX
常識的に考えて宇宙の研究をするなら一番気になる事は宇宙人の事だよな
科学者は宇宙人の研究なんて全然せずに目に見えないミクロの世界とか研究してるのが非常に胡散臭い
俺らが見えないのをいい事に嘘ばかり発表してる可能性が高い

424名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:19:37.76ID:DDlw0VKh

425名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:21:18.98ID:veznLBSX
あと宇宙の研究と言いながら変な科学式みたいなのを使いたがるが
あれって俺は賢いんだぞアピールしたいだけで宇宙と科学式なんて何も関係無い

426名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:25:25.77ID:ny+KKXm9
>>ID:veznLBSX
こいつ、知障だよな。

427名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:32:16.53ID:3tq8CbS9
>>426
いや、面白い考え方だと思う
子どもたちに受けるのはID:veznLBSXのような斜めな意見だろう
なので宇宙漫談家でデビューすることを提案したい

428名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:41:37.44ID:veznLBSX
どこが斜めな意見なんだよ?
直球ど真ん中の意見しか言ってないだろ
斜めなのは科学者の意見だよ
斜めというか嘘で塗り固めたひねくれたら意見

429名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:42:55.76ID:hPG9lIqG
>>420 真空で起きている。我々を取り囲む世界も真空。
そこに多少のエネルギーと粒子が漂っているだけ。

430名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 22:44:08.29ID:veznLBSX
まぁ、科学者も宇宙人の公表とかしたら地球上から消されるからNASAの指示に従うしか無いんだろうけど

431名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/24(水) 23:32:28.91ID:DDlw0VKh
>>430
じゃあなんでお前が消されてないんだろうね
不思議

432名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 00:15:13.35ID:GFFYvIgZ
空間とは何かを考えたら、この宇宙に定められた森羅万象を入れる器の役割なんだよね
物質が無かったら空間も無い
空間が存在する必要がないからね
何も無いところから始めて空間を産み出した結果、重力という新たなエネルギーという存在と、空間から物質が同時に生成されたかもしれない
やはりビックバン以前よりも宇宙は無数に転生してその都度、新たな形を取っている気がする
この宇宙が我々が完成された宇宙と認識しても、いずれこの宇宙は死に至る
エネルギーという誰も消すことの出来ない未曾有の存在は生ける屍として未来永劫生き続けるか
あるいは再びひとつに戻った時かもね

433名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 00:28:49.29ID:GFFYvIgZ
無から涅槃寂静涅槃寂静ともいえる有が現れたのなら無とは万物に変える存在としてあるのかもしれない
そこから生まれたエネルギーは空間をどれだけ拡げたんだろうね
そして決して止まらぬ物性を動としたら時間として認識出来る

434名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 00:31:57.28ID:TT9h1hbw
420です。
レス頂いた方ありがとうございました!
最後に質問させて頂きたいんですが
>>429さんの言うように真空で起きているという事は大気中では起こりえないんでしょうか?
また、ビニルなどを真空パックにするとそこでも同じ事が起こりますか?

435名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 01:12:26.55ID:zCpJH4yy
いや、大気圏中でも対生成対消滅プロセスは普通に起こってるよ
ただ、その影響範囲が極端に狭いから真空と考えても差し支えないってだけ
喩えて言うと、対生成対消滅プロセスの影響範囲を10cmぐらいと考えると大気圏の分子密度は数百メートルに分子一個とかでこれが宇宙の高真空になると数十kmに一個みたいなイメージになる
明らかに大気圏内の方が分子密度は高いが対生成対消滅プロセスと相互作用するほど濃くもない

436名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 03:49:36.35ID:QackzkcO
>>434
対生成自体はエネルギーの高い電磁波(≒ガンマ線)によって起こる現象で、
真空中だけでなく原子核にガンマ線がぶつかったりしても起こり得る

京大の発表によれば、雷が起きた時にガンマ線が発生してるそうで
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/171123_1.html

このページの中では対生成については触れられてないけど、他の記事によれば
下の方の図にある「雷からのガンマ線」によって弾かれた中性子のエネルギーは
10MeVくらいあるようだから(対生成に最低限必要なエネルギーの量は1.02MeV)
中性子が弾かれるだけでなく対生成が起きる場合もあるかもしれない

「雷からのガンマ線」の発生機構はまだわからない部分が多いみたいなんで、今後の調査に期待かな

437名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 11:05:32.12ID:P1dubozS
>>399
だから長い間月に行けない状況が続いているのですね
ぜひ殲滅したいところですが、宇宙人の戦力は?どれくらいなのでしょうか?
米軍の総力をあげれば何とかなるレベルならトランプ大統領にお願いのメールを送れば良いと思います
ナサはそういった計画は立ててないのでしょうか?

438中卒2018/10/25(木) 12:23:10.39ID:5hTqzdU/
真空中でも対生成が起きてるのって空間を構成する素粒子の脈動って認識をしてる
重力や電磁気力が無限遠まで伝わるってことは、そこに力の媒介となる素粒子(重力子や光子)が満遍なく有るってことだし

>>399
そこまでの技術力があるなら、月に隠れる必要性が全くない
人間だけピンポイントで殺すウイルス投入して簡単に地球乗っ取れる

439名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 13:22:39.16ID:GqAeLB8B
近接力みたいで気味悪い

電磁波が伝わるのはマクスウェル方程式見ても空間自体の属性なんだが

440名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 13:36:11.88ID:XGFIycoq
観測可能な対生成は真空じゃ起こらんだろ
原子核にぶつからなきゃエネルギーと運動量保存則を満たせない
仮想過程なら保存則を破っても構わんが真空中でも何処でも起きてるよ
雷からのガンマ線は加速器からのガンマ線と同じ

441名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 17:24:56.79ID:h2ieubH6
>>440
運動量は普通に保存されてるしエネルギーはトンネル効果と同様に短時間なら前借り出来るので問題ない

442名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 17:47:32.52ID:GqAeLB8B
>>440
ホーキング放射「気のせい」

443名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 18:09:39.69ID:/yI5vfAe
初期のマクスウェル方程式
μH=∇×A
J=j+∂D/∂t
∇×H=J
D=εE
j=σE
∇・E=-ρ
∇・j=-∂ρ/∂t

初めからベクトルポテンシャルが入っているということ
ベクトルポテンシャルの影響を受けて、磁界が発生すると考えていた。

444名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 20:04:54.76ID:Ps2XVldm
そんな方程式を使って宇宙の何がわかるんだ?

445名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 20:24:57.23ID:CIGf7mA0
エネルギーは空間から
次に物質が生まれた。

446名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 20:59:19.51ID:Ps2XVldm
宇宙空間には放射線とかあるから
放射能のエネルギーが無限に出てくるのは当たり前

447中卒2018/10/25(木) 21:17:23.30ID:Pu7WSpyM
放射能のエネルギーワロタw

448名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 22:29:47.56ID:TT9h1hbw
対生成について教えて頂いた方ありがとうございました!要するにガンマ線が重要なファクターになるんですね!
>>436さん、とても分かりやすいソースでした!ありがとです!

449名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 03:09:08.87ID:XLWUv8MX
雷からガンマ線を作れるってことは石野嵐もガンマ線を作れるってことだよな

450名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 03:22:26.63ID:Ci/V1lev
石野卓球はテクノ曲線を作ったな

451名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 05:56:22.93ID:ZIfeRZ2l
>>443
習ってない数式出すな

452名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 06:01:25.96ID:ZIfeRZ2l
宇宙創造方程式
有=未来現在過去−時間−タイムマシーン=無

453名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 07:15:47.04ID:CM9Ogo8t
>>ID:ZIfeRZ2l
知障

454名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 12:38:42.80ID:GWt6AkOm
☀☀☀

455名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 12:40:37.81ID:4EB2aDrH
4元ポテンシャルを使った相対論的マクスウェル方程式の方が簡単
さらに凝ると微分形式で書く

456名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 12:57:44.58ID:WWQYrGxp
>>444
分かると言うより現象を説明できるようになる。
極論すると自然科学はwhyじゃなくてhowだから。

457名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 13:02:57.04ID:WWQYrGxp
>>446
「放射能のエネルギー」と言うのが意味不明だが仮に放射性物質から出る
放射線の持つエネルギーと言う意味なら有限だぞ。
意味が違うなら凡人にも分かるように説明求む。
じゃないと1行目と2行目がどう繋がるのか理解不能。

458名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 13:05:18.74ID:ILexCGee
対生成は量子力学的に場に作用した際の過剰エネルギーから起こるんかな?
素粒子のやり取りはプランク時間よりも更に短い時間で行われていて作用を決定してから、連続したようなあらゆる振るまいを起こせるようになるのかな
光速度に達すると動きが止まらざるをえないということは、素粒子のやり取りによる動作の決定がなされないということになるね
重力って実は素粒子のそういった紐付けの役割りである為、重力は存在しないのではないかと思う

459名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 13:13:29.51ID:HExP157M
はい次の人

460名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 15:03:28.30ID:axN/NWO1
双眼鏡で月を見たら、とても明るくて綺麗でした。
だからといって天体望遠鏡を買ってまで観測したいとは思いませんでした。
天体望遠鏡で見ると、何がどうのように違うのでしょうか?

461名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 15:10:19.65ID:s85Ubhxz
対生成というのは、元々あるものが無いように見えていて
何かの拍子に見えるようになる。

462中卒2018/10/26(金) 16:41:44.06ID:dm9qUn7q
素粒子は実体があるとは言えない

463名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 16:49:08.07ID:X4yf9GCn
素粒子が集まった物質は?
どれくらい集まったら実体があると言えるの?

464中卒2018/10/26(金) 18:25:23.25ID:dm9qUn7q
>>463
物質は原子核の強い力、弱い力、電磁気力の3つの力の塊。
このチカラによって形があり、ぶつかることができる。
それを実体のある物質として人間が知覚しているだけ。錯覚とも言う

これらも、誰かが観測していなければ確率でしか存在しえない。実体はない。
ミクロの世界だけではなく我々の生活するマクロの世界でも同じだ。
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

この基本原理を応用したのが量子コンピューター

465中卒2018/10/26(金) 18:29:30.49ID:dm9qUn7q
誰も月を見ていなければ、そこに月は確率だけでしか存在してない

誰も観測してない場所は無数にある。そこは全て確率の世界しかない。

誰も観測することが事実上不可能の場所もある。
宇宙の果てやブラックホール内部だ。
ここは永遠に確率だけでしか存在できないエリア

466名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 18:39:10.47ID:s8AdB4lQ
確率存在と重ね合わせをごっちゃにしてるなw
確率が関わるのは収束であって、存在では無い

467中卒2018/10/26(金) 18:51:01.34ID:dm9qUn7q
動画で見た知識レベルなんでw

468名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 21:33:41.33ID:5ZffMIQK
潔い(笑)

469名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 23:58:28.95ID:ILexCGee
>>465
それだと観測者が観測する確率になるね
月は確かに存在してるから

470名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 01:07:50.97ID:cgC7Y4I/
木星か土星に浮遊都市を作るとしたらどれくらいの強度が必要なのかな

471名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 02:35:52.45ID:C5UqD8Jv
存在、実存をいれるとやはり哲学的にならざるえない。
クオリアみたいなことを考えるなら生物学や脳科学も必要になってくる。

472名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 04:08:17.05ID:ScKN/Dgd
propellant depotというのは推進剤置き場って意味ですか?

473名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 06:46:46.92ID:GTVTkOji
習ってない言葉出すな

474名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 07:09:59.97ID:Uox7nG8g
素粒子が力を与えていて素粒子に実体はないね
見えるのは全て物質のみだけ
自分自身が観測者なんだから自分で認識出来るのに数式がなきゃ証明出来ない科学者って不憫なところもあるよな
二重スリット実験なんていい例だわ

475名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 07:22:36.55ID:Ci5JYSuS
認知論は愚者の避難所とは上手い言い回しだな

476名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 08:06:49.09ID:Uox7nG8g
認知論は大事だよ、愚者に帰依してる訳でもないし取り返しは絶体につくからね
同じ空気に覆われて生きてる同じ人間だから同じように錯覚をしても仕方がないじゃん

477名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:37:00.54ID:yWA116G6
>>476
ここは宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなのではないのでしょうか?
宇宙と関係のない話題は控えた方がいいのではないでしょうか

478名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 10:41:55.85ID:RNoPsf9U
中性子星って原子はないの?
原子番号0の物質でできているようなものなの?

479中卒2018/10/27(土) 12:24:08.59ID:+pXhlFEJ
>>469
「私が見ていなくても、月はそこにあるはずだ!」
「神はサイコロを振らない!」
アインシュタインはかつてこう語り、量子力学への不満を示した。

480名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 12:50:53.11ID:Uox7nG8g
>>479
月を知ってるから月という言葉を知りえてるの分かる?
つまり全てにおいて、人間が観測する確率になる
目に見える物質は確かに存在してるから

481中卒2018/10/27(土) 13:01:48.38ID:+pXhlFEJ
しかし、アインシュタインの主張が間違えていた
見なければ月はそこに存在せず、神はサイコロを振る

482名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:18:02.71ID:hN9ryHNl
>私が見ていなくても、月はそこにあるはずだ!

これ、勘違いしてるやつ多過ぎ
重要なのは月が「そこ」にあるという部分で、月そのものが観測するまで存在するかどうかという意味ではない
月そのものの存在確率の総和は常に1であるということに変わりはないが、量子レベルではあくまでも総和が1になるだけで波動観測の収束が起こるまではそれが観測可能性のある位置であれば確率分布にそってどこでも構わないということだ
だからこそ、月は確かに存在しているが「そこ」にあるかどうかは収束するまでは断言できないよという意味になる
決して月そのものが観測されるまで存在するかどうかわからんという意味ではない

483名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:21:52.12ID:RfWApMsg
宇宙も膨張し、太陽系も月も動いているから、そこには
月はいないだろうな。

484名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:27:54.65ID:hN9ryHNl
これは電子の軌道やトンネル効果として観測される
つまり、電子そのものが観測した瞬間に現れるのではなく観測した瞬間に波動関数が収束することで位置が確定する
このときに軌道上に壁(まあ、実際にはエネルギー準位によって著しく存在確率が低下した位置)を超えて収束することが起こるっていう寸法だ
二重スリット実験は収束がどのタイミングで発生するか? ということによって結果が変わるという実験だ
問題はなぜ観測によって波動関数が収束するかがわからない、ということだ
観測しなくても波動関数は収束しているかもしれないし、そういう結果は否定は出来ないがその場合でも何が波動関数を収束させたのかがわからない
この収束の原因はとりあえず棚上げにするというのがコペンハーゲン解釈で、観測者込み込みで繰り込んでしまったのがエヴェレット解釈だ
この場合観測者が収束の確率分布と同じだけ必要になってくるので多世界解釈と呼ばれるようになった
いずれにしても確率で記述されるのはドコかであって、物質の存在そのものではない

485中卒2018/10/27(土) 13:28:05.20ID:+pXhlFEJ
>>482
総和は1だけど、確定にはならないから在るとは言えないのでは?

486名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:32:27.55ID:hN9ryHNl
>>485
確率の総和が1の時点で存在してるよ
だからこそ、観測しようがしまいが月という質量が存在することによる空間のゆがみなんかが消えたり現れたりすることにはならないんだよ
総和が1なのは確定してる。その分布が収束するまでは波動関数の確率によってばらけているというだけだ
確定しないのは位置であって存在そのものじゃない

487中卒2018/10/27(土) 13:32:28.53ID:+pXhlFEJ
多世界解釈なら、見て無くとも月はそこに存在する、と言える
その1世界の視点での結果として

488名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:37:40.16ID:hN9ryHNl
もう少し別の表現をすると、存在確率の総和ではなく月の持つエネルギーは観測されようがされまいが常に存在するともいえるわけだ
ただ、このエネルギーの分布が量子レベルのミクロ系では収束が起こるまでは一点に収束していない、だから波という場の性質として量子レベルの物質のエネルギーは記述されうるわけだ
ただし、収束が発生するとエネルギーの分布が確定されるのでこれは物質として記述できる
量子が波と物質の二面性を持っているというのは収束によって分布が変わるように振る舞うからだ
存在そのものが収束されるまで不確定というのではそもそも波の性質が出てこない

489名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:38:32.43ID:RfWApMsg
月が地球の反対側にいたら見えないけどな

490名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:45:20.01ID:Uox7nG8g
>>488
元となる量子力学な観点でみたら
事例となる思考実験で存在とすれば例外は排除出来るというとても賢い発想ですね
たいへん勉強になります

491名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:51:38.88ID:o+BVSEwD
観測者に特権与えるような言い方するから意識のある観測者が進化しない宇宙は意味がないとかいう議論が出てくるけど人間の意識に特別な意味があるような言い方には違和感がある
相互干渉っていうか相互作用(の可能性)の問題であって意識ある者による観測者という行為で世界が変わってしまうような言い方はしない方がいいと思ってる

月は光を放ってる(反射してる)だけじゃなく引力だって及ぼしてるわけで光も引力も人間だろうがいしっころだろうが区別しない人間が寝てようが起きてようが盲人であろうがおんなじように届く

492名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 16:29:23.60ID:cRn6A1+T
意識なんて有限オートマトンの錯覚さ
加速器につながってデータ処理するコンピュータと何も変わらん

493名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 17:08:55.48ID:kOyLCQd/
もし宇宙人の第一発見者になった場合どのようにするべきかマニュアルとかあるんですか?

494中卒2018/10/27(土) 17:33:24.70ID:cS3kHg1b
>>491
でも光のスリット実験で考えると、誰も観測しなくとも穴の先に波紋痕は残るけど
観測者がいたら波紋が無くなってるわけで結果が違うよね

月も誰も観測してなかったら、月から届く反射光は粒子でなく波として届いてるってことだよね
届くエネルギーそのものは同じだろうけど

495名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 17:47:41.20ID:+lvCtoHQ
>>493
宇宙人云々は公的にはないでしょ

SETIなど間接接触のプロトコルならIAUが規定してるが

496名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 18:41:11.84ID:r6mzqC3N
>>493
そもそも宇宙人の見分け方を教えてくれ
耳が尖ったり足が8本あるのか?
首からプラカードでもさげてりゃまだしも
明らかに宇宙人だー
なんて
見分けられる存在あるのか?

497名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 18:46:31.74ID:r6mzqC3N
>>481
人間なんて曖昧な存在だもんね
惑わない惑星って漫画の
5分前に言われた事実を受け入れる
って話と人類には宇宙の5%も理解出来ないって言葉は正しいと思う

498名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 18:47:36.49ID:hN9ryHNl
>>491
それはまったくもってその通りで、そしてそれ以前の問題として観測行為そのものの定義がうまく出来ない原因でもある
観測するということは相互作用することに他ならないわけだけど、相互作用するということは純粋な観測が出来ないということも意味している
つまり、観測対象と観測者を分離することが出来ないためにそもそも観測者とは何なのか? ということが定義しきれない
要するに系から観測者を分離出来ない
定義しきれない観測でなんで波動関数の収束が起こるんだってのはだからまあわからないわけで、コペンハーゲン解釈はこれを棚上げした
エヴェレット解釈では逆に観測者を含んだ系で時間発展を記述したが、時間発展に伴い観測者が変化する(つまり観測者はつねに時間発展に伴う解しか与えられないために重ね合わせの数だけ観測者が増える=世界が分岐する)というイメージが定着した
ともあれ、観測者の中に人間はまあ含まれるが観測者=人間という意味ではないので観測者がいない宇宙は存在しないみたいな厨二的な感覚はそれは不本意であるというのはとても同意

499中卒2018/10/27(土) 20:04:54.60ID:bKlPUmhM
相互作用することによって実体が現れる
観測は相互作用を避けられないから実体のある世界しか見えない

人間の知覚や認知も目で見るなどの相互作用が不可欠だから、実体のある世界として認識している。

これで良いのでは?

500名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 20:24:58.79ID:BW2FiwNU
部屋の中には色々な物が実体としてそこに存在しているのに真っ暗だと目を開けてても何も見えない
単純に光があるかないかの差だけで難しい言葉を持ち出さなくてもいいんじゃね?

501名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 20:30:21.39ID:hN9ryHNl
>相互作用することによって実体が現れる
実体の定義をしてからこういうことは言えよというお話
何をもって実体とすんだ? 相互作用を起こさないと実体が発生しないならそもそも何と何が相互作用を起こすんだ?
相互作用を起こす何かを実体として定義してはいけない理由は?
知覚するのに神経系が必要であるなら、それは実体が先にあるのではないのか?
カコイイ言葉だけでなんとなくわかった気になっても何も意味ないぞ

502名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 21:04:08.33ID:IFeqnqyP
>>478
表面付近にはあると考えられてる
あと、周りが中性子ばかりなんで陽子数個に対して中性子数百個なんて原子も存在し得るみたいだ

503中卒2018/10/27(土) 21:05:00.31ID:bKlPUmhM
>>501
光子は観測すると粒子として実体を表すが、観測してなければ波である

504中卒2018/10/27(土) 21:11:21.58ID:bKlPUmhM
ブラックホールの中を光学的に観測することはできない
強い重力場から間接的に質量はわかる。

ではブラックホール内に落ち込んだ物質が実際にそこに存在するのか?
ホーキングやらは情報だけがそこに存在すると説いている

505中卒2018/10/27(土) 21:14:00.74ID:bKlPUmhM
観測できないからこそブラックホールは成り立つ
観測できてしまったら素粒子の振る舞いが確定してしまったことになる
つまり物質として姿が無ければならない
ブラックホールが成り立たなくなる

506名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 21:42:58.99ID:b1+m/gsn
ビフィズス菌には人間の体内がでか過ぎて理解出来ないのと

人間には宇宙はでか過ぎて
理解出来ないんだろうね

507名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 21:46:06.31ID:leP6OqF0
もしブラックホールが無かったらどうなるか?
銀河が構成されない?
銀河が構成されないと我々の太陽系も構成されない?

508名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 21:47:16.91ID:hN9ryHNl
むちゃくちゃ言ってるな、こいつ…

509名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 21:48:00.36ID:b1+m/gsn
>>509
ブラックホールって人間でいう
排泄物の出口なのかね?w

510名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 21:48:11.45ID:leP6OqF0
我々の知らない空間の中の世界がある?

何かが爆発すると、中心が一瞬輝くのは空間の中が一瞬開いたから?
空間の中は光で満ちている?

511名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 22:10:44.09ID:/H0dtZP7
>>493
NASAの売店に置いてなかったかな?

512名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 22:12:21.03ID:/H0dtZP7
>>493
NASAの売店に売ってた様な気がするけど

513名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 00:34:19.04ID:Dl5iDwj8
>>406 東大、量子力学から熱力学第二法則を導出することに成功 https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP456335_W7A900C1000000/
これって宇宙物理学にとってどの程度重要な発見なんですか?
それとこういう研究は工学系じゃなく理学系の物理学専攻って感じがするんですが、工学系の物理工学専攻で行われているのはなぜですか?

514中卒2018/10/28(日) 01:32:22.80ID:AZ9asMdo
中卒なんで大学の専攻とかよくわかりません

515中卒2018/10/28(日) 01:34:20.11ID:AZ9asMdo
熱力学第2法則=狭議のエントロピーの増大

過去には戻せない=不可逆

516中卒2018/10/28(日) 01:36:06.31ID:AZ9asMdo
>>513
より量子力学の重要性が増したという感じかな
ミクロを理解すればマクロもわかる

517名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 03:47:22.12ID:h5Y6qAWh
>>516
感じかなってw
質問の答えになってない
知らないなら口出すなよw

518名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 05:58:49.58ID:54woH7S2
>>513
1つめについては↓この動画の頭5〜6分までで説明される事に集約される
ダウンロード&関連動画>>


今回の発表は取っ掛かりの1つになり得る事だと思う

2つめについては↓これ読めばなんとなくわかると思うよ
http://www.ap.t.u-tokyo.ac.jp/education/welcome.html

519名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 08:42:25.03ID:4eBF4g7l
中卒は量子力学のことまったく知らないよ
なんとなくそれっぽい言葉使って知ってるような気分に浸ってるだけ
波動関数の収束と存在の区別も出来てない

520名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 09:02:08.33ID:qO/Mf7iD
波動関数とか、いくら利便性があるからといってfunctionに頼りすぎだわ
オイラーの公式もネイピア数と三角関数を解体したら意外と誰でも理解出来きそうなんだよな
食わずぎらいな人も必ず数学が好きになれると思う

521名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 09:09:18.82ID:4eBF4g7l
ホーキングの虚数時間も虚数時間っていうより複素数で考えるんやって言った方が通りがよくなると思うんだけどなあ

522名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 09:55:25.70ID:wlcoHV5P
>>521
ホーキングも君も中卒も
無に帰るだけなんだがな

523中卒2018/10/28(日) 10:19:42.56ID:AZ9asMdo
「シュレーディンガーの猫」実験を再現した映像w
https://vimeo.com/72440876

524名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 13:03:56.06ID:LeIZWwxi
【ミステリー・サークル】 和製ホーキング気取りの大槻教授「神はいない」 【世界教師マ@トレーヤ】
http://2chb.net/r/liveplus/1540692991/l50

じゃ、いったい誰がどうやって、作ってるんだ?

525名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 14:20:54.99ID:nKTUu4am
人を騙したい奴がやる事さ

526名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 15:19:09.24ID:qO/Mf7iD
今の理論物理学者もかなり頭を抱えてるんだろうな
リサなんとかって女性物理学者の5次元理論だって証明出来んのかな

527名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 16:56:32.01ID:fb8GB0A3
てすと

528名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 17:41:19.13ID:oze2Xp3F
時間は「思い」として存在する事が判明しました
嫌だなという日日は直ぐにやって来ます
嫌だなという時間はとても長く感じます

楽しいなという時間は早く流れます
待ち遠しい日はなかなかやって来ません

そもそもが「待ち遠しい」この言葉が全てを語っています
待つ=遠い=待ち遠しい

時間は思いとして存在する、死にたいと思っている人間の寿命は長いです
楽しい人生を送ってる人間の寿命は短いです
90歳の人に人生楽しい?と聞くと死にたいんじゃと言います
自殺しない限り、死にたいと思っている人間の寿命は長いです

529名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 17:46:30.35ID:oze2Xp3F
例えばこれまで煙草を吸っていた人間が健康に気を使うようになった
健康に気を使うとは、死にたくないと思っている
煙草を止めた途端、病気になる人間が数多くいる
生きたい!と思ってると時間が早く流れ寿命も近くなる
死にたい!と思っている人間は自殺をしないで、食料を食べることが出来ていたらおそらく150歳までは生きれるだろう

死にたいと思う人間は貧相だったりして食料が確保出来なかったり、自殺しちゃうから死ぬが、寿命で言えば長く活きられる、そいつの時間は遅く流れているから

530名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 18:07:10.22ID:Zwpw9YAW
まずは文章の書き方を勉強することから始めてみようね

531中卒2018/10/28(日) 18:45:53.14ID:64sboxPx
最強生物クマムシ

生存可能環境
マイナス273℃〜プラス180℃
宇宙放射線を被曝しても生存
極度の乾燥状態で10年生存
つまり真空状態でも生存
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 	YouTube動画>4本 ->画像>10枚

身体は高性能な宇宙服で覆われている。

532名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 19:00:16.85ID:neAGY0Gu
>>533
それを地球外生命体って言うべきだよな
宇宙人なんて人型が全て正しいとは思わないし

宇宙空間さまよっても生存出来る機能が備わってる生き物こそ
地球外生命体だよな

533名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 19:14:22.11ID:oXzitoGM
非常に基礎的なことを質問します。
私は生年月日が獅子座にあたるので、石井ゆかりさんの3年占いで獅子座の本を買いました。
獅子座の運勢が書かれています。が、同時に木星がどうのこう、土星がどうのこうのとも書いてあります。
細木数子さんの占いでは私は土星人なので、土星人用の本を買えばいいです。しかし、石井さんの占いでは
私は土星人かどうかもわかりません。しかも石井さんの本では「〜人」は付きません。土星、木星、〜星だけです。
なので、木星のページを読んだらいいのか、土星のページを読んだらいいのか、どの星のページを読んだらいいのかわかりませんでした。
そこで自分は宇宙のことがわかっていないなと気づきました。
私の知識は↓
木星・土星などは太陽の周りをまわっている。地球と一緒。1つの星。
獅子座は複数の星の配置が獅子のように見える星たちの事。
太陽の周りは回っていない。太陽系にはない。→どこにあるのだ?
地球から見ると、いつも同じ方角に獅子の形で見える。ということは動いていないのか?
そんなことはないですよね?やっぱり何かの周りを周回してますよね?
これくらいしかわかりません。そこでゆかりさんの3年占い、獅子座、2015〜2017では獅子座のページを全部読みました。
実によく当たっている。びっくりしました。その後、木星の時間、土星の時間、土星外天体の時間(冥王星とか)というページが続きます。
これらの太陽系の星は獅子座の私の2015-2017の運勢となんらかの関係はあるのでしょうか?
また、関係のない天体なので読まなくてもよいということになるのでしょうか?
以上、宜しくご教授お願いします。

534名無しさん@お腹いっぱい。(pc?)2018/10/28(日) 19:29:21.33ID:RRNXumUD
コペルニクスを心の師匠にし、運命をひっくり返せ

535名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 19:35:37.87ID:w0pbRIMO
>>533 占いに使われる言葉は誰にでもあてはまる。
そんなことを論述している本でも読んだらいいんじゃないかな。
心理学の基礎の本とかもおすすめ。
馬鹿は勉強すると多少は改善される可能性がある。

536名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 20:02:07.73ID:ZTmo+bj8
にわか宇宙好きには難しすぎる…
みんなやっぱそっち系の研究とか理系仕事してるんかね〜

537名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 20:32:17.89ID:Cql7E4Ij
>>531
なお潰すと即死する模様

538名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 21:58:08.00ID:EI+WBTom
むかーし思わず笑った週刊誌の中吊り広告の見出しが
「細木数子がホリエモンに言った『今年はいい年になるわよ』」
ちなみにホリエモンが逮捕された年…

古代ギリシャ系の最大の天文学者プトレマイオスは占星術の大成者でもあった
というか当時は天文学と占星術は一体で区別がなかったんだろうけど
西洋占星術は基本プトレマイオスのやり方を受け継いでるわけだけど天文学の方の進歩は基本無視 近代以降発見された惑星とか考慮に入れなくていいんか?
だいたい天動説前提ですべてが組み上げられているんだからそこがひっくり返っちゃった以上一から組立て直すのが筋というものだろう

東洋系はある意味西洋系以上に理屈っぽく組み上げてる感じなのにこれまた前提がひっくり返ったことは一切考慮しない
占い師ってのは厚顔無恥ってやつじゃないとやれないお仕事だと思う

あ十三星座占いなんてのはあったな
なんでそこにだけこだわるんだか意味不明だけど

539名無しさん@お腹いっぱい。(pc?)2018/10/28(日) 22:28:58.13ID:Efu6+kmz
占星術は精巧な天動説なんでしょ。地動説でひっくり返ったからといって
運命まで正反対になるとは思わないけど。

540名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 22:29:54.32ID:QaYM5RGb
お気に入りのバッグから離れない

ダウンロード&関連動画>>


541名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 00:22:55.07ID:EcCXr4Bb
そういえば天動説と地動説て、地動説が正しいと思われているじゃん。
確かに数学的な説明、科学的な説明では地動説が正しい。
しかし、生物学的な視点、あるいは感覚だと圧倒的に天動説が正しい。
時計たんぱく質の獲得なんかは24時間を測れるようになったけれど、
これは日が昇り、日が沈んだからだ。
結果ありきの視点でかんがえれば、圧倒的に天動説が分かりやすいんだよなぁ。
つか、日常生活に地動説が直接的に役立つことなんてない。

542名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 00:52:23.97ID:MLUwi6or
天動説と地動説は色々と歴史的な軋轢があったわけだけど今やただの視点の問題でしかなく、どっちが正しいとかではなくなっている。
別に地球を宇宙の中心と定義しても現代の天文学では記述することは十分に可能だし、実際問題として日常的には太陽を中心として考えることは珍しくない。
もちろん太陽は宇宙の中心でもなんでも無い
宇宙原理により宇宙の中心と言える構造が存在しないという立場は逆説的にその時々に応じて自由に中心座標を設定しても問題ないと言うスタンスも許容することになった。
それは太陽である場合もあるし銀河中心である場合もあるし銀河団の重心である場合もある
だから別に地球を宇宙の中心と設定して計算しても問題は出てこないのよね

543名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 01:14:33.68ID:j2KiQpbe
我々の国が宇宙の中心アル

544名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 01:51:16.36ID:svo2hlZd
>>544
偏狭の地の人間なんて言う
生命体が勝手に解釈してるだけだからね
正解なんて無いんだろうし
ごちゃごちゃ言ってる奴らも
宇宙の時間軸からしたら眩きレベルの瞬間で消えゆく存在なんだから
お好きにどーぞ

545名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 05:54:15.27ID:DfiR1syf
>>530
お前は本を沢山読むことから始めましょう
そして理解力をつけましょう、お前が読みやすいような絵本のような書き方はしませんw幼稚園から早く卒業しましょうw

546名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 06:31:16.53ID:DfiR1syf
俺の文章は読み手に考える隙を与えない
お前らのように俺の文章から何かヒントを得て自分なりに考える事を許さない
なので気に入らない奴がいるんだろう

547名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 07:02:34.33ID:x8rsnKXs
古代ギリシャでも少数説として地動説は存在していてプトレマイオスも地動説も検討の上当時の物理学(アリストテレスの物理学)に合わないという理由で破棄している数学的には地動説も天動説も等価なのは理解していたと思われる

素朴な感覚として天動説の方がわかりやすいのはあたり前だけどよくよく見ていると太陽も他の天体もそんなにわかりやすい動きをしてない
農業を生活基盤としていた古代文明で直接的に収穫量を左右する季節変化のリズムを把握するという切実な必要があって天文学は発展した
よくある天動説のイメージ図はけっこうウソが入ってるあんなにわかりやすく太陽が地球の回りを回るのは春分と秋分のときだけだから
ああゆうイメージというかモデルを作って考えると地動説の方がはるかに単純でわかりやすく天体の運行を説明することがわかる

季節の変化と同じように人や国の運命も知りたいという切実な要求から占星術も生まれたけど現代の占星術師たちはそんな崇高な志は一切持ってない

548名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 09:07:50.92ID:ObZJSciL
>>542
>別に地球を宇宙の中心と定義しても現代の天文学では記述することは十分に可能だし

それは天動説ってのを知らないだけ。
天動説ってのは地球が宇宙の中心だけでなく、全ての星が地球を中心に回ってるって事。
月と金星が同じく地球中心に回転していると考えるわけで、世界観が全然違うから単純に
中心をどこに設定するか、って話じゃない。
天動説だと他の恒星系の惑星の運動は記述できないからね。

549名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 09:41:33.96ID:16VHK+PE
いまさら昔の地動説に感化されてもしゃーないだろ...

550名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 10:40:52.63ID:aHwXSnfH
クマムシっていつぐらいから、中卒みたいな変な勘違いされるようになったのかな……
クマムシが種々の耐性を獲得するのは乾眠状態と呼ばれる特殊なモードに入った時だけで活動期は普通の微生物と同じく結構脆弱
しかも、この乾眠も実はかなりリスキーなモードで乾眠状態時に受けたストレスが大きいと乾眠から回復出来ずにそのまま死ぬ確率はものすごく高い
極めて特殊な状況のしかも限られた条件の一部を切り出して過大に解釈してもしゃーないんだが

551名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 12:06:26.62ID:igZMtopN
>>552
いいんだよ
乾眠状態でもなんでも
宇宙空間をさまよっても
生きていける可能性が僅かでもあるなら
地球外生命体の可能性がある

552中卒2018/10/29(月) 12:11:58.66ID:fSIb6HBH
>>531
モビルスーツみたいでカッコイい。まるでロボット

553名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 12:12:44.29ID:16VHK+PE
クマシムって十界に属するなら何処に位置するんだろうな
あながち畜生でも無い気がするw

554名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 12:23:43.18ID:aHwXSnfH
クマムシを過大評価せんでもちゃんとたんぽぽ計画で検証実験してるんだから、そっちでええやん

555名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 12:31:08.40ID:Is2as+r1
>>550
最初の二行の疑問について、又聞きだが1979年以降説があるよ。
元々コールド・スリープはSFのアイテムになっていたが、リアルに見える映像で表現したのがリドリー・スコット監督のエイリアン、記念すべき第一作の1979年。
それ以前も金魚を液体窒素で凍らせて、湯で蘇生するなんてパフォーマンスみたいなエピソードもあったが、この大ヒット映画に影響されたのか、色々まじめに実験がされるようになって、データが蓄積されることになった。
おかげで金魚は表面が凍っただけだった、クマムシは結構生存率が高い、酵素が関係するのか、熱容量の大きい生物の体を全身ほぼ同時に冷凍・蘇生する為の課題は、なんてのが議論できるようになった。

556名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 20:24:54.99ID:rl7WXMhY
神の化身クマムシ
神はクマムシのような感じなんだろう

557名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 21:15:35.25ID:NGA3r8NI
宇宙空間で死なないつーだけで、活動したり自由に移動できるわけではない

フリーザには著しく劣る

558中卒2018/10/29(月) 21:45:36.85ID:qAqTtKCf
植物の種と同じさ

559名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 01:51:50.01ID:j+ocCX8F
>>541 地動説じゃないとカーナビとかグーグルマップとか使えないんだが…

560名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 05:55:44.14ID:aisQzNLx
映画『宇宙の法―黎明編―』は見ないといけないしょうか?

561名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 10:22:03.78ID:gX44PuGv
>>541
天動説が正しければ、全宇宙が地球を中心に回っている事になり
地球は全宇宙と釣り合得られるだけの重力が必要になる 日常生活どころではない

562名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 13:16:33.65ID:pX5zp2Oc
天動説と地動説にはモデル以上に根本的な考え方の違いがある
天動説は計算のための概念図に過ぎず実体など考慮外であるが
地動説は惑星を存在する実体として物理的な考慮対象とする

563名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 13:42:32.89ID:m0CbyBaQ
それ地動説じゃなくて>>562という超極所的一発屋観測者説だろw

564中卒2018/10/30(火) 19:16:10.94ID:JUX4WXpq
自分こそ神って奴?

565名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 01:39:34.95ID:CPHsu36O
量子力学の
テレポーテーションが実現したら
別の星にも瞬時に行けるのかね?

566名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 02:04:13.01ID:y0W3ZWlS
いけない。
はい。次の方〜

567中卒2018/10/31(水) 07:42:35.05ID:94fECZ2n
精神的に行ける
肉体そのものが行く必要性がない

568名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 08:04:31.37ID:55C5NKfw
どっぱどっぱ逝ける

569名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 10:18:52.35ID:wq8ePQ58
>>565
いろんな意味でいけない

量子テレポーテーションというのはペアの量子の情報が距離に関係なく確定する、というだけで決して物質そのものが移動するわけではない。
たとえばAとBの量子のペアがあってAとBはどちらかが1でどちらかが0という情報を持っていたする
ただし、AとBどちらがどの情報を持っているかはわからない
ここがミソ

で、Aを100光年ぐらい離れた場所に持っていく
この時、AとBの距離は100光年

で、改めてAの情報を1と確定させる
すると100光年離れた場所のBは瞬時に0と確定させることができる
逆にAを0と確定させると100光年先のBは瞬時に1と確定する

これが量子テレポーテーションの基本
この情報を積み重ねて原子そのものの情報を送るとかやると理論的には物質もテレポーテーションさせることが可能なはずだが…

事前準備として量子のペアを運んでおかなきゃいけないので、瞬時に移動って言えるんかいという話になる

570中卒2018/10/31(水) 11:34:08.76ID:ob6eODw3
量子テレポートは、
情報の通信として応用できたら、光速の壁に関係なくなるの?

571中卒2018/10/31(水) 11:39:19.38ID:ob6eODw3
そうであるならば新たな情報革命のブレイクスルーが起きるな

572中卒2018/10/31(水) 11:45:44.98ID:ob6eODw3
ググッたら光速の壁紙は超えられないみたいですね、残念

573名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 11:52:14.14ID:Ey3BEMMr
情報の通信というより情報の共有にはなる

574名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 12:53:10.15ID:wVi6FSw6
3連投とか書き込む前にちょっとは考えないものか

575名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 13:22:31.02ID:l2ArKMsr
>>562は放送大学で言ってた事のコピペ

576名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 14:41:13.38ID:h5HyfBhr
ずっと放送大学に在籍してて奨学金の返済免れるっていう裏技使ってる奴多いらしいな

577宇宙人(別名:神)2018/10/31(水) 15:09:29.46ID:0or6itVQ
オマイラ!
検討会は済んだか?
死なない人間なんかいない!
いつかは死ぬ、オデもいつかは死ぬ。
考えても答えのでない事をいつまで探してる気だ?

いま言われてる事は色々あるがみんな科学者達の『仮説』だ。

宇宙は膨張し続けるとか収縮するとか色々言われてるがみんな見てきた事を言ってるわけじゃない!
あくまでも『仮説』だ。
宇宙は高速で膨らみ200年後に崩壊すると言ってたたわけがいたがやはりソイツは死んでいった。

宇宙は崩壊などしない。
だがどんどん広がる。
オマイラの子孫が地球の環境と似た星を見つける事はできるかも知れない。
だが行くことはできない。
宇宙の広がる速度の方が人類の移住速度よりもはるかに速いからだ。

まだ太陽系の外側にも有人飛行船が行った事がない。
移動速度が遅すぎる。
サクッと星間移動できる乗り物を開発すべきだ。
移住できる星を探すより速い。

移住できる星を探すのは高速船でもできるようになる。
また移住できる星を探すのはオマイラが延命するためじゃない。
何世代か後の世代が移住するためだ。

578名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 17:06:55.54ID:yUJwCFQP
「何もない真空状態から量子的物質が発生したり消えたりしている」
だから無→宇宙ができてもおかしくない・・・みたいなドキュメンタリーみたんだけど
真空=無なの? 真空って少なくとも空間はあるんじゃないの???

579名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 18:20:19.75ID:xFDlXc8v
>>578
何もないところからは何も生じないですよね。
何かあった?
そしてその真空という空間はどうして誕生したのか。
ビッグバンが起こったから宇宙が誕生した?
ではなんでビックバンがおこったの?
粒子や電子、原子が大きくはじけてビックバンが起こった?
じゃ、その粒子や電子、原子はなんで存在していたの。
どこの空間に存在していたの。
そして、その空間はなんでできたの?

はい、始まりの謎です。

580名無しさん@お腹いっぱい。(pc?)2018/10/31(水) 18:42:01.65ID:pHFFytKl
プラスとマイナスが合体するとゼロに見える。それが無に見える。また
別のバルクと言われる異空間に対の物質があるかもしれない。空間は
物質と重力と電磁波と相互作用するが、重力のグラビトンは次元を
超えて相互作用する。現在科学者が絶賛調査中。

581名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 20:01:20.73ID:39sFgNOv
> 重力のグラビトンは

なんだかなあ
「重力子(グラビトン)は」とか書けないものか

582名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 20:30:56.36ID:rcBFnWhU
次元を超えて相互作用ってのは、ダークマターやダークエネルギーの解決策?

583名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 21:09:06.42ID:guMXPu5/
宇宙加速膨張の原因はダークエネルギーなんて言うけど、
本当は潮汐力が原因だったりしないの?

584名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 21:19:38.41ID:Ey3BEMMr
おまえらが宇宙を語るにはまだ早いな。
むしろ一生分からんだろうね。俺はもうわかった。実に良くできているよ。
もう目も耳もいらない。もはや邪魔だと気付いたよ。色に惑わされている間は絶対にわからない。

585名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 21:28:16.24ID:wYaeTiLt
重力ってなぜ遮ることができないのですか

586名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 21:34:06.32ID:oqnsGGgI
>>582
ダークマターというのは光と相互作用しない物質だからグラビトンと関係する。

587名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 22:06:51.76ID:y0W3ZWlS
>>585 何気にいい質問だと思った。

空間に物質があると空間が歪む。その場の歪みを伝える波を重力波、構成するのを重力子と考える。
重力波は直接観測できない。間接的になら観測できる。
ニュートリノもそうだけど、直接観測できないものはある。
なぜか?観測とは物質の変化を測ることであるか、物質に直接作用しない性質のものがあるからだ。
直接作用しないから、こちらからも重力子へ働きかけることはできない。
ただ、波なので相殺することはできる。
重力を遮るのでなく、こちら側にも重力場を発現させれば、間接的にうける重力は弱くなる。
月は海の潮汐のように地球のものを引っ張るが、地球の重力によって、月まで落ちるようなことはない。
うん。全部適当です。ごめんなさい。頭のいいひとならうまく説明できると思います。

588名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 22:36:44.29ID:6ttbPhKJ
慣性というのがあって、小さい方が一方的に大きい
方に引き込まれる。小さい方にも重力はあるが、大きい
方と小さい方は同じ大きさの引力で引っ張りあっているが
慣性で小さい方が引き込まれる。

589名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 23:02:15.47ID:Dom01LMO
ブラックホールが何でも吸い込むような現象を引き込まれるって言うんだよ
引力は上から下に落ちるだけの単純な現象だから引き込まれるとは全然意味が違う

590名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 23:03:07.44ID:rcBFnWhU
重力波が複数箇所から発生して共振したりビビリになったりしないのですか?

591名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/31(水) 23:09:48.60ID:6ttbPhKJ
実は人間も地球を引っ張ってる。万有引力という
力が作用しているから引っ張っているという
言葉を使った。質量がなければ重力は作用せず
質量があるもの同士で引力は発生する。

592名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 00:07:07.72ID:ONPawHWt
重力は過去の定義。器と力は独立していた。触れられる物に力はない。力は空間にしか作用しない。本当の力学は物では決してない。質量も過去の定義だ。

593名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 01:29:50.78ID:KENQDN4n
>>592
その話には興味が沸く
何か参考資料があったら紹介して欲しい

594名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 03:37:49.54ID:jON/IniT
 ● ★★★少子高齢化を防ぐ為に、多産家族の表彰制度を導入すべきである★★★
  http://jbbs.livedoor.●jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/●73

  この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円●の賞金をゲットしよう!(●*^^)v
  http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる!

595名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 03:58:30.79ID:a/KpTJc3
>>585
重力だから

596名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 09:06:03.54ID:t3ELWyJx
空間に穴が開いたブラックホール

597名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 12:16:44.24ID:Mr7aUt9q
>>571
位置の確認が出来るだけで
テレポーテーション出来るのは
漫画の世界だけなのかな
量子力学ってどーにも
ファンタジーと言うか
哲学と言うか
何でもありのよーな?

598名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 12:54:23.80ID:Va4OvALC
宇宙について勉強しようと思ってるんだけど、何を見て勉強するのが正確な知識を得られる?
できれば携帯で見られるサイトがいいな

599名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 13:13:28.23ID:27wskOEy
複数のソースを照らし合わせて、自分で判断していくしかないのでここ見ればOKなんて便利なソースはない

600名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 13:30:44.44ID:KENQDN4n
>>598
勉強するのは宗教をひとつ選んで信仰するのと同じだぞw

601名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 13:39:20.70ID:SG6VWvBx
>>598
NHKスペシャルをYouTubeで

602名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 14:56:28.96ID:XWwn39ee
>>598
ググれば
大学で学ぶ宇宙科学のオンライン入門書
https://language-and-engineering.hatenablog.jp/entry/20140722/AstronomyPhysicsPDFLectureNotes
銀河系と宇宙の広がり
http://wwwoa.ees.hokudai.ac.jp/people/yamazaki/Lecture/Chigakub-03.pdf
宇宙論入門
http://www.cosmology.jp/intro-to-cosmology/index.html
くらいはすぐ見つかる

603緒方裕美2018/11/01(木) 15:05:11.96ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

604緒方裕美2018/11/01(木) 15:05:31.31ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

605緒方裕美2018/11/01(木) 15:05:34.02ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

606緒方裕美2018/11/01(木) 15:05:55.07ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

607緒方裕美2018/11/01(木) 15:05:57.60ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

608緒方裕美2018/11/01(木) 15:13:27.10ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

609緒方裕美2018/11/01(木) 15:13:29.30ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

610緒方裕美2018/11/01(木) 15:13:57.21ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

611緒方裕美2018/11/01(木) 15:13:59.65ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

612緒方裕美2018/11/01(木) 15:14:51.26ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

613緒方裕美2018/11/01(木) 15:14:51.31ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

614緒方裕美2018/11/01(木) 15:15:51.99ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

615緒方裕美2018/11/01(木) 15:15:53.99ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

616緒方裕美2018/11/01(木) 15:16:32.86ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

617緒方裕美2018/11/01(木) 15:16:34.82ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

618緒方裕美2018/11/01(木) 15:17:51.30ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

619緒方裕美2018/11/01(木) 15:17:53.04ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

620緒方裕美2018/11/01(木) 15:21:11.90ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

621緒方裕美2018/11/01(木) 15:21:14.02ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

622緒方裕美2018/11/01(木) 15:21:38.25ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

623緒方裕美2018/11/01(木) 15:21:40.05ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

624緒方裕美2018/11/01(木) 15:22:08.38ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

625緒方裕美2018/11/01(木) 15:22:10.42ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

626緒方裕美2018/11/01(木) 15:22:27.20ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

627緒方裕美2018/11/01(木) 15:22:29.22ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

628緒方裕美2018/11/01(木) 15:23:53.52ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

629緒方裕美2018/11/01(木) 15:23:55.94ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

630緒方裕美2018/11/01(木) 15:28:49.72ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

631緒方裕美2018/11/01(木) 15:28:52.05ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

632緒方裕美2018/11/01(木) 15:32:07.68ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

633緒方裕美2018/11/01(木) 15:32:09.77ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

634緒方裕美2018/11/01(木) 15:37:29.42ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

635緒方裕美2018/11/01(木) 15:37:31.40ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

636緒方裕美2018/11/01(木) 15:37:54.33ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

637緒方裕美2018/11/01(木) 15:37:56.54ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

638緒方裕美2018/11/01(木) 15:39:20.36ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

639緒方裕美2018/11/01(木) 15:39:22.58ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

640緒方裕美2018/11/01(木) 15:39:46.07ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

641緒方裕美2018/11/01(木) 15:39:48.45ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

642緒方裕美2018/11/01(木) 15:51:26.77ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

643緒方裕美2018/11/01(木) 15:51:28.74ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

644緒方裕美2018/11/01(木) 15:51:45.42ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

645緒方裕美2018/11/01(木) 15:51:48.34ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

646緒方裕美2018/11/01(木) 15:52:08.18ID:KoP17RAK
緒方裕美

647緒方裕美2018/11/01(木) 15:52:11.30ID:KoP17RAK
緒方裕美

648緒方裕美2018/11/01(木) 15:53:02.93ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

649緒方裕美2018/11/01(木) 15:53:05.32ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

650緒方裕美2018/11/01(木) 15:53:27.06ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

651緒方裕美2018/11/01(木) 15:53:29.07ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

652緒方裕美2018/11/01(木) 15:53:53.91ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

653緒方裕美2018/11/01(木) 15:53:55.70ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

654緒方裕美2018/11/01(木) 15:54:17.86ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

655緒方裕美2018/11/01(木) 15:54:20.04ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

656緒方裕美2018/11/01(木) 15:54:43.06ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

657緒方裕美2018/11/01(木) 15:54:45.49ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

658緒方裕美2018/11/01(木) 15:55:21.10ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

659緒方裕美2018/11/01(木) 15:55:22.91ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

660緒方裕美2018/11/01(木) 15:55:40.69ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

661緒方裕美2018/11/01(木) 15:55:46.33ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

662緒方裕美2018/11/01(木) 15:56:05.33ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

663緒方裕美2018/11/01(木) 15:56:07.13ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

664緒方裕美2018/11/01(木) 15:56:50.25ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

665緒方裕美2018/11/01(木) 15:56:52.97ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

666緒方裕美2018/11/01(木) 15:57:45.80ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

667緒方裕美2018/11/01(木) 15:57:48.31ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

668緒方裕美2018/11/01(木) 15:58:24.40ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

669緒方裕美2018/11/01(木) 15:58:26.58ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

670緒方裕美2018/11/01(木) 15:58:57.39ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

671緒方裕美2018/11/01(木) 15:58:59.44ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

672緒方裕美2018/11/01(木) 15:59:17.87ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

673緒方裕美2018/11/01(木) 15:59:19.82ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

674緒方裕美2018/11/01(木) 16:00:17.04ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

675緒方裕美2018/11/01(木) 16:00:19.97ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

676緒方裕美2018/11/01(木) 16:01:38.01ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

677緒方裕美2018/11/01(木) 16:01:40.24ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

678緒方裕美2018/11/01(木) 16:02:48.16ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

679緒方裕美2018/11/01(木) 16:02:50.62ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

680緒方裕美2018/11/01(木) 16:03:52.27ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

681緒方裕美2018/11/01(木) 16:03:54.58ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

682緒方裕美2018/11/01(木) 16:04:09.81ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

683緒方裕美2018/11/01(木) 16:04:12.10ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

684緒方裕美2018/11/01(木) 16:04:46.76ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

685緒方裕美2018/11/01(木) 16:04:48.87ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

686緒方裕美2018/11/01(木) 16:05:54.97ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

687緒方裕美2018/11/01(木) 16:05:57.49ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

688緒方裕美2018/11/01(木) 16:06:22.03ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

689緒方裕美2018/11/01(木) 16:06:24.53ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

690緒方裕美2018/11/01(木) 16:07:05.39ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

691緒方裕美2018/11/01(木) 16:07:07.29ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

692緒方裕美2018/11/01(木) 16:07:32.83ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

693緒方裕美2018/11/01(木) 16:07:35.20ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

694緒方裕美2018/11/01(木) 16:08:09.90ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

695緒方裕美2018/11/01(木) 16:08:12.46ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

696緒方裕美2018/11/01(木) 16:08:56.26ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

697緒方裕美2018/11/01(木) 16:08:59.86ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

698緒方裕美2018/11/01(木) 16:09:23.87ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

699緒方裕美2018/11/01(木) 16:09:25.88ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

700緒方裕美2018/11/01(木) 16:10:41.76ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

701緒方裕美2018/11/01(木) 16:10:44.06ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

702緒方裕美2018/11/01(木) 16:11:22.02ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

703緒方裕美2018/11/01(木) 16:11:24.38ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

704緒方裕美2018/11/01(木) 16:11:59.37ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

705緒方裕美2018/11/01(木) 16:12:01.92ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

706緒方裕美2018/11/01(木) 16:12:29.94ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

707緒方裕美2018/11/01(木) 16:12:32.87ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

708名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 16:32:48.79ID:gUpspN1Z
>>590
波やから普通に干渉するだろ

どうでもいいが重力と重力波を混同してるやつが多い
空間の歪みの変動が重力波であって変動しない歪みはただの重力場

シュヴァルツシルトブラックホールはそのままでは重力波を発しない

709名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 16:52:13.23ID:lIAd6lB1
銀河系ハロー、100億年前の銀河「巨大衝突」で形成
http://www.afpbb.com/articles/-/3195522

そんな昔のことがなぜわかるでしょう、太陽の出来るはるか前なのに

710名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 16:56:32.41ID:27wskOEy
>ガイアの反復観測により、恒星までの正確な距離と、それぞれの恒星が宇宙空間を移動している速度の算出が可能になった。

この観測結果から逆算して100億年ぐらい前という計算結果が出ただけの話
あくまでも推測結果でしかないので今後観測結果次第では変更される可能性はいくらでもある

711名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 17:07:50.00ID:lIAd6lB1
>>710
遠いから衝突してから数回転しかしていないのならともかくもう何回転もしているのに推定できるんですね
小惑星の起源推定と同じようなやり方なのかな

712名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 20:12:31.04ID:qiQ3qIN4
トムとジェリーを再現?

ダウンロード&関連動画>>


713名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 22:37:00.48ID:nGvoqd87
素粒子の性質上、干渉なんていう重ね合わせの現象はない。全てにおいて独立性は保たれていて、干渉したような観測結果が得られる。

714緒方裕美2018/11/01(木) 23:13:27.81ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

715緒方裕美2018/11/01(木) 23:15:09.54ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

716緒方裕美2018/11/01(木) 23:15:15.38ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

717緒方裕美2018/11/01(木) 23:15:59.83ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

718緒方裕美2018/11/01(木) 23:16:01.76ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

719緒方裕美2018/11/01(木) 23:19:26.18ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

720緒方裕美2018/11/01(木) 23:19:28.57ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

721緒方裕美2018/11/01(木) 23:19:58.66ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

722緒方裕美2018/11/01(木) 23:20:01.26ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

723緒方裕美2018/11/01(木) 23:22:57.55ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

724緒方裕美2018/11/01(木) 23:22:59.57ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

725緒方裕美2018/11/01(木) 23:23:42.88ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

726緒方裕美2018/11/01(木) 23:23:45.85ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

727緒方裕美2018/11/01(木) 23:24:48.21ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

728緒方裕美2018/11/01(木) 23:24:50.25ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

729緒方裕美2018/11/01(木) 23:25:31.96ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

730緒方裕美2018/11/01(木) 23:25:34.14ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

731緒方裕美2018/11/01(木) 23:26:44.66ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

732緒方裕美2018/11/01(木) 23:26:47.83ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

733緒方裕美2018/11/01(木) 23:27:24.76ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

734緒方裕美2018/11/01(木) 23:27:28.12ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

735緒方裕美2018/11/01(木) 23:28:30.68ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

736緒方裕美2018/11/01(木) 23:28:33.43ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

737緒方裕美2018/11/01(木) 23:29:06.46ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

738緒方裕美2018/11/01(木) 23:29:08.71ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

739緒方裕美2018/11/01(木) 23:33:05.16ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

740緒方裕美2018/11/01(木) 23:33:07.84ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

741緒方裕美2018/11/01(木) 23:36:00.87ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

742緒方裕美2018/11/01(木) 23:36:07.10ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

743緒方裕美2018/11/01(木) 23:37:30.13ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

744緒方裕美2018/11/01(木) 23:37:32.30ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

745緒方裕美2018/11/01(木) 23:38:35.08ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

746緒方裕美2018/11/01(木) 23:38:37.29ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

747緒方裕美2018/11/01(木) 23:39:06.56ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

748緒方裕美2018/11/01(木) 23:39:09.08ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

749緒方裕美2018/11/01(木) 23:39:45.60ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

750緒方裕美2018/11/01(木) 23:39:47.71ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

751緒方裕美2018/11/01(木) 23:40:09.04ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

752緒方裕美2018/11/01(木) 23:40:11.21ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

753緒方裕美2018/11/01(木) 23:41:12.20ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

754緒方裕美2018/11/01(木) 23:41:18.84ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

755緒方裕美2018/11/01(木) 23:41:49.63ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

756緒方裕美2018/11/01(木) 23:41:51.95ID:KoP17RAK
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

757緒方裕美2018/11/02(金) 00:02:48.87ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

758緒方裕美2018/11/02(金) 00:02:51.70ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

759緒方裕美2018/11/02(金) 00:12:39.47ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

760緒方裕美2018/11/02(金) 00:12:41.67ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

761緒方裕美2018/11/02(金) 00:12:59.18ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

762緒方裕美2018/11/02(金) 00:13:01.65ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

763緒方裕美2018/11/02(金) 00:13:16.99ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

764緒方裕美2018/11/02(金) 00:13:18.85ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

765緒方裕美2018/11/02(金) 00:24:46.58ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

766緒方裕美2018/11/02(金) 00:24:53.16ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

767緒方裕美2018/11/02(金) 02:30:46.77ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

768緒方裕美2018/11/02(金) 02:30:49.68ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

769緒方裕美2018/11/02(金) 02:31:59.38ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

770緒方裕美2018/11/02(金) 02:32:01.31ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

771緒方裕美2018/11/02(金) 02:32:24.49ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

772緒方裕美2018/11/02(金) 02:32:27.76ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

773緒方裕美2018/11/02(金) 02:32:57.89ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

774緒方裕美2018/11/02(金) 02:33:00.83ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

775緒方裕美2018/11/02(金) 02:33:32.78ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

776緒方裕美2018/11/02(金) 02:33:35.68ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

777緒方裕美2018/11/02(金) 02:33:57.66ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

778緒方裕美2018/11/02(金) 02:33:59.77ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

779緒方裕美2018/11/02(金) 02:34:29.35ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

780緒方裕美2018/11/02(金) 02:34:31.64ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

781緒方裕美2018/11/02(金) 02:35:08.91ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

782緒方裕美2018/11/02(金) 02:35:11.88ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

783緒方裕美2018/11/02(金) 02:35:34.92ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

784緒方裕美2018/11/02(金) 02:35:37.96ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

785緒方裕美2018/11/02(金) 02:36:03.45ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

786緒方裕美2018/11/02(金) 02:36:05.22ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

787緒方裕美2018/11/02(金) 02:36:21.08ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

788緒方裕美2018/11/02(金) 02:36:23.34ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

789緒方裕美2018/11/02(金) 02:36:39.19ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

790緒方裕美2018/11/02(金) 02:36:44.32ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

791緒方裕美2018/11/02(金) 02:37:09.37ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

792緒方裕美2018/11/02(金) 02:37:11.42ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

793緒方裕美2018/11/02(金) 02:37:27.68ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

794緒方裕美2018/11/02(金) 02:37:29.57ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

795緒方裕美2018/11/02(金) 02:37:44.42ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

796緒方裕美2018/11/02(金) 02:37:47.10ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

797緒方裕美2018/11/02(金) 02:38:03.50ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

798緒方裕美2018/11/02(金) 02:38:05.75ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

799緒方裕美2018/11/02(金) 02:38:21.10ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

800緒方裕美2018/11/02(金) 02:38:23.11ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

801緒方裕美2018/11/02(金) 02:39:03.27ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

802緒方裕美2018/11/02(金) 02:39:06.27ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

803緒方裕美2018/11/02(金) 02:39:32.13ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

804緒方裕美2018/11/02(金) 02:39:34.74ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

805緒方裕美2018/11/02(金) 02:39:57.63ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

806緒方裕美2018/11/02(金) 02:39:59.99ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

807緒方裕美2018/11/02(金) 02:40:16.03ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

808緒方裕美2018/11/02(金) 02:40:18.93ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

809緒方裕美2018/11/02(金) 02:40:35.33ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

810緒方裕美2018/11/02(金) 02:40:37.24ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

811緒方裕美2018/11/02(金) 02:41:23.64ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

812緒方裕美2018/11/02(金) 02:41:25.57ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

813緒方裕美2018/11/02(金) 02:41:52.90ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

814緒方裕美2018/11/02(金) 02:41:55.90ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

815緒方裕美2018/11/02(金) 02:42:18.87ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

816緒方裕美2018/11/02(金) 02:42:21.57ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

817緒方裕美2018/11/02(金) 02:42:46.47ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

818緒方裕美2018/11/02(金) 02:42:49.05ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

819緒方裕美2018/11/02(金) 04:15:10.67ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

820緒方裕美2018/11/02(金) 04:15:13.63ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

821緒方裕美2018/11/02(金) 04:16:40.94ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

822緒方裕美2018/11/02(金) 04:16:43.43ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

823緒方裕美2018/11/02(金) 04:17:25.89ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

824緒方裕美2018/11/02(金) 04:17:28.01ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

825緒方裕美2018/11/02(金) 04:17:46.99ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

826緒方裕美2018/11/02(金) 04:17:49.59ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

827緒方裕美2018/11/02(金) 04:18:25.85ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

828緒方裕美2018/11/02(金) 04:18:28.83ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

829緒方裕美2018/11/02(金) 04:18:50.40ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

830緒方裕美2018/11/02(金) 04:18:53.10ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

831緒方裕美2018/11/02(金) 04:19:10.74ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

832緒方裕美2018/11/02(金) 04:19:13.01ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

833緒方裕美2018/11/02(金) 04:20:37.22ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

834緒方裕美2018/11/02(金) 04:20:39.26ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

835緒方裕美2018/11/02(金) 04:21:08.98ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

836緒方裕美2018/11/02(金) 04:21:11.81ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

837緒方裕美2018/11/02(金) 04:21:49.88ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

838緒方裕美2018/11/02(金) 04:21:52.86ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

839緒方裕美2018/11/02(金) 04:22:13.03ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

840緒方裕美2018/11/02(金) 04:22:15.78ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

841緒方裕美2018/11/02(金) 04:22:47.53ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

842緒方裕美2018/11/02(金) 04:22:51.30ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

843緒方裕美2018/11/02(金) 04:23:28.69ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

844緒方裕美2018/11/02(金) 04:23:31.81ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

845緒方裕美2018/11/02(金) 04:23:57.48ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

846緒方裕美2018/11/02(金) 04:24:00.98ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

847緒方裕美2018/11/02(金) 04:24:57.57ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

848緒方裕美2018/11/02(金) 04:25:00.38ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

849緒方裕美2018/11/02(金) 04:25:22.29ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

850緒方裕美2018/11/02(金) 04:25:25.92ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

851緒方裕美2018/11/02(金) 04:25:58.28ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

852緒方裕美2018/11/02(金) 04:26:00.79ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

853緒方裕美2018/11/02(金) 04:26:28.57ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

854緒方裕美2018/11/02(金) 04:26:31.06ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

855緒方裕美2018/11/02(金) 04:26:50.52ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

856緒方裕美2018/11/02(金) 04:26:52.94ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

857緒方裕美2018/11/02(金) 04:27:08.55ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

858緒方裕美2018/11/02(金) 04:27:10.22ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

859緒方裕美2018/11/02(金) 04:28:13.13ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

860緒方裕美2018/11/02(金) 04:28:15.63ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

861緒方裕美2018/11/02(金) 04:29:07.06ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

862緒方裕美2018/11/02(金) 04:29:10.17ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

863緒方裕美2018/11/02(金) 04:30:34.61ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

864緒方裕美2018/11/02(金) 04:30:37.12ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

865緒方裕美2018/11/02(金) 04:31:13.10ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

866緒方裕美2018/11/02(金) 04:31:15.95ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

867緒方裕美2018/11/02(金) 04:31:38.36ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

868緒方裕美2018/11/02(金) 04:31:40.46ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

869緒方裕美2018/11/02(金) 04:32:04.51ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

870緒方裕美2018/11/02(金) 04:32:06.48ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

871緒方裕美2018/11/02(金) 04:32:35.46ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

872緒方裕美2018/11/02(金) 04:32:37.86ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

873緒方裕美2018/11/02(金) 04:32:58.99ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

874緒方裕美2018/11/02(金) 04:33:01.08ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

875緒方裕美2018/11/02(金) 04:33:26.34ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

876緒方裕美2018/11/02(金) 04:33:28.69ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

877緒方裕美2018/11/02(金) 04:34:01.21ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

878緒方裕美2018/11/02(金) 04:34:03.34ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

879緒方裕美2018/11/02(金) 04:34:24.50ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

880緒方裕美2018/11/02(金) 04:34:26.46ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

881緒方裕美2018/11/02(金) 04:34:47.27ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

882緒方裕美2018/11/02(金) 04:34:55.50ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

883緒方裕美2018/11/02(金) 04:35:13.23ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

884緒方裕美2018/11/02(金) 04:35:15.36ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

885緒方裕美2018/11/02(金) 04:35:36.19ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

886緒方裕美2018/11/02(金) 04:35:38.34ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

887緒方裕美2018/11/02(金) 04:35:53.82ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

888緒方裕美2018/11/02(金) 04:35:55.91ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

889緒方裕美2018/11/02(金) 04:38:09.69ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

890緒方裕美2018/11/02(金) 04:38:11.82ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

891緒方裕美2018/11/02(金) 04:38:28.97ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

892緒方裕美2018/11/02(金) 04:38:31.09ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

893緒方裕美2018/11/02(金) 04:39:23.59ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

894緒方裕美2018/11/02(金) 04:39:26.53ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

895緒方裕美2018/11/02(金) 04:39:46.77ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

896緒方裕美2018/11/02(金) 04:39:48.93ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

897緒方裕美2018/11/02(金) 04:40:32.37ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

898緒方裕美2018/11/02(金) 04:40:34.50ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

899緒方裕美2018/11/02(金) 04:40:54.09ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

900緒方裕美2018/11/02(金) 04:40:56.45ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

901緒方裕美2018/11/02(金) 04:41:20.14ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

902緒方裕美2018/11/02(金) 04:41:23.79ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

903緒方裕美2018/11/02(金) 04:41:44.18ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

904緒方裕美2018/11/02(金) 04:41:47.28ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

905緒方裕美2018/11/02(金) 04:42:04.71ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

906緒方裕美2018/11/02(金) 04:42:07.35ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

907緒方裕美2018/11/02(金) 04:42:30.63ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

908緒方裕美2018/11/02(金) 04:42:33.42ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

909緒方裕美2018/11/02(金) 04:43:05.66ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

910緒方裕美2018/11/02(金) 04:43:08.80ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

911緒方裕美2018/11/02(金) 04:44:14.33ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

912緒方裕美2018/11/02(金) 04:44:16.59ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

913緒方裕美2018/11/02(金) 04:45:37.00ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

914緒方裕美2018/11/02(金) 04:45:40.06ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

915緒方裕美2018/11/02(金) 04:46:40.07ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

916緒方裕美2018/11/02(金) 04:46:43.66ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

917緒方裕美2018/11/02(金) 04:48:21.62ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

918緒方裕美2018/11/02(金) 04:48:23.66ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

919緒方裕美2018/11/02(金) 04:48:51.20ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

920緒方裕美2018/11/02(金) 04:48:54.66ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

921緒方裕美2018/11/02(金) 04:49:45.56ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

922緒方裕美2018/11/02(金) 04:49:47.74ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

923緒方裕美2018/11/02(金) 04:50:27.78ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

924緒方裕美2018/11/02(金) 04:50:29.88ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

925緒方裕美2018/11/02(金) 04:51:37.51ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

926緒方裕美2018/11/02(金) 04:51:40.28ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

927緒方裕美2018/11/02(金) 04:52:26.41ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

928緒方裕美2018/11/02(金) 04:52:28.46ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

929緒方裕美2018/11/02(金) 04:52:49.78ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

930緒方裕美2018/11/02(金) 04:52:52.69ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

931緒方裕美2018/11/02(金) 04:53:17.76ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

932緒方裕美2018/11/02(金) 04:53:19.82ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

933緒方裕美2018/11/02(金) 04:53:41.57ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

934緒方裕美2018/11/02(金) 04:53:44.29ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

935緒方裕美2018/11/02(金) 04:54:06.81ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

936緒方裕美2018/11/02(金) 04:54:08.92ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

937緒方裕美2018/11/02(金) 04:54:29.05ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

938緒方裕美2018/11/02(金) 04:54:31.32ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

939緒方裕美2018/11/02(金) 04:54:56.34ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

940緒方裕美2018/11/02(金) 04:54:58.75ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

941緒方裕美2018/11/02(金) 04:55:27.33ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

942緒方裕美2018/11/02(金) 04:55:29.93ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

943緒方裕美2018/11/02(金) 04:56:21.67ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

944緒方裕美2018/11/02(金) 04:56:23.54ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

945緒方裕美2018/11/02(金) 04:57:41.72ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

946緒方裕美2018/11/02(金) 04:57:45.45ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

947緒方裕美2018/11/02(金) 04:58:14.07ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

948緒方裕美2018/11/02(金) 04:58:16.85ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

949緒方裕美2018/11/02(金) 04:59:17.16ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

950緒方裕美2018/11/02(金) 04:59:20.16ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

951緒方裕美2018/11/02(金) 05:00:06.40ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

952緒方裕美2018/11/02(金) 05:00:08.78ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

953緒方裕美2018/11/02(金) 05:01:22.96ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

954緒方裕美2018/11/02(金) 05:01:25.16ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

955緒方裕美2018/11/02(金) 05:01:56.39ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

956緒方裕美2018/11/02(金) 05:01:59.60ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

957緒方裕美2018/11/02(金) 05:03:01.16ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

958緒方裕美2018/11/02(金) 05:03:04.03ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

959緒方裕美2018/11/02(金) 05:03:47.34ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

960緒方裕美2018/11/02(金) 05:03:49.99ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

961緒方裕美2018/11/02(金) 05:04:16.26ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

962緒方裕美2018/11/02(金) 05:04:18.51ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

963緒方裕美2018/11/02(金) 05:04:45.88ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

964緒方裕美2018/11/02(金) 05:04:48.54ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

965緒方裕美2018/11/02(金) 05:05:19.46ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

966緒方裕美2018/11/02(金) 05:05:21.86ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

967緒方裕美2018/11/02(金) 05:05:54.29ID:cufh8JGq
oomn

968緒方裕美2018/11/02(金) 05:05:56.47ID:cufh8JGq
oomn

969緒方裕美2018/11/02(金) 05:06:48.00ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

970緒方裕美2018/11/02(金) 05:06:51.44ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

971緒方裕美2018/11/02(金) 05:07:55.92ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

972緒方裕美2018/11/02(金) 05:08:01.11ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

973緒方裕美2018/11/02(金) 05:08:20.15ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

974緒方裕美2018/11/02(金) 05:08:22.55ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

975緒方裕美2018/11/02(金) 05:09:01.69ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

976緒方裕美2018/11/02(金) 05:09:04.47ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

977緒方裕美2018/11/02(金) 05:10:02.78ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

978緒方裕美2018/11/02(金) 05:10:04.95ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

979緒方裕美2018/11/02(金) 05:10:38.10ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

980緒方裕美2018/11/02(金) 05:10:40.16ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

981緒方裕美2018/11/02(金) 05:11:00.29ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

982緒方裕美2018/11/02(金) 05:11:02.91ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

983緒方裕美2018/11/02(金) 05:11:27.01ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

984緒方裕美2018/11/02(金) 05:11:28.97ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

985緒方裕美2018/11/02(金) 05:12:14.97ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

986緒方裕美2018/11/02(金) 05:12:16.85ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

987緒方裕美2018/11/02(金) 05:12:37.74ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

988緒方裕美2018/11/02(金) 05:12:40.09ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

989緒方裕美2018/11/02(金) 05:13:19.53ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

990緒方裕美2018/11/02(金) 05:13:28.35ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

991緒方裕美2018/11/02(金) 05:14:29.99ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

992緒方裕美2018/11/02(金) 05:14:33.54ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

993緒方裕美2018/11/02(金) 05:15:19.04ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

994緒方裕美2018/11/02(金) 05:15:22.08ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

995緒方裕美2018/11/02(金) 05:16:11.62ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

996緒方裕美2018/11/02(金) 05:16:14.26ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

997緒方裕美2018/11/02(金) 05:16:43.55ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

998緒方裕美2018/11/02(金) 05:16:48.74ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

999緒方裕美2018/11/02(金) 05:17:35.17ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒

1000緒方裕美2018/11/02(金) 05:17:37.97ID:cufh8JGq
緒方裕美
方   裕
裕   方
美裕方緒


lud20221215094206ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/galileo/1538670660/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ56 YouTube動画>4本 ->画像>10枚 」を見た人も見ています:
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ58
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ48
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 80
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 86
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 82
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 84
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 85
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 88
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 88
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 87
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ60
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ57
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ51
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ52
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ49
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ50
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ54
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 45
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 44
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 79
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 76
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ72
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ47
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ72
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ70
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 77
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 76
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 74
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 41
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 75
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 73
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 43
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 91
宇宙の質問が書き込まれたら宇宙人が即答するスレ59
宇宙の質問が書き込まれたら宇宙人が即答するスレ55
宇宙の質問が書き込まれたら即答をするスレ 3288 (9)
宇宙の即答が掻き込まれたら誰かが質問するスレ 99 (583)
宇宙の質問が書き込まれても無視するスレ 99 (138)
[宇宙]小学生レベルの質問でも即答するスレ[大好き]
頭悪い俺に宇宙の疑問を即答で回答するスレ
書き込まれた相手に不幸と呪いがつきまとうスレ87
書き込まれた相手に不幸と呪いがつきまとうスレ108
書き込まれた相手に不幸と呪いがつきまとうスレ118
宇宙質問
宇宙質問ありますか
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ78†
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ48†
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ88†
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ89†
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ108† [無断転載禁止]
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ128† [無断転載禁止]
書き込まれた相手に不幸と呪いがつきまとうスレ89 [無断転載禁止]
書き込まれた相手は皆から虐められるスレ★11
書き込まれたレス全てを採用して小説を書くスレ
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ163†
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ142†
書き込まれた相手が死ぬが自分は幸せになるスレ15
書き込まれた相手に不幸と呪いがつきまとうスレ106
書き込まれた相手に不幸と呪いがつきまとうスレ93
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ152†
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ166†
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ154†
06:59:03 up 2 days, 8:02, 0 users, load average: 12.60, 12.03, 11.02

in 0.063721895217896 sec @0.063721895217896@0b7 on 011520