1 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 19:59:57.86 ID:dXv0E16N
理科大生には推薦の話しても通じない
2 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 20:01:39.47 ID:dXv0E16N
理科大生にとって推薦とは
選考の最終段階で出す形式的なものを指すらしいが
その段階に至るまでは学生本人で努力しろってことだろ
国立工学部の学生の言う推薦とは
企業からの推薦依頼に応じて
応募段階から学校や学科が関与して
学生を送り込む制度
理科大では大手からの推薦依頼が
学生数に比して圧倒的に少ないから
大半の学生は文系型の自由応募で
内定を勝ち取ってくる必要がある
3 :
大学への名無しさん
2016/10/12(水) 20:07:05.69 ID:K+rHydMp
東京理科大に2浪で入学して、2留年した学部卒でも
何社も有名大企業から内定をもらって来ていたからな
縁故なし、教授推薦無しで
4 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 20:07:08.04 ID:GQq9P/oP
就職も良いところしか見せてないしな
5 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 20:14:34.68 ID:XvwQ8xur
ちゃんとした学校推薦はあるぞ
想像でこき下ろさない方がいいよ
6 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 20:27:51.56 ID:dXv0E16N
7 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 21:01:33.43 ID:XvwQ8xur
>>6 学内の就職支援サイトに載ってるけど、内部資料だから晒せないな
逆に何を根拠に推薦がないと言ってるんだ?そんな必死に理科大の推薦スレ立てて何がしたいんだ?
8 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 21:12:49.33 ID:dXv0E16N
>>7 ぐちゃぐちゃ言い訳せずに推薦あるってソース貼れよ
どんな企業からの推薦依頼かも含めてな
話はそれからだ
9 :
名無しなのに合格
2016/10/12(水) 21:30:05.11 ID:XvwQ8xur
>>8 どんな企業からどのくらい 推薦あるか公表してる大学を教えてくれ
話はそれから
10 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 00:53:29.70 ID:67cEj4Jn
だんまりか、クソ馬鹿だな
11 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 02:08:13.31 ID:MFBaN4BZ
で、結局理科大入ったら卒業研究しながら文系みたいに就活しなきゃならんの
12 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 03:04:47.76 ID:E+DDXXwa
13 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 03:09:48.29 ID:E+DDXXwa
14 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 03:18:20.61 ID:E+DDXXwa
15 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 03:28:24.17 ID:E+DDXXwa
>>9 ↓理科大:「就職内定先から推薦状を提出するように言われました」
「推薦状には二通りの形式があります。一つ目は教授推薦状と呼ばれるもので、申請・発行先は就職幹事または卒研・ゼミ担当教員となります」
「二つ目は学長推薦状と呼ばれるもので、申請・発行先はキャリアセンターとなります。申請・発行開始日は6月1日以降と定められています」
「いずれの推薦状も効力に変わりはありませんが、申請から発行までには数日要しますので、余裕を持って申請してください」
http://www.tus.ac.jp/career/qa.html 要は推薦状は内定後に発行するから
内定取ってくるまでは自助努力しなさいということ
これ読むと
理科大の就活が
上記の国立3校の「学校推薦」とは全く異質なものであることが
よくわかると思う
16 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 03:32:55.94 ID:E+DDXXwa
>>10 理科大関係者の反論を待つ
状況証拠でもいいから
国立工学部並みに学校推薦で就職可能であるソースを示して欲しい
17 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 08:03:01.74 ID:67cEj4Jn
>>15 バーカ、それは学校推薦とは別物だよ
学校推薦ってのは応募する段階から違うんだよ
それは学校推薦とは別物
18 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 10:02:10.33 ID:tsTc91Gj
>>17 スレの流れ見てるけどさ
理科大の学校推薦についてソース付きで示して欲しいって言ってるんじゃないの?
19 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 10:03:37.09 ID:6N28ivrO
出せよ
20 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 12:00:59.94 ID:tsTc91Gj
>>11 実態はどうもそうらしい
国立工学部だとちょっと考えられないが
21 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 12:53:58.45 ID:E+DDXXwa
>>17 バカはお前だろ
レスよく読め
国立大生は学校推薦とは
>>14のような制度だと理解しているが
理科大のサイトには全くそうした案内もPRもなく
>>15の記載のみで
いわゆる学校推薦に関する記載はないと指摘してるんだが?
22 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 13:00:59.75 ID:yDWDZHH3
>>14 確率六割で拘束かけられるなんてリスク高すぎやん
昨今のトレンドは推薦拘束外してクレメンスやで
格上の大学は解禁前にOB 訪問や会社説明会で実質自由応募の受付開始なんやけど
格下の大学だと推薦無いと受け付けてくれへん
23 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 13:41:56.92 ID:E+DDXXwa
>>22 お前日本語不自由な奴だな
確率6割とは書いてないだろ
就職にあたっては自由応募が4割と学校推薦が6割って読むんだよ
そもそも学校推薦出すような企業は
解禁よりずっと前にリクルーターが研究室訪ねてきたりして青田買いしてる
24 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 19:04:23.66 ID:cYrxRObF
東京理科大に2浪で入学して、2留年した学部卒でも
何社も有名な上場大企業から内定をもらって来ていたからな
どこがいいかな?だって
縁故なし、教授推薦無しで
25 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 20:18:20.76 ID:/A29alEA
やっぱり推薦無いのか…
理系なのに研究しながら就活してまともに研究できんのか
26 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 21:44:16.03 ID:bITyr7l3
27 :
名無しなのに合格
2016/10/13(木) 23:22:24.44 ID:QFB1I5UI
>>13 >
>>9 > 「勉学や研究の時間を割いていくつもの企業訪問をするといった就職活動の苦労はなく、ほとんどの学生が希望通りの企業に就職しています」
これは大嘘。
そんなことは東大でも京大でも有り得ない。そもそも常識的におかしい。
28 :
名無しなのに合格
2016/10/14(金) 03:33:41.73 ID:JfPXKBR5
>>27 理科大生からみたらそうかも知れないね
でも事実
29 :
名無しなのに合格
2016/10/14(金) 03:38:25.24 ID:xQtJs7MO
このスレ前もあったよな?
理科大に限らないけど他大のネガキャンは何が楽しいんだ?
動機が不明だわ
酸っぱいブドウ理論以外
30 :
名無しなのに合格
2016/10/14(金) 08:55:52.43 ID:gVcxG6sl
>>29 機電しかまともに就職できなくて情報科はクソ理学部はもっとクソ
学校推薦マンセー推薦漏れたら理系大卒でも派遣や営業なのは
ド田舎駅弁&地元ガチF私立大ワールド
の世界観ではまったく正しい
31 :
名無しなのに合格
2016/10/14(金) 09:00:54.06 ID:gVcxG6sl
名工大を例にあげてるが
前スレで情報科をカス扱いしてたところから名工や電通レベルではない
このレベルの情報科は人気も就職もよい
32 :
名無しなのに合格
2016/10/14(金) 09:09:27.98 ID:Af6W4qPt
ホンダでは埼玉大>千葉大
33 :
名無しなのに合格
2016/10/14(金) 09:11:33.55 ID:lXw4S8c7
未だに推薦できる証拠がでないってことはそういうことなんすね…