大阪大学法学部と明治大学法学部と早稲田大学法学部ならどれにいく？

1名無しなのに合格2018/11/18(日) 10:16:38.98ID:XulBiw+U

スレタイ(^^)

2名無しなのに合格2018/11/18(日) 10:17:47.14ID:NspV1CtF

●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　40名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

ザコクレベル低すぎて草w

3名無しなのに合格2018/11/18(日) 10:49:56.51ID:fkZzcqkf

●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　40名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

ザコクレベル低すぎて草w

4名無しなのに合格2018/11/18(日) 11:14:47.29ID:z7Ah7dZc

関東で生きるなら早稲田
関西で生きるなら阪大

5名無しなのに合格2018/11/18(日) 11:31:15.83ID:sDjLZESI

>>1
すべて蹴って青山学院大学法学部へ進学

6名無しなのに合格2018/11/19(月) 00:34:30.89ID:MHmz/NuX

西日本の人間ですが早稲田一択です。

7名無しなのに合格2018/11/19(月) 00:48:42.82ID:Bi38dHYS

大隈重信が大嫌いやから
福沢諭吉の慶應義塾

8名無しなのに合格2018/11/19(月) 08:25:02.78ID:jpVhrL0j

>>5
つまらんチンケなもの出すな　怒

9名無しなのに合格2018/11/19(月) 08:39:28.61ID:XkEaVz0h

>>5
分かる。偏差値だけで割りきれないよね。青学じゃなきゃダメみたいなね。好みは説明出来ないもんね。

10名無しなのに合格2018/11/19(月) 08:49:39.34ID:atWAYdo5

明治大学法学部

11名無しなのに合格2018/11/19(月) 10:30:06.74ID:z/F4/p1P

普通に大阪

12名無しなのに合格2018/11/19(月) 10:32:02.75ID:yFoBhO9h

>>10
明ガイ治のID英単語ばっかですごい

13名無しなのに合格2018/11/19(月) 10:35:48.11ID:jpv82x2B

なんでＦランの明治がまじってんの？？

14名無しなのに合格2018/11/19(月) 11:36:46.60ID:SOukJ0FQ

第2回駿台全国模試　2018年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html

66●東京(文科Ⅰ類)
65●東京(文科Ⅱ類)、★京都(法)
64●東京(文科Ⅲ類)、★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間･心理)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間･教育)
57▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)
―▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(文)、
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営)

15名無しなのに合格2018/11/19(月) 13:14:11.14ID:WdAaOy3o

>>2
ようするに大学名より一般組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

16名無しなのに合格2018/11/19(月) 19:27:04.69ID:CyNZy8SX

大阪弁とか大阪人とか大嫌いだから、関東以外の大学には行かない。

17名無しなのに合格2018/11/23(金) 05:33:02.84ID:m1Ww01EA

2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　　361/782　46.2%
慶應義塾　文　　257/560　45.9%
-----------------------------45%
　
　
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%　早稲田下位学部
早稲田大　社学　202/595　33.9%　
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

18名無しなのに合格2018/11/23(金) 09:42:44.39ID:syOMteO7

慶応セレクト「主要企業」の闇