なぜ、立命館大学は受験生から入学先として人気がないのでしょうか?
よく言われる就職が他の三大学に比べて
悪いからでしょうか?
関西大学、関西学院大学、立命館大学、立命館大学はよく
関関同立と一括にされますが
立命館大学は入学先としてはあまり人気がないようです。
特に産業社会学部、経済学部、理工学部は関西大学に逆転か
あるいは並ばれています。
なぜ立命館は人気がないのでしょうか? 教えてください。
よろしくお願いします。
先日、ある大学受験相談の掲示板にこのようなものがありました。
大手予備校の受験生向けのデータで
各大学の学部ごとに
その併願先、
併願先への入学率
がかなり詳しく載っています。
東進判定システム併願データ
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75% 関東民だけどつい最近まで関関は関関同立の置き字みたいなやつだと思ってた、知らない大学は受けようとすら思わないな
入学者8000人以上だと全国第5位の規模じゃないの？
学院系列じゃないから開示は有るし併願トップ当たり前だろ馬鹿タレ！
立命館もそうだけど私大はよくわからん変な名前の学部多すぎ
大学って医、薬、工、理、農、法、文、経あたりの基幹学部だけで十分だと思う
立命の経済とか理工はキャンパスが滋賀のほうで交通アクセスの悪さから蹴られがち(ちなみに京都にある産社は評判の悪さから蹴られてるのかと)
ゴキブリッツに入るとゴキブリになってしまうからな
ゴキブリになるくらいならサンキンの方がマシｗｗｗｗｗ
南山は地元志向のやつじゃない限りリッツ行くでしょ
名古屋に地元志向じゃない奴がいないのが問題だが
>>15
南山って何学部か忘れたけど立命産業社会に完封されてたんだよな
滋賀県立大みたいな地方国公立や関大と違ってスレタイに入れるのは違和感しかない まあそりゃ立命と南山併願する時点で立命が本命だからなあ
立命行けるのに地元好きだから南山で妥協する層も多数いると思われるけど
名古屋では南山はマジでエリート扱いだぞ
東京で早慶を見るような目で見られる
>>24
これ
早慶は言い過ぎかもしれんけどマーチ並みはまじ（笑） >>24
ほんとこれ
ワイのマッマ南山だけど普通に法政見下してて草生えた >>22
大手つっても名古屋限定なのに大阪での関大に負けるレベルだろ？
しかもアーメン大だから女子就職で稼いでるのに 井の中の蛙大海を知らず...か
愛知県民だけど南山いった友達はことごとく死亡してたね、男子だったけど
俺はCHのどっちかだけど普通にいいとこ行けたよ
特に法政見下すとか恥ずかしいだけだなお前の家庭は
>>28
恥ずかしいというか時代遅れなんだろ
俺の親父も名大早慶落ちたら南山行けばいい！なんてこと言ってたし昔はマジでそんなもんだったんだろ マジレスすると昔の南山は今とは違ってかなり上だったから昔の感覚で法政叩いただけだと思う
昔の法政相当アレだったらしいし
愛知県民って本当に井の中の蛙状態なのよ
誰も出たがらない、だからなんにも外の世界学べてないやつが多い
これが上から目線だなんだ言われる原因になっんだろうね
気づいて大学は東京にいれてよかったよ、やはり全国から様々な人材があつまって新しい日本の中でのグローバルな考え方ができるようになる
>>28
うちのお父明治やけど南山は結構賢かったゆっとったで 昔の南山はすごかったってのは確かに聞いたことがある
もう今は英米だけ
名大の滑り止め面してるのがすごく違和感
何も知らんと京都滋賀に行きよる奴等は愕然としょーるんや
>>33
正論だわ。毎冬あの名大裏の日陰斜面を滑りながら通うんだからコンプレックス盛れるわ >>38
スレタイに南山がなきゃいつもの関学と立命のコピペの貼り合いで終わってたスレだし 名古屋在住なら、わざわざ高い宿代払って立命館行くくらいなら蹴って南山進学ってのはある。
>>31
それは違うかな
どちらでもいいならお金かからない地元選ぶのは当然
関西と違って名古屋の周りに大きい都市がないからその傾向が大きく見えるだけ
そして、東大京大レベル以外は名古屋にあるし
そのクラスの人は愛知から出る クラスに頑張れば早慶行けそうなのに南山の指定校で妥協した奴おったわ
勿体無さすぎる
西の明治か
明治も国公立に蹴り殺されまくりの大虐殺状態だからね
地方公立にも蹴られまくる立命館大学
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0% 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 サンデー毎日4.21号まで判明分
◆北海道大学（2,606人）
16人 浦和･県立（埼玉）、西（東京）
12人 国立（東京）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○麻布（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，○海城，○芝，○世田谷学園，○桐朋（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、○本郷（東京）、湘南，柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，八王子東，日比谷，○巣鴨，○武蔵（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）
12人 ○桐朋（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）、○開成（東京）
8人 青山，○芝，○世田谷学園（東京）
7人 長生（千葉）、立川，戸山，日比谷（東京）、湘南（神奈川）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、西，○麻布，○駒場東邦（東京）、小田原（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○東京都市大付，○武蔵（東京）、○桐光学園，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
15人 西，○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、青山（東京）、○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
>>1
圧倒的多数の優秀者は・・・・・Ｗ受験・併願なんてしていない。
Ｗ受験・併願以前に・・・・・
１．立同を受けるの者の有った王的多数が・・・・関西学院を蹴っている 立命館・同志社＞＞＞＞＞関関（立同の落ちこぼれ）
各県トップ高校（優秀者）は立同を受けるが、関西学院なんかバカにⅩして最初から受けない、行かない、蹴っている。
（圧倒的多数がＷ受験・併願なんてしていない）
（証拠）２０１６年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
１．愛知県（旭丘） ９５ １１５ ５
２．愛知県（岡崎） ７９ ６９ ３
３．愛知県（東海） １２４ ７７ ４
４．岐阜県（岐阜） １２６ １００ ５
５．三重県（四日市） ９４ ３８ ７
６．静岡県（浜松北） １２３ ６４ ７
７．福岡県（修猷館） ８１ ６１ １０
８．福岡県（筑紫丘） ８４ ５０ ８
９．福岡県（福岡高） ４９ ４８ ４
１０．富山（高岡） １１８ ４９ ４
１１．熊本（熊本） ６１ ２１ ８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１２．大阪（北野） １５５ １７７ ４０
１３．京都（洛南） １９４ １４７ １４
１４．滋賀（膳所） ３４８ ２１４ １２
他府県も同様の状態で
優秀者は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして最初から受けて居ない。
地元の近畿でも、関西学院はバカにされている事が明確に出ている。
（圧倒的多数がＷ受験・併願以前に関西学院を蹴っているのが判る）
（結論）
立同＞＞＞＞関西学院の格差は・・・・・・・余りにも大き過ぎる事実が明確に表れている。
合格者数の上位高校を見れば・・・・・・立同＞＞＞関西学院の格差は明白である
関西学院（立同の落ちこぼれ） 立命館・同志社（東の早慶。西の立同）
１．兵庫県の高校ばかり 全国・各県のトップ高校
２．ローカル大学 全国的大学
３．３流高校ばかり １流高校
４．推薦・無試験が多過ぎる 一般試験
５．優秀者は受けない 優秀者が受ける
６．各県トップ高校は受けない 各県トップ高校が受ける
（結論）
立同＞＞＞＞＞＞関西学院の格差は・・・・・・・・余りにも大き過ぎる
関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館 ６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ５６
３．関西大 ５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大 ４９（異常な低さ）
（結論）
１．一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
２．インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・……関西学院
関西学院のインチキのカラクリ
１．一般入学率を少なくして・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値を高くする
２．大量採用の女子・パンショク（下級職）が多いので・・・・・・・・・・就職が良いかの如く騙される
（証拠）
関西学院・国際学部（２０１８年の一般入学率・・・・・・・・・・１８％（衝撃的なインチキ）
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
問題は、だ
このジジイの振る舞いを見て受験生が立命を選択するかどうか、だな
日本の常識
第１志望・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
関関同立はインチキ語
１．立同・・・・・・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
２．関関・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
>>59
問題はこのデータを見たら・・・・・・・・
関西学院のウソ・インチキの実態が明らかになる事だな。
その時、
皆が、関西学院に騙されている事を知る事だな 『東の早慶、西の立同』は・・・・・・・別格である
（証拠）
６大学野球の最終戦・・・・・・・・・・・・・・・・大学野球の華
１．東の最終戦・・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦である
２．西の最終戦・・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦である
（結論）
関西学院も含めて、皆が認めたから決まっていることだ。
合格者数1位で top じゃなく 第一志望が少なけりゃ蹴られるのは当たり前。
別格大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
（証拠）
『グローバル３０』に国家が認定したトップ１３大学
１・国立（７大学）・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
２．私立（６大学）・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
（結論）
１．国家は・・・・・・・・・・国立・私立のトップ大学を認定している
２．国家は・・・・・・・・・・公正・明確に、大學の実力・実績を把握して明確に認定している
関西学院の一般入学率（２０１８年）・・・・・・・これは酷い
１．国際学部・・・・・・・・・・・・１８％
２．経済学部・・・・・・・・・・・・３４
３．総合政策・・・・・・・・・・・・３４
４．教育学部・・・・・・・・・・・・３５
５．人間福祉・・・・・・・・・・・・３７
６．法学部・・・・・・・・・・・・・・４２
７．商学部・・・・・・・・・・・・・・４６
これが、関西学院の偏差値が出てくる根拠の実態・・・・・・・・これは酷い
孔子学院ガッツリ館の自称鎌足ﾊﾝﾜﾗｲは、全人代に出席してるのだろうか？
立同＞＞＞＞＞＞＞関関
国家公務員・上級職（１種＝高等文官試験）の合格者数
（日本で最難関の国家エリート選抜試験＝この試験の合格者数が大学のレベルを表す）
大 学 平成１６～２４年
１．立命館 ２７１
２．同志社 ６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
３．関西大 ０に近い
４．関学大 ０に近い
立同＞＞＞＞＞関関の格差は・・・・・・・・・余りもも大きい
>>68
自分の大学の誇れる点を書けないバカ大学（関西学院）は、
何の根拠・証拠も無く誹謗・中傷するしか能がない 文化勲章（学問分野）・文化功労者の受章者
卒業大学 文化勲章（学問分野） 文化功労者
１．立命館 １ ４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ０ ０
３．関西大 ０ ０
４．関西学院 ０ ０
文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は・・・・・・・早稲田・慶応・立命館のみ
関西学院？
はあ～～～～、そんな大学なんか知りません
>>68
バカ大学（関西学院）の書き込みの特徴
他大学を誹謗・中傷するだけで自分の大学（関西学院）との比較を書けない
（理由）
関西学院のバカさ加減が明確になる。 孔子学院は事実無根の誹謗中傷？人民解放軍に絞められちゃうww
東西の類似大学
東 西 類似点（創始者）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶應大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校ＯＢ（提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
『都と京』・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
（結論） 東 西
１． 東京大 京都大
２． 早稲田 立命館
３． 慶應大 同志社
東の早稲田、西の立命館
愛知県の名門トップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
名門トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
ゾーン中、悪ｨな藁
>>74
習近平サマの耳に入ったら、マンモスｒも一溜まりもねｪ藁 科研費補助金のトップ３私大（早稲田・慶応・立命館）
トップ３私大 ２５年 ２６年 ２７年 ２９年 ３０年
１．慶応大 １位 １位 １位 １位 １位
２．早稲田 ２位 ２位 ２位 ２位 ２位
３．立命館 ３位 ３位 ３位 ３位 ３位・・・・・・西日本私大１位
国家は、早慶立を科学研究のトップ３私大と認識している
本人は年金にしゃぶりつき
大学は国費にしゃぶりつき
関西学院の書き込みから判る事実
１．レベルが低い
２．頭が悪い
りつめい大に行きたかった～～(爆)
ガイジ渾身の一発ギャグを物真似てみまいた
みなさん、たまにはガイジの膨大なコピペを読んで差し上げて。真っ赤な嘘が散りばめられているからww例;枚挙に暇なし
>>24
愛知県民だが最近はそんなでもない、ただ親世代は南山＝エリートって認識 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関西学院（最下位）
>>54
関西学院は
地元の近畿地方でも、バカにされている証拠です 蹴られ倒してスッカスカ
最早、主語なしでも分かって貰い泣き(笑)
>>87
書(か)けんし読(よ)めん？しょうにからやり直(なお)し。 南山大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
皆が、心の中で思っている。
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc まあ言っちゃ悪いけど関大は無理して行くほどではないよな
よほど関関同立という名にこだわるのならともかく
南山に向かって尻まくっといて、何逃げてんだ？立命は、ん？
>>95
きさーまも南山いじってきてんの？桜えびくらい深い海に潜ってみる？ 日本の常識
第１志望・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
関関同立はインチキ語
１．立同・・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
２．関関・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
>>54
これを見れば・・・・・Ｗ合格・併願のデータが無意味・インチキであるのが判る
１．立同・・・・・・各県トップ高校（優秀者）が、受ける大学
２．関関・・・・・・各県トップ高校（優秀者）が、受けない大学
圧倒的多数の大部分が、Ｗ受験・併願なんてしていない。
Ｗ受験・併願の前に、
優秀者は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けてない、行かない、蹴っているのが・・・・明確に解かる。 Ｗ受験・併願（受験）の前に、
関西学院は・・・・・・・立同に完全に負けている。
>>54
立同と関西学院は・・・・・・・余りにも違い過ぎる（格差が大き過ぎる） 河合塾2019年入試難易予想ランキング（私大文系）第一弾
大学名＿ 平均 経済. 法学. 文学. 国際
早稲田大 67.83 69.17 69.17 65.00 68.00
慶應義塾 65.00 65.00 --.-- --.-- --.--
上智大学 64.82 65.00 65.00 64.29 65.00
青山学院 62.86 63.33 64.38 61.88 61.88
明治大学 62.82 62.86 63.33 62.17 62.92
立教大学 61.88 62.75 61.67 61.67 61.43
同志社大 61.77 62.50 61.25 61.53 61.79
東京理科 61.25 61.25 --.-- --.-- --.--
中央大学 60.19 59.12 62.08 59.55 60.00
法政大学 59.46 59.17 60.83 59.29 58.57
学習院大 59.44 60.00 60.00 57.75 60.00
立命館大 58.45 58.06 60.00 58.38 57.35
関西学院 57.92 59.64 56.25 58.04 57.75
関西大学 57.55 57.50 57.50 58.21 57.00
武蔵大学 57.22 56.67 --.-- 57.50 57.50
成蹊大学 56.88 57.50 57.50 56.25 56.25
國學院大 56.53 56.94 56.94 55.69 --.--
明治学院 56.20 56.67 54.38 57.81 55.96
東洋大学 56.16 56.30 55.75 56.52 56.09
★南山大学 55.69 55.00 55.00 57.75 55.00
成城大学 55.38 55.00 57.50 54.00 55.00
津田塾大 55.00 --.-- --.-- 55.00 55.00
東京女子 54.31 --.-- --.-- 55.50 53.13
日本大学 54.29 55.00 54.17 55.00 53.00
駒澤大学 54.18 55.00 53.33 54.40 54.00
関西学院の独り言
立命館・同志社に行きたかったあ～～～～
ブックマークへ