駿河台から山奥に引っ込んで、また都会に出てくる間抜けな大学の
我が義塾法学部と比べるの止めてよ!頭おかしいんじゃない?
慶應法とかいうローの合格者水増しかさまし学部よりは中央法の方がまだ好感持てるね
2科目偏差値詐欺までしてるし
実績は過去の人のものなんだよ
いつまで過去に依存してるの
中央は法学部だけは別格
経済なら慶應だけど法なら中央でしょ
正直慶應中央の二強
早稲田はもう少しで追いつく
くらい
最近じゃあ中央の法学部より慶応の法学部の方がありがたみがある。
まぁ真剣に法曹界目指すならどちらでもいい。
特に中央の法学部だからって特は無いだろ。
法曹界だったら中央出身者も多いし慶應に見劣りしないだろうな
ただ、言っとくけど慶應と比べても遜色ないというだけで、基本は慶應が上
そりゃお前みたいな雑魚は使えないかもしれんがな
お前は司法試験受けないのに何を言うか
>>17
司法試験を受ける奴ら全員が三田会の恩恵を得られるとでも?勘違いも甚だしい
その選民思想はどこから来るんだよKOは 慶應なんて三田会大好き内部生(笑)ならまだしも大学から行くとこではないから
嫉妬?オレは早稲田政経だから客観的視点から慶應を非難してるだけだけど
>>25
受からない人に質を判断されてもノーダメだけど >>27
君みたいな国語さえろくに試験ない馬鹿が入るような慶應の奴らと違ってちゃんと文脈を掴む力は持ってるよ
返信さえまともに出来ないんだもんな慶應法の奴は 残念ながら早稲田の政経よりも偏差値の高い所におりますので
>>29
早稲田政経は偏差値70だからそれ以上って事は慶應SFC? >>28
独自試験()を導入する政経くん、科目数は何個になるの?笑 また慶應が気になって気になって仕方ない早稲田政経君が暴れ始めるぞww
毎日ご苦労さまww
>>32
あーついに自分の学校を擁護するのではなく早稲田政経を批判するようになったかw
嫉妬が心地いいなあ
あー自分で調べる労力さえ惜しむ2科目馬鹿な君に教えてあげるけどセンター必須だから4科目やらないといけないんだわw >>31
バァカ、今年の国際政経は67.5だ
このことから察しろ >>33
別に気になってねえわw
お前こそ毎日嫉妬お疲れ様wID切り替えご苦労様w >>35
あっそ俺は政治で偏差値70だから
ちなみにどこなの? おや?勝手にIDを切り替えたことにされてて草
都合の悪い相手にはレッテル貼りとは盗人猛々しい
>>37
お前こそ嫉妬がないとここまで絡んでこないでしょ
自己紹介?オレは慶應法蹴ってるから全く嫉妬なんかしてないが >>39
別にレッテルってお前もオレに貼ってね?
ID切り替えてない証拠は?妙に返信早いよな? >>41
今のIDで書き込めてことが切り替えてない何よりの証拠だろwww
アホかいな >>43
もういいわ慶應馬鹿には付き合ってられん
揚げ足取りしかしねえじゃねえか >>46
自分のレス見返してみw
ロクにやりとりできてないから 中央法でしょ
経済なら慶應
政治なら早稲田
法学は中央
昔からそうだ
慶應早稲田の法学部受かって慶法に進学した(早慶の他の上位学部も合格)
中央法は受けてないけど行く気は全くなかったな
中央大学法学部は東大京大と並び称される日本を引っ張る三本の矢である
ハクモンキーは茗荷谷に出てきたら、ちゃんと23区ルールで生活しろよ!
多摩時代みたいに電車の中で屁こくなよ!
>>36
気になってないって言いながらなんで毎日貼り付いて関係ない大学の悪口叫びつづけるの? 小沢一郎は慶應経済卒業後司法試験を目指して日大法学部大学院に入学した。当時慶應法学部は日大法学部よりレベルが低かった。
ニッコマ志望だったけどステハゲとひろゆきの影響で中央を目指すことに決めたwww
11 名前:名無しなのに合格 2019/07/14(日) 20:01:33.77 ID:8wjVKc84
中央、母校だけど理工以外山の中だから
自然好き以外やめとき
法学部だけ都会に戻る予定だけどね
現在慶應法学部の偏差値が上というだけ
中央法学部の方が伝統格式で上
早稲田ってマジで余裕無いよな
入試難易度では勝ってても就職で政経以外ボロ負けなのがよっぽど癪に障るのか
>>28
エアプ乙
小論文の1問目要約だし2問目も本文内容理解してないと解けないから、マークの塗り絵より国語力出るんだよなあ全部記述だし
本当は慶應法受けてさえいないだろ 自称慶應法蹴り早稲田政経君よく湧いてんな
慶應法のことめちゃ叩いてるけど普通蹴ったとこそんな叩くか?
ワイ政経蹴り慶経だが、早稲田の中で唯一最後まで俺に受かる確信を与えず手こずらせた政経はリスペクトしてるけどな
優秀な友達も政経行ったし
>>63
塗り絵より国語力出るは言い過ぎだったわ
比べることはできん
偏差値算出してるのが2科目なだけで、入試では国語力や地頭が如実に出る小論文もちゃんと課してるってこと言いたかった >>65
へー塗り絵より国語力必要なんだへー
だから慶應はクソなんだよ
あー慶應法マジで受かって蹴ってるけど信じないならそれはそれでいいよ別に
因みに対策しないで受かったから一回も小論難しいと思ったことないけどね
後何故か慶應の奴らって小論も含めろ!と言う割に国語があると偏差値が出にくい事を無視しているよね
何で? 自称慶應法蹴り早稲田政経君よく湧いてんな
慶應法のことめちゃ叩いてるけど普通蹴ったとこそんな叩くか?
ワイ政経蹴り慶経だが、早稲田の中で唯一最後まで俺に受かる確信を与えず手こずらせた政経はリスペクトしてるけどな
優秀な友達も政経行ったし
政経と慶法両方受かってないだろ
受かって蹴ったとこはそんなに粘着して叩かないから
中下位学部の奴が政経のふりして慶法叩くことで早稲田慶應のトップの両方の評判悪くする工作やな
>>66
政経の学生証or合格証書と慶法の合格証書両方UPしろ
まずこいつの信用性を担保する
話はそれからや >>67
政経蹴り慶経くんこそずっと湧いてるよね
いや別に慶應が嫌いな訳じゃなくてさ、慶應法の奴らの過信というのが嫌いなんだわ
それもジュサロに来てからわかった事だけど
慶應法にそういう奴がいると思うと気持ちが悪くてね
例えばW合格のデータとかすぐ持ち出すし、他にはローの実績とかさ
伝統や格も対してないのに出しゃばりすぎだ >>69
別に信じないなら良いって言ってるじゃん
何でお前の信用性を担保しないといけないの?
話はそれからやってキッショイなあ >>71
合格証書UPするっていう簡単な動作なんでできないの
それはそもそも政経と慶法両方受かってないから >>72
あっそwそう思ってればw
>>73
じゃお前の学歴晒せよ?今すぐ晒せんの? ID真っ赤にするなら最初から学生証載せてからやれよ…
自称政経蹴り慶経くんこそさぁ、合格証書を晒してくれない?
政経なんで中々蹴れるものじゃないしまだ疑ってるけど
>>76
両方受かった人はどっちを選んでも珍しくはないでしょ >>77
そう?偏差値もブランド的にもキャンパス的にも早稲田政経な気がするけど
オレの周りがそうだっただけかな
何でもいいけどそいつが合格証書晒さないのには何にも言わないんだね
もしかして同一人物とか? >>79
慶法蹴り政経も政経蹴り慶経も合格証書出さないと信用できん
W合格データで政経慶経は半々だから、そもそも片方しか受けない人は別として、両方受かった人はどっちに行っても珍しくは無いよ >>80
だーかーら、W合格データなんてアテにならねえだろ何でここの馬鹿はすぐW合格データを引き合いに出すのよ
東進のしかも数年前の更に母集団も不明なデータを引き合いに出さないでくれる?癪なんだが
あとさぁ、信用しなくていいよ、ダサいと思ってくれても構わん >>66
小論の問題だしてやろうか?
文章読めばエアかリアか判断つくぜ。 >>84
小論の問題出してやろうかw
何お前どんだけ疑ってんの?キモいんだが
別に信用しなくていいって言ってんじゃんw
匿名で言いたい放題言うような場所で何警察ぶってんのw 政経慶法慶経早稲法あたりの選択はほんと好み
さすがにこいつら蹴って下位学部とかは馬鹿だとは思うがw
>>85
言い訳か?逃げんでもいいだろw
リアなら10分ぐらいで出来るやつ出すよw
ここにそれだけ貼り付いてんなら、10分くれー惜しくなかんべw >>87
何こいつ?田舎っぺ?
リアとかキッショイ言葉使ってないで勉強してなよw >>87
察してやれw
早慶上位学部の評判悪くして得する層を考えろ >>88
田舎っぺとかキッショイとかいいからさー。逃げんなよw >>89
別に早慶上位学部の評判落とそうなんて考えてないけど?慶應法の奴らが嫌いなだけで
いつ落とそうしたっけ?過去レス見ても思いつかない
そもそも政経なのに評判悪くなんてしたくないやろ
無い裏を見抜こうとしてるのウケるなw >>90
クソガキは受験勉強してなよ
こんなとこいない方がいいぞ? 早稲田政経を名乗って慶應法をディスる
慶應法は直接的にイメージダウンし早稲田政経は間接的にイメージダウンする
うまい算段だ
やることが明治工作員そっくり
まあ上位学部同士の共倒れを狙ってるってことは明治の工作員ではないと思うけど
明治は下位学部叩くので精一杯だからw
>>95
よくしらんが、
中央法ならある程度文章かけんじゃね?
あの逃げ方はハンパねーからもっと下に1ぺそ W合格って何それって思うけどな
慶應法83-17慶應経済とかで慶應法が圧倒してるけど
外部生の質は圧倒的に慶経でしょ
これは単に私立専願の女子の選択に過ぎない
>>99
蹴ったとこ執拗に叩き続けてるのが不自然なのは同意。この人他のスレにもいるからね
その共通点全部スレタイの中に慶應法っていうワードが入ってるスレやし
自称早稲田政経蹴りの慶應経済は政経に対して叩くどころかリスペクト示してたぞ 早稲田信者が慶應叩く→慶應信者がフルボッコにする→早稲田信者涙目敗走→ボコボコにされた恨みからかさらに慶應叩き加速→慶應信者がフルボッコにする→…
なんか毎回この流れだな早稲田信者がまともなこと言ってるの見たことないわ
>>100
そうなんだw
ま、政経は私立文系トップってイメージあるからな
ちな、わいは早稲田じゃないよw ほー別に逃げてないけど
ちなみに慶應信者がフルボッコにしたスレ持ってきてよ
>>100
他のスレにもいるw本当粘着質だなあw
ていうかさ、君が政経蹴りの慶應経済なんでしょ?wバレバレだよ?文調とか変えようと思わないの?
リスペクト示してたwそんな奴のリスペクトなんていらねえよww >>101
早く他のスレの慶應信者が早稲田信者をフルボッコにしてたスレを貼れよ >>100
自称政経蹴り慶應経済に証明求めてない時点でバレバレすぎんだよw
少しは誤魔化す努力しろw >>106
話題変えた?お前が意味不明やろw
話題変えたわけじゃなくてただ反論しただけなw
急に単発でレスしやがって >>108
就職→早稲田政経に勝てる慶應の学部は?
司法試験→早稲田政経の奴らは興味ありません
公認会計士→早稲田政経の奴らは興味ありません
あー、早稲田全体に対して煽ってるならご苦労様 >>113
君の大嫌いな慶應法は就職で早稲田政経に大差勝ちだねw 早稲田法の去年の国家総合職18名凄くね?
就職650人程度でこれなら圧倒的だぞ
政経は農林中金やNHK、商社に強い
これらで政経の全早稲田に占める割合が半分近い
>>114
慶應法が早稲田政経に大差で勝利してるソースは?
お前ずっとソース貼らないじゃん
いい加減貼ってくれよ トップ同士を比べたら早稲田の勝ち
下同士を比べたら慶應の勝ち
>>114
なあなあ、
オレの"大嫌い"な慶應法の方が早稲田政経より就職が強いソースを早く貼ってよ
ソースが無いとオレ信用できないタチなんだ‥‥
商社だけのデータとか貼るなよ頼むから笑 >>114
もしかして適当に慶應法が早稲田政経より勝ってるとか言っちゃってないよね?
ちゃんとソースがあって、それを踏まえて言ってるわけでしょ?流石にw 政経は商社に強いぞ
率なら多分慶應法経済と変わらん
中央なんて早慶上位受かるレベルならセンリで押さえるとこでしょ法学部でも
わい無視されてんだけどw
話題チェンジに必死過ぎて草
早稲田政経はマスコミにも商社にも強いしね
どこを踏まえて慶應法が就職で早稲田政経より強いと言ってるんだろう
就職してないで妄想で語ってるんだろうけどさぁ
いや本当にこういうねつ造大好き慶應法くんがオレは不快すぎて大嫌いなんだよな
>>124
お前の「問題出すよ」「小論解いて」「あ、問題解かないから逃げた」「話題チェンジw」とか無視するやろ‥‥お前のキモさだけでスレ一つ立つレベルだぞ
自覚ないのか リスペクトしてくれてる奴にそんなリスペクトいらんは流石に当たり強すぎじゃね
慶應法学部の奴にそれ言われたら怒り狂うでしょ慶應法蹴り早稲田政経さんよ
>>126
それはそれとして、200字くらいのやつ出していいか?それで全て証明できると思うから、わりーはなしじゃねーだろ >>128
は?????????????
慶應のバカはやっぱり数学が出来ないのか
早稲田政経の方が慶應法より定員が少ないんだから少なく出るのは当たり前だろ
バカは黙ってろよ >>131
池沼で草算数できない猿降臨wソース貼られて発狂してんじゃねーよw しかも慶應法は司法試験組が抜けてこれだからなぁ早稲田みたいなカスとは比べものにならんよw
>>132
はぁ?慶應法の方が人数多いんだから数が大きくなるのは当然とお前みたいなナメクジでも分かるように簡単に説明してるんだが 慶應当局が学部を挙げるときには文経済法商の順なのに対して、早稲田当局が学部を挙げるときって政経法商...の順だけど
これらの学部棟の順番も正門から近い順になってるし、これって早稲田側が学部序列認めてるってことじゃwww
>>134
うん、だから率でも慶應法の勝ちなわけだけどw算数できるか?w詩文洗顔猿には難しいかw >>133
司法試験組が就職良いとは限らない
それはまた別 >>133
へーじゃあ政治学科同士で比べようや
政経なんて司法試験に一切興味ないんで 俺は面倒だからしないけど
誰か5大商社を数えて足してみてくれ
>>139
こっちはソース出してやってんだからそもそもお前が慶應法蹴り早稲田政経の証拠でも出したらどうだ?w 早稲田は政経だけ異常に強くて法が少し強くて他がイマイチなイメージがあるけど実際どうなんか教えて
>>136
結局お前は何が言いたいの?
就職率が高い事が就職に強い事なのか?
マジで意味分からんな
何を持ってして就職の強さを測ってるの? なおID真っ赤にして必死にレスしてるやつ全員学生証貼れない雑魚な模様
>>141
お前の意味不明なソースで意味不明な気色の悪い主張になんでオレの立派な戦績を晒さないといけないの?お前気色悪いんだけど
だから慶應法は嫌いなんだよ
ジュサロの慶應法の奴らはみんなこうだもんな
適当なソース並べて論点をずらした主張で自分たちを飾り人をバカにする
きめえんだよ また逃げるのかよこれだから馬場猿は話にならねーんだよw
こいつが本物の早稲田政経の学生ならびっくりするわwこんなアホでも入れるのが早稲田政経なんだなってw推薦猿入れまくってる弊害がモロに出てんじゃねーかw
>>145
流石に慶應法嫌いすぎじゃないか?
慶應法の自分としては悲しくなってくるわ。
どっちが上かとかは置いといて、俺は早稲田政経はすごいと思うけどなぁ。 >>148
ビックリするか?慶應法の奴らもクソ汚い言葉で罵って来て同じようなもんじゃねーかよw
推薦猿入れまくってるのは慶應法も同じだしなw
いやオレは一般だけども マジで受験した奴なら慶応の小論対策なしで余裕なんて100ぱ言わね。
>>146
結局、就職の強さはどうしたんだよ
お前が「就職では慶應法が早稲田政経に大差で勝ってる(ニチャア)」って言うからソース提示を求めたら就職率の高さでマウント取られてビックリしたんだが
論点ずらして逃げて終わり?流石慶應法猿だなw 年度を2017年度に揃えて数えてみたぞ
政経→三菱10三井6伊藤忠5住友8丸紅3→32名
慶経→三菱8三井7伊藤忠5住友6丸紅7→33名
慶法→三菱12三井20伊藤忠10住友11丸紅14→67名
就職者数で考えると
慶法>政経>慶経
思ったよりも慶法ぶっちぎり(ただし女子就職多い)
慶経が意外と商社に強くない
計算ミスや見間違いはあるかも
>>151
小論対策無しで受かったんだから元も子もない
余裕だったかは知らん
だが対策無しでポンと受かったのは事実だから変えようがない
対策無しで受かっちゃうようなクソ雑魚な小論に対して早稲田政経や早稲田他学部の国語は対策しないと絶対に受からないよね?
素直に言いなよ、国語が出来なかったから小論に逃げたんでしょ?
だって早稲田落ち慶應の方が慶應落ち早稲田より多いもんね? >>156
絶対って何を根拠に言ってんだこいつw絶対受からないソース持ってこいよw早稲田落ち慶應の方が多いソースは?お前が小論対策なしで受かったソースは?wそもそもお前が早稲田政経のソースは?wまあどうせ何ひとつまともな返答できないんだろうなw >>155
だから就職者数じゃ測れないでしょ
政経の方が慶法より人数少ないんだから率で測らないと意味ないわ 中央大学法学部vs慶応義塾大学法学部
東国縄文同士の争いか
縄文要素薄いほうが勝つと見た
>>158
ほんとにやばいなお前抵抗が惨めすぎるわw
早稲田政経800慶應法1000猿でも算数くらいはできるか?w >>156
これが受験分かってねーと思われる発言なw
俺は英数だけで合格出来る自信あったよ。でも、受験なんて何が起こるか分からんから最善の対策すんのが当たり前。だから、小論の対策かなりした。慶応の小論は高校生にはきつい知識求めてくるからな >>157
お前こそ回線切り替えてよくそんなにレス返そうと思うな
まともな返答が出来てないのは君も同じじゃないかw
慶應法くんw ただしコンサルティング業界は政経や慶経の方が慶法より強い印象を受けた
数えてないけど
やはり数学を使うからか
慶法はおそらく内部とAO女子が就職かなり強いと思われる
指定校推薦は凡庸かもしれないが
>>155
これを率で計算すると、
慶應法が1200人で5.6%
早稲田政経が850人で3.8%
慶應法の場合は司法試験層で結構人数が流れるから、
数字を見れば、商社に限れば慶應法の方が上なのかな? >>161
早稲田政経は800人で慶應法は1200人なw
何さりげなく200人減らしてんだよw
慶應法猿の悪いとこ出てんぞw >>166
頭悪過ぎだろお前wなんで早稲田は就職者数を分母にして慶應は学部全体の人数にしてんの?w >>165
慶應法はクソ金持ち、いわゆるガチの三田会コネ持つ奴らが引き上げるからしょうがない
就職実態として外部から入って来た奴らは悲惨だろうな
内部AOと女子に持ってかれるから
それに対して早稲田政経は内部も外部もイーブンな上就職はトップクラスに強い
どちらが良いかは明白w 自分の目でデータを確かめなきゃまだ妄想の中では早稲田政経が勝ってることにできるもんなwだから一切データを見ないし言われてもねつ造認定かw
慶應法は法法と法政に分けて就職者を数えている
法律はメガバンク関係が多く凡庸、政治は商社やマスコミが多く華やか
5大商社も法律は24人、政治が43人
法法に限れば政経や慶経と率も大差ないと言える
慶應政治が就職では圧倒的
>>167
あーそうか。
就職者数で考えればいいのか。
そうなると、
早稲田政経が800人で4%
慶應法が1050人で6.3%
になるね。 慶應バカ法の特に政治はマジで内部の巣窟だからな
内部の奴らはマジで幼稚舎からのコネ持ってるんで就職率を引き上げる
特に商社とかだと顕著だな
それでも政経より大差で就職が強いとはと思わんがな
外部だけのデータ無いんか?
今の内部の序列では慶應政治が一番上らしい
確かに就職では慶経や法法を上回るね
昔は内部では慶應政治が一番アホと言われてらしいが、隔世の感だな
>>173
まさか、それソース無しに言ってるわけじゃないよね?自分はあれだけソースにこだわってたんだから。 >>170
政治だけなら商社就職率8%とかえげつないなw12人に1人は商社マンとか早稲田政経にダブルスコアかよw
にしても自称早稲田政経の猿は都合悪いレスはスルーして延々と妄想書き連ねてやがるよwどうしようもねえなこいつw >>178
はぁ?お前の判断に従うなら早稲田政経だって政治だけで計算しないとイーブンじゃねーだろ
お前こそ算数できないんじゃないの? あくまで5大商社だけの比較だが
政経→4.0%
慶経→3.2%
慶法→5.2%
慶政→8.1%
>>179
じゃあそれを証明するデータ持って来いやw >>178
これ。
都合悪いレスはガン無視するのは草。 >>180
何で慶應は分けて早稲田は分けないんだよ
算数できねーのか?
そりゃ慶應法法は法曹志向が強いんだから少なく出るし政治は民間志向が強いんだからそうなる
早稲田だって経済や国際政経より政治の方が強い >>178
ただし慶應法はコンサル業界はあまり強くない
そこは頭脳勝負なので
頭脳系は司法試験に抜けるのかもしれないが
ちなみに俺は早稲田政経卒の医師 慶應法が圧倒的、慶應経済は意外と商社にショボい
結局は内部の質によるんだろう
今は内部で法>経済と明確な序列があるらしい
外部は経済の方が優秀だが
早稲田は学科で分けないで慶應は学科で分けて考えるのはいかがなものか
パーセントで考えたらそら高く出ちゃうだろ
法法より法政が
学部同士で考えた4%と6.4%ならまだしも
しかも政経はコンサルにも強いんだからバランス型なんだよ
商社特化の慶應法は商社だけで勝ち誇ってるのかもしれないけどさ
「就職において大差で勝ってる」←これどこ行った?
慶應法の奴らは逃げるのが上手いなあw
しかも自分が逃げたのは棚に上げて「逃げるな」とか言い始めるしw
本当終わってんな色々
>>187
だって政経は学科毎に就職者出してないから計算のしようがない >>188
先輩の医師さんよ
医師なら学科ごとに計算するなんてバカな事はしないだろ‥‥
慶應法は学科ごとに色がある学部なんだから就職の割合が極端に変わる学部じゃないか
就職者出してないんだからわざわざ計算なんてしなくていいんだよ しかし商社だけが就職先ではない
農林中金やNHKも親方日の丸で良い職場かもしれない
国鉄や電電公社のように一気に崩れる可能性はあるけど
>>189
どんなレス?あとお前は何?
途中から割り込んできて
結局さ、お前も何か早稲田政経を批判出来る要素を見つけて批判したいだけなんだろ?ん?違うのか? >>191
NHKは最近風当たり強すぎ
でも55才で企業年金50万円支給と聞いた
最強の勝ち組かもしれない 附属のブランドという点については慶應の方が強いんだよな
富裕層の囲い込みも強い
早稲田は中国での高い知名度を活かした国際化で対抗するしかない
EDESSAやグローバル入試など
>>191
医師だから分からんのかもしれんがNHKや農林中金は超絶勝ち組だぞ?早稲田政経はマスコミにも強いしな
慶應法みたいに親のコネコネ商社万歳なバカ学部では無い >>192
早稲田政経の友達おるし、そいつクッソ頭良かったから、政経自体はすげぇなと本当に思ってるよ。批判するつもりはない。
ただ、あまりにも批判的な内容ばっかり言ってて、早稲田政経とか関係なしに発言がどうかと思うぞ。 >>194
附属で行かないとあまり強みが活かせず結局、ちゃんと就活した早稲田とあまり変わらないのが慶應でもある
その点早稲田政経は外部から目指せて変わらぬ私立最高峰ブランドもあり、就職も多岐に強いからな 話題には出していないが早稲田法は民間就職あまり強くない
公務員には強いがまるで地方宮廷大のようだ
>>195
いや、だからその親のコネで就職がいいっていうソースはなんなのかを聞いてるわけ。 >>156
小論敬遠して国語に絞る人も多いぞ
あと政経法以外の国語は大したことない >>196
あまりに批判的なのは自分もそうなのでは?一々ソースを問うて自分も人に攻撃を加える事に加担してるじゃん
慶應法の奴らと言ってるじゃん
慶應法の学部自体は頭が良いとは全く思ってないし難しいとも思わないけど悪くないと思うよ
就職が弱いとも言ってないだろ
だいたい、この論争が始まるのは慶應法のバカが吹っかけてくるんだよ今回だったら「早稲田政経は就職が圧倒的に慶應法より弱い」ってな
親のコネのソースは慶應の知り合いからそういう話を聞いただけだよ
でも簡単に考えれば分かるだろ?幼稚舎上がりの多い慶應政治がどんだけ就職強いかくらい
外部は数に入ってないんだよ 単純に就職データから見れば
慶應法>早稲田政経≧慶應経済>慶應商>早稲田法≧早稲田商
かな
早慶の政経経済法は私文トップ層と国立落ち多いから普通に頭いいっしょ
中下位学部の連中は頭が良いとまでは思わないかな。まあそれなりの努力はできるんやなくらい
専願の早慶未満はお察しw
何かムキになって色々反論してたけどよく考えたらここ中央法vs慶應法のスレだったな
あまりにも場違いだったわ
>>1すまんな 中央法も数えてみた
5大商社は8人
まあこんなもんか、MARCHでは一歩抜き出てそう
>>204
早稲田政経と慶應法の比較スレでいいっしょ
中央法とかいうMarch(笑)が場違い ID真っ赤にしてるやつ総じてキモすぎ
早慶なんて上位もクソもねーよ。慶医>>>>その他
慶応法はFIT入試、中央法は公募自己推薦で受験する予定
どちらも試験は作文とグループディスカッション
毎日、新聞を読み、法律専門誌のジュリストも読んでいる
高3生いたら、頑張りましょう
>>102
早稲田政経政治がトップ
早稲田政経経済は慶應経済に劣る >>135
政経
法
文構
文
教育
商
基幹
創造
先進
社学
人科
スポ
国教
正確にはこの順番 大学にいるオタクみたいなダサい格好したモブ陰キャがネットで暴れ回ってると思うと怖いな
そいつの主張の正当性は別として
>>211
理工と国教の順番がおかしい
1番下はスポ科 女子は一般職だから論外
慶応はコネあり女子一般職の巣窟だか
早稲田より数が多いのは当たり前
●絶対にFランではない大学
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ち
>>210
しかし早稲田政経は経済に力入れてるからな
数学必須になるしEDESSAも経済学科、国際政経ばかり
私立専願率が高いのに平均偏差値で経済に政治が負けてきてる
慶應政治の伸び、慶應経済の衰退とも関係あるかも ムダな争いは止めましょう法曹目指すなら予備校の選択の方が大事でしょ
ちな早稲田先進(教授来ねーよまだ)
>>201
幼稚舎上がりって言っても政治に入るのはむずかしいぞ。いま内部で一番人気だから。 早稲田の推薦、AOは英検2級が必須だから受けられない
来年に備えて10月の英検は受けるけど
その前に慶応FIT入試か中央公募推薦に受かりたい
どっちも100人近く取るから狙い易い
現役は推薦かAOを受けた方が得だよな
理科大経営なんか定員の半分以上が推薦だ
慶應FITの地方枠は倍率が低くて入りやすい
確か2倍程度
>>135
これが就職も考えたランキング
政経
法
商
基幹
創造
先進
国
人科
教育
社
スポ
分光文 お前ら「MARCH未満はFラン、ゴミ」中高生「勉強しなきゃ‥(使命感)」
お前らのおかげでfランガイジ減ってるぞ 
よかったな
【悲報】大企業のインターン、GMARCH未満は大学フィルターによって門前払いされていた
MARCH未満のFランって存在価値無いだろwwwwwwwwwwwww
Fランは潰せよwwwwwwwwwwwww
MARCH未満のゴミFラン通ってる奴って何が目的なの????
MARCH未満のFラン大学なんて履歴書に書くの恥ずかしくないの?私アホでーすって言ってるようなもんだよね
ツイッターのプロフにFラン大学書いてる人いるけどMARCH未満でよく書けるなあって感心する。自分低脳ですって紹介普通しないよね?大東亜帝国とかやば。
今Twitterタイムラインに「MARCH以上の方優先の合同選考会」のプロモーションが表示されてて、ワロタ
あとさすがにMARCH未満のところしか受からなかったら浪人します
March未満の大学って廃止した方が良いよな
何で大学に行くのか不明だし
お前ら「MARCH未満はFラン、ゴミ」中高生「勉強しなきゃ‥(使命感)」
お前らのおかげでfランガイジ減ってるぞ
よかったな
【悲報】大企業のインターン、GMARCH未満は大学フィルターによって門前払いされていた
MARCH未満の私大って存在価値無いだろwwwwwwwwwwwww
Fランは潰せよwwwwwwwwwwwww
MARCH未満のゴミ私大通ってる奴って何が目的なの????
MARCH未満の私立大学は全て潰すべき
国公立と早慶MARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿がFラン大学に行き過ぎ
なんというか…昨日いい具合に早稲田信者の奴が俺を慶應と勘違いして食いついてきたからその体でやってたんだが…
今更感が半端ないけど答え合わせしとくわ。まさか同じ大学(しかも俺も政治学科)の奴だとは夢にも思わなかったんだろうな
具体的には50レスより前の奴だな
その後もやばいのがワラワラ湧いてきてたようだが
>>225
あれ有名な早稲田政経を自称してるガイジだから気をつけたほうがいいぞ
発言5回で切り上げたのは正解 慶應か中央か、東大を抜ける大学が出てくるかな?
予備試験 在学中合格者数 大学別累計(H25〜30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 149名
3位 中央大 165名
4位 早稲田大 70名
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名
同志社16名 明治12名 立命館7名 上智2名 青学3名 立教3名 法政1名 関大1名
累積した数字を見れば中央の圧倒だがな
しかも慶應ローの実績を作ってるのは中央大学の学部生という皮肉
日本の全法曹人口で見ると
中央
東大
早稲田
京都
明治
慶応
の順で多いらしい
うっすーw東大文一っすw
流石にこれは慶應法っすねw
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
偏差値操作の為とはいえひどすぎ
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
偏差値操作の為とはいえひどすぎ
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
偏差値操作の為とはいえひどすぎ
>>236
志願者数 入学許可者数 (既修) 入学許可率
中央 176 115 0.65
早稲田 61 30 0.49
明治 48 11 0.23
青学 12 4 0.33
明治と青学ゴミすぎワロタ 慶応も早稲田、上智も法学部は結構エグい偏差値操作してる。
一方、実績での私学法学部トップ争いはこの2校。
偏差値操作なんて悪い言葉ですいません。
一般入学の定員を極端に絞ったということで。
一方中大は18才人口が半分ぐらいに減っているのに定員は同じまま。
>>244
難しいところだろうね。
上智はそもそも司法実績を諦めてる感じだから、一般を絞って偏差値をあげておくという手法。
慶應法は司法は内部の優秀層に頑張ってもらって、一般率を下げるという手法。
早稲田法は法学部の定員をかなり減らしたんだよね。
だけど、予備の実績見る限り、慶應法中央法に次ぐ私大3位になってる。
中央法は、基礎的な学力があればとりたいと思ってるんだろう。
4科目入試等で数学ができる層は特に。
合格者平均は十分高いから、65.0くらいまでボーダーを上がるように絞るかもしれないど、
それは絞るのではなく都心移転で実現しようとしてるのかも。
ボーダー67.5までいくと、実力層はかなり取りこぼすことになるだろうし。 検事任官者
法科大学院
慶應8 東京8 京都6 中央6 大阪5 早稲田5 神戸3 岡山2 名古屋2 一橋2 明治2 愛知1 鹿児島1 関西1 関学1 上智1 新潟1 日本1
予備試験
中央6 東京2 岡山1 慶應1 一橋1 法政1 早稲田1
判事補内定者
法科大学院
慶應16 東京14 一橋9 京都7 中央6 早稲田4 学習院1 九州1 千葉1 東北1
予備試験
東京6 中央4 京都3 慶應2 早稲田2 大阪1 神戸1 東北1 同志社1 明治1
5大事務所新人弁護士の出身大学別人数
5大事務所新人弁護士の出身法科大学院別人数
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。
その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。
中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 慶応のFIT入試と中央の公募推薦はどちらも試験が論述とグループディスカッションなので受験する高校生は多いよ
やっぱりな静岡県の芋猿田舎者
編集長プロフィール
プレジデント社
「プレジデントファミリー」編集長 鈴木勝彦さん
すずきかつひこ 1968年静岡県生まれ。91年慶應義塾大学卒、プレジデント社入社。2003年よりビジネス誌「プレジデント」副編集長、「話し方革命」「数字のナゾ、お金のカラクリ」などの特集デスクを担当。06年「プレジデントFamily」創刊、編集長に着任。
>>247
新司法試験漏洩の名門
【慶應義塾大学】 >>245
慶應法の司法試験組が内部ばっかりみたいな風潮あるけど、全然そんなことないからな。
たしかに、初めは先輩とかのつながりでダブルスクール行く奴が多いけど、結局合わない奴はリタイアしていくんやで。 >>252
学部予備試験組は内部が多いんじゃないか? 1830
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>254
付属のあるなしじゃなくて慶應からの合格体験記では高校時代から勉強したっていうのが散見するのに対して中央早稲田ではそんなのがないってこと >>253
いや、別に関係ない。
史上最年少で司法試験に受かった慶應法の人みたいに高校から法律の勉強してる人なんてまずいないね。
基本というか普通はみんな大学に入ってから勉強するから。だって、付属っていったって必ずしも法学部に進めるとは限らないしね。 >>256
慶應がやってるなら中央もやってるだろ
早稲田は結果からしてやってないのかも
予備試験 在学中合格者数 大学別累計(H25〜30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 165名
3位 中央大 149名
4位 早稲田大 70名
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名
同志社16名 明治12名 立命館7名 上智2名 青学3名 立教3名 法政1名 関大1名 高2までに高校の勉強終えて、みんなが受験勉強してる時に司法試験の勉強始めるのがベストだろう
高2までに高校の勉強終えて、みんなが受験勉強してる時に司法試験の勉強を始めるのがベストだろう
>>258
いや中央はやってない
中央で学部1年2年で合格はいないから >>262
これは例外中の例外でしょ。
すごすぎw 高1から受けても、結構かかる。
高3から本格化して大学3年合格が現実的なのかな
>>高校進学とともに本格化させました。
司法試験の予備試験を初めて受けたのは、高校1年生の5月です。
勉強開始直後の無謀な挑戦ではありましたが、結果的にこの時の失敗が後のモチベーションにつながりました。
慶應法の話題になったら、AOや体育会系のスポーツ推薦の巣窟だったとか言って慶應法を扱き下ろすやつが必ず湧くけど
平成一桁かよ
慶應法はなんだかんだ言って昔も評価高かったのでは?
4科目だったらしいし
>>268
確かに東大でもいないわ
>>270
早稲田政経と慶應法どっちが上かみたいなスレでも見たけど昔は評価が低かったらしい
科目数なんて問題にされてない時代だったし 結論としては中央大学法学部の勝ち
ということでよろしい?
東大入ってすぐ予備試験に合格したら、いつ勉強したんやということになるw
東大受験終わってすぐ取り掛かっても難しい
>>1
主要大学司法試験合格者数推移表(1949-1980)
1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964
東京大学 *92 *89 *79 *55 *29 *36 *46 *57 *56 *59 *36 *51 *46 *65 *78 *67
中央大学 *59 *55 *93 *63 *71 *68 *62 *83 *60 106 *95 102 138 144 159 170
早稲田大 **6 *19 **8 *10 **7 **7 **4 *11 *12 *22 *17 *18 *17 *29 *34 *34
京都大学 *26 *17 *20 *25 *15 *27 *33 *30 *43 *24 *32 *35 *32 *18 *28 *37
慶應義大 **1 **2 **0 **0 **0 **1 **1 **3 **5 **7 **1 **0 **4 **4 **9 **9
明治大学 *19 *11 *11 **8 *10 *10 *14 *16 **6 *18 *20 *18 *11 *20 *24 *26
一橋大学 **0 **2 **1 **1 **1 **0 **3 **4 **3 **5 **4 **1 **1 **9 **4 **5
1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980
東京大学 102 126 118 100 *84 *89 127 108 *90 *95 108 101 *88 *94 *90 *89
中央大学 148 145 139 132 130 138 116 100 130 *85 *77 *69 *71 *87 *83 *86
京都大学 *41 *53 *41 *38 *36 *30 *37 *43 *63 *41 *42 *48 *28 *33 *44 *42
早稲田大 *33 *23 *50 *47 *54 *71 *47 *56 *54 *70 *52 *45 *58 *68 *75 *61
慶應義大 *14 *10 *15 *11 *17 *14 *26 *13 *23 *20 *13 *15 *19 *27 *31 *28
明治大学 *17 *23 *23 *17 *21 *20 *20 *20 *23 *25 *19 *12 *20 *16 *23 *17
一橋大学 **6 **4 *11 **8 **7 *12 *13 *22 *23 *14 *16 *13 *15 *16 *18 **7 >>1
新司法試験問題「漏洩疑惑」 ネット書き込みから発覚
2007年6月25日 19時35分 J-CASTニュース
> 新司法試験の出題と採点を担当する慶応大学法科大学院の植村栄治教授が、
>自分が教える学生が試験で有利になるように、実際に出題された試験問題を事前に
>「示唆」するかのような答案練習会を行っていたことが明らかになった。
>この「示唆」が発覚したきっかけは、新司法試験受験者のブログなどネット上の
>「不満」の書き込みだった。
>試験の公平性について書き込む受験者相次ぐ
> 2007年度新司法試験の論文式試験が行われた07年5月16日、司法試験受験者の
>あるブログでは次のように綴られていた。
>「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練
>(答案練習会)を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることも
>メールで示唆がありました。他の受講生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が
>多かったというあたり、アンフェア」
> さらに、別のブログでは、
>「開成高校の教師が東大の入試問題の作成・採点をしていて、しかもその教師が
>高校内で模擬試験を実施、採点を詳細にしていたら、絶対に社会問題になるはず」
>などと、試験の公平性についての疑義を書き込む受験者が相次ぎ、「司法試験の
>問題が慶大から漏洩したのではないか」とインターネット上で波紋を呼びはじめた。
>最高裁判例がメールで生徒に一斉送信
> 慶大によれば、植村教授は2007年2月から3月にかけて答案練習会を計7回開き、
>「行政法」について講習を行った。また、この答案練習会の後には、06年度の
>重要判例をピックアップして紹介するメールを同大法科大学院生に一斉送信して
>いたことも同大は認めた。
> インターネット上では、例えば、国民保健と憲法に関する最高裁判例が植村教授の
>メールで生徒に一斉送信されたとされており、実際の新司法試験でもこの判例を扱った
>問題がそのまま出題されている、という具合だ。つまり、同教授が司法試験に出題される
>問題を事前に知っていて、その問題を解けるように「事前演習」していた疑いがある
>というわけだ。 >>275
慶大に引き続き報告要請 基準協会、内容不十分 新司法試験類似論点の提示の再発防止策
2010.3.25 産経新聞
新司法試験考査委員だった元慶応大法科大学院教授が平成19年、新司法試験の前に実際の出題に類似した論点を
学生に説明していた問題で、大学基準協会は25日、慶大がまとめた再発防止策は内容が不十分として、
10年度以降も引き続き報告書を出すよう求めた。
協会によると、慶大が設置した外部調査委員会の4人のうち2人が慶大関係者で、委員の外部性が十分に確保できていない上、
再発防止策の履行状況について学内の周知も徹底されていないとしている。 >>1
【緊急】司法試験の問題を漏らした疑い 明治ロー
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1441627930/
161 :氏名黙秘:2015/09/07(月) 23:13:52.27 ID:VnvYQfWQ
■ 学歴
1. 1974/04〜1977/03 慶應義塾大学 法学研究科
2. 1972/04〜1974/03 慶應義塾大学 法学研究科
3. 1968/04〜1972/03 獨協大学 法学部
174 :氏名黙秘:2015/09/07(月) 23:19:21.73 ID:HPWhqHq1
問題漏洩には必ず慶応に絡んだ人物が顔を出す不思議。
176 :氏名黙秘:2015/09/07(月) 23:20:24.03 ID:xQPf00wg
いつも慶應が絡む
696 :氏名黙秘:2015/09/08(火) 10:05:55.65 ID:sBsQGWpG
漏洩事件の陰に慶応あり
司法試験の定説になりつつあるな >>277
88 :名無しさん@1周年:2015/09/08(火) 21:17:57.22 ID:dX/c6kzL0
1972年、獨協大学法学部卒業。
1977年、慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程満期退学。
慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程修了。博士(法学)。
横浜国立大学大学院国際法学研究科助教授、
同・教授、筑波大学法科大学院教授等を経て、2011年4月から現職。
2002年4月-2005年10月、旧司法試験考査委員(憲法9。
2005年4月-2015年9月8日、新司法試験考査委員(憲法、2005年10月以降は同主査) >>276
司法試験漏えい、明大教授を刑事告発
日本テレビ系(NNN) 2015年9月8日(火)12時15分配信
> 司法試験を巡っては、8年前にも慶応義塾大学法科大学院の教授が試験と似た問題を事前に学生に教えていて、
>関係者によると、青柳教授はこの漏えい問題の検証に当たっていたという。 だが慶應は生き残った。
ぞくぞくと慶應との連携を求めて全国の大学が協議してる
体力の差かな
法曹コース連携一覧(3+2年)
新潟大→神戸、中央、慶応、早稲田の4大学の法科大学院と法曹人材養成に向けた連携協定を締結
信州大→早稲田、中央、慶應
熊本大→九州大、神戸大、早稲田大、中央大の4法科大学院との連携を予定
鹿児島大→中央大ロー・神戸大ローと連携協定締結、九大ロー・琉球大ロー・慶大ローとも協議中
明治学院大学→早稲田、中央
中央の学生はどこで遊ぶんだい?
八王子?立川?渋谷?
青葉真司みたいにヤバイ、ステハゲとかいう精神病のおっさん、
逮捕される可能性も出てきたわけだよな
今回の動画は、威力業務妨害や名誉毀損だけじゃなく、脅迫まで。。。。
日本一の検察官数&警察幹部数を誇る中央大学相手に凄い度胸としか。。。
大東文化協会以来の大東文化大学の歴史に無知蒙昧で、悪質な名誉毀損を長期間ヤリタイホーダイでやった件も、
相当な損害賠償請求問題になりそうだが。。。
小児的精神病者のおっさんは、大学4年にもなって(あと数年で三十代なのに)
いまだに「偏差値カルト」の奴隷なのか?
嗚呼、哀れだよなぁ〜
http://2chb.net/r/jsaloon/1563546160/10 入学者ってほぼ東大一橋慶應中央早稲田ばっかりなの?
慶應大学法科大学院 既修合格者(入学許可率) 2019
http://www.ls.keio.ac.jp/3.entrance_new2019.pdf
1位 中央大 115人(65%)
2位 慶應大 89人(65%)
3位 東京大 31人(62%)
4位 早稲田大 30人(49%)
5位 一橋大 19人(59%)
その他
明治 11人 23%
阪大 8人 73%
上智 6人 46%
京大 4人 29%
同志社 5人 50%
青学 4人 33%
北大 4人 36%
神戸 4人 44% 慶應法→予備試験私大トップ独走で東大と競う。
中央法→予備試験実績私大2位。東京駅から10分のところで都心移転で万全の体制へ。
早稲田法→予備試験3位。出遅れるも田中LOVE治のもとで復活も!?
これから頂上決戦がみられるなんて幸せだなw
どこかが東大を抜くのか
>>57
だよな。
普通の選択
日大法学部>>>慶應法学部
当時でも日大法学部<<中央法学部、早稲田法学部 >>286
当日の試験問題おしえますよ!
ってのが、慶應法科大学院のウリ!
何度も漏洩で指摘を受けているが無視。 >>57
日本の土建屋を支配しているのは日大人脈だから、
小沢がダブル学歴選んだのは当然で、けっきょく大正解で、権力を手に入れたわけだが https://web.archive.org/web/20060720173330/http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
>平良木 その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
>当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
>合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
(平良木のこの言葉が、世間を騒がせた慶応による組織的司法試験漏洩問題につながった) ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。
その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。
中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 慶應が恐ろしいのはこのしたたかさ。
これでいろんな業界で勢力を拡大してきてあっという間に三田会ができる
>平良木 その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
>当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
>合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
>>295
諭吉 「門閥は親の仇でござる」
三田会 「」 >当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、
こういうことを慶應が言えば、中央も早稲田も「いやいや慶應さん、一緒に頑張りましょう」
と思うだろう。
だけど、慶應は「すぐ抜いて頂点にたってやる」と思ってる。
それが私立トップになれた理由。
早慶ってたまに格下の明治中央理科大あたりと協力することはあっても他とは何もないよな
しかも関東の私立で旧帝大一工神筑横あたりからの併願が多いのも早慶明治中央理科大
上智とか青学は定員が少なくて入試が難しくなってるだけで実を取るならこの5校なんだろうな
一緒に合同ゼミとかやっても前提となる知識の量が違うのでは?
慶應大学法科大学院 既修合格者(入学許可率) 2019
http://www.ls.keio.ac.jp/3.entrance_new2019.pdf
1位 中央大 115人(65%)
2位 慶應大 89人(65%)
3位 東京大 31人(62%)
4位 早稲田大 30人(49%)
5位 一橋大 19人(59%)
その他
明治 11人 23%
阪大 8人 73%
上智 6人 46%
京大 4人 29%
同志社 5人 50%
青学 4人 33%
北大 4人 36%
神戸 4人 44% 文系なら受かりづらいのは千葉だろ
早稲田も東大落ちとかいてトップが上なのは事実だが詩文線のゴミが大きく足を引っ張ってる
野球で例えるなら千葉大はキャッチャーやセカンドやショートで打力はそこまでじゃないから
目立たない
早稲田はファーストで慶應は指名打者
打力重視ポジションだから3、4番で本塁打打点稼いでなんぼポジションだから目立つけど
守備力ないから総合的には千葉以下ってところ
10段階で
千葉 守備:8、走塁:8、打力:3=合計19
早稲田 守備:3、走塁:5、打力:9=合計17
慶應 守備:0、走塁:4、打力:10=合計14
502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw
504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Educ
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。
その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。
中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>308
何を頑張るの?
強姦魔になれってこと?
創立者が、大隈と福澤、
自分でメディアを持って宣伝工作をえんえんやった超胡散臭い実質国賊二匹 >>298
脱亜論の福澤や松永安左エ門とか、学閥を嫌ってたはず
在日と童話に巣食われたのが、慶応が差別主義大学に変貌した理由
慶応大生の顔つきの特徴は、キツネ目、キツネ顔 要するにチョン
強姦魔織原誠二とか、朝鮮カルト統一教会の日本のドンだった久保木修己 まぁ、日本の統一教会を実質的につくったのは、中央大学出身者なんだが
創価学会がそうであるように
もちろん、反統一教会や反創価学会の 中大出身のカルトと戦う闘士も少なくない
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 慶應との熾烈な争いが始まるのか
早稲田も田中学長の意向次第では力を入れるかもね
キャンパスの目の前が、元筑波大学だったところの公園。
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。
その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。
中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
.