2019年度 国公立医学部医学科 河合塾全統記述模試合格者平均偏差値
�麹偏差値として採用しているのは全て英数理2型の集計偏差値である。
�O期日程のみが集計対象の大学と、前期・後期共に(または後期日程のみ)集計対象の大学があるので分けて示す。
�麹偏差値として採用しているのは全て英数理2型の集計偏差値である。
�O期日程のみが集計対象の大学と、前期・後期共に(または後期日程のみ)集計対象の大学があるので分けて示す。
>>1
�O期合格者のみが集計対象の大学
�梠蛻繹 75.9
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
名大医医 72.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
北大医医 70.0
東北医医 69.5
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
徳島医医 66.0
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
弘前医医 63.3
�O期合格者のみが集計対象の大学
�梠蛻繹 75.9
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
名大医医 72.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
北大医医 70.0
東北医医 69.5
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
徳島医医 66.0
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
弘前医医 63.3
>>1
前期・後期共に集計対象の大学
奈良県立医科医医 71.6
千葉医医 70.7
山梨医医 69.6▲
岐阜医医 69.3
広島医医 69.0
三重医医 67.5
富山医医 67.5
琉大医医 67.2
愛媛医医 66.9
福井医医 66.5
浜松医科医医 66.4
香川医医 66.4
福島県立医科医医 66.2
宮崎医医 66.2
鹿大医医 65.5
秋大医医 65.3
鳥大医医 65.0
山口医医 64.7
山形医医 64.5
佐賀医医 63.5
旭川医科医医 61.9
▲は後期合格者のみが集計対象。
前期・後期共に集計対象の大学
奈良県立医科医医 71.6
千葉医医 70.7
山梨医医 69.6▲
岐阜医医 69.3
広島医医 69.0
三重医医 67.5
富山医医 67.5
琉大医医 67.2
愛媛医医 66.9
福井医医 66.5
浜松医科医医 66.4
香川医医 66.4
福島県立医科医医 66.2
宮崎医医 66.2
鹿大医医 65.5
秋大医医 65.3
鳥大医医 65.0
山口医医 64.7
山形医医 64.5
佐賀医医 63.5
旭川医科医医 61.9
▲は後期合格者のみが集計対象。
なんやこれ
地帝医ってそんなレベル高くないのな
これの最新版ってことだよな
理3低いな
理3低いな
灘が京医阪医にシフトしたせいだな
鳥取は二次に理科2つ必要でこれか
鳥取住みだけど島根受けるわ
鳥取住みだけど島根受けるわ
2017年度に比べ
京大も下げ
阪大は変わらん
京大も下げ 阪大は変わらん 筑波ひっく
東北医とか震災枠で定員激増させて超易化してるって噂あったけど、蓋を開けてみるとその通りだったとは...
離散京医に負けるとか落ちぶれすぎだろ在学生がユーチューブやったりクイズやったり妊娠中絶したりしょうもないことばっかして研究も勉強もしないからこうなったんか
65近辺の大学とか田舎かつクソ立地ばっかだしやっぱ立地って大事なんやな
旧六医で格上とか言われてる新潟熊本長崎も偏差値低いし
旧六医で格上とか言われてる新潟熊本長崎も偏差値低いし
底辺国医は阪大理系レベルかコスパ最強やな
旭川笑う
京大卒の看護師より偏差値低い医者ｗｗｗ
画像上げるの面倒からついでに書き出し
2018年度版 栄冠めざして
77.4 東京
73.9 大阪
73.7 京都
73.2 東京医科歯科
71.5 名古屋
71.1 神戸
70.7 京都府立医科
70.5 千葉 大阪市立
70.3 奈良県立医科
70.0 横浜市立 九州
69.9 東北
69.7 北海道
69.5 広島
69.2 岡山
69.0 金沢 名古屋市立
68.9 筑波
68.7 三重
68.1 新潟 信州
67.8 岐阜 長崎
67.3 和歌山県立医科
67.2 滋賀医科
66.9 群馬 山口
67.6 山梨
66.8 高知
66.7 福井
66.6 鳥取
66.5 香川
66.4 富山 熊本
66.3 徳島
66.1 愛媛 大分 鹿児島
66.0 浜松医科
65.9 札幌医科
65.8 宮崎
65.6 福島県立医科
65.3 秋田
65.2 佐賀
65.0 山形
64.9 琉球
63.6 旭川医科
63.3 島根
62.6 弘前
2018年度版 栄冠めざして
77.4 東京
73.9 大阪
73.7 京都
73.2 東京医科歯科
71.5 名古屋
71.1 神戸
70.7 京都府立医科
70.5 千葉 大阪市立
70.3 奈良県立医科
70.0 横浜市立 九州
69.9 東北
69.7 北海道
69.5 広島
69.2 岡山
69.0 金沢 名古屋市立
68.9 筑波
68.7 三重
68.1 新潟 信州
67.8 岐阜 長崎
67.3 和歌山県立医科
67.2 滋賀医科
66.9 群馬 山口
67.6 山梨
66.8 高知
66.7 福井
66.6 鳥取
66.5 香川
66.4 富山 熊本
66.3 徳島
66.1 愛媛 大分 鹿児島
66.0 浜松医科
65.9 札幌医科
65.8 宮崎
65.6 福島県立医科
65.3 秋田
65.2 佐賀
65.0 山形
64.9 琉球
63.6 旭川医科
63.3 島根
62.6 弘前
19年版は紙面がリュニューアルされたんだな
18年版まで前期後期の区別なしのデータ
18年版まで前期後期の区別なしのデータ
早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理ぽ
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理ぽ
駿台偏差値で見たら、秋田は52だぞ
旭川後期込みでセンター84%、全統2教科61って…
北九理系レベルじゃん
北九理系レベルじゃん
合格者の模試成績の統計ええな
駅弁しょっぼ
何が国立はボーダーじゃ受からんだよC判でも合格者平均じゃねえか
何が国立はボーダーじゃ受からんだよC判でも合格者平均じゃねえか
河合全統受けてる中の平均だろ
相変わらずたけーな
難関大非医のデータも知りたい
第一回駿台模試合格者平均は理3で78、京医74.5、阪大72.5
医科歯科・阪市←立地(笑)で偏差値吊上げてるけど中身が伴わないスッカスカ大学二大巨頭
灘や洛南、東大寺、甲陽、大阪星光は河合の全統記述模試を学校で全員団体受験するけど、筑駒や開成、桜蔭は河合に通ってる浪人くらいしか受けないから
理三のデータはなんとも微妙。
理三のデータはなんとも微妙。
関東 関西が高い 地方は低い
早慶理工のほうが偏差値たかそう。
>>31
ただ、河合のセンター自己採点のうんたらかんたらみたいなやつだと
センターボーダー前後はバシバシ不合格になってるみたい。河合の医進館の会員に
ならんと見れないから、貼るのまずいし...すまん。
ただ、河合のセンター自己採点のうんたらかんたらみたいなやつだと
センターボーダー前後はバシバシ不合格になってるみたい。河合の医進館の会員に
ならんと見れないから、貼るのまずいし...すまん。
>>43
例えばセンターボーダーが86%の医学部だと、
86%5割87%ほぼ5割88%4割89%3割90%2割以下が不合格してる感じ
91%92%はほぼ全員合格
例えばセンターボーダーが86%の医学部だと、
86%5割87%ほぼ5割88%4割89%3割90%2割以下が不合格してる感じ
91%92%はほぼ全員合格
当落選上にたくさんいるからなあ
>>45
センターで9割以上取ると、ほぼ勝ち確？みたいに思って
旧六の岡山とかに出願すると、二次力が足りてないと結構
バシバシ落ちる。怖い。
センターで9割以上取ると、ほぼ勝ち確？みたいに思って
旧六の岡山とかに出願すると、二次力が足りてないと結構
バシバシ落ちる。怖い。
東大理一・理二は７３くらいあるんだよな
北大医は田舎だしどうせ偏差値65ぐらいしか無いんだろうなと思ってたら意外と高くて草
都市圏国公立医学部(千葉医、神戸医、京府医、横市医、阪市医)の方が北大医や東北医より難しいんだね
他学部志望にとってはにわかには信じ難いだろうけど
他学部志望にとってはにわかには信じ難いだろうけど
それなのに地底医学部は持ち上げられ過ぎ
駿台の偏差値を拠り所に東大より難易度高いとか未だに信じて疑わないやつ多数いる
駿台の偏差値を拠り所に東大より難易度高いとか未だに信じて疑わないやつ多数いる
地底は地元の公立高校が合格者の中心
都市部は中高一貫の進学校が中心
っていう差はあるかもな。
公立は進度遅いから最後の模試終わってからでもけっこう学力伸びる。
都市部は中高一貫の進学校が中心
っていう差はあるかもな。
公立は進度遅いから最後の模試終わってからでもけっこう学力伸びる。
最新2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
医科歯科って何故か阪医に絡んでいく奴が多いが、実際のライバルはその劣化版である阪市医なのか
東大医学部は偏差値しか取り柄なかったのに偏差値でも京医に負け始めたら良いとこないじゃん....
関西の医学部のレベルが高いのはわかったが、結局関西も医者以上に魅力的な仕事が少ないということなんだろうな
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
センターも二次もあって、医学科は大変だな。センターで点取れないと、そもそも二次での勝負に参加できない。
かといって、センターでいい線いっても二次力ないと結局逆転負けする。医学科は大変。そして別格。
他学部他学科が立ち入るには、あまりに別格な医学部医学科。
医学部医学科の特殊性、いちいち就職の説明などする必要もなく、ただ「医学部医学科です」といえば伝わる
圧倒的なもの。
かといって、センターでいい線いっても二次力ないと結局逆転負けする。医学科は大変。そして別格。
他学部他学科が立ち入るには、あまりに別格な医学部医学科。
医学部医学科の特殊性、いちいち就職の説明などする必要もなく、ただ「医学部医学科です」といえば伝わる
圧倒的なもの。
医学部医学科のオーラに憧れ、理学部、工学部、果ては文系に至るまで、何人（なんびと）が
妬みからの罵詈雑言・誹謗中傷・阿鼻叫喚を浴びせるものの。
「医学部医学科」 overwhelming and breathetakingな学部。自己紹介する際にも、
「医師です。」といえば、それで良いのだ。それだけで。大学名を言ってもいいだろう。
地方国公立医学部卒ならば、敢えて大学名だけ言ってみるといいかもしれない。「あぁ、駅弁かよ」
そんな空気を楽しむのもまた一興。「医学部医学科です」「医師です」これを付け足すだけで、良いのだ。
妬みからの罵詈雑言・誹謗中傷・阿鼻叫喚を浴びせるものの。
「医学部医学科」 overwhelming and breathetakingな学部。自己紹介する際にも、
「医師です。」といえば、それで良いのだ。それだけで。大学名を言ってもいいだろう。
地方国公立医学部卒ならば、敢えて大学名だけ言ってみるといいかもしれない。「あぁ、駅弁かよ」
そんな空気を楽しむのもまた一興。「医学部医学科です」「医師です」これを付け足すだけで、良いのだ。
名大阪大理系レベルのやつなら田舎の国医引っかかるんやな
>>62
そう。何とかして、医学部医学科の聖域に足を踏み入れようと必死になる。
センター試験と二次試験、そして面接。医学部医学科入試の厳しさに何とか難癖をつけようと
必死になる。それでも無理なのだ。旧帝医学部医学科、地方国公立医学部医学科 これに勝とうなどどという試みは。
駅弁やら県名やらザコクやら。何とかして医学部医学科を貶してやろうと。ミソをつけてやろうと。
そう。何とかして、医学部医学科の聖域に足を踏み入れようと必死になる。
センター試験と二次試験、そして面接。医学部医学科入試の厳しさに何とか難癖をつけようと
必死になる。それでも無理なのだ。旧帝医学部医学科、地方国公立医学部医学科 これに勝とうなどどという試みは。
駅弁やら県名やらザコクやら。何とかして医学部医学科を貶してやろうと。ミソをつけてやろうと。
何とか背伸びして。何とかして。何としてでも医学部医学科の個性を踏みにじりたいのだ。
でもそれは叶わない。旧帝医学部、地方国公立医学部、更には私立医学部、医学部と名がつくだけで
何もかも違うのだ。
でもそれは叶わない。旧帝医学部、地方国公立医学部、更には私立医学部、医学部と名がつくだけで
何もかも違うのだ。
>>61
時に人は言うだろう。「誰も学部学科まで聞いてねーよガイジ」と。
いいのだ。強引に、面の皮を厚く、心臓に毛を生やし、図太く宣言すればよいのだ。
学部学科を聞かれてないとしても、「医学部医学科です」、と。
逆境無頼 ガイジならぬカイジになれば良いのだ。
時に人は言うだろう。「誰も学部学科まで聞いてねーよガイジ」と。
いいのだ。強引に、面の皮を厚く、心臓に毛を生やし、図太く宣言すればよいのだ。
学部学科を聞かれてないとしても、「医学部医学科です」、と。
逆境無頼 ガイジならぬカイジになれば良いのだ。
理工系もお願いします
医大の偏差値はあてにならん
産業医科大の数学見てみ？大学数学レベルだから
産業医科大の数学見てみ？大学数学レベルだから
問題の難易度と入試の難易度の違いも分からないで何イキってんだか
スレ違いと知りつつ
医学部入試の混乱は地域枠みたいな公的裏口で地方医療過疎地域に医師を確保するという不健全な意図が反映された結果だと思う
本来は地方医療過疎地域ほど手厚い医療環境の構築で入試への小細工は不健全だな
厚生労働省や医師会、都道府県政策の無力さでまばらでえべつな入試が継続すること
医学部入試の混乱は地域枠みたいな公的裏口で地方医療過疎地域に医師を確保するという不健全な意図が反映された結果だと思う
本来は地方医療過疎地域ほど手厚い医療環境の構築で入試への小細工は不健全だな
厚生労働省や医師会、都道府県政策の無力さでまばらでえべつな入試が継続すること
>>71
地域枠は良くない、のかもしれない。ただ、地域枠が一般・縛りなし推薦に比べて簡単なのは、それ相応の代償があるから。
地域枠は良くない、のかもしれない。ただ、地域枠が一般・縛りなし推薦に比べて簡単なのは、それ相応の代償があるから。
>>73
東京出身の医学部志望が一番困ってるだろうな。
都内、都内近辺の医学部えげつないし。地方にいって
推薦・地域枠受けても面接で不利になるしな。
東京出身の医学部志望が一番困ってるだろうな。
都内、都内近辺の医学部えげつないし。地方にいって
推薦・地域枠受けても面接で不利になるしな。
恐怖医、神戸医<名大<阪市医≦医科歯科
なのは意外やな、阪市医は統合したら学費タダになるらしいし医科歯科越せるかもな
なのは意外やな、阪市医は統合したら学費タダになるらしいし医科歯科越せるかもな
医学科ほど偏差値意味ない学科ないよ
京府医だけど
河合全統は参考にならないんで受けなかったな
記述模試は駿台全国しか受けてないって人が多かった
河合全統は参考にならないんで受けなかったな
記述模試は駿台全国しか受けてないって人が多かった
>>76
分かる。一番受かりそうな国公立の医学部医学科を受験するだけ。
その大学の偏差値が低いなら好都合ですらある。
分かる。一番受かりそうな国公立の医学部医学科を受験するだけ。
その大学の偏差値が低いなら好都合ですらある。
>>77
それは正解。
河合塾模試のあてにならない例：
https://www.kawai-juku.ac.jp/exam-info/kinki/inochinomori/information/ctg01/011/
京都府医や奈良医の数学データでは、合格者の平均偏差値より不合格者の平均偏差値の
ほうが高いという奇妙なことになってる。
東大、京大、医学部は駿台模試を参考にするべき。
それは正解。
河合塾模試のあてにならない例：
https://www.kawai-juku.ac.jp/exam-info/kinki/inochinomori/information/ctg01/011/
京都府医や奈良医の数学データでは、合格者の平均偏差値より不合格者の平均偏差値の
ほうが高いという奇妙なことになってる。
東大、京大、医学部は駿台模試を参考にするべき。
>>79
奇妙と思えるデータがある方がむしろ信頼性があるがな
自分の信じたい結果、都合の良いデータでないと間違いだと決めつけるのは愚の骨頂
奇妙と思えるデータがある方がむしろ信頼性があるがな
自分の信じたい結果、都合の良いデータでないと間違いだと決めつけるのは愚の骨頂
河合全統記述模試と駿台全国模試のどちらが良いのかは正直大学によるよね
例えば北大や九大みたいに旧帝でも易問ばっかり出してくる大学は、たとえ医学部だとしても、むしろ河合全統記述模試の方が相性は良いだろうし
例えば北大や九大みたいに旧帝でも易問ばっかり出してくる大学は、たとえ医学部だとしても、むしろ河合全統記述模試の方が相性は良いだろうし
>>80
奇妙なことの原因がわかればそうだけど、あのデータだけに基づいて
「数学は合否に関係ない」とは言えないだろう
データを信頼する前に信頼性を検討しないのは愚の骨頂
奇妙なことの原因がわかればそうだけど、あのデータだけに基づいて
「数学は合否に関係ない」とは言えないだろう
データを信頼する前に信頼性を検討しないのは愚の骨頂
660実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 22:22:43.42ID:zftVEjt+0
医学部志望者で河合の偏差値を参考にする人はほとんどいない
661実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 22:36:45.40ID:cZYhV1wR0
河合のチューターですら出願校決めるときは駿台全国模試参考にするからなｗ
662実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 23:31:34.72ID:dFYMlWnn0
>>661
ﾜﾛﾀ
医学部志望者で河合の偏差値を参考にする人はほとんどいない
661実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 22:36:45.40ID:cZYhV1wR0
河合のチューターですら出願校決めるときは駿台全国模試参考にするからなｗ
662実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/06/28(金) 23:31:34.72ID:dFYMlWnn0
>>661
ﾜﾛﾀ
>>82
何が検討だwお前は検討すらしてないだろw
ただ、お前に都合が悪いデータだから即否定
>>数学は合否に関係ないとは言えないだろう
一言も言ってねえwwお前の妄想
何が検討だwお前は検討すらしてないだろw
ただ、お前に都合が悪いデータだから即否定
>>数学は合否に関係ないとは言えないだろう
一言も言ってねえwwお前の妄想
>>86
大学名 合格者の内全統模試受験者/定員
旭川医 前20/40 後6/15
札幌 31/75
北海道 55/97
弘前 29/65
東北 61/105
秋田 37/55
山形 43/75
福島県医 32/67
筑波 32/72
群馬 37/73
千葉 前40/97 後12/20
東京 34/97
東京医科歯科 31/82
横浜市立 23/75
三重 36/75
滋賀医 21/75
京都 46/102
京都府立医 39/100
大阪 50/95
大阪市立 40/80
神戸 49/92
奈良県立医 前11/22 後26/53
和歌山県立医 33/64
高知 15/60
九州 52/111
佐賀 30/50
長崎 35/76
熊本 31/95
大分 33/65
宮崎 前30/50 後5/20
鹿児島 30/69
琉球 31/70
一部大学のデータ撮り忘れてましたすいません
大学名 合格者の内全統模試受験者/定員
旭川医 前20/40 後6/15
札幌 31/75
北海道 55/97
弘前 29/65
東北 61/105
秋田 37/55
山形 43/75
福島県医 32/67
筑波 32/72
群馬 37/73
千葉 前40/97 後12/20
東京 34/97
東京医科歯科 31/82
横浜市立 23/75
三重 36/75
滋賀医 21/75
京都 46/102
京都府立医 39/100
大阪 50/95
大阪市立 40/80
神戸 49/92
奈良県立医 前11/22 後26/53
和歌山県立医 33/64
高知 15/60
九州 52/111
佐賀 30/50
長崎 35/76
熊本 31/95
大分 33/65
宮崎 前30/50 後5/20
鹿児島 30/69
琉球 31/70
一部大学のデータ撮り忘れてましたすいません
福島医ってこんな高かったっけ？
筑波とほぼ同程度かよ
河合の中の人に聞いたところこの偏差値の出し方
対象模試は第2回記述模試と第3回記述模試
・両方受けてる人は第2回と第3回の平均
・片方しか受けてない人はその数値
偏差値低いのに受かってる人は
夏の第2回しか受けてなくてその後成績が大きく伸びたのだろう。
ってことで、秋の模試受けてない合格者は夏の模試の結果で平均出されてるので
注意が必要。
秋の模試だけでデータを出さない理由は、秋の模試だけだと十分な数が集まらないかららしい。
秋の全統記述模試は駿台ベネッセの記述模試と同じ受験日が同じで受験生が分散してしまうのだそう。
対象模試は第2回記述模試と第3回記述模試
・両方受けてる人は第2回と第3回の平均
・片方しか受けてない人はその数値
偏差値低いのに受かってる人は
夏の第2回しか受けてなくてその後成績が大きく伸びたのだろう。
ってことで、秋の模試受けてない合格者は夏の模試の結果で平均出されてるので
注意が必要。
秋の模試だけでデータを出さない理由は、秋の模試だけだと十分な数が集まらないかららしい。
秋の全統記述模試は駿台ベネッセの記述模試と同じ受験日が同じで受験生が分散してしまうのだそう。
医学部は全統受ける人少ないって言われてるから2,3割くらいかな思ったら普通に5割以上のとこ多いじゃん
全統は当てにならないおじさん息してるか?
全統は当てにならないおじさん息してるか?
旭川の後期は合格者平均偏差値が61.3だけど、偏差値70以上で不合格になった
のが15人もいるな。偏差値77.5以上でも5人も落ちてる。
後期の二次は理科と面接のようだが、面接が効いてるのか？
のが15人もいるな。偏差値77.5以上でも5人も落ちてる。
後期の二次は理科と面接のようだが、面接が効いてるのか？
阪市医がまさか名古屋抜いてたのか、都会の医学部の偏差値の急騰がやばいな
>>99
第2回と第3回の合計
ただし、どっちも受けてる人は1人としてカウント
偏差値は第2回と第3回の平均値がその人の偏差値となる。
第2回の偏差値が55で第3回で65に上がった人の偏差値は60になる。
両方受けてる場合は最新の偏差値を使う方がいいんじゃないの？って思うけど
河合塾的には2回の模試の平均が本人の実力って考えらしい。
第2回と第3回の合計
ただし、どっちも受けてる人は1人としてカウント
偏差値は第2回と第3回の平均値がその人の偏差値となる。
第2回の偏差値が55で第3回で65に上がった人の偏差値は60になる。
両方受けてる場合は最新の偏差値を使う方がいいんじゃないの？って思うけど
河合塾的には2回の模試の平均が本人の実力って考えらしい。
>>38
ちょっと古いけど
灘高校
2016年度 第2回全統記述模試
受験者 校内平均 （全国平均）
英語 ２１４人 １４３．７点 （６８．８点）
数学（Ⅲ型） １７３人 １７９．７点 （８５．４点）
国語(現古漢)２１６人 １０６．８点 （８０．８点）
物理 １４０人 ６５．７点 （２９．０点）
化学 １７３人 ７０．０点 （２９．７点）
校内偏差値は全国偏差値－２０強くらい。校内偏差値４５で京大工B判定、阪大工A判定
第3回 全統マーク模試
受験 校内平均（全国平均）
英筆 ２０６人 １６６．３点（１００．７点）
数学 ２０７人 １７７．５点（１１０．０点）
国語 ２０６人 １６７．０点（１２０．２点）
物理 １３３人 ８６．５点（ ５９．３点）
化学 １６５人 ８１．０点（ ４５．３点）
世界 ８８人 ６７．７点（ ５８．１点）
5-7理系１６２人 ７４５．６点（５２１．４点）
校内偏差値は全国偏差値－１８くらい
ちょっと古いけど
灘高校
2016年度 第2回全統記述模試
受験者 校内平均 （全国平均）
英語 ２１４人 １４３．７点 （６８．８点）
数学（Ⅲ型） １７３人 １７９．７点 （８５．４点）
国語(現古漢)２１６人 １０６．８点 （８０．８点）
物理 １４０人 ６５．７点 （２９．０点）
化学 １７３人 ７０．０点 （２９．７点）
校内偏差値は全国偏差値－２０強くらい。校内偏差値４５で京大工B判定、阪大工A判定
第3回 全統マーク模試
受験 校内平均（全国平均）
英筆 ２０６人 １６６．３点（１００．７点）
数学 ２０７人 １７７．５点（１１０．０点）
国語 ２０６人 １６７．０点（１２０．２点）
物理 １３３人 ８６．５点（ ５９．３点）
化学 １６５人 ８１．０点（ ４５．３点）
世界 ８８人 ６７．７点（ ５８．１点）
5-7理系１６２人 ７４５．６点（５２１．４点）
校内偏差値は全国偏差値－１８くらい
記述で偏差値50も取れない奴が、マークだと全教科満点近く取れるってありえる？
こんなもの
特に世界史はゆっっっくり進むし
特に世界史はゆっっっくり進むし
超えるなら→超えるから
高校2年の秋まで、授業時間を含めて勉強時間2時間。
公立中学でクラス4番くらいの成績。
それでも真面目に勉強した高校3年の成績では灘平均より上の自分が誇らしい。
公立中学でクラス4番くらいの成績。
それでも真面目に勉強した高校3年の成績では灘平均より上の自分が誇らしい。
灘は英語とか国語とかで悪い意味でメチャクチャヤバい奴が結構いるからなぁ....
一昨年の第二回東大実戦の灘の校内平均点が212.8点
ちな東大理ⅠのA判定が209点
ちな東大理ⅠのA判定が209点
全統だから参考にならないけどそれでも京医やべぇな笑
理三
学校から渡された資料と違う・・・
これマーク模試の点数？
これマーク模試の点数？
志望校の国語は平均159のはずなのに、なぜか170オーバーしてる
今や名大東北大の理工系でギリ国立底辺医に届くレベルだしな
英数理で見ると
理1,2＝東京医科歯科>地帝医+大都市医大>京大非医＝上位地方医>一般地方医>底辺地方医＝阪大非医>旭医
だな
ただし旭医は偏差値67.5でも合格率3割程度と、下位でもワンチャンある代わりに上位でも受かりにくい特殊な合否分布だから別枠と考えた方がいい
理1,2＝東京医科歯科>地帝医+大都市医大>京大非医＝上位地方医>一般地方医>底辺地方医＝阪大非医>旭医
だな
ただし旭医は偏差値67.5でも合格率3割程度と、下位でもワンチャンある代わりに上位でも受かりにくい特殊な合否分布だから別枠と考えた方がいい
>>124
これは結構いい感じの難易度順だと思います。
大都市医学部・・・神戸とか大阪市立とか
上位地方医・・・岡山とか（大体旧六）
一般地方医・・・三重とか信州とか（大体旧設・新八）
底辺地方医・・・琉球、秋田、弘前とかかな（大体新設医学部）
これは結構いい感じの難易度順だと思います。
大都市医学部・・・神戸とか大阪市立とか
上位地方医・・・岡山とか（大体旧六）
一般地方医・・・三重とか信州とか（大体旧設・新八）
底辺地方医・・・琉球、秋田、弘前とかかな（大体新設医学部）
>>124
阪大の保健学科とか歯学部が底辺地方医より上っていうのはあり得ない。
薬学部は事情が違うけど、医学科以外の医療系学部となると、阪大だろうが京大だろうが
医学科には劣る。
阪大の保健学科とか歯学部が底辺地方医より上っていうのはあり得ない。
薬学部は事情が違うけど、医学科以外の医療系学部となると、阪大だろうが京大だろうが
医学科には劣る。
>>126
京大の保健学科って確か合格者の平均層平均66ぐらいあるからな
学力的には地方国立医ならまず受かるレベル
京大は別格
てか視野が狭いな
保健系、特に看護系は大学の教員ポストが格段に多いから、それ見越して進学する人も割といるのよ
京大の保健学科って確か合格者の平均層平均66ぐらいあるからな
学力的には地方国立医ならまず受かるレベル
京大は別格
てか視野が狭いな
保健系、特に看護系は大学の教員ポストが格段に多いから、それ見越して進学する人も割といるのよ
>>126
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11189853776?__ysp=5Lqs5aSn5L%2Bd5YGl5a2m56eRIOWcsOaWueWMu%2BWtpumDqA%3D%3D
これは参考になると思うよ。ただ、まぁ京大の看護,,,,,。よっぽど京大ブランドに魅せられているのか、医学部目指してたんだけど、センター失敗して志望校を下げたっていうパターン
でしょうね。地方国立医ならまず受かるレベル,,,二次はそうかもしれんけど、その場合はやっぱセンターで失敗したんだろうね。
大学の教員ねぇ。少なくとも医療現場では、旭川医科出身の医師と京大出身の看護師、看護師長,,,まぁ,,,,ね！
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11189853776?__ysp=5Lqs5aSn5L%2Bd5YGl5a2m56eRIOWcsOaWueWMu%2BWtpumDqA%3D%3D
これは参考になると思うよ。ただ、まぁ京大の看護,,,,,。よっぽど京大ブランドに魅せられているのか、医学部目指してたんだけど、センター失敗して志望校を下げたっていうパターン
でしょうね。地方国立医ならまず受かるレベル,,,二次はそうかもしれんけど、その場合はやっぱセンターで失敗したんだろうね。
大学の教員ねぇ。少なくとも医療現場では、旭川医科出身の医師と京大出身の看護師、看護師長,,,まぁ,,,,ね！
>>128
センターの合格者平均でも770くらいあるよ
二次国数英理2のフルセットだから、国立医どこも無理でスライドして受かるレベルではない
センターの合格者平均でも770くらいあるよ
二次国数英理2のフルセットだから、国立医どこも無理でスライドして受かるレベルではない
京大看護は英67.4数60.2理63.0
英語がやや強い(と言っても中堅地方医レベル)代わりに数学が極端に弱く、理科はイマイチ
この偏差値だと佐賀のような底辺医大でも受かるか微妙なとこだよ
英語がやや強い(と言っても中堅地方医レベル)代わりに数学が極端に弱く、理科はイマイチ
この偏差値だと佐賀のような底辺医大でも受かるか微妙なとこだよ
薬学部については、旧帝薬学、千葉薬学はレベル高いね。調剤薬局での勤務ではなく
製薬会社での研究職を志望する人が受験するからでしょうね。
ただ、看護とか人間科学とか、東大・京大はまぁ凄いのかもしれんけど、それ以外の旧帝の
看護とか保健うんたらとか人間科学に比べたら、底辺国立医学部の方が難しい。
製薬会社での研究職を志望する人が受験するからでしょうね。
ただ、看護とか人間科学とか、東大・京大はまぁ凄いのかもしれんけど、それ以外の旧帝の
看護とか保健うんたらとか人間科学に比べたら、底辺国立医学部の方が難しい。
>>132
旭医は面接のギャンブル要素が強くて高偏差値でもポロポロ落ちるから、京大看護の成績で合格を狙えるのは実質佐賀だけだよ
旭医は面接のギャンブル要素が強くて高偏差値でもポロポロ落ちるから、京大看護の成績で合格を狙えるのは実質佐賀だけだよ
今は地帝医より医科歯科や阪市医のように立地最強格を選ぶ時代なんやな、こんなに地帝医が偏差値で負けてるとは思わんかった
>>135
医科歯科とかホント信じられない位難しい。
確かにお茶の水にあって、校舎も高層ビルって感じで
綺麗だとは思うけどね。皆、自宅から通いたいって事やね。
医科歯科とかホント信じられない位難しい。
確かにお茶の水にあって、校舎も高層ビルって感じで
綺麗だとは思うけどね。皆、自宅から通いたいって事やね。
>>134
個人的に気になるのは、宮崎・佐賀って何でそんなに底辺医学部の称号を
欲しいままにしてるんだろうね。あと旭川。
新設医学部っていうのは共通ですね。
個人的に気になるのは、宮崎・佐賀って何でそんなに底辺医学部の称号を
欲しいままにしてるんだろうね。あと旭川。
新設医学部っていうのは共通ですね。
あと、底辺、底辺って言われる国公立医学部って、偏差値が低いとか以外に、面接での差別がむやみに強かったりする
のがネックだと俺は思う。秋田大医学部、弘前大医学部とかがその例だと思う。
のがネックだと俺は思う。秋田大医学部、弘前大医学部とかがその例だと思う。
そういう大学は面接その他で謎な部分が多いから、模試の偏差値で届きそうでも
実際に受けたら受かるかどうかは分からんぞ
実際に受けたら受かるかどうかは分からんぞ
>>139
面接点がある大学は取り敢えず注意しておくといい。点数を設けていない医学部でも
高齢だったりすると差別されるかもしれんけど、そこまで露骨ではないと思う。
面接点がある大学は取り敢えず注意しておくといい。点数を設けていない医学部でも
高齢だったりすると差別されるかもしれんけど、そこまで露骨ではないと思う。
個人的に不思議なのが札幌医大
札幌の中心部で家賃も割安で都会暮らしと北海道の自然を満喫できる超好立地、地域人口的にも北海道550万/医大3校で地方医大としては平均レベルなのに、地域枠オンリーになる前から下位地方医レベルというね
札幌の中心部で家賃も割安で都会暮らしと北海道の自然を満喫できる超好立地、地域人口的にも北海道550万/医大3校で地方医大としては平均レベルなのに、地域枠オンリーになる前から下位地方医レベルというね
まあ上位層を北大に吸われるからってのもあるかもしれんが
北海道ドライブしたけど、札幌離れたらなにもない。
車故障したらどうしようみたいな命の危険を感じるレベル。
車故障したらどうしようみたいな命の危険を感じるレベル。
>>147
センターの合格者平均点を見れば明らか。阪大の保健とか歯学部とか。人間科学とか。
大学が公表してるから。
センターの合格者平均点を見れば明らか。阪大の保健とか歯学部とか。人間科学とか。
大学が公表してるから。
>>147
2018年度 センター合格者平均
阪大 理学部 240~245/300 80~81.6%
阪大 工学部A配点 280~287/350 80~82%
阪大 保健学科看護 486/600 81%
阪大 放射線 408/500 81.6%
阪大 検査技師 406/500 81.2%
https://www.pamda.info/pmd_国公立大学・私立大学-医学部受験情報-2/2019年度%EF%BC%88平成31年度%EF%BC%89国公立・私立大学%EF%BC%88医学部・/2018年度国立医学部医学科合格者平均成績ランキン/
合格者平均
ワースト一位の弘前 733/900=81.4%
ワースト二位の福島県立医科 747/900=83%
ワースト三位の旭川医科 751/900=83.4%
ワースト四位の高知 752/900=83.6%
757/900=84.1
759/900=84.3
765/900=85
・
・
・
2018年度 センター合格者平均
阪大 理学部 240~245/300 80~81.6%
阪大 工学部A配点 280~287/350 80~82%
阪大 保健学科看護 486/600 81%
阪大 放射線 408/500 81.6%
阪大 検査技師 406/500 81.2%
https://www.pamda.info/pmd_国公立大学・私立大学-医学部受験情報-2/2019年度%EF%BC%88平成31年度%EF%BC%89国公立・私立大学%EF%BC%88医学部・/2018年度国立医学部医学科合格者平均成績ランキン/
合格者平均
ワースト一位の弘前 733/900=81.4%
ワースト二位の福島県立医科 747/900=83%
ワースト三位の旭川医科 751/900=83.4%
ワースト四位の高知 752/900=83.6%
757/900=84.1
759/900=84.3
765/900=85
・
・
・
>>149
参考にした合格平均点のヤツは、実際のものではなくて、河合の情報から
作られたもの。公式にセンター試験の合格平均点を公表していない大学もあるから
微妙ですね。
参考にした合格平均点のヤツは、実際のものではなくて、河合の情報から
作られたもの。公式にセンター試験の合格平均点を公表していない大学もあるから
微妙ですね。
>>149
センターには傾斜配点あるから単純に比較できないよ
例えば阪大工は350点のうち150点は国語な
阪大理は100/300が国語
素点だったら国語は200/900でしょ、底辺医は素点なのに得点率低いじゃん
センターには傾斜配点あるから単純に比較できないよ
例えば阪大工は350点のうち150点は国語な
阪大理は100/300が国語
素点だったら国語は200/900でしょ、底辺医は素点なのに得点率低いじゃん
東京出身で私立医いけない家庭はかなり厳しいと思う
一二浪して早慶理工に落ち着く人なんてザラじゃないの
一二浪して早慶理工に落ち着く人なんてザラじゃないの
いや～(;´･ω･)。非医学部と医学部の争いってかなり不毛だなぁ。
センターで使う科目も傾斜も違う。二次試験とセンターの比率も違う。二次試験の問題の志向も違う。
定員も違う。なにより、将来の進路が全然違う。これで張り合ってもしょうがないだろう。
医師になりたい人は底辺だろうと国公立の医学部に進学したい。理学部、工学部に行きたい人は、旧帝とか早慶とか
分からんけど、出来れば上位の大学に行きたいと思ってるんだろうし。
大阪大学理工系VS早慶理工系 の方がまだやりがいのある対決だと思う。医学部って良くも悪くも特殊だし、
医学部同士でやり合うならまぁ分かるんだけどね。私立医学部VS国公立医学部とかね。ただ、医学部VS大阪大学理工系学部って
言われてもねぇ。
センターで使う科目も傾斜も違う。二次試験とセンターの比率も違う。二次試験の問題の志向も違う。
定員も違う。なにより、将来の進路が全然違う。これで張り合ってもしょうがないだろう。
医師になりたい人は底辺だろうと国公立の医学部に進学したい。理学部、工学部に行きたい人は、旧帝とか早慶とか
分からんけど、出来れば上位の大学に行きたいと思ってるんだろうし。
大阪大学理工系VS早慶理工系 の方がまだやりがいのある対決だと思う。医学部って良くも悪くも特殊だし、
医学部同士でやり合うならまぁ分かるんだけどね。私立医学部VS国公立医学部とかね。ただ、医学部VS大阪大学理工系学部って
言われてもねぇ。
国医落ちて総計理工に言ってる奴多数いるからそういうもんだと思う
>>157
そのとおり、不毛だね。
このスレは医学科に関するスレなのに、なぜ非医がちょっかい出してくるのかが疑問。
なぜか非医の人が医学科と偏差値やセンター得点などを比較したがるんだよねw
そのとおり、不毛だね。
このスレは医学科に関するスレなのに、なぜ非医がちょっかい出してくるのかが疑問。
なぜか非医の人が医学科と偏差値やセンター得点などを比較したがるんだよねw
>>151
えっ？二次試験は？
二次試験の得点率をもしかして比べようとしているんですか？問題そのものの難易度も採点基準の厳しさも
色々違うのに？ どうやって比べるの？逆に教えてくれ。
えっ？二次試験は？
二次試験の得点率をもしかして比べようとしているんですか？問題そのものの難易度も採点基準の厳しさも
色々違うのに？ どうやって比べるの？逆に教えてくれ。
例えば、仮にね。仮に阪大理系よりも簡単な国公立医学部が結構沢山あるとして。だとしたら
物凄く狙い目だよね、その医学部。だって学費350万だぜ？都内の医学部志望からしたら喉から手が出るほど
そういう「穴場の」医学部に行きたいよね。
物凄く狙い目だよね、その医学部。だって学費350万だぜ？都内の医学部志望からしたら喉から手が出るほど
そういう「穴場の」医学部に行きたいよね。
大して行きたい奴がいないから毎年その難易度なんだろ
ていうかさ、阪大だろうが九大だろうがなんだろうがさ、非医学部と医学部比べてどうすんの？？？？
マジで理解できない。理工系の奴らは、医学科に色々言わなくていいじゃん！予備校が医学部持ち上げていようが
入学した後は何も関係ないんだから！医学科の奴らだって、旧帝の理工系に難癖付ける必要ないじゃん！あまりにタイプが違う
試験なわけだから。どっちも難関！！でいいじゃん！！ 旧帝国のブランドをもつ理工系だっていい大学いい学部だろうし！
医学部医学科であれば、大学名がブランドでなくとも国公立医学部医学科として学費は安く済むわけだし！
どっちも難関だね！ それでいいじゃん(;・∀・)。
マジで理解できない。理工系の奴らは、医学科に色々言わなくていいじゃん！予備校が医学部持ち上げていようが
入学した後は何も関係ないんだから！医学科の奴らだって、旧帝の理工系に難癖付ける必要ないじゃん！あまりにタイプが違う
試験なわけだから。どっちも難関！！でいいじゃん！！ 旧帝国のブランドをもつ理工系だっていい大学いい学部だろうし！
医学部医学科であれば、大学名がブランドでなくとも国公立医学部医学科として学費は安く済むわけだし！
どっちも難関だね！ それでいいじゃん(;・∀・)。
>>154
地域枠は地元の開業医がコネコネ
都内私立は親のコネカネ
一般枠制限がそろそろ始まる
都内の貧乏受験生は医学部受験に厳しい
時代が来るよ
地域枠は地元の開業医がコネコネ
都内私立は親のコネカネ
一般枠制限がそろそろ始まる
都内の貧乏受験生は医学部受験に厳しい
時代が来るよ
東大京大と並ぶかのように言い張るからアンチが沸くんだよ
>>156
遅くなったな
阪大理工系
理学部
数学 セ748 二次64.9
物理 セ744 二次64.3
化学 セ753 二次64.5
生科 セ776 二次65.3
生理 セ743 二次64.6
工学部
応科 セ752 二次64.2
応理 セ756 二次64.0
電情 セ755 二次64.3
環境 セ761 二次64.5
地球 セ759 二次64.5
基礎工学部
電物 セ753 二次64.6
化応 セ746 二次64.0
シス セ760 二次65.1
情科 セ757 二次64.8
https://imgur.com/a/f7BUJJj
遅くなったな
阪大理工系
理学部
数学 セ748 二次64.9
物理 セ744 二次64.3
化学 セ753 二次64.5
生科 セ776 二次65.3
生理 セ743 二次64.6
工学部
応科 セ752 二次64.2
応理 セ756 二次64.0
電情 セ755 二次64.3
環境 セ761 二次64.5
地球 セ759 二次64.5
基礎工学部
電物 セ753 二次64.6
化応 セ746 二次64.0
シス セ760 二次65.1
情科 セ757 二次64.8
https://imgur.com/a/f7BUJJj
合格者10人以上のデータがある65.0未満のとこ
旭川(前期) 62.3
札医(一般) 62.7
札医(北海道) 64.4
弘前(一般) 63.3
秋田(前期) 63.9
山形(前期一般) 63.5
山形(前期地域) 57.6
三重(前期地域) 63.7
島根(前期一般) 63.6
山口(前期一般) 62.7
愛媛(前期) 63.9
佐賀(前期) 62.7
大分(前期) 64.1
鹿児島(前期) 63.9
めんどいので1枚目だけ
https://imgur.com/a/C6mBTXn
旭川(前期) 62.3
札医(一般) 62.7
札医(北海道) 64.4
弘前(一般) 63.3
秋田(前期) 63.9
山形(前期一般) 63.5
山形(前期地域) 57.6
三重(前期地域) 63.7
島根(前期一般) 63.6
山口(前期一般) 62.7
愛媛(前期) 63.9
佐賀(前期) 62.7
大分(前期) 64.1
鹿児島(前期) 63.9
めんどいので1枚目だけ
https://imgur.com/a/C6mBTXn
ありがとう
172名無しなのに合格2019/09/01(日) 15:26:43.20ID:3FksAsHY
医学部の場合、医師資格が値崩れしたらただの駅弁卒になっちゃうのが痛いよな
そりゃ上位の大学行くに越したことはない
122名無しなのに合格2019/09/01(日) 15:13:12.82ID:3FksAsHY
今や名大東北大の理工系でギリ国立底辺医に届くレベルだしな
84名無しなのに合格2019/09/01(日) 15:32:27.22ID:3FksAsHY
国立医＝阪大理工系ぐらいだよね
推薦多いし、もはや地帝相手にはイキれる存在では無いかと
176名無しなのに合格2019/09/01(日) 16:31:23.65ID:3FksAsHY
医学科狂信者発狂しててワロタ
医学部の場合、医師資格が値崩れしたらただの駅弁卒になっちゃうのが痛いよな
そりゃ上位の大学行くに越したことはない
122名無しなのに合格2019/09/01(日) 15:13:12.82ID:3FksAsHY
今や名大東北大の理工系でギリ国立底辺医に届くレベルだしな
84名無しなのに合格2019/09/01(日) 15:32:27.22ID:3FksAsHY
国立医＝阪大理工系ぐらいだよね
推薦多いし、もはや地帝相手にはイキれる存在では無いかと
176名無しなのに合格2019/09/01(日) 16:31:23.65ID:3FksAsHY
医学科狂信者発狂しててワロタ
下位国立医は阪大非医レベルなんだな
こりゃお得だな
こりゃお得だな
>>167
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
名大医医 72.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
北大医医 70.0
東北医医 69.5
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
徳島医医 66.0
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
弘前医医 63.3
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
名大医医 72.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
北大医医 70.0
東北医医 69.5
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
徳島医医 66.0
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
弘前医医 63.3
>>166
https://www.pamda.info/pmd_国公立大学・私立大学-医学部受験情報-2/2019年度%EF%BC%88平成31年度%EF%BC%89国公立・私立大学%EF%BC%88医学部・/2018年度国立医学部医学科合格者平均成績ランキン/
https://www.pamda.info/pmd_国公立大学・私立大学-医学部受験情報-2/2019年度%EF%BC%88平成31年度%EF%BC%89国公立・私立大学%EF%BC%88医学部・/2018年度国立医学部医学科合格者平均成績ランキン/
ワイ徳島医医、センター・二次試験共に阪大理系より上で歓喜の放屁。
ワイ徳島大学医学部医学科放屁王、センター試験・二次試験共に阪大理系非医学科のそれらを上回っていて
歓喜のブリブリブリザードンブリ勘定。
歓喜のブリブリブリザードンブリ勘定。
東大
理一 セ825 二次72.8
理二 セ817 二次71.2
理三 セ842 二次75.8
理一 セ825 二次72.8
理二 セ817 二次71.2
理三 セ842 二次75.8
京大
人間健康 セ761 二次66.0
他、以下参照
人間健康 セ761 二次66.0
他、以下参照
>>188
京大理が切れてたな
理学部 セ802 二次69.6だわ
東北大医がセ803二次69.5でほぼ同じだな
京大理が切れてたな
理学部 セ802 二次69.6だわ
東北大医がセ803二次69.5でほぼ同じだな
>>191
ごめんミスったｗ
九大
https://imgur.com/a/qaGvCA2
ごめんミスったｗ
九大
https://imgur.com/a/qaGvCA2
>>201
顔文字顔面崩壊しとるぞ(´・ω・)。ところで栄冠をめざしたvol.1はどうやって購入したの？
顔文字顔面崩壊しとるぞ(´・ω・)。ところで栄冠をめざしたvol.1はどうやって購入したの？
無意味な比較して遊んでるのか
お前らバカだな
お前らバカだな
ここにいる時点で同類
やっぱ京大すげえな
>>192
京大理僅差落ちのワイ涙目
岡山医なら受かってたかも
京大の思考的数学苦手だし
岡山いきたくないけどｗ
京大理僅差落ちのワイ涙目
岡山医なら受かってたかも
京大の思考的数学苦手だし
岡山いきたくないけどｗ
京大農の食品って70.1あるのかよ
2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
>>192
京理と東北医ってほぼおんなじくらいなんだな
やっぱり普段見てる偏差値は科目、配点の違いが反映されるから、駿台とかでは国語のある京大は低めに出てるのか
京理と東北医ってほぼおんなじくらいなんだな
やっぱり普段見てる偏差値は科目、配点の違いが反映されるから、駿台とかでは国語のある京大は低めに出てるのか
>>213
国語の有無もあるけど、平均偏差値と合格のための偏差値は違うぞ
京理は関西では青天井だから上位層が平均をかなり釣り上げてる
国語の有無もあるけど、平均偏差値と合格のための偏差値は違うぞ
京理は関西では青天井だから上位層が平均をかなり釣り上げてる
駿台の合格者平均偏差値で比較してみたら面白いんじゃないか？
前期合格者のみが集計対象の大学
京大医医 75.9
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
東工大 環境 67.1
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0
京大 人間環境 66.0
東工大 理 65.6
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
非医も出てる分は追加した、東北理学部は多分後期含まれてるから除いた
京大医医 75.9
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
東工大 環境 67.1
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0
京大 人間環境 66.0
東工大 理 65.6
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
非医も出てる分は追加した、東北理学部は多分後期含まれてるから除いた
誤字訂正
前期合格者のみが集計対象の大学
京大医医 75.9
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
東工大 環境 67.1
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0
京大 人間健康 66.0
東工大 理 65.6
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
非医も出てる分は追加した、東北理学部は多分後期含まれてるから除いた
前期合格者のみが集計対象の大学
京大医医 75.9
東大理3 75.8
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
東工大 環境 67.1
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0
京大 人間健康 66.0
東工大 理 65.6
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
非医も出てる分は追加した、東北理学部は多分後期含まれてるから除いた
河合塾模試での平均偏差値と、河合塾が出してる合格のための偏差値を比べるのもいいな
https://www.keinet.ne.jp/rank/20/kk08.pdf
https://www.keinet.ne.jp/rank/20/kk10.pdf
https://www.keinet.ne.jp/rank/20/kk08.pdf
https://www.keinet.ne.jp/rank/20/kk10.pdf
北大の理系後期は60後半あるかもな
しかしこう見ると 不思議なところがあるなぁ。例えば徳島大学と高知大学、徳島医の方が色々と上なはずなんだが、
良く分からんなぁ。
良く分からんなぁ。
阿修羅さんはこのランキング見てどう思うんだろ
このへんがカオスすぎるなｗ
京大 人間健康 66.0
東工大 理 65.6
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
京大 人間健康 66.0
東工大 理 65.6
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
>>215
駿台全国の国公立医の下限は61って決めてるらしい
駿台のチューターが「これは政治的に決まってる」って言ってたｗ
実態と著しく乖離しない限り固定されるものと思われる
駿台全国の国公立医の下限は61って決めてるらしい
駿台のチューターが「これは政治的に決まってる」って言ってたｗ
実態と著しく乖離しない限り固定されるものと思われる
今が一番医学部に入りやすいよ
消費税増税、オリンピックが終わって日本崩壊だから医学部が難化する
だから官僚や政治家が裏口入学させてるんだぜ
消費税増税、オリンピックが終わって日本崩壊だから医学部が難化する
だから官僚や政治家が裏口入学させてるんだぜ
確かに今春の医学部入試は一部の大学を除いて穴場の年だったな
理一ってやっぱり凄いんやな
二次ゲーの東北医がこんなに低いとは思わなかった
二次ゲーの東北医がこんなに低いとは思わなかった
京大 人間健康 66.0
これ完全に京大卒のネームバリュー狙ってるだろｗ
これ完全に京大卒のネームバリュー狙ってるだろｗ
>>237
俺の予想では2020年入試では増えないと思う
浪人の可能性のある医学部を避けて早い段階から、現役合格できそうな非医を志望
している高校生が多いように感じるので
今は景気がいいのもあるし
俺の予想では2020年入試では増えないと思う
浪人の可能性のある医学部を避けて早い段階から、現役合格できそうな非医を志望
している高校生が多いように感じるので
今は景気がいいのもあるし
早慶理工見たい
>>241
なるほどなぁ。そういう人もいるんでしょうね。
ちなみに人間科学って将来どんな職業になるんですか？
勿論いろいろだとは思うけど、主に...。
なるほどなぁ。そういう人もいるんでしょうね。
ちなみに人間科学って将来どんな職業になるんですか？
勿論いろいろだとは思うけど、主に...。
>>242
多分そう
でも現実に病院で働く者はほとんどいない
一般企業や研究者や京大卒を生かして変わった職業についたり
京大卒の○○だと何をやっても注目されるからな
多分そう
でも現実に病院で働く者はほとんどいない
一般企業や研究者や京大卒を生かして変わった職業についたり
京大卒の○○だと何をやっても注目されるからな
>>242
確か半分くらいは看護だな
あとは検査技師かリハビリ系(理学、作業療法士とか)かな
まあ基本は看護だろう
確か半分くらいは看護だな
あとは検査技師かリハビリ系(理学、作業療法士とか)かな
まあ基本は看護だろう
高知はサンプルが15人しかいないから仕方ない
>>245
そうなんだぁ。何というか、良く分からん（笑）。凄いとは思うけど、
俺なんかは医学科入っちゃえばいいのになぁ、って思う。人それぞれですね。
医師がオワコンだっていうのは頻繁に耳にするけど、実際そうなん？徳島で医学生な
ワイは結構ショック。身内が医師だけど、皆医者になっとけって進めるもんだからさぁ。
大変なのは分かってたけど、やりがいもあるって聞いたんやけどな。
そうなんだぁ。何というか、良く分からん（笑）。凄いとは思うけど、
俺なんかは医学科入っちゃえばいいのになぁ、って思う。人それぞれですね。
医師がオワコンだっていうのは頻繁に耳にするけど、実際そうなん？徳島で医学生な
ワイは結構ショック。身内が医師だけど、皆医者になっとけって進めるもんだからさぁ。
大変なのは分かってたけど、やりがいもあるって聞いたんやけどな。
>>247
そうなんだ。高知の上位層が集まったのかな。
地方国公立医学部志望は皆、学費の安さを求めているから、受かりやすいところなら
何処でもいいというのが本音で、旧帝理系とか東工大より難しいとか受験の時に気にする事はないと思う。
医学生で暇なときに気にしたりするんだわなww。医学生の低学年って一番つまらない時で、「医学生です！」ていう以外何も
ないから、偏差値とか学閥とか気にするんだと思う。まぁでも幾らどこでもいいとは言え、旭川医科とか琉球はちょっと
やだっていう人はいるね。新八以上とか気にする人も時々はいる。
そうなんだ。高知の上位層が集まったのかな。
地方国公立医学部志望は皆、学費の安さを求めているから、受かりやすいところなら
何処でもいいというのが本音で、旧帝理系とか東工大より難しいとか受験の時に気にする事はないと思う。
医学生で暇なときに気にしたりするんだわなww。医学生の低学年って一番つまらない時で、「医学生です！」ていう以外何も
ないから、偏差値とか学閥とか気にするんだと思う。まぁでも幾らどこでもいいとは言え、旭川医科とか琉球はちょっと
やだっていう人はいるね。新八以上とか気にする人も時々はいる。
このスレは駅弁医阪大理系にすら届かない奴らばかりだと思うよw
人間科学って京大以外にも勿論あると思うけど、他大学の人間科学の教授になったりするんかな？
しかし京大看護って出来た当初は悲惨な難易度だったよな
センター70％二次50.0とかそんなレベル
時代は変わるわ
センター70％二次50.0とかそんなレベル
時代は変わるわ
>>254
取り敢えず京大って感じなのかねぇ。東大に看護ってあると思うんだけど、
東大看護の人も、取り敢えず東大!っていう事なんかねぇ。う～む。
取り敢えず京大って感じなのかねぇ。東大に看護ってあると思うんだけど、
東大看護の人も、取り敢えず東大!っていう事なんかねぇ。う～む。
京大看護でたら底辺医の看護よりも看護師としての給料はいいの？
>>256
そこが俺は一番分からんのよね。もし変わるならまぁ意味あるかもしれんけど
それなら、地方の国立医学部出て医師になった方がいいだろうし。医師がオワコンだとしたら
看護師さんも結構厳しいんじゃないかなって思うんよね。
あと、オワコンの略って「終わりのコンテンツ」であってる？？
そこが俺は一番分からんのよね。もし変わるならまぁ意味あるかもしれんけど
それなら、地方の国立医学部出て医師になった方がいいだろうし。医師がオワコンだとしたら
看護師さんも結構厳しいんじゃないかなって思うんよね。
あと、オワコンの略って「終わりのコンテンツ」であってる？？
>>255
東大の場合は進振りで他に行けなかった人が行くとこって認識だろうから、もう卒業出来ればなんでもいいって感じなんじゃね
京大保健行く人の方がやる気はありそう
東大の場合は進振りで他に行けなかった人が行くとこって認識だろうから、もう卒業出来ればなんでもいいって感じなんじゃね
京大保健行く人の方がやる気はありそう
京大食品すげーな
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
---------------------70
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
---------------------69
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
---------------------68
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
---------------------67
京大 人間健康 66.0
---------------------66
東工大 理 65.6
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
---------------------70
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
---------------------69
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
---------------------68
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
---------------------67
京大 人間健康 66.0
---------------------66
東工大 理 65.6
>>259
せっかくなら全部載せよう。
京大医医 75.9
東大理3 75.8
-------------------------75
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
-------------------------70
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
東工大 環境 67.1
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0
京大 人間健康 66.0
東工大 理 65.6
----------------------------65
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
せっかくなら全部載せよう。
京大医医 75.9
東大理3 75.8
-------------------------75
阪大医医 74.9
東京医科歯科医医 73.2
阪市医医 72.9
東大理1 72.8
名大医医 72.2
東大理2 71.2
神戸医医 71.0
京都府立医科医医 70.6
九大医医 70.4
横市医医 70.2
京大農 食品 70.1
北大医医 70.0
-------------------------70
京大薬 69.9
京大理 69.6
東北医医 69.5
京大工 物工 69.4
岡山医医 69.5
名市医医 69.0
高知医医 68.8
信州医医 68.7
金沢医医 68.2
東工大 情報 68.2
和歌山県立医科医医 68.1
滋賀医科医医 67.9
長崎医医 67.7
筑波医医 67.6
新潟医医 67.6
東工大 環境 67.1
熊本医医 67.1
群馬医医 66.8
東工大 工 66.7
徳島医医 66.0
京大 人間健康 66.0
東工大 理 65.6
----------------------------65
名大 工 機航 64.9
札幌医科医医 64.6
大分医医 64.6
島根医医 63.7
九州 工 機航 63.6
弘前医医 63.3
>>257
保健系は単純に大学の教員ポスト掴もうと思ったら良い選択なんだよ
研究に興味はあるけど理学部工学部みたいにゴリゴリやる気は無くて、行き詰まったら看護師もありかな…って発想じゃね
女子なら成績上位でもそういう子もいるよ
保健系は単純に大学の教員ポスト掴もうと思ったら良い選択なんだよ
研究に興味はあるけど理学部工学部みたいにゴリゴリやる気は無くて、行き詰まったら看護師もありかな…って発想じゃね
女子なら成績上位でもそういう子もいるよ
別スレで、徳島医は下の下だって言われたお。腹が立つおおお。
>>261
京大農食品＞京大薬＞京大理＞京大物理工
京大農食品＞北大医＞東北医
を際立たせたいから全部載せたらつまんない
京大農食品＞京大薬＞京大理＞京大物理工
京大農食品＞北大医＞東北医
を際立たせたいから全部載せたらつまんない
体感だと地帝工学部レベルじゃ地方国医なんて掠りもしない筈なんだが、こうやって見ると不思議なもんだな
理一は平均みると医科歯科とほとんど変わらないと言うのは凄い。定員多いとは言え、集団としてみると非常に優秀だな。
2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一 ←ハッテン馬鹿理Ⅰはここ☆彡
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一 ←ハッテン馬鹿理Ⅰはここ☆彡
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★
>>261
なんで非医は高い学科ばかり掲載してるの？
京大工 電気電子 66.9
東北工 材料科学 61.8
名大農 生物環境 60.7
九大理 地球惑星 59.8
なんで非医は高い学科ばかり掲載してるの？
京大工 電気電子 66.9
東北工 材料科学 61.8
名大農 生物環境 60.7
九大理 地球惑星 59.8
>>231
医学部についてはずっと前から同じ
ずっと前から駿台やベネッセの結果偏差値は今回とほとんど同じ
ただなぜかあまり知られてなかっただけ
医学部についてはずっと前から同じ
ずっと前から駿台やベネッセの結果偏差値は今回とほとんど同じ
ただなぜかあまり知られてなかっただけ
どうせなら難関大学全部載せてくれたらいいのに
>>269
国語あって低く出がちだけど英数理2だと駿台の平均偏差値でも医科歯科と理一って同じぐらいだからな
国語あって低く出がちだけど英数理2だと駿台の平均偏差値でも医科歯科と理一って同じぐらいだからな
ワタクはゴミw
>>276
東大合格者が多い進学校の人だとそれは実感としてみんな分かってると思う
理一は上位層が学力がすさまじくて平均を大きく釣り上げてるから
理一の下位合格者の多くは医科歯科にかすりもしないけどな
東大合格者が多い進学校の人だとそれは実感としてみんな分かってると思う
理一は上位層が学力がすさまじくて平均を大きく釣り上げてるから
理一の下位合格者の多くは医科歯科にかすりもしないけどな
理三と京医が逆になってるのは除いて上位10番位は受験生の認識とほぼほぼマッチしてるな
文系のやつも作って欲しい
>>279
最後の文に悔しさが滲み出てるな
素直に認めろよ、お前が非医とバカにしてたやつらが実はお前よりも普通に賢かったことをな
最後の文に悔しさが滲み出てるな
素直に認めろよ、お前が非医とバカにしてたやつらが実はお前よりも普通に賢かったことをな
>>279
なぜ医学部の場合は上位層には学力がすごくて平均を釣り上げることはないんだ？
その設定自体ただのお前の願望
なぜ医学部の場合は上位層には学力がすごくて平均を釣り上げることはないんだ？
その設定自体ただのお前の願望
>>283
理IIIレベルの理工系志望者は理Iに行くけど理IIIレベルの医学科志望者は理IIIに行くので、理Iは青天井である一方で医科歯科受験者の成績は上限がある
上に出てる合否分布見ればわかるでしょ
一々説明せんと分からんかねえw
理IIIレベルの理工系志望者は理Iに行くけど理IIIレベルの医学科志望者は理IIIに行くので、理Iは青天井である一方で医科歯科受験者の成績は上限がある
上に出てる合否分布見ればわかるでしょ
一々説明せんと分からんかねえw
入りやすさ入りにくさは合格者の下限で決まり、それが予備校から提示される偏差値
理一のように1000人もいれば平均と下限の差は大きい
医学部は70人～100人程度
平均と下限は殆ど変わらないが東大や京大の下限は平均偏差値より大きく低下する
理一のように1000人もいれば平均と下限の差は大きい
医学部は70人～100人程度
平均と下限は殆ど変わらないが東大や京大の下限は平均偏差値より大きく低下する
>>285
都合よく考えてるけど定員少ないほど断トツに成績良い奴がいたら平均が上がりやすいんじゃねーの
なんで医学部にはそういう奴はいないという設定なんだよ
お前が解釈したいように後付けで理由述べてるだけ
都合よく考えてるけど定員少ないほど断トツに成績良い奴がいたら平均が上がりやすいんじゃねーの
なんで医学部にはそういう奴はいないという設定なんだよ
お前が解釈したいように後付けで理由述べてるだけ
理一は1100人以上居るので、上は離散、脅威、範囲、医科歯科から下は千葉医、横市くらいまでの10くらいの医学部を全て混ぜたような集団と言えそうだね。実際、理一の平均偏差値はそれに近そうだし。
>>287
医学部は行ければどこでも行くんだよ
例えば関西なら阪大医行けるか微妙なら神戸、市大、京府と落とし、さらに和歌山、奈良、滋賀と
さらに他県にも躊躇なく行くよ
だからボーダー付近に大量に集まりその中での争いになる
逆に京大や阪大の医は平均も高くなる
医学部は行ければどこでも行くんだよ
例えば関西なら阪大医行けるか微妙なら神戸、市大、京府と落とし、さらに和歌山、奈良、滋賀と
さらに他県にも躊躇なく行くよ
だからボーダー付近に大量に集まりその中での争いになる
逆に京大や阪大の医は平均も高くなる
東大理1は最高点-最低点が121点
医科歯科は87点
満点は550と540
てことを考えるとやっぱ理1は上下の差が激しいことがわかるね
医科歯科は87点
満点は550と540
てことを考えるとやっぱ理1は上下の差が激しいことがわかるね
東大、京大理薬物工、国公立医(旭川、佐賀、山形、秋田、島根など除く)は難しいよ
地方の医学部は地元枠あるから地方医の下限は想像以上に低い
地域枠に関してはこれが結構リアルな数字だろうと思う
一般入試の地域枠より推薦入試の地域枠の方が優秀ってことは無いだろうし、以前より入りやすくなってることは間違いない
山形(前期地域) 57.6
https://imgur.com/a/C6mBTXn
一般入試の地域枠より推薦入試の地域枠の方が優秀ってことは無いだろうし、以前より入りやすくなってることは間違いない
山形(前期地域) 57.6
https://imgur.com/a/C6mBTXn
一般でも明確に京大より簡単だと言い切れる医学部
旭川
札幌
弘前
秋田
山形
島根
山口
大分
佐賀
旭川
札幌
弘前
秋田
山形
島根
山口
大分
佐賀
そもそも系統が違う学部がどうこうって実際受かった人で騒いでる人なんて回りにはいないけどな
センター足切り、面接、小論文、適性検査に地元有利の医学部はそれはそれでいいじゃん
センター足切り、面接、小論文、適性検査に地元有利の医学部はそれはそれでいいじゃん
↓これだと非医のやつらも文句ないだろw
2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
理一に理三レベルが１割いても残りの者の偏差値72.5 -0.3
>>302
理一の平均+20=理三の最低点
だから多分理一の上位2∼3割は理三の合格最低点超えてるぞ
1割どころじゃない
理一の平均+20=理三の最低点
だから多分理一の上位2∼3割は理三の合格最低点超えてるぞ
1割どころじゃない
旭川医 センター757 二次2教科61.9
弘前医 センター754 二次2教科63.3
阪大理 センター757 二次3教科64.7
阪大工 センター757 二次3教科64.3
阪大基礎工 センター754 二次3教科64.6
名大工 センター750 二次3教科63.3
東北工 センター750 二次3教科62.9
最底辺国医は阪大理系には明確に負け、名大東北相手は5分って事でok？
弘前医 センター754 二次2教科63.3
阪大理 センター757 二次3教科64.7
阪大工 センター757 二次3教科64.3
阪大基礎工 センター754 二次3教科64.6
名大工 センター750 二次3教科63.3
東北工 センター750 二次3教科62.9
最底辺国医は阪大理系には明確に負け、名大東北相手は5分って事でok？
阪大理系以下が全国で10数校出ている
阪大理系程度の学力で国立医に入ることは可能というのが現在の状況だろう(ただし大学は選べない)
阪大理系程度の学力で国立医に入ることは可能というのが現在の状況だろう(ただし大学は選べない)
旭医のギャンブル要素については再三指摘済みだが、未だに旭医楽勝とか言ってるガイジは何とかならんのかね
センター550+二次筆記200+面接150で、この面接が集団面接(討論)の発言頻度や発言内容で0～150まで綺麗に点差が付く
上手くやれば150点貰えるし、試験官から「ん～微妙かな」と思われたら50点とか平気で付けられるから学力差が簡単にひっくり返るんだよ
センター550+二次筆記200+面接150で、この面接が集団面接(討論)の発言頻度や発言内容で0～150まで綺麗に点差が付く
上手くやれば150点貰えるし、試験官から「ん～微妙かな」と思われたら50点とか平気で付けられるから学力差が簡単にひっくり返るんだよ
逆にマトモな医学部を挙げていこう
追加排除あればよろしく
旧帝医
東京医科歯科
神戸
大阪市立
京都府立医科
千葉
金沢
岡山
広島
岐阜
横浜市立
名古屋市立
新潟
熊本
信州
和歌山県立医科
奈良県立医科
滋賀医科
追加排除あればよろしく
旧帝医
東京医科歯科
神戸
大阪市立
京都府立医科
千葉
金沢
岡山
広島
岐阜
横浜市立
名古屋市立
新潟
熊本
信州
和歌山県立医科
奈良県立医科
滋賀医科
中部地方の大学のデータがないのでよく分からない
>>306
合格者平均の割に偏差値高くても面接で落ちる≒合格者平均の割に偏差値低い奴が面接のおかげで入ってきてるって事だからな
結局差し引きゼロ
合格者平均の割に偏差値高くても面接で落ちる≒合格者平均の割に偏差値低い奴が面接のおかげで入ってきてるって事だからな
結局差し引きゼロ
>>707
ここに載ってる学部は全部前期しかないよ
この辺の学部ってセンター数理英がかなり圧縮されるからセンターボーダーだけ見る人には実態より低く見られやすい、逆に下位国医は数理の配点を増やすから実態より高く見られがち
あと単純にセンターが簡単だった今年のデータだから平均点が上がってる
ここに載ってる学部は全部前期しかないよ
この辺の学部ってセンター数理英がかなり圧縮されるからセンターボーダーだけ見る人には実態より低く見られやすい、逆に下位国医は数理の配点を増やすから実態より高く見られがち
あと単純にセンターが簡単だった今年のデータだから平均点が上がってる
旧帝クラスの大学の非医は上下差がありすぎて、合格者平均にすると合格難易度からかけ離れるのでは？って思うんだけど違うの？
>>314
論理的にはそうはならんぞ。
ま、それは置いておいて、旭川前期は偏差値35.0未満の合格者が1名いるんだが、
これは虚偽報告と思われるが、これがかなり平均を下げてる可能性がある。
「合格者平均の割に偏差値低い奴が面接のおかげで入ってきてる」可能性があるのは
偏差値55.0付近の1名のみ。
もし虚偽報告が多く含まれてるとするとデータ全体もどこまで信じていいか分からんな。
論理的にはそうはならんぞ。
ま、それは置いておいて、旭川前期は偏差値35.0未満の合格者が1名いるんだが、
これは虚偽報告と思われるが、これがかなり平均を下げてる可能性がある。
「合格者平均の割に偏差値低い奴が面接のおかげで入ってきてる」可能性があるのは
偏差値55.0付近の1名のみ。
もし虚偽報告が多く含まれてるとするとデータ全体もどこまで信じていいか分からんな。
面接気にするなら地元の大学受けるしかないな
医学部志望は学校の先生から話を聞いた方が良い気がする
俺は結局地元の大学を受けることにした
俺は結局地元の大学を受けることにした
めんどいからわざわざ詳しく書かないけど、ネットの情報はあまり信じない方が良いよ
医学部の面接は学校の先生がよく知っている
ネットの情報をうのみにしないで、学校から聞くこと
医学部の面接は学校の先生がよく知っている
ネットの情報をうのみにしないで、学校から聞くこと
合格者平均=入学難易度にならない。
>>319
上下の差が大きいのは医学部もどこも同じ
医学部だけみんな同じという設定がおかしい
むしろ多浪も比較的多い医学部の方が偏差値高いの混じりやすいと思うが
上下の差が大きいのは医学部もどこも同じ
医学部だけみんな同じという設定がおかしい
むしろ多浪も比較的多い医学部の方が偏差値高いの混じりやすいと思うが
どうにかして東大京大にひっつきたいのは分かる
だが、下位国立医は一般でも阪大レベルなんだよ
素直に数字見ればそう
都合よく数字を解釈しなきゃいけない時点で大差ないよ
阪大レベルでもいいじゃないか、十分難関だよ
だが、下位国立医は一般でも阪大レベルなんだよ
素直に数字見ればそう
都合よく数字を解釈しなきゃいけない時点で大差ないよ
阪大レベルでもいいじゃないか、十分難関だよ
阪大非医は京大非医とかなり差があるのは事実
>>328
都合良く考え過ぎなんだよ
非医というが学科ごとに分けるとそれぞれ大した定員数にはならんだろ
なんなら例えば旧六医学部全体の合格者平均偏差値出したらどうなる？サンプルとなる定員数増えるが偏差値は上がるか？大して変わらん
都合良く考え過ぎなんだよ
非医というが学科ごとに分けるとそれぞれ大した定員数にはならんだろ
なんなら例えば旧六医学部全体の合格者平均偏差値出したらどうなる？サンプルとなる定員数増えるが偏差値は上がるか？大して変わらん
>>333
何が「全然」違うのか意味がわからないんだが、数字的には下位10校くらいは阪大並でしょ
メンツが固定かどうかは知らないが
何が「全然」違うのか意味がわからないんだが、数字的には下位10校くらいは阪大並でしょ
メンツが固定かどうかは知らないが
理三＞京大医＞阪大医＞医科歯科＞東大理一＝名大医＞理二＝都市部国公立医＞旧六上位＝京大薬＝京大理＞中堅国公立医＝旧六下位＝京大工＞下位国公立医＝東工大＞僻地駅弁医＝阪大非医
これでいいな？
これでいいな？
>>337
去年で言えばここら辺でしょ
旭川(前期) 62.3
札医(一般) 62.7
札医(北海道) 64.4
弘前(一般) 63.3
秋田(前期) 63.9
山形(前期一般) 63.5
山形(前期地域) 57.6
三重(前期地域) 63.7
島根(前期一般) 63.6
山口(前期一般) 62.7
愛媛(前期) 63.9
佐賀(前期) 62.7
大分(前期) 64.1
鹿児島(前期) 63.9
去年で言えばここら辺でしょ
旭川(前期) 62.3
札医(一般) 62.7
札医(北海道) 64.4
弘前(一般) 63.3
秋田(前期) 63.9
山形(前期一般) 63.5
山形(前期地域) 57.6
三重(前期地域) 63.7
島根(前期一般) 63.6
山口(前期一般) 62.7
愛媛(前期) 63.9
佐賀(前期) 62.7
大分(前期) 64.1
鹿児島(前期) 63.9
理三＞京大医＞阪大医＞医科歯科＞東大理一＝名大医＞理二＝都市部国公立医＞旧六上位＝京大薬＝京大理＞中堅国公立医＝旧六下位＝京大工＞東工大＝京大人健＞下位国公立医＝阪大非医
これだな
下位と僻地分ける意味はないと思う
これだな
下位と僻地分ける意味はないと思う
>>342
山口が低いのは、今までは理科1科目だったから九大広大と差別化出来てたのが、理科2科目にして競合するようになったからだろう
佐賀程ではないが、近隣上位大に上位を吸われて上位が薄くなっていると思われる
山口が低いのは、今までは理科1科目だったから九大広大と差別化出来てたのが、理科2科目にして競合するようになったからだろう
佐賀程ではないが、近隣上位大に上位を吸われて上位が薄くなっていると思われる
>>340
非医の学科ごとの定員が医学部のと大して変わらん
つまり比較できるということだ、これを同義というが
東大理1のように定員が1000を越すと広がりがあるので理1は特殊と言えるが、今言われいる旧帝非医の例で言えば学科ごとの定員はさほど多くない
非医の学科ごとの定員が医学部のと大して変わらん
つまり比較できるということだ、これを同義というが
東大理1のように定員が1000を越すと広がりがあるので理1は特殊と言えるが、今言われいる旧帝非医の例で言えば学科ごとの定員はさほど多くない
一人でどんなか書き込むんだよ基地外か
>>350
お前がわかるように書いてやろう
お前は非医のトップ層は青天井、医学部のトップ層は青天井じゃない、医学部は定員が少ないから上下の差が小さい
しかし非医も学科ごとの定員はさほど変わらん、非医のトップ層は青天井だが医学部のトップ層は青天井じゃないと決めつけるのはおかしい、合格者平均偏差値は医と非医の比較に使えるつまり難易度比較できる、難易度がわかる
お前がわかるように書いてやろう
お前は非医のトップ層は青天井、医学部のトップ層は青天井じゃない、医学部は定員が少ないから上下の差が小さい
しかし非医も学科ごとの定員はさほど変わらん、非医のトップ層は青天井だが医学部のトップ層は青天井じゃないと決めつけるのはおかしい、合格者平均偏差値は医と非医の比較に使えるつまり難易度比較できる、難易度がわかる
>>349
河合塾の偏差値表で山口大は65.0となってるので、合格者平均偏差値がそれより低いは
変だと思わない？
河合塾の偏差値表で山口大は65.0となってるので、合格者平均偏差値がそれより低いは
変だと思わない？
>>357
医学科はそんなとこいくつもあるだろ
で、それが嘘じゃなかったら下位10校くらいは阪大並だと認めるのか？
医学科はそんなとこいくつもあるだろ
で、それが嘘じゃなかったら下位10校くらいは阪大並だと認めるのか？
本家本元河合塾がオフィシャルに出している入試難易予想ランキング表がすべて。
https://www.keinet.ne.jp/rank/
6/25から更新されていないが、2019年度入試結果が反映している。
https://www.keinet.ne.jp/rank/
6/25から更新されていないが、2019年度入試結果が反映している。
>>360
全く無意味ねえ
鈍いな
非医の定員数が大して変わらない、青天井の話は無意味、ほぼ同条件
医学部の偏差値と比べられるつまり難易度比較できる
これが飛躍と思うのはお前の考えが偏っているから
全く無意味ねえ
鈍いな
非医の定員数が大して変わらない、青天井の話は無意味、ほぼ同条件
医学部の偏差値と比べられるつまり難易度比較できる
これが飛躍と思うのはお前の考えが偏っているから
>>359
河合のさじ加減一つのランク表眺めてもそれが全て？いい客になりそうだなｗ
入試の合否実態が直に反映されるのは年度初回の更新(第一回マーク時)のもの
それは第一回記述の時に更新されたものだから、予想ランクでしかない
ちなみに初回のものはパスナビに反映されている
河合のさじ加減一つのランク表眺めてもそれが全て？いい客になりそうだなｗ
入試の合否実態が直に反映されるのは年度初回の更新(第一回マーク時)のもの
それは第一回記述の時に更新されたものだから、予想ランクでしかない
ちなみに初回のものはパスナビに反映されている
>>363
年度初回のものは、九大が65.0で長崎が67.5になってて変じゃないかと
言われて、すぐに訂正されたデータだよな。
年度初回のものは、九大が65.0で長崎が67.5になってて変じゃないかと
言われて、すぐに訂正されたデータだよな。
ワイ徳島大学医学部。なんだかんだで阪大理系よりも、センター、記述、共に上で歓喜の放屁。
>>365
何の話だ？訂正なんてされてないだろ
九大は65.0
長崎は67.5
ってのが今年のランクだろ
初回の数字を採用してる医進塾のサイトもパスナビもその数字で反映されている
何の話だ？訂正なんてされてないだろ
九大は65.0
長崎は67.5
ってのが今年のランクだろ
初回の数字を採用してる医進塾のサイトもパスナビもその数字で反映されている
河合塾は
模試偏差値
７０ ○○○○○○○
６９ ○○○○○○○○×
６８ ○○○○○○○○××
６７ ○○○○○○○○××
６６ ○○○○○○××××
６５ ○○○○××××××
６４ ○○○×××××××
６３ ○○××××××××
とかって資料を持ってて、
それから（どうやって判断すか分からないけど）ボーダー出してんじゃないの
上だと、６６か６５くらいがボーダーになって
上の○×の分布図は見せてもらったことあるよ
模試偏差値
７０ ○○○○○○○
６９ ○○○○○○○○×
６８ ○○○○○○○○××
６７ ○○○○○○○○××
６６ ○○○○○○××××
６５ ○○○○××××××
６４ ○○○×××××××
６３ ○○××××××××
とかって資料を持ってて、
それから（どうやって判断すか分からないけど）ボーダー出してんじゃないの
上だと、６６か６５くらいがボーダーになって
上の○×の分布図は見せてもらったことあるよ
>>324
そりゃそうだけど、ボーダーだってあくまで目安だからなぁ。
合格者のセンター平均と記述の偏差値平均（河合全統の）は
割と良い目安だと思うよ。私立医学部みたいに合格者と実際の
入学者が全然違うってわけでもないし。特に前期合格の場合、国公立医を
蹴る人はそんなにいない。
そりゃそうだけど、ボーダーだってあくまで目安だからなぁ。
合格者のセンター平均と記述の偏差値平均（河合全統の）は
割と良い目安だと思うよ。私立医学部みたいに合格者と実際の
入学者が全然違うってわけでもないし。特に前期合格の場合、国公立医を
蹴る人はそんなにいない。
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1566186912/l50
こういう資料を持ってるでしょ
こういう資料を持ってるでしょ
>>372
センターボーダーも同じ感じで出してるんだろうね。
ただ、河合の二次試験の予想偏差値のやつって2.5刻みで
だすから、アバウトっとちゃぁアバウトだなぁ。
合格者平均でいんじゃね？
センターボーダーも同じ感じで出してるんだろうね。
ただ、河合の二次試験の予想偏差値のやつって2.5刻みで
だすから、アバウトっとちゃぁアバウトだなぁ。
合格者平均でいんじゃね？
下位国公立医って医多浪の駆け込み寺だから、センターはできるけど二次ボロクソの人とか、二次できるけどセンターダメダメな人とか面接滅茶苦茶な人とか、色んな人が集まるからボーダーだけは高いんだよね
旭川なんて550/900点がセンターなのにセンター平均阪大レベルの時点でどう言い訳しても阪大未満でしょ
旭川なんて550/900点がセンターなのにセンター平均阪大レベルの時点でどう言い訳しても阪大未満でしょ
もういっそのこと、センター試験の900点満点の素点だけで比較した
ほうが分かりやすいかもしれんな
ほうが分かりやすいかもしれんな
>>343
徳島大学医学部医学科のワイ、阪大理系よりもセンター、二次共に上で歓喜の放屁プリプリ。
(^^)徳島大学は面接点がなく、新八、旧設の老舗医学部である。大阪への移動も楽。
徳島大学医学部医学科のワイ、阪大理系よりもセンター、二次共に上で歓喜の放屁プリプリ。
(^^)徳島大学は面接点がなく、新八、旧設の老舗医学部である。大阪への移動も楽。
一時期「医学部は最低でも東工レベル！」って喚いてたガイジ共はどこ行ったんだろうな
山口大学はセンター:個別の比率が9:6で、ほぼセンターで決まるから記述模試はレベル低いよ
山形地域かなり低いな
二浪まで
山形在住
卒後8年間山形
地元に残る予定で東北大理系ボーダーあたりのやつはいいんじゃないか
二浪まで
山形在住
卒後8年間山形
地元に残る予定で東北大理系ボーダーあたりのやつはいいんじゃないか
卒後の縛りありの地域枠って確かに簡単なのは否定できないと思う。ただ、それだけ簡単という事は
それなりの代償？もある。初期臨床研修先が最初から決まってるとか、後期研修先以降も決まってるとかね。
入学時と卒業時に考え方が変わることも当然あり得るから、地域枠はやっぱり出来れば止めた方がいいよ。
それなりの代償？もある。初期臨床研修先が最初から決まってるとか、後期研修先以降も決まってるとかね。
入学時と卒業時に考え方が変わることも当然あり得るから、地域枠はやっぱり出来れば止めた方がいいよ。
センターの傾斜とかも大学によって千差万別だし、二次試験の志向もそうだから、医学部受験生はあんまり下馬評に左右されずに
合格し易いところ（一般枠）を受験した方がいいよ。当たり前だけど、どれだけ僅差であっても不合格はゼロだからね。
医師免許を取れればいいわけだからね。臨床医であれば、卒後の進路なんて出身大学で全部決まらない。所属医局を何処にするのか
研修をどの病院であるのか、色々あるからね。特に開業医の子弟だったら、何よりも医者になることが至上命題だからね。
合格し易いところ（一般枠）を受験した方がいいよ。当たり前だけど、どれだけ僅差であっても不合格はゼロだからね。
医師免許を取れればいいわけだからね。臨床医であれば、卒後の進路なんて出身大学で全部決まらない。所属医局を何処にするのか
研修をどの病院であるのか、色々あるからね。特に開業医の子弟だったら、何よりも医者になることが至上命題だからね。
>>384
だな
もっと条件の厳しい地域枠推薦はホントに低いんだろうと思う
楽して入った分、その地に骨をうずめてほしいよね
だな
もっと条件の厳しい地域枠推薦はホントに低いんだろうと思う
楽して入った分、その地に骨をうずめてほしいよね
まあねえ、バブル景気の時も「医学部」は簡単だった。
氷河期の時には「下位駅弁医が東大下位に肉薄」だった。
今、売り手市場の就職戦線だから「医学部は易化」となってる。
で、今後不景気になると思われるよね。
消費税だの、米中貿易戦争だの、イギリスのEU離脱だの、
それに世界の景気循環から言ってそろそろ不景気になる時期。
また難化するんじゃない。
氷河期の時には「下位駅弁医が東大下位に肉薄」だった。
今、売り手市場の就職戦線だから「医学部は易化」となってる。
で、今後不景気になると思われるよね。
消費税だの、米中貿易戦争だの、イギリスのEU離脱だの、
それに世界の景気循環から言ってそろそろ不景気になる時期。
また難化するんじゃない。
今度は財政難の問題がある
現在の医療制度は維持できない
現在の医療制度は維持できない
診療報酬次第だもんな
どう考えても、日本の健康保険制度を今のまま維持するのは難しい。
そこで、大票田の女性老人層に大人気の小泉ジュニアの登場だ。
小泉ジュニアは「大改革」と銘打って健康保険制度の抜本的改革をやるだろう。
米国のエージェントとの噂もあることを考えると、米国の意向に沿う形で改革をやる
と予想される。
具体的には、今のような健康保険制度を大幅に縮小または廃止して、その代わりに
米国などの外資系保険会社を参入させる。
その結果、健康保険制度は米国に類似したものになり、日本の医師の給料も
現在の米国の医師の給料（↓）に近づく可能性がある。
https://xn--nckg3oobb8486buug9sxs52a.biz/world-dr-nensyuu.html
そこで、大票田の女性老人層に大人気の小泉ジュニアの登場だ。
小泉ジュニアは「大改革」と銘打って健康保険制度の抜本的改革をやるだろう。
米国のエージェントとの噂もあることを考えると、米国の意向に沿う形で改革をやる
と予想される。
具体的には、今のような健康保険制度を大幅に縮小または廃止して、その代わりに
米国などの外資系保険会社を参入させる。
その結果、健康保険制度は米国に類似したものになり、日本の医師の給料も
現在の米国の医師の給料（↓）に近づく可能性がある。
https://xn--nckg3oobb8486buug9sxs52a.biz/world-dr-nensyuu.html
東大理科一類って募集規模1000人以上でこの偏差値ってまじで頭おかしいな
旭川は阪大よりはむずいと思うけどな～。
阪大の模試受けたことあるけど、こんなんでA判定出るのって感じだったし…
まぁ面接のせいで筆記がよくても落ちるから北海道以外の人は、面接落ちの覚悟は必要やねん。
阪大の模試受けたことあるけど、こんなんでA判定出るのって感じだったし…
まぁ面接のせいで筆記がよくても落ちるから北海道以外の人は、面接落ちの覚悟は必要やねん。
医学部は地元優先したいのは仕方ないよねって感じ。
>>390
>>氷河期の時には「下位駅弁医が東大下位に肉薄」だった
これは間違い
国語が入ることで偏差値が低く見えるマジックが全然知られてなかっただけ
医学部ブームと言われている時も実態は今と大差なかった
ずっと前にベネッセの合格者平均偏差値がリークしたときや駿台の合格者平均偏差値も医学部は言われるほど高くなかった
知らない奴が見た目の予想偏差値を見て声高に叫んでただけ
>>氷河期の時には「下位駅弁医が東大下位に肉薄」だった
これは間違い
国語が入ることで偏差値が低く見えるマジックが全然知られてなかっただけ
医学部ブームと言われている時も実態は今と大差なかった
ずっと前にベネッセの合格者平均偏差値がリークしたときや駿台の合格者平均偏差値も医学部は言われるほど高くなかった
知らない奴が見た目の予想偏差値を見て声高に叫んでただけ
面接点が設けられていたり、形式上は面接点がなくても地元民を優先して合格させたい大学は点数操作するんじゃないの？
理3って偏差値とクイズ力しか魅力なかったのに、京医に負けてそこから偏差値を取っちゃたらクイズ力しか残らないじゃん(笑)
>>403
それはみんな分かってるので、もうよい。
それはそうと、徳島大学は留年が最悪という噂は消え去ったようだな。
よかったな。
それはみんな分かってるので、もうよい。
それはそうと、徳島大学は留年が最悪という噂は消え去ったようだな。
よかったな。
>>404
有難う。徳大医学部って下馬評悪いこと多いからさ....。嬉しかったんだよ.....。
しつこくてすまんかった(´・ω・)。
有難う。徳大医学部って下馬評悪いこと多いからさ....。嬉しかったんだよ.....。
しつこくてすまんかった(´・ω・)。
阪市医、神戸医、京府医って同難易度扱いされてるけど、蓋開けたら阪市医の圧勝なんやな。名 医に勝ってるのは異常。
>>405
阪大模試受けたときこんなんで非医A判定！？って驚いたよ
ちなみに徳島医は記述模試E判定
一般医学部にこしたことないけどさ、地域枠で医学部or薬や歯って言われたら地域医だと思うけどね。
薬と歯から医学部再受験する人すげえ多いぞ。
阪大模試受けたときこんなんで非医A判定！？って驚いたよ
ちなみに徳島医は記述模試E判定
一般医学部にこしたことないけどさ、地域枠で医学部or薬や歯って言われたら地域医だと思うけどね。
薬と歯から医学部再受験する人すげえ多いぞ。
>>408
地域枠ってある意味将来の進路が約束されてるから、意外と良かったりするかもね。
一般だと、卒後どんな病院にいっても良いわけだけど、アンマッチするかもしれないし
（一般的な就職と違ってアンマッチは普通ないけどね）。
地域枠なら、指定された病院で研修するのが確定だからね。研修先がない、何てことは起こりえない
から。
地域枠ってある意味将来の進路が約束されてるから、意外と良かったりするかもね。
一般だと、卒後どんな病院にいっても良いわけだけど、アンマッチするかもしれないし
（一般的な就職と違ってアンマッチは普通ないけどね）。
地域枠なら、指定された病院で研修するのが確定だからね。研修先がない、何てことは起こりえない
から。
>>401
医学部ってそもそも理三程の偏差値秀才が行くところなのかと言う話。医者って生物、化学の知識とコミュ力が最も必要なのに、理三は数オリほどではなくてもかなりの数学力がが実質必須だし、ミスマッチだよな
医学部ってそもそも理三程の偏差値秀才が行くところなのかと言う話。医者って生物、化学の知識とコミュ力が最も必要なのに、理三は数オリほどではなくてもかなりの数学力がが実質必須だし、ミスマッチだよな
でも東大には数学オリンピック()があるから・・・
2011年 中国1位、アメリカ2位、日本12位
2012年 中国2位、アメリカ3位、日本17位
2013年 中国1位、アメリカ3位、日本11位
2014年 中国1位、アメリカ2位、日本5位
2015年 アメリカ1位、中国2位、日本22位
2016年 アメリカ１位、中国3位、日本10位
2017年 中国2位、アメリカ4位、日本6位
https://www.imo-official.org/results.aspx
2011年 中国1位、アメリカ2位、日本12位
2012年 中国2位、アメリカ3位、日本17位
2013年 中国1位、アメリカ3位、日本11位
2014年 中国1位、アメリカ2位、日本5位
2015年 アメリカ1位、中国2位、日本22位
2016年 アメリカ１位、中国3位、日本10位
2017年 中国2位、アメリカ4位、日本6位
https://www.imo-official.org/results.aspx
>>396
外れ値を除けば、旭川前期の平均は65くらい。
平均値は気を付けないとね。日本人の平均年収550万で中央値が420万ってのも、外れ値があるから。
外れ値を除けば、旭川前期の平均は65くらい。
平均値は気を付けないとね。日本人の平均年収550万で中央値が420万ってのも、外れ値があるから。
>>410
そうかもね。地域枠が医学部にあるのも別に悪くないというか、自分がそこに進学するかどうかが問題だからねぇ。
縛りが嫌なら一般枠を受験するだけ。縛られてたとしても、一般枠は厳しいから地域枠で医学部に入りたいと思う人は
地域枠にすればいいわけだしね。偏差値を下げてるとか言われてもねぇ。知らんがなって事だし。
そうかもね。地域枠が医学部にあるのも別に悪くないというか、自分がそこに進学するかどうかが問題だからねぇ。
縛りが嫌なら一般枠を受験するだけ。縛られてたとしても、一般枠は厳しいから地域枠で医学部に入りたいと思う人は
地域枠にすればいいわけだしね。偏差値を下げてるとか言われてもねぇ。知らんがなって事だし。
>>399
大差なかった？
医学部ブームの時には、本来東大や京大に行く層が医学部に流れた事実は無視なの？
灘高校や東大寺高校ですら、そういう傾向になったと当時話題だったが。
大差なかった？
医学部ブームの時には、本来東大や京大に行く層が医学部に流れた事実は無視なの？
灘高校や東大寺高校ですら、そういう傾向になったと当時話題だったが。
はっきり言うと地域枠は開業医の子息以外は絶対おすすめしない
センター8割前半+早慶理工合格レベルで地方医(理科2科目)っていけるのか？
>>417
地方医はセンターゲーやん
偏差値が高くてもセンターコケたら逆転できんし逆もまた然り
だから面接点がとんでもなく響く
成績順に受からんよ
地方医はセンターゲーやん
偏差値が高くてもセンターコケたら逆転できんし逆もまた然り
だから面接点がとんでもなく響く
成績順に受からんよ
ところで君らはどこに通ってるんや？
>>418
面接点がある所はやっぱり怖いよね。面接点がないところが余計な心配しなくて良い。
面接点抜きで、センターよりも二次の方が配点が高い医学部は二次で逆転負けする
可能性はあり得る。センターの方が配点高い医学部は基本的にセンター通り。
センター重視の医学部でも、二次でやらかすと危ないけどね。
面接点がある所はやっぱり怖いよね。面接点がないところが余計な心配しなくて良い。
面接点抜きで、センターよりも二次の方が配点が高い医学部は二次で逆転負けする
可能性はあり得る。センターの方が配点高い医学部は基本的にセンター通り。
センター重視の医学部でも、二次でやらかすと危ないけどね。
>>420
記述模試で苦手科目があるんだが、それ以外の科目で総合偏差値を引っ張り上げてる傾向のある人は
注意した方がいい。例えば、英語・数学が得意だけど物化が間に合ってないみたいな。
本番だと、得意科目では意外とアドバンテージ取れず、苦手科目でがっつり失敗して、センター良くても逆転不合格
てことはあり得る。
総合偏差値が68でも、英数理科満遍なく取って総合がそうなのか、英語70数学70理科60みたいな偏差値だと怖いぞ。
記述模試で苦手科目があるんだが、それ以外の科目で総合偏差値を引っ張り上げてる傾向のある人は
注意した方がいい。例えば、英語・数学が得意だけど物化が間に合ってないみたいな。
本番だと、得意科目では意外とアドバンテージ取れず、苦手科目でがっつり失敗して、センター良くても逆転不合格
てことはあり得る。
総合偏差値が68でも、英数理科満遍なく取って総合がそうなのか、英語70数学70理科60みたいな偏差値だと怖いぞ。
入試では三教科のうち一教科が大失敗しても偏差値にしたら平均65になるぐらいの実力が大事。
いつも三教科65ぐらいの偏差値では落ちる事が多い。
合格者のほとんどは平均70以上取っているが一教科失敗しても偏差値65ぐらいにしとく必要がある。
いつも三教科65ぐらいの偏差値では落ちる事が多い。
合格者のほとんどは平均70以上取っているが一教科失敗しても偏差値65ぐらいにしとく必要がある。
もう下の方は阪大レベルなんだよ
ジジイが昔の感覚でダラダラ書いてるけど、今の実態とズレている
ジジイが昔の感覚でダラダラ書いてるけど、今の実態とズレている
医学部は面接点マジックがあるからな
地元現役と都内浪人は難易度が違いすぎる
地元現役と都内浪人は難易度が違いすぎる
そもそもその65くらいってどうやって求めたの？
佐大は医学部偏差値が高かった頃でも馬鹿でも受かるって有名だったからな
それこそ他の地方医にカスリもしないレベルの奴が普通に通ってた
じゃあ全国から医学部難民が集結して偏差値上がるかというと、不思議とそうはならんのよ
それこそ他の地方医にカスリもしないレベルの奴が普通に通ってた
じゃあ全国から医学部難民が集結して偏差値上がるかというと、不思議とそうはならんのよ
>>424
ジジイの昔の感覚では、阪大非医＞＞新設地方国立医だぞ。
新設医ができたのは1970年代で、ジジイはおそらくその時代に受験時代を過ごしてる
と思われるのだが、当時は新設医の卒業生もまだ出てなくて、それらの新設医は医学
部といっても難関とは全くみなされていなかったらしい。
90年代初めころでも新設医の評価は高くなかったから、新設医が難関と言われ始めた
のはそう昔ではない。
ジジイの昔の感覚では、阪大非医＞＞新設地方国立医だぞ。
新設医ができたのは1970年代で、ジジイはおそらくその時代に受験時代を過ごしてる
と思われるのだが、当時は新設医の卒業生もまだ出てなくて、それらの新設医は医学
部といっても難関とは全くみなされていなかったらしい。
90年代初めころでも新設医の評価は高くなかったから、新設医が難関と言われ始めた
のはそう昔ではない。
>>430
具体的にいつ頃のことを言ってるんだ？
20代や30代の人でも阪大の薬や上位非医は最下位国医レベルには相当すると普通に
みんな思ってると思うぞ。
阪大非医の下位学科はそこまで高くないのと、面接などを無視した完全な仮定の話
だけどな。
具体的にいつ頃のことを言ってるんだ？
20代や30代の人でも阪大の薬や上位非医は最下位国医レベルには相当すると普通に
みんな思ってると思うぞ。
阪大非医の下位学科はそこまで高くないのと、面接などを無視した完全な仮定の話
だけどな。
早慶の理工の合格者偏差値はないの？
>>431
流石に阪大薬と最底辺国医じゃ勝負にならんけどな
まぁ阪大薬のレベルを知ってる人なんてそうそういないだろ
流石に阪大薬と最底辺国医じゃ勝負にならんけどな
まぁ阪大薬のレベルを知ってる人なんてそうそういないだろ
>>432
国立と違って早慶は蹴られまくるから合格者の平均って意味なくない？
しかも早稲田なんて一般入試の募集人員分満たしてないし。
早稲田大学 2018入試結果 （2019版はまだ発売されてない）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2018/07/2018_1.pdf
一般募集 一般合格 一般入学 入学率
基幹理工 ３２０ ９５３ ２１３ ２２％
創造理工 ３１５ ８０６ ２６９ ３３％
先進理工 ３００ １１２４ ２８３ ２５％
先進理工の合格者平均を引き上げる高偏差値の先進理工（物理）は東大のサッカーボールで 募集３０に対して合格１９６（募集通り入学しても入学率１５％）
国立と違って早慶は蹴られまくるから合格者の平均って意味なくない？
しかも早稲田なんて一般入試の募集人員分満たしてないし。
早稲田大学 2018入試結果 （2019版はまだ発売されてない）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2018/07/2018_1.pdf
一般募集 一般合格 一般入学 入学率
基幹理工 ３２０ ９５３ ２１３ ２２％
創造理工 ３１５ ８０６ ２６９ ３３％
先進理工 ３００ １１２４ ２８３ ２５％
先進理工の合格者平均を引き上げる高偏差値の先進理工（物理）は東大のサッカーボールで 募集３０に対して合格１９６（募集通り入学しても入学率１５％）
>>429
あんたと同世代のジジイだがさすがに阪大非医＞＞新設地方国立医はいいすぎ
阪大非医と同じかわずかに易しかったくらい
すなわち現在とよく似たレベル
昭和45年頃以降は易しい国立医学部は無くなった
あえていま易しいのを挙げればどこの大学というより推薦や地域枠だな
あんたと同世代のジジイだがさすがに阪大非医＞＞新設地方国立医はいいすぎ
阪大非医と同じかわずかに易しかったくらい
すなわち現在とよく似たレベル
昭和45年頃以降は易しい国立医学部は無くなった
あえていま易しいのを挙げればどこの大学というより推薦や地域枠だな
補足：昭和40年前半までは確かに医学部＝非医学部という状況はあったらしい
さすがにワシより年上の先輩がたの時代だが
さすがにワシより年上の先輩がたの時代だが
先進国になれば医学部が一番難しい学部になる
発展途上では工学部が難しい
今、中国では工学部が難しい状態だがあと20年もしたら医学部が最難関になるはず
発展途上では工学部が難しい
今、中国では工学部が難しい状態だがあと20年もしたら医学部が最難関になるはず
日本の場合は皆保険がしっかりしてるからだろ
日本人は心配性だから、国民皆保険が消滅しても、民間医療保険などを
利用して医者にかかるよ。そうなったほうが医者は儲かる。
利用して医者にかかるよ。そうなったほうが医者は儲かる。
一般人なんですけど
阪大の理系くらい頭の良いお医者さんなら
診ていただきたいと思いますわほんまに
阪大の理系くらい頭の良いお医者さんなら
診ていただきたいと思いますわほんまに
>>426
まさにそれ。
医学科合格の難しさは面接点にある。
たとえ面接点がなくとも、英語数学理科で微妙な点数をつけられて順位をひっくり返される。
医学科受験て就活の合否と同じで、大学が欲しいと思う人材を点数に関係なく採用してくる。
まさにそれ。
医学科合格の難しさは面接点にある。
たとえ面接点がなくとも、英語数学理科で微妙な点数をつけられて順位をひっくり返される。
医学科受験て就活の合否と同じで、大学が欲しいと思う人材を点数に関係なく採用してくる。
しょうもないやり取りだな
やってきた努力が初対面のジジイの印象でパーにされる世界
そりゃ志願者減るわ
やってきた努力が初対面のジジイの印象でパーにされる世界
そりゃ志願者減るわ
医者余りが本格的になってきてるから
これから医学部入る奴はアホ
2035年には需給バランス逆転するからな
今年入ったら医者10年目には仕事なくなってパイの取り合い
上の逃げ切り世代から奴隷のように使われる現実
だから上級国民が医学部目指さなくなったの
これから医学部入る奴はアホ
2035年には需給バランス逆転するからな
今年入ったら医者10年目には仕事なくなってパイの取り合い
上の逃げ切り世代から奴隷のように使われる現実
だから上級国民が医学部目指さなくなったの
医学科を志望したら、どこの大学も地元地域医療を支えてくれる人材を望んでいるのを忘れるなよ
>>450
なお旭川は地域枠(センター+面接)のセンター基準を80%にしたら大幅に定員割れして慌てて基準を引き下げた模様
もう国医だからといって阪大レベルなんて期待できないぞ
なお旭川は地域枠(センター+面接)のセンター基準を80%にしたら大幅に定員割れして慌てて基準を引き下げた模様
もう国医だからといって阪大レベルなんて期待できないぞ
テンプレ覚えてきただけと思われるのを嫌って研究志望と言うことにしたが普通に通った
>>452
みんな面接じゃあ「地元地域医療に貢献したい!」と言っても
6年後は知木枠の連中だけ残して
都会や地元に行くことは大学も知っているよ
みんな面接じゃあ「地元地域医療に貢献したい!」と言っても
6年後は知木枠の連中だけ残して
都会や地元に行くことは大学も知っているよ
国立は全て地域枠にすればok
鹿児島医なんて鶴丸高校だけで32人も合格者がいる。これはひどくないか？
上に出てるのをみると阪大非医は合格者センター平均は755くらいだが、
それより下の国公立医一般枠というのはかなり少ないな
旭川でさえそれより上
結局のところ、阪大非医より下なのは僻地地域枠と底辺私立医くらいか
それより下の国公立医一般枠というのはかなり少ないな
旭川でさえそれより上
結局のところ、阪大非医より下なのは僻地地域枠と底辺私立医くらいか
医学部は面接点が不透明だからな。
本当たちが悪いわ。
本当たちが悪いわ。
>>457
おかしすぎる
だからこそ平均偏差値が暴落したんだろ
面接が重視されてなかった頃は中堅医だったからな
今や底辺医
おかしすぎる
だからこそ平均偏差値が暴落したんだろ
面接が重視されてなかった頃は中堅医だったからな
今や底辺医
医学部の面接点って名目上医師の資質を見るために設けてるんだから面接点なんて0点でいいんだよ
結局地元民や経歴、コネの有無で傾斜かけて選別するための方弁なんだよね
そもそも大学の教授陣が変人ばかりの時点で破綻してる
結局地元民や経歴、コネの有無で傾斜かけて選別するための方弁なんだよね
そもそも大学の教授陣が変人ばかりの時点で破綻してる
462名無しなのに合格2019/09/04(水) 12:24:59.44
金千広岡スレ
http://2chb.net/r/jsaloon/1567567120/
主に地方大学生の雑談スレ
http://2chb.net/r/jsaloon/1567567120/
主に地方大学生の雑談スレ
金千広岡スレ
http://2chb.net/r/jsaloon/1567567120/
主に地方大学生の雑談スレ
http://2chb.net/r/jsaloon/1567567120/
主に地方大学生の雑談スレ
>>457
32人もいれば、在学時の成績から「コイツなんで受かってるの？」って同級生にバレてるよな
まあそれが恥ずかしいと思う人間じゃないんだろうけど
32人もいれば、在学時の成績から「コイツなんで受かってるの？」って同級生にバレてるよな
まあそれが恥ずかしいと思う人間じゃないんだろうけど
>>455
だから圧迫面接になるんだよな
入学したあとも上の先生たちに言われるよ
君は面接でここに残るって言ったじゃないか
ってね
それくらい最近は厳しい
だから圧迫面接になるんだよな
入学したあとも上の先生たちに言われるよ
君は面接でここに残るって言ったじゃないか
ってね
それくらい最近は厳しい
大学で医科研に分かれたあとも地元に残る意志がある学生には手厚い処遇
県外に出ていく予定の学生は放ったらかし
あからさまに差別をやってくる
県外に出ていく予定の学生は放ったらかし
あからさまに差別をやってくる
>>466
でも、残るって言った奴が全員残ったらまたバランスがおかしくなるだろ
人口に対する医学部定員がアンバランスなのがそもそもの原因なんだよ
でも、残るって言った奴が全員残ったらまたバランスがおかしくなるだろ
人口に対する医学部定員がアンバランスなのがそもそもの原因なんだよ
>>468
今は地域医療は深刻な医師不足で将来が危ぶまれる状態
全員が残ってくれれば大助かりってのが本音
昔のようにローテーションで僻地へ転勤が実現できる
今は地域医療は深刻な医師不足で将来が危ぶまれる状態
全員が残ってくれれば大助かりってのが本音
昔のようにローテーションで僻地へ転勤が実現できる
地域枠の人間だけでは不足で地域医療は成り立たないのが現実
だからと言って地域枠を増やしても集まらないのも現実
一般入学者との学力の差が開きすぎる
だからと言って地域枠を増やしても集まらないのも現実
一般入学者との学力の差が開きすぎる
今後はさらに地元優先傾向は強まると思われる
地域医療崩壊寸前の県には国から指導が入ったらしい
僻地の医師不足解消に全力をあげるらしい
地域医療崩壊寸前の県には国から指導が入ったらしい
僻地の医師不足解消に全力をあげるらしい
国から指導が入った県ね
【医師少数の都道府県】（候補）
▼岩手県▼新潟県▼青森県▼福島県▼埼玉県▼茨城県▼秋田県▼山形県▼静岡県▼長野県▼千葉県▼岐阜県▼群馬県▼三重県▼山口県▼宮崎県―の16県
【医師少数の都道府県】（候補）
▼岩手県▼新潟県▼青森県▼福島県▼埼玉県▼茨城県▼秋田県▼山形県▼静岡県▼長野県▼千葉県▼岐阜県▼群馬県▼三重県▼山口県▼宮崎県―の16県
地域枠でも地元の美人捕まえて
そこで開業して勝ち組になればいい
ブサメンでもナースぐらいは捕まえれるだろ
そこで開業して勝ち組になればいい
ブサメンでもナースぐらいは捕まえれるだろ
>>474
低学年か医学部エアプやな
過疎地域の医師不足解消の施策は入試選抜における地元出身者優遇ではないよ
今の方針は地域枠の強制的な過疎地域縛り付け
地域枠は入学時点で卒後の都道府県内従事を書面で約束させられるし、マッチングでも県外の病院を受験する資格が剥奪されている
低学年か医学部エアプやな
過疎地域の医師不足解消の施策は入試選抜における地元出身者優遇ではないよ
今の方針は地域枠の強制的な過疎地域縛り付け
地域枠は入学時点で卒後の都道府県内従事を書面で約束させられるし、マッチングでも県外の病院を受験する資格が剥奪されている
岐阜大学の後期定員減少
前期37名、後期25名、推薦48名
現行制度最後の入試で後期はすごい倍率になりそうだな
前期37名、後期25名、推薦48名
現行制度最後の入試で後期はすごい倍率になりそうだな
今出される定員減って臨時定員増の期限がきましたーってやつで、年明けには結局元に戻ってるんじゃないの？
去年も似たような感じだった。
去年も似たような感じだった。
>>479
地域枠はそういうところもある。
臨時定員増の延長も2020年入試で最後だけどね。
東北大その他の大幅な定員減はそれには無関係。
地域枠はそういうところもある。
臨時定員増の延長も2020年入試で最後だけどね。
東北大その他の大幅な定員減はそれには無関係。
>>477
＞低学年か医学部エアプやな
違うよ、残念だね
＞過疎地域の医師不足解消の施策は入試選抜における地元出身者優遇ではないよ
そうはっきり言い切れる根拠は？
＞低学年か医学部エアプやな
違うよ、残念だね
＞過疎地域の医師不足解消の施策は入試選抜における地元出身者優遇ではないよ
そうはっきり言い切れる根拠は？
あれ？
福島医大も32年から
後期廃止だな。
福島医大も32年から
後期廃止だな。
>>484
なにそれ
答えになってないじゃん
君こそ卒後都会へ研修するつもりなんだろ？
自分を正当化したいがために人のことエアプって貶めて必死だからワロタ
ま、こんな人もいるんだけどさ実際
なにそれ
答えになってないじゃん
君こそ卒後都会へ研修するつもりなんだろ？
自分を正当化したいがために人のことエアプって貶めて必死だからワロタ
ま、こんな人もいるんだけどさ実際
>>487
医学部 地域枠 厚生労働省でググればすぐに出てくるけどね
高学年のくせに、現状把握出来てないし簡単な労力すら惜しむヤツに何言っても無駄かな
まあエアプでしょうね
医学部 地域枠 厚生労働省でググればすぐに出てくるけどね
高学年のくせに、現状把握出来てないし簡単な労力すら惜しむヤツに何言っても無駄かな
まあエアプでしょうね
>>489
必要ないものに労力さく方がどうかしてるでしょう？
なんか間違ってる？
それとエアプ、エアプってうざいんだよ
医学生だぞ
あんたにどうのこうの言われる筋合いはない
だいたい医学生ってだけでマウントとるところが怪しすぎるわ
君こそエアプだろ
必要ないものに労力さく方がどうかしてるでしょう？
なんか間違ってる？
それとエアプ、エアプってうざいんだよ
医学生だぞ
あんたにどうのこうの言われる筋合いはない
だいたい医学生ってだけでマウントとるところが怪しすぎるわ
君こそエアプだろ
>>489
一般で入った学生がなんで地域枠をググらないといけないのか
関係ないんだけど
君はもしかして地域枠志望か？(笑)
楽して医学科か、頑張れよ(笑)
一般で入った学生がなんで地域枠をググらないといけないのか
関係ないんだけど
君はもしかして地域枠志望か？(笑)
楽して医学科か、頑張れよ(笑)
学生証を求められているのに出さない奴は100%エアプ
学生証出したくらいで身元は割れないから
学生証出したくらいで身元は割れないから
医学部オワコンと煽ってたら
ザクっと一般枠絞って
太郎オワタの流れw
ザクっと一般枠絞って
太郎オワタの流れw
だから来年の入試から医学部の定員は、地域枠以外の一般枠は徐々に減っていく。
歯科医、弁護士、弁理士、薬剤師みたいに供給過剰になって過当競争になった
ら駄目だというので、医学部は徹底した供給制限をやる。
2010年頃から医学部の定員が増えてきてたんだが、まずはそれを元に戻し、更に
それ以上に定員削減する。
15年～20年後以降は、新設大学が沢山作られた1970年代より前に戻り、地方の
新設医学部は周囲の有力大学に吸収合併される。
※来年度一般枠の定員変更（現在判明分）：
東北大 30名減
千葉大 17名減
筑波大 9名減
滋賀医 20名減
大分医 10名減
熊本医 5名減
山口医 5名減
琉球医 5名減
大阪市大医 5名減
歯科医、弁護士、弁理士、薬剤師みたいに供給過剰になって過当競争になった
ら駄目だというので、医学部は徹底した供給制限をやる。
2010年頃から医学部の定員が増えてきてたんだが、まずはそれを元に戻し、更に
それ以上に定員削減する。
15年～20年後以降は、新設大学が沢山作られた1970年代より前に戻り、地方の
新設医学部は周囲の有力大学に吸収合併される。
※来年度一般枠の定員変更（現在判明分）：
東北大 30名減
千葉大 17名減
筑波大 9名減
滋賀医 20名減
大分医 10名減
熊本医 5名減
山口医 5名減
琉球医 5名減
大阪市大医 5名減
東北偏差値爆上がり確定！
定員減は厚労省の方針に沿ったもの。
奈良医、岐阜、山梨のように前期定員を僅かまたはゼロにして偏差値を
上げるというのは確かにある。
奈良医、岐阜、山梨のように前期定員を僅かまたはゼロにして偏差値を
上げるというのは確かにある。
1年で100名以上減って中々すごいな
>>498
大学間の比較は一般の偏差値が使われることが多いから一般の偏差値を上げたいという気持ちがあるんだろうね
私学と同じ、AOや推薦の方が優秀という建前を大々的に発表するんだろうな
AOや推薦の偏差値も参考として追跡して公開したら祭りになりそう
そうならないことを見越してあえてグレーにした状態で大々的に発表するというやり方になるだろう
大学間の比較は一般の偏差値が使われることが多いから一般の偏差値を上げたいという気持ちがあるんだろうね
私学と同じ、AOや推薦の方が優秀という建前を大々的に発表するんだろうな
AOや推薦の偏差値も参考として追跡して公開したら祭りになりそう
そうならないことを見越してあえてグレーにした状態で大々的に発表するというやり方になるだろう
>>500
多くの医学部のAOや推薦はセンター試験の得点と、大学独自の二次試験（多くは面接、
小論文、総合問題など）で決まるので、二次の偏差値は合否にはあんまり関係なかも
しれんね。
推薦・AOの合格者のセンター試験の最低点や平均点を公表してる大学もある。
旧帝医、旧六医、都市部医学部の推薦・AO合格者のセンター得点は凄く高いよ。
多くの医学部のAOや推薦はセンター試験の得点と、大学独自の二次試験（多くは面接、
小論文、総合問題など）で決まるので、二次の偏差値は合否にはあんまり関係なかも
しれんね。
推薦・AOの合格者のセンター試験の最低点や平均点を公表してる大学もある。
旧帝医、旧六医、都市部医学部の推薦・AO合格者のセンター得点は凄く高いよ。
しかも現役限定というところも多いし
北海道医も97人から90人に減少するな。ホンマふざけてるわ。
10年前は1800人近く定員が少なかったんだから、まだまだ今の医学部は入りやすいよ
あまり大学が推薦・AO・地域枠に現を抜かすと
人気も落ち第二の医科歯科現象が出現すると思われる
というのは既に沈みかけている泥船みたいな医局を保護しても意味はないのよね
人気も落ち第二の医科歯科現象が出現すると思われる
というのは既に沈みかけている泥船みたいな医局を保護しても意味はないのよね
>>503
上位大学の場合、一般入試で余裕で合格する受験生が推薦で抜けることが多いので、
センター93％以上、冠模試で氏名掲載というような例が多い（しかも現役）。
上位大学の場合、一般入試で余裕で合格する受験生が推薦で抜けることが多いので、
センター93％以上、冠模試で氏名掲載というような例が多い（しかも現役）。
だから、大学によってはセンターリサーチの最上位層は一般入試を受けてない
>>507
そんな人もいるということでしょ。理由としてはあまりにぼんやりしてて弱いね
はっきりした根拠がないんだろうけど、一般枠を削るのはそうしたぼんやりしたところをあえて狙って理由にしてるよな
そんな人もいるということでしょ。理由としてはあまりにぼんやりしてて弱いね
はっきりした根拠がないんだろうけど、一般枠を削るのはそうしたぼんやりしたところをあえて狙って理由にしてるよな
>>507
そんな人ばかりだったら一般受ける受験生は残りカスばかりで、一般枠削ったところで偏差値落ちちゃうね
そんな人ばかりだったら一般受ける受験生は残りカスばかりで、一般枠削ったところで偏差値落ちちゃうね
一般枠2000削ったら理1超える医学部
バンバン出てくるな
バンバン出てくるな
名大医の推薦は12名だな。もっと多いと思ってたが勘違いだったか。
医学部定員は最終的には10年前くらいの定員になるんだろ？
そうなると2000人くらい削減する
ことになる。
そうなると2000人くらい削減する
ことになる。
2021年度までは現状維持っていったのに方針変わったのか
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/687163/
――医学部の定員についてはどうお考えでしょうか。
2008年度以降、段階的に増やし、2021年度まではほぼ現状維持ですが、それ以降、政府は減らす方針です
『医師需給の「第3次中間取りまとめ」、了承』、『「骨太方針2019」と「成長戦略実行計画」、閣議決定』などを参照）。
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/687163/
――医学部の定員についてはどうお考えでしょうか。
2008年度以降、段階的に増やし、2021年度まではほぼ現状維持ですが、それ以降、政府は減らす方針です
『医師需給の「第3次中間取りまとめ」、了承』、『「骨太方針2019」と「成長戦略実行計画」、閣議決定』などを参照）。
>>493
それと医学生が君の反論にその根拠は？と丁寧に質問してるんだからちゃんと答えてね、イタローさん
それと医学生が君の反論にその根拠は？と丁寧に質問してるんだからちゃんと答えてね、イタローさん
>>493
＞過疎地域の医師不足解消の施策は入試選抜における地元出身者優遇ではないよ
そうはっきり言い切れる根拠は？
早く答えてよ～
エアプさんのエアプ大学の考えを教えてよね～
＞過疎地域の医師不足解消の施策は入試選抜における地元出身者優遇ではないよ
そうはっきり言い切れる根拠は？
早く答えてよ～
エアプさんのエアプ大学の考えを教えてよね～
ほんとおまえら医学部ネタが大好きだよな
医学部スレが必ず荒れるのはイタローが噛みつくからだよな
やれやれ・・・
やれやれ・・・
イタローはスルーってものができないよな
なぜか誰かに噛みついてはスレを荒れさせるからな
ビョーキだよな・・・
なぜか誰かに噛みついてはスレを荒れさせるからな
ビョーキだよな・・・
一番医学部合格者を出してる駿台の見解
駿台予備学校 情報センター センター長 石原賢一さん
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1157.jpg
「国公立大医学部はセンター試験で80%以上の高得点が求められますが、地域枠なら75%程度で合格できます。
そのため、地域のトップ校でなくても合格者が出るようになっています。
地域枠がなければ都市部の一貫校出身者ばかりになってしまうので良い傾向だと思います」（駿台の石原さん）
駿台予備学校 情報センター センター長 石原賢一さん
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1157.jpg
「国公立大医学部はセンター試験で80%以上の高得点が求められますが、地域枠なら75%程度で合格できます。
そのため、地域のトップ校でなくても合格者が出るようになっています。
地域枠がなければ都市部の一貫校出身者ばかりになってしまうので良い傾向だと思います」（駿台の石原さん）
一番医学部合格者を出してる駿台による偏差値
2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
>>532
15年くらい前は駅弁下位と理一が同じくらいだったのに。。。
地域枠のせいでボロボロになったな
15年くらい前は駅弁下位と理一が同じくらいだったのに。。。
地域枠のせいでボロボロになったな
駅弁下位と同レベルだったのは京大理系だな。東大理一はもっと上
2008年 駿台
71 東大
70
69 京大 阪大
68 医科歯科 九大
67 東北 名古屋 京都府立医科
66 北大 千葉 神戸
65 金沢 岡山 広島 横市 阪市
64 筑波 熊本 名市 奈良県医 ★東大理一
63 新潟 三重 長崎 和歌県医 ★東大理二
62 旭川 群馬 富山 福井 岐阜 浜松 滋賀 山口 徳島 愛媛 大分 鹿児島 札幌
61 弘前 山形 信州 鳥取 香川 佐賀 ★京大理 ★京大工 ★京大農
60 秋田 山梨 島根 高知 宮崎 琉球 福島
2008年 駿台
71 東大
70
69 京大 阪大
68 医科歯科 九大
67 東北 名古屋 京都府立医科
66 北大 千葉 神戸
65 金沢 岡山 広島 横市 阪市
64 筑波 熊本 名市 奈良県医 ★東大理一
63 新潟 三重 長崎 和歌県医 ★東大理二
62 旭川 群馬 富山 福井 岐阜 浜松 滋賀 山口 徳島 愛媛 大分 鹿児島 札幌
61 弘前 山形 信州 鳥取 香川 佐賀 ★京大理 ★京大工 ★京大農
60 秋田 山梨 島根 高知 宮崎 琉球 福島
2007年 第2回駿台全国模試
78
77 東大
76
75
74
73
72 東北 医科歯科 京大 阪大 九大
71 千葉
70 名大 京府 神戸
69 北大 岡山
68 横市 阪市 広島
67 熊本
66 旭川 筑波 奈良 名市
65 札幌 群馬 新潟 金沢 浜松 三重 ★東大理一
64 岐阜 滋賀 長崎 和歌 ★東大理二
63 弘前 山口 徳島 愛媛 鹿児島 ★京大理 ★京大工(物理）
62 秋田 山形 福島 富山 福井 信州 鳥取 香川 佐賀 ★京大工(建築、情報、電気）
61 山梨 高知 大分 ★京大工（化学、地球）
60 島根
59 宮崎 琉球
78
77 東大
76
75
74
73
72 東北 医科歯科 京大 阪大 九大
71 千葉
70 名大 京府 神戸
69 北大 岡山
68 横市 阪市 広島
67 熊本
66 旭川 筑波 奈良 名市
65 札幌 群馬 新潟 金沢 浜松 三重 ★東大理一
64 岐阜 滋賀 長崎 和歌 ★東大理二
63 弘前 山口 徳島 愛媛 鹿児島 ★京大理 ★京大工(物理）
62 秋田 山形 福島 富山 福井 信州 鳥取 香川 佐賀 ★京大工(建築、情報、電気）
61 山梨 高知 大分 ★京大工（化学、地球）
60 島根
59 宮崎 琉球
筑波だけど下がってて悲しいわ
なんで推薦増やして適性問題の配点上げんだよアホか
なんで推薦増やして適性問題の配点上げんだよアホか
筑波は適性試験がどんなもの出るかわからないから敬遠されて倍率2倍切っちゃったから下がっただけでは？
今年はどんな問題出るかもわかったし、去年減った反動で受験生集まりそうな気するけど。
筑波医 2029 志願者181→受験137→合格69 実質倍率1.99倍
今年はどんな問題出るかもわかったし、去年減った反動で受験生集まりそうな気するけど。
筑波医 2029 志願者181→受験137→合格69 実質倍率1.99倍
多浪学生よか評定の良い推薦の方が真面目で留年率も低いから、大学からすれば推薦入学の方が嬉しいんじゃない
うちの大学も何年か前に合格者平均とボーダー偏差値が高くなった年があったけど、
その学年は多浪率高くてバンバン留年しまくってるよ
うちの大学も何年か前に合格者平均とボーダー偏差値が高くなった年があったけど、
その学年は多浪率高くてバンバン留年しまくってるよ
私立の医学部医学科の合格者偏差値はないの？
私立の合格者偏差値は入学者偏差値より5くらい高いので意味なし
>>534
何の証拠にもなってないな
駿台のランキングは昔から医学部過大評価
しかも週刊誌も見た目の偏差値しか見てなかった
国語が入ることによる数字マジック、駅弁医によっては詩文並みの軽量もある
このあたりの年の英数理2の合格者平均偏差値のデータが出て、医学部の平均偏差値があまりにランキング表と乖離があって話題になった
今と変わらん、医学部は過大評価され続けてきた
何の証拠にもなってないな
駿台のランキングは昔から医学部過大評価
しかも週刊誌も見た目の偏差値しか見てなかった
国語が入ることによる数字マジック、駅弁医によっては詩文並みの軽量もある
このあたりの年の英数理2の合格者平均偏差値のデータが出て、医学部の平均偏差値があまりにランキング表と乖離があって話題になった
今と変わらん、医学部は過大評価され続けてきた
>>533
それはない
見た目の偏差値を見て勘違いしてただけ
地域枠のせいとかじゃない
もとから過大評価されてただけ
それはない
見た目の偏差値を見て勘違いしてただけ
地域枠のせいとかじゃない
もとから過大評価されてただけ
>>535
予想偏差値を見て勘違いする奴が多かった
合格者平均偏差値が予想偏差値よりはるかに下の医学部なんてざらにあったからな
予想偏差値を見て勘違いする奴が多かった
合格者平均偏差値が予想偏差値よりはるかに下の医学部なんてざらにあったからな
総合は英数理or英数と書いてあるニダよ
センター対策って何月からしたほうがいい？
今は二次の英数理と倫政やってる
現代文は得意なんだけど古典がほとんど忘れてる
今は二次の英数理と倫政やってる
現代文は得意なんだけど古典がほとんど忘れてる
国語なしでこの偏差値か
ひっく、マジかよ
ひっく、マジかよ
>>543
そうなのか
うちの地域枠は１０人以下＆給付型奨学が与えられるところだからか、成績上位は推薦組ばっかだわ
そうなのか
うちの地域枠は１０人以下＆給付型奨学が与えられるところだからか、成績上位は推薦組ばっかだわ
こんだけ伸びてる時点でやっぱ医学部はまだまだ人気なんだなって分からせてくれるスレですね
色々な意味で医学部のことが気になる人が多いのは確かでしょうね
私立医の偏差値を頼むよ
私立医は合否分布が無茶苦茶過ぎて平均が当てにならないのがよく分かる。
高偏差値で落ちすぎ
にもかかわらず低偏差値でけっこう合格
私立は見えない力が働きすぎで闇が深い
高偏差値で落ちすぎ
にもかかわらず低偏差値でけっこう合格
私立は見えない力が働きすぎで闇が深い
そういうのは推薦枠でやればいいのにって思う
一般入試にコネ勢をねじ込むのは意味わからん
一般入試にコネ勢をねじ込むのは意味わからん
>>553
その通りやな。このスレが底辺私大のスレやったらここまで伸びひんわ。
ほんまどこでもいいから国立医学部入りたいわ。
地域枠廃止してほしいわ。
その通りやな。このスレが底辺私大のスレやったらここまで伸びひんわ。
ほんまどこでもいいから国立医学部入りたいわ。
地域枠廃止してほしいわ。
一般枠2000人カットはよ！
7500人すら多過ぎ、少子化なんだから
6000人で良いくらい
7500人すら多過ぎ、少子化なんだから
6000人で良いくらい
将来のバリアフリーには偏差値云々、学費(たかが国立の学費 笑)云々抜かすより
一般試で入学した方が絶対に良い
医療過疎は行政が考える一時の手段、受験生は自分の人生により有利な選択肢を選べ
一般試で入学した方が絶対に良い
医療過疎は行政が考える一時の手段、受験生は自分の人生により有利な選択肢を選べ
>>561
そりゃ当たり前
現役で地域枠に突っ込む奴の気が知れん
20代の一番楽しい時間をド田舎でジジババの相手に費やすなんて
そりゃ当たり前
現役で地域枠に突っ込む奴の気が知れん
20代の一番楽しい時間をド田舎でジジババの相手に費やすなんて
薬や歯いくなら地域医学部のほうがいいぞ
悲惨だぞ～
悲惨だぞ～
>>563
>薬や歯いくなら
関係ありません、スレ違い!
それ言うなら
地元の開業医の子は地域医学部のほうがいいぞ だッ
一生その枠内だから
>薬や歯いくなら
関係ありません、スレ違い!
それ言うなら
地元の開業医の子は地域医学部のほうがいいぞ だッ
一生その枠内だから
僻地医療って症状の軽い患者の手当てとジジババの相手だけだからな
重症患者は都心の大病院に回すから何年やったところで医療スキルが上がらないのよね
結局、お勤めを終えた後も一生僻地に縛られるかバイト医で過ごすしかない
マジで人生の無駄、まだ理工系で阪大とか行って大手メーカーに就職した方が人生充実する
重症患者は都心の大病院に回すから何年やったところで医療スキルが上がらないのよね
結局、お勤めを終えた後も一生僻地に縛られるかバイト医で過ごすしかない
マジで人生の無駄、まだ理工系で阪大とか行って大手メーカーに就職した方が人生充実する
>>565 理工系で阪大とか行って大手メーカーに就職した方が人生充実する
というが、ソニーや富士通に入社して40歳を超えたところで数千人単位でリストラされている
現実はどうなの？
というが、ソニーや富士通に入社して40歳を超えたところで数千人単位でリストラされている
現実はどうなの？
価値観は人それぞれっことでw
人に押し付けるほど醜いもんはないがなw
人に押し付けるほど醜いもんはないがなw
このスレは、やたらと阪大非医の人がからんでくるねw
流石我ら自治医やな
俺は阪大ってすごい優秀な大学と思うけど、何故か受験サロンでは早慶に絡まれて
いい迷惑だよな。
いい迷惑だよな。
医学部は神って信仰だったんだな
神は医学部の一部でした
神は医学部の一部でした
早慶理工の偏差値だしたら、すっきりすると思うけど
まとめ
理三＞京大医＞阪大医＞医科歯科＞東大理一＝名大医＞理二＝他旧帝医＝都市部国公立医＞旧六上位＝京大薬＝京大理＞中堅国公立医＝旧六下位＝京大工＞東工大＝京大人健＞下位国公立医＝阪大非医
理三＞京大医＞阪大医＞医科歯科＞東大理一＝名大医＞理二＝他旧帝医＝都市部国公立医＞旧六上位＝京大薬＝京大理＞中堅国公立医＝旧六下位＝京大工＞東工大＝京大人健＞下位国公立医＝阪大非医
早慶理工なら河合のHPで見れるじゃん。 国立と違って合格者の７～８割は入学しないけど。
早稲田理工 ２０１９入試結果 全統記述模試 合格者平均
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/difference.php
総合 （ 英語 数学 理科 ）
６８．１（６７．３ ６８．２ ６７．８） 先進・物理
６７．９（６６．７ ６８．５ ６７．８） 先進・応用物理
６７．４（６７．７ ６６．９ ６７．３） 先進・生命医科
６７．４（６６．８ ６７．８ ６６．７） 基幹・学系Ⅱ
６７．０（６６．４ ６７．０ ６６．８） 先進・応用化学
６６．７（６６．３ ６６．７ ６６．５） 基幹・学系Ⅲ
６６．７（６６．４ ６７．１ ６６．２） 創造・社会環境
６６．３（６５．９ ６６．７ ６６．６） 先進・化学生命化学
６６．３（６５．８ ６６．７ ６６．２） 先進・電気情報生命
６６．３（６５．５ ６７．６ ６５．２） 基幹・学系Ⅰ
６５．８（６５．４ ６６．４ ６５．１） 創造・建築
６５．２（６４．３ ６６．０ ６４．４） 創造・経営
６５．１（６４．５ ６５．５ ６４．８） 創造・機械
６５．１（６５．０ ６５．４ ６５．６） 創造・環境資源
慶應 ２０１９入試結果 全統記述模試 合格者平均
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/difference.php
総合 （ 英語 数学 理科 ）
７２．０（７０．１ ７２．２ ７２．０） 医
６８．２（６７．６ ６８．４ ６７．９） 学門１
６８．０（６７．１ ６８．９ ６７．４） 学門５
６７．７（６７．３ ６７．７ ６７．６） 学門３
６７．４（６７．１ ６７．２ ６７．１） 学門４
６７．０（６６．４ ６７．９ ６６．４） 学門２
早稲田理工 ２０１９入試結果 全統記述模試 合格者平均
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/difference.php
総合 （ 英語 数学 理科 ）
６８．１（６７．３ ６８．２ ６７．８） 先進・物理
６７．９（６６．７ ６８．５ ６７．８） 先進・応用物理
６７．４（６７．７ ６６．９ ６７．３） 先進・生命医科
６７．４（６６．８ ６７．８ ６６．７） 基幹・学系Ⅱ
６７．０（６６．４ ６７．０ ６６．８） 先進・応用化学
６６．７（６６．３ ６６．７ ６６．５） 基幹・学系Ⅲ
６６．７（６６．４ ６７．１ ６６．２） 創造・社会環境
６６．３（６５．９ ６６．７ ６６．６） 先進・化学生命化学
６６．３（６５．８ ６６．７ ６６．２） 先進・電気情報生命
６６．３（６５．５ ６７．６ ６５．２） 基幹・学系Ⅰ
６５．８（６５．４ ６６．４ ６５．１） 創造・建築
６５．２（６４．３ ６６．０ ６４．４） 創造・経営
６５．１（６４．５ ６５．５ ６４．８） 創造・機械
６５．１（６５．０ ６５．４ ６５．６） 創造・環境資源
慶應 ２０１９入試結果 全統記述模試 合格者平均
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/difference.php
総合 （ 英語 数学 理科 ）
７２．０（７０．１ ７２．２ ７２．０） 医
６８．２（６７．６ ６８．４ ６７．９） 学門１
６８．０（６７．１ ６８．９ ６７．４） 学門５
６７．７（６７．３ ６７．７ ６７．６） 学門３
６７．４（６７．１ ６７．２ ６７．１） 学門４
６７．０（６６．４ ６７．９ ６６．４） 学門２
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
蹴ること考えても普通に考えたら早慶理工＞大阪理系だろ
阪大理系合格者で早慶理工併願してる人って受かってるのかね
おいらは京大落ち早理工だがセンター悪すぎて阪大も落ちてたと思うw
友人の北大生数人みんな早稲田は落ちてた
友人の北大生数人みんな早稲田は落ちてた
2017年度入試
慶大塾では慶応医72.8、慶應理工67.7に対し
栄冠目指してでは慶應医75.4、慶應理工69.4
慶大塾では慶応医72.8、慶應理工67.7に対し
栄冠目指してでは慶應医75.4、慶應理工69.4
2016年度
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/2017/result-fact.php#h206
栄冠目指して
2017年度
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/2018/result-fact.php#h206
栄冠目指して
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/2017/result-fact.php#h206
栄冠目指して
2017年度
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/2018/result-fact.php#h206
栄冠目指して
>>578
たしかに1の国立医学部のものと比較して、科目別が同じくらいの偏差値でも総合偏差値は低くでているな早慶
なんだろう？
たしかに1の国立医学部のものと比較して、科目別が同じくらいの偏差値でも総合偏差値は低くでているな早慶
なんだろう？
栄冠目指しては
国公立は第２回、第３回全統記述模試で平均偏差値出して
私立はその２回の記述に加えて第２回、第３回マーク、センタープレもまとめて平均出してるんじゃなかったっけか？
早大塾、慶大塾は第２回、第３回記述って書いてあるから国公立と同じ条件で出したものじゃね？
「これは河合塾主催の「第2回・第3回全統記述模試」受験者の入試結果をもとに作成しています。
実際に慶應義塾大学に合格した受験生と不合格であった受験生の「第2・3回全統記述模試」における平均偏差値を算出し、その差を教科別に比較してみると、合格者と不合格者を分ける壁を見ることができます。」
国公立は第２回、第３回全統記述模試で平均偏差値出して
私立はその２回の記述に加えて第２回、第３回マーク、センタープレもまとめて平均出してるんじゃなかったっけか？
早大塾、慶大塾は第２回、第３回記述って書いてあるから国公立と同じ条件で出したものじゃね？
「これは河合塾主催の「第2回・第3回全統記述模試」受験者の入試結果をもとに作成しています。
実際に慶應義塾大学に合格した受験生と不合格であった受験生の「第2・3回全統記述模試」における平均偏差値を算出し、その差を教科別に比較してみると、合格者と不合格者を分ける壁を見ることができます。」
マークは別欄
>>528
5名だけな
しかもそれもともとao推薦だった枠を削っての地域枠設立だから、実際に前期定員30名減分ダイレクトに全体の定員も30人減る
5名だけな
しかもそれもともとao推薦だった枠を削っての地域枠設立だから、実際に前期定員30名減分ダイレクトに全体の定員も30人減る
たとえば旧帝大ではなく指定国立大学という括りになったわけだが、医学部の場合その歴史だけで予算が決まるとかあるの？
国公私立全医学部の予算どこかで見れますか？
>>592
研究って一人で、一代で終わるってことはないんだよね。
代々引き継がれるし、科研費も前研究、本研究、後研究などで10年とか15年にわたって出ている場合もある。
だいたい医学研究の結果って、10年以上経たないとでないよね。
このように研究が引き継がれていれば、歴史が古い大学の研究費が認められやすいってわかるよね。
まあ、歴史が古い大学の方が偏差値が高い教員が多く、科研費の請求文を書くのも上手いというのもあるかもしれないが。
あと、学会のグループや地方の大学グループだけでなく、旧帝大グループ、旧六医大のグループによる共同研究なんて言うのもあるからね。
研究って一人で、一代で終わるってことはないんだよね。
代々引き継がれるし、科研費も前研究、本研究、後研究などで10年とか15年にわたって出ている場合もある。
だいたい医学研究の結果って、10年以上経たないとでないよね。
このように研究が引き継がれていれば、歴史が古い大学の研究費が認められやすいってわかるよね。
まあ、歴史が古い大学の方が偏差値が高い教員が多く、科研費の請求文を書くのも上手いというのもあるかもしれないが。
あと、学会のグループや地方の大学グループだけでなく、旧帝大グループ、旧六医大のグループによる共同研究なんて言うのもあるからね。
国立はやはり旧帝、上位旧六が有利。加えて筑波。
公立はその都道府県の力次第
公立はその都道府県の力次第
>>590
2019年の栄冠めざしては
国公立は記述模試のみの「全統記述模試平均」
私立はマーク記述混合の「全統模試平均」
になってるよ。
早大塾では第2回、第3回の記述模試の平均だから
栄冠めざしての私立の数値とは違うね。
(栄冠めざしての国立と同じ算出方法)
2019年の栄冠めざしては
国公立は記述模試のみの「全統記述模試平均」
私立はマーク記述混合の「全統模試平均」
になってるよ。
早大塾では第2回、第3回の記述模試の平均だから
栄冠めざしての私立の数値とは違うね。
(栄冠めざしての国立と同じ算出方法)
2019年の栄冠めざしてを私立を記述のみに限定しても早大塾慶大塾の数字とは異なるだろ
過去のデータでそうなってるんだから
過去のデータでそうなってるんだから
早慶については、合格者は京大農工並みで入学者は東工大並みの偏差値というところか
京大～早慶東工大は上位駅弁医学部～下位国立医学部に相当するということやな
京大～早慶東工大は上位駅弁医学部～下位国立医学部に相当するということやな
>>598
センターがとれたら下位なら受かるだろ
ただ医学部落ち早慶の大半はそのセンターでコケてるし
都会出身でハンデを抱え受験してる
センターがとれたら下位なら受かるだろ
ただ医学部落ち早慶の大半はそのセンターでコケてるし
都会出身でハンデを抱え受験してる
田舎駅弁なんて二次で面接以外差が付きにくいセンターゲー
だからセンターコケたら偏差値関係なく落ちるよ
地元現役が圧倒的に有利
だからセンターコケたら偏差値関係なく落ちるよ
地元現役が圧倒的に有利
これから医学部一般枠絞るから
都内の医学部志望苦学生は厳しそう
オワコン言ってる間に門が閉まる
都内の医学部志望苦学生は厳しそう
オワコン言ってる間に門が閉まる
医学部落ち早慶理工はセンター8割とれてないからね
そんなもんかも
そんなもんかも
>>597
ん？
過去の栄冠めざしてと過去の早大塾慶大塾はそれぞれどの模試を集計したものだったの？
対象模試が違うなら数字が違って当然だし、同じなら一致しないとおかしい。
2019年の場合は
2019年度の栄冠めざして
国立→第2回・第3回記述の平均
私立→第2回・第3回マーク、第2回・第3回記述、センタープレの平均 ①
早大塾、慶大塾→第2回・第3回記述の平均②
①と②は集計模試が異なるわけだから数字が違うの当然
というだけ。
ん？
過去の栄冠めざしてと過去の早大塾慶大塾はそれぞれどの模試を集計したものだったの？
対象模試が違うなら数字が違って当然だし、同じなら一致しないとおかしい。
2019年の場合は
2019年度の栄冠めざして
国立→第2回・第3回記述の平均
私立→第2回・第3回マーク、第2回・第3回記述、センタープレの平均 ①
早大塾、慶大塾→第2回・第3回記述の平均②
①と②は集計模試が異なるわけだから数字が違うの当然
というだけ。
いい加減うざいな
過去は栄冠めざしてと早大塾慶大塾とも第2回・第3回記述の平均で完全一致
それで栄冠めざしてのほうが高くなっていたという話だ
過去は栄冠めざしてと早大塾慶大塾とも第2回・第3回記述の平均で完全一致
それで栄冠めざしてのほうが高くなっていたという話だ
国立医学部スレでなんで私立が出てくんの？
しかも早慶とかw
私立は合格者のほとんど蹴るんだから合格者平均なんて意味ない。
合格者の下位2割の偏差値持ってこい。
それが嫌なら2/25に入試やってみろw
しかも早慶とかw
私立は合格者のほとんど蹴るんだから合格者平均なんて意味ない。
合格者の下位2割の偏差値持ってこい。
それが嫌なら2/25に入試やってみろw
早稲田理工の全統記述が65～68だから、合格者で言うと丁度東工大レベルだね。
入学者偏差値だと、61～64ってところで、北大、東北、名大ってところだ。
但し、この偏差値での合格率は1/4くらいだろうから、数人受けて全滅というのは良くあること。
入学者偏差値だと、61～64ってところで、北大、東北、名大ってところだ。
但し、この偏差値での合格率は1/4くらいだろうから、数人受けて全滅というのは良くあること。
全統偏差値６７もあればどっかの医学部受かるのにそれでもいたローしてしがみついてる奴www
国立医学部医学科6年制を目指すスレなのね
私立理工4年制志望の方の来るところではないの
よい子の皆さん受験前から間違えていますよ(笑)
私立理工4年制志望の方の来るところではないの
よい子の皆さん受験前から間違えていますよ(笑)
早稲田大学 基幹理工学部
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
入学者５６７名の内訳
一般入試 ２１３名（３７．６％）←地底～東工大レベル
指定校推薦 １７０名(３０．０％）←中堅国立～地底レベル
内部推薦 １４６名（２５．７％）←駅弁～東大レベル
AOその他 ３８名（ ６．７％）←未知数
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
入学者５６７名の内訳
一般入試 ２１３名（３７．６％）←地底～東工大レベル
指定校推薦 １７０名(３０．０％）←中堅国立～地底レベル
内部推薦 １４６名（２５．７％）←駅弁～東大レベル
AOその他 ３８名（ ６．７％）←未知数
脳内妄想合格ならいくらでも可能だぞw
>>612
医学部はセンター普通85%要ると言われてるけど
医学部落ちて早慶理工に入ってるのがセンター8割ないという人がいたんで、つまりこれって下位の国立医学部より早慶理工の方が二次力が必要で、早慶受かる二次力があれば下位の国立医学部ならセンター8割で足りるってことだろ？？
医学部はセンター普通85%要ると言われてるけど
医学部落ちて早慶理工に入ってるのがセンター8割ないという人がいたんで、つまりこれって下位の国立医学部より早慶理工の方が二次力が必要で、早慶受かる二次力があれば下位の国立医学部ならセンター8割で足りるってことだろ？？
センター8割取れたけど、国立医学部落ち早慶理工合格するケースがないということであれば
そう考えるしかないよな
センター8割取れて国立医学部落ち早慶理工合格者は全員浪人するとかいうケースは不自然すぎるし、浪人しても来年医学部受かる保証はないし
そう考えるしかないよな
センター8割取れて国立医学部落ち早慶理工合格者は全員浪人するとかいうケースは不自然すぎるし、浪人しても来年医学部受かる保証はないし
ほとんどの大学は二次重視だから、センターがかなり低くても受かる可能性はある。
俺はセンター88%で某旧帝医に受かったが、得点開示したらセンター68%で計算しても
合格最低点は超えてた。
俺はセンター88%で某旧帝医に受かったが、得点開示したらセンター68%で計算しても
合格最低点は超えてた。
大阪市大って今や地底よりむずいんだね。かつては阪大諦めると宮廷の名前のために北海道や九州まで飛んだものだが、今では府市神を受ける時代。
>>619
「阪大諦めると宮廷の名前のために北海道や九州」なんて昔からあまりない。
関西だと、理三・京大→阪大→京府医→神戸・阪市→岡山・広島・金沢→滋賀・和歌山→中国四国
が一般的。
「阪大諦めると宮廷の名前のために北海道や九州」なんて昔からあまりない。
関西だと、理三・京大→阪大→京府医→神戸・阪市→岡山・広島・金沢→滋賀・和歌山→中国四国
が一般的。
スマン、奈良を忘れてた。後期狙いの人が多いので。
山形は今年と来年の難易度の差がえらいことになるな
センター90ないときついだろうな
センター90ないときついだろうな
年々、都市部と地方でも一般試の難易度は高くなる一方で
地方の特別枠は拡大しローカル化する傾向だな
地方の特別枠は拡大しローカル化する傾向だな
地底理系受かるなら私医はいけるかね
医学部行けない＝全統偏差値67取れない
とかどんだけバカなんだよって話だよな
とかどんだけバカなんだよって話だよな
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
他学部を含めた令和の新序列：
(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
他学部を含めた令和の新序列：
東大(地帝医)級難関医学部グループ「京阪神」とかどうよ
東北医は上位が３０人ぐらいAOで消えてるから合格者全体としてはもうちょっと上かね
定員増えた分前期が簡単になってたのは間違いないが
定員増えた分前期が簡単になってたのは間違いないが
山形がセンター9割はないわw
駿台入学者偏差値って早稲田理工は結構落ちてるけどね。上智文系とか理科大はマイナス5。
名古屋工６０．３
東北大理６０．０
早稲田理工５９．９
東北大工５９．８
名古屋理５９．７
九州大工５９．６
九州大理５９．５
北大理５９．４
名古屋工６０．３
東北大理６０．０
早稲田理工５９．９
東北大工５９．８
名古屋理５９．７
九州大工５９．６
九州大理５９．５
北大理５９．４
>>633
駿台のどの模試？
そのあたりの大学学部は駿台全国模試だと80％偏差値が55～57くらいだから
入学者偏差値は50～53くらいだろ
駿台のどの模試？
そのあたりの大学学部は駿台全国模試だと80％偏差値が55～57くらいだから
入学者偏差値は50～53くらいだろ
判定模試の方だろう
全国だとこんなに高いわけがない
全国だとこんなに高いわけがない
>>633
これ国立は後期がメインじゃないか？
前期だけだとしたら、この平均でA判定レベルになるんだけど
駿台だと普通合格者平均偏差値はB～C判定になるでしょ
これ国立は後期がメインじゃないか？
前期だけだとしたら、この平均でA判定レベルになるんだけど
駿台だと普通合格者平均偏差値はB～C判定になるでしょ
10年前の記事だが駿台の情報センター長が駿台模試の合格者と入学者の偏差値の差は早慶文系が－３、早慶理系が－４といっている。
サンデー毎日 2009年5月24日号 河合塾 駿台 ベネッセ 東進 代ゼミ どこよりも早く エキスパートが2010年入試を予想
P.71 駿台予備校 情報センター センター長 石原 賢一
私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。
駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらい差があります。
理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サンデー毎日 2009年5月24日号 河合塾 駿台 ベネッセ 東進 代ゼミ どこよりも早く エキスパートが2010年入試を予想
P.71 駿台予備校 情報センター センター長 石原 賢一
私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。
駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらい差があります。
理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<合格者平均>
東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8
よって
東條＞東大医ｗｗｗ
<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医 ←単科()
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一 ←ハッテン馬鹿理Ⅰはここ☆彡
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★
東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8
よって
東條＞東大医ｗｗｗ
<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医 ←単科()
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一 ←ハッテン馬鹿理Ⅰはここ☆彡
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★
>>618
それな
でも旧帝医は9割が絶対条件といって譲らないバカがいた
医学部は医学部受験者から神格化されすぎだな
それな
でも旧帝医は9割が絶対条件といって譲らないバカがいた
医学部は医学部受験者から神格化されすぎだな
阪大工は筑波、九州より低くて、お茶の水レベルなんだな
2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
>>640
今でも国立医学部はセンター9割ないと厳しいとか言ってる奴いるからな
データを見る限り地方医でセンター9割取ってたらほとんど首席だと思うが、そう信じ込んでいるらしい
今でも国立医学部はセンター9割ないと厳しいとか言ってる奴いるからな
データを見る限り地方医でセンター9割取ってたらほとんど首席だと思うが、そう信じ込んでいるらしい
>>642
お前あほ？
阪大理系の傾斜配点知らんのか？この表使った奴も頭悪そう
傾斜配点って知ってる？0.1%の違いでもランキングにしてるのになんで傾斜配点は度外視なんだよ
お前あほ？
阪大理系の傾斜配点知らんのか？この表使った奴も頭悪そう
傾斜配点って知ってる？0.1%の違いでもランキングにしてるのになんで傾斜配点は度外視なんだよ
>>644
阪大非医の配点なんか知らんから、一般の人が見たらそう思うわけだよ。
その表はあちこちに貼り付けてあるぞ。
阪大非医の配点なんか知らんから、一般の人が見たらそう思うわけだよ。
その表はあちこちに貼り付けてあるぞ。
比べられるの分かってるのに、得点率が不利になるような傾斜配点にする方が悪くね(どれくらい不利になってるのか知らんけど)
阪大理系の傾斜配点って受験生ならみんな知ってるもんなの？
センター試験の配点が0点の東工大より、センターの得点率低くなるって相当な傾斜かかってそうＷ
https://www.keinet.ne.jp/rank/20/kk08.pdf
https://www.keinet.ne.jp/rank/20/kk08.pdf
あげとこ
>>643
普通に最低点とか見て自分で計算してみれば分かるもんだけどな
そうは言っても予備校とかでもセンター9割ないといけないとか言ってるしそれを真に受けてる人が多いんだろう
普通に最低点とか見て自分で計算してみれば分かるもんだけどな
そうは言っても予備校とかでもセンター9割ないといけないとか言ってるしそれを真に受けてる人が多いんだろう
医学部はセンター9割でもばんばん落ちるぞ
二次や面接でうまくいかないと
9.5あって少しはアドあるかな。
二次や面接でうまくいかないと
9.5あって少しはアドあるかな。
>>1みる限り大体の大学で合格者平均87%近辺だし9割絶対条件とか言うのはエアプ
90以上あって落ちるのは2次偏差値高すぎる場所受けたか面接でコミュ障晒すようなやつでしょ
90以上あって落ちるのは2次偏差値高すぎる場所受けたか面接でコミュ障晒すようなやつでしょ
2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
>>647
普通は自分が受験しなきゃ知らんよ
こいつらは学歴コンプレックスのキチガイだから知ってるだけ
阪大理系や医学部なんかカスリもしない雑魚ばっかりだろう
普通は自分が受験しなきゃ知らんよ
こいつらは学歴コンプレックスのキチガイだから知ってるだけ
阪大理系や医学部なんかカスリもしない雑魚ばっかりだろう
S台、Ｔ進も参考になるね
>>645
だからこの表はフェアじゃない
傾斜配点で高く見える大学低く見える大学出てくるからな
阪大は国語の比重が高すぎる
東大合格者平均でも阪大の傾斜配点にしたらかなり落ちるぞ
だからこの表はフェアじゃない
傾斜配点で高く見える大学低く見える大学出てくるからな
阪大は国語の比重が高すぎる
東大合格者平均でも阪大の傾斜配点にしたらかなり落ちるぞ
>>655
駿台、河合、東進の偏差値を平均したようなランキング表もある
1、2年古いのが欠点だけどね
国公立大偏差値：
https://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
私立大偏差値：
https://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/
駿台、河合、東進の偏差値を平均したようなランキング表もある
1、2年古いのが欠点だけどね
国公立大偏差値：
https://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
私立大偏差値：
https://daigakujuken-plus.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/
小泉が厚労大臣はチャンスだぞ
医者の給料は税金から出てる
↓
小泉はコストカッターなので
医者の給料を下げる
↓
医学部不人気に
医者の給料は税金から出てる
↓
小泉はコストカッターなので
医者の給料を下げる
↓
医学部不人気に
>>658
将来的には↓のコピペのほうが少しは現実的だぞ
どう考えても、日本の健康保険制度を今のまま維持するのは難しい。
そこで、大票田の女性老人層に大人気の小泉ジュニアの登場だ。
小泉ジュニアは「大改革」と銘打って健康保険制度の抜本的改革をやるだろう。
米国のエージェントとの噂もあることを考えると、米国の意向に沿う形で改革をやる
と予想される。
具体的には、今のような健康保険制度を大幅に縮小または廃止して、その代わりに
米国などの外資系保険会社を参入させる。
その結果、健康保険制度は米国に類似したものになり、日本の医師の給料も
現在の米国の医師の給料（↓）に近づく可能性がある。
https://xn--nckg3oobb8486buug9sxs52a.biz/world-dr-nensyuu.html
将来的には↓のコピペのほうが少しは現実的だぞ
どう考えても、日本の健康保険制度を今のまま維持するのは難しい。
そこで、大票田の女性老人層に大人気の小泉ジュニアの登場だ。
小泉ジュニアは「大改革」と銘打って健康保険制度の抜本的改革をやるだろう。
米国のエージェントとの噂もあることを考えると、米国の意向に沿う形で改革をやる
と予想される。
具体的には、今のような健康保険制度を大幅に縮小または廃止して、その代わりに
米国などの外資系保険会社を参入させる。
その結果、健康保険制度は米国に類似したものになり、日本の医師の給料も
現在の米国の医師の給料（↓）に近づく可能性がある。
https://xn--nckg3oobb8486buug9sxs52a.biz/world-dr-nensyuu.html
日本の医師の給料は安すぎる
労働時間を考慮すれば今の２倍にする必要がある
労働時間を考慮すれば今の２倍にする必要がある
日本の医療費は薬が問題
薬剤師の力が強すぎる
薬剤師の力が強すぎる
薬剤師の給料高すぎんだよ
無能な上に何もしない、クソの役にもたたんわ
無能な上に何もしない、クソの役にもたたんわ
月の休日1日。
朝7時から夜11時まで病院。
月に8回夜勤。
カミさんに逃げられる。
同僚も同じ。
こんなんで地域医療を
まわしている。
辞めたい
朝7時から夜11時まで病院。
月に8回夜勤。
カミさんに逃げられる。
同僚も同じ。
こんなんで地域医療を
まわしている。
辞めたい
しかしこのスレは医者コンプばかりだね。なぜそこまで医者を目の敵にするの？
普段医者の世話になっているくせに。
普段医者の世話になっているくせに。
>>666
医者コンプだと自分や家族が病気になったり事故にあったりしたときに
困ることになるのは間違いない
医者コンプだと自分や家族が病気になったり事故にあったりしたときに
困ることになるのは間違いない
>>669
時給にすると日本の医師は先進国で最低レベル
これ以上下げることはできないレベルだよ
それより製薬会社の利権が巨額
時給にすると日本の医師は先進国で最低レベル
これ以上下げることはできないレベルだよ
それより製薬会社の利権が巨額
>>669
分かってないようだから説明すると
医療費の大半が巨額な薬なわけ
1クール3000万の薬があるのよ
それに保険が適用されて国が3000万負担するの
保険が適用されるのが分かってるから製薬会社は高い値付けをするわけ
そういうのを是正するのが効果的な改革ね
分かってないようだから説明すると
医療費の大半が巨額な薬なわけ
1クール3000万の薬があるのよ
それに保険が適用されて国が3000万負担するの
保険が適用されるのが分かってるから製薬会社は高い値付けをするわけ
そういうのを是正するのが効果的な改革ね
傾斜かける前のランキング
https://manabi.benesse.ne.jp/ap/daigaku/search/nanido/
このデータについて
https://manabi.benesse.ne.jp/doc/faq/univ_index.html#06
■国公立大の場合
・進研模試独自の1次単純集計による偏差値です。
（1次単純集計とは、各大学のセンター試験科目を、進研模試の配点（国語・数学・英語各200点、 地歴公民・理科各100点）で集計したもので、大学間の難易比較に適しています。）
偏差値
78 東京大（理科三類）
77 京都大（医-医）
76 東京大（理科一類）東京大（理科二類）大阪大（医-医）
75 東京医科歯科大（医-医）
74 東北大（医-医）千葉大（医-医）名古屋大（医-医）九州大（医-医）
73 北海道大（医-医）北海道大（獣医）筑波大（医学群-医学類）新潟大（医-医）金沢大（医薬保健学域-医学類）岐阜大（医-医）三重大（医-医）
京都大（理）京都大（薬）神戸大（医-医）岡山大（医-医）広島大（医-医）熊本大（医-医）横浜市立大（医-医）名古屋市立大（医-医）
京都府立医科大（医-医）大阪市立大（医-医）奈良県立医科大（医-医）和歌山県立医科大（医-医）
72 群馬大（医-医）お茶の水女子大（生活科-心理）富山大（医-医）信州大（医-医）浜松医科大（医-医）滋賀医科大（医-医）京都大（経済-経済経営）
京都大（教育-教育科）京都大（総合人間-総合人間）京都大（工）京都大（農）大阪大（薬）徳島大（医-医）愛媛大（医-医）長崎大（医-医）札幌医科大（医-医）
71 東京工業大（情報理工学院）山口大（医-医）鹿児島大（医-医）
70 旭川医科大（医-医）弘前大（医-医）秋田大（医-医）山形大（医-医）東京工業大（理学院）東京工業大（工学院）東京工業大（物質理工学院）
東京工業大（生命理工学院）東京工業大（環境・社会理工学院）福井大（医-医）京都大（医-人間健康科）鳥取大（医-医）島根大（医-医）
香川大（医-医）高知大（医-医）佐賀大（医-医）大分大（医-医）宮崎大（医-医）琉球大（医-医）福島県立医科大（医-医）
https://manabi.benesse.ne.jp/ap/daigaku/search/nanido/
このデータについて
https://manabi.benesse.ne.jp/doc/faq/univ_index.html#06
■国公立大の場合
・進研模試独自の1次単純集計による偏差値です。
（1次単純集計とは、各大学のセンター試験科目を、進研模試の配点（国語・数学・英語各200点、 地歴公民・理科各100点）で集計したもので、大学間の難易比較に適しています。）
偏差値
78 東京大（理科三類）
77 京都大（医-医）
76 東京大（理科一類）東京大（理科二類）大阪大（医-医）
75 東京医科歯科大（医-医）
74 東北大（医-医）千葉大（医-医）名古屋大（医-医）九州大（医-医）
73 北海道大（医-医）北海道大（獣医）筑波大（医学群-医学類）新潟大（医-医）金沢大（医薬保健学域-医学類）岐阜大（医-医）三重大（医-医）
京都大（理）京都大（薬）神戸大（医-医）岡山大（医-医）広島大（医-医）熊本大（医-医）横浜市立大（医-医）名古屋市立大（医-医）
京都府立医科大（医-医）大阪市立大（医-医）奈良県立医科大（医-医）和歌山県立医科大（医-医）
72 群馬大（医-医）お茶の水女子大（生活科-心理）富山大（医-医）信州大（医-医）浜松医科大（医-医）滋賀医科大（医-医）京都大（経済-経済経営）
京都大（教育-教育科）京都大（総合人間-総合人間）京都大（工）京都大（農）大阪大（薬）徳島大（医-医）愛媛大（医-医）長崎大（医-医）札幌医科大（医-医）
71 東京工業大（情報理工学院）山口大（医-医）鹿児島大（医-医）
70 旭川医科大（医-医）弘前大（医-医）秋田大（医-医）山形大（医-医）東京工業大（理学院）東京工業大（工学院）東京工業大（物質理工学院）
東京工業大（生命理工学院）東京工業大（環境・社会理工学院）福井大（医-医）京都大（医-人間健康科）鳥取大（医-医）島根大（医-医）
香川大（医-医）高知大（医-医）佐賀大（医-医）大分大（医-医）宮崎大（医-医）琉球大（医-医）福島県立医科大（医-医）
>>674
＞少なくとも進学校は絶対受けないぞ
この辺りは進学校じゃないってことか。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1942449.pdf
進研模試2019年6月マーク 学校別受験者数 (英語）
札幌南209名 仙台第二309名 西314名 湘南348名 岐阜359名 岡崎388名 富山中部271名 金沢大付118名 膳所392名 堀川237名
大阪星光179名 甲陽学院204名 白陵186名 東大寺学園201名 智辯和歌山258名 広島学院180名 愛光235名 修猷館409名 熊本392名
＞少なくとも進学校は絶対受けないぞ
この辺りは進学校じゃないってことか。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1942449.pdf
進研模試2019年6月マーク 学校別受験者数 (英語）
札幌南209名 仙台第二309名 西314名 湘南348名 岐阜359名 岡崎388名 富山中部271名 金沢大付118名 膳所392名 堀川237名
大阪星光179名 甲陽学院204名 白陵186名 東大寺学園201名 智辯和歌山258名 広島学院180名 愛光235名 修猷館409名 熊本392名
進研模試のマークって、駿台と共用じゃなかった？
おれ、河合塾しか使わなかったから知らんけど
おれ、河合塾しか使わなかったから知らんけど
阪医が無理なら大阪市大医を受けるって感じなんやな。偏差値5位なのは驚いた。
1さん、情報をありがとう。
1さんが医学科に合格できますように
1さんが医学科に合格できますように
新設の女子大生活心理が新八医医と並ぶというのは信じ難いが
2020年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 九大
69 千葉 名大
68 東北 神戸 京府 阪市 広島 山梨(後期) ★理一
67 北大 筑波 横市 金沢 奈良 岡山 ▲慈恵 ★理二
66 名市
65 新潟 岐阜 三重 滋賀 長崎 熊本 和歌山 ★京理 ★京薬
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 ★東工大(情報) ★京農(応生)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ★東工大(理) ★東工大(工)
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 九大
69 千葉 名大
68 東北 神戸 京府 阪市 広島 山梨(後期) ★理一
67 北大 筑波 横市 金沢 奈良 岡山 ▲慈恵 ★理二
66 名市
65 新潟 岐阜 三重 滋賀 長崎 熊本 和歌山 ★京理 ★京薬
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 ★東工大(情報) ★京農(応生)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ★東工大(理) ★東工大(工)
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
河合の記述模試は筑駒、開成、麻布、桜蔭は受けないけど、栄光、聖光、渋幕、駒東は受ける
>>677
4月、5月、7月の進研模試はベネッセ単独実施
9月、10月、11月から駿台と共催になる。
けど、9月は駿台全国、秋は大学別模試があるから結局、成績上位層は受けない。
4月、5月、7月の進研模試はベネッセ単独実施
9月、10月、11月から駿台と共催になる。
けど、9月は駿台全国、秋は大学別模試があるから結局、成績上位層は受けない。
>>673
西日本だと、ラサール、附設、灘、洛南、四天王、神戸女学院、東海など医学部に強い高校が入ってないのは受ける意味もないが、そもそも偏差値自体が意味不明だ
西日本だと、ラサール、附設、灘、洛南、四天王、神戸女学院、東海など医学部に強い高校が入ってないのは受ける意味もないが、そもそも偏差値自体が意味不明だ
うむ
たしかにかもくも違うが
相性も重要。
東北医受かった三浪が
その年の福島医大の問題
解いたが センター合わせても
四浪になってたブログがあった。
ランキングなんてあてにはならない。
たしかにかもくも違うが
相性も重要。
東北医受かった三浪が
その年の福島医大の問題
解いたが センター合わせても
四浪になってたブログがあった。
ランキングなんてあてにはならない。
単科大の二次は
総合大学レベルじゃ
解けないみたいだな。
総合大学レベルじゃ
解けないみたいだな。
福島は数理は標準で英語が難しい
医師よりコンビニバイトのほうがまだ将来性あるといわらてる
時給ベースだと学生のバイトとかわらないし、すでに医師免許じゃ食べていけないから塾講師のバイトしてるやつもいるしな
AIにとってかわられる職業断トツで1位というも痛い
時給ベースだと学生のバイトとかわらないし、すでに医師免許じゃ食べていけないから塾講師のバイトしてるやつもいるしな
AIにとってかわられる職業断トツで1位というも痛い
>>689
>ランキングなんてあてにはならない。
そうだよね。
信州大学なんて、毎年ランキングそのへんだけど、毎年の合格者平均偏差値は、その上の大学より上なんだよね…。
>ランキングなんてあてにはならない。
そうだよね。
信州大学なんて、毎年ランキングそのへんだけど、毎年の合格者平均偏差値は、その上の大学より上なんだよね…。
694とかまさに医コンプ丸出しだよな
むしろ安泰だろ
オリンピック後また医学部ブームくるよ
むしろ安泰だろ
オリンピック後また医学部ブームくるよ
>>695
信州は面接みんな満点だからね。
多浪でも再受でも学力順に合格させるから。
面接で年齢差別して多浪減点、現役優遇する合格者平均伸び悩む。
まあ、現役は浪人と違って最後の模試終わってからでも伸びるから
合格時の学力を表したものではないのは他の大学も同じではあるけど。
信州は面接みんな満点だからね。
多浪でも再受でも学力順に合格させるから。
面接で年齢差別して多浪減点、現役優遇する合格者平均伸び悩む。
まあ、現役は浪人と違って最後の模試終わってからでも伸びるから
合格時の学力を表したものではないのは他の大学も同じではあるけど。
>>700
＞面接で年齢差別して多浪減点、現役優遇する合格者平均伸び悩む。
ほんとそうだ。自分の大学でも面接点を高くつけられた人ほど学科試験で点数は低い傾向があったよ。
面接点がなかったら合格してなかった人は一定数いたのは確か。
＞面接で年齢差別して多浪減点、現役優遇する合格者平均伸び悩む。
ほんとそうだ。自分の大学でも面接点を高くつけられた人ほど学科試験で点数は低い傾向があったよ。
面接点がなかったら合格してなかった人は一定数いたのは確か。
2000人一般枠入試削減計画するみたい
良かったなw 医学部受験生達
良かったなw 医学部受験生達
千葉とか東北とか地域枠設定を理由に定員増員しながら、実際は一括一般募集で入学後に「地域枠希望の人？」って挙手制にしてたところがほとんど地域枠希望者いなくて厚労省がキレたんだっけ？
東北も千葉も今年一般枠大幅減で、去年の同じ定員にしたいなら、地域枠じゃないと許さんって言われてるらしいよ。
東北も千葉も今年一般枠大幅減で、去年の同じ定員にしたいなら、地域枠じゃないと許さんって言われてるらしいよ。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/53454
メガバン4万リストラ時代
メガバン4万リストラ時代
医者は安泰とかまだのんきなこといってるやつらいるんだな
>>692
の言う通り凋落リスク、いや凋落はもう数年前からはじまってる
医師ほど割にあわない(労働の割に給料は安い、結婚相手として避けられる)職業はないよ
>>692
の言う通り凋落リスク、いや凋落はもう数年前からはじまってる
医師ほど割にあわない(労働の割に給料は安い、結婚相手として避けられる)職業はないよ
2015年 最高点 最低点 平均点
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれｗ
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理Ⅲ＞京医＞阪医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅱ←東大医学科最下層(笑)
東大は理Ⅱに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
トップなのは東大理Ⅲであって医学科ではない
東大医なんて北大医未満
因みに入試成績と進振り成績には何の相関性もない
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれｗ
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理Ⅲ＞京医＞阪医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅱ←東大医学科最下層(笑)
東大は理Ⅱに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
トップなのは東大理Ⅲであって医学科ではない
東大医なんて北大医未満
因みに入試成績と進振り成績には何の相関性もない
>>7-0
それって開業医のことだろう
勤務医の場合は歯科医と違って市中病院でも大学病院でも勤務先は選ぶほどある
淘汰されているのは代々医家として施設の老朽化や子孫の優劣で消滅していく
勤務医ならまだ医師不足でいくらでもある
技量によっては中小病院経営医よりは年俸が高い勤務医も少なくない
それって開業医のことだろう
勤務医の場合は歯科医と違って市中病院でも大学病院でも勤務先は選ぶほどある
淘汰されているのは代々医家として施設の老朽化や子孫の優劣で消滅していく
勤務医ならまだ医師不足でいくらでもある
技量によっては中小病院経営医よりは年俸が高い勤務医も少なくない
>>695
だからお買い損大学だってあちこちで言われてるだろ
難易度や合格者平均偏差値は低めだけど関連病院が多くて科研費支給や国からの補助費
が多くて歴史的な格付けや最近の文科省による格付けが高い大学のほうが得
だからお買い損大学だってあちこちで言われてるだろ
難易度や合格者平均偏差値は低めだけど関連病院が多くて科研費支給や国からの補助費
が多くて歴史的な格付けや最近の文科省による格付けが高い大学のほうが得
>>712
そうかな～。
しがない外科医で、旧設医学部の医局に所属しているが、開業医が増えなくなった分、上が抜けないんで、勤務ポストは少ないよ。
手術が内視鏡やロボットばかりになって、手術できる病院が減って地方の中規模病院の手術がめちゃくちゃ減った。だから外科医の働き場所も減った。
大病院の手術は増えたが、外科医の定員は微増のみ。しかも部長は居座るから、50歳でも無理矢理付けた役職はあるが給料は増えないまま。
開業医が増えないと言うことは、勤務医の役職ポストもなかなか空かない。大病院で増えるのは専攻医や医員などの時間が呼び出し兵隊ばかり。
そうかな～。
しがない外科医で、旧設医学部の医局に所属しているが、開業医が増えなくなった分、上が抜けないんで、勤務ポストは少ないよ。
手術が内視鏡やロボットばかりになって、手術できる病院が減って地方の中規模病院の手術がめちゃくちゃ減った。だから外科医の働き場所も減った。
大病院の手術は増えたが、外科医の定員は微増のみ。しかも部長は居座るから、50歳でも無理矢理付けた役職はあるが給料は増えないまま。
開業医が増えないと言うことは、勤務医の役職ポストもなかなか空かない。大病院で増えるのは専攻医や医員などの時間が呼び出し兵隊ばかり。
>>714
信州大学は、難易度の割に関連病院が多くて科研費支給や国からの補助費が多い方の大学だと思うけどね。新潟大学には負けるけど。
同じレベルにある群馬や富山、浜松に比べりゃ、関連病院、科研費や国からの補助費は多いでしょ？
信州大学は、難易度の割に関連病院が多くて科研費支給や国からの補助費が多い方の大学だと思うけどね。新潟大学には負けるけど。
同じレベルにある群馬や富山、浜松に比べりゃ、関連病院、科研費や国からの補助費は多いでしょ？
>>715
特化した技量に努力が足らないのでわ?
いくら勤務医でも競争力がなければ跡継ぎの開業医と同じで医滅するだろう。
特化した技量に努力が足らないのでわ?
いくら勤務医でも競争力がなければ跡継ぎの開業医と同じで医滅するだろう。
医者に旧設も新設もない特に外科医にはw
如何に効率よく的確・迅速に術を施し予後を安定させるかだが
それには人と同じことを15年続けても勝てないね
指導医から学んだ事を100倍は考案実践しないと生き残れん
如何に効率よく的確・迅速に術を施し予後を安定させるかだが
それには人と同じことを15年続けても勝てないね
指導医から学んだ事を100倍は考案実践しないと生き残れん
>>719
めちゃくちゃ旧設、新設、旧帝、旧六影響するよ
九大の外科なんて、今年も群馬や信州の教授を出した
まともな関連病院の数の差も大きいし、何しろ学会の評議員の数が雲泥の差
九大なんて評議員何人いるんだろう？
めちゃくちゃ旧設、新設、旧帝、旧六影響するよ
九大の外科なんて、今年も群馬や信州の教授を出した
まともな関連病院の数の差も大きいし、何しろ学会の評議員の数が雲泥の差
九大なんて評議員何人いるんだろう？
>>712
開業医が淘汰され勤務医が増え、その勤務医のポストがなくなってんだよ
ほんの一部の医師しか生き残れない、安泰なんてのはとっくの昔に消え去ってんだよ
開業医が淘汰され勤務医が増え、その勤務医のポストがなくなってんだよ
ほんの一部の医師しか生き残れない、安泰なんてのはとっくの昔に消え去ってんだよ
「地域枠の学生の学力は低いのではないか、と言われるが、そうではない。大学入試センター試験の得点率と、入学後の成績は無関係」と吉田氏は指摘する。
これはデータを見れば明らかだ。大学入試センター試験の成績（得点率）と入学後の医学生の成績評価値（GPA；Grade Point Average）との間に相関関係は見られない。
（提供：旭川医大。横軸は大学入試センター試験の得点率。縦軸は入学後の成績評価値：GPA）
これはデータを見れば明らかだ。大学入試センター試験の成績（得点率）と入学後の医学生の成績評価値（GPA；Grade Point Average）との間に相関関係は見られない。
（提供：旭川医大。横軸は大学入試センター試験の得点率。縦軸は入学後の成績評価値：GPA）
>>721
底辺私立医だろ？
現時点ではそこまで酷いところはないが将来的にはありうる話
だから出来るだけポスト獲得に有利になる選択肢を選ぶべき
伝統や格は関係ないなんて時代は終わったぞ
底辺私立医だろ？
現時点ではそこまで酷いところはないが将来的にはありうる話
だから出来るだけポスト獲得に有利になる選択肢を選ぶべき
伝統や格は関係ないなんて時代は終わったぞ
>>724
跡継ぎとして残ってくれる地域枠の学生さんには厚遇
卒業と同時に後を去る者には冷遇というのは人情だな
跡継ぎとして残ってくれる地域枠の学生さんには厚遇
卒業と同時に後を去る者には冷遇というのは人情だな
>>720
毎年120人医学部に入って、その中で教授になれる奴は1割程度って知ってるのか？
あとの残りは他大学の奴らと一緒な
昔と違って、地元の一流病院は地元の大学出身者で占められるご時世だからな
出世も同じ大学出身者で争うことが多くなった
旧帝の旨みなんかとっくに賞味期限切れってわかってんのかな
毎年120人医学部に入って、その中で教授になれる奴は1割程度って知ってるのか？
あとの残りは他大学の奴らと一緒な
昔と違って、地元の一流病院は地元の大学出身者で占められるご時世だからな
出世も同じ大学出身者で争うことが多くなった
旧帝の旨みなんかとっくに賞味期限切れってわかってんのかな
>>727
だからこそ地元で最有力の大学に入っておくべき
他地方出身者でも九州でやっていくなら九大は有力な選択肢
だからこそ地元で最有力の大学に入っておくべき
他地方出身者でも九州でやっていくなら九大は有力な選択肢
>>728
いやいや、九州全体のどの病院でも九大出身者が院長になれるってことはないから
それわかってるか？
いやいや、九州全体のどの病院でも九大出身者が院長になれるってことはないから
それわかってるか？
九州では大分、佐賀、宮崎の医学部は30年後に存在するかどうか怪しい
そういう面でも淘汰されるってことな
>>738
だったら＞九州では大分、佐賀、宮崎の医学部は30年後に存在するかどうか怪しい
こんなこと考える必要ないだろ？
だったら＞九州では大分、佐賀、宮崎の医学部は30年後に存在するかどうか怪しい
こんなこと考える必要ないだろ？
お前ら医者は二の次で教授になりたいなら
現役で理Ⅲか京医が無敵だろう
でもそれって万人向けな話ではないけどな
現役で理Ⅲか京医が無敵だろう
でもそれって万人向けな話ではないけどな
大分、佐賀、宮崎の診療所で働く医者も必要なわけだ
誰かの書き込みで、30年後くらいには1970年代に新設医大が多くつくられた以前に
戻る可能性があるというのがあって、ありうる話だなと思う
人口が1970年代より減少して今後も減少予想なら医学部をそのまま存続させる必要ない
戻る可能性があるというのがあって、ありうる話だなと思う
人口が1970年代より減少して今後も減少予想なら医学部をそのまま存続させる必要ない
>>748
軍医養成所は終戦と同時期に廃校した
しかし人口の増加と医療の必要性は残された軍医の助けでは足らなかった
それで武美先生らの尽力で旧制医専も含め新設医学部を全国に設置した
こんな事も知らんのか?
軍医養成所は終戦と同時期に廃校した
しかし人口の増加と医療の必要性は残された軍医の助けでは足らなかった
それで武美先生らの尽力で旧制医専も含め新設医学部を全国に設置した
こんな事も知らんのか?
>>750
首都壊滅全国半壊の方が後かなぁ?ってな感じですか
そのときは農業者・医者という農業者医者が神様に見えるでしょう(笑)
首都壊滅全国半壊の方が後かなぁ?ってな感じですか
そのときは農業者・医者という農業者医者が神様に見えるでしょう(笑)
医学科受験生の大部分は不合格になる運命
予備校生の合格率はクソ
これがすべて
予備校生の合格率はクソ
これがすべて
一般枠2000人削減でますます現役志向高まるよ
太郎のゴミなんて地域枠差別と面接で落とせ
太郎のゴミなんて地域枠差別と面接で落とせ
>>749
全然違うよ。
戦中には、軍医養成だけでなく、国内向けに、医専、女子医専も多数あった。
それらの一部が、戦直後にGHQの選定により官立医大になったのが新八、公立医大になったのが旧設、昭和30年代に公立医大の一部が国立に移行した。
昭和40年代、1県1医大政策で新設医大を作ったのは田中角栄。武見のオヤジは関係ない。
全然違うよ。
戦中には、軍医養成だけでなく、国内向けに、医専、女子医専も多数あった。
それらの一部が、戦直後にGHQの選定により官立医大になったのが新八、公立医大になったのが旧設、昭和30年代に公立医大の一部が国立に移行した。
昭和40年代、1県1医大政策で新設医大を作ったのは田中角栄。武見のオヤジは関係ない。
医学部ボーダー偏差値の底辺が62.5なんだが
2018 徳島、熊本
2019 札医、秋田、山形、福井、徳島、佐賀
となっているし全体的に医学部は易化傾向なのは間違いない
2018 徳島、熊本
2019 札医、秋田、山形、福井、徳島、佐賀
となっているし全体的に医学部は易化傾向なのは間違いない
↑
それがどうした。お前に関係ないやろ。医師コンプレックスが。お前の
人生にどう影響するねん。
それがどうした。お前に関係ないやろ。医師コンプレックスが。お前の
人生にどう影響するねん。
現役で一般前期で入ったワイから見た地域枠で入ってきた奴らの勉強法が自分と大きく違うのに気づいた
地域枠の連中はいちいちノートまとめやってる
すごく時間かかってしょうがないことやってる
ワイみたいに板書書き写しながら教官の言うたことをちょこちょこメモる程度にしとけばあとはひたすら読み返すだけなのに
板書もやって更にノートまとめやるって時間かかるし遠回りなんじゃないかっていつも思ってる
そんで時間かけてノート書いてた割には実際には点数低いんだよな、これが
地域枠の連中はいちいちノートまとめやってる
すごく時間かかってしょうがないことやってる
ワイみたいに板書書き写しながら教官の言うたことをちょこちょこメモる程度にしとけばあとはひたすら読み返すだけなのに
板書もやって更にノートまとめやるって時間かかるし遠回りなんじゃないかっていつも思ってる
そんで時間かけてノート書いてた割には実際には点数低いんだよな、これが
旧六医やがドヤってええか？
62.5だとか65だとか誤差。
地方医学部なんてそんなもん
結局は70以上でその問題と相性いいやつが受かる
地方医学部なんてそんなもん
結局は70以上でその問題と相性いいやつが受かる
センター国語で大成功おさめた奴の勝ち
あとの科目は模試の結果をほぼ裏切らない
裏切るのは国語
あとの科目は模試の結果をほぼ裏切らない
裏切るのは国語
昨年はセンター国語簡単だったから多分今度は難易度上がるよな
最新2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
60
59
58
57 ★大阪(理･生物/生命理)
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
他学部を含めた令和時代の新序列：
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
60
59
58
57 ★大阪(理･生物/生命理)
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図：
他学部を含めた令和時代の新序列：
>>761
「地域枠の学生の学力は低いのではないか、と言われるが、そうではない。大学入試センター試験の得点率と、入学後の成績は無関係」と吉田氏は指摘する。
これはデータを見れば明らかだ。大学入試センター試験の成績（得点率）と入学後の医学生の成績評価値（GPA；Grade Point Average）との間に相関関係は見られない。
（提供：旭川医大。横軸は大学入試センター試験の得点率。縦軸は入学後の成績評価値：GPA）
「地域枠の学生の学力は低いのではないか、と言われるが、そうではない。大学入試センター試験の得点率と、入学後の成績は無関係」と吉田氏は指摘する。
これはデータを見れば明らかだ。大学入試センター試験の成績（得点率）と入学後の医学生の成績評価値（GPA；Grade Point Average）との間に相関関係は見られない。
（提供：旭川医大。横軸は大学入試センター試験の得点率。縦軸は入学後の成績評価値：GPA）
地域枠の学生の学力はさておき、地域枠という特別枠で入学した学生が
卒業して医師免許を取ったとたんに他府県へ逃亡する者が後を絶たないと聞く。
地域枠学生に対する締め付けは今後益々厳しくなるだろうから中途半端な気持ちで
地域枠を受験するな。
『医者を僻地に縛る｢地域別入試｣の不都合な真実』
https://toyokeizai.net/articles/-/300834
卒業して医師免許を取ったとたんに他府県へ逃亡する者が後を絶たないと聞く。
地域枠学生に対する締め付けは今後益々厳しくなるだろうから中途半端な気持ちで
地域枠を受験するな。
『医者を僻地に縛る｢地域別入試｣の不都合な真実』
https://toyokeizai.net/articles/-/300834
>>771
ワイは1回生だが教養科目は明らかに地域枠の方が点数低いし単位落としてるぞ
物理化学生物英語もろもろだ
専門科目になれば変わるかもしれんが
ワイは1回生だが教養科目は明らかに地域枠の方が点数低いし単位落としてるぞ
物理化学生物英語もろもろだ
専門科目になれば変わるかもしれんが
そういえば先輩から聞いた
一般で入った人間の方が単位落としてるとwww
それは完全になめきっている奴ら
入試終わってバーンアウトしてるのもある
一般で入った人間の方が単位落としてるとwww
それは完全になめきっている奴ら
入試終わってバーンアウトしてるのもある
メガバンエリート銀行員が4万人リストラされる時代
みずほ は介護事業買収して配置転換させ合法的に辞職を促し退職金カットするから鬼、ある意味地域枠
みずほ は介護事業買収して配置転換させ合法的に辞職を促し退職金カットするから鬼、ある意味地域枠
損保ジャパン、4000人の社員をリストラ。介護会社へ出向させる。エグいね。
NEC 3000人希望退職リストラ
富士通5000人規模リストラ
リコー8000人規模リストラ
東芝7000人規模リストラ
先ほどの大手銀行や大手損保も
含めて、40歳以上の社員が狙いうちされています。皆さん今一度ご自身の進路を考えて下さい。
富士通5000人規模リストラ
リコー8000人規模リストラ
東芝7000人規模リストラ
先ほどの大手銀行や大手損保も
含めて、40歳以上の社員が狙いうちされています。皆さん今一度ご自身の進路を考えて下さい。
ちなみにリストラされてんのは高卒とFラン
当然といえば当然だが
当然といえば当然だが
おまえもっと世の中のこと、勉強したほうがええよ。
大学がどこかとか全く関係無い。
大学がどこかとか全く関係無い。
損保ジャパン日本興亜とかメガバンクに今高卒とかエフランで入社できるとか
まじで思っているわけ。あほちゃう。
まじで思っているわけ。あほちゃう。
富士通 採用大学ランキング
1.早稲田大学69人
2.慶応義塾大学65人
3.東大28人
4.東工大20人
5.名古屋大18人
5.北海道大学18人
1.早稲田大学69人
2.慶応義塾大学65人
3.東大28人
4.東工大20人
5.名古屋大18人
5.北海道大学18人
東芝 採用大学ランキング
1.東大34人
2.早稲田33人
3.東工大31人
4.東北大27人
5.慶応義塾21人
6.京都大13人
1.東大34人
2.早稲田33人
3.東工大31人
4.東北大27人
5.慶応義塾21人
6.京都大13人
損保ジャパン日本興亜 採用ランキング
1.早稲田40人
2.慶応義塾34人
3.青学24人
4.明治17人
5.上智15人
1.早稲田40人
2.慶応義塾34人
3.青学24人
4.明治17人
5.上智15人
東大や京大にせっかく頑張って入学して、上記のようなメーカーに入社し、
40歳を越えた途端にリストラ。そのような人生が良ければどうぞ。
リストラの人数が桁違いやぞ。
40歳を越えた途端にリストラ。そのような人生が良ければどうぞ。
リストラの人数が桁違いやぞ。
現実は相当厳しいんだね。40歳を超えてリストラされ、東大出や京大出といっても、一部を除いて必要とされていないらしい。学歴が活きるのは若いうちだけだから。うーん。
>>72
地域枠の連中って、ちゃんとその地域で医師やってるの？
自治医大や防衛医大みたいな「縛り」があるという話を聞かないんだが。
地域枠の連中って、ちゃんとその地域で医師やってるの？
自治医大や防衛医大みたいな「縛り」があるという話を聞かないんだが。
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
>>785
リストラなあ
そんなに単純な話じゃないけどな
他の会社にいけば良い
理由がちゃんとあれば問題なく再就職できる
大企業にも再就職可能
リストラなあ
そんなに単純な話じゃないけどな
他の会社にいけば良い
理由がちゃんとあれば問題なく再就職できる
大企業にも再就職可能
https://zuuonline.com/archives/93040
リストラ再就職の失敗が急増
リストラ再就職の失敗が急増
>>794
＞そんなに単純な話じゃないけどな
その言葉、そのままお前に投げ返してやるよｗｗｗ
日本の中高齢者の転職マーケットなんてなきに等しい。
いくら大手企業出身者だって、事務系技術系問わず再就職は
厳しい。
他社に転職すればいい、なんて単純な話ではない。
＞そんなに単純な話じゃないけどな
その言葉、そのままお前に投げ返してやるよｗｗｗ
日本の中高齢者の転職マーケットなんてなきに等しい。
いくら大手企業出身者だって、事務系技術系問わず再就職は
厳しい。
他社に転職すればいい、なんて単純な話ではない。
大手の大企業でもリストラされない保証はない
https://risutoranayami.net/ootekigyou
中高年のリストラ対象者なんて再就職自体が困難に等しい
何でリストラされたの?
何ができるんですか?
https://risutoranayami.net/ootekigyou
中高年のリストラ対象者なんて再就職自体が困難に等しい
何でリストラされたの?
何ができるんですか?
>>796
いくら大手企業出身者だって、事務系技術系問わず再就職は 厳しい。 他社に転職すればいい、なんて単純な話ではない。
詳しく語ってくれ、ぼんやりし過ぎてる
いくら大手企業出身者だって、事務系技術系問わず再就職は 厳しい。 他社に転職すればいい、なんて単純な話ではない。
詳しく語ってくれ、ぼんやりし過ぎてる
医学部の偏差値ランキングから知らん間に全然違う方向に行ってるな
阪民大学 日本校
>>803
どうでもいいよマジで
入学してしまえばもう偏差値とか旧帝とか旧六とか関係ない
いくら稼げるようになれるのかしか関心がない
がっつり稼げれば出身大学なんか関係ない
まえにも書いたけどどの大学出ても年収に幅はあるよ
要は需要ある科に進みリスクを抱えながらも大勢の患者をみて腕を上げながらがっつり稼ぎたい
今はそれだけだな
どうでもいいよマジで
入学してしまえばもう偏差値とか旧帝とか旧六とか関係ない
いくら稼げるようになれるのかしか関心がない
がっつり稼げれば出身大学なんか関係ない
まえにも書いたけどどの大学出ても年収に幅はあるよ
要は需要ある科に進みリスクを抱えながらも大勢の患者をみて腕を上げながらがっつり稼ぎたい
今はそれだけだな
将来矯正医になろうかな
>>806
矯正医官のことだよな？
ず～っと募集が出続けてるから応募すると大歓迎されるはず。
「年収(見込み)約1,300万円(給与・手当を含む・平成26年の全矯正医官の平均支給額）」
「施設への出勤日を週2日とすることも可能です。当直なし」
http://www.moj.go.jp/KYOUSEI/SAIYO/index-php/orthodontic_officer/index.html#workplace
矯正医官のことだよな？
ず～っと募集が出続けてるから応募すると大歓迎されるはず。
「年収(見込み)約1,300万円(給与・手当を含む・平成26年の全矯正医官の平均支給額）」
「施設への出勤日を週2日とすることも可能です。当直なし」
http://www.moj.go.jp/KYOUSEI/SAIYO/index-php/orthodontic_officer/index.html#workplace
医学部易化しすぎｗ
ここみて理1志望だったんですが医学部にかえました
40歳でリストラはやばいっすね
現役時はセ87で理1落ちたんですが、とりあえず横市志望でいきたいと思います。
医師免許もってれば安泰ですしここみてほんとよかったっす。
40歳でリストラはやばいっすね
現役時はセ87で理1落ちたんですが、とりあえず横市志望でいきたいと思います。
医師免許もってれば安泰ですしここみてほんとよかったっす。
開成高校の私立大合格者数・進学者数 2015-2019年抜粋 進学数／合格数で（ ）は内現役
19進学／19合 18進学／18合 17進学／17合 16進学 15進学
慶應経済１６（５）／47(18) ５（４）／31(14) ８（２）／41(20) １５（12） １３（４）
慶應商 ２（１）／13( 7) ６（１）／17( 3) ２（１）／13( 4) ４（３） ２（１）
慶應法 １（０）／ 5( 8) ２（１）／ 6( 1) ３（０）／ 7( 1) １（１） ２（１）
慶應文 ０（０）／ 2( 0) １（０）／ 4( 2) １（０）／ 3( 1) ２（０） ３（２）
慶應総政 ０（０）／ 1( 1) ２（１）／ 2( 1) ３（１）／ 3( 1) ０（０） ２（１）
慶應環情 ２（２）／ 3( 2) ３（１）／ 3( 1) ４（２）／ 5( 2) ０（０） ０（０）
慶應理工１６（６）/100(54) １２（５）／85(49) ９（５）／70(40) ５（４） １３（６）
慶應薬 １（０）／ 3( 3) １（１）／ 9( 4) １（０）／10( 4) １（０） １（０）
慶應医 ５（４）／15(10) ６（５）／20(16) ７（４）／18(13) ５（３） ６（４）
早稲政経 ４（２）／42(29) １（１）／39(13) ２（１）／43(22) ９（６） ７（３）
早稲田商 ０（０）／17( 6) １（１）／20( 6) １（１）／12( 4) ２（１） ２（１）
早稲田法 ３（１）／24(13) ５（１）／27( 7) ０（０）／22( 9) ６（４） ３（３）
早稲田文 ２（１）／10( 2) ０（０）／11( 7) １（１）／22(19) ３（１） ０（０）
早稲教育 １（１）／ 7( 2) ２（２）／ 5( 3) ２（１）／ 6( 2) ０（０） １（０）
早稲社学 １（０）／ 9( 4) １（０）／ 9( 4) ０（０）／ 4( 2) １（０） １（１）
早稲人科 ０（０）／ 5( 0) ３（１）／15( 3) １（０）／ 9( 2) ０（０） １（０）
早稲スポ. ０（０）／ 1( 0) ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 4( 0) １（１） ０（０）
早稲文構 １（０）／10( 2) ２（１）／ 6( 3) ２（１）／ 5( 2) ２（０） ０（０）
早稲国教 ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 6( 2) ０（０）／ 3( 0) ０（０） ０（０）
早稲基幹 ４（１）／30(18) ６（２）／34(17) ６（２）／30(15) ７（５） ４（２）
早稲創造 ３（０）／17(10) ３（２）／17(11) ４（１）／15( 6) ５（４） ３（１）
早稲先進 ６（４）／49(24) ４（１）／40(23) ５（１）／20( 2) ５（０） ６（４）
上智合計 ０（０）／18(14) ５（１）／15( 9) ０（０）／23(14) ０（０） １（１）
東理合計 ４（０）／73(18) ６（２）／93(23) ８（３）／93(26) ８（３） ７（１）
明治合計 ４（０）／83( 9) ４（１）／63(10) ６（３）／66( 6) ３（０） １（１）
中央合計 ６（０）／45( 5) ２（１）／57( 7) １（０）／38( 6) ６（０） ５（０）
法政合計 ０（０）／18( 2) ２（１）／18( 6) １（０）／14( 2) ２（２） ０（０）
青学合計 ２（１）／ 5( 1) ０（０）／ 5( 2) - （ -）／ 7(- -) １（０） ０（０）
立教合計 ０（０）／ 6( 1) ０（０）／ 8( 0) ０（０）／ 7( 0) ０（０） ０（０）
日大合計 ０（０）／11( 2) １（０）／21( 4) ２（１）／18( 1) ２（０） １（０）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一（従前は早慶とも桐蔭学園が首位）。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大；東大140（理三9）、千葉12（医8）、東工9、筑波7（医3），京大7、医科歯科（医）6、一橋5、東北4（医3）、埼玉3，阪大3（医2）、
横市（医），山梨（医），信州（医）2、北大，群馬（医），海洋，学芸，横国，浜松（医），神戸，九大1、など計209人（医39）
私立大；慶應18（医4）、早稲田10、順天堂（医）3、青学，国学院，東音大，慈恵（医）1、など計35人（医8）。
上智，東理科，明治，中央，法政，立教，日大など0
19進学／19合 18進学／18合 17進学／17合 16進学 15進学
慶應経済１６（５）／47(18) ５（４）／31(14) ８（２）／41(20) １５（12） １３（４）
慶應商 ２（１）／13( 7) ６（１）／17( 3) ２（１）／13( 4) ４（３） ２（１）
慶應法 １（０）／ 5( 8) ２（１）／ 6( 1) ３（０）／ 7( 1) １（１） ２（１）
慶應文 ０（０）／ 2( 0) １（０）／ 4( 2) １（０）／ 3( 1) ２（０） ３（２）
慶應総政 ０（０）／ 1( 1) ２（１）／ 2( 1) ３（１）／ 3( 1) ０（０） ２（１）
慶應環情 ２（２）／ 3( 2) ３（１）／ 3( 1) ４（２）／ 5( 2) ０（０） ０（０）
慶應理工１６（６）/100(54) １２（５）／85(49) ９（５）／70(40) ５（４） １３（６）
慶應薬 １（０）／ 3( 3) １（１）／ 9( 4) １（０）／10( 4) １（０） １（０）
慶應医 ５（４）／15(10) ６（５）／20(16) ７（４）／18(13) ５（３） ６（４）
早稲政経 ４（２）／42(29) １（１）／39(13) ２（１）／43(22) ９（６） ７（３）
早稲田商 ０（０）／17( 6) １（１）／20( 6) １（１）／12( 4) ２（１） ２（１）
早稲田法 ３（１）／24(13) ５（１）／27( 7) ０（０）／22( 9) ６（４） ３（３）
早稲田文 ２（１）／10( 2) ０（０）／11( 7) １（１）／22(19) ３（１） ０（０）
早稲教育 １（１）／ 7( 2) ２（２）／ 5( 3) ２（１）／ 6( 2) ０（０） １（０）
早稲社学 １（０）／ 9( 4) １（０）／ 9( 4) ０（０）／ 4( 2) １（０） １（１）
早稲人科 ０（０）／ 5( 0) ３（１）／15( 3) １（０）／ 9( 2) ０（０） １（０）
早稲スポ. ０（０）／ 1( 0) ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 4( 0) １（１） ０（０）
早稲文構 １（０）／10( 2) ２（１）／ 6( 3) ２（１）／ 5( 2) ２（０） ０（０）
早稲国教 ０（０）／ 1( 1) ０（０）／ 6( 2) ０（０）／ 3( 0) ０（０） ０（０）
早稲基幹 ４（１）／30(18) ６（２）／34(17) ６（２）／30(15) ７（５） ４（２）
早稲創造 ３（０）／17(10) ３（２）／17(11) ４（１）／15( 6) ５（４） ３（１）
早稲先進 ６（４）／49(24) ４（１）／40(23) ５（１）／20( 2) ５（０） ６（４）
上智合計 ０（０）／18(14) ５（１）／15( 9) ０（０）／23(14) ０（０） １（１）
東理合計 ４（０）／73(18) ６（２）／93(23) ８（３）／93(26) ８（３） ７（１）
明治合計 ４（０）／83( 9) ４（１）／63(10) ６（３）／66( 6) ３（０） １（１）
中央合計 ６（０）／45( 5) ２（１）／57( 7) １（０）／38( 6) ６（０） ５（０）
法政合計 ０（０）／18( 2) ２（１）／18( 6) １（０）／14( 2) ２（２） ０（０）
青学合計 ２（１）／ 5( 1) ０（０）／ 5( 2) - （ -）／ 7(- -) １（０） ０（０）
立教合計 ０（０）／ 6( 1) ０（０）／ 8( 0) ０（０）／ 7( 0) ０（０） ０（０）
日大合計 ０（０）／11( 2) １（０）／21( 4) ２（１）／18( 1) ２（０） １（０）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一（従前は早慶とも桐蔭学園が首位）。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大；東大140（理三9）、千葉12（医8）、東工9、筑波7（医3），京大7、医科歯科（医）6、一橋5、東北4（医3）、埼玉3，阪大3（医2）、
横市（医），山梨（医），信州（医）2、北大，群馬（医），海洋，学芸，横国，浜松（医），神戸，九大1、など計209人（医39）
私立大；慶應18（医4）、早稲田10、順天堂（医）3、青学，国学院，東音大，慈恵（医）1、など計35人（医8）。
上智，東理科，明治，中央，法政，立教，日大など0
俺も社蓄になるのはちょっと。
東大理1志望ですが、神戸医に
志望変更します。
これから医学部定員が劇減していくので早めに合格したい。
やっぱり東芝とか富士通に就職とか嫌だな。
東大理1志望ですが、神戸医に
志望変更します。
これから医学部定員が劇減していくので早めに合格したい。
やっぱり東芝とか富士通に就職とか嫌だな。
上の医学部を狙うんじゃなく
働きたい場所の医学部を選べよ。
働きたい場所の医学部を選べよ。
今年か国公立医の定員も減るし、景気は「アホの消費税増税」で悪くなるのは必定。
またあの阿鼻叫喚の医学部ブームが来るな。
またあの阿鼻叫喚の医学部ブームが来るな。
オリンピックが終われば
景気もガタ落ち。
今年が医学部偏差値の底かな。
来年からはまたブーム再来！
景気もガタ落ち。
今年が医学部偏差値の底かな。
来年からはまたブーム再来！
来年も秀才学校灘高が東大理3・京大医・阪大医の
トップを独占するだろうな。かないません。
トップを独占するだろうな。かないません。
国公立は定員の大部分を地域枠にするべきだと思う。
2000年代前半は(科目数を無視しているが)駿台の表で東大理二以上の国医が37大学あったから、今の国医(>>54)はかなりお得
>>818
駿台の表って前からずっと医学部高めに設定されてたじゃん
実力以上に評価されてたからお買い得だとは思う
駿台の表って前からずっと医学部高めに設定されてたじゃん
実力以上に評価されてたからお買い得だとは思う
医学部簡単すぎて草
君たち、今からでも医学部に入るためがんばったら。前を向いて歩けよ。なんでそんなに医学部に執着するの。官僚に執着したら。しょうもない政治しかしてないのに。かわいそうな人たち。
東大から官僚なったけどつまらねえなって医学部再受験して医者になったOBがいる
元々めちゃくちゃ金持ちだし好きに生きてる
元々めちゃくちゃ金持ちだし好きに生きてる
地域枠や推薦に文句言ってる奴はそこにすら入れないアホだと相場は決まってるからな
東大医学部卒の医師はも40歳の平均年収が1000万に届かない。
医学部を叩くことってそんなに楽しい⁉ 本当にかわいそうな人。
もっと他にすることあるでしょう？
もっと他にすることあるでしょう？
医者コンプのやつは病気になったときにストレス死する可能性が
10倍になるらしい
10倍になるらしい
奈良はセンターも二次もがっつりあるが推薦地域枠と緊急医師確保枠は留年多い。特に緊急
そして京医落ち後期現役組の成績優秀者が強い
そして京医落ち後期現役組の成績優秀者が強い
蜉蝣が医学部や医者を叩いてもただ空しい
>>819
いや別にAラインはこんなもんだろ
これで医学部が高く評価されてるって言うなら東大とかも大概高く設定されてるぞ
いや別にAラインはこんなもんだろ
これで医学部が高く評価されてるって言うなら東大とかも大概高く設定されてるぞ
なぜ医学部に固執するのか考えてみた。
自分に自信がない。
今の人生、幸せじゃない。
医師に憧れを持ちながらもハードルの高さにハナッから諦めた。
まぐれ狙いでもチャレンジしたが駄目だった。
何とかなりそうな学力だがあと一歩のところで断念した。
世間からは羨望の眼差しで見られているのが気に入らない。
わざわざネガティブなことを書き込みに来てるんだろう。と思ってる。
医学部の偏差値が易化しているならむしろチャンスと思って再チャレンジしたらいいのに。
自分に自信がない。
今の人生、幸せじゃない。
医師に憧れを持ちながらもハードルの高さにハナッから諦めた。
まぐれ狙いでもチャレンジしたが駄目だった。
何とかなりそうな学力だがあと一歩のところで断念した。
世間からは羨望の眼差しで見られているのが気に入らない。
わざわざネガティブなことを書き込みに来てるんだろう。と思ってる。
医学部の偏差値が易化しているならむしろチャンスと思って再チャレンジしたらいいのに。
崩壊しつつある医局防衛のために地域枠兵士を躍起に募集する地方医学部
それに対して何の束縛もされない一般枠という傭兵
将来の選択肢も幅が全く異なる
それに対して何の束縛もされない一般枠という傭兵
将来の選択肢も幅が全く異なる
地域枠は1浪までしか受けられないだろ？
その他推薦は現役のみだよね
その他推薦は現役のみだよね
>>829
合格者平均偏差値がランキング表の数字よりはるか下だぞ
東大非医、京大非医のそれより差がでかい
合格者平均偏差値がランキング表の数字よりはるか下だぞ
東大非医、京大非医のそれより差がでかい
