>>1
>「大学入学共通テスト」の成績は入学手続の一環として提出を求め、合否には影響しない。
解散 >>4
すげえええやんと思ったら無意味で草。
寝ててもいいんでしょ別に。
むしろ会場にもう合格が決まってるやつがいるとかいい迷惑やろ ようやく早稲田は推薦で入ってくる奴実はクソバカじゃね?って気づいたのか
推薦入学の方が学力高いとあれほど叫んでた早稲田が「入学時点で最低限必要となる水準の知識・技能の有無を確認」するために指定校合格者に共通テスト受けさせるってか
マヌケな学校だな
>>6
マーチ一般よりは上でしょ。
千葉大に受かるかは怪しいけど 推薦で受からない多数の無能を機械的に採用するのがペーパー試験だろ?
推薦に無能用の試験を課してどうする
早稲田大学はアホか
合否に影響しないってアホなのか?
そんなの寝てるだけに決まってるじゃん
提出させろよ
>>11
高校入試の推薦でもあるだろう
入学前に学力を測ってクラス分けに使うんだよ 高校にとっては歓迎だろう。
早い段階で、授業中遊ばれることがなくなるから。
理科大定期
いつか足切り導入して欲しいけどな
まぁならそもそも指定校無くせというのもあるか
変な奴を推薦するなってことだろ
今のやり方だと高校教師が成績を操作して推薦できるからなあ
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 合否に関係しないと書いてあるが数学0点とかだったら落としそうだな流石に
成績悪い奴を推薦した高校は翌年推薦枠が無くなる
こういうことだろ
年々指定校の人数が増えていく中で、流石に大学側も察し始めたんだろうな
とりあえず学力を確認するところから始めると
点数は関係ないからな〜!!
絶対関係ないからな〜!!
>>24
今の早稲田の試験問題なんて見てないけど
ペーパー試験で測られる「学力」なんて大したことないと思うよ
まぁ早稲田自体大したことないんだけどな >>8
マーチ一般センター9割だが指定校に負ける気しないわ 合否に影響しないってどこまでが本当かな
まじで影響しないならやる意味ねえな
早稲田政経一般「共通試験必須(9割以上)!数学必須!外部の英語試験必須!」
早稲田政経推薦「共通試験寝てて0点だわウェーイw」
こいつらが同じ学部で顔を合わせるという事実
早稲田やるな。政経の数学必須に続き、攻めてるな。最初は指定校推薦のバカさレベルをはかり、そのうち推薦枠削除などの材料に使うはず。
>>29
その人の合否には一切影響しないに決まってるだろ
それを理由に枠の見直しなどはあるかもしれないが 推薦枠削除なんてないでしょ。長期的には一般枠廃止の可能性もあるなんて言っているんだから。
枠の数を減らすということじゃなくて指定校の見直しをするということ
実際するかどうかは別として脅しにはなる
まぁ資料を集めるためにやるのかもな
どれくらい指定校組が出来ないのか
で、どっかで一斉に枠を減らす
政経なんかはもう指定校なんか半減して絶滅危惧種だし完全に無くす可能性もある
法や商も減らしまくるかもな
その分一般か他の受験枠を増やす
>>7
学力高いんじゃなくて成績がいいんだよ
大学の成績取るのに学力なんてほぼ要らない
>>17の理科大ですらこれだけ学力差があっても成績は同等
>>24
察するも何も、アホなのはわかってるに決まっとるやろ
アホでも一般よりはマシな成績取るんや
>>36
とりあえず全員にやれと文科省が言ったからやるだけや
推薦の定員半減って、一般も半減しとるんやぞ ご、合否には影響しない(´・ω・`)
いい改革だと思ったのに
共通テストお笑いレベルの得点だったやつ本人はそれで不合格にはしないけど
そんなの推薦してきた高校は次の年どうするか覚えてろよ…という脅しだもの
高校側の誠実さを100%は信用せず公的なチェック機能も使って調査かけますよということで
これは高校側はこわいよ
大学当局もわざわざこんな新制度導入するからにはそうとう厳しくやる覚悟にちがいない
>>42
共通テストヤバかったら次の年から指定校消えそうだから教師からのプレッシャーやばいと思うよ。
結果は在学中にわかるわけだし、大学の成績悪くて指定校消されるのとは訳が違う。 一般じゃ到底受かり用もない奴が指定校で行くんだから共通テストの成績悪いから来年から指定校枠剥奪!とかあるわけないないでしょ流石に寝てて0点とかだと問題だろうけど学力は期待されてないんだし6割も取れば何も言われないつか大学入った後のGPAの方が重要やろ
6割とれるか、という最低限油断するなと言う警告
ないよりはまし程度の
今回の合否には関係ないけど、翌年以降の枠には関係するだろうね
今年いつもは売れない早慶の指定校が文系全部売れてたな
理系は1個も売れなかったけど
データ集めて指定校推薦の酷さをアピール
そして枠を減らしていくって流れを期待したい
どこまでアホ方さんなのか、気になり始めたようだな
遅すぎるが
2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都大東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都大東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
入ると分かるが一般組はゴミみたいなのが紛れ込むからだめ
推薦する高校へのプレッシャーだろ。
馬鹿ばっかり推薦するなら、おまえのとこからはもうとらないぞっていう。
一般で入れない奴に下駄履かせてやるのが推薦だからな
>>48
あまりにひどい場合はその生徒の通う高校に与えてる指定校の枠を減らしたり、廃止したりするだろう
全く意味なしとまではいかないよ >>60
俺の中高、正直割と偏差値低く、かつ都内なのに早慶の指定校の枠あったし、そんな程度では枠減らさないと思うわ >>61
だから今回ので枠減らすかもと言ってるんだろ
偏差値が低いと文脈掴めないのか まあなんのためにこんな事するのか考えると、指定校推薦の振り分けのためだろうね
一応、高校の顔を立てて不合格にはしないが、いずれその高校から指定校枠の縮小、取り止め→別の高校に推薦枠を与える
こんなとこだろう
早稲田の入試改革っていつも滑ってるイメージ。入学後の成績が一般よりも推薦の方がいいから推薦増やして一般減らしてんのにその推薦にもわざわざ学力調査課すとか矛盾してるなぁまあ学長が変わったから仕方ないのか
>>65
新しい総長になってから早稲田に入れるハードル上げてるイメージ
政経の改革しかり >>60
あまりに「大学の成績が酷いなら」減らすやろな
それは今までもやってるし、大学の成績が優秀ならアホでも減らせんよ
「偏差値なんて要りません、評定だけでいいです」と募集しておいて
「偏差値低いから枠消します」なんて通らない
アホでも大学の成績との相関はないし、主にデータ取りたいだけやろ
あとは文科省の「みんなに受けさせてほしいな」ってのに付き合ったか >>63
今まで推薦がなかった高校にチャンスが与えられるわけか
合否判定と全くなにもしないのの良いとこ取りだから
真似する大学増えそう 今でもセンター5教科90%取って入学に足る学力と判断してるのに
指定校組が9割に相当するの取ったら面白いわな
絶対無理だけど
評定平均4.5超えるくらいのやつが気抜かないで共通試験受けたら普通にザコ地底受かるくらいの点とるわ
これまでは意味ないのに学校に言われて渋々センター受けて会場で寝てた点数みてザコクが騒いでたわけだけど
一般の見かけの偏差値を維持するために営々と一般定員減らしにがんばってきたのに指定校推薦減らしてわけないじゃん
早稲田は指定校もさることながら系列附属からの進学がめちゃ多いのも問題
>>62
中学受験は無理矢理やらされて実力不相応な中学に入る子供がいるんやで(ニッコリ
多分大学偏差値では負けんぞ 言いたいのは、そんなガイジ高校ですら枠減らさない程基準ガバガバな早慶指定校がいきなりそんなんで枠減らす訳ないってこと
確実に学生を獲得できる上に一般の枠を削って偏差値詐欺も出来る
早稲田に至っては今後更に指定校増やすとか言ってたからな
昨日この記事見て鳥肌が立ったが、対して意味ないのか、、
、、、
小保方みたいのが増えると日本の国際競争力が落ちて中国勢やサムスンの影も見えなくなるから責任を感じたんやろ。他の大学も追随すべし
慶應より千倍マシだが国立より千倍ザルだな
内部にもAOにもやらせろや
ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
現役でここにすら受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ
人生の夏休みを味わいたいバカは、Fラン大学生という立場を年間100数十万かけて買ってないで、勝手に家で寝てろや、と思います
大学なんて、同学年で上位10〜20%だけが行けばいいんですよ。どーせ高等教育されずに、遊んでるヤツばっかなんですから
「無理して」Fラン大学生になっている人は実はかなり多いのです。ブラックバイトなどをしないと大学生活できないにも関わらず、MARCH未満のFラン大学に行っても仕方ないでしょう。
逆に言えば、MARCH以上なら無理する価値ありなわけで、かなり甘いと思いますよ、この意見
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
Fランというと
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
>>63
振り分けって言っても、よその高校に振れば点が上がるわけでもないからな
そもそも点数取れてる一般組は大学の成績良くないからそこ見ても仕方ない
>>69
上位は夏のセンター模試80%台ならたまにおるやろな 下位はそれはそれは酷いけど
都内&現役縛りなら東大一橋の下は早慶なので一橋B判までは分布するわけやからな ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
現役でここにすら受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ
人生の夏休みを味わいたいバカは、Fラン大学生という立場を年間100数十万かけて買ってないで、勝手に家で寝てろや、と思います
大学なんて、同学年で上位10〜20%だけが行けばいいんですよ。どーせ高等教育されずに、遊んでるヤツばっかなんですから
「無理して」Fラン大学生になっている人は実はかなり多いのです。ブラックバイトなどをしないと大学生活できないにも関わらず、MARCH未満のFラン大学に行っても仕方ないでしょう。
逆に言えば、MARCH以上なら無理する価値ありなわけで、かなり甘いと思いますよ、この意見
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
Fランというと
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
共通テスト受けるにも金がかかるんだぞ
大学は意味のないことをするな
金が勿体無い
だからセンター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジの東大はFラン低学歴だってばw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう!!
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校
秋田県立大学 2ch
秋田県庁 2ch
ダウン症 2ch 人類
浦和高校 2ch
>>86
客観的に学力が数字化されるのだから、意味は大いにあるだろう >>63
指定校って過去の一般受験の合格者数の実績で決めてるんじゃないの? >>91
今まではそうだったがこの試験での結果を見て次の学年からは結果が悪いといくら合格実績があっても無くしたりするって事じゃね ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
現役でここにすら受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ
人生の夏休みを味わいたいバカは、Fラン大学生という立場を年間100数十万かけて買ってないで、勝手に家で寝てろや、と思います
大学なんて、同学年で上位10〜20%だけが行けばいいんですよ。どーせ高等教育されずに、遊んでるヤツばっかなんですから
「無理して」Fラン大学生になっている人は実はかなり多いのです。ブラックバイトなどをしないと大学生活できないにも関わらず、MARCH未満のFラン大学に行っても仕方ないでしょう。
逆に言えば、MARCH以上なら無理する価値ありなわけで、かなり甘いと思いますよ、この意見
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
Fランというと
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
これに関するコラムを読んできた。
指定校推薦を増やすに当たって問題になるのは、高校によってクラス編成やカリキュラムの多様化が増え、高校名で一律に学力を測れなくなったことにあるそうだ。
学力の高い受験クラスには推薦を取らせないで、その下の一般クラスから推薦を出す一部の学校のことだね。学力が全然違うのに、内申点は一般クラスの方が高いことさえある。
そういった実態を判断する材料にして、今後の指定校推薦の枠を与える参考にするのでは?今の中学生くらいの生徒は、現段階の指定校推薦枠の数で高校選びをしない方がいい。……っていう論調だった。
それ都市伝説のようにやたら言われるけどそんな学校一握りだよね
国公立にはないし首都圏の名門校にもない大学附属校にもない
自分の知ってるかぎりにもない
「取らせない」ってのも話半分に聞いた方がいい
受験コースだからチャレンジを推奨された、という程度の話を落ちたから逆恨みして「強制された」とか盛ってる可能性が高い
ここにある「絶対にFランではない大学」以外は、行く価値なし。
全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
現役でここにすら受からない人は、無理して大学に行く価値なしですよ
人生の夏休みを味わいたいバカは、Fラン大学生という立場を年間100数十万かけて買ってないで、勝手に家で寝てろや、と思います
大学なんて、同学年で上位10〜20%だけが行けばいいんですよ。どーせ高等教育されずに、遊んでるヤツばっかなんですから
「無理して」Fラン大学生になっている人は実はかなり多いのです。ブラックバイトなどをしないと大学生活できないにも関わらず、MARCH未満のFラン大学に行っても仕方ないでしょう。
逆に言えば、MARCH以上なら無理する価値ありなわけで、かなり甘いと思いますよ、この意見
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
マーチ未満。就活におけるFラン。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
Fランというと
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
政経は指定校無くすかもな
もう80名くらいしかいないし
内部進学者、帰国子女、留学生、東大落ちで構成する学部になる
EDESSAやグローバル入試、留学生、帰国子女、推薦は優秀、別格扱い、プレミア、政経コンプを連呼する基地外
>>98
一般もクソ減るやん 元々半減してたのにさらに3割減やろ
入試形式を大幅テコ入れするってことは課題が多いってことやないかな
東大落ちだらけにはなるやろな >>100
今まで一般入試の4割が数学受験として180人くらいか
これが180人→300人になる
数学選択しない私立専願は270人→0人
指定校は今のところ150人→80人
一般が減るとしても中身を見ないと
結局指定校と私立専願がダメだったんだろうな
世間で言われているのが当たっていた つか実態に定員を合わせるだけだけどな
EDESSA創設してからは一般入学者や指定校がその分減ってるし
>>101
だから色んな要素を混ぜるなよ笑
21年の入試改革で減るのは一般入試だけやろ??
指定校は元々80〜90人前後しか応募せず枠が余ってて、
それだともったいないから余らせず使ってくれる高校に振り直しただけやないか?
その前はもっと枠も応募数も多かったが、その頃は一般組ももっと多くて、
そこから仲良く削減されてきとるという流れやろ ようは、お前らの合否には使わねえ
でもお前らの後輩の推薦枠はお前らの点数で決めるからなw
ってことか
だとすると学校も必死でセンター対策やらせるだろうし
ま、ちょっとはマシな(そして推薦は推薦なんで一般入試よりはまじめな)
生徒が来る
っていう考えなんだろうな
東大数十人の進学校だと早慶でも良いと思ってしまうんだろうが
東大数人の中堅にいると早慶やばいのがよくわかる
模試ミリミリなすんごいアホが指定取ってる
東大落ちて早慶とか浪人はプライドが許せないので一工が人気という闇
>>104
そんなん狙いと手段が整合してへんやろ笑
学力高いのが欲しいなら学力試験を課せばええだけやし、
後からごちゃごちゃやるなんて手間もかかるし狙った人間も来なくなるし愚策やで
「学力は特に気にしないが、学力を気にしないで採った連中と一般組の連中のデータを比べたい」というだけやろ
あとは文科省が元々「推薦にも全員受けてほしいな」と言ってたから付き合ったとかな
有識者委員会やら諮問委員会やら何やらに早稲田関係者がおるんやないか? >>103
本当にお前は馬鹿だな
元々指定校は150人くらい入っていたよ 自称早稲田法から東大文2のアホは張り付いて何が目的なんだ
>>107
だからその頃一般は600か700くらいおったやろ
そっから仲良く半減やんけ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 大金使って大学行って何してきたん?って思われる新社会人
専門性もなく、たいして頭もよくない、資格もない、しかし学歴は「大卒」
大卒って大金払うくらい魅力的なのだ?就職に有利なのだ?投資(学費)回収できるのだ?
早稲田法が指定校160人とる中、政経は指定校を半減させ、EDESSA創設、数学必須化と
だいぶ学部のカラーが出てるよな
政経の入試改革手法は素晴らしく、今までの早稲田とは一線を画しているわな
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
恥ずかしい
開成高校の私立大合格者数・進学者数 2015-2019年抜粋 進学数/合格数で( )は内現役
19進学/19合 18進学/18合 17進学/17合 16進学 15進学
慶應経済16(5)/47(18) 5(4)/31(14) 8(2)/41(20) 15(12) 13(4)
慶應商 2(1)/13( 7) 6(1)/17( 3) 2(1)/13( 4) 4(3) 2(1)
慶應法 1(0)/ 5( 8) 2(1)/ 6( 1) 3(0)/ 7( 1) 1(1) 2(1)
慶應文 0(0)/ 2( 0) 1(0)/ 4( 2) 1(0)/ 3( 1) 2(0) 3(2)
慶應総政 0(0)/ 1( 1) 2(1)/ 2( 1) 3(1)/ 3( 1) 0(0) 2(1)
慶應環情 2(2)/ 3( 2) 3(1)/ 3( 1) 4(2)/ 5( 2) 0(0) 0(0)
慶應理工16(6)/100(54) 12(5)/85(49) 9(5)/70(40) 5(4) 13(6)
慶應薬 1(0)/ 3( 3) 1(1)/ 9( 4) 1(0)/10( 4) 1(0) 1(0)
慶應医 5(4)/15(10) 6(5)/20(16) 7(4)/18(13) 5(3) 6(4)
早稲政経 4(2)/42(29) 1(1)/39(13) 2(1)/43(22) 9(6) 7(3)
早稲田商 0(0)/17( 6) 1(1)/20( 6) 1(1)/12( 4) 2(1) 2(1)
早稲田法 3(1)/24(13) 5(1)/27( 7) 0(0)/22( 9) 6(4) 3(3)
早稲田文 2(1)/10( 2) 0(0)/11( 7) 1(1)/22(19) 3(1) 0(0)
早稲教育 1(1)/ 7( 2) 2(2)/ 5( 3) 2(1)/ 6( 2) 0(0) 1(0)
早稲社学 1(0)/ 9( 4) 1(0)/ 9( 4) 0(0)/ 4( 2) 1(0) 1(1)
早稲人科 0(0)/ 5( 0) 3(1)/15( 3) 1(0)/ 9( 2) 0(0) 1(0)
早稲スポ. 0(0)/ 1( 0) 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 4( 0) 1(1) 0(0)
早稲文構 1(0)/10( 2) 2(1)/ 6( 3) 2(1)/ 5( 2) 2(0) 0(0)
早稲国教 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 6( 2) 0(0)/ 3( 0) 0(0) 0(0)
早稲基幹 4(1)/30(18) 6(2)/34(17) 6(2)/30(15) 7(5) 4(2)
早稲創造 3(0)/17(10) 3(2)/17(11) 4(1)/15( 6) 5(4) 3(1)
早稲先進 6(4)/49(24) 4(1)/40(23) 5(1)/20( 2) 5(0) 6(4)
上智合計 0(0)/18(14) 5(1)/15( 9) 0(0)/23(14) 0(0) 1(1)
東理合計 4(0)/73(18) 6(2)/93(23) 8(3)/93(26) 8(3) 7(1)
明治合計 4(0)/83( 9) 4(1)/63(10) 6(3)/66( 6) 3(0) 1(1)
中央合計 6(0)/45( 5) 2(1)/57( 7) 1(0)/38( 6) 6(0) 5(0)
法政合計 0(0)/18( 2) 2(1)/18( 6) 1(0)/14( 2) 2(2) 0(0)
青学合計 2(1)/ 5( 1) 0(0)/ 5( 2) - ( -)/ 7(- -) 1(0) 0(0)
立教合計 0(0)/ 6( 1) 0(0)/ 8( 0) 0(0)/ 7( 0) 0(0) 0(0)
日大合計 0(0)/11( 2) 1(0)/21( 4) 2(1)/18( 1) 2(0) 1(0)
※早慶以外の私大(現浪)合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数(現役内訳のみ高校HP)。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一(従前は早慶とも桐蔭学園が首位)。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大;東大140(理三9)、千葉12(医8)、東工9、筑波7(医3),京大7、医科歯科(医)6、一橋5、東北4(医3)、埼玉3,阪大3(医2)、
横市(医),山梨(医),信州(医)2、北大,群馬(医),海洋,学芸,横国,浜松(医),神戸,九大1、など計209人(医39)
私立大;慶應18(医4)、早稲田10、順天堂(医)3、青学,国学院,東音大,慈恵(医)1、など計35人(医8)。
上智,東理科,明治,中央,法政,立教,日大など0
EDESSAやグローバル入試、留学生、帰国子女、推薦は優秀、別格扱い、プレミア、政経コンプを連呼する基地外
私立の学力低下は深刻だからな
慶応を更に突き放すいい機会だ