https://www.gakkou.net/daigaku/src/?srcmode=fid&fid=10348&s=3
さあ、将来何か先進的なすごいものを生み出そうではないか
さあ、将来何か先進的なすごいものを生み出そうではないか
>>1
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
夜中の10時過ぎに犬吠えさせてるお宅うるさいですよ
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
>>1
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである
>>1
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■
>>9
>>10
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！
>>10
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！
>>9
>>10
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！
>>10
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！
>>1
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！
>>14
>>1
■■■工学院の河合塾偏差値カラクリ■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→見かけ一般入試難化
■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである
★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■
>>1
■■■工学院の河合塾偏差値カラクリ■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→見かけ一般入試難化
■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである
★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■
■■■工学院の河合塾偏差値カラクリ■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→見かけ一般入試難化
■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである
★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→見かけ一般入試難化
■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである
★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■
>>16
>>1
■■工学院は建築を売りにしているが実体は・・・ ■■
四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
★この間詳細不明？（wikipedia)
1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（★建築学科あるのか？）
1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（★★あれ？建築・土木学科が無い！！！）
-------------------------------------------------------------------------------
1955 電気工、建築学科増設← ★★あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・）
〜★この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
（★★現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
起源である建築学科を看板にすることに・・・
2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作
>>1
■■工学院は建築を売りにしているが実体は・・・ ■■
四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
★この間詳細不明？（wikipedia)
1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（★建築学科あるのか？）
1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（★★あれ？建築・土木学科が無い！！！）
-------------------------------------------------------------------------------
1955 電気工、建築学科増設← ★★あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・）
〜★この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
（★★現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
起源である建築学科を看板にすることに・・・
2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作
■先進工学部■ 工学院大・千葉工大・日本工大■ 1ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
■先進工学部■ 工学院大・千葉工大・日本工大■ 1ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>18
>>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
建築に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設（土木系）は非常に弱いってこと
■建築（土木系含む）が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会（土木系）に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界（建設業界）での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな
>>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
建築に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設（土木系）は非常に弱いってこと
■建築（土木系含む）が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会（土木系）に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界（建設業界）での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな
>>18
>>1
■■誇大広告の工学院という大学に要注意■■
■■世界大会準優勝？■■に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
世界大会準優勝に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://autoc-one.jp/news/2562635/photo/0002.html
■こういう誇大広告のおびただしい数のメディアへのweb記事配信■
■■各国地域予選もない単なる自由参加の国際大会を世界大会？と表記し■■、
■■あたかも国内・地域選抜を勝ち抜いた 世界大会準優勝(実際は単なる国際大会の
参加チームが少ない1小部門で2位、母集団は極めて小さい)のように誇張広告する
■■工学院という 品格無き大学（■■■10チーム前後しか参加していない小部門なのに、
大袈裟な“世界大会”
■■■その他、出場数が非常に多い他部門を合わせると全体としては世界最大級の大会になる）
また■■京王電鉄車両に世界大会準優勝という誇張広告■■を何食わぬ顔で平然と掲載する大学
一般企業なら確実に処罰されるレベルであるから
大学としても誇大広告大学として処罰されるべきである
■■無論、四工大からは追放されるべきである■■
>>1
■■誇大広告の工学院という大学に要注意■■
■■世界大会準優勝？■■に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
世界大会準優勝に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://autoc-one.jp/news/2562635/photo/0002.html
■こういう誇大広告のおびただしい数のメディアへのweb記事配信■
■■各国地域予選もない単なる自由参加の国際大会を世界大会？と表記し■■、
■■あたかも国内・地域選抜を勝ち抜いた 世界大会準優勝(実際は単なる国際大会の
参加チームが少ない1小部門で2位、母集団は極めて小さい)のように誇張広告する
■■工学院という 品格無き大学（■■■10チーム前後しか参加していない小部門なのに、
大袈裟な“世界大会”
■■■その他、出場数が非常に多い他部門を合わせると全体としては世界最大級の大会になる）
また■■京王電鉄車両に世界大会準優勝という誇張広告■■を何食わぬ顔で平然と掲載する大学
一般企業なら確実に処罰されるレベルであるから
大学としても誇大広告大学として処罰されるべきである
■■無論、四工大からは追放されるべきである■■
0630
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>1
>>1
■■工学院大の誇大広告の例■■
世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ上、
上げる目的で ■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、海外語学学校
（カレッジなど）へ大量に送り込む（留学？）大学があるようだ。 http://www.kogakuin.ac.jp/student/learning/hybrid.html
一切無名カレッジ・語学学校名（大学ではないから）は留学トップページには明記さ
れず、 アメリカシアトル留学、イギリスカンタベリー留学と見た目の志願者受けの
良い飾られた 文言が大きく踊る。 そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方針で、 日本人教員同行での■日本語で授業(意味不明)■を受けられる■ハイブリッド留学■と
いう、 渡航・ホームステイするだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制
度を大きく自分自身だけで誇っている。 全くこのような品格の無き工学院大という■■広告粉飾大学■■が四工大の中で存在
していることは大いに恥ずかしい。
品格無き、誇大広告を行う工学院大は■■河合塾粉飾偏差値操作■■（募集人員2名な
どで偏差値釣り上げ）の件の含め、 四工大の名を大きく汚すため即座に追放させるべ
き。受験生と社会を情報操作で欺く工学院大に厳罰・懲罰を与えるべきだ。 工学院大の実際のハイブリッド留学先（どれも聞いたことがないレベルのカレッジ、
大学ではなく）： North Seattle College（米） Green River College（米） Concorde International（英） 誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。
>>1
■■工学院大の誇大広告の例■■
世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ上、
上げる目的で ■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、海外語学学校
（カレッジなど）へ大量に送り込む（留学？）大学があるようだ。 http://www.kogakuin.ac.jp/student/learning/hybrid.html
一切無名カレッジ・語学学校名（大学ではないから）は留学トップページには明記さ
れず、 アメリカシアトル留学、イギリスカンタベリー留学と見た目の志願者受けの
良い飾られた 文言が大きく踊る。 そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方針で、 日本人教員同行での■日本語で授業(意味不明)■を受けられる■ハイブリッド留学■と
いう、 渡航・ホームステイするだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制
度を大きく自分自身だけで誇っている。 全くこのような品格の無き工学院大という■■広告粉飾大学■■が四工大の中で存在
していることは大いに恥ずかしい。
品格無き、誇大広告を行う工学院大は■■河合塾粉飾偏差値操作■■（募集人員2名な
どで偏差値釣り上げ）の件の含め、 四工大の名を大きく汚すため即座に追放させるべ
き。受験生と社会を情報操作で欺く工学院大に厳罰・懲罰を与えるべきだ。 工学院大の実際のハイブリッド留学先（どれも聞いたことがないレベルのカレッジ、
大学ではなく）： North Seattle College（米） Green River College（米） Concorde International（英） 誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。
>>1
http://2chb.net/r/kouri/1426671995/l10
工学院大学受験生用の大学の裏事情と実情 [転載禁止]©2ch.net
こんなの見つけたんだけど
本当なの？
http://2chb.net/r/kouri/1426671995/l10
工学院大学受験生用の大学の裏事情と実情 [転載禁止]©2ch.net
こんなの見つけたんだけど
本当なの？
>>1
これが真実なの？
【Fラン】工学院大学84【先進工（笑）】2014年版
http://2chb.net/r/student/1403959356/
これが真実なの？
【Fラン】工学院大学84【先進工（笑）】2014年版
http://2chb.net/r/student/1403959356/
>>1
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
いくら河合塾偏差値部分だけ操作して見た目を誤魔化しても
河合塾のコースに四工大の一角であるはずの
工学院はいっさい明記されたことはない(他の芝浦、都市大、電機大はある)
これは予備校関係者もそのような工学院は注目に値しないという現れである
もっというなら数年前まで偏差値４０台近辺で社会認識されていた工学院という下位理系大学が、この2年で偏差値60台近辺まで急変した事実に予備校業界でも不安視している現れともいえよう
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/
いくら河合塾偏差値部分だけ操作して見た目を誤魔化しても
河合塾のコースに四工大の一角であるはずの
工学院はいっさい明記されたことはない(他の芝浦、都市大、電機大はある)
これは予備校関係者もそのような工学院は注目に値しないという現れである
もっというなら数年前まで偏差値４０台近辺で社会認識されていた工学院という下位理系大学が、この2年で偏差値60台近辺まで急変した事実に予備校業界でも不安視している現れともいえよう
