1考える名無しさん2017/08/25(金) 13:36:44.340
どうなの？
2考える名無しさん2017/08/25(金) 13:39:52.130
ええな
3考える名無しさん2017/08/25(金) 13:40:03.890
ええか？
4考える名無しさん2017/08/25(金) 13:40:53.920
役に立たないって言わないぞ低脳
5考える名無しさん2017/08/25(金) 15:59:00.760
何の役に立つ？
6考える名無しさん2017/08/25(金) 17:56:05.470
自分の考えを深めるのに役立つ
7考える名無しさん2017/08/25(金) 18:05:03.790
男前になれる
8考える名無しさん2017/08/25(金) 18:05:22.950
考えを深めて何になる？
9考える名無しさん2017/08/25(金) 18:14:24.270
考えないことが誰にとって都合がいいのか考えることができるようになるのでわ？
10考える名無しさん2017/08/25(金) 18:15:38.730
「余計な知恵をつけやがって」と言われないようになりましょう！
11考える名無しさん2017/08/25(金) 18:40:48.860
誰にとって都合がいいのか考えて何になる？
12考える名無しさん2017/08/25(金) 18:52:42.490
哲学は役に立たないよ
だからこそ価値がある
13考える名無しさん2017/08/25(金) 18:54:51.610
御告げがある
14考える名無しさん2017/08/25(金) 18:59:21.200
役に立たないのに価値があるとは？
15考える名無しさん2017/08/25(金) 18:59:44.370
板東英二｢徳島商業キック👟⚽💨｣
16考える名無しさん2017/08/25(金) 19:51:51.910
あげ
17考える名無しさん2017/08/25(金) 20:01:26.940
>>14
あなたは役に立つあるいは役に立たないということをどういうことだと理解していますか？ 18考える名無しさん2017/08/25(金) 20:42:34.730
>>17
価値がある＝役に立つ
当たり前のことだろ 19考える名無しさん2017/08/25(金) 21:28:12.780
20考える名無しさん2017/08/25(金) 21:58:46.250
21考える名無しさん2017/08/25(金) 22:10:36.350
つまり、宗教だってお前にとっては無価値かも知れないが信じてる本人にとっては
心を穏やかにするという心理療法的な側面があるわけで有意義な訳だ
無価値と思う人がいる一方で価値を認める人もいる。哲学もそういう類のもんだよ
22考える名無しさん2017/08/25(金) 22:16:18.370
>>20
では有意義かどうかは誰がどのように決めるのですか 23考える名無しさん2017/08/25(金) 22:26:41.620
哲学は形而上学的な概念のみに留まらず、知識を愛するということだから
広義においては考えるということ一般を指すんじゃないか？考えを否定するのか
24考える名無しさん2017/08/25(金) 23:08:47.380
穴カスが立てたスレにマジレスとか生きてて恥ずかしくないの？
25考える名無しさん2017/08/25(金) 23:10:13.680
うんちは哲学ですか？
26考える名無しさん2017/08/25(金) 23:10:33.860
人
（^q^）うんちもりもり
（＿＿）
く く
27考える名無しさん2017/08/25(金) 23:10:54.270
ですよねえ、
この辺にぃ〜、うまいうーメン屋の屋台、来てるらしいすよ
じゃけん夜行きましょうね〜
28考える名無しさん2017/08/25(金) 23:38:03.880
う〜ん、この質問を返したら再度返答の意味を問う古典スタイル。
きっと画面のまえでドヤ顔なんだろうな。
29考える名無しさん2017/08/25(金) 23:51:22.100
哲学板にいる荒らしってゲーム板でも君たちそんなこと話して何になるの？とか言ってるのかね
生きてる価値のないしょーもないゴミ
30考える名無しさん2017/08/26(土) 00:04:02.700
まあ最近は杜玖椀も堵愚慧螺も踏まえていないニワカどもばかりですから
31考える名無しさん2017/08/26(土) 00:06:26.020
32考える名無しさん2017/08/26(土) 00:06:58.640
これはさすがに笑ったw
33考える名無しさん2017/08/26(土) 06:24:43.070
原理だから
34考える名無しさん2017/08/26(土) 08:07:51.410
ここにいるやつバカしかおらんのか
化学も数学も全て哲学から生まれたんだぞ、考えることの元となった学問を舐めすぎだろ
35考える名無しさん2017/08/26(土) 08:29:57.580
役に立たないと価値が無いという考え方がそもそもおかしい
36考える名無しさん2017/08/26(土) 09:36:26.450
>>28
画面の前でドヤ顔したいので前衛的スタイルを教えてください 37考える名無しさん2017/08/26(土) 09:47:30.360
思考するというものは人類にとって最も大切とされることだぞ
お前らって頭良いふりをしたバカしかいないんだな
38考える名無しさん2017/08/26(土) 09:47:46.740
無駄に賢いふりして気持ち悪りぃ
39考える名無しさん2017/08/26(土) 09:48:01.720
バカだから無駄に賢いふりするのか、そらそうか
40考える名無しさん2017/08/26(土) 10:09:55.700
歩兵が自分で考える必要はない
41考える名無しさん2017/08/26(土) 10:10:49.420
歩兵が自分で作戦考えても役に立たない
42考える名無しさん2017/08/26(土) 10:14:44.730
43学術2017/08/26(土) 11:09:27.920
インポテンス や ED の役には立つんじゃないの。
44考える名無しさん2017/08/26(土) 11:10:02.230
例えば、支配の仕組みを運用するのに都合の悪い人間は、徹底的な排除の対象
にされて、いろいろなことを経験する機会をことごとく奪われるわけです。
酷い場合には、長年、物理的に閉じ込められたりする。でも、そんな扱いを
受けている場合でも、奪われることのない経験の機会を得ることができる。
それは、徹底的に排除されるという経験であり、機会をことごとく奪われる
という経験を得ることです。それを実行するのにどういう手口が使われるのか
も繰り返し体験する機会を得ることになる。それは、自らが望むものでないに
しても、他の人々が得ることのできない経験と物事の理解をもたらしてくれる。
45考える名無しさん2017/08/28(月) 03:28:52.060
近代哲学が政治の基盤になってるのに役に立ってないはずがない
46考える名無しさん2017/08/28(月) 07:50:28.450
最初は自然哲学と呼ばれていた
それが科学と数学と哲学に分化した
哲学は役に立たないゴミの部分
というか、百害あって一利なし
47考える名無しさん2017/08/28(月) 13:01:27.430
＞というか、百害あって一利なし
害があるというのは、一利あるということ。
農薬も人が摂取すれば害になるが、生物に害を及ぼすというまさにその効果に
よって害虫駆除に役立つという一利がある。軍事兵器にしても同様に、人の
生命財産に被害しかもたらさないが、敵に多大な損害を与えることにおいて
一利あるから、軍事兵器を製造する業界が現代社会でも巨大な規模の産業
として存続している。だから、「、百害あって一利なし」などと言ってみたところで、
哲学が誰にどのように害を及ぼすのかを明確にしないと無意味。
48考える名無しさん2017/08/28(月) 13:20:05.410
>>1
哲学は超えられない壁に対する対処であって超えられる壁に対して
超えられないときに使う手法を使えば害そのものだ
自己を否定し、論理を否定し、知識を否定するところから哲学は始まる
知識、論理、自己をもっていない奴に否定することはできないから前提はあるけどな。
学識や常識が通じるときに哲学やって、何の意味もない、多くの学生が学ぶのは哲学を行う
のではなく、哲学歴史、過去の哲学者の知識を暗記する作業だ。 49考える名無しさん2017/08/28(月) 19:10:06.190
>>46
のように大衆に残ったものは科学と数学
今どき哲学は誰も学ばない
古代の遺産 化石 50考える名無しさん2017/08/28(月) 19:37:33.920
たしかに、古典的形而上学にはもはや信仰的価値しか見いだせず無益かもしれないが
倫理観、正義といった実践理性の分野について調停や合意を齎そうとする目論見は
ロールズの正義論を代表するように依然として有益性を持っている
51考える名無しさん2017/08/28(月) 20:25:51.130
52考える名無しさん2017/08/28(月) 20:36:06.060
哲学ってなんだ？
53考える名無しさん2017/08/28(月) 20:46:44.310
根源的に色々なことを考えることだ！
54考える名無しさん2017/08/28(月) 21:06:42.710
55考える名無しさん2017/08/28(月) 21:31:43.510
根源的に考えたことのない人はいるだろうか
そういう意味では人類みな哲学者といえるのではないだろうか
56考える名無しさん2017/08/29(火) 08:00:05.710
>>52
あーだこーだ理屈こねるだけで糞の役にも立たない論考の総称 57考える名無しさん2017/08/30(水) 00:58:02.620
こんな奴らが哲学版にいるのか
>>23
それはそう
問いを立ててフレーミングして論理的に考えることは全て哲学
経済学、物理学、地球科学、経営学、人生論、認識論も何かも全て哲学なんだよ 58考える名無しさん2017/08/30(水) 01:24:14.190
59考える名無しさん2017/08/30(水) 01:28:20.780
元々哲学は西周がPhilosophyの訳語として造った和製漢語だから、原義でいうなら「血を求めること」が哲学の要件
60考える名無しさん2017/08/30(水) 07:59:29.120
殺人鬼か
61考える名無しさん2017/08/30(水) 14:25:43.300
論理学で代用できそう
62欄世2017/08/30(水) 14:29:00.820
バンパイアです
｢かじ〜っ｣
63考える名無しさん2017/08/30(水) 15:17:30.540
この板、過疎ってるね
64考える名無しさん2017/09/01(金) 06:56:47.300
哲学はほぼ哲学史であり
哲学史は科学史の一部
哲学者は大巨人アリストテレスの姿が見ろ
他はいい
目がとけるまで見ろ
65考える名無しさん2017/09/05(火) 04:12:55.250
>>8
そうゆう言い方をし始めるとすべてが何にもならない 66考える名無しさん2017/09/05(火) 04:14:18.230
哲学はね、主観的な視点から物事を整理して理解するのに役に立つんだよ
67考える名無しさん2017/09/11(月) 16:33:48.350
毎月のお支払い、生活費、携帯代でお困りの時はご相談下さい。お金の悩み、相談はｴｽ ﾃｨｰ ｴｰで
詳しくはHPをご覧下さい。
68夫馬哲学2017/09/14(木) 06:30:30.290
高尚な文系の最高峰である哲学研究者は
苧疾呼玖差亥苧饅湖にむしゃぶりつきながら
生と死を波平ハンニバル哲学するのだよ？
,. ''"´'" ｀ ` ､
;' ':..
;' ≼ⓞ≽ ≼ⓞ≽` ':..
...;' ':..
｀. ｀Y.. / ｰ-' ヽ '.
>ｲ ヽ ：：.| ト‐＝‐ｧ' |： i
ノノ∧ 丶､ ` ｀二´' }ィ´｀ﾌ
/ ヽ ｀ ー----‐ ── フ^V´
/ ＼ ´/ ﾉ
,′ ＼ , ´ レ ｲ
| 「￣ / ′
| l / ′
| l / /
| l / /
69考える名無しさん2017/09/14(木) 17:12:46.810
Y M O 最 強 の 音楽神
_,,;::-―ー-:;:,,、 デトロイト？シカゴ？ﾌﾟｯ笑止。
／'''''' '''''':::::::＼ 堵虞慧螺は言うなれば誰もが持っている循環的作動（螺）により
|::-=・=-;;;;;;;_-=・=-:::|「 システムの内外を区分し（堵）その内なる堵手饅とでも呼ぶべき
| .:"ｰ=〓=-'｀:::: | ポエ世界を、常人より遥かに優れた形でDNAまでを特定する（虞）
＼ ｀ﾆﾆ´ .::::::／ それが笑止千万の天才的おえッぷり知能（慧）。YMOの世界は既に
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 外界のそれに迫り、一部では遥かに超越しとるんじゃよップリろ。
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i | ♪
＞ ヽ. ハ | | ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡ ／| ♪
|￣￣￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣￣￣|
70考える名無しさん2017/09/15(金) 23:47:00.310
哲学は、何のクソの役にも立たないと思うけど、哲学という抽象的なものを使っていまここでクソみたいな議論が行われてる。議論にすらなってない気はするが…
不幸な事に人間って生き物は論理的に考える事ができる。
故に人間とは何のために生まれてきたのだろうなどと、クソより無駄な疑問が生まれ、クソより無駄な人間の人生に、暇つぶしという潤いを与えてくれる
全てのことに意味が有るのだろうけど、意味なんてないんだよ
哲学＝クソ
ってことでいいかな？
71考える名無しさん2017/09/16(土) 10:33:50.640
お前がイメージしてる哲学は形而上学のことだろ
哲学は漠然としたことばかりを扱う学問じゃない
72考える名無しさん2017/09/16(土) 10:50:27.170
哲学的に考えると、いろんな偽装の仕組みが見えてくる。
偽誘導されてばかりで受け身で生きることを回避しようとするなら、
哲学は必要。
73考える名無しさん2017/09/16(土) 11:46:25.680
>>72
なるほど……何か役に立った具体例とか沢山あるんですか？ 74考える名無しさん2017/09/16(土) 19:09:02.920
そもそも哲学とはこの世界の意義やどういった理由の元で成り立っているかを考える学問じゃないのか？
今の科学はどちらかというと人間の生活や物質的な裕福さを得るための学問になってない？
75学術2017/09/16(土) 19:21:34.470
ソクラテスが議論を始めて哲学したところだけを学んだり哲学したらいいという
わけではない。
76考える名無しさん2017/09/16(土) 20:11:53.370
>>1は、哲学ってなんの役にも立たないって言うけどと、言ってるが、
自身はどうなのかね？人の言葉を借りて、これってどうなのさ？ときかれていくら答えても本質がわからないから
馬の耳に念仏としか思えなくてな。
質問返しで悪いが
哲学が役に立つかたたないか気になった理由は、なんでなん？ 77考える名無しさん2017/09/22(金) 10:02:40.400
人間はなぜ8本足なの？
78考える名無しさん2017/09/29(金) 04:51:03.620
全ての学問に関わってくるし、全部役に立たないことはないのでは？それ言っちゃうと哲学以外の学問だって人によったら役立たないものもあると思うよ。
79考える名無しさん2017/09/29(金) 05:10:27.350
.
＿＿
／：：：：：＼ ﾌﾟｷ？
/：：💗 🐽 💗＼
/：： | ` ｀二´' |：＼
/：：：：|＿＿＿／：：：＼
/：：： ／ ＼：：：：：＼ 万万
__／ ） （ ＼__
‐ー'`‐' ﾞ-'`ー-'
80考える名無しさん2017/09/29(金) 10:03:18.760
世の動きは、とかく感情のままに流されがちだが
問い間違いを正す態度というものは命題の真偽だけを問う
哲学的なことにしか求められない
ブックマークへ