ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

http://www.completely.jp
は
@13crown_9999
拡散していただけるとありがたいです
人としてどうなのかなと私は思いました。

2019年4月15日(月) 21時00分02秒
リツイート: 1,206お気に入り: 948

※画像には消火器を使った形跡はなし
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

別に本人が聖人だろうが悪人だろうが関係ないからね
消火器を貸し出さない行為は「消火の妨害」のためコンビニに落ち度がある

　

消火妨害罪と水防妨害罪

それぞれ刑法に規定された犯罪である（第114条、第121条）。火災（水害）の際に、消火（水防）用の物を隠匿し、若しくは損壊し、又はその他の方法により消火（水防）を妨害する行為を内容とする。法定刑はいずれも1年以上10年以下の懲役。公共危険犯。
(1年以上というかなり厳しい罪)

消防法

第二十五条　火災が発生したときは、当該消防対象物の関係者その他総務省令で定める者は、消防隊が火災の現場に到着するまで消火若しくは延焼の防止又は人命の救助を行わなければならない。

○２　前項の場合においては、火災の現場附近に在る者は、前項に掲げる者の行う消火若しくは延焼の防止又は人命の救助に協力しなければならない。

ミニストップ「私たちは安全を提供する駆け込み寺です！」

https://www.ministop.co.jp/corporate/eco_social/contribution/safety-station.html
セーフティステーション活動
安全・安心な街づくりを目指して「セーフティステーション」（生活安全拠点）活動に取り組んでいます。

コンビニエンスストアを地域の「セーフティステーション（生活安全拠点）」とする活動は、
社団法人日本フランチャイズチェーン協会に加盟するコンビニエンスストアと地域の警察・自治体の協力体制のもと、
2005年10月から全国展開しています。
ミニストップは、店舗が地域の安全・安心の拠点としてお役に立てると考え、この活動に当初から積極的に参加しています。
強盗や万引きなどの自主防犯体制を強化するとともに、災害や事故・急病人などの通報、
女性や子どもの駆け込みへの対応、高齢者・身体障害者の方への買い物のお手伝いと連絡、
地域の安全情報の発信・提供ができるように、確認ポスターの貼付・対応マニュアルの使用するなど、活動に取り組んでいます。

セブンイレブンの場合

消化してくれる
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

一方ミニストップの場合

消火器すら貸さず消火妨害…��

そりゃ胃腸は貸し出さないよなあ

>>1
>確認したところ警察が来た時にもそのような話しになったらしいのですが
>このトラックは公認とのことなので
>警察も陸運局に確認とったところ公認とのことなので不正改造ではないらしいです。
https://twitter.com/13crown_9999/status/1117928908131688448

質問箱から

通常の3倍近くもの過積載や改造を、「公認」ってのは事実なのか
虚偽だったら問題ですよ

って質問したら
ブロックくらったんだけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>1
>車が燃えとる～消化中
>徘徊中に遭遇した煙。燃えてるダンプカーを消防の人達が一生懸命消化してた。
>荷台に積まれた大量の土砂を見た推測だけど
>10ｔ積みのダンプに３0ｔ以上積んで走行した積載オーバーによる車火災
>
>怪我は無さそうだったけど自分は他人に迷惑を掛けないようにしようと思った
2019年3月29日
https://twitter.com/PC_Jii/status/1111660442579922944

目撃者の当日のツイート
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ジャップは全てが自己責任
慈悲の心など一切無い
あきらめろ

>>3
ここまで宣言して消火器すら貸さないとか酷過ぎワロタw

ホースくだちゃい

第三者でも確定してわかる事実

ミニストップの駐車場で
過積載ダンプの後輪部から出火
消防により鎮火される

他は全部伝聞と推測

>>2
ミニストップ逃げ道ないじゃん

>>1
消火剤を撒かれた感じは何にもないな
ミニストップが貸さなかったことは本当くさいな

消火器の使用期限切れてて使うと別の問題が出てくるからじゃねーの？

ミニストップ最低だな
これからはセブン使うわ

嘘松はびびってツイ消しちゃったけど、このままどんどん大ゴトにしていけば
ミニストップがしびれを切らして訴訟に踏み切ってくれるかかもね。

>>4
やっぱりセブンは安心の神対応
セブンは違うね

いつまでやってんだよｗ

もうどうやっても勝ち目ないのにミニストップに着こうとする低能続出
まあケンモメンだからしゃーない

>>4
なんやかんやでセブンなんだよなあ
トイレもいつもキレイだし

うそくせえ
だって貸さない理由がないじゃん

もう要らんだろｗ

>>3
これだけでもミニストップは不利だな

普通なら店に迷惑かけてすみませんと運転手が誤るほう

ミニストップ擁護はしないけど、運ちゃんざまあとは思う

まだやってんのかよ

法も後押ししてるのならミニストップは謝罪するしかないな

エアホースが整備不良で切れてブレーキ引きずったまま走行して異常加熱からのタイヤ燃焼かな
どっちにしろダンプが悪い

嘘末案件なん？
ほんとしょーもねえなインターネットは

消火妨害罪は置いておいても
自分の車が燃えた時に助けてくれないコンビニは使いたくないだろうな

>>24
何言ってるのお前

ミニストップは反応しないの？
そろそろなんかコメントするだろ

>>4
やっぱセブンだは
全国のミニップが明日全部セブンに置き換わったら8割9割喜ぶんだよな
現実

ツイッターはコンビニ批判凄まじいぞ
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

>>14
大手のコンビニなら毎年チェックくらいしてるだろ。
>>21
バイトだけで持ち出して良いか判断できなかったんじゃね？

特に罰せられる非があるわけじゃないけど貸してあげれば良かったのにねって程度の話

自分ところの土地で火事起きてるんだから消火器使うべきじゃないかな

火がついたのはミニストップの模様
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

完全にミニストップ燃えてるぞ

ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

全力で応援してやるか
どこのどいつなのか教えろ

また嫌儲の黒歴史が追加されてしまったな
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

消火器渡すのが店員の仕事じゃないしな俺が店員なら消防に通報しておしまい

運転手は過積載バレてツイート消してこれ以上この話はしてほしくないそうだよｗ

>>7
過積載って発火すんのかよ
怖え

tweet消してるし
消火器借りに行ったも嘘だろｗ

396 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｸｰ MM05-3hn+) 2019/04/16(火) 15:11:26.47 ID:y/DVCLgnM
>>301
消火妨害罪（刑114）は、その方法はともかく条文の表現として「～により消火を妨害」としている
消火を妨害する故意をもった積極的な妨害行為がなければ罪に問えない条文

だから今回のように出火原因の当事者以外の人間が特定の消火に結びつく可能性のある活動について不作為であっても同罪には問えない
消火妨害罪に問えるのは当番消防職員位だろうとwikiに書いてあるのは以上の理解による

当たり前過ぎて学部生レベルの基本書には書いてないけどね

・トラックが全焼した←写真見る限り嘘
・ブレーキが原因とディーラーが認めた←事件発生は3/29。1か月も経ってない段階でなおかつ過積載なのに非を認めるディーラーはいない。嘘
・過積載は警察に公認されている←詳細を質問した人がブロックされる。嘘
・火が出たのはコンビニに停めた後←ならなぜあんな端っこにトラックを停めたのか。おそらく嘘

もし積載オーバーで火が出たら
俺なら「消防は呼ぶな！消火器だけかしてくれ！」って言う

>>63
官邸の質問制限問題に絡んで、事実誤認の中傷記事を流してきた「#政治知新」のサイト運営者が自民党県議の親族とは。しかも、#令和おじさん #菅義偉官房長官の推薦の県議？資金はどこから？
こんな卑劣なことは次の時代に持ち込まないで下さい。

#質問できる国へ
https://mobile.twitter.com/MINAMIAKIRA55/status/1117348174878822400
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>41
また馬鹿がいる

過去スレでミニストップに事実確認した奴いた？

嫌儲にミニストップ工作員がいてワロタw
そんなことしてもツイッターの炎上は止められないぞ

>>998
>言葉遊びで逃げてるアホ
答えられなくて言葉遊び逃げてるアホはお前だろ
さっさと答えろよ

そもそも中卒暴走族のツイートを真に受けて6スレというのが異常

>>46
しかもわざわざバックで止めてるしな

え？大型車に消火器積んでねえの？

>>30
車が炎上したらそのへんの消火器なんかじゃどうにもならない。
消防に通報してあとは離れるのが最も賢明で推奨される行動

ましてや火元が大型ダンプならなおさら。
消火器の射程なんて３m程度なんだからそんな距離に近づくのは危険で命知らず

燃えてる燃えてるに草

駐車場が損傷したのはコンビニ側にも原因があるだろ
さっさと消火器を貸してやればトラックだけでなく駐車場も
そんなにダメージを負わなかっただろうに

自ら損害が広がらないように行動することを怠った被害者は
行動した場合にも生じたであろう被害額以上の賠償を受けられないはず

相手が原因の出火だろうと消火器を貸さなくていい理由にはならない

もしかしてモンサンミッシェルの火事ってこれが原因か？

>>52
前スレのことで怒り狂ってて笑うw

で、どっちが勝ちそうなの？
勝つ方に着くぞ

>>2
消防詳しく見たのは始めてやわにゃｗ

>>62
まだまて

どう見てもミニストップが極悪です
火がついてるのに消火を妨害するコンビニなんて使いません

>>60
ミニストップノートルダム店が貸してやれば

ツイッター見る限り
「知り合いの嘘松を信じちゃった松」っぽいね
本人も知り合いが話を盛っていたと察してる感じ
今は「自分は当事者ではない」を強調してる

>>52
顔真っ赤すぎワロタ

今現在ミニストップ側は処分されるどころか何のお咎めもなしで修繕費請求してんだからそういう事だろ
過失はDQNダンプ乗りの100

火が出たときは火種をゴミ箱に捨てたり段ボールで扇いだりすればいいんだろ
動画で見たわ

>>4
おばさんとおにいさんのハイドロポンプ

「知り合いの嘘松を信じちゃった松」

もうなんでもありなネーミングだな

>>62
本人って話だったのが又聞きになって過積載発覚して削除してるほうに付きたければどうぞ
刑法違反してるらしいミニストップは警察や消防から注意されたわけではない

すまん、ちょっと今俺がきている服が炎上しててヤバいんだけどお前らの家に入ってもええか？
できれば消火器も貸して欲しい

初期消火のレベルじゃなく消化器で対応するのは危険だから貸さなかった
そんで通報した
これなら問題ない
過積載だから通報は困るってことなんだろ

車両保険的には全損が良いけど初期消火しようとした証が欲しかった可能性はないの？

過積載って何で取り締まらなくなったんだろう
昔はそこら中で取り締まりをしてたと思うんだが

ファミマは悪くないだろ

怪しさ満点だろ
ディーラーが非を認めたとか言ってる時点で

ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

普段なら嘘松を叩く嫌儲で
消された嘘松ツイートを元に
ミニストップを叩く単発IDのアホが大量発生するスレ

法律厨はこっちのスレには来ないのか

>>74
これで貸さないのは殺人だろ

>>1
これなんでメモなの？

>>70
あのライター動画、心霊現象バッチリ入ってることに気がついてから怖くて見れないわ。

本人発信のはずが聞いた話にランクダウンしてるのか

>>82
ツイ主の作文じゃないの

>>62
セブンかな

>>2
このバイトも店長も終わったな笑

消防と一緒に警察も来たみたいだけど、違反切られたんかな

>>84
もともと伝聞だったはずだが

消化器で消える火災じゃないなら素人がやるべきじゃないわな

カッコイイトラックだな
やんちゃしてないで好感持てる

まだやってたのかよ
コンビニも悪手だったねー

>>1
コンビニに責任はないわな

>>82
140文字に収まらないからメモのスクショにしたんじゃねえかな

過積載だとブレーキ熱々になって火が出るん？レース車両みたいだな

>>89
元々は自分のダンプって話だった
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

ツイートしてるのは中卒の22歳だけど当事者は結構年上っぽいぞ
ツイート主がその当事者のことを「その方」と呼んでるし、その方はツイッターをやってないそうだ

そしてツイート主はまとめ記事の消し方を聞いてるから
本人も嘘松を信じて拡散してしまったことをヤバイと思ってる

>>74
は？
俺ミニストップだから貸さねーよ？

>>74
庭先でホースで水かけてやるよ

結論がここで出ないのにまだやるのかよ

ミニストップかダンプの修理費を請求してきたの？

>>89
ノートルダム燃えてるころに見たのは私のダンプと書いてあったやん

ダンプじゃなくてもそこらの乗用車レベルでも炎上したら消火器程度じゃ無理だし通報して避難が正しいな
仮に消火器貸してたんなら運転手は駆け寄って消火活動するつもりだったのか？危なすぎるだろ

>>2
それがいつも駐車場でたまって営業妨害してるような旧車会だとしても？

昼間見たときと風向きかわっとるやんけ

>>74
ドアの横にある消化器勝手に使えや

>>3
災害や事故で困ったらウチにきてね！！！
↓

火が出たから消火器貸して！！！
↓

は？貸さねーよ？
もう一度言う、貸さねーよ？

>>62
おまえはお呼びじゃない。さっさと死ね

コンビニバイトで人生終わるとかｶﾜｲｿｽ

拡散希望の最初のツイートにはわたしのダンプとは書かれてたけど
又聞きであることは一切書かれていない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

>>96
19時間前から聞いた話って言ってるけど

>>43
しねえよｗｗｗ
ダンプなんて過積載だらけだぞｗｗｗ

日本人の道徳心がこの一件に集約されている
なぜ店員は消火に協力しなかったのか？
なぜツイッターは法律の話に進むのか？
どこにも助けようと言う話にはならない

知り合いが積載オーバーのことを隠して「ディーラーが不備を認めた」と言ってる時点で
その知り合いは嘘の常習犯なんだよなぁ
消化器のくだりも嘘くさい

>>2
消防対象物の責任者はドライバー

コンビニは消防に通報すればいいだけで屋内で延焼もしない火災に貸す義務はない

消火の妨害だろ
これはコンビニ側が悪くなるよ

ミニストップじゃなきゃ全力で攻撃するのに

仮に過積載だったとして

それは消化妨害していい理由になるんか？

>>99
>>106
サンガツ、助かったわ
お前の家の庭やドアぐちゃぐちゃなっちまったけどすまんな、それじゃ

>>111
何で伝聞になったんですかね？ｗ

ここじゃなくて弁護士にでも相談してミニストップ相手にやれよ

このダンプは自走は無理でしょ？
過積載だしどうやって運んだの？
ショベルカーとダンプ呼んで積み直しして積載車で移動？

>>119
家に入る前に蹴り飛ばして水ぶっかけてやったんだからなるわけねえだろ

ツイッター主の証言

「私のダンプが燃えました」
「自分ではありません。知り合いの方です」
「聞いた時におかしいだろって思ったんで皆の意見を聞きたくツイートさせていただきました😓」
「自分は当事者ではないのですがまさかここまで反響があるとは思いませんでした」
「自分もそれは聞いてないのでお答えできません」
「詳しいことは聞いていませんが、ブレーキが出火原因とは聞きました。ディーラー側が非を認めたと聞きました！」
「自分はトラックなど詳しくないのですが、どこが整備不良かわかりません。」
「トラック無知な者なのでよくわかりません」

コンビニの消火器を使ってないのは事実のようだけど、
こうなると実際にどんな状況でどんなやり取りがあったのかも疑わしいな

>>104
あーバイクふかして苦情言われたから嫌がらせしたんかー

納得

>>118
ならないね

ミニストップやべーなこれ

>>3
弱者の保護はするけど暴走族の違法車両の保護はしないだろ常識的に考えて

>>2
消火活動してる奴から道具奪うなりするなってことだろ
消火器がオッサンのものでもないのに貸さなかったから刑法違反は無理筋

そもそも刑事罰あるんだから該当の犯罪があったとしたらその場で逮捕されてる
コンビニの誰かしらが逮捕されていないということは
刑事罰に該当する行為は存在しなかったということ

>>37 >>40

Share News Japan

　↑↑
ネトウヨ向けの糞アフィサイトが煽ってるだけってか

で、>>1 お前は何がしたいのか？
糞スレ立てて煽って、スレが伸びるのがうれしい？
　

消火器貸した貸さないの話で法的な話で議論になるのがもう不自然
貸せよそこは！ｗ
議論の余地無いだろ

この話自体が嘘かホントかもどーでもいい
目の前で火災起きて消火器を貸さない事を是とする事は無理だ

>>74
ええで
山奥にあるから頑張って歩いてきな

>>120
よくわからんけど
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

は、ツイ主が当事者から”聞いた話”をもとに文章にしたもののスクショだろうね
もともとの話が変なのか文章にする過程で変になったのか知らんけど、変な文よね

>>118
消化器でダメなレベルは逆にやらせちゃダメ
防火管理の講習やれば言われる

>>118
消火妨害していい理由にはならないけど
誰が誰に対して消火妨害したの？

証拠のツイートを出してみてよ

>>122
この重量で走行したからブレーキ放きれなくて発火炎上だろう

嘘松ならトラック死亡
本当ならコンビニ死亡
どちらに転んでも負けない案件だ全力で行け

軽油満載のダンプが消火器で火を消せるって思ってるバカ多過ぎ軽油ってガソリンより引火点低いから絶対無理

積載オーバーしてるから消防は絶対呼ぶな！
おい！てめぇこのやろう！

>>132
消防に通報したときに危ないので誰も近寄らせないようにって通達されてたら？

>>131
そこ以外のアフィカスもすでにネタにしてる

>>139
ブレーキから出火ってグリスが燃えてるだけだし燃料に燃え移るまでかなり時間あるよー
走ってる間は燃え移らないしな

>>132
消化器で消せないやつを対応させてケガされたら安全管理義務違反なるんでないか？

テロじゃん

>>141
証言に関しては都合の悪いところ全部省かれてるな
通報の部分も一切触れてないし

おい消化器消化器　消化器貸して！！！

みたいな言い方してムカつかれたとか？
普通は貸すだろ。バイトなんて消化器に用ないし

>>146
通報はコンビニ側がして店員は消防の指示にしたがって避難誘導したって流れがしっくりくるんだよな

>>139
発火するまで違法改造した中身どうなってるか想像もできないビックリ箱なのに
軽油だから消火できただの炎が小さいからだのガイジにも程があるだろ
ミニストップは損害賠償じゃなくて放火で告発したれやこのおっさん

店員は特定したのか?
燃えてるw燃えてるwとか笑いながら見てたんだろ?
人間じゃねえよな
特定してぶっ叩くぞ

嫌がらせで貸さなかったのか？
ガソリン引火危険で近寄らせ無い為に貸さなかったのか？
どっちなんだろう？

>>147
胃と腸と、えーと食道？　あと何貸してほしい？

ビックリさせて強盗する手口があるから関わりたくないのも分かる

>>2
消防法が厳し過ぎて笑うよな
ネット民の屁理屈が通じる隙がない
大火の恐ろしさは日本人のDNAレベルで刻まれてんだろう
逆に言うと消化に協力しないやつは日本人じゃないね

>>148
それと同時に過積載バレたくないから消防への通報を拒むやりとりがあったりもしそう。
んでグダグダやってたら手遅れに、とか

>>141
それはシチュエーションとしておかしい
「消火器貸してください！」って飛び込んできた奴に
119番してから、更に消火器の貸出しの是非の指南を仰ぐとか馬鹿馬鹿しい
119番通報の前に初期消火でしょ優先するべきは

色々破綻してる

ガソリン積んだ車に消火器で消火ｗ

消防に電話して避難だろガイジ

・書類上の管理者が居ないから、消化に協力しなくていい
・罰則が無いから、消化に協力しなくていい
↑
こんな屁理屈が通る余地がないほど
消防法って厳しいだなっていう驚き。
消化器の代金だって
そんなの鎮火してからの話だし

これはツイ主もリプもガイガイ祭り

車が燃えてるって通報して車火災の初期消火を素人にやらせる消防職員はいないわ

そもそも法律もくそ古い慣習に囚われてるからな
もう江戸じゃねーんだから

弁護士だけどなにか質問ある？

今なら消せると思って
ドライバーが店に駆け込んできたのに
無理無理危ないから辞めときなさい、と
店員が冷静に説得した可能性も０ではないが
じゃあ店員はトラックを見たんか？見て確認したんか？
という話になる
それは店内防犯カメラでわかるよね

>>158
で早くその違反してた証拠だせよ
まさか消された又聞き嘘だらけのツイートか？

消火器貸してと言われて断るやつがいるわけないやん
絶対何かしらあるっての
例えば過積載バレるのを恐れて「火事ではない」「消火器だけ買わせろ」と言ってきたとか
何かしらのいざこざ、もつれがあったに違いない

>>156
> 「消火器貸してください！」って飛び込んできた

そういうイメージはないわ
十中八九敬語ではないだろう

>>157
１０ｔはガソリンじゃなくて軽油だよ。
まあ上にもあるように軽油の方が消えにくいけどさ

なんで貸さないんだろう

>>162
年収どんなもん？

>>162
弁護士騙ったらどんな罪になるか教えて

店員に消せって言ってる訳じゃないし貸してやらせてみりゃよかったんじゃねえの

そもそも貸してと言ったかも不明なのにｗ

>>165
トラック運転手の日頃の態度すら関係ない
火災が起きたらまず消すのが先

>>166
お前有事に敬語とか丁寧語とか拘んのかよ
高卒っぽそうｗｗｗ

>>4
やっぱセブンイレブンだね😝

>>169
１年目だけど６００万くらい。

>>170
知らん。

>>173
はやく証拠は？まさかないの？

運転手の言葉遣いや態度や
トラックのメンテナンスナンス不良の可能性や
過積載でブレーキに負担が掛かっていた可能性はあるけれど
そんなことは火を消してから話あえばええのであって
火が出たらみんな消す
それが普通の日本人やろ

コンビニさん可哀想

ミニストップはなぜ消化器貸さなかったんだ

>>28
過積載走行でタイヤが異常発熱だよ

>>118
コンビニは妨害なんてしていない
消火器を貸すの貸さんのって
あたふたしてる暇があったら消防に通報しろよ

>>174
こだわってないけどイメージは変わるでしょう

>>56
アホか延焼防止になるわボケ

>>160
トラックが駐車場に来た時にw
店員が消防に即通報してたかもな。

で、
車両火災は爆発の可能性あるから消火活動するなって指示されてる可能性もあるよな。

まあ駐車場の端っこでダンプ燃えてても延焼とかないし

>>152
肛門

消防が来たってことは警察も来てるよねこれ
何でバイトか店長逮捕されたニュースながれてないのかな？
おかしくない？

>460 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 7bf6-LJPv) 2019/04/16(火) 06:46:53.50 ID:nVMBTTLu0
すげー積んでる
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

>>156
Twitterを見る限りこいつの知能だと
「おい、消火器」がいいとこだろうな
悪ければ「消化器よこせつってんだろーが日本語通じねーのか」まである

三菱がしっかり仕事してればなかった話
調査期間も短く責任を認めたってことは
同様の事象が多発して把握していたんだろうね
ツイート消させたのもリコールになると莫大な金かかるから小銭払って拡散防止かな？

>>4
そりゃ店に燃え移ったら困るし

>>178
普通の日本人って何なんやねん

ネトウヨの自称か

おいコンビニ店員!
これから寝れると思うなよ?
てめえが消化器貸さなかったからこんな大事件になったんだぞ!
覚悟しろ!

>>156
まずは119だよ覚えとけ
消防から確認されて指示もされるから行動はそれからだよ
まずは身の安全の確保が優先されるよ

まだこの誤字なおさないのか

>>189
あるいは日本語じゃないところまである

なんで南無妙法蓮華経で消さなかったんだよ

ノートルダム寺院が燃えてる時に
火元は？テロの可能性は？
なんで石造りなのにこんなに燃えるの？

なんてそんなことを考えてる暇はない
すべては貴重な文化財を運び出して、消化が終わってから調べればええこと
こんなもん火事と人類史の話レベルで常識だよね

運転手の態度や日頃の行いなんて
一切関係ないわ

さすが普通の日本人は嘘証言だけで有罪だときめつけるらしいね

>>142
Twitterで沢山リツイートされてるのは
その糞ネトウヨサイトくらいだな

あと、
>>1
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

>>188
パンパンに積んどるやないか

ドライバーが悪い

>>200
わろたｗ

>>198
そう
避難が最優先

コンビニ批判の対立煽り
アフィリエイトわきすぎ

>>178
でもドライバーが在日チョンだったら？

コンビニ攻めるのは無理すぎるわw

>>112
するぞ
タイヤが路面に接してペタンコ状態と、回転して過重が逆方向にパンパンに膨れ上がった状態に交互でなるから異常発熱する

>>200
ああ、ミニストップがイオン系列だからやり玉に挙げてんだな

>>188
別の人が上げた画像にパトカー写ってたよ

そもそもコンビニに非があるのなら警察が現場検証しているはずだから捕まってるだろ

>>205
お前を特定して焼き殺す

やっぱネトウヨが釣られてるんだな
本当ネットリテラシー低い

ツイート主、なぜかプロフ欄に自分の生年月日追加してて笑った

拡散して解決しようとしてるのがムカつくわ
ちゃんと法廷でやれ

>>2
協力はしてないが妨害もしてないな

ジャリトラって稼げるけど過積載前提でやるから運転免許喪失多いんだよな
警察によく目つけられて切符切られてそのうち免許取消でクビ

>>211
さすがは在日チョンのドライバーだな

>>214
だって法廷だと勝てないんだもん

むしろ営業妨害だと思うんだけど

>>188
こんなすりきりいっぱい積むもんなの？

時給の割に仕事が多くて
コンビニ店員は気の毒ではあるけれど
火は消さないといけない
それはもう仕方ないんだよ
世の中にはやるしか無いことがあんだよ

>>198
でもコンビニが消火の義務はないわな

ノートルダムが燃えているのを祈って見守っているフランス人は
全員不作為で罪になるのかよ

初段階で消せそうだったなら貸してやれよとは思う
どんな理由か知らんが貸して貰えなかったとしても駐車場修理代請求は仕方無いとも思う

>>200
相手が逃げたら追いかける
それがけんもークオリティ

>>209
情報ありがとう
警察来てるってことはどちらに非があるか調べてもらった結果
ツイ主の記事消してくださいツイートに繋がるわけか

>>143
ブレーキから出火ってタンクのすぐ近くじゃん整備士でも逃げ出すレベルやで

>>222
消防法によれば義務はあるのでは？
もちろん義務の有無と、罰則の有無はイコールではないが
罰が無いなら協力しないやつは日本人じゃないわ

>>221
バイトの業務内容に他人の車の消火業務はないね

>>188
内容物が何かによる、木のチップかもしれん。
あの形状の荷台は鉄くずや廃材を積む為の物だから、鉄くずや廃材や木のチップだと10トン前後じゃないかな。
もし荷物が土だったら30トンは余裕だが

>.207
「過積載　発火」でぐぐってもでてこないんだよなあ。
　　

>>228
入ってるよ
火災が起きたらボーッと見てろなんて書いてない

>>200
自分の意見が拡散されているのに消してくださいかー
あれれー？おかしいぞー？

>>200
都合悪くなると消してくれってw
拡散希望だったんだろうがw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

>>200
ネトウヨが過積載で道路削ってる運転手を擁護して
ミニストップ叩きしてんのか
そりゃ消化器って書きまくるわな

発火の責任…ドライバー
コンビニに停車した…ドライバー
消火器を積んでない責任…ドライバー

消火器を貸さなかった責任…ミニストップ

どう考えてもまず、ドライバーが火災の原因であるので駐車場の賠償払ってから
次に消防法上の援助義務を怠ったことを責めたらいんでね

>>228
条文よむかぎり、協力義務はあるみたいだけどなあ。

本人がツイート消してることとか過積載と重要情報伏せてスレ立て
逆にローソンやセブン側の工作かと思うレベル

>>228
敷地内で火災が起きてるんだから
消さないといけない
そもそも火災なんて理不尽なもの
出火が他人のせいとか関係ないからね
火は消せ、それは人類の決まり

これは消化器じゃ消せなそう
でも貸してやりゃいいのに新しいの請求できたでしょ

>>229
産廃や鉄くずはダンプに積まない
木のチップなら熱で炭化してるはず

この調子だとAEDも貸してくれないんだろうなぁ

>>229
木のチップだったらそれ自体燃えるだろ

>>229
見る限り土だよ…目撃者もそういってる

まだやんのかお前ら
本当どうしたの？

>>239
うん消化器では消せないわな消火器でも無理だしw

>>240
ケツの形状を良く見ろよ、観音開きだろ

消化器はやめーや

>>238
じゃあいますぐそれを警察に通報したらよくね？
なぜか警察消防は事件を知ってるにも関わらずなにもしてないみたいだけどな
君のほうが正しいんだろ？

>>227
>>1の消防法には当たらないよ
敷地ではあるが延焼も人命も危険がない
ドライバーこそ消火器借りる暇があったら当事者として真っ先に消防に通報すべき事案

>>3
草

>>231
それは家屋

>>227
アホか防空法じゃねーんだよ
コンビニ側に消火の義務はない

しかも国籍透視って
ネトウヨにはテンプレでもあんのか

土砂だよな
下からの熱があっても発火してないんだし

ツイ主にDMしたら返信してくれるぞ
「知り合いの証言が本当かどうかは自分には分からない」そうだ

>>238
放火って罪ないのか？

>>237
ここから一番近いコンビニは・・・

>>242
>>243
荷台は焦げてないでしょ。そこまで火が上がってない。
なんか積み荷に角材が乗ってるし、チップと混合かなーって思った

>>249
初期消火を
本人が頑張るのは当然のこと。
消せると思って店にドライバーが駆け込んできたのに
消化器を貸さないなんてことは許されない

無理無理やめときなさい、と店員が止めたのなら
トラックの状態をチェックした防犯カメラの映像があるはずだ

おいおいわかっての？

>過積載をさせてら、荷主の責任も追及されるんだsぞ

過積載をさせた場合、荷主の責任も追及へ！
http://wwwtb.mlit.go.jp/chubu/aichi/kasekisai.htm#ninushi

>>236
あくまで任意やね
危険がない
消火活動の義務はないね

通報で足りる

>>251
家屋に延焼してから消化しろと!?
敷地内だからコンビニの仕事やぞ

>>246
いや普通の深アオリのダンプだよ
そもそも産廃車とダンプは違う事を理解しよう
これに関しては持ち主がダンプと言ってるから争点にもならない

>>227
あー
ドライバーが炎上してるから日本人としてネットでの消火に参加してるのか

>>256
明らかに複数端末でやってるよな
嘘に釣られて赤っ恥かいた頭の悪いネトウヨサイトという線も捨てがたいが

>>260
消化活動の妨げをしてるじゃん。
しかも敷地内だし。

>>261
いつ家屋に延焼したよ

仮定で話すなよ

なんで貸さなかったのかな
責任や結果どうこうより企業としてどうかなって思う

貸せって何だよ
一度使ったら使えなくなるんだから
くれだろ？
強盗かよ

>>259
これやっぱり「通報するな」パターンやん

>>258
だから貸さなかった証拠まず出せよ

>>265
してないね
義務がない

ミニストップの対応だと自分の車が煙吹いても貸してくれないってことだろ
それは不親切だわ
責任や法律以前にそれを対応としてOKとするのであればミニストップはもう利用しない

>>235
ドライバーは過失の範囲だけどコンビニは犯罪だからな

消防法施行令

第四十六条　法第二十五条第一項の命令で定める者は、傷病、障害その他の事由によつて消火若しくは延焼の防止又
　　　　　　　　は人命の救助を行うことができない者を除き、次に掲げる者で、火災の現場にいるものとする。
　　　　　一　火災を発生させた者
　　　　　二　火災の発生に直接関係がある者
　　　　　三　火災が発生した消防対象物の居住者又は勤務者

まあ消火義務としてあたりそうなのは施行令４６条３号かな。
アスファルトに燃え移った時点での消火義務はありそう。
トラックの段階では協力義務のみ。

>>272
人道的な立場で話すならまだ理屈はわかるね

>>273
証拠もないのに犯罪呼ばわりするの？さすが普通の日本人だな

>>257
角材っててらてら光ってるところのこと？
それならのりバケで叩いた跡だよ
そこじゃなくて付近にある棒っぽいのは歩行者信号の部分
よく見てみて

>>261
ん？
そしたら高速道路上の車に火災が発生した場合はNEXCOの敷地内だから消火義務はNEXCOにあんの？
ドライバーはなんもしなくても可？

>>272
もともと使ってないやんけ

>>244
ダンプのガイジが火消し動員して好き放題してるからな
ガイジが死ねば解決するんだけどな

>>267
そこが不自然すぎる
貸さない理由がひとつもない
店員がなぜ貸さなかったのか、もしくは貸せなかったのか？
そもそも本当にそんなやりとりがあったのか？

>>270
消火器を貸さなかった証拠は当事者の証言でしょ。

毒矢のたとえ
　仏教は、実にいろいろなたとえを用いますが、その中でも特に有名なのが「毒矢のたとえ」です。
　これは、自己とか世界とかについて、哲学的に満足のいく答えを聞かないうちは修行に励む気がしないという哲学青年に向かって、お釈迦さんが説いたものだとされています。
　『ある時、人が毒矢に射られたとする。
　　ところが、もしもその人が、かけつけてくれた医者に対して、
　　「この矢を射たのは一体だれであるのか。
　　　弓はどのようなものであるのか。
　　　弦（つる）は何でできているのか。
　　　矢羽は、どんな鳥の羽であるのかが分からないうちは矢を抜くな」
と言ったなら、その人は、それが分かる前に死んでしまうであろう。
　必要なのは、まず毒矢を抜き、応急の手当てをすることである』
　なんだのカンダノと哲学的なことを考えても、この世に現実としてある様ざまの苦しみが消えてなくなるワケではない。
　重要なことは、その苦しみをどうすれば無くすことが出来るかという事だ。
　というのが、お釈迦さんのいわんとするところです。

サンキュー釈迦
２５００年後のネット民の炎上まで論破してるやん
まず火を消せが正解だよな

>>274
Asに燃え移って消えるかよ

それこそ消防に言わないと

>>262
ほんまや、これか
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

あんま見たこと無いし、知らんかった

>>259
あらら荷主もか…

この暴走族の会社潰れちゃいそうだな

>>270
デマならミニストップ本社が何か言えばいいのに黙ってるのが悪い
ミニストップが何か言うまでガンガン拡散して批判のメール入れてくわ

これはコンビニが悪い

自分なら見た目が善人か普通の人なら貸すかな見た目が嫌な奴には貸さないだろう

「通報するな」だったら話が違ってくるな

>>282
でも当事者の証言にはすでに二つの嘘が発覚してるんだよね…
ディーラーが不備を認めたこと、ダンプが全焼したこと
更にツイート主は「知り合いの証言は不確定」なことを認めて元ツイートを削除してる

>>271
してるよ
消化器の使用を妨害した
敷地内には義務がある

>>281
貸したくないような見た目やしゃべり方だったとか？

>>4
訓練だろ

>>274
その1,2,3は全部過積載ダンプの運転手のことを指してる

ミニストップで見かけた火事を嘘松が自分事のように語ったのか？

こいつケンモメンみたいなクソ使えないバイトなんだろうな

よく分からんのだがダンプに消火器積んでなかったの？
昔に農家の実家にあった二トンロングにも積んであったような
義務じゃないだろうけど用心に積むよな？

>>292
義務がない
別に消火器はコンビニだけに置いているものではない

そんなに消火器にこだわるなら
何で車に積まないのよ

>>297
君もケンモメンじゃん笑

ネット炎上させてる場合があったら弁護士の所に相談に行けばいいのに

http://www.fujitransport.com/news/100213_news.pdf

運送会社がやった車両消火訓練について書かれてる
燃えてるのがタイヤだけなら消火できるけど車体に燃え移ったらもう無理だから二次被害を防ぐために避難するのがセオリーらしい
しかもタイヤから車体へ3分くらいで燃え移る
素人は下手に近づかず消防に任した方がいいね

>>273
とりあえずドライバーは失火の原因であることは認めようよ
その原因が過積載にありそうなこともまた認めようよ
認めた上で初めて
「ミニストップの人が僕のせいで発生した火事で
駐車場破壊したにも関わらず消火器貸してくれなかったよー」
ってとこで争点になるんだろ？

つか、駐車場の修理費は払った上で車の構造上の欠陥ならメーカーに求償すべきだし
過積載と整備不良が原因ならドライバーに求償すべきものであって、
ミニストップ側がドライバーに駐車場の修理代請求するのは不当でもなんでもないぞ

消火器貸すの拒否なんて許したら社会が成立しないだろ
まじ逮捕でいいだろ

>>299
協力義務として敷地内で発生した車両の火災に関して、消火器を貸す義務は肯定できそう。

>>298
箱車なら用心して積むよな

>>293
★4から持ってきたよ
本人か仲間か知らないけどこういう風な佇まい
277 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 099c-XGqV) 2019/04/16(火) 11:29:55.90 ID:VqCNncwt0
>>1
https://twitter.com/13crown_9999/status/1078955473678692352
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>2
別の端末で書き込むなクソアフィカス

自分のとこの駐車場で燃えてたのか？
貸す貸さない以前に
コンビニに消火義務があるんじゃねえの

>>287
今回の話とは別にして
この手のはバイトに聞き取りしても後にそのバイトが嘘ついてたらヤバイから
確証が持てるまで　なかなか発表出来ないとは思う

>>305
人道的立場をとるならわかる
義務はないね

むしろ営業妨害

消火器貸さなくても法的には良いとしても
フツー貸してくれね？w
イオンは貸すなって指導してるの？

>>292
へー
詳しそうなんで弁護士登録番号か司法書士登録番号教えてくれない？

>>305
コンビニが消火器を貸さなかったせいで、駐車場の損害が拡大したんだからな

>>307
入店お断りしたい

近くで燃えてたら貸すわw店員はアスペ

>>303
過積載のトラックを責めつつ消火器を貸さなかったミニストップを叩く
登場人物みんなクズやから全方位で叩けばええやろ

>>311
法律上の協力義務だよ。

>>313
べつに詳しくないし、登録番号おしえる＝名前も事務所も全部バレるじゃん。教えるわけ無いだろｗ

>>285
お前なにかしらのトラックと関わってる仕事をしてるんだろうけど
畑が違うとサッパリわからんってのが
ちょっとおもしろいぞ！
世の中そういうもんか

>>311
ＡＥＤも貸さなそうだな糞ミニストップは

俺「消化器貸してください」店員「はい（胃デロン）」俺「カエルかな」

貸さなかったのが法律違反かどうかは知らんけど
被害の請求はするに決まってんだろｗ

AEDも貸してくれなさそうなミニストップ
いや冗談抜きで割と深刻に心配

貸さない理由が分からんのだがw
どういうセンスしてんだよ

露骨にイオン叩きに移行してきたな

>>312
お前んちに燃えてる人間がピンポーンって押してきて
玄関前に立ってて「消火器かせ」って言ったら貸す？
俺ならまずお前うちから離れろって言うけどな

つうか、貸さないで消火器使って消すかな

>>318
義務はないね
他人への危険がないケース

屋内ならまだわかるがね

>>292
延焼の恐れも無い状況で、炎上している車両に消火器を持って近付くほうが危険という判断をしたのだろう
たかが車のために命を賭けてまでやる必要は無いからな
災害の現場では安全の確保が最重要だよ

>>320
こういう風貌のやつが死にかけてたら助けないほうが世のため

セブンのババアは
消火剤を的確にバイクにヒットさせてるから
あれ明らかに訓練済みだよな
意外と一発勝負で
液剤がどこまで飛ぶか分からんのに

外人だったの？

>>326
えっ？この運転手って衣服とか燃えてたの？

>>320
話はまったく別だし
この案件からの推測は不可能だな

過積載でトラックが燃えたことと
消化器を貸さなかったことは別の話だよね

>>318
つまり、特別に裏付けや説得力のある発言ではなく、
法的な根拠もないけどお前がそう思ってるってだけでいい？

セブン社員が焚きつけてそう

俺も貸さないと思うわ
消防車が来るまで近寄らない方が良いだろ
爆発したらどうすんのよ

>>334
重要情報隠してから関係あるよ過積載の件は

>>305
発生したのは公道上であって敷地内ではない
敷地外で発生した火災を敷地内に持ち込んだのに
放火ではなく損害賠償で済ませたコンビニの寛大さに涙を流し感謝すべき
にも関わらずコンビニを糾弾しようとする姿勢は人非人と非難せざるを得ない
つーか死ね

本当に貸さなかったとしたらホモ・サピエンスとしてのセンスが致命的に無いな
猿からやり直してくれ

>>326
たとえヘタクソ過ぎｗｗｗｗｗｗｗ

写真を撮る余裕はあるんだな

>>327
○２　前項の場合においては、火災の現場附近に在る者は、前項に掲げる者の行う消火若しくは延焼の防止又は人命の救助に協力しなければならない。

「火災の現場附近に在る者」
にあたるとおもうけど。

今回の場合、「協力」＝消火器を貸すことでしょう。

>>338
過積載だったから消化器貸さなかったの？

>>328
本人が今なら消せると思って
店に駆け込んで来たわけで
初期消火を本人が頑張るのは当然。

それをなんで店員が止めるわけ？
ああこれは無理ですね、避難しましょう、という
考えも無しではないが
じゃあトラックを確認したんですか？
その動画は残っているのですか

>>344
どう考えても関係無いな
そもそもコンビニ店員ごときがそんなもん判断付かない

家に消化器常備してるけど近所が燃えてるから貸してって言われたらあげるわ
法律や責任云々とは別にな
対応としてどうなのよこれは

>>326
いあ、俺とかお前じゃなくて
イオンは貸すなと指導しているんですね

法的になにも問題無いならそれでも良いんじゃないの
あとは受け手がどう思うかだけだろうから

令和とは美しい調和のことです

>>344
証言の中の嘘の一つ
そうなると消化器貸してくれなかったの件も嘘くさい

このレベルの火災にコンビニの小さな消火器で対応できるもんかね
消防車呼ぶしかやれることなくない？

>>343
これは前項の者に該当しない

もっと良く読め

>>344
今回の件で証拠は証言のみ
自分でないことを隠して、過積載のことをかくしディーラーのせいにしたことなど考えると関係あるよね
こいつ信用できないなって

>>317
この件は本来そうなんだけど
なぜかドライバーの過失割合の話をするとミニストップの工作だと思う人間が多数いるのが不思議なんだよな
どう考えても火災の第一義責任はドライバーにあって、
努力義務があるにせよ、コンビニ側に失火の責任はないもの
あるとしたら延焼させたことの責任だけども、延焼してるものってなにもないからねぇ
ミニストップの店舗に燃え移ってる、燃え移りそうだから消火器貸してくれならまだわかるけど

>>324
貸さない理由がないからこそ嘘くさいんだよなぁ
しかも店員は二人いたんだよ

最近、
低賃金で仕事の多いコンビニバイトに対する同情が行き過ぎてるよな
初期消火は絶対に頑張らないといけない
それは人類の決まりでしょう？

>>343
現場付近っていうか現場そのもの
テメーの敷地が燃えてるのに無関心って
逆にこれすごい現象だと思う

あと消火器で消せる火事なんてごく初期の段階だけだろ？
消火器が何十個とあるなら別だけどなけなしの一個を貸してしまって
車両火災の消火に失敗し目の前で盛大に燃えてる車両から自分の店舗に燃え移る初期火災を
消そうと言う時に消火器がないとなったらその車両の保有者は店舗の損害を賠償してくれるの？

貸してくれないのも仕方なかろうよ

>>319
だいたい深ボデーって積むもん決まってくるやん
廃材か鉄くずかチップか産廃か
それをダンプするのにケツドアなんか引っかかって邪魔だから、深ボデーってたいがい観音開きでしょ
もしかしてこの深アオリって再生砕砂用なのかな、あれは比重軽いし。

>>291
これが答えだろな

>>339
発生っていうのは継続的なことだから、最初に出火した時点だけを指すわけではないでしょう。
敷地内でもえてる以上は協力義務がありそう。

じゃあ、お前らチョンモメンが家に尋ねて来て消火器貸してくれと言ったら貸すのか？

>>343
消火器を貸さない事で人名の救助に協力したんだよなぁ

>>341
ごめん、なんJ民は日本語できないから例え話理解できないと思うよ

>>352
意味がわからないんだけど？

>>333
はい逃げた

>>358
普通消えんわな
通報と避難が限界で

>>298
いや普通は積んでるよ
助手席の後ろとかに消化器積んでる

これはひどいだろ社長を逮捕しろ
消化妨害しておいてさらに金を請求するとは

なんでこんなスレ伸びてんだよ

>>248
警察に連絡するから消火器は貸せない？支離滅裂だなあ

登場人物が白人だったら
どうなっていたのだろうか
水曜日のダウンタウンでドッキリしてくんないかな

>>358
初期にしか消せないのに
延焼するのに備えるって矛盾してるね
消せねーだろ延焼してたら
オイルライターのあいつかよ

証言だけで叩いてるのに証言の中に嘘があることは関係ないだろ！って
言ってておかしいと思わないのか

ちょっと違うね、ミニストップ

>>363
「救助」は身体生命の危険にすでにさらされている者に対して、その危険から救い出すことであって、
消火器を貸してってたのんだ段階ではその状態にないんだから、消火器を貸すことを拒んだ行為は、「救助」にはあたらない。

火災の処理や手続きが全て済んでいる時点でミニストップ側に何の処罰もないんだから
おまえらが何を騒ごうがミニストップ側に何の過失もないって事だろ
腐れDQNはキチンと賠償しとけ

>>348
ん？
待って。
「イオンが貸すなと指導している」ってことのエビデンスはどこにあるの？
法的にどうかとか、受け手がどう思うかじゃなくて、
「イオンが貸すなと指導している」ことの公式発表とかマニュアルとかネットにあがってたりするの？

もし上がってないにもかかわらず、「イオンが貸すなと指導している」と断定するなら法的にはともかく、
受け手はどう思うと思う？

>>374
だよなあ

>>353
そもそも店員とそんなやりとりは
なかったのではってこと？

>>373
ワロタ

事故で指を落としたけど
包帯と氷を貸してくれ！ってミニストップに駆け込んでも
レジを通しそうで嫌だなよな
会計は後にしてくれや
キャッツアイみたいに免許証を投げつけてやろうか

ミニストの店員の質はこんなもんだよ

こんな陰湿ないやがらせ裁判所がミニストップに
味方すると思ってるのか、火災を放置したら
大規模災害につながるからな厳しく罰してほしいわ

消火器も無限にあるわけじゃないし
店舗に火が迫るまで温存はだめなの？

>>366
AEDが置いてあって且つ有事に貸さないって何処に書いてあるの？

参考に教えて

>>372
巨乳グラビアアイドルだったら消火器貸してもらえてたな

>>373
ダンプと店舗は隣接してるの？
離れていれば火の粉なんかで燃え移る事に警戒するのは普通だし
それに警戒すれば輻射熱で発火点でも超えなきゃ直接は燃え移らないだろ

救助しないで見てみぬふりは駄目なんだよな
てか、人としてミニなんとかが悪いわ

そもそも当人がツイッター消してとか言ってる時点でおかしいじゃん
トラック擁護してる連中は何モンなの？
ケンモメンじゃねーだろ

社長は更迭しろ、沈黙で逃げられると思ってるのか

>>385
火元消さずに燃え移る火を止められるわけが無い
初期消火が全て

>>388
？
延焼しないなら貸してやれよ
なぜ自己論破するのだ

>>390
ヘアプアじゃないのあのおじさんやたらコンビニ敵視してるし

火災ってのは協力して沈下しないと
大規模災害になるからな

>>382
それ、貸す義務ないじゃん
AEDとか消火器のほうがまだいいぜ

もう突入してきた段階で初期ではなかったんだろうな

過積載は即時通報

このトラックが爆発して
近隣住宅が１００件炎症したらどうなると
思ってるんだ

アルバイトが何でそこまでしなきゃいけないんだよ

>>393
お前に日本語通じない馬鹿だろ？
火の粉で延焼するケースはあると言ってるだろ
そしてそれであれば初期消火で消火器一本で消火できる

それに備えて消火器を置いておきたいと思うのは普通の事

>>390
炎上目的のいつものケンモメンだろ

>>376
俺は救助をしているとは言っていない
ビックリ箱に消火器で挑もうとする無謀なガイジが失おうとしている命を未然に救ったと言っているわけ
協力してるじゃん

>>386
消火器を敷地内の火災に使うなってどこに書いてあるの？

>>385
コンビニのバイトなんだからなんでもやれよw

>>400
消火器貸すだけだぞ

お前らミニストップの是非を語っているけどそもそも事実なの？
>>296の通りじゃないの？

>>388
敷地内

>>404
今AEDの話だろ

>>404
それ、どこで主張してたの？

>>385
頭悪そう

こんなのがダチに居るんだなあ
怖いなあ

ほんとならミニストップヤバいな

>>412
見えない見えないｗ

どうせ
おい消化器！消化器貸せ！
とか喚いたんだろ
そりゃ貸さんわ

>>401
？
話戻ってるじゃん
延焼したら消せねーじゃん
延焼するときって火の粉がちょっとだけ飛んでくると思ってるのかよ

>>399
そんな爆発するようなものを
消火器でやるのは危険すぎる

車が燃えてると言えば、消防署では近づかないでと言われるぞｗ

>>412
威力業務妨害の予告だね
まずこれ通報して、次に火災起こしたドライバー通報してから
ミニストップの罪を追求したらいんでね？

>>414
前々スレから持ってきてたから消えてたの気づかなかったわw恥ずかしいw

俺の勝手な妄想
妄想ね

運ちゃんは過積載してたから消防を呼ばれるとまずかった
だから火事の件を隠してコンビニに「消火器貸してくれ」と店員に言った
その段階では火は小さかった
店員が不思議に思ってるうちに火が大きくなった
それを「貸してくれなかった」と誇張

>>415
普通貸すわ
ガイジは社会に出てくるなよ本当に

>>415
おい！消火器持って来い！とか怒鳴っただけなのかもな

>>4
騙されるな
セブンの回し者ぞ

まぁコンビニ駐車場なんて監視カメラ付いてるに決まってるしコンビニ内にもカメラあるし真実は分かるだろ。

ミニストップってイオン系列だし当然といっちゃ当然だろ
民主党の岡田のイオンだからな
ダンプが中韓系だったらかしただろうな

>>416
お前は頭安倍かよ知能指数50なさそう
それで実際に延焼したの？
してないでしょ？

じゃあ火の粉だけに警戒する店員が正しいだろ

人相が怖くて拒否しちまったか

そろそろ消化器はどうかと

>>420
その妄想に乗っかるとすると、
火災の通報したのはミニストップの店員ってことになる
ミニストップの店員何もしてないわけじゃないわな

このケースはありえるよなぁ
ドライバーが通報したっていうソースねえし、
消火器借りる前にまず消防通報だろ

ミニストは
通行人がコンビニの駐車場で倒れて心臓止まってもAED使わせないんだろうなぁ

ミニストップさぁ...貸し出す前に自分のとこで消化器使えよwww
燃え広がってるじゃねーか

>>420
俺もそうだと思う
まともな会社なら自分の車に消火器くらい置いてるよ

法知識全くない素人が偉そうに法律違反叫んでるの笑えるわ

>>432
ほんとこれな
田舎の農家でも積んでると言うのに

嘘松の可能性は？

>>414
うpしなおしてきたわ
http://imgur.com/a/pLkJgsD
http://imgur.com/a/YHKG4Wg

>>425
そうか
ジャップが慰安婦連行したし、南京大虐殺したのがこの事件の遠因だったのか
じゃ、貸さなくてもしょうがねえな

>>200
ここってネトウヨ御用達のニュースサイトじゃん
ネトウヨの雲行きが怪しくなってきたぞ

>>2
>火災（水害）の際に、消火（水防）用の物を隠匿し、若しくは損壊し、又はその他の方法により消火（水防）を妨害する行為を内容とする。
ミニストップは消化器を隠匿してないし損壊もしてないし、消火の妨害もしていない

>当該消防対象物の関係者その他総務省令で定める者は、消防隊が火災の現場に到着するまで消火若しくは延焼の防止又は人命の救助を行わなければならない。
当該消防対象物はトラックであり、ミニストップはトラックの関係者ではないので消火も延焼の防止も行う義務はない

はい論破
ミニストップ叩きしてるガイジモメン、反論できる？

>>436
いや普通は「迷惑かけてすみません」でしょ
何なのこいつ等

調べても胡散臭いまとめサイトしか出てこないし
信憑性ないなあ

ケンモメンなら運転手もミニストップも叩くんだろ？

>>420
今のところ想像だからなんとでも言えるな
とりあえずお前はアンチトラックだからトラック側を徹底的に叩け
会社に抗議しろ
俺はアンチミニストップだからそっちに抗議入れる
そのうちなんか反応あるだろ
だんまり決め込んでるのは後ろ暗いからだからどんどん叩けばいい

暇つぶしにはもってこいの素材やな

>>4
セブン最高や！！！！

まぁ炎上すりゃイロイロ取り上げられて事実が出てくるかな？

過積載がどうのこうのとか、問題のすり替えになっているのになぜ気づかない？おまえら政府かよ

これいくらなんでも不自然すぎない？
どんなに運転手の態度が悪くても火が出てるって言えば消火器貸さないわけないでしょ

ミニストップに凸したやつおらんの？

>>426
？
延焼しないなら貸してやれよ
自己矛盾してるから話ループするんだよ

初期消化なら消せるけど
初期消化ってほど火が弱くないから消火器を貸さなかったのに
実際には延焼しなかった程度の火勢で、それなのに延焼に備えて消火器を温存したい

しかも都合よく、消火器で消せる程度に延焼してくれると思ってる訳だろ
困っている人が目の前にいても地獄の業火に焼かれよって
テメーはカンダタと仏さまかよ

ってどうかしてるぜ

消化器があれば火災は止められていたのか
ってのは問題だな

コンビニは消火器の設置が義務付けられていてコンビニの敷地で火災が起きたのにも関わらず放置はまずいんじゃねーの

駐車場の修理代請求したんだから消火器代だって請求できるだろ
貸さない意味は何？

>>442
両方一気に叩いたら飽きが早くなるから勝機が見えるまでは交互に叩くのがおすすめ

日本人は世界一親切な民族じゃないの？
おいネトウヨ、答えろ

>>451
告発してる側が嘘をついてる

tweetしてる奴が嘘ついてるんだから
消火器云々嘘だろｗ

法律違反かどうかよりこの話が事実かどうか確認するのが先なんじゃないの

つーかツイッターソースなんて基本的には疑って掛かったほうが無難なのでは

まぁバイトがパニくってあちこち連絡とろうとし出して
すぐ消火器を渡さなかったのを
故意に貸してくれなかったと言ってるだけと予想

どっちよりの心情かなんかはどうでもいいのよ。消火器を貸したのか貸してないのか、頼まれたのか頼まれてないのか、そこが問題だって分かんないぐらい子供化してんのね

双方の言い分聞かないとわからないよな
こういう改造ダンプ乗ってるようなクズは都合のいいことしか言わないからな

そもそも過積載状態で駐車場に乗り付けてきた時点で不法侵入だし損害賠償していい

>>449
お前はどうしても車両火災と店舗への延焼を不可分一体にしたいみたいだけど
お前がキチガイだと自白してるだけだから火刑に処されて死ね

まだやってんのかよ
【男】は糞って結論でたやろが

>>440
まんま増水した川の中洲に取り残されたDQNファミリーのコピペに出てくる奴と同類だよねこれ

仮に消火器を貸せる状態にも関わらず、意思をもって貸さなかったとしようか
その道義的責任は追求できても法的責任を追求できるもんなの？
これだと道端で倒れた人がいて、何もしなかった人間全員罪に問えることになるんだけど

明らかに不自然な話なのに全て真に受けてミニストップ叩いてる連中が多いことに驚くわ

帰ってきたらダンプ自分のじゃなく火災も「知人から聞いた話｣になってた

>>462
あ？【ジャップ】はクソって結論だろ

バイトが消火器を貸さなかった
更に本社までが駐車場の修理費を請求
更に更にディーラーがなぜか過積車に対して自らの不備を認める
なぜか警察沙汰になってない

こんなこと本当にあると思う？？
これをまること信じるやつは脳に欠陥あるだろ

臨機応変に対応できないバカがいるんだなで終わらず燃えてる燃えてるでムカつく店員って印象に変わった
状況みてないからこういう一言でだいぶ悪意ある店に感じる

>>439

○２　前項の場合においては、火災の現場附近に在る者は、前項に掲げる者の行う消火若しくは延焼の防止又は人命の救助に協力しなければならない。

罰則があろうかなかろうが明文化されてる法律に則らない行為なので裁判なったら間違いなく負けるのはコンビニ

文盲かよおまえ（笑）

総重量20tだか25tだったのが倍だもんな
そら燃えるわ

>>464
全然例えになってない

自宅敷地に自宅主がいて他人が倒れた場合と比較しろ

違法改造やらかしてる土方のカスが喚いてて草
こんなだから土木建築は馬鹿にされるんだよ

深底ダンプだけど土砂じゃなくて家屋解体の産廃ダンプじゃーのかこれ

>>470
それの前項って応急消火義務者のことだろ

まぁ消火器貸さないとか最低だよな
法的に良くても人としては最低だと思う　っていうかもうクズだろほとんど
出火して困ってる人が目の前にいて、消火器貸さないとかさ
許されんのかね？
法が許しても俺は許せないわ
ぜってー行かねーわミニップとか

>>115
これだな
だが今はこういった事故でも積極的に消火器を貸し出すよう、使用後の消火器の補償を行う助成制度を設ける自治体も多いはず

>>468
まあ嘘松だと疑いながらレスしてるよ
どうもドライバー側の主張に矛盾が多すぎて、
ミニストップ側の反論もない状態だから
これでミニストップ叩けるのはバカかお人好しなんだろうなぁと思う
それこそ振り込め詐欺被害者に居そうなタイプ

>>475
２項の主語は「火災の現場附近に在る者」だろｗ

>>2
ミニストップ潰せる？
無くなってほしいんだけど

>>472
ん？
自宅敷地内にホームレスが侵入してきて死にかけてたら、
応急救護の義務が発生するの？
通報するだけでよくて、蘇生措置は行わなくてもよくね？

>>469
印象操作がうまいよね
一番拡散されるレスではあたかも自分の証言かのように話して
そのあと誰も見てないところで「知り合いから聞いた話です」と

その「燃えてる燃えてる」に関しても笑いながら言ってるように感じるけど驚くように言ってたかもしれないし
そもそも本当に言っていたのかも分からないし

火のついた車を敷地内に止める行為は犯罪にも等しい

なんで貸し出さない、一緒に消火活動しなかったんだ
アホバイトしかいなかった？

>>470
それにしたってコンビニには警察や消防の原因調査には来ないの？
過失あるのに放ったらかしはないでしょ

>>480
流石にそれはアウトあかんヤツや

グーグルマップの検索にかからないように細工してます？
https://goo.gl/maps/ChEbze6pTSr

>>480
1番簡単なのはミニストップ見かけたら包丁持って襲撃するのを無制限に繰り返せばいずれなくなると思うよ
放火するのも一つの方法だけど他にも迷惑かかるからな

人間いつ死ぬかわからんからミニストップにだけは行っちゃダメだな

これ嘘だったらミニップへの名誉毀損だろ

トラクソが非があるよでも裁判になったらコンビニは負けるよね

ミニストップにはいやがらせ受けたことあるから
叩かれて嬉しい

>>484
コンビニは基本駐車場で起こったいざこざは完全無視

メモに書いてる店員の燃えてる燃えてる発言
ツイ主がまとめに記事を消してくれと懇願
ミニの店長orバイトが法律違反を犯したというニュースソースが出ないってことは
消火器貸して！→急に何ですか？→車に火付いてるんだよ！→マジだ燃えてる燃えてる消防呼ばなきゃ→呼ぶな！消火器あれば消せるから貸して！→無理です消防呼びます→逆恨み
のパターンも有り得そうだね

消化器貸さなかったくらいで落ち度なんてねぇよwって言ってたバカ共は何処行ったの？

消火器貸さなかったのは明らかにコンビニが悪いけど、これ違法深ダンプ？

>>482
だいたい、「燃えてる燃えてる」のときのドライバーどこにいたんだろうな
店内？店員と一緒に店外？

これ真実を解明するためにミニップに通報したほうがいいよ
まあ既に知ってるだろうけど

車両火災なんて乗用車でもこうなる可能性充分なんだけど
ダウンロード＆関連動画＞＞

大型車両の車両火災相手にド素人がなぜ消火活動しないとか言ってる人は正気なの？

これミニストップ叩くのかミニストップの定員叩くのかどっちなんだい？

>>493
消火器は店ごとに備えてあるんだよね
この条件で手を貸さないとかまじか

>>494
このスレ見てると
ミニストップはイオン系列
=韓国資本シネ
=愛国正義だから嘘でも叩ければ可！
=ドライバーネトウヨ説

も成立し得るからね

>>470
画像複数見てないから間違ってたらスマンが
場所的に延焼可能性は低くね？
地面とかまでは流石にこの場合入らなそうだし
人命も危険に晒されてなさそうだし

>>499
消化器貸せと言ってた段階で
どれだけの火の大きさになってたかもわからない

>>502
そんなん成立したら怖いわ…

滑舌悪くて強盗と間違われたんじゃ？

>>450
走行中にサイドミラーで左後部の煙か炎が確認できるほどの異常事態だとコンビニ入った時点で消火器だと間に合わないくらいの火勢だと思うわ
まあ煙か炎が見えたからなのかブレーキタッチに異常が出てて慌てて止めたのかは又聞きツィートだから当事者しか分からないんだろうけど

何店なの？
写真見ると奥が山になってるし傾斜地で過積載だからブレーキが焼けたんだね

人が困ってても助けない
ケンモメンみたいなど屑だなミニストップ

見損なったわ

>>504
車両火災で外側から火が確認できる場合はもう危険だろ
素人でどうにかできるのは焦げ臭い臭いに気づいて煙が上がっている程度
火が見えたら俺ならもう近づかないわ

いい感じにシンプルに飾ってかっこいいトラックが・・・(´・ω・｀)

過積載で火出してひとんちの敷地に入ってきて全焼

>>505
過去の事例からするとこのタイプありえるんだよ
ファミマが韓国に進出
=韓国資本の企業だ！
=ファミマのダメージになることは愛国無罪
=店員がアイス冷蔵庫に入るのを擁護
とか。

なにせ、ロート製薬というどー考えても老舗日本企業に
CMで韓国人女優を使ったというだけの理由で長時間居座ってしかも金品要求して
立件逮捕されてるからねぇ、近年

>>512
そう言われると無条件で犯罪者だよなｗ

今の嫌儲を象徴するようなクソスレって感じだな
そりゃ人減るわ

>>491
負けるわけねーだろ
ツイート全部事実として飲んだとしても賠償額が減る程度
はよ裁判すればいいのに

これミニストップらしいね
マジでミニストップは屑だよ
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

バカッター

荒ぶるセブン社員が混じってそう

ミニストップにはガッカリだよ

拡散きぼーする奴は漏れなくゴミの法則また成立

コンビニ叩いてる奴単発ばかりなんだけど

>>517
勝手に停めてく奴が悪いと思うんだが

それはそうとしてなんで消化器貸してやんなかったんだ？
当然弁償するつもりだろうしどういう理由で断ったんだろう

>>2
この条文だけだと隠匿云々に貸出し義務まで含むようには思えないし
当該消防対象物はダンプだから駐車場の管理者まで責任あるかわからんな
二十五条2項は適用されるだろうけど努力義務みたいなもんであんまり法的拘束力なさそう
法曹モメン解説してくれ

どうせミニップ叩いてるのはセブンに雇われたバイトだろ
1レス7円なんだよ

過積載しなければ燃えなかったのでは？🤔

トラックが悪いのは
過積載が事実なら議論の余地がないから

>>526
ファミマの手先かもしれんやろ

>>1
明かに非常救急事態なのに援助しなかった店の側には法的に責任はあるけどね
たとえ相手が過載なDQNでも、それは変わらない

>>4
店に近いじゃん

ミニストップ最悪だな

>>1
やましい事ないはずなのにナンバーはしっかり隠すのな
店は晒上げる癖に

相手の実名あげるなら自分も全部隠すな

>>530
判例あるの？ｗ

貸すのはいいがちゃんと返してくれるだろうな！

だからグーグルマップから消したのか
https://new-smart.info/news/ministop/

ローソン高みの見物

いや貸してやれよ
これ以上ないだろ

これ騒いでるやつもやばいね

法律は分かんねえけど道徳で考えたら貸すでしょ普通

100%自分のミスでやらかしたとき
心理学的に無理でも1%でも他人に責任求めて心のバランスとろうとするらしいな

>>2
燃えてるのは車で周囲の安全は取れてるので問題なし

そこの店の店長とオーナーが悪い
本部は関係ないって言うだけだろ

どういう理由で断ったのか気になる

>>533
まあナンバーあったら陸運局に相談しちゃうわな

>>513
ヤバすぎだろ…寒気するよ

燃えてるの認識してるなら普通コンビニの駐車場に入らないだろ邪魔にならない路肩に停めて消防に通報燃えたダンプでコンビニに来るってテロじゃん

店員は、
YouTubeの動画撮影してるって思ってたりしてなw
普通にトラック燃えると思わないし。
燃えて駐車場に来るとも思わない。
停車位置も律儀に停めてる様に見えるしw

緊急なら駐車場入って直ぐ停めたり横付けして、
当事者も血相変えて店内に飛び込んでくるだろ？

>>1-4
ワッチョイ消したりID消したり忙しいやっちゃな
落ちたスレ自演で上げたりして迷惑なんだよバーカ

>>544
関わったら損害賠償に絡まれるかもしれないやん

>>550
なんでそういう発想になるんだよw
貸してやらない方がこうやって揉めてるじゃん

>>550
一理ある

>>79
メーカー差し置いてディーラーが勝手に非を認めてて草

消防に近づかないよう指示されたとかなら
ミニストップの過失は0だね

この件の何がそこまでケンモジサンを熱くさせてるのかさっぱり分からないんだが

セブンが悪い

バイトしかいなくて下手なことしたら店長に怒られると思ったんだろな。

>>547
そもそもこれだよな
直ちに路肩にとめて延焼防ぎつつ、通報をお願いしながら
「自分の」消火器使うのが普通。
そもそも積んでないって時点でのドライバー責任をなぜ誰も指摘しないのかが不思議だわ
積んでるものが絶対燃えない自信がある、砂礫とかだったのならともかく

>>551
一般火災用の消火剤かけたせいで廃車になった賠償しろってパターンあるし
もし消化中に爆発して被害出たらコンビニにふっかけてくる可能性も高い

>>551
貸して消火作業にあたったらトラックが爆発して死んだ
コンビニの中に避難させる義務がある賠償しろってな

>>119
お前は全身に炎をまとう巨大なモンスターか何かか？

nori...71_35@Ci5lj4lgSEAovxO

荒らしのごちゃんねる運営のおじさん
女のふりして卓球さんのTwitter叩くのはやめな

>>470
延焼の可能性もなく救助も必要なかったのに
どこが負けるの？

バカそうなトラック
これは全焼させて良し!

まじかよ
イオン最低だな

貸さない理由探すほうが難しいだろうによくここまで伸ばしてるな

なんかギスギスした世の中になったな
こんなの貸して当たり前だと思ってたけど
怖いわ

人情的にはコンビニが批判されるのは分かるけども、ちょっと一方的じゃないか

>>567
徴用工訴訟と同じレベルでリスク管理しないと企業は生き残れない

あおりかさ上げしてタイの悪い過積載ダンプだろ運転手も悪い

>>568
人情もそうだが、法律的にもあれなのが痛い

ガススタの人に聞いたが石油類はＢ火災で普通の店舗に置いてあるA 火災用では消せなくて全く意味ないらしいよ

>>563
日本語よめないの？

「火災の現場附近に在る者は、前項に掲げる者の行う消火・・・に協力しなければならない。」

>>207
ちょっと現場でも行ってみてこいよｗｗｗ
どいつもこいつも満載に積んで出ていくからｗｗｗ

まとめサイト信じたお客さんが次から次に湧いてくるんだな

ブレーキの欠陥でディーラーが非を認めた件はどうなった？

管理者としては安全確保が最優先だからな

車や地面が燃えるのは金で解決出来るが消火器で突撃して人命を危険にさらすわけにはいかない

俺が店員なら貸すけど何で貸さなかったの？

>>572
これ知っててコンビニに責任押し付けようとして行ったなら相当悪質だよな

まだやってんのか
文句があるならコンビニに直接言ってこいよ

AEDは貸してくれるのか不安になるな

>>576
非を認めるならメーカーでディーラーが勝手にしたら大問題になるけどな

今北んだけど刑事事件じゃねぇの？

>>573
通報したらって協力したよね
消火器を貸す貸さないまで明文化してる？

燃えてる状態で入ってきたんだろ
変な因縁とか付けられたらたまったもんじゃねーから関わらないことを選ぶのは割と普通の反応

>>572
そもそも石油類がもえてるのか？

しかもそんな知識ふつうはもってないから、けっきょくなんで貸さなかったの？ってなる。

火が出た原因は何なのさ
違法改造とか過積載が原因だったらどうするつもりだ

>>586
一般火災と油火災で消化方法が違うのは常識だろ…

燃えてる状態で入ってきてアスファルトと看板焼いて損害賠償請求されたから
あることないこと吹いてんだろ

バカッターはどうしようもねーな

>>584
消火に協力っていうのは、すなおに解釈したら、火を消そうとしている人を、火を消す助けをしろってことであって、
今回火を消そうとしていたのはダンプの運転手で、火を消す助けは今回の場合消火器を貸すことでしょう。

消防に通報したからといって、防火義務者がそれ以上のことをしないでいいってわけではない。

これ出火原因重要だな

>>572
粉末消火器ならABC対応あるけどあの状態じゃ10本使っても消火無理火災舐めるなよな

消火器を貸す義務はない
消火の妨害をしてるわけでもない

終了～

>>589
火災の種類で消火器が意味ある場合とない場合があるなんて常識なの？

しかも今回は油火災なの？　具体的に説明してよ。

ありえねえな
目の前で車燃えてんのに消火活動しないとか信じられんわ

>>4
男どこ狙ってんだよｗ

日本人の本性が垣間見えるよね
全て他人事、他人を笑いものにして小馬鹿にする
全世界に発信してほしいわ

>>595
しかも自分とこの敷地でな

>>4
でもこれ消えそうにないけど、この後どうなったんだ？w

燃えたトラックがお前の家に突っ込んできたら、文句言ってるお前らは逃げずに消火しろよ

>>594
ハイブリッド車に水系消火器使ったら感電して死ぬで
なんの火災か見て対応しないと危険なの常識だろ

面倒ごとに店を巻き込まなかったバイトの店員が有能
本社で表彰していいレベルだわ

まじかよミップ最低だな

>>4がすべてじゃん
ここまでしろとは言ってない
消火器を貸せば済むこと

>>513
様式美と言いたくない何かやな

昨日「なんで貸してあげないの？」って書き込んだらクソミソに言われて今日一日ムカついてたんだわ
ボケが！ざまあみよ！

>>558
そうなんだよ
トラックなりバスなりダンプなりやった事ある人間ならそう思うのが普通
貨物なんか普通車と違って走行距離も多いし事故る可能性もあるから消火器は積んでるのが普通
援護勢が現役や元運送関係じゃないのが丸わかり
だから援護勢は変なんだよ

義務があるとかないとか言ってるやつはわかってんのかな？義務がないからと放置もしくは拒否したかもしれない結果がネットの炎上だってこと
コンビニのうたってるサービスから考えたら、たとえ出火してから敷地内に入ってきたとしても手伝って当たり前レベルってことだよ

>>590
お前の解釈はどうでもいいわ
専門家の解釈なり判例はないの？

>>574
満載の定義が知能指数によって違っているのがよくわかるな

どういう神経してたら車燃えてるのに消火器貸さないわけ？
もったいないとかいう考えなのか？

知識がないなら黙っとけよ
知識のない者も納得させろとか何様やねん
死んどけ

詳しくは分からないけど
爆発するかもしれんし、車が燃えて放っておいていいわけない
店舗に飛び火するかもしれない。初期消火できるならそれに越したことはない
貸さなくてもいいという判例ができて、それがいいわけ

結論の妥当性から考えて、もし裁判になったら条文上、貸出義務があったという解釈になるだろうな

>>611
赤の他人だからだろ

>>613
＞店舗に飛び火するかもしれない

現場みたの？

>>613
爆発するかもしれんのにのこのこ消火器構えて近づくのか
自殺志願者かな？

消化器一本なんてしょぼい消火能力で足りるわけないんだから消防来るまで皆で消火に協力する義務はある
コンビニの防火管理者はあんまよくない立場だと思うよ

>>609
一応おれは弁護士だけど(´・ω・｀)
罰則もないことだから判例はないやろ。

こいつツイート消してんじゃん

当事者同士で話進めてんだろ
ドライバーと店長とかのレベルじゃなく法人同士でな
外野が勝手に憶測して勝手にマウント合戦してて頭痛くなる

関わった時点で民事で訴えられる可能性があるから関わらないのが正解

>>611
他人に冷たい所謂"普通の日本人"なんだろうよ
俺の息子がこのコンビニ店員だったら大説教するわ

>>618
じゃあ俺も一応弁護士だわ

バケツを貸すとかならわかるけど消化器を貸す義務は無いだろ
延焼しないなら離れて見ているべき

コンビニクソバイトってそもそも消防訓練とか避難誘導の研修とかってないやん

都合悪いこと隠して拡散希望とかやっちゃってるトラック馬鹿に乗せられる奴 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

車両火災に消火器一本で近づこうとしてる奴は判断で止めても何も問題ない

>>615
見てないけど、実際に飛び火する距離だったか関係ないと思うよ
自分の車が燃えてる人に消火器貸さないで笑って見てればいいって結論に行きつくわけがない
解釈の問題になったら、だいたい結論が妥当になるようになってるだろって話ね

コンビニの駐車場に10ｔダンプが入れるもんなんだな
すげード田舎にあるのかな？

>>627
モータースポーツでも燃えたら消化器一本で消すことなんて多々あるけど

>>611
　　　　ｲ　　　　　　　　　　　'、
　　　 / 　　　　　ﾊ　　　　　　 ',
　　　 i　　　ﾊ　ﾉ |　　i、　　　|　俺は嫌な思いしてないから
　　　 |　　ﾘ从-ﾉﾉﾘﾉﾉ-）ﾘ、　　l　それにお前らが嫌な思いをしようが
　　　　| 　ﾘ　‐=･-;　　-･=‐ Y　 l 俺の知った事ではないわ
　　　 .i从 |　｀￣,:　　￣´　|从!　だって全員どうでもいい人間だし
　　　　i ﾘ,i 　　ﾟ人,,__,,人:. 　 | ﾘ}　大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
　　　　ﾊ: i.　　,　__iｊ..__ ､: 　'iﾉ´　それはリアルでの繋がりがないから
　　　　　彡､　｀Ⅶｴlﾌ'´　/ミ　　つまりお前らに対しての情などない
　　　　彡ｲ＼　｀￣´　／ﾄミ
　　　　_／ ∧　＞ ―＜　 ∧ ＼
─ ' ¨: : : : |　＼　　　　／　|: : : ＼

>>611
どういう神経したら車燃えてるのにコンビニに入るの？

割と真面目に
「車両火災で外側から火が見えたら素人は消火諦めて安全距離まで避難する事を優先しろ」
ここの馬鹿の言う事聞いてたら死ぬぞ？

マジでここでいい加減な事言ってる馬鹿は殺人未遂だから自覚しろ

>>628
あの～　嘘つくのやめてもらっていいですか？ｗ
笑って見てたという証拠あるんですか？

妨害はしてないよね
消火してなかったんだし

入ってきた時点で黒い煙を上げており二次被害を防ぐため消防署への通報を優先させた
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

まったくここまで読んでないけど
警察と消防がきてるなら現場検証して問題あるとこに対応するんじゃないの
ここであれこれレスバトルする意味あんのか？
いつも通り後で勝ち馬に乗るのかと思えばなんでこれこんな伸びてんの？

>>633
爆発とかするの？
映画なんかだとちょっとした爆弾だよな

>>618
登録番号教えて

>>630
あれは日頃から事故想定して訓練してるプロだし消火器も車両火災専用だろ

画像見る限りタイヤが燃えてんじゃん
タイヤ燃え始めた時点で消火器程度じゃどうにもならんぞ

消火器使いたいなら勝手に使っていいが後で新品買って返してくれと言い放ちそのまま避難するのがベターじゃね

>>622
なんで急に息子の話なんかしだすの？

今回の場合コンビニ側は避難誘導、消防への通報の義務もあったろうな
敷地外の車が来るケースとかは想定してないだろうし意識高くないと訓練もしないだろうけど

どうせ騒いでるバカはこれで珍走が怪我してたらなんで止めなかったんだって叩くんだろ

>>636
やっぱり燃えたまま駐車場に入ってきたんじゃねーか
何から何まで嘘ばっかだなこの珍走ガイジ

火だるまのダンプがコンビニに突っ込んできたら海外だと撃たれてるんじゃね

>>638
ダウンロード＆関連動画＞＞

すぐに貸してりゃ1本で消化できたかもしれないのに
無理だと断定してる輩は現場見てきたの？

こんなのって無名の捨て垢みたいなのでも誰かが見つけるもんなの？
埋もれて誰にも気付かれないと悲しいな

つうか、運ちゃんも店の消火器持っていけばよかったのに
緊急避難にならないかな

>>639
名前も事務所もわかってまうのに教えるわけないやんなー？

消化器貸してくれる所あるのか?

>>642
お前の子供でも友達でもいいけど、この店員だったら良くやったって言うか？

まだやってんのかよw

>>648
消火出来るはずないわバカかw

>>653
いや言わないけど、急に自分の身内出すのが意味分からなすぎて

不動産管理しててコンビニにもテナント貸してるけど
消防点検･消防訓練の報告義務があるから何年かに一度コンビニスタッフとうちの社員で消防訓練してるよ
しっかりしてる自治体だと消火器の使い方確認の時に有事の対応方法と消防法24･25条の説明とかしてくれる
25条には高校生のアルバイトスタッフでも勤務者はできる限りの消火活動をしなきゃいけないよって内容も含まれてるし

つか、この規模のコンビニだと防火管理者置いてるんじゃない？この対応はあり得ないだろ？

>>637
ツイート消されちゃったから
これ以上伸ばすのは厳しいな

せっかく面白そうなネタだったのに

>>630
F1のマーシャルが使うやつは普通の消化器じゃないぞ

ツイッターランドのやつらなんでコンビニの消火器だけで確実に消せると思い込んでるんだ？

>>655
何の根拠があって無理だって言ってんの？

>>601
水系消火器がそもそもわからんわ。
白いやつぶわってでてくるやつしか見たことない。

>>7
なんだ過積載か
ヨシ！案件やんけ

10t深箱に土砂ガン積みだとダンプアップ出来ないレベル
その前に深箱の土砂禁ってなくなったのか？

>>656
しょうもない突っかかり方してくんなよ
他人の不幸を我関せずで見てる奴が自分の周りにいたら怒ると言っただけだ

>>655
燃料に燃え移って無いなら余裕で出来るぞ

積載云々はこの際全く関係ない
火が出た車両の消化を助けたか助けなかったか
ここに尽きる

>>636
黒い煙あげながら駐車場に入ってきたんなら拳大の火までもが嘘ってことかあ

故障車で所有地突っ込んで燃えたって裁判勝てると思ってるの？
コイツアホだろ

>>596
周りから消火剤を撒くものなんだが
消化訓練とか職場や学校で受けない？

>>647
装備なかったら危ないな
やっぱ本職くるまで避難が無難か

>>666
燃料に燃え移ってないか消火作業中に燃え移らないかどうかお前はどうやって判断するの？

>>666
余裕でできるなら消火器じゃなくても砂で消せるだろ

火がついている火炎瓶を携帯してコンビニに来店するようなものだろ
それが法的に許されるのかがまず怪しい

燃料系は残念ながら素人は近寄らないで正解なんだべ

俺がレインボーブリッジで渋滞にはまって火が出た時には
ペットボトルのお茶をおじちゃんがくれて消せた
あやうくスーパーニュースのトップになるとこだった
助けは人の為ならず
だぞ

>>636
燃えながら入ってくるとかテロじゃん

>>440
ほんまこれ

>>4
これほんとすき
バイクの奴の立ち方もたまらん

過積載の砂だか土だかかぶせりゃ消えただろ

>>674
なんでそんな変な例えばっかりするの？
このケースについて言ってるのに関係ない話しなくちゃ反論できないの？笑

新手のたかり

>>636
燃えたダンプが敷地に入ってくるとか怖すぎる

暴走行為の一環に見えたんじゃないの

>>672
トラックの燃料タンクとエンジンの位置も知らんの？

>>636
バカッターの言うこと鵜呑みにして一方的に叩いてた馬鹿ｗｗｗ

>>685
その辺のバイトが知ってると思うか？

>>681
まず火がついた車でコンビニに入るのは非常識だろ
法的に問題があるのはトラックの方だよ
コンビニに瑕疵は無いな

>>651
この間年収少ないって言いながら弁護士バッジの写真挙げてた人？
この場合の争点は
「消防法に反し火災規模が拡大するのを放置したコンビニ側に駐車場を修繕する費用全額の請求権があるか」
でいいのかな
「コンビニが協力していれば全焼するのは防げたから車両の再購入代金を請求する」ってのは多分まかり通らないだろうし

>>7
素人が土砂30tとか見てわかるもんなのかね

>>636
まじか

>>685
一般人は詳しくなくて良いように国家資格の整備士が居るわけだし仮にタンクの位置がわかってもラインが溶けてるかも知れないから近寄らない方がいい
普通の人ならガソリンと軽油の違いも分からないから尚更近づかない方がいいんだよ
バーカ書き込んでないで死ね
どっから湧いてきたんだよゴミが

過積載とか笑うわ

>>636
ご心配おかけしてって最近よく使われるな別に心配はしてないんだけど

>>636
やっぱそうだったかｗ

>>636
タイヤに引火して破裂したら死んじゃうよな

>>636
最後の一文がむかつくな
ご心配なんかしてねーよ

さあバカ晒そうぜ
勝鬨だ

>>4
一瞬バイクの兄ちゃんの手から消化剤出てんのかと思てワロタ

>>139
ガソリンの引火点はマイナス40度で軽油の引火点は40度だから圧倒的にガソリンのが低いぞ
発火点と間違えてないか？

なんでこれがパートスレになってんのかわからない

>>689
炎上した車をコンビニの駐車場に停めた運転手に駐車場の修繕義務が無いとしたらミラクルすぎる
もはや何でもありだろ

>>4
サンキューセブンイレブン

>>636
消化器は貸さないし
消防への連絡はテメーでしろ、だってさ

コンビニの敷地内で防火の管理者がこの態度ってヤバない？
色々分かってないやつが返答してね？

>>685
位置を知ってたからどうだって言うの？
エンジンは前で燃料タンクは荷台のサイドだよねそれでどうして延焼しない保証があるの？
爆発して死傷者が出たらお前が責任とれるの？

土方案の定知恵遅れで自爆w

>>704
その上で店舗からも通報したって読めない文盲かな

珍走欲張りセット置いておく
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

http://imgur.com/a/pLkJgsD
http://imgur.com/a/YHKG4Wg
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

>>689
さあ、そうかも？

駐車場の費用の請求も難しいんじゃないかなあ？
公道上は危険だから、とりあえず延焼するおそれの低い広い敷地に移動させて消火しようとしたのは
仕方のない行為だと思うから、違法性を肯定できなさそう。

じゃあミニストップはだれに請求できるのってことだけど、どこにも請求できなさそうｗ

>>696
ダウンロード＆関連動画＞＞

スゲー威力だ

>>701
都合悪いことは一切触れずコンビニを叩くツイートを鵜呑みにしたバカどもが暴走しただけ

>>636
これソースないのによく盛り上がれるな

>>701
ネトウヨがまとめブログ見て次から次に湧いてくる

火事って本来、理不尽なものじゃん
放火だってあるし
落雷だってあるし
隣からの延焼だってあるし
燃えたトラックがツッコんでくることもあるだろう

だからこそ、その場で居合わせた全員で
初期消火にあたないといけないわけ
なんで管理者が自分の店の敷地で起きてる火事にたいして
他人事のように
消防への連絡をご案内しております～とか言っちゃってんの？
語るに落ちてるよね
なんもやってねぇぞミニストップ

>>636
あーあ

暴走族の嘘信じて
この店のグーグルレビューで、店の誹謗中傷書きこんでる奴らどうすんの？

>>709
どこにもう請求できない？え？ほんとに弁護士？

>>618
煽りとかで無く質問なんだが
引っ掛かると上げた消防法の所って罰則無いのか？

>>704
店員が消防と警察に通報したって書いてるじゃんｗ
君盲、目なの？それとも日本語読めないあちら側のお国の人なの？ｗ

コンビニオーナーの許可もなく勝手に燃えてんじゃねえよ

>>709
公道で緊急停車が最善だろ公道上は危険とか1番危険なの車燃やしたアホだぞ
知恵遅れなのに無理すんな

>>718
火事って本来そういうもんだから
理不尽だから怖いんだよ
火元を責めるのは火が消えてから

それはノートルダム寺院だって、ミニストップだって同じだろう

>>704
お前の方がやばい
自分ではやらないことを人に要求するクソだろお前

工作員湧いてんな。
人として正しい事を当たり前にする事もできないミニストップがクソクズ以外に答えがねーだろ

>>636
ミニストップはその時に危ないから自分で消火はやめて下さい
そのため消火器は貸せないとかちゃんと説明したのかな

>>721
どんなに辛くても理不尽でもアンラッキーでも
寝不足でも体調不良で低収入でも
目の前の火事があったら
初期消火に参加しないといけないの
それが人類の歴史なの
木材建築が多い日本ではなおのこと

>>716
消防法みてみたけど、罰則なかったよ。
協力義務は努力規定でしょう。

>>636
はい終了

>>724
焼夷弾投下されて消火活動優先して住民殺す市長の生まれ変わりかな？

>>722
自分が気に入らないレスは工作員の仕業に見えるのは病気だって5ちゃんの人が言ってた

燃えてる自動車とか善意でも無知は絶対に近寄るなよ燃料温まって気化してたら爆発して死ぬ

>>724
そんなことしてる奴見たことねーわ
ばーーーーーーーーか

すでに燃えてるトラックがコンビニに突っ込むとかテロじゃん

自己責任だろ
なんでちゃんと整備してないバカの尻拭いを周りがしないといかんのじゃ
バカのが得じゃねーか

ミニスト119GJ

>>712
これじゃ不足か？
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

ミニストップは１００万の請求を取り下げなければ
くら寿司と同様に落ちぶれるよね
くら寿司の没落って
イカサマ訴訟と時期が連動してるからな

>>715
失火責任法が適用される可能性もあるし、火災による損害って基本的に保険に入ってなかったら請求できないんだよね。
まあ企業だから保険に入ってるだろうし、保険会社には請求できるよ。

>>719
車燃やしたって、故意みたいに言ってるけど、勝手に出火しただけでしょ。
公道上で放置は色んな意味で危険でしょ。

このツイッタラーセブンの店員なんじゃねえの

>>725
サンクス
自分　夜中に隣の家の物置が放火された時（3メートルくらい先）に逃げただけだったが別に問題なかったんやな

>>724
ジャングルジムの件すら知らないのか

>>636
いやいや、消化器を貸してくれって言われたんだから素直に貸して
店員が店内で通報だけすれば良いだけなんじゃないの？

警察、消防、司法、自動車メーカー全てに燃えてる車があったらどうすべきか聞いてみろよ素人は通報して離れろっていうから

>>735
お前DQNダンプの関係者だったのかよw
頑張るわけだ

>>740
その消化器が性能悪くて燃えたとか言われかねないうえに住宅用の消化器じゃ多分もう消えない

>>595
車は燃料を積んでるから近付くのは危険
プロの消防士でも爆発に巻き込まれたりする

>>740
そうした結果、死傷するに至っても何らかの形でゴネるのが彼らのような人達

>>740
>>644

>>740
いや安全確保が最優先だよ
消火は余裕がある場合
消防隊みたいなフル装備があるわけじゃないんだし危険を犯してはいけない

>>738
むしろ逃げるのが正解でしょう。

この間ミニストップで買い物したのが悔やまれる
もう二度と行かんわ潰れていいよ
土地の無駄

>>740
それで怪我したらそれもまた店の責任になる・・・

駐車場に入ってきた時点で黒煙出てたなら
人命第一だから貸さないのが正解だよ

過積載や、メンテナンス不良や、リコールの可能性は当然ある
しかし走行中の車から火が出ることは誰にでもある
実家の天ぷら油や、漏電、寝タバコから出火するのと同様に。

火事ってのはお互い様なんだよね
火元を責めるより大切なことは
その場にいる全員で初期消火をがんばることだ
本人が今なら消せると店に駆け込んだのに
消化器を貸さない理由は無い。
誰もコンビニ店員にやれとも言ってない

しかし、結局停車してから出火したって最低限の事さえ嘘だったんだな…

こいつ嘘ばっかりじゃん

ミニストップは消火器使うどころじゃねえ
って状態で入ってきたかどうか一発で分かるような映像持ってないのか

実被害も風評も食らいつつあんだからあんなら出してもいいだろ

>>734
すまん
アドレス偽装とかやろうと思えばいくらでもできるから
プレスリリースじゃないと信用できないわ

申し訳ないけど
過重積載したツイッタラーと同じくらいしか信憑性がない

珍走団欲張りセット

ミニストップは１００万の請求を取り下げねば、
くら寿司、トンボ鉛筆と並んで
ネット不買運動が起きるだろう

ドライブ中に車から火が出る可能性は誰にでもある
ミニストップの社員とその家族にすらある
非常時に、消化器を貸さないなど、そんな驕り高ぶり言語道断のイカサマ対応は
絶対に許されない

>>751
さすがに改造して3倍近くの過積載の可能性なんてないし、お互い様じゃないわ

>>751
貸さなきゃいけない義務は無い
店舗の火災用の設備にクソDQNのダンプは対象外諦メロンw

>>754
少なくとも件のツイッタと同程度の信憑性があるならもんだいなくね？

>>757
本人の日頃の行いなど関係ない
火事は消すものだ

>>754
アドレス偽装するぐらいの技術はないわ

思ったより一杯レスついてびっくりした（笑）
それに黒煙を上げたままご丁寧にバックで駐車する奴なんて居るの？
少なくとも俺やったら慌てて路肩に停めて直ぐに助けを求めるけどな

>>724
人命に関わるわけでもなく延焼するわけでもないのだから安全確保が最優先だよ

30ｔ40ｔで道路を日常的に痛めつけてるゴミクズは徹底的に追い込め。
道路の修復は税金やぞ？マジ死ねよダンプクズ

ダンプがクソなのは分かった
だが消化器を貸さない云々は別の話
答えはクズ同士潰しあえ
仲間の旧車會？から逮捕者が出たらmore betterだ
トラックの仕事をしてるがダンプの運転の悪質さは辟易してるからな
過積載で一般車煽り、信号無視
コンビニの店員もダンプもクソだクソ

う～ん、敷地内の火事だから店員が対応しないか？

>>758
義務はある
無いのは罰則だ
罰が無いから従わないでは
人間失格。日本人失格である

踏み倒してやれ

>>765
過積載ってドライバーがやってんの？
運ばせてる奴がやらせてんじゃないの？

店舗火災用の消化器使って店に延焼したらどうしてくれんの？
DQNざまあw

>>636
入ってきた時点で黒煙でてたって言うのは、駐車場に入ってきたときからその車を見てたってことだけど、
駐車場に入ってきた段階からその車を見てるってなんか不自然。

二次被害を防ぐために消火器を貸さなかったっていうのも、もっともらしい言い分で、後付感がすごい。
ほんとに二次被害を防ぐためなら、貸せない理由を説明してるとおもうけど、その旨説明したという記載がないことからすると、
そのような説明はなかったと見ていい。　説明していないってことは、二次被害うんぬんが後付ってことを推認させる。

>>2
消化活動を妨害はしてないだろ
つかトラックに消化器積んでねーの？
普通あるやろ
コンビニの消化器はコンビニで火災があったとき用だから貸す必要は無いだろ

敷地内火災だから消火器貸すとかじゃなくて
ミニストップが消さないといけない

しかし自動車火災の場合、消火器で近寄るのは危なくね？

>>709
やっぱそうなるよなぁ
今日うちでよく使ってる火災保険屋に聞いてみたけど、基本は建物オンリーの火災保険加入者ばかりだし
駐車場に設置してある設備にも財産保険つけててもアスファルトまでは保険きかないと思うって言ってたわ

どこにも請求できないことに驚いてるやつ多いけどそんなもんだぞｗ
賃貸物件とかでも中で自殺されても損するのは大家だけで裁判までいったら泣き寝入りするしかない
こういう場合は相手の保険特約でも弁護士たてられないだろうから折半とかで請求するのがセオリーだけどなｗ

>>767
危険物火災と一般火災混同って知恵遅れ丸出しだな目触りだから書き込むなよガイジ

火のついた火炎瓶を住居に投げ入れても、投げ入れた人が消化しようとしていれば賠償責任は無くなるだろうか

>>769やらされてようが運行したら運転手にも当然責任がある

>>777
火炎瓶法違反で逮捕多分殺人未遂も付く

>>636
燃える車が自分ところの駐車場に入ってきたらこええ

>>769
お互いの合意
強制的にはやらせんし断る

>>761
おそらく本当に問い合わせてくれてるんだろうけど
疑うのが基本なのは変えられん
すまん

このままネトウヨが騒ぎ続ければ
ミニストップからのプレスリリースか
テレビの取材が出てきて
過重積載ドライバーと荷主が叩かれる流れになると思うけど

>>775
保険会社には請求できるかなって思ったんだけど、建物の付属設備として請求できる可能性はあるかな、と。

保険会社以外には無理そうなのは可能性高いとおもう。

ほんとに余裕なくなってるよな

これでコンビニに消化の義務があるんなら
シムシティに消防署はいらないだろ

コンビニの店員はドライバーと客連れて避難してから通報をしろよ、燃えたタイヤが爆発の衝撃でぶっ飛んでくる可能性を考えろ
ガラスが全部割れて刺さる可能性もあるだろうし、悠長にかまえて消火器貸すのを拒否してる時間すら惜しい
何が起こるか分からない、どんな燃え方、爆発をするのかすら分からないんだから、すぐに逃げろ

道理的にお互い様なのに畳み掛けたのはちょっと具合悪かったな
只でさえミニストップなんて見かけないのに更に少なくなったり潰れたりしても多様性失われて困るから不買とか幼稚な事は頼むからやめてほしい

>>775
火災保険で隣の火災での消化での水？がこちらの建物に掛かったんだが
火災保険で部屋の中の壁紙も張り替えれたのは驚いた

ゼブンの次はミニストップが自爆したか

危険措置で公道上に緊急停止はアリです
燃えてる車で私有地に突っ込むのはナシです危険回避なってねえぞ知恵遅れw

自動車は大量の燃料を積んでるから素人が消火器で突撃するのは自殺行為です
速やかに119番して待機するのが正解
ダウンロード＆関連動画＞＞

>>788
一部削除し忘れで変な文になってしまったー

>>775
駐車場は建物じゃないしね
書類上は建坪で保険料が決まった気がした
駐車場にサンルーフとかをつけて
そこまで含めるならその分も保険料算定のための
建物の中に含めないとだめな気がする
内部の商品とか家財は火災保険でも別途契約だし

>>782
今日の朝に問い合わせはした
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

なんで貸さなかったの？
勿体無いから？単なる意地悪？

営業停止やな

だから弱小コンビニなんだよ

>>795
貸す義務はない。相手はDQNだし、どんな因縁をつけてくるか分からない。

>>795
燃料火災は危ないし店舗用だから
整備不良のDQNに巻き込まれて店迄燃えたらたまったもんじゃない

>>574
頭悪そうだなコイツ

>>795
馬鹿だから

ミニストップは反社会的団体としての烙印を押されたな

ミニストップ行ってこよw

ただでさえろくに見ないミニストップなのにさらに悪印象か

>>7
こいつキメエし無責任な嘘で人に迷惑かかることも想像できない知恵遅れ

じい
@PC_Jii
4月15日
ワレメの上端がギリギリ隠れる普段着パンツを穿いてる女性の心はセクシーだから称賛する
ワレメの上の方が見えてしまうパンツを普段から穿いてる女性の生き方は変態だから大いに尊敬できる称賛

例えば、火災を起こした車がパトカーだったとして消化器を貸さなかったら大問題でしょ？
もちろん警官が消化器を貸してくれって言ってきたらコンビニの店員は消化器を貸すでしょう
今回はダンプの運転手だったから貸さなかったと言う事
コンビニの店員も酷いけどダンプも自業自得
怪我人出なくて良かったね

従業員を危険とキチガイから守る
優良企業ミニストップ

キチガイの評価を気にする奴はいないだろう。

>>783
詳しい判断基準までは確認してないけど車止めが壊されてても保険が降りなかったことがあったって聞いた

従業員のとった行動が消防法に違反していると仮定しての話だけど、修繕費用の一部を従業員に請求もできないのかね？

>>802旧車会の友達の改造ダンプの方が反社会的だと思うぞ

>>805
おまえらの仲間じゃん

車の消火で二次被害考えずにコンビニ叩く奴って
リスクについてどう考えてるんだ？

とりあえず馬鹿バイトと馬鹿オーナーと本社からも一人位捕まえとけ

>>806
何で大問題なの？ｗ
警察だろうがDQNだろうが、消化器を使わせる義務は無いだろ。

>>810
両方まとめてで

>>806
パトカー消化器積んでるし
警察が一般人に消化器の提出の協力求めたソース出せないから
でまかせ書き込んで気持ち良くなってんなカス他行くか死ね

>>83
え！ダンボールくべるやつ？どこに？

明日ミニストップのなんらかのプレスリリース楽しみだ

裁判なったらごく少額の賠償になりそう

>>811
わたくし女性ですわよ

>>636
さてどっちが通報早かったのかね

いい歳した暴走族が整備不良のダンプで過積載→ブレーキが悲鳴を上げて出火

こんなのと誰も関わり合いになりたくないだろ

ミニストが駐車場の賠償請求して終わり

>>809
違反してないからそもそも無理。
そもそも消化器を使わせる義務はないから、何の請求も出来ない。

>>806
パトカーがなんで引火するの？
まぁ引火なんてしないんだけと100歩譲って引火したとして公務員なんだから事後揉めることなんてまずないわけ
方や過積載の無保険で言いがかりつけてくるガイジ
全く比較になってない

>>816
文が読み取れない障害？

>>788
そういうのはよくあるケースだから補償されやすいんじゃない？
相手の個人賠なのか自身の保険なのかわからんけど

>>793
まぁ特約とか重説の内容によりけりだとは思うけどね
例えば賃貸の家財(火災)保険だと、保険適用範囲は室内だけであったとしても物件内駐輪場で自転車が盗まれた場合も保険適用されるし

費用は協議とか日和ってるやんミニストップ

>>826
今すぐ死ね

読めただろ

>>818
キチガイ向けに、表向き謝罪したふりはあるかもしれんねｗ

>>814
義務は無いかも知れないけど警官が消化器を貸して欲しいって言って貸さない奴は居ないだろ？
お前は消化器を絶対に人に渡さない奴なのか？

貸さない意味が分からない
消火器なんてこういう時に使わないと使い時なさそうなんだけど

>>636
やっぱDQNが悪いで決まりだな。

>>795
駐車場の損害賠償請求しているところから予測すると

事故車・炎上車がミニストップに非難されるのを阻止しようとしたんだろう

「商売にの邪魔な奴はミニストップにくるな」　っていうミニストップの意志の表明

>>831
人情論にもちこんだかー

>>826
もういっかいひらがなでかいてやるよ

いますぐしね

>>750
なんで？消火器外から噴射してなんで怪我するの？

>>636
やっぱ消防に連絡したのコンビニじゃん

頑なに消化器のが気になるわ

>>2
公共の消火器じゃないから。誰かの所有物の消火器に使わせる義務はないよ
金払って買います！売ります！これで初めて使える。もちろんその場合も消火器は購入者の所有物だから店員に使う義務はない。

>>834
訂正

×　事故車・炎上車がミニストップに非難されるのを阻止しようとしたんだろう

○　事故車・炎上車がミニストップに緊急避難しにくるのを阻止しようとしたんだろう

問い合わせからも消火器を貸さなかった事実は明確になったな
ミニストップが管理責任がある駐車場で起きてることなのにな
営業停止で

>>809
もうすでに燃えてたのは燃えてたから、従業員の不作為と損害の因果関係が証明できない可能性が高い。
だから請求は無理だとおもう。

>>837
燃料爆破の可能性

>>831
貸したくなきゃ貸さないぞ。それで何か問題でも？ｗ

>>844
ふーむ…

>>824
消防法25･46条を読む限りだと協力義務というよりできる限りの消火活動にあたらなければいけないって内容だよ
消火器を貸す義務は無くても消火器を使う義務はあったんだろう

>>842
燃えながら過積載のダンプが駐車場突っ込んで来て管理責任とかキチガイは死ね

明日久々にセブンいこっかな

>>827
自身の保険です
その時ちょっと聞いた話だと
隣の火事からの延焼などでも相手側に請求出来無くて泣き寝入りだったと思う（間違ってたらスマン）

ちょうど切らしてたんだろ。コンビニだからと言ってなんでもあるわけではない

>>834
つまりセーフティステーションは脱退するってことね

やっぱこれケンモウが言ってたのあたっててワロタ
ガイジ擁護さらに発狂

>>832
>>636見ろ。既に手の施しようがない状況だったんだよ。
あと、店の消火器は店での火事のために使うものであって、
コンビニという性格上消火器なしの営業は出来ないだろ。

いまだに消化器って言ってるケンモメンわざとか？

>>806
パトカーと過積載の違法ダンプカーを一緒にするとかキチガイかよ

>>821
というかDQNは薦められるまで通報してなかったのかよ
停めてすぐに通報してるもんだと思ってたけど予想の上をいくな

もうミニストップには行けないな
事故にあっても助けてくれない非道コンビニ

>>834
無職なの？損害が出たんだから損害賠償請求するのは当然だろｗ

※当駐車場における自動車の事故に際しては当社は一切の責任を持ちません。
って書いてあるよね。

>>848
ミスって全身火だるまになった人が助けてって言ってきた場合に、君はおまえの過失だからって無視するの？

>>837
ガソリンに引火して爆発するとか、そういう事も考えられない池沼ですか？ｗ

>>843
あーつまりどっちみち
「従業員が消火活動に協力or参加していれば火災の拡大(駐車場部アスファルトの損害)は防げていたか」
ってのは争点にならないのか
もしそうなら貰い事故で損したと諦めるしかないな

>>861燃えてたら危ないから逃げる

>>860
駐車場における事故でもないし
炎上したまま入ってきた車に対して
コンビニ叩いてる奴って何を考えてるんだろうね
あと論理のすり替えもひどいように見えるが
もうちょっと考えてレスすりゃいいのにと思うが

>>841
完全にキチガイの妄想だよそれ。世間には通用しないぞ、無職ｗ

やっぱり消火器貸してなかったのか
ほんとゴミストップだな

ジャップには道徳ってものが無いのかい？

人の敷地内で何してくれてんじゃってことだろ。公道に出ろ、そこから助けを求めろってことだよね。

>>863
争点になったとしても、主張がとおらない可能性がたかいってのが正確かも。

>>865
下手な鉄砲数打ったら何とかなると思ったんだろ

>>842
管理責任があるのは、駐車場そのものについてだけな。
客の車両は管理対象じゃねぇよ。お前、他人からよくバカだって言われるだろｗ

日本人は世界一親切という設定はどこいった

過積載野郎が通報なしに消火器かせっていって通報されて八つ当たりしてるんじゃん
これだとしっくりくるなと思ってたけどマジでそうだとはな

>>869
>>3
駆け込み寺ミニストップ全否定で草

>>866

大切なことだから２回書きました（ｷﾘｯ　ってかｗ

利きぎだろ。俺に図星つれたからってそこまでうろたえるなよｗ

>>875
みんなのために通報してくれてるじゃん

消火器で鎮火できるものなのか？
消火器を過信してないか？
大型トラックやぞ　外に出てみてこいよ

>>872
ちがうよ
ほかの客含めた安全管理だよ
駐車場の鎮火を、放棄したってことは客の完全管理の放棄だよ

>>847
つまり努力目標って事だろ。既に黒煙出てる状態じゃ素人の消化は無理だよ。

嘘ついてゴネれば保証してくれるかもしれんしな

>>877
それ
>>869
こいつに言えば？？？バーカ

店の前でトラック煙吹い119番とかマジで親切

>>858
どこのコンビニでも助けてなんてくれないぞ。

走行中に発煙したから近くのコンビニに助けを求めた感じじゃないのか？

>>2
どう屁理屈こねたって明文化されてるから糞コンビニに勝ち目はないなｗ

このスレみると嫌儲には馬鹿しかいないんだと安心できるな

>>861
119番通報くらいはしてやっても良いぞ。

補修代請求じゃなくて協議って
ミニストップびびってるびびってる

>>884
>>4セブンに行けば助けてくれるな
これからセブン使うわ

ミニストップのバイトリーダーが当直でしかもそいつがブルースウィリスだったら助けてたかも知れない
それ以外は考えられない絶対に無理

>>884

>>4

>>865
ネトウヨ脳だよ。元ネトウヨなんだろう。キチガイが治っていない。

消火器ならともかく消化器なんて臓器移植か>>1

ミニストップ側は請求を取り下げざるをえないだろうな
イメージ悪すぎる

ミニストップは糞だからセブン使えばいいんだな、おk

>>879
> ほかの客含めた安全管理だよ

そりゃキチガイであるお前の妄想だよｗ
コンビニの駐車場で事故ったとしては、それはコンビニのせいなのか？
阿呆。

まあバカ店長と糞バイトが尻尾切りで書類送検されて本部は知りませんでしたお見舞金出しますで手打ちだろうなｗ

ミニストップさあ自信あるなら全額請求しろよー
えっ？協議してんの？

>>884
セブンは助けてくれるみたいだな
明暗分かれてしまった

>>895
複合住宅のテナントみたいだから
ダンプ持ってる土建屋が管理組合から訴訟起こされるだけ

トラックの運ちゃんはまず警察に告訴上げとけよ。民事で訴訟するときも有利に働くぞ

これがアベノミクスの果実

過積載の車が黒煙をあげながらコンビニに入ってきた
消火器をかせと言われたが119番通報を優先した
なぜか関係者が本人であるかのように偽り、消火器を貸してくれないことだけを拡散させる
過積載、通報のことを問われると、本人ではないといって削除して逃走
ディーラーのせいにするおまけ付

>>861
火だるまになった時点で手遅れだからな
近づいてくるようなら十分距離を取った上で安全が確認できてから119してやるわ

>>2
前者は妨害しているわけじゃないから無関係。
後者は当該消防対象物の関係者では無いから無関係。

お前はバカｗ

消火器を貸したかどうかが争点だったがやっぱり貸してないわけか
どんな言い訳をしても>>2の通りミニストップには勝ち目はない

>>900
精々6リットルの燃料と最低でも40リットルの燃料を同類にするとか
さすが知恵遅れ
親戚同士の両親によろしく！

これは面白そうだからとことん法廷の場で争って欲しい

>>890
セブンも同じ対応だと思うよ。
その写真は、店舗に延焼する可能性があったから消火しただけだろ。
客の車の管理者は客なんだよ。

火が出た時ミニストップは消火器すら貸してくれないんだという不安がある
まぁそんな状況には一生ならないだろうが

>>907
勝てるもクソもこいつが金払って終わりだけど

貸し出さなかったことで罪になるかは知らんけど
それで駐車場の補修費請求するとかミニストップはキチガイだろ
延焼防止する意志がなかったんだから駐車場がダメージ受けても構わないってことだもんな

>>909
争うまでもないでしょ・・・

>>909
ダンプが負けるから示談して和解勧められるだけ

>>902
誣告罪で捕まえられるのが落ちだなｗ

こういうときにアメリカ人の助け合いみせてUSAUSAUSAってのりのが好きだわ
不干渉が行き過ぎて人間味なくなってるよ

>>908
セブンは危険を顧みず消火活動やってくれるんだね
これから俺もセブン使います

消化器なんか貸せるわけねーだろ
ホラーだわ

そもそも論だが
なんで車を燃やしてんだよっていう話にはならんのか？
コンビニ叩きの人たちは

>>918
通報してるのになんでそこまで言わないと行けないのかが本当に意味不明

小火器なら

むしろ過積載させていた業者と運転手のどちらの責任が重いのか気になる

>>913
何で無職って、自分の妄想が世間で通ると思っちゃうわけ？ｗ

車には消火器積んどけよ
俺は積んでるぞ
だいたいガソリンじゃなくてオイルに火が付くのが車両火災の始まりなんだから小さいのでも消火器もってりゃ車丸焼けに並んで済む

セブンのバイトの行き過ぎた任意を褒める
知的障害者のみなさんです!!!

>>921
セブンの工作員としか考えられないなｗ

>>920
そのそもそも論は論じるだけ無意味だからな
燃えちまった後どうするかが争点だから
この場でそれを持ち出すようなのは論点そらして引っ掻き回す意図があるとしかとられないぞ

>>923
両方悪いけど、法人の場合は営業停止。運転手は車両法違反とか整備不良とか
過積載とかそんな感じだろう。

>>928
そのあと勝手にコンビニ駐車場に止めて
消火器貸さないからコンビニ叩いてんのか？
おかしいだろｗ

とりあえずこのツイート主はなぜミニストップが通報してくれたことを隠したの？
みんな誤解してるよな何もしなかったって
削除するより訂正しろよ

>>928
そこ争点にならないってお前が言ってるだけだからな
争点になりえないエビデンスがあるなら早く出して

頼むー請求取り下げてくれー

珍走団仲間の悲痛な叫び
とても愉快ですw

>>929
燃料火災に協力とか知恵遅れだな

ミニストップが消火器貸さなかったこと認めて
益々ネットで炎上してんのなw
ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

ケンモメン何連敗中？

燃えてるなら呑気に消化してる場合じゃねえよ

なんでもかんでも嘘松言ってる奴らが
なんでこれは信じるのか

例え法律違反でも
駐車場の修理代の請求は正しいように見えるんだが

>>937
ダンプのツイカスが請求やめて欲しくて動員してるから普段と違う奴がいるんだろ

DQNクソザマア

>>935
拳振り上げたら間違っていてもおろせないかわいそうなひとたちが何人いようが関係ないわな

>>935
ツイッターはミニストップのメールでさらに燃料投下状態だな
消火器貸さないだけあって鎮火が下手くそ

>>880
実際消せないのかどうかは分からんがその論理が通るなら
素人に消せるかどうかの判断はできないんだから消火器を貸し出さない理由にもならないじゃん
別に何の罰則もないだろうけど店員の行動は消防法違反に含まれると思うよ

>>870
裁判にでもなれば多少なりとも過失が認められる可能性はあるのか
まぁ回収できないだろうから自費修繕で終わりだろうな

燃料火災に家庭用消化器貸してもらえずゴネる自覚の無い知的障害者

消化器とかいう対象を溶かし切る化学兵器について語るスレッドはここですか？

>>937
写真があるからな

>>929
本件の請求は法人にいくのかな
炎上した車の運転手は命の危険にあった訳で、意外と責任を問うのが難しそう

>>2のとおり明記してあるし、そもそもの立法趣旨からしたってこの糞コンビニの勝ち目なんか微塵も存在しないわ

DQNとか知能テストして下位半分埋めてやった方がいいだろ

駐車場の修理代の請求は正当だよ
ただ状況的に請求額通りにはならないだろうけど

6スレ目なのになんで「消化器」のママなんだよ
開き直ってんのか？

>>887
ホントそうそら嫌儲ばかにされるわなw

>>920
コンビニ叩きたいだけだからな　そいつらは
ネトウヨと変わらん

>>948
ミニストップは戦う以前の問題で
100%クソDQN過失だぞ
何言ってんだ知恵遅れ
どっから湧いてくんだよ
消えて死ね

コンビニじゃなくても恨みのある人の家にわざといらない車を内部から炎上させて
消火活動に協力しなかったからあなたにも過失があるって

こういうおかしな話はないわ
これが通ればコンビニだけの話じゃないぞ
大体の建物には消火器あるからな

>>935
ミニストップ終わったな

>>941
間違いも何も分かったのは運転手の主張通り消火器貸さなかった事実だけ
あとはなんとでも言い逃れできることだけ

>>953
というかツイッターでミニストップみてきてみ
日の丸ばっかりイオン叩きもセット
もうこれいつものパターン入ったわ

DQN自爆www

>>951
元ツイートが消化器だからな
「」形式だからむしろ消火器が間違いまである

これでコンビニがアウトなら火災現場にいる野次馬って全部アウトにならないか？傍観するの罪なら。

DQNがバカだから店の前でダンプ燃やしたから明日からミニストップ行くのやめるわとか言う知恵遅れ心配するほど居ねえしw

>>954
店長さんですか？書類送検で済むといいね。最高懲役10年だからねｗ

ミニストップは鎮火の方法を間違えたな
これはさらなる炎上楽しみw

>>956
通報優先させたって書いてるけど
それがなんの罪にあたるんですかね
ちゃんと「通報」してるんですよ

消火器貸さないのはかなりすごいな。

自分の敷地で火災発生で消火すると申し出た人に消火器を貸さないで、損害賠償請求ってすさまじいな。

消防法25条適用について消防署と協議したほうがよいな。弁護士ちゃんと連れて行けば消防も告発はせざるを得ないかもな。こんだけオオゴトになってるし。

こんな嫌がらせが通ったら
各地のコンビニや商業施設に嫌がらせし放題だな

日本人は世界一親切じゃないの？
答えろ、ネトウヨ

>>962
オレは店長じゃ無いが
お前は確実に知的障害者だから
書き込むのやめて死ねよお客さん

妖怪、消化器かくしって
懲役モンの重罪なのかよｗ

>>966
車に火つけて飛び込むんか？バカだろお前

>>935
2次被害って何だろうな
燃えて他の車が燃えたら責任とれるのかね

>>966
どこのコンビニも普通に消火器渡して通報して終わりだろ？何でそれが出来ないのかねこの糞コンビニは。それは犯罪なんですよ

普通は貸すよ

>>971
そうなったらDQNの責任だぞw

>>965
貸さなかったのは消化器であって消火器ではない模様

コンビニに責任があるとしたらあほでも停車できる
駐車場があったことだけだろ

>>965
過積載で黒煙をあげながら侵入してきた車をみて
店の人は消防に連絡して指示をもらってるんですけど
ここで消防のひとが鎮火しろといったんです？

>>964
自分の敷地の火災について消火しようと申し出てる者に消火器を意図的に貸さなかった。

>>955
火事の時
店の消火器無断で借りても犯罪にならんだろ

まあトラックの運転手は警察にしっかり告訴しておくがいいよ。民事で裁判やるときにも有利に働くからねー

>>978
緊急停止の義務も果たさないで他人の敷地に入り込んで来てその言い分通用しないの分からないとか
今すぐここから消えて
知恵遅れ湧き過ぎ死ね死ね

>>970
想像力もないバカはお前だ

消火器を消化器って書いてるやつは延々を永遠って書いてそう

>>978
消防に電話してる時点でどうしろって言われるだろうし
そのとおりにしてるんじゃないの？
消防士のいうことを信じたらだめってこと？

>>979
どこの火事のご想定で？

>>977
消防に連絡したのは後だってメールに書いてあるじゃん
適当言うなよ

>>982
>>4セブンの神対応見たらそらイライラするわなw

このまま炎上しとけミニストップのバーカw

>>973
貸して通報さえしとけばそれだけで義務果たしたようなもんだからな
消火器なんか使おうが使わなかろうがどうせ期限来たら変えなきゃならん消耗品だしケチる理由なんかないしな

ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」 法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚

ツイッター「駐車場で車が燃え出し消化器の貸し出しを断られ全焼した。非はないのか？」法律違反でコンビニ大炎上中！★6 [929272582]YouTube動画>2本 ->画像>63枚