橋下徹氏、立民＋維新の旧統一教会被害者救済法案「無理がある」「世論に迎合」
https://news.yahoo.co.jp/articles/55ffaf59c9fdb14b38846e7d82d86d71d74fc829
橋下徹氏、立民＋維新の旧統一教会被害者救済法案「無理がある」「世論に迎合」
https://news.yahoo.co.jp/articles/55ffaf59c9fdb14b38846e7d82d86d71d74fc829
元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が５日、自身のツイッターを更新し、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の被害者救済法案に対して「無理がある」と指摘した。
立憲民主党の泉健太代表が、旧統一教会の被害者救済の法整備に向けた与野党協議について、まとまらなければ、岸田文雄首相や自民党の「重大な国民に対する背信行為」と指摘。「内閣不信任に値する」とコメントしたというニュース。橋下氏は「そもそも立民・維新共同の法案に無理がある。」とバッサリ。「他の法律とのバランスが取れていないないし、特別補助制度なんて私的自治の大原則や民法上の意思能力概念を大混乱に陥れる愚案。」と言い切った。
法案は旧統一教会を「狙い撃ち」しており「ただただ世論に迎合しただけ。」と指摘。「献金額のみに着目した規制をかけるべき。」と条件を付けた上で「自民党は野党案を堂々と突っぱねるべき。」とアドバイスした。
なら対案を出せよ
与野党が法案を議論することについては「国民は各政党の法律制定能力を吟味できる。」と前向きに捉えた。しかし「今回の野党はダメ。世論に迎合した法案なので議論を進めれば進めるほど、法の理解が足りないことが露呈するだろう。」と立民・維新の共同法案に手厳しかった。
橋下氏は、ＳＭＢＣ日興証券の相場操縦事件を例示。「一部従業員による組織的な犯罪。幹部たちだけでなく法人も起訴された。行政処分も受けた。しかしＳＭＢＣという法人について解散命令の請求はされないし解散命令も出ないだろう。」と指摘した。さらに「これが解散命令に関する法律の考え方。ＳＭＢＣについて解散命令の請求をせよ！との声は上がらない。法律は相手が誰であっても公平に適用するのが法治国家。」と冷静にコメントした。
お前はいつも世論の代弁者ヅラしてたはずだが
また否定するだけかこのハゲ
逆張りインチキ弁護士
さすがは弁護士の橋下徹さんだよ😤
橋下って壺であること隠さなくなったな
世論を汲み取って法律を作るのが立法府の役割では....??
文句があるな国会議員になって自分で変えろ
お前が高校生にまでマウント取ってたメソッド忘れんなよ
お前が高校生にまでマウント取ってたメソッド忘れんなよ
昨日、フジテレビの解説委員である平井文夫さんも似たようなことを言っていたからな
法律よりも国民感情が優先されている現状はおかしいって
ほんこんに論破された人だっけ
アホとしか
何言ってるかわかんない人だ
＞一部従業員による組織的な犯罪
統一は一部信徒では無いのでは？
統一は一部信徒では無いのでは？
弁護士扱いされない詭弁タレントが何か言ってる
議員とはなにかね
もう統一の弁護したれよ
さすが浪花の孔明やで！
ここまで擁護が酷いと食口なのかと疑っちゃうな
太田光と同じ事務所だし
太田光と同じ事務所だし
カッコイイ
俺も機会さえあればこれ言ってみたい
俺も機会さえあればこれ言ってみたい
最近の維新って橋下ガン無視してんの？
自分が政治家の時は世論に支持されてるから文句言うなといい自分がコメンテーターの時は世論に迎合するなと言う橋下さん
反対するなら大好きな代案出しなよ
>>16
統一のも一部信徒でしょ
教団側は何かしらの事件が起こるにつけ、あくまで信徒が勝手にやったことなのであって私どもは関知しておらない、と言っているぞ
お手手プルプル平パニおじさん
>>12
国葬が許してんだから大丈夫だろ
国葬が許してんだから大丈夫だろ
何言ってんだ、こいつ
SMBCが会社法上の解散命令の要件に当てはまったら解散命令出されてた可能性あったんじゃね？
こいつの議論は宗教法人法と会社法の解散命令の要件が同じかほぼ同じとかじゃないと成り立たないんじゃね
こいつの議論は宗教法人法と会社法の解散命令の要件が同じかほぼ同じとかじゃないと成り立たないんじゃね
まあ もうちっとは法案のテイをなしてるもんを
挙げろよなｗ とは思うわなｗ
あれ法制局の法案審査通れるようなもんじゃないだろｗ
挙げろよなｗ とは思うわなｗ
あれ法制局の法案審査通れるようなもんじゃないだろｗ
背後に暴力団はいないいないばあ！
仕方ないよ維新は母体が笹川勝共だから難しい言い回しが必要なんだろう
お手手ぷるぷるおじさん
現行法で放置させとくしか手段無いなら
立法で解決する以外無いやん
立法で解決する以外無いやん
ケンモメンも世論逆張でプーアノン化してるからハシゲと同じレベルだが
どの法案出してるの維新だけど維新批判？
>>26
教団の方針としてやってるって多数の元信者が証言してんだろ
教団の方針としてやってるって多数の元信者が証言してんだろ
>>3
「献金額のみに着目した規制をかけるべき。」
出してるだろ
「献金額のみに着目した規制をかけるべき。」
出してるだろ
日本の法は橋下と大阪が決めるからな
本物の弁護士にちょっと何言ってんのかわからないと言われた橋下さんが法律を語るのは止めたが良いと思うの
あんな犯罪組織が宗教法人とか納得いかねえよ
俺の税金も免除しろよ
俺の税金も免除しろよ
いったい何と戦ってるんだ？
また議員でもなってそこで言えばええやんしょせん外野のヤジ
また議員でもなってそこで言えばええやんしょせん外野のヤジ
解散命令をまだ誤解してないか？
SMBCの場合は金融業の免許の取り消しにあたるだろ
SMBCの場合は金融業の免許の取り消しにあたるだろ
またド素人の橋下さんが知ってるふりしてるのか
法の理解が浅いタレント弁護士さん
こんな頭悪いやつをテレビに出すなよ
＞法律は相手が誰であっても公平に適用するのが法治国家。
宗教法人法は宗教法人にしか適用しなくても何の問題もないだろうに
なんで宗教法人法の解散命令の枠組みの中で会社への解散命令語っているんだ
宗教法人法は宗教法人にしか適用しなくても何の問題もないだろうに
なんで宗教法人法の解散命令の枠組みの中で会社への解散命令語っているんだ
紀藤に言われて何十年前の議論がかなり効いたんだな
✋⚱🫶🤓🤚 勝利、勝利、勝利！！
紀藤先生に子供扱いされて気の毒だったそしてもう呼ばれなくなると言う
>>23
橋下の援護射撃があるからやってる感を存分にだせる
橋下の援護射撃があるからやってる感を存分にだせる
橋下はん…法の理解が深い弁護士同士の論戦からは逃げるのはどうして…
法を変えるのが政治家だろ
>>33
真田家が敵味方に別れとくようなもんか
真田家が敵味方に別れとくようなもんか
自民の霊感商法は合法で良い霊感商法
記事ではよく「バッサリ」って書かれるけど言うほどバッサリしてるか？
そこを話し合うためにとりあえず出す法案やろ？
橋下はん対案は？
サラ金風俗弁護士タレントに言われたくないだろうね
ほんと安倍派が見事なまでに壺擁護派になってんのが笑えるなｗ
今一信念を感じないのはなぜだろう
維新はクソだな
オラオラ！批判するなら対案出せよ！
野党は対案も出さずに批判するなって散々批判してたよなぁ！？
野党は対案も出さずに批判するなって散々批判してたよなぁ！？
本物の弁護士に何言ってるかわからないと言われたおじさん
対案を出せ警察「対案を出せ！」
独裁者かな
与党に迎合するよりは世論に迎合する方がはるかにマシ。
国民の一般常識に基づいて立法するのは普通のことだしやるべきことだろ
壺下さん？
紀藤弁護士がいないところではイキる
もうこれ半分某団体の顧問弁護士やろ
橋下さんっていうか格下さんとか三下さんだよねこの人
ハシゲさんって法を深く理解してる人だったんだ…
また紀藤弁護士に論破されたいのかこの素人
まともに法案にしようとするなら
２年か３年ぐらいみっちり法案練らないとならんのじゃないの？
もっと年月かかるんじゃないの
こんなの？
だから即応できるよう消費者契約法を改正して
被害者救済できるよう対応したんだろ
アベが
２年か３年ぐらいみっちり法案練らないとならんのじゃないの？
もっと年月かかるんじゃないの
こんなの？
だから即応できるよう消費者契約法を改正して
被害者救済できるよう対応したんだろ
アベが
>>69
対案を出せ警察署長が橋下やろwww
対案を出せ警察署長が橋下やろwww
暴対法の考えでいいじゃん
解散はともかくトップまで芋づるに出来る
解散はともかくトップまで芋づるに出来る
統一協会潰すことじゃなくて
被害者救済まで邪魔するのかよォ！
被害者救済まで邪魔するのかよォ！
本物の弁護士に「その話は40年前に終わってる」と無知を指摘されておててぷるぷるが止まらなくなった橋下徹とかいう大阪ミナミの売春宿組合の顧問弁護士
反社を守ることより国民を守ることを考えてくれ
お前は国民感情を利用して懲戒請求呼びかけてたよね
小川さゆりさんの目の前でも言えるの？
統一に迎合するよりましだろｗ誰がとは言わんがｗｗｗ
本当にただの馬鹿になってしまったな
>民法上の意思能力概念を大混乱に陥れる
いや成年後見人か保佐人みたいなもんだと思えば
20年前まで単なる浪費もそこらの事由だった訳だし憲法上の問題はなかろ
いや成年後見人か保佐人みたいなもんだと思えば
20年前まで単なる浪費もそこらの事由だった訳だし憲法上の問題はなかろ
>>81
暴力団は自ら反社会的勢力であることを認めて活動するアホ集団だからゴリゴリに規制できるだけでしょ
暴力団は自ら反社会的勢力であることを認めて活動するアホ集団だからゴリゴリに規制できるだけでしょ
>>4
＞「一部従業員による組織的な犯罪。幹部たちだけでなく法人も起訴された。行政処分も受けた。しかしＳＭＢＣという法人について解散命令の請求はされないし解散命令も出ないだろう。」と指摘
ふむ？🤔
会社法 第824条によると
「三 業務執行取締役、執行役又は業務を執行する社員が、法令若しくは定款で定める会社の権限を逸脱し若しくは濫用する行為又は刑罰法令に触れる行為をした場合において、法務大臣から書面による警告を受けたにもかかわらず、なお継続的に又は反覆して当該行為をしたとき」
宗教法人法第81条だと
「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたこと。」
橋下は一体何の話をしとるんやろかね🤔
SMBCも宗教法人である、とか言ってるんやろか？
＞「一部従業員による組織的な犯罪。幹部たちだけでなく法人も起訴された。行政処分も受けた。しかしＳＭＢＣという法人について解散命令の請求はされないし解散命令も出ないだろう。」と指摘
ふむ？🤔
会社法 第824条によると
「三 業務執行取締役、執行役又は業務を執行する社員が、法令若しくは定款で定める会社の権限を逸脱し若しくは濫用する行為又は刑罰法令に触れる行為をした場合において、法務大臣から書面による警告を受けたにもかかわらず、なお継続的に又は反覆して当該行為をしたとき」
宗教法人法第81条だと
「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたこと。」
橋下は一体何の話をしとるんやろかね🤔
SMBCも宗教法人である、とか言ってるんやろか？
解散命令＝宗教法人格の剥奪で、団体そのものを解散させるわけじゃない
それなのに宗教法人ではないSMBCを例として持ち出すのはおかしくないか？
それなのに宗教法人ではないSMBCを例として持ち出すのはおかしくないか？
橋下さんかさが何をおっしゃっとるのか全く分かりませんなんよ😨
絵に描いたような法匪
壺やん
>>91
程度問題もあるだろうしな
幹部しょっぴいて調べたらあまりに公共に害する行為をしてたら企業ごと解体されるだろうし
逆にその理屈なら国内にいる統一教会の幹部をしょっぴいて調べることはできるって事だし
程度問題もあるだろうしな
幹部しょっぴいて調べたらあまりに公共に害する行為をしてたら企業ごと解体されるだろうし
逆にその理屈なら国内にいる統一教会の幹部をしょっぴいて調べることはできるって事だし
SMBCの場合は免許取消に相当するのかね？
