維新、自民の「103万円の壁」引き上げ案に反対か？W 石破W [918057362]->画像>1枚

維新、税制改正の与党修正案に異論　「年収の壁」巡り：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA28D1M0Y5A220C2000000/

草

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

ワロタ

国民民主党せいで123万にすらならないじゃん

　

前原さぁ

>>52
いや自民は国民民主に一応配慮して妥協策を通すつもりだったがそれに維新が反対してる
つまり維新のせいで閣議決定済みの税制改正大綱に記載の123万円になる可能性が出てきた

インフレ分だけ調整すりゃ良いだけだろ。120万で良い。103万の壁（笑）低すぎる壁なんて気にすんなや（笑）

今回絶対に壁をいじらないといけない決まりでもあるの？

維新さ、もう完全に自民党の補完勢力じゃん
次の選挙で衆院選より負けると思うよ
なんか実績作った気でいるらしいけど国民からしたらマジで敵だからな

シンプルに400万円以下は無税
コレでいい

働きたくないから75万円の給付金で勘弁してやるょょょ

>>55
この件はなかったことにするためにプロレスか

国民の反対は良い反対
維新の反対は悪い反対
ダブルスタンダード速報

もう玉木たちの意見は一切無視していいことになったんだから当然だよなそしてこうなったのも頑固な国民民主のせい

前原焦ってる焦ってるｗ

いうてこれで国民民主のせいにはならんだろ
国民の声を聞かなかった自民と維新にしかならんわ

いつまでやってだ！

元々玉木が蹴ったから

維新も自民もしねよ

まあ維新とくっつくのが自然だしな
維新と公明は仲が悪いとかも
与党維持できることに比べりゃ
どうだもいいレベルの話だし

なわにせよ自公維立が増税派として
ポジションを明確にした感じだな

維新は高校無償化の財源欲しいからなあ

ここまで5か月耐えた維新は比較においては国民民主よりかは偉いよ
国民民主なんか選挙5時間後には民意を無視して自公とやりますだからね

>>55
ん？元は民民の顔を立ててやる為に自民が公明の妥協案を持ってきたのに妥協せずに突っ張ねたほうが次の選挙で有利になると判断した民民側が突っ張ねたのが始まりだったのでは？

壁の失敗は自分の党利（国民のことなど考えていない）しか考えていない民民や維新が原因だな

玉木の不倫がバレた時が勢いのピーク

一般国民にはどうにかしてでも苦しんでほしいと思ってる維新自民が悪い

大手メディアによる玉木の守り方は異常だから
CIA界隈ではもういろいろと話はついて方向性も決まってるんじゃねえかな

>>65
そういうふうに思わせる為に民民は自民の妥協案に一切乗らなかった（何も成立しないのを分かっていて）おまえさんみたいに思わせる民民のイメージ戦略なんだよなコレ

民民幹部「法案が成立しなくてもこのほうが次の選挙で有利（法案成立なんて本音ではどうでもいい）」

>>58
最初から別働隊だし、元々強かった関西しか勝てない党に戻るだけじゃね
この程度で関西の支持が離れるならとっくに消滅してる

増税して欲しいからよかったわ

この与党修正案って公明党が出したやつだっけ？
維新は公明と仲が悪いって聞いた

>>79
都構想でやられたんだよな

公明党切れよ石破って学会とか好きじゃなさそう

あの合意文書で今年度から実施するのが確定してるのは高校無償化の所得制限撤廃と支援金のバラマキだけで
小学校の給食無償化とか社会保険料の引き下げは協議を踏まえて8年度から実施するって書いてるのね
再来年度の予算の約束なんて政局次第で簡単に空約束になるでしょ。しかも協議という前提条件も付いてるし
所得制限撤廃と支援金を引き出せただけで終わる可能性もある。残りの合意は玉木の二の舞の匂いがプンプンする
参院選までは自民党もしおらしくするだろうけどもし参院選で勝てばその後近いうちに衆議院解散して単独過半数というのもありえる
そうなったら当然合意は屁理屈捏ねて反故。維新は玉木の二の舞。ここまでは見えたｗ

>>72
妥協せずに突っぱねれば160万円案というのが出てきたのを見れば分かる通り
民民の戦略としては妥協する必要性がないわけ
なぜかというと自公だけでは予算すら通らないから

維新の戦略としてもここで160万案を飲む必要はないわけ
そこで自公と合意したわけでもなくそのまま飲めば大戦犯の誹りは免れない

要するにディミントー側の見立てが甘かったってことだ

これって生存権問題でしょ？裁判いきか？

もう公明党とやってること変わんねえな
貧乏子だくさんにバラマキ

教育に金なんかかけたくない、そんな事に予算つけるなら国防予算に回したい
自民党ってのはそういう政党だから何一つ信用できん

壁じゃなくてなだらかなスロープにできないものか
まあ3号は廃止したとして
会社が半分持ちと言うけど会社は給与として支払う分を充当してるだけで
結局は自分が払ってるのと変わらんし

>>83
いやソレなら民民の見立てが甘かったことにならんのか？妥協しないから維新にさらわれて結局何も成立してないだろ（もっと言えばこうなることは分かってたろ　いや民民なら見立て大甘で分からなかったかもだが）

根本的な問題は維新も民民も自分の党利（選挙で勝つためのイメージ戦略最優先　法案成立は二の次）為にしか動いていない　本音（自分さえよければいい）にあると思うぞ　

>>59
給与所得者限定だけど年収300万〜400万円以下の人は2番目に税収が多いよ

>>59
年収380万ぐらいと見た！

>>88
123万案でも減税額は6,000億超はあるので
維新のほうより成果はでかいよ

更にいうと維新は123万や160万を飲む必要がないので
自民党は民民と再協議するハメになる可能性が高い

>>91
再協議も何も…一切妥協しないほうが次の選挙で有利になるから…って民民幹部が言ってるらしいがな

そもそも本当に法案を成立したいなら野党一丸がベスト戦略だろ　今なら確実に通るし　

それやったら立民に手柄取られるから　抜け駆け　したい維新や民民が自民にすり寄って、それを見透かしてる自民にいいように足元透かされてるのが今の維新と民民だろ

企業献金のときなんか維新ですら賛成してたのに玉木の訳の分からん理屈で拒否してたろ　アレ民民も加わってたら通ってたぞ　玉木の過去の行いも見てから判断したほうがいいよ

>>61
維新に汚れ役をやってもらうようなもんだなそら

>>92
野党が徒党組んでも通るのは予算だけで
税制改正が必要な103万の壁を主張してる民民としてはなんのメリットもないぞ

企業団体献金に関しても立憲の案は完全なるパフォーマンスで
いい団体と悪い団体をどう峻別するかは全く考慮されてないからな
そんな実効性のないものより第三者機関でチェックを厳しくするという
民民と公明の取り組みのほうがよっぽど意義がある

維新は万博の件もあるし凋落するだろな自民は岩盤もだいぶ割れてきた

>>94
あのな…もう呆れたわ　おまえただのタマキン信者だろ　前はまだマシだったが立花と仲良しになってからポピュリスト化に走りまくってる玉木だが最近はその玉木こそがパフォーマンスばっかりだろうが…

でっ　いつ実績はできるんだ？今回も岸田トリガーと同じにしかなっとらんぞ　口だけでなく早く実績見せてみろ

>>62
嫌儲じゃどっちも悪い反対扱いされとるやろ
自分の推し政党以外がキャスティングボード握ってるのが気に入らん連中ばかりなんやから

>>96
お前が立憲信者なだけやろ
俺の個別具体的な指摘に対しての反論もせずに人格攻撃かよ
企業団体献金に関しては維新案のほうがマシで
立憲は維新案に乗れるのかって話よ

実績に関しては上でも言ったように123万案でも6,000から7,000億の減税になるので
維新の無償化1,000億や何も無い立憲よりは遥かに成果があるわな

>>94
おっと忘れてた追加　いい団体と悪い団体というのは自民の建前で各党の献金の額から見ても全廃止でも困るのは自民だけ　そういうのは自民の体の良い言い訳　あ～そういや自民だけじゃなかったな　民民も額は少ないけど献金が必要みたいね　連合が噛んでるから献金みたいなのとは無縁みたいと思われがちだけど民民ってその会社の裕福な社員がガッツリ噛んでるから見えにくいが富裕層よりの政策が多いんよ　庶民の味方なんて思ってるならいいように騙されてるよ

>>98
だからソレ通ったらの話だろ　いつ通るの？玉木みたいな政治力の無さじゃいつまでも絵に描いた餅だけど？

>>100
1ヶ月以内に通るんじゃない?
立憲はいまんとこ何も実績ないけどね

>>101
通ってもないものを実績と呼ぶのか？民民こそ実績示してから言おうね

>>55
国民民主的はそっちの方が参院選は戦いやすいけどな
手取りは増えないしその元凶は誰かはっきりしてるという意味で

>>102
99.9%通るからね
123万から積み増されることはあっても
減ることはないんで
つまり最低でも6,000億の成果はもう得てるわけ

で、立憲は?

>>104
あのな…日本語が通じんようだなそういうのは通ってから言うから実績なの…

でっ　その通ったとしてこういう話で一番重要な財源はドコになるんだ？おまえみたいな玉木信者はただの揚げ足取りにしか思ってないだろうがコレが一番重要だからな　まさか朝三暮四の本末転倒財源じやないよな

>>105
インフレ調整に財源など必要ない
この5年の税収の伸びを見れば明らかに税を取りすぎていることは明白なんだわ


そもそも財源がないのなら岸田減税やガソリン補助金は一体どうやって実行されたんだよ?
財源がないのなら補正予算での数兆円に上る基金への積み立てはなぜ行われている?
お前は自民党に洗脳されちまってる哀れなやつだな

お前みたいな馬鹿は知らないだろうが
かつての補正予算ってのは2兆円とか3兆円が普通だったわけだが
コロナ後は10兆円規模が恒常化してんだわ
本当に財源がないならこんなことできないわけ、わかる?

>>106
答えになってないぞ　その取りすぎてる税収のドコを切り崩すんだ？

おまえ勘違いしてるみたいだけどコレが一番重要で一番言いにくい部分（政治的に難しい）なんだぞ　だからこそ玉木はハッキリ言わないんだがな

でっ民民はドコを切り崩すんだ？

>>108
お前ほんまもんのアホか?
所得税の話なら所得税が減るに決まってるだろうが
岸田減税も所得税減税で2.3兆円の減収だぞ

>>109
だから税収の話してるんじゃなくてドコから壁の分の財源引っ張ってくるんだと聞いてんだが　いろいろあるだろなんたら基金やら取られすぎてる兵器購入やら

まだ通ってもいないものをドヤ顔で　実績　と言ってるくらい日本語が乏しいようだから一から百まで説明せんと理解できんようだな　

そもそもインフレ調整に財源など必要ないが
仮に必要でも令和6年度の補正予算のフレーム14兆円からいくらでも捻出できる
上でも言った通りかつての補正予算の金額が2兆や3兆円だったことを考えれば
今いかに無駄なことに金を使っているかというのがわかるだろう

>>111
もういいから　玉木か民民が財源をどこからの捻出するやらココを調整して財源に充てるという具体的な例を上げているソースを出してくれ　おまえの考えじゃなくて民民の政策なんだからあるだろ

>>111
あ～それとインフレの調整の話はいらないから　壁の財源をどこから捻出するかの具体例を説明している民民のソースをね

石破前原ラインで参議院選まで今後乗り切るのかな

>>112-113
玉木憎しで自民党みたいなこと言ってることに気づいてんのかお前
何度も言うように財源がないのなら岸田減税やガソリン補助金や10万円給付なんかできるわけねぇだろうが
自民党がそれらの政策を行ってることが財源があるということを証明してんだよタコ

>>107
これだよね

財源がないのになぜ国家公務員の給料が4,000億円も上がる?
財源馬鹿は答えられねぇだろうが

維新っていうか前原は私立高校関係者から金もらってかたくなに私立高校に金流そうとしてんの？

>>115
財源はある！（具体的にはわからない）
自分で言ってて馬鹿だと思わないの？

>>76
自民が国民案丸呑みしちゃえば済む話

>>119
自分で補正予算の中身見てこれば?
宇宙戦略基金3,000億円とか低所得世帯向け給付金5,000億円とか
給付金定額減税一体措置6,500億円とかいくらでもあるから

>>117
お前が言ってるようにインフレだからだよ
インフレになったら公務員の人件費も公共事業の入札価格も全部上がるんだよ
インフレで税収が上がるのと同じ

>>112
減税に財源は要らないって財務大臣が言ってたろ

マジで自民党に洗脳されてるマヌケが多すぎるなこの国は

>>122
ならインフレ調整なので財源いりませんよね?
なんで財源の話したの?

さらにインフレ調整でいうと自民党案の123万円は
23年の数字をもとにして算出されている数字で
24年を加味すれば128万円になるからな
25年から実施されるということ考えれば25年のインフレ分も加味するべきで
本来あるべき数字は132万とかそのへんだからな自民党に洗脳されたマヌケ共

>>115
ソースないのね　そういうのは素人でも言えること　政治家とは素人とは違い思いつきだけで終るのではなく実際にどうやって実現させる（財源はどうするか　どこを削って財源に充てるか等）かをするのが仕事　玉木はその　政治家の仕事　を放棄して人気取りだけしてるのが透けて見えるから嫌儲じゃ嫌われてんだよな～

>>119
ワロタwほんコレ　ちなみにソイツ玉木と同じでインフレやらなんやらで話逸らして肝心なところには触れさせないようにするのが手みたいだなw　教祖と同じことしてるわ

>>127
お前らは米山みたいな経済オンチが大好きだもんな

公務員の給料アップはインフレで説明するのに
インフレタックスの是正は認めない

意味わからんすぎて草

>>129
減税に財源不要の答弁引き出しただけで役目は果たしたよ

>>117
その公務員の給料削減して壁の財源にするとか言わないといけないのが玉木の仕事なんだがな　なぜか何一つ言わないという…

例えば　減税します財源はどこか決めてません
↓
公務員の給料削減　とっこうなればいいが

社会保証費から削減します　になったら
↓
減税されたはいいが社会保証費は自己負担で余計生活が苦しくなった　になりかねん

玉木や財務省こそこういうことやりかねんから財源ハッキリさせていたほうがいいんよね

>>132
馬鹿に何度も教えてやるがインフレ調整に財源は必要がない
インフレが起きると勝手に増税になるので
それを調整するのが課税最低所得の引き上げであり所得ブラケットの調整
上で示した通り増税してないのにこの5年で約20兆円もの税収増になってるわけ
そして金が余ってるので補正で14兆円も散在してるわけ
いい加減経済学の基本くらい理解してくれやマヌケ

公務員の給料を4,000億円増やす程度に財政に余裕はあるのに
なぜザイゲンザイゲンと馬鹿の一つ覚えで魔法のように唱えるのか
財源って言っときゃごまかせるとでも思ってる?

>>133
本当に経済知りたいならまずはタマキン経済学から抜け出そうな　オマエのお勉強先が玉木のようつべだけなのがモロバレしてるの気づいてさえいないようだからな

そんなじゃ教祖と一緒でマトモな人間からは相手にされんようになるぞ　あ～もうなってるか

>>135
具体的に何も反論できてなくて草
インフレ調整になぜ財源が必要なのかを教えてくれよおい

まぁ答えられねぇよなぁ
お前そもそもインフレを理解してなさそうだしな

>>136
そのインフレでしか反論できないから聞いてもないのにインフレの話をオマエ勝手に一人で喋ったるだけなんだがかな　その揚げ足戦術も見透かされるのにも気づけないのがまた……オマエもう本当に手遅れだわタマキンとその信者とだけ付き合ってろ　可哀想にもうマトモな人間関係も人付き合いもできないんだろうな　

罪な男だね玉木は…

まーた答えないのか
俺はお前の財源は?の問いにインフレ調整なので財源は必要ないし
仮に必要ならば補正予算のフレーム内でいくらでも捻出可能と答えたわけだが
お前は俺の問いに対して何も答えずに
タマキガーザイゲンガーしか言わないね
まぁ企業団体献金の話あたりからお前に中身がないのは薄々気づいていたけど
こうまで何も答えられないとはな

>>139
またインフレガーしか言わないのか　それこそ財源を答えろよ　下手な最後にレスしたもん勝ち狙ってるのがミエミエ　もうインフレはオマエの言う通りいいから早く財源言いなさい

>>140
ザイゲンザイゲン言ってんのはお前と米山くらいなもんだわ
宮沢や加藤ですら財源は不要と言ってるのに

野党連合で壺鶴チョウセンカルト与党の息の根を
とにかく一度止める

これしなかった時点で詰み

>>141
ダメだこりゃ　そんなに経済詳しいんなら財源なんか簡単に言えないとおかしいだろ　なんか言えない秘密の陰謀でもあるのか?そういや玉木は総務省陰謀論で謝罪したけどオマエも陰謀論好きとか？

>>62
どちらも財源論から逃げてる卑怯者たち

維新の話なのにクソみてえなリッカルが国民民主に対して吠えてんのなw

>>143
国会答弁で財務大臣が財源不要っつてんだからいいんだよ

立憲共産信者は国民民主が支持されててプライドズタズタだもの
自民に投票してた連中が反旗を翻してるのになぜか国民叩いてて草

今や維新は自民財務の補完党になった
維新は落選しろ！