1U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 転載ダメ2017/06/26(月) 13:59:36.00
サッカースタジアム建設に反対している委員はいるの？
音声
メディアプレーヤー等で再生可能です
http://gikai-stream....vod/170516-t2-01.mp3
木山委員（１分頃～）
周辺の飲食店が恐怖を感じている。
サッカースタジアムが決まっていなくても暫定措置である飲食イベントはそろそろやめれば？
八條委員（１４分頃～)
事業主体を決めるまでどのくらいかかる？
何年もかかっているけど？
山田委員（１８分頃～）
スピード感が感じられない
サッカースタジアムを積極的にかかわっていただきたい
中央公園の議論がきまらないと市民球場も決められない。
碓井委員（２４分頃～）
法的にサッカースタジアム派中央公園に建設が可能であれば急いでやるべき
みなさんがおっしゃるように、一刻も早く決めるべき
はやく出来れば早くやればよい
火曜会でサッカースタジアムの検討を何年やっているのかと脅されている
跡地とみなと公園が可能性がないのであれば市民を騙すようなことはしてはならない
サッカースタジアムは早く調査できるのであれば早く結論を出せばよいではないか。
何年も検討しているが、できるだけ早くしないと市民に笑われますよ
石橋委員（１時間頃～）
跡地のイベント来場者が平和記念資料館に行っていると思っているのでしょうか？
いないでしょうねー
藤田委員（１時間５分頃～）
サッカースタジアムは3つの候補地から決めるの？ 広島市議会ホームページ
http://gikai-stream.city.hiroshima.lg.jp/vod/170516-t2-01.mp3
サッカースタジアム建設に反対している委員はいるの？
音声
メディアプレーヤー等で再生可能です
木山委員（１分頃～）
周辺の飲食店が恐怖を感じている。
サッカースタジアムが決まっていなくても暫定措置である飲食イベントはそろそろやめれば？
八條委員（１４分頃～)
事業主体を決めるまでどのくらいかかる？
何年もかかっているけど？
山田委員（１８分頃～）
スピード感が感じられない
サッカースタジアムを積極的にかかわっていただきたい
中央公園の議論がきまらないと市民球場も決められない。
碓井委員（２４分頃～）
法的にサッカースタジアム派中央公園に建設が可能であれば急いでやるべき
みなさんがおっしゃるように、一刻も早く決めるべき
はやく出来れば早くやればよい
火曜会でサッカースタジアムの検討を何年やっているのかと脅されている
跡地とみなと公園が可能性がないのであれば市民を騙すようなことはしてはならない
サッカースタジアムは早く調査できるのであれば早く結論を出せばよいではないか。
何年も検討しているが、できるだけ早くしないと市民に笑われますよ
石橋委員（１時間頃～）
跡地のイベント来場者が平和記念資料館に行っていると思っているのでしょうか？
いないでしょうねー
藤田委員（１時間５分頃～）
サッカースタジアムは3つの候補地から決めるの？ 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
こっちのスレはルール違反だから禁止
落としましょう
地元の基町アパートに貼ってある住民の張り紙
中央公園にサッカースタジアム建設に賛成の思いよ届け！
www.fastpic.jp/images.php?file=8209324028.jpg
地元の基町アパートに貼ってある住民の張り紙
中央公園にサッカースタジアム建設に賛成の思いよ届け！
自治体はサンフレッチェ30年165億円で負担可能な方法をきっぱりと拒否しているからなー
自治体は担保寄付すると担保施設からの収入は返済に回せませんよ・・・というスタンスだもんなー
サンフレッチェ30年165億円負担をきっぱりと拒否しているわ
・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。
>>10
なんなんこの知恵遅れは
サンフレが大恥かいた広島市のコメントを
なに自慢げに語ってんのw 自治体はサンフレッチェ30年165億円で負担可能な方法をきっぱりと拒否しているからなー
自治体は担保寄付すると担保施設からの収入は返済に回せませんよ・・・というスタンスだもんなー
サンフレッチェ30年165億円負担をきっぱりと拒否しているわ
・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。
あそこは超一等地、担保云々は広島市のいつものくだらん屁理屈
自治体は跡地にサッカースタジアムを建てさせたくないためにサンフレッチェが30年165億円負担を拒否した。
跡地に建てさせたくないも何も、元からサカスタなんか建てる予定ないし今後もないからなｗ
>>17
サッカースタジアムの必要性
地元のプロスポーツチームであるカープやサンフレッチェ広島の活
躍は、多くの県民・市民に誇りと喜び、夢と感動を届けるとともに、
広島市の目指す「全ての人々が様々なスポーツに関わり、市民の笑顔
であふれる『スポーツ王国広島』」の実現に大きく寄与し、さらに、ま
ちの活力創出につながるものです。
カープについては、新しい活躍の基盤として新球場を建設したこと
が毎年の入場者数の増加につながっており、平成２８年に２５年ぶり
のリーグ優勝を果たしたことで、広島のまちは大いに盛り上がりまし
た。さらに、新球場の完成は、広島の陸の玄関であるＪＲ広島駅周辺
の再開発を加速させ、スポーツ施設がまちづくりを先導した事例とし
て高い評価を受けています。
サンフレッチェ広島についても、ここ５年で３回の優勝を果たし、
多くの県民・市民の憧れの存在として、これからの広島のスポーツ界
を牽引するリーダーとしての役割が期待されており、その活躍に大き
な注目が集まっています。
広島の新たなシンボルとしてのサッカースタジアムは、広域的な集
客効果を高めるなど、広島市ひいては広島県全体の活性化につながる
ものであり、さらに、サッカーを通じた地域交流や国際交流も期待で
きることから、サッカースタジアムの整備は、広島県及び広島市のま
ちづくりの方向性にも合致するものです。
こうしたことから、現在、広島県、広島市、広島商工会議所が一体
となって、サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています。 >>18
サッカースタジアムの整備（席の交換とトイレの洋式化） >>19
行政から全く相手にされないアンチスタジアム派は泣きながら匿名掲示板で必死に歪曲する
わかります どうせ宇品案で妥協する事になってサンフレは使わないんだから頓挫が確実
現実的に跡地や中央公園は無理
そもそもサンフレに市の中心部を与える理由がない
>>21
行政から全く相手にされないアンチスタジアム派であるお前の意見なんか
行政にしてみれば聞くに値しない >サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています。
新設、広域公園改修、検討継続、
いずれにも対応できる巧みな言い回しになってるね。
>>22
おまえは行政ですらないんだから書き込みを読むに値しない >>23
サンフレッチェ広島が本拠地として使用しているエディオンスタジアムがある広島
広域公園については、今後、Ｊリーグの試合を継続的に開催するためには屋根掛け
などが必要となり、改修費が新設と同額程度になることや、アクセスに課題がある
ことから候補地から外れました。 >>25
昔のアクセス君のレス返すよ。
「お前の頭の中は時間が止まっているのかな？」だな。 >>26
最新の情報
サンフレッチェ広島が本拠地として使用しているエディオンスタジアムがある広島
広域公園については、今後、Ｊリーグの試合を継続的に開催するためには屋根掛け
などが必要となり、改修費が新設と同額程度になることや、アクセスに課題がある
ことから候補地から外れました。 >>27
それはお前の頭の中だけの情報じゃないか。 >>28
3者の公式見解
サンフレッチェ広島が本拠地として使用しているエディオンスタジアムがある広島
広域公園については、今後、Ｊリーグの試合を継続的に開催するためには屋根掛け
などが必要となり、改修費が新設と同額程度になることや、アクセスに課題がある
ことから候補地から外れました。 ４月に巨人に勝って 久しぶりに 広島がニッカン１面 うれしいよー
大喜びだｗ それ以来首位だけど全く注目されてない・・・・
やっぱ、広島のイメージが暗すぎるんじゃけんかｗｗｗ
不人気の広島と言われる時代は「変わらないけど」・・・だもん だもん 若者は都会に上京して過疎だもん 斜陽都市だもん
でも都会に憧れて、上京している広島出身者を見るのが楽しみだーｗｗｗ
他ファンの誰にも相手にされない、不人気 田舎者 、首都圏、巨人に嫉妬してる 「世間知らずの広島県人」 だけど、１日中２ちゃんやって 暗いイメージの「広島」アピールするぞ！
先月のＮＨＫの全国中継 巨人広島戦、空気読まないで勝ってすみません
地上波野球視聴率、ＴＢＳ 3.1% 日テレ 5.9% に続き、ＮＨＫでも過去最低記録出してすみません 不人気広島ですみません！
藤井４段と巨人ばっかり人気があって話題になって、「ローカル不人気広島」は 全く話題にされなくてくやしいです
巨人に嫉妬してます うらやましいです・・・ たまには広島の話もしてよ
誰も広島の話をしてくれないし、広島は娯楽も何もない田舎町で暇だから、自作自演、成りすましの毎日だよ・・・・
サッカー頼りの地方都市ってアホーターが加齢して過疎ったらどうすんだろｗ
今でさえアホーターの中心層が40代と言われてるのに
>>33
芝が痛むから子供には使わさないんだろｗ
アホーターになる子供なんて少ないだろうしJリーグはお先真っ暗だよな >>34
マツダスタジアムは芝が傷むから貸さないな 3者の公式見解
サッカースタジアムの必要性
地元のプロスポーツチームであるカープやサンフレッチェ広島の活
躍は、多くの県民・市民に誇りと喜び、夢と感動を届けるとともに、
広島市の目指す「全ての人々が様々なスポーツに関わり、市民の笑顔
であふれる『スポーツ王国広島』」の実現に大きく寄与し、さらに、ま
ちの活力創出につながるものです。
カープについては、新しい活躍の基盤として新球場を建設したこと
が毎年の入場者数の増加につながっており、平成２８年に２５年ぶり
のリーグ優勝を果たしたことで、広島のまちは大いに盛り上がりまし
た。さらに、新球場の完成は、広島の陸の玄関であるＪＲ広島駅周辺
の再開発を加速させ、スポーツ施設がまちづくりを先導した事例とし
て高い評価を受けています。
サンフレッチェ広島についても、ここ５年で３回の優勝を果たし、
多くの県民・市民の憧れの存在として、これからの広島のスポーツ界
を牽引するリーダーとしての役割が期待されており、その活躍に大き
な注目が集まっています。
広島の新たなシンボルとしてのサッカースタジアムは、広域的な集
客効果を高めるなど、広島市ひいては広島県全体の活性化につながる
ものであり、さらに、サッカーを通じた地域交流や国際交流も期待で
きることから、サッカースタジアムの整備は、広島県及び広島市のま
ちづくりの方向性にも合致するものです。
こうしたことから、現在、広島県、広島市、広島商工会議所が一体
となって、サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています。
地元の基町アパートに貼ってある住民の張り紙
中央公園にサッカースタジアム建設に賛成の思いよ届け！
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
>>37
【広島市中央公園】
みなさん聞いてください
私は基町アパートに１６年住んでいます
サッカー場ができると渋滞が不安です
もしそうなったら音もうるさいので
家賃を５千円安くしてください
お願いします
この先何もないよりはサッカー場作って
家賃をさげてくれたほうがいいです
なんとかお願いします 行政から全く相手にされないアンチスタジアムの大部分は県外在住で広島の事をしらないからなー
広島じゃスタジアムを建設するなんて誰も言ってないからなー
広島では税金をつぎ込んでサッカースタジアム建設に向けて検討してるからなー
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
地元の基町住人もアパートの張り紙で賛成文章を掲示しているからなー。松井市長と違って論理的で立派な文章で。
論理的的で知的()
>>47
行政も住民も建てないとは言わないからなー >>46
【広島市中央公園】
みなさん聞いてください
私は基町アパートに１６年住んでいます
サッカー場ができると渋滞が不安です
もしそうなったら音もうるさいので
家賃を１万円安くしてください
お願いします
[改行]
別の棟にいる友達はサッカー場ができるなら
引っ越しすると言っているので
費用を少し負担してください
よろしくお願いします
どうか早めに建設を頼みます >>4
これらの発言をプリントアウトして、選挙が始まったら
各候補者の地元にばら撒けばいいんだろう
結果にどう響くかがガチで楽しみだわー >>54
選挙が始まれば自動的に候補地なんてすぐ判る
が、一応これが地元な。自由民主党なんて合っても自民の主流派じゃないから
安心して他の候補者を選択できる
木山徳和、中区、自由民主党立風会
八條範彦、安佐南区、広島市民クラブ
碓井法明、東区、広島創生クラブ
石橋竜史、安佐南区、自由民主党・保守クラブ
藤田博之、佐伯区、市政改革ネットワーク
なんなら選挙前にばら撒いて有権者に周知させておく
選挙に響きそうになりそうなら、サンフレそのものを闇に葬り去る可能性もあるから ＪリーグYBCルヴァンカップ プレーオフステージ 第1戦
2017年6月28日(水)19:04KO Ｅスタ
入場者数 : 4,470人
広島 0 vs 1 FC東京
>>4
>>55
広島でサッカースタジアム建設というものがどう見られているか？ここの荒しに対する評価を見れば分かること
可哀相なのは巻き込まれて、生活の基盤まで影響を受けるかも知れない人
自業自得なのだから仕方がない >>4 は荒しが自分の都合のいい部分だけの内容を抜き取ったものです
本当の発言は、こんなです
都市活性化対策特別委員会5月16日
木山議員 自民立風会
・跡地をいつまでもサッカースタジアムの候補地としているのではなく本格的に整備すべき
・元々の計画（イベント広場）に従って整備すると発表したらどうか
八條議員 市民クラブ（混在）
・市長選挙の結果を踏まえれば跡地は多目的広場として整備すべき
・今のエディスタをもっと整備すべき
山田議員 自民
・跡地の整備計画が放置されている
・サッカースタジアムが決まらなければ決まらないというのは問題
・観光客が増えている今こそ急いで整備を進めるべき
碓井議員 創生クラブ（自民系）
・中央公園にドーム球場を作るべき
・6月の委員会報告までに調査結果を出せ
・中央公園の調査はもう終わっているのだから早く報告書を出して欲しい
・サッカースタジアム建設に市民から関心を持たれていない
・金はマツダと久保さんに出して貰ったら
山本議員 市民連合（共産党系）
・放映権料でランニングコストを賄ったらどうか
・見に行かない人に収支等の予測を提示して判断を求める必要がある
・市民が使えるスタジアムにするべき
・跡地のイベントと平和大通り、100mで賑わい作りには集中的な投資が必要
石橋議員 自民保守クラブ
・跡地イベントと平和記念資料館の来場者は重なっていないのではないか
・跡地をこのままにしておくべきではない
・スタジアムにしろと言っているわけではない
藤田議員 市政改革ネット
・跡地を更地にした経緯というものがある
・404件の提案から今の案を作って議会で議決したことを重んじるべき（イベント広場では無く劇場？）
中本議員 自民
・自分から作業部会に参加しないで後から決まったことに「使わない」というのは解せない
・民間の興行に市がそこまで突っ込む必要があるのか
・この間の市長選挙で跡地のスタジアム問題は解決済み
・サッカー協会に勝手にやらせて市は補助することにしたらどうか
１ 開会（０分～）
２ 中央公園の在り方について（０分頃～）
木山委員( 1分頃～)、八條委員(14分頃～)、山田委員(18分頃～)、碓井委員(24分頃～)、山本委員(47分頃～)、石橋委員(60分頃～)、藤田委員(65分頃～)、中本委員(78分頃～)
３ 閉会（１時間３０分頃～）
音声を確認すれば、口調ではっきりとスタを否定してるのが判るはずです
メディアプレーヤー等で再生可能です
http://gikai-stream.city.hiroshima.lg.jp/vod/170516-t2-01.mp3
跡地派の代表だった石橋議員、木山議員も跡地にスタジアム建設することは念頭に無いみたいです
ほぼ全ての議員が「跡地はイベント広場で進めろ」と市に詰め寄っているのだから、委員会報告もその線でされるのは確実です >>59
>荒しが自分の都合のいい部分だけの内容を抜き取ったものです
自己紹介しているの？
広島市の説明を聞いたあとな
サッカースタジアムの建設地を早く決めろ
と言っているだろ。 >>59
石橋議員は、丹下の軸線を原爆ドームの北側に伸ばす必要はないからスタジアム建てろとか言っていたはずだが
文化・芸術遺産が街の個性的な魅力を生み出してくれることをちっとも理解していない人だと思っていたけど意見変えた? 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
地元の基町住人もアパートの張り紙で賛成文章を掲示しているからなー。松井市長と違って論理的で立派な文章で。
アクセスに頼らざるを得ないなら解散した方がいいのかもしれない
宇品はそんなに悪い場所ではない。山奥よりは相当いい立地
宇品再開発に一役買おうという気概はないのかね
>>62
【広島市中央公園】
みなさん聞いてください
私は基町アパートに１７年住んでいます
中央公園にサッカー場ができると
騒音や渋滞が増えるから基町アパートの
「家賃が安くなる」と聞いたけど本当ですか？
私は何もないよりはサッカー場作って
家賃をさげてくれたほうがうれしいです
本当ですか？？？ サッカー・J1サガン鳥栖が、本拠地ベストアメニティスタジアム（佐賀県鳥栖市）で
5月27日に行った集客イベント「値段のないスタジアム」の結果を公表した。
試合の満足度に応じて観戦料を後払いしてもらう企画で、1人当たりの平均支払額は812円だった。
イベントはJ1クラブでは初の試み。A自由席など4券種2千円～3700円の席が対象で、
5620人が利用し、出口に設置された料金箱には456万8215円が集まった。
この日はコンサドーレ札幌戦で、年間パスポートの利用者らを含めて1万4416人が来場。
ドイツ1部・Eフランクフルトへの移籍が決まったMF鎌田大地選手がゴールを決め、鳥栖が1－0で勝利した。
平均支払額は通常料金に大きく及ばなかったものの、
クラブは集客面で一定の効果があったと評価。第2弾の企画も既に準備している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170629-00010001-saga-socc >>66
大半がタダ券や関係者として無理やり呼び付けられて来ている連中と同等に比較して
いったい何を期待している？
樽募金の例で大体見当が付くだろう >>63
サンフレの動員力程度では再開発の起爆剤とはなりえない
むしろでかいだけの迷惑施設になる可能性大
宇品の人たちも建前でいろんなことを言っているけど本音は「サッカーなんか来るな」 １兆円超す大借金抱える広島市が専用スタ建設費を負担するなんて、
市民から猛反発受けるのは確実だよ。
これから高齢者福祉対策や土砂災害防止に大幅な税金投入が必要となるもんな。
球団がファンと結束して甲斐性で造るなら陰ながら応援したい。
大雨の時に遊んじゃいけないなんてルールはないｷﾘｯ
松井市長
>>73
3者の公式見解
サッカースタジアムの必要性
地元のプロスポーツチームであるカープやサンフレッチェ広島の活
躍は、多くの県民・市民に誇りと喜び、夢と感動を届けるとともに、
広島市の目指す「全ての人々が様々なスポーツに関わり、市民の笑顔
であふれる『スポーツ王国広島』」の実現に大きく寄与し、さらに、ま
ちの活力創出につながるものです。
カープについては、新しい活躍の基盤として新球場を建設したこと
が毎年の入場者数の増加につながっており、平成２８年に２５年ぶり
のリーグ優勝を果たしたことで、広島のまちは大いに盛り上がりまし
た。さらに、新球場の完成は、広島の陸の玄関であるＪＲ広島駅周辺
の再開発を加速させ、スポーツ施設がまちづくりを先導した事例とし
て高い評価を受けています。
サンフレッチェ広島についても、ここ５年で３回の優勝を果たし、
多くの県民・市民の憧れの存在として、これからの広島のスポーツ界
を牽引するリーダーとしての役割が期待されており、その活躍に大き
な注目が集まっています。
広島の新たなシンボルとしてのサッカースタジアムは、広域的な集
客効果を高めるなど、広島市ひいては広島県全体の活性化につながる
ものであり、さらに、サッカーを通じた地域交流や国際交流も期待で
きることから、サッカースタジアムの整備は、広島県及び広島市のま
ちづくりの方向性にも合致するものです。
こうしたことから、現在、広島県、広島市、広島商工会議所が一体
となって、サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています。 ４月に巨人に勝って 久しぶりに 広島がニッカン１面 うれしいよー
大喜びだｗ それ以来首位だけど全く注目されてない・・・・
やっぱ、広島のイメージが暗すぎるんじゃけんかｗｗｗ
不人気の広島と言われる時代は「変わらないけど」・・・だもん だもん 若者は都会に上京して過疎だもん 斜陽都市だもん
でも都会に憧れて、上京している広島出身者を見るのが楽しみだーｗｗｗ
他ファンの誰にも相手にされない、不人気 田舎者 、首都圏、巨人に嫉妬してる 「世間知らずの広島県人」 だけど、１日中２ちゃんやって 暗いイメージの「広島」アピールするぞ！
先月のＮＨＫの全国中継 巨人広島戦、空気読まないで勝ってすみません
地上波野球視聴率、ＴＢＳ 3.1% 日テレ 5.9% に続き、ＮＨＫでも過去最低記録出してすみません 不人気広島ですみません！
視聴率男の大谷君と巨人ばっかり人気があって話題になって、「ローカル不人気広島」は 全く話題にされなくてくやしいです
巨人に嫉妬してます うらやましいです・・・ たまには広島の話もしてよ
誰も広島の話をしてくれないし、広島は娯楽も何もない田舎町で暇だから、自作自演、成りすましの毎日だよ・・・・
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
地元の基町住人もアパートの張り紙で賛成を表明してるからなー 松井市長と違って論理的で知的な文章で。
>>75
サンフレッチェ広島が本拠地として使用しているエディオンスタジアムがある広島
広域公園については、今後、Ｊリーグの試合を継続的に開催するためには屋根掛け
などが必要となり、改修費が新設と同額程度になることや、アクセスに課題がある
ことから候補地から外れました。 >>79
自治体は建設予定がないサッカースタジアムの検討に何年も税金をつぎ込んでいるの？ 現在東京に住んでるけど
広島のテレビで
中央公園に2万人規模のサッカーラクビー専用スタジアム建設に
四社が合意した。
あとは住民に説明って流れたとか芸スポで見たけど本当？
建てるか建てないかを検討して、誰も建てるとは言わないからなー
>>82
>建てるか建てないかを検討して、誰も建てるとは言わないからなー
あれれ？
アンチスタジアム派の発言は証明できないと嘘なんだって >>81
それ、完全にガセネタ。
文章の癖からみると、このスレに巣くってるキチガイのアクセス君の書いたものと思われる。 まだ調査の結果も公表されてないし、今年になってから四者会談をしたというニュースもないしね
何年も税金つぎ込んで検討していて建てられませんだと首長は無能扱いされるからなー
無能 >>88
アンチスタジアム派は頭の中で時間が止まっているようだなー
それでは行政から全く相手にされないなー
アンチスタジアム派のこの人は相手にされなかったな >>90
アンチスタジアム派というのは中央公園か跡地にサッカースタジアム建設賛成の人たちのことを言っているの？
行政はサンフレッチェの意見はよーく聞いて意見集約するんだって
お前のようなアンチスタジアム派は行政から全く相手にされないようだけどなー
スタジアム要らないって言ってるからな >>92
みなと公園ならスタジアムはいらないってね
お前は何度指摘されても頭の中で時間が止まっている馬鹿なんだなー いずれにせよスタジアムを建設するとは誰も言ってないからなー
>>94
税金つぎ込んで建てようとしているからなー
税金つぎ込んで他の案件も遅らせて検討しているからなー
アンチスタジアム派の心の支えは
「建てるとは言っていない」 この発言のおかげでスタジアム建設も止まってしまったからなあ
ライセンス満たしたスタジアム要らないっていってるからな
場所が気に入らないなら会長がお金出して建てたらいいぞ >>96
みなと公園はサンフレッチェの意向にかかわらず廃案になったんだってね。 建てようとしてるわりに誰も建てるとは言わないなー
建てる予定がないからなー
みなと公園案どころかスタジアム建設自体を廃案に追い込んだアンチスタジアム派の発言 >>99
あれれ？
スタジアム建設が廃案？
スタジアム建設が廃案なのに、建設に向かって税金使って検討しているの？ >>98
建てる予定がない？
自治体は建設の予定がないのに税金使って建設に向けて検討しているの？
この発言のせいで協議会で話し合ってきたことが全部無駄になって税金を無駄にしたんだよな
税金泥棒サンフレッチェ >>102
あれれ？
その発言の後も自治体は港湾業者との交渉をしていたようだけどなー
みなと公園が廃案になったのはサンフレッチェの意向は全く関係ないもんなー >>102
サンフレッチェがみなと公園なら使わないと宣言したあとも自治体はみなと公園に建設しようとしていた。
現在、みなと公園は廃案になっており、港湾関係者との協議はなく宇品住民への説明会も予定されていない。
平成28年3月3日
サンフレッチェがサッカースタジアムが宇品なら使わないと説明
平成28年3月29日
サッカースタジアムの検討に係る広島県知事、広島市長及び広島商工会議所会頭の３者による会談の延期について共同コメントを発表
【会談を延期する理由】
(1)サンフレッチェ広島の建設案について、確認作業や意見交換ができなかったこと
(2)広島みなと公園に建設することとした場合の物流機能への影響に関する港湾関係者の懸念の解消が必要であること
平成28年3月29日にみなと公園にサッカースタジアムを建設した場合の物流機能への影響に不安をお持ちの港湾関係者の皆さんの懸念の
解消に向けた協議も引き続き行っていく必要がある。 でもこの発言のあとから建設への流れが止まったよね
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
三者が建てようとしても
こんなこと言われるからなあ >>104
今更出てきた情報が一年以上前の久保発言頃の情報。
スタジアム建設派は本当に一年前から時間が止まっているんだね。 >>108
ID:yG4qYDpm0は頭の中で時間が止まっているようだな。 >>108
みなと公園は廃案になったからなー
サンフレッチェがみなと公園なら使わないと宣言したあとも自治体はみなと公園に建設しようとしていた。
現在、みなと公園は廃案になっており、港湾関係者との協議はなく宇品住民への説明会も予定されていない。
平成28年3月3日
サンフレッチェがサッカースタジアムが宇品なら使わないと説明
平成28年3月29日
サッカースタジアムの検討に係る広島県知事、広島市長及び広島商工会議所会頭の３者による会談の延期について共同コメントを発表
【会談を延期する理由】
(1)サンフレッチェ広島の建設案について、確認作業や意見交換ができなかったこと
(2)広島みなと公園に建設することとした場合の物流機能への影響に関する港湾関係者の懸念の解消が必要であること
平成28年3月29日にみなと公園にサッカースタジアムを建設した場合の物流機能への影響に不安をお持ちの港湾関係者の皆さんの懸念の
解消に向けた協議も引き続き行っていく必要がある。 >>110
一年以上前から時間が止まっている無能。 >>111
現状みなと公園は廃案のままだからなー。
頭の中はいまの時間で現状認識しているから心配するな。 >>112
つまり中央公園案は存在しないって事ですね。 住民への説明会がないから廃案だというのなら、跡地も中央公園も廃案だな
……サカスタはどこに建てるんだろ？
アクセス君に対抗するにはアクセス君の芸風を真似るしかないというジレンマ
スキルの高い荒らしはなかなか手強い
>>114
宇品は住民説明会あったよ。
住民と周辺業者への説明会。
住民は自由参加で、うちは町内会長が参加してた。
何度出てる写真の奴。
周辺業者の勢いがすごかったから業者が～って言われてるだけで、住民説明会だったよ。 >>116
業者はほんとに嫌がってるの?
流通への影響なんて大したことないという意見もあるけど >>116
自治体は港湾業者との話し合いをやめたんだね。
みなと公園は廃案だから港湾業者と話し合いはいらなくなった。 >>120
跡地と中央公園周辺の住民や業者への説明会をしていないから、跡地と中央公園は廃案になってるってこと？ >>122
>平成28年3月29日
>みなと公園にサッカースタジアムを建設した場合の物流機能への影響に不安をお持ちの港湾関係者の皆さんの懸念の
>解消に向けた協議も引き続き行っていく必要がある。
なんで港湾業者の懸念解消のための協業が必要だと発表しているのに
なぜ港湾業者との協議をやめたの？
みなと公園廃案で協議する必要がなくなったの？ 強いのを口実にすすめたスタジアム乞食戦法もj2落ちの今は使えないな
もうこのスレも必要ないだろう
サンフレッチェ広島と同じくらいの価値
>>124
懸念を感じる港湾業者が居れば、協議は出来ただろう
居ねぇえよ。皆、余所へ移転済みなんだもん
代わりに近隣の住民が反対運動を起こせばいい
「サンフレはいらねえ。汚らわしい、こっち来んな」と 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
いったん宇品に建てて、基町高層アパートが更地になるのを気長に待てばいい
>>126
港湾業者としては懸念だらけだったようだ。
すでにみなと公園は廃案になっているけどな。
●広島港を国際拠点港湾として活かそうとするならば、港湾物流の中心地にサッカー場、集客施
設を作るというのは極めておかしいのではないか。戦略チームで「物流・賑わい等の異なる機
能の棲み分けによる物流機能の維持・強化」を提言しているが、現実に起こっていることに、
荷主さん、船社さんが非常に懸念をしており、これは宇品の港運業者だけではなく、様々な方
面、業種も同様である。
●港湾管理者のトップの方に、港湾がどういうものかご存じなく、全国知事会等様々な席上で非
常に軽率な発言をされる方がおられる。地方整備局として港湾管理者への指導をお願いしたい。
●広島のサッカー場が宇品地区へ建設されると、「広島港を使わない」と明確に言われているお客
様が多い。広島港は知事が率先されて4 年間港湾民営化に取組んでいるが、その発展を阻害す
る施設の建設を知事が前向きにご発言されたことについて、業界には衝撃がはしっている。
●宇品地区へのサッカー場建設に深い懸念を抱いているのは、宇品の港運業者だけではなくお客
様や外国を含めた船社様もあり、いろんなところで極めて違和感をもって受け止められている。
また、この問題が、交通混雑問題に矮小化されていることも大変残念である。
●広島港の料金が割高であるため、神戸や福岡から荷物を引っ張ってくる状況が多く、かつリー
ファーコンテナは輸出入のバランスが悪い地域で有名になっているため、船会社からすると寄
りたくない港といわれている。TPP はインバランス解消の明るい希望であるが、逆に広島港に
サッカー場が出来ることで寄港しない理由を作ることを非常に懸念している。
●国際港にサッカー場を建設した都市は全世界に１都市もないと聞いている。
●港湾管理者として広島港出島地区を機能強化していく方針に変更は一切なく、仮にみなと公園
にサッカースタジアムが出来た場合でも交通への影響はあってはならないと考えている。懸
念・質問についてはしっかり調整をさせていただきたい。
●サッカースタジアムについて、作るということに近い関係者だけが集まって、どこに作るとい
うところから議論が始まっているため、マイナスの効果が出た場合に関係者が入っておらず議
論にならない。本来は、計画アプローチ（作るか作らないか）の段階から、総合アセスメント、
影響評価・調査、環境アセスメント等関係者を広く参加させて行うべきである
●広島港にサッカースタジアム（人流）を作ると言うことは明らかに物流が阻害される。客観的に
見ると、広島港の物流機能をおとしてもいいと腹をくくったということである。代替機能はす
ぐに作れるはずがなく、何年か後に代替機能を作るときには物流機能は落ちている。中国地方
は基礎資材を中心とした製造業が特徴である地域であり、そこから考えると人流を優先するこ
とは疑問である。
●サッカースタジアムについて、みなと公園にサッカー場をこのように建設するという案は提示
されていないため、今の状況では港湾計画を審査する立場として何とも申し上げようがない。
もし、みなと公園に意思決定をされた場合には、物流に対して障害が起きないというのが最低
条件である。物流は我慢をして下さいというつもりはないので、最終的には港湾計画できっち
り議論をさせていただけると考えている。 >>128
みなと公園は廃案だから建てられないよ。
みなと公園優位と連呼していた知事はおとなしくなったな。 みなと公園が廃案なら跡地も廃案だな。中央も住民の猛反対で廃案になるだろう
>>129
＞頭の中は時間が止まっているのかな
一度や二度ならず、何度も何度も論破済みのコピペを使い回すしか脳が無い
時間が止まっているどころか、思考や記憶する中枢神経の存在があやしい
何度も同じ言葉を繰り返すのは、アルツが少し入っているのではあるまいか？ >>134
アンチスタジアム派は行政から全く相手にされていないだろ
アンチスタジアム派のお前の意見なんかどうでもよい >>123
おそらく籠池理事長と同じ手口を企んでいたのだろう
森友学園が完全に失敗したのを見て、ビビリ
完全に証拠隠滅してるのでは？勘ぐってみる。
そうすると最近のサンフレの凋落振りがフロントからの後押しと今迄の資金回収などと納得できる >>133
誰も跡地というワードを言わなくなった
四者の中では中央優位なんだろうが、住民に猛反対されたらどうしようもない
宇品の港湾関係者の反対は道路整備等の条件を引き出すためだったから
好条件を提示したら一気にみなと案復活。そして建設決定となるだろう >>138
みなと公園は既に廃案だからなー
廃案になったみなと公園を優位といい続けていた馬鹿な知事がいたからなー
サッカースタジアムの件、宇品案は事実上廃案だがそれを隠して進めます？
市長、知事及び某政界実力者などが強硬にゴリ押ししてきたサッカースタジアム宇品案
ですがこの最近、そのごり押しが止みました。
知事も市長もようやく諦めたようです。
主に港湾行政の観点から宇品にスタジアムを建設することは無理だったのです。
サンフレッチェの意向に関係なく無理だったのです。
先日の４者会談（知事、市長、商議所会頭、久保会長）で表向きは宇品は残りました。
なぜか？？？？
宇品が不可だったということであれば、知事と市長は「間違っていました、すみません
と詫びて取り下げなければならない。
これまでの議論の流れに乗った手順を踏むなら、残るは旧市民球場跡地しかない。
それは絶対に出来ない、ということのようです。
そこで繰り出されたのが「第3の候補地」であり、「オバマが来たから球場跡地は平和の
ために益々大事な場所になった」という、かなり錯乱した論理であります。
立派な平和公園が存在し、オバマさんが来たのも平和公園。
跡地は祈りと対比した祭りの場にするという合意がとっくに成立していた筈。
もうね、やることが苦し紛れすぎて、どんどんボロが出まくっていますよね。 かつて中央公園案はサンフレが公式非公式を含めて数回断った経緯がある
ヤード跡地案を持っていったら僻地と酷評して相手にもしなかった
サポも野球場がヤードへ移転すると決まった時に「これでカープは終わったｗ」とほくそ笑んだ
こんないい加減な組織とファンが上から物を言う資格はない。決まったことに従えばいい
>>141
ヤード跡地案をサンフレが蹴ったってソースあるの？ >>125
スタジアム推進派がどういう連中でどういう発言をしてるかを拡散するためにもスレは必要だろｗ ワンボール以外の人間が市民球場跡地に固執したのはカープを圧倒したいからだったんだよな
去年のカープの優勝でサンフレの数十倍の市場があることが数字ではっきりしたから
もうアホーターも現実に逆らう気力が残ってないだろ
宇品は土壌汚染で建てられなくて国に門前払い
↓
宇品は港湾法で建てられない
↓
港湾業者の反対で廃案になった
ｗｗｗ
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>144
＞サンフレの数十倍の市場があることが数字ではっきりしたから
そしてサンフレの方は、タダ券で水増しして実際の数分の一しか市場がないことも分かっている >>147
3者の公式見解
サッカースタジアムの必要性
地元のプロスポーツチームであるカープやサンフレッチェ広島の活
躍は、多くの県民・市民に誇りと喜び、夢と感動を届けるとともに、
広島市の目指す「全ての人々が様々なスポーツに関わり、市民の笑顔
であふれる『スポーツ王国広島』」の実現に大きく寄与し、さらに、ま
ちの活力創出につながるものです。
カープについては、新しい活躍の基盤として新球場を建設したこと
が毎年の入場者数の増加につながっており、平成２８年に２５年ぶり
のリーグ優勝を果たしたことで、広島のまちは大いに盛り上がりまし
た。さらに、新球場の完成は、広島の陸の玄関であるＪＲ広島駅周辺
の再開発を加速させ、スポーツ施設がまちづくりを先導した事例とし
て高い評価を受けています。
サンフレッチェ広島についても、ここ５年で３回の優勝を果たし、
多くの県民・市民の憧れの存在として、これからの広島のスポーツ界
を牽引するリーダーとしての役割が期待されており、その活躍に大き
な注目が集まっています。
広島の新たなシンボルとしてのサッカースタジアムは、広域的な集
客効果を高めるなど、広島市ひいては広島県全体の活性化につながる
ものであり、さらに、サッカーを通じた地域交流や国際交流も期待で
きることから、サッカースタジアムの整備は、広島県及び広島市のま
ちづくりの方向性にも合致するものです。
こうしたことから、現在、広島県、広島市、広島商工会議所が一体
となって、サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています。 行政にとっての必要性の程度
マツダスタジアム
・専任担当は局長（県、市それぞれが任命）
・建設促進会議に県知事、市長が出席
・会議の結果として「資金確保は、市が中心的役割を果たし、県・経済界等が積極的に協力する」ことを決定
・建設目標年度を2009年シーズン開幕前とする
サッカースタジアム
・専任担当者は担当課長（市のみ）
・建設推進プロジェクトに部長が出席（代理で課長が出席）
検討協議会には県・市いずれも参加せず
・資金について「一定額の負担は避けられない」
・目標時期未定、というか建設の是非も未定
・市（推進プロジェクト）「何も決まっていないのに何を申し入れるというのか」
ってか、いつになったら監督をクビにするんだよ
こんな成績で、まさか最後までやらせるつもりか？
>>140
この数百億円は港湾の整備事業全体の額で、たかが2キロの高架の整備費用の事じゃないぞ。
マスゴミの印象操作に引っかかるなよ。 >>152
スタジアム建設よりも高架道路のほうが金がかかるなー。 >>153
スタジアム建設を取り止めて、高架道路を作ればいいよな >>153
港湾の整備が高速道路を作るだけと思ってる馬鹿。
弱小チームの専用スタジアムとインフラ施設を同じレベルで考えてる馬鹿。 「なぜ、旧広島市民球場跡地にスタジアムをというサンフレッチェ広島に反対するのか？」
不要だから。
サンフレのＪ２降格が現実的になってきたけど、スタジアム問題にも間違いなく悪い意味で影響しそうね。
Ｊ２になりメディアの取り上げ方が減って入場者も減って、それを見た市民がスタジアムを作ることについて
どう思うだろうか。
Ｊ１の強いクラブに新しいスタジアムを！と思った人達も、Ｊ２のクラブには新しいスタジアムなんて必要ないんじゃ
ないかと思うかもね。
とにかくトーンダウンは避けられんだろうな。
ダウンロード＆関連動画＞＞
知事曰く弱くなったからと言って入場者が減るようならスタ建設はままならないとのこと
降格だけじゃなくて客集められるスター選手もどんどん抜けてってるんだからもう観客数減は避けられないだろうし
スタ建設はこのままでは無理 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通粕F識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>157
専スタにはだれも反対してない
場所の問題
久保が引退してアストラムが延伸するまで気長に議論すればいい 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
経済４団体
新市民球場について
・（カープは）広域的な賑わいの創出に不可欠です。
・経済界としても最善の努力を払う所存
サッカースタジアム
・・・
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
仮に必要だとしても、久保が宇品なら使わないと言うなら仕方無いよねｗ
>>164
みなと公園は廃案になったからなー
サンフレッチェがみなと公園なら使わないと宣言したあとも自治体はみなと公園に建設しようとしていた。
現在、みなと公園は廃案になっており、港湾関係者との協議はなく宇品住民への説明会も予定されていない。
平成28年3月3日
サンフレッチェがサッカースタジアムが宇品なら使わないと説明
平成28年3月29日
サッカースタジアムの検討に係る広島県知事、広島市長及び広島商工会議所会頭の３者による会談の延期について共同コメントを発表
【会談を延期する理由】
(1)サンフレッチェ広島の建設案について、確認作業や意見交換ができなかったこと
(2)広島みなと公園に建設することとした場合の物流機能への影響に関する港湾関係者の懸念の解消が必要であること
平成28年3月29日にみなと公園にサッカースタジアムを建設した場合の物流機能への影響に不安をお持ちの港湾関係者の皆さんの懸念の
解消に向けた協議も引き続き行っていく必要がある。 毎日同じコピペで健気に抵抗しているかと思うと面白い
>>166
毎日同じコピペで論破されているかと思うと面白い >>168
税金つぎ込んで建てようとしているからなー
税金つぎ込んで他の案件も遅らせて検討しているからなー
アンチスタジアム派の心の支えは
「建てるとは言っていない」 建てるか建てないかを検討してるだけで、建てるとは言ってないからなー
>>170
何年も税金つぎ込んで建てるか建てないかを検討しているの？ >>169
心の支えは実際に建ってないし建ちそうにもない >>171
検討せず建てて赤字垂れ流すよりず～～～～～～～～～～っといいね 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>174
建てない前提で何年も税金つぎ込んで検討しているの？ コトの発端は、市長の「３回優勝したら・・、検討してもいい・・・」の失言からだろ
去年が１６００万円、今年が８００万円、
もう次は無いだろ
>>169
＞アンチスタジアム派の心の支えは
＞「建てるとは言っていない」
特に心の支えでは無いが､チラっと
１．法的な問題． 広島平和記念都市建設法、追加されたあの近辺の建築物に関する条例ね
２．運営の問題． 減資、増資等、更にサンフレ側が明かしたタダ券の入場者による収益の問題
３．資金的な問題． スポンサーでもある広島銀行のスタンス。他の金融機関でも同様だろうなー
４．最近の情勢の問題． 国有地貸与の問題（加計学園、森友学園）、今回の選挙（箱モノ問題）。次の広島地方選挙で致命的になるんじゃね
５．施工問題． 施工を請け負うゼネコンが居るか？
６．対外的な問題． 世界遺産認定機関のICOMOSとUNESCOからあの地域の開発行為を止めろと勧告
７．サンフレの問題． 『 サンフレが弱すぎて、弱すぎて、 』 （笑
最近は、フロントが悪い、監督悪い、強化部長が悪い、選手が悪い・・・問題が噴出してますな、全部を解決するには相当な期間が掛かりそうwww
あーあ、他にも議会でのこと、予算、地元の評判、地勢的なこと、、、挙げていったらキリがない。wwww >>178
自治体は建設できないことのわかっているのに
長期間にわたり税金つぎ込んで
他の案件を遅らせて
サッカースタジアムの検討をしているの？ >>179
僅かな可能性が在ったら徹底的に潰してしまおうと
ダメだしをする為の調査だな >>177
十分検討しただろ
この人が拒否しただけ
>>176
結果的に建たないのは建てない前提とは言わないなｗ >>176
この人のせいで税金が無駄になったな
でも建設費は節約できたな 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
行政からは全く相手にされていないってワード好きだよ
自分が社会に相手にされず行政に相手にしてもらってる（生活保護）からな
アクセス君は重い発達障害で行政の援助を受けているもんね
それを自慢されてもな、支えてるの俺ら納税者だし……
行政からは全く相手にされていないアンチスタジアム派の意見は行政から無視されているの？
むしろ俺ら納税者は行政を支えてる側だからなあ
相手にするもなにも……
住民税払わなくても相手にせずほっといてくれるならとても助かるんだが……
ナマポの発達障害には理解できないか
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
何年も人と税金つぎ込んでサッカースタジアム建設に向けて検討しているからなー。
3者は広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー。
サッカースタジアムがきまらないと他の案件が遅れることになるなー
このすぐ上の事良く言ってるけど、具体的に何の案件が遅れてるか何も言わないよな。
サッカースタジアムがきまらないとサッ候補地には手をつけられないからなー。
>>193
市民レベルでサッカースタジアム反対運動なんか起きていないもんなー。
中央公園が駄目なら跡地になっちゃうよ。 >>197
市民レベルでサッカースタジアム建設運動なんか起きていないもんなー。
中央公園が駄目なら廃案になっちゃうよ。
市民レベルでサッカークラブ必要運動なんか起きていないもんなー。
J1が駄目なら解散になっちゃうよ。 >>198
あれれ？
3者は広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
市民レベルで必要運動する必要あるの？ 誤字の多さといい、コピペ芸人もやる気ないんだろうな。
校閲もせず大量投稿
ポイチ退任
スタジアム問題なんかにチームのリソース割いてるからこういう事態になる
よし森保監督も佐藤寿人もいなくなってスタジアム用意しなくてよくなったな
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>205
あれれ？
3者は広島市にサッカースタジアム建設に向けて動いている
何か問題でも？ サンフレに興味ないスタにも興味ない、
最終的に自治体に文句垂れたいだけのゴミちゃんには監督辞任は関係ないとして、
ゴミちゃんがここまで自治体に恨みを募らせるには何か理由があるのかね？
今現在広島に住んでない理由にも関係してそう。
>>208
説明しても理解できないぐらいの馬鹿だから説明しないけど、
>>199
>>197
これレスは互いに矛盾したこと言ってるんだよ。
理解できてれば、そんなレスにならない。
本当にもう一度小学校からやり直した方がいいぞ。 ※208
広島市様が作ってやろうと言ってるのに、乞食フレッチェが文句言ってるだけだもんね
有名人やないか
>>932
＞スタスレでサンフレの悪い処ばかりＰＲしてるから
＞粘着ハードワーカーさんはどういう気持ちでやっているか分からないが
＞結果として凄く評判が悪くなっているし、誰も止めさせにいかないで放置だから
＞悪いのは全てこっちになっている
>>938
＞まあでも、市民球場でも建設時に大揉めに揉めたのは事実で、
＞古い資料見ると住民とカープファンで衝突も起きてたのは事実。
＞大蔵省の事務次官の首もふっとんだんでしょ？
＞サッカーだから、という理由でなく一等地では絶対反対の人出てくるよ。
>>940
＞正直今になって宇品案にしとけば良かったと後悔してるわ
>>941
＞サンフサポ目線で考えても市民球場跡地に専スタは無理があるし諦めたほうがいい
＞はっきり言ってカープの2軍球場を建てたほうがサンフより儲かるレベルだし
>>942
＞跡地なんて既にアンカツですら諦めとるわ
>>943
＞県外サポだけど跡地とか期待してない
＞と言うか広島市には何も期待してないし
＞もう行きたくない
＞神戸や大阪のアウェイ会場で見る方が楽しいと気付いたよ
＞やっぱ専スタでの観戦最高ですし >>210
自治体が広島市にサッカースタジアムを建設しようと動いているのに市民レベルで建設運動？
意味わからないなー
198 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/04(火) 09:42:58.10 ID:CEePd8yL0
>>197
市民レベルでサッカースタジアム建設運動なんか起きていないもんなー。
中央公園が駄目なら廃案になっちゃうよ。
市民レベルでサッカークラブ必要運動なんか起きていないもんなー。
J1が駄目なら解散になっちゃうよ。 ＞J1が駄目なら解散になっちゃうよ。
解体だろ
普通は後任監督を決めてから、その監督の方針を考えて補強選手を取得するだろ
勝手に補強選手だけを得てから、解任。
先のことを考えていない
>>213
相変わらず、すげー馬鹿だ。
>>198
がお前の元々の発言が馬鹿だから、真似して馬鹿にしてるのが理解できてない。
ぜひ自分の馬鹿さを表すそのレスを色々貼り付けろ。 >>216
「元々の文章が意味不明だから、真似して意味不明な部分を分かり易くしたら、元の意味不明な文書を作った本人が『意味不明な馬鹿文章』といい出した。」
更にコレがどれだけ馬鹿な事か理解出来てない馬鹿。 市民レベルでサッカースタジアム反対運動なんか起きていないもんなー。
中央公園が駄目なら跡地になっちゃうよ。
これで何か意味不明なところがあれのかな？
６月秋田県議会は３日、予算特別委員会の総括審査を行った。佐竹敬久知事は、サッカーＪ３・ブラウブリッツ秋田（ＢＢ秋田）がＪ２に昇格する上で必要なスタジアム整備の財源について、
民間からの拠出を求めていく考えを示した。
既存施設の陸上競技場の恒久的な改修は「現実的でない」と否定し、あらためて新設が望ましいとの姿勢を打ち出した。
スタジアム整備の方向性を問われた知事は「（財源を）県が全部持つという発想はない。
民間の協力も入れ、関係者で拠出してやらなければならない」と説明。県の試算では、新設だと整備費は１００億～１５０億円に上る。
http://www.sakigake.jp/news/article/20170704AK0004/?ref=rlt
署名した人たちも建設費を出して―。３日の予算特別委員会総括審査で佐竹敬久秋田県知事がブラウブリッツ秋田（ＢＢ秋田）のスタジアム整備を巡り、持論を展開した。
沼谷純氏（民進）は、ＢＢ秋田後援会が建設を求め、県と秋田市に提出した署名約１８万筆には重みがあるとし、「思いに応えてほしい」と迫った。
これに対し知事は「署名する人は責任がある。１８万人が１人１万円以上出せば、１８億円。
企業も署名したところは１千万円くらい出す。それぐらいの腹でないと署名すべきではないですよ」と答えた。
http://www.sakigake.jp/news/article/20170704AK0005/ >>219
相変わらず、すげー馬鹿だ。
>>198
がお前の元々の発言が馬鹿だから、真似して馬鹿にしてるのが理解できてない。
ぜひ自分の馬鹿さを表すそのレスを色々貼り付けろ。 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
スタジアムはすでにあるからなー
新しく建てるとは誰も言ってないからなー
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
市民レベルでサッカースタジアム反対運動なんか起きていないもんなー。
中央公園が駄目なら跡地になっちゃうよ。
これで何か意味不明なところがあれのかな？
馬鹿ですねー
198 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/04(火) 09:42:58.10 ID:CEePd8yL0
>>197
市民レベルでサッカースタジアム建設運動なんか起きていないもんなー。
中央公園が駄目なら廃案になっちゃうよ。
市民レベルでサッカークラブ必要運動なんか起きていないもんなー。
J1が駄目なら解散になっちゃうよ。 >>228
あれれ？
3者は広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
市民レベルで必要運動する必要あるの？ 必要なスタジアムは広域公園にすでにあるからなー
新しく建てるとは誰も言ってないからなー
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>232
みなと公園は廃案になって建たないけど港湾業者は反対していたなー。 行政が動かない。市長が予算を計上しない。議会が相手にしない．．．外部の人間が否定するより
有能な選手が抜けていく。貢献した監督が辞める。負け試合が続く．．．内部から壊れていく方が全然ダメージがでかいなー
署名した人たちも建設費を出して―。
３日の予算特別委員会総括審査で佐竹敬久秋田県知事がブラウブリッツ秋田（ＢＢ秋田）
のスタジアム整備を巡り、持論を展開した。
沼谷純氏（民進）は、ＢＢ秋田後援会が建設を求め、
県と秋田市に提出した署名約１８万筆には重みがあるとし、
「思いに応えてほしい」と迫った。
これに対し知事は「署名する人は責任がある。１８万人が１人１万円出せば、１８億円。
企業も署名したところは１千万円くらい出す。
それぐらいの腹でないと署名すべきではないですよ」と答えた。
http://www.sakigake.jp/news/article/20170704AK0005/ >>236
永年ガイジやってるから相手する人も限られてるのよね >>238
広島の場合
サンフレッチェが30年165億円負担しますと言っているのに
自治体がそれをけっているもんなー
広島の場合
「30年165億円負担してスタジアムの経営にも責任を持つ」
と言っているのに
自治体はそれを拒否して30年30億円の使用料で結構ですよ
スタジアムは採算がとれないから自治体が関与します
と言っているもんなー >>240
30年後どころか3年後の経営も真っ暗なんだよな
まあおまえみたいなのは高陽町からビッグアーチの行き方も知らないゴミのようだが >>240
本当に165億円負担が可能で採算が合うなら、行政じゃなくても民間の資金団体が融資するよ。儲かるはずなんだから・・
実際にマツダスタジアムの場合に自発的に融資を申し入れる企業さんが幾つも挙がった
あれれー？サンフレのスポンサーに「広銀」と「もみじ銀行」があるのにー何故なんだろうー（棒） 広島の場合
サンフレッチェが30年165億円負担しますと言っているのに
自治体がそれをけっているもんなー
広島の場合
「30年165億円負担してスタジアムの経営にも責任を持つ」
と言っているのに
自治体はそれを拒否して30年30億円の使用料で結構ですよ
スタジアムは採算がとれないから自治体が関与します
と言っているもんなー
みなと公園が廃案になって自治体も中央公園に建設しようと必死だなー
自治体としては採算が合わないから自治体が関与すると言っているもんなー
秋田はスタジアム建設署名１人につき１万円とか知事が言い出したらしいが
>>244
広島の場合は
サンフレッチェが30年165億円負担しますと言っているのに
自治体がそれをけっているもんなー >>241
高陽から広域公園だと車が最適だなー
21:00すぎるとバスの本数が激減するもんなー >>245
まあ、負担しますと言っても信用してもらえないのはサンフレッチェの今までの行いのせいなのでしょうがないかと
サポーターで億単位集めれて自治体に寄付でもした方がインパクト有るんじゃない？
そういう意味では秋田の今後の展開は注目してよいと思う >>248
どしても国有地使いたいんだったら、久保会長が総理とお友達だったら忖度してもらえるんじゃないかね？
このご時世だと逆にダメかw >>248
自治体は税金いくらつぎ込んでも跡地建設だけは阻止したいんだろうなー
なんせ跡地なら30年165億円を負担してくれるのにそれを拒否しているもんなー
みなと公園が廃案になって中央公園に税金つぎ込んで建てようと必死だろ >>250
３０年後に１６５億円耳を揃えて自治体に提供したらスタジアムも一気に近づくね >>251
自治体は既に30年165億円を拒否しているからなー
自治体が金を工面して建設して維持することになるんじゃね 自治体は建設する計画がないのに
他の案件を遅らせ税金つぎ込んで
サッカースタジアムの検討をしているの？
>>243
あれ？
それ、「サンフレはスタジアムで採算とれるって言ってるけど、自治体は無理、採算採れないって認めてる」コピペになってないか？
何だ自治体が165億はサンフレの妄想っての認めているんだね。 >>252
３０年後に１６５億円耳を揃えてから出直せばいいだけだぞ >>256
自治体が税金つぎ込んでスタジアムを建設するから30年165億円を拒否したんだろ 森保退任でちょっとだけサンフレッチェ頑張れと思ってしまった自分を殴ってやりたい
このスレは貴重
>>255
採算に責任を持つと言ったサンフレッチェ
採算に責任を持たない自治体 >>257
話が噛み合ってないね
３０年で１６５億耳を揃えてもまだ自治体が拒否してから言えばいいのに >>259
それならサンフレッチェ主導でスタ建てられるね
自治体無視できるじゃないか ３０年で１６５億支払えて採算に責任持つなら完全民営できるよね？
どうしてそっちの方向に話を進めないんだろう？サンフレッチェって馬鹿？
>>260
あれれ？
自治体は30年165億円を拒否して
年1億円で構わないと言っているけど >>263
話が全く噛み合ってないからレスしなくていいよ >>262
あれれ？
完全民営と言っているのは行政から全く相手にされていないアンチスタジアム派だけなんだろ
年1億円の使用料で中央公園にスタジアムを建てようとしているやん
何か問題でも？ >>264
行政は完全民営だなんて言っているのかな？ 行政は建てるとは言ってないから民営も公営も関係ないなー
>>267
行政は建てないとも言っていないからなー >>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>265
>年1億円の使用料で中央公園にスタジアムを建てようとしているやん
妄想スタジアムですか、素敵ですねｗ >>271
あれれ？
みなと公園廃案で自治体は中央公園に建設したがっているけどな
既に30年165億円も拒否しているから年1億円使用料で建設しようとしているなー >>272
妄想って楽しいね
違うならソース出してね
出せないなら妄想だってことで >>269
既に4者会談しているもんなー
行政は民営スタジアムに協力するわけないなー 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
J2へ落ちたらエディオンが手放して他の企業へ譲渡したらどうか
その方がスムーズに事が運ぶだろう
行政関係ないのに行政には強力してもらわなければならないの？
意味わかりませんなー
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>279
そりゃ
強力
してもらわなきゃなんて意味わからんわなｗ >>280
行政関係ないのに行政には協力してもらわなければならないの？
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>281
強力らしいぞｗ
279 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/05(水) 07:18:01.16 ID:1Z4QL/5o0
行政関係ないのに行政には強力してもらわなければならないの？
意味わかりませんなー
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>282
あれれ？
答えられないの？
行政関係ないのに行政には協力してもらわなければならないの？
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>283
なんでお前に答えないといけないの？
強力
って書いてるバカに先に聞けばいいんじゃね？ｗ
279 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/05(水) 07:18:01.16 ID:1Z4QL/5o0
行政関係ないのに行政には強力してもらわなければならないの？
意味わかりませんなー
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>284
あれれ？
なんで答えられないの？
アンチスタジアム派は馬鹿だから答えられないの？
行政関係ないのに行政には協力してもらわなければならないの？
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>285
だからなんでお前に答えないといけないの？
強力
って書いてるバカに先に聞けばいいんじゃね？ｗ
理解できますかー
279 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/05(水) 07:18:01.16 ID:1Z4QL/5o0
行政関係ないのに行政には強力してもらわなければならないの？
意味わかりませんなー
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>286
>>284
あれれ？
なんで答えられないの？
アンチスタジアム派は馬鹿だなー
行政関係ないのに行政には協力してもらわなければならないの？
269 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です 2017/07/05(水) 00:03:35.69 ID:shPX7YhZ0
>>266
民営スタジアムなんだから行政関係ないよね
行政には協力だけしてもらえばいい >>285
もしかしてアンチスタジアムは馬鹿ｆだから
強力
って書いてるのかな？ｗ >>288
馬鹿ｆだから
と書いているやつは馬鹿なんだろ >>290
馬鹿ｆだから
と書いているやつは馬鹿なんだろ >>289
>>291
よかったねｗ
否定しないってことはアンチスタジアムは馬鹿だから
強力
って書いてるんだねｗ >>292
馬鹿ｆだから
と書いているやつは馬鹿なんだろ
アンチスタジアムは中央公園か跡地へサッカースタジアム建設に賛成の人達なのかな？ >>293
このアンチスタジアムに聞いてみれば？ｗ
279 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/05(水) 07:18:01.16 ID:1Z4QL/5o0
行政関係ないのに行政には強力してもらわなければならないの？
意味わかりませんなー >>293
ちなみに俺は宇品スタ賛成派だからアンチスタジアムではないのでよろしくｗ >>294
馬鹿ｆだから
と書いているやつは否定しないから馬鹿なんだろ
アンチスタジアムは中央公園か跡地へサッカースタジアム建設に賛成の人達なのかな？ >>296
俺はアンチスタジアムとやらではないのでわかりませんねー
どうしてこの馬鹿なアンチスタジアムに聞かないのかなー
279 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/05(水) 07:18:01.16 ID:1Z4QL/5o0
行政関係ないのに行政には強力してもらわなければならないの？
意味わかりませんなー >>295
あれれ？
みなと公園は廃案になったからアンチスタジアム派になるなー >>297
あれれ？
お前のアンチスタジアム派の定義は？
中央公園か跡地にサッカースタジアム建設に賛成している人達は？ >>298
そんなお前の勝手な意見を押し付けられましてもｗ >>300
みなと公園は既に行政が廃案にしているからなー。
みなと公園復活の可能性はゼロだからなー。 >>299
スタジアム建設そのものに反対してる連中＝アンチスタジアム派
あとコイツ
>>302
あれれ？
お前のアンチスタジアム派の定義は？
中央公園か跡地にサッカースタジアム建設に賛成している人達はアンチスタジアム派になるのかな？ >>303
スタジアム建設そのものに反対してる連中＝アンチスタジアム派
あとコイツ
とコイツ
279 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/05(水) 07:18:01.16 ID:1Z4QL/5o0
行政関係ないのに行政には強力してもらわなければならないの？
意味わかりませんなー >>304
あれれ？
その人達は中央公園か跡地にサッカースタジアム建設に賛成しているからアンチスタジアム派ではないやん。 解任だったのか…。 悲しい。
サンフレやスタジアムへの興味がどんどん薄れていきそうだな
>>306
またウソついたのかw
どんだけウソつくんだよｗｗｗ
市民球場跡地に3万人クラスの複合型スタジアム建設を求める →嘘でした
このまま今のスタジアムを使い続けるとJ3に降格させられる →嘘でした
跡地でも掘り込み無しで3万人規模は建てられる →嘘でした
3万人規模が適正と言った覚えはない →嘘でした
スタジアムは街づくり！ →嘘でした
サッカー以外にも多目的に使える空間 →嘘でした
Jリーグだけでなく日本代表や国際試合も開催される →嘘でした
国から半額補助が出る →嘘でした
臨時駐車場が有料化出来なくて経営を圧迫している →嘘でした
この市長選がラストチャンスです →嘘でした
私なら一日３０時間働く！ →嘘でした
市民の大多数が跡地を望んでいる →嘘でした
終始2万5千人規模でいいと言ってきた →嘘でした
今のスタジアムで出来ることは全てやった →嘘でした
口も出すが金も出す →嘘でした
宇品なら２年で赤字になる →嘘でした
宇品は渋滞がひどい →嘘でした
宇品は土壌汚染がある →嘘でした
宇品は中心部から1時間もかかる →嘘でした
牡蠣やお好み焼きが食べられる店を作る →嘘でした
税金を使わずに建てることが出来る →嘘でした
既存の施設は壊さなくていい →嘘でした
完成したら市又は県に寄付する →嘘でした
一部上場のゼネコンに設計してもらった →嘘でした
マツダとも話し合っている →嘘でした
四者会談は市民に公開で行うべきだ →嘘でした
森保監督から成績不振による辞意の申し出があった →嘘でしたnew! 廃案になったみなと公園の資金計画はあったの？
自治体案は資金計画がなかったのにみなと公園優位と連呼していたの？
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>313
自治体は3万人収容サッカースタジアムでないとダメなんだって。 >>314
今すぐに作らなくてもいいし街中でなくてもいいんだって >>315
自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞くんだって。
サッカースタジアムがきまらないと他の案件が遅れるだけだからなー >>316
捏造だね
＞議会や委員会で自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞くと言っているけど
↓
＞言っていなくても
＞意見をよーく聞くと書かれていなくても >>317
あれれ？
よーく
に反応しているのかな？
自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞かないとサンフレッチェと意見集約できないからなー >>318
捏造を指摘されて困ったのかな？
＞議会や委員会で自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞くと言っているけど
↓
＞言っていなくても
＞意見をよーく聞くと書かれていなくても >>319
よーく意見を聞かないと自治体はサンフレッチェと意見集約できないもんなー
まさか泣きながら
よーく
なんて言っていない
とガキみたいなこと言っているの？ >>320
＞議会や委員会で自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞くと言っているけど
↓
＞言っていなくても
＞意見をよーく聞くと書かれていなくても >>321
よーく意見を聞かないと自治体はサンフレッチェと意見集約できないもんなー
行政から全く相手にされないアンチスタジアム派は馬鹿だからわからないのかな？
まさか泣きながら
よーく
なんて言っていない
とガキみたいなこと言っているの？ >>322
「自治体がサンフレの意見をよく聞く」と言った資料は？
これ、マスコミやサンフレ、商工会が言った話で、自治体自身が言ってなくない？ >>323
サンフレッチェの意見をよーく聞かないと自治体はサンフレッチェと意見集約できないもんなー
よーく
なんて言っていない
とガキみたいなこと言っているの？ >>325
やっぱり馬鹿だから質問の意味理解できてないな。
。
まあ、テキストじゃなくリンクとPDFで
自治体が意見聴衆じゃなくて、融通するって意味でいった「意見を聞くって言った」資料だして。
とぼける、及びテキストで出だしたら、全部それは妄想だったと承認するよ。 自治体は新しく建てるとは言ってないからなー
スタジアムはすでに広域公園にあるからなー
>>326
おまえまさか事実は全てテキストじゃなくリンクとPDF
で提示できると思っているの？ サンフレッチェの意見を受け入れるとは一言も書かれていない。意見集約とはサンフレッチェの意見を受け入れる事じゃない。
逆にサンフレッチェは中央公園を候補地にするのを受け入れたな。
>>328
2chでは証明できないと出来ないと便所の落書きだ。 >>330
全ての事実は
テキストじゃなくリンクとPDF
で提示できると思っている馬鹿なの？ >>332
自治体はサンフレッチェ意見集約すると言っているもんなー
みなと公園廃案で流れが変わったみたいね すみませーん
こっちにこのゴミクズ逃げ込んでませんかねー？
987 返信：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 0221-KJSr)[] 投稿日：2017/07/05(水) 22:08:06.27 ID:m40WW2hA0 [10/10]
>>985
意図が不明だから質問を続ける
その質問でどうやって的外れか判断するのかな？ 行政も自治体も新しく建てるとは言ってないからなー
建てなくても広域公園にあるからなー
>>334
また、日本語が理解できてないんだな。
誰か世の中すべてのことを全部証明っしろって言った。
お前が言ってることの話だろ？
お前の今回の意見はPDFとリンクで証明できる事案だからな。
なに、お前の意見否定しら世界全部否定したと同じになるの？
自分が世界と同じと思っているの？
誇大妄想のきちがいだな。 >>334
自分が世界すべての事象と思ってる本当キチガイ発見。 もう広島はキ○ガイの巣窟だと思われる
もうこんなスレ立てるのやめろって。。。
>>340
あれれ？
PDFとリンクで証明できるという根拠は？
お前はなぜPDFとリンクで証明出来ると判断したのかな？ 廃案になったみなと公園の資金計画はPDFとリンクで提示できるのかな？
当然シャトルバスの費用も含まれているはずだよなー
シャトルバスの費用とか乗客が自分でで乗車賃を出す常識的発想がないのがすごいな。
受益者負担の原則とか言っても理解しないだろうしな。
>>343
日本語が理解出来ない馬鹿のキチガイは黙っていなくなった方がいいぞ。 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
行政が立てようとしても久保とかいうアホが全力で反対するからなー
行政が立てようとしても久保とかいうアホが全力で反対するからなー
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
証明も何も、去年の状態で頭の中で時間が止まっている間に
今年は行政がもう別の方向へ方針転換してしまって半年が経過した
６月に出るはずだった調査経過の報告も途絶え・・・
誰もそれに対し追及もせず、質問もせず・・・ということは、サッカーは広島から完全に捨てられた
「行政側の予算の計上も無し」、「議会の議案も無し」．．．という「広島の現実」が全て
現状はアルツハイマーになった痴呆がネットの中だけで妄想コピペを延々と繰り返すだけ
>>352
悔しくて寝れない時は
いつも
泣きながらそのコピペ貼るよなw PDFとリンクで証明できるという根拠は？
お前はなぜPDFとリンクで証明出来ると判断したのかな？
の答が
証明出来ないことが立証される。
質問の意味がわからない日本語が理解出来ない馬鹿は黙っていなくなった方がいいぞ。
343 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/05(水) 23:32:25.98 ID:IYhUrLQv0
>>340
あれれ？
PDFとリンクで証明できるという根拠は？
お前はなぜPDFとリンクで証明出来ると判断したのかな？
347 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/05(水) 23:43:46.96 ID:WTMEdhVo0
>>343
証明出来ないことが立証される。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>355
今回の事象の証明の話をかってにすべての事象にすり替える。
自分が世界全体の象徴と思ってる誇大妄想のキチガイ。 >>355
たかたが2chの地方スタジアムの話が、ネット世界全体の話と思ってる誇大妄想のキチガイ。
それが君。 >>356
>>357
>>358
PDFとリンクで証明できるという根拠は？
お前はなぜPDFとリンクで証明出来ると判断したのかな？
の答が
証明出来ないことが立証される。
質問の意味がわからない日本語が理解出来ない馬鹿は黙っていなくなった方がいいぞ。
343 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/05(水) 23:32:25.98 ID:IYhUrLQv0
>>340
あれれ？
PDFとリンクで証明できるという根拠は？
お前はなぜPDFとリンクで証明出来ると判断したのかな？
347 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/05(水) 23:43:46.96 ID:WTMEdhVo0
>>343
証明出来ないことが立証される。 今回の事象に限っての証明？
意味わかりませんなー
357 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/06(木) 07:34:40.97 ID:868DVRb90
>>355
今回の事象の証明の話をかってにすべての事象にすり替える。
自分が世界全体の象徴と思ってる誇大妄想のキチガイ。 >>361
どこに今回の事象に「限って」って限定条件がでてくるのかなー >>362
あれれ？
PDF とリンクで証明できる事例は？
できない事例は？ >>363
Ｑ どこに今回の事象に「限って」って限定条件がでてくるのかなー
Ａ あれれ？PDF とリンクで証明できる事例は？
キチガイのレスは意味わかりませんなー >お前が言ってることの話だろ？
>お前の今回の意見はPDFとリンクで証明できる事案だからな。
PDF とリンクで証明できるという根拠がないなー
>なに、お前の意見否定しら世界全部否定したと同じになるの？
否定しら、、、
アンチスタジアム派はこういう間違い指摘が好きなんだろ
>>365
どこから『アンチスタジアム』が出てくるんだろう？ｗ
キチガイのレスは意味わかりませんなー >>366
>お前が言ってることの話だろ？
>お前の今回の意見はPDFとリンクで証明できる事案だからな。
PDF とリンクで証明できるという根拠がないなー
>なに、お前の意見否定しら世界全部否定したと同じになるの？
否定しら、、、
アンチスタジアム派はこういう間違い指摘が好きなんだろ リンクとＰＤＦで証明求めたらアンチスタジアム！
キチガイのレスは全く意味わかりませんなー
誰か説明してくれないかなー
自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞くんだって
自治体はサンフレッチェと意見集約するんだって
>>367
もしかしたら
自分以外は全てアンチスタジアム！！！！
って妄想セカイで生きてるキチガイさんですか？ｗ >>368
日本語が不自由なんだなー。
自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞くんだって >>370
お前が中央公園か跡地にサッカースタジアムを建設することに賛成していないならアンチスタジアム派だよー >>371
誰か説明してくれないかなー
↓
自治体はサンフレッチェの意見をよーく聞くんだって
キチガイのレスは全く意味わかりませんなー
脳ミソが不自由なんだなー。 >>372
それは単なる「跡地派」や「中央公園派」だなー
「跡地派」以外はアンチスタジアム！とか妄想セカイで生きてるキチガイさんですか？ｗ >>374
資金計画がなかったみなと公園は廃案だからなー
中央公園か跡地しかないからなー >>374
アクセス君は去年ずっと「反跡地派は ～」と言っていたのに「アンチスタジアム派は ～」とか言い始めて、
ツイッターの跡地派に「精神安定のためにハードル下げて逃げ出したヘタレ」呼ばわりされてたよ。
サンフレサポからは「サンフレの評判を悪くする粘着ハードワーカー」呼ばわりされてるし、
いったい誰から必要とされてるんだろね PDFとリンクの話しってネット上で
証明しにくい正当証明を、「この程度でいい」ってハードルを下げまくった発言だろ。
何でハードルが上がった風にいってるんだ？
まあ、枝葉末節な話は良いから、とっとと「自治体がサンフレ話しをよーく（重点的に考慮して）聞くと公式発言した。」テキスト以外のソースを出して。
＞広島県
＞広島市
＞商工会議所
＞広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
去年の状態のままで頭の中で時間が止まっている間に、今年に行政が別の方向へ方針転換してしまって、既に半年が経過した
６月に出るはずだった調査経過の報告も途絶え・・・
誰もそれに対し追及もせず、質問もせず・・・ということは、サンフレは広島から完全に捨てられた
「行政側の予算の計上も無し」、「議会での議案も無し」．．．という「広島の現実」が全て
＞4者の共通認識だからなー
それなら久保会長が「３者に話が違う」と抗議もしない。つまり今年の行政の動きを肯定してる
>>377
自治体はサンフレッチェの意見を聞いて意見集約するんだって
サンフレッチェの意見をよーく聞かないと意見集約できないもんなー
まさか泣きながら
よーく
なんて言っていない
とガキみたいなこと言っているの？ >>379
その前書き込んだそのレスの答えを書いてるのに、コピペレスって。
会話成立してないよね？
日本語が読めないのか、完全敗北宣言？
まあ、馬鹿で無能なのは決定だけど。 >>379
ああ、単に「よーく（重点的に考慮して）」のて文字の意味が難しすぎて理解できなかっただけか。
義務教育からやり直ししてこいよ。 久保会長はもうクラブ経営やる気ないんじゃないの
今回の監督解任もサンフレ社長が通告したらしいけど、久保が事前に知らないとは思えない
後任もチーム内人事だし
>>382
サンフレに増資した時点から跡地を狙ってたんだよ
跡地が無理だとわかったからやる気を無くした >>381
サンフレッチェの意見をよーく聞かないと意見集約できないことは認めるのかな？ >>385
それがあり得ないから、証拠だせって完全に否定してるレスに対してそのレスって？
お前マジで日本語理解出来ないんだな。
小学校からやり直せよ。 球団が自力で建設すれば万事円く収まるよ。
1兆円超す借金抱える広島市が税金で専用サッカー場建設するのは無理というもの。
サッカー場につぎこむ税金があるなら、
市内各区の土砂災害危険個所の防止策を実施するのが先だろう。
>>387
自治体はサンフレッチェ30年165億円で負担可能な方法をきっぱりと拒否しているからなー
自治体は担保寄付すると担保施設からの収入は返済に回せませんよ・・・というスタンスだもんなー
サンフレッチェ30年165億円負担をきっぱりと拒否しているわ
自治体が金を工面するつもりなんじゃね。
・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。 宇品はこっそり廃案、行政は跡地か中央公園か、どんなスタジアムを建てるかでサンフレッチェの言うことをよーく聞いている。その結果、スタジアムは予算もないままいつまでもたなざらし。
誰が得をしているんだろうw
Ｊ２のクラブにスタジアムなんか要らないでしょ
ビッグアーチでも勿体ないくらい
>>389
アンチスタジアム派は中央公園か跡地にサッカースタジアム建設に反対しているからなー
アンチスタジアム派の大部分は県外在住で広島の事をしらない上に馬鹿だから
行政から全く相手にされていないだろ アクセスもっと働け！、俺は森友学園騒動（吹田）の広島版を見たいんだ
アクセス君は誰に相手にされてるんだろう？
●サンフレサポ「粘着ハードワーカー」
●跡地派「精神安定のためにハードル下げたヘタレ」
あ、
アンチスタジアム派の皆が相手にしてくれるか
良かったじゃん。
>>394
観音周辺はカープの寄付で野球関連施設することが決定済み
広域公園も何年か後にオリンピック合宿で追い出される
広島に長居しても観客は来ない。皆カープファンなのだから >>397
ガラケーだと何か問題でもあるのかクソ野郎
お前に馬鹿呼ばわりされる筋合いはないぞクソ野郎 >>395
野球場は今あるのを整備するだけで流石に既存の他のスタジアムを潰したりしないよ
現に他の団体が利用してるし >>399
廻りを野球関連施設で囲み、ストレスを感じさせながらやらすのも面白いと思うｗｗｗ 久保はどっかの雑誌のインタビューでも「サンフレには大金をつぎ込んだのから見返りがあって当然」というニュアンスで語っていた
語るに落ちるとはこのことで、サンフレに投資し続けたのは跡地を得るためだったと自白しているようなもの
政府は公園内での営利活動規制緩和を打ち出しているし、久保的にはピーススタジアム構想は長年の野心の総仕上げだったのだろう
だが断固として拒否する
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
次にJ1上がることがあればその時までに考えておけばいいよ。
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
Ｊ２にはビッグアーチすら勿体ないね
新スタジアムなんてとんでもない話
森保も寿人も浅野もいないサンフレになんの魅力もない。中学校のグラウンド借りてサッカーやれ
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
必要なスタジアムは広域公園にすでにあるからなー
行政は新しく建てるとは言ってないからなー
サンフレは解散すべき。選手ははよ逃げるべき。最低でも宣言どおり広島から出て行くべき。
>>412
だよなぁ。フロント、コーチングスタッフ、オーナー、コアサポ、そしてここのスレのクズ
何一ついい処がない。
更に興味を持たない無い広島市民、広島行政
世渡り出切る能力が在るうちに自力で何とかしないと手遅れ 福岡・大分の豪雨災害ニュース見てて、
広島市の予算投入は安全安心のための災害対策が最優先だと思うね。
土砂崩れ・高潮・河川氾濫・大津波…。
専用スタジアム建設はサンフレ球団に任せればいい。
>>414
自治体はサンフレッチェ30年165億円で負担可能な方法をきっぱりと拒否しているからなー
自治体は担保寄付すると担保施設からの収入は返済に回せませんよ・・・というスタンスだもんなー
サンフレッチェ30年165億円負担をきっぱりと拒否しているわ
自治体が金を工面するつもりなんじゃね。
・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。 建てる予定がないから資金を工面する必要もないからなー
資金計画がなかったみなと公園廃案後の、3者の見解は広島市にサッカースタジアムが必要
アンチスタジアム派は行政から全く相手にされないようだな
サッカースタジアムの必要性
地元のプロスポーツチームであるカープやサンフレッチェ広島の活
躍は、多くの県民・市民に誇りと喜び、夢と感動を届けるとともに、
広島市の目指す「全ての人々が様々なスポーツに関わり、市民の笑顔
であふれる『スポーツ王国広島』」の実現に大きく寄与し、さらに、ま
ちの活力創出につながるものです。
カープについては、新しい活躍の基盤として新球場を建設したこと
が毎年の入場者数の増加につながっており、平成２８年に２５年ぶり
のリーグ優勝を果たしたことで、広島のまちは大いに盛り上がりまし
た。さらに、新球場の完成は、広島の陸の玄関であるＪＲ広島駅周辺
の再開発を加速させ、スポーツ施設がまちづくりを先導した事例とし
て高い評価を受けています。
サンフレッチェ広島についても、ここ５年で３回の優勝を果たし、
多くの県民・市民の憧れの存在として、これからの広島のスポーツ界
を牽引するリーダーとしての役割が期待されており、その活躍に大き
な注目が集まっています。
広島の新たなシンボルとしてのサッカースタジアムは、広域的な集
客効果を高めるなど、広島市ひいては広島県全体の活性化につながる
ものであり、さらに、サッカーを通じた地域交流や国際交流も期待で
きることから、サッカースタジアムの整備は、広島県及び広島市のま
ちづくりの方向性にも合致するものです。
こうしたことから、現在、広島県、広島市、広島商工会議所が一体
となって、サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています。
>>420
PDFのリンクがうまく出来ないから中のPDFを確認して。
サンフレッチェ広島とのやり取りって所だよ。 >>422
スマホでPDFのリンクのコピペが面倒。 >>423
アンチスタジアム派が言ってることの話だろ？
アンチスタジアム派の今回の意見はPDFとリンクとテキストで証明できる事案だからな。 >>424
あれ？まんま、
リンクとPDFで証明してるじゃん。
自分がPDFが読めないからって、日本語が不自由になる必要ないよ。 >>424
リンクとPDFの場所を提示してるのに、「リンクとPDFで証明してないって」日本語が理解出来てないじゃん。
今時小学校からやり直ししてこいよ。 3者はサンフレッチェの考え方を確認できたから4者会談したんだって。
質問に答えているから確認できたってことだな。
スタジアムの主な利用者となるサンフレッチェ
広島の考え方をよく確認するために、事務的な調整を経て、広島県知事、
広島市長、広島商工会議所会頭の３者とサンフレッチェ広島会長との４
者で意見交換を行うことになりました。
>>426
テキストは貼れないの？
3者はサンフレッチェの考え方を確認できているって。 >>428
テキストは証拠として信用性無しって話しだろ。
自分がPDFがみれない無能なだけなのに何言っているんだ。 >>428
訳すと
「僕は、自治体のHPのPDFより、2chのベタテキストの書き込みの方が信用度が高いとのたまりまわす、キチガイです」
って意味だよね。 >>430
PDFも読めない無能のバカの所載。
>>429
3者はサンフレッチェの考え方を確認できたから4者会談したんだって。
質問に答えているから確認できたってことだな。
スタジアムの主な利用者となるサンフレッチェ
広島の考え方をよく確認するために、事務的な調整を経て、広島県知事、
広島市長、広島商工会議所会頭の３者とサンフレッチェ広島会長との４
者で意見交換を行うことになりました。
これ、前半の妄想と後半のHPの記載は全然逆のこと言ってるじゃん。
それ理解出来てないんだ。
マジで日本語理解出来ない。 >>434
>>435
あれれ？
自治体はサンフレッチェとの共通認識が出来きないと4者会談しないと言っていたんだなー
自治体はサンフレッチェと質問して事務的な手続きを進めていたんだろ
事務的手続きを終えて自治体の疑問は解消して4者会談となったわけだ
サンフレッチェは質問に答えているようだなー >>427
そのレスのなかで因果関係が矛盾してるのはどうなんだwww
全力で自分は馬鹿だと主張しているのかwwww >>438
あ、そう
馬鹿だから理解できないもんな
あ、知的障害あるんだっけ？ 自治体がサンフレッチェに質問していた疑問点は事務的手続きを経て解消した
自治体の疑問点が解消し共通認識が出来たから4者会談が開催された
矛盾していませんねー
>>440
訳
「僕はPDF が見れない無能です。」
>>441
訳
「僕は日本語が理解できない、馬鹿です。」 >>442
お前は自治体のサンフレッチェに対する質問には回答があったと認めたのかな？ >>443
自治体の疑問点が解消したから4者会談が開催されたからなー。 リンクしてテキスト説明できる街中スタジアム賛成派
リンクしてテキスト説明でにない街中スタジアム反対派
信用されるのはどちら？
>>447
質問されて、先にベタテキストじゃない答えを返す必要があるのはそっちじゃん？
答えを返さず、テキスト～って喚く幼児のどこに信用が。
まあ、そういう因果が理解できないから、
平気で >>430みたいな小学生以下のキチガイレスするんだね。 >>440
なんで俺に聞くの？
お前が知的障害持ってるのか確認してるだけなんだが >>454
リンクしてテキスト説明できる街中スタジアム賛成派
リンクしてテキスト説明でにない街中スタジアム反対派
信用されるのはどちら？ >>456
スタジアムの主な利用者となるサンフレッチェ
広島の考え方をよく確認するために、事務的な調整を経て、広島県知事、
広島市長、広島商工会議所会頭の３者とサンフレッチェ広島会長との４
者で意見交換を行うことになりました。
事務的な調整が終わって4者会談したんだろ。
自治体の疑問点が解消していないのに自治体は4者会談したの？ >>458
疑問を解消するために行ったのか4者会談。
疑問が解消されてるなら4事務的手続きだけよく、会談をする必要がない。
馬鹿で無知で無能はそれさえも理解できないんだな。 >>459
あれれ？
4者会談が疑問点を解消する場なら
自治体が4者会談を拒否していたのはなぜ？ >>460
久保の考えがキチガイ発言たったから。
まともに話せるレベルに落ち着くまでまった。
をオブラートに包んだ表現。 >>463
自治体の疑問点は既に解消しているようだから
質問の意図を詳しく説明しないと。 >>465
自治体が疑問点を解消してるって言ってるのはお前側だ。
お前が答えないといけない事を質問側に答えろって？
本当に馬鹿なんだな。 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
共通認識？ 何それ？ おいしいの
サンフレと一緒に葬り去ってしまえばいい
広島市民にとって無駄なお荷物が減っていいじゃない
サンフレが消えても市民の誰も気付かないよ
4者会談で共通認識が必要だと言っていたのは自治体だけ
サンフレッチェは4者会談に共通認識が必要とは言っていない。
アクセス君は、
この世で唯一相手にしてくれるアンチスタジアム派に感謝しないとね。
●サンフレサポ→アクセス君
「サンフレの評判悪くしてるだけの粘着ハードワーカー」
●跡地派→アクセス君
「精神安定のためにハードル下げたヘタレ」
今年度の半分が経過し、６月に出るはずだった調査結果の報告も無し
誰もそれに対し追及もせず、質問もせず・・・広島にとってサンフレの存在とはその程度のこと
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>467
アクセス君はバカだから、自分がソースとして持ち出してきた文章ですら、何が書いてるのか理解できないらしい
そこには「スタジアムの主な利用者となるサンフレッチェ広島の考え方をよく確認するために」四者会談をしたと書いてるぞ
「サンフレッチェの考え方を確認できたから」四者会談をしたのではなく、その逆なの
「スタジアムの主な利用者となるサンフレッチェ広島の考え方をよく確認するために」四者会談をしたの
この程度の文章が、なぜ理解できないのかな >>477
サンフレッチェの考え方を確認するために事務レベルのやり取りなんて必要なかったわけ？ サンフレッチェの考え方を確認するための4者会談であれば
自治体はなぜ何ヵ月も必死になって4者会談を拒否していたのかな？
サンフレッチェが4者会談の早期開催を呼び掛けていたのに
自治体は事務レベル協議なしに4者会談は開催しないと言っていたよなー。
サンフレッチェの考え方を聞くなら4者会談の早期開催を拒否する必要ないからなー。
サンフレッチェの考え方を確認するための4者会談なら
自治体はずっと主な使用者であるサンフレッチェの考え方を確認せずに
サッカースタジアムの事を決めようとしていたと認めたことになるの？
首長は自治体の長であって、行政施行者そのものじゃないぞ。
未だにそこ理解してないよな。
議会が何のために存在してるのか分かってないだろ。
>「スタジアムの主な利用者となるサンフレッチェ広島の考え方をよく確認するために」四者会談をしたの
自治体はこれまでスタジアムの主な使用者であるサンフレッチェの意見を聞いて来なかったと認めたわけね。
さっき報ステ観たらカープ勝っててﾜﾛﾀ
今シーズン一番の試合だろ
>>478
「事務的な調整を経て」四者会談を開催したと書いてるのを読めないの？
「事務的な調整」は、ちゃんとやったの
やったから、四者会談をしたの
アクセス君って、なんでこんな簡単な文章すら理解できないんだろうか？
バカだから？ >>485
つまりこの馬鹿はウソツキってことだなｗ
91 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[sage] 投稿日：2017/07/01(土) 09:46:10.06 ID:JRlM4u1+0 [1/3]
>>90
アンチスタジアム派というのは中央公園か跡地にサッカースタジアム建設賛成の人たちのことを言っているの？
行政はサンフレッチェの意見はよーく聞いて意見集約するんだって
お前のようなアンチスタジアム派は行政から全く相手にされないようだけどなー また今日もゴミは1日自分の尻尾追い回して一度きりの貴重な人生を消費したのか
監督が解任され、降格が現実味を帯びてきたというのに、こんなツイートをしている人がいるらしい
アンバサダーって、いったい何のためにある役職なんだろ？
森﨑浩司【サンフレッチェ広島】
@KojiMorisaki77
7 時間
今日は七夕?でしたが皆さんはどんな願い事をされましたか?僕はスタジアム?が早く広島にできることをお願いしましたが、もう一つ「サンフレッチェ広島に明るい未来がおとずれますように」も願いたいなと思います??????????????
未来永劫出来ることはない
いい加減にしないとこういうツイートをする元選手すらも嫌いになってしまうわ
エディオンの命令にしてもだ
結局、こういう発言でサンフレの当事者意識のなさがわかるよな。
「スタジアムを作りたい」じゃなくて、「できてほしい」なんだよな。
どこまでも人ごと。
大体、お前のすべき仕事は七夕にお願いすることか。
この前欧州に行ってきた経験をスタ建設に生かすことじゃないのか。
跡地でも中央公園でも良いが、欧州スタジアムの経験を生かせばこういうスタジアムができます、
というイメージを示すことじゃないのか(どうせ法律的にも敷地面積的にもできるわけないが)。
少し前ならガンバ、今なら日ハムが行っているような仕事の意義が少しもわかっていない。
せっかくガンバで少しは見直されてきたのに、結局、Jリーグはいつも口を開けてただスタジアム建設を待っているだけ。
そのくせ、自分たちは利用者だ、とかいって、要求を一方的に出すだけ。
>>488
サンフレッチェの考え方を確認するのになぜ事務的な調整が必要なの？
事務的な調整とは具体的に何をしたの？ >>494
サンフレッチェが30年165億の負担をするといっているのをに治体がけっているからなー
自治体は主な使用者であるサンフレッチェの意見を確認して来なかったようだしなー
自治体は主な利用者の考え方を確認していないのにサッカースタジアムのことを決めようとしていたの？ 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、
作業部会との間で事務的な確認作業を可及的速やかに行っていく必要があり、
今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。
カープの躍進で駅前再開発が超加速した
サンフレには宇品再開発を頼むぜ
>>495
スケジュール調整だろ。
会場設営だろ。
現状把握だろ。 久保会長がドヤ顔で「すべてを出し切った」とか言ってたから、サンフレッチェからはこれ以上の案は出てこないだろうと、三者は判断したんじゃないの
それが「共通認識」だったんだろうな
地域にスタジアムが必要だと宣言し、アンチスタジアム派を一切
相手にしていない行政であるにもかかわらず、どの候補地も進展
どころか努力の跡すら見られず、予算すら具体化しない地域があ
るらしいｗｗｗ
サンフレッチェが愛されてないというのが根本の問題なのに、なぜか愛よりも物を欲しがる人たち
そのせいで嫌われてもお構いなし
宇品で妥協すればいいのに一等地に拘ったばかりに破滅したな
ワンボールもそうだけどカルト団体の異常な欲望を、冷静に判断している広島の行政はマトモだわ
たぶん全国のJの試合で
サッカーファンに書かせたんだろ
広島ん時もやってたし
「サッカーの発展のために！」とか言って
でも金は出さないから、40万署名に対し募金額は25万円、1人あたり0.6円
>>500
>スケジュール調整だろ。
>会場設営だろ。
>現状把握だろ。
自治体は何ヵ月も拒否4者会談を拒否していたのはなぜ？
サンフレッチェの考え方を確認するための4者会談なら
一刻も早く開催すべきだったなー >>504
みなと公園はサンフレッチェの意向にかかわらず廃案になったからなー そもそも久保会長が議会招致を拒否したのが遅れの一番の原因だな
>>502
広島市は委員会で議員からサッカースタジアムを早く決めろと叩かれているだろ。
早くしないと他の案件が進まないまま税金が浪費されるからなー。 >>506
サンフレッチェがまともな案を提出しなかったから、話し合いにすらならなかった
「サッカー以外は何ができるの？」と聞かれて、「女子サッカーと障害者サッカー！」と答えるようなバカと、どうやって話し合いをしろと >>506
サンフレッチェ自身にその気がなかったからだろ
久保会長の議会招致拒否を知らないのか？ >>508
あれれ？
お前のレスはサッカースタジアム建設を前提なんだな。
ガラケー馬鹿はサッカースタジアムが建設されると考えているわけね。 >>509
それスタジアム建設自体が廃案になっても同じ結論なんだけど理解出来てる？ >>512
この前逃げたクソ野郎かよ
どこが馬鹿なのか説明してもらおうかクソ野郎 >>511
あれれ？
サンフレッチェは何度も4者会談を要請していたのに
自治体は事務協議をしていない事を理由に4者会談を拒否していたんだが。
サンフレッチェの考え方を聞く為の4者会談を自治州は拒否していたの？ >>514
お前はサッカースタジアムが建設されると思っているわけね。 >>515
それなら議会招致を拒否すべきではなかった
議会招致はヤダーでも４者会談は早くしてとかおかしいと思わないのか？ >>515
「事務的な調整を経て」から四者会談が実現したのだが？
自分自身がソースとして持ち出してきた文章に、そう書いてあっただろ？
まさか、バカだから、昨日のことすら覚えてないの？ 議会招致にすぐ応じたのに４者会談を拒否した自治体は許せない！
この理屈なら理解出来るが議会招致を拒否(逃げたと言ってもいい)したサンフレッチェに正義はない
アクセス君と久保会長は
逃げるのだけは得意、ということか
言うだけならタダなもんだから、
通ればラッキーとばかりにダメもと要求のワガママ繰り返した結果
すっかり広島の嫌われ者となってかなりの損失になったな
サンフレには無能しかいないのか
>>520
事務的調整で自治体の疑問点は全て解消したから自治体として4者会談に応じたのかな？ >>524
「サンフレッチェの考え方を確認するために」四者会談を開催したと、昨日のソースに書いてあったはずだが？
バカなのは仕方がないにしても、記憶力まで壊滅的なのか？ >>525
あれれ？
サンフレッチェは何度も4者会談を要請していたのに
自治体は事務協議をしていない事を理由に4者会談を拒否していたんだが。
サンフレッチェの考え方を聞く為の4者会談を自治体はなぜ何ヵ月も拒否していたの？ >>526
サンフレッチェが自らの考え方を公表する議会招致を拒否したから
先に拒否したのはサンフレッチェ自身だから自治体がどうこう言うのは筋違いだ >>526
「事務的な調整を経て」、四者会談を開催できる程度には共通認識が形成されたからだろ
ごく普通の日本語読解能力があれば、そうとしか解釈できないんだけどねえ
アクセス君はバカだから、そんな能力すら身につけてないんだろうな >>527
あれれ？
ガラケー馬鹿は「自治体が4者会談を拒否した」と「議会招致」
どちらが先だったのかわかっていないの？
サンフレッチェの考え方の確認をするための4者会談を自治体は
事務協議をしていないことを理由に拒否し続けていたんだよなー >>528
>「事務的な調整を経て」、四者会談を開催できる程度には共通認識が形成されたからだろ
4者会談が出来るほどの共通認識が形成されたということは
サンフレッチェのスタジアムに関する詳細発表で自治体の疑問点は解決したことになるなー
いまだにサンフレッチェは回答していないと言っていた馬鹿がいたが、それは嘘だったとこうことになるなー
サンフレッチェの考え方を確認するために自治体が必要だった共通認識って何だったのかな？ 自治体もサンフレッチェもスタジアムを新しく建てるとは言わないから共通認識だなー
>>531
ガラケー馬鹿は「自治体が4者会談を拒否した」と「議会招致」
どちらが先だったのかわかっていないの？ >>533
自治体は30年165億円を必死になって拒否しているもんなー
拒否したからには自治体が金を工面してスタジアムを建設するんだろ >>535
そりゃ拒否するだろｗ
赤字膨らませて減資で破綻回避した株式会社なんだぜｗｗｗｗ
反論どうぞｗｗｗｗ >>535
だいたいさ
『30年165億円支払える会社』がどうして赤字膨らませた挙句『減資』で『破綻回避』しなきゃいけなかったんだろうねｗ
考えたらどうだ低脳ｗｗｗｗ >>536
あれれ？
自治体は払える前提で拒否しているようだけど
自治体が拒否したから自治体自身で金を工面して建設維持してい行くんだろ >>537
アンチスタジアム派の頭の中は時間が止まっているようだなー
行政はお前のことなんか相手にしていないだろ >>530
サンフレッチェが回答したというソースは？ サンフレッチェの現実
サンフレッチェの２０１５年度決算における利益は約１億２千万円
ちなみにスタジアム利用料は６０００万円～８０００万円
３０年で１６５億円負担するなら単純に年５億５０００万の負担が必要
そして赤字を膨らませて減資で破綻回避した実績あり
これで「30年165億円」が実現できると思ってるお花畑な低脳ｗｗｗｗｗ
>>542
自治体はサンフレッチェ30年165億円で負担可能な方法をきっぱりと拒否しているからなー
自治体は担保寄付すると担保施設からの収入は返済に回せませんよ・・・というスタンスだもんなー
サンフレッチェ30年165億円負担をきっぱりと拒否しているわ
自治体が金を工面するつもりなんじゃね。
・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。 >>543
違うぞ低脳ｗｗｗ
サンフレの提示したやり方が拒否されてるんじゃないかよｗｗｗ
・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。
借金つきで寄付するな、寄付するなら借金なしで寄付しろ
寄付されたら自治体の所有だから借金がもしあるなら別枠で返済しろ
そんなアホな「30年165億円負担」は受けられないと言われてるんだよサンフレと久保会長はｗｗｗｗ そういえば
・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。
これに対するサンフレッチェからの反論ってあったっけ？？？
>>543
ゴミ提案がボロクソに貶されて門前払い食っただけだぞw
そんなサンフレの恥をドヤ顔で晒さなくてもw サンフレッチェ「このプランです」
自治体「そのプランはダメです」
アホ低脳ゴミ「自治体が拒否した。自治体が金を工面するつもりなんじゃね。」
もうアホかとｗｗｗｗ
>>497
このコピペ観るたび、思うんだけど
このコピペするやつらって日本の自治体の施行形態は絶対王政制と思っているんだろうなぁって。
小学生レベルの馬鹿なんだろうなぁって。
4者会談って
「（財布を奥さんに握られている）おとうさんが僕がほしがってた任天堂スイッチをどんなものかおもちゃ屋さんで確認してきた」
程度の意味しかないのにな。 >>54
違う違う
サンフレッチェ「このプランです」
自治体「(小学生みたいな資料だなあ。でもまあ一応)「詳細な資料を出してください」
サンフレッチェ「何に利用されるのかわからないので提出できません」
自治体「あたまおかしいな……」
アホ低脳ゴミ「自治体が拒否した。自治体が金を工面するつもりなんじゃね。」
----------------------------------------------------------------------
しかし、サンフレッチェの企画広報部担当者は、呆（あき）れた様子でこう反論する。
「そんな相手に我々のプランの詳細を渡しても、どのように利用されるかわからないし、
そもそもサンフレッチェがどんなスタジアムを建てたいのかについては、データ的な裏づけも含め、ホームページ上ですべて公開しています。これ以上、何を教えろというんですか？」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=3968642&media_id=141
しかし、何度読んでも頭おかしいな、サンフレ広報担当者とやらは。
相手が信用できないから資料を渡したくない、ってどうするつもりなの、こいつらは。
渡したくなきゃ渡さなくてもいいけど、お前らだけじゃ何もできないだろうに。
それに①行目と②行目で早速矛盾しているのがすごい。よくもまあ、ここまで低レベルなスタッフを雇った物だな。
アクセスもサンフレに雇ってもらえばいいのに。こんな無能スタッフでも雇われているんだから。 >>544
サンフレッチェが払える法律に抵触しない方法を提示しているのにそれを自治体は拒否しているわけだ
自治体はサッカースタジアムの建設費や維持費を自治体自身で工面するという決意があったんだろうな >>545
自治体が金を工面します
はいそうですか・・・だろうな >>549
アンチスタジアム派の頭の中は時間が止まっているの？
自治体が4者会談するための条件をサンフレッチェとしてはクリアしたことになるんだなー
自治体は共通認識ができたので4者会談に応じたんだろ
自治体はサンフレッチェ案に対する疑問が解消され共通認識ができた >>549
サンフレッチェが公開している案は、三者から総ツッコミを受けるほどの穴だらけなんだから、
もっと詳細を教えろと言われるのは、至極当然のことなんだよな
まともに話し合うつもりがあるなら、普通はより詳細な資料を渡すだろ >>553
アンチスタジアム派の頭の中は時間が止まっているの？
自治体が4者会談するための条件をサンフレッチェとしてはクリアしたことになるんだなー
自治体は共通認識ができたので4者会談に応じたんだろ
自治体はサンフレッチェ案に対する疑問が解消され共通認識ができた
自治体としては納得したことになるんだなー >>550
アホ低脳ゴミ「サッカースタジアムの建設費や維持費を自治体自身で工面するという決意があったんだろうな」
さすがアホで低脳でゴミｗｗｗ >>554
アホ低脳ゴミ「自治体としては納得したことになるんだなー」
まさにアホで低脳でゴミクズｗｗｗｗ >>553
サンフレのフロント連中は脳筋で、書類をみたことないから、あの大学生が作ったパンフレットもどきでも、建設詳細計画書と思っているんだろ。 ４者ともそれなりの地位のある大人なんだろ
年に２０日程度で街を活性化が出切ると本気で思ってたら、社会的地位を失う
変な行動をしようとすれば議会が止める
実際、サッカー関連予算なんか最初から計上しなかったし
調査予算なんかは交際費や雑費などから捻出しているのだろう
当然その分、施設の保守や維持等の費用が削られるわけで
スポーツ担当の課長は居心地が悪いだろうな
>>555
あれれ？
自治体は30年165億をけっているからなー
＞負担額について、サンフレッチェ広島が経営破綻すること につながるような負担を求めることは全く想定していません。
そりゃ自治体自身で金工面する気があるからだろ >>558
議員は止めていないけど
まさかサッカー関連予算が今後計上されないと思っているの？ >>559
それ「みなと公園」の話なんだけど？ｗ
どっかのゴミが必死で訳わかんない個人ブログソースにして「みなと公園は廃案」って言ってるけど
どうしてその部分だけ生き残ってるんでしょうねーｗ >>557
廃案になったみなと公園案には資金計画がなかったんだろ
資金計画がないサッカースタジアム建設運営案なんてあるの？ >>559
アホで低脳なゴミにソースあげるｗ
サンフレッチェ広島からの確認事項（２６項目）への回答
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/213277.pdf
11、作業部会はみなと公園案のスタジアム収入内訳にプロ興行(０．９億円)と地元プロチーム負担(金額なし)がありますが、この記載の趣旨を教えてください。
○作業部会が公表した「サッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査」における事業スキームに係る収入内訳について、プロ興行とは、サンフレッチェ広島が、Jリーグの試合等の興行を行う場合を想定しており、
この場合のスタジアム使用料として、広島みなと公園では年間０．９億円程度（現行エディオンスタジアムの使用料は約０．８億円）を見込んでいます。
○また、地元プロチーム負担金とは、サッカースタジアム検討協議会において小谷野委員から「現在、エディオンスタジアムの使用料として払っている金額から、
旧市民球場跡地であれば１．０億円、みなと公園であれば０．６億円を上乗せして負担できる」とする発言があったことを受けて、収入の一部として、サンフレッチェ広島の負担を想定したものです。
○負担額について、サンフレッチェ広島が経営破綻することにつながるような負担を求めることは全く想定していません。
サンフレも自治体もみなと公園としか言ってないなｗ
反論どうぞｗ >>554
市長
知事
会議所会頭
久保の
4者の共通認識をとれても、
広島市、県と認識はとれてないぞ。
大統領制じゃあるまいし、首長の共通認識＝自治体の納得では決してないぞ。
無知で馬鹿だからそこが理解出来てないよな。 >>563
ソースは？
県か市が発表してるならリンク貼ってよｗ >>564
地元プロチーム負担金とは、サッカースタジアム検討協議会において小谷野委員から「現在、エディオンスタジアムの使用料として払っている金額から、
旧市民球場跡地であれば１．０億円
あれれ？
自治体跡地案も含まれているけど・・・
日本語不自由なの？ >>562
資金計画がなかったってのは、誰の話し？
何勝手に個人妄想を、事実みたいにしてるの？ >>565
あれれ？
お前が認識している4者を説明してくれや >>568
あれれ？
自治体みなと公園案の
シャトルバスは誰が負担するの？
船は誰が負担するの？
駐車場は誰が負担するの？ >>567
小谷野委員から「現在、エディオンスタジアムの使用料として払っている金額から、
旧市民球場跡地であれば１．０億円、みなと公園であれば０．６億円を上乗せして負担できる」
自治体案ではなくサンフレッチェ案だね
自治体に「小谷野委員」がいるなら別だけどこの「小谷野委員」って誰だったかな？ｗ >>569
書いてるじゃん
広島市長
広島県知事
商工会会長
久保
だろ。
お前が解ってないのはそっちじゃなく
後半の大統領制～の下りの部分だ。
馬鹿だから日本語理解できず、疑問点もわからず、質問も満足に出来ないんだな。 >>571
あれれ？
自治体が決めた金額だけど
みなと公園案は誰が主体となって作成した案なのかな？ >>570
それ、建設の資金計画じゃないじゃん？
運営管理計画だろ。
お前建設がなにかわかってない馬鹿だな。 >>570
シャトルバスなんて利用者が負担すればいいのでは？
福岡でヤフオクドームのシャトルバス運営運行してる西鉄バスにでも聞いてみれば？
「おたくのシャトルバス運行誰が負担してるんですか？」
ってさｗｗｗｗ >>572
＞広島市、県と認識はとれてないぞ。
あれれ？
市長と県知事が含まれているなら
広島県と広島市は共通認識があるという認識だけど >>575
>シャトルバスなんて利用者が負担すればいいのでは？
利用者というのは具体的に誰かな
みなと公園が廃案になる前にバス会社と交渉していたのは自治体なんだけど >>575
建設の資金計画って聞いて、
「シャトルバスの費用が～」って
やっぱりとてつもない馬鹿だよな。
しかも自分が賢いと思ってるから使えない無能なんだよね。 >>573
先に自治体案かサンフレッチェ案かどっちか答えたら？
アホで低脳なゴミでも答えやすいように番号つけたげるｗ
1 自治体案
２ サンフ案
数字で答えてねｗ >>577
そんなこともわからないのにシャトルバスとか言ってるのか？
アホで低脳でゴミクズとか言われてないかおまえｗｗｗ >>578
バス120台の費用だから資金計画に含めているべきだけど
いったい誰が負担する予定だったのかな？ >>576
だから、それが違うって言ってる。
日本語読めないの？
馬鹿だから？
無能だから？
日本の行政形態は絶対王政でも、大統領制でもないんだぞ。 >>581
「バス120台の費用だから資金計画に含めているべき」
アホで低脳なゴミクズの勝手な妄想では？ >>582
県のトップは県知事
市のトップは市長
何か問題でも？ >>581
資金計画に含めるべきって自分の妄想を常識にするのは、キチガイって言うだよ。 >>583
あれれ？
廃案になったみなと公園だとサンフレッチェの負担はいくらの予定だったの？
シャトルバスや船の費用も負担させようとしていたの？
サンフレッチェの負担額がわからない資金計画なの？ >>570
バスも船も駐車場も、利用者が負担すればいいだけだろ
そんなの案を、なぜ自治体が提示しなければいけないの？ >>586
先に自治体案かサンフレッチェ案かどっちか答えたら？
アホで低脳なゴミでも答えやすいように番号つけたげるｗ
1 自治体案
２ サンフ案
数字で答えてねｗ
まだですけど？？？ >>588
都合が悪くなると
先に答えろ
と泣きながら訴える馬鹿がいてなー >>584
違う
知事は県庁の長であって、県のトップではない。
何のために議会があると思っているんだ？ >>589
サンフレッチェが運営するならサンフレッチェが決めればいいことだ
アホでていのうでゴミにはむちゅかしいですかね？（漢字は読めないみたいだから） >>590
それ、資金計画じゃないじゃん。
何で運営計画がきまってなかったら、資金計画も、きまってないことになるの？
馬鹿だから？ >>590
だって答えないで
ず～～～～～～～～～～～～～～～～～と逃げてるアホで低脳なゴミクズがいるんだもんｗｗｗ
誤魔化して誤魔化しきれなくなったら泣きながら逃亡しやがるんだけどねｗ >>589
バスの運賃を決めるのはバス会社だな
で、なぜそれを自治体が提示しなければいけないの？ >>592
「シャトルバスの料金がきまってないから資金計画もなかった」って
本当に馬鹿発言だよな。 アクセス君みたいな負けっぱなしの人生は
普通の人では耐えられないけど、
アクセス君の場合、唯一相手にしてもらえる場所を失う方が怖いんだろな。
だから基地外妄言も妄想も御構い無し。
>>591
議員
サッカースタジアムを早く決めろと言っているけど >>592
それだとサンフレッチェがみなと公案でいくら負担するのかわからないなー
サンフレッチェが経営破綻するような負担は想定していないと言っていたけど資金計画がザルだとみなと公園は廃案になって正解だったなー >>596
シャトルバスだけっじゃないよ
船もあるし駐車場もあるし
サンフレッチェが負担しなければならない費用の予測もないのに
みなと公園優位だと言っていたの？ >>597
誰かさんみたいにスレに張り付いていないから心配するな >>601
サンフレッチェが破綻しない程度の料金をサンフレッチェが設定し、それを利用者に負担してもらえばいいだけでは？ >>603
誰が設定するのかな？
自治体が設定して損失は自治体が補填するということ？ >>604
サンフレッチェとバス会社で協議し、採算が取れる料金を設定したらいいよ
そこになぜ、自治体が口を挟む必要があるの？
民間企業の営利活動なんだから、民間に任せればいいんじゃないの？ >>605
みなと公園案は交通機関も含め自治体が主導でやっているようだけど。
これではサンフレッチェがいくら負担しなければならないかわかりませんなー
これだけ不確定要素が多いと経営破綻するような負担が想定されることになるなー
・車両留置施設の設置箇所及び費用負担については、今後、関係者間で調整が必要と考えています。
・シャトルバスの具体的な運賃については、今後交通事業者との調整になります
・関係する交通事業者から、高速船等の臨時便を１時間あたり５本運行することにより、約１，０００人
運行可能と聞いています。所要時間は、１５分～２５分程度と聞いています。運賃は、今後、交通事業
者と協議していくことになります。 自治体の資金計画がザルでサンフレッチェの費用負担が不明瞭なみなと公園案は廃案になって正解だな
>>604
秋田の様に客が全てを負担、それでも足りなきゃ選手の年俸を削る
一営利企業の活動に自治体は一切関係は持たない >>608
行政から全く相手にされていないアンチスタジアム派の意見なんかどうでもよいわけで
30年165億円をけった自治体だから自治体は金の話をしなくなっただろ >>606
関係者間で調整すると書いてるだろ
サンフレッチェが運営の当事者なんだから、サンフレッチェが主導で決めればいいだけだな >>609
発想がカルトそのもの
信者以外は全てアンチか？
そりゃサンフレッチェが市民県民から見放されるわけだ >>609
＞自治体だから自治体は金の話をしなくなっただろ
うん、予算案の計上にすら挙げなくなったし、議会もそのまま議決してしまったわ
６月中までに報告するはずの調査報告も 広島市は一兆一千億円の赤字負債を抱える
もし広島市が無駄な箱モノ予算を提示すれば、議会に瞬殺されるだけ
>>610
サンフレッチェの負担額が見えないザル資金計画だから
みなと公園なら使わないと言われるわけだ >>599
やっぱり無知の大馬鹿じゃん。
議員の1発言と議案の区別がついてない。
完全に議会の役割分かってない。 >>611
市民県民は自治体がサンフレッチェの申し出をけっていることを知っているからなー。
アンチスタジアム派は市民県民から見放されているけどな >>615
サッカースタジアム建設反対の議案がでたの？ >>617
「議会の役割って知ってる？」
って問いに
「議員で賛成している人もいる」って
答え。
簡単な日本語の質問の意味さえ理解できない馬鹿じゃん。
本当に馬鹿だよね。 >>616
知っていても樽募金が２５万円な訳で
カルトは愛されないからね
信者以外は全てアンチであり敵なんだろ？違うのか？ >>614
サンフレッチェの負担額は1.4億円だろ
ちゃんと三者が提示してる資料に書いてるのを読めないのか？ >>617
「議会の役割って知ってる？」
っての答えが、
「サッカースタジアム建設反対の議案がでたの？」なんだ。
普通にアスペだよね。 >>621
サッカースタジアムに反対している議員は何をしているの？
自治体は人手と税金をつぎ込んで他の案件を遅らせてサッカースタジアムの建設に向けて動いているぞー >>622
「議会の役割って知ってる？」
っての答えが、
「サッカースタジアムに反対している議員は何をしているの？
自治体は人手と税金をつぎ込んで他の案件を遅らせてサッカースタジアムの建設に向けて動いているぞー」
なんだ。
アスペルガーの上に無知なんて、ゴミだよね。 >>624
サッカースタジアムに反対してる議員は少数派だからなー
議会の役割が何か？ >>625
「議会の役割って知ってる？」
っての答えが、
「サッカースタジアムに反対している議員は何をしているの？
自治体は人手と税金をつぎ込んで他の案件を遅らせてサッカースタジアムの建設に向けて動いているぞー」
なってる
アスペルガーの上に無知で負け犬のゴミ。 >>625
賛成してる議員が多数派なのか？
誰が賛成しているのかを、10人ほど名前を挙げてみてよ （永遠に建てる予定が）無いものに対して、どうやって反対するんだ？ (謎
>>626
サッカースタジアムに反対してる議員は少数派だからなー
議会の役割が何か？ この無知アスペルガーは
市議会の議案は議員が出すと思ってます。
>>630
賛成が多数でないと無意味
議会制民主主義を全く理解してないね
頭悪いんだね >>629
「議会の役割って知ってる？」
っての答えが、
「サッカースタジアム建設反対の議案がでたの？」って
180度、真逆の答えで
市議会は議員が議案を提出すると思ってて、議会を全然理解してなかった事を示す答えを返しているのにも気がつかない、無知アスペルガー。 「議会でサッカースタジアム建設反対の意見がでたの？」とか
「議会でサッカースタジアム建設の議案について反対の質問あったの」
ならまだわかるのにな。
多分この違いがわからないんだろうな。
議員が建設を施行するんじゃないんだからねぇ。
まあ、ただ、
「首長は執行機関の長あって議決機関の人間ではない、だから首長達が意志もっても議決されない限り、自治体は施行しないし、施行するとは言わない」
って事言いたかったんだけどね。
>>545
http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=9774
>・ 寄付を受ける施設が，借入金の担保となっている場合は，寄付そのものが履行したことにならない。
こっちにはない。
>・ 寄付を受けた施設は，公共のものとなり，その施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。
こっちは上の新たな確認事項とやらで、
>スタジアム運営においてはキャッシュフローの帰属先は指定管理者であることが、そもそも指定管理者制度の要諦であり
と言ってるが、以後主張していない。
勘違いに気付いたか、指摘されたかしたんだろう、と推測。 >>637
自治体はその質問に答えないまま4者会談を開催したからなー。 >>638
4者会談のあと、建設について議案があったのかな？
調査と建設は全然意味違うからね。
いつ建設についての議案があったかな？
議員の質問と議案は全然意味合いは違うからね
いつ建設についての議案があったかな？ >>638
アクセス君の論理もどきによると、
サンフレの質問に作業部会が返答せずにサンフレが協議に応じたのであれば、
サンフレとしてはもう質問ないってことになるがそれで良いのかねぇ。 サッカースタジアム建設に反対している委員はいるの？
音声
メディアプレーヤー等で再生可能です
http://gikai-stream.city.hiroshima.lg.jp/vod/170516-t2-01.mp3
木山委員（１分頃～）
周辺の飲食店が恐怖を感じている。
サッカースタジアムが決まっていなくても暫定措置である飲食イベントはそろそろやめれば？
八條委員（１４分頃～)
事業主体を決めるまでどのくらいかかる？
何年もかかっているけど？
山田委員（１８分頃～）
スピード感が感じられない
サッカースタジアムを積極的にかかわっていただきたい
中央公園の議論がきまらないと市民球場も決められない。
碓井委員（２４分頃～）
法的にサッカースタジアム派中央公園に建設が可能であれば急いでやるべき
みなさんがおっしゃるように、一刻も早く決めるべき
はやく出来れば早くやればよい
火曜会でサッカースタジアムの検討を何年やっているのかと脅されている
跡地とみなと公園が可能性がないのであれば市民を騙すようなことはしてはならない
サッカースタジアムは早く調査できるのであれば早く結論を出せばよいではないか。
何年も検討しているが、できるだけ早くしないと市民に笑われますよ
石橋委員（１時間頃～）
跡地のイベント来場者が平和記念資料館に行っていると思っているのでしょうか？
いないでしょうねー
藤田委員（１時間５分頃～）
サッカースタジアムは3つの候補地から決めるの？ >>641
議員質問が議案と思ってる無知で馬鹿のアスペルガー >>642
あれれ？
サンフレッチェはずっと自治体ひ4者会談開催を要請していたなー。
4者会談に共通認識が必要と言っていたのは自治体だからなー >>644
議会でサッカースタジアム建設反対派はいるのかな？ >>645
何、嘘言ってるんだ？
自治体は4者会談を必要としてなかっただろ。 ＞火曜会でサッカースタジアムの検討を何年やっているのかと脅されている
議員が脅しで意見を述べるようでは、議員の資格が無い
次の選挙で落とす理由になるから対立候補にチクルね
まぁそれ以前に議員を脅すような団体なんて危険だな。広島から殲滅せねば
>>646
議会で建設賛成派はいるの？
議員行為的質問しただけじゃあ、賛成派にならないよ。
馬鹿だから理解出来ないんだろけど。 >>648
議員はその地域の住民の意見を代表して述べるのが仕事
その仕事を放棄して、脅しの団体の意見の方を述べるてるのか
チンカスだな スタジアム建設に関する議案の提出も無いのに、賛成も反対も無いだろ
広島でスタ建に関する議案なんて永遠に出ることはないなー
今日は サンスポでやっと広島が一面だ！ うれしいよー
有名選手やスター選手がいない広島だけど、ローカルチームも頑張ってるんだぞ！
でも不人気の広島と言われる時代は「変わらないけど」・・・だもん だもん 若者は都会に上京して過疎だもん 斜陽都市だもん
昨日から、大都会東京で試合だ！ 都会に憧れて、上京している広島出身者を見れるのが楽しみだーｗｗｗ
他ファンの誰にも相手にされない、不人気 田舎者 、首都圏、巨人に嫉妬してる 「世間知らずの広島県人」 だけど、１日中２ちゃんやって 暗いイメージの「広島」アピールするぞ！
先月のＮＨＫの全国中継 巨人広島戦、空気読まないで勝ってすみません
地上波野球視聴率、ＴＢＳ 3.1% 日テレ 5.9% に続き、ＮＨＫでも過去最低記録出してすみません 不人気広島ですみません！
田舎の九州豪雨と巨人ばっかり人気があって話題になって、「ローカル不人気広島」は 全く話題にされなくてくやしいです
巨人に嫉妬してます うらやましいです・・・ たまには広島の話もしてよ
誰も広島の話をしてくれないし、広島は娯楽も何もない田舎町で暇だから、ヤフーと２ちゃんで自作自演、成りすましの毎日だよ・・・・
真っ赤がー 関東がー 巨人がー 広島がー 観衆がー 都会がー
アンチスタジアム派は行政から全く相手にされないようだな
サッカースタジアムの必要性
地元のプロスポーツチームであるカープやサンフレッチェ広島の活
躍は、多くの県民・市民に誇りと喜び、夢と感動を届けるとともに、
広島市の目指す「全ての人々が様々なスポーツに関わり、市民の笑顔
であふれる『スポーツ王国広島』」の実現に大きく寄与し、さらに、ま
ちの活力創出につながるものです。
カープについては、新しい活躍の基盤として新球場を建設したこと
が毎年の入場者数の増加につながっており、平成２８年に２５年ぶり
のリーグ優勝を果たしたことで、広島のまちは大いに盛り上がりまし
た。さらに、新球場の完成は、広島の陸の玄関であるＪＲ広島駅周辺
の再開発を加速させ、スポーツ施設がまちづくりを先導した事例とし
て高い評価を受けています。
サンフレッチェ広島についても、ここ５年で３回の優勝を果たし、
多くの県民・市民の憧れの存在として、これからの広島のスポーツ界
を牽引するリーダーとしての役割が期待されており、その活躍に大き
な注目が集まっています。
広島の新たなシンボルとしてのサッカースタジアムは、広域的な集
客効果を高めるなど、広島市ひいては広島県全体の活性化につながる
ものであり、さらに、サッカーを通じた地域交流や国際交流も期待で
きることから、サッカースタジアムの整備は、広島県及び広島市のま
ちづくりの方向性にも合致するものです。
こうしたことから、現在、広島県、広島市、広島商工会議所が一体
となって、サッカースタジアムの整備に向けて検討を進めています。
>>653
議会でスタジアム建設の賛成の議案見たことないなぁ。 >>654
スタジアム建設に関する議案の提出も無いのに、賛成も反対も無いだろ
実際に陳情したのか？ 陳情とかが在れば、市庁の各課は案件を取りまとめ、
議会へ市長が代表として提案、計上した予算案のを提出をするのだが、動いている気配は無いなぁ
そんな意見を出せば市長は次の選挙で落選だろうし （ このやんの例で明白 ）
大体、市長の公約は財政の健全化
議員でサカスタに関わったなんて噂が出れば、末代までの恥。
次の選挙で消されるし、親戚までが広島に居られなくなる
選挙権の無い県外の無能が外から騒いでいるだけで、まともに相手にしない方がいい >>645
あれれも何も、アクセス君の論理もどきによると、共通認識が出来たから、4者会談したんだろう？
じゃサンフレとしては自分の指定管理者制度の大間違いについて、共通認識したことになる。
そうすると、サンフレは自分の建設計画の根幹が成立しないことを理解してることになる。
実際独自案について触れもしない。
都合のいいところだけ共通認識って言ってもダメだよ。
多分理解出来ないだろうけど。 >>656
自治体が勝手に共通認識が出来たと言っているだけ。
サンフレッチェは共通認識なんか関係ないからなー ４者とも新しくスタジアムを建てるとは言わない認識だからなー
共通認識が出来たと言ってるだけ？
サンフレに共通認識は関係ない?
他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
アクセス君の論理もどきによると、サンフレは自分の計画を引っ込めたことにしかならないということ。
予想通り、理解できていないが。
会談内容の覚書で、みなと公園、跡地、中央公園を候補地にフラット評価することが決まった。これは事実。
みなと公園廃案はないし、フラットに評価して、跡地に他の2案に対する優位な点が何かあるかと言えばない。
みなと公園か中央公園北広場の実質２択。
まあ、建設地を決めないを含めれば３択だけどね。
共通認識が建設予算を産み出すか？
共通認識が条令の壁を変更出来るか？
共通認識が資金団体を集めて融資して貰えるか？
共通認識でゼネコンがサンフレの施工を請け負えるか？
しかもリップサービスに過ぎず、行政はとっくに別の方針に動いて半年経過
>>659
結局「中央公園いれて、もう一回、1からやり直し」って共通認識がとれてるんじゃね。 追加
共通認識でサンフレッチェに人気が出るか？
現状で発表されてる観客数の本当の実態はタダ券で水増しｗｗｗ
>>660
首長達の共通認識あるだけじゃあ、行政執行にはほとんど関係ないからね。 >>659
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、
作業部会との間で事務的な確認作業を可及的速やかに行っていく必要があり、
今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>664
「事務的な調整を経て」から四者会談を開催しているんだから、何の問題もないな >>666
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
こいつは嘘をついているの？ >>664
で?
共通認識が出来たから、会談したって言ってる？時系列考えようね。
共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
アクセス君の論理もどきによると、サンフレは自分の計画を引っ込めたことにしかならないということ。
予想通り、理解できていないが。自分の論理もどきを逆に取れば、こうなるってこと。
案の定、理解できていない。
事務的協議を経て会談して、4者合意が取れた。
会談内容の覚書で、みなと公園、跡地、中央公園を候補地にフラット評価することが決まった。これが事実で、共通認識とすれば、この事と、サンフレが触れなくなった独自案を引っ込めたってことだな。 >>668
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
自治体としては4者会談に共通認識は不要だったの？ >>670
ごめんちょっと違ったな。
「アクセスは因果関係が理解できない馬鹿」って言ってるだな。
因果逆だよ。 元々のあらましは、カープが老朽化した球場を改修しようとしていた
（ビジターとして来て頂いているチームにまで、あのぼろいロッカールームを使わせるのは非常に心苦しかった）
しかし平和公園の周辺は条令等の壁が高くて改修は進まなかった
カープは諦めて移転、そして球場の跡地が残った
それで市が跡地をどう有効利用しようか？３者が（県知事・市長・商工会議所会頭）集まり検討協議会を立ち上げた
市は市民球場跡地をイベント広場として整備する予定で、長年その方向で進んでいた
具体的に予算審議も済んで近く工事出来るようになった
それとは全く別途にサッカースタジアム推進プロジェクト（サッカー協会を巻き込んで）がスタジアム建設を進めていた
（当時は、五日市案とか他の用地であったはず）
で、何故か跡地の有効利用プロジェクトに割り込んできた
要求内容は、とんでもないものばかりで実現不可。
しかも税金に頼ろうとする非道徳的なプラン、そりゃあ益々市民に嫌われ評判が落ちて集客は減りますわ
平成16年(2004年)8月31日に、次の経済団体から新球場の建設促進に関する要望書が、広島県知事、広島県議会議長、広島市長、広島市議会議長へ提出されました。
中国経済連合会 広島商工会議所 広島経済同友会 広島県経営者協会
平成16年(2004年)9月6日に、次の団体から新球場の現在地での建替えに関する要望書が、広島市長、広島市議会議長へ、同年9月7日に広島県知事、11月10日に広島県議会議長に提出されました。
広島市中央部商店街振興組合連合会
広島本通商店街振興組合
平成16年(2004年)10月5日に、広島市議会において新広島市民球場の建設促進を求める決議が採択されました。
さてさて
サッカースタジアム建設の要望書が「当事者以外」から出されるのはいつになるかな？
それともそんなことは生じないのかな？
議会が建設促進を決議するのはいつになるかな？
それとも議会はどうでも良いのかな？
>>672
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながら共通認識って書いても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ >他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
自治体としては4者会談に共通認識は不要だったの？
4者会談を拒否するために共通認識が必要だと嘘をついていたの？
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、
作業部会との間で事務的な確認作業を可及的速やかに行っていく必要があり、
今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。
>>673
イベント広場案がサッカースタジアム案と比較して劣っていると証明してしまっあな サンフレッチェは、
「ボランティアも活用して民間主体で進めたい」と言って推進プロジェクトに県や市を参加させながら
推進プロジェクトが始まると「（100億円の費用のうち）民間は1/6だけ負担する」って
二枚舌を使ったからな～
行政や議会は相当警戒しているだろうな～
>>676
広島に嫌われ始めたサンフレは無かった事にしたいんだろうが
サンフレとエディオンの愚行、所業は語り継いでいかないとな。
まぁ、アクセス君が毎日掘り返してくれるけど、 松井の懐刀議員が書類送検されたぞ
カネまみれは汚い
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
４者とも新しくスタジアムを建てるとは言ってないからなー
>>680
自治体としては4者会談に共通認識は不要だったの？
4者会談を拒否するために共通認識が必要だと嘘をついていたの？
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、
作業部会との間で事務的な確認作業を可及的速やかに行っていく必要があり、
今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。 >>686
こいつに聞けばよいぞ
665 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/08(土) 20:46:10.09 ID:gvt62yI/0
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなーって書いてるくらいだ詳しいぞ アクセス君は時系列が理解できず、
リンク先を読めない>>680で書いたら、
案の定だった。
嘘つきって言うなら、サンフレに共通認識は関係ないと言った>>657にも聞けば良いのに。 >>688
オランダのPSVが一番印象に残ってると言ってるけど、駅から徒歩10分で目の前が住宅地という時点で、跡地とは条件が違いすぎるわな
多くの人が和気藹々とできるラウンジを作る余地なんて、サンフレ独自案のどこにもないし
他に視察に行ったのも、バスがメインの郊外型スタジアムだったり、6万人規模のスタジアムだったり、スタンドの高さが52メートルあるスタジアムだったり……
そんなのばかり視察して、どうやってサンフレ独自案に反映させるつもりなんだ？ >>689
サンフレッチェは自治体に4者会談早期開催を要請していたのに
自治体は共通認識がなければ4者会談しないと拒否していたもんなー >他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったの？
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>692
訳
「私は時系列や因果が理解できないアスペの無能です」 >>694
そのあとサンフレッチェは再質問しているんだが セリーグで首位の広島が全く話題にされない・・・ 本当はカープｗｗｗ って呼んでほしい
不人気でファンの数が少なく、有名選手やスター選手がいないローカルチームだけど、ひどい
やっぱ、広島のイメージが暗すぎるんじゃけんかｗｗｗ
不人気の広島と言われる時代は「変わらないけど」・・・だもん だもん 若者は都会に上京して過疎だもん 斜陽都市だもん
でも都会に憧れて、上京している広島出身者を見るのが楽しみだーｗｗｗ
他ファンの誰にも相手にされない、不人気 田舎者 、首都圏、巨人に嫉妬してる 「世間知らずの広島県人」 だけど、１日中２ちゃんやって 暗いイメージの「広島」アピールするぞ！
先月のＮＨＫの全国中継 巨人広島戦、空気読まないで勝ってすみません
地上波野球視聴率、ＴＢＳ 3.1% 日テレ 5.9% に続き、ＮＨＫでも過去最低記録出してすみません 不人気広島ですみません！
大都会の「東京」の早稲田実業の清宮君と巨人ばっかり人気があって話題になって、「ローカル不人気広島」は 全く話題にされなくてくやしいです
巨人に嫉妬してます うらやましいです・・・ たまには広島の話もしてよ
誰も広島の話をしてくれないし、広島は娯楽も何もない田舎町で暇だから、自作自演、成りすましの毎日だよ・・・・
>>697
あれれ？
自治体は2度目のサンフレッチェの質問に答えられなかったの？
なんか自治体にとって都合が悪い質問があったの？
みなと公園が廃案になって焦った自治体が必要だとしていた共通認識なしに4者会談にふみきったの？ >>697
7/26時点で知事は共通認識は形成されていないという判断だなー
7/26では共通認識が出来ていないから4者会談は開催できないということだなー
共通認識なんか自治体が26項目の質問に回答後にも4者会談を開催しようとしなかったしな。
で、4者会談が開催されたのは8/10。
7/26では自治体として共通認識が形成されてなかったのに
原爆の日の前には自治体として共通認識が出来上がったみたいね
自治体として忙しい時期に急に共通認識が形成されて4者会談となったわけね
今回我々がご回答申し上げたことについて，さらに詳細を確認をしたいということで再質問を頂いてい
るんですが，これは，まさに我々〔県・広島市・商工会議所の〕３者がお願いをしてきたことでありまし
て，こういった確認事項を進めないとなかなかそれぞれの共通理解が進まないと。だから，いちいち手紙
でやり取りするんじゃなくて，会ってその場で確認をさせていただきたいと，情報交換をしたい，事実確
認をしたいと申し上げてきたことでありますので，実態としてそれを進めてるのかなというかですね，会
っていただければ良いんじゃないかなと思うんですけど。
会見日：平成28年７月26日（火曜日）
サッカースタジアムの整備の検討について
（中国新聞）
話が全く変わるんですが，サッカースタジアムの関係で７月22日付でですね，サンフレッチェ広島が
新たな確認事項ということで，知事・〔広島〕市長・〔商工会議所〕会頭３者に出されたと思うんです
けれども，それに対する受け止めを伺えますでしょうか。
（答）
質問に対する受け止めですか。
（中国新聞）
はい。確認事項ということで発表されていると思うんですけれども，例えば第３の候補地についてで
すね，今まで〔サッカースタジアム〕検討協議会の提言を尊重するという立場を変更するのかとか，何
点かあったかと思うんですけれども。
（答）
それの受け止めって。
（中国新聞）
知事の受け止めというかお考えを。
（答）
個々の質問に対しては今答えなくて良いですよね。全体についてどういうことかっていうことで。まさ
に今回我々がご回答申し上げたことについて，さらに詳細を確認をしたいということで再質問を頂いてい
るんですが，これは，まさに我々〔県・広島市・商工会議所の〕３者がお願いをしてきたことでありまし
て，こういった確認事項を進めないとなかなかそれぞれの共通理解が進まないと。だから，いちいち手紙
でやり取りするんじゃなくて，会ってその場で確認をさせていただきたいと，情報交換をしたい，事実確
認をしたいと申し上げてきたことでありますので，実態としてそれを進めてるのかなというかですね，会
っていただければ良いんじゃないかなと思うんですけど。今後どう対応をするかっていうのは〔広島〕市
と商工会議所とも相談をしながら，いずれにしても今いろんな進んでることもありますから，最終的には，
広島のためになるようなサッカースタジアムができるような調整を進めていきたいと思っています。 >>692
こいつに聞けばよいぞ
693 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/09(日) 10:30:28.89 ID:OVWXG/940
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなーって書いてるくらいだ詳しいぞ >>701
アンチスタジアム派に限って否定しない場合は反論できない状況なんだって。 >>702
コイツはアンチスタジアム派なの？
693 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/09(日) 10:30:28.89 ID:OVWXG/940
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ >>697
自治体にとって厳しい質問だったから無視したの？
作業部会に対する新たな確認事項
１．本書簡にて「旧広島市民球場跡地にサッカースタジアムを建設するのは難しいとお考えの具体的な
理由について、建設費以外の理由があれば教えてください」とお訊ねしたところ、回答書番号2では「旧
市民球場跡地にサッカースタジムの建設ができないのは、平成23年10月に設置された『旧市民球場跡地員
会』で平成25年3月に策定した『旧市民球場跡地の活用方策』、および、平成27年1月に広島市から発表さ
れた『旧市民球場跡地の空間づくりのイメージ』があるから」とご回答をいただいておりますが、他方、
同じ回答書番号1は、最終的なスタジアム建設候補地を旧広島市民球場跡地と広島みなと公園の2つに絞っ
た「『サッカースタジアム検討協議会』における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされています。
このように、『旧市民球場跡地員会』と『サッカースタジアム検討協議会』という、いずれも行政主導の
委員会と協議会を開催しながら、双方の結論が矛盾していることについては、どのように理解すればよい
のでしょうか。
２．本年7月12日の記者会見で、松井市長はスタジアム建設候補地について旧広島市民球場跡地と広島み
なと公園以外の場所の可能性について言及され、また本年7月19日の記者会見で、湯崎知事も同様に新た
な建設候補地の可能性について言及されました。回答書では最終的なスタジアム建設候補地を旧広島市民
球場跡地と広島みなと公園の2つに絞った「『サッカースタジアム検討協議会』における提言を重く受け
止めるのは当然の対応」とされながら、これら2つの候補地以外の建設候補地の可能性についても、松井
市長と湯崎知事が相次いで言及されたことは、松井市長と湯崎知事はこれまでの「『サッカースタジアム
検討協議会』における提言を重く受け止めるのは当然の対応」とされていたお考えをご変更されたという
認識でよろしいのでしょうか。
３．現在、旧広島市民球場跡地において開催されているイベントの主催者は、どのように出展者を募って
いらっしゃるのでしょうか。また旧広島市民球場跡地を管理されている広島市はイベントの募集要項（出
店費用と広告宣伝費など）を把握されていらっしゃるのでしょうか。
４．本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長が「スタジアムの収容規模が最大2.6万人の
サンフレッチェ案では、国際大会の誘致の可能性が低い」とご答弁されています。このご見解は当社が日
本サッカー協会から文章で回答を得た内容と異なるものですが、作業部会もしくは広島市は、具体的に日
本サッカー協会のどなたから、いつこうした見解を得られたのでしょうか。
５．本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長が「サンフレッチェ広島の現行スタジアム案
では、過去5年間で3割アップしている工事費が反映されていない」という見解を述べられていますが、同案
における単位面積当たりの工事費は作業部会の宇品案とほぼ同じ水準です。しかるに、サンフレッチェ案の
みが最新の工事費でないと主張される具体的な根拠をご教示いただけますでしょうか。
６．本年6月9日の広島市議会本会議において、谷本市民局長は、サンフレッチェ広島が提案するスタジア
ム案について「本来、県や市が得るべきキャッシュフローをSPCが得て、それを返済原資に充てるスキーム
になっていることは問題」という見解を表明されましたが、スタジアム運営においてはキャッシュフローの
帰属先は指定管理者であることが、そもそも指定管理者制度の要諦であり、すでに全国で多数の導入事例も
ございます。谷本局長のご発言は、スタジアムの指定管理者制度や民活導入そのものを否定されるものと思
われますが、ご見解を訂正されることはありますでしょうか。 >>702
それともコイツがアンチスタジアム派なのかな？
692 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/09(日) 10:21:37.73 ID:feYSVrYj0
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったの？ >>703
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったの？
アンチスタジアム派き限って否定しないと反論できないことになるんだろ >>706
レスの意味がわからないんだけど？
コイツはアンチスタジアム派なの？って聞いてるんだが
693 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/09(日) 10:30:28.89 ID:OVWXG/940
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ >>706
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったの？
お前の場合、否定していないと同意したということね。 >他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったようだね。
アンチスタジアム派のお前が否定しないもんな。
>>711
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったようだね。
みなと公園廃案で流れが変わったなー >>713
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったの？ >>714
だからこいつに聞けばよいぞ
693 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/09(日) 10:30:28.89 ID:OVWXG/940
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなーって書いてるくらいだ詳しいぞ
頭大丈夫か？ >>715
お前は同意するわけね。
みなと公園廃案で流れが変わったなー >>700
で、共通認識が出来たから会談したってと、自治体言ってる？言ってないね。時系列理解しようね。
自分が引用してる文章くらい理解してから貼ろうね。
アクセス君には無理かもしれんけど。 ねー、最近全然作業が進んでないね、
やっぱり市や県はやる気ないよね？
って話してる時に一年前はこうだったとか、一年前の記事を貼るの？
最近動きがないからでしょ。
最近の記事がないからでしょ。
何で進んで一年前は～って話をするの？
時計が止まってるから？
馬鹿だから？
無能だから？
無知だから？
ゴミだから？
アスペだから？
時計が止まってる馬鹿で無能で無知でゴミでアスペのアクセスだからだよね。
>>716
先にこいつに聞けよ
693 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/09(日) 10:30:28.89 ID:OVWXG/940
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなーって書いてるくらいだ詳しいぞ
どうして聞かないの？
聞きもしないのに他人に同意を求めるとか頭おかしいのか？ >>717
あれれ？
自治体として共通認識なくても4者会談してもよかったの？ >>719
アンチスタジアム派に限って否定しないと同意なんだろ。
アンチスタジアム派のお前は否定していないから同意したんだろ。
>他の人も言ってるけど、共通認識が出来たから、会談したってのは、アクセス君が言ってるだけで、別に自治体も言ってない。
共通認識がないと4者会談は開催しないと言っていた自治体は
みなと公園廃案で共通認識なんか無くても4者会談を開く必要があったようだね。
みなと公園廃案で流れが変わったなー >>721
ねー何で最近の記事がないの？
なんで、去年の話を長々するの？ >>723
お前が何を言っても質問に対して自治体の回答がないからからなー
自治体が回答していないのは都合が悪い質問に答えられないからだろうなー。 >>725
ねー何で最近の記事がないの？
なんで、去年の話を長々するの？ >>725
そうすると、サンフレが作業部会の質問に答えなかったのはサンフレに都合が悪かったからになる。
新しい確認事項。どこが作業部会に都合が悪いのかわかる？
そしてサンフレが全く触れてなくなった理由も。
アクセス君には無理かもしれんけどねぇ。 >>727
4者会談が開かれているから自治体は質問していた疑問点が解消し
共通認識が出来きた判断したようだな。
自治体として事務的手続きが完了して4者会談が開催されたわけだ。 >>729
共通認識が出来たから会談したとどこかに書いてある？
具体的に示してね。
サンフレの方はわかるよ。4者会談で聞きたいってことを質問で出して、全部答えられて、論点変更したんだから。
作業部会はどうかね？サンフレ独自案の根拠を聞きたいって言ってて、サンフレ独自案がどっか行っちゃったから、共通認識もへったくれもないな。
共通認識が出来たとしたら、会談の後、みなと公園、跡地、中央公園の三候補地をフラットに評価すること位か。
時系列が理解できてないんだな、アクセス君は。 >>730
陳情がなにか本気で理解出来てない馬鹿。 >>733
あれれ？
アンチスタジアム派は陳情している人たちを馬鹿にしているようだけど 旧広島市民球場跡地の利用状況の情報開示を求めることについて
旧広島市民球場跡地は広島市ホームページによれば、正式な活用方法が決定するまでの暫定処置として平成２５年９月より無償でのイベント利用を認めている。
しかしながら開始から約２年間、イベントの開催日数、観客動員数そして周辺地域への経済波及効果についてホームページには一切、データを掲載していない。
旧広島市民球場跡地の問題は市政の重要事項でありながら、このような情報を市民に知らせないのは情報公開という点で非常に問題がある。
もし、上記の資料がないのであれば早急に作成してホームページに掲載し、市民が常時閲覧可能な状態にするよう、陳情する。
>>729
サンフレ独自案の疑問点が解消したというソースは？ >>736
共通認識がなければ4者会談をしないと言っていた自治体が4者会談をした >>737
共通認識ができたから四者会談をしたのであって、疑問点が解消したから四者会談をしたと書いてるのを見たことないんだけど？
そんなソースがあるの？ >>737
それはよく言って推測。君の場合妄想
ソースは根拠となる資料。 >>738
疑問点が解消しないと自治体としては共通認識はできないなー 久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、作業部会との間で事務的な確認作
業を可及的速やかに行っていく必要があり、今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。
３月８日付けで作業部会から依頼した確認事項１の回答について公表されるものと推察いたします。
このことは、公開の場で、久保会長様から直接ご説明頂くというご趣旨と考えますが、当方として
は、４者会談を建設的なものとしていくためにも、まずは事務レベルの確認、意見交換をさせてい
ただきたいという考えに変わりはありません。
御社から４月４日に受領した書簡において、スタジアム建設に関わる議論の速やかで建設的な展開を
望まれていることにつきましては、我々も思いを同じくするものです。旧広島市民球場跡地は、これ
からの広島の都市づくりにとって非常に重要な場所であり、活用方策を早期に決定する必要があると
考えています。
そのためにも４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとする
ためには、４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭）
>>740
じゃ共通認識はできてないってことで良いんじゃねーの。 ずっと共通認識がなければ4者会談はしないと言っていた自治体が4者会談をした
こんな簡単なことがわからない馬鹿がいるとは
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながら共通認識って書いても
結局去年から何も話は進まず、去年から使ってるコピペ貼るしかないじゃん。
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
共通認識w
だよね。
>>743
共通認識はできたから四者会談をしたんでしょ
久保会長の希望が実現したってことなのに、四者会談以降は、サンフレ独自案については触れようともしない
それって、サンフレッチェは三者からダメ出しされた点について、まともに答えることができず、案自体がポシャったってことだよね ソースと推測(アクセス君の場合思い込み)の区別がつかないってのもなんだね。
>>746
あれれ？
共通認識がないのに4者会談したとなると知事と市長は嘘をついていたことにやるなー。
こんな簡単なこともわからないの？ >>746
あれれ？
共通認識がないのに4者会談したとなると知事と市長はそれまで嘘をついていたことになるなー。
こんな簡単なこともわからないの？ >>748
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながら共通認識って書いても
結局去年から何も話は進まず、去年から使ってるコピペ貼るしかないじゃん。
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
共通認識wwwだよね。 >>750
自治体の疑問点が解消して共通認識が出来ていないで4者会談開催だと辻褄があわないなー。 >>751
何の辻褄が合わないかソースに基づいて言ってみてよ。 >>752
共通認識がないと4者会談やらないって。
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、作業部会との間で事務的な確認作
業を可及的速やかに行っていく必要があり、今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。
３月８日付けで作業部会から依頼した確認事項１の回答について公表されるものと推察いたします。
このことは、公開の場で、久保会長様から直接ご説明頂くというご趣旨と考えますが、当方として
は、４者会談を建設的なものとしていくためにも、まずは事務レベルの確認、意見交換をさせてい
ただきたいという考えに変わりはありません。
御社から４月４日に受領した書簡において、スタジアム建設に関わる議論の速やかで建設的な展開を
望まれていることにつきましては、我々も思いを同じくするものです。旧広島市民球場跡地は、これ
からの広島の都市づくりにとって非常に重要な場所であり、活用方策を早期に決定する必要があると
考えています。
そのためにも４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとする
ためには、４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭） >>751
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながら共通認識って書いても
結局去年から何も話は進まず、去年から使ってるコピペ貼るしかない無能。
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ。
共通認識wwwだよね。 >>755
あれれ？
共通認識がないのに4者会談したとなると知事と市長はそれまで嘘をついていたことになるなー。
こんな簡単なこともわからないの？ 共通認識が出来たとは、自治体もサンフレも言ってないが、4者会談したのが何か気に入らないのかな？
アクセス君は仮定法が理解出来ないみたいだけど、仮に共通認識が出来たとしてどういう共通認識が出来たと思ってるんだろう。
サンフレ独自案なんかサンフレ自身が言及しなくなってるのに。
>>758
あれれ？
共通認識がないと自治体は4者会談しないと断言していたけど >>758
確認事項1における共通認識がないと4者会談やらないって。
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、作業部会との間で事務的な確認作
業を可及的速やかに行っていく必要があり、今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。
３月８日付けで作業部会から依頼した確認事項１の回答について公表されるものと推察いたします。
このことは、公開の場で、久保会長様から直接ご説明頂くというご趣旨と考えますが、当方として
は、４者会談を建設的なものとしていくためにも、まずは事務レベルの確認、意見交換をさせてい
ただきたいという考えに変わりはありません。
御社から４月４日に受領した書簡において、スタジアム建設に関わる議論の速やかで建設的な展開を
望まれていることにつきましては、我々も思いを同じくするものです。旧広島市民球場跡地は、これ
からの広島の都市づくりにとって非常に重要な場所であり、活用方策を早期に決定する必要があると
考えています。
そのためにも４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとする
ためには、４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭） >>759
断言って?ソースに基づいて言ってみてよ。
断言って言う限り、「共通認識がない限り4者会談しない」って位のことだけど、ある？
で、仮定法が理解出来ないみたいだけど、仮に共通認識が出来たとしてどういう共通認識が出来たと思ってるの?
サンフレ独自案なんかサンフレ自身が言及しなくなってるのに。 >>762
あれれ？
自治体は共通認識なしで4者会談は拒否しているやん。 >>762
確認事項1における共通認識がないと4者会談やらないって。
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、作業部会との間で事務的な確認作
業を可及的速やかに行っていく必要があり、今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。
３月８日付けで作業部会から依頼した確認事項１の回答について公表されるものと推察いたします。
このことは、公開の場で、久保会長様から直接ご説明頂くというご趣旨と考えますが、当方として
は、４者会談を建設的なものとしていくためにも、まずは事務レベルの確認、意見交換をさせてい
ただきたいという考えに変わりはありません。
御社から４月４日に受領した書簡において、スタジアム建設に関わる議論の速やかで建設的な展開を
望まれていることにつきましては、我々も思いを同じくするものです。旧広島市民球場跡地は、これ
からの広島の都市づくりにとって非常に重要な場所であり、活用方策を早期に決定する必要があると
考えています。
そのためにも４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとする
ためには、４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭） >>763
だから、何処に断言が?
断言って意味を辞書で調べてからレスしてね。 >>765
アンチスタジアム派の共通認識だと自治体は4者会談から逃げ回っていたわけね。 >>766
作業部会の質問に回答していないのはサンフレなんだが。 >>766
議会招致から逃げ回ってたの久保なんだか。 >>767
自治体は共通認識が必要だと嘘をついて4者会談から逃げ回っていたわけね。 >>767
自治体が4者会談から逃げ回るためにサンフレッチェにした質問のこと？ >>761
共通認識で逃げ回っていたのにみなと公園廃案で
4者会談しないわけにはいかなくなったのかな？ >>771
自治体は4者会談から逃げ回る為に回答不要な質問をしていたのね？
久保会長の提案されている４者の会談は、我々としても、是非とも開催したいと考えていますが、
その会談を建設的なものとするためには、お互いの検討案の共通認識を持つことが重要であり、
久保会長の提案について、
・広島県立総合体育館の武道場など周辺建築物の取扱い
・収容人数の基礎となるスタジアムの仕様
・年間を通じたにぎわいの創出をするための機能
・広島みなと公園の場合，年間収支が赤字となる根拠
などの情報を提供いただき、当方でも専門的な検証を行うなど、作業部会との間で事務的な確認作
業を可及的速やかに行っていく必要があり、今後とも御理解を得るよう調整をしてまいる所存です。
３月８日付けで作業部会から依頼した確認事項１の回答について公表されるものと推察いたします。
このことは、公開の場で、久保会長様から直接ご説明頂くというご趣旨と考えますが、当方として
は、４者会談を建設的なものとしていくためにも、まずは事務レベルの確認、意見交換をさせてい
ただきたいという考えに変わりはありません。
御社から４月４日に受領した書簡において、スタジアム建設に関わる議論の速やかで建設的な展開を
望まれていることにつきましては、我々も思いを同じくするものです。旧広島市民球場跡地は、これ
からの広島の都市づくりにとって非常に重要な場所であり、活用方策を早期に決定する必要があると
考えています。
そのためにも４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとする
ためには、４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭） >>771
時系列も理解できないし、
一つのことにこだわりすぎるし、
マジで軽いアスペじゃないかと思う。 >>775
えっ反応した！！
どこか気に障るとこがあったの？
ちなみにその質問そのものが、実にアスペらしい質問だよ。 アクセス君は、いろんな人が何回も聞かれてて、いまだに答えないが、みなと公園廃案って何処にソースがあるのかな?
どういう共通認識が出来たのかソース付きで言えるのかな？
>>778
自治体は4者会談から逃げ回っていたんだね。 >>779
自治体は4者会談に不要な共通認識を盾にして4者会談から逃げ回っていたわけね。 >>780
>>778の
>みなと公園廃案って何処にソースがあ
>るのかな?
>どういう共通認識が出来たのかソース
>付きで言えるのかな？
に対するレスになってないね。
ソース出してね。
>>781
その論理もどきだと、サンフレが作業部会の質問に答えなかったのは逃げ回ってたことになるな。 >>782
あれれ？
4者会談から逃げ回るための質問だろ？
不要な共通認識を形成する為の質問には答える必要ないなー。 >>782
サッカースタジアムの件、宇品案は事実上廃案だがそれを隠して進めます？
市長、知事及び某政界実力者などが強硬にゴリ押ししてきたサッカースタジアム宇品案
ですがこの最近、そのごり押しが止みました。
知事も市長もようやく諦めたようです。
主に港湾行政の観点から宇品にスタジアムを建設することは無理だったのです。
サンフレッチェの意向に関係なく無理だったのです。
先日の４者会談（知事、市長、商議所会頭、久保会長）で表向きは宇品は残りました。
なぜか？？？？
宇品が不可だったということであれば、知事と市長は「間違っていました、すみません
と詫びて取り下げなければならない。
これまでの議論の流れに乗った手順を踏むなら、残るは旧市民球場跡地しかない。
それは絶対に出来ない、ということのようです。
そこで繰り出されたのが「第3の候補地」であり、「オバマが来たから球場跡地は平和の
ために益々大事な場所になった」という、かなり錯乱した論理であります。
立派な平和公園が存在し、オバマさんが来たのも平和公園。
跡地は祈りと対比した祭りの場にするという合意がとっくに成立していた筈。
もうね、やることが苦し紛れすぎて、どんどんボロが出まくっていますよね。 >>785
当事者でもない人のブログをリンクもなしに出して、何のソースになってるの？
ソースの意味がわかってないなら、レスしないでね。鬱陶しいから。 >>786
質問をしていないことが成立しないソースにはならないなー。 >>787
あれれ？
当事者以外のブログは真実が全く存在しないならならソースにならないと断言できるけどなー >>789
あれれ？
当事者以外のブログは全て真実と証明出来るならソースになると断言できるけどなー これは
自治体がサンフレッチェが提示した30年165億円負担する方法を拒否しているだけなんだが
これでサンフレッチェが30年165億円負担することができなくなったわけだ。
786 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/09(日) 22:03:24.12 ID:TukQ1i1U0
>>784
サンフレの方は、26項目の質問には4者会談で聞きたいってことを質問して、
独自案の担保物件の寄付が出来ないから、独自案は成立しないってダメ出しされて、それっきりだね。
新たな確認事項でもそこの質問してないね。
http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/?n=9774
そうすると、独自案は成立しないって共通認識が出来たってことになるけど、それで良いのかね？
作業部会はちゃんとレスポンスしてるのに、サンフレはいまだに回答していない。
逃げ回ってたのはどっちかね？ >>793
あれれ？
当事者以外のブログが全てソースにならないと言い出したのは誰かな？ >>793
まさか事実ならすべて証明できると思っている馬鹿？ >>783
7万人収容で高さが50メートルのスタジアムなんて、跡地にも中央公園にも無理だろ
明らかに、視察するスタジアムを間違ってるわな >>796
あれれ？
当事者以外のブログがソースになる言い出した？
それどこに書いてあるの？ >>795
まさか事実でないってすべて証明出来る思ってる馬鹿？
だから、>>789なレスしたんでしょ？
自分の言った事さえ理解出来てない馬鹿だね。 >>789
立証責任はソースになると主張する側にあるんだよ。 >>799
あれれ？
みなと公園廃案は嘘だと証明できないの？ >>801
あれれ？
みなと公園廃案は本当だと証明できないの？ みなと公園廃案情報は他にもあるからなー
湯崎知事はみなと公園優位は自分の意見ではないと言い出したからなー
みなと公園廃案だと辻褄があうなー
>>803
みなと公園廃案情報はブログとここしかないからなー
湯崎知事はみなと公園優位は自分の意見ではないと言ったことないからなー
みなと公園廃案ってキチガイの妄想だなー >>803
あるなら出せばいいのに
現状では韓国が日本で性病バラまいてるなんて書いてるブログがソースらしいから
このブログをソースにして真実だと言うのは自由だが韓国が日本で性病ばらまいてるのも真実だと認めてることになるしね 誰も建てるとは言ってないからなー
辻褄が合うなー
必要なスタジアムは広域公園にすでにあるからなー
このキチガイについてサンフレ側は何も言わない。見てみぬフリをしている
サンフレにとってもイメージが悪くなるのに何もしないのは、こいつを肯定するのと同様な行為
関わるとめんどうだから、自分の身がかわいいからだろ、ヘタレが
こいつと一緒に広島から憎まれ放逐か解体されればいい
サンフレの主張も
この基地外とベクトル的に同じなんだよなぁ
>>805
あれれ？
ブログの中に嘘が一つあれば全て嘘だと判断する馬鹿ですか？ >>809
あれれ？
ブログの中に真実が一つあれば全て真実だと判断する馬鹿ですか？ >>809
同じ人間が書いてるブログなのにこれは本当でこれは嘘とか判断してるの？
判断基準はどこにあるんだ？ >>801
みなと公園廃案が公式に当事者から、サンフレからすら出てない。
何回も言われてるけど、知事が優位と言わなくなったから、みなと公園廃案なら、サンフレが言及しなくなった跡地も廃案だろう。 >>811
みなと公園廃案情報は他にもあるからねー。
他の情報と合わせるとみなと公園廃案だと辻褄が合うんだなー 今更ながら、森保監督って辞任じゃなくて解任なのかよ
５年間で３度優勝の監督にこの仕打ちとは、何やこのクラブ？
引くわースタジアムなんか作ってやる必要なし！
>>812
>広島市の財産管理規則上、担保物件等を寄付される際は、そのような特殊な義務を排除する必要があるの
>で、担保になってる場合寄附出来ないからサンフレ独自案は成立しない。
成立しないというところはサンフレッチェは自治体が拒否したから30年165億円負担できないというところだけだなー
>反論できていないということは、サンフレが独自案が成立しないというソース。
>ソースにならないと君が言うのは勝手だが、ソースになるのはしょうがない。法律上、市の規約上の問題だから。
反論できない
反論しない
通常だと判断できないなー
>ついでに言うと、新たな確認事項で質問していた、キャッシュフローが指定管理者に帰属するというのは
>指定管理者制度の要諦ではない。使用料制という一形態でしかない。
>これも法律上の規定の問題。サンフレがよく理解せずに独自案を作ったってソースになる。
一形態があるなら理解せずとは言えないなー
しかも自治体がこの部分に関して反論していないんだろ
アンチスタジアム派に限って「自治体が反論できていないということは法律上の問題である」は成立しないってこと >>814
広島県担当者が港湾業者との接触をやめたのはなぜ？
宇品住民の住民説明会の予定がないのはなぜ？
みなと公園優位と連呼していた湯崎知事がおとなしくなったのはなぜ？
中央公園住民がみなと公園廃案を知っていたようだけどなぜ？
みなと公園廃案だと辻褄が合うなー
サンフレチェは跡地がベストだが・・・と表明しているもんなー まあ旧市民球場跡地には100％建たないことは確定
まあ中央公園も宇品みなと公園も可能性としては１０％切ってると思うけどｗ
>>815
あるなら出せばいいのに
あるある詐欺か？ >>817
寄付しないもしくは担保が外れてから寄付すればいいだけ
どうしてサンフレッチェはこうしないんだろうね >>818
サッカースタジアム廃案でも
全部辻褄合うなそれ >>815
みなと公園廃案情報は他に見たことないからねー。
他の情報と合わせるとみなと公園廃案は妄想って解るんだなー >>818
全部妄想じゃないか。
それでみなと公園廃案なら、跡地も廃案だし、ましてや独自案なんかどっか言ってるじゃん。 >>817
アンチスタジアムに限ってってよくわからないが、
新たな確認事項で言及しないんだから、確認したってことだよ。
寄附が成立しないんだから、独自案は成立しないってことだぜ。
意味わかってる？ >>817
もの凄く頭の悪い文書くね君
そりゃー就職も出来んわ
君が今惨めな生活送ってるのは、自治体のせいじゃなく
君自身に原因があると思うよ。 >>818
サンフレチェは跡地がベストだが・・・と馬鹿げた表明しているから、こんな問題になっているのに今更言い出してなに？
馬鹿だから、3年前までさかのぼったの？ 自治体は共通認識を持たないと建設的な4者会談はできないといって4者会談を拒否していたんだなー
8月に4者会談をしたということは自治体としては共通認識ができなと判断したから4者会談をやったんだろうなー
４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとするためには、
４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭）
>>830
自治体としては4者会談の前提として共通認識が必要だと言っていたけど
実は不要だったということ？ >>831
>共通認識ができなと判断したから4者会談をやったんだろうなー
変な日本語の妄想から来る単なる憶測だと言ってるんだがｗ はっきり言って何が四者会談だ！と思うわ
行政が建てたスタジアムでやればいいだけだろ
嫌なら自分らで土地を買ってスタジアムを建てればいい
くだらん！！
一般人は、憶測や、だろうなーなんて言葉は信じない。増してや証拠が無いのだから、
ネットなんかで拡散して被害者が出れば、弁護士から勤め先や自宅に訴訟状が来る。（びっくりするから）
ところがこいつの頭の中ではガチで思い込んでいる。
真性だよ
勤め人なら、その内に勤め先に警告状（キチガイだから雇用してはいけない）が通達される
ニートなら、保護者や関係者の方へ何か届け出がいく
その時に巻き込まれたくなかったら、なるべく相手にするな。距離を置け （選挙も近いのだから）
自治体は共通認識を持たないと建設的な4者会談はできないといって4者会談を拒否していたんだなー
8月に4者会談をしたということは自治体としては共通認識ができなと判断したから4者会談をやったんだろうなー
４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとするためには、
４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭）
アンチスタジアム派の見解は
自治体は共通認識なしに4者会談をしたわけね。
4者会談の前提として共通認識が必要だと言って4者会談を拒否していたのに
突然4者会談を開催したんだなー。
みなと公園廃案なら辻褄があってしまうなー
みなと公園候補地になってるのに
4者会談とみなと公園廃案のどう辻褄が合うのか、特殊な回路の持ち主の発想はわからない。
>>837
自治体は共通認識なしに4者会談したということは
4者会談の前提として共通認識が必要と言っていたのは嘘だったの？
市民県民に嘘をついていたの？ >>836
アクセスの見解は
4者会談の前提として共通認識が必要だと言って4者会談を拒否していたのに
突然4者会談を開催したって妄想を言いだしたんだなー。
アクセスがキチガイなら辻褄があってしまうなー >>838
こいつに聞けばよいぞ
693 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/09(日) 10:30:28.89 ID:OVWXG/940
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなーって書いてるくらいだ詳しいぞ 元に戻っちゃってるが
>>835のどこで断言があるのかいまだに答えないね。
書簡の送り先はサンフレで単に早く回答しろを大人の言葉で書いてるだけなんだけど、市民に対して嘘つきってどういう意味なんだろ？
特殊な回路を持ってる人には何が読み取れるのかよくわからない。 >>839
アンチスタジアム派の見解だと共通認識なしに4者会談を開催したみたいよ。
さんざん4者会談の前提として共通認識が必要だと言っていたのにねー。
なぜ4者会談の前提である共通認識が不要になったのかな？ >>841
アンチスタジアムに見解通りだと
自治体が4者会談の前提としていた共通認識は実は不要だったんだろ。
不要な共通認識の為の質問にわざわざ答える必要あるの？ >>840
>こいつに聞けばよいぞ
お前の論破されました合図ですね。
わかります。 >>842
アクセスの見解だと4者会談って一件のことしか話さないみたいよ。
4者会談の前半で共通認識をとって、それから話しを続けるだけなのにねー。
なぜ会談が何かひとつ決まったらそれで終わりって思うのかな？
まあ、馬鹿だからだよねぇ。 >>845
>4者会談の前半で共通認識をとって、それから話しを続けるだけなのにねー。
あれれ？
自治体は4者会談の前提として共通認識が必要だと言っていたなー。
自治体は何ヵ月も共通認識を盾に4者会談を拒否していたもんなー。 共通認識が不要だとすると、そもそも4者会談すら不要だってことになる。
4者会談を要望してたのはサンフレで、独自案の根拠訊かれても答えない。
アクセス君の論理もどきをサンフレに当てはめると、サンフレは4者会談する気がないのに、嘘ついて要求してたってことになるな。
サンフレが4者会談で聞きたいって言ってた26項目の質問に作業部会は答えて、サンフレは担保物件の寄付は寄付の履行にならないってことについて反論も説明も出来ていない。
サンフレ独自案についてはこれで終わり。サンフレも以後正当性を主張するでもなく、改訂版を出すこともない。
>>846
あれれ？
自治体は4者会談の前提として共通認識が必要だと言ってたのに
サンフレに資料提供しろって言ってなのに、何ヶ月も提出を拒否していたもんなー。
は仕方なく、3者ではなし話を聞いて自治体に伝える方式にしたのになー。
いまだに、自治体＝首長と思ってる馬鹿がいるなー。
4者会談の経緯、全然覚えてない馬鹿がいるなー。 >>847
あれれ？
自治体は4者会談を成功させたいと言っているが。
アンチスタジアム派は行政から全く相手にされていないようだなー
４者会談は是非とも成功させたいと考えておりますが、その会談を建設的なものとするためには、
４者が共通の情報を持った上で議論していく必要があるという考えに変わりはありません。
例えば、国有地であり都市公園法上の公園となっている旧広島市民球場跡地は、周辺建築物も含め一
定の制約があるため、これらをどのように取り扱うのか、具体的な考え方を提供していただいて始め
て、４者会談の議論が噛み合い、意義あるものになると考えています。こうしたことからも、まずは
確認事項１に対する回答を頂き、実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行わなければな
らないもの（注）と考えています。
（注）実現可能性の検証に向け、事務的な課題の整理等を行う場合の今後の進め方の例としては、別
紙のようなものが考えられます。
(1)「作業部会によるサッカースタジアムに係る事業の実現可能性調査の詳細公表、サンフレッチェ広
島への情報提供」と「確認事項１についてサンフレッチェ広島から作業部会への回答」
(2)サンフレッチェ広島担当者と作業部会との事務的な確認、意見交換を毎週開催（３～４回程度）
(3)４者会談（久保会長、県知事、市長、商工会議所会頭） >>848
4者会談の前半で共通認識？
4者会談の前提で共通認識が必要だと自治体が4者会談を拒否していたんだが。
845 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! sage 2017/07/10(月) 08:19:34.23 ID:EnkiXT5x0
>>842
アクセスの見解だと4者会談って一件のことしか話さないみたいよ。
4者会談の前半で共通認識をとって、それから話しを続けるだけなのにねー。
なぜ会談が何かひとつ決まったらそれで終わりって思うのかな？
まあ、馬鹿だからだよねぇ。 >>850
久保「一日も早く跡地に専スタを建てるのだ！ワシも３０億円寄付してつかわすのだから、きちんとしたものを建ててもらわなければ困るぞ？」
三者「ははー、仰せのままに」
・・・そんな感じだと思ってたんだろうｗ >>851
否定出来ないリアリティーがあるね、それ。 >>850
あれれ？
>>848に
4者会談の前半で共通認識？
4者会談の前提で共通認識が必要だと自治体が4者会談を拒否していたんだが。
「時間切れで」仕方なく開催した
って文意でかいてるんだけど。
馬鹿だから理解出来なかったんだな。 >>852
基地外の某君は「サンフレ案の中味の共通認識」を「建設合意の共有」と思ってる。 >>854
スタジアム早期建築着手の時間切れになった。 >>856
みなと公園は廃案だからどうせ建設できなかったけどな。 >>857
廃案のソースは個人ブログなんだろ？
で韓国が日本で性病ばらまいてるとも書いてる程度の物
他にもあるある詐欺みたいな書き込みもあるけど、あるある詐欺らしく出てこないね >>857
宇品だけの話じゃなく、どこの候補地であっても、新設スタジアムの早期建設着手が時間切れになったんだけど。
なんだ、スタジアム建設できなくなって嬉しいんだね。
アンチスタジアム派なんだね。 新スタ作っても使いませんと言い放った久保こそがアンチスタジアムだからねぇ
>>858
みなと公園が廃案だと辻褄があうからなー。
みなと公園廃案で自治体は共通認識がなくてもあれだけ拒否していた4者会談を開催したからなー。 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>859
早期着工時間切れの意味がわからないなー。
みなと公園廃案で早く4者会談しないとまずいことでもあったのかな？
サッカースタジアムが遅れるてと他の案件が遅れるだけだからなー。 >>863
東京五輪が控えてるから人手が足りず大型建設は発注しても受ける業者がない。
今から発注しても、建設は五輪後。
去年の春がリミットだった。
って事、無知だから全然知らなかった無能だよね。 >>864
オリンピックで他の案件もさらに遅れるわけね。 >>865
弱小貧乏クラブのスタジアム問題と、土砂災害復旧支援や公共交通機関整備が同価値な、外道無知無能ゴミグズ。 >>866
自治体はサッカースタジアムがきまらないと他の案件が遅れる事を認識しているみたいだなー。 お前ら民主主義を理解していないようだな
県と市にはそれぞれ議会があってだな、いくら市長と県知事がＯＫしようとしても、
市議会、県議会が双方そろって承認しなければ議案は通らないんだよｗ
大赤字が見込まれている議案を税金を司る議会が通すはずないだろ！
案件が遅れて迷惑が掛かった市民から嫌われ、益々人気が下がるわけね
みなと公園廃案で何の辻褄が合うのかわからない。
サンフレ独自案を引っ込めたってんなら、サンフレ自体が独自案に触れなくなったことと辻褄が合うが。
フラットに評価したら跡地案に優位性がないから改めて言うことでもない。
資料でたどるカープの歴史
旧広島市民球場やカープの歴史を文書や写真で振り返る展示会が広島市中区で開かれています。
広島市中区の広島市公文書館には、平成２２年に閉鎖した旧広島市民球場やカープにまつわるおよそ８０点の文書や写真が展示されています。
このうち、昭和２４年にカープを運営していた「広島野球倶楽部」の２００円の株券はカープファンの男性が寄贈しました。
株券は当時１口５０円、現在の価値で３０００円で広く市民から募られたということで、カープが現在も「市民球団」と呼ばれる由来をうかがい知ることができます。
また、旧市民球場を管理する広島市とカープとの間で昭和３５年に結ばれた契約書には「市民の“レクレーション”に資するため」と書かれていて、当時からカープの人気が絶大だったことを示しています。
広島市公文書館歴史資料専門員の濱保仁志さんは「旧市民球場とカープの関わりや球場運営の裏側を知ることが出来る資料が並んでいますので、ぜひ見て頂きたいです」と話していました。
この展示会は土日・祝日を除いてことし９月１日まで開かれていて入場は無料です。
ソースＮＨＫ広島 http://www3.nhk.or.jp/lnews/k/hiroshima/4004949431.html 07/10 12:46
秋田もそうだが、一般の常識なんだな。 球団が愛されていればｗｗｗ
６月秋田県議会は３日、予算特別委員会の総括審査を行った。佐竹敬久知事は、サッカーＪ３・ブラウブリッツ秋田（ＢＢ秋田）がＪ２に昇格する上で必要なスタジアム整備の財源について、
民間からの拠出を求めていく考えを示した。
既存施設の陸上競技場の恒久的な改修は「現実的でない」と否定し、あらためて新設が望ましいとの姿勢を打ち出した。
スタジアム整備の方向性を問われた知事は「（財源を）県が全部持つという発想はない。
民間の協力も入れ、関係者で拠出してやらなければならない」と説明。県の試算では、新設だと整備費は１００億～１５０億円に上る。
http://www.sakigake.jp/news/article/20170704AK0004/?ref=rlt >>870
湯崎知事
なんで1年くらい前からみなと公園優位と言わなくなったの？
なんでみなと公園優位は自分が決めたことでないと言い出したの？
広島県はなぜ港湾業者との話し合いをやめたの？
みなと公園廃案だと辻褄があうなー >>871
広島の場合は
サンフレッチェが30年165億円負担する方法を提示したのに
それを自治体がけっているからなー 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
予定は前から知っていたが、絶望を味合わせる為に黙っていたんよｗｗｗｗ
◎特別委員会の日程
7月10日(月曜日) 午前１０時 大都市税財政・地方創生対策特別委員会 ４階全員協議会室
⑴ 指定都市の国の施策及び予算に関する提案について
⑵ 主要事業に関する国への要望について
情勢からいって、今のタイミングで国に下手な要望を出したらどんなことになるやらｗｗｗ
今日のちゅぴこむひろしまか、明日の中国新聞が楽しみなんだわ（笑
>>861
ソースは出ないの？
脳内で辻褄が合うとか言われても説得力皆無 もしかしたら
久保会長｢みなと公園はいやーん｣
これの聞き間違えか？
>>876
湯崎知事
なんで1年くらい前からみなと公園優位と言わなくなったの？
なんでみなと公園優位は自分が決めたことでないと言い出したの？
広島県はなぜ港湾業者との話し合いをやめたの？
みなと公園廃案だと辻褄があうなー >>878
湯崎知事
なんで1年くらい前からみなと公園優位と言わなくなったの？
なんでみなと公園優位は自分が決めたことでないと言い出したの？
広島県はなぜ港湾業者との話し合いをやめたの？
みなと公園廃案だと辻褄があうなー 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
>>878
アクセスくん
なんで1年くらい前からみなと公園廃案と妄想言ってるの？
なんで協議会が決めたことを知事が決めたことと妄想してるの？
なぜ港湾業者との話し合いが必要なの？
アクセス君が基地外だと辻褄があうなー >>879
みなと公園優位の判断を取り下げたから
作業部会が決めたことだから
現時点では建設の予定がないから
みなと公園が廃案じゃなくても辻褄が合うな >>880
＞広島県はなぜ港湾業者との話し合いをやめたの？
話し合いを続ける、やめた、以前に君の脳内の港湾業者とどう話せばいいのか？（笑
みなと公園周辺の港湾業者は、草津や五日市に移転していて
湯崎知事はタイムスリップして過去の港湾業者と話し合いをしていたのか？ >>879
フラットになったから
フラットって意味わかりますか？ ＞なんで1年くらい前からみなと公園優位と言わなくなったの？
去年の暮れの発言
サカスタ候補地選定年明け以降
広島県の湯崎知事は２０日の記者会見で、広島市の新しいサッカースタジアムについて建設候補地の絞り込みが年明け以降にずれ込むという見通しを示しました。
広島市の新しいサッカースタジアムの建設をめぐっては、旧広島市民球場跡地と、広島みなと公園の２つの候補地に加え、
県と広島市、それに商工会議所とサンフレッチェ広島の４者がことし９月、中区の中央公園を第３の案とすることを決めました。
その上で４者は、年内にも再び会談を開いて建設候補地の絞り込みを目指すとしていましたが、中央公園周辺の公営住宅の住民らで作る自治会が中央公園への建設に反対することで一致しています。
これについて湯崎知事は２０日の定例会見で「自治会側から来月以降に質問が取りまとめられ提出されると聞いている」と述べ、候補地の絞り込みが年明け以降にずれ込むという見通しを示しました。
その上で湯崎知事は「プロセスを長引かせるつもりはなく、質問をもらったら自治会側とコミュニケーションを取りながらスピード感をもって丁寧に対応していきたい」と述べ、
住民の理解を得ながらスタジアム建設の費用や影響を調べる経費を来年度の当初予算に盛り込みたいという考えを示しました
そして今年の１月１３日時点で口にしてるけど？
平和 広島の発信力強化 湯崎知事 県政インタビュー 2017年01月13日
http://www.yomiuri.co.jp/local/hiroshima/news/20170112-OYTNT50175.html
――広島市内で計画しているサッカー専用スタジアムについて今後の候補地選定の見通しは。
三つの選択肢（旧広島市民球場跡地、広島みなと公園、市中央公園）について、それぞれプラスマイナスを踏まえ考えていく。
もちろん、地元の皆さんにきちっと説明し理解してもらうことが前提。
スタジアムの付加機能、多機能化をどう実現していくかが非常に大きなテーマだと考えている。
会頭が宇品はいらない。と言ったのを他人になすり付けたりするのが、サッカーの人間性 湯崎知事が押してもサンフレッチェは宇品に来てくれなくていいよ
街が寂れるから
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
論破されまくってますますハードワーキングに励んでますねwww
今週のサポちゃんたち
その一：夢見るサポちゃんwwww
337 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW b345-Wxq/ [101.1.242.43]) sage 2017/07/09(日) 15:06:46.84 ID:Be1Tq7es0
スタジアム問題ってどうなってるんだろう
今年はいい話題が一つもない
スタジアム前進してたらいいけど
その二：現実派のサポちゃんww
638 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 51fc-q/i9 [220.210.246.210]) sage 2017/07/10(月) 12:52:24.72 ID:Ehplbqwf0
J2に落ちたら、スタジアムないのに戻ってこれるとでも？
その三：現実派二人目
655 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 09fc-KuRC [202.7.126.247]) sage 2017/07/10(月) 13:02:48.33 ID:avVM8OlY0
>>638
見栄以外でＪ１に居なきゃいけない理由がさほどない >>890
お医者のサポート必要ちゃん
↓
861 名前:U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です :2017/07/10(月) 12:13:52.95 ID:GtB6OFH80
>>858
みなと公園が廃案だと辻褄があうからなー。
みなと公園廃案で自治体は共通認識がなくてもあれだけ拒否していた4者会談を開催したからなー。 俺未来から来たけどサンフレにスタジアムは作られなかったよ
湯崎知事
なんで1年くらい前からみなと公園優位と言わなくなったの？
湯崎知事
なんでみなと公園優位は自分が決めたことでないと言い出したの？
広島県はなぜ港湾業者との話し合いをやめたの？
宇品住民への説明会予定ないのはなぜ？
みなと公園廃案だと辻褄があうなー
そもそも、湯崎自身がスタジアムについて語る事がほとんどなくなったからな
今年1月のコレくらいしか記憶ない
建設の是非も含めて方向性を決めたい
w 跡地が0点でみなと公園が20点ぐらいで優位になってたけど跡地0点みなと公園0点中央公園0点で振り出しに戻ったから確かにみなと公園の優位はなくなったな
ん？
結局､みなと公園案が廃案というのはデマってことでいいのね？
いくら待ってもソースがないけど
>>895
候補地として中央公園が加わる前に
湯崎知事はみなと公園優位と言わなくなっただろ >>844
なんで？
どうして聞かないんだ？
聞けない理由でもあるのかなーｗ >>897
優位と言わなくなって廃案なら跡地なんてとっくに廃案ってことだな
まさか否定しないよな？ｗｗｗ >>899
湯崎知事はみなと公園優位を連呼しといたのに、なんでみなと公園優位と言わなくなったの？ みなと公園
湯崎知事は国から1銭も出さないといわれたんだってね。
>>900
建設しないという選択肢が出てきたからじゃね？w
こっちの方が辻褄合うなw 久保会長
なんで半年くらい前からスタジアムと言わなくなったの？
なんでは広域公園は俺たちのホームだと言い出したの？
サンフレはなぜ協議会との話し合いをやめたの？
サポーターへの説明会予定ないのはなぜ？
スタジアム建設廃案だと辻褄があうなー
>>900
何回同じ質問してるの？
答えてもらってるのも読めないくらい頭が悪いのかな？ >>902
サンフレ
サポーターからは樽募金から30万も出さないといわれたんだってね。 >>903
みなと公園には建設できないから廃案になった。
湯崎知事はみなと公園優位と言わなくなったのはみなと公園が廃案になったからだな。 >>897
じゃあ中央公園なくてもいいわ
跡地0点みなと公園0点で優位じゃなくなったわ >>910
跡地には建設できないから廃案になった。
久保会長は中央公園も言わなくなったのはスタジアム建設が廃案になったからだな。 市は「旧広島市民球場跡地の活用方策を平成二十七年一月に公表、このたびオバマ大統領の歴史的訪問により一層重要度が増しているとの意見があった」。
この文面だけ読ませてもらうと、広島市と広島商工会議所はサッカー専用スタジアムを検討するにあたって、旧広島市民球場跡地だけはありませんとい
う前提で協議していると読めるわけです。それだったらそう言えばいい。そうしたら物事が進められるわけですから。
候補地についてはまだ決定はしていません。旧広島市民球場跡地についても課題がありますが、優位なところもまります。広島みなと公園についても
交通課題もありますが、敷地が広く複合施設も可能と優位な部分もあります。
旧広島市民球場跡地がダメという意味ではございません。
廃案になったみなと公園案だとサンフレッチェの負担がいくらになるか不明だからなー。
シャトルバス
船
駐車場
みなと公園は廃案になったから今更だけどな。
>>921
廃案になったスタジアム案だとサンフレッチェの負担がいくらになるか不明だからなー。
シャトルバス
駐車場
スタジアム使用料
スタジアム建設は廃案になったから今更だけどな。
こっちの方が辻褄が合うね みなと公園案の復活の可能性はゼロですからご安心ください
>>923
スタジアム建設の可能性はゼロですからご安心ください 広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
サッカースタジアムの整備に関する御意見を頂きありがとうございました。
（中略）
御指摘のとおり、サッカースタジアムの整備について、県、市、商工会議所の３者で
一定の方向性を出すこととしていますが、
実際にサッカースタジアムを整備するかどうか、また、仮に整備するとした場合の予算措置などについては、
最終的に市議会などで議論していただいた上で決定されるものと考えています。
また、広島みなと公園については、
旧広島市民球場跡地との関係において優位であるとの従来からの考えに変わりはなく、
現在も中央公園広場を含む３つの建設候補地の１つです。
建設候補地については、今年度、実施する中央公園広場の調査結果を踏まえて、
最終的に３つの候補地について比較検証を行い、絞り込むこととしています。
なお、本市のホームページ（［文化・スポーツ］－［スポーツ］－［サッカースタジアムの検討］）において、
これまでのサッカースタジアムの検討の経緯等の情報を掲載していますので御覧ください。
平成29年（2017年）5月2日
市民局文化スポーツ部スポーツ振興課
スタジアムの必要性は知らんけど
アクセス君は誰からも必要とされてないよね。
>>924
自治体は他の案件を遅らせて税金つぎ込んで猿芝居をして市民県民を騙しているの？
アンチスタジアム派は行政から全く相手にされていないようだなー 自治体は僅かな税金つぎ込んで猿芝居をしてバカな跡地派を騙しているのかもしれないねｗ
バス代とか駐車場代とか、受益者負担って言ってもわからないだろうしな。
広域公園でシャトルバス代とか駐車場代とか、サンフレ負担で整備したせいで経営圧迫要因になってるってサンフレ自身が言ってるのに。
駐車場代も出さないサポーター持つと大変だわ。
>>932
あれれ？
サンフレッチェの負担がわからない資金計画なら使わないと言われても仕方がない。
負担額がわからない案は受け入れることはできないわ >>933
利用者負担すればいいだけでは？
乞食か？ >>929
サンフレは自治体は他の案件を遅らせて税金つぎ込んで猿芝居をして市民県民を騙しているの？
弱小クラブサンフレって市民からにされていないようだなー >>933
バスや駐車場の料金は、利用者が負担すればいいだけだな
それなら、自治体もサンフレッチェも負担しなくて済むぞ >>936
バスの料金はいくらにするの？
船の料金はいくらにするの？
駐車場の料金はいくらにするの？
駐車場は何台確保できているの？
廃案になったみなと公園優位だったのにサンフレッチェはいくら負担するか決まっていなかったの？ >>937
跡地や中央公園だと観客用シャトルバスや駐車場は用意する必要ないんだが >>938
バスの運賃は、バス会社と協議して決めればいいだけ
船や駐車場の料金も同様に決めればいいな
これらの料金を利用者が負担すれば、自治体もサンフレッチェも負担しなくて済むぞ >>939
みなと公園のような資金計画がザルだと使わないといわれても仕方がないな
みなと公園は既に廃案だから気にすることはないけどな >>943
あーそれザルじゃない資金計画を答えられずに逃げたアホが居るからさ
917 名前：U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です[] 投稿日：2017/07/10(月) 19:03:27.01 ID:MLMS9yVl0
みなと公園は資金計画がザルだからなー。
ザルじゃない資金計画を出してからにしてくれよｗ >>942
自治体が駐車場を用意していたんだろ
自治体がバス会社と交渉していたんだろ
自治体が船会社と交渉していたんだろ
そりゃみなと公園優位と連呼していたからには交渉して金額も決めていたんだろ？
廃案になって交渉はやめちゃったの？ >>945
あれれ？
アンチスタジアム派はみなと公園案の資金計画はザルだと思わないのかな？ >>947
先にザルじゃない資金計画とやらを説明してくださいよーｗ
それからにしようよｗｗｗ >>947
さあ？
ザルじゃない資金計画とやらと比べてみないとw 自治体はサンフレッチェが経営破綻になるような負担は求めないと断言しているんだよなー
で、自治体の資金計画がないのでサンフレッチェの負担額はわかりません？
あれれ？
みなと公園は廃案は廃案にしてよかったなー
>>950
とりあえずザルじゃない資金計画とやらを説明してくださいよーｗ >>951
あれれ？
アンチスタジアム派は未来の支払い能力を証明できるんだろ。
未来の支払い能力を証明している立派な資金計画はないということ？ >>952
ザルじゃない資金計画の説明してから質問してくださいよーｗ
アスペやコミュ障のやり方ですよそれｗｗｗ ザルじゃない資金計画
「大阪にできて広島に出来ない事はない」ドンッ
(人任せ)
なお、パナソニックができる事はエディオンは出来ない模様。 >>947
あれれ？
アクセスはサンフレ案の資金計画はザルと思わないの無能馬鹿だね。 >>940
跡地なら全員公共交通機関を自腹で払うのか。都合の良いことだ。サンフレでさえそんなの言ってないが、 >>952
アクセス君は企業の未来の支払い能力を収入証明書とやらで証明できるんだろ。
サンフレは未来の支払い能力を証明している立派な資金計画はないということ？ >>946
自治体がバス会社や船会社と料金の交渉をしていたの？
ソースは？ >>946
サンフレが企業の寄付金を用意していないの？何やってたの？
サンフレは国と交渉していないの？なにやってたの？
サンフレは募金を10億集めていないの？何やってたの
そりゃ跡地と連呼していたからには企業や民間人と交渉して募金集めていたんだろ？
廃案になって交渉はやめちゃったの？ >>950
自治体はサンフレッチェが経営破綻になるような負担は求めないと断言しているんだよなー
で、サンフレの収支報告みるとサンフレッチェの負担額はゴミみたいな金額だね。
あれれ？
スタジアム建設廃案にしてよかったなー 跡地派は頭の中で時間が止まっているみたいだね・・・
サッカースタジアムの整備に関する御意見を頂きありがとうございました。
（中略）
御指摘のとおり、サッカースタジアムの整備について、県、市、商工会議所の３者で
一定の方向性を出すこととしていますが、
実際にサッカースタジアムを整備するかどうか、また、仮に整備するとした場合の予算措置などについては、
最終的に市議会などで議論していただいた上で決定されるものと考えています。
また、広島みなと公園については、
旧広島市民球場跡地との関係において優位であるとの従来からの考えに変わりはなく、
現在も中央公園広場を含む３つの建設候補地の１つです。
建設候補地については、今年度、実施する中央公園広場の調査結果を踏まえて、
最終的に３つの候補地について比較検証を行い、絞り込むこととしています。
なお、本市のホームページ（［文化・スポーツ］－［スポーツ］－［サッカースタジアムの検討］）において、
これまでのサッカースタジアムの検討の経緯等の情報を掲載していますので御覧ください。
平成29年（2017年）5月2日
市民局文化スポーツ部スポーツ振興課
アクセス君にもし理解力とコミュ力あったら
職にも就けず、年中2ちゃんに張り付いついてる粘着ハードワーカーにはなってないだろうから。
まぁしゃーない。
>>952
あれれ？
結局泣きながら逃げちゃったんだねー みなと公園廃案を隠しておかないと都合が悪い人達がいるようだなー。
必死で中央公園に建設しようとしているだろ。
みなと公園廃案は隠しておかないといけないのか
>>966
みなと公園廃案って唱えてないと精神に異常をきたす人がここ監視してるからｗ
・・・・・・とっくに異常だったかなｗ みなと公園廃案が真実だと言ってるヤツがここを監視していますが
ソイツいわくこれらも真実だそうですｗ
韓国人がエイズ感染者を日本に送り込み、売春させていることが判明
韓国系日本人の孫正義氏のソフトバンクが、日本人を侮辱するCMを堂々とつくり、堂々と毎日放映する
女性雑誌こそが、日本女性を洗脳する最先端のツールだった
■佳子内親王 学習院中途退学の真実■学習院教授諏訪哲郎は韓国戦争記念館へ連れて行き、反省の言葉を引き出そうと企てた テロリスト
ＴＢＳホールディングスと、ＴＶ朝日ホールデングスの東証一部上場廃止を求めます。
ノモンハン事件は、実は大勝利だった！。
広島県
広島市
商工会議所
広島市にサッカースタジアムが必要だと宣言しているからなー
広島の活性化のためにサッカースタジアムが必要だというのは4者の共通認識だからなー
毎日朝から晩まで匿名掲示板で泣きながらブーたれていても
行政からは全く相手にされていないことが証明されてしまっただろ
こっちとしては国有地を選択させて久保会長に籠池理事長の二の舞を踏ませてもいいのだけれどなー
大義とか採算性に関して正しく中国地方整備局に説明が出来ればなー
丼勘定とか嘘があれば、証人喚問に呼ばれて下手をすればエディオンまでもアボーンする可能性も
こちらにとっては、その方が面白いのだけれど、エディオンの株主がどこまで許すか？だな
スポンサーがアボーンしたらサンフレッチェはどうなるか？
どこも引取り手がない「ピーススタジアムの呪い」へ一直線だなー
今は聞かなくなったが、ピースタワー構想があったな
それに乗っかってピーススタジアムをゴリ押しすれば何とかなったかもしれない
>>967
みなと公園廃案といわれると精神に異常をきたす人がここ監視してるからｗ
・・・・・・とっくに異常だったかなｗ >>972
もし自治体負担なら国は広島市の赤字負債が０に成るまで拒絶するよ
それ以前に自治体負担なんて議会が拒絶するし
宮崎シーガイアの件が在るから、ゼネコンが施工を拒絶する >>974
行政から全く相手にされていないアンチスタジアム派が泣きながらスレ監視して妄想？ >>973
改変オウム返し出ちゃったｗｗｗｗ
悔しいｗｗｗｗｗ この「泣きながら」っていうのをが小学生の悪口みたいでいつも笑う
過去に広島市に住んだことが在ったのかも知れないが
こんな妄言ばかり発言する人格だからイジメを受けて追い立てられて逃げたのかもね
>>977
みたいじゃなくてリアル小学生だろｗ
大塚が読めないんだぜｗｗｗｗ >>976
改変オウム返しされて
悔しいｗｗｗｗｗ
みなと公園案は廃案だからなー >>980
改変オウムが理解できてない
悔しいｗｗｗｗｗ
スタジアム建設は廃案だからなー >>981
>スタジアム建設は廃案だからなー
みなと公園案は廃案になったからなー >>979
飛行機にも乗ったことないしな
信用がなくても銀行から金借りられると思ってるらしいし >>980
どうｙしてオウム返しされて悔しいとか思ってるの？ｗ
悔しかったからオウム返ししてるんじゃねーかよｗｗｗｗ >>983
アンチスタジアム派は妄言ばかりだなー。
広島仙台便を利用すると広島空港の糞立地がよくわかるなー >>982
改変オウム返しが理解できてない
悔しいｗｗｗｗｗ
スタジアム建設は廃案だからなー >>985
広島空港発の広島仙台便だけ特別で別枠なのか？ｗｗｗｗ
知らなかったぜｗｗｗｗｗ >>985
アクセスは妄言ばかりだなー。
不利になると関係ない広島空港の話をするとは。頭が糞なのがよくわかるなー >>988
あれれ？
別枠って何？
アンチスタジアム派は妄言ばかりだなー。
広島仙台便を利用すると広島空港の糞立地がよくわかるなー >>991
広島仙台便を利用すると広島空港の糞立地がよくわかるなー
広島仙台便を利用すると広島空港の糞立地がよくわかるなー
広島仙台便を利用すると広島空港の糞立地がよくわかるなー
他の便だとよくわからなくなるってことだぞ低脳ｗｗｗｗｗ >>990
不利になると飛行機の話を始める馬鹿なアンチスタジアム派がいるからなー
983 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/11(火) 07:59:09.30 ID:S8xIcVOo0
>>979
飛行機にも乗ったことないしな
信用がなくても銀行から金借りられると思ってるらしいし >>991
あれれ？
別IDって何？
アクセスは妄言ばかりだなー。
答えられないと広島空港の話、頭が糞なのがよくわかるなー >>992
あれれ？
お前は県外在住で広島の事をしらないだろ。 >>993
アクセス君の話なのに飛行機の話と思う馬鹿のアクセス君がいるからなー
983 U-名無しさん＠実況・無断転載は禁止です sage 2017/07/11(火) 07:59:09.30 ID:S8xIcVOo0
>>979
飛行機にも乗ったことないしな
信用がなくても銀行から金借りられると思ってるらしいし >>995
あれれ？
お前は県外在住で広島の事をしらないだろ。 >>994
あれれ？
別IDって何？
誰がそんなこと言った？ >>995
もう負け犬の遠吠えかよｗ
広島仙台便を利用すると広島空港の糞立地がよくわかるなー
他の便ならわからなくなる理由を言えばどうだ低脳ｗｗｗｗ >>997
あれれ？
お前はみなと公園に行ったことないの？ rm
lud20170913191943ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/soccer/1498453176/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「サンフレッチェ広島専用スタジアム155YouTube動画>3本 ->画像>30枚 」を見た人も見ています：
・サンフレッチェ広島専用スタジアム153
・サンフレッチェ広島専用スタジアム162
・サンフレッチェ広島専用スタジアム161
・サンフレッチェ広島専用スタジアム156
・サンフレッチェ広島専用スタジアム157
・サンフレッチェ広島専用スタジアム164
・サンフレッチェ広島専用スタジアム152
・サンフレッチェ広島専用スタジアム163
・サンフレッチェ広島専用スタジアム165
・サンフレッチェ広島専用スタジアム159
・サンフレッチェ広島専用スタジアム154
・サンフレッチェ広島専用スタジアム160
・サンフレッチェ広島専用スタジアム194
・サンフレッチェ広島専用スタジアム203
・サンフレッチェ広島専用スタジアム174
・サンフレッチェ広島専用スタジアム196
・サンフレッチェ広島専用スタジアム174
・サンフレッチェ広島専用スタジアム150
・サンフレッチェ広島専用スタジアム193
・サンフレッチェ広島専用スタジアム175
・サンフレッチェ広島専用スタジアム166
・サンフレッチェ広島専用スタジアム197
・サンフレッチェ広島専用スタジアム186
・サンフレッチェ広島専用スタジアム169
・サンフレッチェ広島専用スタジアム178
・サンフレッチェ広島専用スタジアム168
・サンフレッチェ広島専用スタジアム182
・サンフレッチェ広島専用スタジアム195
・サンフレッチェ広島専用スタジアム167
・サンフレッチェ広島専用スタジアム202
・サンフレッチェ広島専用スタジアム198
・サンフレッチェ広島専用スタジアム173
・サンフレッチェ広島専用スタジアム192
・サンフレッチェ広島専用スタジアム199
・サンフレッチェ広島専用スタジアム186
・サンフレッチェ広島専用スタジアム188
・サンフレッチェ広島専用スタジアム205
・【祝】サンフレッチェ広島専用スタジアム200【200ｽﾚ】
・【建設是非】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【今から検討】141
・【跡地案】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【終了のお知らせ】133
・【中央公園】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【反対表明】134
・【荒らしは】サンフレッチェ広島専用スタジアム 【完全スルーで】142
・【マチチュウ】サンフレッチェ広島専用スタジアム206【マチナカ】
・サンフレッチェ広島専用スタジアム156【ワッチョイあり】 [無断転載禁止]
・【10年かけて】サンフレッチェ広島専用スタジアム153【中央公園？】
・【アクセス対応不可】 サンフレッチェ広島専用スタジアム159【ワッチョイあり】
・【粘着ハードワーカー】サンフレッチェ広島専用スタジアム161 【ピースタの呪い】 [無断転載禁止]
・【中央公園広場】サンフレッチェ広島 サッカースタジアム213【2024年供用】
・【中央公園広場】サンフレッチェ広島 サッカースタジアム210【2024年供用】
・【サッカー】＜サンフレッチェ広島の新社長が決意！＞新スタジアムは「最新の設備、最高の環境を」
・【サッカー】＜新スタジアム＞サンフレッチェ広島、四者でトップ会談を行いたいと表明！県、市、商工会議所「ぜひ開催したい」
・【サッカー】＜広島／サッカースタジアム＞中央公園建設に市民は？サンフレッチェ広島会長「総額30億円の寄付を考えている」 ★2
・サンフレッチェ広島サポーター 33
・サンフレッチェ広島サポーター 45
・サンフレッチェ広島サポーター 43
・サンフレッチェ広島サポーター 38
・サンフレッチェ広島サポーター 39
・サンフレッチェ広島サポーター 41
・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1976↑↑↑
・↑↑↑サンフレッチェ広島Part1917↑↑↑
・↑↑↑サンフレッチェ広島Part2073↑↑↑
・↑↑↑サンフレッチェ広島Part2076↑↑↑
・↑↑↑サンフレッチェ広島Part2075↑↑↑
・↑↑↑サンフレッチェ広島Part2047↑↑↑
・↑↑↑サンフレッチェ広島Part2070↑↑↑
11:28:27 up 6:29, 1 user, load average: 10.48, 11.29, 12.08
in 0.1004421710968 sec
@0.1004421710968@0b7 on 110300
|
