■ 削除関係の情報を集積してみようと
削除ナリッジベース(仮)です。
削除人さんたちは、各お題にそって考えや意見を
書き捨てしてほしかったりします。
それを見た方々が削除人さんの意見に対して
いろいろ質問したりしてもらうと、
重要なことは「結論を出す」のは目的じゃないって事です。
もしかしたら、この板だと
削除しないことに関する汎用的・一般的でない議論
もできちゃったりするのかな?
| |
| | |
| | | | ｽｯ
￥
||
===== ／
从 ´ⅴ｀)
／ ｙ⊂) ののたん忍者参上！！！
U〉 ⌒l
／（__ノ ~Ｕ
|
∋oノハヽoノハヽo∈
(´ⅴ｀ ≡ ´ⅴ｀)
⊂ ノ
＿__|
記念カキコ。
情報の積み重ねが上手くいくといいですね。
>24
貴様! なぜ俺がその名で板登録したのを知っている!?(w
削除系は強制fusianasanですが、
この板はしないの？
つまり削除されたスレ・レスは、この板で楽しめるぞっと
ここで削除されたらどこにいけばいいいの？
削除関係の情報を削除したスレ・レスと混同したﾓﾖﾘ
> もみじさん
以下でいろいろとご意見を伺って、bbsmenu表記名を「削除知恵袋」と致しま
したが、それでよろしいでしょうか？
knowledgeってナリッジって読むのか
勉強になった
新板 → bbsmenuに載る → 乱立 → 掃除 はもはやお約束なような
>>41-42
ちょっと、、微妙かな、、
とりあえず、おつかれさまでしたー。 >>56 もみじさん
どういったものがよろしいと思われますか？ 資料室の方々は
昔の★の発言等を貼り付けてくれると嬉しかったり。
あと、mapに載せる当板の紹介文ですが、以下のようなものが案として出さ
れております。当板の設立意図に関しましてはもみじさんが最もお詳しそう
ですので、ご面倒で申し訳ないのですが、ご意見を賜りますようお願い申し
上げます。
> 削除に関する意見を交換し合ったり、削除についての情報や知識を蓄積する板です。
全掲示板＆案内
http://info.2ch.net/guide/map.html >>61
それはおかしい。
資料室にあるという存在意義がなくなる。
だったら資料室からこっちへ移したらええ >>62
案内文のほうはそれで完璧だと思います。
bbsmenuの板名は、、なんとなく別の意味を持ちそうな気がしたので。
別にこのままでもいいです。
>>63
>>61も歓迎ですよ。 たもん君スレや海王さんスレは
その人の考え方が縦軸になって話が進みます
資料室は時間の流れがその軸だったりします。
今回この板が出来た目的は、あるテーマを決めて
散逸している資料・考え等々をユーザさんが見やすいように
タイトル付けし集めておくというものです。
インデックスです。
資料室へのポインタや各発言へのリンクは閲覧する利用者にとって
とても有益だと思います。
キネんぱぴこ
なんか余計情報が分散しそうな気もするが(。дﾟ)y━･~~~
>>66
心配しなくてもこれっぽっちも有益じゃねーよ
別に俺管理人じゃないからこれ以上言わんけど。 > もみじさん
しつこくて大変恐縮なのですが、別の意味を持つというご懸念は大きいもの
だと思いますので、どちらかと申しますと無難かと思われます以下に変更さ
せて頂こうかと考えております。
変更すると致しましたら、どれがよろしいですか？
また、これ以外によいものはございますか？
・削除KB
・削除知識
・削除知識DB
・削除情報
・削除情報DB
>>64
bbsmenuが削除に関わる関わらないって話が出ているときなんですから、
気になるようであれば話し合ったほうがいいと思いますよー。 >>72
ボード一覧のスレのほう見てみましたけど、
うーん、、なんかいまいちまとまらないですね、
>>73
それは、どのカテゴリに入ると、って話じゃなかったっけ？
bbsmenuに書いてある名称はあくまで略称だし、
まさかそれだけで判断してる削除人って、、いないよね、？？
>>66
は大事ですね、試験に出ますよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ >>83
少なくとも今のところは。
ただし今後登場しないことを保証するものではないかと。 >>83
板を作った人、カテゴリを決める人、bbsmenuを作る人、
それらが分担されてるのはいいのですが、
あとでまた、「それはいまいち～」となるのは嫌だなぁと思ったのです。
でも考えて下さってるようなので、自分の先走りのようですね。すみません。 >>83
いっその事 ★情報DB板 にしてスレ立てを★しか出来なくすれば良いんでは...
削除以外の担当の★持ちの人の参加出来ますし
板としての使いまわしも利きますし..... この板はこういう仕様か･･･
んじゃこっちの名前でfootprint
>>88
> 削除以外の担当の★持ちの人の参加出来ますし
自由にスレ立てできると削除以外の担当が参加できない、という理屈がわからん >>93
板名に削除って入る
↓
自分なんかだと そう言う板には干渉しない方が良いんじゃないかと勝手に妄想する＋削除に関係しない情報の交換がこの板では出来ないと勝手に妄想してしまう
↓
この板にこなくなる |
|∧∧
| ﾟДﾟ) ﾅﾝﾀﾞ??ｺｺ???
|⊂ﾉ
|／
|
∧ ∧
(；ﾟдﾟ) ｷﾈﾝﾊﾟﾋﾟｺ ｽﾙﾄｺ ﾊ
(( ./ つ つ ﾄﾞｺﾀﾞﾛｰ･････
～（＿⌒ヽ ))
)ノ ｀J
ﾔﾚﾔﾚ ﾄﾞｯｺﾗｾ
∧ ∧
(,, ﾟДﾟ) ｼﾊﾞﾗｸ ｽﾐﾂｸｶ･･･
～（＿UUﾉ
まったく空気を読まずにレス。
>>91の
＞削除夜話
これいいなー 情報っていうと、客観的事実の内容って感じがしちゃうのよね。
そういうんでなくて、それぞれの意見を出し合う板でそ。
そういう板の趣旨を考えるとだ、「削除意見交換板」しか
思いつかんぞ。
前例主義、知識と技術と経験の蓄積、過去の英知、歴史の教訓・・・
言い方はいろいろございましょうが、
より良い未来に繋げていく為に生かせるものでございましたらよろしいのではないでしょうか。
もみじ ★さん
「削除人相談室」
「削除人教育」
「削除人育成」
こういう名称はどうでしょうか？
削除人の人がカフェスレに集まり出したので
こっちへ避難しょっと～
空気も流れもスレもふいんき（←なｒ）も読まずに
おもいくそ久しぶりに記念ｶｷｺ。
>>133
はじまったら「どうどう」とたしなめる、でええとおもうですよ。
あと、平気で議論なんて言葉を使わなくなればええです。 個人の主張を大々的に!!!
でもたまたま議論みたいになっちゃうのはありということで。
板名案まとめ
>1 削除ナリッジベース （現状の仮称）
>41 削除知恵袋 （現状の略称）
>72 削除KB
. 削除知識
. 削除知識DB
. 削除情報
. 削除情報DB
>75 削除CIA
>77 削除意見
>88 情報DB
>90 削除議論総括
>91 削除雑録
. 削除雑話
. 削除茶話
. 削除夜話 >99の同意あり
>114 削除人相談室
削除人教育
削除人育成
>115 削除塾
>116 削除人の虎ノ門
>118 削除交流
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311143/63-nで議論の予感 ものっそ乗り遅れで記念パピコ。
虎ノ門って皇居？
>>116は、削除人の虎の穴 にしたかったのじゃないか？
俺は、削除知恵袋が簡潔明瞭で(･∀･)ｲｲ!!と思うよ。
フォーマルな評議を思わせたり、発言が即、判例となると誤解される名称だと
削除人から言質を取ろうとする議論になったり、
言質を取られることにビクビクした雰囲気になっていい話が聞けないような気がするのですが。
言質も何も自分の言った事くらい責任持てばいいじゃないか
無論、昨日と今日で考え方に変化が出るのはありだが
それはその人の言ったことだからとかいちいち説明すんのｳｻﾞいのよ
昨日の私はそう考えました。
でも今日の私はそう考えません。
でイイジャン(´ー｀)y─┛~~
削除RFCとか。
> Status of this Memo
> このメモの位置づけ
>
> This memo provides information for the 2ch community. It does
> not specify an 2ch standard of any kind. Distribution of this
> memo is unlimited.
>
> このメモは、2ch community のための情報を提供する。これは、いか
> なる種類の 2ch 標準を明細に述べるものではない。このメモの配布は
> 無制限である。
>>153
いいえ。単なる削除人に見ることは出来ません。
＃ただし、見ることの出来る人が削除人を兼任していることもありますが。 >>154
それを前に聞いてびっくらこいた事を思い出した
削除人さんが的確に(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝを見ぬいてたからさ
「てっきり書き込みホスト見れるんじゃないの？」って思ってしまうよ
そしてそれだけ削除人が素晴らしい仕事をしたという証拠みたいなもんかと ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなんて分かる人には分かるんじゃないかなあ。
思いこみで決めつけすぎるのは流石にデムパだけど。
逆に、明らかにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝがバレまくっているのに、それでも続けるデムパさんもいたりしますね。
2ch歴長ければ、ある程度ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは見分けられますよ。
削除人になってホスト名やIPも含んだログを全て覗きたいのですが
どうやったら削除人になれますか ?
金ならありますよ
>>162
とりあえず、削除人になってもログは覗けません。 削除人では見れません。
３京円ぐらいで２ちゃんねるを買い取れば見れますよ。
「垓」の上の単位って、PCで表示できないんだよな。
どうするんだろう？
ローカルルールとは削除荒らしと他板の侵略から護る為の自衛方法ような気がしてきたです。
問題の本質は起きてからではないと理解出来ない物です。
179迷ったら名乗らないNGNG
情報を意見も全く集積できてないね。
181文 ◆BUN.KRV.Do NGNG
久々に記念カキコ
こういうスレがいっぱいあったのが
昔の削除知恵袋なんだよ
今の新参は昔の削除知恵袋を知らないから困る。
知ってますとも。
でもね、掲示板上において情報の蓄積だけなんて不可能じゃないかしら。
むしろこの板専用wikiと連動する形でないと本来の設立意図を満たせないと思うお。
しかしひとつだけ、それぞれの板に言えることだけど
板趣旨に沿った発言をするってことを念頭に置いておかない限り
板趣旨は拡散し板が空洞化するわね。
雑談厨のわたしが言うのも変な話なんだけど。
雑談を通して削除人の情報を引き出したいと考えているんだけど、
優等生な彼らはわたしを無視するだけでなく何の情報ももたらさないのよね。
ったく、からみづらいわ。
我々がいらないレス（できればスレも）削除する方法を考えてみては
いいのでは？
>>186
削除する方法って？
削除って要請系では被害の拡散防止とアレ。
整理系では可読性回復ぐらいしか有意なものはないけど。 194 ◆SEXYGUYzig ＠株主 ★NGNG
知恵袋にまた知恵が増えました
現在、2chで書き込み可能な板は全724板と考えられる。
218.45.88.53.eo.eaccess.ne.jp
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356422736/324
> 324 名前： まちこさん 投稿日： 2013/07/20(土) 13:06:41 ID:csLR+1RA IP: 218.45.88.53.eo.eaccess.ne.jp
>
>
> 日本国憲法
> 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
> 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
>
> 管理人は憲法違反行為をしている。
難儀なのがおる -----------------------------------------------------------------
Q.
旧体制の★はお払い箱になっちゃったのかな？
クビになったり採用されなかった連中が殺到してそうだ。
A.
クビじゃなさそうですよ
これからもよろしく
Let's talk with Jim-san. Part29
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394092843/859,861
＞ 859 名無し編集部員[sage] 2014/03/09(日) 11:55:39.64 ID:NCab+qZX
＞Jim-san
＞
＞ Do you allow 2ch's deleter to work with old standards,
＞until the new standards be arranged?
＞861 Apparently admin ★[] 2014/03/09(日) 12:04:53.57 ID:???
＞>>859
＞ はい、よろしく。
-----------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1332576620/763-764
763 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2014/03/09(日) 15:10:52.95 ID:KzdXofiy0
Let's talk with Jim-san.★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393632238/262,300
> 429 名前： 名無し編集部員 [sage] 投稿日： 2014/03/06(木) 21:25:54.27 ID:bMSAmeaW
> 削除するたびにゴミが残って、毎回スレ修復スレに依頼が出てるわ。
> 431 名前： Jack ★ 投稿日： 2014/03/06(木) 21:42:18.85 ID:???
> >>429
> それはなんとかするようにします。
＞なんとか
１．作業しないようにきつく言った？
２．修復をシッカリするように気をつける
どれ？
764 名前：Jack＠PINK ★ 投稿日：2014/03/09(日) 16:24:57.65 ID:???0
>>763
その件については本当にすみませんでした。
当人と話しをして、ひとまずは削除作業をしないで案内活動をして、
削除周辺について経験値を積んでいただく事にしました。
削除リーダーが決まったら、その人の判断にお任せするつもりです。
それと、Jimさんにはあれこれ勝手にしないようにお願いをしました。
----------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1332576620/772 776
772 名前：瞳の案内 ★ 投稿日：2014/03/09(日) 19:19:18.76 ID:???0
あと hello, guide, entry あたりのメールを開通させる必要があるのかな。
776 名前：Jack＠PINK ★ 投稿日：2014/03/10(月) 00:47:14.17 ID:???0
>>770>>771
そのあたりなのですね、了解です。
>>772
暫定でも直接連絡できるメアドは必要ですね
明日に作りますです。
----------------------------------------------------------------- おつかれさまです。
まだ混沌とはしている状況ですが、重要削除がされないのは危ないし、
通常に関しても利用者の利便性という点でうまく行っていないのは好ましい状態ではないと思います。
現段階では最終責任はJimさんが取ります。
そして、ログ開示などの作業についてはわたしが可能ですので、ぼちぼちやっております。
削除リーダーが未定な状況ではありますが、鯔さんや名無しさんが安心して
作業可能な環境整備をと思っております。
力不足な部分が多々あるとは思いますが、よろしくお願いいたします。
近日中に連絡が出来るメールアドレスを作ります。
>>213
はじめめして＆よろしくお願いいたします。
上に書いたように、暫定的にですが、重要削除案件とかの作業に手をつけます。
現段階で司法などからの開示要請は作業をじめております。
他に足りていない部分や必要な事柄があるでしょうか？
教えてくださいませです。 >>214
｢削除整理板の担当｣であった削王 獅子丸です。
＃現状においては、以前から使用している削除人としてのキャップハンドルの他に
＃この名義のキャップハンドルを有しているという点を除いて
＃他の削除人たちと何ら変わらない立場です。
これから２ちゃんねるの削除人たちがどうなるのかはわかりませんが、
とりあえずは安心して作業できる様な環境の整備が速やかに行われることを期待します。 >>215
了解しました。
わたしが足りていない部分がありましたら、指摘よろしくです。 >>214
一人の｢削除要請板で活動している削除人」として言えば、
「人手が足りない」状況だと思います。
ただ、削除要請板で活動することは｢リスクが高い｣ので
削除要請板での活動をお願いしても新規参入の見込みはあまりないと思われます。 もう統括じゃないなら、そのキャップ使う必要ないのでは？
なんかどういう立場で話してるのかよくわからんのだけど
元削除整理の責任者としてPinkと話を付けてくれるのは、話が円滑に進む上では好ましいのではないかね。
Jackさんと名無しで話せとでも？
>>219
> ＃他の削除人たちと何ら変わらない立場です。
こういうこと言うからじゃないの？
獅子丸キャップは封印して、普通の削除人キャップを使えばいいと思うよ 現状においてはって書いてるので先のことはわからないじゃないですか
「俺が削除統括やりますよ」ってことでもないんでしょ？
立候補でもなし、一介の削除人と同じというなら、
なぜ普通の削除キャップを使わないのか意味が判らんよ
｢削除整理板の担当｣ってのが良く分からない。
他の削除人たちと何ら変わらない立場であるなら
「○○板の担当」なんてのは削除人にはありませんよって言われてなかったっけ？
なんか、波紋をおこしてしまったようですみません。
こんな事態なのでみなさま平らにお願いしますです。
>>212
> 通常に関しても利用者の利便性という点でうまく行っていないのは好ましい状態ではないと思います。
ξ´-ω-｀ξ "利用者の利便性を回復すること"に加えて
"利用者の信頼を回復すること"は様々なリスク回避のために
欠かせないファクターであり、有能な人材を確保するためにも欠かせないファクター。
下記等の暴言や規制乱発によって地に落ちた、
★と利用者間の信頼関係の修復は短期間では不可能だけど、
jimと同じくjackはナイスガイだから『IP等の面からも２ちゃんねるの
★の過去における投稿や人間関係等を詳細に調査』したり
『前体制におけるイエスマンでしかなく利用者からはジェンヌと同じ扱い、
パブリックエネミー扱いされている★は、権限を大幅縮小するか切る』
といった利用者にもよく分かる対応等を積み重ねていけば、
今よりも２ちゃんねるは良くなるわ。
------------------------------------------------------------
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1189666507/683
683 :削ジェンヌ▲ ★ :2007/09/14(金) 16:56:27 ID:???
んでここからは、今回の件についての私の個人的な意見です。
多くの方がご存知だと思いますが、先日夜勤さんが訴えられました。
敵？相手？どう表現したらいいのか分かりませんが、なりふり構わなくなっているんでしょう。
今後、削除が遅いから、削除人が監視していないからまた同じこと書かれた、この削除人が要請を見ないからいけない
と、私はともかく個々の削除人を訴える相手が現れる可能性が出ています。
巻き込み？利用者のために？
お客様気分かよ。おめでてーな。
２ちゃんねるなくして利用者もクソもねーんだよ。
２ちゃんねるがなくなったら、そこのお前もジェンヌ氏ねとか書けねーんだよ。
お前ら馬鹿じゃねーの？どんだけゆとり教育？
夜勤さんだって、今回の裁判で嫌気さして、手を引くかもしれないんだよ？
いや、そんなことないと信じてるけど。
頭のおかしい書き込みをする人間に頭のおかしい私が対応する。
適材適所素晴らしすぎる。
訴訟リスクの高い書き込みを止めるためならなんでもするので、今回だけじゃないっすよ。
------------------------------------------------------------ >>224
ヾξ´･ω･｀ξ Jackは悪くないし、謝らなければいけないようなことは
何一つしてないわ。You are nice guy!
削王 獅子丸 ★＝ 削除明王 ★について、 主に"削除明王 ★"の方の
削除名でネット検索したり、サーバー内の過去ログを詳細に調査したり、
色々と調べてみぃ。悪いのはJackじゃないってば。 -----------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1332576620/782 784 786 787 788 789
782 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2014/03/10(月) 20:02:40.75 ID:7UnvVFKE0
>>781
pinkでは厳しく削除される出会い行為は2chではどうなりますか？
こういうの
住所晒して近かったらセクロス★40
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1391236501/
784 名前：Jack＠PINK ★ 投稿日：2014/03/10(月) 21:43:47.36 ID:???0
>>782
PINKではGL8に出会いがあるのでそれで削除ですけれども、
２ちゃんねるではどうしていたのですか？
786 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2014/03/10(月) 22:00:05.62 ID:iRsRqXd20
オフ板でそういうのよく見ますね
オフ板ならLRにあるから削除できますけど、その板は…
思いっきり書いてありました
＞VIP+ではさらに以下の行為・スレ・レスを禁止とします
＞実況、他板の避難所スレ、女神行為、出会い目的のスレ
＞メアド・SNS/アプリ等の個人ID相当の晒し行為
787 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2014/03/10(月) 22:02:32.62 ID:brYryU5Q0
出会い系は削除、っていうひろゆき裁定があったから
見かけたらそれで殲滅してたけどなあ
10年近く前、過激な恋愛板の削除議論スレ（dat落ち）でやってたと思う
sakujyoyaさんが説明してた奴
788 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2014/03/10(月) 22:15:09.83 ID:7n8S2ouj0
これの拡大解釈で板違いとして処理していたような
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/126
> 過去に管理人さんから個人的にもらったお返事なんですが、、、
>
> メル友やメッセに関して
> ・2chは出会い系ではないのでメル友募集とかはぽい(゜゜ )ノ⌒゜していい
789 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2014/03/10(月) 22:47:26.78 ID:brYryU5Q0
それもだね
いずれにせよ、間違いなく削除対象 だけど手が回らなくて消されなかっただけ
という状態
----------------------------------------------------------------- 言葉遣いはアレすぎるが、内容については別に間違ったこと言ってないじゃん
------------------------------------------------------------
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1189666507/683
683 :削ジェンヌ▲ ★ :2007/09/14(金) 16:56:27 ID:???
んでここからは、今回の件についての私の個人的な意見です。
多くの方がご存知だと思いますが、先日夜勤さんが訴えられました。
敵？相手？どう表現したらいいのか分かりませんが、なりふり構わなくなっているんでしょう。
今後、削除が遅いから、削除人が監視していないからまた同じこと書かれた、この削除人が要請を見ないからいけない
と、私はともかく個々の削除人を訴える相手が現れる可能性が出ています。
巻き込み？利用者のために？
お客様気分かよ。おめでてーな。
２ちゃんねるなくして利用者もクソもねーんだよ。
２ちゃんねるがなくなったら、そこのお前もジェンヌ氏ねとか書けねーんだよ。
お前ら馬鹿じゃねーの？どんだけゆとり教育？
夜勤さんだって、今回の裁判で嫌気さして、手を引くかもしれないんだよ？
いや、そんなことないと信じてるけど。
頭のおかしい書き込みをする人間に頭のおかしい私が対応する。
適材適所素晴らしすぎる。
訴訟リスクの高い書き込みを止めるためならなんでもするので、今回だけじゃないっすよ。
------------------------------------------------------------ >>227に関連して
最悪
http://anago.2ch.net/tubo/head.txt
－個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部）<BR>
－悪意情報 <BR>
－プライベート情報<BR>
削除ガイドライン「＊」付きの要請板扱いにはならないであろうと思う
個人情報（個人名・所属組織名・住所の全部もしくは一部）
や、悪意情報 、プライベート情報だから、敢えてローカルルールを理由にした削除整理板での依頼を投稿しても
案内人★や削除人★が要請板扱いだとしているのが多数あります。
そういう誘導・案内をするのであれば最悪板のローカルルールを認めてはダメだったのでは？と思うのですが？
ガイドラインに違反するローカルルールは認められないと書いていたと思います。 >>230
なるほどね
あのレスの前後の流れ（>>230のあげてくれたあたり）は知らないので後で見てみる
ありがとう 七宝焼さんからの問いだから何らかのコメントはなさっていると思います。
そういうスレを見たのは今日初めてなのでレス探すのも大変だから私は諦めます。
何を言われてもどんなポカミスが有っても許せるのはジェンヌさんの人柄と経験による判断の正確さ。
>>228
((ξ´-ω-｀ξ)) いや…内容において酷過ぎる暴言なんだわ。
訴訟対策における危機管理能力的にも、ビジネス的にも、
そして勿論、カスタマーサポート的にも。
"的"って書いてんのよ。"的"って。
荒らしの妙心一座のように揚げてもいない揚げ足を取ろうとしちゃダメよ。
でだわ、似たような話は10年以上何度も何度も書いてきたけどさ、
「掲示板の存在理由はサーバー管理者が利益を得るため。
掲示板に確固たる存在理由を与えてくれるのは、
"合法的で有意な情報を投稿する者"を代表とする良識ある利用者。
掲示板の存在意義や認知度を高めてくれるのは利用者数。
掲示板の命運を左右するのはサーバー管理者や利用者の判断」でしょうが。
★、削除人らのボランティアは、存在意義や認知度が高い掲示板があるからこそ
必要とされ生まれた存在でしょうが。
★、削除人らのボランティアは、サーバー管理者や利用者を支える
縁の下の力持ちでなくちゃならない存在でしょうが。
ま～アンタの中では、削除人(デリーター)統括という立場の人間が、
・準サーバー管理者(夜勤)に対し、警察・司法サイドの心証が悪化する広報活動。
・訴訟とは別件である、たった一人の悪意ある不心得者のために100万人以上が
掲示板を利用できなくするのは当たり前の活動。利用できなくなったことに
対する苦情対応は的外れな暴言で対応。
を敢行することが「内容については別に間違ったこと言ってない」ってことになるのね。
その件は、オニイサマの中ではどう考えても「内容において酷過ぎる暴言。大間違い」
「その時、ジェンヌは悪名高い明王を超え、更にその上の悪名高い海王(故人)を超えた」
ってことにしかならない件だわ。 >>233
削除人統括が削除人を守ろうとすることに別に疑問は感じません。
私はジェンヌさんはともかく明王さん大好き。
多分、そのあたりから想像するにあなたとは色々見解や感じ方が違いそうだし
違うものを無理にすりあわ焦る必要も感じないので、まあ私のように考える人もいるってことで。
終わり。 >>234
野次馬と同レベルの投稿しか出来ん明王
ジェンヌさんは別格。
赤翡翠さんとジェンヌさんの役割は規制議論板で見て来た範囲では全く違ってたと思いますが
ご両名とも削除人の統括さんなんですか？ >>235
赤翡翠さんは一時統括してたが、トオルさんが出てきてから
主に規制系の方にシフトした。
その後お休みに入ったまま今に至る。 すみません、質問です。
削除整理板のローカルルールではグロ画像は任意削除となっていますが、これってどういう意味ですか？
グロ画像のリンクは削除依頼しても必ずしも削除してもらえないのでしょうか？
ブックマークへ