★ モニターオーディオ・monitor audio Part28 ★ [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>3本 ->画像>17枚

前スレ
★ モニターオーディオ・monitor audio Part26 ★ [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1440243125/

●メーカーリンク
MonitorAudio UK
http://www.monitoraudio.co.uk/
MonitorAudio US
http://www.monitoraudiousa.com/

●国内代理店
NASPEC
http://naspecaudio.com/monitor-audio/

●発売記事
Platinum
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2016/03/25/45100.html
Gold
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2015/02/01/35448.html
Silver
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2013/10/25/25788.html
Bronze
http://www.phileweb.com/news/d-av/201506/08/36896.html
Radius
http://www.phileweb.com/news/d-av/201309/18/33746.html

※前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1464027052/

おつ

スレ立ておつでーす

おつりーまん

1乙

乙

乙ゴールド

モニオ買うならやはりゴールド

GOLD100ならCM6S2とかもチラつくから厄介
ピアノブラックなら10万近い差だからそうでもないのかな
昔はFOCUS160とかも候補に挙がったのに、この辺の価格帯だと敵なしか

silver 1を買おうと思うけど、やはりgold 50の方が後悔しない気がしてきた。迷うね。

５年は使うとして、日割りでの差額はどれくらいか？
俺ならゴールドにするよ。

現行のパッシブラジエーターのBronze w10ってどうなのかな？気になってレポ探してもまったく見当たらない…

>>10
絶対にゴールドにしとけ。
その価格帯こそ、モニターオーディオが最強の価格帯。
それ以上の価格帯は群雄割拠なんで、さすがにモニオ最強！とは言えないし、
それ以下の価格帯でもライバルは多いんだが、ゴールドの価格帯だと敵がいない。
B&W？D3以外は雑魚ですよwww

PL300�Uは良いね〜。PL100�Uも良かったけど、PL300�Uは格別だった

>>11
>>13
ありがとう。やっぱりgoldだよね。
もう決めた、gold50にするよ。
試聴なしだけど、後悔することはないはず。

試聴なしかよ

いや試聴はしろよ

おれもGold50試聴しないで買ったな
みんなの意見等総合的に判断して
結果、満足！

買いたいスピーカーを試聴が可能な環境な人はいいけど
試聴出来ない人はいろいろ悩む

日曜日と交通費犠牲にする価値は十分あるよ
家に届いて鳴らした直後の冷や汗を回避できるなら易いもんだ

>>20
君の想定している交通費とは桁が違うんだよ、多分

離島なんだよな
途中2泊することになるから・・・

サーセン

でも、店頭で買うと通販より何割も高い

１５万中盤のブックシェルフとなると
タンノイのxt6とprecision 6.1が気になる

中古でｃｍ６ｓ２ってのも候補で

中古のCM6S2って新品のGOLD100が買える値段だろ

goldやplatinumって中古ほぼないよな。

金100とCM5S2あたりだとぶっちゃけどっちがいいの？好みの差くらい？

>>29
試聴した感じ音質は
CM5<gold100<CM6
と感じた
もちろん好みによるけど

おれはgolld100視聴しないで
買ったけど概ね満足だよ
所有欲も満たせたし

それパチモノだぞ

普通に検索上位のネットショップでモニターオーディオのパチモン出回ってるの？
オーディオショップの人がよく流すデマだよね。

>>30
ありがと。じつは今CM5S2だけどちょっと飽きてきてgold100あたりほしいなと
中古で出ないかな。飽き性なので常に中古で乗り換えてます

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c587250474

ゴールド５０出品されてるじゃん！
１０万くらいで落札できないかな〜

12万くらいだろうね

>>30
音質的にはCM6=gold100と感じたな俺は
音の感じは違うけど
goldのコスパは異常

中古はね〜
外観は美品でも当たり外れが大きいし、育てる楽しみもないし。

確かに「中古」は躊躇する
新品が買えるならそれが一番じゃて

俺はquad l-iteで満足してる

l-iteどう？寒色系？暖色系？

中古はコピー品が怖くて買えない。
見た目は同じでも、出音はまったく違う。。

スピーカーのコピーなんて滅多にないからそこは安心しろw海外ケーブル位だろ偽物だらけなのは

スピーカーのコピー品なんて見たことないな

フジヤさんでプラチナ100かなり安いよ〜
自分はモニオ嫌いだから買わないけど

>>45
買取価格との差額が恐ろしいな…

>>45
お使いのメーカーどこ？

モニオ嫌いなのにモニオスレチェックしてるのか

アンチとはそんなものだ

デザイン、使い勝手などに対して嫌いって言うなら分からんでもないが、

モニオの音が嫌い
って、
私ダメ耳です

って公言してるようなもんだ

どうせ、B&Wも嫌いとか言うんだろう

モニオとかKEFとかB&Wとかって、固有の音が少ないから、環境の音がモロに出るじゃん。
アンプとか部屋とかアクセサリーとかの音が。
だから店頭などの変な環境で音を聴いて、「嫌い」って勘違いする初心者が後を絶たないんだと思う。

本当にそうなんかな？

KEFはどこで聴いてもモニター的すぎてちょっとつまんないなーという感想だった
アクセサリーでの違いはあくまでおまけだと思うな

BOSEとか低音重視が気持ちいい！って感性の人間には
モニオは確かにつまらないスピーカーだろう

高域キンキンが好きならモニオ一択

高域全然キンキンしないぞ
silverは落ち着いたトーン、goldは中高域に華はあるけど少し丸めたような感じで聴きやすい部類
bronzeとplatinumは知らん

モニオはどっちかというと低音に癖があるというか、パンチがありすぎる
ソースが低音強く、ボーカルが小さい傾向だと、モニオで聴くと本当にボーカルが埋もれてしまう（AC/DCのhells bellとか中山美穂のyou're my only shinin' starとか）
クラシックやジャズなら特に問題はなかった

最近gold50からCM6S2にしたけど、その点が改善されてたのが個人的には良かったところ
CM6S2はかなりフラットに近い（あと6畳間が音で満たされるようになったのも予想外の事で良かった）
モニオはハマる曲ならすごくいいけど、落第点の曲もたまに出てきて、低音の強い洋楽ポップとかきついのもある
CM6S2はなんでも90点以上という感じ（まだ数日しか経ってないからよく聴かないと分からないところもあるけど）

上記の理由でモニオは1m以内のニアとか無理だと思うから、ニアならちゃんと試聴して低音のパンチ控えめな物選んだほうがいいと思う
使ってきたRX1もgold50もいい音だったとは思うけどね（ひょっとしたらsilver2やgold100なら可能性僅かながら違ったかも）
4年くらいモニオにお世話になったけどとりあえずさよなら

>>56
レビューおつ
エージング終わったらまたレビュー頼む

じゃあ、よっぽどなんだね。silverとgoldの低音強調は。
ＣＭ６も一見すると結構大きなフロントバスレフだけれども。ＣＭ６より
体積の小さいrx1、gold50から変えてそう感じるってことは

ＣＭ６　リアバスレスだ。サーセン

低音強いのは試聴距離で調整できるかもしれないね
あとセッティングはきちんとやってたけど、ソースの低音が出過ぎると音が少し歪む時があった(アンプが低音強いとかもないんだけど)
RX1やgold50が小さい割に無理に低音出そうとしてたのもあるかもしれない
この辺がgold100やsiver2だったらもう少し余裕がある分違ったのかなとは思うけど、ソースによってボーカルが埋もれる傾向は変わらないかもね

あとCM6S2に興味がある人もいると思うけど、前作のCMシリーズが高域が刺さる傾向というレビューもあったけど、それが払拭されてたのはよかった
音の広がりはかなりあると思う
あと低音のパンチが控えめな分（gold50比だけど）聴き疲れはないと思う（高域もマイルスのトランペットでもきついということはない）
6畳間でずっとかけてても疲れるような音ではないと思う

goldと同じく高域に特徴があって、goldは独特の華と空気感があるけど、CM6は素直な音で伸びて広がる感じ（この辺は好みかな）
低音はパンチがある部類ではなく、量感はそれなりで、しっかりと出るところは出てるという感じ（エージングでもっと出るらしいからまだ不確定要素かな）
解像度はCM6があると思うけど一回聴いて明らかに違うというほどでもなかった（今後どう感じるかはわからないけど）
個人的にはかなりストライクだったので一安心
次は503シリーズかプラチナクラスでいいかな(しばらく他のスピーカーに興味持たなくなると助かるけど)

gold 50はサイズから想像はつきにくいが、かなり背面壁と離して設置しないといい音がでないよ。
小音量でも1mは欲しい。
それなりの音量を出すなら1.5mは欲しいところ。
あと、小音量が苦手だね。

Silver 1でもなんでもいいですけど
リアに使ってる人はバイワイヤでつなげてますか？

1.5m壁から離すのは難しいなあ
広い部屋なら簡単なんだろうけど

あのぅーーー、、、、

モニターオーディオの音って、
極めてニュートラル
極めてフラット

なんですが、、、、

メーカーが背面は20-45cm以上空けるようにとしか言ってないのに、
1.5mも必要だということはよほど特殊な部屋なんだろうね。

TAD ME1の説明書には背面の壁から30cm離してくれって書いてあるけど、
ME1が奥行き40cmもあるから、結局壁から70cmのところにフロントバッフルが来てしまう。
狭い部屋だと試聴距離が取れなくて大変。

狭い部屋ならミニコンポでも使ってろよ

8畳間だとリスニングポイントまでの距離が2mしか取れないんだよね
TADは音が前にくるから2mだと少しウザく感じる

一般的な日本の個人部屋(6〜8畳)ではGOLD50でさえ、本領発揮できないんだよなあ…

バイワイヤ対応で１０万円台のブックシェルフ探してるけど、Ｂ＆ｗ除くとモニオしか
選択肢がないんだよな。シングルワイヤなら他も結構あるんだけどさ。
dali ikon2、タンノイxt6、quad１１l2かsilver2かgold50ぐらいが候補

実家で買ったGOLD100だが
6畳のアパートに持ってきた
超ニアだし壁から15cmだしスピーカー間は1m
しか開けられないし
ラックスマンのアンプは床に直置きだし
いろいろ泣きたい

泣きたいのは隣の住人だったりして・・・

ごめん
オレもGold50来てから週末近所迷惑かもｗ

騒音のヘイトは怖いぞ
溜まって溜まって一気に爆発するからな

ワンルームの奴とかマジでエレコムとかの小型PCスピーカーかヘッドホンにしろよ
恨み買うだけ

常識レベルぐらいには抑えているつもり
時間も11時位から6時ぐらいにしてる(^^;)

茂二男さーん

>>65
メーカー推奨の最低限20cmは本当に最低限で、せめて30cmは離さないとドン詰まりの音で、いい音がでないんだよなぁ。

PL100シリーズって、B&Wの805みたいにスピーカー一本ずつの梱包になってますか？
それとも、２本あわせて１つの箱に梱包されていますでしょうか？

２本合わせてだとかなりの重量級になりそう……。

>>71
実家に送り返せ
そしてヘッドホンを買え

>>71
もｙったいないな。わたしのsilverRX-1と交換してあげよう

>>79
PL100はペアが1梱包
梱包箱自身もサイズが大きくて頑丈なのでかなり重い

PL100IIは知らん

PL100は、ペアで一つの箱な上、その箱がやたら重くて頑丈な木枠？でフレーム組んであるから、その重さとデカさで、一人で二階に持って上がったりすると腰痛めるよ

大阪難波のヤマダにPL300が残ってるけど、ペア97万くらいで、一時の安さを知ってるとうーんってなるな。ある程度は値引き出来るだろうけど
PL100で満足しとくか…

その値段ならもう少し出したら新PL200買えるからねぇ、中古で50万位で売ってる時もあったし売れないだろうね

新plは高音キンキンが穏やかになったらしいけどどうなんだろ

新PLは、出たてで試聴した感じだと、100ですらものすごく重い音という感想が真っ先にきたな
そろそろこなれてきてるだろうから、また試聴したいものだ

>>82 >>83
やっぱりそうですか……。かなりの重量級ですね。

そんなことを考えながら迷っていたら、
不二家のペコちゃんのPL100�Uのセール品売れちゃったな……。
スタンド込みで50万切っていて、かなりお買い得だったからどうしようかと思っていたんだけど。

展示品「MONITOR AUDIO　PL200」
https://dynakoyama.wordpress.com/2017/02/06/%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%93%81%E3%80%8Cmonitor-audio%E3%80%80pl200%E3%80%8D/

>>88
あらお買い得

モニオでシアター組もうと思うのですが、予算が厳しいので、フロントのみゴールドであとはシルバーにしようと思っています。やはりバランス悪いですかね？

>>90
それなら絶対総シルバーがいいよ。
統一感が違う。

>>90
フロントのみGoldは絶対ダメ、センターのみGoldはOK（実体験）
映画のメインはセンターなのでフロントよりセンターが劣ると意味がなく
2ch使用時とマルチch使用時の音質差が大きくて映画ではイライラする

安い5.1からフロントだけSilver RX2に格上げしたらセンターの酷さに落胆
直ぐにセンターもSilver RX Centreに替えて残りもSilverに統一した
ただSilverのセンターは低域が出ないので音の厚みがなく満足度はいまいちだった

その後センターをGold GXC350に替えて格段に映画の音は良くなって大満足
今はフロントもGoldにしたけど映画での満足度はフロントがSilverの時とそれ程変わらない

>>92
センターがしょぼいとダメダメなのは同意だｗマジで

センターはファントムセンターでよくない？

>>93
俺もファントムセンターなんだけど、センターある方がいいのか？

5.1ｃｈなんてファントムモードで十分でしょ

映画館の様な巨大空間で左右のスピーカーの距離が客席によってバラバラな時にはセンタースピーカーが意味を為す
しかもセンタースピーカーは画面の中央に位置していなければならない
ご家庭では基本的にセンタースピーカーは定位を邪魔する存在でしかない

>>95
センターの効果はデカいよ、7.2.4だけどセンターなしの6.2.4とは表現力が全然違う
センター定位の音とフロントchのステレオが分離されスピーカーの音に余裕が出るし
特にセンターSPと後方・トップSPとで作る定位はフロントSPとそれらで作る定位とは違う

>>98
定位が違うとか言っちゃってますけど
サラウンドの設定間違ってるだけ
結局音場を乱す要因になってるのは理解してるの？

ここピュアオーディオ板じゃないの？

ソースがセンターの信号を持ってる5.1chであったとしても、どうせAVアンプで音場こねくり回してから出力するのだから、センターなんてファントムでいいよ
オブジェクトオーディオなソースなら、なお一層ファントムでいい

古いAVアンプだったり、プレイヤーのマルチチャンネルアナログ出力からだったりするなら、きっちり角度と距離までガイドライン通りに設置した5.1chがいいけどね

>>99
>>90 はシアターの話だし音楽用途とは別の話でしょ

特に今の映画はDolby AtmosやDTS:Xなどオブジェクトオーディオを使い
緻密なサウンド設計で半球状に自在に音を配置する
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup/index.html
ダウンロード＆関連動画＞＞



ついでにこれらの音楽作品もいろいろ出てるよ
https://www.dolby.com/us/en/technologies/music/dolby-atmos.html

ピュア板だけどモニオの話ならあまりそこに拘る必要ないと思うし
いろいろ情報交換出来た方が有益じゃない？AVS FORUMとか自由だよ
http://www.avsforum.com/forum/89-speakers/679047-monitor-audio-owners-thread-390.html

ファントム・メナス

ここはピュア板
サラウンドの話題は該当板でお願いします

だまれ

ステレオに全ツッパして後はやっすいのでお茶を濁す
これが正しいピュア民のサラウンド環境だろ

一人でPL100の木箱ごと２回に持ちあげるアホがいるとはｗ
一階で箱を開けてスピーカーを一個づつ２階へ持っていくのが普通だろ。

センター定位のためにセンタースピーカーがいるってんならピュアオーディオはとっくに3chになってるんじゃね

センターいるでしょ。。。セリフの明瞭さが段違いじゃん。。。

センターが必要だっていうなら、そいつはステレオが上手く扱えてない証拠

センターが不必要だっていうなら、そいつはマルチchが上手く扱えてない証拠…

サラウンドやりたきゃBOSEのスピーカーでも買ってろよ

ポーズなんていらないある

>>109
その通り
>>110
論理的におかしい
少しは頭使ってみろ
お前にもまともな脳みそ入ってりゃな

世の中には定位など気にしないという連中も居るからそいつらの話を聞く必要はない
ピュア板なのにセンタースピーカーでこんなに盛り上がって良いのか？

>>106
行けると思ったんだよ
あっ、これダメだってなったとき、すでに階段の半ばでさ…進むも地獄、退くも地獄で、気合いでのぼったら死んだ

>>113
いいんですよ
もとから盛り上がってないんだから

シルバー1使ってるんだけど、アンプが30年くらい前のオンキヨーの中古品。。最近調子悪いから買い換えたい。
みんなどんなの使ってるorおすすめある？
奮発して10万前後までは出せる。

俺もsilver1使ってるけど改造した中華デジタルアンプなのよね
いいのあったらそろそろ買い換えようかな

初心者にありがちな失敗例、これでセンターは要らないと思う人多数





センターは最低これくらいの高さに置かないと違和感が出る


http://www.avsforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=720546&;d=1431805988*.jpg

これぐらいがベストだけどなかなか難しい

センターｗ

強いて言えばソロやトリオの場合センターが威力を発揮するんだろうけど
デュオや舞台上を移動したときなんかどうすんだ？
AKBはセンターがあるそうだが、あいつら踊ってなかったっけ？

>>120
マルチchの定位はこうやって2つのスピーカーを組み合わせ作るんだぜ
だからいろんな方向でステレオでの定位を作ってるって事
ダウンロード＆関連動画＞＞

;t=2m32s

センターあると絵面がうるさい

ピュアの音源って普通左右SPだけでいい音が再生されるように制作されているんだろ

ピュアでもセンターSP使う方が好きだっていうのは
好みの問題だから否定はしないけれど

http://www.monitoraudio.co.uk/products/platinum-ii/plc350-ii

センター要らないってやつは、じゃぁこれはなんなん？
PLだろうがGoldだろうがSilverだろうがB&WだろうがELACだろうが・・（以下略
おまえらよりよっぽどプロの大元がセンター込みのシステム売ってんのに。

日本だけなんだよな、2ch = 最高 って思ってるの。
ガラパゴスピュアジジイは４んでええよ。
世界的にみればセンターもウーファーもあって当たり前。

好みの問題さ

>>125
2チャンネル前提でTD、マスタリングされてるものをそれで聴くのか？

>>125
デカい部屋でマルチチャンネルソースならすなら、センターSPを使うといい
向こうのハイエンドオーディオは、平気で20畳30畳の部屋で鳴らすからね

ピュアでウーファーとか本気で言ってんのか

>>125
だからー、精々16畳程度のオーディオルームで少人数が視聴位置に困らないで座れるなら要らないって言ってんの
でかい箱で理想的な視聴位置に全員が居られない場合は効果あるよ
ただサウンドスクリーン使ってスクリーン裏に設置しなきゃ一長一短だけどね
チャンネルあるから単独スピーカーで鳴らしたいってだけの奴は定位など気にしてない
物理的にサラウンドは2chでは出来ないから最低4chは必要(ピュア板の範疇じゃないとは思うが)
重低音に拘りがあるならサブウーファーも良かろう
ただ日本の普通のご家庭にはセンタースピーカーは不要だ

>>118
上4つが失敗例？　問題ないだろ。角度もつけてるし
これぐらいなら十分センターのメリットを感じられる
というか大多数はこんなセッティングでしょ

マルチchソースなのにセンター不要や、広い部屋じゃなきゃ必要ない、と
ファントム（4.1ch）に拘る人の典型例

1.過去使ったセンターがシリーズで揃えていなかった
2.過去使ったセンターがショボかった
3.過去使った時は >>118 の上部の様な使い方をしていた
4.2010年以降にセンターを使って聴いた事がない
5.単純に置く場所が無い、買う予算が無い
上記に当てはまるなら再度チャレンジしてみる事をおすすめする

1と2は、普通にフロントと同じSilverやGoldなどのセンターを使えばいい
出来ればGold C350など165mm・3Wayセンターが望ましい
（Bronzeも165mmやSilverも200mm・3Wayが理想だが…）

3は、 >>118 下部のセッティングを試すといい、フロントとセンターで
ツイーター位置に高低差が出るほど、センターを使うとサラウンドのバランスが崩れる

4は、ここ10年（特に7.1ch作品が普及し始めた最近5年）の作品と
2000年台前半までの作品とではセンターchの使い方が変わってきている

近年は通常のchと同様に扱うため、積極的にいろんな音が割り振ってあり
センターchとサラウンド・サラウンドバックchとでステレオ状態を作ったりしてる
センターレスの4.1/6.1chとは違ったサラウンド定位が体感出来る

5は、工夫するしかない…

ちなみにファントムと言う言葉は今時使わないので
恐らく10年前ぐらいでセンターに関する経験が止まってるんだろう

ガラパゴスでかまわないんだけど、じゃ>>120に対してどう考えてるの？
と聞いても明確な答えが返って来た事が無い
で欧米ガー、と言われてもな、それは考えではない

ひとつ忘れてた、考えが無くても、実際に聴いての感想なんかは非常に貴重だが
そういうのもほとんど聞いた事が無いか、あっても凄く稚拙だな、って感じのが多い
もうひとつは最近はこっちが主流とも言われてるがヘッドフォンとの関係

>>133
どう考えているってどういう意味だ？どういう風に使うのかならこれを見れば分かる
ダウンロード＆関連動画＞＞

あれ？ここモニターオーディオのスレだよな！？

>>132
あの、最近はチャンネルごとに信号なんてもってないのですが
オブジェクトオーディオになりつつあるんだから、センターがどうとかではなく、AVプリの性能次第だよ
あと、スレ違いだよ

>>137
> 最近はチャンネルごとに信号なんてもってないのですが

それは間違い、Atmosは7.1ch+オブジェクト、DTS:Xは7.1ch or 11.1chとオブジェクト併用
Auro-3Dは基本チャンネルベース、何れにしても家庭用で扱えるオブジェクト数は
限られているので、実際はチャンネルベースがメインで小数のオブジェクトで作られているよ

あれ？ここピュアのスレだよな！？

2チャンネルでいいです

やった(^^)
今度の木曜、ついにGOLD50を買いに行くよ〜
今のスピーカーの調子が悪いから、もっと早く買いたいけど…楽しみ
初心者ですが、仲間に入れてください！

Pure Audio Blu-ray
https://shop.klicktrack.com/2l/dvd

STEREO 192kHz/24bit
5.1 SURROUND 192kHz/24bit
9.1 Auro-3D 96kHz/24bit
Dolby Atmos 48kHz
Produced in 7.1.4 DXD (Digital eXtreme Definition 352kHz/24bit)

5.1chハイレゾ配信
http://www.e-onkyo.com/search/search.aspx?ch=30

5.1ch WAV 192kHz/24bit
5.1ch flac 192kHz/24bit
5.1ch Dolby HD 192kHz/24bit

>>141
店に在庫はあるのか？在庫がない場合買いに行っても
入荷に数ヶ月待ちになる事もあるので注意

>>143
予約してきました！
届くのが木曜日なので、最短でとりに行ってきます。
USB DACも入手したし、あとは…

ここの住人的にplシリーズは現行より前作の方がいいって感じなの？

現行の方がいいよ

シルバーシリーズは断然現行型がいいよ。
シルバーRX1を使ってたけど、店頭で試聴したシルバー1が完全に上位互換な音だったから、即買い換えた。
ゴールドも新型の方が断然よかったよ。

旧シルバー使ってるけどそんなすぐに差がわかるレベルなのか

買い替える気がないなら、聴かない方が吉。

モニオ扱ってるショップの店員が販促頑張っているな

ブックシェルフかトールボーイまじ悩むです

店員だったらモニオなんかより売れ線押すだろw

>>151
汎用性考えたら、絶対にブックシェルフ。
トールボーイは環境を選びすぎる。

ブックシェルフはセッティングの難易度が高いよな
スピーカースタンドとインシュレーター選びが大変
って言っても使ってるのはsilver1だけど

トールボーイのほうが床の強度とスパイク受けとかで苦労するけどな
スピーカとの距離が近め（3m未満とか）なら、ブックシェルフのほうがいい

インシュレーターって要らない
ほんと良いものは馬鹿高いし

狭いってか普通の部屋でトール入れると残念なことになる

そして十分に広い部屋だと、トールボーイではなく、ウーハーが30cmとかのデカいフロアスタンドを朗々とならしたほうが楽しい

トールボーイは試聴距離よりも部屋の広さが重要になってくるよな〜

ガラスの幅広いテーブルの上にshrver1使ってます。
今、100均で買った耐震ゲルを四隅に置いて使ってますが、インシュレーターやオーディオボードを使った方がいいですか？

距離が近いと、ユニットがバラバラに聞こえるからなあ

>>160
そら使ったほうがいい、お勧めはダリスレでもお勧めしたけどウェルフロートボードかな

>>161
ほんとね
タワー近くで聴くと上からキンキン下からボンボンで分かれて聴こえてくるから辛い

６畳でトールボーイだけど、置き場所が机の上しかないならブックシェルフだが
そうじゃなければトールボーイの方が低音出るし選ばない理由が無いと個人的に思ってる。
ただし高さは大事よ。

6畳ならブックシェルフだろ…
PL100のですら、低音若干出すぎなくらいだし

6畳って…
ブックシェルフでもキッツいわ
もっと広い部屋オーディオルームに使わせてもらえよ

そんな無茶苦茶なこと言われても・・・

6畳でトールボーイ30cmダブルウーファーだったけど
苦労した覚えはないな
すごく楽しかったわ

上を見たらキリがない。
自分なりに楽しみましょうや。
おれもブックシェルフを6畳間の壁に15センチくらいで置いてるけど大満足してるよ。

141です。
今朝届いたので、早速受け取りに行って設置しました。
PC脇でも十分使えますね。
スピーカー間の距離が1.5m、リスニングポジションは2m程度、壁から20�pくらいあけてます。
実にモニターライクでそつのない音ですね。
サイズからは想像のつかない低音の量感も素晴らしく、中音域は大人しめ、リボンツィーターらしい爽やかな高音域です。
これからエージングが楽しみであります。

>>170
Gold50よかったね

10畳でAV用に6.5インチ×2のトールボーイ使った事あるが量感はいいけど音は不明瞭だった
メインで使ってるのが密閉30cm3Wayなので、量感より解像度優先でしっかり下まで出てる方が好き
だからAV用はGX100にGXW15+RXW12で使ってる、25Hz〜確実に出てるので満足

>>171
サンキューです。
今日は8時間くらいは鳴らしました。
僕の耳の左右の聴力差が大きいのが残念です。

>>173
ちなみにおいくらですか？

>>174
36です(^^)
今まで耳を酷使しすぎました。

>>175
すみません！お値段のことです笑

老眼早すぎ

専門板特有の寒い流れ

バンドやってたり、音響の仕事やってたりすると聴力落ちるよ。
あと、騒音がある仕事場とかみんな環境は違うからね。

gold50<gold100<CM6
って認識でいいのかな？
CM6かgold100で迷うわ
試聴した感じでは10万安いはずのgold100の方がいい音してた気がするけど

cm6と金100は音の出方の好みの差だよ
自分はその２つ+フォーカス160で悩んで金100を買ったよ

10畳の部屋にSilver6は無謀でしょうか？
Silver2にSWの方が良いのかなあ

欲しいなら買うのじゃ〜

銀6買えるなら金100買ったほうが幸せになれると思う
10畳なら

リボンツィーター、特に上下の指向性が狭いね。
目線の高さにスピーカーがないと、一気に変な音になる。

後々5.1chまで揃えたいので
goldは無理そうです…

silver rs5が10万切ってますね。
でも現行とは全然違うんでしたっけ。

bronze6+bronze1
silver6
silver rs5+silver1
silver1+sw
この組み合わせならどれを選びます？

10畳ならブックシェルフだと思う
予算の許す限りフロント2chに金をかけるべき
てことでSilver2か1にしたら？

最終的にはSP下にインシュレーター、スタンド、
スパイク受け、オーディオボード等のコストも見積らないといけないから注意ね
このあたり面倒ならトールボーイにしとけ
トールボーイでもスパイク受けとボードは必要だけどね

マルチチャンネルのシアター組みたくて低音足りなければSW追加すればよろし

ただしだ、マルチのSPを全て同じに揃えること優先して
フロント2chのSPのクオリティを下げるのは愚かだと思うがな

>>187
サラウンドなら全て揃えるのが理想ってのが常識だよ
誰もが貴方のように2chのピュアオーディオ主体で聞くとは限らんでしょ

ここは一応ピュア板なので

ピュア板でそんな質問すればステレオに金かけろって答えが返ってくるわな

2ちゃんが大好きな俺もステレオに金かけよ！
と言ってしまう

ま、俺も2chに拘るんだけど
もうさ、サラウンドは受け付けませんってテンプレに入れようよ
定期的にこれやってるよな

>>186
Silver RX2を中古で買う、先週も出てたしここ2ヶ月ぐらいで4件ぐらいあったよ
その後SWを買うかリアを買うかはまた考える

>>186
この前出てたやつ
http://netmall.hardoff.co.jp/cate/30000001/20000048/10000084/416/623005/
リアにFXというのもあり、主に音楽コンテンツに良く合う
http://netmall.hardoff.co.jp/cate/30000001/20000048/10000084/416/310460/

>>189
>>142 もピュアオーディオだよ

silver2にあうスタンドおせーてくださいな
高さ60くらいで

コスパいいやつがいいです

>>188
おっしゃるとおりで異論はないよ

愚かだなんて言い過ぎたな
視聴スタイルによる好みで選べばいい世界だし

マルチチャンネルの音源が主体なら、SPのグレード下げて揃えればよいし
2ch主体でマルチも聴くならフロントのグレードを上げればよかろう

理想は承知しているが現実的にはこうするよな

お昼のうちからいろんな意見を有り難うございました！
自分にとっては本当に高い買い物で、だから肯定的な意見も否定的な意見も本当に参考になりました

実際に買うのはまだまださきになるのですが、それまで毎日楽しんで色々考えようと思います。

とりあえず今の所はフロントをsilver2を目指そうと思います。
その後はRX良い中古があるか探しながら、もしかしたら聞き比べできる場所があるかもしれなくて、それを若干期待しながら。

実際に買うにはまだまだ時間がかかりますので、ここで色んなお話聞かせて貰えたら本当に嬉しいです。

silverって何目的？ピュア？ＡＶ？

>>199
AVを見る予定はないです。
それはさすがにヘッドホンを使用します。

>>198
RX2ならヤフオクに出てるよ

AVをモニオで聴くって？
お目が高い、相性抜群だ


AVとはAdult Videoな

>>202
それって>>200が言ってることと変わらないよね？人のネタに便乗して楽しいあるか？

そんなことよりsilver2にあうスタンド教えてくださいな

>>202
それをいうなら、PV (PORNO VIDEO)だなw

何この流れ…

>>204
ハヤミでいいよ、そんで天板にウェルフロートボードを敷く

それにしても、GOLD50のリボンツィーターの解像度が病みつきになる。
こりゃアンプも新調したくなってきた。

>>208
いいよね
PLはこれよりさらに解像度高いらしいけどちょっと想像つかんわ

>>209
17万でこのスピーカーが買えるなんて、もっと売れてもいいのにね。
PLはそんなに凄いか…いつか買いたいものだなぁ。

コスパはほんと最強だわ
金50とそこそこのアンプ買えば8畳程度の部屋ならもうこれ以上要らないでしょ

>>208
そんなにいいの？AVアンプSCLX89だけど満足しますかね？

50なんて中途半端だから
100買えばおｋ

金50でも相当なもんよ
できれば8畳欲しい
サイズからは想像できない解像度と迫力

>>212
素晴らしいアンプを使ってますね！
十分どころじゃないですよ。

>>212
Gold GX100・GXC350・GXW15とSC-LX59だけど映画は大満足
音楽にはアンプがいまいち、USB-DACとプリメイン経由でならせば大満足

そうさな
Gold100は素晴らしい
最高だ
喘ぎ声が最高
堪らないよあの声

モニオのスピーカーはリアルな再生音
AV用には最適

おもんね

シルバー2とゴールド50は全然音違いますか？

>>220
全く違う。
価格差考えたらGOLDをおすすめしたい。
ただ、広い部屋で大音量で楽しめるなら、SHIRVER2もアリだね。

>>220
Silver 2の替わりならGold 100、50じゃ低域が不足する

音質・解像度
Silver 2 << Gold 50
低域レンジ・量感
Silver 2 >> Gold 50

＞SHIRVER2もアリだね。

んなもんない

部屋が10畳以上あるとか低音ズンドコが好きとかなら銀２という選択肢もあるって感じ
それ以外なら素直に金買っとけ

1Kの狭い部屋なら金50で十分？100だと無駄？

集合住宅？なら金すらマトモに鳴らせないよ
お金が勿体無い

んじゃ今使ってる銅1で十分か

銅で十分

鉄でもいいんじゃ

>>221 >>222
ありがとうございます、参考にさせていただきます！視聴して決めてきますね(^ ^)

戸建て8畳の部屋には何が良いのだろう

8畳あれば、部屋をフルに使えるなら、PL100もいける
広い部屋が欲しくなるとは思うけどね
PL100IIは、試聴した感じだと、しばらく低音がデロデロと重くて苦労しそう

>>231
金100
個人的には8畳なら金50で十分だと思うけど

>>231
部屋の音響がちゃんとしてるならPL100にGO

金とPLなら、ユニットの質が違うじゃん
狭い部屋でサイズが大きいスピーカーは持て余しがちだが
小さいサイズなら、狭い部屋でも高級なスピーカーを使う価値は多いにあるよ

モニオでAV最高やで
あの声のリアル感はたまんねえ

キンキンした喘ぎ声

金で聴くグレン・グールドのキンキンピアノ
もうさいっこう

来年かな
http://www.avsforum.com/forum/89-speakers/679047-monitor-audio-owners-thread-391.html#post50854577

GOLDのネット、つけると高音域だいぶ遮られるね…

GOLDの布ネット見て、急いでGX100買ったわおれ
GXの金属ネットはカッコいい

GXのウーファーは欠陥品だぞ！

パンチングメタルは何かぶつかった時には強そうだけどほこりとかは無視だからなw

最近スレの流れ速いけど何故

わからん

>>244
AVのお陰
なんでも普及するにはAVが…

AVネタはスレが荒れる

なんかはなそーよ

よく「ニアフィールド向きじゃない」って聞くけど、どういう事かな？
F特?それとも定位？
シルバーRX2を1mくらいで使って満足してる。

小音量では低音が出にくい
音が広がりすぎてまとまりが感じにくい
中央に音がまとまり（濃）すぎる等

ニアより離れて、多少とも広い空間で鳴らしたほうが力を発揮する　ことだろう

>>250
横からごめんなさい。
なるほどね〜
どニア小音量の時はEQで多少ドンシャリにしてる。
ニア用にsirver1を検討してるけど、ためになりました。

子育て世代だと、オーディオやりにくいよ(ｰｰ;)

ID被り？
よければshirver rx2のインプレを聞きたいです。

shirver rx2って？
そういうのはないんじゃ

>>251＝>>221かな？
綴り間違ってるけど

どれだけボンクラなんだよw

英語わかんねーならカタカナ使いなさい

shaver rx1のインプレもお願いします

シャイバー

ゴールドの話ばかりね
ブロンズは何かない？

>>258
そういう発音はないなあ
シェイバーだよ。髭剃りにしか聞こえないが

シリーズは
プラチナ、ゴールド、シルバー、ブロンズ
それに最廉価なアイアンがある
1番アイアンの音はいい
これはオススメ

>>261
一番はウッドだろ

シルバーの正しい綴り勉強しなくっちゃね

ゴルフ道具の勉強してくるべー

ゴールドが1番いいですわよ
プラチナはお金持ち向け

>>265に
呼ばれて出てきました。
どうも。

おい、こら
呼んでおらん

金持ちはええのー

「C1 Platinumを買おうか805D3を買おうか…
どっちもいいスピーカーだなあ。まあ、とにかく100万円を貯めないと。」

そう思って貯金してて、今、ちょうどPL100 Mk2が買える額まで貯まってるんだが、つい買いそうになるwww
コスパいいよねモニオって。

805d3とpl100は互角だよ、音の傾向が違うだけ
ちゃんと試聴しとかないと805買ったあとでplの方が好みじゃんって事にもなりかねないぞ

そのクラスのスピーカー買うのに視聴しないわけないでしょ
まあどんなスピーカーでも視聴は絶対ですわな

オレは試聴した事無い
正確には試聴したスピーカーを買った事が無い

安いスピーカーなら試聴しなくてもいいかも？さすがにPLとか803を試聴なしで買うのは怖いですが…

車もスピーカーもだけど、買う前にじっくりみたりましてや使ってみたりしない。
初めての瞬間が好きなおれみたいなタイプもいるはず。

それいいな、めっちゃ贅沢ｗｗｗ

気にいらなければどうすんの？
金持ちなの？

>>276
何買っても「俺の買ったものは良いものだ」と言う心理でハッピーになれるんだよ

金持ちじゃないけど、それが醍醐味って人もいるって事よ。

>>274
スピーカーはともかく車でそれやる度胸はねーわ・・・すげーな

PL100を8畳〜10畳くらい、正面3m弱の幅で使っている人いる？

低音が出過ぎて調整が大変という話を見て気になったのだが
壁との距離をどのくらい取っているのがベストなのかなと、みんなの環境に興味

ちなサイド13cm バック15cmで、低音の量は十分だけど
やや重くてモワッとする感じあり

8畳にPL100だけど、部屋の短辺設置で幅を広くとると、壁からの反射でぼわついたので、思い切って130cm位にしたところ、ぐんと良くなったよ
なんにせよ、壁まで横13cm後ろ15cmでは、全然ダメだと思う
最低でも40cmずつは欲しい

plはちょっと壁から近いとすぐ低音濁るよね

自分は白金じゃなく金100だけど同じ8畳使いとして同意見
自分はsp間160cm、後方60cm、横壁まで90cm、これくらいが伸び伸びと鳴らしてやるには必要だったね

間隔130とか160だと音場が狭くなりそうだけど、内振りにせず正面に向けてるのかな?

部屋の短辺使ってた方が音場はそら広いですw
スピーカーは内向き、ルームチューンは勿論必須ですね、スピーカー間に何も置かないのも重要でしたね

>>281だけど、スピーカはほんの僅かに内振りのほぼ平行にしてる
音場の広さを求めるなら、そもそも8畳では厳しい
そういうときは広いリビングにデンと置いてるタンノイで聴くよ

8畳だけどPLは正直要らんかったかもと思ってる
ちゃんと鳴るように配置しようとすると部屋に何も置けんわ

>>280 だけどPL100の部屋環境教えてくれてありがと
横壁と40cm〜90cm離してるなんてやはり低音の制動には苦労してるんだな
後方40cmはいけるから、横壁はせめて20cm離せるように調整してみるわ

おいらは6畳にgold100だけど
スピーカー間70cm、後方8cmだよ
泣きたいよ

それは泣きたいなｗ

>>289
なんで50にしなかったの？

大は小を兼ねると思ってしまったんだろう

>>289
SP間70cmそれは切ないな
次の部屋に期待して今は耐えるときか

モニターオーディオって言葉のイメージに反して結構クセ強いよね。
おれもGOLD100使ってるけど、PCのGEQで中域を少しカットしてる。

音いじるとか邪道やな
視聴ちゃんとして決めらなあかんで

>>295
部屋に持ってきたら全く音が違うなんて普通の事じゃないか？
おれはイコライザーには消極的賛成かな。
使わないに越した事はないけど、気になる部分のカットなど結果的に本人がよく聞こえればそれでよし。

まあ明らかにモニター系ではないなｗ
好きだけど

俺もそう感じる

モニオさん
社名かえておくれ

PL100と壁との距離について聞いた者だけど設置見直したら良くなったので報告

後方40cm、横壁と28cm離した状態でスピーカー間は190cmだけど
以前に比べてモワッと感はかなり解消して
低音はまずまずタイトに引き締まって聴こえるようになったと思う

10畳リビングでシアター組みたいです。
フロントから買おうと思うのですが、シルバー6かゴールド50で迷ってます。
トールボーイがいいけど、シルバー6より安くて音のいいゴールド50と迷っています。
誰が助言お願いします。

>>300
フロントにGold 50は弱すぎる、Gold 50はサラウンド用、フロントならGold 100
それと映画にはSilver 6でもSWが必要、Silver 2と10万前後のSWを買った方が良い（W12がベストだが）
http://www.soundandvision.com/content/monitor-audio-silver-10-speaker-system-test-bench
http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/511-monitor-audio-silver-6
http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/2529-monitor-audio-silver-2

10畳でフロント金50は流石にキツいわ

シアターならサブウーファー付けるから50でもいいんでないの？、色々置いてある10畳ってそんなに広くないしね

サブウーハー入れる場合でも、フロントはある程度ワイドレンジじゃないと残念なことになる
サブウーハーは、あくまでも重低音のためであって、低音まではフロントで出す、くらいに思ってシステム組むと吉

でも、10畳でマルチチャンネル組む場合にフロントにトールボーイ選ぶと、
映画はよくても音楽BDとかが、もうどうしようもなくなる（部屋に置く物の量や壁の構造にもよるけど）
ブックシェルフにしておくべし
オケのBDとか、マルチチャンネルも良いなって思わせてくれるよ

なんにせよ、安いトールボーイは…

>>303
クロスオーバーが高すぎる、同クオリティーのGold W15を2台使うなら可能だけど
通常フロントなら、Bronze2、Silver2、Gold100を使う

GX50 / GXC-150 / GX50 / GXW-15の例、-3dB at 59Hz、-6dB at 53Hz
http://www.soundandvision.com/content/monitor-audio-gold-gx50-speaker-system-ht-labs-measures

>>304
今更ですが、ブックシェルフとフロアスタンディングの一長一短は？
部屋の広さ十分ならフロアスタンディングの方がエンクロージャーの容積重量で有利、ユニットもマルチにしやすい（単に多ければいいってものではないですが）、スタンドも不要でツイーターの高さも耳に合わせやすいと思ってました
安物ならユニットもエンクロージャーもそれなりというのはあるのでしょうが
例えば価格、メーカー同じならブックシェルフの方が高品質と言って良いですか

>>306
What Size Speakers Do I Need for My Room?
http://www.audiogurus.com/learn/speakers/what-size-speakers-room/85
Bookshelf vs Tower Speakers: Which Should I Get?
http://www.audioholics.com/frequent-questions/bookshelf-vs-tower-speakers

1500立方フィート＝約10畳、3000立方フィート＝約20畳

>>306
一般的な構造の日本の家屋で10畳程度は、結構中低音が膨らみやすい上、
意外にスピーカからの距離を稼げないんだよね
なので、私はマルチチャンネルのフロントなら、ブックシェルフが良いと考えてる
フロアスタンディング、特に昨今のマルチユニットなトールボーイは、
欧米で広い部屋に置いて、試聴距離が十分にあることを前提に作られているので…

あと、同等の値段なら、ブックシェルフのほうがだいぶクオリティは上であることが多いよ

＞例えば価格、メーカー同じならブックシェルフの方が高品質と言って良いですか
よい

>>300
そんな中途半端なホームシアター組むより、まず2chのスピーカーに全力投球する事を強く推奨する。
ここはピュア板だしね。

https://dynakoyama.wordpress.com/
MONITORAUDIO PL-100/STAND
★本体,スタンドのみ,：程度：B★
税別販売価格248,000円

何でも80点（及第点）で鳴らすスピーカー。
オケもロックもポップスもジャズも演歌もクラブ系も、難しいハイスピードな打ち込み系も80点。
曲によって90点であったり70点になったりして、いろいろな平均値として85点を叩き出すSPより、
たとえ平均点では下回っても、80点を下回る落第点を出さないという事が、
たぶん長く付き合うには実は重要で、一般的にはこれで上がりにできるスピーカーだから。
アンプはTOPPINGのVX3で十分だから（安物のデジアン3台試して、これが一番相性良かった。一番安いのに）
プレーヤーは音が良いと評判だったユニバーサルを中古で手に入れればよい。
すでに持ってるなら、それ使えばいい。

いや、PL100は、クソ録音な音源鳴らすと、とたんに40点くらいになるよ…
コンプかけまくった海苔音源と、とても相性悪い

>>309
シアター組みたいのに2chシステムをすすめるって意味不明
なお、フロント＝センター＝サラウンド＝サラウンドバック≒トップ≒サブウーファーなので
フロントのランクが上がるとTotalの予算も跳ね上がる

最低限フロント＝センター、サラウンド＝サラウンドバックで許容値はフロントの1ランク下まで
フロント・センターの品質に合わせたサブウーファー、これが絶対条件

バランスが大事もんね

>>310
ヘッドホン並にクソ音源が耳に刺さるよね

何でも鳴らすといっても、糞音源なのはさすがに糞のままだよ。
mouse on the keys「spectres de mouse」
久しぶりに聴いたら、やっぱりこれは糞だったし。
ただコンプかけまくりといわれる西野カナも普通に聴けたな。

>>311
「シアター組みたい」に対して、その予算を「ステレオに全力投下」した方が
きっと後悔しないよ、と箴言しておる。

いや映画好きならシアターで組んだ方がいいだろw

メーカー違うけどRM10なんかもPL100みたいに音源悪いとしんどくなるね

ってか音源悪くても楽しく聞けるスピーカーなんて現代的なスピーカーじゃないよ

>>310
使ってる内にリボンの指向性が広がってきた。
今はツイーターの軸を耳に向けない平行セッティング。

>>317
好き嫌いはあるだろうけど805D3とかC1 Sigとか悪い音源も良く聞こえると思うよ

いや聞こえねーよwそいつら悪い音源はとことん悪く聞こえるわ

>>319
それはない

>>319
D3になって多少マシになったとは言え、
800シリーズ、特に805は、クソ音源に厳しいスピーカだよ

そしてC1 SignatureはPL100並みに、クソをクソとして描くよ…

ね、特にC1なんて音源悪いとほんと詰まらない音しかしない

c1聴いたことある人多いな
リッチだねえ…

PL100はC1より解像度が高いぞ
その分録音がよくない音源聴く時しんどい

それは少し感じる
しかし録音が優秀な音源かけると素晴らしい音で鳴ってくれる
ゾクッとする
だから満足してるよ

このSPにこの曲はマッチしていて素晴らしい　とか

逆にこの曲は合わない　とか

具体的に言わないのはナゼ？

強いて言えばBOOWYが合ってるような気がするが、全てが80点のスピーカーなのでな（あくまでも主観です）

とにかく二律背反しがちな、
解像度・スピード（これが出ないとハイスピード楽曲で音が団子になって楽しめない）
音の重さ（これが出ないとジャズやロックは楽しめない。ピアノにリアリティが無くなる）
バスレフ臭をうまく消した引き締まった音（これができないと縦割りの音楽は楽しめない）
スケール感（出ないとクラシックが・・・）

これで透明度がもっと高ければ85点にも90点にもなれた。
ATCの後じゃなければ、モニヲ最高とか言って絶賛してたと思うｗ

要するに解像度スピード・音圧・キレ・スケール、この4つがかなり高度にバランスしているのがモニオ

>>325
＞その分録音がよくない音源聴く時しんどい

だったらスピーカーより先に音源に金かけろよ、ボケ！
スピーカーに全財産突っ込んで音源買うお金がないのか？
かわいそうな奴。というか馬鹿だなw

いい音源かどうかなんて買わなきゃ分かんないだろw間抜け

音源に金かけろとはどういう意味なんだろう？
録音環境よくないならどうしようもない
もしお金出して録音し直してくれるなら最高ですよね！

>>332
高音質が売りのハイレゾ音源買えってことだよ
誰が演奏しているかより録音が良いか否かで買う音源を決めるのがピュアオーディオの世界ですもの

録音の良さで選ぶようになったら終わりだと思ってる

録音は重要だけどな、ぶっちゃけスピーカーなんかより重要だと思う

名盤と言われる古い録音のCDが気持ちよく聴けたら嬉しいんだけど
録音の粗が耳についてそれが望めないのがちと悲しいところはある

そうなんだよなぁ・・・
クラシックもジャズも録音が悪い名盤多いから困るわ

僕はアニソン一筋なのです

>>338
サザエさん最高だよね

前後が気になるｗ

アニソンこそクソ音源だらけじゃねーか！

>>342
あれあれ？アニソン仲間ですかな？？

>>337
＞クラシックもジャズも録音が悪い名盤多いから困るわ

そしたらなんでクソな音が出てくるPL買ったの？
録音が悪い音源でもそれなりに鳴るスピーカー買わないのはなんで？
マゾなの？

やっぱりGOLD！お前がナンバーワン？！

やっぱ・・・"金"なんやなぁって・・・

じゃあ金あげるからPLくれ

>>330
曲として好きだが、録音品質がよくないって意味だろ。
音楽を聴くためにオーディオ買ってる人と、その逆がいるよね。

まあPLは解像度以外にも色々神経質すぎるから普通の人はGOLDでいいよね

>>347
金10キロで手を打とう

>>317
＞ってか音源悪くても楽しく聞けるスピーカーなんて現代的なスピーカーじゃないよ

ってことは音楽が好きだからオーディオセット組むというよりは、いい音が聴きたいからオーディオセット組む人なんですね。

モニターオーディオ好きな人はみんなそうなのかな？

俺は音楽が好きで自分で楽器もやるし作曲もする。

なのでただ単に数字的なスペックやステータス的な意味で高級オーディオを選ぶのは否定的だが、
『音楽が聴きたいではなく、いい音が聴きたいからオーディオセット組む』ってのは否定しない。

本当にいい音、例えばチェロやトランペットやバイオリンの達人が奏でるロングトーンだけで脳汁溢れることはあるのよね。

俺はこういうのを音楽の刺し身と呼んでいる。

>>352
＞『音楽が聴きたいではなく、いい音が聴きたいからオーディオセット組む』ってのは否定しない。

私もそういうオーディオ好きな人は否定しません。
趣味は人それぞれですからね。

>>351
いい音楽をいい音で聴きたいって言う単純かつ難しいピュア民の総意だと思うよ

そうだよな
それは「難しい」ことだよな
音源の録音品質が一様でないから・・・

過疎ってますね

暇ならセンソールのスレでも煽ってきたら？

過疎ってんのはお前の毛髪だろw

センソからシルバーにしたけどセンソはしょぼいな

>>328
まさかmonitor audioスレでBOOWYの名前が出るとは！
80年代〜90年代のJロック好きで、かなり聴いてるよ！
BOOWYはリマスターするたびに音質が酷い、というよりさすがに平均音圧あげすぎて歪みまくりだよね。
THIS BOOWYくらいが一番聴きやすい。

ヤフオクのGOLD100やってしまったなw

>>361
俺だったら３ヶ月は立ち直れないわｗ

どうしたの？

あんなgold100買うやついるんだ

後ろの方だし7,8万ならいくわ