【永遠の30年後】無能パクリ朝鮮人「あと30年経てば日本と同じようにノーベル賞がとれるニダ！！」 ->画像>8枚

【取材日記】韓国人のノーベル科学賞受賞にはまだ時間が必要
2018年10月09日11時32分
[? 中央日報/中央日報日本語版]

３日（現地時間）にスウェーデン王立アカデミーで発表されたノーベル化学賞受賞者を最後に、今年は計８人のノーベル科学賞受賞者が新たに殿堂入りすることになった。
１９０１年にノーベル科学賞の授賞が始まって以降、受賞者の数は計６０７人に増えた。

ノーベル委員会は受賞者発表に続いて研究者の研究成果と受賞の理由を一つ一つ説明したが、取材現場でこれを眺めていた記者は言葉よりも受賞者の顔にその理由を見いだすことができた。
多くのしわが刻まれた３人の顔の写真には研究を継続してきた歳月がそのまま表れていた。

このしわの平均年齢は３１．２年。韓国研究財団（ＮＲＦ）が過去１０年間のノーベル科学賞受賞者の論文を基準に調べた結果だ。ノーベル賞に導く核心の論文を完成させるのに１７．１年かかり、論文発表からノーベル賞受賞までの研究期間は平均１４．１年だった。
今日の科学の進歩は、ノーベル賞授賞後１１７年間に約１万８９３８年の時間を投じた研究者たちの汗で説明することができる。

韓国人はいつごろノーベル科学賞を受賞するのだろうか。韓国の科学者は２つの言葉でこれを説明した。「時間」と「ネットワーク」だ。
科学者らは韓国がノーベル科学賞に達するまでにはまだ時間が必要だと答えた。ソン・ヤングク漢陽大情報通信素材研究センター長は論文被引用指数基準でノーベル科学賞に値する研究成果を出した科学者の一人だ。
ソン氏は「日本の場合、一つの分野の研究を２０−３０年間続ける文化を持つ」とし「深みのある研究を長くすれば該当分野のパラダイムを変えて新しい発見をする可能性が高まるのは当然だ」と説明した。
１００年以上の科学の歴史を持つ日本の「時間」と一つの分野を持続的に研究する文化が韓国との差ということだ。日本は今年まで計２３人のノーベル科学賞受賞者を輩出している。

さらに国際共同研究をはじめとする研究ネットワークも今後補完すべき課題に挙げられる。研究者は「世界３００人の科学者の推薦で受賞者が決まるだけに、研究成果を国際的に知らせることも並行されなければいけない」と述べた。
韓国は１９８９年に基礎科学振興元年を宣言し、９０年代に入って初めて基礎科学研究が始まった。研究の質を高めて国際的ネットワークを形成するには時間が不足した。３１．２年のしわを刻んでいく今日の韓国の科学者にはまだ時間が必要だ。

ホ・ジョンウォン／科学＆未来チーム記者

https://japanese.joins.com/article/889/245889.html?servcode=100&;sectcode=100&cloc=jp|main|top_news


【永遠の30年後】無能朝鮮人「あと30年経てば日本と同じようにノーベル賞がとれるニダ！！」 3
http://2chb.net/r/asia/1594974077/

ﾆﾀﾞ

ここで一句

ノーベル賞
知られているのは
日本だけ

>>3
もっとも有名な江原道にある有名私立高校「民族史観高校」

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jij1617&;logNo=10108814249

韓国科学アカデミー（KSA,韓国科学英才学校）校内のノーベル公園　受賞者台座予定地


慶尚北道浦項市の浦項工科大学校の空の台座



蔚山科学技術大学校のノーベル賞が出た時に初めて橋に名前を付ける予定の8つの橋
http://www.ujeil.com/news/articleView.html?idxno=71107


ソウルの教保文庫（書店）にあるノーベル賞受賞者の肖像を飾る空のギャラリー



【パクリ専門】ノーベル賞が欲しくて欲しくてたまらない朝鮮人【パヨク悲報】
http://2chb.net/r/asia/1587094350/

気をつけよう
リンク切れソース
貼るおバカ

>>5
【ヤフー】韓国人ノーベル受賞者が輩出されないのはなぜ？　日本の２８人対して韓国は１人 ★7　［9/23］ [首都圏の虎★]
http://2chb.net/r/news4plus/1632354734/

今朝の韓国経済紙「アジア経済」に興味深い記事が載っていた。「またやって来るノーベル賞のシーズン・・・韓国人受賞者が出ない真の理由」と題した記事だ。

　経済では「日本に追いつき、追い越せ」を合言葉に日本を猛追しているのにどうしてノーベル賞の受賞では日本の足下にも及ばないのか、韓国人の多くは素朴な疑問を抱いていようだが、その訳についてこの記事はそれなりに分析に努めていた。

　同紙のインターネット版には「日本２４人も貰っているのに・・・韓国はなぜノーベル賞を取れない」との見出しの下、ストレートに日本と比較していたが、日本は正確には米国籍者を含めると２８人で、国別ランキングでは世界７番目のノーベル賞受賞国である。化学、生理学・医学、物理学、文学など全ての分野で受賞している。これに対して韓国はたったの１人、それも平和賞である。

　金大中（キム・デジュン）元大統領が２０００年に南北首脳会談を初めて実現させたことで平和賞を受賞しているが、ちなみに日本も平和賞は佐藤栄作元首相が１９７４年に受賞している。

　ノーベル賞の受賞は１０月４日（現地時間）から生理・医学賞を皮切りにそれぞれの分野の受賞者が発表されるが、どうやら今年も韓国からは昨年に続き韓受賞者が出そうにもない。ノミネートされている韓国人は一人もいないからだ。一昨年はノーベル賞受賞の選定を前に韓国研究財団が独自に十数人の候補の名を挙げていたことで大いに盛り上がり、「今年こそは」との期待が高まったが、蓋を開けてみると全滅だった。

　韓国は先週（１６日）所管の科学技術情報通信部が科学技術分野の人材養成のため「青年の日」（９月１８日）に際して林惠淑（イム・ヘスク）長官と若手科学技術者らとの対話の場を設けていた。

　科学技術系民間団体の「韓国科学技術団体総連合会」も協力し、若手の研究者から支援政策に関する要望を聞いていたが、出席者の一人である韓国科学技術院のキム・ウォンジュン教授のデーターを駆使した韓国の現状分析が目を引いた。

　キム教授は「韓国の科学技術も水準は決して低くはない」と述べ、その裏付けとして２０２０年時点で韓国の科学，技術競争力がそれぞれ世界３位、１３位と高いこと、また韓国の国内総生産（ＧＤＰ）対比総研究投資比率が世界2位であり、人口1千人あたりの研究者数も世界1位であるとするデーターを示していた。

　それにもかかわらずノーベル賞を取れないのは「ノーベル賞関連の科学技術インフラが脆弱である」ことに原因があるとして具体的に問題点として▲若い学者が自由に研究できる研究環境が整ってないこと▲失敗を意に介さず忍耐強く研究するファンディング制度が不十分であること▲誰もトライしようとしない研究分野への投資や基礎科学への十分な投資が担保されていないことなどを挙げていた。要は、若い研究者や学者が生活費などを心配せずに研究に没頭できるような環境にないのが問題のようだ。