●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。
日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。
502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。
偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！
偕行社『南京戦史』
三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
る考察は避けた。
http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新
偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。
総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。
■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。
組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。
■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。
兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。
■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。
俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。
■拘束した「軍服着用の正規兵」
大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。
批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。
前スレでのネトウヨやらかし烈伝
極東国際軍事裁判所〈条例〉だ！
→原文は"Charter"なので〈憲章〉でした
占領軍が法を作ったらハーグ条約違反だ！
→優先されるのは特別法のポツダム宣言でした
直江津捕虜収容所事件ではゴボウ食わせたから死刑！
→ネトウヨファンタジーでした
大小行李及之レカ監視ノタメ、は捕虜の監視だ！
→行李の警備でした
歩兵第66連隊第一大隊の戦闘詳報は公文書じゃない！
→公文書でした
歩兵第66連隊の戦闘詳報はお前が貼ったんだ！
→第一大隊の戦闘詳報でした
南京事件は裁判所で違法認定されていない！
→されてました
戦史叢書は防衛省の公式見解だ！
→戦史叢書は見解を展開するものではありませんでした
南京事件はあったが犠牲者は一人だ！
→馬鹿でしたｗｗｗｗｗｗ
>>7
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW >>7
南京肯定派が良く流すデマ
「南京戦当時の人口は不明」
大よその人口は一次資料から判明
陥落直前の南京の人口に関する資料
―――――――――――――――――――
安全委員会公文書【20万人の市民】
ステール【10万人の市民】
アベンド【10万人以上】
ダーディン【10万を越す非戦闘員たち＋民間人は5万以上】
ラーベ【20万人】
リリー・アベック【15万人】
米ライフ紙【15万人の南京市民】
張群思少佐【非戦闘員10万】
劉啓雄少将【20万】
松井大将【12万余】
●1937年11月～12月の南京の人口推移
1937年11月23日、【50万】
「調査によれば本市（南京城区）の現在の人口は約50余万である。
将来は、およそ20万と予想される難民のための食料送付が必要である」
南京市政府書簡（南京事件P220 笠原十九司）
11月27日、【30～40万】
在留外国人に対して「避難勧告」が出された。
「市民の脱出は続いているが、
市長の話では30万から40万の市民がまだ南京に残っているとのこと」
米大使館報告 （アメリカ資料編P90)
12月6日、【約20万】
なぜ。金持ちを、約80万という恵まれた市民を逃がしたんだ？
（ラーベの日記Ｐ96） >>7
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ >>7
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 >>7
はよまともに反論してみろよ
自称100歳ホストの多重人格朝鮮人w
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない >>8
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
第98回国会 参議院 決算委員会 第12号 昭和58年5月16日
政府委員（西廣整輝君）
御質問の「戦史叢書」と申しますのは、一定の史観に基づきましてある見解を展開するとか、あるいは二次大戦なら二次大戦の評価をしているというものではなくて、
（中略）
各種の資料収集、整理をするという、歴史研究で言いますと第一段階の作業といいますか、大変じみな資料の整理という性格のものでございまして、御案内のように【特に専門家がやったわけでございませんので】、中には不十分な点とか稚拙な面もあろうかと思いますけれども、 >>13
間違い認めたくねえのはおめえだろ、チョンw
防衛省が編纂してるものが防衛省の見解とは関係ねえとかw
おまえ、防衛省のHPに書いてあるだけで「これは公文書！」とかほざいてたくせに
チョンらしいダブスタだわw
チョン「防衛研修所でもねーなコレw」
＞防衛庁防衛研修所戦史室（当時）は、旧帝国陸海軍の史料の収集・整理を進め、先の大戦に関する公刊戦史「戦史叢書」を編さんしました。
www ワロタ
758 日出づる処の名無し 2023/01/20(金) 16:43:41.86 ID:rwX5SQtv
>>752
防衛研修所でもねーなコレｗ
朝雲新聞社が出版したから公刊になっただけじゃねーかｗｗｗ >>13
おまえの好きな防衛研究所より
戦史叢書
1966年（昭和41年）から、防衛庁防衛研修所戦史室（当時）は、旧帝国陸海軍の史料の収集・整理を進め、先の大戦に関する公刊戦史「戦史叢書」を編さんしました。1980年（昭和55年）に編さんを終えた『戦史叢書』は、大本営関係34巻 · 陸軍戦史37巻 · 海軍戦史21巻 · 陸軍航空戦史9巻 · 年表1巻の全102巻に上りました。先の大戦において日本が開戦に至った経緯や戦争指導、個々の作戦について、残された文書や口述記録、外国の公刊戦史などをもとに詳説しています。「戦史叢書」は、その多岐にわたる内容や戦争指導にあたった人々からの貴重な証言を込めた叙述から、現在に至るまで、我が国の太平洋戦争史研究の基本文献として位置づけられています。また、2016年には、第3巻『蘭印攻略戦』の正式な英語翻訳版｢The Invasion of the Dutch East Indies｣が公開され、高い評価を得ました。なお、「戦史叢書」全巻は、現在、防衛研究所ホームページに設置されている『戦史史料・戦史叢書オンライン検索』において、全文の電子版が公開されております。 >>14
防衛省のホームページにすら【公文書】と書いてもらえない戦史叢書ｗ >>17
間違い認めたくねえのはおめえだろ、チョンw
防衛省が編纂してるものが防衛省の見解とは関係ねえとかw
おまえ、防衛省のHPに書いてあるだけで「これは公文書！」とかほざいてたくせに
チョンらしいダブスタだわw
チョン「防衛研修所でもねーなコレw」
＞防衛庁防衛研修所戦史室（当時）は、旧帝国陸海軍の史料の収集・整理を進め、先の大戦に関する公刊戦史「戦史叢書」を編さんしました。
www >>16
朝雲新聞社によって【公刊】されたんだよ馬鹿ｗｗｗ >>17
スルーすんなよ
おまえはおでん文字勉強してはよ母国に帰れよ
706 日出づる処の名無し 2023/01/19(木) 13:26:22.06 ID:l5+J8+C9
>>704
テョンに生まれた時点でおまえの負け
中国すげえ朝鮮すげえ日本オワタと言いながら、絶対帰国せずに嫌いな日本にしがみつくテョンw
まさに口だけテョンウヨwww
ネトウヨって自己紹介なんやなwww
ほら、スルーしないで答えてみ >>19
ワロタ
758 日出づる処の名無し 2023/01/20(金) 16:43:41.86 ID:rwX5SQtv
>>752
防衛研修所でもねーなコレｗ
朝雲新聞社が出版したから公刊になっただけじゃねーかｗｗｗ >>18
まだ18レス目なのに早くもコピペ芸しか展開できなくなる無能ネトウヨｗ >>19
間違い認めたくねえのはおめえだろ、チョンw
防衛省が編纂してるものが防衛省の見解とは関係ねえとかw
おまえ、防衛省のHPに書いてあるだけで「これは公文書！」とかほざいてたくせに
チョンらしいダブスタだわw
チョン「防衛研修所でもねーなコレw」
＞防衛庁防衛研修所戦史室（当時）は、旧帝国陸海軍の史料の収集・整理を進め、先の大戦に関する公刊戦史「戦史叢書」を編さんしました。
www >>21
未だに【公刊】と【政府刊行物】の区別がつかない無能ネトウヨｗ >>23
防衛研修所が【公刊】したもんじゃねーよ馬鹿ｗｗｗ >>25
間違い認めたくねえのはおめえだろ、チョンw
防衛省が編纂してるものが防衛省の見解とは関係ねえとかw
おまえ、防衛省のHPに書いてあるだけで「これは公文書！」とかほざいてたくせに
チョンらしいダブスタだわw
チョン「防衛研修所でもねーなコレw」
＞防衛庁防衛研修所戦史室（当時）は、旧帝国陸海軍の史料の収集・整理を進め、先の大戦に関する公刊戦史「戦史叢書」を編さんしました。
www >>26
ワロタ
758 日出づる処の名無し 2023/01/20(金) 16:43:41.86 ID:rwX5SQtv
>>752
防衛研修所でもねーなコレｗ
朝雲新聞社が出版したから公刊になっただけじゃねーかｗｗｗ >>26
納豆臭い日本人に囲まれて暮らすのはきついだろ？
はよ帰れよ在日粗大ゴミw ◆『朝鮮幽囚記 1666年出版』 ヘンドリック・ハメル
（17世紀、朝鮮に13年間監禁されたオランダ人航海士）
彼らは盗みをしたり、嘘を吐いたり、騙したりする強い傾向があります。
彼等をあまり信用してはなりません。
"朝鮮の道徳"
彼らはいつでも嘘をつく｡それが彼らを信じることができない理由です。
誰かを騙す事を、彼らは誇りに思っています。
そして、彼らはそれが恥ずかしい事でないと考えています。
他方では、朝鮮人は非常に騙され易いです。
私たちは簡単に彼らを騙す事ができました。
その上、彼ら朝鮮人は非常に臆病です｡
タルタル人（中国人）が氷を渡って朝鮮をを占領した時、
朝鮮兵のほとんどが戦わずに森に逃げ込んで自殺したと聞きました。
朝鮮人は戦わずに自殺する事が敵から逃る唯一の方法だと思っているのです
>>26
おめえの珍説こそ知ったこっちゃねえわ多重人格朝鮮人w
便衣兵は逃走中に捕獲されたんであって許しを乞うて降ったわけじゃねえしな
んで、信夫を引用するならおまえ自爆してんぞ
出先から戻るまでの宿題にしてやるから頑張ってググってみろよw
ねえねえ、なんでスルーなの？多重人格朝鮮人w
＞稍広義に於ては意思が国際法上の戦闘状態を開始するに在ると否とを問はず、兵力手段を用ふる害敵手段を行ふ場合を総て包括する意義に用ひ得るのである。
うん、戦闘中に平服で市民に紛れて安全区に忍び込むのは、充分↑に該当しますねw
中身理解せずにコピペするなよ朝鮮人w
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない >>26
あ？逃走というのは軍事行動＝抵抗手段の一種やぞ
無知朝鮮人w
防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること 日本軍の存在
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること 南京防衛軍の存在
Ａ．南京は防守都市であったことは、否定しようがないだろう。
Ｑ．では、南京城内に設けられた安全区はどうか？
①の要件は充たす、
②の要件は充たすか？ 便衣兵を始めとする敗残兵が降伏せずに侵入しているので、この要件も充たす
Ａ．南京安全区も防守都市である（なお下記「12月8日上海における日本大使館報道官声明」参照）。 ジュネーブ議定書Ⅰ 第41条 戦闘外にある敵の保護
１ 戦闘外にあると認められる者又はその状況において戦闘外にあると認められるべき者は、攻撃の対象としてはならない。
２ 次の者は、戦闘外にある。
（a）敵対する紛争当事者の権力内にある者
（b）投降の意図を明確に表明する者
（c）既に無意識状態となっており又は負傷若しくは疾病により無能力となっているため自己を防御することができない者
ただし、いずれの者も、いかなる敵対行為も差し控え、かつ、逃走を企てないことを条件とする。
戦闘外にあるものと認められず、普通に攻撃対象ですねｗ
国際法で、戦闘中、私服を来た逃走する兵士を攻撃しちゃいけない
なんて条文がどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ
>>33
草
ドイツ外務省宛 発信者-ローゼン（1938年1月20日）
一般に、兵士の印として、頭にある円形のヘルメットの跡や、銃を肩にかついだり、背嚢を背中に背負ってできる痣などが調べられた。
また、複数の外国人目撃者の証言によれば、日本軍は多くの中国兵に「危害は加えない。仕事を与えよう」と約束してかれらを安全区の外に連れ出し、殺害した。
いかなる軍事裁判も、またこれに類する手続きも一切おこなわれた形跡はなかった。
そもそもこうした手続きは、あらゆる戦時国際法の慣例と人間的な礼節をかくも嘲り笑う日本軍のやり方にふさわしくないものであったろう
（ドイツ外交官の見た南京事件:資料73） >>36
あ？安全区に兵士侵入許した反日ローゼンがどうかしたかチョンw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>34
草
1938年2月16日付駐華ドイツ大使館報告第113号
脱ぎ捨てられた多数の軍服は、日本軍に、難民区には多くの中国兵士がいると主張する格好の口実を与えた。
かれらは再三にわたって難民収容所を徹底捜索したが、兵士とおぼしき者を真剣に探す努力はせず、まずすべての若者を無差別に、次に何らかの理由で目についた者を全員連行した。
城内で中国人が日本軍に発砲したことは一度もなかったにもかかわらず、日本軍は少なくとも5,000人を射殺し、その大半は埋葬の手間を省くために川岸で実行された。 >>37
草
ラーべ報告書
さらに私がとくに指摘しておきたいのは、どうみても日本人は私に感謝するほかはないことです。なぜなら、私が南京難民区の国際委員会委員長として活動を開始して以来、われわれが日本大使館に提出せねばならなかった数多くの苦情と抗議の矛先を和らげるベく努めてきたからです。それは、私はドイツ人でしたし、ドイツ人として、われわれと同盟している日本の大使館との友好的関係を堅持したいと望みましたし、またそうせねばならなかったからでした。委員会で私が仲良くしていたアメリカのメンバーの間で、〔日本大使館に〕手紙を発送する前に、「手紙に蜜を加えて感触を柔らかくさせたほうがいいよ」と警告されることにもなりました。それでも日本大使館宛のいくつかの手紙が相当に厳しいものになったのは、日本兵によって日毎に繰り返される殺人、略奪、暴行、放火を目にして、われわれには他になす術がなかったからでした。 ああ、ドイツ向けには反日宣伝メッセージ送ってたんだよなw
ラーベは事件目撃してないけどw
>>39
>>38
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 どれも、いわゆる「南京大虐殺」の証拠といえるものではない。
◆「規律の乱れ」を南京大虐殺とは言わない。
◆「略奪」を南京大虐殺とは言わない。
◆「強姦」を南京大虐殺とは言わない。
「酷いことが起きている」という主張は犯罪と直結しない。
犯罪行為とは違法行為であり不法行為である。
「酷いこと」とは個人の価値判断に依存する判断だ。
「規律が乱れていた」、「強姦があった」、「略奪があった」と言うだけで、
それぞれ、それで殺害されたのか、
もし殺害されたというのなら何人が殺害されたのか、
さらには証言ばかりではなく、それを裏付けるものを示さなければ、
いわゆる「南京大虐殺」があったという証拠にはならない。
世界中の戦場で
◆「規律の乱れ」が全くなかった国の軍隊は存在しない。
◆「略奪」が全くなかった国の軍隊は存在しない。
◆「強姦」が全くなかった国の軍隊は存在しない。
過去に世界中の歴史で不法行為ゼロの軍隊など存在しない。
現在の軍隊で不法行為をゼロにすることは不可能である。
未来でも軍隊の不法行為をゼロにすることはできない。
過去も現在も未来も、軍隊の不法行為をゼロにすることなど不可能である。
日本軍を非難する理由が、
「実行不可能な事ができなかったから」というのでは説得力がない。
世界中の戦場で行なわれたありふれた出来事でしかない。
南京での出来事を特別視する理由はどこにもない。
>>38
単なる推測で草
現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。
逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。
戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです
島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。
上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。 相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
>>36
反論になってねえぞ
識別できなくした中国軍の責任だぞ朝鮮人
あ？逃走というのは軍事行動＝抵抗手段の一種やぞ
無知朝鮮人w
防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること 日本軍の存在
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること 南京防衛軍の存在
Ａ．南京は防守都市であったことは、否定しようがないだろう。
Ｑ．では、南京城内に設けられた安全区はどうか？
①の要件は充たす、
②の要件は充たすか？ 便衣兵を始めとする敗残兵が降伏せずに侵入しているので、この要件も充たす
Ａ．南京安全区も防守都市である（なお下記「12月8日上海における日本大使館報道官声明」参照）。 伝聞ラーベをソースにするくせにこっちは信用したいダブスタ朝鮮人草
南京肯定派が良く流すデマ
「南京戦当時の人口は不明」
大よその人口は一次資料から判明
陥落直前の南京の人口に関する資料
―――――――――――――――――――
安全委員会公文書【20万人の市民】
ステール【10万人の市民】
アベンド【10万人以上】
ダーディン【10万を越す非戦闘員たち＋民間人は5万以上】
ラーベ【20万人】
リリー・アベック【15万人】
米ライフ紙【15万人の南京市民】
張群思少佐【非戦闘員10万】
劉啓雄少将【20万】
松井大将【12万余】
●1937年11月～12月の南京の人口推移
1937年11月23日、【50万】
「調査によれば本市（南京城区）の現在の人口は約50余万である。
将来は、およそ20万と予想される難民のための食料送付が必要である」
南京市政府書簡（南京事件P220 笠原十九司）
11月27日、【30～40万】
在留外国人に対して「避難勧告」が出された。
「市民の脱出は続いているが、
市長の話では30万から40万の市民がまだ南京に残っているとのこと」
米大使館報告 （アメリカ資料編P90)
12月6日、【約20万】
なぜ。金持ちを、約80万という恵まれた市民を逃がしたんだ？
（ラーベの日記Ｐ96）
ローゼン「目撃証言のない事件においては、日本軍に立証責任がある」
単なる反日キチガイやないかw
中国が東トルキスタンで実施した核実験による被害で同地区のウイグル人ら１９万人が急死したほか、
急性の放射線障害など甚大な影響を受けた被害者は１２９万人に達するとの調査結果が
札幌医科大学の高田純教授（核防護学）によってまとめられた。被害はシルクロード周辺を訪れた
日本人観光客２７万人にも及んでいる恐れがある。
５月１日発売の月刊「正論」６月号掲載の「中国共産党が放置するシルクロード核ハザードの恐怖」
と題する論文で明らかにした。
高田教授は２００２年８月以降、中国の核実験に伴う影響を調査した。高田教授によると、
中国の核実験は１９９６年までに爆発回数で４６回。爆発威力や放射線量、気象データや
人口密度などをもとに被害を推定した。
>>49
いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。
■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。
組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。
■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。
兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。
■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。
俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。
■拘束した「軍服着用の正規兵」
大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。
批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。 >>49
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW >>38
あーやっぱ
5千人は少なくとも
虐殺したんだな >>38
なるほどねー
ますます南京大虐殺があったと確信した >>54
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW 日本の皆様、申し訳ありません。
私は在日韓国人です。
私たちは、不法に密入国したにも関わらず、強制連行とほざいたり、売春婦を慰安婦と捏造したりと、南京で虐殺をしたと捏造したり
日本のおかげで文明化したのに尊敬する日本の皆様に迷惑をかけてきました。
本当に申し訳ありませんでした。
>>56
おまえ一人暴れてるだけじゃん
多重人格朝鮮人 チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」
>>56
反論は？
納豆臭い日本人に囲まれて暮らすのはきついだろ？
はよ帰れよ在日粗大ゴミw 【肯定派ＦＡＱに対するカウンターテンプレ】
⑤ 安全区で捕らえた便衣兵は文民保護というハーグ条約の主旨に反しています。即決処刑は合法になりますか？
Ans.即決処刑は、即決裁判によって科されるもので、陸軍軍法会議法で認められている以上合法です。
南京戦においては、中国軍は最後まで降伏しなかったため、１月の上旬まで、戦闘の休止はなされていません。
【肯定派ＦＡＱに対する反論】
＞ハーグ陸戦条約のどこにも兵民分離について書かれた条文はありません。
まず、ハーグ第１条が兵民分離について明確に規定しています。
また、ハーグ第25条も兵民分離について書かれているものと言えるでしょう。非防守宣言をした都市は、軍事施設以外は、攻撃をしてはいけません。
＞該当条文が無ければ、４条件違反以外の違反行為はありません。
まず、①便衣兵は、「便衣に着替える」行為によって１条の４条件違反以外に、自動的に、第23条のロの背信行為に該当します。
この背信行為の代表例は、降伏したと見せかけて攻撃をする行為がそれですが、非防守宣言(=あなたの軍隊に対しては一切の抵抗はしませんという宣言)したにもかかわらず、抵抗する場合に背信行為に該当します。
つまり、②便衣兵が、「安全区に侵入する行為」によっても背信行為が成立します。
これがどれだけ重要な背信行為かと言いますと、非防守宣言も無効となってしまい、安全区に対して、一般人を巻き込んでの無差別攻撃が可能になってしまうと言うことです。
(ちなみに、日本軍は安全区に対して、このような無差別攻撃は行っていません。参照「ラーベの感謝状」)
また、兵士にとっても、無防守地域に居ること自体が、戦時重犯罪を構成し、しかもその現行犯であると言うことです(=つまり直ちに処刑が可能)。
以上のような宣言違反によって強烈なペナルティが課せられるがゆえに、司令官は兵士に対して非防守地域には侵入しないよう厳命するなどして、非防守宣言は厳格に守られるのが通常です。
南京については、中国側の便衣兵の安全区侵入の他、戦場のど真ん中に安全区を設置するなど安全区委員会の管理も杜撰だったとしか言い様がありません。これらの責任こそ厳しく断罪されるべきでしょう。
>>46
ローゼンが気に食わんのかｗ
じゃあクレーガーなｗ
「資料 ドイツ外交官の見た南京事件」1938年1月13日付:作成者クレーガー
南京城内とくに難民収容所の徹底捜索は、一二月一四日に始まった。脱ぎ捨てられた多数の軍服は、城内に平服をまとった大勢の兵士が潜伏していることを日本側に示唆していた。これを大義名分にして、残虐行為が容認され、無数のまったく無意味な射殺が日常業務と化した。収容所の捜索はまったく無差別で、勝手気侭に何度も繰り返された結果、わずか数日の間に、いかなる軍法会議〔軍律会議〕もなく、また市民からの一発の発砲もなかったにもかかわらず、五、六千人が射殺された。その大部分が、埋葬の手間を省くため、川岸で撃ち殺された。この数字は控えめに見積もったものである。
全市民の登録が義務づけられた今日でも、こうした選別は続いている。ただ、〔集団ではなく〕個人が狙われるようになった。日本軍の占領が始まったころ、多くの武装解除された人々、負傷兵、市役所・発電所・水道局の勤労者、大勢の平和的な都市住民と農民が無意味に射殺された。その後に続くこれら何百、何千という人々の殺害は、いかなる弁解の余地も理由づけもありえない。 >>67
いや、そいつがなにを目撃したのチョン？
【肯定派ＦＡＱに対するカウンターテンプレ】
⑤ 安全区で捕らえた便衣兵は文民保護というハーグ条約の主旨に反しています。即決処刑は合法になりますか？
Ans.即決処刑は、即決裁判によって科されるもので、陸軍軍法会議法で認められている以上合法です。
南京戦においては、中国軍は最後まで降伏しなかったため、１月の上旬まで、戦闘の休止はなされていません。
【肯定派ＦＡＱに対する反論】
＞ハーグ陸戦条約のどこにも兵民分離について書かれた条文はありません。
まず、ハーグ第１条が兵民分離について明確に規定しています。
また、ハーグ第25条も兵民分離について書かれているものと言えるでしょう。非防守宣言をした都市は、軍事施設以外は、攻撃をしてはいけません。
＞該当条文が無ければ、４条件違反以外の違反行為はありません。
まず、①便衣兵は、「便衣に着替える」行為によって１条の４条件違反以外に、自動的に、第23条のロの背信行為に該当します。
この背信行為の代表例は、降伏したと見せかけて攻撃をする行為がそれですが、非防守宣言(=あなたの軍隊に対しては一切の抵抗はしませんという宣言)したにもかかわらず、抵抗する場合に背信行為に該当します。
つまり、②便衣兵が、「安全区に侵入する行為」によっても背信行為が成立します。
これがどれだけ重要な背信行為かと言いますと、非防守宣言も無効となってしまい、安全区に対して、一般人を巻き込んでの無差別攻撃が可能になってしまうと言うことです。
(ちなみに、日本軍は安全区に対して、このような無差別攻撃は行っていません。参照「ラーベの感謝状」)
また、兵士にとっても、無防守地域に居ること自体が、戦時重犯罪を構成し、しかもその現行犯であると言うことです(=つまり直ちに処刑が可能)。
以上のような宣言違反によって強烈なペナルティが課せられるがゆえに、司令官は兵士に対して非防守地域には侵入しないよう厳命するなどして、非防守宣言は厳格に守られるのが通常です。
南京については、中国側の便衣兵の安全区侵入の他、戦場のど真ん中に安全区を設置するなど安全区委員会の管理も杜撰だったとしか言い様がありません。これらの責任こそ厳しく断罪されるべきでしょう。 >>68
なに自演してんだよ、チョン
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 クレーガーに国際法のなにがわかるの？
現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。
逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。
戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです
島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。
上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。
>>67
ただの伝聞感想文なんか知ったこっちゃねえわw
多重人格朝鮮人w >>72
じゃあ、お前の国際法の知識なんてクレーガーに遠く及ばないんだから、二度と国際法について語るなよ馬鹿ｗ >>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？ >>74
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ >>74
で？
『戦争法の基本問題』
田岡良一著（※国際法学者）
併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、
敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。
国際法綱要』
宮崎繁樹著（※国際法学者）
（4）文民保護条約
第二次大戦前には、戦時文民（一般住民）の保護に関する条約は存在せず、一九三四年東京で開催された第十四回赤十字国際会議で「戦時における文民保護条約」（東京草案）が作成されたにすぎなかった。
しかし、第二次大戦後、一九四九年戦争犠牲者保護四条約の一つとして「戦時における文民の保護に関する条約」（第四条約）が作成された。 >>75
お前、信夫や田岡より知識があるとか思ってんのかよｗ
どんだけ厚かましいんだこの馬鹿はｗ
無職童貞の分際でｗｗｗ たしか「南京戦史」の中支那方面軍一覧のような表に、国際法学者として、「斎藤なんとか氏」（名前違っているかも）の記載があるのを見たことがあるけど、
彼は当時何をしていたのだろうか。ただのおかざり？どこにも記載がないから現地にいっていたのかすらわからない。
何か日記を残したり、中国兵の処遇についてアドバイスをした等書き残してるんだろうか。
いつまで生存していて、戦後ヒアリング等行われなかったんだろうか。
何かこの人について、知ってる人いる？
>>77
お前って悉くズレてるよなぁ
田岡も宮崎も南京市民にその状況が該当するなんて考えてる訳ねーだろボケｗ
そもそもハーグ条約違反だ馬鹿ｗ
第四十六条 家ノ名誉及権利、個人ノ生命、私有財産並宗教ノ信仰及其ノ遵行ハ之ヲ尊重スヘシ 日記や、なんらかの関連証言があったら、各研究者が見逃すはずないな。情報は望み薄かもしれない。
>>80
自己紹介すんなよ、国際法無知の朝鮮人
当時の南京は防守都市ってのは理解したんか？
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 >>78
>>80
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW 国際法学者に関する情報求めている自分が言うのもなんだけど、
合法説を取る立場の人にいうけど、その「日本だけに限定された内向きの国際法に関連する議論のみ」を延々と続けている間は、
中国、日本の大虐殺派は高みの見物していればいいだけだから、楽でしかたないと思うよ。
犯罪調査の基本は1）動機、2)手段、3）アリバイである。日本軍に南京市民を虐殺しなければならない／虐殺したいと思う動機はなかった。この場合、「虐殺」とは「組織的で不法な大量殺人」をいう。従って、個人による犯罪は、ここから除かれる。
下記の写真の撮影日は（1938年）5月1日である。ポスターには「牛痘（天然痘ワクチン）を無料で接種します。お気軽にお越し下さい」と書いてある。殺したい相手に天然痘ワクチンを施す軍隊はいないだろう。
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ 攻撃又ハ砲撃 スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。
>>80
あ？文民保護規定がなかったって言ってんのに
日本軍のターゲットは便衣兵
傍杖は中国軍のせいで犠牲になった一般市民だろ？
多重人格朝鮮人w >>85
んじゃ具体的にどうすんのよ
国際法違反じゃなきゃ単なる戦闘行為があっただけやん >>85
慰安婦問題も同じだね
内輪の論理で馴れ合ってるうちに
どんどん世界戦では不利になっていく >>90
あんなもんで騒ぐほどおまえらチョンが日本人からどんどん嫌われてくだけだろw >>90
反論はよ
中国すげえ朝鮮すげえ日本オワタと言いながら、絶対帰国せずに嫌いな日本にしがみつくテョンw
まさに口だけテョンウヨwww
ネトウヨって自己紹介なんやなwww
ほら、スルーしないで答えてみ >>91
バカだよな賤人って
日本に依存しなきゃなにもできないくせに 比較経済史の観点からみると、
工業化の進展は、欧米の植民地にはない特異なものだった。
とくに、本国にも存在しない巨大水力発電所やそれに依拠する大規模工場群の建設は、
日本の朝鮮統治と欧米の植民地統治の違いを際立たせる。
ここでとりわけ強調すべきは、産業発展に被統治者の朝鮮人が広く関与したことである。
たしかに、産業発展の主導者は統治側の総督府・内地人(企業・個人)だった。
総督府の政策と内地からの資金・技術・知識の注入は、そこで中心的な役割を果たした。
しかし同時に、朝鮮人の側に、外部刺激に対する前向きな反応、
自発的な模倣・学習、さらには創発性・企業家精神が明瞭にみられた。
驚異的な発展は、統治側・被統治側の双方の力が結合して起こったのである。
この見方に立つと、いわゆる植民地隷属論の欠陥が明らかとなる。
隷属論はマルクス主義経済学をベースに展開され、
従来、植民地史に関心をよせる研究者や一般知識人に大きな影響を与えてきた。
それは、宗主国と植民地の支配・被支配、搾取・被搾取関係に関心を集中する。
その結果、現地住民を無力な民の群れとみなし、
経済成長への彼らの積極的貢献を無視する。
今日、マルクス主義は退潮したが、情緒的な加害・被害、贖罪論も加わり、
隷属論の影響はなお根強い。
だが、この立場からは、1910年代～30年代の朝鮮経済の変容は到底説明し得ない。
木村光彦『日本統治下の朝鮮 統計と実証研究は何を語るか』2018
午後9:52 2020年9月26日
https://twitter.com/history_theory/status/1309838315764367360
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww
>>82
クレーガーがチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>100
まず、南京における便衣兵は、非戦闘員である住民が便衣兵となって敵対行為を働いたから摘出されたのではなく、戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたものです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
摘出された後の殺害はともかく、摘出されるまでの過程が戦闘行為であるということに、まさか異論を唱える人はいないでしょう。
現代の交戦法規においても逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない、敵対行為中の戦闘員です。
便衣となった逃亡兵は、戦闘後の逃亡という敵対行動中に交戦者資格を持たない状態で捕獲された為、捕虜としての待遇を主張する権利を失っていました。
また、摘出された便衣兵は降伏を表明して自ら捕らえられたのではなく、隠れているところを捕獲されたのですから、「降ヲ乞ヘル敵」にも該当しませんでした。
降伏は自らを敵手に委ねる行為ですから、敵に捕らえられた後に降伏を申し出ても意味はありません。降伏の意思決定が主体的な意思ではなく状況に強制されて行われるものであるという点を考慮しても、捕らえられた後の降伏申し出は降伏と認められません。交戦者資格を持つ戦闘員であっても、捕らえられた後に主張できるのは捕虜としての待遇だけです。
その結果、捕獲時点から継続した戦闘行為の結果として処分された、というのが交戦法規の側面から見た初期掃蕩時における便衣兵大量処分の性質です。 もう世界はネトウヨだねw
米調査機関ピュー・リサーチ・センターは10日までに、日米欧など14カ国で6～8月に実施した世論調査で、中国に好意を持っていないと答えた人が70％を超え、大半の国で好感度が大幅に下がったと発表した。新型コロナウイルス対応への不満が影響。習近平国家主席に対する評価も軒並み悪化した。
オーストラリア、英国、ドイツ、オランダ、スウェーデン、米国、韓国、スペイン、カナダでは、中国への否定的な回答が10年以上前に調査を始めて以降、最も多かったという。コロナ感染拡大を巡る海外の批判を強硬な態度で受け付けない外交姿勢がイメージ悪化につながった可能性がある。
毎日新聞 2020年10月10日 21時18分 （共同）
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/030/239000c >>88
コイツってまさか防守都市なら銃剣での市民に対する無差別虐殺まで認められると思ってんのか？
レベル低すぎｗｗｗ >>101
じゃあこのレスはなんなんだよ無能ネトウヨｗ
75：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 17:50:08.93 ID:rx+c8A7m
>>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？ >>105
？なに言ってんの日本語不自由な朝鮮人
全部悪いのはシナ軍だけど？
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ 攻撃又ハ砲撃 スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。
あ？文民保護規定がなかったって言ってんのに
日本軍のターゲットは便衣兵
傍杖は中国軍のせいで犠牲になった一般市民だろ？
多重人格朝鮮人w >>107
■ チョソモメン５大悲報（脳欠損）
１，日本に住みながら半島アイデンティティむき出しで、日本のネトウヨ叩きをしてる奴は
日本ネトウヨ以上に強烈なナショナリズムを持った朝鮮ネトウヨであるという真実ｗ自覚しましょうｗ
２，韓国製品をホルホルして日本叩きのマスターベーションを繰り返してる奴は
韓国の躍進の根底には反日パワーがあり、反日パワーを言い換えるとネトウヨパワーであるにもかかわらず
そのネトウヨパワーで日本のネトウヨ叩きをしてるという滑稽な真実を認めようｗ
３，経済的に安倍政権はリベラル、反安倍こそがネトウヨという真実、反安倍はネトウヨの自覚を持って戦おうｗ
移民推進、TPP（EU)推進の代表は、メルケルや安倍晋三、、、、、、、、、、、、、、、
移民反対、TPP（EU)反対の代表は、トランプやメイ首相
４，言葉の使用法として、「在日」 ＝ 「犯罪者」 これが差別なら、「ネトウヨ」 ＝ 「差別主義者」 これも差別だからｗ
どちらも「それ」を内包することで共通であり、それ以外の意味も含む広義な定義を持つことでも共通
差別の本質的な問題は、主語を抽象化して使用することで起きることを理解しましょうｗ
「差別」を糾弾したいなら、「ネトウヨ」に抽象化せずに、そのまま「差別」を主語として使わないと同じ穴のムジナになるってことｗ
差別を糾弾する側が、その手段に差別を用いてる頭の悪さを理解しましょうｗ
５，ネトウヨに強い関心を持ち批判し続けるも、原因となっている中国や韓国の反日言動には関心も批判も無いか消極的ｗ
中国や韓国へのヘイトに強い関心を抱くも、中国や韓国から日本へのヘイトは見て見ぬふりする強烈な矛盾を抱えるｗ
原因とは問題解決のカギ、その原因に関心や批判が極めて弱いというのは欺瞞に満ちている証拠ですｗ
↑誰もまともに反論できずｗ恥ずかしくないのｗ >>107
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」 >>113
反論はよ
中国すげえ朝鮮すげえ日本オワタと言いながら、絶対帰国せずに嫌いな日本にしがみつくテョンw
まさに口だけテョンウヨwww
ネトウヨって自己紹介なんやなwww
ほら、スルーしないで答えてみ チョン、だっせ
850 日出づる処の名無し [sage] 2023/01/22(日) 19:09:56.13 ID:QfIrpJaV
ついにネトウヨ逃げたw
長い戦いだったぜ
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww
>>117
おまえはおでん文字勉強してはよ母国に帰れよ
706 日出づる処の名無し 2023/01/19(木) 13:26:22.06 ID:l5+J8+C9
>>704
テョンに生まれた時点でおまえの負け
中国すげえ朝鮮すげえ日本オワタと言いながら、絶対帰国せずに嫌いな日本にしがみつくテョンw
まさに口だけテョンウヨwww
ネトウヨって自己紹介なんやなwww
ほら、スルーしないで答えてみ >>117
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>108
占領後の都市の市民に対して無差別虐殺しても【防守都市】だから許される
前提も何もかもおかしいｗ
こんなん東中野ですら主張せんわｗｗｗｗｗ >>120
占領後？まだ停戦もしてないし戦闘中だが？
多重人格朝鮮人w
？なに言ってんの日本語不自由な朝鮮人
全部悪いのはシナ軍だけど？
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ 攻撃又ハ砲撃 スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。
あ？文民保護規定がなかったって言ってんのに
日本軍のターゲットは便衣兵
傍杖は中国軍のせいで犠牲になった一般市民だろ？
多重人格朝鮮人w >>120
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>120
クレーガーがチョンなんて誰が主張したの？
改竄チョンw >>121
占領後だ馬鹿ｗ
占領後に市民を無差別に虐殺しといて【防守都市】だから許されるとかｗｗｗ
東中野未満ネトウヨｗｗｗ >>124
占領後？まだ停戦もしてないし戦闘中だが？
多重人格朝鮮人w
？なに言ってんの日本語不自由な朝鮮人
全部悪いのはシナ軍だけど？
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ 攻撃又ハ砲撃 スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。
あ？文民保護規定がなかったって言ってんのに
日本軍のターゲットは便衣兵
傍杖は中国軍のせいで犠牲になった一般市民だろ？
多重人格朝鮮人w >>124
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>124
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>124
国際法上合法だったけどやらなかった日本軍って話なのに
読解力ないなあ
日本人じゃないからかwww >>123
相変わらずネトウヨはニワトリすなぁｗ
74：日出づる処の名無し：2023/01/23(月) 17:48:42.92 ID:gQDpmJJ8
>>72
じゃあ、お前の国際法の知識なんてクレーガーに遠く及ばないんだから、二度と国際法について語るなよ馬鹿ｗ
75：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 17:50:08.93 ID:rx+c8A7m
>>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？
78：日出づる処の名無し：2023/01/23(月) 18:20:20.30 ID:gQDpmJJ8
>>75
お前、信夫や田岡より知識があるとか思ってんのかよｗ
どんだけ厚かましいんだこの馬鹿はｗ
無職童貞の分際でｗｗｗ
82：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 18:34:11.93 ID:zNi9bvFu
>>78
クレーガーにもないよな？チョンw >>125
なんだ『占領後？』ってｗ
占領後だ馬鹿ｗｗｗ >>130
占領後？まだ停戦もしてないし戦闘中だが？
多重人格朝鮮人w
？なに言ってんの日本語不自由な朝鮮人
全部悪いのはシナ軍だけど？
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ 攻撃又ハ砲撃 スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。
あ？文民保護規定がなかったって言ってんのに
日本軍のターゲットは便衣兵
傍杖は中国軍のせいで犠牲になった一般市民だろ？
多重人格朝鮮人w 便衣兵も含む敗残兵徹底掃討を命じた松井は東京裁判でも訴因５４無罪ｗ
実行した部隊も起訴された者はいないｗｗｗ
日本政府も戦闘員殺害での違法行為は認めていないｗｗｗｗ
これが国際司法国家等での結論じゃんｗｗｗｗ
便衣兵殺害で騒いでいるのは民間人違法殺害の根拠もなくなり
便衣兵捕虜殺害にすがるしかないパヨだけじゃんｗｗｗｗｗ
>>128
お前の中では『防守都市なら占領後に市民を無差別に虐殺』しても合法なの？
俺は今トンデモない馬鹿と絡んでるのかもしれんｗｗｗ >>129
チョン「おまえの国際法の知識なんてクレーガー以下だろ」
↓
「ならおまえ(チョン)の国際法の知識も信夫や田岡以下だろ」
チョンには日本語難しいかww >>134
軍事目標主義で散々論破されたくせに
まだ続けるのかよ負け犬チョンw >>136
>>137
自己紹介すんなよチョン
チョン「おまえの国際法の知識なんてクレーガー以下だろ」
↓
「ならおまえ(チョン)の国際法の知識も信夫や田岡以下だろ」
チョンには日本語難しいかww これでクレーガーをチョン認定してると思ってしまうチョンの読解力www
74：日出づる処の名無し：2023/01/23(月) 17:48:42.92 ID:gQDpmJJ8
>>72
じゃあ、お前の国際法の知識なんてクレーガーに遠く及ばないんだから、二度と国際法について語るなよ馬鹿ｗ
75：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 17:50:08.93 ID:rx+c8A7m
>>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？ >>134
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>140
朝鮮人に人間の言葉を理解しろってのが無理な話w 華麗にスルーの多重人格朝鮮人w
【肯定派ＦＡＱに対するカウンターテンプレ】
⑤ 安全区で捕らえた便衣兵は文民保護というハーグ条約の主旨に反しています。即決処刑は合法になりますか？
Ans.即決処刑は、即決裁判によって科されるもので、陸軍軍法会議法で認められている以上合法です。
南京戦においては、中国軍は最後まで降伏しなかったため、１月の上旬まで、戦闘の休止はなされていません。
【肯定派ＦＡＱに対する反論】
＞ハーグ陸戦条約のどこにも兵民分離について書かれた条文はありません。
まず、ハーグ第１条が兵民分離について明確に規定しています。
また、ハーグ第25条も兵民分離について書かれているものと言えるでしょう。非防守宣言をした都市は、軍事施設以外は、攻撃をしてはいけません。
＞該当条文が無ければ、４条件違反以外の違反行為はありません。
まず、①便衣兵は、「便衣に着替える」行為によって１条の４条件違反以外に、自動的に、第23条のロの背信行為に該当します。
この背信行為の代表例は、降伏したと見せかけて攻撃をする行為がそれですが、非防守宣言(=あなたの軍隊に対しては一切の抵抗はしませんという宣言)したにもかかわらず、抵抗する場合に背信行為に該当します。
つまり、②便衣兵が、「安全区に侵入する行為」によっても背信行為が成立します。
これがどれだけ重要な背信行為かと言いますと、非防守宣言も無効となってしまい、安全区に対して、一般人を巻き込んでの無差別攻撃が可能になってしまうと言うことです。
(ちなみに、日本軍は安全区に対して、このような無差別攻撃は行っていません。参照「ラーベの感謝状」)
また、兵士にとっても、無防守地域に居ること自体が、戦時重犯罪を構成し、しかもその現行犯であると言うことです(=つまり直ちに処刑が可能)。
以上のような宣言違反によって強烈なペナルティが課せられるがゆえに、司令官は兵士に対して非防守地域には侵入しないよう厳命するなどして、非防守宣言は厳格に守られるのが通常です。
南京については、中国側の便衣兵の安全区侵入の他、戦場のど真ん中に安全区を設置するなど安全区委員会の管理も杜撰だったとしか言い様がありません。これらの責任こそ厳しく断罪されるべきでしょう。
>>133
パヨっつうか一人の在日ゴミアンが暴れてるだけ >>138
お前に論破される奴なんているの？
俺はそんな恥ずかしい経験一度もないからわからんわｗｗｗ
それで？合法なん？ >>139
> 「ならおまえ(チョン)の国際法の知識も信夫や田岡以下だろ」
改ざん犬が改ざんし始めたぞーｗｗｗ >>145
合法だけど？市民をターゲットにしなきゃね？
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW >>146
これでクレーガーをチョン認定してると思ってしまうチョンの読解力www
74：日出づる処の名無し：2023/01/23(月) 17:48:42.92 ID:gQDpmJJ8
>>72
じゃあ、お前の国際法の知識なんてクレーガーに遠く及ばないんだから、二度と国際法について語るなよ馬鹿ｗ
75：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 17:50:08.93 ID:rx+c8A7m
>>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？ 主語を省いても日本人なら文脈でわかるもんだがwww
>>145
華麗にスルーの多重人格朝鮮人w
【肯定派ＦＡＱに対するカウンターテンプレ】
⑤ 安全区で捕らえた便衣兵は文民保護というハーグ条約の主旨に反しています。即決処刑は合法になりますか？
Ans.即決処刑は、即決裁判によって科されるもので、陸軍軍法会議法で認められている以上合法です。
南京戦においては、中国軍は最後まで降伏しなかったため、１月の上旬まで、戦闘の休止はなされていません。
【肯定派ＦＡＱに対する反論】
＞ハーグ陸戦条約のどこにも兵民分離について書かれた条文はありません。
まず、ハーグ第１条が兵民分離について明確に規定しています。
また、ハーグ第25条も兵民分離について書かれているものと言えるでしょう。非防守宣言をした都市は、軍事施設以外は、攻撃をしてはいけません。
＞該当条文が無ければ、４条件違反以外の違反行為はありません。
まず、①便衣兵は、「便衣に着替える」行為によって１条の４条件違反以外に、自動的に、第23条のロの背信行為に該当します。
この背信行為の代表例は、降伏したと見せかけて攻撃をする行為がそれですが、非防守宣言(=あなたの軍隊に対しては一切の抵抗はしませんという宣言)したにもかかわらず、抵抗する場合に背信行為に該当します。
つまり、②便衣兵が、「安全区に侵入する行為」によっても背信行為が成立します。
これがどれだけ重要な背信行為かと言いますと、非防守宣言も無効となってしまい、安全区に対して、一般人を巻き込んでの無差別攻撃が可能になってしまうと言うことです。
(ちなみに、日本軍は安全区に対して、このような無差別攻撃は行っていません。参照「ラーベの感謝状」)
また、兵士にとっても、無防守地域に居ること自体が、戦時重犯罪を構成し、しかもその現行犯であると言うことです(=つまり直ちに処刑が可能)。
以上のような宣言違反によって強烈なペナルティが課せられるがゆえに、司令官は兵士に対して非防守地域には侵入しないよう厳命するなどして、非防守宣言は厳格に守られるのが通常です。
南京については、中国側の便衣兵の安全区侵入の他、戦場のど真ん中に安全区を設置するなど安全区委員会の管理も杜撰だったとしか言い様がありません。これらの責任こそ厳しく断罪されるべきでしょう。 >>145
じゃあ論破してみて
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>141
安全区にも9発ほど砲弾撃ち込んで約40人殺してるけどなｗ >>147
>合法だけど？
>合法だけど？
>合法だけど？
ﾌﾟｰｸｽｸｽ >>152
中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>153
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」 >>148
何度見ても酷い返しだｗｗｗ
誰が見ても改ざん犬がおかしいｗｗｗ >>151
毎回してやってんじゃんｗ
今度は何を論破して欲しいんだよ馬鹿ｗ
マゾかお前はｗｗｗ >>154
だから砲弾撃ち込んで人殺してるやんけｗ
日本語読めんのかコイツｗｗｗ >>156
これでクレーガーをチョン認定してると思ってしまうチョンの読解力www
74：日出づる処の名無し：2023/01/23(月) 17:48:42.92 ID:gQDpmJJ8
>>72
じゃあ、お前の国際法の知識なんてクレーガーに遠く及ばないんだから、二度と国際法について語るなよ馬鹿ｗ
75：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 17:50:08.93 ID:rx+c8A7m
>>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？ >>157
え？どこで？
じゃあ論破してみて
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>158
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>158
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW >>164
とりあえず以下を論破してみなよ
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>164
はい、逃げた
これでクレーガーをチョン認定してると思ってしまうチョンの読解力www
74：日出づる処の名無し：2023/01/23(月) 17:48:42.92 ID:gQDpmJJ8
>>72
じゃあ、お前の国際法の知識なんてクレーガーに遠く及ばないんだから、二度と国際法について語るなよ馬鹿ｗ
75：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 17:50:08.93 ID:rx+c8A7m
>>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？ >>164
いくらでもあるやん
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW >>159
何度読んでも意味わからんｗ
ネトウヨは相変わらず日本語不自由だなぁｗ >>168
信夫や田岡以下のチョンと言われてるのおまえw
これでクレーガーをチョン認定してると思ってしまうチョンの読解力www
74：日出づる処の名無し：2023/01/23(月) 17:48:42.92 ID:gQDpmJJ8
>>72
じゃあ、お前の国際法の知識なんてクレーガーに遠く及ばないんだから、二度と国際法について語るなよ馬鹿ｗ
75：日出づる処の名無し：[sage]：2023/01/23(月) 17:50:08.93 ID:rx+c8A7m
>>74
あ？信夫や田岡以下のチョンがなんだって？ >>168
スルーすんなよ
おまえはおでん文字勉強してはよ母国に帰れよ
706 日出づる処の名無し 2023/01/19(木) 13:26:22.06 ID:l5+J8+C9
>>704
テョンに生まれた時点でおまえの負け
中国すげえ朝鮮すげえ日本オワタと言いながら、絶対帰国せずに嫌いな日本にしがみつくテョンw
まさに口だけテョンウヨwww
ネトウヨって自己紹介なんやなwww
ほら、スルーしないで答えてみ >>161
安全区に9発砲弾撃ち込んで40人程殺ってますねぇｗ
第一号文書の冒頭はただの枕詞ってことが良くわかるｗ >>172
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>167
俺が言ったことじゃねーじゃねーかｗ
まぁせっかくなんでｗ
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
第98回国会 参議院 決算委員会 第12号 昭和58年5月16日
政府委員（西廣整輝君）
御質問の「戦史叢書」と申しますのは、一定の史観に基づきましてある見解を展開するとか、あるいは二次大戦なら二次大戦の評価をしているというものではなくて、
（中略）
各種の資料収集、整理をするという、歴史研究で言いますと第一段階の作業といいますか、大変じみな資料の整理という性格のものでございまして、御案内のように【特に専門家がやったわけでございませんので】、中には不十分な点とか稚拙な面もあろうかと思いますけれども、 >>174
嘘ばっかりなチョン草
また他人のフリかよ、100歳のホストw
間違い認めたくねえのはおめえだろ、チョンw
防衛省が編纂してるものが防衛省の見解とは関係ねえとかw
おまえ、防衛省のHPに書いてあるだけで「これは公文書！」とかほざいてたくせに
チョンらしいダブスタだわw
チョン「防衛研修所でもねーなコレw」
＞防衛庁防衛研修所戦史室（当時）は、旧帝国陸海軍の史料の収集・整理を進め、先の大戦に関する公刊戦史「戦史叢書」を編さんしました。
www >>174
なにスルーしてんの？
とりあえず以下を論破してみなよ
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。
■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。
組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。
■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。
兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。
■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。
俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。
■拘束した「軍服着用の正規兵」
大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。
批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。
>>176
シナ畜とチョンとパヨクで3類型だからツートップとはならない
はい、論破ｗｗｗ >>175
論破されてることに気付かないでせっせとコピペを貼り続ける無職童貞ネトウヨｗｗｗ >>178
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw >>179
自己紹介すんなよ、負け犬チョンw
現行犯の便衣兵は即時殺害でも構いません。
戦争中に敵兵を殺してはならない戦争などありえません。
逃走中の敵は適法な攻撃対象であり、
逃走中はまだ交戦状態が続いています。
逃亡中の兵士は戦闘外にあるとは認められない敵対行為中の戦闘員です。
戦闘後、逃亡中に便衣となった戦闘員が残敵掃蕩の為に摘出されたのです。
便衣兵の摘出は敗残兵掃蕩という戦闘行為です。
交戦状態にあった守備軍が便衣兵となって市中に潜伏している状態は、
便衣兵となって交戦を続行している状態です。
初期掃蕩戦における便衣兵摘出は、
交戦状態続行中の、現行犯の便衣兵摘出なのです
島田氏の残した『「敵を殺さなければ、次の瞬間、こちらが殺される」
という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。』
という証言は、現場の人間の偽らざる実感だったと思われます。
上海事変以降、便衣兵に苦しめられてきた日本軍は
便衣兵の厳正な摘出を行いました。 >>180
自分で3類型だしといてツートップｗｗｗ
日本語どころか算数もできないんだなネトウヨってｗｗｗ >>182
イミフ
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw >>182
■ チョソモメン５大悲報（脳欠損）
１，日本に住みながら半島アイデンティティむき出しで、日本のネトウヨ叩きをしてる奴は
日本ネトウヨ以上に強烈なナショナリズムを持った朝鮮ネトウヨであるという真実ｗ自覚しましょうｗ
２，韓国製品をホルホルして日本叩きのマスターベーションを繰り返してる奴は
韓国の躍進の根底には反日パワーがあり、反日パワーを言い換えるとネトウヨパワーであるにもかかわらず
そのネトウヨパワーで日本のネトウヨ叩きをしてるという滑稽な真実を認めようｗ
３，経済的に安倍政権はリベラル、反安倍こそがネトウヨという真実、反安倍はネトウヨの自覚を持って戦おうｗ
移民推進、TPP（EU)推進の代表は、メルケルや安倍晋三、、、、、、、、、、、、、、、
移民反対、TPP（EU)反対の代表は、トランプやメイ首相
４，言葉の使用法として、「在日」 ＝ 「犯罪者」 これが差別なら、「ネトウヨ」 ＝ 「差別主義者」 これも差別だからｗ
どちらも「それ」を内包することで共通であり、それ以外の意味も含む広義な定義を持つことでも共通
差別の本質的な問題は、主語を抽象化して使用することで起きることを理解しましょうｗ
「差別」を糾弾したいなら、「ネトウヨ」に抽象化せずに、そのまま「差別」を主語として使わないと同じ穴のムジナになるってことｗ
差別を糾弾する側が、その手段に差別を用いてる頭の悪さを理解しましょうｗ
５，ネトウヨに強い関心を持ち批判し続けるも、原因となっている中国や韓国の反日言動には関心も批判も無いか消極的ｗ
中国や韓国へのヘイトに強い関心を抱くも、中国や韓国から日本へのヘイトは見て見ぬふりする強烈な矛盾を抱えるｗ
原因とは問題解決のカギ、その原因に関心や批判が極めて弱いというのは欺瞞に満ちている証拠ですｗ
↑誰もまともに反論できずｗ恥ずかしくないのｗ >>182
ねえ
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>183
イミフはこっちのセリフだ 馬鹿ｗ
3類型だしときながらツートップってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹痛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>186
イミフ
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>185
ラーべの日記によると12月11日に安全区に爆撃されてるぞ馬鹿ｗ >>188
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>187
シナ畜・チョン・パヨクのツートップだ！
→3つでしたｗ >>189
ホテルと中学校に着弾だから、まごうことなき無差別だ馬鹿ｗ >>190
イミフ
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>191
それを誤爆って言うんだよ、改竄チョンw
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 嘘ばっかりのテョン草
＞大使館付近と同構内にある高射砲をねらって爆撃と砲撃が行われているが、同構内は中国人で一杯だという。
>>193
誤爆だという証拠出せよ馬鹿ｗ
中学校はどう考えてもアウトだ馬鹿ｗ ・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
ドイツ人、グループの長を務める
…日本軍は南京において、中国軍部隊および軍事施設のない地域は攻撃しないことを約束していたし、中国軍も、安全区からすべての兵隊および軍事設備を撤去することを誓約していた。しかしながら、唐将軍は武装解除の完了時期決定を保留していた。実際には、中国軍の武装解除の具合は、委員会が安全区の設立を公式に発表できるほど十分ではなかったことは否めない。
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
（※『南京事件資料集 アメリカ関係資料編』から引用）
>>195
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
それを誤爆って言うんだよ、改竄チョンw
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 チョンがパクリまくったからな
■ 韓国語語彙の80%が漢字語といわれるが、その大部分がまさに日本語に由来■
ネットで「日本語残滓を無くそう」という内容の文を読んだ。
「ハングル愛」運動をする人のブログであったが、「家族（カジョク）」
という言葉は日本語残滓だから替わりに「食口（シクク）」という国語を使おうという主張だ。
ネチズンが好きそうな内容だった。日帝残滓を無くして私たちのものを活かそうという
運動はこれまでもたくさんあったし、日本に対する反感が作用して多くの共感を得たからだ。
しかし、私はそれが「生半可なポピュリズム」という気がする。
その人は現在、韓国語の中の日本語がどれほど多いか知らないからそんなことを簡単に言うのだ。
よく韓国語語彙の80%が漢字語といわれるが、その大部分がまさに日本語に由来している。
注意、請願、交通、博士、倫理、想像、文明、芸術、古典、講義、医学、衛生、封建、
作用、典型、抽象、哲学などの単語が日本から来たものと言うのはよく知られた事実だ。
そのすべてを変えようという話なのか？
こんな話をすると、よく「親日派」「日本人」と言われるのがおちだ。
しかし「家族」を「食口」と叫ぶ人のブログタイトル自体が「XXX文化研究所」という日本語が
混じっているのを見たら、むなしい笑いが出るだけだ。
残念ながら日本式語彙なしに私たちは言語生活が不可能な状況に来ている。
東海と日本海問題は「日本」という特定国家の名前が入っているから気分が悪い。
しかし「黄海」に何の問題があって「西海」に変えよう、と世界を歩き回って名称変更運動を
するのか分からない。ただ私たちだけが「西海」と呼べば良いことではないか。
どうしてそんな名称を世界に強要するのか？
そしてネチズンはそんな人々を愛国者とか独立闘士のように思う。
それでは、地名である「黄海道」も「西海道」と歌い、韓国の西方の海の向こうにある中国を 「西洋」と呼んで、東海の向こうにあるアメリカを「東洋」と呼ばなければならないので
はないか？どうして外国人らが勝手に決めた「西洋」/「東洋」という言葉を使うのか？
韓国は世界の中心ではない。ただ「中心」にいたがるだけだ。
>>197
11日の日記にそんな記載はねーぞ改ざん犬ｗ >>200
あ？グレイ暗号電報の11日の話だろ？
改竄チョンw >>201
はぁ？
俺は『ラーべの日記によると』って書いてんだろうが
改ざん犬という渾名がピッタリ過ぎるなお前ｗ おいおいこのキチガイ朝鮮人
南京安全区で日本が無差別爆撃やったとか珍説主張し始めたぞwww
>>200
はい、逃げた
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>203
結局ラーべ日記内のホテルと中学校への着弾が誤爆だという証拠はねーのかよ馬鹿ｗ >>204
さぁ？
9発着弾して40人ほど殺ってる以上、説明しなきゃならんのは日本軍側だなｗ >>206
意図的に民間施設狙ったソースだせよ、テョンw
嘘ばっかりのテョン草
＞大使館付近と同構内にある高射砲をねらって爆撃と砲撃が行われているが、同構内は中国人で一杯だという。 >>207
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
それを誤爆って言うんだよ、改竄チョンw
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 ほんとにチョンって日本が憎いし羨ましいんだな
帰ればいいのに
>>208
逆だ馬鹿ｗ
9発落ちて40人程殺してんだよｗ
説明せにゃならんのは日本軍側だ馬鹿ｗ >>211
意図的に民間施設狙ったソースだせよ、テョンw
嘘ばっかりのテョン草
＞大使館付近と同構内にある高射砲をねらって爆撃と砲撃が行われているが、同構内は中国人で一杯だという。 >>209
だから誤爆だと日本軍側は発表したんか？
早よ証拠出せよｗ >>211
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
それを誤爆って言うんだよ、改竄チョンw
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>213
意図的に民間施設狙ったソースだせよ、テョンw
嘘ばっかりのテョン草
＞大使館付近と同構内にある高射砲をねらって爆撃と砲撃が行われているが、同構内は中国人で一杯だという。 >>213
はい、逃げた
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>214
つーかお前、自爆してんなｗ
他にもあんじゃんｗ
12月11日
昨日の空襲はもっぱら光華門と中華門をねらって行われた。爆弾の一つは市の西部にいわゆる安全区の端にある五台山区に落とされ、多くの犠牲者がでた。 >>217
？全部中国軍と軍施設狙ったもんだけど？
>>211
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
それを誤爆って言うんだよ、改竄チョンw
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 安全区に侵入しまくる無法シナ軍と侵入許しまくる無能な国際委員会w
>>215
9発も砲爆撃されてんだから否定はできないんだよなぁｗ >>218
江華門と中華門狙った空爆で、なんで安全区が爆撃されんだよ馬鹿ｗ >>217
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>220
意図的に民間施設狙ったソースだせよ、テョンw
嘘ばっかりのテョン草
＞大使館付近と同構内にある高射砲をねらって爆撃と砲撃が行われているが、同構内は中国人で一杯だという。 >>221
頭わるw
五台山やらも爆撃されたのにw >>221
はい、逃げた
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>222
もう安全区関係ねーなコレｗ
無差別言われてもしゃーねーわなｗ >>227
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>228
しったかはいいから
五台山の宣教師学校に爆弾落ちたんだが？ >>229
城壁と安全区が離れてることも知らん無知なネトウヨｗ >>230
また声闘かよチョン
？全部中国軍と軍施設狙ったもんだけど？
>>211
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
それを誤爆って言うんだよ、改竄チョンw
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>232
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明 NEW >>233
だから日本軍は【誤爆】を発表でもしたんかよ馬鹿ｗ
何回言わすねんｗ >>235
もうなげやりで草
はい、逃げた
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>238
日本軍が民間人構わず無差別爆撃しますなんて発表したんかよwww
また声闘かよチョン
？全部中国軍と軍施設狙ったもんだけど？
>>211
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
＞高射砲をねらって
それを誤爆って言うんだよ、改竄チョンw
どこにも無差別爆撃の記述なんかないけど
改竄チョンw
無差別爆撃なんかいつやったの？
だから中国軍が悪いなw
慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 >>237
五台山は安全区にある
そこに爆弾が落ちる
結論:悪いやっちゃなぁ >>238
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>241
いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。
■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。
組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。
■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。
兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。
■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。
俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。
■拘束した「軍服着用の正規兵」
大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。
批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。 >>241
安全区に侵入しまくる中国軍、極悪すぎワロタ 世界の敵、シナテョン
チベット亡命政府は、中華人民共和国が建国した1949年に同時に開始されたチベット併合以来、チベット侵攻やカム反乱「鎮圧」、また「民主改革」の名の下の弾圧、
中国全土で5,000万人が犠牲になったといわれる大躍進政策、また文化大革命などを経て、1979年頃までにチベット全域で“中華人民共和国によるチベット人大虐殺”が行われたとしている[1]。
なお、2000年代に入ってからも様々な弾圧が続いている（後述）。
酒井信彦は、ガンデンポタン（チベット亡命政府）や西側諸国政府[要出典]による調査の結果、
チベット動乱前後の中国によるチベット侵攻および併合政策の過程で、チベット全域で120万人にのぼる犠牲者が出た[2]としている。この犠牲者のなかには、自殺者や行方不明者も含まれるという。
チベット亡命政府や国際司法裁判所の『チベットと中華人民共和国』報告[3]、医師ジョン・アーカリーとブレーク・カーによる『チベットにおける拷問と投獄の報告』[3]、アムネスティの『中国における拷問』(1992年)、
国連人権委員会の『チベットにおける真実』[3]などが、中国政府の恐怖政治を告発したが、中国は、これらの主張を強く否定している。ICJは1997年にも、中国によるチベットへの抑圧が激化していると報告している[3]。
1953年におけるチベット公式の国勢調査では中央チベットの人口は127万人と記録されており、
中国政府の主張にしたがう学者はこれを根拠として虐殺被害者「120万」という数字の信憑性を疑問視するが[4]、
しかし、上記の通り、チベット亡命政府の採る犠牲者120万人という数は、ガンデンポタンが統治していた中央チベットだけではなく、アムド、カムをも含んだチベット全域の数字である。
また、チベット地域の人口は600万人といわれるため[5]、総人口の5分の1が虐殺または行方不明となっている。
1950～1976年の間の犠牲者数は、次のように推定されている[6][3]。
173,221人のチベット人が、刑務所もしくは強制収容所で死亡。
156,758人が処刑死。
342,970人が餓死。
432,705人が戦闘もしくは暴動中に死亡。
92,731人が拷問死。
9,002人が自殺。
以上、合計120万7387人[3]。ここには1980年代以降の犠牲者数は含まれない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E5%95%8F%E9%A1%8C >>240
国際委員会からの申し出に【同区を爆撃しないとか、砲撃しないとかの約束を与えられる立場にはない】と回答してるじゃん嘘つきｗ >>246
？どこがそれが無差別爆撃の発表なんだよ改竄チョンw
中国軍という標的がいるからだろチョンw >>247
どこにも中国軍徘徊してたけど
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>246
で、慈悲ある対応で感謝状もらったねw
いわゆるラーベの感謝状 英語版
「私どもは貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを証明する重要な文書であるから。
虐殺肯定派は、この感謝の部分を単なる儀礼的に謝辞に過ぎないとして文書の価値を矮小化させようしている。
しかしそれはとんでもない誤りで、南京城内で数万人規模の虐殺が行われていないことの証拠、とりわけ中国の主張する城内30万人虐殺説を完全否定する証拠といえる。
虐殺を一番効率的行うのであれば、安全区に一か所に集まっている避難民を無差別に砲弾で攻撃すれば、数万人を一挙に虐殺できるだろう。
しかし、日本軍はそのような無差別攻撃は行っておらず、さらに一般市民を虐殺する意図は持っていなかったと完全に証明できる文書なのである。
この文書があるおかげで、数万以上の虐殺を主張する説は、日本軍は砲弾を使わず、一人一人日本刀などを使って数万人殺したと、間抜けな論を展開せざるを得ないのである。 チョン肯定派からまた珍説誕生
「日本軍は南京安全区で無差別爆撃した」
www
すげえ
肯定派の誰が主張してんだw
>>248
まぁお前の読解力が難しいかも知れんが、砲撃しないと約束してない上に実際に爆弾落ちてんだから、誤爆の発表等がなけりゃ普通は無差別爆撃なんだよ馬鹿ｗ >>252
？どこがそれが無差別爆撃の発表なんだよ改竄チョンw
中国軍という標的がいるからだろチョンw 砲撃しないと約束してない
民間施設に爆弾落ちた
↓
「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」
www
>>252
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>249
ねぇねぇｗ
夜通しって書いてあるけど、どうやって中国軍だって見分けんだ？ >>254
その上、誤爆だと発表しない
普通は無差別爆撃と見做されるんだよなぁw >>256
見分けつかなかったのになんで被害者40人とかなの？w
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 >>257
砲撃しないと約束してない
民間施設に爆弾落ちた
↓
「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」
www >>257
ねえ、おまえ以外誰が主張してんのチョン >>256
安全区以外は民間人いないからだろ
無知すぎ朝鮮人wwwww 中国政府によれば日本の侵略のせいで3500万人が死傷
>>263
んな朝鮮人の妄想なんぞ知らんがな
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人
一方の日本は・・・
五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね >>265
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明 NEW >>269
そんなにスレが気になるのかよ
引きこもりチョンウヨwww >>269
>>256
見分けつかなかったのになんで被害者40人とかなの？w
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 >>269
はい、逃げた
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww 「我が半万年の歴史は、一言で言って退嬰と粗雑と沈滞の連鎖史であった」
「（韓国社会は）姑息、怠惰、安逸、日和見主義に示される小児病的な封建社会の一つの縮図に過ぎない」
― 朴正煕選集2 国家・民族・私 p.234
「わが民族史を考察してみると情けないというほかない」
「われわれが真に一大民族の中興を期するなら、まずどんなことがあっても、
この歴史を改新しなければならない。このあらゆる悪の倉庫のようなわが歴史は、むしろ燃やして然るべきである」
― 朴正煕選集2 国家・民族・私 p.238
日本の教育は割りと公平だったと思うし、日本のやった政治も私は感情的に非難するつもりもない、むしろ私は評価している。
― 金完燮 日韓「禁断の歴史」p.212
>>259
その上、誤爆と発表しない
おいおいｗ
無差別言われてもしゃーないなｗ >>261
>>249
> 中国兵めがけて投下されたもので
お前はどうしてすぐ自分で書いたことを忘れちゃうんだｗ >>271
えっ？
中国側は現地にいるんだから調べられるだろ馬鹿ｗ >>278
砲撃しないと約束してない
民間施設に爆弾落ちた
↓
「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」
www >>279
ねえ、やっぱりバカなの？
安全区以外に爆弾投下してれば中国兵以外に当たらないでしょ？誤爆以外
どこにも中国軍徘徊してたけど
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>280
？なにイミフなこと言ってんの？
市民に紛れて安全区に侵入してたのに
見分けつかなかったのになんで被害者40人とかなの？w
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 >>280
ねえ、なんで答えないの？
おまえ以外誰が主張してんのチョン さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w
ラーベ
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝」
チョン
「「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやったﾆﾀﾞ」
wwwww
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」
>>282
その上、誤爆だという発表もない
コレ無差別爆撃言われても仕方ねーなｗ >>283
なにこの馬鹿ｗ
安全区が砲撃うけた話してんだろーがｗ >>284
コイツ時系列おかしすぎだろｗ
安全区への砲撃がいつだと思ってんだよｗｗｗ >>289
ねえ、やっぱりバカなの？
安全区以外に爆弾投下してれば中国兵以外に当たらないでしょ？誤爆以外
どこにも中国軍徘徊してたけど
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>290
だから誤爆なんじゃん
ラーベ
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝」
チョン
「「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやったﾆﾀﾞ」
wwwww >>291
この感謝状より前の話だけど？
？なにイミフなこと言ってんの？
市民に紛れて安全区に侵入してたのに
見分けつかなかったのになんで被害者40人とかなの？w
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 >>291
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w 論理をずらすのも
ネトウヨの特徴
虐殺の有無についての議論は
現在の価値観から逃れることはできない
>>296
なに自己紹介してんだよ
朝鮮人が論理とかw
遡及法マンセーとか、朝鮮人に法は１０００年早かったかw 朝鮮人・中国人とバカサヨク（パヨク）の共通性
・天皇陛下をディスる
・安倍元総理が大嫌い
・日本・日の丸・君が代が大嫌い
・日本の防衛力強化に強く反発する
・常に自分たちは被害者だと主張する
・ダブルスタンダードが当然
・自分達が正しいと思えば何をやっても良いと思っている
・とりあえず難癖をつけられるものは難癖をつける
・日本や日本人に不利なネタやニュースが大好き
・日本サゲするだけで答えがない反日丸出し
・歴史を歪曲する。ウソが大好き
・手当たり次第デタラメを言って、偶然にそれが当たると大喜び
・事実を指摘されると火病
・自分に不利になると論点をすり替える
・異様に中国や中国人を持ち上げる、擁護する
・日本や日本のモノをバカにするのが大好き
・中国批判を許さない
・日本人が何かを成し遂げると「日本人がスゴいのではなく個人がスゴいだけ」と連呼して日本矮小化に躍起になる
>>302
はい、また逃げたw
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」 >>260
主張？
安全を保障してない安全区に砲撃があって『誤爆』と発表すらされてないのに、なんの主張するんだ？ >>294
> 市民に紛れて安全区に侵入してたのに
自分で書いたことを秒で忘れる馬鹿ｗ >>304
ねえ、やっぱりバカなの？
安全区以外に爆弾投下してれば中国兵以外に当たらないでしょ？誤爆以外
どこにも中国軍徘徊してたけど
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>305
？市民に紛れてたのは事実だけど？
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>305
ラーベ
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝」
チョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやったﾆﾀﾞ」
wwwww >>309
■ チョソモメン５大悲報（脳欠損）
１，日本に住みながら半島アイデンティティむき出しで、日本のネトウヨ叩きをしてる奴は
日本ネトウヨ以上に強烈なナショナリズムを持った朝鮮ネトウヨであるという真実ｗ自覚しましょうｗ
２，韓国製品をホルホルして日本叩きのマスターベーションを繰り返してる奴は
韓国の躍進の根底には反日パワーがあり、反日パワーを言い換えるとネトウヨパワーであるにもかかわらず
そのネトウヨパワーで日本のネトウヨ叩きをしてるという滑稽な真実を認めようｗ
３，経済的に安倍政権はリベラル、反安倍こそがネトウヨという真実、反安倍はネトウヨの自覚を持って戦おうｗ
移民推進、TPP（EU)推進の代表は、メルケルや安倍晋三、、、、、、、、、、、、、、、
移民反対、TPP（EU)反対の代表は、トランプやメイ首相
４，言葉の使用法として、「在日」 ＝ 「犯罪者」 これが差別なら、「ネトウヨ」 ＝ 「差別主義者」 これも差別だからｗ
どちらも「それ」を内包することで共通であり、それ以外の意味も含む広義な定義を持つことでも共通
差別の本質的な問題は、主語を抽象化して使用することで起きることを理解しましょうｗ
「差別」を糾弾したいなら、「ネトウヨ」に抽象化せずに、そのまま「差別」を主語として使わないと同じ穴のムジナになるってことｗ
差別を糾弾する側が、その手段に差別を用いてる頭の悪さを理解しましょうｗ
５，ネトウヨに強い関心を持ち批判し続けるも、原因となっている中国や韓国の反日言動には関心も批判も無いか消極的ｗ
中国や韓国へのヘイトに強い関心を抱くも、中国や韓国から日本へのヘイトは見て見ぬふりする強烈な矛盾を抱えるｗ
原因とは問題解決のカギ、その原因に関心や批判が極めて弱いというのは欺瞞に満ちている証拠ですｗ
↑誰もまともに反論できずｗ恥ずかしくないのｗ え？うそ、
まだ真実から目を背けるアフォが
日本にいるの？
まさかねえ…
日本の皆様、申し訳ありません。
私は在日韓国人です。
私たちは、不法に密入国したにも関わらず、強制連行とほざいたり、売春婦を慰安婦と捏造したりと、南京で虐殺をしたと捏造したり
日本のおかげで文明化したのに尊敬する日本の皆様に迷惑をかけてきました。
本当に申し訳ありませんでした。
>>313
>>314
よう、自称ホストの多重人格老人チョン
いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。
■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。
組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。
■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。
兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。
■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。
俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。
■拘束した「軍服着用の正規兵」
大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。
まだ戦争は終わっていなかったのです。
批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。 南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww
>>315
こんな稀少種の朝鮮人もいるんだな
ここで一人暴れてる多重人格朝鮮人も見習えばいいのに >>314
あなたは日本人ですか？
（´・ω・｀）はい
（ ｀ハ´）いいえ
<丶｀∀´>はい
あなたは中国人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（ ｀ハ´）はい
<丶｀∀´>はい
あなたは韓国人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（ ｀ハ´）いいえ
<＃｀∀´>いいえ
あなたは朝鮮人ですか？
（´・ω・｀）いいえ
（ ｀ハ´）いいえ
<＃｀Д´>シャベチュニダ！！ 多人数装わないと出てこれない、ヘタレ在日ゴミアンフルボッコでワロタwww
>>306
馬鹿だなーｗ
安全区内に砲撃しといて【誤爆】だったという軍発表がないんだが？ >>307
どんなふうに【市民に紛れ】てたかソースよろしくｗ >>323
ねえ、やっぱりバカなの？
安全区以外に爆弾投下してれば中国兵以外に当たらないでしょ？誤爆以外
どこにも中国軍徘徊してたけど
負けチョンの遠吠え草
で？
またチョン遁走するん？
≪タイムズ≫ 一九三七年十二月十八日、土曜日
十二月十日（金）、日本軍機による爆撃と機銃掃射が開始された。城壁の防衛のため市内を駆けまわる中国兵めがけて投下されたもので、城壁の部分がとくに激しかった。爆撃は夜を徹して続き、砲弾の炸裂はたびたび全市を震撼させた。 >>324
え？ならなんで安全区に中国兵がいたの？
？市民に紛れてたのは事実だけど？
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>308
現実
「安全区内に複数回砲撃して人も殺しました。誤爆とは発表してません。」 >>324
ラーベ
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝」
チョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやったﾆﾀﾞ」
wwwww >>327
え？ならなんで安全区に中国兵がいたの？
？市民に紛れてたのは事実だけど？
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>325
また壊れたテープレコーダーかよｗ
安全区内に砲撃して市民が死傷してるんだが？ >>330
自己紹介チョン草
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>326
コイツ論破されるといつも壊れるなｗ
滑稽滑稽ｗｗｗ >>330
そりゃ安全区に侵入した中国軍のせいやな
ラーベ
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝」
チョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやったﾆﾀﾞ」
wwwww >>332
自己紹介負け犬チョン草
はい、また逃げたw
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」 >>331
？
だから日本軍は【誤爆】と発表したのか？
お前はむしろ防守都市だから無差別爆撃OKって言いたいんじゃねーのかよ馬鹿ｗ >>332
ねえ、なんで答えないの？
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>334
ならコピペで逃げずにちゃんと会話しろよ馬鹿ｗ >>335
日本が無差別砲撃しますなんていつ発表したの？
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>337
おめえがはよ答えろよチョンw
自己紹介チョン草
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>336
ダメだこの馬鹿ｗ
日本語通じないｗ
誤爆だと発表してないと言ってるだろうが馬鹿ｗ >>341
>>332
ねえねえ、なんで答えないの？
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>341
自己紹介負け犬チョン草
はい、また逃げたw
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」 >>341
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明 NEW >>339
日本軍の回答
『日本当局は、安全区の発起人たちの高邁な動機には敬意を表するが、同区を爆撃しないとか、砲撃しないとかの約束を与えられる立場にはない。』 >>348
どこに無差別砲撃しますなんて書いてあるの？
日本が無差別砲撃しますなんていつ発表したの？
さっさと答えろよチョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w こんだけ文体がまるで違うのに
同一人物だと思い込む
その糖質具合がパネェwwwwwwwwwwwwwwww
>>343
だから誤爆だと日本軍は言ったのか？
学者が検証する必要すらないじゃんｗ >>351
>>341
自己紹介負け犬チョン草
はい、また逃げたw
チョン「文体違うんだから別人物(ｷﾘｯ」
チョン「文体なんてかえられるわけねえだろ(ｷﾘｯ」
チョン「改竄犬は相手にしない(ｷﾘｯ」
チョン「否定派はここに一人しかいない(ｷﾘｯ」 >>352
ねえねえ、なんで答えないの？
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>350
？
だから【爆撃しないで】っていう要求に【そんなの約束できるか】って返した結果【爆撃した】んだぞ？
誤爆でしたって日本軍発表したんか？ん？
どうせコピペで逃げるに1万ペリカ >>356
なんで安全区に爆撃＝無差別爆撃になるんだ？
ねえねえ、なんで答えないの？
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>355
おいおいｗ
学者云々言い出したら、南京事件が無かったなんて主張してる学者は一人もいないんだからこのスレ終了じゃねーかｗｗｗ >>356
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www >>358
え？国際法学者に誰がいるの？
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明 NEW ラーベ
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝」
チョン
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやったﾆﾀﾞ」
wwwww
>>357
じゃあ誤爆なん？
日本軍は認めたん？
認めてないなら誤爆じゃねーなｗ >>359
だから爆撃しただろ馬鹿ｗ
いつまでループさせんだよｗ >>363
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www >>364
なんで安全区に爆撃＝無差別爆撃になるんだ？
ねえねえ、なんで答えないの？
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www
>>366
じゃあ安全区への砲撃はなんだったんだよ馬鹿ｗ
日本軍は誤爆だと認めたんか？ >>367
ダーディンがいつから日本軍になったんだよ馬鹿ｗ >>368
逃げんなよチョン
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www >>368
中国軍兵士と施設狙ったんだけど？
なんで安全区に爆撃＝無差別爆撃になるんだ？
ねえねえ、なんで答えないの？
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>369
もう一行レスしかできなくて草
F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www >>369
宿題たくさんあって大変だなw
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww ≪サウスチャイナ・モーニング・ポスト≫ 一九三八年三月十六日
十二月十日、市内に砲弾が落ち始めた。この日には、唐将軍は安全区からの移動をすべて完了していた。市の南部は激しい砲弾に見舞われたが、安全区には、境界に二〇発の砲弾しか落ちなかったことからみても、日本軍が区を避けて大砲を撃っていたことは明らかである。
>>360
南京事件が無かったって主張してる学者は皆無だからこのスレ終了なｗ >>370
実際は砲撃されてたんだけどなｗ
馬鹿にはわからないらしいｗ >>375
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外朝鮮人ｗ 佐藤和男以上の戦時国際法の学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地人朝鮮人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ >>376
逃げんなよチョン
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www >>375
もう一行レスしかできなくて草
F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www >>371
誤爆の発表もないのになんでわかるんだ？
お前ももう気付いてんだろ？
日本軍はどこに砲撃しても自由だと思ってたから、安全区に着弾しようが発表なんて不要だってｗ >>381
中国軍兵士と施設狙ったんだけど？
なんで安全区に爆撃＝無差別爆撃になるんだ？
ねえねえ、なんで答えないの？
「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやった」
こんなの肯定派の誰が主張してんの？
シナの学者？w >>372
コピペで逃げんなよｗ
ダーディンがいつから日本軍になったんだ？ >>381
そろそろ分身が勝利宣言するか、また負けチョンの遠吠えかな？
F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www >>383
まともに反論してみろよチョン
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www チョン「日本軍は南京安全区に無差別爆撃をやったﾆﾀﾞ」
そんな安全区に民間人が集まってくるとかwww
結局逃げるのかよチョン
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。
結局以下も答えられず
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww
>>384
>>385
なんでコピペばっかで逃げ続けるの？
質問は一個だけだぞ？
【日本軍は誤爆を認めたんか？】
早よ答えろｗ >>391
まともに反論してみろよチョン
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www >>391
声闘繰り返してないではよ答えろよチョン
結局逃げるのかよチョン
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 >>391
そろそろ分身が勝利宣言するか、また負けチョンの遠吠えかな？
F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www 回答期限は今夜8時な？
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www
回答期限は今夜8時な？
結局以下も答えられず
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww
>>392
実際は安全区に複数回着弾がして死傷者がでてる
ラーべの件はコレで論破なｗ
次はお前の番だ
【日本軍は誤爆だと認めたんか？】 >>394
ダーディンは日本軍ではない
はい、論破ｗ
次はお前の番なｗ
【日本軍は誤爆だと認めたんか？】 >>389
だよな
>>397
まともに反論してみろよチョン
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www >>398
そろそろ分身が勝利宣言するか、また負けチョンの遠吠えかな？
F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www >>398
逃げんなよ
回答期限は今夜8時な？
結局以下も答えられず
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww >>398
回答期限は今夜8時な？
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明 NEW >>396
シナ畜とチョンとパヨクは3つに分けられるのでツートップではない
はい、論破ｗ
次はお前の番なｗ
【日本軍は誤爆だと認めたんか？】 >>403
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw >>403
そろそろ分身が勝利宣言するか、また負けチョンの遠吠えかな？
F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www >>403
回答期限は今夜8時な？
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明 NEW >>399
実際は周知の通り砲撃されてたのでただの社交辞令
はい、論破ｗ
次はお前の番なｗ
【日本軍は誤爆だと認めたんか？】 >>405
勝利宣言もなにもお前に乗っかってやって全部答えてやっただろｗ
こっちの質問なんて一つだけなんだからいい加減お前が答えろ
【日本軍は誤爆だと認めたんか？】 はい、タイムリミット
またチョン逃げた
ほら、はよ宿題解決しろよ
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・１９４１年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 ＮＥＷ
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明
・入江啓四郎が南京大虐殺についての論文を書いたことの証明
・第66連隊戦闘詳報の作成者・命令者・記述の違法虐殺の証明 NEW
・南京安全区で日本軍が無差別爆撃した証明 NEW
>>413
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw >>414
>>415
予想通りで草
＞そろそろ分身が勝利宣言するか、また負けチョンの遠吠えかな？
F・ティルマン・ダーディン 上海 十二月十八日発 ニューヨーク・タイムズ宛無線
それにもかかわらず、この地域は暫くのあいだ、かなりの規模にわたって非武装地域となり、そのため日本軍もあえてこの地域を砲爆撃する必要性を認めなかった。その結果、一〇万人を超す非戦闘員たちは、安全区の上を通過するひっきりなしの砲弾による恐怖にもかかわらず、日本軍の市内への入城までは比較的安全に過ごすことができた。
チョン「無差別爆撃ﾆﾀﾞ」www >>408
アンカーミスな
全く反論になってなくて草
ツートップなのは否定しないんだw
パヨクも嫌われてるけどシナテョンほどじゃねえなw >>410
逃げんなよ
結局以下も答えられず
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww はい、チョンまた逃げた
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www
>>410
声闘繰り返してないではよ答えろよチョン
結局逃げるのかよチョン
■日本軍は、安全区に対して無差別攻撃を仕掛けたか？
(なぜラーベの「感謝状」なのか？)
Ａ． 仕掛けていない。
いわゆる ラーベの感謝状
「私どもは 貴砲兵部隊が安全地帯に砲撃を
加えなかった立派な遣り方に感謝し、安全地帯の中国人一般市民の
保護に関する今後の方策について貴下との接触を確立するために、
この手紙をお送りしております。」
（第一号南京日本軍司令官への手紙一九三七年十二月十四日付、
執筆者は安全地帯国際委員会委員長のジョン･ラーベ氏）
Ｑ．なぜラーベの「感謝状」なのか？
Ａ．防守都市で無差別攻撃が可能であった安全区に対し、
日本軍は砲撃による無差別攻撃を自制したことを
証明する重要な文書であるから。 ノーベル賞ゼロで人類に貢献した発明ゼロ、創造性ゼロ
世界一の不細工エラ顔
万年奴隷属国で常にどこかの国に蝙蝠
未来は日本を遥かに上回る少子高齢化で先進国でもないのに経済縮小予定
少子高齢化で人手不足になるどころか失業率高止まり
ＯＥＣＤ最悪の自殺率
ＯＥＣＤ最悪の長時間労働
アジアでダントツの国籍放棄者数
誰もが嫌がるヘル朝鮮ｗ
南京安全区で
無差別爆撃が行われたという
珍説披露する肯定派がいると聞いて
>>413
質問に答えられないなら無理にアンカつけんなよ馬鹿ｗ
ていうか焦りすぎて未来の自分にアンカ付けてるのが堪らなく小物感を醸し出してて草
それではこのスレ名物のネトウヨコピペ発狂タイムをどうぞｗｗｗ >>422
はい、また負けチョンの遠吠えw
何度遁走宣言してんだこいつ
ラーベですら安全区に砲撃しないで感謝とか言ってるのに
おまえ以外主張してない南京安全区への無差別爆撃なんて珍説、誰が信用するんだよ
多重人格朝鮮人www >>422
逃げんなよ
結局以下も答えられず
南京嘘虐殺でシナ蓄とパヨクが騒ぐ
従軍売春婦問題でチョンとパヨクが騒ぐ
結果こいつらが嫌われ者ツートップにw
貧乏神のパヨクと在日チョンwww 分身も一斉に消えてて草＞いつものチョン
わかりやすいなあw
>>436
スレ違いの糞スレ貼るなよ、論なしチョン 中華人民共和国様の素晴らしい歴史
1947年 共産党軍対国民党軍 南京大虐殺
1949年 東トルキスタン共和国侵略、占領、大虐殺、近年も40回以上の地上核実験や強制堕胎で民族浄化継続中
1950年 朝鮮戦争参戦
1951年 チベット侵略、占領、大虐殺、民族浄化継続中
1954年 金門島の守備に当たっていた台湾軍に対し砲撃
1955年 一江山島を侵略、占拠し、台湾軍の指揮官である王生明は手榴弾により自決
1958年 大躍進政策で３０００万人餓死←少なく見積もって★
1958年 台湾の金門守備隊に対し砲撃を開始、44日間に50万発もの砲撃を加えた
1959年 インド侵略（中印戦争）アクサイチン地方を占領
1965年 台湾との間で三つの海戦 東引海戦 東山海戦 烏丘海戦
1966年 文化大革命１０００万人以上の大虐殺開始←少なく見積もって★
1969年 珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突
1973年 中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
1974年 ベトナム、パラセル諸島（西沙諸島）を軍事侵略、占領
1976年 カンボジア、クメール・ルージュによる大虐殺を強力支援
1976年 第1次天安門事件 民主化を求める2万人近くの群衆を警官隊が襲撃
1979年 ベトナム侵略（中越戦争）、中国が懲罰戦争と表明
1988年 スプラトリー諸島（南沙諸島）を軍事侵略、占領
1989年 天安門事件 学生達を虐殺
1992年 南沙諸島と西沙諸島の全てが中国領土と宣言
1995年 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領
1996年 台湾総統選挙恫喝、台湾沖にミサイル攻撃、米空母２隻が出動
1997年 フィリピンのスカーボロ環礁の領有を宣言
1997年 日本の尖閣諸島の領有を宣言
2003年 スーダンのダルフール大虐殺を強力支援
2005年 日本EEZ内の天然ガス資源を盗掘
2008年 チベットで200名以上が虐殺、弾圧される
2009年 広東省の玩具工場で強制労働に従事するウイグル人が銃殺、撲殺される
2010年 尖閣漁船体当たり事件 資源禁輸や邦人拘束など理不尽な報復措置を行う
2012年 日本の尖閣国有化に逆恨み、大規模反日デモで破壊行為を行うw
>>437
日本も治安悪くなってくるのかもと思ったの >>439
他スレでやれやチョン
刑法犯はどんどん減ってるのに 100歳の朝鮮人がOut
シナに事大する朝鮮人がIN
