「好きな作家は誰？」この質問の難易度は異常YouTube動画>1本 ->画像>3枚

マイナーすぎる作家の名前出しても、はっ？てなるし

逆に有名な作家の名前出したらにわかだと思われるし、

「こいつできる！」って思わせられるような作家がいまいち見つからない

お前ら好きな作家聞かれたらなんて答えてる？

貴志祐介だな
前はよかったけど
いまだとちょっとチャラいな

>>2
貴志祐介はセーフなのか、よかった。

ちなみに京大つながりで森見登見彦と万城目学ってどう思う？

夏目漱石

>>4
昔近代の作家が好きだって言ったら「お高く留まってんじゃねよ」

って言われたんだけど、その辺についてはどう思う？

森見も万城目もにわか臭がするな。どっちも好きだけど
取り敢えず海外の文学作家上げときゃいいんじゃない？フィッツジェラルドとか

まあ、ぶっちゃけて言ってしまえばどんな作家の名前を上げようと
何故好きなのかを的確かつ魅力的に説明出来れば
そこそこ本読んでる奴って思ってもらえる

聞いてくる相手による

藤沢周平と貴志祐介

「好きな作家は誰？」って聞いてくる人に限って、
作家の名前を１人か２人くらいしか知らないから困る。

異常

「作家」というのは、小説家や随筆家というニュアンスで使われるけど、
例えば韮澤さん（オカルト）とか細木和子（占い）とか細野（数学・経済）とか
岩波明（精神科医で精神疾患の本を多数執筆）とか予備校講師（学参を執筆）とか、
ジャンルを問わず本を出版してれば「作家」と呼んでいいの？


例えば、精神科医にとっては、
岩波明は超有名人だし、
大学受験業界では富田一彦は超有名だが、
一般人には「誰」だよね

この間「好きな作家は誰？」って聞かれて、
「米澤穂信」って答えたら
「はっ？」ってなった。

有名だと思ったんだが……。

>>12
俺も好きだよ
有名だと思うけどなぁ…『インシテミル』の人って付け加えれば…

翻訳されてない海外の作家の名前あげて煙にまく。

こういうのは悩むとキリが無いので、決めておく

泉鏡花とドストエフスキー

太宰が好きなんだがどうしよう

太宰好きは多いだろ。
夏目よりは多いと思う。

山本周五郎って答えてる。

よく難易度という言葉を使いたがる輩がいるが、
正確には「難度」のことじゃないか？
「易」についての意味は無視されている。
難度が高い、もしくは難度が低いが正しくは無いか？

×高濃淡度汚染水
○高濃度汚染水

×高低度1000メートル
○高度1000メートル

小沼丹

「こう答えたらどう思われるか」以前に、そもそも好きな作家というのがわからない。
好きな作家を即答できる奴は、ロクに本を読んでない奴だと思う。

>>21
それこそ短絡的だなあ
>>15みたいな人もいるだろうに

好きな作家が絞れなくて「最近読んだのは村上春樹」という答え方をすると、
「村上春樹くらいしか読んでないのか」みたいな反応する奴もいるな。
国語の教師にそういう答え方して失敗したことがある。

三島由紀夫ってことにしとけばいいよ。
知らない人いないし、エピソード満載で話題が広がりやすい。
太宰治だと引かれる。

やあ、弾グラールさん、ﾓﾙｧセールさん、ビル突き落とし殺人さん、こんばんは！


金・払・え！
絶・対・に・全・額・取・り・立・て・て・や・る・か・ら・な！

スティーヴンキング辺り

>>23
元国語教師ってのが自慢の小説家志望の奴がいるんだけど、新人賞に一次すら通らないんだよね。
国語教師もただの凡人。

？凡人だろ普通に

教師は「生徒は勉強的なことが嫌いだ」という大前提を持ってるからな。
村上春樹を読んでると言えば、村上春樹しか読んでいないと脳内変換するのは自然だろう。

一度に十人くらい言えばいいんだな

有名な作家のマイナーな作品を挙げればいいんじゃね？

1.さんのこいつ出来る、と思われる作家、とは違うのかもしれないけど…
相手が全く本読まないタイプなら、前に出てたインシテミルの米澤穂信みたいに、
作品は映画化かドラマ化されてるけど作家の名前はあんまり、みたいなのが
イヤミっぽすぎずにわかすぎず、映画の話題にも繋げやすいし良いと思って使ってる。
もしくは普段のキャラがそこそこ明るいなら太宰治とかで暗っ、とか突っ込んで貰うとか。
でもどっちにしろ、嘘が一番良くないよね。あくまで本当に好きな作家の中から選ぶのが大事だよね。
でもフィッツジェラルドとかはかっこ良すぎて人前で言う事は絶対ないな…

東野圭吾でよくね

いつの日か、
「ファインマンです」
って答えて、
「ご冗談でしょう」
と突っ込んでもらえる日が来るって私信じてる。

俺なら即突っ込めるのに

相手によって変える。
つっても初対面ぐらいじゃなきゃそんな質問されないのがな。

マジレスすると

カートヴォネガット

あんまり好きじゃないけど

谷崎潤一郎だな

相手の趣味や本の読み度合いによって
京極夏彦、スティーヴン・キング、佐藤亜紀、稲垣足穂
あたりをあげてる
普段はキングかな　知名度とか話の広げやすさとか蔵書数的に

知り合いの老人に見合いみたく同年輩の独身女性を飲み会にかこつけて紹介された。
「××さん（俺のこと）は読者家でね」と老人。
「好きな作家は？」と女性。
「（嫌な質問だなぁ…）うーん脈絡なくいろいろ読むからなあ…、最近読んだのはポールオースターかな」
「あ（失笑）、いかにも読者家だぞって感じの無難なチョイスですね」
なんか面倒くさそうに感じてそれっきり連絡していない。

>>41
連絡しないで正解じゃない？
ポール・オースター、自分ならめっちゃくいつくところだけどな

最近読んだJフランゼンのエッセイに4つの嫌な質問てのがあって、その筆頭に
「どの作家に影響を受けてますか（Who are your influences）？」というのを挙げてた。
（「好きな作家」とちょっと違うけど論旨としては似たような感じ）

金原ひとみって結構ちょうど良くね？

ない

もっと困るのが

「いちばん好きな作家は？」
「いちばん好きな映画は？」

とか「いちばん」をつけてきいてくる人

自分は、「いちばん」はいいんだけど、「好きな」というのが漠然としていて返答に困る

きみの知らない作家だよ

毎月十冊くらい読んでるけど、作家あまり気にしてないし、ひどいとタイトルもよく覚えてない。
内容はきちんと覚えてるから誰かに話す時に抽象的になってしまう。
誰々の何々とかいちいち覚えてる人すごいなーって思うわ。

サイモン・シンとかどうだろう
本屋で平積みされる程度には普及してる

好きな作家よりお勧め聞かる方が悩む。
読んで面白くないとか言われても困るし。

どうでも良い相手に好きな作家聞かれたら思い付く限り羅列して煙に巻くわ。

好きっていうか、かくありたいって思うのは山本周五郎

好きな作家は確かにいるんだけど、
じゃあその作家の作品全部読んでるのかっていうと、そんなことない。
なので返答に困る。

大人しく東野圭吾って言っとけよ
俺は中島らもって行ってるがｗ

>>54
惚れた

「どんな本が好き？」
この質問は「奥さんのどんなところが好き？」というのと同じくらい人を困惑させる。
でも本を読まない奴は、決してそのことがわからない。

山本夏彦のコラムで読んだが、林芙美子（吉屋信子かな？）は、
本棚に戸をつけて本が見えないようにしたとか。
来客にどんな本を読んでいるか知られるのに抵抗があったと。
人柄や知性を値踏みされるような嫌な気分なんだろう。
好きな作家や本を質問するのも同じだな。

>>54
「東野圭吾とコブクロが好きです。
最近観た映画は、踊る大捜査線です。
三谷とかも面白いですね」
これくらいベタで無難な答えなら人間関係が円滑になる気がする。
聞いてる方もたいして真面目に聞いてないしさ。
正直どれも興味がないが。

あんまり無難なのを答えると、相手もそれを好きな場合があって、盛り上がられると困る。
こっちはそんな作家ぜんぜん読んでねぇしw会話が変な雰囲気になる。

>>57
石田衣良が、「本棚を見せるのは、一緒にベッドに入るようなもの」みたいなこと言ってた。
ちょっと違ったかも。

このスレの皆は、人にこういう質問する？
自分はしたことない
理由はただ他人（の読書の趣味）に興味が無いだけなんだけど

最近なんか面白いやつあった？
ぐらいならきくかもしれないけど

好きな作家を聞くよりも、最近読んで面白かった作品を聞く方が実益がある。

>>59
相手にしてみたら「なんでこんな反応なの？俺と同じ趣味なのが嫌なの？」って感じだろうな。
99%、嫌われたな。

>>49
わかるｗ
私は題名を何となくしか覚えてないし、
内容も覚えてないことが多い。
作家読みをするが、同じ作家でも
傑作もあれば駄作もあるよね。

素直に好きな作家を答えればいいだけなのに。
好かれようとしていろいろ画策して、卑しい連中だな。
太宰が好きなら太宰が好きと言えばいいじゃん。
作家で読んでないなら、作家で読まないからわからないと言って、好きな作品を答えればいいじゃん。
万人受けする答えを探すのは、自分が万人受けしたいからだろ。
鏡見てみろ。そのツラで何言おうと、どうせ万人受けなんかしねぇよ。一人にも受けねぇよ。

>>66
うちの近くの図書館もこんな人いるわ

>>67
自分がどう思われるかっていうのもあるけど、
会話が気まずい感じになるのがいやなんだ

夏目漱石と答えると「ふふん知った風な口を、こころしか読んでないだろ？」
と言う顔をされがちだが、俳句、漢文、書簡集、日記、文学評論等の話をすれば
相手も分かってくれることだろう

キングと一緒にディーン・クーンツあげても大丈夫かな？

ホラー好きなら鉄板じゃない？

よかった、知らないって言われそうで

柳広司

何答えても小馬鹿にする奴っているよね。特に爺。
村上春樹を読んでるっていうと「すぐブームに飛びつくんだな」
夏目漱石を読んでるって言うと「本当に理解してるのかよ」
島田雅彦を読んでるって言うと「ミステリーしか読まないの？」←(ﾟДﾟ)ﾊｧ!?

そういう奴ほど読書について聞いてくるから、身構えてしまうわ。

有川浩って答えたらドラマが好きなだけとか思われるだろうか？
文芸にハマって一年と少しの自分にいわせれば自信を持って好きな作家だと言えるがにわかと思われてしまうだろうか。

有川別にいいんじゃない、好きな人多いと思うよ
自分はヒア・カムズ・ザ・サンくらいしか読んだことないけど

中島敦の文体には感動した
年配の人と話すときは取りあえず司馬遼太郎と答えてる

遠藤周作って答えたら渋い顔された…。
ライトな作家は駄目らしい。
カフカって答えれば良かったのか、ホラー作家としか見てないけど。

？

や、カフカって社会派らしいけど自分にはキモ小説作家として見てるから…

カフカのほうがライトじゃないと思うけどなぁ
自分はカフカ好きだけど、ホラー作家ともキモ作家とも思わない
でもカフカの良さを語れる人いないだろうから名前挙げないな
話せる人に会えたらいいけど

遠藤は違いの解る男
ライトってことはない

>>86

自分>>82だけど、自分はそう思ってたんだよなぁ
「沈黙」ではまって歴史小説のほうに流れていったけど
司馬遼太郎なら良いけど、みたいなこと言われてなんだかなぁと思った。

>>85

あ、いや遠藤周作でライトだからって言われたから、カフカと答えれば良かったのか、と

自分はドストエフスキーの悪霊をホラー小説だと思って読んでたお馬鹿なので、
カフカの社会背景とか本当の意味とか気にせず、ただのホラー小説として面白く
読ませてもらってるんだけど、外国の作家では彼が一番好き。

でも、自分はただのホラーとして読んでるので、全く深い話ができないという…。
巻末読んでも、なぜそういう解釈ができるのかさっぱり分からなかったので、スマん

お前本当に馬鹿なようだな

カフカの何を読んでホラー小説と思った？
審判とか巣穴？
馬鹿とは思わないけど、気になる

>>90

普通に「変身」「審判」とか「巣穴」も読んだ気がするけどどれも怖かった記憶が。
最初に読んだのは変身だったけど、家族の心が離れていって、本人も最初は人間としての
意識があったのに段々ただの虫になってって、最後は妹が投げつけたりんごで死ぬなんて。
おまけに主人公が死んでも、もうただのやっかい者がいなくなったみたいな扱い。
ちょっとずつアイデンティティが失われていって、悲しいお話だった。
本人何も悪くないのになぁ。虫になっただけで。
なんか、高校生ながらカフカの小説に共通する不条理さが怖かった。
こういう不条理さって、ホラーのセオリーだと思うから…。
普段はミステリかサスペンスかホラーしか読まないので、分類の仕方がおかしいの
かもだけど。

>>89

ちなみに悪霊は全４巻中３巻まで読んで、あんまりにも人が死なないことから
ようやく勘違いに気がつきました。
結局何が悪霊だったのかは分からずじまい…。

相手に合わせて答える作家を変えてるなぁ

何でどいつもこいつも他人の目を気にしてるんだ？
周りの空気を変えてしまっても、おのれを貫けばいいじゃん
。。。って岡本太郎に教わった

この質問はその人の精神世界がもろにでるよな
えげつないノンフィクションのレビューを見ても
著者の考えの1/10も理解せず「吐き気がする」と酷評してる人を見ると
漫画小説ばかり読んでる人だったりする

好きな作家でも全作好きなわけじゃないからなあ

ＳＦ読めばそんな悩みからは解放されるよ。
「誰それ？」「何それ？」で終了（泣

>>1
中島らも



と言えば、仲良くなれる率が高い。僕らの世代では、らもさんからの
影響が少なくない。「かねてつデリカフーズ」のあれとか。

横からだが、カフカをホラーと読んでも別に構わんと思うけど
俺は、あれは一種のコメディだと思ってるし

>>95
うん。結構人柄が出るよね。


えっ、私ですか？


「モンテ・クリスト伯」です。

伊坂幸太郎
恩田陸
京極夏彦
司馬遼太郎
田中ロミオ
ドストエフスキー
舞城王太郎
宮部みゆき
米澤穂信
渡航

ざっと挙げるとこんなもん
一般も文学もラノベも関係なく入れた

大川隆法とか池田大作とか答えておけば無難

島田荘司って、みんなからしてどうなん？
周りに読んでる人いないから、いつも伊坂って言ってるけど。

>>101
ほぼ俺と同じ

聖書、論語、ブッダ真理のことば
さえ読んでおけばOK

島田は有名だしいいんじゃね？
東野とか伊坂に比べればマイナーだけど

今大学市営だけど、島田読む人いない。
若い人はもう読まないのか、古いのだろうか

間違えた

大学市営じゃなくて大学生

>>107
>>108

大丈夫。うちの大学は法人になる前は市営だった。

同じく大学生だけど、周りで島田荘司読んでるのはミステリ好きが大半
でも便所掃除の話をすると印象には残るらしくて、人に紹介したら結構な確率で読んでくれる

>>110
便所荘司www
こんどやってみるわ

ここは素直に言おう。
――西尾維新と森博嗣。

面接で聞かれるなら司馬遼太郎を上げて「燃えよ剣」や「新撰組血風録」の面白さを語る
女に聞かれるなら小野不由美や京極夏彦あたりを上げておすすめ作品を紹介する。

>>113
まだ一年だけど今から司馬読んどく！

天童荒太は？

>>115
多少本読む人なら知ってる。賞とったし

正岡子規

のぼーる

仲間内で答えるなら内田百けんと島田荘司かなぁ。
面接時は夏目漱石にしてる。

う

夢野久作
遠藤周作
安部公房
芥川龍之介

っていつも誰に対しても答えているけど、いつも「？」って顔される。
この前、図書館の人には「渋いですね！」と何故か嬉しそうに言われたなあ。
「その年でそういった本を！？」と言われたときは物凄く複雑な気持ちになった。
何て答えればいいんだよマジで。

吉川英治
吉村昭
高島俊男
棟田博
豊田穣
佐々淳行
児島嚢
吉田俊男
金子みすゞ
山中恒
福井静夫

渋いですね

>>1
司馬遼太郎
海音寺潮五郎
池波正太郎
山岡荘八
瀬戸内寂聴
堂門冬二


ほぼ歴史作家

>>124
あ けっこう前のレスに出てたけど カフカも好きだわ

奴は天才だと思うね

半沢直樹のヒットで
池井戸潤と答えにくくなったじゃねーか

好きな作家を聞かれてるんだから好きな作家を答えればいいよ。
俺は重松清。

馬鹿

ことはそんなに単純じゃないからこういうスレが立ってんのw

温室育ちが正論言って悦に言っても解決にはならんよw

>>127
そうだよな。素直に答えればいい。突っ込まれた質問に答えられない。

>「こいつできる！」って思わせられるような作家がいまいち見つからない

なんで>>1はそう思われたいの？

>>130
他人の評価を気にした、見栄だろうね。

何となく答えてしまうのは、いつも乱歩と横溝だな。
西尾維新とかもよく読んでるけど、知らないだろうから言わないし。

好きな作家はファインマンさんと答えるようにしている

>>133
ご冗談でしょう？

あえて「さん」をつけるのが味噌ですな

ドナルド・Ｅ・ウェストレイク
一回ウェストレイク好きととことん話してみたい
こっちが名前出さなきゃ、出しづらい名前だし、
そのチャンスを逃す訳にはいかない

おすすめは？

ドートマンダーシリーズという泥棒を主人公にしたスラップスティック犯罪小説の
シリーズがあって、その第一作のホットロック、それから順に読んでもらうのがよいかと

あとリチャードスタークという別名義で書いた悪党パーカーシリーズ、
こっちは完全にハードな犯罪者を主人公にした作品
これも第一作「人狩り」から読んでもらうのがいい

爆笑問題

>>138
読んでみる

うーん、あまりそんなに聞いてる人はそこまで悩むほどの意見を求めてないよ
話がつながる様に自分は意識してる
だから人によるかな
若い人なら例えば最近の作家の中から好きな作家を挙げたりしてる

海外作家が安全

バタイユとかいっとこう

林芙美子
深沢七郎
野坂昭如

これまでの人生で文学の趣味が合う人と出会ったことは一度もない

なんでできるっ！って思われようとしてんの
好きなの答えりゃいいじゃん

クラーク

芥川賞受賞作家の綿矢りさ、そこそこ一般ウケのいい辻村深月

ヴァージニア・ウルフ

ラムタラ

>>144
今の時代惨めなだけだよ
仲間探す気ないだけでしょ

太宰治
森見登美彦
西尾維新

東野、宮部、伊坂
↑
ミーハー

新堂、垣根、京極
↑
変態

貴志
↑
ハゲ

いったいどうしろと？

ミーハーと言われるぐらいなら、変態を選ぶ

片川優子
デビュー作の佐藤さんが最高でありました。
あんまり有名ではないけれども。

素直な人間なのでキングとレナードと答えます

「そういう貴方は？」と先に聞いて、その趣味に合わせれば無難かもしれん
もしくは素直にポーリーヌ・レアージュとか答えればいいんだよ

エラリークイーン
アガサクリスティ
ヴァンダイン
綾辻行人
コナンドイル
我孫子武丸
東野圭吾

素直に江國香織と即答します

こんちは、個人でマンガ描いてるonbu dackoって者です。

自作マンガが不正に某ドラマの下敷きに使われてしまったという主張をしてます。
言い分は、Youtubeにまとめてあります。
長くて恐縮ですが、お時間にゆとりのある方はよろしく聴いて下さい。

http://www.youtube.com/channel/UC66edzihfxpd2BZp2buB0ig

ウザい投稿でご免なさい。
よろしくお願いします。m(__)m

がんばれスカイマーク、美しいCAさんらと新制服を応援しよう！

わがままな理由で特定のお客様を排除したがるCAの女
ダウンロード＆関連動画＞＞

;feature=channel&list=UL

この動画では、
実は接客をしているCAは、男性のお客様に対して侮辱的な視点で見下しています。

スカイマークの素晴らしい新制服に対して、
部外者でありながら他人様に言いがかりをつけている客室乗務員連絡会という連中も同じことです。

女性専用車両や痴漢冤罪と同じで、単なる女の馬鹿げたわがままによる男性に対する差別偏見を
社会が許容していることに問題があるので、徹底的に女のわがままを根絶し、
男性への名誉と人権を守り抜きましょう！

日本では

泉鏡花
野村胡堂
柴田錬三郎
遠藤周作
氷室冴子
荻原規子

海外は

ダイアナ・ウィン・ジョーンズ
マーガレット・マーヒー
フランソワーズ・サガン

團伊玖磨はスレチみたいだし、松岡譲は知っている人がいるかどうか

名前を挙げても会話に繋がらないと分かっていつつも嘘を吐くのが忍びなく、大体いつも正直に話してしまい、
「誰それ？」「へぇ、そうなんだ」で話が途切れるたびに申し訳なくなるが、それはそれ！
だって、作家単位で見るってよっぽど好きな作家だけだよ！　それ以外は本単位だよ、好きな作家というより好きな作品だよ！
感慨を抱けるほど好きな作家はなかなか見つからないよ！　タイトルに期待して読んでみたら「ノーコメント」は日常茶飯事！
ましてや大衆人気があるタイプの作家が自分の好みにばちこーんすることなんて低確率も低確率だ！　ないとはいわないけど！

トーベヤンソンって言うと、だいたい聞いたことあるって言われる。んでムーミン書いた人って言うと笑われる。

会話したくないから｢為永春水｣と答える
実際好きなんだけどね

開高健

有名作家の名前を挙げるのが恥ずかしいなら、
「○○（作家名）の中期の作風は好きですね」
とか言えば玄人らしい印象をあたえられるんじゃない？
まあ、軽い雑談みたいな状況でこんな語り方をしたら、
「面倒な奴」認定待ったなしだろうけど。

太宰治

基本的に作家はみんな好き

貫井徳郎

中卒の大工ですが

福井晴敏
ドン・デリーロ
トマス・ピンチョン
デニス・ルヘイン
ドストエフスキー

慟哭とか悪党達は千里を走るとか○○症候群シリーズとか面白いね
スレが無いのが不思議なくらい

ごめん
>>171は>>169に向けて

筒井康隆
舞城王太郎
久生十蘭
福永武彦
藤枝静男
安部公房
カフカ
ヘッセ

カズオイシグロが好きだと言ってたんだが、日の名残りの映画は少しがっかりしたから
それ以後なんか言えなくなった

まあ映画と原作は別物だってみんな分かってるから大丈夫では

小林信彦
船戸与一
大沢在昌
木内一裕
五十嵐貴久

筒井
桐野
らも
司馬
色川
戸梶
春樹
重松
横山
和重

アーサー・C・クラーク
神林長平

……二人ともSF者以外にとってはマイナーな方々なので
>>1みたいな状態に陥ったらロアルド・ダールと答えてると思う。

甲田学人
宮部みゆき
石田衣良
野尻抱介
京極夏彦

Ｊ・Ｋ・ローリング
ダイアナ・ウィン・ジョーンズ
スティーブン・キング
ハワード・フィリップ・ラヴクラフト
ヨースタイン・ゴルデル

最近読みたい本が少なくなってきている。

それで、池井戸準が押されて居るみたいだけど、

他に作家が居ないのかと思っている。

それだけ、いい作家が入ってきていないんだろう。

少子化で若いのばかり狙っても、無理がある。

年配の人間も含めて、作家を捜した方がいいぞ。

サリンジャーって答えてるわ。
実際好きだし、定番だし、そこそこ読んでると思いわれるしね。

あまり名前上がってないが湊かなえさんが好きだ
後は太宰

恩田陸って読書ほとんどしない人からしたらは？ってなるかな？

どういう意味での「は？」
「誰それ？」という意味？
「お前そんなの読んでんのﾀﾞｯｾｰ」という意味？

誰それ？って意味じゃないの？
六番目の小夜子もだいぶ昔になっちゃったからなぁ

恩田 陸

これ質問者も試されるから迂闊に聞けないよね

一番読んでるのがスティーブン・キングなので好きな作家と言わざるを得ないかな。
なんと言うか、自分の中で外れが殆ど無いんだよね。特に近年出している本は
即読んでいる。欧米で話題のハンヤ・ヤナギハラの「A little life」半分くらい
読んでたんだけど（エライ長い！）キングの新作「Finders Keepers」が手に入ったんで
こっちにスイッチ。

友成純一
平山夢明
スティーブンキング
ジャックケッチャム
ウラジーミルソローキン

>>185
六番目の小夜子
あのゲーム破綻してなくね

内田百�閨@
芥川龍之介
梶井基次郎
柳田國男
坂口安吾
川上弘美（申し訳ないが恋愛系はNG）
小泉八雲
J・D・サンリンジャー
フランツ・カフカ

リョサ

乙一

　結果に賛否の声、転機迎えた本屋大賞　「打倒！直木賞」で始まったはずだが…
産経新聞 4/25(火) 16:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170425-00000532-san-cul


全国の書店員と記念撮影に応じる作家の恩田陸さん（前列中央）　＝１１日午後、東京都港区の明治記念館（菊本和人撮影）（写真：産経新聞）


　「２０１７年本屋大賞」（同賞実行委員会主催）に、恩田陸さん（５２）の直木賞受賞作「蜜蜂と遠雷」（幻冬舎）が選ばれた。直木賞とのダブル受賞作は初めてで、４月１１日に東京都内で開かれた贈賞式は、大きな盛り上がりを見せた。
しかし、本屋大賞はそもそも「打倒！直木賞」をかけ声に始まった賞ではなかったか。「賞が成長した証」「知られていないけれどおもしろい作品を選ぶべきだったのでは」。今年の結果には賛否の声も飛び交う。そもそも「本屋大賞」とは？

　「１４回を迎えるにふさわしい、新たな一歩を踏み出す作品が選ばれました」。実行委員会の浜本茂理事長のこんなあいさつで始まった１１日の贈賞式。「蜜蜂と遠雷」の受賞が発表されると、直木賞との２冠に会場は大きな歓声に包まれた。
受賞作は、国際ピアノコンクールを舞台とした青春群像劇。昨年９月に発売され、今年２月の直木賞受賞を受け３０万部まで増え、本屋大賞に決まったことで累計発行部数は５０万部に達した。

　恩田さんは「直木賞を受賞した時点で、本屋大賞はもうないと思っていました」と感慨深げに語った。恩田さんがこう話すのには理由がある。本屋大賞は２００４年に直木賞への対抗軸として誕生した賞だったからだ。大衆文学に与えられる直木賞は、純文学を対象とした芥川賞とともに最も権威ある文学賞に位置づけられている。

　０２年下半期の直木賞は、横山秀夫さんの「半落ち」など名だたる顔ぶれの作品が候補にあがりながら「受賞作なし」に終わった。これを受けて書店員が奮起した。出版不況のなか、本を売る機会が失われたことに対し、「本や、読者をよく知る書店員が出版業界を盛り上げていこう」と直木賞へのアンチテーゼとして始めた。

　芥川・直木賞を主催する日本文学振興会は文芸春秋社と関係が深い。これに対して本屋大賞は、出版社との関係は薄く、書店員有志で作る実行委員会が運営し、自分たちが売りたい本を選んでいる。

　受賞作は投票で選ばれる。１次選考で３作を選び、得点が多かった上位１０作が２次選考に残る。投票者は１０作を全て読んだ上で、順位を付けて３作に絞り込む。今年は全国から約５６０人の書店員が一次選考に参加した。

　０４年の第１回大賞の小川洋子さんの「博士の愛した数式」（新潮社）や、第２回（０５年）の恩田陸さんの「夜のピクニック」（新潮社）は、本屋大賞に選ばれて注目を集めた。第６回（０９年）には、多くの作品が映像化されている湊かなえさんのデビュー作「告白」（双葉社）が大賞に選ばれている。

　作家や文学者が選考委員となった権威ある文学賞とは一線を画す作品を選ぶ、本屋大賞の独自性を評価する声は少なくない。それだけに、今回直木賞と同じ作品が選ばれたことについて懸念の声も聞こえてくる。専修大の植村八潮教授（出版学）は、賞が曲がり角を迎えているのではと危惧する。

　「賞の成り立ちやこれまでの受賞作品から、本屋大賞には、ベストセラーではなく、あまり知られていないけれどおもしろい本の発掘が期待されていた。直木賞とのダブル受賞によって、本屋大賞への関心が薄れていく可能性があるのでは」

　毎日新聞は東京本社発行（最終版）の社会面トップで、今年の本屋大賞の記事に「本屋大賞　権威化？」の見出しをつけた。しかし、実行委員会の浜本茂理事長は胸を張る。

　「本屋大賞も１４回を迎え、当初の設立経緯を知らずに投票する書店員も増えてきたのではないか。結果として直木賞と同じ作品になったが、賞が成長してきた証だと思う」

　実際、この１４年の間に、本屋大賞の存在感は高まり、贈賞式にはメディアが殺到するようになった。書店では大賞発表に合わせ、候補作品が山積される。
第８回（１１年）の東川篤哉さんの「謎解きはディナーの後で」（小学館）や第１１回（１４年）の和田竜さんの「村上海賊の娘」（新潮社）などは、本屋大賞受賞後に大幅に重版され、それぞれ１００万部を超えるベストセラーとなった。
最終的に作品の得点と順位が発表されるため、「書店が作品に優劣をつけるべきではない」（書店関係者）という否定的な声もあるが、出版科学研究所の久保雅暖研究員は評価する。

　「メディアの後押しもあり、賞としての規模も影響力も大きくなってきた。本が売れない時代に、書店に足を運ぶきっかけ作りになっているのではないか」。転機を迎えた本屋大賞。
長引く出版不況のなかで、存在感を発揮し続けることができるのか、引き続き耳目を集め続けるだろう。（文化部　油原聡子）
.

【関連記事】
ヤマトの宅配ドライバー「Ａｍａｚｏｎなければ辞めてなかった」
脳裏よぎる過労死…トイレで絶望するアダルト誌編集者ら　出版社のブラックな実態
「誤りがありました！」第１号完売の「小学８年生」で“お詫び”　その内容は…攻める小学館の「次の一手」
行ってよかった日本の城、第１位は？　「圧巻の迫力」と絶賛の声
方言はモテ要素　茨城の“ぺ”山形の“のぅ”はかわいい印象に

最終更新:4/25(火) 20:33

藤沢周平
北方謙三
陳舜臣
宮城谷昌光

一般書籍よりもおすすめてきにネットで得する情報とか
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ

31C6D

200www

連城三紀彦

GOAA6

上橋菜穂子
木内昇
川口俊和
伊藤計劃
市川拓司

上橋菜穂子
木内昇
川口俊和
伊藤計劃
市川拓司

特に、上橋菜穂子さんの本が好きです

本好きな方だけど、こだわりなく色んな作家に手出してるんだよな
その中でマニアック(読書しない層は知らない)と思われそうなのは坂口安吾くらい

高村薫好きらしいクラスメートいたけど、
自分の中ではマイナーな存在だから本好きなのかなと思ったな

夏目漱石は最強