Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part44 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>12枚

!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/04/jn160405-2/jn160405-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20160407_752005.html

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/07/jn150716-1/jn150716-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150716_712114.html
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2141/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part43
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1464311783/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

レビュー等

メーカー直撃インタビュー LUMIX GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20151020_726014.html
デュアル手ブレ補正と進化した4K PHOTOに注目せよ――パナソニック「LUMIX DMC-GX8」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1510/15/news050.html
PANASONIC LUMIX DMC-GX8 vs DMC-GX7 手ブレ補正比較
ダウンロード＆関連動画＞＞




待望の“ストリートフォト一眼”「LUMIX GX7 Mark II」はどこが進化した？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1605/18/news047.html
パナソニック「LUMIX GX7 Mark II」実写レビュー - 新モノクロモードも美しいミラーレス
http://news.mynavi.jp/articles/2016/06/13/lumix_gx7_m2/
精細感と手ぶれ補正が魅力　パナソニック「GX7MK2」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/061000015/

>>1乙

>>1
おつ

ユーザーの意見に耳を傾けるパナソニック、すごいね、がんばってるね、気の毒だねｗ
GX1
・コンパクトでいいね　で、これGFシリーズとどう棲み分けるの？（←へ？機能とか質感とかいろいろ違うでしょ？）
・差別化するならファインダー搭載でしょ　レンジファインダースタイルがいいなあ（←それだっ！！）
↓
GX7
・中身がみっちり詰まってる感じがいいね　でもここまでかっちり作るんなら防滴にならんかったのかねえ？（←できなくはないけど…）
・GH系と比べると機能的に見劣りするんだよね　主力機には力不足だよなあ（←あ、あれ？そういう方向性だっけ？）
・シャッター周りが怪しいなあ　もうちょっとどうにかならんかね？（←善処しましょう）
↓
GX8
・どうしてこうなった？？？（←おまえが言ったからだよｗ）
・でけーよｗ　（←全部入りだからな、たりめーだろ？）
・これ…GH4の立場どうなんの？（←いや、スタイル違うから購買層も違うだろ　何言ってんだよ？）
・性能は現時点で申し分ないよな　新センサーだしさ　でもこれは…（←じゃあ買えよ　え？買ってくんねーの？？？）
↓
GX7Mk2
・え？何？プラ？ちょっ　（←売り出し高いと買ってくんねーだろ？）
・メカはよくできてんのな　でも1/4000かあ…（←ハイエンド機じゃないし充分だろ、無茶ゆーなｗ）
・やっぱボディ補正は必要だよね　（←そーだろ、そーだろｗｗｗ）　
↓
次期GX
金属外装、コンパクトボディ、動画撮影対応ボディ五軸手ぶれ補正、DualIS、高品位1/8000シャッターユニット、
20Mローパスセンサー、236万ドットEVF、４Ｋフォト、空間認識AF
　実売20万かな？

>>4
ようまとまってるなw

>>4
このスレまとめるとそんな感じだよなw

mk2の製品アンケで「GX7のガワそのままで中身mk2が欲しい」って書いちゃった
また中の人が悩むのかなｗ

>>4
ワロタｗ

>>前スレ997
GX7からの乗り換えでの比較だけど、確実に良くなってる
初めて撮った時は期待してなかったけどよく映っててちょっと驚いた。
ただまあ、すぐ慣れちゃうね。
あとその分ピントとかにシビアになってるかな。
AF+MF多用するようになったよ

>>7
後のmk2.5誕生の瞬間である。

Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1466435713/

ワッチョイ無しスレです
気軽に書き込みたい人用

GX-8、某店の中古を見てみたら、
5台中3台がセンサー内ゴミ有りの為「難有品」扱いになっているんだが、
ゴミが混入しやすいとかそういう構造とか？ユーザーの人は普通に使えてる・・・よな？

>>11
使えてる、まったく問題なし。

>>11
半年くらい前にも似たカキコ見たことあるが・・・
取れないゴミとかなら初期不良だよね？
GX8はまだ発売から1年未満だし無償修理が可能なはずだけど。

この時期は湿度高いな
保管が気になるわ

>>14
そんなあなたには防湿娘がお勧めですｗ

GX8の廉価版でGX80作ったのにGX7mk2なんて名乗っちゃったばかりに一層複雑なラインナップになったな

GHに手ブレ補正がないのはどういう哲学なの？
本気ムービーなら三脚当たり前でしょってこと？

GH5には普通に付くんじゃない？

>>17
GHがGX8の後から出たのならその哲学が当てはまるけど
それ以前の機種だから単に新しい機種には最新テクノロジーが乗ってるだけだと思うけど

GX7mk2のレンズだけど、
標準ズームと単焦点ライカって
どちらがオススメですか？

>>20
単焦点ライカはあって困らないけど標準ズームはいずれ他のレンズと被る

>>7
GM5のガワそのままで中身GX7IIでもいいよ
あでもフラッシュとホットシューは内蔵してほしい

>>22
それかボディはGX7IIのままで換算24-100/1.4-2.8の固定式レンズで出すのでも可

>>23
そのスペックだと750gぐらいになりそうだな。

>>24
本体400レンズ350と考えれば750なら案外、御の字かも
500で収まってくれると嬉しいけど

GH4に型落ち感が増してきたのは確か

>>26
カメラ雑誌の今月号はさすがにGX7mk2載せてる所多いな
にしても、ISO6400比較見たけど、どれも大差ないけどGX8よりGX7mk2よりGH4よりG7がマシとか・・・
その他項目もほぼ大差なしだったな、どれかの項目でmk2が酷かったけど
実際触った感じと、使い勝手も考えたらGX8>G7>mk2>GH4って感じ？

GH8のタッチパッドＡＦって、ファインダー覗きながら
右手親指で液晶をなぞろうとしたら
やっぱりかなり広い範囲をなぞらなきゃ端から端までＡＦカーソルを移動できないのん？
液晶の半分くらいの範囲でファインダー全面をカバーしてくれてたら、右手親指で
カーソル操作できそうかなと思うんだけど、そういうのは設定できんですかね。

ゴメンGX-8だわ失礼

>>28
タッチを相対位置に設定すれば限られた部分だけでやりくりできるよ。

>>30
おおありがとう。それなら大丈夫かな。

オリンパスM1からの買い替えを考えているんだけど、
M1/M5�Aからの買い替え・買い増しした人いるかな？

>>11

パナのセンサーのごみ取り機構の裏に入り込んだゴミは除去不可能なので
ユニット交換5万円コースで故障じゃないから保証はききません、
とかいうやつじゃないのか、たまにネットで見るわ

>>31
M5IIとPEN-FにGX7IIを買い増した

>>31
E-M1とGX-8（今はGX7Mk2に買い替え）持ってるけど、
お金に余裕があれば、先にGX-8を買ってしばらく使ってみてからE-M1を手放すか決めた方がいいと思うよ。
E-M1の方が使いやすく感じるところがあると思うから。
今、ずぼら運用時は、M1に7-14mm、GXに14-140mmを付けて、２台持ち歩いてます。

>>33
PEN-FとGX7mk2ってどう使い分けてます？

>>35
使い分けてはいない
今は1台持ち出すならGX7II、2台持ち出すならプラスPEN-F

別に嘘ついてるとは思わないけど、そんなやつ見かけたら胡散臭い奴だと思うだろうな。

E-M5、E-P5、GX7、E-M1、E-M5iiを持っていた俺は胡散臭いですか？

>>38
全部持ってたなら部屋が汚そう。

>>37
そんな奴ってどんな奴？2台持ち出しの事？
運動会とかのイベントはレンズ交換面倒だし2台体制で出かける事はたまにある

>>40
まあ個人的に2台持ちキモいという気持ちも確かにあるけど、それ以前にpen FとGX7IIって組み合わせが節操がない。
アーデモナイコーデモナイ言いながら年中機材を買い換えてそう。

人の金の使い方にとやかく言うのは野暮ってもんよ

>>39
残念、ドン引きするほど整理整頓されてる

防塵防滴12/1.4の次に出す単焦点レンズは
同じく防塵防滴で20/1.4を出して欲しい…それならこの2本だけで
自分は東京オリンピック以降も壊れるまで使い続けられる

>>43
ますますうさんくさいw

結局は部屋も人間も汚かった。
ってオチで良いの？

>>34
GX8の画質はずばりどうですか！M1と遜色ない絵が出ますでしょうか。
7-14いいですね〜自分はGX8と同時に8魚の購入を考えています。

だから部屋は引くほど綺麗だって。人間が汚いのは否定しないけど

激安
http://www.kinokuniya.top/p-2020.html

何？このトップドメイン

whoisしたら中国
納期2週間ってしてるから、結構稼げるだろうね

ノクチクロンの値段がおかしい…

>>38
全然問題ない。物欲の思う向くままiyhすればいいよｗｗｗｗｗ

俺なんかフルで3マウント持ってるから死ぬほど金がない・・・orz

何かまた機材たくさん自慢が始まってる気がするけど、そういう人は他にどんな趣味持ってるの？もしかしてカメラ一筋？

>>54
腕時計にも1000万以上使ってます・・・・orz

俺も3マウント持ってる
部屋にギター5本あるけど、全部安物だわ
単に一つに絞れないダメ人間なだけだと思う

俺はバイク、車、スキー、デイキャンプ（単なるバーベキュー）、インテリア（敷物、飾り物）、あと犬と暮らしてて
これらの遊びからカメラも趣味になったから、カメラが一番浅い。。。機材自慢はしないけど、興味ない人が見たら引くだろうな（汗）

>>47
異論もあると思いますが、
個人的にはGX8の方が解像感もありつつ、高感度ノイズも少ないと思いました。
ただ、新世代センサーに期待したほどのいい絵は出てきてない印象です。
高画素化と低ノイズがトレードオフ的になっている気がします。

ちなみに7-14mmは、初期はパナ製を使っていたのですが、
逆光時の紫色のフレアに悩まされ、オリが出た瞬間に買い替えました。
少し重いのが玉に瑕w

GX7でブリーチバイパス使いたくて、
メニュー探しても見つけられなくて、
忘れた頃にモードダイヤルで発見。
そんな馬鹿は自分だけですかそうですか。

今100-400の納期1週間くらいです。

>>59
ブリーチバイパスて何？

>>61
素人からはInstagramの普及により、
写真野郎からはlightroomの普及により、
お手軽画像処理の典型として軽く見られるアレだよ。

俺は好きだけどね。

コントラスト上げて彩度下げる

>>63
シャドウも弄れよ。

1980年、人類は地球防衛組織シャドウを
結成していた。
シャドウの本部はイギリスのとある映画会場の、、、以下略

本スレ誘導でGXシリーズがつぶれるとか、発想が完全に狂ってる。
重複スレに本スレ誘導の書き込みなんか当たり前の事なんだがな？


本スレ誘導

Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX7II/GX8 Part41 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460289228/

GX8がいいんと思ったんだが、隣に展示していたＧ7にも
ほとんど全部同じ機能が入っていて、しかもお値段半額

オモチャっぽい外見や手触りがマイナス要因だが、画質的にもほぼ差は無さそうだし
迷うでワレ

>>67
俺はクラシカルフォルム命なんでGX8だけど、ビジュアルを妥協できるなら絶対G7にしてるよ。

>>67
G7でタッチパッドAFを便利に使ってるけど鼻が当たって動くのが難点

>>69
達人は鼻で操作するらしいな。
GX系の位置関係だと不可能なので裏山。

>>68
そうなんだよデザインや質感、ファインダー（しかも上を向く）の違いは大きいよなあ
でもほかの性能は同じ・・・Ｇ7にしたらレンズ一本買えるのは魅力

GX7　f4.0〜5.6のレンズ装着、ズーム未使用時

クリエイティブ動画モード、M　　 、SS60、iso3200、f4.0
クリエイティブ動画モード、S優先、SS60、iso3200

この2つの明るさは同じ状態

S優先時は露出補正ができ、＋に補正すると明るくなるんだけど、
普通はf4未満に解放できないから＋補正は効かないはずじゃないの？

GX8買おうと思ってたけどバリアングルがイヤでmk2にした

おい皆、8はもういいぞ(涙)

GX8は名機すぎて語ることないからな

>>75
迷機だな・・

>>75
動画で手ぶれ補正不動ってのはどーなのよ。
結局、4Kじゃなくてもレンズのみなんでしょ？

>>76
名機、めいき、名駅、めいえき
なんだ名古屋駅かww

きもい

>>49
それ偽サイトだよ。振り込んでも何も届かない。

http://www.kinokuniya.top/p-106.html

ワロタ

また中華のサイトに誘導か

Amazonのサマーセールで価格最安値きったから買っちゃったよ。

一度商品を注文したら、メールが来て「指定の銀行口座に振り込んでくださいって」
振込のみで「代引き、クレジットカード」の受け付けは無し。
会社のTEL番号は無いから、住所をグーグルでしらべたら、千葉のマンションだったｗ

>>84
電話番号書いてない時点でお察しよね。
消費者センターに通報していいレベルよね。

誰かGX7MK2の海外モデルであるGX80かGX85を海外アマゾンとかから買った人いる？
どうしても日本モデルのシルバーよりも海外のシルバーの方が良いので。

>>86
海外アマゾンから配送してくれるわけないだろ（マーケットプレスを含めると100パーないとはいえないが）
デザイン嫌いで個人輸入の知識ゼロならライカブランドで出るのをずーーーっと待つか円高なんだし来週末現地に行って買え

>>84
中国人にタダで個人情報をあげちゃったのか

>>86,87
購入代行サービスとか転送サービスとかあるだろ

それよりメーカー保証が国際保証なのかどうか気になる

>>81のページソニーのレンズみたいだけどカメラのキタムラの名称勝手に使われてるな

>>89
パナは国際保証一切なし
LUMIXブランドそのものが第三者からみるとダサいの象徴だから安っぽいデザインで問題なし
こういうデザインにこだわるヤツに限ってダンロップの靴とか気持ち悪いファッションしてるんだよな

>>91
＞こういうデザインにこだわるヤツに限ってダンロップの靴

ドレスアップ()した街乗りロードとかね。

>>90
こないだ楽器屋で同じような格安詐欺ショップを見た
作りが全く同じで、有名サイトの画像を転用するのはいいんだが、内容を確認してない
値段を元サイトの何割引きみたいに設定して自動生成してるっぽい
カード情報を求めないのは、それを売るルートの無い一般人がやってるからだろう

詐欺屋はもっと現実的な値段にすればいいのに
市場価格からかけ離れてて相当なバカしか引っかからん

こういうサイトの微妙な漢字と、カタカナのフォントがいつも爆笑を誘ってくれるw

>>95
そんなに面白くはないが。

>>86
b&hで売ってるんじゃね

GX8の4Ｋフォトってどう？
パソコンの画面で見るくらいなら（等倍とかしない）十分観賞に耐えられるレベルかな？

>>98
パソコンの解像度は

それよりモニターサイズじゃね？

>>98
その質問レベルなら大丈夫だよ。

4Kフォト撮ると4K動画がそのままSDカードに残ったままになるから、他の動画と混ざっちゃって扱いに困る

Amazonのサマーセールで高倍率ズームキット買ったよ。

ずっとレフ機で単焦点ばっかり使ってたから解像のショボさや高感度のベタベタ感にはガックリきたが、動画性能や動画でも便利なAF周りは素晴らしいね。
ネックと思ってた被写界深度の浅さも動画ならちょうどいいバランス。

スチルは2Lプリントが主だから、高級ラインの単焦点買ったらかなりの用途をカバーできそう。
やっぱりボケは足りないんで、オリの1.2シリーズに期待。

葉っぱ先生すか？
m43復活おめ！って言っていいのかな

>>104
それ知らない。
ごく普通のCanonユーザーです。

GX7MK2でオリの40-150/2.8とか75-300使ってる人いる？
運動会用に買おうと思ってるんだけど、ボディのブレ補正だけで耐えられるものかしら。

>>104
ズイこれというブログで、機材やレンズは豊富に持ってるが、葉っぱばかり、それもほとんど撮って出しの糞画像を撮っていた
半隠居のおっさんが人生の転機を迎え、機材やレンズの蘊蓄が如何に人生でムダだったことを悟ってカメラ趣味を辞めていった
このサクセスストーリーで伝説になっている旧フォーサーズ時代の１機材マニアのことです

>>106
真夜中の運動会じゃない限り手ぶれ補正なくても大丈夫だろ

葉っぱはオリのことボロクソ言ってニコンに逝ったんじゃなかったか

>>107
人違いです。息子2人以外ほとんど撮りません。
祭りとか神社とか紫陽花とかは上手な他人(プロとか)が撮ったの眺めりゃいい派なのでむしろ対極の価値観かも。

>>106
昼間の運動会なら余裕で1/2000で撮影できるから大丈夫

>>106
動画かスチルかで話は変わる

>>110
とても健全だと思う。
花のアップとか鳥のアップとか鉄道の編成とか、すでに星の数ほどある写真の再生産だもんな。
創造は模倣から始まるとは言うが、感性の低い人間がいくら模倣を繰り返しても、何のお進歩もない。
ま、セオリー知れば誰でも最低限の表現はできるのが写真遊びのいいところだが。

動画なら素直に自動ズームを選ぶべき

自動ズームすげえな

休日に久しぶりに一眼レフを持ち出し撮影
その後にGX7のファインダーを覗いたらしょぼい見え方に愕然
せめてGX8ぐらいの見え方だったら…

>>115
自動クロップならどこかのカメラにあったが

>>116
ならGX8を使えよ
小さくしたからGX7の見えなんだし、でかくしたから
GX8の見えなんだよ
無い物ねだりしたって無いものは無い

GX8のEVFと比べちゃうと、mk2でさえかなり残念な映りだよね。
これはほんとGX8にしてよかったところ。

なぜmark2に8のＥＶＦをそのまま移植しなかったのか

でかくなるからに決まってるだろｗ
GX8で縦にでかくなったのはEVFの高さ分だからな
http://camerasize.com/compare/#629,673

安く作るには仕方ないじゃん

>>120
おかげでGX7IIはほぼGX7サイズだし手ぶれ補正は強力になってるしいいことずくめだ

>>123
ファインダーがＧＸ８をまんま移植で上向いてたらなあ
あと気になったのがmark2ってすごくズッシリ感を感じたわ。
ソニーのＲＸ100みたいな。

>>124
GX8ユーザーだが、ファインダーが「上向いてる」のはやだな。上も向くならいいが。

GX7m2とGX8で対立させようと煽ってる人が多いのな、このスレ
兄弟機なのに何やってんの

兄弟機だからとか関係ないし
同じメーカーだろうがダメなものはダメ

>>127
じゃあスレ分けたほうがいいんじゃないの

>>128
これは同感
1、7、8が一緒ではパナの総合スレだ

メーカー自身がフリーダムな感じナンバリングしてるから、スレをシリーズでまとめる利点がなくなってるよね
異なる性格の機種が同じスレに相席してるなら同席相手への配慮はあるべきだが、対立煽りまでいるんじゃダメだろ

スレ分けした方がいいんじゃない？と割と真面目に提案してみるよ
とは言っても、GXだけで3スレあるから難しいのかもしれない

この程度で対立(笑)とか言ってる奴は読むのやめろよw
メーカー対抗戦に比べたら単なる愚痴吐き、ワガママ発露のレベルだろ。

使い分けたら？
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1466435713/

なんかファインダーしょぼいって言ってる人いるけどLumix G3使ってる自分からしたらGX7mk2のファインダーで充分すごいけど

>>133
レフ機のOVFと比べてるんだから仕方ないんじゃない。

普通に考えて比較対象は今の主流の235万画素タイプだろ

GH3のEVFと比べたら何だっていい。

EVFなんて大きさが使い心地に直結するんだから良いEVF使いたければ大きいの使うしかない

届いたMK2 東南アジア諸国製かと思ったら支那製だったでござる。

>>138
そうなの？注文しちゃった
・・・まいっか
今までに買ったG3もGH4も中国だったし、コンデジはインドネシアだったし
35-100 f2.8も中国だったし、もう気にしてない

GX7は日本製。

PZ14〜42、PZ45〜175も日本製、嬉しい！

http://www.stevehuffphoto.com/2016/06/24/shooting-with-the-panasonic-gx85-small-with-a-huge-punch/
GX85レビュー おっさん相変わらず良い味出してる

今更ながら、ローパスレスの精細感は凄いなー

>>142
使ってて実感できる？

>>143
わかる訳ないっしょwww
ローパス有り無しでそんなに違ったら、誰もアホらしくてローパス機なんて買わんわwwwwww

とGX8ユーザーの俺が強がってみる。

ローパスフィルターつってもモヤり具合は機種によって違うからな
比較対象の機種を明らかにしないと何も言えんよ

>>145
普通に考えればGX7か8だよね。

>>146
その２つなら http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM で比較できる

今日ビックでGX7�U見にいった、大きさが大きすぎず小さすぎず丁度いい
だがその前にα6300をいじってしまいその後ＧＸ７�Uいじるともっさり感が…
α6000持ってるんだけどα6300のＡＦの速さ、シャッタータイムラグが別物、メニュー操作も反応が早い
ＧＸ７�Uも悪くないんだけど比べてしまうとどうしてもね…
その後ＰＥＮ-Ｆもいじったけど更にもっさりｗ
明らかにボタン・ダイヤルの反応がワンテンポ遅れる、ＡＦもシャッタータイムラグも遅い
今日いじった主観だと
α6300＞ＧＸ７�U＞α6000＞ＧＸ８＞ＰＥＮ-Ｆって感じがした

画質は正直わからん、操作系での俺の主観

細かいこと気にするならα買いなよ

ペンＦなんてオリンパスの最新フラッグシップがもっさりしてるのかなあ？
にわかには信じがたい

>>150
比較してないけど、なんかモッサリしてたきがする。

つ気のせい

>>151
もっさり以前に持ちにくかったけどなPEN-Fは、持ちやすさはGX8だな
α気になるけど、レンズはどうなの？

>>153
レンズが極端に少ない、特にＥ専用が
俺の持ってるα6000はレンズキットのレンズだともやもやした画質で「え、これがＡＰＳ−Ｃの画質？」
と首を傾げたくなる

別買いしたＥ18-105ｍｍF4だとかっちり写る、だがレンズが重い

>>150
フラッグシップ・・・？

>>150
なんて言うか、UIの作り方の問題というか、遅くないのに遅く感じる見せ方というか。
オリ全体にそんな印象があるなぁ。

>>156
なんかダセェよね。

どうせダサいならDOSみたいのでいいからとにかくサクサクにしてほしい。

NEX-5に比べたらみんな神UIだよw

>>156
禿同、それが嫌でオクに流した。
mark2は、スッキリして欲しいな。

弁当箱デザインじゃなければα6000買ってたわ
あれをカッコいいと思う人もいるんだろうなぁ

たしかに今からだとα6300買うわな

APS-C αに魅力的なレンズがあまりに少ないんだよな。
FEレンズしか欲しいものがなくて、だったら7使う方がいい。
α7シリーズで望遠使いたい時に、エクステンダー代わりとしてα6300というならアリかもね。

ま、ニコンもキヤノンもAPS-C用のレンズはさっぱりだけどなw
結局安いものが欲しい客しかいなくて、交換レンズが売れないレンジの製品なんだろう、フジ以外のミラーレスのAPS-Cは。マイクロもそういうところあるけどw
売れてる大半は、型落ちのPenとかGFなんだろ。

量販店にいたメーカーの人はレンズは一生モノとか言ってたけど、実際のところみんなどのくらい使い続けてるんだろう

>>163
メーカーが新マウントを出すと一発で陳腐化する
特にオリは何度もマウント変えた過去がある
OMマウントもフォーサーズ(notマイクロ)マウントも今じゃアダプタ必須の要介護レンズ
そして今後フルサイズ出すなんて噂もある

でもまあ、ボディよりは値下がりが少ないから
ボディよりレンズ重視で選ぶのは間違っていない

レンズがずっと使えるのはペンタックスくらいだろう。
とは言え、ニコンやペンタックスのマウント口径の小ささは、レンズ設計大変だろうなと思う。

遂に…GX7�Uを本日夕方にビックで購入！
残念ながら時間が無かったので試し撮りだけで終わり
本格的に使うのは来週末になりそう

そこで気になったのは再生ボタンの位置が変わった事
当面GX7と併用するつもりなのでずっと間違えそう

GX7mk2は安いからフォトスタイルにシネライクが無いの？
GX8やG7にはあるのに

そのかわりLモノクロームがある

今更ImageAppのジオタグ書き込みの仕方分かったわ...
撮影中はアプリを起動してGPS記録してるだけでいいんだな
Wi-FiつないでGPSデータ書き込むのは、家に帰ったあとでもできるのか

ビックで予備バッテリーを注文しようと思ったら
在庫切れで今予約しても9月初めまで入荷予定無しとの事…
一体何処で消えてしまうのか？

仕方ないのでアマで互換バッテリーを買おうかな？

>>170
純正バッテリーの中国市場用のがAmazon.jpで買える
互換バッテリーとちがって一応は純正品だ

地震とか色々あったからね

俺も簡体字のやつ使ってる
それでも高いけど

>>173
高い安いじゃなくて、日本市場向けの純正品が品薄すぎるんや

>>171
バッテリー切れになるよりマシなので買います
ただ中国語が気になりｗ

動画撮影の時の5軸補正とボディだけの補正だと電子補正の無いボディだけの方が画質的にはいいの？

今朝の特ダネ（だったっけ？）の潮干狩り見て、中国人に対するヘドが出そうな程の嫌悪感が更に増したので、もう俺は無理。

それが何の関係あるんだ

>>177
純正バッテリーが中国製なのは日本市場向けも中国市場向けも一緒

>>177
どっちも中国製

GX7mk2のローパスレス、撮って出しJPEGだとベイヤー補完がイマイチだわ


LR並にしろとは言わんが、もう少しなんとかならなかったのか

カメラJPEGはデフォだとシャープネスがかなり強めになってる
弱めても駄目かね？

気色悪い被写体だなおい

>>181
作例とはいえ被写体なんとかならんかったのか。
なんでクソヲタは平気でキモいものさらすのか。

>>181
お前こそその趣味なんとかならんのか。

エロでもグロでも反社会的でもない。問題視するほうがおかしい

>>186
やめろ笑えて腹が痛いw

>>186
反社会的だろw

俺はてっきり、
わざとキモいものを撮ってネタにしたかったんだと思ってたけど

マジでキモい奴だったのかよwww

キモい以外の語彙が無い人の煽りは浅くてつまんないなー
もっとこっちの血管破裂するくらいの煽りはできんのか
無理か

>>181
きもくても参考になればいいよ
等倍の画像も見して

>>191

スチールラックにテープLEDを括りつけた時の記録写真

こういう奴が食事の写真あげると必ずキーボードが隣にあるんだよなぁ…

うわー開き直っちゃったよw

>>190
煽りじゃないよ、純粋な感想だからw

>>192
言われないと線の太い素材に見えちゃうな

しかしおまえらがそこまで被写体を気にしてるとは思わなかった
デジカメ板なんて画質しか見てないものかとばっかり

GX7mk2なんだけど
「絞りとSSは手動でISOはオート、露出補正でISO感度が変わる」に相当するAEモードがないっぽい
もしかしてパナは全部そうなのか？

桜や紅葉の季節はもちろん
少し前なら紫陽花とフィギュアを一緒に撮っている人をたまに見かけ
若い可愛い子ならいいがオバサンやキモヲタ風ばかりで…

そして大勢の人前で堂々と撮っているその光景を中国人が写し
多分ネット上でこれが日本人だ！とバカにしているんだろうがｗ

>>197
Mモードの露出補正な
GX8の時に開発者に記者が直接突っ込んでたから、パナは全部だろうね

>>199
そうなのかー。残念だわ

代わりになる使い方って、ISO手動でAかSくらいしかなさそうだな
もどかしいな

>>200
マニュアルであかんの

>>201
ペンタックスでいうTAvが欲しいんだよ

あと露出補正ってTTL調光にも影響するので、M+ISO手動でも本来は露出補正できてしかるべき

特にキモイとか思わないけどな
それって同族嫌悪じゃないの？

>>200
ISOが3200くらいまで使えて当たり前の時代なんだから、あって然るべき機能だよね。

>>203
お前が同族だから気にならないんだろうw

>>205
そうなの？

他人様に怒鳴り散らしながら電車撮ってエヘエヘわめいてる奴らよりは迷惑かけてないと思うよキモヲタ人形

他人の趣味をどうこう言えるほど高尚な趣味を持ってるのかと小一時間（ry

>>207
人形も持ってるうえに電車も撮ってる奴がいたら二重苦だな、むしろ同情する。

>>208
キャンプとマラソン。
履歴書に書いたっていい、堂々たる趣味だね。カメラは恥ずかしいから人には言わない。

人に見られて恥ずかしいモノを撮っているのか？

>>210
そうだよ。
親バカ写真とか、マタニティヌードとかね。
人に見せられるもんじゃない。

人形の場合はプライバシーの問題とかないからな。安全上の問題がないのはよいことだ

>>212
人形あげる奴って、人肌の疑似サンプルって考えなのか。ちょっと納得したわ。

名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa61-oxCW)

GX7IIディスりたいだけのいつものキチガイ

クソスレ展開やめれ

野球しか撮ってないなー

そんな難しい解説とか関係ないよ
気色悪いもんは気色悪いわw

どんな理由であっても、あんな人形を持っている奴は気持ち悪い。

せめて持つなら、ねんどろいど、か、オリエンタル

>>213
サンプルあげる為だけに人形漏ってる奴ならいいけどなw

新しいカメラはローパスレスです！→ドールの植毛やウィッグで偽解像や偽色がてんこもり

ここ数年こんなんばっかりよ

肌の偽色なんかはローパス機のGX7でも出てたみたいだけどね。
GX8でパナデビューする時に改善されてないっぽくて迷ったし。

じゃあGX7mk2で酷くなってるかというとそうでもないでしょ。

>>214
＞GX7IIディスりたいだけのいつものキチガイ

誰に向かって言ってんのか。
見当違いもいいとこだ。

>>192の写真見てゾッとするわ…

みんな好きなくせにー(*˘︶˘*).｡.:*♡

>>223
行の後半、文字化けしている。読めない。

文字化けというか文字参照だな

なんだ？この長いID

特定の日の末尾の特定の文字列がつく
29日のNIKUとか色々

そういえばJPEG XRやWebPをサポートする一眼は登場しないのかな
RAWで撮る程じゃないけど、ビット数や圧縮率はJPEGより上なら使ってみたいとは思うが、チップが開発されてないんかな

h265対応のレンズ交換式カメラもサムスンくらいしか出てないしな

数日前に買ったGX7�Uを本日ようやく使用
20/1.7を装着して撮影しPCで見たらローパスレスのおかげか
画像処理エンジンが進化したのか
GX7と比べてシャープで画像の解像度が上がったように見え

あと試しで歩きながら撮ってもそれほどブレておらず
ボディ内手ぶれ補正の進化が分かり
これでデュアルIS対応レンズを使えば今年の京都・祇園祭の宵山で
大勢の人混みの中ブレずかなり使えそう

>>230
＞GX7と比べてシャープで画像の解像度が上がったように見え

気のせいw

カタログスペックに書いてないけど強化してるってパナの人が言ってたような

JPEGだと確かにワンランク解像力アップした気がするけど、RAWで撮ると
「微妙〜に良いかな？」程度だから、ローパスレスと言うよりは画像処理
エンジンの違いによる所が大きそう
それより微ブレ気にせずメカシャッター使えるようになった方が嬉しい

人形撮りに避けて通れない「寄れる標準レンズ」を探してたら
いつのまにかMFTの30mmF2.8と20mmF1.7と25mmF1.8と25mmF1.7を揃えてしまった

予備バッテリー(純正、中国市場向け)を撮って、
最短撮影距離とバッテリーの型番表記のTの文字の高さが何pxに写るかを調べた

パナ30mmF2.8 センサー面から10.3cmまで寄れた 文字Tの高さは619pxに写った
パナ20mmF1.7 センサー面から18cmまで寄れた 文字Tの高さは85pxに写った
オリ25mmF1.8 センサー面から19.5cmまで寄れた 文字Tの高さは104pxに写った
パナ25mmF1.7 センサー面から23cmまで寄れた 文字Tの高さは91pxに写った

オリ25mmはデジカメwatchのレビューでは「最短が0.21m」とあったが、今回調べた個体はもっと寄れた
パナ20mmとパナ25mmも思ったより寄れた

ボディはGX7mk2。拡大MFした状態で被写体を動かしてたら、勝手に拡大MFをやめちゃうんだけど
これって設定で直せないのかな？

遠景描写は全く試してない。近接開放の中心付近の描写に限って言うと
パナ30mmマクロはF値が違うだけあって描写はしっかりしてるが、F2.8で手持ちだとMFTのセンサー性能ではノイズがキツい
他のレンズも結構寄れるんで、1/12の顔のアップを撮りたいんでもない限りマクロは要らんかったな

他の3本はブラインドテストやれって言われたら分からん程度の差かもしれない
パナ20mmF1.7は一番甘い、でも嫌いじゃないな。ボケ部分のフリンジは薄く満遍なく出る。奥ボケはふんわり、手前ボケは一部が二段ボケっぽい
パナ25mmF1.7は解像もボケ味も中間程度。ボケ部分のフリンジは少し出る
オリ25mmF1.8は一番解像するが、拡大MFでのピントの芯が少し分かりにくい。ボケ部分のフリンジはクッキリ出る

おまけ ：1/12人形を最近接で撮った時の大きさ
25mmF1.8
25mmF1.7
20mmF1.7
ナチュラル、シャープネス-5。シャープ下げないと白目の境目がギザギザになってしまう

三行で

ドト
ー
ル

こういうアニメみたいな顔の人形でシコるの？
カメラもスペック検証に夢中みたいだし、ホント申し訳ないけど発達障害なのかな？

デジカメ板で製品の話を書かなくてどうするの？
真面目に撮った奴を貼るなら人形板があるし

>>234
こういうの貼ると荒れるのわかっててやってるんか？

>>239
削除されるような画像は全く貼ってない
スレの趣旨にも外れてない

妙な反応する人は、そうするのが好きでやってると判断してる
彼らを正当化するような理屈が何一つ思い浮かばない

なんかこのスレも終わったな

>>239
×荒れる
○荒らす
の間違いだろ

人の趣味が気に入らない、って話なんであれば
高尚な方が自分で撮った高尚な画像でも貼ればいいんじゃないかな

このスレだと自分でとった画像を出した人ってまだ俺だけか
終わるどころか始まってすらいないな

基地外か

自己顕示欲

そうじゃねーよ
撮影画像が全く出てこないスレが何の参考になるというんだ
参考にならないスレだと言ってるんだよ

ペンタやニコンだと2ch住民用にアップローダまで整備されてて
ユーザが撮影した画像が貼られるの&ある程度の期間は流れずに残るのが当たり前になってるけど
パナの場合はそのへんが遅れてるんだなあという認識

きっとオシャレ道具の一環としてカメラもってるだけのユーザばっかりで
肝心の撮影画像なんてどうでもいいと思ってるに違いない

なんで火病ってるの？

罵倒や煽りは一切いれてないけどな
「このスレ参考にならない」って言ったらなんか怒ってることになるの？

論調がおかしくて突っ込む気も起きない

そりゃアレだな、バカと議論するとバカに見えるって奴だな

いや人形趣味ならしっかり自信を持ちなさいよw
なんでそう婉曲して反論してるのよw

人形趣味は人形板で普通にやってるからなあ

「スレ終わったな」に対して「スレ始まってもねえよ」って返してるだけなのが今の状態

画像アップするのが「このスレの」始まりなの？

個人の感想です

逆に、人形画像が出たら「このスレの」終わりなの？

そもそも最初から

個人の感想です

綾瀬はるかのCMと同じ仕様のGX7�Uに42.5/1.2レンズを付け
撮影会に行っても大丈夫かな？
フルサイズ一眼レフ爺どもに鼻で笑われそうな気が…

別に大丈夫だよ。俺なんてGM1にオリ45mmだぜ。チラ見されてそれで終わり。まぁ犯罪者顔なのでその場で何もなくても裏で馬鹿にされてるだろうけど。逆にこっちの方が良く見てるぜ。フルは当たり前。中判もチラホラ。m4/3はほとんど居ない

お前はなんのために撮影会に行くんだ？笑われるためか？

そりゃさすが一眼レフ！って写真もあるけどけっこう一眼レフ（笑）ってのも多いので気にする必要ないよ

何で撮るか、より、何を撮るか、だね！

動き物でもないのにレフ機使う意味は無いけど、上位機はレフ機以外選択肢が無いからな

自分もニコンのカメラやらレンズやら機材をいろいろ持ってて
最新鋭機から年期の入りすぎたものまでいろいろあるが、それはともかく
m4/3を馬鹿にするやつの気が知れない
写真が趣味じゃなくて、カメラ触りごっこなんだろうね

この前、動物園にスナップ撮りに行った
ときは、キヤノンの白レンズ着けた
フルサイズのおじさんにチラ見されたけどね。
けっこう重装備のおじさん・おばさんが
生息している。

>>265
＞けっこう重装備のおじさん・おばさんが

年間パスで毎週のように動物園行ってるけど、
ジジイは早々にM43だね。
白筒持ってるのは婆さん。なんでああなったんだろうね？

三脚をもたされているおばあさんをよく見かける
ダンナの趣味に付き合わされているのだろうか。
三脚とか自分で持てよといいたい

>>267
見たことねーよw
普通科小隊かよ。

>>260
屋外撮影会現場を何度も見かけたが
還暦以上のジジばかりで中級以上の一眼レフばかり
それでm4/3では…と気になっていたからｗ

カメラはちんこみたいなもんだから人と較べてコンプレックス抱く人が多いな
ありのままのちんこを晒して外を歩いていいんだよ

じゃあでっかい重たいものを持ち歩いた方がいいのか

GX8を敵視する人がいるのも、ちんこはでかさではないと思いたいのに、仲間内にちょっとだけでかいやつがいてカーッとしちゃうってことだよね

ちんこはセンサーサイズ
ボディサイズは金玉

金玉だけ大きくても…

>>273
ワロタ

黒人並みの極太で巨大なチンコはフルサイズ？

陰核じゃあるまいし、センサーはちんこに例えられないだろ

レンズがﾁﾝｺ
センサーが満満か

1/2.3センサーが好きです
あくまでセンサーの話です

>>276
つまりこうか
レンズがちんこ、マウントがまんこ、センサーが子宮、光が精子、グリップがおっぱい
なるほどGX8には夢がつまってるな。俺は要らんが

8、結局マップで2万ちょいだよ全く…
もういいや。またゆっくり考えるとして、クルマのホイール予算にプラス1しとくわw
BBS買えるぜ！！！それはそれでやったぜ！

2万じゃねーよ12万ちょいだよ

マップカメラがGX8を12万円で買い取ってくれるの？

45-175mmがガクッと最安値落ちてるな

>>283
供給(お買い得キット)がなくなったからでない？

GX7�Uを使い始めてひと月
デュアルISの効果が分かりもうGX7には戻れない思いに
ただ故障を考えサブとして残すつもり

あとは一番効果が出るであろう45-200と100-300が
ファームウェアで対応するかリニューアルされたら買いたい

アップデート苦戦してるみたいなんだよなあ

ああ

gx8の高級感はやはり良い…

gx8とgx7mk2どちらも惜しい

どっちも惜しいけどmk2選んだ
ファインダーとグリップは後継機で改善されたらええな

高級感？ LUMIXにそんなもの求めてねぇ。
第一レンズに高級感がない。

いいんだよ、LUMIXは野暮ったくてさぁ。
LUMIXですが何か？
Panasonicですが何か？
ってなもんだよ。人様からうらやましがられる必要なんかねぇ。

いや高級感は自分が感じるもんだよ。
高級感の有るものは、カメラであれ服であれ自分を高揚させてくれる。
趣味の道具だし、自分をやる気にさせてくれることは大事だと思うよ

ですが何か？
は気持ち悪いからやめてw

>>292
※個人の感想です

この値段で機能てんこ盛りなのに、その上高級感ってアンタ。
高級感ってどの程度の話をしてるんだ。
例えば、現行のカメラで高級感のあるカメラって何？

何回見直しても、高級感が足りない！高級感が欲しい！ってレスが見当たらないんだけど…

いや、GX7mk2が金属外装なら俺も買ったね。
やっぱり趣味性の強いもんなのだから高級感は必要。

>>297
気持ちはわからないでもないが、GX7をmk2に買い換えたけど、
使ってて金属とかプラとか全然違いが分からん。

自分は両方持っているが
確かにGX7の方が高級感がありでもデュアルIS効果で
この頃GX7�Uばかり使っていて

え、GX7に高級感感じるの………………？

ID:4j983USH0
思い込み、勘違い、早とちり、決め付けが激しい人格だね。

>>301
安物マイクロスレらしい展開w

m4/3機種ボディ10万超えだったらあまり売れない
高級機種が欲しければ本家のライカを買えばいいのにｗ

>>303
何に対する本家なんだ

>>298
ブラックはわかりにくいけど、シルバーはちゃちな感じがするかも？

>>303
恥ずかしい奴だなあ

フィルム時代の人がいるね

くっそ重たい一眼に嫌気がさしてgx7mark2をポチってみた
到着が楽しみだわ

>>308
＞くっそ重たい一眼に嫌気がさして

こういう集合の概念があやふやな人見るとモヤモヤする。

>>308
おめー！
重いフルサイズより
機動力上り、持ち出す機会が増えるよ！

お、同じササクッテロだ！
柔らか銀行だねい（笑）

>>310
やっぱフルサイズだと気軽にって難しいんだよね

>>308はレフ機とは一言も言ってない。

>>311
自演くさい

性格というか人格がヒン曲がった奴がいるのか

>>315
フルサイズ機とは一言も言ってないのに絡むテンションがおかしいだろ。
そもそも「一眼」というだけの言及ではレフ機かどうかもわからんのだぜ？

>>314
わざわざ自演する程暇人じゃないよ！
>>309さんとは別人、キリっ。

オークションでLUMIXレンズ見たらブラックばっかだな…
シルバー人気ないのか

パナのはシルバーじゃなしにシルバー色。
だせぇもんな。

>>318
本体側がシルバーの場合、レンズ側のシルバーが同じシルバーとは限らないから選びづらいのかと

注文したのはライカレンズキットのシルバーだけど
追加で購入する14-140はまあブラックでもいいにするか

自分はGX7のブラックを買ったのでレンズもブラックで揃え
それでGX7�Uもブラックにしたが
この頃シルバーの方がいいなと思えてきて

カメラはシルバーが似合うけど、レンズとボディ両方シルバーにはできない

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460289228/
このスレは重複スレなので速やかに上スレへ移動願いますよ

お互いにスレ誘導しあって何がしたいんだ

クソ暑い昼間にGX7�Uブラックを持ち出しあちこち散策したが
いつの間にかボディが暑くなり
撮影には影響が無かったがシルバーなら少しはマシだろうか？

パナソニックが8月末にエントリーレベルの新型ｍ4/3カメラを発表？

現状、m4/3の中ではGX8が一番高画質ですかね？

>>328
なんでやねんｗｗ

>>329
意外と真面目に質問したつもりだけど…w

EMの最新機種とどっちかなー。
ソニー製の向こうの方が良さそうな気がするが。

個人的にはGXは肌色の偽色が出やすいのがイマイチだ。
メイン機はCanonの俺の感想。

解像度が一番高いのはGX7mk2らしいよ
画素数だけならGX8

かなり悩んだ末にGX8を買いました。

ファインダーの良さと、夜景を撮るので熱ノイズの少なさで。。
偶然、中の人と話せたけど、かなり拘って作られたみたいですね。

かなり練って辿り着いたのがあのデザインだからな

>>333
中の人って単にパナ社員の出向じゃなくて開発者とか？

GX8は悪くないんだけど、凝縮感とか細部のデザインのこだわりとかグリップをつかんだ時の(GH4のような)手に馴染む立体デザインなどが足りないと感じるんだよね。
機能や写りには特に不満はない。マイクロなりに平均点は出てる。

最近のGXは外観のコストカット見え見えだから
そそられないな

気になって仕方がない人が集うスレ

結構、持っていない人がレスするんだねw

GX8、レリーズケーブル使おうとするとバリアングル液晶が途中までしか可動出来ない…
まさかこんな…

そういえばImge appばかりでレリーズケーブルそもそも持っていないわ

バリアングルのカメラは、どれもこんなもんなのかな。。
まあ、斜めにして設置すれば良いんだけど…

>>339
なけなしの金で、やっとの思いでなんとかGX8を買った貧乏人の発想ですなぁ。はぁ。

こだわって作ったデザインがGX8だとパナはホントに終わった。
写ればいいんだろみたいなカメラしか無理なのかも。

メーカーの人は、GX8のサイズ感が（買っていない人から）受け入れられていない事は重々承知していると言ってたw

スペック的な部分で足りるならGX7mk2で良いと思うけど、俺には足りなかったのでGX8を選んだ。

使った印象としては、
グリップはしやすい。
しかし、ボタン毎のスペースが無駄な感じもするので、もう少し凝縮は出来ると思う。
ただ、サイズ縮小から放熱が出来ない→長時間バルブ撮影不可ならばこのサイズのままでもいい。

個人的には次期モデルは、GX7mk2とGX8との中間サイズ位が良いんじゃないかなと。

スナップ撮影には音が静でさくさく撮れるGX7IIが楽しい

そういえばWi-Fi接続の機能ってbluetoothでは実現できなかったのかな
Wi-Fi使うんならSambaサーバーとして動いてくれたら便利だったのに

>>344
ボタン配置は凝縮感というより、もうちっと人間工学的な詰めができなかったのかなーと思う。

AF/AEロックはサムレストの左寄りで良かったし、LVF切り替えボタンは対象機器と隣接させたのは分かるけど結果的に左右どちらの指でも押しにくいし。
まあ後者はカスタムすりゃいいんだけど。

>>347
そう、それ。
全体的に操作性にぎこちなさがあるんだよな。
ダイヤル部分とかも気になる…

まあでも個人的には気に入っているカメラ。
アンチが多いならユーザー数が少ないはずだから、逆にそれはそれでいい。

AF速度、E-M5の頃は似たり寄ったりだった気がしたけど、
今の世代って結構差が付いてるんだね。
店頭でGX7IIとE-M5IIを14-140/150付けて比べてみたら
かなりパナの方が良くって驚いた。

空間認識が他社レンズでも使えるようになったってやつかな

空間認識PANAだけじゃないの？

今だに空間認識がレンズで制約くらう理由がわからん。
ボヤーッと認識したとこからピント持ってくのは結局、コントラストAFの制御なんでないの？？？

そのへんが、共通規格であっても
自社製品を買ってもらうための差別化なんでしょうね。

>>352
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/649605.html

像面位相差と同様初動にDFDを利用して、追い込みは従来通りコントラストAF

この記事はGH4の時なので他社レンズだとコントラストAFのみと言ってるが、
GX7mk2だったかな？の記事では「他社レンズでもDFDの一部機能を使用して
多少高速化」とか言ってた
具体的にどうやってるのかは説明なかったけど

×像面位相差と同様
○像面位相差AF+コントラストAFと同様
だった

ところがところが「カメラマン」誌のテストではGX8、GX7Mk2にパナレンズ用意したものの
オリのプロレンズ使った方が動体の捕捉も静物のピントの正確性も上だったという

オススメレンズある？

用途も予算も書かずにお勧めとな？
じゃあノクチ42.5/1.2

広角単のおすすめ教えてくれ

BDC12

20/1.7と12-60の2本あれば大抵の撮影で事足りる

そして自分の撮影スタイルで望遠ズームか単焦点か
あるいはマクロレンズなど選べばいいかと

>>361
そこに癖のある20/1.7をしれっと入れるのはどうかと

どんな癖があるの？

AFちょっと遅いのと駆動音がするので動画には向かないという
だけで他は特に癖なんて無いだろ

ちょっと太ってるのと、ブサイクなので並んで歩くのが恥ずかしいくらいで、スゲーいい女だよ。

>>364
それを癖と表現した

2017のサイズで1517って無理なん？

GX8やGX7mk2は240fp対応レンズならAF-Cで連写速度が下がることはありませんか？

>>367
>364の特徴もそのまま引き継げばできるかもしれないけど、
それでも買うか？ｗ

>>369
俺買うよ〜2017で不自由してないし
動画撮影しないから駆動音も気にならないし基本動きモノも撮影しないから
ＡＦが多少遅くでも無問題
このサイズ画質で1517出たら速攻で買う

>>367・369
すでに14/2.5があるのに…

そのレンズは単焦点にしては暗いから
せめてF2は欲しかった

GM1とG6持ちですが、GX7m2かGX8を追加したいけど決められないw

gx8mk2待とうぜ

>>374
待てないw

結局大きさを我慢するか、持ちにくさを我慢するかなんですが決めきれない。

GX8の強みって動画と画素数くらいだぞ？

自分の場合m4/3はスナップがほとんどで、ちゃちゃっと撮って
後で選んだ画像をトリミングすることが多い。
画素数が多いGX8もよさそうだけど、先月mk2買っちゃった。
どうせ2年くらいで買い換えるし。

>>376
EVF

>>376
店頭で触った時に手に馴染む大きさで急遽候補に上がりました。
でも色々調べて買う寸前までいっているGX7IIにしようかな。

レンズが小さいならGX8の方が使いやすいけど
1235とか35100とか使うならレンズ持つから
GX7IIでも言うほど持ちづらくはない

>>373
GX7�Uを持っているがこれを使い始めると
他の2機種は使わなくなると思う

>>380>>381
GX7II今夜買ってきます。

>>380
量販店で試しにその2本を付けさせて貰ったら
書いているように十分持ちやすく

ただ…100-400だけは
GX8かG7にGH4ぐらいの大きさが必要かと

>>383
100-400をGM5で使っております。

>>376
ＥＶＦがm43陣営で最強

>>385
そっちだよな。

確かにGX8のEVFは一番見やすいね
その後にGX7�Uのを見たらしょぼさに愕然ｗ

>>376
画素数増えると4Kのクロップ率も増えそうなんだがなぁ…

動画はGX8の弱みだよな
手ぶれ補正効かず、クロップ率高い

>>389
それだよそれ。

動画の比率が高い俺にはGX8のほうが上位機という認識がない。

オリからの乗換えだけど、操作性、EVF、バリアン液晶、あと付けっぱ用の12-40PROとマッチするとこでGX8にしたなあ
特に一番最後重要

それこそE-M5�Uのキットでいいんじゃないか？

レンズカバー専用ホルダーみたいなのないかな

12-40なのになんで手ぶれ補正の無いＧＸ8を選んだの

GX8もボディ内手ブレ補正は付いてる
2軸だし効きもオリ5軸のようには効かないが

>>394
キヤノンの一眼レフで手ぶれ補正ないレンズをよく使ってるけど、スローめでも1/30秒とか1/20秒ぐらいならそうそうブレないし
もっと遅いシャッター切るならカメラ持つ手を壁なりなんなりで支持するとか、きれいに撮る工夫はなんぼでもできるで
手ぶれ補正は効けば効くで便利だけど必須とまでは思わんな

>>394-396
スチルの話してるんだろ？
お前ら全員間違ってるぞw

>>397
GX8ってDual I.S.初号機なんだけど？
もちろんオリのレンズにはI.S.積んでないからDualでは動かんけど
スチルのボディ内補正自体はオリのレンズでも動作するだろ

>>397
>>389からの流れじゃないのか

>>398

>>395
＞2軸だし効きもオリ5軸のようには効かないが

GX8のボディ内補正は2軸じゃありません。
間違ってる。

ああ、GX8は4軸か
2軸はmk2じゃないGX7の方だな
失敬失敬

パナソニックが蛍石を使った90-270mm F2.8-4の特許を出願中です。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-08-17

　フ　・　ル　・　サ　・　イ　・　ズ　


ミラーレスに対応するズームレンズです。


フルサイズミラーレスに対応するズームレンズです。

ルールルルルル。
ホタル〜

まさか…ソニーに対抗し
そしてデジカメ生き残りを掛けてフルサイズミラーレスを？

普通に考えればライカSL用だろうに

ImageAppのこのダイアログが罠過ぎるんだけど、無能開発者達はいつ改善するんだ？
http://imgur.com/oiOSTPJ

GX8mk2は、
・初代GX7並のサイズで。
・ボディ、外装はしっかりな。まずはニコンを見習え。

これだけでもオレは十分に評価するし買い換えるぞ。

>>408
GX8のmk2である意義はあるのかね

それじゃあGX7mk3になるだろうにな

>>408
こっちは楽しくやってるからニコン使っといて

ＧＸ8mk2は小型化・手ぶれ補正強化でよろしく

それ7mk2の事じゃ

7mk2はファインダーがあかん

小型化希望なのにファインダーがあかんって矛盾

文句言って買わないパターンだろ

GX8に比べたらGX7�Uのファインダーは見にくい
おそらくコストダウンの為だろうが…

GX8はバリアングルのヒンジとかグリップ部のせいで横端も広がったので
やたらでかく感じるが、GX7mk2にGX8のファインダー載せるだけなら高さを
少し増やす程度で載りそうな気もする

まあチルトEVFは諦めないと後ろの出っ張りがえらい事になるそうだけど

とりあえずバリアングルはいらない

>>408
さすが中身は拡張ISOを廃止して常用ISOに書き換えてGPS廃止しただけで
ボディを変えたことだけが実質的な改良点の機種を3→5の
エントリーモデルの新型と称して売る会社は違うね
今度の3→4のローエンドもセンサークリーニング機能省いてちょっと軽くなっただけで
上位機種採用の画像処理エンジンの採用を見送った機種が新型扱いなんだっけかｗ

>>417
ホント、目下のMk2の不満は、ファインダーのみ！
個人的にはチルトいらないけど、アイカップは付けられるようにして欲しい。

>>421
NEX用のアイピースカップがつかないかと思ったんだけど
あっちはファインダーが台形だからそこの辺りを
加工して解消しないと付きそうにないのと
視度の調整が出来なくなるんだよね

>>420
こいつが何言ってるのかよくわからんのだが

パナセンサーと、ソニーセンサー
全然違うもん？

>>421
でもGX7無印のファインダーより見易いんだよね？

>>425
無印→GX8→Mk2と使ってきてますけど、EVFのデバイスは無印から変わってない印象。
むしろアイカップが付けられない分、接眼部が安定せず見にくいかも？
そこはやはりGX8がよかったです。

>>426
GX8のEVFは最新のなんだけど

>>427
そいつ多分、GX7無印とGX7mk2の比較を語ってるつもりなんだよ。
最後の1行がないとGX8も変わらないと言ってるようにしか読めないね。

>>427
書き方が悪かったね。
デバイスが同じなのは、無印とMk2ってことです。
GX8は有機ELだものね。とても見やすいかったです。ただ、もはや最新ではないけど。

>>428
>>429
あぁなるほど。

ひょっとすると8と7で接眼レンズが大違いなのが分かってないのがいるのか？

>>431
とりあえずお前は空気読めなそうだから黙ってて。

>>429
スナップとしての使い勝手だとどれが良かった？

>>432
接眼レンズの酷い歪みに気がつかずにEVFを云々するレベル以外お断りか？

>>434
お断り。

>>433
429だけど、これは一長一短なんですよね。
ホールディングとファインダーの見やすさではGX8。
ただ、僕はもう１台がE-M1なのだけど、
GX8だとE-M1を持ち出すのと同じくらいの感じになっちゃってね。
気軽に持ち出すなら無印かMk2。
さらに背面液晶での撮影で事足りるならMk2、しっかり構えてファインダーで撮るなら無印、という印象です。

>>436
なーるほど、参考になります
サブ機で検討してるので無印でいいかなー

無印まだ売ってるんだね
しかも結構いい値段

GX7mk2にGF7の自分撮りがあれば俺的には完璧だったのになぁ

GX8はバリアングルが非常に使いづらい、水平が取れない、完璧に真横垂直に来ないからイライラする。
チルトだと右手だけで起こせるのに。
オプションのでっかいアイカップは重宝、裸眼だと眉下にすっぽり収まる。
あとはとにかく使いやすい。

※個人の感想です

何言ってるのかイミフ。
チラ裏w

>>438
量販店の在庫切り替えによる安売り期は既に終了してるからね
旧型がカカクコムの登録店で新型の平均価格より高いなんてあるあるだよ

無印は名機。

去年の投げ売りキットは本当に良かった
おかげでm4/3沼にはまってしまった

自分も同じｗ
その後GX7�Uとレンズ6本を買ってしまったｗ

パナソニックのレンズって、性能の割に
格安だよね。サードパーティーが入る
余地がないっていうか。
オリンパスはデザインが合わないので
俺は買わない。

うーん、逆光性能はペンタに劣るよ。

ペンタってアレだろ、一眼レフでも未だに10年前ぐらいのAF性能の貴重な奴

オリは9-18と45/1.8持ってたけど、7-14と42.5/1.7に買い換えた。

そうそう、40-150/2.8＋テレコン買ったけど、これは良いわｗ

GX7mk2でISO 1600で撮影したらザラザラだったんだけど、
この辺はやっぱりAPS-Cと差は結構あるの？
あとやっぱりMF、AFの切り替えはレバーがあって欲しかった。

高感度ノイズは三分の一から二分の一は違うな
感覚的には一段分ぐらい違う気がする

>>451
人にも機種にもよるけど、1600だとapscでも厳しいんじゃない？
クリーンなのはやっぱり800くらいな気がする
フルでも高画素機は1600はいいけど、3200だとノイズ気になるし

APS-Cのノイズ処理なら富士フイルムがかなりレベル高いと思う
3200-6400辺りでも余裕を感じる
正直フルサイズ上回ってる感あるな

暗いとこだとm4/3の1600はザラザラだね。
明るければ気にならないのに。

フジは確かに暗い1600でも許容範囲。
でも暗いとこだとAFがもたつく。
パナは暗くても速い。

やはり適材適所としか言えないな。

>>451
フジなら安いＴ10でも1600余裕よ
高感度はやっぱりm43の弱点だよね
新型M1はＡＦは強化されているようだけど、高感度に関する明るい情報は聞かないな・・

皆さんありがとう
富士フィルムすっかり忘れてた
富士フィルムで

書き込んでる最中に書き込みボタン押しちゃった
富士フィルムで室内スポーツ撮れますかと聞きたかったのです

富士フイルムな

富士は次の新機種次第
現行機じゃまだまだ遅い

>>459
ほんとだ、いままで富士フィルムだと思ってた、富士フイルムだったのか
ありがとう

>>458
室内スポーツは一眼レフに頼るのが最も確実
まずフジには2.8通しの望遠レンズが、微妙に短い50-140しかない
100-400は暗すぎる
m43にはオリンパスの540-150があるが、前述のとおり高感度の弱いm43は
暗い室内ではSSを稼ぐためにISO感度を上げると画質が厳しくなる

まあキヤノン買いなさい

>>455
そうなんよ。
みんな結構、小さいセンサーは高感度ガーっていうけど、
光量がきちんと確保できていれば、シャッタースピードを上げるためにISOを上げるのは、
ありですよねー！

>>462
そうなんですよね・・・
今回はパナの35-100 f2.8で撮影したのですが短かった
なのでフジのそれでも微妙に短いかも・・・
ISO 1000でSS1/160でも暗かったので厳しすぎました

ま、カメラ買う以前に技術あげなきゃ話にならないんですけどね自分の場合
店でスポーツ撮るならEOS-1D X Mark IIって薦められたけど、そんなの宝の持ち腐れだし、
うまい人がGX7mk2で撮影したものに余裕で負ける自信あるし・・・

>>464
室内スポーツ撮影って条件が厳しい撮影の代表なので良いもの撮ろうとしたらお金かかって当たり前
画質とかどこかで妥協しないと無理

金銭的に可能なら、機材は最高のものを揃えるべきだと思う。
画質も焦点距離も、腕ではどうにもならないんだから。
よりよい写真を求めるなら、
プロより腕のないアマチュアならなおさら機材にお金を注ぐべきじゃないか。

街のスナップなら安カメラでもセンスがカバーするけど、スポーツ撮影はそうはいかない。
特に機材がモノを言うジャンルだからね。高い機材を持つのはなにも恥ずかしいことでもない。
むしろカメラ業界に貢献している

>>477
>>464
＞EOS-1D X Mark IIって薦められたけど、そんなの宝の持ち腐れだし、
＞うまい人がGX7mk2で撮影したものに余裕で負ける自信あるし・・・

1Dにシーンに合ったレンズさえ付いてたら普通の人はGX7mk2のプロには負けないと思うよ。(置きピンとか駆使した奇跡の一枚みたいのは別ね)
スナップならともかく、室内スポーツは機材ありきだよ。

ちんたら書いてたら>>467とまる被り。

まあ、1Dxまではアレだけど、7D mark IIやD500でも買えばいいんじゃないかと

驚くほど皆さん同意見なのですね
うまい人が撮ればGX7とかで室内スポーツでもなんとか出来るのかな、と思ったのですが厳しいのですね
次期オリンパス機やパナソニック機でも高感度はさほど改善されないのですかね？
>>470
隣で撮影してた男性がキャノン機、若い女性がニコン機使ってたけどそれだったのかな

高感度はRAW撮り現像処理でどうにでもなるけど、室内スポーツはハイエンドクラスのAF性能を持つ一眼レフを使うべきところ
集合写真とかならべつにミラーレスでも構わないけど

>>471
うまいの？うまくないんでしょ？
1d買えるなら絶対そっち
うまくても絶対にそっち
迷うのは金と時間の無駄

金があるならD500をおすすめするよ
m4/3が悪いとは言わないが、まだまだ室内スポーツは、分が悪い。

>>472
＞高感度はRAW撮り現像処理でどうにでもなる

ならねーよw

室内は別にいいけどナイターが苦しいなあ