____---___----__-_-__--__--_____------_-------__----_______-_-_-__-_-__-_--_ --_-----_----______--_-_--__-__-__----_---__-_-_-__-_---___-__-_____-_--__-_ --_-----_____---___-__---____-___-______--_-----___---_---____-_--____------ ____-_-_-_-----_-_-----_--_-_--_--__-__-_--_-----___-___-______-__-_-__---__ __----_-_---__---__-_-_--_----___-___-_-_-_--_-____----__--_--__-___---_____ -___-__--_---__---__-_-___-___---__---__--_------_-__-_----_-_-__-___-_-____ -____-____--_---_-_---__----___-___--__-__-_--_--__--__--___--__---_-___---- _----___--__---_--_-_-__-----_-______-_---_-_-_-_-____-_-----__-______--_-_- _--____-----___--_-----___-_-__--__-__--__--____-_--_-__--_-_-_--__-_-_-__-- -_-----_-__-_-__---__-_-__-__-_-_-_-___--____--_-___---_____-__-----__-_---- _---_-_-_--_-__--_-----__--_-_-_--__-_-___--_--____-__-___--__-_--____---_-_ __-__-___-__------_-_--_----___---__-_-__---__----_-_-______-___-___-_-_---- ----_____---___-___-_-------___-_---___-_--_-__-_--_-____-_-_-_-__-__--_--_- _-_--___-___--_--_--___-----_--_-----_-___-_--____-___-_--___-____------_-__ _--_--__--_-----_------_--__-____---__-_-_----___-__---______-____--__-___-_ ___--__-_-__---____-___---_--__-__---_----_-__---_---__--_---_--__--_-______ -_-_-_--__-________-_--_________--------__----__-__--_-_--_-_-__-_----__---- -___-----_-__--__-_---____-_-___----__-_-__-_-_---_-__---__----_-__--____-__ __-_-------______-_----_----_--____-___-__-____-_____-_--_--__-_--__-----_-- _---___-----_---___-_----__---__-_-________-___-_-___-_----___----__--__-_-- _-____-__-___----_--------_-__-_-___-__--__-_--___---__-_____-__--_--_-_---- __-_-_-_--_--____--__-_------_-_-_-_-----_-----_-__--_--_______-___-____-_-_ _-__-_-_----__--__-__-_----__--__--__---_____---__-____--____-------_-___-_- -__-_--__--__--__-_-__-_--__----__-__-__-__---_--_--_-_-__----__-_-__---____ -__-__--__-_--__-_---_--__-_--___--____---_-__--__--_-_-____-__-_---_-_---_- _-__-_-_---___--_-----_--___-___-__--__--___---__--_-____--_---___-_--_--_-_ _-----_-___--___----__--_--____---____-_-_--_--___---_--__-__-_-_-_____----_ ---_-_---__-____---__---_-_-_-_-----_--___-____--__-___----_______-_-_-_-_-- _-_---_-__-_-__-----_---_--___-__--_-_--_----___-_-__-__-_-___-_-_-_-__-_-__ -_____---_--___--__---__-----___-__-__---__----____-__-__-___---_-_---__-_-- -___-----_-_-___--__----__-___-_----___----_____-_---_--_-_-_-_-_---__-_____ _-----_--_--_---_---___-_-_-_--____-_-_______---_--______----___-__---__-_-- --_---__---__-_-_---_-__-_-_--_--_----_-______-__--__-_--_-______--__--__--_ -_-___-----__--____-_--___-_-_--_--__--_--___--__-_-_---_-_-_-_____--_-__--- _____-____-__-------_-_-___-_---_____--_-__-_-_----____-__--_----__-_-----_- __-_-_-_____-__-__-_-__----_-_-__--_--_-___--____-_--___----_--_-___-------- _--_--__-_-_-_-_-__---_-_-_--_---_-_-_-----__-_____----_--__--_--________-__ _-_--_-__-___--________---_--______-__--__---_--__-_-_-_----___---__-------- _-_-____-------_--_-_-_-_-_-____-__--__-_-__--_---__---__---_-_-___-__--__-_ _-_--__----_-_-________--------_---_-_------__---__-__-_____-_---_-___-_____ _-__-_-____--___-__-__---___--__-__-_---_--_---_---____------_-___-_----__-_ -_-----_-__-____----__---_--___-_--_---___--_____-__-_---_--_---_-__--______ --_------__-____----_____--_-__-_-_-___-_______--_---_-_-___---___--_--_---- -_-_-----_-__-----_--__---_-___--__-_-_--__-______----_-_--_--___--__-______ --_-----___-____--_-_-_--_----___-__--_--_---__---_____----___-__-__--_-____ ___-_-------_-_--_-___-_-_-__-----___--___--_--__-_-__-______---_-___-__---- __---_----_-_-_--_-_____---__---_--_--_-____---_--_--_-__--____-___--___--__ _-_--_______-_-_--_---_---_---_______---__-___--_--_-_-_--_-_--_----___-_-_- -_-_--__----__-_--__-___---_--_--_-_-____--_-_---_-_-__-___---_--___-_-_-___ --___-----_----_--_-__-_-_-__-___-__-_--_-___---__--__-_-_----__-_-_-____-__
アクリサンデー接着剤ってどこで売ってるの?東京近郊で。 通販だと送料が本体価格以上で買う気がしないよ。
>>4 ホームセンターのアクリル板売ってる所行けば見つかると思う ありがとう。行ってみるよ。今日ヨドバシ秋葉のプラモ売り場に行ったけど、なくてさ。まだ3Dプリンター歴3日の新米ですが宜しくお願いします。
前スレG2の人宛 他人のアドバイスが役立つかわからないけど一応書くね これからも家庭でプリンターを使うなら出火のことは俺なら丁寧に説明するかな 説明なく3度目発生した場合は問答無用で感情的に全面禁止を誓う流れもあり得るし 危険対処は説明した上で火事の被害を抑えることは良いことと思うから マザーボードと子基板のソケットとピンの接触不良の可能性を俺は疑ってるので ソケットを日本製に半田し直し取り替えるか 更に対策をするなら小基板を直接マザボに半田付けする ピン間のショートも気にするなら収縮チューブ等も使う 運用方法は無人はやめてWEBカメラ等も含めて監視しつつ有人運用にする 電池式の火災報知器を増設しプリンター全損でも他の家財に被害が及ばないようにする 俺が全部を実行できてはいないので偉そうな事は言えないけど 事故は発生したけど対処を思い付く範囲内で行なったとの 安心感は家族は欲しいのかなと思う
>>8 高い金出して買っているのに自作中華機と同じなんて ありえない。 燃えない素材で出来ているから大丈夫と言っていたけど こんなに炎上するなんて。 >>7 http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-cyousaka/seihin/h29.html ここにリコールの事例記載あり 実情では同一製品で多数の事故の発生が無いとリコールまでは至らない 消費者庁に電話すると事故の発生と製造不良の可能性としてカウント増えるけれども一件一件をメーカーに取次はしない感じです 物的人的被害が発生した場合は製造物責任法で争い解決することになると思う 事故原因の究明対処はメーカーの責任となったので 焼けた実機は重要な証拠になる ただ現実にはメーカーが実機を回収し新品を置いて終わりのケースが多いように思うよ 社会的義憤でメーカーの責任を追求するのも方法としてあり得るけど労力が大きくかかると思う 海外フォーラムに投稿するのも良いかもしれない 動画も撮影したよね? 日本語を英語にする程度なら手伝いますけど >>7 火の出方からしてGNDと2Bあたりでショートしてる? こんだけ派手にショートしたら短絡保護が働きそうだけど、電源回りにそういう機能はついてないのかね? >>9 気持ちは良くわかる 怒りもわかる Flashforgeの対応はわからないけど 日本の名前の通ったメーカーなら平身低頭で謝って 新品交換で許して貰えませんかと連呼する事案 >>7 今回で2度目なんです 前にも煙が出来て蓋を開けたらエクストルーダーの回路が丸こげ。 今度は激しく煙と火が出て来て焦りました。 >>12 新品来ても安心して使えないですよね。 >>13 拡張子がjpgのためか動画は見れなかった 静止画は見れたよ 確認のためスイッチを入れた そして出火なら 初期状態ではモーター出力offだろうから 電源とGND間で微妙に短絡しヒーターが形成されていると思う 煙の原因はプラスチックが燃えたからでしょうね 燃えた部品の特定が出来れば短絡位置もわかるはずだけど その状態で触らない方が良いと思う >>14 新品来ても安心して使えない その通りだね 2連続ならなおさら 交渉次第で全額返金の可能性もあると思うし 別機種に差額交換もあるかもしれないけど 別機種や別メーカーでGuider相当の機種があるのかも問題だよね Flashforgeに要求出来るとすれば 出荷前検査のテスト印刷を100時間や200時間実施し 完全に安全と検証済みの機体と交換してと言ったり マザボ等が異常高温ではない検査の一環としてサーモカメラ画像を要求するのも考えられるが 国内工場の検査設備持ってない場合は対応できないとも思う 出来上がるまでゆっくり喫茶店で油を売って帰ってきたら丸焼け。
夜中も連続運転してる身としては 他人事とは思えないんだよな
前スレ852で紹介されてるリンク先の方法で調整してみました。 25oキューブを壁のみにして印刷して4面の壁厚を測りました。 装置向かって、左と奥の壁は0.41〜0.42ですが、 右と前の壁は0.43〜0.44でした。 装置はender-2でcura使ってて、ノズル径は0.4でライン幅もCURAデフォルトの0.4です。 左・奥と右・前の壁で厚さが違うのは、どう解釈して調整すればよいですか? 百分台のズレなのでむしろ思っていた以上に正確で驚いていますが。 もっと詰められるなら試してみたいです。
>>4 アクリルサンデー買うならまだ光モールの接着剤の方が少し安いよ。 でもあれ揮発性が高いから古い奴は新品でも蒸散して減ってたという例も・・・ PLAの接着用途ならそこそこ使うから小瓶だと足りなくなるかも。 アクリル同様に毛細管現象で流し込めば良いんだけど、3Dプリントした物同士は少し足りない。 サッと塗ると少し表面が溶けてブヨブヨしてくるので、その状態で押しつけると隙間も埋まって良い感じに。 >>19 同じマシンを持ってるので来月には試してみたいな。 月末まで多忙過ぎて3DPに構ってやれないorz >>19 i3 Mega買った直後のオレにもできるのかな? adventure3のノズルの詰まりを取りたいんだけどノズルが全然取れない なんか黒いリングを下に押せば取れるみたいなんだけど、物凄い力入れても取れない てかこれ以上強く下に押したらヘッドが壊れそう 助けて
>>24 初めて外すときは異常に固い 一回外せば次からは簡単に外れるし、ノズルを交換しても簡単に脱着できる しっかり片手でツメを押し込んで、シャフトに下向きの力がかからないように反対の手の甲でホットエンドを上に押しながら、指で思いっきり下に引き抜く ちな、AD3特有のノズル詰まりと言われる症状はノズル外してメンテしたところで解消できないよ たぶん、めちゃくちゃゆっくり印刷するかシリコンオイルで解決すると思う >>20 薬局行ってジクロロメタン買えばよくね?500mlで900円くらいよ >>24 200度くらいに余熱してから緩めるといいかも >>24 a3は燃えた事無い? 煙が出て来て動かなくなったとか? >>26 >>27 ありがとうやってみる >>30 いや燃えたことはないよ 最近プリントでミスが増えてきたからちょっと掃除してみようかなって思ってね Flashforge Adventure3って少し前に話題になった機種だよね ゆっくり印刷とかシリコンオイルって、欠陥品じゃないの? 数年前の自作機ならともかく、そんな理由でノズル詰まるとか、メーカー製と思えない不具合が頻発するのか
Adventurer3はヒートブロックを省いて昇温を早くしてるからその影響かもね
Flashforgeの製造元って何処なんですか? 日本での代理はAPPLE TREEでよろしい?
Flashforgeの製造元知ってどうすんの? 例えば「iPhoneの製造元はFoxxconその他などです」 みたいに、実際に製造を請け負ってる工場を知りたいってこと?
Adventure3の構造がわかる説明どこかにあるかな? ステンレスのスロートとノズル先端まで一体化? 先端部にヒーター直巻き? スロート内にPTFEライナー有り?無し? 上部から太いピンをぐいぐい差し込み下部にフィラメントを押し込み排出する方法はFlashforge機種では普通なのかな? スロートが痛みそうだけども
>>35 製造責任がある会社です。 Flashforgeって言う会社? 責任なら、特定商取引法に基づく表記に書かれている通りじゃないかな FLASHFORGE JAPANから購入した場合だけども 保証書は?
>>36 テフロンライナーアリ 他は全て合ってます >>38 1年経ったから無いです。 それから譲ってもらった物なので・・・ 保証規約では第三者には認められないと言う事なんですが 回路が燃えた場合でも「知らん」で済むんですか? 確か加湿器で火災が起きた機種は、メーカーは今でも所有者探していたはずですが。 >>40 買ったところか、メーカーに問い合わせるしかないでしょ。 製品の欠陥として燃えたのなら保証書とか関係なく賠償請求できるかもしれんけど メンテナンス不良(フィラメントくずや埃とかが原因)の場合は無理だろうけどな >>40 FLASHFORGE JAPANの販売品ならFLASHFORGE JAPANと交渉 海外輸入なら海外本社と交渉かな 安全性や危険性について世間に訴えたいのか、新品と交換を望むのか 製品の全回収を望むのか、いろいろあると思うけども、目的を決めてみて。優先順位でもいいけど メーカーと交渉するのか、行政に相談するのか、ユーザーに啓蒙するのかでは手順も方法も異なるから 専門家ではないので正しくは知らないけども、PSEマークの電気用品安全法で定められている製品と 定められていない製品では対応も違うようなので、加湿器の例ですぐにプリンターに適応になるかはわからない >>40 一年以上経っている 譲ってもらったもの(以前の使われ方が不明) これでメーカーに責任問えるなら、オークションでジャンク買って新品に交換してもらうビジネスが可能になってしまう。 さすがに無理筋。 一度目の修理は本体丸ごと交換?基板など部品のみの交換? 設計の問題なのか、不良部品があったのか、稼働部分の配線の劣化か、使い手の問題かいまだに不明だよ。 取りあえず状況と自分の要望をはっきりさせてから書き込むことをお勧めするよ。 >>41 前に同じように回路から煙が出て壊れた、これを修理して2週間したら 今度は火を噴いて煙が出たんですよ。 だからメンテとか関係ないと思います。 新品のボードですからね、しかもバージョンアップしてあったし。 >>42 一年落ちくらいの物を譲ってもらった それが回路から煙が出て来て反応無くなったんで修理に出して 2週間くらいしたら今度は火を噴いて煙が出たんですよ。 バージョンアップした新品のボードです。 >>42 こちらとしては原因を追究して欲しいんですが 何だか・・・ >>44 正規修理後2週間で新品の回路が火を噴いた状況なら、メーカーの初期保障1年とは関係なく、 修理後の同一箇所の故障だから、再々修理を無償で求めてもおかしな行動ではないよ 2回煙が出た原因の追究の要望もメーカーに出してみたら? >>45 もちろん言ったけど 今のところ納得した返事をもらってない。 >>33 AD3の昇温は20度から200度まで50秒の説明を見付けたよ 自分のプリンターの昇温速度調べてみた e3D Volcano 55秒 他機種 75秒前後 さすがにメーカーでも基板交換したあと動作チェックくらいしてると思うわ。 それが電源投入しただけで火を吹いたわけじゃないだろう? 運搬中に何かあったか、火を吹く前に何かしたのか、電源周りの環境の違いなのか? 書き込み主の出す情報が断片的過ぎてなんとも不可解。
>>48 もちろん確認したのかと聞いたよ!! 肝心の「故障」原因は基板の劣化と言われたけどさー これが本当なのか?? 今度は火まで噴いて大量の煙だよーもうビビッたわ。 改造も何もしてないし、電源スイッチ入れただけ。 その前に造形している時にある所でヘッドがズレてガガガって音がして ヘッドが動かなくなる現象が何度も続いていた。 >>49 初回修理は一年以上経過してるから、故障理由は基板の劣化とひとまとめにしてるのだろうけど 今回の場合は劣化は考えにくいから理由不明とも言えず、メーカー的には不味いんじゃないかな ヘッドがガガガの原因は、モータードライバー付近の不良だと思うけどな 設計不良、製造不良、検査ミス、どれもメーカー的には認めたくない候補 箱に大きな損傷があれば、輸送中のトラブルは認めやすい候補だけど AD3って、リアルにアドベンチャーだったのな。 一時期は本命視してたけどもう完全に圏外だわ。無難なPrusa i3系のクローンにしよう・・・
>>19 なんの解決にもならないし、想像が多分に含まれているが エクストルーダーからヘッドまでのフィラメントのたわみで射出量に差が出てると仮定 エクストルーダーからの距離(ベッド上の印刷位置)によって厚さが変化 モーターかドライバ、回転方向によって移動量とかトルクに差が出てると仮定 ベッド上の印刷位置によって厚さが変わらない なんてのはありかな MarlinリポジトリのBLTOUCHの不具合直ったみたいね
>>46 納得のいかない返事って、具体的にどんな感じの返答だったの? 差支えない範囲でここに書いてみれば、なんらかのヒントとなるレスが付くかもよ? >>56 基盤以外の所で ショートしてたら、基盤替えても同じ結果だよね シリコンオイルはなに使ってる? あんまりコスパがよくてお手頃なのは 無いようなきがする。 kf96は有名だけど多いよな。
>>19 ender-2の製品画像を見る限りボーデンチューブの曲率がノズルのポジションによって結構変わる構造なので、チューブ内の摩擦やフィラメントの曲がりの影響は多少あるかも? チューブが捻じれるのはあんまりよろしくは無い構造 >>20 ハンズ行ったらアクリサンデー しかなかったから、とりあえず買ったよ。これでT-REX作れるよ。今日でやっと印刷終了だ!楽しみ〜 >>49 情報を小出しし過ぎだし時系列がわからん。 何もしてないのに壊れた臭がすごい。 修理してからもガガガガいってたのならその時点でメーカーに相談すればよかったのに。 >>65 燃えた燃えたって言いながら 外側と内側からネジで固定されているカバー外して、 どっちに引っ張ったら外れるのかわからないカバーを手際良く外して 燃えてる所を撮影出来るのは、凄いよな >>22 ,23さん ぜひ試してみてください。印刷自体は15分ぐらいでした。 >>54 ,63 なるほどそういうことも考えられそうですね。 今日気づいたのですが、右側側面にPC用ファンでブロアを追加でつけてます。 もしかして冷却ファンの偏りが影響してるのかも? 手前と奥で寸法が変わるのは謎ですが。 あと流量を100%から96.385%に変更してもう一度作ってみたのですが、 細くなるどころか少しプラス(0.43程度)気味になりました。 左・奥と右・手前の傾向は同じ感じですね。 もう少し試してみます。 i3 Mega S 前面左 0.45 中0.50-51 右0.53 右面手前 0.49 中0.47 奥0.48 背面左 0.46 中0.47 右0.45 左面手前 0.45 中0.46 奥0.43 スライサーCura 0.4mmノズル 幅も0.4mm 誤差0.1症状orz
>>67 正面から見て右からノズルに向けて風が吹いているのであれば、吹き出し口の距離や形状にもよるけどCuraの花瓶モードは反時計回りで動くから 左辺:ほぼ常に風が当たっている 手前:吐出後にそれなりに風が当たって冷やされる 右辺:多少は冷やされる 奥:吐出直後に吹き出し口が上を通り過ぎてしまう という感じになるので左・手前/右・奥のセットで差が出るかも? もし冷却由来の収縮率の差なのであれば全周吹き出しにすれば状況が変わるかもしれない >>68 i3 Mega Sのストックファームがどれなのかわからんけど、AnycubicのGithubにあるi3 Megaのファームをみると背圧補正は無効化されたままになってる 背圧補正が無い場合コーナー付近の加減速ステージでは圧力が不安定=線幅が不安定だから、安定してる辺の中央付近だけ気にした方がいいよ プリンター買ったときの付属のPLAが切れたから、PETGを試してみた ネットでは使いづらいみたいな意見もあったけど、意外とPLAの設定をほぼ踏襲して出力できた。ノズル温度上げたくらい 糸引きはまあ、結構あるけど…ケバケバで使えないというレベルではない ただ透明色にしたのは失敗だったかも
透明の印刷は独特の調整するなら割と透明度は出るよ ランプシェードには使える 専用の液体で表面処理して更に透明度上げる液体の名前何だっけ?
MPvoxel(ADV3)で高精度印刷してるんだが 円柱の中をくりぬいたパイプ状の物を印刷すると三角形を組み合わせたような形で印刷されてしまうんで紙ヤスリで削らなくてはいけない 綺麗な円状には印刷できないんですかね?
会社で予算50万ぐらいでFDM機を買うことになったんだが、Ultimaker 3、MakerBot Replicator、Zortrax M300、あたりで悩む。 Ultimaker3のPVAサポートが気になるんだけど、使ったことある人がいたら感想教えてほしい。
>>74 円柱が例えば32角形でモデリングなら512角形や2048角形で再モデリング 目的で適した機材は変わるよ。 水溶性サポートは溶かすのに時間かかったり、廃液処理が必要だったりで面倒。 特に企業で使うのなら廃液そのまま垂れ流しは大問題になりかねない。 デュアル、大型は本当に必要かどうかじっくり考えたほうがいい。
>>76 ありがとうございます やはり3D CAD側の設定なんですね 帰ったらやってみます >>75 Ultimaker3のPVAサポートは最高ではないとも感じるけど 試作検討用には十分な能力ですよ 仕事用ならサポートを取り外せないモデルも多々生じるからPVA以外は考えられないですね >>80 デンタル用にはB9Creatorをおすすめしますね FDMは論外 >>81 サポートが取り外せないモデルってどんなのかな? 今まであまりサポート取るのに苦労したことが無いわ。 ややこしい形は分割してサポート無しかすこしのサポートで済むようにしてるし。 FFF方式の場合一体で作ることにこだわる意味は無い。 デュアルでサポートだらけにするよりも分けてくっつけた方が早いし強度でるよ。 ツールチェンジャー付きHypercube経過のご報告です うっかりSKR1.1をショートさせてしまい 発注したSKR1.3が来るまでメイン機用予備の MKS-SGenでしのぎつつ作業を進めています MarlinがE3Dライクなサーボ式ツールチェンジャーを SWITCHING_TOOLHEADとしてサポートしているので このルーチンをコピー改変してMAGNETIC_SWITCHING_TOOLHEAD なるものを書きつつLCDメニューにも対応させて ダイアルからツール変更できるようになりました 注意点はファンが強力な磁力で止まることorz はやく気付けば基盤ショートさせることもなく… ツールヘッドのファンマウント部にスペーサーかまして 距離を確保することで対応しました 同様のツールチェンジャーに挑戦しようという方は ぜひとも磁力でファンの動作が不安定になっていないか ご注意ください(泣
>>76 designspark mechanicalのstl書き出しオプションで解像度を変更したらできたみたいです ありがとうございました! SKR1.1とSKR1.3だと、1.1の方がコントロールに使えるピンが多くありますよね。bltouchとかも、1.3だと使えない?のか工夫が要るのか。 1.3の優位性は何なのでしょうか。ご教示頂けると助かります。
札幌の病院で・・・ I3Mega 前中央 0.45 右面中央 0.45 後中央 0.45か0.46 左面中央 0.45 ノギスの当て方と当て位置で0.44表示も出ました Cura最新版 ノズル0.4mm ライン0.4mm 購入時のまま 諸先輩方は4面0.40になります?
Blenderでモデル作ってボーンいれてポーズをとらせたモデルをプリントすると失敗する ポーズとる前の状態なら上手くプリントできるから腕とか曲げた時にポリゴンが重なってたりだと思うんだけど、何か解決策とかない? やっぱり3dプリント用に最初からポーズを決めた状態のモデル作った方がいいのかな?
>>87 TMC2130もしくは2208をフル機能で使う際に必要なSPI/UARTの配線が基板上ですでにされているのでジャンパー付け替えるだけで追加配線無しで使える 事前配線されてないとドライバモジュールから2130なら各4本、2208なら各2本をSPIなり空いてるAUXピンなりに接続しないといけないから見栄えがスッキリする 逆に従来のS/D制御オンリーのドライバ使うならv1.1のほうがいい Bl-TouchはエンドストップピンとハードウェアPWMピンの空きがあればどうとでもなる 逆にそれが無ければどうしようもない 1.3でそれらが空いてるかは回路図で確認すりゃいーんでない >>91 肘などポリゴンが内部にめり込む部分は通常stlに変換した段階でエラーになる 腕の内部からはみ出てるポリゴンを削除すればいい 基本的に一体成型じゃないとダメ >>88 >>92 ご教示頂き有り難うございました。確かに1.1だと2208のSPIモードにするには見栄え悪いですね。気がつきませんでした。他の配線もあるので間違えの元ですよね。 アリエクのセール対象外のようですが、1.3購入検討してみます。 >>94 2208はSPIじゃなじゃなくてUARTだぞ あとTMCドライバに関しては2130と2208を良いとこどりしたTMC5160がたぶん今年以降のTMCドライバでのメインになると思うよ 2130→StallGuard2対応、センサレスホーミングや脱調検知、エンドストップスイッチ補正等がファームによっては使える 2208→StealthChop2対応、電流の制御方法が進化してStealthChop1よりも加減速性能とトルクが強化された 5160→StealthChop2.StallGuard2対応、両方のいいとこどり ただし、従来品と違ってFETをドライバIC外に外付けする形になったのでPololuサイズ互換だと部品実装ギッチギチ ちょっと訂正 3Dプリンタで使うだけなら5160からモーションコントローラーを抜いた2160のほうが流行るかもしれない 今んとこAliで売ってるのは5160のみだけど、たぶんそのうち2160も出てくる
>>90 0.4からのズレは大きいですが各面のズレは少ないのでフローを変えればいい感じになりそうですね。 右側に追加したファンの電源切って試してみたんですが寸法変わらずでした。 冷却の偏りで壁の厚さに違いができてるわけではないようです。 フローについては間違って「流量補正要因」ていう謎項目をいじってました。 改めてフローを96にして作成したら以下になりました。 左0.40-0.41奥0.39-0.40右0.42-0.43前0.42-0.43 フロー100が以下でした。 左と奥の壁は0.41〜0.42ですが、右と前の壁は0.43〜0.44でした。 若干細くなっているのでフローの調整が効いているようです。 次にフロー96のままキューブをテーブルの右手前ぎりぎりにプリントしてみました。 左0.40-0.41奥0.40右0.43-0.44前0.43-0.45 次にテーブル左奥ぎりぎりプリントしました。 左0.39-0.40奥0.39-0.40右0.41-0.42前0.41-0.42 どうも傾向としてテーブルの左奥に行くほど設定値に近づき、右手前になるほど太くなるようです。 でも左・奥の壁と右・手前の壁の厚さの傾向は変わらないという結果です。 右手前の結果がかなり悪くて驚きました。 そもそも装置が片持ちで直交が出てないだろうし、X軸が右方向に向かって下に傾いているのかもしれません。 右に行くほどノズルがテーブルに近づいててフィラメントが多くつぶれて塗布されて太くなっている? ここらが限界でしょうか。 ちなみにフィラメントはALUNARの白PLAでノズル温度は200度です。 >>98 左側と右側でノズルとベッドの隙間は一定ですか? もしコピー用紙などで調整済なら左も右も同様のヘッド高さになるから潰れ方も同様になるはずだよ Ender-2の場合は右側に支持金具が全く無いから左側のVslotホイールにガタがあるとガントリー右側が前後に揺れる可能性があります 今回の印刷物なら25mm角の左側と右側の前後幅を測定して右側が左側よりも狭いならガントリーの揺れも可能性があるかも 以前、垂直の穴をプリントすると穴が埋まってプリントされる現象を質問した者ですが解決しました cura>実験>オーバーハング印刷可能・・・にチェックが入っていたせいでした curaで穴を横向きに配置しても斜め45度が埋まってしまい困っていました お騒がせしました
前スレ852の人は毎日毎日欠かさず持論推進のレスしてたけども持論実践者へのアドバイスはしないのかな
PLAってヒートベッド無くても印刷出来るけど、 フィラメントに推奨温度でベッド50度とか60度って 説明があるよね? あれって熱入れたほうがもっと安定するって事なの? 全然違うなt
>>101 してるんだよなぁ >>69 がアドバイスじゃなかったらごめんねごめんね まぁ持論推進というより、多数の3DPフォーラム/Wiki/ブログで紹介されてる一般的な較正手順を 「フローは弄ってはいけない・外人はノギスもまともに使えない馬鹿・そんなやり方じゃ正しい調整は出来ない」 等の理由で完全否定してきたから、否定できる根拠を明確にして欲しかったんだけど 結局、何故フローを弄ってはいけないのか、逆にどうやれば正しい調整が出来るのか、とか、そういう一般的な較正手順を否定できる根拠は残念ながら提示されなかった というか提示できなかったから揚げ足取りを繰り返して「アイツは受け答えが胡散臭い、だからアイツの言っていることは嘘だ」という方向でしか攻められなかったんじゃ メディアが政治家相手によくやってるヤツ 相手をするのが面倒くさくなって俺がここからいなくなれば、目出度く勝利宣言できるはずだった 俺を否定しても世界の個人向け3DP界隈で紹介されてる一般的な較正方法がフロー較正やE Steps Fine Tuningな現状は変わんないんだけどな >>98 同じスライス設定で場所を変えると線幅が変わるが各辺の比率はだいたい同じ、ということはベッドがごくわずかに傾いていてかつ、ノズルの移動時に高さに誤差が出ると考えるのが妥当に思う 例えば幅:0.4mm/ピッチ0.2mmの場合の計算上の断面積は約0.08mm^2だけど、これでピッチが0.19mmに変化すると線幅は約0.42mmになる Ender-2の機構が出力中にベッド-ノズル間でどれくらいの高さの変化量を持っているのかは、Ender-2を持って無いから分らん もしこれが機構的に持っている誤差なのであればスライサーの設定でそれ以上詰めるのは難しいんじゃないかな 途中で書き込んでしもた。 全然違うならヒートベッド買って 取り付けてみよう思うけどどうなの?
めっちゃ長い言い訳で唖然とした これ程の情報を出してもらってフローの数字一つも書けないとか無いわ
>>105 現在不満が無いなら必要ないよ 大物印刷で反ったり剥がれたりとトラブルがあるならヒートベッドで改善するかも 四つの面の厚みを同一に調整は難しいのだが 平均値でもおk?イレギュラーを弾く? 教えてください
>>105 うちは冷えたら剥がれる調整だから造形中はずっとヒートベッドONになってるよ 箱内保温も多少ベッド経由で生じてる感じ テーブルとノズルは紙で調整していますが完璧に水平が出てるわけではないでしょうからここらが限界って感じでしょうか。 精度的には価格からすると上出来じゃないかと自分としては考えてるので納得はしてます。 今度はこの状態で四角100を出力して縦横の寸法測って実測値と理論値100からモデルの収縮率を決めれば一応の調整は完了ですかね。
>>98 フィラメントのたわみで射出量に差があると仮定 ヘッド冷却、ヘッドをエクストルーダーの最も近くへ移動、ヘッド加熱、フィラメントがあんまりたれなくなってからフィラメントを除去ヘッドをxまたはyのみで最も遠くへ移動 遠近、近遠でフィラメントのたれる量に差があり、その差が大きければ大きいほどヘッドの移動方向によって射出量に与える影響が大きいと言える エクストルーダーをフレームの反対側に仮で持っていけるならその結果も反転し同じになる、つまり厚さの変わる位置が変化すると予測できる うちは遠近方向、伸びてる状態から縮む状態になるときに余分なフィラメントがいっぱい出てくる 解決方法はすでにあって一般にダイレクトエクストルーダー方式とか言われてる 全く別の話だが今日の午後AMAのタイムセールでender3とi3 mega出るよ >>98 私もボーデンチューブの抵抗変化おこる症状だと思います ダイレクト/リモート/フライングエクストルーダーのように ボーデンチューブを無くすもしくは極力短くする アプローチが一番効果があります ただし機構の大幅な変更を伴うので次善の方法として 硬くて滑りが良くて内径がタイトなボーデンチューブに 変更するというアプローチもあります 内径は1.8mmのものも入手可能ですが非常に詰まりやすいです 有名なのはhttps://www.captubes.com です Capricornよりは柔らかいですがTrianglelabの 黒/青チューブも内径1.9mmで滑りがとても良いです いま作ってるツールチェンジャー付きHypercubeに Trianglelabの黒を使っているのですが 1.9mmと思えないくらい滑りが良いです >>88 フレームとモーターどこで買ったか教えろください 過去ログ探したけど見つけられなかった >>113 フレームは見た目スッキリ強度ガッチリに 諸々カスタムしてるので全てミスミで個別指定です モーターはどこまで性能が必要か分からなかったので とりあえず尼でStepperonlineの0.9°/46Ncmのやつ と思ったら結構具合良いんでそのままかもです >>110 こっちでも調整を試みています フロー絞るとライン幅は0.4mmに近くなりました 反面、四角100パーインフィルがスカスカになってしまう 後程詳しく報告します >>114 ありがと フレームの寸法とかどっかにあったりする? i3 mega完売してるなー、ender3はまだある
>>117 ender3は明日3x買った方がいいかな タイムセールで2万切ってる!>ender-3 買っとけ!
>>117 i3 megaまだ残ってるくね? 今73%で、まだカートに入れられるけど 121 774ワット発電中さん 2019/03/31(日) 18:42:30.79
>>71 良いじゃんこれ アマゾン券だけもらったわ フロー100% 前面0.45 背面0.45 右面0.45-0.46 左面0.44-0.46 20mm角 幅19.96-20.03 奥行20.05-20.08 高さ19.87-20.02 フロー89% 前面0.43 背面0.43-0.44 右面0.43-0.44 左面0.42 20mm角 幅19.71-19.79 奥行19.76-19.92 高さ 19.77-19.86 フロー79% 前面0.39-0.40 背面0.40-0.41 右面0.40-0.41 左面0.39-0.40 20mm角 幅19.71-19.80 奥行19.83-19.87 高さ19.70-19.76 インフィル率を下げたら20mm角が縮むしライン間に空隙が生じスカスカになる フロー100% ‪ ;#8236; フロー89% ‪ ;#8236; フロー79% ‪ ;#8236; >>116 寸法は上辺が2020の360mmで両端タップ 下辺は2040で両端タップ 鉛直方向は2020で400mmで上端十字レンチ穴と 下端に30mm/50mmに十字レンチ穴 固定はHCJ5を24個 プラットフォームは2020の310mmが二本 2040の135mmで両端垂直(穴が長くなる方向に)にレンチ穴 固定はHMJR5を4つ 組み立ては組立用ジグ (HFKZG5)を二つと 平板代わりにガラス板を使いました あともう少しでツールチェンジャーでプリントできそうです いまツール変更時にZが狂う症状に対処中(`・ω・´) ×インフィル率 ◯フロー 20mm角のインフィル率は全て100%設定です フローのみ変更の実験です
あと電源はLRS-350-24がすごく良いですね 改造するにしても冷却ファンは12Vなので noctuaとかも使える 最初からこれにすれば良かったです こういうの教えてよ〜って感じです(・∀・)
>>123 ,125 ありがと ヘッド複数あるとなかなか面倒くさそうだなー 12VだとPCのパーツも使えるから圧倒的に楽だよねー >>122 明記されていないから線幅0.4mmの設定だと仮定するけど、89%にした時点で0.4mmにまったく近づいていないから吐出系統に別の問題抱えてると思う もしくは>>98 みたいにフローじゃなくて別の項目を弄ってるとか >>127 印刷環境はCura4.0.0、ノズル0.4、ライン幅0.4です 書き忘れました、ごめんなさい フローはプリンター本体の設定を印刷開始の予熱中に変更しました スライサーのデータは同じ物を使用 印刷物の重量も計測しました フロー100% 2.29-2.30g フロー89% 2.06g 重量比89.9-89.5% フロー 79% 1.83g 重量比 79.9-79.5% 変な箇所がありましたら教えて下さい よろしくお願いします >>128 機種次第じゃないかな。検討中の機種は具体化してる? 仮の話だけどEnder3やi3Megaのコスパ機種とゾートラクローンのCR2020やWanhao D6なら精度に差がある 改造前提なら異なるのかもだが >>125 出力の安定性が違う? パソコンの電源は入念に調査後に購入したけど、プリンター用の電源は深く考えていなかったわ 印刷結果に現れるなら買い替えようかな adventure3で純正じゃないフィラメントでおすすめ教えて下さい PLAがいいです
>>131 3DプリンターはA10という2万5000円の機種を既に持っているため、高額な機種との違いを知りたかったからです。 耐久性や制度でやはり差があるって事ですか…なるほど >>132 普通のより薄くて冷却ファンがオンデマンド動作 容量も余裕の350WなのでThingiverseにも 超静音化modとか専用マウンタとかあって けっこうあるくらい人気あるみたいです >>135 ちゅぅーいーん! フィラメントにお金かけすぎて破産寸前、吉田です 色々試してみたのですが結局○○○が一番使いやすいんだよね 糸引かないし ダメです! 中華の良くわからんフィラメント買ったら 適温存在しないんじゃないかってくらい使いにくい上にノズル内で焦げた 特別安いわけでもないと言う完全なハズレだったわ さすがに何でも良いって事は無いかなぁ
PLAの2000円前後が最低ラインでは?1700円はチャレンジャー用1300円は人柱用 高性能は高価格は言える 高価格でも高性能と限らないが
ようやっとスケール出力できるようになりました >>144 これはすごいね ツール毎にXYZの補正値を設定? >>145 Z方向はBabyStepとprobe offsetと hotend offsetが統合されているので E1選ぶとprobe offsetでE2を選ぶと hotend offsetの調節画面になって どちらもリアルタイムに調節可能です XY方向はターミナルからM218でE2の オフセットを設定してM500です 2ヘッドなのでスケール出力で調整しました >>130 試しにスライサーじゃなくてファーム側でフロー弄ってみたけど結果は変わらんかった フローが想定した動きをしていないのは、ノズルからドライブギアまでの間になんかしら問題がある可能性が高いと思うよ それとは別に、写真みたいにスカスカになるってのはZオフセットの問題に見える 1層目の高さはスライサー設定どおりの高さで出力されてる? 例えば、3周くらいのスカートを設定しておいて1層目の設定が0.2mmならスカートの厚さが0.2±0.01mmに収まってるかチェックするとどう? >>147 追試験ありがとうございます 当方のファームではフローは反映されているようです 重量に反映されていましたしモデルも収縮傾向がありましたのでファームの異常ではないようです エクストルーダーはE3Dtitanでノズルも含めE3D純正です 写真の説明不足すみません、ベッド側の面を撮影しました Zオフセットは印刷開始時にBLtouchで自動調整が実行されます 1層目のみ0.2mm印刷し厚みを計測試験はこれから行いますね 試験方法教えてもらいありがとうございます 1レイヤーのみ フロー 100% 89% 79% 材料剥離時に大きく変化するため 厚み測定は難しいです >>148 言葉足らずだった スライサーでフロー89%設定しても、スライサー100%/ファーム89%でも同じ結果だったから、ファームのフロー制御自体は問題はなさそう 使ってるキューブモデルを幅0.4mm/奥行50mm/高さレイヤーピッチに変形してスライスして線1本分だけ印刷するのはどう? その際十分な長さのスカートを付けてノズルの圧力はしっかり安定させる まあ写真見る限り89%のは射出量自体は問題なさそうだけど、背圧制御をしてないからインフィルパスの始点・終点で圧力不安定になって太くなったり細くなったりしてる それとインフィル全体のスタート時は角でパス長が短くて速度がコロコロかわるので、そのせいで圧力が不安定になる傾向が強い ウォールとスキンのオーバーラップは[インフィル]-[表面公差量]でコントロールできるから、接合が弱いと思ったら数値を増やすと隙間も埋まる 1層目はツルピカにしたいというのであれば、[初期レイヤーフロー]を多めにして過剰吐出にする代わりに、[初期層水平展開]でウォールの膨張分を吸収するのも一つの手 ただ重量変わってるのに肝心の線幅の測定値があんま変わってないのがホント謎 m3dのthe microのパチモノが18000円くらいで売っててワロタ 元の評判が悪過ぎるのに中華はよく作るよな
喪との評判が悪いのはビジネスチャンス。 模造品のほうが高性能になるし失敗作の宣伝普及、既存ユーザをすべて自分の肥やしにできる。
>>150 夜に線1本分の印刷やりますね よろしければ150さんの印刷をお手本に見せてもらえますか? 剥離時に変形しない程度にボトムレイヤーを数層に設定した25mm角のボトム側を見たいです >>153 でもピーコ品の評価も悪かったのよね だってthe microは構造、機構をボロカスに叩かれていたから 安かろう悪かろうの典型だった >>154 面で調整するのも良いけど、立体でも調整したほうが良いのでは。 >>156 立体での調整も重要ですよね 20mm角の印刷時のデータを検証しました 数値に幅がある場合は最小と最大の平均値を使用 20mm角なので計算上の理想は8000mm3 フロー100% 8001.925mm3 理想との比100.02% フロー89% 7764.309mm3 比97.05% フロー79% 7736.858mm3 比96.71% おかしな所があれば教えてください >>158 軸毎の値がわからんとあれだけど、フローに関しては100%で良いのでは。調整するにしても±5%ぐらいで良いとおもうけど。 >>157 いいんだけど、インクはともかくフィラメントも専用ってのがな・・・ >>159 コメントありがとうございます 使用数値は平均値ですが フロー100% 19.995mm幅 x 20.065mm奥行 x 19.945mm高さ フロー89% 19.750 x 19.840 x 19.815mm フロー79% 19.755 x 19.850 x 19.730mm を用いて計算しました >>161 軸毎に誤差が違うからフローじゃなくて軸毎の調整が必要だと思う。ベルトテンションチェックとかステップの調整とか。 >>154 帰宅して時間あったら上げるわ 20mmの寸法が出たかどうかは、今の時点では気にする必要ないと思うぞ 未較正のプリンタではGコードが20mmの移動を指示していても、ノズルが正しく20mm動いているかどうかの保証が無い 較正するにはノギスかダイヤルゲージを各軸と平行に固定する冶具を作って、命令した距離どおりに移動するよう調整する必要がある コマンド上の距離と実移動距離の誤差を確認しながら、調整式のベルトテンショナーが付いているならばそれで張り具合を調整、固定式ならステップレートのほうを修正する 俺もHevo作りたいな。 けどそのまえに今のプリンタの修理だわw GT2ベルトのアイドラー(って言うのかな)のベアリングが、 まだ1000時間も印刷してないけど差を置かず3つともガタガタになった。 やっぱ中華物は消耗早いね。 これって別に両方歯付きじゃなくても駆動側だけでいいんだよね? 国産ベアリングでなくてもいいので耐久性の高いもので おすすめがあったら教えてください。6mm幅ベルトにx取り付けボアは3mmです。
エンダ2もくたびれてきたので真円度の高いノズルと青のチューブに交換してみた。 チューブの抵抗がかなり違う。グイグイな感じがサラサラに動くようになった。 ノズルは外径が一回り大きくなって蓄熱量が増えたせいかフローがスムーズになった感じ。 求める物ができればいいので寸法とか精度は追わないw
>>150 50mmの線1本分はオブジェクトが小さすぎるためかCuraで造形対象と認識されなかったので線2本とスカート10周で印刷しました 薄いため剥がす時に曲がってしまいます 剥がさずにデプスバーを使用し印刷物とベッドの段差を測定しました 印刷は1レイヤーの高さ0.2mm設定 測定位置は印刷物中央部の線とスカートの間 フロー100% 0.20-0.21mm フロー89% 0.20-0.21mm フロー79% 0.20-0.21mm 0.20側に寄っている感じ よろしくおねがいします >>165 Flashforgeとの話し合いはどうなった? マザボを無償でもらった? >>164 ドリルを使用と非使用で意見が割れるな 使い慣れてないなら折るかもしれない >>166 歯付アイドラーにするべきだと主張する人も存在するが その域まで達してないオレは中華の安物でも違いが感じられない ベアリングのグリスアップし直しは寿命に効果あるみたいだね 厳密にいうとPCDが変わるし歯がある方のベルトを歯無しに当てると歯のピッチでの脈動が大きくなる PCDが変わって平行じゃなくなると位置によってテンションが変わったりする まあ高くもないし実際にやってみての影響を見るのが良いのだろうけど
>>172 FLASHFORGE GuiderII Unclogging Extruder Youtube FLASHFORGE 3D PRINTER >>168 とりあえず写真 ノズル0.4 / 線幅0.48 / フロー89% / SANLU ABS+ ブラック 上下方向の線はPEIから剥がすときに白化するので爪で撮影前に擦った跡 1層目が正しい高さで出てるとなると、>>122 の89%の写真は明らかにおかしい 100%から変わった線幅が-0.02mm程度なのに、まるで-0.05mm以上細くなっているように見える その後の>>149 の89%は悪くない、パスの始点終点の圧力由来と思われる隙間しか空いていない レイヤー高がどちらも問題ないのであれば、押出系統のどこかに問題がある ただし、Zプローブの精度が不明なので、>>168 のテスト時に偶然0.2mmになっただけで、>>122 の時には0.3mmになってた可能性を手持ちの材料では否定できない 簡易なプローブ精度の確認であれば、場所を変えながらABL→テスト印刷を繰り返して毎回0.2mm前後であることを確認できればOK 正確に調べるならM48のプローブ精度テストを使って確認 http://marlinfw.org/docs/gcode/M048.html >>166 Hypercubeのノウハウgithubに アリエクのPOWGEが良いけど それでも偏心あるから多めに買っとけ というお告げがあったので POWGEで10個2000円くらいで買いました 結局、偏心は無く余ったのですが リブの仕上げはやや雑で バリが音の原因になるものもあるので 追加で仕上げる必要があるかもです >>176 写真見ました。隙間ありませんね、ツルピカですし BLtouchのメーカーのHPには誤差0.01mm以下で0.005mm辺りの性能のように記載があります 独自に性能測定した人のデータではstandard deviationが約25μmのようです 0.1mmは100μmなので、0.2mmレイヤーの場合は0.2±0.0125mmですか 指摘の0.2mmが0.3mmは0.1mmの誤差になりますが、体感的にも0.1mmの誤差は無いと思います 初期レイヤー0.1mmの場合に初期レイヤーが無くなったり倍に増えたりはしませんでした 場所を変えながらABLとテスト印刷をベッド全体の16箇所で行いましたが、0.20-0.21mmと結果は変わりませんでしたのでABLはOKでしょうか >>122 の89%の写真ですが1層目の隙間から2層目の隙間が見えています。フロー79%の写真も同様に見えています。 もし1層目の厚みが狂ったとしても2層目も同傾向に狂うのでしょうか >>149 の89%は線と線が融着していますが見せてもらった写真のように隙間なくツルピカにはなってないのが気になります79%の方はスダレになっていますし ライン幅の実測値では0.4mmのスライサー設定に最も近いのはフロー79%の時の壁厚みなのですが、79%フローが正しい設定ですか? それとも実測ライン幅とは関係なく89%フローにする方が良いですか? ボトム面がツルピカになるまでフローを上げた方が良いですか? >>158 で立方体の体積を計算したところ、フローに比例して縮小していないことから内部に空隙が生じていると思います。インフィル100%で強度を確保したい印刷があるので隙間が生じて強度が落ちると困ります おかしな所があれば教えてください よろしくおねがいします >>179 ちゃんと融着してないならフロー設定が低すぎ。100%付近で調整したら? >>179 あと、1層目はオフセットとか含めてうまく調整しないと1層目だけ横に広がるから(エレファントフット)、そこだけみて微調整するのは難しいと思うよ。 >>179 経験則だけど、フローが20%近く減ることは無い 大抵は調整量は10%程度まで あとはやっぱノズル径は線幅は105〜120%くらいにしといたほうがいいぞ 正直予想通りに線が細くならない理由は、あとはバラス効果のせいでどうあがいても0.4mmで出せないくらいしか俺には想像できない 0.4mmノズルだとフロー115%くらいで接続部から漏出しちゃったり その後チューブも詰まったり破損に至ったな
>>176 画像の印刷はvase modeの前後左右面の厚みも0.48になるものなの? 115%で今までやってたけどバレルごと取り換えたら102%で綺麗に印刷できるようになった
>>188 105-120%は0.4mmに対して0.41-0.48mmなので実験してみます ボトムとシェルの吐出量が異なるか印刷速度依存性があるのか ボトムとシェルでライン幅は0.48で共通なんだよね? 速度はシェルの方が速いんですよね?
一般的にはシェルの方が遅い 1辺25mmで壁一枚だから冷却の速度調整がかかって最低速度付近まで速度が落ちる
まずはこれを見て頂きたい シェル1周の時FDMでは団子が潰れた形状で積層される この図は、透明印刷をするテクニックで、完全に透明にするには 団子の隙間を専用の液体XTC-3Dでダブルコートし埋めると解決って話 taulman3d.com/t-glase-optics.html で解説されてる 次に見て頂きたいのは先の図を利用し注釈を付けた図 団子の表面の幅をノギスで計ると緑2つの線の間隔を測ることになる それに対し理想の吐出断面=線幅×レイヤーハイト、は狭い。赤2つの線の間隔=線幅 ここからが本題だけど、ボトムレイヤーが綺麗に造形できたなら、水平方向に理想の吐出断面が並ぶことになる その理由は団子の横に団子を押し付けて隙間を無くしているから ボトムレイヤーが0.48mmで理想の吐出断面を形成しているとすれば、 Vase modeで上部に積層された団子は必然的に左右に広がり、0.48mmよりも大きくなる その理由は左右に空間があり、ノズルから吐出された円柱状のフィラメントが、 ノズルで押しつぶされる時に、円柱を元に形状を維持しつつ広がるから Vase modeでも上部の壁厚0.48mmが計測された場合は、 理想の吐出断面=垂直壁、が積みあがっているとは常識では考えられないので、 速度依存等で吐出幅が狭くなっているか、計測時に吐出幅まで潰しているか、になると思う もう一つのあり得る可能性はボトムレイヤーのレイヤーピッチが狭くて、 ボトムが上下に潰れて長方形の断面を形成している可能性もある しかし、この場合はトップレイヤーに団子の隙間が並ぶのが必然だから、それを見逃すのも考えにくいことではある 実際の印刷ではレイヤー間が融着するので、団子の表面は少し滑らかになっているが、 いわゆる積層痕が残るから垂直面は平坦にはならない 図からもわかる通り、積層ピッチが大きいほど吐出幅とノギス幅がズレる もし積層ピッチが無限に小さい、あるいは直下レイヤーのフィラメントを完全に融解させる程小さければ 理想的な吐出断面が積みあがると思う。しかし0.2mmや0.1mmピッチでは、起こらない 異論は認めるが理論的に頼む >>171 ドリルを使う事を推奨している。 このドリルを使ったことがある人なら分るはずだと思うけど 本当に折れやすいんだよねー。 ノズルにドリルが折れてとれなくなったら補償してくれるのだろうか? >>194 このドリル超硬でしょ、 手作業でグリグリやったらそら折れるわw 普通のストレートドリルの方が折れづらいけど 50歩100歩だなぁ 自作で0.3mmのノズル作ったがマジで神経すり減らしたわ 3本は折ったな 抜けた時にゃーガッツポーズよ
>>195 ノズルを230度に加熱して入れるんだからドリルなんて必要ない ピアノ線で十分。 傷つける可能性あるのが嫌だからノズルの掃除に金属線は使わないで、ナイロンフィラメントでコールドプルするだけにしてるわ
チューブの途中でフィラメント折れて、エンド側抜くのも面倒で折れたの抜かずに そのままぶっ込んでみたら問題なく出力出来た これで良いならエクストルーダの手前で折れるよりも楽だな
>>144 hEVO作ったって人ですね。自分も以前より作ってみようかと思ってたので気になってました。 ツールチェンジャーって初めて知りましたが凄いですね。 フレームとモーター以外はAliで集めた感じですか? 自作は数年前にデルタを0から作った位の経験しかありませんが、ツールチェンジャーhEVO自作ってかなりハードル高そうですね… >>200 それって折れた部分がノズルに達するまではリトラクションが無効化されてるのと同じやで >>202 それがあったか… 出力結果は特別糸引いてたりする事も無く、いつもと違い無かったんだけど うちの環境じゃリトラクトの意味無いのか? >>204 状況次第じゃない? その時出力したモデルによっては1層目塗りつぶしてる間に折れたポイントを通過してたかもしれないし CuraであればGコードのE値は頭からケツまで連続してるから、折れて残っていたフィラメントのおおよその長さとGコードのEの値を見比べれば、だいたいどこらへんで継ぎ目が来てたか確認できるよ スーツのボタン取れて無くしたんだけど、お前ら的にボタンを3Dプリンタで作るのはアリ?
縫い付ける部分の強度足りなさそうだし、みすぼらしいからやめときなよ
手厳しいな 辞めとくthx やるならシンプルにして磨くか、積層痕を目立たさない飾りボタン的な物かと思ってた
>>201 最初HEVOのつもりで調べ始めてTech2CのHypercubeをカスタムしてます フレーム周りはMisumi、モーターはアマゾン カーボンロッドはeBay、残りはaliです 部品はいくつか再設計してますが 使用したのはFusion360とかOpenSCADとかの フリーツールばかりですなので デルタをスクラッチされるくらいのスキルが ある方ならハード面は余裕だと思います 問題はソフト面でスライサーで対応しようとすると 物凄く大変なのでC#程度の知識があると C++で書かれたMarlinのソース改変ができるので 一気に楽になります 要望があれば私が改変したSKR1.3用のソースくらいは もちろん提供しますよ〜 フレームサイズは先日リストアップしたサイズにしておけば 最初シングルヘッドで作ってあとからスールチェンジャーに できると思います おれもボタン作ろうと同じこと考えたけどAliで買った方が安かったから買ったわ
一個だけ質感違うボタンとかダサすぎ たとえそれが3Dプリンターで作ったんだとはバレなくても、まるで靴を片方なくしたからありあわせの別のやつ履いてきました!みたいなクソださ状態になりそう
いやいや、作るなら二つ作るよw それは買ったって全く同じ物じゃなければ同じだろう
marlin入れたら何かチョッと速そうなボートができたんやけど これはステップ数が間違っとるんやろうか? >>189 ライン幅を105-120%の0.41-0.48mmの印刷結果です 数値は前後左右面中央部の最小と最大の8数値の平均 0.41mmライン ノギス実測値平均 0.45375 誤差10.67% 0.42 0.465 10.71% 0.43 0.465 8.14% 0.44 0.475 7.95% 0.45 0.49125 9.16% 0.46 0.4925 7.06% 0.47 0.50375 7.18% 0.48 0.51626 7.55% ライン幅が細い場合は10%台の誤差でライン幅が太い場合は7%台の誤差に縮小の傾向 印刷条件はフロー100% ノズル0.4 レイヤー0.1です よろしくお願いします >>215 うん、そうなんだけど、以前の値がわからない? なら、ベルトの規格や歯数を調べる 現物の大きさを元に推定してもいいけど 俺なら作るね、ボタン。 ゆくゆくは炊飯器も作りたいね。
この前のセールでender-3買って3dプリンターデビューしたけど、プリント自体は簡単だけど騒音が凄いね どうにか静かにしたいんだけど、初心者が簡単に手を入れられる場所が無くてハードモードなんだなw
>>219 ダンパー追加ならネジ回しだけで静音改造可能 >>19 前スレ852の方法が成立する条件を知りたいな 煽りではなくスライサーの設定なのかな >>221 残念ながらプーリーが圧入されててネジで止まってないので簡単に交換は出来なさそうなんです 安いプーラーが売ってれば買ってもいいんですが、プライヤーかなんかで引っこ抜けませんかね?w >>214 適当な図面書いて、会社で使う用の紙コップホルダーを作った事あるんだけど、その後ダイソーにいって思ったのは『どこにでも売ってるものは作っちゃだめだな』ってことだな。 ボタンにしても、形状に凝って表面処理なんかもしっかりやってって事ならそれはそれで有りだと思う。 自分もボタン、作ってみるけどなあ。 ボタンっぽくないやつ、歯車状とかね。
XとY方向のモーターに1mmのゴムシートを切り出して挟んでみたけど効果は微々たるものだった。 締めすぎかも知れない。
Quieten your 3D printer with stepper motor dampers: Ender 3 tests この動画見るとイモネジで固定やね
>>216 いや、よろしくと言われても、誤差分をフローから引いて再スライスしてテスト印刷しないと先にすすまんよ というかそんな細かく分ける必要ないから、E3Dタイプのノズルなら0.48mm、先が尖ってるタイプなら0.42mm(線の側端が捲れるなら0.4mmのまま)で試せばいいよ >>222 成立する条件は正常なプリンターならそれだけで 基本的にスライサーはフィラメント径・線幅・レイヤーピッチ・フローレートという、最低限のパラメーターを元にエクストルーダーの送り量を計算する しかし、実際の出力ではそこにノズル径やチューブ内での撓み、樹脂の粘性、膨張等々、スライサー上では計算できない多数の要素が関わってくる その結果、計算上の体積と、実際に吐出された体積の誤差が線幅に現れる なので、設定上の線幅と実際の線幅を元に体積の誤差を求めて、それをフローに反映する フローを修正して再度スライス・出力して、線幅が設定値どおりならばOK まだ誤差があるようであれば、設定幅・実測幅・現在のフローを元に再計算して、設定幅と実測幅が一致するまで繰り返す という理屈なので、一般的に失敗する要因としては ・詰まりやスリップ等でフィラメントの送りが正常ではない ・Eステップ校正ミス ・フィラメント径の測定ミス ・ベルトテンションが不適当でノズルが各層で同じ位置を通っていない くらいかねぇ >>210 どんなボタンでもいいから見てみろよ 大体縫うとこ細いから >縫い付ける部分の強度 積層方向を鑑みて造形時の置き方とか考えるのって楽しいと思うけどなあ
まあ平置きだよね普通は。縦に置いたら当然ながら割れやすい。
>>230 おまえは単に自分の考えが正しいと思いたいだけだろ。 スーツのボタンの大きさも考えない、スーツのボタンは 飾りボタンの要素が強い、pla(他はもっと強い)の強度も知らない、 こんなことも考えない。 ただのアホだろ。 >>229 Cura4.0.0でお使いの設定を教えてもらえますか デフォルト値からの変更部分 レイヤー高さごとに設定を変更してる場合は、それらの変更部分も 同じ条件で印刷してみます >>231 積層の向き考えたりするのは楽しいよね、すごくわかる >>233 サイズが大きかろうが飾りボタンであろうが関係ないよ スーツは仕事で着るわけで、ボタンがまた取れたらみっともないじゃん 同僚なり取引先に「これ3Dプリンターで作ったんですよ〜」って話したい為にならまぁいいし、作る事自体は否定してない >>229 メーカー製のキャリブレーション済プリンターで全て純正用品で試したけど壁が有意に太りますね プリンター本体以外の見落としてる環境要因がありますよ 216の測定結果は測定のブレがあるけども、理屈から予想される傾向と一致してるね 以前の立体造形時にフロー100%が好結果だったでしょ フローを7〜10%も変えるべき理由がないよね 229のスライサー設定がCuraデフォからどこをどのようにいじってるのかをまずは確認したいね
送り量を精密に規定するにはそもそもダイレクト式じゃないと話にならない
ABSで造形した物を100均のネイルリムーバー(アセトン含有タイプ)に1分程度浸けたら うっすらとクリアーをかけたようなツヤが出た。本意は積層間の剥がれに対する補強のつもり。 自作ボタンに使える手かも知れん。
>>235 サポートを不要にする向きを考えるのも楽しいっすw >>240 そりゃ誰も総意の話なんてしてないし質問者も意見求めてるだけだよね 何言っても話通じなさそうなのでNGしときますね、ごめんね >>242 目立たない部分のサポート剥がしやすいように5度ぐらい角度つけてみてペリペリできたときも気持ちいいですよ >>238 全く同じ設定にして印刷すると、ライン幅は0.48付近になりましたがボトム面の3層にスダレ的に隙間が空く現象が生じました 確認なのですが出して頂いたCuraの設定でそちらのプリンターはいつも調整されて上手くいってるのですよね? cura4.0.0 対応可能なデータ量ってどれくらいなのかな ギガレベルになるとスライスしないんだわ
>>246 いってるよ んー、その設定のままで花瓶モード解除して、ウォール3周、インフィル0%、ボトム3層、トップ0層で出力したらどうなる? ウォールもスキンみたいにパス間で隙間が空くのかどうかと、キューブの自体の高さが正しく出ているかが知りたい ネット見てたらPLAで作った型に金属流し込んで鋳造してる人を見つけた 最初は工芸用の熱湯くらいの温度で融ける合金か?と思ったけどどうやらハンダみたいな金属を普通に250℃くらいに熱して融かしてるっぽい ちょっと前に3Dプリンター買ったばかりだからPLA=硬くて印刷しやすい、PETG=やや柔らかくて糸引き多め、みたいなふんわりとしか樹脂のことを把握してないが、PLAもポテンシャル高いんだな
>>248 シェルの間にも隙間が スダレ状の隙間 高さ シェル3の89% 24.91 24.85-86 24.83 24.90 シェル1 100% 24.80 24.89 24.79 24.90 >>250 多分ホワイトメタルじゃないかな 模型にシリコン型で複製するのは知ってたけどPLAは初耳 >>243 全くの水平からちょっと角度が付くだけで外しやすさがまるっきり変わりますねー。 >>251 見たかったのは底面じゃなくて上面側のウォールの中辺あたりだったんだけど 背圧制御を有効にしていないならコーナー周辺は吐出の一貫性に関するデータとしての信頼性は低いから 問題なのはスキンのスカスカ スライサーで0.48mmを指定して、壁厚の実測値も正しく0.48mmなのであれば、スキンがそうなってしまうのはXY軸のいずれか、もしくは両方が原因でノズルが0.48mm間隔で往復できていない あるいは温度不足でウオールの印刷では問題ないのがスキンの面積を塗りつぶす際にはアンダー吐出になっている 吐出系統のどこかで詰まりかけている とかが思い浮かぶが 軸の較正とかベルトテンションの管理とかエクストルーダーのメンテとかきっちりやってる? >>250 ABSでもPLAでもいいから、これでレジンの型作ったら駄目? やっぱりくっ付く?? >>256 PLAなら昆虫マットに埋めて温かい所に置けば分解されてレジンだけ残るはず アドバイザー氏が的外れなことばっかり言ってて、付き合わされてる人があまりにかわいそうだから、ここらで介入する 不毛な印刷ばっかさせられて、正解とは真逆のアドバイスされて、挙句の果てにプリンターの不具合にされそうだもんな、見てられんよ フロー100%の時はスキンに穴なんて開いてないんだから S3DのPrint Quality Troubleshooting GuideのNot Extruding Enough Plastic そのまんま つまりアンダーフローだよ 11%も減らせば当然アンダーにもなる S3Dの画像は更に酷いアンダーになってて、シェル間にも大きなギャップ空いてるけど、スキンは2本線がペアになって隙間が空く これは半ば液状化したフィラメントの表面張力で隣と融着したがるからだな 更に酷いアンダーになるとHoles and Gaps in the Top Layers のように吐出位置がデタラメになる プリンターに機械的精度が有ってもアンダーフロー時のフィラメントの挙動は必ずしも一致しない この人のケースにおいてはフロー100%の前後せいぜい1%が正解の範囲だろうね つまりプリンターは正常、フローもひとまず100%で問題無し 壁厚みでフローを変えるとダメな理由は >>193 で説明されているだろう? 何故理屈を無視してアドバイザー氏が話を進めるのか常人には理解できないわ アドバイザー氏のCura設定でレイヤー0.2mmの時、花瓶モードで0.48mm線幅吐出で壁厚みを実測0.48mmにしたい場合はフローを88.326%にするといい、89%ではなくね もちろんこんなことをすればスキンや他が全部ボロボロになるから通常印刷では絶対的に止めた方がいい 残る謎はアドバイザー氏、つまり前スレ852=現スレ255、の環境で上手くいってるって主張だな 適当にやったらたまたま上手くいったように見えたんだろうが、第三者が再現できないんじゃ意味がない 誰でもわかることだがノギスの直読で0.50と出た場合は0.50000 から 0.50999 までの可能性があるとすれば最大2%の誤差がある、表示誤差だけでね 誤差以前にボトムレイヤーがツルピカに出来過ぎだから、嘘が混じってるんだろうけど 氏の自作のプリンターが狂ってる可能性もあるか いずれにせよ、氏が公開したCura設定では絶対に上手くいかないよ、理論的にね >>258 40度で10日で分解すると言われている 生分解性は知ってたけど面白そうだから土に埋めてみようかな
>>261 エアガンで使ってる分解されるバイオBB弾を埋めたり土の上に放置してもいつまでたっても分解されないから無駄だと思うぜw >>263 環境条件と分解するバクテリアがいないといけない >>263 バイオ弾はそのままだと分解が早すぎて精度に影響するから わざと分解されにくい様に作っている もともとPLAは生分解性プラスチック中では分解が遅い方 ポキポキッのPLAを復活させる方法は何かありますかね 乾燥剤をジッパーに入れて何日かしたら復活するんでしょうか?
>>259 ウォール・スキン全てがスカスカなら話は別だけど、スキンの隙間だけじゃ適切な吐出量の根拠にゃならんぞ ウォール=線幅は適正フローを示してる、スキンはアンダーフローを示してる、じゃぁなにが原因で指してる状況が食い違っているのかという話だろ しかし君は、これが多数のブログやフォーラムで紹介&実行されてるポピュラーな手法という現実を頑なに見なかったことにするよね、なんで? 俺は紹介されてる方法を試して再現出来てる第三者のうちの1人に過ぎない 前スレでも何人かやってるという人がいたし、第三者が再現出来てるから十分意味があるね ちなみに、>>193 のなんの説明にもなっていないガバ理論に対してはどう反応したら正解なん? 掲載されてる図で言えば緑線=実際に出力された線幅で、それを設定値の幅に合わせるだけの話がなんで長方形の"理想の吐出断面"とかいうオリジナル設定の話になってんの? とか言っておけばいい? PLAなら50℃で乾燥2時間ってとこかな、ドライフルーツメーカーを使うと便利だね ポキポキなのは手遅れだと思うけど、加熱+シリカゲル+密閉箱温風循環でやってみ
>>267 恥の上塗りはそのへんでやめておいた方がいいと思うけどね ブログの外人がやってる方法は、大きく外れてはいないが、あなたがやってる方法は全くダメなんだな 再現出来てないからさ ダメな点を理解しようともせずに、ブログの通りにやってるから正しいって盲信して、どこが間違ってるか全くわからないだろ? 普通なら、頭を使って原因を考えるんだけどな 超絶ていねいな解説してくれてる人もいるのに、曇った目で見て拒絶して学習意欲が無いんじゃ、誰が説明しても無意味じゃないの 流れをぶったぎってすみませんです MarlinでLinearAdvanceとS-Curve同時で うまくいかないという話があったような 気がしましたがJerkを少し増やすといいかもです カーボンロッドなのでJerk XY30mm/s ボーデン60cmでLinearAdvance k=1.0に S-Curve有効 PETG infill 80m/s perimeter 40mm/s ノズル0.4 線幅0.48 積層0.1でこんな感じでした >>269 やぁやぁ上塗り君 相変わらずなんも具体的に指摘出来てない、考えてなさそうなレスやね あのガバガバ理論を超絶丁寧な解説と言われちゃなんも言えねーわ たぶん見えてる世界違うんじゃない? >>270 いやS-Curveは別にLinearAdvanceとバッティングはしないよ 速度が大きく変化しても常に押出量が一定に近くなるのがLAのメリット 高いジャーク値はLAが無かったころに高速印刷でコーナーに極力ダマを作らないようにする解決法だったけど、LA使ってるならメリットあるかな? あとK値の調整はMarlin公式ページの解説とツールよりもKlipperのやり方流用したほうが個人的にはやり易かった 花瓶おじさんが見境なく噛み付いてて草生える スレに全てのエヴィデンスが投下されてるのに 裸の王様状態で笑うしかない
花瓶の人のプリンターはメチャクチャな設定と確定した そのプリンターを元に何かを実験しても誰の参考にもならねーよ
>>271 LA1.5しか試していませんが あまりにも遅い走行の時間が長くなると 背圧が抜けやすくなる傾向がありました 極低速時に追加で加圧するべきか今後検討と LA1.5の解説に書いてありましたので 今後改善するかもしれません ダイレクト方式のプリンタ使ってるが0.4mmノズルでフロー+5%だと滲出系の不具合になるし -5%だと充填不足の不具合になる。調整幅はそう大きく取れない。 ボーデン方式のプリンタでのフロー制御はボーデンチューブ内の遊びやしなりが相当に加味された結果なのだろうなと思う。
Original Prusa i3はMK2あたりからダイレクト方式なのかな。
ボーデン式はチューブ自体の伸縮性や内径ギャップに加えチューブフィッティングがトラブルを頻発させる 2液性の接着剤でフィッティングを固めてる人もいる
みんなはABS、PLAと何をメインにしてるん? ABSの反りやすさにビックリして PLAの安定性と匂いの無さにビックリした しかし材質的にABSのが安心感あるから、PLAをメインにしていいものだろうか感がある
adv3で印刷すると切れ目が出来たりするのって何が原因なんでしょうか? 印刷を遅くしたりなどは意味がないでしょうか?
>>274 低速時の不具合はLA使ってた頃に目にしたことは無かったけど、今はそういうのが判明してるのか LA導入後からだいぶ印刷速度上げてたから、状況に遭遇しなかったんかな >>278 車用の部品はABSで作ってる。ビルドプレートをPAIにして90度加熱、ブリム40周とかにしたら反らなくなって快適。PLAはサイズ確認のお試しや常温で使う物を出してる。 定着が良すぎて、焦って暖かいうちに剥がすとビルドシートが気泡状にアルミプレートから浮いてしまう。 粘着剤も熱で緩むわな。
門型でX軸方向のwobbleが消えないんだけど、調整したほうがいい部分ってありますかね? Y方向には出てなくてベルトのテンションは見直したんだけど、改善しない... それとも、シャフトとリニアブッシュを交換すべき?
>>280 結構ハイペースで不具合改善されてるので いつのリポジトリ取ってきたかでも変わりそうです MagneticSwitchingToolhead周りのコードを コントリビュートしようかと格闘中なのですが 結構面倒くさいですねorz 1.9mmで詰まったことはないなー チューブの品質によるかもね フィラメントがおかしいのかもしれないけど
>>283 印刷をスケール付きでup どっかにガタがあるんだろうが、wobbleのピッチを調べてみ >>291 プリンターは精密に校正済み あんたが指導してた手順で再現試験すると 被害者の状況と同じスッカスカ >>292 んじゃ実施した手順と結果を羅列してみてくれない? Eステップの較正からフローの調整まで順番かつ正確に >>292 物は試しとこっちでもスレの手順でやった 多数印刷させられてた人の画像と似た強アンダーフローの印刷結果が出て驚いた 被害者?の人のプリンターはまともな状態だったんだな 加害者の人は詫び入れなきゃ >>295 も「スレの手順」とやらを書いてくれない? 一応今まで正しい手順で行われてる前提で話てきたけど、さすがに手順と方法を認識できてるか疑うわ 絶対に自分の非を認めないか 他人に非があると信じて疑わんなら理系板ではなくオカルト板へ直行 正常にも関わらず、プリンターの調整できてるの?とか度々被害者を罵倒
電気・電子板で嘘教えられたとかツイートされたら最悪
>>300 興味深い仕組みだよねー 大型版がラインナップに加わるまで様子見するけど 非を認めるもクソもないわ 俺含めて世界中で大勢がやっていて、普通に出来てるからね 出来ないと言ってるのはこの板の数人だけだし、自分のプリンター疑ったほうがいいんじゃない?
>>281 はえーブリムが重要なんか 色々試してみる AD3でプレートは90度くらいになってるから大丈夫か ちなみに検索したらABS用に室温orボックス内を70度くらいに上げたらいいってあったけど みんなそこまでやってるん? 世界中の人が実施している方法は成功する可能性大 スレに書かれた方法は失敗確実 入念に準備し初心者を騙し、罵倒時に快感が得られるとか? 悪質な手口 検証作業でバレない筈がない 愉快犯か
>>307 ブログの内容そのまま転載してるのが失敗するならお前のプリンターがおかしいんやで リンクも検索ワードも前スレから何度も何度も貼ってるのに騙すとか脳味噌大丈夫か 結局何やったかも書けない検証(笑とか恥ずかしくないの? まぁなんか真面目に調整する人いないみたいだしもう打ち切るわ 最後に質問なんだけどさ、ガバ理論実践者の皆さんは内径3mmの垂直穴を印刷してM3ネジが素通りする? やっぱ「穴は縮まるからそれを見越してモデリングする」とか言っちゃうの? >>306 プリンターの周りは囲ってるけど、そんなに熱くはなってないかな。高さ20mm程度までしか試して無いので、割れないかは分かりません・・・。反らないのは大満足。 ブログの内容そのまま転載してる、て主張が第1の大嘘 息を吐くように嘘をつく人を目の当たりにするとは驚愕
理論検証も実物検証も複数人で実施して偶然にも(笑)結論が一致なんだよなぁ 小保方が一人で叫んでる光景が目に浮かんだ 垂直な壁はありまぁす! 人として最低のクズだよ、この後に及んでシラ切ろうとか
>>309 そうか とりあえずパネルヒーターで囲むくらいやってみるわ! 今回のような長期に渡る悪質な騙し事件を防ぐには、どうすればいいんだろうな
とりあえずFacebookや他の実名制SNSでやっておくれ ここで長々書かれてもそもそも誰が誰やらわからん
藁人形論法に終始する無敵の人とのレスバは避けるくらいしか解決法は無かったな
ツールチェンジャー関連のコードですが どうにかこうにかMarlinリポジトリに プルリクエスト出しておきました マージされればおいらもコントリビューターだw
嗅ぎ分ける力とスルー耐性、そして最後は自分の判断と妥協点 これに尽きる。他人の満足のためにやってるわけじゃないんでw
>>315 ストローマンな 最後の最後まで論点ズラシ狙ってたな 2年目に入ったEnder-2が完調すぎてせっかく買ったCR-10miniがまだ箱から出せずにいる。 大物を出力する予定はあるんだけど作図ペースが上がらず頓挫中・・・。 ま、ボチボチやるかー
3Dプリンタでスポンジの様な状態の物て作れますかね モデルデータじゃなくプリンタの出力設定を弄ってわざとスカスカにした上でインフィル100%で出せば それっぽくなるのかな
>>321 上面0 底面0 ウォール0 それか、ラフトを何層にもするか >>320 Zがいちじくでも完調とはこれいかに?? >>321 空中に浮いたモデルのサポートとかならできるかもできないかも サポート材をインポートできるスライサなら可能性はゼロじゃないって程度だけど レイヤーピッチの限界に挑戦 0.08mm 0.04mm 0.02mm 更に先は工夫が必要みたい 光造形前の一時確認用にグレー気味でマットな質感のPLA探してるんだけどお勧めあるかな? ちと高いがカーボンファイバー系の買おうかなと思ってる つや消しスプレーorサーフェイサーでいい気もしてるが
M3 ボルト&ナット レイヤー0.04mm 連続稼働換算で一週間くらいで詰まる印象です フィラメントにより詰まりやすさが変わります
ベースEnder-2でもここまででるんですね すごい! んでMAGNETIC_SWITCHING_TOOLHEADは 無事リポジトリにマージされました もう一つのプルリクエストはメンテナーが言ってることと こっちでの振る舞いが一致してない気がするんだけど なんか別の問題がそこに影響してるのかもです
>>336 ISO/UTS thread OpenSCAD library by RevK Published on March 7, 2017 www.thingiverse.com/thing:2158656 >>337 コントリビューターさんですね カッコイイ Maker's Muse Puzzle Test 100%サイズ&50%サイズ クリアランス03のデータ >>333 同じマシンでわろっしゅw 調整の下手なわしOrz Ender2をベースに改造した点 XとYモーターを0.9度モーターに交換 1500円x2 プーリーを20歯から16歯に交換 100円 マザボを32bitに交換、ドライバーはLV8729 6000円位 念のためTL-smoother plusを追加 エクストルーダーをNimble sidewinder for CR-10に改装 1.2万円 CR-10的に造形物ファン追加 500円位? 電源をファンレスに交換、12V 2000円位 Vslotの機構部は元のままで調整のみ
もうフレームぐらいしか原型を留めてないね! まさにヒツジの皮を被ったヤギって感じ!
職場に数百万する光造形の3Dプリンタ来たんだけどすげーな ただレジン臭いわ指についたら痒いわで自宅には置きたくないとは思った
>>342 ガチですね〜 LV8729はもともとサーモンスキン無いので TL-Smootherは外しても大丈夫かもしれませんね 今0.5ノズルだしうちもM3は無理だな 円柱出力しただけでネジみたいにクルクル入って行ってしまうわ
FDMでネジ造形はかなりクリアランスないときつくて入らないねぇ。 小径ならタップやダイスでさらった方がてっとりばやい。
tl-smootherって、A4988の問題対策用だったと記憶していますが、LV8729につけても良いものでしたっけ?
DRV8825で出力電圧でモードが切り替わる ところで短時間矩形波が乗っかる問題を ダイオード使って出力電圧を強制的に上げて 回避するのがTL-Smootherの原理なので 元々のサーモンスキンとかloosing microstepsとか いわれる問題が存在しないドライバーICには 効果がありません
>>346 ということは、ネタだったと言うことか。 ネジは縦方向に出力すると折れる。 M8くらいの印刷してポッキリいって残念な思いしたことがある。
M3ナットを印刷中にレイヤー毎にクールダウンのためにヘッドが上空に退避していましたので、その設定が関係あるかも
>>351 やけに大雑把な理解だけど ここ電気電子板だよ fusion360でモジュール1でФ10やФ20の平歯車ならいくつも設計して作るけど ウォームやホイールや傘歯車は出来ないもんかね
>>353 M8ぐらいでも縦だと折れるね M3なんか無理ゲー そーいやTMC2208付けようとしてるのだが、よくA4988ついてるからTMC2208に交換とかやってるけど そんなにTMC2208付けたく無いのメーカー側は? 高級機種の動画見ててもなんか特有の騒音してるから付けてないだろうし
コストダウンだよ 実際に使ってみるまではメーカーが騒音対策を文字でアピールしてもユーザーは実感できないしね
>>363 それ、マザボの設計が悪くてバラだと上手く刺さらないかもね >>362 そのまま付けるとトルクなくなるけど 調整すれば、そこそこ力でるよ そして超しずか >>360 そして横だとガタガタに… 折れるよりかは全然ましなので、ネジパーツは雰囲気だけ出力してもらって、タップとダイスで上手いことやることにしてます。 減ったトルクを戻すために大幅な電流増加が必要になるよ モーターの冷却も必要になるは
値段が全然違いますからね。4988中華コピーが1ドル以下で大量に流通してるので 2208はやや安いですが、2130は15ドルくらいですから(コピーなら安くなりますが) 基盤とファームの高度化、付加価値上昇も考えると、1〜2万は価格上昇すると思いますよ 高級機とまではいかなくとも、1000ドル以下で一番高性能と言われるprusaMk3sは多分2130ですね
PCもプリンタも壁の向こうだし騒音は俺はどうでもいいかな
TMC系の導入は、個人的には騒音対策より印刷精度向上の方にこそ価値があると思いますよ 4988はノイズ対策不足で先に話題にもなったホイルダイオードが必要だったり、μステップも16までですし 2130なら256μステップ、エンドストップなしで高精度原点検出、脱調自動検出、発熱抑制と品質向上が期待できる 機能が盛りだくさんです。フィードバックからベルトのテンションまで数値化できるようです メインボードとファームの対応が必要なので低価格機の8/16bitボードにそのまま積んでも騒音対策位しか効果はありませんが
sensorless homingはstall detectベースだから 信頼性低いし精度も1/4microstepまでだよ
TMC2208やTMC2224は100個ロットで 単価2ドル切ってる
初3DプリンターでEnder-3なんですが、底面から2mm位つぶれた感じで太めに出力されるのは何が原因でしょうか? そこから上は綺麗なんですけど…
>>375 zのクリアランスが小さすぎて潰してるか ベッド温度が高すぎか フィラメントの温度が高すぎ の どれか >>373 どうでしょうか?私の機体では機械式より精度が高かったですよ。 構造的に気持ちよくなかったので今は光学式にしていますが。剛性などのせいかもしれません あと私が申し上げたいのチップ単体の一括購入単価の話だけではなく周辺の複雑化など コストの増加が、近年シェアを伸ばしている低価格の市場と一致しにくいという話です チップ単価に関しても確実に上がりますし、始めて買う人にμステップ数をアピールしても 弱いというマーケティングの判断があるんだと思います >>375 いわゆる象の足という現象ですね。実は私も一台ender3を持っていますがビルドプレートの 中央が膨らんでおり、四隅で調製したら最後に中央で確認して、Zオフセットを決めています ビルドプレートの平面さを確認したりしてもいいかもしれません Curaの設定で初期レイヤーの水平展開をマイナスの値にしてみてもいいでしょう >>377 マイクロスイッチ比較だとピンキリですね sensorless homingは1.8°ステッパーで 2GT-20Tプーリー使用時に分解能0.05mmです どっかのフォーラムでダイヤルゲージつけて 光学式との比較さて不満たらたらの人がいました マイクロステップの補完もファームウェアが ステップパルスのデューティー比を50%に 維持してないから謳い文句ほどスムーズに なっていないはずです 設計コストはまんま私もそう思います そんなこんなでカタログスペックほど差は無くて 実績あるチップなら周辺回路の設計も実績のあるものを 採用できるし故障率も見積もれます 2代目のFDMにCR-10 Miniを買ってようやく組み立てた。 ガラス自体は平面に近いけどベッドにクリップ留めするとあちこちが歪んでるw コピー用紙を使って四隅の調整ネジ付近でイイ感じに合わせても中央に行くほどクリアランスが広くなってるw さすがにガラスに直だとABSが全然定着しないw ガラス表面をIPAで拭いてもダメだw 付属の幅広マスキングテープとPLAで仕切り直しだわ・・・隣の部屋ではEnder-2が MiniのためのクーリングダクトをABSで出力中。
テスト印刷しようとしたらガラス留めてるクリップとファンカバーがコンニチワ♪ ガラスの切り口にちょっとキズが入ってしまったw もっと中央寄りに配置しなきゃダメだな。
ヒートベッドが歪んでる場合は曲げ直して修正出来るよ 安い50cmのプラスチック製の直線定規を2個用意 ベッドを定規で挟んで、ゆっくりと曲げる
>>381 クリップ邪魔なら ガラス固定するパーツ thingiverseに転がってるよ PLAに換えたらちゃんと造形してくれてる。 走行部分の調整はノーマルなりに神経を使ったつもり。 Z方向も自重で滑り落ちそうなところまで詰めた。 この辺はEnder-2の経験が生きた。去年までA8 PLUSが欲しいと思ってたが 先輩方の助言もあって10 Miniに換えてよかった。 >>382 ありがとうございます。曲げ直し可能なんですね。慎重に考えてみます。 いずれビルドシートを貼ることになると思いますが、ガラスに貼っていいんですよね? あと、稼働中のベッドがかなりプルプル揺れてる様子が窺えます 中央部が凹んでる場合は、マスキングテープとか貼って調整も可 ビルドシート的なのは、私はガラスに直接貼ってるよ ベッドが揺れるのはベッドを支えるスプリングに余裕があると思うから、ワッシャーを追加してスプリングを固くするといいかも Zリミットスイッチを下げてスプリングを固く締める方法もありかも
ありがとうございます。 いま出力している物が終わったら さっそく取り掛かってみます!
印刷できた(75%サイズ) www.thingiverse.com/thing:2861892 出題当時は無理でした >>387 いいね 綺麗にでてる 便乗して PS4のコントローラーフックあげよ 初心者です。 PLA使うときって、都度防湿容器から出して使い終わったらすぐ戻してって感じですか?
人によるんじゃ無い? 俺は秋〜春は低湿だからいいやと その辺に出しっぱで積み重ねてる。 暖かい時期は密封まで行かない ホムセン衣装ケースにポイ。 一年以上置いてるPLAもあるけど、 印刷してみて気になることもないから 除湿とか密閉保管とかどうでもいい。
>>389 たぶん みんなやってると思うけど カメラとかの防湿ボックスに しまっといて、使うとき出す 湿気に弱いらしいし 防湿の箱からフィラメント供給する 箱つくってる エキスパートもいるみたいだけど PLAはフィラメントの中じゃ安定してるほうだけど 湿気を吸うとパスタみたいにポッキポキになるしな
10月から今頃までは乾燥してるしPLAなら出しっぱかな 梅雨でも別に不具合増える感じはしないけどモデリング期間にしてるわ
ポキポキ折れずホットエンドまで供給出来、 造形自体に影響なければどうでも良いんだよね? ネット情報だと除湿しないと折れまくるとか、 ノズル内で沸騰た気泡で途切れたりダマ出来たり 造形肌乱れたりとかいろいろ聞くけど、 いつも使いっぱで作業場で埃被るまでほかってても そういうの体験したことないんだな。 光学造形式もレジン温度がどうとかあるけど、 真冬で暖房無しのクッソ寒い部屋でも 安定しまくりだしみんな神経質だな‥。 くらいにしか思えんのだが こういうのは稀なのか?
TPU 一週間ほど切れ端を放置してたらクニャクニャだったのがポキポキになってた
>>395 いつも使ってるPLAのメーカーやグレード教えてもらえます? 乾燥剤入れたジップロックに一個ずつ入れてダンボールに保管してる
シングルロール用フィラメント防湿ケース 材料は1000円程度のパッキン付きケース、TUSH型スプールホルダー www.thingiverse.com/thing:2047554 塩化カルシウムの除湿剤、100円 ボーデンチューブカプラー、ケースにドリルで穴を空け直接ねじ込み ボーデンチューブ外径4mm内径3mm ナカバヤシ キャパティ ドライボックス27リットルもおすすめ 3Dプリンタにおけるフィラメント吸水の影響 nature3d.net/development/pla_waterabsorption.html 問題ない使い方しか してないから大丈夫だわ。 というか事後の割れ欠けないし。 と言うか成形後にも吸湿するだろうに、 印刷時の成形過程のコントロールというか 作業性維持のためだけじゃないの? フィラメントの防湿って。 ポキポキブツブツボコボコ無けりゃ 十分思うんだけど。
>>401 60時間で吸水しきるってことは もうしきってるからいいってことか。 >>398 商売敵を意識してるのか何なのか、ここでメーカー聞いても誰も教えてくれんよ ポキポキボキボキボコボコ になったら使えないから 除湿してんのにさ 湿気吸っても、確実に そうならないフィラメントあるなら 教えてほしいよね ちなみに今まで使ったのPLAで 個人的な評価すると 3d solutech とにかく反らない 大物におすすめ そこそこ安い TITASE 安いけど むっちゃ反る 小物ならいいかも ピクマリオン ちょっと高いけど 反りも少ないし 無難かも でも ちょっと高い いずれも、除湿ボックス保管だから ポキポキボキボキボコボコ したことない
いろいろだな〜。うちのもいくつか‥‥。 ALUNAR ここ2〜3ヶ月ほどずっと出しっぱなし。 乾燥してる時期だからか問題無し。 反り少ないのでいいけど糸引きやすい。 Pxmalion一年前くらいに買ってほぼ出しっぱ。 角付けて折り曲げると60度くらいで粘く折れる。 ポキってなる感じのところもあるけど刷って無問題。 うちはこいつが一番反る。10cm角くらいベタ打ちで盛大に浮く。 Alunarは大丈夫。だから小物にしか使わない。 色みが好きだし糸引きないし、しっとり仕上がるので好き。 Colo3o ピクマリよりちょっと後に買って出しっぱ。 角付けて折り曲げて90度くらいまでは大丈夫。 糸引き少なくきれいだけど他二者よりカチコチなのと てかてかぬらぬら仕上がりも好きじゃない。 刷り上がりはカチコチなのにロールではやらかい。なんで? 俺も買って何回かは密閉ではないけど、 ジム机の引き出しとかにしまってた。 けど、入れ替えとかしてるうちに面倒になっただけ。 ほんとはちゃんとタッパとか入れた方がいいんだろうけどね。
>>407 うちの 一年除湿保管してる ピクマリオンさんは 60度以上曲げても折れないけどね 過去スレで見た自作ボックスを真似して2個作って利用させてもらってる。 中にABS入れてるけどww
フィラメントの乾燥にドライフードメーカーはよく聞くけど 温度設定できる冷温庫を使うのは聞かないな
>>412 冷温庫だと、温めるだけで湿気は飛んでいかないからなあ。 フィラメントを送り込む直前に加熱する 機構を付ければいいんじゃないかな?
>>414 そこに引き込む時に折れるから手前にもう一つw 俺はヒートベッドにリールを寝かして段ボールで作ったカバーをつけてベーキングだな。 >>415 普段はリールスタンドごとコンビニ袋にいれてフィラメントのさ端出して縛って放置。 半年放置でも袋の中のフィラメントまで折れたことは無い。 >>409 うん、ま〜そうだなとは思うけど、 俺の言いたいのはポキポキペキペキでもないし、 印刷中折れもないし、印刷品質も「自分にとっては」問題ないので、 放置でもこの程度ですよ。って参考値だよ。、 >>408 ちなみに我が家は西日本、家から海まで200mのざっくり言うと漁港町。 1階が作業場なのでそこで放置。梅雨時期も超えてるし、古民家なので防湿断熱特にない。 もともと海だった土地だし床下は結構湿度多い感じ。冬は底冷えするし雪も降る。 ベッド加熱が時間かかっていやだw ちな、防湿除湿を否定しているわけではなく、 最初はちょうど実家でもらったタッパウェアのデコレーターがいくつかあって スプールを重ねて入れるのにちょうどよかったからマメに入れ替えて使ってたけど、 重ね入れだと下のを出して入れるのが面倒でそのうち出しっぱになった。 んで、使ってるうちに「聞いてたみたいにポキポキならないや」と、 それ以降どうでもよくなっただけだよ。巻数も多くなったし。 もし印刷不調とかなって原因がわからないとき、 湿気がその主因だったりすることがあるなら、 出しっぱだと原因を見つけられにくいだろうから、 ケース保管や除湿ケースから供給がベストだろうなとは思う。 >>414 >>415 本体内の温度室(=保温キャビネット式プリンタの筐体内)に スプール置ければそれでいいんじゃないの? どうせ印刷送りスピードに合わせて除湿なんて無理だし 印刷前のプリヒートとエンクロージャ内温度で印刷に十分な柔軟性出りゃ十分だろww >>417 今まで作ってた物の造形角度を変えてノーサポート出力が可能になったんだが 層の方向も変わるので強度に関わる問題が出てきたのね。 で、試しに100均のネイルリムーバー(アセトン含有タイプ)に一定時間浸けると 表面が薄く溶けるためか艶に変化が出てきた。 結果的に強度も増してよかったな〜 というお話なのサー。 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】 @高添・沼田(東京都葛飾区青と6−26−6) ※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている 老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった A井口・千明(東京都葛飾区青と6−23−16) ※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能 低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である B宇野壽倫(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸202) ※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である 異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である C色川高志(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸103) ※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています ※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください 【通報先】 ◎葛飾区福祉事務所(西生活課) 〒124−8555 東京都葛飾区立石5−13−1 рO3−3695−1111 D清水(東京都葛飾区青と6−23−19) ※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆ 清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である E高橋(東京都葛飾区青と6−23−23) ※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある F長木義明(東京都葛飾区青と6−23−20)
うちは内陸だから除湿がいらないのかも知れない 今30%
BL touchつけてみました。 Auto Bed Levelingさせるのにはスタート時のGcode では、 G28 G29 でいいのでしょうか? それとも、 G28 M420 S Z5 なのですか?
>>427 デルタで使ってるけど G33 P5とかやったらG29は必要ないとここで書いていたので その通りやってる。 HATCHBOXのPETGシルバーをamazon.comで買ったので、さっそく突っ込んでみたらなんかスゴくブチブチした線がでてきた。全然造形できそーにない… もしかして湿気ってるんかな?
>>430 返品できる。 自分も不良品のフィラメント返品したよ。 Amazon.comに開封済み使用済みフィラメントの返送ってどうやるの? 日本から着払いで返す?
>>430 前にも書いたことあるけど、最初プチプチして、こんなの使えるのか?と思っても 実際使うと問題ないことがある。使った後で同様に押し出すとプチプチしなくなっている 何故なのかよくわからないが、中まで吸湿や空気が入ってるのではなくて 微妙な形状の違いや直径の違いで空気を噛みやすいのかもしれない palette2ってどう? ググっても日本人のレビュー皆無 このスレで話題に上がったことありますか? いやもうポチったんだけど
海外から買って問合せをすると大抵、 「動画くれ」 って返事来る。スマホでいいからメッセージに添付(リンク先でもいい)すれば大抵飲む。
動画UPしたら担当が休んでるとかで見ずに返金しようとした 折角撮ったんだからちゃんと見て判断してくれよ
ショートで少し焦げた(表面に泡)コネクタとかリード線は再び使うとショートしますか?
>>441 わざとやってるの? ショートして焦げ付いたら 接触悪くなるんだから むしろ、ショートしずらくなる でも そもそも、なんでショートしたんだ? ってとこ気にしなよ >>442 ショートじゃなかった ライターで炙りすぎて表面が少しブツブツになったコネクタとリード線です。 断線しやすいって事なんでしょうか? Y軸に使ってますけどもしかしてY軸が突然動かないとか早く動くとか 起きるんでしょうか? 最近になって突然造形途中にノズルがテーブル端の方へまっすぐ移動して戻ってきてまたプリントするようになってしまったんですが なにか原因わかりませんか? 暴走なら元の場所に戻ってこないと思うんですけど戻るし、印刷速度を落とすとその症状は出ません
PRUSAi3mk3て Prusaクローン達と比べて ぶっちゃけ何が違うん? わざわざ本家買う意味なに? クローン買って時間と金かけたら 本家より良くできるの? 値段なりのもんあるよ! ってなら本家買ってみたいけど、 中華クローンで十分てならやめとく。
adventure3でラフトが取れなくてなってしまったのですが何が原因だと思いますか? ラフトを剥がすとモデルの一部が剥がれてしまいます ラフトが上手く出来てた時より薄い気がします
>>445 まずは原因切り分けるためにスライサー変えてやってみたら? >>447 Original Prusaのメリットはサポートと巨大なコミュニティー 組み立てや調整で失敗することは考えられない プリンターに取り付けるマイナーオプションがマイナー会社で発売されたとしてコミュニティの誰かが既にやってたりする 改造の幅がとても広い プリンターの改造や強化を徹底的にしたいなら、参加費を払う価値がある 最初は中華のi3型クローンの2、3万円コースで十分使える CR10やEnder3なら改造事例もそこそこあるしね Original Prusaでしか出来ない最新の改造に魅力を感じた時に2台目として再検討してもいい >>445 造形物を冷却するために最小のレイヤータイムってのがある 1レイヤーを印刷し終わってレイヤータイムが余ってる場合はヘッドを退避してレイヤータイムを経過させる >>448 温度 フィラメント管理 を疑うな俺なら >>451 ありがとう。 言うことは改造したり弄ったり方向目的 がメインの人にはもってこいの「環境」だけど、 逆を言えばそれくらいしか無いってこと? 加工により超精密印刷が高級機よりも安く出来るとか 言うのじゃ無い感じなのかな? 一応プリンタ歴的なので言うと、 中華CNC2016とデルタ機と 最初のatomキット組んで現在はバラすか放流。 現手持ちはcr2020?かワンホーD6互換機と、 フラッシュフォージクリエイターのクローン(QUDI) それにZortraxm200にD7とbean3D、 シャッフルXL直販注文で待ち。 組み立て欲もあるのでHevoにしようかと思ってるけど、 Prusaコミュとか見るとあまりにも印刷品質高いからさ。 改造なしでもきっちり組むだけでかなり高品質で出せそうじゃん? ほかにもFBコミュはD7やPhotonもだけど、 なんであんな高品質ばかり出せるのかね? 自演にしちゃ多すぎやせんか??? Original Prusaの組み立てただけの印刷品質は高くはないよ ただし、手間をかければかけるほど上を狙える 魔改造の上限が高いから ただし、基本構造がベッド可動式+ダイレクトエクストルーダーなので、高品質印刷には低速で印刷が前提 あなたのプリンター歴と台数からすれば、Original Prusaも所有して最初情報を入手しつつPrusaで確かめた上で自作機へ反映が向いてると思う HEVOはPrusaを分解し部品を再利用して軽いヘッドで高速印刷したいって動機から始まってるから、高速印刷で乱れるPrusaへの不満を持ってる人もそれなりにいるよ 俺があなたの立場ならメカ的に優秀なCR2020かD6をベースに電気系を総入れ換えして、最新の32bitボードと最新のドライバーチップと0.9度モーターに交換する Zortraxを改造するなら上記の改造が成功してから D6ならエクストルーダーをBondtechに換装するのもやる ファームウエアだけど、最近の状況だとKlipperが優秀 比較対決すると、Octoprint+Marlinは酷い結果になってる KlipperはGcodeの先読みをして、ショートパスの連続を上手く繋げる機能があるので滑らかに繋がる MarlinをオフラインのSDカードで使うと、Octoprint時よりマシになるけど、Klipperとは大差が出る 他の大きな要素としてフィラメントの性能 SLAならレジンの性能とFEPのこまめな張り替え D7ならNanoDLP仕様にしてスライサーの設定を詰める 特にPixel dimming
>>448 俺1000時間使ってるけど、フィラメントの環境と思うよ absかplaかわからないが 何回かラフトの痩せから脱出した 1 各種メーカーのフィラメントの種類と状態 あまりヒドすぎるのは触った瞬間に勘でわかるだろ 2 フィラメント内の微塵と清掃 3 フィラメントホースの口の変形でラジペンで出来る限り真円、丸く戻す 4 ホースジョイントの劣化 買った方が安い 5 ノズルの付着物 最高温度240℃まで加熱し金ブラシでガリガリやり押出しガリガリ押出しを数回くりかえす AD3はノズル部は簡単に脱着するがカスの付着が見難い 俺は52341の順序で疑ってるしそれで解決してきた 最後にラフトが良くても隙間が出来ることもある、それはスライサーの設定だと思うよ ラフトの密着具合は対ベッドや対造形物をそれぞれスライサで細かく指定できるから ペリペリ感が同じならそれ以上は気にしてなかったな 剥がれなくて困ったときに色々試したんだった
余談 電源落としてもベッドとヘッド手で動かすと液晶モニター光るのな
RAMPS二枚とかスライサーもやらせるべ!とか 余程尖った使い方しなけりゃKlipperは 面倒くさいだけじゃない? ArduinoなMarlinとの速度比較は 今さら感がありすぎて意味が薄いと思う
BIQUの32bitボード安いけど使ってる人おる?
出力品質は8bitより良くなる? ビット数、マイクロステップ数、モーターの最小回転角のどれが一番効くか知りたくてw
>>465 MCUのビット数は間接要因なので 直接良くなる訳ではないです 1mmあたりのステップ数を大幅に上げて さらにLinearAdvanceのように 重い補正処理も同時にこなすとかやりだすと 8bit MCUには荷が重くなってきます >>465 あとアマゾンプライムで1999円の 0.9°ステッパーは安くてトルクもあって 結構いい感じです ガラスベッドに貼ろうとビルドシートを買ったが、ケープも一度試したくて 3Dエクストラキープってのを買ってスプレーしてみた。 しばらくこれで行こうっとw
>>460 モーターは発電機にもなるね、面白がってやって壊した人いるので気をつけて >>461 印刷品質比較ね、速度比較じゃなく Octopi使ってる人ならコストかけずに劇的に高品質になるよ 面倒なのはそうやろな、情報も少ないし >>465 0.9度モーターに変えると単純に言って位置精度が倍になる 角度当たりの保持トルクも上がる なのでモーターが一番目 マイクロステップは出力電流変えてるだけなので、モーターの性能が低くければ静音効果しかない 32bitボードとドライバーのセット品を買うのが楽だと思います >>467 アマゾンのそれはぱっと見た限り、いい感じ ドライバーとの組み合わせてで2A流せるかは気になるけども ドライバーの最大電流と合わせた方がいいね A4988 2A DRV8825 2.5A LV8729 2A TMC2208 1.4A (ピーク2A) TMC2130 2A >>470 定格は2.0Aみたいです LV8729でがっつり気味に流してますが ステッパーの発熱は全く気にならないので いちおう大丈夫みたいです ドライバーはアツアツですが Klipperの件ですが元記事の動画を見ると コントローラー側のGコード処理の問題ではなく 主としてコントローラーへの通信ボトルネックなので 既存のArduino+RAMPSにRaspberryPiを追加して Klipperで回避というのも一つの手段ですが 32ビットコントローラーでMarlin2.0でも 問題にならないです Klipperはステップパルス生成の上限がすごく高いので 0.9°ステッパーを1/128マイクロステップで 500m/sでぶん回すとかになるとMarlin2.0では無理で Klipper+Beaglebone PRUじゃないと無理になります っていうか689k steps/sってバケモンですね SKR1.3用のTMC5160もう売ってますね 人柱用に8個注文←壊すの前提 定格3Aだから2A使用時の発熱が少ないといいなぁ
5160はヒートシンク無しでの実験動画もありましたよ 発熱対策は余裕があるようですね 3AあればNEMA23も回せそう
3〜5万程度のプリンターでオススメ教えてくれ、ネットで調べても細かく情報が乗ってるサイトが見つからん 今の所、自作キーボード用のケース(縦10横25高さ3cm程度)やキーキャップが印刷したいと思ってる
>>478 3Dプリンターはある程度の知識が無いと扱えないから 最初に中古機かってある程度覚えたら、売りに出してこれを元手に 気に入った物を買えば良いと思う。 IDboxとかはディアゴのサイトに色々情報載ってるから この中古の方が初心者には良いと思う。 ヤフオクとかメルカリで1.5万から3万位。 3万5万出せるなら、 Flashforge Adventurer3を外通か そのOEM同一品の込み込み5万買って、 ハウジング・シャシー作りつつ勉強、 次金貯めてキーキャップ用に光学機 3〜4万で買う流れがいいんじゃ? FDMでキーキャップはしんどいよ。
>>476 電源切断するモジュールがある 同じメーカーのマザボとの組み合わせでしか使ったことはない >>478 >縦10横25高さ3cm程度 Ender3が235mm角で2万円〜2.5万円 斜め45度に配置してもギリギリ印刷領域が足りない 2ピースに分割出来るなら、もちろん印刷出来る 次の候補はCR-10Mini 3.5万円前後 300mm x 220mm なので余裕がある >キーキャップが印刷したいと思ってる 印刷しっぱなしだとキーキャップを指で触れた時にザラザラ感があるので表面処理が必要になると思う >>453 >>458 ありがとうございます フィラメントを新しいのに変えたら直りました これからはフィラメントの管理をちゃんとします 一番下の層がスカスカになるのですが解決する方法ありますか? >>485 フィラメントが正常に送り出しされてないか ノズルの巾があってないか >>476 あるにはあるけど、結構めんどいよ ファームでやる場合は、 パソコンのATX電源とかで、スタンバイにして、5V電源生かしといて 12Vとか24Vだけ切るとか だから うちは、プリントサーバーのoctopi 使ってるから、そいつでプリンターの AC電源落としてるけど >>481 壊れやすい 故障事例が多すぎて普通ならお勧めできない >>489 故障かどうかわからんけど ファームのアップデートが全くできなくなったんですけど FlashPrintでもエラーで全く駄目 メルカリとかヤフオクに出ているエラーでジャンク扱いになってるのが そうなんですかね? >>490 メーカー品なんだから メーカーに相談したら? ここで ファームいじるとか改造とかの話してるやつは オープンハードウェアのreprap系の機種 >>488 >>490 バッファローのUSB3本変えて何度もやったけど駄目だったんですが さっき、エレコムのUSB使ったらファームの更新が出来た。 >>493 とりあえず、良かったね ファームの更新が改造だなんて 言ってないよ ファームのソースいじって設定変えて 改造したりもすんだよ オープンソース系わ >>479-480 >>478 とは別の人ですが$500切ってたので初3DプリンタでCR-10Sをぽちりました。 顕微鏡部品で20×10×10cm程度のそれほど精度が要求されない部品作る予定です ホームセンターやモノタロウで流用できそうな部品がないかあれこれ悩むのがあほらしくなりました >>485 ボーデンだったらチューブとフィラメントの摩擦もアルカポネ 駄洒落は置いといて、 ender-2はメニュー画面に入って90秒後に元の画面に戻る。 CR-10 Miniはたった30秒で画面が戻ってしまう。早すぎ。 画面の戻る時間の設定を変える方法ってありますか?
>>497 ファームのソース拾ってきて調べてみたら? うちの子は、marlin1.1.8だか9 に変えてから ずっと戻らなくなった どっか設定もらしたのかも こっちの方が 便利だから、そのまま使ってるけど >>497 気になったから調べたよ configuratio_adv.hファイルの LCD_TIMEOUT_TO_STATUS かな うちのコメントアウトしてた >>485 一番下だけなら、ノズルとベッドのクリアランス >>498 >>499 うぉー!わざわざありがとうございます! ファームいじったことないので初チャレになりますが 勉強しいしい研究してみます。 >>501 勉強って、ここにいる人はまともにC言語でプログラムなんて書けないよ Aruduinoも日本語版化に何人かの日本人が携わっているだけ 本当に教えられるレベルの人は極めて少ない >>501 うちはVisualStudioCode+PlatformIOで ビルドしているので同様の環境なら ヘルプできるかもです C++の知識は無くても設定は変更できます >>502 なんか勘違いしてない? 普通いじるって、ヘッダーファイルの 定数だよ 主に configuration.h と Configuration_adv.h LCDの表示をカナにするとか オートレベリングとかも 最低限 arduino ideで、ソースいじって コンパイルできる ぐらいの知識は必要 Marlin2.0ですが前回rejectされたLV8729の対応は メンテナーが現象としては興味を示してくれたので ISR周りのコードをさらに調査して別口の対応を pull request出しときました またピント外れだったらショボンです C++とインラインアセンブラまでは良いとして これに割り込みが加わると一気に難読っすな
Flashforgeのプリンタて故障多いの?、 販売数多いから故障率多いように見えるの? どっち? XYZでもよく言われてた思うけど、 売れてるぶん分母が大きいのと、 完成品なぶん慣れてない初心者が無茶やってるとか、 家電と同じで自前修理出来ず部品高いとか、 完成度やサポ体制で一般におすすめ出来ないのか、 一定層に好まれないだけなんかが良く分からん。 アドベンチャー3買いたい思ってツイートで検索しても あんま悪い評判見つけられんからすごい気になるわ。
qidiのx-smart amazonで再販してる
>>50 割り込みの所って arduinoでやってもCでやるのと あんま変わんないからね それで、なおかつ他機種対応ですよ ほんと、よくやるよ 凄いとしかいいようがない あ そういや marlin2ってまだarduinoなの? marlin2はARMの32ビットMCUに対応しました PlatformIOが対応していればHALで対応 SAM3X8E, LPC176xのHALは安定しているようです LPC1768でSKR1.3使ってますがHAL覗くのなんて ISRの割り込み設定周りの確認くらいで 入出力はヘッダーファイルでいじるだけです 今一番困っているのはハード側じゃなくて 細かい位置補正系のバグです その系統のバグのせいで機能追加する度に 何度もノズルがベッドに衝突してますorz
>>511 ARMなんだ 勉強してないや 有料のIDEばっかで、やになって ATmegaに引きこもってた もう少し引き込もってよ >>513 IDEは無料のMicrosoft Visual Studio Codeを 使うようになっているのですが 最新リポジトリ追いかけるのも楽で 天の岩戸から出てきても後悔しないかも 3Dプリンタ初で先日Ender-3を購入したんだけど、ヒーティングベッドってぐらつきが多少あるじゃないですか? それに対してレベル調整をコピー用紙1枚分でやろうとしてもベッド裏の4隅の高さ調整ダイヤルに触った段階でプラマイ1mmくらいは動いちゃうんですけどこういうのって…そういうものなんです?
>>517 FlashPrintでファーム更新出来なかったの? 自分もなんだけど 海外の例探したら色々出てくるよね。 >>516 ヒートベッドを支えてる板金金具の下に黒いローラーがある まず、ドライバーとレンチを使ってローラーを金具にしっかりと締め付ける 次に、ローラーのうち、軸が六角と丸の二種類のうち、六角の方を付属のレンチでゆっくりと回す そうすると、Y軸を左右から挟む力を加減できる 指で触って、軽く回る→緩い、回らない→きつすぎる、鈍く回る→適正 ローラーの中の仕組みは、これがわかりやすいかも ダウンロード&関連動画>> VIDEO >>518 Flashprintはふつうにアプデしてましたよ 常に最新バージョンですよ だた前機種はUSBケーブルつなぎっぱでAd3はUSBスティック差し押しとの違いに迷いました >>512 有り難う 水中に居るバクテリア程度じゃ問題ないのか PLAで試作してみる >>516 違います。 コンマ1mmの調整なのに1mmぶれるなど問題外 >>515 arduinoもVSCodeでコンパイル出来るって聞いて、使ってんだけど なんか、うまくいかなくて編集だけでつかってる ARMもいけるなら、ボチボチ勉強始めます ありがとう >>523 FlashforgeのDreamerのメインボードのswdを使って ST-LINK V2で、強制的にファームを書き込もうとしているのですが STM32 ST-LINK Utilityが接続してくれなくて困ってます。 >>519 ,522 ありがとう、理解&正しい調整できました >>524 フラッシュなんとか持ってないし その書き込み器は持ってるけど USB刺すだけじゃんアレ メーカーに聞いてみたら >>523 arduinoもできます プルリクエスト出す前のチェックは arduinoでビルド通してます Marlinビルド用のエクステンションを入れて ABタブのBボタンでビルドスクリプトを起動して ビルドするのが正しいお作法です タイムセールのEnder3届いた これからよろしくな!
自分も最近ender-3買ったけど、買った人は騒音問題どうしてんだろ?
pioとarduinoはなるべく浅いpathにproject入れるのが吉 深いと時々pythonのpath長に引っかかってこける
>>510 金魚水槽用の水草ホルダー作ったけど、半年位じゃなにも変わらない。 結構バクテリア居ると思うんだけどね、、、 >>532 plaを主食にするバクテリアがいないとダメなんじゃないの? V-Slot用のローラーでVミゾになってるタイプは ベルトとの緩衝を避けるため逃げでしょうか? CR-10
>>534 逃げてちゃ解決しないぞ 立ち向かうんだ! 途中送信orz CR-10 Miniのローラー表面が傷ついて、そこだけゴロつくので交換を考えています。 Aliで見ているとポリカーボネート製とかステンレス製とかPOM製があるけど それぞれ長短ありそうですね。慣性が減るのでポリカのミゾ有りを考えてます。
溝があるのはV railとかの初期型のV型突起レールに対応してる 溝有りのVホイールとVスロットレールを組み合わせて使うこともあるようだけど 材質については専門家に俺も聞きたいけど、 POMは加工性が良く耐油性にも優れてるらしい PCは硬くて重量物を支えるのに良いみたい POMもPCもホイール側が削れてなじむ様子がわかった 3Dプリンターに金属ホイールを使う例は見たことないけど、CNC用で切子にも負けないってことなのかな
>>529 ダンパーを追加するかマザボをv1.1.4(現在公式では売り切れ)に交換 時々出現するFLASHFORGEネガキャンなんなのかね?
>>488 ADV3をWi-Fiにつなげるとアップデートできないか? 家ルータでゲストモードのある奴だと一時的にセキュリティーなしAPを作れるからそれでやってる MP voxelのお試し赤PLAなくなったからPLA+買ってみたけどかなり速度ゆっくりで印刷しないとケバケバになって失敗するな
温度もリトラクトもフローも検証無しで? そりゃ単にそのフィラメントがボロいか、 設定が合って無いかのどっちかだろうにw
>>544 ヘッド 220度 プラットフォーム35度 PLAの時はデフォルトで210度 50度 >>538 今日公式で買ったサイレントVerのメインボード届いた、ほぼファンの音しかしなくて凄い静かw ダンパーはモーター交換しないと無理そうだけど、ファンを変えれば音を気にせず使えそう >>541 あーそれ、毎回更新があるって言われるけど毎回失敗するわw >>542 え どこのPLA+ ANYCUBICのやつポチっちゃんだけど… そもそもPLAとPLA+ってそんな違いあるのかなという印象 SUNLUのグレーは温度225で糸引きとダマがひどかった。 次はちょっと下げてみるかな。
PLA+はSUNLUのやつ8箱使ってるけど糸引も反りも驚くほどないし 前に使ってたpxmalionとHICTOPはなんだったんだって感じ 機種は改造したEnder-3とCR-2020 ベッド45℃とノズル185〜195℃でバッチリやで(色で少し最適温度違う) なお強度が強いかはプラシーボ効果レベルだと思う
>>551 SUNLUのPLA+って そんなに良かったんだ ABS+の要求温度が高めだったから意外 でも、ちょっとお値段が… 俺はsunluのPLA使うと失敗ばかりなんだけど、何を変えればいいの?温度?
>>553 SUNLUのPLA+使ったことないけど 一般論でいうと 糸引問題は 温度が高過ぎか 冷却不足 ダマになる問題は やっぱり温度高過ぎ ボロボロ、バラバラ問題は 温度低すぎて、密着不良 反り問題は 温度差による収縮だから ヒートベットの温度低く過ぎ こういうのの相反関係を バランスよく払拭できるのが 良いフィラメントだと思う 存在するか、どうかわ知らんけど 俺も215度で安定してる でも反りが結構気になるから200くらいに下げてやってみっかな
FlashPrint_3.26.1更新 サイトには更新の説明も無い????? わけわからん。
HICTOPのPLAは吸湿でポキポキになったよ 吸湿前は90度以上折り曲げてもクニャっと曲がって耐える 吸湿後は10度で折れる SUNLUは?
>>559 HICのPLAは確かにポキポキになってたw しかもEXのギアに挟まれた部分から先がキッチリとポキれる。 >>558 数週間前から更新できてた気が しかし更新しても造形途中でヒートヘッドの温度が下がるバグ直らんし これの対処法知っとる? plaはsunlu absは3dhero petgは?
個人用の独立2ヘッドは9万円位でも買えるしな ヒートベッド100度以上でプリンター内の温度90度とかほんとに連続稼働で出せるなら、操作パネルやケースに触ってヤケドしそうだ 業務用のPC対応機はプリンターの内側断熱がしっかりしてる感じ
>>565 Reprapperの靴の中敷きは買って後悔した 印刷するプリンターを選ぶ感じ SUNLU PETG+ がアマゾンチョイスになってるな Adventurer3にヒーター設置してた強者がいたな。 庫内温度50度でABSが反らないそうだ
フィラメント乾燥に手頃なサイズのがあったよ www.amazon.co.jp/gp/product/B07GXGDWZQ/ 一般的なドライフルーツメーカーは円形の大型だけど、これはスプール一個の大きさで邪魔にならないサイズだった 数時間使用後ポキポキのPLAが復活したよ
密度20%の格子状のインフィルで出力してるの見てて思ったけど 交差する所ってどうしてるんだろ
一直線に進んでるんだよね ほんの一瞬、気持ち引き戻してるんだろうか
>>572 そのまま真っ直ぐ進んでるよ 左右に空間あるから 交差点で踏み潰しても 横にはみ出るだけ 温度を測っている個所はヒートブロック フィラメントが吐出されるのはノズルの先端 ノズルの形状や冷却状態によってヒートブロックの温度が変わらなくても吐出部分のフィラメントの温度は変わる
ノズルにサーミスタ付けて使えるのもある 温度応答性が格段に改善する ヒートブロックは無くてノズルをヒーターで直接加熱する
>>573 うちのは一層ずつ90度角度変えてた気がする。 >>570 いいね。トレーの高さが低いんだけど、スプールはどう設置してるの?上にフタを乗せるだけ?何かで囲う感じ? Abeeって去年の年末に潰れていたのね 日本の3Dプリンタの草創期にポンコツ機を世に送り出し 続いて高額な光造形機を販売して、やる気だけは感じていたがな
>>579 温調がなくてもいいらしく 食器乾燥機で代用できるらしいよ 温調に拘らなければ専用機を別に購入しなくてもいいんじゃないの? >>580 X4、X9持っていたけど フレームの構造が、わざとメンテナンスしにくくしてあるのか 無駄な構造になっていてしかも重い。 X9にセーフティーパネル付けると持つ所が無くなって 下の隙間に手を入れて持ち上げるしかなくなる。 >>580 エアフローガン無視のオシャレpcケースばっかり作ってた印象 しかもクソ高い qidiのx-makerってのが最新モデルみたいで気になってるんだけど情報が無い。 持ってる人いない?
>>579 トレイを全部外してスプールを2個置き周囲を囲って蓋 これは以前にやったので今回は 加熱部をアマゾンのダンボール箱に入れてスプールを2個置き除湿剤を1個 ダンボール内で熱風を循環させて除湿剤に水分を移動させればokとした 温度調節は無いより有った方が良いと思うけども PLAの場合は55度とか、軟化温度未満で乾燥させる 推奨ヒートベッド温度より少し下とかかな? PETGやABSは温度が高めだね 逆に低温だと乾燥時間がかかる 5時間位試してポキポキは解消されたけど、フィラメントの芯まで乾燥させるには10時間とか15時間かかりそうなので 電気代節約な内部循環式を試してみた ここを見始めた頃、Gcodeと聞いて番組予約しか頭に浮かばなかった
寸法かなり攻めてたけどぎりぎり入った 左下の方、何か格子状に浮かび上がったんですが何が原因なんですかね 壁が薄いとインフィルが浮かび上がる事はありますが、逆にインフィルの間の空間が 浮き上がったのは初めて ぷるしゃーが新型出すよアナウンスしてるけど、 型番刷新するってことは大幅にモデルチェンジすんのかな?
なんやキックでこけた テコとバカニアが手を組んで もう一回騙そうとしとるんか?
ビックかヨドで数年前に安売りしてたabeeのPLA最近開封して使い始めたが 全く問題なく使えてる
>>589 閉じ込められた空気が膨張するんだろうね >>589 ABSでそれ発生したことある。 反り防止に囲いを付けてるので周囲温度が高すぎるのかと思ったらそうではなく 冷却を掛けたら改善したなあ。 なるほど…ブリッジとか無くともファン回した方が良いのか
>>590 やっと組み立ててこれからだって時に新型発表か……。どこまで進化してるかだな >>591 Extruding forceセンサーが付いてると書いてあるが、 どんなセンサーが付いてるんだろう メカ的にも電気的にも全体的に良さそうだけど、 印刷品質自体は最高レベルじゃないんだよな 見た限りでは 一台は安く買えてもその後の保守パーツが独自で高くなるパターンだよね、想定売価がお高いですし、マザボも特殊だし、メカも独自パーツ満載で 位置制御自体はclosed loopも広く出回り始めたのでY軸モーターを置き換えると重量物の位置決めが改善されていいらしいね ANYCUBICのPLA+届いたからレポするよ 温度タワーは下から 220、210、200、190、180℃ ほとんど おんなじ やる意味なかった 違いは、表面が 低温の方がマットで 高温の方が若干テカテカ 左の印刷物は190℃ 吸湿して吐出不良になったHICTOP黒 乾燥後のHICTOP白 吸湿してポキポキになったフィラメントは押し出し時の抵抗も増すね 通常はスルリと押し出されるけど、最後にチェックした時はドライブギアが滑るほどになってたわ 駄目になったフィラメントは電子レンジで復活可能ですか?
低出力の電子レンジで加熱対象の温度管理出来るのがあればね
これから暖かくなって フィラメントの緩んでくるから 冬ダメでも夏は使えるんじゃねw
ふと思い立って1年半外に出しっぱなしのフィラをさっきから使ってみたら普通に使える 確かに曲げると折れやすいけどもセットしちまえば別に平気
PLA出しっぱ勢は本当に放置ぽいので、 環境次第だろうしどこかに臨界点あって またメーカーやロットでも違うんだろね。 そういううちも年間通して放置で特に何も…。 一年以上置いたものも普通に使えてるし、 ノズル内で沸いてブツブツ言ったりも無い。 というか、湿気湿気言うけど、 PLAは成形後もずっと吸湿し続けるんだろうし、 印刷時に問題なければ良いってことだよね? 成形後は大丈夫で、 加熱成形時やそれ以前吸湿するのはダメ とか言う理由って何かあるのかな? 詳しい人教えて。
使えるけどやっぱ加水しちゃって折れやすいからさ 引き戻しが大きかったり激しかったりするとルーダーの手前で折れて 気付かないでいると台無しになるよ
PLAに限らずだけど、吸湿してると100℃超えると蒸気が出る 蒸気がノズルから出るとプラスチックの出る量が減る 金型のプラスチック成形だとボイドっていうのかな、気泡が混ざってプラスチックが完全充填されず成形不良になるので、必ず乾燥させるらしいな 蒸気がスロートチューブ内に溜まるとクッションの役割をしてフィラメントを押しても反発しよる 印刷後に吸湿するのは特に問題は生じないよ PLA+とか+が付いてるのは添加剤が入ってて印刷しやすくなってるようだね こっちの環境だと雨が2日続くともうダメ 問題ない人は置き場がエアコン入ってて乾燥してるとか昼間に太陽光で自然に乾燥してるってことはない? これから鬱陶しい雨シーズンだから、覚悟決めてドライボックスからダイレクト供給の箱を増やすことにした 10時間とか印刷中に吸湿するのは、ダイレクト供給でしか防げないし
そうなんだよね。成形中も普通だし。 今使ってるPLAで去年の梅雨越したのもある。 使ってる部屋エアコンないしな〜。 夏はヒーターで暑くなるから窓開けてる。 気になるから今年は雨の日に 特に湿気るとこ置いて実験してみようかなw
ここは殆ど屋外みたいな環境にプリンタ置いてる人までいるから 吸湿は定性的にどうかと言う点より体験談とか怪談の類として参考にしてます 妖怪ポキポキとか積層ブクブクが出たら怖いね的な(どっちも1〜2回は目撃) >599 自分も黒白クリアと3ロール使いました スプールの穴径がてんでバラバラだったのと巻き終わりの曲がり癖が強すぎて フィード不調をおこしかねなかったの以外は不満ないですね 吸湿にもかなり強いような印象です(特にクリア)
地域の技術センターみたいなところでプリンターが借りられるので見学に行った時の話 フィラメントは防湿庫で湿度管理をしていますとの説明だったのに、肝心の防湿庫の電源が 切られてて係の人が苦笑いしてた(湿度60%、これじゃ全滅ですねえ)
>>613 色でロールの径違うの? オレンジは73mmだったけど 径が大きい方が最後の巻き癖 少ないんだよね >>617 透明うんぬんはフィラメントより、スライサーの設定のほうが大事 ぐぐれば出てくるよ >>619 ノズルの温度を限界まで上げないとならんらしいね。 G2でやると恐ろしい事になりそう・・・ pet、t-glase filament、p-glass 高いねー 透明な印刷を目指すならFDMで頑張るよりも 光造形使う方が楽かつ綺麗にできるよ
セッティングや後処理気にならないけどね。 得られる透明度や成形まんまで得られる平滑度で どっち取るかってだけかと。 難黄変や高透明樹脂でほとんどツルピカ透明の エポキシやガラス成形品に近いもの出来るし。 そういえばABSはPLAみたいに吸湿はしないもんなの?
吸水率 PLA 0.2-0.3% ABS 0.3% 66ナイロン 1.5% PTFE 0% ABSは、ABSでも? バチバチ音がして弾けるよ
>>614 掃除のおばちゃんが、電気が勿体無いじゃないって 消しちまったんだろw >>618 フィラメントと接してる筒の半径は多分同じなんだけど、スプロケットとかはめたりするドーナツ穴の部分が 1cmくらい出っ張ってたりそうじゃなかったりしました、売ってるのはAnyだけど仕入れ先が違うのかな? >>628 プリンタも利用頻度低いのかあまり管理されておらず汚かったので、結局利用しませんでした 使用料金もべらぼうに高かったし フィラメントのスプールの穴径ってなんであんなにバラバラなんだろ 同一シリーズの色違いのやつですら穴径が違っていたのは閉口した SUNLU、お前のことだよ スプールホルダーを自前で作ったが一番面倒なのが複数の穴径に対応させることだった。
フックに引っ掛けるだけだから 100o径-10o径くらい極端じゃなけりゃ 俺はその辺はなんでもいいわ。
面倒たってプリンターで出力するだけじゃん それが狙いだな
ベアリング入れた筒をコロにしてスプールを支える方式のホルダーを作ってる人がいたね 筒の配置を変える事でスプール自体の径に合わせられるから、軸径は関係ないという ↓この部分にスプールを乗せる 〇 〇←コロ(それぞれ前後に位置変更できる) X X X X X
中心ベアリング方式は必要以上に回転して緩み 絡みの原因になったりするよ
スプールの微妙な段差がひっかかって造形不良とかフィード不良になる事がままあったので 自分は穴の両端にキャップしてベアリング軸に通してます(回り過ぎ問題対策済み) ユニバーサルサイズのホルダも試したんだけど結局自作しちゃった
うちのは横置きタイプだから 段差あっても関係けど 穴大きいとセットでないから 一番最初にアダプター作ったわ 56、57、58、73 だいたい こんなもんで落ち着いた
うちも構造的には回り過ぎやすいベアリング式だけど、使ってるベアリングはクッソ安物で精度ガタガタ、回転抵抗重すぎなので結果的にちょうどよくなってる アマゾンレビューはボロクソだし使い物にならんけど、スプール受けに使う事に関しては安くて性能ドンピシャな良いものだと思う
コロ式のはバランス崩れるとスプールが転がり落ちる欠点がある。 あとどうしても抵抗が強いから自分はあまり好きではないなぁ。
>>638 そうなんだ、ありがとう 見てて便利そうというか汎用性高そうに思えたんだけど、そういう短所もあるのね >>630 初メーカーのフィラメントを買って最初に作るのは そのスプールに合ったカラーだったりする。 引っ掛けラック式でなんも問題ないよ。 気になった事もないし。 今は中華箱型機は本体下にダイソーの 30センチ位の回転台?テレビ台?? ろくろみたいなやつに寝かせて乗せてるだけ。 一応丸い二枚のプレート間に プラのボールがいくつか入ってて、 ベアリングぽくはなってるので シリコングリスは塗った。
ホームセンターで売ってるミゾ付き戸車4つと1000円ぐらいの収納ケースでなんとなく防湿しつつ2年ぐらい ところでSKR1.3今日届いたんだが、何故かアヒルが同梱されていた、これってこんなもの?
過去で誰かが晒してくれた、ダイソーで売ってる\400密閉容器と戸車、 自作のゲタと乾燥剤ラックで組んだ物をを愛用してる。ってか、今も増産してる。 シリカゲルを使い捨てるのも勿体ないので袋を破って中身を使わないナベで炒って再生したった。 紙パック入りのままレンチンしても中で蒸されて上手くいかなかったので。
フィラメントドライヤーというか ドライフードメーカーでシリカゲルを乾燥させている
真空ポンプで真空引きしてみるか。 昔ヤフオクで買って一度も使わず腐っていたが やっと日の目を見ることができるか?
フィラメントがスプールごと入るような デカいチャンバー持ってるんか?
>>646 ガレージキットを作る人が寸胴鍋を加工して真空チェンバーを作り キャストの脱泡しているが フィラメントの除湿が出来るかは不明 そこは分割して3Dプリンタで作るんだろ 1気圧くらいならABSでも耐えるんじゃないかな 気密性は知らない 樹脂含浸すれば大丈夫だろうけど
>>643 自分はダイソーの500円の密閉ケース、 スプールが三本は入るデカイ奴を使っている。 余り湿気のない部屋だと密閉ケースは必要ないようにも思うわ 日本家屋だと無理だろうな >>643 650 最近3Dプリンター始めて気になってました。お二人の工夫したボックスを見せて貰えませんか? そういやオレも真空脱泡機持っとるわ。 4巻くらいは余裕ですはいるから 一回やってみようかな。
一つ言えることは湿気たシリカゲルを乾燥だけるだけの真空状態を維持できないと フィラメントの乾燥は無理
クライオポンプもあるぜ。 ヘリウムポンプがないんだけど・・・動かすだけの電源も置き場所もない。 どっか田舎引っ越して好きなことやりたいなー
>>638 > あとどうしても抵抗が強いから自分はあまり好きではないなぁ。 コロ式ってスプールの縁で支える方式ではないの? そうだとしたら抵抗が大きくなる理由が無いような気がするけど、 どうなんでしょうか? >>651 先輩方の過去画像から目でパクったものだけど 乾燥剤ラック 手前側の戸車はマグネットで幅方向に移動可 使用の様子 (最初に作った物で戸車ゲタの幅を間違えて切り口が見えてる) 不便な点 リトラクトを多用するとフィラメントがバラけやすい。特にPLA。 ショックを与えると戸車から脱線する。 フチの厚みが広いスプールだと脱線しやすい。
ここまでするならいっそのこと上も戸車で抑えればいいんじゃね? 三点支持ってやつだ。
Closed loop motor 取付完了 テスト印刷中 この製品?ロット?はネジ穴の深さが1mmくらい浅かった。ボルト側にワッシャー1枚入れた 騒音だけど、独特の重低音サウンドがする 静かさランキングだと、 LV8729 < TMC2208 < Closed loop <<<<<<<<< A4988 < DRV8825 冷却ファンの方が煩いくらいなので、気にするほどでもないけど 果たして、綺麗に印刷できるか、WKTK なお、1/256マイクロステップモードの1.8度モーター モーターの素のスペックは不明 >>661 ボーデンチューブをあえて長くしてカーブを作ると チューブごと戻され フィラメントロールまで押し返しが生じないかも フィラメントの取り扱いをここまで大事にする人って病気にしか思えない
密閉ケースではないって点もいただけない ネジ穴にシーリングとか拘って欲しかった
内部の湿度が下がれば良いだけだから 防水レベルの気密性は必要ない
3Dプリンタ囲むボックス作ってパネルヒーター入れてるから フィラメントもその中に突っ込んで管理してる
だしっぱでも問題無く使えてる言われちゃってくやしくてたまらないんだよ
>>666 作者だけどそもそも100均容器そのものの出来が今一つでフタが甘いのも難点w 100均温湿度計も数値ではなくて指針だけを気にしてる。乾燥剤の交換時期の目安としてね。 >>669 悔しいんじゃなくて羨ましいな。住環境に恵まれてるんだろうなぁ。 出しっ放しでも使えてるって人はフィラメントに恵まれてるか、印刷品質を気にしないか、両方か あるいは湿度がほとんどない所に住んでるとか
ドライフードメーカーと100均シリカゲルと密閉容器があれば フィラメントの管理は出来る
俺はジップロックとシリカゲル シリカゲルは流し台の排水口用のネットに一握り程入れてる 青色の粒が薄れてきたら除湿器の吹き出し口置いて乾燥リサイクル
>>663 Closed loop motor まだ印刷中だけど、調子良さそう いわゆるゴーストやリンギングの現象が消えた ベッドが中級〜重量級の機種には効果絶大な予感がする ダイレクト式でX軸が重い人にも、もちろんよさげ 高速印刷時にも効きそう 印刷終わったら写真UPする なお、MKSのClosed loop motorはパクったくせにソースが公開されてないって 元の制作者が怒ってたから、避けるのがいいかもね、エンコーダーチップも安物に変えられてるらしいし 確認できた範囲では、Mechaduinoの本家とClone と、MisfittechからのBIQUのがある 今試してるのはBIQUの >>674 おもしろそうね。これでリーゼント量産せずに済む。 closed loop ってなんぞやと思ったらサーボの事か
中古guider2がヤフオクで94500だと この間メルカリで300円で売られていたのにはたまげた。
>>677 本当にジャンクだったら単なるゴミ Enderとかanycubicの方が捨て値であれば欲しいわ >>674 Closed loop motorの実験結果 0.9度+LV8729 (open loop) 1.8度 BIQU Closed loop motor ゴーストがはっきりわかる角度でペンライトの光を当ててみた ゴースティングテストの方法 VIDEO データのダウンロード先 gumroad.com/l/wkXOK 歴戦の勇者が・・・ ナム〜 ゴーストってベルトのテンションに依る所がでかくないか
雨のせいであとわずかってとこで詰まってスカスカになっちまったわ・・・
>>674 ググッたけど、MKSはドライバ基板とコンパチ形状の中継基板が入ってんだ。大体どれも5000円程度かな?もうちょい調べて手を出してみようかな。 >>681 ベルトのテンションは適切に設定した上での話をすると 慣性により、可動部が移動開始・停止・加速等すると、 モーターの保持トルクが十分でも、モーション時に位置がズレて、ピッタリと止まるまでに振動が発生する (VibrationとSettling Time) www.pulsemotor.com/technology/terms/sa_seltutorinngutaimu.html www.mekatoro.net/digianaecatalog/orien-sougou/book/orien-sougou-P1735.pdf Open loop driverは、モーターの現在角度に関係なく、目標角度の電流を流す Closed loop driverは、モーターの現在角度を見て、電流を流し目標角度に到達するように制御する (PID制御) www.picfun.com/motor05.html 角度がズレてると、保持トルク以上の電流を流し、調整しようともする (通常電流と、少な目の保持電流を個別に設定できる) パラメーターを適切に設定すると、open loopの振動、つまりリンギングやゴースティングを抑えられると思われ Arduino、USBケーブル経由で Kp、Ki、Kd のパラメータを設定したり各種操作もコマンド形式で行える ゴースティングって、ノズルに対して 水平面の文字と垂直面(壁面)の文字で違うんじゃないの? 水平面では発生しない 垂直面では発生しやすい
もしそうなら 側面、壁面に文字を入れるのやめるだけの話だから これに取り組むのは、泥沼にはまるようなもので 無駄な労力にしか思えないわ
>>683 俺の調べた限りでは、ここが本家 tropical-labs.com/mechaduino/ 次に、アレンジ版の misfittech.net/ が、LCD(OLED)メニュー版を作ったみたい それをパクったのがMKSで、ソースは非公開 BIQU版は、3Dプリンターに使いやすいようにアレンジしただけ、とある。ソースは公開されている github.com/bigtreetech/BIGTREETECH-S42A-V1.0 nano zero stepper driver とか smart stepper driver で検索するのもいいかも BIQUのは、 BIGTREETECH S42A 42 Stepper Motor Closed Loop Stepper SERVO42A Motor Driver Board Kits With OLED 12864 Display For 3D Printer が、OLED有りで、$31.72、無しで$27.68 OLEDは、単体で安く売られてる($2以下)みたいなので、別々に買うのがお買い得かも 説明動画 VIDEO >>684 シャークや加速度いじっても同じじゃないの? 他にもなんかコップの水が動かないみたいな移動方式が実装されてたと思うが >>685 文字のゴースティングはわかりやすいサンプルってだけで、どこにでも現象は出る。 文字が最も極端にわかるだけで、四角の箱を印刷するだけでも、90度の角度変化直後は現象が必ず出る ゴースティングの問題は、FDMの基本的な問題なんだな ノズルを移動させる以上は必ず慣性の問題に直面する ヘッドを軽くしたり、CoreXYにして、可動部質量を減らしたりと、慣性の問題への取り組み方は多いね 大型ベッド移動式なら、さらに現象がはっきり出る >>689 ジャークを小さくする、加速度を下げる、どちらもゴースティング対策には有効 マイクロステップの刻みを小さくするのも S字加速については、dc42が論理検証してたから、それを見てくれ 台形が有利な領域とS字が有利な領域があって、どちらかが常に良いわけではないってさ >>690 自分はFDM自体の問題だと認識しましたので、 そのように申し上げました。 フィギアを作るのにFDMが不向きなのと同じです。 人それぞれ拘りは分かりますがね。 今まで反りやら異音ばっかだったAD3 保温ボックス内40度、本体内部50度まで上げたら失敗ゼロじゃねーか! こんな単純な話だったのかよ それとも他の機種ではそれでも反るんか?
>>693 FDM用のアップグレードパーツの新種が出たってことでいいんじゃないかな キットに付属の$10程度のモーターを$30のモーターに交換すると、品質が改善した、くらいの感覚で palette2買ったんだけど まだ開封もしてないんだけど これって4色のフィラメントを扱えるんだけど エクストルーダー二つある機種ならpalette2二台使えば8色ってことになるんだけど そんなのできないんだろうなぁ
自分も縦積層の平面部は確かにゴースティング様の文様は出てるんだけど それで貝殻みたいに凸凹してるわけでもないし(マイクロオーダーでは多分凸凹なんだろうけど) 触って平面にしか思えない程度なら気にしていないな 閉ループ制御でそう言うのまで消えるのなら単純にすごいとは思う
Ender-2の冷却ファンですが、1層目の時だけ止めることはできませんか? スライサーで設定しても回ってしまいます。 Petgでベッドに3mプラットフォームシート+加温50度でやってますが、プリント終了後触れただけで剥がれてしまうほど悪いので、もうちょっと良くしたいです。 どうも高さのあるプリントの失敗原因の気がしてます。
>>695 やるなと言ってるのではなく 本来の目的から逸脱してしまって よくある、手段が目的化してしまっている事例 本人には無駄ではないのだろうけど 仮にできても、へーで終わる内容 >>674 MKSとBIQUは実質同じ会社。 モノは悪くないんだけど、日本でサポートみたいな事をやってる世界の最先端を気取ってる犬みたいな顔した嘘つき糞爺がウザくてウザくて。 何処の誰のこと言ってるのかさっぱりわからん。 自分だけでわかってること周りもわかると思うな。
MAKERBASEのを3ヶ月ほど使ったけど 本当のクローズドループ制御じゃなくて Stall Detectと同じ原理だから過度な期待は禁物な でもNimble用には相性がすごく良かった
>>698 Curaだよね? 冷却の設定の中に 「標準ファン速度時の高さ」 とか 「標準ファン速度時のレイヤー」ってのがあるよ。 自分は恐いから5層とか10層以降にすることが多いかな〜。HEROのABSだよ。 それでも止まらないとしたらプリンターの設定で常時ONになってるかもー
空きスプールが5個ほど溜まって来た。プラゴミで捨てるんだけど フィラメントの製造&発売元で回収とかしてないよね・・・
>>698 ベットの温度を上げたら. PETGで3Mプラットフォームシート+60°でも定着が悪いので、80°で使ってます.ノズルの温度は230°で. >>698 出来ない ヘッドに付いてるファンはフィラメント冷却を兼ねている パーツクーリングファン用のコネクタは別に用意されてるので、 ヘッドを改造するModをthingiverseなりで探してみて >>703 > MAKERBASEのを3ヶ月ほど使ったけど > 本当のクローズドループ制御じゃなくて > Stall Detectと同じ原理だから Stall DetectってのがTrinamic の Stall Guardのことなら、 Trinamic は Back EMFを計測して、外部センサーレスの動作 www.trinamic.com/technology/adv-technologies/stallguard/ MKSのは磁気式回転角センサー有りの本当のクローズドループ制御だよ もちろん、MKSのはソース非公開だし、パーツも低級品なので、オススメしないが、 ソースをパクられた人が解析して、同じと言ってるな tropical-labs.com/mechaduino/ github.com/Misfittech/nano_stepper/tree/master/documentation チラッとでもドキュメントを読むといいよ >>708 あぁ、純正状態だわな。前言撤回だわ。 マヌケなレスで申し訳ないです。 いずれにせよMKS SERVO42はそこまで 精度は出てないし動作基盤も選ぶので 買うなら他にした方が良いよ MKS以外だとほぼ同仕様で互換 と思っても付けると動かなかったりする
すみません。お知恵を拝借したくm(_ _)m いまAnet A8使ってるんですが、5万以下の機種で乗り換えるとしたら何がオススメですか?スレ的にはEnder3あたりでしょうか? 大差ないなら使い倒すのもアリかな。と思っているんですが、A8がセールで安くて飛びついたものの、消耗品やら追加部品やら買っていると、そろそろそっちが本体価格を超えてしまいそうで… この先、部品を吟味しながら交換してまでA8と連れ添っていくべきなのか悩みが生じています。
Ender5が39099円 性能的にはどんなもんなんだろう?
Ender3もi3型でフレームは頑丈だけどi3型のパーツ交換をするなら手間はかかるorかける余地がある A8を分解してパーツ移植するのもありかもです 価格的には希望に沿わないけど、Wanhao D6やCR-2020なら改造する部分がほぼ無いから手間はかからない
>>713 ,714 ありがとうございます。 Ender3もいじる余地ありですか。 そうなるとi3系から離れないとダメですかねー いじり慣れてるから有りっちゃ有りですが。 WanhaoとCR-2020はeBayで調べてみたけど完全に予算オーバーですね…
youtubeのレビュー見たけどEnder5あまり良くないのかな…
ベッドをセンターで保持してるタイプはぐらつき有りそうで手が出せないな
A8のがベッド安定してるだろ 変える必要無いんじゃね
1台目が運用出来て、あれこれ違うタイプもいじってみたくなるのは判るけども べつに思うほど変わらない 他の新しい趣味に金使ったほうがいいよ
>>718 センターローラーをハイウィンのリニアガイドに換装するアップグレード方法をネットで見たが 結局センターに一個しか使わないので安定性という点では微妙かも。 ローラーが乗るフレームを幅広のコの字型にしてローラーの間隔を広げるようにした方が効果があるかもしらん。 >>720 ありがとうございます。 A8に関してもベッドを動かす部分のブッシュとシャフトは弱点なのかな…と。 標準、安物、自作ブッシュ等で試したのですがどれもしっくり来ず… この辺を国産に変えると結構金額いっちゃうなぁ…と、二の足を踏んでいたのですが、安定運用できている部分を評価して国産の導入も考えてみます。 使う時は200時間くらいほぼ連続運転してるがネタがないとゴミの箱と化してる フィラメントの管理というお仕事は欠かせない
>>717 その二機種以外でそれらの同等品なら 440$+送料くらいで出てるけど、 それでも予算オーバーかな? まぁぶっちゃけD6と同一品の Monoprice版なんだけどね。 >>717 Ender5は造形最大サイズも価格もライバル機種に対して魅力に欠けるかな ベッド上下式で高さのある造形には向いてると思う Ender5の大型版が出ると人気が出るかも >>712 5万円以下のを買っても712は満足しないだろうね、既存のA8パーツを流用しながら好きなパーツでHypercubeでも組んだ方が満足しそう >>724 monoprice、少し調べてみましたがよく分かりませんでした。これはWanhaoのOEM?って事でしょうか? 知らない事が沢山あってここで質問して良かったと思っています。 予算的にはギリギリアウトですが、元の価格を考えるとかなりお値打ち価格ですね。 しばらくA8と付き合いながら乗り換え先の選定を並行していきます。 >>726 ありがとうございます。hypercube面白そうです。 正直ここまで大規模な改造だと自信ないですが、チャンスがあったら考えてみます。 プラモのパーツを作りたいので だいたいはABS使ってるんだけど、 ソリとか気にしなくていいし、 造形がキレイなのはPLAだけど、 硬くて加工や仕上げしにくい。 切削性のいいPLA使ってる人いたら 教えてください。
>>729 削る道具の方改めるってのはだめなん? ヤスリとか見直すと結構削れるけど? 例えばペーパーはなんだかんだタミヤのが食いつきよくてよく削れる。 後、3mの青い奴をよく使ってる。 紫のほしいけどアレだと細かい番手なさそうなんで・・・ ここの住人だったら大型FDM機何買う? chironかcr-10proで迷ってるんだよなー
>>731 買いやすい方。 煽りじゃなく見捨てでもなく割とマジで。 結局、ハードの調整なんかを考えずに機種選定だけでどうにかなると思ってるなら何買ってもヘルプとばしまくりでしまいにはうざがられて終わる。 ハードの調整がうまくできれば割とにたような構造な機械なら何でもうまく動かせる。 後はパラメーターを自分のセッティングした機械に合わせて挙げればいいだけ。 何したらいいですか? じゃなく取りあえずポチる行動力があるかどうかが一番重要だと思う。 行動力なければ自分で調べて自分なりの答え見つけるとか出来ないだろうね。 “おまえの環境”の集合体だからね3Dプリンタは。 上に書いてある文章読んで“うざっ、なにいってんの?”と思うようなら先に挙げた機種でなくメーカーサポート受けられる機種にした方がいいと思うよ。 >>730 模型用金属加工用木工用いろいろ使ってるけど、 PLAはどうしても硬くて脆いのに削った時だけ、 刃が引っかかっるネッチョリ感が気持ち悪い感じなんですよねw、 しかもペーパーでも金でも圧掛けられないしケバがよく出るし、 ゆっくりヤスらないと熱で荒れるので表面仕上げに苦労してます。 ABSだとエッジもきれいに出て削りやすいのでいいんですが、 印刷時にブリッジの垂れやエッジを切り返すとき、 特にオーバーハング角+鋭角の切り返しになればなるほど、 減速による熱ダレなのか、どうしても荒れやすくなるんですよ。 印刷スピード・加速度・ジャーク、ワークファンなどなかなかいいポイントが見つかりにくく、 せっかく加工性気に入って買ってたフィラメントが終息になると、 また一からセッティング見直しの繰り返しでガックリです。 同メーカーでも色によっても微妙に違うし。 けど、PLAはそこらあたり結構アバウトでもきれいに成型できるので、 気を使わなくてどこのフィラメントでも気軽に買えていいんです。 切削性さえよくなってくれたらwww すでに一部は印刷品質面から光学式も併用しているけど、 レジンの質感もあってメインにはしたくないから基本はFDM希望。 ぶっちゃけ時間と苦労を金で買うクホリアという手も考えてるけど、 正直高いですorz PLAをパテやコーティング剤で覆って 表面の性状はサフや塗料に任せる方向はどうだろう。 まぁすでに試してるような雰囲気だけど あとPETGはどないなんだろ。
>>734 プリンター本体の問題じゃなく、フィラメントで少しお高いのを試す方が解決に近いんじゃないのかな 1kg 2000円クラスが必須条件なら選択肢は多くはないけど あー ノズルの様な形状、円錐の逆立ちの出力が中々成功しない 10個並べて失敗続いたから5個に減らしても駄目だ どうしても途中で蹴って倒れてしまう
>>729 xyzのタフplaは割と削りやすかった気がする。 皆さんレスありがとうございます。 ノズルの冷却も兼ねてるのでファンを切れないんですね。残念です。 ベッド温度を50度以上にするのはなんか怖くてやってません。 そもそも60度もなかなか上がりきらないので装置的に限界ぽいです。 >>734 さん どれほどの仕上げを望んでいるのか分かりませんが、PETGは粉状にさらさらに削れますし、適度な弾力もあっていい感じですよ。 PLAが加工しにくいのは解ける温度が低いので摩擦熱で局所的に熱で溶けてるのかも。 皆さんありがとう。 値段的にはちゃんと削れて仕上げ楽なら 4000円くらいまでなら出せるかな。 PETGそんなにいいなら試してみます。 PET系は塗装の定着はどうなのかな? サフで止まるならいいけど、 ミッチャクロンなど必須なら ちょっと手間ですね。
冷やすのもありなんかね? 冷え切れば後になって反る事も無いよね?
>>743 PETG定着しにくい件はスティック糊やヘアスプレーも追加で試してみて Ender2のベッドの件は電源ユニットの容量を上げるといいかもね こっちの環境だと12V240Wファンレスのをアマゾンで買った ベッド昇温時間は室温24℃で 60℃まで1分30秒 70℃までさらに39秒 80℃までさらに53秒 ノズルを230℃に加熱も同時にやった >>749 印刷時の温度から徐々に冷やすと冷却によるソリは解消されると思うな ガラス細工作る時は一晩かけて冷やすボックス、徐冷釜とかってのに入れるし。入れないと収縮率差で割れたりする それと同じようなことかと ラフト前提にはなるけど、 ZortraxやUPみたいなベッドって、 後付けできるような汎用のものはないのん?? パンチングメタル的なやつ。 あれだと少々反る系素材でもがっちり付くから ベタ面重視しない人はいいんじゃないのかな。
ホームセンターでアルミパンチングパネル売ってるから 寸法指定でカットしてもらって、ベッドにクリップで固定したら? プリンターに使える程度の平面が出てるかは知らん
>>696 Palleteすっごく気になってたんだけど、米尼のレビューだと賛否両論で買えずにいた。レビュー楽しみにしてる。ソフトの使い勝手とかフィラメントの継ぎ時間とかどう? …チップソーとか軽量化の為かパンチングされまくってるのがあるけど、あの類はどうだろうw 以前ホムセンで見たらパンチング材は薄いのしか無く、剥がす時に簡単に 曲がってしまいそうで手出さなかったけど、こっち方面で何か良いの無いかな >>756 まだ文鎮です 6月にならないと着手できない状況なのでレビューはいずれ アメリカアマゾンの評価は俺もチェックした 確かにビミョーではあるけどそこはどうにかなると思ってポチったよ >>751 さん 電源変えるとそんなにパワフルになるんですね。 変えてみようかな。ファンもうるさいし。 糊類はなるべく使いたくないです。 ケープ3Dキープ買ったけどガラスに使ったのは2度だけ。 3度目以降は自分の髪に使ってるわ。おっさんらしからぬ微香が漂わせてw
CR10ミニでフィラメントチェンジ中、デカいコウロギが鳴き喚くのが煩いわ。 止めたいがファームをいじる必要があるのなら諦める。 エンダー2なんて無口だけどとってもいい子だぞ?
スティック糊を使ってるけど、水で洗えば造形物に付着した糊を洗い流せる 成分がポリビニールアルコールならok
>>753 Zortraxって、その変更目的みたいに 元からベッドは穴だらけですよ >>762 圧電ブザーにテープを貼るとか、ブザー自体を取っちゃうとか・・・。CR-10Sではフィラメント切れても音は鳴らなかったな。 ホムセンやハンズのパンチングメタルは 穴径小さいの選ぶと薄物になるし、 それなりに厚みを求めると間隔スカスカのデカ穴。 ベッドに使えそうなものはないから、 汎用品を中華が作ってないもんかな?と思ってね。 ビルドプレート用シート類もいいけど結構消耗品だし、 テープや糊とか面倒。 かといってABSガッチリな環境いうとそういうのでは ちょっと大きくなると反りで剥がれていまいち確実性ないので。
adventurer3なんですが、印刷時にフィラメント送りでダンダンダンて音がして印刷失敗するようになったんだけど、どこが悪いんでしょうか? ノズルの詰りを疑って、詰まりの除去もしてみましたが、こうした変わりません。 PLAを210℃で印刷しています。
ちなみに印刷の途中からダンダンダン言い出して、スカスカになります。
エクストルーダーの熱上げて スピードゆっくりにすればいけるかも
>>769 うちのADV3もPETGとか粘性の高い素材使うと起きる。 ABSでは起きてないな。 しばらくカーボンPLA使った後でよく起きるようになったから、送りギア鈍ったのかな。 ちょっとヤスリ目立て用のシャープナーで歯を起こしてみようかと思ってるところ。 今は専らABSつかってる。 因みに片面糊付きの3mmぐらいのスチレンボードを内装にベタベタ貼ったらABS歪まなくなった。 >>769 エクストルーダーのトルク不足 フィラメントがギアで削れてないならギアは滑ってない ADV3のエクストルーダーモーターの電流を調整できるかどうか知らないが、出来るなら電流UP もし出来ないなら 負荷が重くて送り込めないってことで負荷を軽くするしかない フィラメントが吸湿してる可能性を疑うなら新品のフィラメントで試すといいかもね ノズルと一体化したスロートパイプの中にPTFEライナーが入ってるらしいが、その劣化の可能性もあるよ 交換できるなら交換してみるといいね うちのは空転してフィラメント削り倒してたな。 ADV3の送りギアは食い付き悪い気がする。 先代のda Vinci nanoよりも送りでトラブルが多い。
Closed loop(サーボ)で3Dbenchyを印刷した 過去に印刷したOpen loopのもあったので比較写真を作ったよ 全体 先端の穴付近 上部側面 船尾のロゴ >>778 モーター周り以外の条件が同じなら、明らかにClosed loopの効果が出てるな >>769 詰まりの除去って何やってます? 上から押し出しただけ? 0.4mmドリルで揉んでみた? >>780 200度にあげて上から何度も押し出しただけです。 >>769 規定温度より温度高めにするとそれは減った気がした >>781 ヤフオクで0.4mmのドリルが安売りしてるから購入してみ。 電動ドリルじゃなくて、手で回して開口する。 そうすると段違いに出が良くなる。 >>781 半田ゴテ持ってるか? ノズルははずしてから半田ゴテで 温めながら掃除する。 だがな、買い換えた方がはやい。 >>785 だね ノズルなんてクソ安いんだから調子悪くなったら交換が最適解 買うよりコンロで焼く方が簡単だろ なにいってんだおまえら
>>778 スライサーの設定がちがうん?infillの縞が表面に見えてるような感じ。 純正ノズル高いのは メーカー製プリンタあるあるだけど、 よく売れてる機種やメジャーメーカーは 互換品もすぐに出るじゃん。
BIQUのは一周14bitなんだけどな マイクロステップいくつで出した? あとキャリブレーションした?
Adventure3のノズルヘッドはメーカー在庫切れ… 湿気も疑って、新品フィラメントを開封して試したが、印刷失敗。 一応フィラメントを布団乾燥機で只今乾燥中。 ドリルの刃を注文したので、届くの待つしかないのかな… ちなみにAdventure3 の総印刷時間は52時間。
>>782 この縦縞の間隔は、1.8度モーターのフルステップの間隔と思われます モーター駆動電流の調整(まだやってない)で改善するかもしれません >>791 トップ面の傾斜部分(船の先端外周)にも縞が生じているので、インフィルの模様ではないと思います なお、インフィルの間隔は縞よりも広いです(縞数個分くらいのTri-Hexa Infill) >>794 マイクロステップは1/256(最大解像度)で、キャリブレーションしました >>795 1000時間使ってるけどノズルヘッドは買ったことないぞ アンロード後ノズルホース抜いて240℃まで上げて付属の金具で穴から押し出して ホームセンターで0.4mmのビアノ線(30cm30本)500円くらいだから買って 上から貫通するように何回もシゴいてさ あとは見え難いノズル周りを金ブラシでゴシゴシすればいずれ詰まることは詰まるけど交換するほどじゃないぞ 熱いうちにやれよ壊れるから、そんで多分そのドリルな細いから折らないようにしろな >>796 ステップ抜けが無いので 1.Calibration 2.Hold mAを上げる→効果が無かったら戻す 3.Motor mAを上げる がオススメ MKSのはセンサーが11bit/rなのと Angle Errorが0.3°とかで使い物に ならないんでBIQUのも買ってみるかなぁ ABSで使うアセトンをプラカラーの空き瓶に入れて、 出が悪くなったらノズル入れ替えてアセトン瓶にほりこんでおく。 詰まってしまう前なら一日も浸けておけばほとんど溶けてるので、 あとは中華ノズルクリーナー(各サイズの針金)でスコスコ、 穴周りをワイヤブラシで軽くスリスリで次の入れ替えに備えるの繰り返し。 ホムセンのハリガネでもいいんだけど、 ノズルクリーナーも10本入りで200円くらいで送無だし使いやすいよ。 各サイズをまとめたコンボパックもあった思う。
中華のノズルクリーナーは意外と使えるよ ドリルは折れやすいけど、クリーナーの針金は固くてしなやかで折れない 針金が通らなくなったらドリル ノズルの先端が潰れて変形してると針金では無理 安価ノズルなら使い捨てのが楽
>>797 インフィルの大きめの構造じゃなくて、 シェルが薄くて、充填率が高い時に見えるインフィルのぬりぬりのラインがシェル(表面)付近で見えてるのかなと。 表面付近で表面との角度にもよりますが、ライン2本分程度の縞になります。 もしそうなら表面と平行に充填する方式にすれば消えるし、1層だけ可視化すればわかるかなと思いました。 コンロで焼いてフッと息を吹きかければきれいさっぱり開通だろ おまえらほんとに頭悪そうだな
>>804 前に買って重宝してるんだけど・・・ 何で同じ径10本セットしかないんやろ。 いろんなサイズセットあれば便利なのになぁ。 777と同じダビンチナノとAD3持っててナノのノズルは焼くよ 引っこ抜いてな AD3は一体なんだよバカ
>>811 おお、ありがとう。 自分で探したときはぜんぜんみあたらなかったんだよねー。 だいぶ前だけど。 買ってみるわ >>804 俺はピアノ線だな。 10m200円、0.2,0.3,0.4を使ってる 0.05刻みで、0.2〜0.7までそろってる。 >>805 なるほど、思いつきませんでした 気を付けて見るようにしてみます 俺買ったのも上のアリエクのと同じだ。 最初手持ちのピアノ線でやってたけど、 コレ持ちやすいし使いやすいよ。 俺は約350円で30本てやつで、 10本入り袋3種好きな組み合わせで選べたから、 .2、.3、.4の手持ちノズルサイズに合わせて買った。 よく使ってたら曲がったりもあるし、 安いから10本でも気にしないな〜。 先っちょとんがってて差し込みやすいよ。 好み分かれるかもしれんけど。
高っかいノズルもあんのな うちのは1個数十円だのチューブも100円とかだから もしフィード不調出たらどっちも交換しちゃうわ
>>811 え?これって医療用の針なんじゃないの? どこかのFBのページでそんな書き込み見て自分も針を使ってる。 アリで Acupuncture Needles で検索するといっぱい出てくるよ 僕は100pcs 2.5USDくらいで買ったけど全然なくならないw 鍼灸のはりだったのか。100本とか500本もいらんけど。
いつぞやの真円ノズルは眉唾ながらも買ってみて良かった。 例えが極端だがマヨネーズの星形ノズルでは層間に隙間ができてもおかしくないもんな。
100均で荷札が売ってるんだけど その針金がアクリサンデーのノズル詰まりを通すのにちょうどいい太さなんだよねー あれ?ノズル違いかw
ダイソーにワイヤー針が0.38mmってのがあるからノズル掃除に使える。
コンロで焼いてフッするだけやん おまえらめんどくさい人種やね
昨日、Adventure3の質問をしたものです。 色々ご回答いただきありがとうございます。 0.4mmドリルとピアノ線でノズルの詰まり除去、フィラメントの乾燥、おろしたてのものの使用、純正フィラメントの使用 等試しました。 そして純正フィラメントで印刷したものが写真の物です。 矢印のあたりの印刷出力が細くなっており、しっかりくっついていないので触ると(横方向に)剥がれてきます。 あとは何を見直す等するといいでしょうか? ノズルと一体化したパイプ内のPTFEライナーは交換できそう?
カンカン音ですが、収まっておらず、カンカン音がしだすと、写真の矢印部分のように、印刷がおかしくなります。
PTFEライナーがどこかはっきりはわからないんですが、ノズル一体化されてる部分なら、休み明けてメーカーに在庫ができたらノズルを購入しようと思うので、それでの交換になるかと… ノズルのモジュールは分解できなそうてす。 モーター配線は…大丈夫と思うんですよね。 一応、フィラメントのセットも外しもスムーズにいくので…
最近のAD3に付いてくるフィラメントは純正品ではないようだ 密林で純正フィラメントのレビューでも糸引きや詰まると指摘されていた
>>834 あれな俺も触った瞬間ヤバそうだから使わない >>833 ノック音ね今も印刷して2,3分はする時あるよ 六角でエクストルーダー周りを緩めたり強めたりしてみたけどどうも違うみたい 俺的には 1上記したノズルの掃除 2ノズルホースを抜いた時にホースの変形を直す 場合によっては数ミリ切る ラジペンで真円にする 3ホースクリーナー16mで1mほど切ってロードして微塵を出す 4エクストルーダーの入口に微塵がある場合は掃除機で吸う 5FLASHPRINTの環境かな フィラメントの種類と温度や相性とか 見直し 俺もノズル詰まらせてノズル購入したけどキレイにして古いのを使ってる 変形したとかなら交換だけど まぁ押し出しでまともじゃなきゃ印刷しても同じだと思うよ >>835 純正と信じてポチってスプールフォルダー作ったら途中で詰まったよ… その後ドライフードメーカーを加工して 50℃3時間乾燥させたらマシになった 糸引き・表面にブツブツ・詰まりの原因の大半は フィラメントが湿気っている 密封されてシリカゲルが入っていても 製造段階で湿気抜きが不十分の可能性がある 最近、激安のPLAフィラメントを初めて買ってみたが、 仕上がりが悪いのはさておいて、 スプールの巻がバラバラだし歪がありそう 顕微鏡でみたら多分楕円とかイビツな断面してそう 正直、こんなに品質に違いがあるとは思いもしなかったわ
A8ですがエクストルダーのカンカン音、前は鳴ってたけど、ノズル、エクストルーダー周りを全バラして解消しました。 確かその時はステッピングモーターについてるフィラメントを噛んで送り出すギザギザの歯車状の部品の位置調整をして改善したような気がします。 全バラだったので他の所で解消した可能性もありますし、形状が違うので参考にならないかもですが…
>>836 フィラメントの環境に対してすごく理解があって賢明だとは思うが おれはいくつかのメーカーのフィラメントを選ぶだけでシリカゲや湿度や管理には無頓着かな でもこれからは時期的に注意しなきゃならんね >>839 シリカゲルは100均で売ってるし密閉容器も ドライフードメーカーは安いのなら¥3000台からあるし シリカゲルの乾燥にも使える あと密林でセンサーが伸びているデジタル温度計や湿度計もあった方が良い >>827 コテハン付けられない? 校正はどうやってる? 俺はA4二つ折りを挟んで動かなくなったら1コだけ上げて完了させてる。 下げと上げは移動量違うんだよね。紙が動かなくなった時点で完了させるとカンカン鳴ることがある。 1コだけ上げるとうまくいってる。 すみません。教えてください。 暖かくなってきてから、第1層目のベッドへの張り付きが悪く なってきたのですが、何か対処方法ありますか? 症状としては、サポート材の端がささくれ立ったようになってしまいます。 ノズルの問題かな?と思って交換してみましたが変化なく、 第1層目のヘッドの移動速度を遅くしてみたところ若干改善が 見られたのですが、2層目でささくれが大きくなってしまいます・・・。
>>844 ささくれ=冷えて固まる前にノズルが材料から離れ引っ張られ荒らす(糸引きの変形)と、考えれば引き戻し量見直し ささくれ=材料劣化(湿気吸った)と考えれば材料交換。 たまたま使ったフィラメントがハズレロットだという可能性もある。 ささくれ=気温による温度条件の変化(暖かくなって出力した後の材料が冷えて固まるまでの温度が変わった等)と考えればノズル温度やベッド温度変更 等々定番の出来ることはいくらでもある。それこそ“おまえの環境(おま環)”でいくらでも変わる。 まぁ、がんばれとしか言いようがないな。 同じく色々やって見ることをオススメしつつ、 ベッド、ノズルの温度設定を弄ってみて、改善しなかったら戻して、フィラメント交換あたりが切り分けが出来ていい気がする。 ささくれに限らずフィラメント変えて出力の出来を左右する現象が現れたらやっぱり温度設定を見直すかなぁ 買ったフィラメントは出来れば使い切りたいから色々試す。 そもそも剥がす前提のサポート材がささくれ立っても困らない気もするんだけど…(^_^;)
>>846 >>847 ありがとうございます。 自己解決できました。 温度設定が、いつのまにか180度になってしまっていたので、 190度に設定しなおして、無事造形し始めました! キタでぇ 連休明けで忙しいから組み込むのは先だけど プリンタ近辺温度を4-50度 油壺使用 フィラメントの巻きの見直し このへんでad3のカンカンはほぼ無くなった
>>849 俺も連休中に頼んだ。アヒルちゃんみたいの何なの? >>851 オマケのアヒルが付いてきた Logic Pro 8も買ったから そっちで遊ぶのが先かも >>852 thxです。うちが頼んだのS42Aだった。アヒルちゃん来るかな? ATX電源で生成した各電圧を単に引き出すブレイクアウト基板だな。 エルミタ記事ライターの日本語もいい加減になったか。
>>854 一日で3億円到達か、すごいな 前作評判良かったのかな >>778 Closed loop(サーボ)の実験で縦縞が出る件を調査しました 縞は1mmにつき3個、10mmに約30個 シェル一周で印刷し上面と側面を調べると 位置保持が振動して波打ってるのではなく、 ノズルの進行方向に速度が遅くなったり、早くなったり、と振動しているらしい 参考までに、0.9度モーターOpen loopの画像 滑らかながらも縞の間隔は同様 エクストルーダーのギア由来でないことは、レイヤーハイトを変更し、ギアの速度を変えることで確認しました Reprap calculatorによれば 1mm=6.25step 16teeth 1.8°angle fullstep belt2mm 6.25の半分の3.125が数字的には近いけども、0.9度モーターで同じ縞間隔になる説明がつかない Vslotホイール内のベアリング由来なのか、機種の固有振動数なのか原因不明です ベッドを支えているバネの振動周期なのか? 現状では、0.9度モーター時ほどの滑らかさは出せていませんが、 印刷速度とモーター電流を変えると、縦縞の強さが変わることはわかりました。 (周期は変わらない) X軸移動時の方が弱く、Y軸移動時の方が強く出ます 画像はY軸移動時のものです 固有振動がげえいんなら機械本体をクランプで机に固定してしまえば 良いはず、そ入れでも出るならベルトの癖が悪さしてるのかな?
>>862 結構評判良いけどホットエンドの交換が丸ごと取り替えが気になるな 他のプリンタで使ってるE3Dホットエンドとかに取り替えられるといいんだけど >>863 その周期だとベルトではないですね モーターのABサイクルと考えれば 2ステップ周期でも4ステップ周期でも 矛盾はしません 駆動電流を増やしてマイクロステップ時の 保持トルクを増やすのが良さそうですね >>871 ここ初めて? 力抜いた方がいいと思うの それくらいでしか 会話に参加できないヤツなんだ。 大人なら察しってやれって。
>>863 >>866 Y軸のプーリーを16歯から20歯に交換し実験しました 縞の間隔が延び、個数は 16歯:1mmに3 20歯:1mmに2.5 となりました。 縞はモーター由来に思えます。 Y軸を分解しベルトも外した状態で手でベッドを動かしたところ、 Vスロットホイール:ガタガタしない ベッド:ガタガタしない Y軸を組み立て直して、モーターにベルトで接続し同様に手でベッドを動かしたところ、 細かくガタガタする。モーター単体でシャフトを指で回した時のガタガタ感に似ている印象 1mm=5.00step 20teeth 1.8°angle fullstep belt2mm 1mmに2.5からすればモーターの3.6°ピッチで振動しているようです これがいわゆるコギングなのでしょうか? >>875 偶数ステップ周期のcoggingですよね〜 まずは電流アップで対処してみるで いいと思いま〜す 3Dプリンターを使うとき、マシンスペックはどれくらい必要なんでしょう。 なめらかな曲線とかだとポリゴン数も多くなりそうですが。 4から6コア程度のCPUに、メモリ32Gとかあれば十分でしょうか。グラボは関係ありますか?
>>877 出力自体は全くCPUパワー使わないけど、モデリングとかそっちの作業だよね? 3D CADソフトの必要スペック確認してみるのが良いかも。クラウドベースのものならローカルPCは非力でもいい。 >>877 3D-CADの話だとしたら、むしろグラボメインで考えた方が良いかも。 参考に自分はゲームなんかしないからグラボなんか積んでなくて、 第8世代Core i5のCPU内蔵グラフィック機能のみの環境だけど、 Fusion360を動かすのに気持ちカクカクするんで何気にストレスが溜まるw どんなことやるのか分からないけどfusion360なら10年くらい前のミドルエンド自作機で普通に動いてる。メモリは8GB積んでたか怪しい。 ガチの造形はスキル的な部分がブレーキになってて踏み込めてない。 けど幾何学的な立体の集合体に位置決めて穴開ける…とかなら今のところ問題は感じない。 と言うか、相当モッサリするけど、これくらいならSurfacePro2くらいでも何とか出来なくもない。 プリンタに繋いでるホストパソコンはラズパイです(笑)
ひょっとしてだけど、PCレス(データやgcode作る以外)のSD運用してるのって少数派なん?
>>883 よく読めも何も、俺は何に対してもレスしとらんが? >>882 sdはふつう。 こだわるとラズパイとか。 普通のpc繋いでる奴は少ないだろ。 自作自演してるところに割り込まれて不機嫌になってる頭の悪いおっさん笑
>>877 stlに書き出すときとスライサーで書き出すときに重いくらいであとは問題無いんじゃないかな 俺はAMD Ryzen7 2700 16GB GTX1060-6Gでやってるけど >>882 最初はPCでSTLからgco作ってSDカードを差し替えて運用してたんだけどね… ある時を境にスカスカの出力しか出来なくなってしまって…今にして思うとPC側のスライサーの設定が何かいかんかったんだろうけど。 ノートパソコンを持ち出してcuraを使ってUSB接続で出力してみたら上手くいったからしばらくそれで動かしてた。 けど、印刷中にノートパソコンが使えなくなるのが不便だったから手持ちのラズパイにOctoprint入れて運用するようになった。 最初の環境で出力スカスカにならなかったら特に疑問も不便も感じずにそのままだった気もするから、必要にかられなければPCレスでいいと思う。 立体英雄のABS、特性変えんなよ・・・起きたらアフロじゃねーか
かれこれ5本近く使ってるからこの変化には参る。 前はノズル227℃ですんなりカッチリ出てたのに247℃以下だと押し出しが空転して骨粗しょう症なモノができる。 今は温度上げて冷却ファンも強めにして様子見・・・。
すいません、ちょっと言葉が足りませんでした。フィギュアの出力がやりたいです。 キャラモデリングをした後、出力は別の場所でやりたいと思い、それ用(出力専用)のPCはどれくらい物が必要かお聞きしたかったです。 もともとのデータは5-10万ポリゴン程度ですが、顔とかなめらかにしたいので サブディビジョンでポリゴン数を上げようと思っています。どのくらい必要かわかりませんが、 例えば100万ポリゴンとなったとき、出力ソフト(スライサー?)で処理するのにどれくらいスペックが必要かなと。 このスライサーの必要スペックを見ればよいということでしょうか。
>>892 gcode変換までそのPCでやれば良いのでは。 >>892 まず、ほとんど全てのプリンターはSDカードから出力できるから、プリンターに接続するPCは用意しなくていいよ 次に、スライサーはUltimaker Curaが無料で使えるので、実際にSTLをスライスすると、現状のPCのスペックで十分かはわかるので探して試して ポリゴン数が極端に増えるとスライスに時間がかかるようになるみたいだけど、3D編集ソフトの方が先に限界になると思う Core i7の内蔵グラフィクスや前世代の970使ってるけど、今までに印刷目的で作成のSTL印刷に困った物はないような 誰かの自作ツール的なので厚みが無いモデルを無理矢理厚みを付けてポリゴン数を激増させるのはダメだったかも フィギュアのモデリングが出来る俺って言いたいだけだろ アホが多いな
意外にふつうにやってることはいざとなると説明難しいなw 一番はじめは1cmの立方体を360で描いてプリントアウトまでを試験的にやってみたよ スライサーの操作でもいろいろ試せるし大きい物でもないからすぐ印刷終わるし 全体の流れが体験的にわかるしモヤモヤした頭もすっきりした
回答ありがとうございます。 専用PC不要と分かって安心しました。予算的に新PCは厳しいので、 余ってる古いPCでいけるかなと心配してました。
>>890 −891だけど、ちゃんとした物ができた。こと、サポート離れが驚異的に良くなってる。 いいじゃねーかyo。 俺もちょっと質問。 これまでは中華キット(MBはMks1.4+タッチパネル)で、 RepetierHostとSimplify3DをUSB接続で使ってましたが、 熱ベッドから出るノイズがPCに帰ってきて、 スライサ表示用に使ってたVGA接続のサブモニタが乱れることが多く、 フェライトコアなど入れても効果なかったのでSD運用に変えました。 今回プリンタが増えたことや新しく買ったプリンタがLAN対応などもあり、 工作などの作業部屋を別に作り、PC部屋から離し階を分けることになりました。 Wi-Fi用モジュールは販売されているようですが、接続が安定しないとかも聞くので、 有線LANモジュールを載せたいですが探しても見当たりません。 ご存じの方いれば教えて下さい。
>>901 よかったね 俺は今まで使った中でZ-ULTRATが1番相性よかったな高いけど ラズパイを有線接続じゃダメ? MKS SBASEのが安いかもだが
>>901 アマの販売ページ見ると同じ色で 「グレー」「グレー2」みたいに2種類あるのなんなのかな? 色、素材、量どれも同じものに見えるんだけどなんか違うの? >>903 覚悟してググったけどそれでもビビったわw 3倍だわシャア専用フィラメントだわ >>905 今まで『ABS 銀』を使い続けてきたけど多分同じだろうと思って『ABS 銀2』を買ってみたら結果が>>891 だった。 次は『ABS 銀』にしてみる。多分同じだと思うけど(しつこいw) 色味は違うんだけどSUNLUのABS+に近い感触だわ。使用温度も同じくらい高めだし。 >>904 mks sbaseにwifiなんて付いてないぞ USBをLAN化する汎用ボックスがあったけど、今は一万円以上するな ラズパイの方が安いと思う カメラ付けたりもできるしね
ならMksのLan付きボードに載せ替えはどう? 16bitのもあったか忘れたけど32bitには付いてるから これきっかけにステッパごとアプグレ!
>>902 >>909 USBでも30m延ばせる信号増幅器付延長ケーブルが尼でも売ってる から、それ使うのも手かも(30mで約4千円) うちは15m(Enhong USB 2.0というやつ)のを使ってるけどUSBカメラ 繋いでもちゃんと動いた 安い中華のUSB変換器-LANケーブル-USB変換器で延長したことも あるけど、そっちはダメダメで使い物にならなかった 無線LAN-USB変換器で無線LAN経由で動かしたこともあるけど 途中で止まったりで安定しなかったので使ってない これ値段なりの価値あると思いますか? 新品が54000円だからなぁ 予算2万円台ならオレならアマゾンでender3あたり買うかなぁ
>>912 USBはノイズ入るから使いたくない って人に延長ケーブル勧めるってどうなん? そのケーブルだとノイズ除去に効果あるん? ADV3に小嶋技研のドライブギアに代えてみたけど、空転してガンガン言うのは無くなった。 割とおすすめかも。高いけど。 後は油壺でもつくるかね、、、
>>916 >>902 に「熱ベッドから出るノイズ」とはあるけど、ノイズが「USBを経由して」 とまでは書いてない 実際の所、どうなのかは>>902 じゃなきゃ分らんけど、うちは、熱ベッドから出た 電磁波(ノイズ)が直接VGA・ディスプレイ側に回り込んだと想定してUSB延長 ケーブルでプリンタとPC・ディスプレイを離せば影響が回避できると考えた あー仕上げ寸法が小さいんですね ender3とCR-10て違うのは寸法くらいですか? Aliだともう少し安いんで検討してみようかと思いました
>>919 アマゾンのプライム配送だと返品や交換がスムースだよ 中華製品は品質はぐんぐん上がってきてるけど不良品に当たる確率は国産品よりは高いからね >>920 PRUSA i3 MK3S 今ならアマで買える >>913 ノズルの詰まりを直すときに サイトの手順でやったら回路がショートしてしまう確立が高いぞ。 もしかして回路が焼けてるんじゃないのそれ? ハードオフで2万なら買取は500円くらいか? >>919 Ender3 24V CR10 12V CR10S 12V dual z 細かく違う ヒートベッドの昇温遅いとイライラするんだよなぁ Ender3はベッド小さくて昇温は適度に速いよ CR10用にはACヒートベッド化するモジュールがある 色々と違うんですねぇ ender3かなり興味出てきました 使用目的はバイクパーツの製造だったりするんですが アルミ鋳造の原型にPLA使ってる人がいたんです その人もender3使ってたようなんで ジャンクのあれは忘れて本格的に調べてみようと思います ありがとうございました
俺のender-3はベッド100度まで10分かかるんだが普通か?
>>930 ヒートベッドをAC100Vで駆動するんじゃね? >>929 V-oneとやらを知らなかったからググったけどこんな機械あったんだね ほすぃけどたっけーw とりあえずCNCフライスで銅張基板を削る方法はもう知った上で卒業したい感じなの? >>932 ハンダペーストを必要な所にだけ載せてくれるのは良いな。ステンシル要らないし。 初心者で変な事言ってるかもしれませんがcreality公式で売ってるender3用1.1.4静音ボード買ってmarlinの設定をcr10用に調整して使おうと思ってるんですが出来ますかね
件のMarlin2.0のLV8729周りのコードですが 先ほどupstreamにmergeされました 最新リポジトリを追跡してステッパーを LV8729に指定 ADAPTIVE_STEP_SMOOTHINGを有効 32ビットコントローラーなら1/128でも missing stepを気にせず上限速度を上げて 使えるようになります
>>935 できると思う EnderシリーズとCR10無印(single z)シリーズのマザボは共通 電源は12Vと24Vの両対応してる CR10Sのdual zは別基板 CR2020も別 ファームでベッドレベル位置とロゴを変えてるだけで基板形状が同じなら互換性がある(V1.1.3のA4988ボードでは) 念のために別案を出すと、BIQU SKR +TMCドライバーもいいかもね 割り切ってSKR miniとLV8729ドライバー+ベッド用MOSFETとかもコスパ良いはず Creality純正がお好みなら純正で ファームいじるなら拡張性高いマザボで >>928 100℃なら普通じゃないかな 遅いと思ったら、ベッド下に断熱材(プリンター用の買って貼り付けるだけのもある)を入れるといいね 昇温中はベッドの上に断熱材を鍋の蓋のように置くと早くなるよ 室温との温度差が大なら、自然対流で熱が奪われる 100℃常用する使用法なら保温ボックスも効果的 既に対策してるかもだが sainsmart木質フィラメントG2に使ったけど 3度も一層目で直に詰まった。 G2のヘッドの分解は怖いよ〜!
>>937 丁度aliでSKR+TMCを見てました MKS GEN L+TMCも外人の説明動画や記事多いので調べてましたがカードスロット無いみたいなので別途スロット付TFT用意したりボックス自作等考えると一度には荷が重いなと思ってたところです アドバイスのおかげで大分方針固まったので、ドライバの電圧やmarlin設定等もう少し調べてSKR+TMCか純正1.1.4のどちらかでやってみようと思います 助かりました色々丁寧にありがとうです >>932 うむ コイツを使って楽々工作が出来たりするんじゃないかと妄想してるw 偶に新古品が$1,000程度で販売されてたりするよ mooz 1z使ってる人見ないけどsnapmakerのクローンなの? そこそこ精度あるなら検討したいけど
>>938 100均の調理コーナーでシリコンのシートが売ってたなそう言えば。 上からフタもいいけど裏にはるのもいいなぁ。シリコンコーキングの薄塗で貼れるかな・・・ >>942 Trinus Snapmaker Mooz これらは直動機構が違うしクローンではないよ 以前調べた時は後発のMoozが機構的には優秀な構造 どれも3D印刷には十分な精度があると思うけど、 メーカー固有のパーツ縛りがある Moozのkickstarterのページに比較表があったはず >>943 シリコンシートは耐熱性あるけど、断熱にはどうだろう? カプトンシートと断熱コットンの組み合わせはよく見る アルミホイル的外装の断熱シートも売ってる 断熱コットンは暖炉用のが大きな面積を安く買えるはず 中華のやつはセルローススポンジにアルミ 二枚買って急ぐときは表面にも乗せてる
>>944 はぇ〜そうだったんか…ありがとナス! 初のFDMはmooz 2にしてみるよ Geetechの3Dプリンターとender-3って価格似てるけど違いある?
>>949 大きな違い Creality(Ender3) LCD12864、MELZI(1284P)、モータードライバー直付け 縦フレームは未組立 GEEETECH LCD2004、RAMPS互換(MEGA2560)、モータードライバー交換可 縦フレーム組立済み >>949 Geeetech のは評判悪い 特にプーリー内のベアリングを2個から1個にしたとの報告あり、信じられないコストダウン フレームもバラして調整し直しの品質 数年ぶりに0.4ノズルが詰まって、ヒートブロックから外してコンロで炙って0.3のピアノ線 通して戻した後、予熱した後手でフィラメント押し込んだらぴゅっって感じの記憶に無い 勢いでノズルから押し出されてきてびびった 穴が広がったのか今までずっと詰まり気味だったのか
ノズルづまりの時はエクストルーダー半分解状態でノズル加熱してスロートにちょうどいい塩梅の六角レンチ多分2mmを優しく押し込むことにしてる。 コレで改善しなかったら諦めてブロック付近も含めて分解してノズルとスロート交換。 多分、超適当な民間療法未満なやり方だから自己責任で。
造形範囲いっぱいまで上昇させていつもの温度に温めて 荷札の針金を抜き差しすること数回。 同じフィラメントでも通りが良くなった。 低い方の設定温度を下げてもちゃんとフローするようになった。
俺は針金差し込む前に、スロートに竹串を差し込んでぐりぐりを何回か。 竹串は先っちょにフィラメントをよく絡めて取ってくれるので、この後に掃除用の針スコスコ。 ってのやってたけど、ノズルなんて各種互換品・汎用品が@2〜300円、 最大ケチケチで300円台で10個入りとかもあるからまとめ買いして 詰まったかな?思ったら即交換→アセトンなど溶剤にドボンして2〜3日後に真鍮ブラシでこする。 汚れも取れてまたストック箱に戻してコレの繰り返し。 安くてノズル径怪しいやつもあるけど、掃除針各サイズでスコスコで測る。 入らなければ捨てるか欲しい口径のドリルでもみもみ。
コンロで炙るだけじゃないんだよなぁ サンポールに付けおき洗いしてからの歯ブラシで清掃 ここまでやってフィラメントの顔料を洗い落とせる 顔料の粉はコンロで燃え尽きない 数個まとめて作業しなきゃやってられない 新品を買って取り替える方が気分がいいよ お高いノズルはリサイクルしてもいいだろうけどね
ルビーノズルをコンロで焙ったら死んでしまう クリーニングのときはジクロロメタンに浸漬している
さすがにガレージでやってるから人間は大丈夫だと思っている シャッターあけてても車の塗装にダメージはありそうww
absやらジクロなんちゃら対策に毒ガスマスク買おうと思ってるんだけど 重松の安いのでええの?
ABSくせーとか言いながら普通に部屋で印刷してるwww
>>965 ガスマスクは対象のガスに対応した吸収缶が必要な上に消耗品で結構な金掛かるから 適当な防塵マスク改造して送気マスク自作したりした方が良いんじゃない >>967 まじかー じゃあ保温ボックスの換気システム作ったほうがはえーな >>968 完全密閉に近いボックスにプリンターを収容できるなら、 水道のホース程度のダクトでもなんとかなる 常に負圧になるようにすれば良いのです ノズルを掃除してフローを確認すべくABSを炊いてみたら 押し出されるフィラメントの周囲からモワ〜っと煙(微粒子)が舞うのが見えた。 囲ってないとそのまんま部屋中に助さん拡散するんだな。
黒テーブルを拭く回数も多くなった気がする なぜか帰宅後ドアを開けるとミノ粉70%散布と言ってしまう
>>971 ふろ場、台所の換気扇でも 結構な負圧になるから プリンターをそこに置けばいいだけじゃない? adventure3のノズルもコンロやっても平気なのかな…? 一つ壊れたのがあって温度もあがらないのがあるんで試したいんだが って言うか誰かこれバラした人いないかな? バラし方わからん
>>976 温度が上がらないノズルとか意味不明。 ここで言ってるのはノズルが詰まった時に、プリンタに装着せずに温度を上げてフィラメントを融かして掃除するって意味。 >>977 そうじのときじゃなくて3Dプリントしようとしたときに 温度がうまく上がらないノズルがあるんだと思うよ。 温度が上がらないノズルを詰まりが原因かもと考える奴がそもそもおかしい
日本語もおかしいし頭もおかしいし おかしい奴しか居ないなここ
>>977 adventure3のノズルはユニットになっててヒーターとノズルが一緒になってるっぽいんだわ そこがつまってるのとヒーターが暖かくならないのが一つあるんだよね… adventure3の分解困難なノズルでもコンロで炙ることで詰まりが除去できるのだろうか? たまたま故障して加温されない壊れたノズルが手元にあるから試しに炙ってみて問題ないか試してみようか? そもそもコレ分解できた人っている? と言う内容だと思ったんだけど、違ったらごめんよ。
温度も上がらないのに詰まってるかどうか判るとかすげーな
>>986 ノズルにフィラメント見えるくらいつまってるもんでwww >>989 日本語不自由はあなたに対してのレスではないので誤解なきよう…普通に読み取れたので。 俺は別機種だけどタイムリーにノズル詰りしてて、ちょうど調べてたんだけども、 クリップ伸ばしてライターで加熱して穴にクリクリする…と言う方法もあるらしいので参考になれば。 くれぐれも熱伝導の火傷にはご注意ください。 >>989 ふつうにツール→加熱準備→240℃でスタート。これで温度上がらんのか? そんなら一体化してるコネクター不良かとも思うけどな ちゃんと差し込んでないとか >>991 上がらないのよそれが 新しいユニット買ってもう使えてるから本体側ではない切り分けはできてるんだけど 最初に付いてたフィラメント使い切って1kgのフィラメント(PLA+、ABS、PETG+)やら試してたから無茶したのかなってね ただ温度が上がらない原因を確認したいから分解してみたいんだよねw ちなみにお店の情報でadventure3用のノズルユニットが新しい物になったらしい、何か構造的に問題があったのかも 翻訳してやる ハードオフに行ったらジャンクの3Dプリンタが3000円で売っていたので加齢臭漂うコジキのオッサンが買ってきた ジャンク半壊れでノズルは熱くならない おかしいと思ったオッサンがノズルを見るとフィラメントがつまってる(それは詰まってるとは言わないのだがこのへんがさすが加齢臭オッサン) スレにやってきてつまってるんですと書き込む こんな感じだろな
>>995 読解力の無さが露呈して悔しいのは解るけど、ちょっと落ち着けよ。 lud20220924122300ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/denki/1553580647/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その51 YouTube動画>10本 ->画像>61枚 」 を見た人も見ています:・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その53 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その54 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その57 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その52 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その55 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その50 ・Dプリンター個人向け@電気・電子板 その57 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その41 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その59 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その58 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その43 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その40 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その48 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その25 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その35 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その37 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その39 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その45 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その32 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その49 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その29 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その28 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その36 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その27 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その47 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その38 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その46 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その34 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その42 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その44 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その31 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その61 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その21 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その30 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その26 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その60 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その62 ・3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その17 ・3Dプリンター自作魔改造@電気・電子板 1台目 ・3Dプリンター自作魔改造@電気・電子板 1台目 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 11 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 8 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 7 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 10 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 9 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 12 ・3Dプリンター個人向け その13 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 17 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 15 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 4 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 16 ・3Dプリンター個人向け@プリンタ板 14 ・3Dプリンター個人向け その16 ・光造形式3Dプリンター個人向け ・光造形式3Dプリンター個人向け 5層目 ・光造形式3Dプリンター個人向け 4プリント目 ・光造形式3Dプリンター個人向け 2プリント目 ・3Dプリンター 個人向け その6 ・3Dプリンター 個人向け その7 ・FDM式3Dプリンター個人向け 3レイヤー目 ・FDM式3Dプリンター個人向け 7レイヤー目
23:11:40 up 29 days, 9:35, 0 users, load average: 7.91, 7.95, 8.33
in 0.060986995697021 sec
@0.060986995697021@0b7 on 011013