銃猟の誤射について聞きたいんだがYouTube動画>4本 ->画像>10枚

年間何人死んでるの？

復帰不可のとか居るの？

3

>>1
年間の自殺者とか交通死亡事故とかに比べると桁違いに少ないよ
年に２〜３人ぐらいじゃないかな、ほとんど猟師ｗ

>>4
レスありがとう。
そうなんだ。意外と少ないね

みんな派手なベスト着ているの？

>>6
俺は着用している。非着用時誤射された時の支払われる保険金額が数%減るから。

>>1
本当の誤射で狩猟に限定すれば「3〜4人/年」、暴発事故と駆除も入れればその倍くらい
猟銃や違法けん銃による自殺が上記全部合わせた倍（20人）くらいだから自殺（約100人/日）
交通事故死（約12〜13人/日）と比べると桁違いだが、対象者数から視れば結構高確率だよ。
警官のけん銃自殺≧猟銃/けん銃自殺>>>>>>>>猟銃誤射/暴発死

>>7
共済金に関しては、未着用の被災は「相当な減額」とか「上下迷彩服着用はゼロ」とか言ってるよ。
未着用者の加害も「共済の対象にしない（条件違反）」といつだったか猟免更新講習で聞いたぞ。

>>8
ゼロでは無いよ。大日本猟友会では猟期開始前に保険に加入してからの参加を義務化しているので。

>>9
共済と支部単位で掛ける任意の保険を混同してませんか?

>>10
私福島県内だけどその話は無いよ。

>>11
支部で保険掛けてないってこと?

>>12
いえ、違います。上下迷彩服着用時の事故についての保険金支払い拒否は説明を受けていない。狩猟時はオレンジまたは黄色の遠距離から識別出来るものを体の一部に着用を義務付けられている。上下迷彩服で狩猟を行う人を見た事は無いです。

>>13
「権利と義務」の原則から視ると、、、「オレンジ色又は黄色のハイビジリティの着用」が
「保険適用の為の義務」ならば「義務の不履行」は「権利の喪失又は制限」を伴うのが常識です。
その辺を1回県猟なり支部に確認した方がいいですよ。東京の一部支部では「オレンジベストを
着ていないと撃っても撃たれても共済金の満額給付はない、迷彩上下は貰えないと思ってくれ」
と言っていますが、、、

何か、技能講習制度そのものが無くなるって、はしゃいでる香具師が湧いてるみたいだけど、
それって誤射事故の発生を助長するだけのように思えて仕方がないんだけどね。

おれは更新があって一回技能講習受けたけどあれで誤射事件が減るとは思えない
何か事件があって、頭の悪い役人がちゃんとやってるとアリバイのために考えただけの制度といってよいでしょう

>>16
クレーは、赤満射でも操作で減点超過でも修了証貰えるから確かに意味無いね。
しかも、誤射の主役の駆除員（猟友会員）は受講免除なんだから事故は減らないよな。
でも、ライフルは高齢者の1/3が1回落ちてシッカリ練習して再受講してるから、
そこそこの効果はあるんじゃないの?

>>17
うちの会は3年に一度射撃講習会に出席するように義務付けている
有害に従事しているいないにかかわらず通知が来るよ

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

ダウンロード＆関連動画＞＞

;sns=em

>>18
駆除従事者以外は技能講習のほかに猟友会の射撃講習会受講の義務があるの?
てか、従事者の射撃を含む講習や研修は毎年実施している自治体の方が多いよ。

>>19
誤射じゃなくて誤爆だよ。

標的が狩猟鳥獣かそうでないかを見極めて引き金を引くのだから、
見極め出来ない場合は引き金を引いてはならない。
つまり誤射ではなく、悪意のある射撃である。

山中に狩猟立ち入り禁止って看板があったがこれだと狩猟する者が立ち入り禁止なのか狩猟中だから立ち入り禁止なのかがわからない

>>22
アスペ乙

>>23
能無し乙

>>22
狩猟する者が立ち入り禁止なんじゃないの？

しかし近くには許可を受けた箱で柵の罠が仕掛けてあります
林野庁の正式な看板で(狩猟立ち入り禁止)
役所なんだから(者なのか中なのか)をキチンと表記すべき

>>24
典型的なアスペ

>>25
あなた、正常

>>27
能無し自演乙
玉虫色看板だろ
何も無いとき→我々は国民の法で守られた権利を侵害していませんから苦情電話やめてね
事故が起こったとき→我々はキチンと看板置いてたジャマイカ!!

>>28
あなたのことをアスペといったこと謝ります。
チョン公だから日本語がわからなかったのですね。
火病が早く治りますように。

こんな所に如何にも2ちゃんな人が居てもしかたなかろうに…

病気の人相手にしても荒れるだけですもんね

慈恵医大で羊水検査6万も払ったのに
異常なしの一言で結果を見せてくれなかった。

a

>>32
結果聞いたのに結果みてないとはこれいかに？

そんなに結果用紙が欲しい？

それともテレビ新聞のせいで医者はウソばかりつくと思い込んでる？

>>34
筋が通らないこと言うなよ。
担当医が看護師に見せていいかと聞いたら「ダメです！絶対に駄目です！」って
ヒステリックに言いやがってダメになった。
診断結果を開示しないこと自体がおかしい。
文書料（たかがコピー）を払ってでも開示してほしかった。

>>35
スレ違いの書き込みしているわりにはレス早いなぁ。

2ちゃんにカキコしている暇があったら受付事務に有料でカルテコピーでも頼んでろよ。

気ムカッファン

一発だけなら五社かもしれない

>>35
看護師判断でダメ！ってあり得ないんだが・・・インターン　vs　お局師長　だとしてもね。
可能性としては「医学的見地」ではなく「倫理上の問題」があったんじゃないの？
胎児と35の親子関係が否定されるとか、出生には問題ないが望ましくない結果だったとか、、、

>>39
慈恵医大柏の産婦人科看護師が否定したことは事実だから。
ちなみに、
羊水検査で胎児との親子関係を判別することはできない。
出生には問題ないが望ましくない結果であっても告知しなければならない。

倫理上の問題というのは病院側の自己保身のためであって、
結果責任を親に押し付けているだけ。

担当の先生は温厚で受診者を威圧するようなことは一切なかった。
悪いのはヒステリー看護師。

>>40
スレチの上にネタ投稿やめれ！ネタでないなら開示請求か返金要求しろ！
ついでにその看護婦を越権行為で厚労省に訴えろ！


以上、今後このネタは禁止！

渋谷のマンション立てこもりの犯人は３年前まで銃猟者で東京都猟友会
の会員だったそうですが、
猟銃所持が取り消された何だろ？誤射ですか？それとも他の散漫行為？

報道では「何らかの理由で取り消された」としか書かれていない。

長瀞射撃場で　尻枝裕美（５７）の散弾銃が暴発死亡

弾の入っている散弾銃を立て掛けようとしたところ倒れそうになり、銃をつかもうとして散弾を浴びた。

所持歴30年以上　無様な死に方

>>42
こいつ基地外認定で無罪放免だってさ。

>>43
猟銃イコール散弾銃なのかい？鉄砲持ってないのがバレバレなんですけど･･･苦笑

>>44
探偵業は賤しい職業であるとは夏目漱石「輩は猫である」に書いてある。
ガサドン常習者みたいなコメントを書いて恥ずかしくないの？

他人を巻き込む可能性が高い事故であったにもかかわらず、
件に関して射撃場と猟友会は未だコメントなし。
組織にとって都合の悪いことは公にしないということだな。

>>45
ライフルってことじゃないの…

ふむ

そうなのか

です

ライフルってことです。

ですね

ご利用は計画的に

イミフ

イミフ

狩猟用エアライフル情報交換！Vol.13 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1431209709/

署内で誤射し改造ばれる　銃刀法違反容疑で男を書類送検　静岡

静岡県警藤枝署は１日、違法改造した散弾銃を所持し、検査の際に同署内で誤射したとして、
銃刀法と火薬類取締法違反の疑いで、藤枝市の７０代無職男性を書類送検した。誤射した後に
この銃を分解、決められた数より多く弾を装填できるよう改造していたことが分かったという。

藤枝署によると、男性は４月１４日、同署であった猟銃所有者の一斉検査に参加。ケースに
戻す際、弾を入れたままなのを忘れて引き金に触れ誤射した。弾は床に当たり、けが人は
いなかった。弾倉には本来２発のところ、３発以上入るよう改造していた。

男性は「猟をしやすいよう連射できるようにした。これまでは検査の時だけ元に戻していた」と
説明。反省し所有する他の銃も自主的に署に引き渡した。

通常の検査では内部の改造までは分からないといい、藤枝署は「検査に問題はなかった」としている。

http://www.sankei.com/affairs/news/150601/afr1506010045-n1.html

ほう

ほけきょ

うぐいす

南無妙法蓮華経

南無妙法蓮華経

南無妙法蓮華経

・・・

来週からマンハントが始まるのか

なにそれこわい

マンハントって何？

気に入らない奴を猟銃で射殺する事
殺人罪にはならず、業務上過失致死執行猶予つきで普通に社会生活を送ることができる。

ええええ・・・・こわい・・・・

犯罪だろ

犯罪です

犯罪はやめろ

私は銃に明るくないのですが、詳しい皆様は今回の競走馬を誤射で射殺した件についてどう思いますか？
視界が開けた土地だし牧場地帯なので誤射ではなく故意の射殺ではないのかと思ってしまうのですが…
一方で、2005年にも誤射で仔馬が射殺される事件があって、案外誤射ってよくあるのかなぁ…とも。

誤射

誤射　

【閲覧注意】戦闘に巻き込まれて頭部を切断された少女の遺体。これがリアルなシリア。
http://dqnworld.com/archives/34.html
これが本当の戦争の恐怖。この少女には大人の戦争は関係ないですからね。巻き込まれた少女の遺体を持って何か
を訴えかけている男たちの映像です。

【閲覧注意】シリアで反体制派の兵士が顔を吹き飛ばされてしまう瞬間。
http://dqnworld.com/archives/89.html
スローモーションが怖すぎる・・・。

【閲覧注意】アッラーフアクバルを叫びながら少年を斬首する映像を公開する。
http://dqnworld.com/archives/3975.html
点滴？のようなものが見えるんだけど。助けられた少年じゃなかったのか。助けられた所を強奪されてアッラーフ
アクバル？なのかしら・・・。

【閲覧注意】磔にされた戦闘機パイロットの遺体。シリアにて。
http://dqnworld.com/archives/3996.html
今日のアッラーフアクバル動画。

【閲覧注意】この首吊り自殺、足スレスレだけど本当に死ねてる？
http://dqnworld.com/archives/4001.html
中国で撮影された首吊り自殺の映像です。既に死んでいると書いてあるけど自分で揺らしているようにみない？ｗｗｗ

妻の目の前でぶっ飛ばされた旦那さん？これは死んだかな(°_°)
http://dqnworld.com/archives/4004.html
さすがにこれだけ飛ばされたら助からないかな・・・。

【閲覧注意】あおむけでゲロを吐きまくっている男性。助けてやれよ・・・。窒息するぞ(@_@;)
http://dqnworld.com/archives/4007.html
これ結構危ないんじゃないの？撮影してないで横向きにしてやれよ。これ窒息する可能性あるだろ。

誤射はこわい

誤射はこわい

誤射はこわいね

鹿猟中
医師　菅原　克（５７）さんが友人にライフルで射殺された

ライフル銃暴発か 男性死亡
１９日朝、遠野市の山で、鹿の猟をしていた６０代の男性のライフル銃の銃弾が一緒に来ていた３０代の男性に当たり、死亡しました。
警察によりますと６０代の男性は、「引き金を引いていない」と話していることから、銃が暴発した可能性もあるとみて調べています。
１９日午前６時４０分ごろ、遠野市の附馬牛町上附馬牛の山で、鹿の猟をしていた６４歳の男性から「ライフル銃が暴発し仲間がけがをしている」という通報が警察にありました。
警察と消防が駆け付けましたが、ライフル銃の銃弾は一緒に狩りに来ていた滝沢市の獣医師、菅原克さん（３７）の背中にあたっていて、死亡が確認されたということです。
警察によりますと、２人は猟銃を扱う免許を持っていたということです。
また、通報した６４歳の男性は「銃弾を込めた後、銃を地面に置いた瞬間に暴発した。引き金は引いていない」と話しているということで、警察は、ライフル銃が暴発した可能性もあるとみて、当時の状況を調べています。
現場は、遠野市の中心部から２０キロあまり北の山間部です。
11月19日　12時55分

獣医師、菅原克さん（３７）FB

https://www.facebook.com/masaru.sugawara.9

猟友会引退記念　ビッグゲーム　マンハント

成功おめでとうございます！


背後から菅原克さん（３７）に忍び寄って１発で仕留めたのは、さすが経験豊かな熟練の技ですね。
目撃者もいないことから、引き金を引いていない、弾を込めたライフルを置いたら暴発したなどと
故意ではないという弁解も用意周到、お見事です。

ルール守らない人のせいで規制がかかったりするから今回ので規制強くならないことを祈るばかりだなー

本当にそうだよね

そうならないようみんなで注意しないと

注意万端

誤射の場合

誤射などない

えっ？

んなわきゃ

ない

ないっす

ないにこしたことはないけど

そりゃそうだ

なくしていこう

いい考えだね

ナイスアイデア

グッドアイデア

誤射ではなく・・・

誤射じゃないの？

俺が撃ったのはサルに間違いない！

実はクマでした

なんだあ

安心した

熊の毛皮をまとった猟師だったのでばらして食べた？

熊の毛皮をまとった猟師は隣で気絶して寝てたよ

↓最後のゲームの仕込み中

https://www.facebook.com/takuya.souma

>>108
http://ameblo.jp/survival-jp/entry-12230118459.html

あらま

なかなか

トモエガモ　メス　射殺



コガモ　メス　

誤射について

かわいそう

ほへ？

誤射した場合か

また事件あったみたいよ

物騒やね

ライフル誤射、女性宅の窓に穴あきベッドに実弾
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170122-OYT1T50069.html

怪我しなくてよかった

時々あるね

注意すべし

注意すべし

ゆべしっておいしいよね

ゆべしって？

なんだろ

知らん

北斗の剣みたい

ゆべし？

ゆべし

桃鉄で見た

タオパイパイ

桃白白

桃鉄

桃

鉄

白

アベシ　じゃなかった？

あべし

あたたた

あたたたた

https://m.facebook.com/fielders.board/posts/1371477482923378

うみ？

やま？

かわ?

信長本のミス、ＫＡＤＯＫＡＷＡが謝罪　出荷分は回収へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170209-00000098-asahi-soci

トモエガモ射殺を掲載したFielder31号も回収しろよ 。

KADOKAWAも大変やな

しゃーない

誤射の場合

誤射ではない
故意
コガモとトモエガモを見極める知識を身に着けることなく射殺した

コガモとトモエガモを誤射したのか

>>1
結構あるの？

カモ

経験者講習会で聞いた話
2月15日　千葉県某所で鳥を撃った際に人を撃って怪我をさせる事故が発生した。
鳥を追いかけて撃ったら人にも当ったとか。
マスコミによる報道はされておらず、隠ぺいする気らしい。

時々そういうニュースあるよね

残念ながら

事故が起こる度に銃規制が強化されてはたまらん

事故を起こすやつがわるい

なぜ事故を起こすのか

わからない

トモエガモ誤射について

まだまだ、手ぬるいな。
告発状を送っておくか 。

巴さん

トモエガモ射殺は反省してないね 。
告発状を環境省へ送って厳罰に処してもらうしかないね。
狩猟免許取り消しの厳罰といったって3年後には狩猟免許獲れるわけだし。
軽いもんよ

反省どころか全然気にしてないだろコイツ。
また別の雑誌に載りましたとかブログに書いてるよ。

トモエガモがかわいそう

レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
ダウンロード＆関連動画＞＞



9:27人工衛星（確実な部分）
ダウンロード＆関連動画＞＞

ほう

前フィールダーでトモエガモの誤射が話題になってたけど、ハントも誤射載せてない？

今月号の鳥谷の記事、オカヨシガモが1羽いる混ざってるように見えるんだけど

これ

鴨は剥いてから載せないとアブねぇなｗｗｗ

誤射することも問題だけど、誤射したあとも気が付かずに載せられてしまうってのが一番の問題だと思う。

撃ったあと見抜けないって事は撃つ前なんて絶対見抜けないってことだし

>>170
誰が撃った？

記事だと複数人で一斉射撃するみたいで誰がとは載ってないな
エスコートしたのはオザワ発泡店て書いてある

こういう場合は誰が処罰対象になるんだろう

参加してた人として上がっているのはオザワ発泡店店長の福田克己、ハンター歴史4年の鈴木健太郎、ハント編集のスズキ
誰のたまが当たったかはわからないらしい

オザワ発泡サービスセンター
http://www.ozawa-gunshop.jp

>>174
誰のが当たったのかわからないのか
今まで誤射で複数人に可能性があったことってあるんか？

羽毟ってからネットに吊せよ。バカじゃないか？

ツグミとヒヨドリ間違えることもあるだろうし、、、

>>177
これ雑誌に載った写真な
HUNTって雑誌の25p
まだここ以外ネットでも話題になってないみたいだ
雑誌の編集も気づいてないんじゃないか？

鳥獣判別試験

次の写真は、雑誌HUNT(ハント)Vol.15 (NEKO MOOK)のp.25に掲載された写真である。
番号�@〜�Dの名称と狩猟鳥獣には○、非狩猟鳥獣には×を書け。

�@マガモ♂○
�Aマガモ♂○
�Bカルガモ雌雄判別不可○
�Cオカヨシガモ♂×
�Dマガモ♀○
実は奥には更に1羽いてこれはマガモ♀○

あ、まだもう一羽いるわこれもマガモ♀かな
計7羽

カモ類　メスの識別
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/murata-jq3eha/mesusikibetu.htm

さんく

ＨＵＮＴの記事は誤射として取り上げられてはいないな

SNSとか上がれば広まるだろうけどね
垢持ってねーしなー

なるほどな

誤射

ＳＮＳ火が付きましたね

つきましたね
この時代は怖いなー
ミスで法律違反になってしまう趣味は始めるのにハードルが高くなりましたね
もちろん高い方がいいからこその法律でしょうが

欲に目が眩んでこのザマ。
雑誌メディアをつかった営利目的で犯した法令違反であるこの射殺事件は、社会的影響が大きいことから厳罰に処すべきですね。

ＨＵＮＴの隠ぺい工作があったようだ

鴨池観察館が特集されてて、本を送られた時点で指摘していたらしい
つまり編集は知ってたのに世間一般に気が付かれなければいいやというスタンスだったんだな

>>192
悪質だな。厳罰が必要だ。

これHUNTがもし気がついていたけど叩かれるのを嫌って通報もしてなかったってなったらどうなるの？
雑誌側に罰則とかってあるの？

罰則はない。
社会的信用を失う。

雑誌購入者が発売元に対して返品返金請求は出来る。

犯人隠匿の罪に問われる可能性は大いにありますね

最判昭和28年10月2日刑集7巻10号1879項に
真に罪を犯したものであれば捜査開始前においても本罪の客体に含まれる
とあるので知っていたのに通報してなかったら当てはまるのではないかと

http://www.hobidas.com/book/hunt/
お詫びと訂正
2017年2月27日発売『HUNT Vol.15』に一部誤りがありました。

P67にて、STUSSY Livin' GENERAL STOREの問い合わせ電話番号を「0548-24-0370」と表記しましたが、正しくは「0548-22-7366」でした。

関係各位、読者の皆様にご迷惑をおかけしたことをお詫びすると共に、ここに訂正させていただきます。


未だ誤りを認めていない厚顔無恥な出版社だな

これは今回の件とは直接関係ないけど、お詫びと訂正書くときは普通掲載した日付と時間書かない？
誤射の件出すときも日付無しでいつの間にか掲載されてるんかな？

>>196
もちろん、そんな可能性はありません。
作為義務がないからです。

雑誌購入は契約行為であり、一方的な解除は出来ないが、雑誌記事内容が法令違反、または、公序良俗に反する場合は契約無効であるから返品返金請求ができる。

>>200
もちろん、そんなことはできません。
だいたい、記事内容が法令違反という事態が、ちょっと想像つかない。

Fielder Vol.31
当該雑誌中の記事において、非狩猟鳥獣トモエガモ♀の射殺死体を狩猟鳥獣コガモ♀として紹介した。
これにより当該雑誌読者に対してトモエガモ♀をコガモ♀として錯誤させたうえ鳥獣保護法違反を助長した。
狩猟終了日である平成29年2月15日までの間に記事の訂正と十分な注意喚起を行わなかった。
十分な注意喚起とは、
小売店等に対して、当該雑誌記事中に読者が鳥獣保護法違反を犯す危険性がある旨の警告告知文書の配布及び掲載指示を行わなかった。
小売店等から当該雑誌を回収せずに販売を継続している。


ＨＵＮＴ　Vol.15
当該雑誌中の記事において、非狩猟鳥獣オカヨシガモの射殺死体を狩猟鳥獣コガモとして紹介した。
これにより当該雑誌読者に対してオカヨシガモをコガモとして錯誤させたうえ鳥獣保護法違反を教唆した。
現時点までに記事の訂正と十分な注意喚起を行わなかった。
十分な注意喚起とは、
小売店等に対して、当該雑誌記事中に読者が鳥獣保護法違反を犯す危険性がある旨の警告告知文書の配布及び掲載指示を行わなかった。
小売店等から当該雑誌を回収せずに販売を継続している。

人のサイトの記事を無断で転載したコピペで遠射をバカにして、狩猟用エアライフルスレを荒らし続けた猫殺しですが、
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1460474375/646-770
>ハジメちゃんは真性のバカだからアドバイスしてやんなw
>だから如何にして撃つ直前まで獲物に気付かれないようにするかが大事なんだわ、車撃ちなら余裕で接近出来ても自分の体で獲物に接近すると逃げられんだろ？
>でよぉ、接近出来ないからって遠射で勝負し続けると終いには射程に入る前に逃げられるようになるんだわ、これって経験済みだよなぁ？


呆れたことに自身の腕の悪さを棚に上げて、サルをライフルで撃たせろと泣き言を言い出す↓

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1483831571/316
>316 : 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 3331-vaS3) 2017/03/16(木) 00:33:43.02 ID:hDSzL6yb0
>猿の駆除もライフル許可してほしいな。
>小口径でもいいからライフルの射程じゃないと駆除もできん。
>うちの県はサボット持ってるやつもおらんし、ただのスラッグじゃ猿撃つには事足りんわ。


どなたかこの真性のバカにアドバイスをしてあげてください。

トモエガモ射殺記事を掲載した笠倉出版Fielder vol.31 の返品返金請求が認められた。
はじめに断わっておくが、本件に関し小売店には瑕疵はない。
小売店は出版社の不適切な対応により損害を被っている。


１．小売店からの回答
○○様
Amazon.co.jpにお問い合わせいただき、ありがとうございます。
このたびは、当サイトのご利用に際し、ご迷惑をおかけしておりますことをお詫びいたします。
商品「Fielder vol.31 大特集:自給自足技法 (SAKURA MOOK 92)」については、御申告内容から問題があると認識したため、担当者に報告の上、適宜、対応させていただきます。
返金処理完了時には、別途Ｅメールにてお知らせいたしますので、恐れ入りますが、返金処理が完了するまでいましばらくお待ちください。返金額および返金方法は以下のとおりです。
返金額： 961円
返金方法： クレジットカード
このたびの件につきましてご連絡のお手間をいただきましたこと、ご迷惑をおかけしておりますことを改めて深くお詫び申し上げます。
今後このようなことがないよう、スタッフ一同、改善に努めていく所存でございます。
ご不明な点がございましたら、ご遠慮なくお問い合わせください。
Amazon.co.jp カスタマーサービス　□□

>>204の続き
トモエガモ射殺記事を掲載した笠倉出版Fielder vol.31 の返品返金請求が認められた。
はじめに断わっておくが、本件に関し小売店には瑕疵はない。
小売店は出版社の不適切な対応により損害を被っている。

２．返品返金申告例
名前：○○
1. 商品名またはISBN
Fielder vol.31 大特集:自給自足技法 (SAKURA MOOK 92) ムック ? 2016/12/26
2. 商品詳細ページのURL
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4773057998/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&;psc=1
3. お問い合わせ内容
法令違反商品の返品返金について
下記注文商品は、法令違反、または、公序良俗に反する内容の記事を掲載しておりますので民法第90条に基づき返品返金をお願いしたく、対応方よろしくお願い申し上げます。
注文日 ****年*月*日
注文番号 ***-*******-*******
商品名
Fielder vol.31 大特集:自給自足技法 (SAKURA MOOK 92) ムック ? 2016/12/26
商品URL
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4773057998/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&;psc=1
当該商品の法令違反内容
Fielder vol.31 大特集:自給自足技法 (SAKURA MOOK 92) ムックのｐ.66-ｐ.71において、
非狩猟鳥獣トモエガモを射殺する違法行為を狩猟鳥獣コガモの合法的な狩猟行為として掲載。
読者に対して違法行為を教唆または助長した。
法令違反の証拠（当該出版社の説明）
笠倉出版社　誤射について Fielder vol.32（2月27日発売号）掲載記事
http://fielder.jp/pdf/news_12-13.pdf
返品返金申し立て理由
当該商品購入前には、違法行為の記事が掲載されていることを知らなかった。
当該商品に違法行為が含まれていることを発売日2016年12月26日から次号発売2017年2月27日まで十分な告知をされていない。
当該商品販売元笠倉出版社は、違法行為を含む商品と知りながら狩猟期間（2016年11月15日から2017年2月15日）中に販売をおこない、違法行為であると認めている今日現在も商品の販売を続けるなど極めて悪質である。
以上

さて、些細な誤射を理由にまるで鬼の首を取ったように雑誌の返金請求をしている猫殺しことﾆﾜｶ荒らしですが、
狩猟雑談スレでは嬉々として動物虐待、鳥獣保護法違反などの犯罪行為を自慢していたのです。
→http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1487769596/25-172

ところが、この猫殺し。弱い者いじめを好む生来の卑劣さからか、卑小な人間性からか
ことがニュースに取り上げられ警察が動き出すと、やれ散弾禁止だのアライグマの仕業だのと
露骨に話題をそらそうとするヘタレっぷりを露呈。間違いなく何か後ろめたいことを隠している。
→http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1487769596/261-


※ここが大事※

【銃/罠】狩猟総合雑談スレ45（http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1487769596/）

このスレには、事件の直前に野良猫を殺した犯罪自慢をしていた者がいました！

たくさんの通報が寄せられれば警察も捜査に動き出します。皆さんのご協力をお願いします。

>>206は狩猟免許を取得することが出来ない統合失調症患者

↓狩猟免許所持者はこのようなことは言わない
>さて、些細な誤射を理由にまるで鬼の首を取ったように雑誌の返金請求をしている

なんかよくわからん争いが起こってるけど
大事なのは違法を犯してしまった人にしっかりと罰則が与えられて今後同じことが起こらないようにすることだと思う。

ファッション誌みたいな軽そうな形とは言え、結果的に世間に違法行為と猟師の鳥類の識別能力不足を明らかにしたわけで、掲載したこと自体は出版社に落ち度はないと思う。
仮に掲載したことに対する落ち度を考えるならば識別を誤ったまま取材させた猟師の責任。

出版社に問題があるとすれば違法行為が掲載されてしまったことがわかってすぐに公表と説明をしなかったこと。
それを理由に返金させることはたしかにできるかもしれないけれど、今回打撃を与えるよりも、今後もし取材中もしくは校正段階で違法行為が判明した場合にもしっかり公表、少なくとも通報はするように仕向けていくべきかなと思う。
今回痛い目にあったから次回以降は徹底して隠そうってなってしまうと後退してしまう。

動物虐待で逮捕されるのが怖い。まで読んだ。

>>208から引用
>ファッション誌みたいな軽そうな形とは言え、結果的に世間に違法行為と猟師の鳥類の識別能力不足を>明らかにしたわけで、掲載したこと自体は出版社に落ち度はないと思う。


笠倉出版社の方ですか？

Ｆｉｅｌｄｅｒの出版数は公称１５万部。
販売価格750円+税　
売上　810円ｘ15万部＝12150万円
広告収入　
■純広告1P⇒\300,000
■表2見開き⇒\1,000,000
■表4⇒\800,000
■表3⇒\700,000
■DVD裏広告
■目次対向1P⇒\600,000
■タイアップ2Ｐ⇒￥700,000
■タイアップ1Ｐ⇒￥400,000

法令違反を犯したのは記事執筆者であって、笠倉出版は法令違反を犯していないから問題ないというお考えのようですね。
法令違反行為を合法行為であるとして書籍を出版販売するのは公序良俗に反しているのではないでしょうか。

公序良俗違反
（１）財産的秩序に反する行為
・相手の窮迫、軽率、無思慮、無経験等に乗じて不当な利益を得る行為

法令違反を犯した執筆者の軽率、無思慮で書いた記事だから出版販売して万が一損害が発生しても記事執筆者に請求すればいい。
読者はアウトドア初心者が多いし無思慮、無経験等だから法令違反には気が付かないだろうし、謝罪で済むだろう。

言論出版の自由とはいえ、法令違反行為を合法行為として書籍を出版し、法令違反記事の掲載を認識しながら書籍の販売を続けているのは、法令違反の教唆にあたるのではないでしょうか。

>>210
出版社とは全く関係ないし、むしろはじめにここにHUNTの件を書き込んだものだけど
この話は今回の事件の何を問題に考えているのかって話だと思う。

�@狩猟鳥獣以外をとってしまったこと
�A違法行為を雑誌に掲載してしまったこと

両方とももちろん問題ではあるけれど、おれとしては�@が埋もれずに明るみに出る機会が増えるなら、今回の件については�Aは叩きすぎるより泳がせて今後も明るみに出たほうがいいと思っている。

それだけの話。

あと教唆についてだが気がついていて掲載したわけではなく、気づかずにしてしまったものなのでFielderの件もHUNTの件もそこまで追求するのは難しいと思う。
むしろ厳罰がくだされたことを続報で出せば違法行為を減らす効果があるとも考えられるし。

>>211
狩猟免許、銃所持者の立場として言えば、

今回の件で従来努力義務であったことがより厳格に必須義務となり、狩猟試験と更新が厳しくなると共にその費用負担が増加する事が予想される。

今回の非狩猟鳥獣射殺記事の炎上商法でボロ儲けしたのは
笠倉出版社
ネコパプリッシング

社会的、金銭的被害者は
善良な狩猟免許所持者

公序良俗に反している記事を掲載している当該書籍は民法第90条に基づき返品返金可能であるから、自分が不利益を被っていると思うものは返品返金申告すればよい。

記事が違法行為である事が明らかになったにもかかわらず、当該書籍を継続販売している反社会的企業は、鳥獣保護法令違反の教唆と幇助として警察と環境省に告発するべきだ。

万が一、狩猟中にトモエガモとオカヨシガモを誤射した場合、その理由が下記書籍にある場合はその旨を警察環境省へ報告するのをお忘れなく。


笠倉出版FieldeRVol.31 非狩猟鳥獣トモエガモ射殺教唆と幇助
ネコパプリッシングHUNTVol.15非狩猟鳥獣オカヨシガモ射殺教唆と幇助

>>212
鳥獣の識別はもとから必須義務でしょう。
もちろん甘い試験であるが故に「実質」努力義務状態であったのはその通りだとも思います。
それが厳密に適用されることで困る方は狩猟をすべきではないと思いますし、そのような法律になっています。
私からすればむしろそれは喜ぶべきことだと思いますね。

またあなたが不利益と感じ、その事で雑誌の返品返金を希望し、それが通ったことは当然のことだと思いますし、喜ばしいことだと思います。
しかしそれを金星をとったように掲げて披露する様子は少し空気の違いを感じます。


また今回出版社が炎上で儲かったと言っていますが、果たしてそうなのかという疑問もあります。
今回の件で名前を知った人も多いかもしれませんし、確認するために購入した人も多いでしょう。
かく言う私もフィールダーの件でその号と次の号を購入しましたし、HUNTを見つけたのもフィールダー買ったついでに確認したらオカヨシガモを見つけてしまったからです。
しかし、この件で取材対象の猟師からは雑誌に乗ると自分に不利益がある可能性があるとして敬遠される可能性が増え、あなたのように購読していた方から信用を失い敬遠され、今後同じような掲載が起こらないようチェック体制を厳しくしてとかなりの不利益もあると思います。
その不利益自体は出版社がかぶるべきものとも思いますが、「あいつら得してるじゃねーか」と騒ぐのは何か違うと思います。

>>214
当該書籍出版販売後に違法行為を指摘され、それを認識しながら販売を続けるのは違法行為の教唆と幇助になると思われます。

出版社としては、当該雑誌記事が法令違反教唆と幇助になる恐れがあるとわかった現在、当該書籍販売差し止めの裁判所命令が無い限り、当該書籍の販売停止と自主回収はしないということですね。

>>215
それは判例などの根拠があるのでしょうか。
あなたがそう考えるだけでしょうか？

私は今回の記事の内容では販売を続けることが教唆になるとはどうしても思えません。
記事を見て雑誌もやってるんだからオレもオカヨシガモとろう！とかトモエガモとっても平気！とか思う人いるんですかね。

私にはとてもそうは思えません。
やはり重要なのは実際撃ってしまった猟師への厳罰と出版社によるどのような経緯でどのような罰則が取られたかの公表ではないかと思います。
それこそが違法狩猟に対する一番の抑止になるとともに掲載してしまった出版社にかかるべき責任なのではないでしょうか。

子供じみてるね

※拡散希望※

皮はがれたネコの死骸…倉敷の公園、以前から不審死騒ぎ　産経新聞 3/15(水) 8:13配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170315-00000505-san-soci

【銃/罠】狩猟総合雑談スレ45（http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1487769596/25-172）

このスレには、事件の直前に野良猫を殺した犯罪自慢をしていた者がいました！

たくさんの通報が寄せられれば警察も捜査に動き出します。皆さんのご協力をお願いします。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

>>217
教唆ったって、別に刑法上の教唆犯って事じゃ無くて、
日常用語、床屋談義で使うようなそういう意味合いでしょ。
犯罪かどうかじゃなくて、好ましくないとか、不適切とかその程度のこと

鳥獣保護法違反であると認識しながら当該書籍を回収せず販売しているので教唆

そんな混ぜっ返さなくたって・・・・
教唆犯の成立要件は一つも満たしてないんだから、上の人が言うように「不適切」でいいじゃん

告発状をどう解釈するかは環境省と警察だからね。

>>222
犯じゃ無くても教唆という言葉は全く当てはまらないよな
そそのかすって要素が全くない

雑誌の回収は出版社が決めればいいと思うが、違法行為を掲載してしまった事へコメントを出さないHUNTはどうなってるんだ？

ツイッターではもう話題が収まってしまったし、このまま忘れられるのを待つつもりなのか？

雑誌の出版倫理規定について調べたが、笠倉出版とネコパブリッシングはサイトに倫理規定などの掲載はない。
また、書籍関連の団体に所属して倫理規定遵守の活動をしている様子もない。

笠倉出版とネコパブリッシングは金儲けのために倫理は必要ないと考えているように見える。




つぎの２誌は法令違反または公序良俗違反の記事を掲載しており、出版社が法令違反を確認した後も当該誌の販売を継続している。

１．笠倉出版FielderVol.31　
非狩猟鳥獣トモエガモを射殺した鳥獣保護法違反を合法的なコガモ捕獲と掲載
２．ネコパブリッシング　HUNTVol.15
非狩猟鳥獣オカヨシガモを射殺した鳥獣保護法違反を合法的な狩猟と掲載

当該誌購入者は、民法第９０条に基づき、購入した書店または出版社に対して返品返金の申し立てをすることが出来る。

ネット系書籍販売店から購入した場合、返金を受けた後、購入者自身の手で当該書籍を破棄するよう指示をされる場合がある。

結局今週もHUNTからなんの公表もなしだな。
facebookもHPもなんの更新もない。
マジでほとぼりが冷めるの待つ気かよ。

>>227はＨＵＮＴ購読者でしょうか？
１年以下の懲役又は100万円以下の罰金が科せられる重大な法令違反行為を合法行為として記事を掲載し販売を続けているネコパブリッシングＨＵＮＴに対して愛鳥家と狩猟者は行動しなければならないとおもいます。
オカヨシガモ射殺記事が合法であるかのように掲載しているＨＵＮＴ Vol.15が流通していることにより、
当該記事を見た未熟な狩猟者がオカヨシガモを射殺する可能性は否定できません。

購読者であれば、>>226のように返品返本申し立てが出来ます。
購読者は法令違反を助長、教唆、幇助する出版社に対して寛容ではなく厳しく対応するべきです。

返品申立と言っても、それは法律上の根拠が有るわけでは無く、
いわゆる難癖の類ですから、
クレーマーと呼ばれる覚悟でどうぞ。

>>226によってＦielderVol.31 はＡｍａｚｏｎでの販売が中止されました。
法的根拠と合理性がなければ販売中止はされません。
Ａｍａｚｏｎに出品している業者の販売は継続中です。

>法的根拠と合理性がなければ販売中止はされません。
この命題自体自体、まったく根拠がありません。

民法第90条と判例をお読みください

読みましょう

>>232
なになに、本屋がある本の販売をやめるに関して、判例があるわけ？

>法的根拠と合理性がなければ販売中止はされません。

出版社は返本期限内の逃げ切りに必死だな。

トモエガモ射殺という鳥獣保護法違反を合法であるとする記事を掲載しているFielderVol.31の返品期限2018年1月。

売れる商品の取り扱いを止めたのは何故か。

そりゃ、面倒なクレーマーが、絡んできたからだろう

言論の自由の下、鳥獣保護法違反を合法であると当該書籍販売継続によって主張し続ける出版社があるのですね。

>>238
そんなやついないって

傷を見つけたら塩を片手に走ってくる奴が、少なからずいるってことか。

あー、いるいる。
犯罪者が被害者面する奴、いる、いる。

>>238
「こんなこと書いて子どもが真似したらどうするんだ！金返せ」

って、言う輩はいるみたい。
それも本屋に。
嘘と思うだろう？どうも本当のようなんだ。

>>242
論点がおかしい。
銃所持と銃猟免許は２０才以上から。未成年が真似をすることはありえない。

なんと
「大人が真似したらどうするんだ！」
って言うらしい

>>244
しかもそれを人にもやれって勧めてるんだから
なんか意図があるのかと考えざるを得ないね

自分が損も得もしない。利害関係もない。けど、とにかく人の不幸が嬉しい。ミスは見逃さない。そして見つけた不幸を増幅したい。病気だな。

犯罪加害者の自己中心的な心理がよく表れているコメントだと思います。

>>2248
なんか気にくわないから「金返せ！」ってごねるのは、
穏やかにやる分には、犯罪とまでは言えないんじゃないかな

気に入る気に入らないの感情論ではない。
鳥獣保護法の重大な違反行為を合法とする記事を含む書籍を出版販売していることが民法第90条に基づいた返品返金の根拠。


FielderVol.31とHUNTVol.15を販売するに当たって、表紙に誰でも容易に見つけて理解出来るように｢本誌掲載記事何ページには鳥獣保護法違反を含む旨の訂正告知｣がかかれていて、購入者がそれを認識した上で購入したのであれば民法第90条は適用されない。

>>250
うーんと、本当の法律問題として言ってた？
前にも書いた気がするけど、日常会話、床屋談義で公序良俗違反って言ってるんじゃ無くて？

公序則なんて、私的自治の例外でよっぽどのことが無いと発動されない、してはいけないわけで、
本屋が好ましくない内容の本を売った例で出てくるわけが無い
児童ポルノをそうと知って売ったぐらいしか該当例を思いつかない

前に書いたのは教唆犯の話だけだったね、失礼

鳥獣識別に未熟な狩猟者がトモエガモとオカヨシガモを射殺して鳥獣保護法違反であると起訴された時、
「FielderVol.31トモエガモ射殺とHUNTVol.15オカヨシガモの記事をみて合法な狩猟であると判断した。
そのような記事がなければ鳥獣保護法違反を犯すことはなかった。」と証言した場合はどうか？

ゴルゴ13をみて、かっこいいと思って人を殺した場合はどうか

>>254
ゴルゴ13はフィクションであると断り書きがある。
あなたが成人であれば精神科の受診をお勧めする。

「フィクションであると断り書きがある。」とどうなの？
そもそも、ノンフィクションかフィクションか、公序則の発動になにか関係あるわけ？
成人ってのも何か関係あるわけ？

>>256
あなたは論点がずれているというよりも、物事の善悪の判断がつかない病気ではありませんか？

論点がずれるというのは、
>>257
>あなたは論点がずれているというよりも、物事の善悪の判断がつかない病気ではありませんか？
こういう発言ね

で、
「フィクションであると断り書きがある。」とどうなの？
そもそも、ノンフィクションかフィクションか、公序則の発動になにか関係あるわけ？
成人ってのも何か関係あるわけ？

ゴルゴ13はフィクション（架空の物語）ですが
FielderVol.31トモエガモ射殺とHUNTVol.15オカヨシガモ射殺は鳥獣保護法違反であり、ノンフィクション（実際に起こったこと）です。
健常な成人であれは、両者の区別と善悪の判断が出来ます。

>>258は統合失調症のようです。

で、
ノンフィクションかフィクションか、公序則の発動になにか関係あるわけ？

じゃあ、実際に起きた>>219の事件も通報しないとな

>>260
そんなにいじめなくたって、薄っぺらいあおりにのって、
本屋で「金返せ」ってごねる奴はいないよ。



それは、みな善悪の区別がつくからです。

本屋は購入者から返品された本を出版社へ返品出来ますので問題ありません。


Fielder vol.31 大特集:自給自足技法 (SAKURA MOOK 92) ムックのｐ.66-ｐ.71において、非狩猟鳥獣トモエガモを射殺する鳥獣保護法違反を狩猟鳥獣コガモの合法的な狩猟行為として掲載。
返本期限は2018年1月

世界５１の国・地域の１３歳を対象に道徳力を調べる「国際道徳力調査」で、日本の「道徳力」の成績が３年前の前回調査を２位下回る１３位だったことがわかった。
国連教育科学文化機関（ユネスコ）が２６日に発表した。

　調査結果によると、日本の全８項目の平均点は６８点。
　一方で、規則を守る意識を問う「法の遵守」が４１点で３６位だったほか、働く意欲を問う「勤労」は３７点と、参加国中最低を記録した。
ユネスコ道徳センターのライ・フォルス局長は、日本でこれらの項目が低迷している要因について「法律が解釈でなし崩しにできることを知ったり、家で会社の愚痴ばかりこぼす親の姿を見たりするからではないか」と指摘する。

　文科省では、２０１８年度から始まる道徳の正式教科化を契機に反転攻勢を図るとしており、次回調査に向けて児童・生徒の道徳力向上と和菓子を通した愛国心の醸成を目指す。

　なお、国際道徳力調査の１位は、今回も全項目で１００点満点を記録した北朝鮮だった。


笠倉出版とネコパブリッシングはいまの日本を体現していますね。

http://www.hobidas.com/book/hunt/
いつの間にか謝罪がHPにアップされてた。
こちらもfielderと同じく紙面で今後報告していくらしい。
HUNTのほうは下手人が誰だか特定できなさそうなだけに環境省がどう判断するのか楽しみだ。

一年以下の懲役又は百万円以下の罰金が科せられる鳥獣保護法違反行為を合法行為とする書籍を出版販売している笠倉出版とネコパブリッシングは反社会的企業。

おまえも、」50近くにもなって無職な自分が生まれてきたことを両親に謝罪したらどうだ？＞タロンSS

誤射はしない

絶対に？

絶対に

アブソリュートリー

バイク板の ０７ＵＳａｉ こと 趣味板の タロンSS とは　→　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1287751560/

バイク板を叩き出されてから趣味板に逃げ込み、名無しでエアライフルスレを延々と荒らし続けていたが
最近は銃･狩猟関連全般を荒らすようになる。

〜最も一般的なタロンSSの荒らしの手口〜

・荒らしたスレが過疎ると無意味な単語を書き込み、みじめに保守する。
・事件や事故をネタにした他人の揚げ足を取りを異常に好み、上から目線での書き込みを執拗に繰り返す。
・質問者を装った書き込みを行い、自作自演で暴言や具体性の無い屁理屈をレスする。
・都合が悪くなると皆が釣られそうな話題を連投しログを流して誤魔化す。

誤射について

誤射

吉原炎上

吉原炎上　

誤射誤射

取消

回避

回避

失敗

失敗　

失敗

爆発

コウノトリとかおいこらwwwwww

コウノトリ爆発ｗｗｗ

コラ、コウノトリ撃つなよ

だよな

(´･ω･`)…

(´･ω･`)…

(´･ω･`)…　

もう誤射しちゃダメだよ

はーい

(´･ω･`)…

(´･ω･`)…

(´･ω･`)

(´･ω･`)　

(´･ω･`)

(´･ω･`)

(´･ω･`)　

ダウンロード＆関連動画＞＞



愛玩犬の見た目重視で切るブリーダーや飼い主が居る事に文句言えばいいのにね。

ですな

誤射

誤射　

禁止

禁止　

今更だがHUNTに掲載されてる謝罪文読んだら、オカヨシガモかどうか分からないという事になっている。
識者に意見を聞いたら様々な意見をもらったと書いてあるが、あれをオカヨシガモじゃないという識者って誰だ？

記事

うへえ

>>313
というかこれオカヨシのオスだろ？
メスの疑いって書いてあるんだが

誤射を防ぐ

防ぎたい

防ごう

防げ

防ぎます

防ぐとき

三重・サバゲーフィールド付近で地元猟師がシカを狙って実弾発砲　警察が事情聴く騒ぎに

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170701-00000023-it_nlab-life

あらら

残念

気を付けましょう

OK

ハゲ

この

ハゲ

違う

違うんだ

違うんだ　

絶対に

絶対に　

違うんだ　

２/１５、千葉で犬を散歩させている人が顔と首に散弾を浴びたんだと
死んではいないらしい

無事でよかった

誤射

誤射を避ける　

誤射ぜったいダメ

ダメ！ゼッタイ！！

いいこといった。

同意

だね

ふむ

誤射はよくないからな

そうですね

誤射

避ける

避けよう

避ける

避けるべき

避けるべき

そうだね

うん

ち

ｗ

誤射

一発だけなら誤射ではないかもしれない

銃で撃たれたような状態で…射撃場で発見の男性死亡
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000107321.html

千葉県の射撃場で、銃で撃たれた状態で男性が倒れているのが見つかり、搬送先の病院で死亡が確認されました。

　8日午後6時半ごろ、千葉県印西市にある成田射撃場の敷地内で、50歳くらいの男性が倒れているのを射撃場の関係者が発見し、110番通報しました。
男性は顏を銃で撃たれたような状態で、意識不明のまま病院に搬送されましたが死亡が確認されました。
警察によりますと、男性は午後4時半ごろ、射撃場近くのガンショップで男性が預けていたとみられる散弾銃を受け取り、銃弾を購入していたということです。
男性は銃を胸に抱えるような体勢で、うつぶせで倒れていました。警察は、事故や自殺の可能性が高いとみて調べています。

銃で撃たれたような状態で…射撃場で発見の男性死亡
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000107321.html

橋岡佐喜男
http://www.sense-nohgaku.com/pages/sense/sense.php
http://miyaneta2.exblog.jp/2024740/

成田射撃場としては自殺へ持っていきたいらしいな

事故だったら事故防止策とか対策させられるからな
成田射撃場セコイ

監視カメラついたらマナー良くなるかな

わざわざ、射撃場まで行って自殺するかな？(´･ω･`)

言われてみると

かと言って不発を銃口覗き込んで確認するか？
銃の所持許可持ってない連中はそう言う意見になりがちだけど、所持許可受けてる人はそんな事絶対にしないよね

絶対などない

本当に？絶対？

本当に？絶対？　

ですです

トモエガモ射殺の件はどうなりましたか

どうなったんだろう

調べてみよう

ですね　

誤射

誤射は避けるべき

誤射は避けるべき　

そうだね

ですな

はたしてそうだろうか？

誤射はだめ

だめです

同意

同意です

まあね

誤射はしない

それが一番

うん

だね　

誤射はいかん

いや待て一発だけなら…

先っぽだけなら…

ええええ

先っぽ？

いけません

ですです

危険ですから

そうですね

安全第一

そうですね

なんで関西弁なんだよ

ええやん　

せやろか？

せやな　

成田射撃場の歌舞伎役者射殺事件はどうなった？

んーー

能楽師だったな

ですな

自殺じゃなかったの？

そうなの？

不明

真偽不明

とうことで

なるほど　

誤射

誤射は駄目

誤射しちゃう人は矢先を指さし確認！

それがいいね

念には念を

入れましょう

入れましょう　

。　

荒されてるのはＩＤまたはワッチョイが無いスレだな。
ワッチョイ導入目的で荒しの自演をする機知害は今すぐ死ね！

ワッチョイは導入しない

うむ

そうだな

了解

ラジャー

ブラジャー

うっす

おっす

というか、基本山には他の猟師以外にも普通の山歩きや散歩でくる客とかがいることを考えたら、猟銃発砲がどれだけ危ないことか解ると思うんだけどね。

鳥撃ちの弾なんて空飛んで放物線描いて隣の山とかに落っこちてるんだろ？
危ないよな

めっす

>>438
本当に危ないよな
シカ・イノシシ用散弾のOOB弾で角度30程度で撃った場合の最大到達距離は515m
カモの沖撃ち用のBB弾で最大到達距離は340m

でも、ほとんど殺傷力は無い
殺傷力があるのは最大有効射程距離の50mくらい
それ以上は空気抵抗で急速に殺傷力が低下する

もちろんスラグ弾やライフル弾だと更に最大有効射程距離は伸びるが、上向けて撃つことないから

撃ち上げた弾が人に当たったらケガをしなくても暴行罪
有罪確定したら所持許可取り消し

厳しいな　

厳しいくらいがちょうどよい

そうだね

言えてます

いいね

誤射はよくない

それは当然

確かに

んだ

誤射禁止ですね

そういうこと

いい考え

ナイス

デイ

リー

ストア

誤射

禁止

です　

ね

。

誤射禁止

誤射禁止　

うむ

です

誤射はいけない

いけないですね

なのですよ　

賛成です

笠倉出版Fielder Vol.31 トモエガモ射殺の顛末はどうなった？
きっちりと報告記事は書いたのか

わからない

誰か知ってる？

俺はしらないな・・・

誤射しないように

いけないですからね

うむ

YES

NO

誤射禁止

誤射禁止　

誤禁

誤禁　

禁止

禁止　

誤射はね

いけません

ですな

です

けどゴム付けてればいいよね？

ダメじゃないかな

ともかく誤射はいかんよ

YES

誤射禁止　

できるだけ

できるだけ　

トモエガモ射殺の奴は銃刀法違反で書類送検されたのか？

どうだったんだろう

トモエのそろばん♪ パチパチ

誤射

誤射禁止

うむ

うみ

拙者の五射がすべて誤射

なん・・・だと・・・

それは…

それは…

なんでしょ

なんでしょ　

誤射

フィールダー、しれっと裸銃の写真を載っけているなw

ほほう

裸銃

裸族

羅漢

誤射

無修正

恥

再起

不能

過去

未来

カモメが飛んだ

カモメが飛んだ♪

あなたは一人で生きられるのね♪

ナオコ

真知子

貞子

Oリング

党共重宝の価格設定はぼったくり。
金の捨て所のないおっさんが買えばいい。

扱ってる商品の需要から、あの価格設定にしないと会社として経営が
成り立たない。社員の給料も出せない筈。

そうなのか

そうでもないだろう。

そうだと信じよう

信じます

信じます　

信じましょう

信じましょう　

それは良かった

それは良かった　

そうだろうか？

信じましょう

信じる

それは良かった

安心した

ともかくだ

安心しよう

しかし・・