【RADEON】 R9 Fury/Nano/X/X2 series Part9 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>24枚

このスレはAMD RADEON R9 Fury/Nano/X/X2 (Fiji)について語る場所です。

次スレは>>950 が立てるよう心がける。無理だったらレス番を指定。

■AMD
http://www.amd.com/ja-jp
■ドライバダウンロード
http://support.amd.com/ja-jp/download
■Display Driver Uninstaller （AMD・NVIDIA・intel対応）
http://www.wagnardmobile.com/DDU/index.htm

■前スレ
【RADEON】 R9 Fury/Nano/X/X2 series Part8
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451685762/

【公式ドライバ Catalyst】
■AMD
http://support.amd.com/en-us/download
■AMD GAME
http://www.amd.com/en-us/markets/game/downloads
★Beta Ver.
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx

■Latest Package
XP(32bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+XP+-+Professional/Home#amd-catalyst-packages
XP(64bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+XP+-+64#amd-catalyst-packages

Vista(32bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+Vista+-+32#amd-catalyst-packages
Vista(64bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+Vista+-+64#amd-catalyst-packages

Windows 7 (32-bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+32
Windows 7 (64-bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+64

Windows 8 (32-bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8+-+32
Windows 8 (64-bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8+-+64

Windows 8.1 (32-bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8.1+-+32
Windows 8.1 (64-bit)
http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8.1+-+64

【ドライバ・BIOS・Utilitiesその他DLサイト】
Station-Drivers
http://www.station-drivers.com/

Afterburner他
http://downloads.guru3d.com/download.php?id=13

tech Power Up !.com [ATITool] [GPU-Z] [RBE]
http://www.techpowerup.com/downloads/

Driver Fusion　※ドライバ削除はフリー版でも使えるのでフリー版でよい｡
http://treexy.com/products/driver-fusion

ATIc Install Tool　（ﾄﾞﾗｲﾊﾞをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ＆ｲﾝｽﾄｰﾙするﾂｰﾙ）他
http://bluesky23.yukishigure.com/ATIcInstallTool.html

DDU (Display Driver Uninstaller)
https://code.google.com/p/display-drivers-uninstaller/
同上使い方
http://radeonbros.seesaa.net/article/392716729.html#more

【ツール類】
A's Video Converter / AMD Fruid Motion 他
http://bluesky23.yukishigure.com/

【関連スレ】
RADEON友の会 Part308
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459896900/

【RADEON】 Rx-300 series Part20
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1461228976/

>>1
乙

Fury-Xの水音ピチャピチャがたまに気になる
平置きマザーでCPUクーラーの関係上、上にバイブ向けるしかなくてそれが原因なのは分かってるけども

エロいな

即落ち回避age

盛り上げって無いね
やっぱり発表が無いと

髪のボリューム盛り上げてみたらええんやで？

nano欲しくなってきた
コイル鳴きは970とか980より酷い？

　
　　下等生物ラデチョン朝鮮汚物がファビョーンのお知らせ

AMD、2016年Q1は1億900万ドルの赤字
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160422_754660.html
AMD、2015年度は6億6千万ドルの赤字を計上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160121_740041.html
　

　　
　　♪　ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ　
　　　　　　　　　ラデチョン売るなら今のうち〜♪ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾀｶﾀｯﾀｯﾀ　♪

　　　　∧ ∧　　 ,，──,−､　 ♪
　　　　(,,ﾟДﾟ) / （：　　：（　　） ))
　　 　 |つ／つ　 `ー─``ー'
　　 〜|　　|　　　┣━━┫┨
　　　　Ｕ Ｕ　　　┠┤　 ┣┫

GTX1070 　27271　
http://www.3dmark.com/3dm11/11162175

R9 390X 　18670(笑)
http://www.futuremark.com/hardware/gpu?_ga=1.149915445.2008000619.1460649166

太平洋時間の6日午後6時(日本時間7日午前11時)に、ｐａｓｃａｌ発表イベント配信 　
　 　
https://www.twitch.tv/nvidia

>>11
個人的な感覚では個体差や環境によると思う
おいらのは asusだけど通常は鳴かないよ
ゲームとかベンチの時は耳を近づけると多少鳴いているけど、音楽も出ているので気づかない

AMDはコンシューマーに強いのでこれからも何とかなるだろうけど

Nvidiaはパソコン以外にこれといった採用がないので
工業用、車載用とかミニスーパーコンピューターに活路を見いだそうとしているね
GPU使って実用上問題ない多言語翻訳とかの技術ができればいいんだけどなぁ

林檎もpolaris一色になるだろうしな
省電力でhawaii並みの性能にHDRのせたpolarisは林檎がimacにほしい条件をほぼそなえてる
ノートタイプのような内蔵を使うタイプは別としてimacのような一体型で基板一枚ですますような構造だと向いてる

>>14
サブ機に積んでる670のコイル鳴きが半端ないからそれより酷くなければ良いかな

米尼に注文した白nanoが正味3日で届いた早すぎるｗ
今晩取り付けてコイル鳴き確認してみる

Nvidiaの採用は広範囲で大量にあるぞ
ただ、所詮はアクセラレーターでしかないから、SoCとしての高性能が求められる今後は先が無い
その点APUは、SoCであり、GPU性能もダイサイズが許すかぎり強化できるから将来性は無限大になる
RavenRidgeはPolaris11を内蔵出来るし、予告されてるハイエンドAPUならPolaris10どころかVega級を内蔵してるかもしれない

Tegraもあるし今後はDenverも内臓展開もしそうだし発展もするだろうがその前にスレチでは

最近の intelはたるんでいるから
昔日の AMDの勢いが戻れば面白いことになるんだが

面白いことにはならんよ
CPUで追いつかれたら、他に何も無いから反撃の手が打てない
AMDにはPolarisとHBMがあるから、Zen+Polaris+HBMで追撃されて終わる

>>22
お？ここはCPUスレか？よーし、書き込んじゃうぞ


2000年 デュアルコアPOWER4
↓
2005年はデュアルコア元年！世界初デュアルコアAthlon64 X2！


2003年 クアッドコアPOWER5、1コア2スレッドSMT
↓
2007年、ついに世界初のクアッドコアCPUが登場！Phenom X4！アーユーネイティヴ？


2010年2月 TurboCoreモードを備えたPOWER7、1コアあたり4スレッドSMT
↓
同年 Turbo CORE実装したPhenom II X6


2007年 オーバー5GHz POWER6
↓
2013年 世界初の5GHz、FX-9590！(定格4.7GHz)


2014年 12コア96スレッドSMT、POWER8
↓
2016年(AMD時空) 世界初！SMT搭載CPU！なんと！1コアあたり2スレッド処理してしまう！これからはSMTの時代！Intelも後を追ってくるかな？

1998年 64bit POWER3
↓
2003年 世界初の64bit CPUであるAMD64が登場


811 名前:Socket774 [sage] :2015/08/02(日) 19:23:35.57 ID:ayuaGh99
世界初の64bitCPUであるAMD64に触れないのはインテルがAMD64互換CPUだからだなｗ

x86,x64アーキテクチャとPOWERアーキテクチャを一緒に考えてる時点で頭悪そう

POWERアーキテクチャはIntel/AMDのx86とその拡張命令アーキテクチャに当たるx64とは全くの別物だからねぇ

>>24
やはりAMD時空における「世界初」の「世界」とはリアル空間における「世界」とは違うのか

>>26
世界初(POWERアーキテクチャで)と世界初(x86系で)をごっちゃにするなってことだと思うんだけど、頭大丈夫？

>>22
インテルもけっこう底力持っているように思うんだが、気のせいかな

Intelは14nmプロセスで性能が全く上がってこなかったのが痛い
他は14nmプロセスできっちりと2倍性能上げてきてるから

>>26
自分はAMDが世界初だとは一言も言ってないし思ってもいない
異なるアーキテクチャでの流れを一つにして考えるなって事が言いたいだけ

それを言うならMIPS R4000が世界初の64bit CPUなんだが

お前がそう思うんならそうなんだろう

RIP.AMD
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

>>28
その底力はCore系にしか作用しないからな
Phiは微妙、Atomは死んだ、HMCも空気、iGPUは比べるだけ無駄

ついでに言うとAPUの最も強力な武器は、単体性能よりdGPUとの連携がDX12やVRで可能ということ
今年のBristolRidgeとPolarisはローエンドで、来年のRavenRidge+Vegaはハイエンドゲームで敵なしになる可能性がかなり高い

>>31
嘘つくなよ、世界初の64bit CPUであるAMD64を無視するなよ

たむちんIDコロコロ変えて元気ね

知らんがな

白nano不思議な音でコイル鳴きして驚いた
ペリリリリリリィーってパラパラ漫画の様な音を高くした感じがする
ジィーとかキィーみたいな不快じゃないし蓋閉じれば聞こえないからいいもんだ

>>38
それ多分スタンドが入り込んでる

>>38
それどっかのfanになんかあたってねえか？

最初はファンを疑ったけど、まな板状で確認したら原因じゃないみたい
アイドル時は鳴らないし、鳴り出してもファンの音に相殺されているんで問題ないかと
今までのコイル音は気にならざるを得なかったけど、うちのnano程度だと気にしだしたら負ける感じがする

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿　　ほう……はっは！　
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ 　　　　　GTX1080を見ろっ！！　　
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_　　　　　ラデオンがゴミのようだ！！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､

AMD頑張って欲しい
競争相手がいないとGPUの成長が鈍化しちゃう

>>43
これなんだよな・・・
FuryXもなんだかんだで無理してオーバークロックしたのを投入して
ワッパ影響したぽいしなあ
かと言って、世界最優秀の奇想天外な設計できる人間なんて世
の中に片手の指ほどの数もおらんだろうしな・・・

1080が2G空冷で到達するってのにP100は1400MHz台で300WというTDP
maxwellはDPごっそり捨てた設計になってたからまだよかったが
GP100はkeplerよりDPの割合おおきいんで効率がかなり悪いみたいだな
Nvlinkに対応してないからバスが簡素化してるってのもあるんだろうけど

>>45
HPC向けGPUはシェーダユニット・メモリ・他I/Oなどが常にフルロードになるのが前提で動作クロックが設定されているから低いのは当たり前だよ
ゲーム向けGPUだと休んでるユニットが多いのでクロック上げやすい

Pro Duo購入した猛者いる？

>>43
アムンドンは勇退せよ
消費者の目は厳しいからアムンドが倒産したところでInltelとNVlDIAは極端な値上げはしないのだよ

　　
　　♪　ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ　
　　　　　　　　　ラデチョン売るなら今のうち〜♪ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾀｶﾀｯﾀｯﾀ　♪

　　　　∧ ∧　　 ,，──,−､　 ♪
　　　　(,,ﾟДﾟ) / （：　　：（　　） ))
　　 　 |つ／つ　 `ー─``ー'
　　 〜|　　|　　　┣━━┫┨
　　　　Ｕ Ｕ　　　┠┤　 ┣┫

5/5に正式発表された新型GTX(Pascal)
GTX 1070 $379 5/27
GTX 1080 $599 6/10





GTX1070 　27271　
http://www.3dmark.com/3dm11/11162175

R9 390X 　18670(笑)
R9 Fury X　18300(爆)　　　　
http://www.futuremark.com/hardware/gpu?_ga=1.149915445.2008000619.1460649166


【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1462669739/

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／ AMD命＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　パスカル？
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　ポラリス１０出るから何の問題もない
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／AMD RIP＼
　　　　 ／:::::::─三三─＼　　　　GTX1080発表、価格は$699(74700en)
　　　／::::::::: （ ○）三（○）＼　　　OVER GeForce GTX 980 2-way SLI
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ゝ'ﾟ　　　 　 ≦　三　ﾟ　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 ｡≧　　　　　　　三　＝　| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　　-ｧ,　　　　　　　≧=　 .| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 　.ｲﾚ,､　　　　 　　＞　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ　　ヾ　≧　 　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿　

誰だよ、ワッチョイ入れないでスレ立てたやつ。

ワッチョイ関係ないないやん
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1461228976/490,493
キチガイはスルーせい

GTX1080すごすぎ　
これでAMDがますますChapter11に近づいた　　
　
Chapter11か中国企業に買収されるかどちらかだろうな

>>51
ワッチョイ入れたらどうなるの？

NGしやすくなる

ID変えられたらNG出来ねえだろ？
結局嵐には何も意味無い

まぁ病気レベルのキチガイには意味ないけど
エセメンヘラレベルのキチガイには十分効果あるよ

>>48
進化の事言ってるのに値段の話してるよこの人

>56
ID 変わっても IP は同じでしょ。

>>56
専ブラにはNGネームという機能があってだな

だから意味ねえっての
現実にその荒らしはID変えまくってるだろうが
まともな奴だけが不利益を被る

不利益…？

>>62
どの回線業者使ってるか分かるらしいぞ
荒らしはスマートフォン複数台で書いてるから意味ねえし

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／AMD RIP＼
　　　　 ／:::::::─三三─＼　　　　GTX1080発表、価格は$699(74700en)
　　　／::::::::: （ ○）三（○）＼　　　OVER GeForce GTX 980 2-way SLI
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ゝ'ﾟ　　　 　 ≦　三　ﾟ　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 ｡≧　　　　　　　三　＝　| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　　-ｧ,　　　　　　　≧=　 .| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 　.ｲﾚ,､　　　　 　　＞　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ　　ヾ　≧　 　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
　
　　下等生物ラデチョン朝鮮汚物がファビョーンのお知らせ
　　
5/5に正式発表された新型GTX(Pascal)
GTX 1070 $379 5/27
GTX 1080 $599 6/10
　



　
GTX1070 　27271　
http://www.3dmark.com/3dm11/11162175
　
R9 390X 　18670(笑)
R9 Fury X　18300(爆)　　　　
http://www.futuremark.com/hardware/gpu?_ga=1.149915445.2008000619.1460649166
　
AMD、2016年Q1は1億900万ドルの赤字
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160422_754660.html
AMD、2015年度は6億6千万ドルの赤字を計上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160121_740041.html
　
【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1462669739/

分かったからなんなの？

>>65
書き込みしにくいだろが普通に考えて分からんか？

いや全然構わんけど

>>67
お前はセキュリティに疎い奴なんだな

回線がわかってセキュリティにどんな影響あるかが全然わからん

>>69
サポートセンターに問い合わせると、今どこの画面見てるかまで丸見えだった
つまりどこの回線かさえ分かれば誰が書き込んでるかは分かるらしいぞ

>>70
サポートセンターって何処の？

相手にしないほうがいいよ

>>38
米尼でASUS白ナノどれくらい安く買えた？関税や送料掛かるでしょ？

こういうどうでもいい話題が延々と続くから
ﾜｯﾁｮｲ入れちゃった方が良いんだよ

ポラリス発表されたら、R9 Furyシリーズ安くなるといいね

さっきからﾜｯﾁｮｲ入れた方が良いって言ってるのはNVIDIA側にたった人間な

そう言う事

つまりNVIDIA信者がﾜｯﾁｮｲを利用してお前の個人情報を入手したがってるって訳だ

Furyの後継(ハイエンドモデル)待ちたいけど、当分先そうだし萎える

秋頃に前倒し云々の噂出てるけど、メモリの量産開始時期を考えると
難しそうだしね　ごく少量出荷で実質ペーパーだと意味ないし

やはり2017 Q1あたりなんかな

GTX1080の性能をみてGP100のTitanより先に出す計画に変わっているのかな・・・
hynixのHBM2の4GBの量産はQ3で8GBはQ4開始される
4GBx4の16GB版ならQ4には出せそうだけど秋というより冬に近そう
ある程度の量になるには2017 Q1で間違いないかと

>>79
これからは4GBの時代！

>>73
最速送料込みで実質64K弱だったから13Kくらい得したけどいま7万切ってるｗ
これに米尼主導で前払い関税支払うけどPC部品なんで後日返金される仕組み

いや1枚の4GBでは出てこないような気がする

AMD allegedly pushes VEGA GPU forward to October
http://videocardz.com/59808/amd-vega-gpu-allegedly-pushed-forward-to-october

>>79
あくまで量産だからね、試作品とか選別落ちとか使って最低限の数を揃えるのは可能だと思う
Nvidiaがそんな感じで先行してドヤ顔したのが、気に障ったんだろ

【訳あり・アウトレット】PowerColor パワーカラー グラフィックボード AXR9/NANO/4GBHBM-DH [R9 NANO 4GB][通常保証][管理:WH001:1]
価格 : 59,800円 (税込)

アキハバラe市場

全く安くない

いや、税込価格だ

1080に流れようか悩んでたらvegaの情報出してきやがった
くっそ悩む

Vegaか
あれはHBM2だぞ
GDDR5Xの3倍くらい早い

あくまで噂だろうしな
俺的にはvegaにも2種あって上位が6000SP台ってのが本当だったらなあ・・・って思う程度か
4096SPなら300mm2台後半だろうからその上もあるはずだよなあとは思ってたし
GP104の性能とP100のTDPからGP100のgeforce出たとしてもリファはクロック1500いかないだろうと思ってるんで
polarisのクロックが非常に気になる

ハイエンドのVega10とSummitRidgeが10月ごろで同時期
なんか最初からシナリオ通りって感じがするな

>>90
Vegaが1種類ならわざわざVega10なんてバリエーションありそうな名前にしないからね
Vega11はほぼ確定だろう
Polarisと同じ関係なら、Vega10は6000sp位で600mm2のビッグダイ
Vega11は、4000sp位で400mm2位のミドルダイ

ただし、この場合相手になるのは、2500spの1080Pや、3500sp位の1080Ti
正直、ミドルダイの方で両方相手出来そうなシェーダー数なんだよなあ

>>92
polarisが2560SPかどうかだよねえ
そうであるなら4096SPは232*4096/2560=371mm2と232*6144/2560=556mm2ってことになるから
ダイサイズはこれに近い数値になって十分可能なんだけど

ゲフォと比べるならアーキ違いで1.5倍相当のSPが必要かな・・・
Fijiが4096SP 1050MHzだからそのVega11がFuryXの後継にはなるだろうなとしか

40nm 6970から28nm 7970の大ジャンプで、ライバル40nm 580以上の性能！

40nm 6950から28nm 7950の大ジャンプで、ライバル40nm 580並の性能！

pascalはクロック耐性が非常に高いからね
GFのプロセスで同様に高クロックできるのであればpolarisが2560SPでも
1200MHz以上回すだけで390xを凌ぐ計算になる
さすがにfijiコアには迫れんが1300MHzもまわせれば実質950MHzのnanoに近い性能をだすことができる
232mm2というパフォーマンス帯のサイズだから全世代と比べるなら1200MHzで十分なんだけど
GP104が想像以上に性能たかくてハイエンドを置き換えてきたってのが問題なんだよな

勘違いしてはいけないあれは1080はハイエンドではなくミドルハイなだけなのだよ
それにしてもVega10は楽しみだ

ハイエンドを出してきたとは言ってない
あくまでハイエンドを置き換えてきた つまり現行製品の最上位より性能が上のものを出してきたってこと
ハイエンドが置き換わるということはマーケティングとしては世代が変わったことをアピールしやすい
7790がGCN1.1世代になったからといって世代交代になったか？ってこと
そういう意味では現行fijiをおきかえる駒がAMDにないのが大きなマイナスであって
980Tiをこえるってことはfijiコアを凌ぐってことでもあるのでハイエンドはnvidiaがリードしてるって印象を与える

hynixのHBM2の量産スケジュールから数を確保するにはどうしても年末か来年になるから仕方がない
でもHBM2のコストも含めてマーケティング的には300mm2級で384bitコアとか早急に準備すべきだったかな

今分かってるのは、
http://www.4gamer.net/games/329/G032949/20160108021/
比較デモで、Polaris11が、768spのGTX950と同程度の性能
消費電力は950が150W位、Polarisが85W位だから、65W位低い

大体このグラフくらいだから、750Tiよりも更に30W位低い

http://www.mobipicker.com/amd-polaris-10-gpu-plays-hitman-constant-60-fps/
実機デモで、Polaris10はHitman 1440P 60Hzの性能

これと同じ設定なら、GTX980Tiを軽く超えて、390XやFuryに並ぶ

ついでに、Polaris11は4K VRコンテンツを再生できるらしい

>>98
> そういう意味では現行fijiをおきかえる駒がAMDにないのが大きなマイナスであって
> 980Tiをこえるってことはfijiコアを凌ぐってことでもあるのでハイエンドはnvidiaがリードしてるって印象を与える
DX12に限り、Fijiコアは980Tiを遥かに超えているから、1070や1080ともそれなりに競えると思う
まあ、Dx11では劣るけど、今後の宣伝やメディア戦略としてはDX12やVRを前面に出していくから、だれもあまり気にすることは無いと思われる

どちらかというとDX12でFijiコアが980Tiを遥かに超えているとだれも思っていない
逆になる場合も勿論あるとすら思っている
VRも含めて楽観視してると厳しそうでもあるしそもそもDX12に限る見方が無理
Vega10を急ぐ必要があると思う

Fijiが超えてるのって4Kとかのコアというよりは帯域勝負のときだけだろう
そう意味でも早くHBMの新製品が欲しいわ

>>100
その最初のデモ、60fps制限した状態で同じ負荷における消費電力の比較をしたものであって
Polaris11の性能は不明だぞ

こんなん出すくらいだし、殆どのDX12ゲームにAMDが最適化で協力しているから、980Tiに負ける場面は殆どないだろう
Gameworks使ったTombRaider位

Gameworksも普通に使われるしTombRaiderだけでもないだろう
そもそも980Tiにすら負ける可能性があるならアドバンテージにならないし

DX12はこの先面倒で複雑な対応を順次やっていくことになるから、バグだらけになるGameWorksなんて使ってられなくなるから
まずはAsync対応、次に対称型マルチGPU、そして非対称型マルチGPU、そしてiGPUとのマルチGPU
VR対応があるから、この辺までは急ピッチで進む
そしてそこまで来たら、APU+dGPUのマルチGPUが現実的になるから、足かせにしかならないGameWorksはお役御免になる
その時期には、ローエンドGPUやAPUにもHBM3辺りが使われて、AMD全体の性能が半端無いから無視なんて到底出来ない

>>100
> 消費電力は950が150W位、Polarisが85W位だから、65W位低い

これ本当ならポラリスの方、グラボ自体
の消費電力は30~40Wって事か

>>107
よくもまぁこんなお花畑の妄想ができるな

HBM3までAMDがあるかなー

PS4.5だっけ？
PS4の倍以上の高性能なのにPS4スリムよりも低消費電力なのよw

vegaとzen次第ではAMD好きなワイも手のひらクルーするかもしれん

ZENのAPU付は来年だっけ？
そのAPU＋GPUでいい結果出るなら脱Intelも出来るかなあ
という希望的観測

>>110
まともな日本人ならゲフォ以外ありえないからね
ラデキチは異常である

詐欺ビディアさんなら5Xの選別落ち品で実質5とかやってくれそう

>>115
従来の5から5Xだとピン数もピン配置変わってるし
その為だけに基盤起こすのコストかかるから多分1070でやってると思う

rip AMD srsy

日本人ならゲフォに乗り換え
サムチョン傘下反日不買

そんなこと言っててあいぽん最高とか言いながら使ってたら笑える
わけですが

やっぱりウリの日本製品(パーツ開発はアメリカ、中国、韓国、台湾開発、組み立て台湾)が最高ニダ！

語尾にニダは韓国人の事だから色々おかしいよなその文章

日本製シールはっとけば安心、というか日本に技術ないから技術のある台湾様に頼りきりなのにな

日本からたくさん重要な部品を買ってきて
台湾の人件費の安い所で組み立てれば台湾製になる

また技術あるある詐欺か

PC関係で日本うんぬん言われてもピンと来ないわ

ニコンとか半導体製造装置の方を詳しく知らんようだな

半導体露光装置の世界シェアはオランダのASMLが8割でトップ
ニコンはシェア順位では二位で1割ちょい。まあ日本の存在感というにはちと苦しいかも

マルチベンダーなのだよ

ニコンとかすでに過去の遺物だぞ
オランダの会社はポン付けできっちり精度よく動くけど、ニコンのは搬入
から立ち上げまで半年かかるって話だ
日本は競争力の欠片すらなくなってる
そろそろ日本も脱亜入欧したほうがいい

intelの10nmプロセスのCPUもニコンの製造装置使ってるのにかよ？

>>130
三流の日本製使ってるからIntelは性能があがらんのか

>>131
IntelどころかTSMCもSAMSUNGもGlobal Foundariesも使ってるぞ

2ｃｈってまだ日本sageやっている在チョンが居座っているんだよなぁｗ

2chに限らずあっちこっちにいんだろ
テレビ局とか国会とか

技術の名が付くものは全て日本が起源ニダ！
疑う者は全員日本sageの在チョンニダ！

日本人はﾆﾀﾞﾆﾀﾞいいません

四大文明やピラミッドは日本の技術が使われているらしいよ

GPU-Z.0.8.8でfuryシリーズのASIC確認出来るようになっとる
うちのFury X、52.3%だってさ…どおりで10MHz上げただけで落ちるわけだ

ASICの話は犯罪じゃなかったっけ？

うちのも62.4%しかなかった；

ASIC、74.0%
やましい事は無いはずなんだけど・・・

64.5だから悪くはないがコア加圧できないんで対してocのびねえ

うちのNano、59.6%……

あれだ、R9系は基準点がちょっと違うんだよ
きっと40くらいが基準なんだよ；

60ちょいでも「ウチの統計平均と比べて40％くらいいいよ」って言われたし(たぶん)…

FuryシリーズはAMDが焦ってギリギリチューンしてきたんだろうなと予想
だからお前ら使ってる標準クロックがOCされてる状態なんだよきっと

fury xの新品が秋葉原で税抜き60kで売ってたけどそんなもん？

俺のFuｒｙX60.9%
どっかに載ってたOC設定のコアクロック1134　メモリ550電圧電源+6％8%で常用してる　それ以上は面倒で試してないが

ワイのR9 Nano 62.9%
1050 550だとたまに落ちる
メモリがシビアなのか？

うちのnanoタソは62.4
定格だからキニシナイ

ハイエンドのVegaが来年なら今年中にFury無印買う

FuryってH265のデコードとエンコード対応してんでしょ？
もうメモリの搭載量さえ8GBあれば、突撃できるのにってひとも多そうなのに

>>150
メモリ8gなら去年買ってた

今一番お得な時期だぞ
買って損なし

4GならWQHDまで余裕だし良いんじゃないかな
PascalもTITANか1080Tiが出るまで4Kも微妙だよ

大きな画像扱うしゲームも時々するしで390xが一番むいてたんだよねぇ
まぁ消費電力さえ目をつむればたぶん最高のカードだとは思うけど

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　ポラリス10ちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　
5/5に正式発表された新型GTX(Pascal)
GTX 1080 $379 5/27
GTX 1070 $599 6/10
　



　
■4Gamerレビュー
http://www.4gamer.net/games/251/G025177/20160517060/
　

ポラゴミは1070にも大きく溝を開けられこのスレは終了しました
↓のスレへ移行しましょう

【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part11 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463808306/

FuryXの安いのとFury無印標準価格が同じくらいとか
やはり皆空冷のほうがいいのだろうか

>>156
簡易ってのがなぁ
途中でチューブ外せて、わかる奴は
自分の水冷環境に組み込めるとかなら
良かったなあ

まあ、結局水まくら買ってるんですけどね

水冷組むほどガチでもないしやっぱ無印で空冷がいいな
CFするつもりだからXだとラジエータを置く場所に困るのが目に見える

>>155
グロ

フル水冷仕様だからスタンドアロンの水冷は逆にいらない子

安くなったxでcfするわ

290Xで困ってはないがやはり上位機種がきになる
Xも安くなってきたな

290XならVEGA待ちがちょうどいい頃合いでしょ

VEGAは来年？
待ち遠しい

VegaってHBM2載るの？

乗らなきゃ次世代でも負け確定だから意地でも乗せてくるだろうけど、お値段はやばそう

HBM2はGDDR5Xの3倍速いんだぞ

値段は気にしないか良いんだけどさ
Pascal TITANにHBM2載らないから
載りそうなのvegaを買おうかなと
短いのだとサブ機にも回せるし

結局はAMDにHBM2を優先供給されていて、Nvidiaはディープラーニング向けのGP100だけしか使えないってことかな
AMDはVegaでHBM2使うって公式発表しているからな、意地でも8/16GB載せてくるだろう

AMDのFuryの場合
GPUダイをTSMCで作って
HBMのKGDをSK Hynixが作って
SiインターポーザをUMCが作って
ASEとAmkorが後工程としてそれらの実装を行ってボードに載せるパッケージが完成

初めての生産技術を導入しつつ各企業をうまく連携させて生産に持っていくのは結構大変だと思うよ
特に一番初めの企業はね

単純にあちらさんは初HBMで歩留まりが悪いんじゃないの？
こっちの最初期のFuryもそうだったじゃない

>>168
え、もう決定なの？　のってもおかしくなさそうだけど

個人的にはVegaが早く出て欲しい
Polarisも一緒にLinuxでとっととサポートして欲しい
つーか入れたらGPUパススルーが出来なくなる(阻害する)
クソfglrxドライバなんとかしてください
おかげで290Xが未だに使える最上位って言う...

Linuxでラデユーザーって少ないのかもしれんけど、AMDも本腰を
入れ始めているようなので少し期待してる
ゲフォは仮想環境下での動作認めてないので、AMDが最後の望みなのよ

FuryXはオリジナルクーラー許してないみたいだが
今後も最上位モデルはリファレンスのみなんだろうか
簡易水冷は正直邪魔なんだよな

えーアレ良いものじゃん

>>169
HBMなら2じゃなくても4Kでもスコア延びそうなんだよな

>>172
Pascal TITANはGP102だとさ
G5X決定でHBM2が載るのは少なくとも更に2年先になったよ

nano買おうと思ったけど来年にvega買うことにした

>>173
わかるわかる　水冷組んでる人は、自分でパーツ選定して組み合わせたいだろうし
簡易水冷は寿命面で心配もあるしね

>>174
そうでもないみたいよ　1,2年で買い換えるなら良いけど
どこかのサイトがやってたけど、2,3年経った簡易水冷製品をバラしてみたら
冷却水ほぼ無かったｗ

>>175
そりゃ期待していた人からするとがっかりだね

たまにnano欲しいって人いるけど、ゲーム目的なら地雷じゃないの？
そのサイズと空冷故にリミッターかかってはずれて繰り返して
どうにもならないとかここで以前聞いたような
サイズ的に問題ないなら、無印Furyの方がnanoより無難じゃね？
Vega待ちは同意

VegaでFuryを亡き者にするくらいの性能アップするかな？
最近のRADEONはホント弱々しいからな
それくらい出来ないと厳しいだろう

カード長長くしたら8Gメモリになるじゃろ
メモリバス帯太いじゃろ
それで十分よ

>>176
Nano使いだけど、FPSでフレームガックンとか特に無いし実用で問題は無いけどね、コイル泣きまくりだけど
無いものねだりだが、これでメモリ8GBあったらなあ

途中で送っちゃった
メモリ8GBあったらもう一枚足して次世代見送りも出来たのに、と思う

>>180
それなぁ

DX12ゲーやるならnanoもう1枚追加でいんじゃね

DirectX12でメモリ足されたり異種GPU合わせられるのってそう簡単でも無いらしいからどうなんだろ？
欲しいゲームが対応してたら考えるけど

リミッターとはいっても動作的には900MHzで動く感じだから問題ないねん
1000期待してるならそら地雷だろうけど、900でFury並みと思っとけばまぁ

　　　　　　　　ポラリスCFで１０８０に負ける・・・・・・・？

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　　　　　　　　 /　｀(○)　 (○)´i､
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　　　　　　　　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　　　　　　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_　　　　　　　 　/ '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　/;|　　　　　　/`ヽｰっ　 　 /　　　|
　　 │　　　ヾ　　　ヾl　　⊃|;';;|　　　　　 |　　⌒_つ ソ　　　　│
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃ノ 　　　　　 ヽ⊂'''''"＿＿,,,ノ　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｀￣´　　　　 　　　 　　｀￣´
　　　　　　　　　　　　　↑千切れたポラリス１０ちゃん
　
　 　
GeForce GTX 1080本日発売！
サムチョン傘下ラデチョンを窓から捨てて乗り換えよう
売り切れ寸前！急げ！

【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1464281418/

【Pascal】GTX1080,1070入荷情報スレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1464263730/

>>183
異種構成のマルチGPUは各GPUのアーキテクチャとパフォーマンス違いが大きいものは最適化は難しいだろうね
今まで使われてたAFRに加えて新たに使えるようになるSFRもパフォーマンス向上率的にみるとAFRに劣るからあらゆるゲームで使えるというわけでもない
ジャンルでいうと高フレームレートが必要になるFPSでは今まで通りAFR、遅延の削減が重要になるRTSだとSFRが適しているのかなぁ

うちのNANOちゃん、コイル鳴きひどいから
ホットボンドで固めちゃった
ついでにファンも変えちゃった
もう後には引けない・・・

ホットボンドで泣かなくなるのか

nanoちゃん水冷にしたらあんまり鳴かなくなった。
理由はよくわからん。

温度高いと鳴き始めるんじゃないの

でもほんとに290X2枚であまり困らんのはある意味困る
CFが通用しないゲームに当たると流石に厳しいけど
最近はドライバの更新早いし意外となんとかなる

ぽらりすの志の低さに心が折れた罠
nanoちゃんとひきこもる

FuryからかFury検討からだとVegaになるだろうから
ぽらりんはあまり気にしなくて良くね？
製品のレンジがそもそも違うし

つまり俺達はまだまだ待つしか無いのさ　下手すりゃあと1年...

うちのNanoは最近鳴かないな
使っているうちに何かの特性が変わったんだろうか

推測だけど
ドライバーで改善された可能性も

Vegaが10月ってのは信じていいのか…んな訳ねえよな

久しぶりに来たけど
ポラリスちゃんあかんの？
いい加減270Xから買い換えたいんだけど
当然、ZENも駄目なんだろうな
いいかげんFX8350から買い換えたいんだけど

>>197
270Xは比較すると産廃扱いだろうがPolarisはFuryの後継じゃない
アッパーミドルといったカードまで

買い替えるならこんな感じだろ
Fury/390系→Vega
380/370→Polaris10
360→Polaris11

>>197
270Xからならぽらりんは飛びついてokay

北森にZENはskylakeに肉薄するかもってな記事も出てたし
期待はもてそうだけど、話半分だとすると...　どうだろね

>>200
何で北森の話題出すんだ？
あそこはアフィリエイトだらけだろ？
見る価値無し
しかも翻訳スレ見れば分かること

polaris10が380xは超えるけど390xを超えるのかどうかが不明だしメモリ容量も不明
よって380xや380からだと10は微妙だと思うわ
H265でエンコードデコードしたいとかHDRで見たいとか明確な目標がないとね
性能で選ぶならVEGA待ちが正解じゃないかな
4Gでいまのところ困ってない俺はFuryXで様子見

>>196
VEGAの小さい方(たぶん350mm2前後)をGDDR5Xで出すかもよ
その頃なら12Gbps品も使えるから、384bitあればHBM1級の速度になる
1080対抗でちょい上に置くだけなら256bitでも事足りる

>>202
現時点で判明してるのはポラリス10のが390Xよりも高速でGTX980よりも高速でFuryシリーズクラスの性能だぞ
あと容量はGDDR5の8GBだよ
補助電源は6Pin1本のみで110Wとかその辺り

>>204
その性能リークだって公式発表じゃないかなり怪しいデータ
390xならクロック次第で上回る可能性があるが確定数値がでてるわけじゃない
クロックにSP数をGPU-Zで表示してるとかのデータは一切ない
pascalのように予想してた以上にクロックが回るとしてもダイサイズからしてfiji超はないし
ダイサイズからして256bitなんだから4kで扱うには非力
せいぜい290以上というVRの推奨をクリアするために390に届くか？ってくらいだろう
fijiでHBMの良さをアピールしてたんだからvegaはHBM2のみでSP数の違いだけだろう
10月とかいってるのは外野の勝手な推測でAMDからは公式発表があったわけじゃない

それ、判明してるって言えるのかね

3Dmarkの計測データとして実際にアップされてるんだから性能はほぼ確定したようなもんだろ
あとはドライバの完成度と実際に出てくるカードがどれほどのクロックにされるか次第である程度は上下するだろう

>>201
私のAMDは長いです

>>205
AMDの公式発表なんてあてにならないだろ
HD7970より上の製品は考えてない→半年後に290/290X発売
とか平気でやる連中だぞ、AMDなめんな

vegaをGDDR5Xでだすかも なんて妄想よりはましだとおもうぞ
HBMとGDDRじゃメモコンが全く違うから開発リソースが余分にかかるし
GDDR5でバスひろげてTDP押し上げるのにみきりつけてHBMを導入したのに
384bitでGDDR5Xのような電気喰いは設計せんだろ
4kHDRくらいになるとGDDR5Xでも帯域あやしいんだからHBM以外に選択肢はありえんし

>>209
FXは7/30〜8/29の間にリテール販売します
→遅れもなく予定通り10月に出せて約束を守れてうれしい


FX発売に9シリーズチップセットが間に合わんから既存の8シリーズで対応しろｗ
→マザーメーカーは対応したり新発売した
→9シリーズができたがFXが未完成
→FXが発売されたというのにマザーボードの新製品がないことに遺憾の意を表明ｗ


Radeon HD 7900は完成しているがAppleがTSMCライン占領してて作れないｗ
→AppleはTSMC使ってないことがバレたけど7900完成まで時間稼ぎできたｗ

K9は存在しない
→Phenomは最初からK10だが？Athlon X2がK9ですけど？（笑）

反日サムチョン傘下のラデチョンを窓から捨てて1080に乗り換えよう
日本人に対する詐欺を許すな

>>185
AMD MiG-29 2機でnVIDIA F-22 1機に勝てると思ってんの？ｗ
AMD 86 2台でnVIDIA GT-R 1台に勝てると思ってんの？ｗ

GTX970で客を敵に回したNVIDIA

何があっても客が敵に回らないAMD

>>201
機械翻訳じゃなければみるけどね

>>216
ならお前が翻訳しろよ
これでもかなり手間かけてるんだけど

北森みるからけっこうです

>>218
他人のソースなのに自分の儲けにしてふのが気にいらない
アフィリエイト貼らなければ見るよ

御巣鷹山手前
AMDCEO「もうだめかもしれんね」

北森アフィなんか？初めて聞いたわ

右と記事の下に広告貼ってある。
AdBlock とか使ってる人は表示されてないのかも。

カウンターも取ってるからな
訪問人数でも収入になってるんじゃないか？

別に個人の才覚で翻訳してるブログがアフィリエイト貼るのは全く構わないだろ・・・
2ｃｈで嫌われてるのはまとめブログでしょ、完全に他人のフンドシだし

>>224
はぁ？
まとめサイトであってもアフィリエイトさえ貼らなければ誰も嫌わねえよ

あと、2ｃｈのまとめブログは抜粋の仕方で流れと全然異なるイメージに操作できたり
PV増やすために対立煽りを増長する傾向も嫌われてる

それも翻訳スレ見れば分かることを
北森に書いてあるってのが気にいらない
その癖AMDに不利な書き込みは残してもAMDに有利な書き込みすると消すとか、NVIDIAやintelに不利な書き込みすると消すとか
かなり悪質

翻訳スレなんざ糞みたいな日本語で理解不能な上に
同じような記事ばっかでSN比も低すぎる
見る気にならん

>>228
同じ内容の記事も、記者によって書き方が変わるからな。
例えば、北朝鮮が衛生を打ち上げますって発言したら、日本の記者は弾道ミサイルを発射すると書き込みをするのと同じで
ソースが同じでも全く異なる意味だろ？

ゲームによっては
1070と980がほぼ同じベンチもあるらしいぞ
これはDirectX12も来たら
polaris10にもワンチャンあるんじゃね？
379ドルと２９９ドルだろ

価格帯ちがうんだから1070のほうが性能上でいいじゃん
高い分だけ性能たかくなきゃ買う奴いないんだから
1080から上の価格帯はvega待ちだし1070より下はおそらくpolaris無双なんだろうし

ケツの穴小さいのがギャアギャアと
勝手にしろ、主観を押し付けない。

読める奴は原文読むだけ。

>>229
機械翻訳も単語によっては全く別の意味になるけど？

>>229
じゃあ機械翻訳みるのやめるわ

さすがFuryスレともなると
低価格帯のPolaris など眼中にない感じだな・・・

ここだと田村など底辺の底のゴミ貧乏

>>235
このスレの大半はPolarisをVegaのベンチマークとしか考えてないだろ

ベガか。幻魔大戦だな

>>233
内容分かるように編集しとるし
>>234
ウザい

>>238
ハゲマルドン

>>239
君は天才君と同一人物なの？

Vegaまだ〜？　_(:3 」∠)_

このタイミングで390買ったんだけど地雷ドライバとかある？
最新でいい？

ごめんスレ間違えた

nanoポチったったがや

polaris rx480は、
hd7850の何倍くらいの性能ですか？

polarisは予想以上のできではあるんだがFuryXでVEGA待ちだとねえ

>>246
2.8倍のワットパフォーマンス

>>247
FuryX持ちならよほど電気代で苦しんでない限りはVEGAまで待ってもいいかもしれんな
HBMはどっちにしろお預けだし

>>246
3.3倍くらい

現状290以上を持っているならポラリスでなくてベガだろうね
VEGA10は250〜275Wで10〜11TFlopsかなと

Vega10は150-200WでHBM2(700MHz) 8GBで、1080/1080Ti対抗
Vega11は230-280WでHBM2(1GHzz) 8/16GBで、ぶっちぎりハイエンド

Polarisが110WなのにVegaでそんなに消費電力高くなるとは思わない。
せいぜい200Wだろうな。

480 8GBが150Wらしいが
あとPolarisの場合は11が下位だからVegaも上位が10で下位が11だと思う

480が150Wで合ってる

クロックを上げたかな

それはただの供給電力の上限
実際のTDPや消費電力は1割以上低い

別のスライドではワットパフォーマンス2.8倍だから
100Wくらいじゃないか？
それでもFury Xを性能で超えてしまうが。

>>243
16.5.3よくない
ブルースクリーンに俺はなったし（復元で解決した）
ヘアラインとか出てるという話もGuru3dにあった
もしかしたらドライバアンインストールしてからなら大丈夫かもしれない
最近のは大丈夫だろうと思っていたがもしかしたら「また」なのかもしれない

供給上限は規格上150Wでパワーチューンリミットが150W（7850は155Wだった）ってことなんで
nvidia式のTDPで表すなら125Wくらいってことになる

Radeon R9 295X2「NVIDIA式なら375Wだし」

そもそも６ピン外部電源付きで供給限界が１５０wだから
マージンが無いとおかしいのよね　最大実効値は30ｗ近く下の筈

>>255
バカ乙

供給電力の上限と決め付けてる方が何故かバカっぽい

>>263
[えっ？]

レーン供給が75W
6pin供給が75W
8pin供給が150W

6pin1つだと75+75で最大消費電力は150W以下
マージンやらファンやらその他見積もって、多目に見てもTDPは130W以下
NVの最大ですらない平均TDPに騙されてきたおバカちゃん沸きすぎ

Pascalはリファは8PINだけどオリファンはどれも8PIN+6PINか8PIN+8PINなんだよな

>>266
それはOC用盛り盛り電源だろ
消費云々とは別物

Pascalはオリファンの方は599ドルなはずだぞ？

>>267
[えっ？]

>>263
バカすぎ

今更だけどfury無印で何でnanoが出なかったの？
セミファンレスのnanoとかあってもいいと思ったのに

>>271
そもそもNanoは天才が開発に携わった為GCNでは最強のワットパフォーマンスを誇る製品。
他に作るリソースはPolarisにしたから無いんだよ。

わたしはてんさいなの

やはりバカっぽい

>>272
GCNで最強のワットパフォーマンスはM395Xだろ？

天才でもコイル鳴きはどうにもならなかったのか・・・

そりゃ才難だったな

>>274
ばか乙

390Xが壊れたので来年のハイエンドまでの繋ぎにNano購入。
なかなか気に入ったよ。
HD5970を使って以来、大きくて立派なカードがすっかり気に入っていたんだが、
たまにコンパクトなカードを使うのも良いもんだね。ケース内の風通しも良くなってる。

性能も390Xより少し上だしね。
しかも消費電力は390X＠コア1150Hzより300〜200ｗ低い。

でも発熱は390X＠3ファンより少し高いね。
ウィッチャー3（WQHD、各種高設定）を長時間プレイしていると390X＠3ファンよりNanoが5〜10度高い。
VRMは90度超えているし。
やはりハイエンド的性能なカードをシングルFANで冷やしているからだろうね。
まぁでも、その温度でも大丈夫な設計になっているんだろうから気にしていない。

あとウィッチャー3で画面の最下層に赤い線が一本入ることがしばしばある。
これはドライバーの方の問題かな？（発熱が高まった時だけ赤線が出るかどうか、今後注意して見るつもり。）

コイル鳴きはゲームやベンチのスタート時の数秒間だけ聞こえることがある。
走りだすと聞こえなくなるので、個人的には全然気にならない。
（ウィッチャー3のプレイ中にずっと聞こえるということもない。）

Fulid Motionも当然のことながら問題なしで快適。

今は値段も5万5千円〜6万ぐらいなので、性能の割には高くない値段だと思う。
流石に最初の頃の価格では買う気にならなかったけど。

というわけで、かなり満足してる。

CPUも同時に新しくなったのでベンチ走らせてみた。

i7-6900K(3.9GHz、1コア4.1GHｚ)+Nano
Firestrike
http://www.3dmark.com/3dm/12357951
CloudGate
http://www.3dmark.com/3dm/12372091

Nanoは390Xより熱いまで読んだ

おれはコイル鳴きするまで

繋ぎでNano買えるってすげーな

売って新しいの買うに決まってるじゃん

VegaまでのつもりでNanoやね

そうNanoね〜

なの〜

リファ基板コンパクト化の代償があるのがね・・・
RX480のもコイル鳴きが普通にありそうだね・・・こっちはコスト最優先だろうからまだ許せるけど

小型化に拘らないならnano選ぶ必要なくね?

サウスに被らないハイエンドって事でnano買った
マザーケチったツケで290xだと熱害で死に掛けた

firefox47になったら
画面が乱れる現象が再発したのは私だけでしょうか?
ドライバーの対策のおかげなのか、
乱れそうになっても踏みとどまってるので最後までいかないけど。

↑nano使用中

VEGAまで待つのはつらい
辛すぎて4GBでも良いからFury２ついこうかとも思うが
システム合計で760W程度くらうようで手持ちの1000W電源では
数年後が怖すぎて無理だ

VEGAはよ出てくれ 480で4Kは無理だ

8GB2枚なら4Kも何とか行けるんじゃね？

CFでコア性能が追いついたとしても256bitの帯域が足引っ張る

Furyやnanoが8GBあったら長生き出来ただろうになあ

VRAMのやりくりが下手なのかHawaiiもそうだけどFijiもVRAM容量以上を少しでも要求されると体感できるくらい下がる傾向がある
一応4Kでも4GBあれば何とかなるんだが6GBは最低でも欲しかったね

ほんとメモリがもっと多ければ長く使えただろうにね
ハイエンドユーザー向けだから、ユーザーもそれなりにメモリ使うことあるだろうに
MOD満載とか、どうしてこうなった感が強い

>>298
HBM2を優先的に卸してもらうためにFijiでHBM載せたって勝手に妄想してる

>>299
> >>298
> HBM2を優先的に卸してもらうためにFijiでHBM載せたって勝手に妄想してる
AMDはHBMの開発やってるから、自社製品に優先的に搭載できるのは当然だろう
FijiはHBMの量産試験用で問題点の洗い出しと改善が目的
HBM2はGP100で先行されたようにみえるけど、あれは本来捨てられる700MHzの選別落ちを搭載してるだけ
それですら全く量産出来てないから受注生産みたいになってる

GP100のはもう量産中のSAMSUNGのではないかな
700MHzなのはTeslaはメモリクロックも下げて消費電力を抑える傾向があるので
300W以下に収めるためと見ているが
選別落ちというソースがあるなら無視してくれ

>>300は何時ものファンボーイだよ

>>300
Fijiを買ってはいけないことはよくわかったよ！

AMD信者すら躊躇して買ってない踏み絵だからな

ケース内水冷でハイエンドカード使いたいくてFuryX買ったからもうでかいカードには戻れない　VEGAはやくきてくれー

FURY３枚あるワシ、低みの見物

まだ1000MHz品が十分取れる状態になってないってのはあるかもな
700MHzでも十分な帯域を確保できるし
何にしろサードパーティーからの鯖出荷が来年ってなってる以上は十分な供給ができないってことであるし
VEGAが今年に出ることはないだろうって裏付けにもなる

供給もコストもまだ見通しよくないHBM2だけどVEGAが来年予定なのは予定のhynixのHBM2の量産開始が今年Q3（〜Q4）からでまだだからでは
Fijiも量産開始から4〜5ヵ月以上してレビュワーも限定的な少量の出始めだったしで

まだ値段が安ければ繋ぎで考えることも出来るんだけどね
国内価格は論外としても、米尼でもまだ$500はするからな
今更390X 8Gはないし、それならFuryの方が良いけど
もうね八方塞がりですよ

DX12で対応ソフトならVRAM容量も枚数分合算して使えるみたいだから
FijiでもVRAM容量問題にならなそうだけど、黎明期でどこまで普及するか
わからないしね これもウチの場合は解決策にならないし　はぁ...

完全にnanoの立場なくなっちゃったなあ

ごめんね、力になれなかったなの・・・

>>310
まだだ…まだ終わらんよ
Mini-ITXサイズと言う最大の特徴がある限り

>>310
え？平均消費電力100Wの480未満の性能を175Wで？

>>313
できらぁ！

え？同じ値段で同じ性能を？

初HBMグラボとしての価値が…

FURYX組だけどもうビクビクもんですわ
1500OCで抜かれるかも

俺もやで…ちょい前の特価69800円FuryX買ってもうたけど、あっさり480に抜かれたら泣くわ

流石に480に抜かれることはないんじゃない
390Xよりちょい下みたいだし

メモリの帯域全然違うし、高解像度だと勝負にならないと思う

Nanoもギリギリ負けてないし、消費電力もFuryと比べたら頑張ってるし…
と自分に言い聞かせてる

昇圧なら消費電力はかなり増加するだろうけど空冷でFuryXクラスが可能ならばそもそもRX490で$299〜349で1070対抗で出すはずだしね
しかも1年で置き換えだされるのはともかく$649から$199なら惨い仕打ちだ

5万でfuryの中古買った俺の立場も無さそうなのが

んなこたーないって　みんな480過剰評価しすぎ
あれみて慌てるのは290Xとか持ってる人

VEGAが出るまでそのセリフとっておき

>>317
上になっているベンチもある
負けているのは3ヶ月も前のドライバだし

ベンチ云々より実物が出てから実際のゲーム上の数字で比べてみたら
解像度と一緒にね
fury使ってる人がフルHD程度で遊んでるってこたーねーだろうし

>>323
すまん、FURYXだがFHDだ
ARK重すぎぃ！FHDだいたい高設定
一部のみ最高でも60安定とか無理

>>322
同じドライバでも速いのと遅いのがあるのが変なんだよね

>>325
それはクロックの違いだろ
RX480はベース1080MHzでブースト1266MHz
出回ってる個体にはブーストが機能せず1080MHz固定のものがある

なんか480で1600Mhzとかイッテマスケド…

空冷では1400〜1500だけど水冷以上だともっと上を狙えるってことだろうね

4096SP 1050MHz 8.6TFlops
2304SP 1600MHz 7.3TFlops
1600MHzでもまだFuryXより下にはなるけど

>>326
ドライバとは別にベンチ中も1080MHzだった固体が混じっていたのか紛らわしいな

RX480ちゃん(8)は1500OCしてやっと定格Nanoに並ぶ感じ
限界まで回してFuryXに届くかどうか？
OCすれば消費電力も増えるしな

良くも悪くもミドルエンド()

>>327
GeForceとの比較には1.6GHz使うけど
Furyとの比較には1080MHz固定だよ

>>331
なんか480のがよっぽどFURYっつかRAGEっつか
怒ってる感アリアリじゃ無いですかー

なにこの不自然なまでの480推し

不自然もなにも

まあ性能が不自然だからな。

不自然といえばそうかな
FireStrike Ultraで2800台、3100台、3300〜3400の3パターンのリザルトがあること
CFは6月17日付けで5000のものがあるよう

Steam VR TestはAMDが6月13日に公開したスライドから6以上がVR基準で290と同じ性能なことで



RX480はR9380と比較していて3.6から6.3に一応大きくアップはしている

余談だがRX470とRX480を同じドライバで3DMark11で比較すると10.2%差のようだ
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-480-rx-470-3dmark-performance/

>>330
1400MHz以上は昇圧が必要そうだから消費電力や熱の大幅な上昇は避けられないので
FuryXに届いたり抜いたりできたとしても常用域ではないのは確かだと思うね

今更ながらOCしたいけど、どこまで上げれば良いのか分からない
悪い石の場合どこまで上げられる？