埼玉大経済と早稲田政経どっちにしよう [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>8枚

0135大学への名無しさん2017/01/05(木) 22:48:55.03 ID:gzw0aRBw0

327 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:54:54.31 ID:OQkHGKUP0
埼玉県内の進学校で志望者が多いのは埼玉大で、志望者数では他大を圧倒。
最上位はもちろん東大志望。一橋、東工大、東北大、北大、筑波大、東京外大
や医歯薬学部などの難関国立の志望者も多いです。
埼玉県は、文系受験生の国立型７（８）科目センター受験率が１都３県のなかでは高い。
早慶は、埼玉県では人気が低く、志望者もあまり多くない。


328 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:56:00.80 ID:OQkHGKUP0
埼玉県は人口あたりの国公立大の学部入学定員が全国で最も少ない。
上位は東京の学校にも流れるので県内学校の東大も少ない。
だけど、人口に対する国公立大合格者数は神奈川県、千葉県よりも多い。


329 ：大学への名無しさん：2015/03/28(土) 23:57:15.97 ID:OQkHGKUP0
政経、法、商、文なら早稲田でもよい（が埼大がいい）。
それ以外の早稲田の学部よりは埼大がいい。
埼玉県内の現在の評価は基本的にこの通り。


334 ：大学への名無しさん：2015/03/29(日) 00:49:30.93 ID:yCfqkMOQ0
埼玉県は、上位は東大や埼大をはじめとした国公立大学を志望し、
県内における私大は、国立の滑り止め、ないし、国立断念者と女子の志望校、という存在。

0091大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:44:11.09 ID:4A4E99dJ0

>>82-90を見れば分かるのだが、
早稲田と、埼玉大、千葉大の入学難易度は同じくらい。横国はやや上。
また、国立志向が、埼玉＞千葉＞＞＞神奈川の順。
埼玉、千葉、横国大は、埼玉大にごく少数ある私大型入試を除いて早慶の併願合格は難しいので、
国立志向の県では、国立合格者数に対する早稲田の合格者数は少なくなる。
逆に、私大志向の県では早慶専願に絞るので、東大など早慶併願合格可能な難関以外の国立が少なく、
私大の合格者が多くなる。
埼玉県では埼玉大の方が早稲田よりも人気だな。


0092大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:45:07.78 ID:4A4E99dJ0

浦高（※県立浦和）は、東大、京大、一橋、東工大、東北大の合格数は全て県内ぶっちぎり首位だが、 （→>>45）
今年（2014年）の早稲田の入試合格数は１３６人でトップではなく、
その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。 ※１３位。所沢北よりも少ない。
早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。

上智とマーチ５大学は、週刊朝日によると現役進学者はいずれも０人だった。
千葉大も現役４人合格のうち３人は入学辞退だと。

0160大学への名無しさん2017/01/07(土) 20:54:57.16 ID:jH/EcWB90

http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1452508755/62-84
の79と80を編集して転載

677 ：名無しなのに合格：2015/08/19(水) 06:57:32.78 ID:dcAS968R0
早稲田への進学者も多い埼玉県だと、早稲田の評価はあまり高くないよ。実態がみえている人も多いので。
旧帝大や筑波大は別格。早稲田は政経法商文のような一軍文系学部で埼大と同じくらいかな。理系は国立滑り止め。
ちなみに埼玉一の進学校、県立浦和の今年（※2015年）の現役進学者数は一橋７、東北大１０に対して、早稲田９、慶應４だよ。
自宅外の東北大が通学圏の早稲田よりも多い（※早稲田大の外部からの学部入学者数は東北大の３倍以上）。早大が発表した合格者の内訳だと、
現役では政経、法、先進理工の合格者が各数人いる程度で商ですら合格者０。早稲田は現役生の受験対象にもなっていない。
埼玉の女子トップ高校の浦和一女は今年の早稲田への現役進学者数は４５人。大宮高校や市立浦和でも早稲田の現役進学は女子中心。
女子は県トップレベルの高校でも早稲田の進学は多いね。埼玉ネタを続けると、
早稲田の指定校推薦枠が県内の高校でいちばん多いのは越谷北の９人（※2015年時点）。うち６人が理工３学部。今年の実績は一橋、東工、東北大が各１の高校だけど。
慶應は埼玉でも尋ねられれば早稲田より評価は上だけど、山手線よりも先にあるので埼玉では空気。違う地方の大学という認識。


http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1449756502/72-85
県立浦和の今年（※2015年）の早稲田商学部の現役合格は０だけど、浪人も含めた学部別の合格者数は全国３位。
商学部以外の早稲田大では、政経、法、文、先進理工、基幹理工で全国上位20以内に入っています。 ※スポーツ科学部でも入っています。
言い換えれば、浪人しても、上記以外の早稲田大の学部は進んで受験されるようなものではないということ。

早稲田大入試では全合格者の７割は辞退します。高校別合格者の上位は東大輩出進学校が多いけど、
こういう高校からの合格者は辞退も多い。

0161大学への名無しさん2017/01/07(土) 21:01:09.63 ID:jH/EcWB90

>160に転載したものの
＞早大が発表した合格者の内訳
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg　正規合格のみで繰上げ合格を含まず

県立浦和は、早稲田は商学部だけでなく、教育、国際教養、文化構想も現役合格者は０人。
国立受験生の併願がほぼ無く、私文専願受験生に人気で志願者数が多い教育学部（センター利用無し）や
文化構想学部（2015年までセンター利用が私大型のみ）の、現役の合格者が一人もいません。これら、チャレンジ受験も多い学部です。
政経や法、先進理工も現役の早稲田併願は少なく、殆どの現役生は国立専願です。

>92の、
＞早稲田は恥ずかしいので、校内低位以外志望せず、現役は難関国立の滑り止めとして受験する人も少ないため。

まったくこの通りの実績です。しかし、早稲田教育，文構のような学部は、校内低位でも現役での受験は流石に躊躇するようです。

また、>92（>>4に転載）の
＞その現役の正規合格数は「２５」で、県内トップ１０にも入っていない。

これは2014年で、2015年は上のリンク先にあるように「２２」（>55も参考）と更に減少しました。
しかし、同年の県立浦和の私大現役合格者数はこの早稲田の２２人が最多。慶應は９人、上智と立教の現役合格は０人。
県立浦和はほぼ全員が国立志望、そして現役は殆ど国立専願です。
埼玉県は１都３県では最も国公立大志向、アンチ私立が多い県ですが、そのなかでも徹底しています。

以下書き込んだ奴は受験に確実に落ちる

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170703-00000065-asahi-spo

国立大出身４人目の力士に？　埼玉大・庄司が新弟子検査

秋田県出身で、小学生の頃から相撲を始めた。横手高（秋田）で友人と相撲部を立ち上げ、３年だった２０１２年には国体少年男子の団体戦に大将として出場し、準優勝。相撲部がある埼玉大に進み、工学部で学びながら週３回の練習に励んできた。１５年には全国学生選手権個人戦でベスト３２に入った。

　今後、大学を中退して、角界で出世を目指す。親には「自分の人生だから頑張れ」と送り出されたという。「ずっと相撲をやっていたので、（プロの世界に）興味は持っていた。関取になれるように頑張ります」と話した。

　これまで国立大学出身の力士は、一ノ矢（琉球大）、弓の里（高知大）、舛名大（名古屋大）の３人がいる。ただ、いずれも関取にはなれなかった。

0115大学への名無しさん2016/12/10(土) 23:51:47.32 ID:aDpQvklG0

2014年入学　主な大学の一般およびセンター入試による入学者率
読売新聞　7月9日，10日の特集より、入学総数から「その他」による入学を除いた分母のうち、一般入試（センターを含む）による入学者の割合
100％　東京、東京芸術、京都
98　一橋99.8、大阪98.6、東京外国語98.4、北海道98.3
96　
94　○大阪市立95.6、大阪教育95.2
92　神戸93.4、埼玉，九州93.0、千葉92.1
90　東京工業90.9、三重，京都工繊90.4、金沢90.1
88　横浜国立89.7、東京医科歯科89.6、広島89.3、名古屋工業，福岡教育88.7、愛知教育88.3
86　岐阜87.9、東京学芸87.7、琉球87.6、○首都東京87.2、奈良教育87.0、○大阪府立86.8、東京農工86.7、奈良女子86.6、和歌山86.1
84　鹿児島85.6、熊本85.4、東京海洋85.2、鳴門教育84.8、鳥取84.7、●東京理科84.5、茨城84.3、福井84.1
82　佐賀83.2、○名古屋市立82.9、宮城教育82.7、名古屋82.5、弘前，○愛知県立82.3
80　滋賀，長崎81.9、静岡81.7、宮崎81.4、東北81.2、富山81.1、新潟80.6、岡山80.4、電気通信，信州80.0

78　山形，●南山79.8、●東京女子79.4、山口，○兵庫県立79.3、宇都宮79.1、お茶の水，○滋賀県立78.8、小樽商科78.4、岩手78.3、山梨78.1、○高崎経済78.0
76　秋田77.5、●北里77.4、愛媛77.2、北海道教育77.0、○京都府立76.8、大分76.5
74　島根75.8、北見工業75.3、福島74.8、●東洋74.7、●明治74.5、○国際教養74.1
72　筑波72.9、帯広畜産，徳島72.6、●北海学園72.5
70　●立教71.7、香川71.6、●青山学院71.2、群馬70.7、京都教育，●立命館70.4、●獨協70.1、●上智70.0
68　●法政69.9、室蘭工業69.1、●西南学院69.0、○横浜市立68.2、●駒澤68.0
66　●成城67.6、○北九州67.4、高知66.2、●専修66.0
64　兵庫教育65.7、●成蹊65.2、●日本女子64.9、●甲南64.3
62　●広島修道63.8、●福岡63.6、●早稲田63.1、●東京農業62.8、●松山62.5、●国学院62.2、●学習院62.1
60　●愛知61.8、●慶應義塾60.9、●中央60.8、●関西60.7

58　●同志社59.6、●国際基督教59.1、●東京電機58.6、●明治学院58.5、●武蔵58.4
56　●神奈川57.9、●文教57.4
54　
52　●関西学院53.1、●近畿52.6
50　●中京，●龍谷50.6、●工学院50.1
49　●日本49.0　※芝浦工業、津田塾、名城は非公表

n

早稲田政経に決まっているっしょ

何を迷うことあるの？

このスレ主はアホだぜ！

こんなくだらないスレ建てるな！

みんな、こんなスレに書き込みをしないでくれ

56 ：大学への名無しさん：2016/12/09(金) 23:15:15.84 ID:4A4E99dJ0早稲田文系専願は低評価。
また今の早稲田文系を志望するのは無意味。
慶應文系の数学必須枠なら東大だけでなく一橋の滑り止めにもできるので、
上位の受験生がみな慶應に流れて早稲田は没落。
東大文系の次善、後期は一橋や東北大があるし、一橋の後期は埼大（各地の主要国立後期）がある。
こうして、上位受験生にとって早稲田文系は受験の必要の無い大学になった。

早稲田専願受験は超あほ。
昨年の早稲田政経に、一般受験で入学した人数が４０１人（センター利用含む）。
※2014年度　早稲田大　方法別入学者数
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
一般個別の入学者数３百人台の枠を専願が難関国立落ちや慶應志望と争っている。
早稲田政経の入試は現在もかつてほどではないが難しい。難しいが、
この関門の狭さを考えれば、第一志望にすること自体が極めて頭の悪い行為。

新しい早慶コンプ基地害登場か
受サロは面白いな

まともなこと書いたら負け・・・ていうルールの面白ゲームスレ
気持ちはわかるけど18は負けたｗ

いやノーベル賞私大叩きスレ立てまくってた横国教育ガイジと同一人物でしょ

あれは必ず猿とかチンパンジーとかゴキブリとか下劣な言葉を吐き散らすから多分違うと思うが

埼大と早稲田、昔なら迷ったけどな

だとしたら高校別合格者コピペ作ってた筑波文系くんかなあ

0142大学への名無しさん2017/01/06(金) 15:47:42.49 ID:TUCZASdz0

812 ：大学への名無しさん：2015/03/04(水) 22:43:59.70 ID:OQFTnGiJ0
早稲田もそうだけど、私大は学部別の入試で、複数の受験機会があるので、
単一の入試で不合格はよく出ます。
早稲田の場合、単一の入試だけを見れば、不合格がよく出る大学です。
しかし、例えば３つ受験して一つ合格すれば、第一志望学部であったかは別として早稲田大には合格。
※この早稲田大受験生は、早稲田大不合格２件を入試結果調査に献上。
いいかえれば、早稲田大合格者だが早稲田大の学部別入試の合格率は33.3％


そして合格を貰った人のなかでも、進学する人としない人がいます。
進学者のレベルは合格者よりも下がります。早稲田の個別入試の入学者は、
模試の判定で言えばボーダー偏差値以下の人が大半です。


813 ：大学への名無しさん：2015/03/04(水) 22:46:31.46 ID:OQFTnGiJ0
市立浦和も含めて、東大合格を輩出するいわゆる公立トップ高校から早稲田に進学した人は、早稲田では平均以上でしょう。
数人の進学を出している高校が多いのはどの大学も同じです。
早稲田は、公立トップの併願私学や、それと同程度の中高一貫私学がボリュームゾーンでしょうか。私立校の出身者が多い大学です。
あと早稲田の学生の過半数は、東京都と神奈川県の出身です。これは明治などの都内にある他の私大も同じです。

94大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:46:28.57ID:4A4E99dJ0

＊＊　私大センター利用入試について　＊＊
多くの都市部キャンパス私大のセンター利用入試は、入学者は各募集、０人〜僅少なので、
私大は最低ラインを自由に操作することができる。
センター利用の入学手続者は拾い物で、０人でも影響が無い様に他募集で入学予定者を確保する。
前年度の入学者数（年度によって波がある）、指定校推薦、特別推薦、ＡＯ、内部進学による定員充足具合や、
一般個別など他の入試の志願者集まり具合との兼ね合いもあるので、 前年の結果も参考にならない。

同じ大学・学部・学科であれば、一般個別入試の方が断然入り易い。
例えば、早慶志望者がマーチのセンター利用に不合格となってもそれは普通。
センター利用入試は、東京（関西）や地方試験会場への往復、宿泊が厳しい田舎の受験生が
受験負担を軽減する目的くらいしか本来の入試としては出願の意味がない。
押さえ大学をセンターだけで済ます考え方もあるが、
志望校よりもかなり低位の大学に入学手続金を払わねばならない。
現状、試験本番慣れと腕試し的な入試になっている。
センター利用経由で実際に入学する人は殆どいないので、合否自体が星取りメンタル以上の意味を持たない。
一部高校の有名私大合格件数稼ぎ、
私大側の上位進学校合格件数稼ぎ（と少数の最上位入学者の確保）、という側面もある。
私大側はセンター利用でなく一般個別を受けて欲しいので、センター利用の難易度が一般個別並になることは、
２３区内の私大のように募集力の高い私大では有り得ないこと。

なお、私大は、各入試に募集人員を表示しているが（明示していない場合もある）、
これは守らなくてもよく、実際に、誤差以上の範囲で守られていない。
青山学院大学が、公式ＨＰで、各入試募集ごとの入学手続者数を公表しているので（エライ！）、
有名私大入試がどのようなものか知りたい方はご覧になられては。

センター試験は数年後に大幅改造という案が出ているので、
今後は尚更、センター利用は入学を度外視で、志願者数の確保と、
センター利用の最低ライン上げ競争によるイメージアップ、という傾向が加速するだろう。
※この文章は2014年に書かれたものだが、この予想通りに2015年以降、私大センター利用のボーダーが暴騰している。

105 ：大学への名無しさん：2016/12/09(金) 23:58:28.68 ID:4A4E99dJ0
●私文３教科専願受験生　センター得点と、私大合格，入学の例
＠早稲田大学　商学部
http://passnavi.evidus.com/success/201311/16/html/1
　・センター試験の結果：
国語(現代文)… 56点／政治・経済…88点／英語（筆記）…178点／英語（リスニング）…36点
358／450点　得点率７９．６％　※素点。国語は現代文のみの得点
　・受験結果；早稲田２勝１敗
1 ◎入学　2/21 早稲田大学　商学部 一般入試
2 ×不合　2/22 早稲田大学　社会科学部 社会科学科 一般入試
3 ○合格　2/14 早稲田大学　スポーツ科学部 スポーツ科学科 一般入試
4 ○合格　2/16 明治大学　商学部 商学科 一般入試
5 ○合格　2/11 明治大学　政治経済学部 経済学科 一般入試
6 ○合格　2/6 学習院大学　経済学部 経済学科 一般入試
7 ○合格　2/19 青山学院大学　経済学部 経済学科 一般入試（個別Ａ方式）
8 ×不合　- 中央大学　総合政策学部 政策科学科 センター試験利用入試（単独前期３教科）

＠早稲田大学　文化構想学部 文化構想学科
http://passnavi.evidus.com/success/201411/14/html/1
　・センター試験の結果：
国語 122点／日本史Ｂ 73点／英語（筆記）183点／英語（リスニング）44点
422／550点　得点率７６．７％　※素点
　・受験結果；早稲田２勝２敗
○合格　法政大学　一般入試T日程 経営学部 経営学科
○合格　法政大学　一般入試T日程 経済学部 現代ビジネス学科
◎入学　早稲田大学　文化構想学部 文化構想学科 一般入試
○合格　中央大学　商学部 経営学科 一般入試
○合格　早稲田大学　教育学部 国語国文学科 一般入試（A方式）
×不合　早稲田大学　商学部 一般入試　※第一志望
×不合　早稲田大学　社会科学部 社会科学科 一般入試

なお、埼大はセンターの受験必須科目が【文系８科目，理系７科目】で、2014年入試の場合、理系学部センター７科目の合格者平均が、
理学部前期76.0％、工学部前期79.1％　以上>102、理学部後期78.4％、工学部後期81.4％、だった。

a

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り

さすがにこれは盛り上がらない
千葉が一番盛り上がる

早稲田合格者（入学者ではない）のセンター平均は、
2ch情報では東進調べ
466/550（84.73％）だそうだ。
入学者平均は3教科で81％前後かな
文系8科目受験した場合、7割（665／950、残りの5科目で5割）は難しく、6割（570／950）に達しない者も多いだろう。


早稲田と慶應を、偏差値をもって同レベルの大学だと思っているのはいわゆる情弱。
偏差値が高いほど上だと思っているのはバ○
慶應に一般入試で合格するには数学か論文を必ず受験しなければならないため早稲田よりも受け難い。学力水準も慶應が上。
そこらの偏差値50台高校、中学偏差値30台の一貫校でも、早稲田の合格者は出ない方がおかしいが、
慶應の合格者はハイレベル校でないと出難く、10人合格も上位の学校に限られる。

>>38
実際は埼玉大が早稲田といちばんいい勝負をしている
南関東はなんだかんだ言って早稲田の評価が高い

54 ：大学への名無しさん：2015/02/23(月) 23:29:46.89 ID:x53gMomH0
126 ：大学への名無しさん：2015/01/24(土) 17:48:38.24 ID:/yseDdGG0
東大合格を出す進学校からの理科大進学者は、ほぼ例外なく国公立全落ち。
後期の受験校が適切ならば進学していなかった。
一方で、栃木や群馬のそうした高校は、理科大は合格者こそ多いが進学は少数。
宇都宮大や群馬大の後期に合格すれば、理科大には進学しない。
仙台地区以外の東北地方では、理科大の合格者も少ない。私大は無意味なので受験もしない。

※但し薬学部は、関東地方の国公立大には東大と千葉大にしか設置されていない為、
　理科大薬学部の志望度や難度は高く早稲田理工以上の学部。東大上位高校の理科大現役進学は大抵薬学部。



56 ：大学への名無しさん：2015/02/23(月) 23:34:39.36 ID:x53gMomH0
61 ：大学への名無しさん：2015/01/22(木) 02:36:57.67 ID:gwCYSmAv0
（略）

埼玉県の場合（※県内の公立，私立高）、早稲田の指定校が一番多いのは越谷北の９人だけど、※2015年時点
同校は、昨年（※2014年）いわゆる旧帝一工の合格者は、東工大の１人と北大２人だけ。
筑波大は６人、埼玉大１６人、国公立大合格者６８人、うち現役は５４人という実績の高校。
越谷北の早稲田指定校枠９人のうち、理工３学部の指定校は６人。
同校は旧学区トップ校で、国公立大の合格者数６８人は埼玉県の公立高校のなかで１１位。
（千葉県公立だと７番目、東京都立だと１４番目、神奈川県公立だと９番目に相当する実績。）
これよりレベルの高い高校だと早慶の指定校は埋まらない。
国公立大がもっと少ない高校にも早慶の指定校は幅広くある。１０人くらいの高校にも。
理科大の指定校は、都県立向けの高校受験偏差値が５５もあれば大抵の高校にある。

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408968429/

n

101 : 大学への名無しさん 2016/12/09(金) 23:53:03.32 ID:4A4E99dJ0

2014年【現役進学数】　首都圏1都3県　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都・武蔵、桐光、フェリスなどが非公表）
■地方国公立大（旧帝大、一橋、東工、筑波、お茶の水、東京外国語、以外の国公立大学の合計）
86人　国立（東京）
66人　佐原，船橋・県立（千葉）、八王子東（東京）
64人　国分寺（東京）
63人　千葉東（千葉）
60人　新宿（東京）、厚木（神奈川）
56人　大宮，不動岡（埼玉）、柏陽（神奈川）
54人　浦和第一女子，熊谷（埼玉）
53人　浦和・市立（埼玉）
52人　○開智（埼玉）
51人　長生（千葉）
50人　熊谷女子（埼玉）
49人　川越女子（埼玉）
47人　青山，戸山（東京）
46人　川越・県立（埼玉）、○桐蔭学園（神奈川）
45人　○栄東（埼玉）
44人　越谷北（埼玉）、小山台，○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
43人　春日部（埼玉）、幕張総合（千葉）
42人　○大宮開成（埼玉）、川和（神奈川）
40人　○市川（千葉）、小田原（神奈川）
39人　佐倉，東葛飾（千葉）
37人　希望ヶ丘，横浜サイエンス（神奈川）
36人　小松川，西（東京）、相模原・県立（神奈川）
35人　川口北，蕨（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○鴎友学園女子（東京）、平塚江南（神奈川）
34人　立川，○開成，○錦城（東京）、湘南，○神奈川大附（神奈川）
33人　浦和西，○本庄東（埼玉）、千葉・県立（千葉）、駒場，白鴎，両国（東京）、横須賀，○逗子開成（神奈川）
32人　所沢北（埼玉）、千葉・市立，船橋東（千葉）、町田（東京）
31人　○東邦大付東邦（千葉）
30人　○川越東，○西武学園文理（埼玉）、○桜蔭（東京）

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1436333224/

75 ：名無しなのに合格：2015/07/08(水) 23:45:12.05 ID:JGuF8tI80
京大系予備校河合塾の、東北大の判定基準が過少操作されていることを
今年の受験生はもう知っているかな？
ベネッセも同じく、別の政治・経済的立場から東北大の判定基準を過少操作。以上は埼玉大も同じ。
これらは埼玉以北地域の過疎化と経済的困窮化（首都転覆の前段階）が目的。


埼玉大は、河合塾、ベネッセ、駿台の現行大手模試３団体の全てで入試実態より
著しく低い判定基準をつけられており、この乖離度は日本一。大学のイメージダウンのみならず受験生の受験失敗が狙い。
また、埼玉県など北関東の国公立大志望者に対し、南関東の国公立大を勧めたり有名私大を勧めることで
受験妨害が行われている。この目的も上の引用と同じ。２ｃｈの私大成り済まし工作員も・・

http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1452508755/62-84

55 :

大学への名無しさん

2016/12/09(金) 23:14:29.93 ID:4A4E99dJ0

2015年東大高校別合格数と、その2015年早稲田大入試（一般＋センター）【現役合格数（正規合格のみ）】大学発表
都道府県の後ろが早稲田現役合格数。▼は合格数が東大＞早稲田現役
185人　○開成（東京・▼99）
112人　◇筑波大附駒場（東京・▼37）
94人　○灘（兵庫・▼９）
88人　○麻布（東京・▼62）
82人　○駒場東邦（東京・▼48）
76人　○桜蔭（東京・87）
74人　○聖光学院（神奈川・151）
56人　○渋谷教育学園幕張（千葉・127）、○海城（東京・96）
54人　◇東京学芸大附（東京・63）
45人　○栄光学園（神奈川・▼32）
40人　○浅野（神奈川・106）
37人　日比谷（東京・92）、○久留米大附設（福岡・▼２）
33人　○渋谷教育学園渋谷（東京・79）
32人　○東大寺学園（奈良・▼１）
30人　○女子学院（東京・147）、○豊島岡女子学園（東京・145）
28人　○早稲田（東京・102）、○甲陽学院（兵庫・▼３）、○西大和学園（奈良・▼14）
27人　浦和･県立（埼玉・▼22）、○武蔵（東京・44）、富山中部（富山・▼12）、○東海（愛知・43）
25人　○広島学院（広島・▼９）、○ラ・サール（鹿児島・▼10）
23人　土浦第一（茨城・28）、千葉･県立（千葉・76）
22人　西（東京・88）、○白陵（兵庫・▼７）
21人　○攻玉社（東京・82）、○巣鴨（東京・33）、岡崎（愛知・▼12）、○洛南（京都・▼12）、修猷館（福岡・▼10）
20人　国立（東京・59）　／　19人　湘南（神奈川・137）
18人　旭丘（愛知・18）、○大阪星光学院（大阪・▼５）
17人　仙台第二（宮城・▼８）、◇筑波大附（東京・72）
16人　横浜翠嵐（神奈川・92）、○愛光（愛媛・▼15）
15人　○暁星（東京・27）、岡山朝日（岡山・▼８）　／　14人　○芝（東京・76）
13人　船橋・県立（千葉・58）、○市川（千葉・88）、○桐朋（東京・47）
12人　秋田（秋田・▼４）、前橋･県立（群馬・29）、○雙葉（東京・79）、○サレジオ学院（神奈川・56）、岐阜（岐阜・21）、浜松北（静岡・30）
11人　札幌南（北海道・▼10）、水戸第一（茨城・40）、○開智（埼玉・136）、戸山（東京・66）、新潟（新潟・16）、
　◇金沢大附（石川・▼５）、金沢泉丘（石川・▼８）、四日市（三重・▼８）、○洛星（京都・11）、○岡山白陵（岡山・▼３）、熊本（熊本・▼３）

こんなところにも一番多くきてるのが慶応信者の工作部隊とは大笑いｗ
軽量詐欺入試のくせして早稲田に偏差値抜かされもう後がなく必死

政経どころか下位学部の滑り止めにされてるがな
埼玉経済　国際枠　センター3教科のみ（当時）
定員20名に合格者120名出す
要は私大のセンター利用に相当する
私大のセンター利用は上位とか国立のやつが言ってたけど

埼玉経済◯　早稲田文化構想◯　9
埼玉経済×　早稲田文化構想◯ 0
埼玉経済◯　早稲田文化構想× 12

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg

埼玉経済落ち早稲田合格　 2
早稲田落ち埼玉経済合格　56

教科数の言い訳も対策の言い訳もできない
なぜなら早稲田下位学部がついでに出願してるだけだから
この年の埼玉国際センター合格者平均86.4％
この程度では下位学部ですら落ちまくる

＞私大のセンター利用は上位とか国立のやつが言ってたけど

ご丁寧に>>34で説明してあったな
埼玉はずっと前期後期国際枠の入学者内訳を公表していない

埼大＞早稲田とかどこの世界の住人なんだろう
少なくとも埼玉県民でそんなこと思ってる受験生は一人もいないと思うけど
埼大も早稲田も手が届きようもない超底辺校の方なのかな

埼玉国際センター合格者平均86.4％
で合格最低が83.3％
埼玉経済落ち早稲田合格　 2
早稲田落ち埼玉経済合格　56
埼玉経済に落ちるとほぼ早稲田下位学部も絶望的
>>39の予想入学者平均81%はなんと的外れな事か

>>54
ついでに出願してるなら偏差値55程度で
早稲田合格者がいる高校には同程度の埼玉大合格者がいるはずだが
現実には早稲田合格者数＞＞埼玉レベルの国立合格者数

わざわざ出す価値もないと考えるやつが多いだろう
埼玉経済なんて　

一応通常の受験料もいるんだろ？
無駄
早慶落ちたらマーチでもいい

http://www.saitama-u.ac.jp/entrance/exam_info/h26/h26_ippan.pdf
なぜそれぞれの区分で入学者を公表しないのか
>>34の言うとおりか？

前期定員200に対し253合格
国際定員20に対し118合格
後期定員60に対し151合格

思いっきり前期絞ってるよな
後期とは言えここまで辞退率は高くないはず

>>56
底辺校でも早稲田ならなんとかなるからな

高校なんて志向の差で合格者に差が出る
そういうものが一切介在しない現実の数字
埼玉経済落ち早稲田中下位学部合格　 2
早稲田中下位学部落ち埼玉経済合格　56
教科数の言い訳も対策の言い訳もできない
国際枠以外はさらに簡単　

>>63
え？もしかしてこのスレお前が手動でやってるの？
どんだけコンプあるんだよ頭おかしすぎだろw

進学校にそこそこ埼玉がいる理由
東大駄目→東北駄目→筑波千葉駄目→埼玉
でなし崩し的に受けるやつがいる
偏差値50程度の高校で埼玉がいない理由
もともと魅力がないのでそれなら3教科に絞って私大を目指したほうが良い

>>66
これだよなあ
うちの高校だと上位層が宮廷一橋千葉
中間層が早稲田首都大慶応
下の中くらいが埼大だったわ

「宮廷」←早慶コンプたぎらせた辺境地底民ご愛用の極寒用語ｗ

>>68
早稲田発狂www

>>68
確かに宮廷って言うよりも具体的に北大東北大名大って言えばよかったな
九大とか阪大神戸大に行った奴なんて見たことねぇわ

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

>>65
凄い被害妄想だなw
病院に行った方が良いぞ

横国、千葉、埼玉は、首都圏駅弁三兄弟

単に埼玉大と早稲田にしておけばよかったのに
さすがに早稲田政経はねえだろｗ

>>72
母子家庭だったり貧困層なら、埼玉大学一本勝負でいいだろ

まあ埼大の方がいいと思うなら行けばいいんじゃないかな
出てからどうなるかは知らんけども

東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治立教＞横市青学＞埼玉中央法政
首都圏文系優先度、こんなもんだろ

都民で埼大なんて聞いたことないんだけど

埼玉、芝浦はホンダに強い

>>66
埼玉県は>>1のように埼大第一志望者と現役進学者が最も多い。
千葉大が埼大の上位という評価は無い。
2chでは>>66のように千葉大がプッシュされているが、現実社会では同じ評価の大学。
近年、千葉大などの南関東の国公立大は都心回帰の影響や大学受験産業の誘導で急速に上がっており、
震災以降は、その影響でダウンした埼大と、震災の恩恵で上がった千葉大とは、現在、入試レベルの差はついているが。
筑波大は旧帝大並の大学で、千葉大とは別格の大学。

埼大は学部学科や入学定員が少ない。
千葉大は逆で、入学定員が多く、ほぼ全ての専攻が揃っている。
埼玉県でも千葉大第一志望者はそれなりにいるが、埼玉県は文系も国立志望が多いことから、
埼玉県の千葉大志望は法政経学部の志望者が多い。早稲田以上の評価だが、埼玉県から千葉大は遠過ぎるため私大との選択は割れる。
ほかに、
埼大は前期がセンター重視のため二次重視の大学よりも志望が難しい、理系は前期定員が少ない、
センターを失敗した場合、埼大は一定以下の得点の合格者はいないため千葉大などの他大にしか出願できない、
などが千葉大の受験理由。

埼玉大は前期入試はセンター得点の比重が高い為、
前期文系（除く教育学部）はセンター得点が65％、
前期理系は専攻ごとに75〜70％の間で、
一定得点を下回ると合格者が一人もいないか例外的にしか存在しない。

河合塾は判定ボーダーを50％と定義しているが、
埼大の判定基準は、募集にもよるが入試の合否ボーダーよりも判定基準はかなり下なことが多く、
募集によっては合格者の最低点に近い。
ベネッセがセンターリサーチをHPで公開しているためこれは確認も可能。

また、合格者は縦に長く分布しており、例えば前期経済学部（一般募集）は、河合塾の今の判定は70％だが、
合格者の最上位層は毎年8割を超えている。今年の入試では上位層が大幅増だった。

＞埼玉県の千葉大志望は法政経学部の志望者が多い。

補足すると、千葉大には、埼大に無い法科大学院があるため。
千葉大は旧司法試験の実績は僅かで立教未満だったが、
法科大学院制度ができて高い合格率になり、早稲田を超えた。
その後、埼玉は国立志向が強くなり、早稲田の人気や評価も落ちたので、
早稲田文系志望が減って法学志望は千葉大法律を志望するようになった。
千葉大の司法試験実績は近年下がっているが、法経学部が改組で学部全体が法学の入学枠になった。
ただ、法学部志望者も東北大や北大の第一志望が増えている。

埼玉県の上位公立高校って国公立大志向が強いらしいね
栄東とか開智が進学実績を伸ばしたのも大きい

THE（タイムズ・ハイヤー・エデュケーションズ／英国の教育専門誌）世界大学ランキング：日本版
総合ランキング　https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/

＜私立大学ランキング＞

10位：早稲田
11位：慶應義塾
15位：ＩＣＵ
18位：上智
22位：立命館
24位：★立命館ＡＰＵ
31位：東京理科
34位：明治
35位：同志社
40位：関西学院
46位：神田外語　
50位：青山学院　54位：★近畿　55位：中央　55位：南山　57位：関西　58位：芝浦工業
67位：日本　68位：学習院　76位：東洋　76位：豊田工業　79位：東京農業
80位：龍谷　83位：成蹊　85位：東海　88位：京都産業　89位：神奈川　89位：関西外国語
91位：北里　96位：名城　97位：★西南学院　99位：玉川

101-110位：明治学院：武蔵：麗澤：専修：東邦：東北学院：津田塾
111-120位：★福岡工業：桜美林：甲南：東京女子
121-130位：千葉工業：中京：京都外国語：九州産業：名古屋商科：聖路加国際：東京電機
131-140位：神戸学院：工学院：久留米：宮崎国際：★大阪工業

文系
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国お茶東外上智＞千葉首都明治立教　こんな感じでいいですか？

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

行きたいなら行けばええやん
誰も止めないぞ

その東京周辺にあっても、埼玉の県立浦和は、
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1200.jpg
や>600のなかで異彩を放っている。
2015年の早稲田正規合格者数149人でうち現役は僅か22人と、合格数ランキングで前後する他校の数分の1。
学部別内訳は、先進理工5、政経4、法4、文3、スポーツ科学2と、各系統の主な学部以外は0か1。
同校は2014年も、早稲田の入試合格者数136人、現役の正規合格25人、と2015年同様だった。
早稲田現役でもいいという一部生徒が受験しているだけで、大多数の現役生は私大を無視。
なお、早稲田商は現役の合格は0だけど、浪人を含めた合格者数は全国3位。商以外では
政経、法、文、先進理工、基幹理工、スポ科で全国上位20以内。これ以外の早稲田の学部は浪人合格も多くない。

2015年の私大の現役進学者数は、早稲田9、慶應4、東京理科大と中央が1、上智，明治，青山学院，立教，法政が0（サン毎）。少なｗ
2014年の早稲田の現役進学は14人で、2015年は9人、早稲田現役進学はさらに少なくなっている。

また県立浦和は、高校HPも私大はどうでもいいという姿勢で、

ちなみに、県立浦和の高校ＨＰでは、早慶の今年の合格者数は早稲田１４９、慶應５８とあるが、
これは今年３月に大学通信を介して週刊誌に初めに載った、大学発表による一般入試の正規合格のみの合格者数と同じ。
なお、高校ＨＰにこの数字が載ったのは４月下旬以降。
繰上げ合格者などを含んだ、大学通信の今年度の一般入試（センター利用を含む）最終資料では、
合格者数が早稲田１５４、慶應は６９人となっているが修正はしていない。これは昨年も同じ。

県立浦和HPの進路実績にある私大合格者数は、春の週刊誌の合格特集に載っていた私大合格者数と同じで、
テキトーに週刊誌から転載したものと考えられる。現役内訳だけ高校が集計した様だが、指定校や他推薦AOは一人もいないようだ。
慶應も、今年は大学が発表した一般入試合格者数より１１人も少ない状態で放置。
埼玉県は国立大志向なのでこれで問題がないのだろうか。

>>1
埼玉経のレベルで早稲田政経受かるの？？

>>95
埼玉在住の特にイケメメンでもない高校生が遊びに行った東京でたまたま一人ぶらついてた広瀬すずと出くわし
一目惚れされてつきあうようになる確率と同じくらいはあると思う

すげえなあ
学歴コンプレックスの闇

埼玉経済国際プログラム枠と併願してたやつが早稲田政治学科受かってたよ
なお、なぜか早稲田法と上智法には落ちていた模様

早稲田は優秀な人が多くいるよ

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

@