セミナー物理って普通に良書だよな？

0001名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:43:26.14ID:wgcKPNwg

教科書的な本は必要だけど問題のレベルが基本から入試標準まで揃ってるから初学者でもこれやり込めばかなり力付くし問題数多いから色々なパターンの問題に触れられていいと思うんだけど受サロでは使ってる人あんまり見ないわ

0002名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:53:19.17ID:FhSC11ae

>>1
凄い良書だと思うよ

0003名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:55:30.81ID:1QyEpF98

基礎の基礎を固めるのにはいい
が、具体的な数値を代入する計算はいらない

0004名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:55:43.95ID:Nn2bVrIn

かなり良いよ
参考書マニアが名門とか勧めてるだけで

0005名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:56:00.77ID:+Dl2V5kP

あれ一冊で地底までオッケーだわ

0006名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:57:04.91ID:Nn2bVrIn

通ってる塾はセミナー主体で授業してるけど理1合格けっこういるよ

0007名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:57:58.32ID:wgcKPNwg

相性はあると思うけど下手に参考書買うよりは教科書とセミナーやるのが無難だと思うわ
3年になって初めてやるとなるとちょっときついかもしれんが

0008名無しなのに合格

2018/07/10(火) 19:58:41.83ID:7TXGr+qj

基礎の確認なら「物理のエッセンス」の方がいいし、演習なら「名門の森」の方がいい
よって「セミナー物理・物理基礎」は必要ないと思うの

0009名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:00:33.90ID:Nn2bVrIn

セミナーの基本問題は基礎中の基礎じゃん

0010名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:02:15.48ID:pbMsSKaS

3年からならセミナーはダメだな

0011名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:06:35.05ID:PvTaMP35

セミナー物理とセンサー物理なら、どちらがイイ？

0012名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:08:16.35ID:wgcKPNwg

>>11
ごめん俺はセンサーはやったことないわ

0013名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:17:49.54ID:/LTsPgTk

名門はいい問題集だがエッセンスを勧める人って・・
自分にはエアプか河合塾職員とかしか思えないなあ

0014名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:23:35.62ID:Nn2bVrIn

エッセンスって賛否わかれるよな

0015名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:25:26.61ID:nNHud13e

センサーのほうがすこ

0016名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:28:01.73ID:zCaNMwC4

エッセンスは本当に糞
あれ勧めている奴で自分より物理できる奴見たことないわ

0017名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:29:36.47ID:w2Q6IgEK

教科書+エッセンスが王道やろ

0018名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:32:29.61ID:zCaNMwC4

>>17
教科書読んでわかんないなら教科書ガイド買え
エッセンスというウンコの－2倍ぐらいいぞ

0019名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:32:35.97ID:+BT4Qaby

>>16
いや難関大受かってる人普通にエッセンス使ってるでしょ

0020名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:35:42.12ID:7TXGr+qj

>>16
ええ…
エッセンスやっとけば名門の森の問題とかも簡単に解けるようになるやんけ
基礎からやるには1番ええやろ…

0021名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:40:03.06ID:zCaNMwC4

>>19-20みたいな人らってやっぱり物理ガイジなのかな？
化学の新演習とか新研究とか糞と言われつつも利点があるけど、エッセンスは本当に利点がないレベルの糞

0022名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:40:19.03ID:/LTsPgTk

名門はそこまで難しくない(偏差値54くらいから使える)＋到達度は高いで名著だけど

エッセンスは地味に初学者向けじゃないぞ
特に原子範囲

エッセンスルートを辿ったからエアプだが
初学者はセミナー物理とか基礎問題精講とかの方が良さげ

0023名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:42:42.11ID:7TXGr+qj

>>22
確かに原子とか電磁気はそこまでよくないのは認める
でも、力学と熱力では1番いい参考書だと思う

0024名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:45:30.59ID:wgcKPNwg

>>22
やったことないからしょうがないとは思うけど物理の基礎問は初学者向けではないと思う

0025名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:45:34.74ID:w2Q6IgEK

ある程度の偏差値の高校なら必ず参考書としてエッセンスは配られるはず

0026名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:45:49.06ID:/LTsPgTk

多分漆原さんの講義本3冊から名門直で繋げられると思うよ

0027名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:46:31.80ID:/LTsPgTk

>>24
あれは総復習向けかもね、中堅大学受験者用の

0028名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:51:10.10ID:vWAT2BPR

>>26
漆原の面白いほどの次って名問か重問ならどっちの方がいいと思いますか？名大理系志望です

0029名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:54:24.48ID:6VRAPz+h

>>21
君頭悪いね
>>19の人はエッセンスの質がどうとかではなく難関大学に受かってる人もエッセンスを使っていることがあるからエッセンス使ってる人で自分より物理出来る人見たことないってのはナンセンスな意見だと指摘したんじゃないのか
俺は本人じゃないから解釈の仕方が間違ってるかもしれないがどちらにしろその返答は知能が低いと思われても仕方ないと思うよ
長文ごめん

0030名無しなのに合格

2018/07/10(火) 20:56:41.18ID:6VRAPz+h

>>29
ごめんこれ使ってる人じゃなくお勧めしてる人だったわ

0031名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:00:12.35ID:/LTsPgTk

>>28
名大って物理難しいんだよね、過去問が一番大事だと思うしその前の問題集だよね

重問は可もなく不可もなく(1周しただけ)、
名門はあれ？結構解ける、楽しい、自分勉強できるようになったのかと感じた
本屋で比べて好きな方でいいと思います

今年某旧帝落ち(センター9割超で二次10点…)のくらいの個人的な感想でアレだけど

0032名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:01:02.64ID:0tEg17Sp

公式当てはめ物理をしたいならエッセンスでも構わんのちゃう

0033名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:02:29.28ID:UXaBKlvD

エッセンスは物理初学のときに橋元の本見ながらやってたよ
問題は良いんだけど解説分かりにくいところがあるよな

0034名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:20:44.24ID:kZg8ceeZ

エッセンスはゴミ

0035名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:30:20.16ID:Blota53d

解説がちょっと心許ないけど教えてくれる人がおるならかなり使えると思う

0036名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:44:16.28ID:vWAT2BPR

>>31
そうですよね１回見てみることにしますありがとう

0037名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:48:37.61ID:nkmL1o4g

>>21
新演習も新研究も利点なんぞないぞ

0038名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:49:30.53ID:7y+n8aH6

エクセル物理も良い

0039名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:49:57.73ID:zCaNMwC4

>>29
だって見たことないのは事実だからな
大好きなおバカ向け参考書をバカにされたのがそんなに悔しいんだろうか？

0040名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:56:25.31ID:zCaNMwC4

>>37
それなりに問題数あったり、それっぽく辞書代わりに使えない？
エアプだけど草

0041名無しなのに合格

2018/07/10(火) 21:57:22.95ID:ym5r7MsI

良問の風とエッセンスしかしてないけどこの前の全統記述満点だったわ
旧6医志望だけど物理はこれ以上問題集するつもりはない

0042名無しなのに合格

2018/07/10(火) 22:02:01.05ID:UXaBKlvD

それはさすがに草

0043名無しなのに合格

2018/07/10(火) 22:02:30.05ID:lKNZ1/Eg

セミナー生物やろ

0044名無しなのに合格

2018/07/10(火) 22:43:23.68ID:6gEViXeI

なんか最近急にセミナー物理スレ増えてきたな

0045名無しなのに合格

2018/07/10(火) 22:44:28.38ID:+5MVX2tG

エッセンスはゴミ

0046名無しなのに合格

2018/07/10(火) 22:49:05.57ID:zCaNMwC4

エッセンス派とセミナー派に同じ試験受けさせてt検定したら、セミナー派＞エッセンス派のp値が0.0001ぐらい行きそう

0047名無しなのに合格

2018/07/10(火) 22:51:10.18ID:yw24nBT7

どっちでもええわ

0048名無しなのに合格

2018/07/10(火) 23:31:02.65ID:qqLaf3wi

>>41
まじ？
学校の定期テスト対策で教科書傍用問題集とかはやったやろ？

0049名無しなのに合格

2018/07/10(火) 23:32:40.60ID:l9T0nI5x

学校ではなぜか重問配られたわ

0050名無しなのに合格

2018/07/11(水) 00:49:00.81ID:MhscHsnR

現役のとき蔑ろにしてたけど、浪人中一周してその良さにやっと気づいた

0051名無しなのに合格

2018/07/11(水) 01:19:30.77ID:0gVDAtOZ

>>49
ウチの学校は高2セミナー、高3重問

0052名無しなのに合格

2018/07/11(水) 01:27:29.56ID:RT3TT+9e

>>28
まさに自分が漆原→名問のルート辿ったけど、解き方が違いすぎて使いにくいと思うよ
絶対重問の方が癖がなくて使いやすい
漆原の解法が頭に入ってると名問の解説は理解しずらい

0053名無しなのに合格

2018/07/11(水) 01:32:39.06ID:7SqP8Ypr

>>51
ﾅｶｰﾏ(^-^)人(^-^)

0054名無しなのに合格

2018/07/11(水) 03:19:44.70ID:7mh+e6ck

セミナーは物理よりも化学のほうが名著だと思う

0055名無しなのに合格

2018/07/11(水) 03:46:24.89ID:ECPLczRO

高校入学前に見たサイトではセミナー化学が絶賛されてた
基礎問は生物は良いけど物理、化学は微妙らしい

0056名無しなのに合格

2018/07/11(水) 08:48:08.51ID:LMF9Z9+V

リードαってセミナーとどう違うの？

0057名無しなのに合格

2018/07/12(木) 11:02:52.94ID:9MW76sMW

>>56
表紙がオシャレかダサいか

0058名無しなのに合格

2018/07/12(木) 15:28:44.79ID:Mj1EoPni

>>56
実際に見て比べることができないならそれぞれの出版社のホームページへ行って見たらいい。

数研出版のリードαには入試問題が載っていない。
入試問題は数研出版の重要問題集でやることを前提にしているから。
そういうこともあって、リードαにはくせのない問題(高校の定期テストに出てくるような問題)だけが載っている。

セミナーには入試問題も載っている。
ただ、くせのある入試問題をも載せてしまったら初学者には解けないので入試に出された問題を多少改変しているのもある(くせのある入試問題も載っているが)。
また、1冊ですべてを網羅しようとしているから、重要問題集に比べたら難易度の高い問題の問題数が少ない。

0059名無しなのに合格

2018/07/13(金) 01:39:52.56ID:fwY98i/f

>>58
じゃあ受験用に使うんだったらセミナーの方がいいのか

その後重要問題集なり基礎問題精講なりに入ればok？

0060名無しなのに合格

2018/07/13(金) 04:25:04.45ID:MYOjkjvE

>>59
何でセミナーやったあとに基礎問題精講やねん
そんなもんセミナーやったら要らない

セミナー終わったら過去問いける
けど、自分の中でどうしてもしっくりこなかったら重問やればいい
あるいは、何らかの方法で多少なりとも基礎ができているならいきなり重問でもいい