早稲田下位学部とマーチ上位学部思ったより差がなくね？ ->画像>3枚

早稲田
スポーツ科学部 偏差値 62.5〜67.5
人間科学部 偏差値 62.5〜65
教育学部 偏差値 62.5〜67.5
明治
政治経済学部 偏差値 62.5〜67.5
立教
経営学部 偏差値 62.5〜65
異文化コミ 偏差値 62.5〜65
学部の最低偏差値が62.5のところ多いんだな もっと圧倒的に偏差値に差があると思ってた

慶応の方もチェックして見たら偏差値メチャクチャ高くて草
早稲田の方が上って言われてるけど偏差値慶応の方が高くない？

立教経営って偏差値65じゃなかったっけ？

そりゃ全学部とかいう卑怯な入試方法ならマックスが高く出るよw

>>4
これ

就活だと差があるやろ

平均で出さないガイジ

というか教育学部よりは法や経済出てる奴の方が需要あると思うけどな

>>2
2科目だけどな

>>2
ボーダーは高めに出るけど合格者平均や入学者平均は
異常に低い

みんな知っとるぞ

偏差値の違いよりもMARCHか早稲田かっていう違いの方が重要だからwwwwww

まぁぶっちゃけ難易度は変わらない
でも就職が違う
だから明治はコスパ最悪

こんなもん20年前からそうだぞ

だから明治は朝鮮人気質丸出しの校風になってしまったのか
マーチの中でも異質過ぎるよ

問題のレベルが違いすぎる

>>16
そう？
どっちも八割までは取れるけどそれ以上は難しいって感じの問題だと思うけど

>>17
はいエアプ

結果は歴然
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg

慶應文学部は間違いなく明治政経商あたりより低い

>>18
いや、早稲田10年分6学部解いたけど

>>21
模試の成績、idつけてあげてみw

>>20
じゃあ慶應文と明治政経受かったら明治行くのか？ありえねーだろwwww

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

早稲田教育って文系に62.5あった？　

>>21
おーい模試idつけてまだかー？www

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

>>25
ないよ 65が最低

早稲田教育の62.5は理系学科だな
明治の方は出願連打出来る全学部込みだから参考にしにくい

>>21
赤くしとこ

法政や明治を落ちて早慶合格は別に珍しい話じゃないよ

>>31
これ言う奴よく見るけど明らかな少数派だから何のアピールポイントにもなってない
まだ単純な偏差値勝負の方が有意義

●早稲田vs明治 2014

早稲田政経○ 明治政経× 1名
早稲田政経× 明治政経○ 162名

早稲田法○ 明治法× 4名
早稲田法× 明治法○ 110名

早稲田教育○ 明治文× 20名
早稲田教育× 明治文○ 90名

早稲田教育○ 明治経営× 9名
早稲田教育× 明治経営○ 78名

早稲田商○ 明治商× 9名
早稲田商× 明治商○ 213名

早稲田商○ 明治経営× 7名
早稲田商× 明治経営○ 201名

早稲田商○ 明治政経× 9名
早稲田商× 明治政経○ 161名

早稲田社学○ 明治政経× 3名
早稲田社学× 明治政経○ 137名

早稲田社学○ 明治経営× 7名
早稲田社学× 明治経営○ 135名

早稲田社学○ 明治商× 7名
早稲田社学× 明治商○ 119名

早稲田国教○ 明治国際日× 2名
早稲田国教× 明治国際日○ 26名

早稲田文構○ 明治文× 12名
早稲田文構× 明治文○ 121名

早稲田文構○ 明治国際日× 6名
早稲田文構× 明治国際日○ 64名

早稲田文構○ 明治情報A 2名
早稲田文構× 明治情報A 70名

>>31
珍しい話すぎて草
明ガイ治さんお得意の現実逃避ですね

>>13
早慶＝一流企業でも総合職就職可能
march=一流企業でmarch女の一般職以外は学歴フィルター

入試では滅茶苦茶差があるってわけでもないのに、就職だと天と地の差があるからmarchほどコスパの悪いのってそうそうないよな
大学入試では死んでも早慶にくらいつかないと人生終わる

突っ込みどころしかなくて草
早稲田教育最低65だし明治立教の最高は全学部で出してるし問題はどう考えても早稲田人科教育の足元にも及ばん

早慶＝一流企業でも総合職就職可能
march=一流企業でmarch女の一般職以外は学歴フィルター

↑これ真っ赤なウソ
実際は法政〜学習院までを採用校にしている一流企業がほとんど
というかこの新卒争奪の時代に早慶だけ〜とかのんびりしたこと言ってる会社は没落必至
早稲田でも明治でもダメな学生は落ちるし、できれば通ってる
ただし上智立教青学は圧倒的に女子が数を稼ぐのは事実（在学比率自体高い）

今年の河合塾資料だと4年前とは様変わり
河合系の塾に通ってる受験生は頼めば見せてもらえると思う

早稲田法ー明治法みたいな差もある一方、
特に早稲田政経ー明治政経、慶応経済商ー明治政経は意外にも明治落ちが相当いる

-----
早稲田慶応vs明治　2018（河合塾資料）

早稲田政経○ 明治政経× 45名
早稲田政経× 明治政経○ 378名

早稲田法○ 明治法× 13名
早稲田法× 明治法○ 410名

早稲田教育〇 明治国日× 23名
早稲田教育× 明治国日〇 119名

早稲田商○ 明治政経× 71名
早稲田商× 明治政経○ 456名

早稲田商○ 明治商× 35名
早稲田商× 明治商○ 663名

慶応vs明治

慶応経済○ 明治政経× 72名
慶応経済× 明治政経○ 193名

慶応商○ 明治政経× 120名
慶応商× 明治政経○ 193名

>>38
これソースないのか？にしても明治ってやっぱ早稲田落ちの巣窟なんだな
大学全体で負のオーラ背負っちゃって無いか

自分がホームラン型なのかアベレージ型なのか
前者なら、打席数有れば可能性あり。ただ全滅もありうる

>>38
これやばいな
慶應お買い得すぎ

>>38
セン利なども含まれてるだろ。

>>41
慶應は数学ができれば有利だよ。
特に商学部。

>>31
早稲田や慶應を落ちて東大合格は別に珍しい話じゃないよ

>>38
これじゃ慶應が馬鹿みたいじゃん

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20180801/RktiWVM1YmY.html

>>1
あほか！
就活で違いを目の当たりにするで！