いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件 YouTube動画>2本 ->画像>10枚

マジで恐ろしいなこの場所
そりゃトップ層は東大落ちだから早慶の方が上だけど、平均学力とか明らかに阪大>>>早慶なんだが

早慶関係者が必死に連呼しているだけなのを確立とは言わない

正論スレは伸びない

学力はそうでも、就職と世間評価は文系なら早慶が1ランク上やろ

どんぐりの背比べとしか

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

阪大経済の上位は一般を受けるまでも無く早稲田のセンター利用で東大と同様に受かるのにな

>>6
それ考えられうる最低の偏差値だよな。

それでもほとんどの国立は慶應に負けてるだろ？墓穴掘ったか？？

そもそも早慶人数多過ぎて一括りにできなくね

>>7
そうだな

>>7
あーでも阪大経済なら慶應経済に行くわ

受験産業のプロにでてくる予備校ゴミばっかやんw

流石に早慶＝北大くらいやろ

言うほど確立してるか？

早慶を過大評価してる層は東大落ちで他の旧帝と一緒にされたくない人らやろなぁ

トップが東大落ちっていうけど地底のトップ層は普通に東大受かると思うんだが

ワタクが国立の二次偏差値使って比較するからセンターで比較してやったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://2chb.net/r/jsaloon/1551868324/

>>8
殆どの国立は英歴受験なんてできないよね

>>1
いかにも受験生のオコチャマらしい考え方だな
大学3年生くらいになって、現実に気づいて、また早慶叩きにこいよ

阪大とか言うど田舎カッペ大学は
そもそも早慶と比べられへんやろ
ベトナムの高校と東京の進学校比べるようなもんや
ちな、慶

>>16
旧帝オープン一位で東大に変えて落ちた友人がいる

>>18
数学のウェイトが低い国立なんてのはたくさんある(難しいと言われる外大もそう)し、その他の国立でも早慶一般の受験生なら国英歴はかなり仕上がってるから余裕でアド取れる
そもそも早慶専願組が皆数学から逃げてるって認識がまず違う
もちろんそういうのもいるけど、センター数学8割以上とってるのがほとんど

軽量君の認識によると、アメリカやイギリスの一流大学のほとんどはカッペ大学ということになるね

アメリカの上位ワタクと日本の上位ワタクが真逆でワロタ
■アメリカの上位ワタク←→日本の上位ワタク
理系重視←→文系重視
大学院重視←→大学院軽視
多科目入試←→軽量入試
受験チャンス１回←→学部間併願＆入試方式間併願し放題乱れ打ち受験
低入学辞退率←→高入学辞退率
郊外型の広大なキャンパス←→市街地の狭いキャンパス
全米（全国）各地に立地←→東京(プライメイトシティ)至上主義
少人数←→マンモス
世界ランク上位←→世界ランク下位
ノーベル賞受賞者多数輩出←→ノーベル賞受賞者ゼロ
公的補助金ゼロ←→公的補助金パラサイト

>>22のような虚勢は>>6の中で全て潰されている

旧帝オープン1位→東大落ちのやつは今早慶行ってるが、平均的な学力は旧帝の方が上だろうから、どっちもどっちって事や

受サロ的な観点とは違うけど
今後大阪が衰退していくこと考えたら阪大文系はコスパ悪いと思うよ

>>25
東京京都以外の宮廷とか大したことないやろwww
才能ないくせに変にプライドもってて
友達なりたくないイメージ

神戸ガイジが粘着してる時点でスレタイは図星ってことなんだよなあ

東大落ち早慶とかコンプヤバそう
他のザコ宮廷に見下されて

>>27
東大受けたで

>>30
ほなら君はかしこいな

>>27
才能ないからなんでも卒なくこなせなくて
暗記バカでも入れる慶應にしたの？w

東大落ちたとかどうでもいい事にこだわるあたりね
東大落ちだろうが入った集団が馬鹿ならそのお仲間

>>31
まだ受かっては無いで
なんか不明瞭な事書いちゃったが、大学名でマウント取り合ってもしゃーないよって言いたかった

>>32
せやで
それでも平均がゴキブリ並の知能の宮廷なんか入るよりはまし

東大落ち早慶が一番悲惨だよな
私大専願３科目に絞った奴、推薦カスのゴミどもと一緒にされるっていう。

阪大の方が上だという考えを否定するつもりは全くないけど
その根拠が「平均学力」というのは呆れてしまうわ

いやー馬鹿だわ
仮に早慶をこの理由で持ち上げてても馬鹿だと言っちゃうね

別に悲惨ではない
東大に限らず、国立に落ちたやつは基本的に数ランク下の私大に行くことになるからな
ただの残当

学生の能力からすれば、5科目やってる阪大のが上に思えるが、戦前から現代にかけて
早稲田と阪大じゃ実績に天地の差がありすぎる

結局阪大文系が早慶より上のデータが皆無なんだよね

私大めっちゃ嫌いなやつおるなww

>>40
「平均学力」とやら謎のデータはあるんじゃないの？
>>1で断言しちゃうくらいだから

京大志望で早稲田法受かる奴と
早稲田志望で早MARCH全落する奴
この違いはすごい

国立志望なのに早慶うかるやつは尊敬する

ワタクが３ランクも４ランクも上の国立に絡めるのって
国立と私立だといろんな要素の違いが多すぎて予備校偏差値を直接できないからだったんだよね
例えば私立同士で法政が早慶に絡むのはまあ無理
ところが国立と私立という枠組みを超えちゃうとそれが可能になってしまう
だから広島大の下のレベルの早慶が阪大だの地底だの神戸だの、はたまた一橋なんかにも絡んでしまうわけだ

ところが>>6で定量的に示しちゃったからもう終わったね

世界大学ランキング

>>45
なんのデータが何を示したの？

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

うんち

>>16 >>21
理系の話になるけど、阪大はほとんどの学科で二次最高点が医学部合格ライン超えてるから東大レベルはいるっちゃいる、上位2,3%だろうけど

>>49
なんで早慶は合格者の下位から入学するっていう前提なんだ？
それ自体おかしいだろ

ワタクサロンだからしゃーない

匿名掲示板である以上数の暴力には勝てないよね

だいたい合格者の下位から入学したら都合が悪い事になるって時点で意味わかんねえよｗ

>>56
誰も都合が悪いなんて一言もいってないじゃん
なんでそういう前提で話進めるのか、そっちのほうがよっぽど意味わかんねえよ

実際早慶文系ののほうが影響力も世界ランクも上じゃん
理系なら2次科目数同じだから科目数ガーも使えないし入学難易度は早慶のほうが上だよね

https://open.kakao.com/o/gKCCx3ab

必死にレスしてるのが大学生ですらなさそうなのは笑える

早慶は広大レベルだと先生が言ってた

過去問どっちも解いたけど
早稲田政経、慶應経済法は阪大より
合格点取るのがキツい
あとは全部学部は解いてないけど
ほとんど阪大と同等かそれ以下の難易度

>>58
乱れ打ちはしっかりと考慮した？

早稲田法国語よりむずい国立なんてあるか？
ねーだろ

東大落ち早慶は浪人しかいないんじゃないの？
現役は東大しか受けないのが普通では？
浪人して己を知ったやつは他の帝大を選ぶから、早慶に行くやつは国立落ちのカスかセンター数学もできないバカしかいないと思ってる。

>>63
理系って乱れ打ちできねえだろ

>>64
問題の難易度なら阪大文

>>66
なぜ？

阪大文は鬼畜

>>7
そういう前提で話を進めるのは当たり前だろうｗ
下位合格者ほどチャレンジ受験者でいろいろ大学を受けた中でそこが入学最高優先順位の可能性が高く積極的に入学してくる
上位合格者ほどさらに入学優先順位が高い別大学なり別学部に合格する可能性が高く入学辞退する
それだけのこと

>>68
なぜってできないからだろ

>>65
数学できないから早慶とか発想が短絡的過ぎる
そもそも早慶に憧れるヤツ昔から日本中にいるし
一部上場大企業もいまだに早慶への評価はべらぼうに高い

>>64
文章と選択肢の難易度なら早稲田法より上は多分ない
ただ阪大の記述量はかなりえぐいから
バカにはできない

阪大文忘れてた、すまん
前興味範囲で解いてみたら小説が鬼畜すぎてむりだった

>>71
早稲田受けたら慶応受けれないのか
知らなかった

>>75
へえ併願って乱れ打ちなんだ

数学できないから早慶だね
>>6の通り入試科目の設定も専願受験者の証言もそうだからね
そりゃ例外がないとは言わないがね

>>70
国立と私立の併願だからって国立が第一志望とは限らないのが現実
少しでも学費を安く済ませたい親からは国立大も受けろ受けろとしつこく言われ
相変わらず国立信仰の根強い教師たちは二言目には国立受験を強く勧めてくる
確かに受験するのはあくまでも本人なのだが、周りの影響も重大だってこと

阪大って頭いいのに必死すぎる
一橋とか東工とか早慶敵視しすぎやろ
総合大学だと3番目か4番目なのは明らかなんだからもっと余裕持てよ

文系の頭の良さは慶>阪>早だと思いまふ
http://www.hit-u.ac.jp/1284wp/wp-content/uploads/2018/09/ls180913-1.pdf

関東の文系高校生の進学先

東大 730名
京大 120名
一橋 700名
早慶 9800名

逆になんで阪大以上だと思えるのか不思議

>>75
ワロタ
じゃあ国立乱れ打ち可能だな

>>76
国立が一校しか受験できないのに対して私立は何校でも受けれるから乱れ打ちだろ
てか理系で早稲田は知らんが慶応って学部間で乱れ打ちってできないのか？

それに多科目多科目威張ってるけど多科目だからこそ一つの科目で失敗しても他で取り返せるメリットはある
三教科だと一つでもしくじればそこで実質試合終了だよ

>>80
よくよく見たら阪大の方が慶應より合格率高くない？未修生の割合が大きいから総合では下になってるけど

>>54
答え出てるな
ジャンボ大人数ワタクさん可哀想


合格者ではなく「入学者」で比較しましょう
蹴られる人数は圧倒的にジャンボワタクさんが多いのだから

>>82
後期を受けられる大学って限られてることを知らないの？

まぁ慶應は例年もっと合格率高いしそもそもローは他大学の学生の方が多いからどうでもいいけど

>>84
国立が一校しか受けれないとかお前受験エアプだろ

>>88
早慶理工は後期すらないんですけど

>>85
馬鹿だなｗ
得意な３科目でしくじるようなやつが苦手科目含めた多科目やったら壊滅的になるわｗ

悪いけど早慶受かる側からするとマジで地底の英国なんてクソ簡単だからな

>>84
慶應医と慶應理工/薬の併願っていても文系の学内併願の5から10分の1だし慶應医の難易度考えると文系の乱れ打ちと同じとは思えないが

宮廷→みんなすごい
早慶→超頭いいやつもいるけどクソアホもいる

これでいいじゃんちな日大

>>87
そりゃ「入学者」ともなれば学費が何倍も高いワタクが蹴られるのは当たり前
もともとは早慶が第一志望で合格までしたのに最後の最後で親の説得に折れて国立大行くヤツだっていくらでもいるだろ？

>>92
そりゃ多科目やろうと思えばできるけど憧れから早慶目指してきたヤツも普通にいるがな
早慶に惚れ込んでいるからこそ違う学部いくつも受けたりする(学内併願)わけじゃん

>>91>>94
慶応乱れ打ちできるのかよww
ほとんどいないだろうが私立理系専願なら乱れ打ちするだろ

そもそも学内併願ってだめなのか？
じゃあ京大工や東工大の第二志望制度やめるべきだし東大の進振りもやめたほうがいい
理科で受けると早慶地帝受からないレベルの奴らが文科で入って理転する

>>99

>>99
一回の試験でミスっても他の日程の試験でたまたまでも上手くいくと合格するのが私立だろ？
国立は第2志望制度といっても一度試験に失敗したら終わりってところが全く違うんだが

>>97
いたとしても少数派な

>>98
そもそも乱れ打ちが批判されるのって偏差値がボーダーに到底満たないひとが入学する確率が上がるからだよね？
慶應医と慶應理工/薬併願するようなやつが慶應理工のボーダー下回ってると思ってるのか？

あと第2志望制度って普通は学科内だけだし

>>95
真理言い当ててるぞさすが日大

慶應薬
受験者数2189名 理工併願者482名 経済A併願者160名

プライドとか無いんだろうか

最初は冗談だと思ってたけど早慶は人数が多いから数の暴力で圧倒される

>>103
特に数学は運ゲーだからね
上手く問題が当たったら可能性はあるだろ

>>101
慶應医と併願って言ってる意味わからないのかな？
まあ少なくとも早稲田は試験一回なので阪大より入試難易度上ね
認めろよ

早稲田慶應も充分むずいけど
センター+二次を両方突破するのも相当キツイわ

商しか受けてないけど早慶ってそんな英語難しい？英語の試験だと言うまでもなく阪大のほうが難しいし、必要得点取るのも大変だと思う

早慶受けても受からない阪大が何言っちゃってるかなー

>>111
まあ早も慶も商学部に関しては英語は良心的な難易度だからね…

>>108
じゃあ早慶の入試難易度のほうが上じゃん
はい決まり

早稲田の商とか早稲田の中ではトップレベルに簡単だぞ
社会科学、法とか解いてみろよ

阪大って同志社立命館しか受からないじゃん

現実見なよ

>>114
理解力なさすぎて草
数学は運ゲーだから何度も受けられる私立の方が楽だろww
>>109
慶応薬と理工って併願できないのか？
それなら話は変わる

学生証ないと説得力ゼロ

？？？
数学の出題分野が当たること祈るような慶應理工志望が慶應医受けるか？
東大理三との併願が言うならまだしも

薬と理工併願する奴とかいるの？
ジャンル違いすぎるだろ
理工と経済Aならまだ分かるけど

両方受かったワイ、高みの見物

偏差値48　大府東高等学校
大阪大1←　名古屋大1←
早慶もちろんゼロ　マーチもゼロw

http://www.obuhigashi-h.aichi-c.ed.jp/img/file591.pdf

>>102
そこまで言い切るからにはそれに見合うソースあんだろうな？
あるから言ってんだよな？

>>117
いや数学は運ゲーじゃねえよ

受サロ古参おるか？
4年くらい前は旧帝＞早慶はマジで固定されてた
それがあれよあれよと言う間にに阪大=早慶
あと何年かしたら早慶＞一橋と言われる時代来るで

>>122
阪大って実は下層はマーチ以下っぽいなw

>>115
阪大外国語の問題解いてみ

>>124
1番点数の変動が大きいのが数学だろ

>>128
みんなが解けない問題は解けなくてもいいんだよ
エアプかな？

>>123
>>6を1000回読みましょう

>>125
そこまで古参でも無いが、2年前くらいにワタクが「北大<早慶！！」ってスレを建てまくって馬鹿にされてた記憶があるわ
まぁその時期から東大早慶！って言ってる基地外もいるが

>>129
冊子に載るようなツワモノでも数学のせいで落ちることがあるんだよなぁ
捨て問題に気づくのが遅かったこと
計算ミス
など理由は沢山ある
君こそエアプだろ？

>>122
阪大も少子化でとうとうここまで落ちてるのか…

>>127
阪外やったことないけど
慶法とどっちのがムズいの？

>>122
すまん、偏差値45の公立高校でも早稲田に毎年コンスタントに入れちゃうんだが？
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/2807/

>>134
点数を取るのは阪大外国語の方が難しいと思う

>>135
それスポーツ推薦じゃん

阪大にはスポーツ推薦とか無いしw

断言するが早慶あげしてるやつは全員自称進学校

>>132
それって数学が変動したせいじゃなくて数学だけしかできなかったからでは？

>>130
一部を取り上げてあたかも全体がそうであるかのような印象操作だ
そのいい見本が>>6なわけ

だいたい入試条件が違う国公立と私立を偏差値で比べる事自体無意味
母集団の条件が違う同士で比較してどうすんだの

>>139
普通に数学は大門一つ落としただけでかなり点数変わるからな

>>132
そのミスを防げるようにするのが数学受験で大切なんだよなぁ それができないのならそれは数学の力が足りないとしか言いようがないし

なんで学力なんて無駄なものを比べてんの？

>>143
私立ならミスしても他の日程で取りかえせるから数学の力が無くても受かるってことか？

>>142
冊子レベルなら普通は大門一つ落としてもボーダー超えるよね

>>137
じゃあこの年の子はどうやって受かったんですかねえ
https://www.waseda.jp/fsps/sps/assets/uploads/2015/01/2015suposui_result.pdf

>>97
少数派なら早慶の学内併願があんなにたくさん続出するわけないだろ

>>146
一門落とす=捨て問題に取り掛かってその一門を落とす
こう捉えたら意味が分かるかね？

>>149
もしかして冊子レベルって前提忘れてる？
それとも急に理三や京医のはなしし始めてる？

>>150
捨て問題に取り掛かったら他の問題に影響が及ぶのは分かるかな？
ドミノ倒しで数学は壊滅することがあるんだが
模試とかで経験したこと無いのか？

>>151
冊子レベルって忘れてるのかな？

◆ ＬＬ７ ＝ 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆
http://ll7.jp/

“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）

新潟大学、５年一貫コースの導入に向け東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大と連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40476980V20C19A1L21000/
熊本大学、法曹コース設置で九州大・神戸大・早稲田大・中央大の４法科大学院と連携
https://this.kiji.is/462029445294294113?c=92619697908483575
鹿児島大学、中央大・神戸大の法科大学院と協定締結
https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2019/01/post-1529.html
信州大学、法曹コース設置へ早稲田大・中央大・慶應大と準備協定
https://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20190305/CK2019030502000013.html

>>152
冊子レベルでも数学壊滅したら普通に落ちるが

>>147
スポーツは学校推薦だけじゃなくてAOやセンター併用とかいろいろあるじゃん

数学が難しいとか以前の問題だろコレｗｗ

偏差値48　大府東高等学校

☆大阪大1←　名古屋大1←
早慶もちろんゼロ　マーチもゼロw

http://www.obuhigashi-h.aichi-c.ed.jp/img/file591.pdf

>>151
そもそも先に全ての問題ある程度方針探してから解けそうなものをちゃんと解くってのが当たり前なんだが それに捨て問に当たったら途中で止めるだろ

>>154
やっぱり数学だけしかできないだけじゃないか

>>157
方針は立てるね
けど試験本番に解いてる途中で捨て問題に気づいて飛ばすことはできないもんだよ
気づかないうちに時間はかなり進んでる
これは聞いた話だけど実話な

>>156
阪大の易化が止まらないなwww

頑張って探しても偏差値48ってあたりがね
早稲田で探すとさらにとんでもないのが幾らでも出てくる

星槎高等学校 偏差値36
国立0
https://www.seisahighschool.ed.jp/future/

>>55
なにが数の暴力だよ、内閣総理大臣　大蔵大臣（財務大臣）　通商産業大臣（経済産業大臣）　武田薬品工業社長
三菱商事社長　大阪府警察本部長　これらを全部輩出しているのが東大　京大　早稲田の３校
全学部全学科で一人たりとも輩出したことがないのが大阪大学
更にいうならこれらにNHK会長を加えると全部輩出しているのが東大　早稲田の２校のみ

自称早慶より遥かに圧倒的に阪大が上とかお笑いでしかない

>>163
外務大臣も東大　京大　早稲田　阪大からは皆無

>>163
ワタクって自分に有利な基準でしか考えられないガチアスペだよね
大学出身者の超上位で優劣を決めるのなら、そんな国内限定の役職より、世界的に普遍的な価値ある業績を残したノーベル賞受賞者という基準で見る方が適切だろう
早慶はノーベル賞受賞者を輩出したすべての国立に劣る

経済系B判定ライン
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/hantei/hantei_kijyun/index.html

東大92.2＞京大91.2＞＞＞＞＞阪大86.7＞一橋85.7←ｗｗｗ


単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実


B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770

東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・ｗ
一橋商 780
阪大経済 780

東大文三 815
京大文 805
阪大文 770

データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

>>125
データなしで阪大が早慶より上と言う主張が跋扈していただけ
客観的データを多数出せば阪大文系＞早慶文系というアホな主張は瞬殺のレベル

死文専願のゴミは国立の難易度調べてから書き込もうな、見てて恥ずかしいw

阪大の難易度

偏差値48　大府東高等学校

☆大阪大1←　名古屋大1←
早慶もちろんゼロ　マーチもゼロw

http://www.obuhigashi-h.aichi-c.ed.jp/img/file591.pdf

統計も理解できないのか、すごいな…

そういう能書きは客観的なデータを多数集めてから書き込もうな、見てて恥ずかしいw

>>171
純粋に疑問なんだが、君は私大専願？

＞いつのまにか受サロで早慶>阪大文系が確立してる件

確立してるかどうか知らんが元々負けているのに勝っていると思い込んでいるだけ

東京一工早慶

企業社会では早稲田＞＞＞大阪大学

【上場企業の役員数を比較】2007
早稲田全学部とは比較にならないので、早稲田の1学部と比較してみました。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田理工（院も含め全学生数10,001人）

上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学理工卒：291名
・大阪大学卒： 289名

学生数半分の早稲田理工の方が、上場企業役員は多いのです。
大阪大は早稲田の1学部（理工）に負けているわけです。

さらに早稲田政経と比べてみましょう。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田政経（院も含め全学生数5,027人）
上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学政経卒：336名
・大阪大学卒： 289名
学生数1/4の早稲田政経にさえ完敗

東大、京大を除く全ての旧帝は早慶に負けている

>>1
平均学力とか明らかに阪大>>>早慶なんだが

なんの根拠があるのか？
国立受験推奨の早稲田中高から東大合格３８進学３７
早稲田中高は高校募集はしていないので偏差値は公表されていないが
他大受験で早慶推薦権利を失う早慶附属は９９％内部進学
早慶附属上位は東大受けても受かる、京大ももちろん受かる
それに加えて東大落ちも加わる
どう考えても京大未満の阪大が早慶に勝てる理由がない

>>1
平均学力とか明らかに阪大>>>早慶なんだが

いうだけで根拠となるデータを出せないのが阪大優位論者の致命的欠陥

大企業の就職は東京一工早慶を最優先で採用して残りの枠を地底　March 関関同立　駅弁で争うことになる

〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜
過去29年間 大学別採用実績

「三菱商事」
１、慶應義塾大学 1124
２、早稲田大学 836
３、東京大学 707
４、一橋大学 328
５、京都大学 247

「三井物産」
１、慶應義塾大学 1118
２、早稲田大学 750
３、東京大学 530
４、一橋大学 289
５、京都大学 263

「住友商事」
１、慶應義塾大学 803
２、早稲田大学 624
３、東京大学 406
４、京都大学 315
５、一橋大学 237

「伊藤忠商事」
１、慶應義塾大学 645
２、早稲田大学 500
３、東京大学 283
４、京都大学 209
５、一橋大学 196

「三菱地所」(27)
１、慶應義塾大学 169
２、早稲田大学 137
３、東京大学 132
４、一橋大学 96
５、京都大学 36

「三井不動産」(24)
１、慶應義塾大学 174
２、早稲田大学 129
３、一橋大学 116
４、東京大学 96
５、京都大学 46

「日本銀行」
１、東京大学 440
２、慶應義塾大学 329
３、早稲田大学 205
４、一橋大学 84
５、京都大学 76

「三菱東京ＵＦＪ銀行」
１、慶應義塾大学 2858
２、早稲田大学 2574
３、東京大学 1348
４、同志社大学 1316
５、明治大学 1265

「三井住友銀行」
１、早稲田大学 1619
２、慶應義塾大学 1601
３、関西学院大学 1380
４、同志社大学 1088
５、関西大学 894

「みずほＦＧ」
１、慶應義塾大学 3411
２、早稲田大学 2724
３、明治大学 1597
４、東京大学 1414
５、中央大学 1274

「東京海上日動火災保険」
１、慶應義塾大学 1650
２、早稲田大学 1306
３、立教大学 651
４、同志社大学 626
５、関西学院大学 566

「野村証券」
１、慶應義塾大学 1025
２、早稲田大学 870
３、明治大学 557
４、同志社大学 537
５、関西学院大学 455

「電通」
１、慶應義塾大学 914
２、早稲田大学 684
３、東京大学 467
４、京都大学 184
５、上智大学 147

「博報堂グループ」
１、慶應義塾大学 604
２、早稲田大学 437
３、東京大学 235
４、一橋大学 105
５、上智大学 103

「ＮＨＫ」
１、早稲田大学 1421
２、慶應義塾大学 803
３、東京大学 626
４、上智大学 262
５、京都大学 253

「フジテレビジョン」(27)
１、慶應義塾大学 224
２、早稲田大学 222
３、東京大学 47
４、上智大学 46
５、青山学院大学 25

「日本テレビ放送網」(28)
１、慶應義塾大学 207
２、早稲田大学 194
３、東京大学 86
４、上智大学 41
５、明治大学 32

「テレビ朝日」
１、慶應義塾大学 211
２、早稲田大学 190
３、東京大学 64
４、上智大学 40
５、中央大学 30

「ＴＢＳテレビ」(28)
１、早稲田大学 171
２、慶應義塾大学 149
３、東京大学 84
４、京都大学 32
５、上智大学 31

「朝日新聞社」
１、早稲田大学 591
２、慶應義塾大学 284
３、東京大学 282
４、京都大学 134
５、明治大学 87

「読売新聞社」
１、早稲田大学 514
２、慶應義塾大学 233
３、同志社大学 126
４、東京大学 122
５、京都大学 107

「毎日新聞社」
１、早稲田大学 334
２、東京大学 91
３、京都大学 83
４、慶應義塾大学 81
５、同志社大学 72

「日本経済新聞社」
１、早稲田大学 574
２、慶應義塾大学 278
３、東京大学 159
４、一橋大学 70
５、京都大学 66

「リクルートグループ」(27)
１、早稲田大学 829
２、慶應義塾大学 740
３、京都大学 300
４、同志社大学 296
５、東京大学 282

「旭化成グループ」
１、早稲田大学 364
２、慶應義塾大学 327
３、京都大学 251
４、東京大学 248
５、東京理科大学 203

「味の素」
１、早稲田大学 212
２、慶應義塾大学 191
３、東京大学 180
４、京都大学 126
５、東京工業大学 83

「ブリジストン」
１、早稲田大学 363
２、慶應義塾大学 300
３、東京工業大学 187
４、東京大学 148
５、東京理科大学 131

「旭硝子」(28)
１、慶應義塾大学 270
２、早稲田大学 262
３、東京大学 224
４、東京工業大学 195
５、京都大学 162

「ＪＸＴＧエネルギー」
１、早稲田大学 398
２、慶應義塾大学 311
３、東京大学 129
４、東京工業大学 111
５、東北大学 80

「富士フイルム」
１、早稲田大学 364
２、東京工業大学 312
３、東京大学 301
４、慶應義塾大学 271
５、京都大学 225

「資生堂」(28)
１、早稲田大学 273
２、慶應義塾大学 267
３、東京大学 92
４、明治大学 91
５、日本大学 88

「ソニー」
１、慶應義塾大学 963
２、早稲田大学 882
３、東京大学 633
４、東京工業大学 604
５、東京理科大学 498

「キヤノン」(28)
１、早稲田大学 955
２、慶應義塾大学 922
３、東京理科大学 565
４、東京工業大学 533
５、中央大学 478

「ＮＴＴデータ」
１、早稲田大学 1388
２、慶應義塾大学 1062
３、東京大学 616
４、東京理科大学 512
５、東京工業大学 430

「日本航空」
１、慶應義塾大学 633
２、早稲田大学 621
３、青山学院大学 352
４、立教大学 267
５、上智大学 247

「日本郵船」(24)
１、慶應義塾大学 137
２、早稲田大学 130
３、東京大学 86
４、神戸大学 79
５、一橋大学 72

＞平均学力とか明らかに阪大>>>早慶なんだが

キミがそう思うのは勝手だが>>182〜>>186までの企業の見解はまったく逆
現実を否定して違うことを考える、それを人は妄想という

阪大卒のキチガイがVIPとかココとかやたら湧いてるから
そのせいも有るのかも
同一人物だろうけど

早慶附属偏差値75が約2500人いるんだよなw
東大京大よりも早慶第一志望で進学した奴等。
しかも、数学得意じゃなきゃまず入れないw

2017年度 駿台中学生テスト参考資料
http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2017/10/2017_hensachi_ichiranhyo.pdf

●国立私立高校偏差値一覧表(男子)

71 : 筑波大学附属駒場、灘
69 : 開成
66 : 慶應義塾志木(一般)、渋谷教育学園幕張、東京学芸大学附属(一般)、東大寺学園
65 : 慶應義塾志木(帰国)、筑波大学附属、早稲田実業
64 : 早稲田大学本庄高等学院(一般)、早稲田大学高等学院(一般)、慶應義塾(一般)、大阪星光学院、久留米大学附設、ラ・サール
63 : 早稲田大学高等学院(帰国)、慶應義塾(帰国)、西大和学園、広島大学附属
62 : 栄東(東・医)、市川(千葉)(前期)、慶應義塾湘南藤沢(帰国)、愛光
61 : 早稲田大学本庄高等学院(帰国)、国際基督教大学(帰国B)、広島大学附属福山
60 : 西武学園文理(選抜C)、市川(千葉)(後期)、洛南(空)、大教大附属池田
59 : 青山学院(帰国)、国際基督教大学(一般)、東京学芸大学附属(内部)、慶應義塾湘南藤沢(全国)、洛南(海)、金沢大学附属、東海(愛知)、青雲(長崎)
58 : 江戸川学園取手(医科)、栄東(アルファ)、立教新座、昭和学院秀英、桐朋、明治大学付属明治、岡山白陵
57 : 川越東(特待生)、城北(東京)、大教大附属天王寺、智辯学園和歌山
56 : 桐蔭学園(プログレス)、同志社、清風(理�V編入)、清風南海、明星(大阪)(選抜)、白陵、滝、徳島文理、真和


●国立私立高校偏差値一覧表(女子)

69 慶應女子（一般）
68 渋谷幕張 　筑波大附 　東京学芸大附（一般）
67 慶應女子（帰国） 久留米大附設
66 早稲田実業
65 西大和学園
64 早大本庄学院（一般）市川（千葉）（前期）豊島岡女子学園
63 栄東（東・医） 広島大附 　市川（千葉）（後期）
62 青山学院（帰国） 国際基督教大学（帰国Ｂ）　慶應湘南藤沢（帰国） 愛光
61 早大本庄学院（帰国）青山学院（一般）お茶の水女子大附　国際基督教大学（一般）洛南（空）広島大福山
60 東京学芸大附（内部）明大明治　大阪教育大池田 　洛南（海） 青雲（長崎）

大阪大学ってほんとに凄いの？
存在感無くね？

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2018年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2018年12月27日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/?line=2&;university_type=1

【合格可能性50％(Cライン)となる偏差値を表示】
73●東京(文科�T類)
72●東京(文科�U類)、●東京(文科�V類)
71★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
70★京都(総合人間･文系)、◆大阪(法･法、国際公共政策)
69◆大阪(経済)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
68◆大阪(人間科学)、○一橋(社会)
67■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66■名古屋(情報)、▽筑波(人間･心理)、▽筑波(人文/文化･比較文化)
65■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
64▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
63▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文)、
―▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(国際人間科学･環境共生)
62▼東北(文)、▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)

早慶の就職と派閥の強さは圧倒的www

https://blogos.com/article/344105/
https://blogos.com/article/344105/?p=2

>■なぜ早慶が選ばれるのか
>早稲田大と慶應義塾大の2強が、圧倒的に強い――。
>大学生に人気が高い主要企業の就職者（2018年）の出身大学ランキングを見た率直な感想だ。
>業種別に見ると、メーカーの一部は旧帝大の国立大学を多く採用しているが、商社や金融、サービス、情報などは有名私大が上位を占め、早慶で1、2位を独占していることが多い。

>学歴フィルターで多くを“門前払い”しないといけない。こうしたプロセスにより早慶の比率が高まります」（海老原氏）
>また早慶は各企業にOB・OGが多数いて、実績を積み重ねているから、「信用度」が高いのだという。

>最近すっかり定着したインターンシップ（就業体験）は事実上の就活となっていて、
>企業は早慶を中心とした人材を早期に囲い込んでいると、人事ジャーナリストの溝上憲文氏は語る。

>メガバンク、証券、保険の業界は学生の就職人気が高い。それは慶應大や早稲田大でも同じだ。
>両校の卒業生の就職先の上位10社（17年度）のうち、慶應大は6社、早稲田大は4社がこの「保険・証券・銀行系」だ。
>2校が激しくトップを争っているのがわかる。三菱UFJ銀行、みずほFGでは慶應大が1位に、
>三井住友海上火災保険や損害保険ジャパン日本興亜、東京海上日動火災保険では早稲田大が1位に輝いている。

>一方、商社は慶應大・早稲田大の独壇場だ。三井物産、三菱商事、伊藤忠商事などでもこの2校が1、2位だ。
>「商社の平均給与は30歳手前で1000万円を超える高待遇。若いうちから大きな仕事もできるため、
>人気は高いですが、採用数は100〜150人程度。そのため、OBが多数いることもあり、慶應大卒、早稲田大卒が採用される率が高くなります」（海老原氏）

>出版メディアも早慶が強い。講談社、集英社とも早稲田大と慶應大がトップで、同数の卒業生を送り込んでいる。

>一方、情報通信のNTTデータや、外資系コンサルティングのアクセンチュアでは、早稲田大は慶應大を上回る人数となった。




>なお、量販店のニトリは、本社のある北海道の最難関・北海道大のほか、大阪大、九州大など地方の旧帝大出身の学生の比率が高い。
↑
ここ笑う処www

同級生で早慶に受かった奴を見ると、そいつらが阪大に受かるとは到底思えない

理数から逃げた詩文猿が阪大に敵うわけないでしょっ♪

受さロみたいなオワコン板の評価どーでもいいじゃん

ワタクに有利なスレはよく伸びるねw

これはザコクイライラでございますわw

雑穀て言うなら受かってみれば

早稲田大に強い高校ランキング2016（2016.03.31配信）

今春の早稲田大の合格者数ランキングは、開成が前年より43人増の283人で、9年連続の1位となった。2位は渋谷教育学園幕張で前年より23人増の212人。3位は女子学院で前年より15人増の196人だった。トップ3は全て私立校が占めた。
公立の最高位は4位の湘南で、前年と同数の195人。5位は私立校の麻布で前年より28人増の192人だった。
以下、6位は日比谷で191人（前年より36人増）、7位は開智で175人（同20人増）、8位は本郷で169人（同13人増）、9位は栄東で168人（同90人増）。栄東は前年より合格者が倍以上に伸びた。10位には167人で東京学芸大学附属（同2人増）と豊島岡女子学園（同14人減）が並んだ。

■首都圏の公立・私立のトップ校から広く人気を集める
ランキングの上位20校を見ると、開成、渋谷教育学園幕張、麻布、豊島岡女子学園、駒場東邦、聖光学院など、東大合格者数ランキングで毎年上位の私立校が並ぶ。
公立校も同じく東大合格者数の多い湘南、日比谷、西、県立浦和、県立千葉など、各都県の歴史があるトップ校ぞろいで、難関国立大の併願先として人気が高い。そうした中、開智や栄東といった、近年東大合格者数を伸ばしている勢いのある学校がトップ10に入った。

http://www.univpress.co.jp/freenews-backnumber/#160331

民放5社（TBS 朝日 東京 日テレ フジ）（過去29年採用合計数）
1.早稲田大 931
2.慶應義塾 889
3.東京大学 304
4.上智大学 197
5.明治大学 113
6.一橋大学 105
7.京都大学 101
8.中央大学 103
9.立教大学 94
10.青山学院 88

新聞4社（朝日 日経 毎日 読売）（過去29年採用合計数）
1.早稲田大 2013
2.慶應義塾 876
3.東京大学 654
4.京都大学 390
5.明治大学 313
6.同志社大 309
7.上智大学 279
8.中央大学 249
9.一橋大学 234
10.立教大学 222

不動産（三井 三菱）（過去29年採用合計数）
1.慶應義塾 343
2.早稲田大 266
3.東京大学 228
4.一橋大学 212
5.京都大学 82
6.上智大学 37
7.青山学院 30
7.東北大学 30
9.大阪大学 29
10.神戸大学 27
10.明治大学 27

銀行（日本銀行）（過去29年採用合計数）
1.東京大学 440
2.慶應義塾 329
3.早稲田大 205
4.一橋大学 84
5.京都大学 76
6.青山学院 69
7.上智大学 68
8.明治大学 57
9.中央大学 53
10.学習院大 52

週刊ダイヤモンド「大学別 人気240社対象 29年分の就職先調査」特大号2017年9月
（上記整理データは女子大学を除く）

https://article.auone.jp/detail/1/3/6/7_6_r_20170919_1505768535017409
鉄道会社役員の出身大学について見ていこう。基となる資料は
『役員四季報2018年版』。役員の出身校を人数の多い順に表示している。
JR東日本（東日本旅客鉄道）など役員の出身大学を開示していない会社
については記載していないほか、一部の役員のみの開示にとどまっている
会社もある。

JR西日本：東大7、一橋大2、早大2、京大2、立命大1、同大1、阪大1
JR東海：東大16、電機大1、京大1、慶大1、一橋大1
JR九州：九大7、東大6、早大2、慶大2、京大1、横国大1、福岡大1
東武鉄道：東大3、早大3、武蔵大2、日大2、慶大2、東工大1、成城大1
東急電鉄：早大3、慶大2、東大1
京王電鉄：早大6、慶大5、立大3、東大2、国学院大1、京大1、法大1
小田急電鉄：早大4、慶大3、東大3、都立大2、明大2、中大2、立大1
京浜急行：東大4、中大2、早大2、一橋大1、東北大1、日大1、法大1
京成電鉄：中大5、東大4、早大3、武蔵大1、日大1、青学大1、慶大1
西武HD：早大5、東大4、成城大2、中大2、東北大1、横国大1、日大1
相鉄HD：慶大4、神奈川大1、立大1、学習院大1
近鉄HD：京大4、東大3、関西学大2、阪市大2、慶大2、早大1、阪大1
南海電鉄：京大3、東大3、慶大2、神戸大2、和歌大2、立命大1、阪大1
京阪HD：阪市大2、東北大1、早大1、関西学大1、慶大1、北大1
名古屋鉄道：早大7、慶大4、京大2、明大2、名大2、東大2、一橋大1
西日本鉄道：慶大2、九大2、早大2、青学大1、一橋大1、東工大1
新京成電鉄：慶大3、早大2、日大2、中大2、駒沢大1、東海大1、専大1
京福電鉄：神戸大3、阪大1、福井大1、阪府大1、金沢大1、東大1
神戸電鉄：関西学大4、京大2、阪大1、阪市大1、神戸大1、同大1
山陽電鉄：関大6、同大2、京大2、神戸大1、阪府大1、早大1
広島電鉄：広島大2、明大2、早大2、神商科大1、関大1、立命大1
こうして見ると首都圏の鉄道会社では首都圏の大学出身者が多く、関西の鉄道会社
では関西の大学出身者が多いというように地域性が浮かび上がる。

大学別に合計してみたところ1位が東京大学の59人、2位早稲田大学46人、
3位慶応義塾大学34人、4位京都大学18人、5位中央大学13人という結果になった。

九州大9　一橋６　阪大５　東北大４　名大２　北大１　東工大１
だから雑魚旧帝大5校と一橋、東工大を全部足しても28人で
早稲田の46人、慶応の34人に勝てないのが現実であった

>>201
平均学力とか明らかに阪大>>>早慶なんだが

勝ってるつもりらしいが阪大に大量に入学しているのは公立高校
早稲田は東大の最多併願私大で国立　私立の超高偏差値の進学校から大挙して受験する
東大の定員は３１００だから倍率３倍としても６０００人は東大に入れない
そしてその多くは早慶に進学する
元々受験層の中核で阪大と早慶では大違い
阪大が早慶に実績で負けるのは大学の平均的層で負けているのである

>>194
数学のできない早慶の最下層を引き合いにだしている時点で勘違い
最下層は早慶で一発逆転を狙っただけ、こんなものは早慶の平均ではない

>>1
東大落ちでも記念受験は意味ないよ
東大の足きりボーダーは駅弁レベルで
そんなのが東大落ち早慶と言ったところで
実質駅弁と何ら変わらないでしょ

東大落ち早慶をアピールしたければ
不合格順位もセットでださないとね

阪大生だけど、もう早慶上位＝阪大くらいでいいと思うんだが

早慶の主張＝データ・エビデンス
阪大の主張＝おれがそう思うから

東大落ち早慶に意味があるとしたら
駅弁に受かる程度のセンターを取ることが
出来ましたバンザイ
ということ

阪大未満はグチグチ言うな

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

>>49
こういうの熱心につくるのって
早慶（特に早）が内部併願でものすごく蹴りあってること忘れてる
頭の悪い子

駅弁の中には上位層は阪大くらいに入れて
東大ぎり落ちくらいにはなりうるから
東大落ち早慶は千葉埼玉くらいじゃない

>>212
内部で蹴り合ってる
だからどうしたという話

別学部に抜けようが別大学に抜けようが
いずれにせよ各学部で合格者の上位層が抜けるのは何も変わらない

早慶は一般でも横国よりも下
横国こそ東大一橋落ちの牙城

ワタクは説明して相手を突き崩すとかいう能力が著しく低いから

ここ見てても
ヒント 〇〇
みたいな発言だけで終わらせたり
意味不明 間違ってる わけわからない 破茶滅茶 めちゃくちゃ
みたいな感想だけだ終わったり
人格叩きに逃げたり
ひたすら厳密生にこだわったり
そういうやり方しかできないからね

阪大が上というデータをお前ら国立信者は出さない。そして私立は乱れ打ちできるとかほざいてるがどれも傾向が違うわけで本当に受験した奴ならそれが簡単とかいわん。

>>219
世界大学ランキング出してるやついないの？居なかったら出すけど

早慶＞阪大は確定
お前ら受験したことないだろ。

>>215
その蹴った上位層は早慶の別のどこかに行くだけで外には出ないだろ
出て行く前提で計算してるのがあほって言ってんだよ

世界ランキングは理系中心の阪大に有利だし単純な大企業就職ランキングは東京にある早慶に有利だしどっちとも自分に有利なデータしか出してないやん
まあそもそも公平なデータなんてないか

神戸＞筑波＞横国＞千葉＞埼玉＝早慶

こんなもんでしょ

>>222
何言ってんだ馬鹿
全員が外の大学に出ていく前提でなんて計算してねえよ
各学部で計算してるんだからそもそも「各学部で」辞退したやつが別大学に行こうが別学部に行こうがどうでもいいこと
例えばA学部の一般入試で１０００人合格して入学者は４００人だったとする
このとき辞退した６００人がどこに抜けようがそんなことは結果に何も影響をあたえない

>世界大学ランキング出してるやついないの？居なかったら出すけど

世界ランキングなんて税金投入金額で決まるw
もう散々論破されてるんだがw

>>228
私立の早慶は税金以上に法人としての資産があるじゃん。それを承知で言ってんの？

>>227
頭のいい方の６００人が別の大学に出ていっていなくなるか同じ大学の別の学部に入ってくるかで
その「同じ大学の別の学部」の入学者偏差値は当然変わるだろが

早慶の入学辞退の構図

看板学部の辞退者　別大学へ抜ける
中堅学部の辞退者　別大学か看板学部へ抜ける
底辺学部の辞退者　別大学か看板学部か中堅学部へ抜ける

こうやって全学部でチャレンジ合格の下層ほど入学してくる構造

>>231
税金投入額っていうか理系の教員数でほぼ決まる
あと文系の比重が大きいほど不利（一橋が典型）

早慶の併願先は阪大だけじゃないのだがな
むしろ早慶蹴り阪大よりマーチや駅弁蹴り早慶のほうが何倍、いや下手すると何十倍もいるわけ

早稲田政経と阪大受かった受験生って
長い歴史で俺だけってことはないよな。
他にいるよな？

2014前期　ＯＯ-ＯＸ-ＸＯ-ＸＸ　併願成功率
阪大法―早稲田法　4-9-00-07　31
阪大外―早稲田国　2-3-02-07　40
2006前期　ＯＯ-ＯＸ-ＸＯ-ＸＸ　併願成功率
阪大文―早稲田文　09-02-12-19　82
阪大文―慶応文学　05-01-01-09　83
阪大法―早稲田法　03-06-03-10　33
阪大経―慶応経済　02-01-10-19　67
阪大経―慶応商学　06-00-12-13　100
阪大経―早稲田商　05-03-03-10　63
阪大経―早稲田政　00-03-02-11　00
阪大理−慶応理工　05-02-02-09　71
阪大理−早大理工　12-06-05-12　67
阪大工−慶応理工　18-15-05-27　54
阪大工−早大理工　37-26-15-49　59
阪大基−慶応理工　12-04-02-10　75
阪大基−早大理工　10-07-02-18　59

2001前期　ＯＯ-ＯＸ-ＸＯ-ＸＸ　併願成功率
阪大文―早稲田文　09-04-07-17　69
阪大文―慶応大文　02-02-02-05　50
阪大法―早稲田法　09-04-06-12　69
阪大経―慶応大商　09-01-07-08　90
阪大経―慶応大経　06-08-02-08　43
阪大経―早稲田商　03-06-02-12　33
阪大経―早稲田政　00-05-01-13　0
阪大理−慶応理工　10-06-02-09　63
阪大理−早大理工　07-11-00-13　39　
阪大工−慶応理工　29-29-04-42　50
阪大工−早大理工　41-36-10-60　53
阪大基−慶応理工　07-11-01-20　39
阪大基−早大理工　15-11-03-27　58

>>230
その阪大合格者数1位2位の北野と天王寺、京大合格者数でも1位と3位なんだけど
お前の謎理論だと
東大>>早慶>>>>>>京大阪大になるなw

だが、早慶文と阪大文だと早慶のが良さそう
阪大法と早稲田法なら阪大
不思議

>>239
そりゃ文学部は私大有利だからな
早稲文とか早稲田だとカースト中位だし阪文に難易度は遠く及ばないけど研究とか見たら東大京大に並ぶからね
地底より早慶のほうが難しいけど地底のほうが優先される理系と同じようなもの

>>239
阪大法と早稲田法でも早稲田法だよ

ワタクっていつも合格者ランキングをドヤ顔で出すよね、「こんな凄い高校に滑り止めにされてるんだ！！」ってか？w
ちなみに進学者数ランキングは無いがこんなデータがある

早稲田 現役進学率ランキング 2018

1位 頌栄女子学院(東大2京大0) 16.6% 36名
2位 横浜共立(東大2京大1) 13.9% 24名
3位 川和(東大2京大1) 11.8% 38名

阪大とか３科目に絞ったら大東亜帝国も無理

あれこれブー垂れるが阪大と早慶、阪大が早慶に肉薄しているのならまだしも
学生数を考慮しても阪大文系が早慶文系に大敗ボロ負けしている事実は不変
エビデンス（証拠）にはエビデンスで反論して上という証明がさっぱりできていない

これで２段も３段も格上の阪大とかどんな神経しているのだか・・・・・・・・

来年あたりには早慶>一橋になってそう

>>245
それも散々論破されてるw
「一校からの進学率が多い順位」なんだけど、女子校は現役志向、婚活、実家志向から東京の私立しか行かない傾向にある。その数字に何の意味あるの？w
田舎から東京は女子高生あるが東京から地方とかほとんどいない。

>>179
早稲田 1730 阪大462

これだけ見たら早稲田が上だな、じゃあこれをもう少し分析してみる
早稲田役員数 文系1511名 理系219名

学生数 2004年(役員世代を調べるため見つかった一番昔のデータを用いる)
早稲田 文系学部 37455 理系学部 7587
阪大 文系学部 3421 理系学部 8808

つまり阪大の役員輩出率が早稲田と同程度なら文系138名、理系254名になるはず…あれ？
阪大理系は1/4が医歯薬なんだけど…あれれ？？

って数字間違えてるやん
早稲田1930 阪大462

文系1711 理系219

阪大の学生数と換算すると文系156 理系254

まあ結果は変わらないな

阪大合格者数ランキング

1 北野(東大7 京大84) 79名
2 天王寺(東大3 京大64) 64名
3 奈良(東大1 京大37) 59名

>>252
この京大の部分を隠して騙した気になってるのがワタク

実際
東大>>>>>>>>>>>>>>>>>>京大だろw

灘
北大　 1人(現役1人)
東北大 1人
東大　 92人(現役70人)
名大　 1人
京大　 42人(現役25人)
阪大　 17人(現役6人)
東工大 1人(現役1人)

◎毛利元就『三矢の教え』
「1本の矢では簡単に折れるが、3本纏めると容易に折れない」

◎アホワタク『3教科の教え』
「5教科では阪大に完敗だが、数理を捨てて英国社3教科に絞って勉強すると、頭の良さは突如早稲田＞＞＞阪大になる！」

東京一工「かつての戦友は何人も早慶行ってるし、上位層はかなりのもの」
旧帝「俺たちじゃ基本受からないしなあ、、、そんな簡単じゃない」

駅弁「私文専願してたら早慶いけてたわ」
国立落ちマーチ「私文専願してたら早慶いけてたわ」
理カス「私文専願してたら早慶いけてたわ」

駅弁、マーチ、理カス、「な の に 俺 た ち よ り 上 っ て お か し い だ ろ ！ 」

関西から一橋、東工大を受験する人間は少ない
京大が危ない受験生は地元の阪大に回る
また、国公立志向と地元志向が非常に強い関西の受験生は、本命の京大受験前に、移動の負担が大きい早慶を受けたが
らない
特に京大に現役合格する優秀層は、早慶を含む関東の私大を相手にしてないので、全く見向きもしない
受験するのは、現役生より能力が劣り、後が無く背水の陣の浪人生が主体だ
よく国私併願対決なるレスが貼られているが、関西の受験生は、現役時は京大一本に絞り、浪人して初めて私大を受験
する
ようするに、その併願対決とやらは、京大合格者数上位校である有名進学校の現役優秀層が参加していない不完全な代
物で、数字に表れている人間は、浪人生が多数を占めているのだ
※私立大学の合格者数は全校延人数だから、複数学部合格を考えると、実数ははるかに少ない
↓
近畿地方有力私立進学校の大学合格実績

★灘高等学校
http://www.nada.ac.jp/
平成30年度　大学合格者数　()内は現役
http://www.nada.ac.jp/2018goukaku.pdf#search='http%3A%2F%2Fwww.nada.ac.jp%2F2018goukaku.pdf'
東大92(70)、京大42(25)、阪大17(6)、一橋0(0)、東工大1(1)、早稲田28(4)、慶應義塾32(14)、同志社16(3)

★甲陽学院高等学校
http://www.koyo.ac.jp/
2018年度　大学入試合格状況　()内は現役
http://www.koyo.ac.jp/h_singaku.html
東大27(19)、京大43(25)、阪大21(13)、一橋3(2)、東工大3(2)、早稲田13(3)、慶應義塾25(1)、同志社44(3)

★東大寺学園高等学校
http://www.tdj.ac.jp/
2018年度　現役進学状況　()内は現役
https://www.tdj.ac.jp/2018shinro.pdf
東大18(11)、京大57(33)、阪大20(11)、一橋1(1)、東工大0(0)←※私大は記載無し

★西大和学園高等学校
http://www.nishiyamato.ed.jp/ny/
2018年度大学入試合格者数　()内は現役
http://www.nishiyamato.ed.jp/ny/course/pdf/2018/h30_u.pdf
東大30(26)、京大57(34)、阪大21(8)、一橋2(1)、東工大1(0)、早稲田37(12)、慶應義塾26(5)、同志社87(25)

★洛南高等学校
http://www.rakunan-h.ed.jp/high/
主な大学合格状況　2018年
http://www.rakunan-h.ed.jp/high/education/
東大20(15)、京大76(49)、阪大30(16)、一橋2(2)、東工大2(2)、早稲田37(19)、慶應義塾31(16)、同志社151(68)

★洛星高等学校
http://www.rakusei.ac.jp/
主な大学合格者数　2018年度　()内は現役
http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html
東大10(8)、京大42(22)、阪大15(4)、一橋5(3)、東工大1(1)、早稲田15(5)、慶應義塾14(2)、同志社52(10)

★清風南海高等学校
http://www.seifunankai.ac.jp/
平成30年度国公立大学入試結果
http://www.seifunankai.ac.jp/jukensei/img/k_daigaku_h30.pdf
東大6(5)、京大30(21)、阪大26(11)、一橋4(2)、東工大0(0)←※私大は記載無し

早慶附属8校平均偏差値75 1学年約2500人×4=10000人
こいつらは第一志望で附属に行った奴等だから東大に落ちた訳でもない。

私立附属も関西とじゃレベルが全然違うよ。だから、関西人は勘違いする。

近畿地方有力公立進学校の大学合格実績

★滋賀県立膳所高等学校
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/
進路実績　平成30年度入試　()内は現役
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/?p=19751
東大4(4)、京大61(35)、阪大41(24)、一橋0(0)、東工大1(0)、早稲田29(9)、慶應義塾9(2)、同志社197(74)

★京都市立堀川高等学校
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/
平成30年度入試結果　()内は現役
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher30.pdf
東大6(5)、京大46(31)、阪大10(8)、一橋0(0)、東工大1(0)、早稲田3(1)、慶應義塾5(2)、同志社74(34)

★大阪府立北野高等学校
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/
平成30年度合格者数　()内は現役
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/40shinro20XX/shinro.html
東大7(6)、京大84(61)、阪大79(66)、一橋2(1)、東工大1(0)、早稲田17(9)、慶應義塾12(3)、同志社116(56)

★大阪府立天王寺高等学校
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/
入試結果　2018年4月18日更新　()内は現役
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/sinro/ny_data0.htm
東大3(1)、京大63(37)、阪大64(40)、一橋0(0)、東工大0(0)、早稲田9(6)、慶應義塾2(1)、同志社151(35)

>>257
旧帝だけど勝手に代弁しないでくれませんかね

>>261
代弁じゃなくて要約な

>>262
旧帝だけど勝手に代弁しないでくれませんかね

早慶はたくさんの不合格者を出すからその分私文コンプを生み出してるんだろな
そして国立下げ早慶上げがこんだけ発生する

実際大阪大学ってなんか実績あるの？
入試の教科数しか誇るものないん？
毎回毎回早慶に絡んでくるけど、いまいちよくわからんのよ。

>>263
代弁じゃなくて要約な
だって受からないだろ？

>>262
要約でも代弁でもなく妄想です

阪大が三菱電機とかパナソニックなんかのメーカー技術職にたくさん行ける事は知ってるけど
でも早慶より凄いと思うとこってじっさい無いよね笑

■なぜワタクが頑張って偏差値操作をしても国立より馬鹿だと思われるのか？
ワタクって半分推薦AOだしわけわからん芸能人でもいっぱい入学してるし、
何学部でも乱れ打ちで受けられるし、数学もいらなし科目も少ないしマークばっかりで記述入試も少ないし辞退率もものすごい
なんだかんだ国立はほとんどが一般だし推薦でもセンター必要だし科目も多いし数学も必要だし
一回しか受けられないし合格した人がほとんど入学する
だから国立とワタクの偏差値は全然違うし、学力信用がないワタクと比べたら基本的に国立はやっぱりすごいよね
というベースのイメージが世間に定着しちゃってる

偏差値を操作して偏差値の数字は上がったが偏差値そのものの価値が暴落した
それがワタク
慶応環境情報の偏差値が７０でも誰も東大の偏差値７０と一緒だとは思わない

東京一工落ち早慶>阪大 わかる
内部>阪大 1部だがわかる
詩文洗顔猿>阪大 えっと…はい？
指定校推薦猿>阪大 は？

東京一工落ちの率の高さなら
早慶なんて話にならないほど横国が全国でダントツトップだね

阪大は三菱電機に行けるんだぞーー！
ってもっと声を大にして自慢したほうがいいと思う笑

>>270
猿でも受かるとこ落ちる阪大って、、、ｗ

>>266
ぼく慶應商学部蹴って阪大経済なんですけど！！！！

>>274
池沼www

>>270
いや、わからないな
〇〇落ちとかどうでもいいもの
京大落ち同志社は神戸より上なのかとか
東北落ち明治は上智より上なのかとか
んなわけえねえだろとｗ

>>273
お、おう
宮廷に恨みあるのかな？
強く生きてほしい。就職頑張って

>>275
でも金なくて関西住みなら阪大確定じゃね？

で、大阪大学さんが誇れるところは？

阪大の自慢はパナソニックにたくさん入れるとこだろ笑

>>276
学力のお話をしてるんだけど
別に実生活で○○落ちとかどうでもいいのは当然でしょ

>>274
だからなに？
総体的に受からない事実には変わりない

特に「私文猿」が多いところほど受からない
慶應商なんて国立受験者内だけの争いだから

駅弁に言わせるとパナソニックに入れるだけで阪大は神とか思ってるから話が噛み合わない笑

>>281
個人個人の学力なんてどうでもいいよｗ
学歴とは別物だから

>>282
ではどんなデータを参考に言ってるの？
「受けないだけ」じゃなくて、「受からない」データ

>>277
受かりもしないくせに私文煽ってるのおまえだろ
早慶になんか恨みでもあるのか

早慶の私文専願組は旧帝は尊重してるぞ
自分らじゃ受からないから

いっぽうおまえら

早慶の学力の話はこれで決まってるから諦めろｗ

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

阪大志望じゃ早慶受からないってマジ？
自分の周りはみんな受かってるから信じ難いのだけど

>>288
阪大はそもそも早慶受けることすら諦めてる底辺大学じゃん
うそは良くないよ

>>286
そらそうやろ自分が受かって蹴ってるんだからなw
国公立が片手間に過去問軽く解いて受かっちゃうんだからバカにされるやろw

>>285
併願データ、合格者偏差値、ボーダー偏差値、実体験、受サロの声

>>288
受かるってマジ？
なんかデータでもあるのか

>>291
僕受かりましたよ
まあ阪大じゃないけど
阪大受かるぐらいの学力あれば少し対策すれば早慶は受かるだろしかも上位学部とは言っていないんだからw

阪大のコンプ脳内だと立命館に受かったのを早慶に受かったとか変換してそう笑

もしもーし

大阪大学さんが誇れるところは？

まだですか？

>>291
うらるで頼むよ。口頭じゃ主観にしかならんし、受サロの声とか一番信用できんよ。マイノリティかマジョリティか、ワタク側かザコク含む国立側かもカテゴライズ出来てない

あー
早慶受かって蹴ってしまった例外的な奴らが
上の大学を蹴ったと思いたくなくて頑張ってるのか
哀れだな

>>289あらま早慶落ちちゃったのね、来年頑張りや

そもそも科目絞って国立の受験資格すらないのになぜ阪大を下に見れるのか

>>298
>>286

>>296
データは？

そもそも早慶生の大半は早慶落ち早慶であり
早慶生自身の早慶併願成功率が低いからな


このコピペ

私文専願でどうせ乱れ打ちしていろいろ落ちながらなんとか受かったところに進学してるワタクばかりなんでしょ
早慶文系のやつなんて学内他学部併願成功率や早慶間併願成功率どれくらいよ？
一発必中や乱れ打ちして全部受かったならまだしも

私文専願という条件下ですら早慶上智落ち早慶上智やマーチ落ちマーチの人たちが
なんではるかに科目負担が重い受験をしている国立受験者のワタク併願成功率を煽れるのかな？

ググれよ
そして受かるというデータみつければいいだろ
そしたら見つかるよ
過去に散々既出だからな

>>303
いや、出してくれないと分かりません。こちらの検索に不手際が生じるの可能性もあるのでそちらが出してくださると信憑性が湧きます

国立受験のフィールドすら嫌で数学や多科目から逃げまわった挙げ句
私文専願乱れ打ちで早慶を何学部も受けてなんとか受かった学部に進学する
こんな総合学力駅弁以下レベルの早慶ごときがよく上位国立を叩けるもんだ

>>299
バカを推薦で入れるような大学を煽るなって言われても困る

>>304
>>302がひとつな
もとデータみてみな
私文が多い学部ほど受かってない
平均なんて意味不明な数字出してるけど
理工と慶應商で稼いで上がってるだけだから

慶応経済、慶応商、早稲田商あたりはちょうどいい滑り止めだな

す
み
ま
せ
ん

大阪大学さんが誇れるところって？

パナ以外本当にないんですか？

早慶はまず埼玉大より学力が上になるか証明しましょう

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73 英国＋数or歴
早稲田政経 政治 64.77 英国＋数or歴
早稲田政経 経済 63.61 英国＋数or歴
早稲田法 63.75 英国歴
慶應経済A 64.13 英数
慶應経済B 65.43 英歴
慶應法法 67.11 英歴
慶應法政 66.92 英歴
慶應商A 63.79 英数地歴
慶應商B 64.38 英地歴

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

コピペ見にくいし邪魔

結局このスレもこれに帰結する


東京一工「かつての戦友は何人も早慶行ってるし、上位層はかなりのもの」
旧帝「俺たちじゃ基本受からないしなあ、、、そんな簡単じゃない」

駅弁「私文専願してたら早慶いけてたわ」
国立落ちマーチ「私文専願してたら早慶いけてたわ」
理カス「私文専願してたら早慶いけてたわ」

駅弁、マーチ、理カス、「な の に 俺 た ち よ り 上 っ て お か し い だ ろ ！ 」

東京一工阪、国医、予備校、早慶内部「旧帝一工神＞＞＞＞早慶」

早慶マーチ過激派「ワーワーワーワー！」

https：//i.imgur.com/HBvFZhB.jpg
https：//i.imgur.com/QaGtUrn.jpg
https：//i.imgur.com/HY8Sk0D.jpg
https：//i.imgur.com/uiKgDb6.jpg
https：//i.imgur.com/JYiOn13.jpg

簡単な問題5教科
と
難しい問題3教科

どっちが重いかは人によりけり

中下位層は阪大のが断然上よな
上位層も正直似たようなレベルだと思う

俺は阪大>>早慶だと思ってるけど、絶対的な評価なんて存在しないんだしその人の主観的な評価で良いでしょ
それに顔真っ赤にしてるのはダサすぎ

>>317
なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか

文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い！」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです

駅弁と早慶でどっちが上かは「感性の問題」かもしれんが
上位国立と早慶じゃレベチ過ぎて話にならない

★文部科学省HP★
設置者別 大学教員の出身大学
(平成13年(2001年)調査)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm

【国立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
�@東京------6,164--------15.1
�A京都------4,443--------10.9
�B東北------2,586---------6.3
�C大阪------2,391---------5.9
�D九州------2,372---------5.8
�E筑波------2,341---------5.7
�F北海道----2,019---------5.0
�G(外国大)--1,683---------4.1
�H名古屋----1,676---------4.1
�I広島------1,395---------3.4
�J東京工業--1,216---------3.0
�K神戸--------646---------1.6
�L早稲田------604---------1.5★私立
�M東京芸術----579---------1.4
�N東京都立----414---------1.0
�O金沢--------371---------0.9
--合計-----40,729

【公立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
�@京都--------714---------9.5
�A東京--------684---------9.1
�B(外国大)----455---------6.0
�C大阪市立----401---------5.3
�D大阪--------349---------4.6
�E九州--------274---------3.6
�F東北--------250---------3.3
�G筑波--------219---------2.9
�H大阪府立----193---------2.6
�I名古屋------192---------2.5
�J東京都立----190---------2.5
�K広島--------183---------2.4
�L北海道------165---------2.2
�M東京芸術----146---------1.9
�N記載なし----146---------1.9
�O神戸--------144---------1.9
--合計------7,546

【私立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
�@東京------5,713---------9.2
�A(外国大)--5,460---------8.8
�B京都------3,218---------5.2
�C早稲田----3,091---------5.0★私立
�D慶應義塾--2,393---------3.9★私立
�E筑波------1,999---------3.2
�F日本------1,830---------3.0★私立
�G大阪------1,744---------2.8
�H東北------1,608---------2.6
�I九州------1,561---------2.5
�J名古屋----1,429---------2.3
�K北海道----1,180---------1.9
�L広島------1,040---------1.7
�M神戸--------830---------1.3
�N東京都立----814---------1.3
�O明治--------803---------1.3★私立
--合計-----61,943

【財界】
大企業社長・役員輩出ランキング
1位 慶應義塾大学
2位 早稲田大学
3位 東京大学

【政界】
総理大臣・閣僚輩出ランキング
1位 東京大学
2位 早稲田大学
3位 慶應義塾大学

【法曹界】
2014年 司法試験合格者数
1位 早稲田大学
2位 中央大学
3位 東京大学

【官界】
2014年 国家公務員総合職試験合格者数
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学

【文壇】
芥川賞・直木賞受賞者輩出ランキング
1位 早稲田大学
2位 東京大学
3位 慶應義塾大学

す
み
ま
せ
ん

大阪大学さんが誇れるところは？

パナ以外ないって事で終了してもよろしいでしょうか？

歴代内閣総理大臣出身大学ランキング


第１位 東京大学（１５名）
第２位 早稲田大学（７名）
第３位 京都大学（２名）
第３位 慶應義塾大学（２名）
第３位 明治大学（２名）
第６位 成蹊大学（２名）
第７位 上智大学・成城大学・明治学院大学・学習院大学・一橋大学・東京工業大学・東京海洋大学・神戸大学　各１名）

大阪大学 （０名）

現役国会議員出身大学ランキング

1位 東京大学 135人
2位 慶應義塾大学 84人
3位 早稲田大学 78人
4位 日本大学 30人
5位 中央大学 29人
6位 京都大学 28人
7位 創価大学 18人
8位 明治大学 15人
9位 上智大学 14人
10位 法政大学 ・ 青山学院大学 10人
12位 立命館大学 ・ 東北大学 ・ 神戸大学 8人
15位 専修大学 7人
16位 学習院大学 ・ 北海道大学 ・ 防衛大学校 6人
19位 立教大学 ・ 関西大学 ・ 関西学院大学 ・ 成城大学 ・ 一橋大学 ・ 九州大学 5人
25位 筑波大学 ・ 東北学院大学 ・ 国際基督教大学 ・ 東京工業大学 4人

大阪大学2人

ﾋｪｯ…

こいつ間違いなく精神病だな

>>319
早慶＞阪大という「絶対的な評価」ってこんなにいっぱい証拠あるのに
なんで阪大はムキになって証拠もなく逆らえるのかが本気で謎・・・

ワタク大暴れで草

東京、京都と早稲田　慶應の4大学に照準

いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。

ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html

皆さん。

これだけ大阪大学の誇れるものを聞いてるのに返答出来ない。

つまり、大阪大学生にとって受験の教科数しか対抗できる材料がないという事です。

受験の教科数は自我を崩壊させないための絶好に譲れないものなんだと推測されます。

早慶教徒は今日も熱心

受サロカカオオープングルです
アプリさえあれば招待なしで気軽に入れるので興味ある方は下記のリンクからどうぞ

https://open.kakao.com/o/gtm1Cyhb

外資系金融・外資系コンサル


実務担当者談
「私が知る限りの実績ですが、これまで（2008年入社予定まで）の外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームのフロント部門における新卒採用においては、
国内だと、東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。」

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11142475191

早稲田大学政治経済学部と大阪大学法学部に両方とも合格できました。とうとう大学受験が終わり頑張りも報われたという感じです。
自分としては一応目指していたところがすべて合格できてとても嬉しいです。
ここで、この二校どちらに進むのが自分に適しているのか質問させていただきます。


私は阪大に通っていますが、早稲田をお勧めします。関西では阪大は京大の次ですが全国区で見れば早稲田の評価が上です。早稲田に行ける方が羨ましいです。
もちろん世間から見れば阪大はいい大学ですが入ってみると京大諦め早慶落ちは思った以上に多いですし、早慶に受かっている人は人数でみると少数しかいません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10156809885?

早稲田大学って、大阪大学よりも格上ですか？


どちらも受験し、合格しました。学部にもよりますが、早稲田大学だと思います。東大、京大以外の旧帝は過大評価されすぎな印象を受けます。試験問題は圧倒的に早稲田のほうが難しかった。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10133968220

旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）

１ 東京大学 ６４１０人
２ 中央大学 ５４５０人
３ 早稲田大 ４１３３人
４ 京都大学 ２８６７人
５ 慶応大学 １９８３人
６ 明治大学 １０８２人
７ 一橋大学 ９７８人
８ 大阪大学 ７７７人
９ 東北大学 ７５２人
１０ 九州大学 ６３９人
１１ 関西大学 ５８７人
１２ 名古屋大 ５５６人
１３ 日本大学 ５１８人
１４ 同志社大 ４８９人
１５ 立命館大 ４２３人
１６ 神戸大学 ４０９人
１７ 法政大学 ３９２人
１８ 大阪市大 ３８６人
１９ 北海道大 ３８５人
２０ 上智大学 ３１４人

(三菱商事・三井物産)採用数

2010採用数
慶應 68（商35・物33）
東大 60（商37・物23）
早大 48（商23・物25） ・・・(3大学）70％
一橋 18（商09・物09）
京大 17（商10・物07）
上智 09（商04・物05） ・・・（6大学）85％
阪大 06（商05・物01）
明大 05（商01・物04）
立教 05（商01・物04）
神戸 05（商02・物03）
青学 04（商01・物03）
東北 04（商--・物04）
東工 04（商03・物01）
北大 02（商02・物--）
九大 02（商--・物02）
名大 01（商--・物01）

ワタクの闇は深い

過去２９年間(1989〜2017) 大学別採用実績
〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜

「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 大阪75 九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 早稲田836

「三井物産」
東京530 京都263 北海道14 東北35 名古屋49 大阪69 九州50
一橋289 東京工業50 筑波25 神戸71 広島14
慶應義塾1118 早稲田750

「住友商事」
東京406 京都315 北海道14 東北31 名古屋50 大阪193 九州36
一橋237 東京工業34 筑波27 神戸221 広島6
慶應義塾803 早稲田624

「三菱地所」
東京132 京都36 北海道6 東北18 名古屋11 大阪14 九州4
一橋96 東京工業8 筑波7 神戸14 広島0
慶應義塾169 早稲田137

「三井不動産」
東京96 京都46 北海道4 東北12 名古屋10 大阪15 九州5
一橋116 東京工業10 筑波5 神戸13 広島2
慶應義塾174 早稲田129

「電通」
東京467 京都184 北海道4 東北19 名古屋30 大阪70 九州26
一橋117 東京工業50 筑波44 神戸63 広島5
慶應義塾914 早稲田684

「三菱東京ＵＦＪ銀行」
東京1348 京都899 北海道47 東北95 名古屋552 大阪483 九州134
一橋1107 東京工業133 筑波136 神戸715 広島29
慶應義塾2858 早稲田2574

「東京海上日動火災保険」
東京286 京都118 北海道30 東北44 名古屋60 大阪73 九州93
一橋145 東京工業37 筑波10 神戸157 広島87
慶應義塾1650 早稲田1306

「野村総合研究所」
東京438 京都230 北海道52 東北61 名古屋38 大阪173 九州60
一橋67 東京工業305 筑波60 神戸91 広島8
慶應義塾724 早稲田677

「三菱重工業」
東京588 京都471 北海道120 東北210 名古屋302 大阪489 九州688
一橋173 東京工業451 筑波49 神戸287 広島205
慶應義塾462 早稲田608

「日立製作所」
東京899 京都480 北海道261 東北462 名古屋441 大阪552 九州441
一橋126 東京工業786 筑波282 神戸265 広島168
慶應義塾993 早稲田1520

◎早慶出身者採用率が高い企業

※出典：サンデー毎日2014年8月3日号「2014有名77大学人気325社就職実績」

フジテレビジョン：　採用25名　早慶18名　早慶シェア72.0%
TBSテレビ：　採用26名　早慶15名　早慶シェア57.6%
テレビ朝日：　採用29名　早慶15名　早慶シェア51.7%
テレビ東京：　採用15名　早慶7名　早慶シェア46.6%
住友不動産：　採用14名　早慶6名　早慶シェア42.8%
三菱地所：　採用33名　早慶14名　早慶シェア42.4%
三菱商事：　採用212名　早慶88名　早慶シェア41.5%
三井不動産：　採用31名　早慶12名　早慶シェア38.7%
共同通信社：　採用29名　早慶11名　早慶シェア37.9%
丸紅：　採用169名　早慶64名　早慶シェア37.8%
博報堂：　採用122名　早慶46名　早慶シェア37.7%
日本経済新聞社：　採用53名　早慶20名　早慶シェア37.7%
三井物産：　採用155名　早慶58名　早慶シェア37.4%
住友商事：　採用148名　早慶55名　早慶シェア37.1%
伊藤忠商事：　採用135名　早慶50名　早慶シェア37.0%
電通：　採用135名　早慶50名　早慶シェア37.0%
アサツーディ・ケイ：　採用52名　早慶18名　早慶シェア34.6%
リクルートグループ：　採用343名　早慶118名　早慶シェア34.4%
日本テレビ放送網：　採用30名　早慶10名　早慶シェア33.3%
東京ガス：　採用132名　早慶43名　早慶シェア32.5%
読売新聞社：　採用61名　早慶18名　早慶シェア29.5%
ブリジストン：　採用98名　早慶28名　早慶シェア28.5%
日本郵船：　採用53名　早慶15名　早慶シェア28.3%
NHK：　採用241名　早慶68名　早慶シェア28.2%
三菱マテリアル：　採用71名　早慶20名　早慶シェア28.1%
朝日新聞社：　採用77名　早慶20名　早慶シェア25.9%
日本IBM：　採用164名　早慶41名　早慶シェア25.0%
NTT持ち株会社：　採用76名　早慶19名　早慶シェア25.0%
NTTコミュニケーションズ：　採用199名　早慶49名　早慶シェア24.6%
NTTデータ：　採用368名　早慶90名　早慶シェア24.4%
ソニー：　採用170名　早慶41名　早慶シェア24.1%
三井住友信託銀行：　採用377名　早慶88名　早慶シェア23.3%
みずほ銀行：　採用1065名　早慶245名　早慶シェア23.0%
三菱UFJ信託銀行：　採用295名　早慶68名　早慶シェア23.0%
オリエンタルランド：　採用39名　早慶9名　早慶シェア23.0%
大和証券グループ：　採用610名　早慶138名　早慶シェア22.6%
東京海上日動火災保険：　採用464名　早慶105名　早慶シェア22.6%
資生堂：　採用54名　早慶12名　早慶シェア22.2%
サントリーホールディングス：　採用127名　早慶27名　早慶シェア21.2%
損保ジャパン：　採用361名　早慶73名　早慶シェア20.2%
野村総合研究所：　採用288名　早慶58名　早慶シェア20.1%
花王：　採用174名　早慶35名　早慶シェア20.1%

ほんまザコクはなんもないんだなw
そりゃ早慶に嫉妬しますわw

>>337
早慶という全国的に知名度もあり高学歴と認知されている大学に乗っかろうとしてるよねw
例えるなら、芸能人に近付く売名行為の尻軽女みたいなかんじw

地底の大阪大学　地元関西財界トップの数でも東大　早稲田　慶應に負ける
●関西地方＊財界トップ

大林組：東大工
竹中工務店：東大工
大和ハウス：関西学院⇒慶應法
川崎重工：慶應工⇒京大工
神戸製鋼：九大工
ヤンマー：慶應
ＮＴＮ：慶應商
パナソニック：関西大⇒大阪大
シャープ：名工大⇒静岡大
キーエンス：立命館
ローム：立命館
京セラ：同志社工
オムロン：慶應理工⇒同志社経
村田製作所：同志社
京都銀行：立命館
京進：同志社
ダイキン工業：大阪市立⇒小樽商（会長:同志社）
サントリー：慶應⇒慶應
日清食品：慶應商⇒慶應理工
ハウス食品：慶応理工
武田薬品：早大政⇒リヨン大
積水化学：早大
東レ：東大
帝人：慶應経⇒東大工
ダイワボウ：慶應⇒慶應
クラボウ：慶應⇒東大
岩谷産業：同志社
関西電力：京大工
りそなＨＤ：上智
住友生命：東大
伊藤忠商事：東大
ＪＲ西日本：東大
阪神阪急ＨＤ：早大政経
阪急電鉄：慶應
Ｈ２Ｏリテ：慶應⇒慶應⇒関西学院
近畿鉄道HD：早大政経→京大
近鉄百貨店：早大政経
南海電鉄大：阪大工⇒慶應商
ＪＴＢ西日本：関西学院⇒慶応
新関西国際空港：東大経
関西アーバン銀行;早稲田政経
高島屋：同志社⇒慶應⇒横浜市立
ワールド：東大経済
スシロー：東大理
テレビ大阪：同志社法
関西テレビ：同志社→早大（会長:同志社）
毎日放送;同志社文→慶應商（会長:同志社）
読売新聞大阪本社：慶応⇒慶應⇒東大⇒横浜国立
Ｐ＆Ｇ：同志社商→早稲田教育
ノエビア：関西大

◆大学ブランド力ランキングTOP20（首都圏編・ビジネスパーソンベース）
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学　88.6ポイント
2位（2）：慶應義塾大学　82.4ポイント
3位（3）：早稲田大学　81.0ポイント
4位（4）：上智大学　71.0ポイント
5位（5）：一橋大学　68.9ポイント
6位（7）：東京工業大学　68.5ポイント
7位（6）：青山学院大学　68.3ポイント
8位（10）：明治大学　66.2ポイント
9位（8）：東京外国語大学　65.3ポイント
10位（9）：お茶の水女子大学　64.1ポイント
11位（13）：学習院大学　63.4ポイント
11位（16）：中央大学　63.4ポイント
13位（11）：立教大学　63.3ポイント
14位（12）：国際基督教大学　63.1ポイント
15位（15）：東京理科大学　60.3ポイント
16位（20）：東京学芸大学　59.2ポイント
17位（14）：横浜国立大学　58.2ポイント
18位（18）：日本大学　58.0ポイント
19位（17）：法政大学　57.4ポイント
20位（19）：津田塾大学　57.2ポイント
https://resemom.jp/article/2017/11/29/41584.html

◎大企業社長出身大学最新一覧

70 日本銀行(東大法）
69 国際協力銀行（東大法）‖三菱総研（東大法）
68 政策投資銀行（東大法）‖フジテレビ（早稲田政経）
67 日本証券取引所（慶應商）‖三菱商事（東大法）‖日本郵船（慶應経済）‖ 商船三井（名大経済）‖ 三井不動産（東大法）
‖三菱地所（一橋経済）‖ 日テレ（東外大）‖ 講談社（慶應法）‖ 集英社（成蹊大法）‖ 小学館（中央院文）‖ 野村総研（京大工）　
66 郵政（慶應経済）‖三井物産（東大工） ‖NHK（九大経済）‖TBS（早稲田政経）‖テレ朝（中央法）‖読売（京大文）
‖朝日（千葉大人文）‖電通（上智外語）‖新日鐵住金（一橋経済）‖ JXエネ(一橋商) ‖任天堂（東工大工）
65 住友商事（阪大経済）‖ テレ東（早稲田一文）‖ 毎日放送（同志社文）‖朝日放送（関西学院経済）‖関西テレビ（早稲田政経）
‖読売テレビ（東大文）‖テレビ大阪（同志社法)‖　博報堂（一橋社会）‖ JR東海（東大経済）
64 伊藤忠（東大経済）‖ 共同通信（慶應法）‖ 日経（慶應経済）‖ 国際石油帝石（東大法）‖ 農林中金（京大農）
63 JR東（東大法）‖ 東ガス（早稲田政経）‖ 丸紅（慶應経済）‖ 旭硝子（慶應経済）‖ 三菱化学（東大院理）‖ 東急電鉄（早稲田理工）‖ 首都高速（中央法）
‖ドコモ（名工大院工）‖ ソニー（ICU教養）‖ トヨタ（慶應法）
62 昭和シェル（中央法）‖ 三菱重工（東大法）‖ 富士フイルム（東大経済）‖ キリン（慶應経済）‖ 味の素（慶應経済）
‖住友不動産（東大経済）‖小田急（都立大法）‖ パナソニック（阪大基礎工）‖ 東急不動産（青学大経済）‖ JFE（慶應経済）
61 東京海上（慶應商）‖ JR西（東大法）‖ 関電（京大工）‖ 大阪ガス（東大工）‖　阪急（慶應経済）‖ ホンダ（京大院工）‖ 東燃（横国工）
‖出光（慶應法）‖ 住友化学（東大院工）‖ 信越化学（新潟大工）‖ 阪神高速（早稲田法）‖ 住友電工（一橋法）‖ 花王（阪大院工）
‖日清製粉（一橋経済）‖サントリー（慶應経済）‖ アサヒ（青学法）‖ 中日（早稲田政経）‖ 毎日（東大農）‖ 時事（明治政経）
‖メトロ（早稲田院理工）‖ JRA（早稲田教育）‖川崎汽船（神戸法）

東大：18名
慶大：16名
早大：10名
一橋：05名
京大：03名

阪大は早慶よりはるかに圧倒的に上、阪大は早慶よりも２ランクも３ランクも上だそうです
ならば多くのデータを貼れば貼るほど阪大が早慶を圧倒しているのが明らかになるでしょうｗ

まだわかりませんね、阪大が早慶より圧倒的に上であることを証明する
隠し玉を持っているのかも、受サロ民があっと驚くような凄いのを・・・・・

早慶=超有名人

大阪大学=有名人に便乗した売名行為の尻軽女

こんな感じ？

>>250 >>251
こういう都合の悪いレスはガン無視だから笑えるよね

>>355
五十歩百歩って知ってるか

東大卒の音成洋介　ハウテレビジョン代表取締役社長が語る
トップ6大学「就職人気企業ランキング」
「一般の大学生」とは違う150社

難関大学に通う学生は、どんな企業を志望しているのか。プレジデントオンラインでは、新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」の協力で、
東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大の「トップ6大学」の学生を対象にした「人気企業ランキング150」を作成した。
上位企業は全大学生を対象にしたランキングとは大きく異なる。その特徴とは――。
トップ6大学「就職人気企業ランキング」

ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事

はじめまして。ハウテレビジョン代表の音成洋介と申します。私の会社では2010年より新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」を運営しています。現在は東京大学・一橋大学・慶應義塾大学に通う50％以上の大学生にご利用いただいており、
大学別の登録人数では、慶應大・早稲田大・東大・京大・上智大・大阪大の順番になっています。
志望企業ランキング150位まで大公開
そして東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大という「トップ6大学」に絞って、「人気企業ランキング」を集計すると、ほかのリクルーティングサイトとは違う企業が上位に並びます。
とくにベスト4はほぼ毎年変わりません。それはマッキンゼー・アンド・カンパニー、三菱商事、ボストン コンサルティング グループ（BCG）、ゴールドマン・サックスの4社です。
これはトップ6大学の人気企業ランキングにおける傾向を象徴しています。マッキンゼー、BCGといった外資系戦略コンサルティングファーム、ゴールドマン・サックスを始めとした外資系投資銀行、そして三菱商事などの総合商社は上位校からのエントリーが殺到します。
特に外資系企業は採用人数が少ないため、競争は非常に厳しいものになります。
優秀な学生は「でかい挑戦」に飢えている
なぜトップ校の学生が、外資系企業を志望するのか。そもそもコンサルティングファームや投資銀行（ここでは投資銀行部門）では、入社1年目から「超ハード」な課題に取り組むことになります。
例えばコンサルでは「経営管理体制の変革」「大手メーカーのR＆D再編」、投資銀行だと「サービス事業のMBO」「大手メディアによる海外企業の買収」といった案件が持ち込まれます。
自分がどんなに若くとも、協働する相手は大手企業の経営陣や部長クラス。そういった相手に、しっかり価値を出し続けるため、いち早くプロフェッショナルになることが強く求められます。
そうした点に「チャレンジ欲求をくすぐられる」という学生が多いようです。
また外資系企業の多くは職種別採用をしており、その職種における高い専門性を身につけさせるため、グローバルレベルでのトレーニング体制が整っています。
外資系投資銀行では1年目の社員をニューヨークやロンドンに派遣するのは当たり前です。マッキンゼーでは上司・先輩から受ける「徹底的なフィードバック」がよく知られています。
一方で、仕事量は膨大ですので、プライベートライフを満喫することはほぼ不可能です。また雇用環境は「UP or OUT」という「昇進できなければ辞めてもらう」といった厳しいものです。
ただ、さまざまな企業の難題に、1年目から全力で取り組むといったヒリヒリとする感覚は、10年を修行期間ととらえる日系企業では、なかなか味わうことができません。

高年収を求める傾向が強くなってきた
トップ10に共通する傾向としては、初任給が高いといった点も無視できません。業務内容やハードワークと引き替えに、外資系戦略コンサルティングファームでは1年目から年収500−700万円、外資系投資銀行（フロント部門）では
800−1200万円といった水準の給与が支払われます。投資銀行は2年目から1000万円を超えることが多く、コンサルでも昇進すれば1000万円を超えます。年功序列という側面はまったくなく、成果ないしは期待値で評価されます。
よって自分より年上の部下は当たり前のようにいますし、かつての部下が上司になるといったことも頻繁に起こります。
こういった給与体系は外資系のソフトウエアエンジニア職でも増えています。Googleでは初任給で800−1000万円を提示するケースもあるようです。ただしそうした人材は限られています。
東大の情報理工学系研究科には、よくGoogleがスカウトしにきているそうです。
大手総合商社や、電通といった当会員に人気の高い日系企業であれば、残業の多寡にもよりますが、1年目は400万円ほどで、20代のうちに1000万円前後まで上がっていくといったケースが多いようです。
1年目の給与は決して高くありませんが、じわじわと給与が上がっていく印象です。そのほか上位にある企業を見ると、比較的年収の高い企業が多いのが特徴的といえるかもしれません。
ただ日系企業の多くは年功序列・終身雇用を前提とした給与体系ですので、上がっていくペースは外資系企業と比較すると緩やかです。
バブル崩壊以降、多くの日本企業が凋落していく中で、終身雇用を信奉する学生は次第に減っていきました。「実力主義」を掲げる企業が増えるなかで、「若いうちから成長して、成果に応じた給料をもらおう」と考える学生が増えていると感じます。
三菱・三井という国内最大のブランド
それでは日系企業である総合商社が上位にランクインする理由はなんでしょうか。総合商社は事業規模が途方もなく巨大です。「ラーメンからロケットまで」と称されるほど事業は多岐にわたります。
そのために優秀な人材を継続的に採用し、海外に派遣しつづけてきました。最近では貿易会社から投資会社へと事業モデルを変えつつあり、鉄道や水といった国家インフラの輸出にも大きく関わってきます。
これだけのスケールで事業を展開する企業はなかなかありません。特にどこかの業種・業態に肩入れしているわけでもないので、志望業界が定まっていない学生にも訴求できます。
三菱・三井という国内最大のブランドも冠しており、トップ校からのエントリーを集めやすいのでしょう。

総合商社での配属先は、内定後、面談を通じて決定されます。資源・インフラ・海産物・農産物など、生産物それぞれの貿易について専門的知識を高めていき、
昇進で差がつくのは入社10数年がたってからです。このためキャリアアップを目指すといった側面よりも、総合商社といった業態で専門性を磨いていくという特殊な職種でもあります。
20代であれば商社とコンサルの行き来は多く、「まずコンサルであわなかったら商社に行こう」と考える学生も一定数います。
日系では電通も根強い人気があります。顧客企業と深い関係性を築きながら、マーケティング戦略を一手に引き受けます。
コピーライターやCMプランナーを目指すクリエイティブ方面を目指す学生にも、とても人気のある会社です。
労務問題の影響で、2019卒では人気を落としてしていますが、毎年学生からの人気が高く、優秀な人材を採用しています。
人気企業「JTB」が圏外に沈むワケ
一方で、ほかのリクルーティングサイトでは上位常連となっている企業が、外資就活ドットコムではトップ10にも入らないというケースもあります。
たとえばANAが23位、みずほフィナンシャルグループが60位、
JTBは圏外（168位）です。JTBは旅行代理店、ANAは航空会社であり「世界との接触」といった観点では外資系企業と共通しているかもしれません。
ただトップ校の学生の多くはBtoC事業を主とする企業より、
経営・事業起ち上げに近いBtoB事業ならびにプロフェッショナリティの高い職場を求める傾向にあります。
このため総合職の採用数の多い企業は、ランキング上位にあらわれづらいのです。
直近では、転職に抵抗のある学生も少なくなってきました。最初の職場をステップにして、どうキャリアを築いていくか。
自分の市場価値をいかに上げていくかも強い関心ごとだったりします。
特にコンサルや投資銀行はアドバイザーの観点が強いので、事業で主体性を発揮できるベンチャー企業やスタートアップに転職するケースも見受けられます。
なぜトップ校の学生は、外資系企業を目指すのか。それは早くから実力を発揮でき、じゅうぶんな報酬も得られるからです。
一部の日系企業は、こうした状況に気付き、
入社数年目から大きな裁量が与えられることや駐在や国際会議など豊富な海外経験が得られる点などをアピールしはじめています。若手社員の流動性は、年々高まっているように感じます。
年次にかかわらず優秀な社員を抜擢し、新しい挑戦を後押しするような風土作りが、各社に求められています。
http://president.jp/articles/-/23924?display=b

東大、京大、早慶……国内トップ大の学生が入りたい会社は？

《[ITmedia]》
東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学など、国内屈指の難関校に通う2019年卒の学生が志望する企業は？　上位校向けの新卒採用支援サービス「レクミー」を運営するリーディングマークの調査によると、1位は三菱商事（22.1％）だった。
2位は三井物産（21.1％）、3位は伊藤忠商事（16.7％）。4位は住友商事（14.5％）、5位は丸紅（14.3％）−−と続き、5大商社が上位を独占する結果となった。
6位以下は東京海上日動火災保険（11.5％）、サントリー（9.5％）、三井不動産（7.2％）、三菱UFJ銀行（7.1％）、三菱地所（6.8％）という結果だった。
商社、メーカー、ITは人気　金融・保険は志望度ダウン
前回（17年）の調査結果と比較すると、双日（19位→15位）や豊田通商（27位→22位）などが順位を上げており、リーディングマークは「根強い商社人気が今年も続いている」とみている。
広告企業では、17年は26位だった電通は17位にランクアップ。博報堂は17位から16位に順位を上げ、人気度で電通を上回った。昨年は100位以下だったアサツーディ・ケイ（ADK）は80位に入った。
大学別の志望企業の特徴は……？
大学別では、上位5社の顔ぶれは全体とほぼ変わらない結果だったが、東京大学では経済産業省（18位）の志望度が高かった。慶應義塾大学では三井不動産（7位）や
三菱地所（8位）といった不動産会社が人気。早稲田大学では全日本空輸（ANA、8位）、日本航空（JAL、11位）、JR東海（13位）などの運輸事業者が上位に入っていた。
メーカーやIT企業も人気で、花王（33位→24位）、日清食品グループ（98位→64位）、楽天（86位→40位）、Google（70位→57位）などがランクアップしていた。
一方、みずほフィナンシャルグループ（14位→28位）、三菱UFJ信託銀行（25位→37位）、第一生命保険（55位→78位）など、銀行・生保企業がランクダウンする例が目立った。
https://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/180604/ecn18060414000008-n1.html

三菱商事2018
慶應39　早稲田27　東大24　京大13　一橋9　東京外語5　東工大２　大阪１　東北１

三菱商事の年収（給与・報酬）はどれくらい高いのか
三菱商事の平均年収ですが1540万9392円（有価証券報告書2018年3月期）でした。

それでは5大商社の給与を比べて見ましょう
まず三井物産ですが1419万円（有価証券報告書2018年3月期）、つづいて伊藤忠商事は1460万円（有価証券報告書2018年3月期）、そして住友商事は1304万円（有価証券報告書2018年3月期）、丸紅は1322万円（有価証券報告書2018年3月期）でした。

・三菱商事：1540万円
・三井物産：1419万円
・伊藤忠商事：1460万円
・住友商事：1304万円
・丸紅：1322万円
https://tenshock.biz/articles/3754

三菱系企業「三菱金曜会」主要18社の現役会長・社長の出身校

■企業名： 会長出身校・社長出身校

■三菱商事： 東大法・ 京大経済
■三菱重工： 東大法・東大工
■三菱UFJ銀行： 京大法・慶應経済
■東京海上： 慶應商・東大経済
■明治安田生命： 京大理・早稲田理工
■三菱UFJ信託銀行： 一橋法・ 慶應経済
■日本郵船： 慶應経済・一橋経済
■三菱地所： 一橋経済・東大法
■三菱電機： 東大大学院 ・名大工
■三菱倉庫： 早稲田政経 ・早稲田政経
■キリンホールディングス： 慶大経済 (会長不在)
■三菱自動車： パリ国立高等鉱業学校・早稲田政経
■ニコン： (会長不在)東大工
■旭硝子： 東大大学院・慶大経済
■三菱ケミカル： 京大大学院・慶應経済
■JXTGホールディングス： 京大法・一橋商
■三菱マテリアル： 京大経済・京大工
■三菱総合研究所： 東大法・東大経済

東大：10名
慶大：07名
　京大：07名
早大：04名
一橋：04名
パリ国立高等鉱業学校：0１名

大阪大学：0名

大企業33社就職者"出身大学ランキング"

なぜ早慶が選ばれるのか
早稲田大と慶應義塾大の2強が、圧倒的に強い――。大学生に人気が高い主要企業の就職者（2018年）の出身大学ランキングを見た率直な感想だ。
業種別に見ると、メーカーの一部は旧帝大の国立大学を多く採用しているが、商社や金融、サービス、情報などは有名私大が上位を占め、早慶で1、2位を独占していることが多い。なぜか。
「最も頭脳明晰な学生がいるのは東京大です。でも、東大生で特に優秀な層は、国家公務員になるか大学院に進むか、残りが一般企業に入ります。そうなると1学年の人数が多い私大、
とりわけブランド力のある早慶がたくさん採用される結果になります」と、雇用ジャーナリストの海老原嗣生氏。
だが、世は史上まれに見る人手不足。海老原氏によれば、社員数1000人以上の大企業に就職できる人数は、「1970年代は約5万人。その後、バブル経済や就職氷河期などを経て、
アベノミクス景気の今は劇的に増えました
16年の雇用動向調査によると、1000人以上の大企業に就職した大学・大学院卒業者は29.6万人にのぼる。
「これだけ人数が増えているので、学生は大企業に極めて入りやすい環境にあります。しかし、大企業でも、人気ランク100位に入る企業ともなると採用規模は約3万人と桁違いに少ない。
1企業当たりの文系採用数も100〜200人程度。会社説明会に呼べるのも5000人ほどでしょう。対してプレエントリーは数万人。採用担当者が全員を面接することは物理的に不可能。
学歴フィルターで多くを“門前払い”しないといけない。こうしたプロセスにより早慶の比率が高まります」（海老原氏）
また早慶は各企業にOB・OGが多数いて、実績を積み重ねているから、「信用度」が高いのだという。
商社は慶應大・早稲田大の独壇場だ。三井物産、三菱商事、伊藤忠商事などでもこの2校が1、2位だ。
「商社の平均給与は30歳手前で1000万円を超える高待遇。若いうちから大きな仕事もできるため、
人気は高いですが、採用数は100〜150人程度。そのため、OBが多数いることもあり、慶應大卒、早稲田大卒が
採用される率が高くなります」（海老原氏）
メガバンク、証券、保険の業界は学生の就職人気が高い。それは慶應大や早稲田大でも同じだ。
両校の卒業生の就職先の上位10社（17年度）のうち、慶應大は6社、早稲田大は4社がこの「保険・証券・銀行系」だ。
2校が激しくトップを争っているのがわかる。三菱UFJ銀行、みずほFGでは慶應大が1位に、三井住友海上火災保険や
損害保険ジャパン日本興亜、東京海上日動火災保険では早稲田大が1位に輝いている。
都内に本社があるメーカーでは、国公立大出身者も多いが、軒並み早稲田大が1位に。特に日立製作所と富士通が群を抜いて多い。
同大学からは、例年、この2社に50人前後が入社している。とはいえ、「企業トップの学歴によって、役員構成や採用方針が変わることもある」
（溝上氏）ので、突然潮目が変わる可能性もある。
15年12月、新人社員の過労死問題で大きな批判を受けた大手広告代理店の電通。今春、就職した人数が最も多かったのは慶應大だった。
2位の早稲田大（21人）に比べ38人と突出。例年、慶應大卒が多いが、17年に就任した慶應大卒の新社長の存在が今後の採用にどんな影響を及ぼすのか注目される。
出版メディアも早慶が強い。講談社、集英社とも早稲田大と慶應大がトップで、同数の卒業生を送り込んでいる。
一方、情報通信のNTTデータや、外資系コンサルティングのアクセンチュアでは、早稲田大は慶應大を上回る人数となった。
https://president.jp/articles/-/26745

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20190307/bHcyejdYT2Y.html

この昼夜逆転ワタクやばすぎて草

2017年 大学別採用実績

「５大総合商社」
慶應義塾１６５、早稲田１２２、上智３３、青山学院２１、立教１４、明治１２、中央１１、横浜国立５、法政４、筑波３、千葉０

「電通＆博報堂」
慶應義塾７４、早稲田４４、上智８、明治５、青山学院５、立教４、法政４、筑波３、横浜国立２、中央２、千葉１

「キー局＆ＮＨＫ」
早稲田９５、慶應義塾７３、明治１７、法政１７、中央１３、上智１０、立教９、千葉７、筑波６、横浜国立６、青山学院３

「５大新聞社」
早稲田４８、慶應義塾３５、法政１１、上智１０、筑波８、明治８、立教４、中央４、青山学院３、横浜国立２、千葉１

「三菱東京ＵＦＪ銀行」
早稲田１０５、慶應義塾９１、立教４８、明治４５、青山学院３９、中央３２、法政２９、上智２０、横浜国立６、筑波５、千葉２

「東京海上日動火災保険」
慶應義塾９７、早稲田８１、青山学院２３、立教１８、明治１５、上智１０、中央１０、法政５、筑波１、横浜国立１、千葉０

「２大航空」
慶應義塾６１、早稲田６１、青山学院５４、上智４６、立教４１、法政４０、明治３３、中央１８、横浜国立９、千葉４、筑波２

〜サンデー毎日 8/20-27合併号〜

世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価
＊20種類の世界ランキングを用いて作成

１位：●東京大学 （入20、順1.1）
２位：●京都大学 （入20、順3.2）
３位：●大阪大学 （入20、順4.2）
４位：●東北大学 （入20、順4.5）
５位：●東京工業大学 （入19、順5.9）
６位：●名古屋大学 （入18、順6.2）
７位：●九州大学 （入20、順7.6）
８位：●北海道大学 （入20、順8.3）
９位：●筑波大学 （入18、順9.8）
10位：○慶應義塾大学 （入20、順10.0）

Times Higher Education World University Rankings 2019
国内ランク

＜指定国立大学＞
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大

イノベーション　
世界大学ランキングbyロイター 2019
世界ランク

16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」

コピペで発狂してる時点でどっちが上か明白なんだよね・・・

関東の高校生で東大文系、京大文系、一橋への合計進学者数を1とすると早慶文系への進学者は6
これだけ見ても早慶>阪大って主張の荒唐無稽さがよくわかる

関東の高校生がわざわざ阪大くんだりまで行く理由あるんか？

>>368
これ
上に立つものは余裕がある

早稲田　慶應＞＞＞＞決して超えられない壁＞＞＞＞阪大（失笑）

残念ながらこれが世間一般の認識、阪大は現実をしっかりと受け止めるように

日本各地１００人×５　５００人への阪大生の聞き取り調査結果

大阪大学の学生が、各地域（札幌、仙台、東京、大阪、福岡）の100
人を対象に「世界に通用する研究力のある日本の大学ベスト３はど
こか？」という街頭調査を行い、日本で三番目と呼べる大学がどこに
なるかを調査 平野大阪大学総長のコメントあり。

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　早稲田大学
４位　慶應義塾大学
５位　大阪大学

札幌　東大＞京大＞北大＞早稲田＞慶應＞理科大＞東北大＞阪大＝名大＝筑波＝東工大
仙台　東大＞京大＞東北大＞早稲田＞阪大＞筑波＞慶應＞名大＞東工大＞青山学院
東京　東大＞京大＞早稲田＞慶應＞東工大＞一橋＞筑波＝青山学院＞北大＞明治大
大阪　京大＞東大＞阪大＞早稲田＞近畿大＞慶應＞名大＞東北大＞筑波＞明治大＝一橋＝北大＝立命館
福岡　東大＞京大＞早稲田＞阪大＞慶應＞九大＞筑波大＞名大＞東北大＞福岡大
総合　東大＞京大＞早稲田＞慶應＞阪大＞筑波大＞東北大＞名大＞北大＞東工大

両方受かる奴だけ偉そうにあれこれ口出せよ


自分は両方受かるからあれこれ口出すけどねwワタクゥwww

>>372
動画URLは
学生企画／「全国調査 日本の大学ベスト3はどこだ!?」 (2015)で検索

>>372
街頭調査ってw

ザコクが受サロでいくら工作してもこれが現実だからw

★自慢できそうな大学
https://toyokeizai.net/articles/-/182368?page=5

関東エリア
１位　早稲田大学★
２位　東京大学
３位　慶應義塾大学★
４位　上智大学
５位　京都大学
６位　青山学院大学
７位　一橋大学
８位　明治大学
９位　お茶の水大学
１０位　筑波大学

東海エリア
１位　東京大学
２位　慶應義塾大学★
３位　早稲田大学★
４位　京都大学
５位　名古屋大学
６位　一橋大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　立教大学
１０位　同志社大学

関西エリア
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　早稲田大学★
４位　大阪大学
５位　慶應義塾大学★
６位　神戸大学
７位　同志社大学
８位　関西学院大学
９位　明治大学
１０位　立命館大学

■調査対象：関東エリア、東海エリア、関西エリアの高校に通っている、2018年3月卒業予定者（調査時：高校3年生）計7万4000人
＜エリア区分＞
関東エリア（東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県、茨城県、栃木県、群馬県の1都6県）
東海エリア（静岡県、愛知県、岐阜県、三重県の4県）
関西エリア（大阪府、京都府、奈良県、和歌山県、兵庫県、滋賀県の2府4県）