そういやアマゾンのBF&CMでリープ9.3万だったな
フレックスシートエッジは中途半端でいらん機能
>>4
>>5
調べてくれてありがとう
いらん機能ならオフィスコムのLeapでいいな
16万はちょっと・・・って感じだけど10万なら全然ありだ >>5
未だに旧リープ(アーチバック)の画像が使われてるの笑えるわ
骨太の丸いフレームのリープ、まだ使ってる人おるんかね? ウィルクハーンのON使ってる人レビューしてほしい
トリメンション気に入ったんだが、姿勢が真ん中で安定しなさそうなのが気がかり
コクヨのイングよりは安定してると感じたが、実際使ってみてどうなの?
なんかリープチェアはオフィスコムだけやたら安いよね。なんで?
>>9
オンチェア、インチェアを所有してる。使用歴は3年半。
あとは職場と自宅と合わせるとエンボディ、アーロン、ジェスチャー、ゾディチェア、エルゴヒュープロも持ってる。
オンチェアは意図して傾けなければ横には傾かない。
脊椎を動かすときに座面に少し動きが出たりするけどイングよりはかなり小さい動きだよ。
トリメンションが原因で姿勢が崩れすぎるという問題は今のところ感じたことはない。
自分もイングは興味があったんだけど、イングは動きが大きすぎる点、腰当てがそもそも当たらない角度が出現する点が良くないと思う。そこらへんの差でイングよりもウィルクハーンを推奨したい。
てか、オンチェアは前傾では使えないことが問題になったりする。
後傾ではエンボディを超えて最高峰の座り心地だと思うのだけど、腰の布地が凹むから前傾だとS字が崩れやすいんだよね。
筆記でも使うならはっきり言ってインチェアの方がオススメ。たとえヘッドレスト無くてもランバーサポートと前傾対応があるから。後傾では オン>>>イン なんだけどね。
トリメンションの精度はON、IN、ATの3つではINが完成品だと思う。テンション調節が細かいし。ATはフカフカしててリラックス寄りかなぁ。 >>11
うわーめちゃ詳しいレビューありがと
inとatとの比較も参考なる
トリメンションで姿勢はあまり崩れないのかー
ちなみにonチェアのファブリックはメッシュ?
長時間座っても蒸れないもん?
今アーロン使ってるからそこも心配
ファブリックの椅子だと、じえとリープは試座した時ちょっと熱がこもりやすく感じた >>12
オンチェアは布地に小さい穴みたいなのが開きまくってるやつ使ってる。布っぽい布地ではなくメッシュ布地のほう。
自分はけっこう汗っかき(書いてるとペンがずぶ濡れになるくらい)なんだけどオンチェアで蒸れたことはないかなぁ。夏はエアコン使用してるから不明。
たぶんリープよりは通気性はいいと思うよ。 >>13
ファイバーフレックスって生地みたいだね
ファブリックでは一番通気性良さそう
ハイグレードよ椅子めっちゃもってるけど一番のお気に入りってあるもん? コンテッサのランバーサポートの正しい位置が分からないんだけど参考になる動画とか無いかな
>>11
イス博士かよ
トータルで一番好きなやつなに? 実際座った感触とデザイン性からエンボディにかなり傾いている
でも在庫ないんだっけ
>>14>>16
どれか一つ決めるとしたらゾディチェアだと思う。
この椅子だけで勉強〜後傾全部いける。座り心地は何の感動もなく普通なのだけど座面に変なクセがなくて最低限必要な機能は全て揃ってる。ヘッドレストにタオル巻いて微調整して使ってる。
前傾では圧倒的にインチェア。
後傾ではどれが一番か決めにくい。PC作業だけであればオンチェアになると思うんだけど、その日の調子によってエンボディが良かったりもするので。
ゾディやインチェアで違和感がある日は座るのが苦痛な日だと判断して、昇降デスクとルームランナーの組み合わせで歩きながら作業してる。 >>18
ありがとう!参考になります
ベスト3まで教えてくれないかな? >>18
すげー参考になるわ
ゾディは確かに優等生だと思う、ヘッドレストは首に当たりすぎるけど
部屋広くて羨ましい >>18
"この椅子だけで勉強〜後傾全部いける。座り心地は何の感動もなく普通なのだけど座面に変なクセがなくて最低限必要な機能は全て揃ってる。"
これわかる。結局何かに矯正されるよりも身体が自由に動いてそれにサポートがつくのが一番なんだよな。
ゾディは外国っぽさあるが、コーラルもかなりいいぞ? >>3
これが本来の流れだよ
あの荒らしはマジでやばかった。単騎で板ごと潰したのはあの人だけだと思う
俺の中で微かな伝説になったよ ゾディチェアって背面の動きは肩甲骨の高さの上部が曲がる系だよね
ゾディチェアとエンボディ両方とも持ってる人じゃないと気づきにくいと思うのだけど骨の動きだけ見るとエンボディと微妙に共通項もある
ゾディ使ってて思うのが、実はリクライニング角度によっては腰がランバーサポートから少し浮いてしまう事もあるのに、胸椎から波打つような動きがちょっとずつ続いてると何故か腰痛になりにくい
べたんとリクライニングMAXのまま座っていたり前傾固定状態を維持してるとゾディの真価は発揮できない
コンテッサセコンダ買おうとしてたけど、このスレみたらゾディチェアがすごく気になってきました。
在宅用で会社はサブリナ、自宅はピアノ椅子(背もたれなし)。試座しにいくかな。
椅子ってもっと早く壊れてほしいと思う
三ヶ月ぐらいで
書いてから思ったけど、そのなんだ
高級椅子潰れろって意味じゃなくて、
なんかもっと早く買い替えたい
数年は・・・長い・・・
ちゃんとした椅子だと、一生に20個も試せないのが辛い
金持ちなら違うかもシレンがね、それはね、その、そえだ
>>22
あれのせいでハーマン関連のスレは軒並み機能してなかったし、他のスレもハーマンの話題出すだけでコピペ爆撃食らったもんなあ
昔エンボディ買ったとき自分に合った調整がうまく出来なくて四苦八苦してたもので2chのスレ探して見たら機能してなくて驚いたよ
年単位で粘着してるのを知ってさらに驚いたけどね マジで嬉しい
昔スレ利用したくてもできなかったし…
フリップフラップチェア使ってる人いますかー?
小柄な私(163cm)でも合うかしら。
>>22
あの人ヤフー知恵袋とか不動産にもいるよね
あんなことに人生消費するなんて哀しい人だ おっと、羽賀の悪口はそれまでだ
キチガイ羽賀について語るスレになっちまう
>>33
最低座面高が高めでアームレストの幅も広め
あまり小柄な人が使うこと意識したオフィスチェアには見えない
ホームページでも男が座ってる写真だし >>29
年というか十年単位くらいじゃなかったか、アレ? 知名度低いけどこの板で口コミの良かった椅子
ゾディ
コーラル
イン
エクセア
こんなもんかな
>>38
ゾディとインはそうだけどコーラルとかエクセア推してた人そんなにいたっけ
アクトチェアとか推してた人の方が多かったような
意外なのはイング推してる人はあまりいないのな
俺もそうだけど使用用途限定、体格縛りきついがSILQ推しすらそれなりにいたのに コーラルはがちで良い。
ヘッドレスが上下角度設定出来るから慎重158cm〜183vm位には丁度あてられる。
この前までクレジットカード決済とお店の割引で9万円だいで売ってたんだけどな…
僕はセイルチェア座ってるから買われへん
コーラルは前々スレくらいに多かった印象
エクセアは少数かも
でも家具屋で見かけたから座ってみたけど結構良かった
コーラル、ゾディは失敗率が低そう
ああいう普通の中の普通みたいな椅子で機能フル搭載されてるモデルは少ないんだよね何故か
どっちも前傾では腰の支えは部分的になってしまうけど、けっきょく前傾は背面よりも座面のほうが重要だと思うわ
前傾には硬めのウレタンで平坦な座面が無難
ウィルクハーンのINは自分も気になっている
ずっと前にINとアーロンで最後まで迷ってアーロンにしちゃったんだよな
コロナ前にワーカホリック行った時にもう一度INに座る機会があって「あれ?これどういうこと?アーロンよりも座面がケツ痛くならないじゃん…なんで俺はアーロンと迷ってた?」
座面の動きがケツの動きに対してクッションみたいになるから腰に負荷かけないし、ランバーサポートはややいい加減な感じするけどアーロンのあれよりか普通にマシ
正直なところ後悔したけどアーロン買ってまだ2年なんだよな…
前スレで自分と同じようにアーロンとINを比較してるレスがあってIN買いたい病が再燃してウワァァとなってる
>>42
普通のオフィスチェアが企業で使われる時に確実に使われるのは座面の高さ調整とアームレストの調整くらい
フリーアドレス制だとあまり調整出来すぎるのも微妙
この辺が理由かと >>42
別売りの傾斜クッション買えば解決
素材が良ければ体圧分散性や通気性が椅子のウレタンよりいい 会議室で使うチェアみたいのは使用者全員の最低点が低くならなければそれでいいけど、
そういう椅子って個々人にとっての「ベストな椅子」にはなりにくいからな
座面に関しては、均一な素材だと圧力が偏るから長時間の座り心地が悪くなりやすいよ
前傾か後傾かとかシートの広さや角度でも変わって来るから、設計外のクッション置くのは完璧求めるならあんまりよくない
個人的な使用感で上位1,2脚挙げるとしたら何?
スレ的にはハーマンミラーを挙げる人が多そうだけど
高級チェアの鉄板みたいな扱いされてるけどハーマンミラーの製品は万人受けしないと思う
売れ筋で癖が少ないのはセイルチェアぐらいじゃないかな
>>48
まともなクッションなら前後上下に硬さや形状を調節してたり反発力が自動で調節される素材使ってるから問題ないよ
ものによってはズレや捻じれも吸収する褥瘡治療レベルの柔軟な素材を使っている >>50
イトーキに問い合わせたら?
自分がサイズ関係で問い合わせた時は担当者がわざわざ背もたれの高さ測ってくれたよ >>43
高く売れるし買い替えたらええやん
俺なんか頭痛までしてきたぞアーロンチェア >>42
”コーラル、ゾディは失敗率が低そう”
わかるわー、特化してないけど万能型なんだよな。
ゾディはちょっとレア品だけどな…
ガチ前傾特化したいならそれ用のチェアを選んだ方がいいけどかなり少数派なんだよな。
リープも前傾機能なくしてエッジだけになったしオカムラの最新の異硬度クッションは良いよ。 >>43
INも確かに良さそうだけど、特筆するような椅子なのかな?って思ったわ
アーロンが合わないっぽいけど、リープとか他のじゃダメなん?っていう。 今の試座できない状況だと選ぶにもキリないよね
妥協して万能な椅子に絞った方がいいのかも
はじめて高級オフィスチェア買うなら試座してもしなくても大差ない
8万から13万くらいでいかにもオフィスチェアって感じの椅子で前傾か後傾か希望合わせておけば外れることはほぼない
値段とデザイン性からセイルチェアで行こうと思う
在庫あるとこもあるようだし
機能性も前スレ見る限り問題なさそうや
試座も過信は禁物。
自分の体のサイズに合うかどうかくらいしか分からない。
自分は二度も座って、一回は30分以上座って納得して買ったのに、
持ち帰って翌日には「こんなはずじゃなかった」と後悔したわ・・・。
>>59
身体に合わなくて痛い椅子もあるから試座は重要 試座前にスペック的にエルゴヒューマンプロで問題ないやんww
で座ってみたらアーロンとの差に愕然とした
エルゴヒューマンはランバーサポートが背中に突き刺さって論外だったわ
身体に絶望的に合わないのを買わないのをために試座は重要だね
パソコン作業なら手をキーボードとマウスに出した状態だったり、単に座るだけじゃなくて作業中の使用感はまた変わって来るわな
特に机の高さはかなり重要だと思う
逆にアーロンチェアは引っ込み過ぎてて窮屈なんだよね
もうちょい迫り出していてほしかった
そういう設計思想なんだろうけど
そういう意味ではセイルチェアが良かったりするんだよな
まぁ体格とかによるから万人に良いってわけではないが
・前傾可能
・中古で五万以内で入手できる
・フレームの色に白が選べる
・狭い部屋でも圧迫感が少ない(上がすぼまってるデザインが好み)
…という条件でセイルチェア以外にオススメありますか?
オカムラのシルフィーかサブリナはどうかな
ヘッドレストなしなら予算におさまるのでは
サブリナはスマートオペレーションじゃないやつね
腰痛持ちでコンテッサ、サブリナ、コーラルで迷ってる
コンテッサだけ座ったことがあって感動したけど他二つのサポート力はやっぱりコンテッサには劣るのかな
ランバーサポートにこだわるならオカムラはあまり良くないのでは
プラスチック素材で痛いの多いと思う
コクヨとかの方がランバーサポートには力入れてるよ
海外メーカーならリープは強弱上下調整できる
オフィスチェアとゲーミングチェアの境界線って曖昧だけど、
ざっくり言うと後者の方がリラックス気味って認識で良い?
>>70
コーラル、サブリナ、バロン、コンテッサも大体同じだけど
ランサポはあんまり意味ないがそのままでも腰に悪い椅子ではない
特段腰にいい椅子でもなけどな。 >>70
前傾チルトならサブリナ
後傾角度最大のコンテッサ
可動ヘッドレストのコーラル コンテッサで腰痛は消えた
メッシュ座面が俺には合ってた 慣れんうちはモモとケツに違和感あったけどw
>>76
やっぱりコンテッサのサポートいいよね
シルフィも良かったけど無理矢理押されてる感じがイマイチでコンテッサのフィット感は格別かな >>69
>>73
ありがとうございますー。オフィスバスターズみた限りでは、セイルチェア以外は白フレームは少ないようですね〜。 >>77
うむ、そうフィット感だな、最初は別のイスで良かったんじゃねと思ってたけど座り続けると良さが分かった
結局座面の感触だけは違和感あったから布のカバー作って付けたけどw今は快適そのもの セイルチェア使ってて前傾も後傾姿勢使ってなくロッキングもしておらず
一番キツくしめた状態でもたれかかったら丁度背筋がまっすぐのびるんだけど
これだと6時間座りっぱなしでも腰痛出なかったわ
最初買って長時間座ってたときは失敗したなって思ったけど(試座済み)
調整の仕方も目指すところも違うから試座したところで到底ベストなものを選べる気がしない。
オカムラのランバーサポートってなんであんな硬いプラ板のしかないんだろう
付けない方が良くない?
>>82
おーサブリナの白フレームもなかなかかっこいいですねぇ。ありがとうございます。 前傾なしだと色々あるんやな
これ必須だから選択肢狭いが快適ではある
多分メッシュとか硬いのは標準〜肥満
痩せ型、身長が低いとかになると座面はクッションのがいいと思う
経験談だけど
>>72
ゲーミングチェアはレーシングタイプが多いから身体がかなり固定される
固定される理由は不明
オフィスチェアはいろんな会社が多種多様なモデルを出してるから自分に合ったモデルを見つけられればかなり快適
デザインが好きとか合皮が好きとか好きなプロゲーマーが使ってるからとか明確な理由があるならゲーミングチェア
特にそういう理由がないならオフィスチェア買えばいい セイルチェアってよく名前上がるけどそんなにいいか?
同価格帯で比べると確かに選択肢に入ってくるけど座った感じだと背面がああなってることにメリットを感じなかった
まあでもハーマンミラーにこだわるならアーロン、ミラ2よりは座面が普通だから売れてるのかな
エンボディは用途がぜんぜん違うし
>>90
実用性重視ブランド無視なら選択肢に入らないよ セイル半端すぎてなあ
座り心地どうなんだ
オフィスなら良さそうだけど
セイルチェアは、ハーマンミラーのチェアの中では安いから
価格と見た目で売れてる感じかな?
リモートワークに
会社のサブリナやエルゴヒューマンを譲ってもらえるけど
座り心地悪い、後者は重いで、
リープ買おうかと思ったけど
高いしデザインださいし
夏暑そうだからイトーキのアクトチェアで
メッシュバックにした
セイルチェアは機能と価格のバランスでしょ
・前傾チルト
・座面の奥行調整機能
・アームの左右角度、左右位置、前後位置
これらが付いて、12年保証でどのモデルも実売10万円以下だからバランスが良い
背面がすぼまったデザインで網状だから狭い部屋でも圧迫感少ないし
>>72
ゲーミングチェアは基本バケットシートという認識だな、自分は >>96
セイルチェアってあのセイル背面に機能美はあるか?
硬いプラスチックの網目にして上端が切れたような形にしないと再現できない何かがあるのか疑問
なんつーか普通の背面のほうが他にいくらでも座り心地なり調節機能なりを充実できる設計に出来そうだと思ってしまうんだが >>98
・網の密度を変えることで位置ごとに反発を変えられる
・部品点数を少なくすることで故障率とコストを抑えて安くなる
・背面一つを変えるだけで色合いが全然違うものを選べる
ってところじゃないか セイルチェアはデザインがいいよ
リビングに置いても違和感なし
ノートPCや筆記作業とか前傾作業多い人におすすめ
セイルチェアの良さはコスパだろ
セイルチェアと同じだけ多機能な椅子を他のメーカーから買おうとすると10万こえるのが当たり前だからな
>>99
うーん…座った感覚を思い出しても網目構造がそんなに緻密に計算されてるのか信じられないというか…
まあ個人の感想だけどデザインが先行して機能が犠牲になってしまったような気が セイルチェア使ってたけど長時間の作業用途で使っちゃダメだね
オフィスチェアというよりはダイニングチェア
ハーマンミラーを信用していたら手痛い目に遭うのは間違いなし。
コスパもいいはずがない。デザイン先行の中身のないイス。背もたれのプラスチックが心地よいはずもない。
キーキー軋むと言うリコール同等の欠点が改善したと言っても所詮つまらんイス。
スタンディングデスク導入したワイとの相性は良さそうやな
セイルチャン
ハーマンミラーはかっこいいけどデザイン先行
その通りだね。
>>103
上の部分が狭くなってることで座ったままでも肩の動きを邪魔しないって話らしい
ああいう事務っぽさのない椅子少ないからデザイン面の好みでちょうどセイル検討してる
見た目気にせず同価格帯で人気なのってなんだろ? まあセイルは後傾のイスではないよね
でも前傾で作業してる人多いし大半の人とって十分では
ハーマンミラーの中では一番安牌だと思う、ハイエンドはくせ強い
気に入らんくてもすぐ売れるよ
>>113
セイルの前傾は使ってみるとかなり違和感あって疲れるんだよね まあセイル買うならサブリナスタンダード買うな俺なら
セイルの前傾、やっぱちょっと変だよな
前傾にするとアーロンとの差がハッキリわかる
前傾にしないとそこまででもないんだけど
セイルの前傾は疲れるんだ
長時間座らないと分からんから椅子選びは難しい
座面にふかふか感のあるシルフィーかサブリナの方がいいのかも
他にはヘイワースのベリータスクチェアもいいと思う
デザイン重視ならセイルかな
ベリーの状態良さげな中古けっこう在庫あるな
ゾディと座り心地あんま変わらんしお買い得かも
>>119
懐かしいなー、と思ってしまった。最近めっきり話題にあがらないねジロフレックス。 なんだかんだセイルチェア好き
10万以内で多機能なチェア買おうと思ったら他に選択肢ないわ
ハーマンミラーで廉価と言うのはつまらないイスであることの証左。
あの駄作エンボディチェアをゲーミングチェアと称して販売しているくらいだからね。
エンボディはアームが急に脱落して大怪我している人もいる。
そんな会社のイスを買う人は12年保証も何もない。お大事にネ。
【目録】
(1)ハーマン・ミラー社(アーロン・チェアやエンボディ・チェアを製造販売する会社)の正規代理店ながら、ハーマン・ミラー社のイス全般を低く評価
する内外の高級チェアを多数販売するWORKAHOLIC(ワーカホリック)のチェア・コンシェルジュの金言集は、
>>2-31
(2)特に、(1)の中から、
家具業界ではハーマン・ミラー社全般のイスがステマによって販促されているのは有名である
大塚家具の営業マンは虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている
とのWORKAHOLIC(ワーカホリック)のチェア・コンシェルジュの証言は、
>>3-6
(3)ステマによって販促されるハーマンミラー社全般(新旧アーロン・チェア、エンボディチェア)、エルゴヒューマン(関家具)のイスの実力はステマ
未満の稿は、
>>32-43
(4)特に(3)の中から、ワーカホリックがハーマン・ミラー社のイス全般を全く評価していないのは、
>>39
(5)新旧アーロン・チェアやゲーミング・チェアのサクラ・チェッカーによるサクラ度やFAKESPOTによるFAKE度から詐欺の関与があるかどうか判定せん
の稿は、
>>44-53
以上。
一般消費者の皆様に於かれましては、ネット上に氾濫するステマ情報による印象操作に惑うことなく、賢いお買い物にご活用下されば、幸甚の至りです。
http://2chb.net/r/kagu/1589628467/1 再発か
羽賀君に言われなくてもハーマンミラー製品の欠点を冷静に見てる人が多いのにな
セイル、アーロンなんてどちらかといえばスレ内で批判されまくってると思うんだけど、なんでスレ潰すんだか…
短い間だったけどいろんな意見見れて楽しかったよ
みんなまたな
ハーマンに恨みはないけど、エンボディを色変えただけでゲーミングチェアって言うのは正直なんじゃそれってなったわ
その前にリープみたいに純正ヘッドレストでも作れ
アーロンチェアでゲームとか堅苦しくて草生える
絶対勧められないわ。
エンボディはよく知らんからなんとも言えないけど、いずれにせよ色変えただけで「ゲーミングやで!」って馬鹿にしすぎじゃないっすかね…
アーロンにウレタン交換キャスター買おうと思ったら送料かかるから合わせの別商品探してたら売り切れちまった…くそー
タイヤサイズちょうどいいのが欲しかったのに
適当なバケットシートにキャスターとヘッドレスト付けただけで「ゲーミングチェア」名乗ってる会社がたくさんあるしそれと比べれば真面目に作ったオフィスチェアの色だけ変えてゲーミング名乗ってもよくね?
実物触った事無いけどエンボディよりクッション性の高いファブリックに変わってるらしいぞ
まぁ事前に注目集めといてそんだけかーいとはなったけど
エンボディ ってクッション性どうなの?
厳密にはクッションというか、モールドウレタンじゃないよねあれ
エンボディは特殊で、表面のクッション地はゲーミングモデルでも数ミリくらいの極薄で最小限
座面は部分ごとに分かれた樹脂パーツを裏から紐で釣ってる
背面は後ろから見える樹脂の板が変形するのがメイン
【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
(1)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
10.ワーカホリックはハーマン・ミラー社のイス全般を全く評価していません。 実際、以下の通りです。
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
11.(1)消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
(2)家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴ
こそが最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/179-180
12.(1)ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字にサポートする働きもない。
(2)大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/182
13.(1)後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
(2)前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
(3)アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
(4)結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/183-184 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その4)】
(2)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
14.(1)ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
(2)アームレストに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレストを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/9-11
15.ワーカホリックは、ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ ・チェアを全く評価しないばかりか、同社がエルゴ・ヒューマンを象徴する機能と広報
する独立式ランバーサポートは、実は欠点であると認識しながらも、エルゴ・ヒューマンを「WEB販売実績世界No.1」と大々的に販促しています。
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
(3)エンボディチェアの欠点は、腰部が直線でランバーサポートが欠損していること
(4)エンボディチェアの最大の欠点は、背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
16.ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/21-23 チェア・コンシェルジュを誇るワーカホリックの店員の金言は一読の価値がある。
私と同じで彼らは一切ハーマン・ミラーのイスを信用していない。
>>138
"適当なバケットシートにキャスターとヘッドレスト付けただけで「ゲーミングチェア」名乗ってる会社"
とハーマンミラーが同じレベルってことよね 「ゲーミング」商品のほとんどがそうでしょ
バカなオタクから搾取する魔法の言葉
ゲーミング系ならレカロのオフィスチェアバージョン買った方が満足できそう
オフィスチェアみたいに毎日10時間も座るような使い方想定された商品ではないだろうな
ゲーミングチェアは
光らせときゃ良いんだよ!光らせれば全部ゲーミングや!
wincaseとかオカムラのゲーミングは、ある程度ゲーム向けに改良加えて考えられてると思うけどな
色変えただけはないわ。
ゲーミングキーボードとかはわかるんだけどチェアって何がゲーミングなん?
光るわけでもないし仕事で使う椅子とゲームする時とで姿勢とか変わるか?
>>155
ゲーミングチェアスレを見ればわかるが、チェアというより1人がけソファとしての機能を求めているのよ彼らは。車のシートに近い。 >>152
ゲーマーって20時間連続プレイとかするらしいよ そういえばワーカホリックは特別アーロンチェア最高とは売り出してないな。むしろ一椅子として扱っている感じがある(当社比)
まず座ってみろという姿勢には好感が持てる
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 エルゴヒューマンなど決して消費者が購入してはならないイスの代表格。
ワーカホリックのエルゴ・ヒューマンに対する真実の評価は
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
に尽きる。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
大体、皆様はエルゴ・ヒューマンが輸入代理店の関家具の薬事法違反の
「エルゴ・ヒューマンならば腰痛はもとより肩凝りも治す」
と違法に販売されていたのをご存知ですか?実際、その広告は以下の通りです。 >>159
リープはデザインがひどすきなのを除けば良い椅子かと
ジェスチャー、シンク、silqは好みはあれど良いデザインだと思うがリープだけなんでこんなにダサいのか なんだかんだ古いしねリープ
そろそろv3出してええぞ
セイルチェアの白汚れやすそうなのに人気過ぎん?
すぐ在庫なくなるし入荷待ち3月まで続いてるんだが
汚れやすそうって視点で色を選ぶ人はそこまで多くないかと・・・
セイルの白は明るくてすごく良いと思う。黒よりいい
アーロンは黒の方が重厚感あって好き
steelcaseの公式ストア、日本に送れないのかー
色とか選び放題なのに
転送業者使えば、と思ったけど椅子だとクッソ送料かかりそう
silqがシンプルでかっこいい。凄く気になるんだけどまだレビュー記事が少なすぎる
わかる、使いにくいとしても所有しておきたい
あまりにもデザインがいい
silqちょっとだけ試座したけど、ガッツリ作業する椅子ではないと感じた
座り心地は良いけど短時間用かな
揺れる前傾椅子ならウィルクハーンのIN買った方が幸せになれそう
ジェスチャー→アーロン→リープときた俺になんでも質問してくれ!ガハハ
>>173
ジェスチャーとアーロンの気に入らなかったとこは? セイルなんて三文イスの話題は不要で不毛。良い点はデザインだけで機能性は0。
>>175
ジェスチャーは座り心地がフラットすぎた
アーロンチェアはふとした時に堅苦しくて、メッシュもあまり好みじゃなかった
>>179
でかいかなぁ?181cm >>180
フラットすぎと堅すぎね、分かるかも
ジェスチャーは座面に熱こもりやすくなかった?
試座した時妙に座面温くなった気がした >>181
うーんモールドウレタンだし、座り心地と熱が籠るのはトレードオフとしか考えてなかったからそんなに気にならなかったかなぁ?それよりジェスチャーは背面のアーチが合わなかったかな >>182
ジェスチャーはリープと比べてもなんか熱くなったんだよなー
背中のカーブも特徴あるね
リープはヘッドレストあり?今んとこなんか不満ある? >>180
お前がデカかったか。それは失礼した。
こちらは161cmのチビなのだ。 荒らしが再燃しちゃってまた終わりが来そうだから今のうちに言っとくわ
マジでこのスレ見といて良かった
自分もハーマンの椅子で失敗してしまったんだが新しい椅子を買い直す時にこのスレに的確な意見が多くて本当に参考になった
ここ覗いてなかったら多分スルーしてたであろう椅子を買って満足してる
買い物失敗だと言ってた人とかマイナー椅子まで発掘して購入した人の感想が、かなり細かい部分まで見ていてそう言ってるんだと後になって分かってきた
>>183
あーなんかわかるかもしれない。ファブリックの素材かなあ
ヘッドレストはなしです。座り心地はトータルで一番…かも。
やっぱり包み込まれる
ヘッドレストは今まで全部つけてたけど、結局必要ないという結論に達した
デザインは上2つに劣るね地味 >>186
座り心地いいよね絶妙なクッション感
試座した時ミスる可能性低いと思った
一時期中古で安売りされてたこともあった過小評価されてるのかも 海外のbtodってサイトではアーロンチェアより少しだけ評価高いし、クッションだから万人に勧められるね。失敗も少ないと思う
さすがアーロンのライバルと言われるレベルの出来だと思う
>>150
同意、ゲーミングと名の付く商品を推しだした時期からPC周辺機器は何もかも高くなったしまあそういうことだよね
>>37
亀レスだけど当時は"まだ"十年選手じゃなかったんだ
最近居なくなったと言われてたけどどうやら稀にあるお薬が効いてる(と思われる)期間だったみたいね
そういえば、個人的にはエンボディの調整には苦労したから最初に買う椅子としてはあまりオススメできない気もするんだけど
そういった話も誰かさんのせいでもう出来なさそうだな〜いやあ残念だな〜 >>190
ここ参考にしてて自分は出さないスタイルなんなんだろう 自分は早くリープから乗り換えたい
この椅子ではダメだ
>>169
silqは座面の奥行き調整できないから小柄だと合わない
アームレスト固定の上にアームレスト間の幅が広めなので日本人女性だとほとんど合わないと思う
直立に近い後傾姿勢限定では大変快適に使える
前傾サポートはゼロ
アームレストの高さを机に合わせると姿勢の関係もありかなり視線が高くなるのでディスプレイの高さの調整は必須
身長によっては昇降式デスクでないと辛いかも
1日9時間くらいまでは気持ちよく座れるがそれを超えると疲労感が出てくる多分普段あまり使わない筋肉使ってるせい
リラックス用の椅子は別に持っていることが絶対条件
前提条件が多すぎるので他人に気楽に勧められる椅子では無いが座り心地は良いし気に入ってるよ >>194
マジか、リープは大きな欠点なさげに感じたけど
どこが気に入らないの? >>195
わー、このスレに使ってる人いるとは思わなかった。ありがとう! コンテッサとコーラル両方使ったことあるような方いますか?
はやく椅子決めたいけど悩む
コンテッサはリクライニング反発力が4段階しか設定できないから好みの抵抗になるか確認しといた方がいいと思う
>>196
本人じゃないからわからんけど、所有者として想像するにひっついてくるような座り心地嫌いな人もいると思うな
自然と体に沿ってくる椅子と、自分から預けにいくタイプのフラットや椅子があると思う >>193
定期的に見るけど販売店に通報するのは意味ないだろ >>198
ヘッドレスト可動の違いがあるから、座り比べた方がいいよ >>198
その2つって唯一現行品でヘッドレスト上下10cmあげれる椅子だっけ?
メッシュならコンテッサ、クッションならコーラルかな。 自分の腰から膝までを測る以外で座面奥行の最適距離の測り方ってある?
座った感覚が一番だろうけど一応参考にしたい
>>204
やや小さめの適当な椅子に座った時の、残り何センチでちょうどよくなるか測っといて、座面の奥行にその幅を+するのが安定してると思う
あと前傾の椅子だと膝裏までやや余裕持って小さめ、後傾の場合は膝裏ちょい裏あたりまで長めの座面が丁度いい気がする >206
高さ65cmくらいまで低くできる&後傾利用ならアトラス良いよ。
自分は今までアトラスだったけど、試座しまくった結果、昨日フリップフラップ買った。
フリップフラップも座面が意外と低いのとリクライニング角が大きいので後傾ならとても良さそう。
>>206
昇降デスクと相性悪いチェアの方が珍しいだろ この前コクヨのショールームでウィルクハーンのONとIN座ってきた
トリメンション機構が違うとかなり感触も変わることに驚き
ONはヌルヌルで、INはキビキビって感じ
テンションを調整するとどっちも快適だった
新作のATも試したかったが展示なしで残念、ONとINのどっちに近いのだろうか
ATって売ってる店も少ないし日本の個人ユーザーで所有してる人いるのか
>>205
なるほど!ありがとう
前傾は膝裏まで余裕持たせるのは頭になかったので助かった >>180
フラットってどういうこと?硬すぎるってこと?
文字通り平らすぎるってこと? >>209
コクヨのショールームに置いてあるの知らなかった
inとonだったらどっちが良かった? >>214
置いてないショールームもあるかもしれないから問い合わせた方がいいかも
それぞれ用途が違う感じ
このスレでレビューしてくれた人が言うように、ONは後傾、INは前傾に向いてる
ONもデフォルトで座面が3度傾いてるから前傾にも使えるのではと感じたけど、やっぱチルトあった方が便利
INは背面が小さいからがっつり後傾は疲れそう
ゆったりPC作業するならONのハイバックかヘッドレスト、筆記や勉強ならINがいいかなと感じた >>212
んー説明し難いんだけど言葉通りの部分もある
ソファの沈み込むとは違うんだけどキュッと包むような座感の椅子があって…リラックスチェアのアレに近いかもしれないが比較にしては少し柔らかすぎるし…
フラットさは
アーロン>>>ジェスチャー>>>>>リープ
ある種の硬さといっていいかもしれないけど決して座りにくいというわけではなくて、それは個人の好みの問題 >>196
ヘッドレストがついてない
リクライニングで前滑りする
アームレストが狭くできない
アームレストが追従しないからリクライニングすると腕が伸びてきついし
しばらく座ってるとケツが痛い(中古だからヘタっただけかも)
蒸れやすい ONチェア、ランバーとヘッドレストの高さ別々に変えられなくて詰んだ人のレビューあったけど大丈夫なの?
>>218
リープはヘッドレスト付きモデルあるぞ
中古ではあまり見た記憶無いし売れてるのはほとんどヘッドレスト無しだろうけど >>217
点数は謎が深いがレビューの内容は参考になるな
スチールケースとハーマンミラーに偏ってるが >>218
> >>196
> アームレストが追従しないからリクライニングすると腕が伸びてきついし
リープの中古って、ほとんどがアームや
調整部品が傷ついている。
あれは座席の立ったり座ったり
振り向いたりでデスクに当たってるのが原因。
そこでリクライニングに追従させちゃうと
余計に机の縁に当たる機会が増えるよ。 ONのヘッドレスト版は座高が合わないと確かに積むと思うよ
だから絶対に試してから買った方がいいと思う
ヘッドレストなしなら背面の高さ変えれるから割と柔軟じゃないのかな
>>165
クソ汚れるよ
1年でみすぼらしくなる
アーロンの白?グレー?も酷い >>217
エンボディは快適さと調整機能はリープの次に評価されてるが価格に見合わないという総合評価
セイルは安くてデザインが良くて1日5時間くらい座るなら良い
シンクは1日8時間から10時間は座れて良くできていて嫌いじやないけどシンク買うならリープか他の安い椅子買う >>218
リクライニングで座面動くの快適だと感じるけど…
シンクロロッキング派にはリープダメかあ >>221
なんでヘッドレストありにしなかったんだろうと後悔してる
>>223
自分のは13年もので自分がもらってから何度も擦ったりぶつけてるけどこれといった異常はないが良いものだったのかな 高級チェアも個体に当たり外れあるよね
買う前は日本車レベルのクオリティ求めてた
前にリープで異音出てる動画あっただろ
ああいうのは普通にあるのかな?
リープは分解が簡単だから自分で修理できそうなのがいい
YouTubeにも解説動画あるよ
>>230
これも個体差としか言いようがない
数年経ってピンピンしてるのもあれば一年経たずに音鳴り…とか、いわゆるハズレがあるんだよね >>224
酔っ払った勢いで買ってしまいそうになってた
やばかったわ
流石に20万の椅子を勢いで買うのは無しだなと思って助かったわ コーラルとゾディチェアを座り比べてみたけど、前傾だとゾディチェアかなあ
リープv2→アーロンBサイズ→アーロンAサイズ→ジェスチャーときた俺に質問してくれ。
ここ数ヶ月で全て買って試した感想を人に話したくて仕方ない。
>>237
自分もジェスチャー検討してる
ジェスチャーの良いところと悪いところはどんな感じ?
ここでは割とデメリット指摘する人もいたから実際の使用感気になるわ リープとジェスチャーの違いは
ざっくりいうと、マルイか角ばってるか
リープは見た目のまんま、座り心地も柔らかい、広い、自由
ジェスチャーはこれまた見た目のまんま、座り心地までソリッド(硬い)、狭い、姿勢が限定される
背面はどちらも信じられないぐらい背中に吸い付く
リープは腰から背中下部を中心に吸い付くけど、ジェスチャーは背中下部から上部に吸い付く感じ
個人的な好みでは腰から吸い付いてほしい
アームレストもリープのほうが少し柔らかい、ジェスチャーの方が角ばってる、硬い
あとは、最低座面がジェスチャーはわりと高い、俺は172cmで足は十分につくけどもう少し背が低いとフットレスト必要になる
個人の感想だけど、このふたつのチェアは背面の吸い付く感じ以外は似て非なるものだった
リープは広い、ジェスチャーはコックピットにぴったりというイメージ
こんなんで参考になってたら嬉しい
なんでも質問してくれ!
ジェスチャーのいいところ
まず異常なほど頑丈、アーロンチェアのポリッシュドアルミベースと比較してもはるかに重たい
アームレストが360度動くギミックだから壊れやすそうに思ってたけど
実物使ってみて壊れようがない気がするほど頑丈
遊びも一切なくてカタカタなるようなことはない
座りながら座面を前後にスライドできるのはおもいの他便利・快適
ウリのとおりアームレストの位置はかなり自由が効く
座面は固め狭めで、集中力はあがるピタッとはまって座る感覚のイスに感じた
↑公式では自由な姿勢をウリにしてるから、俺の感想が人と違ってる可能性はある
だけど座面はほんとびっくりするくらい狭いよ
悪い点
俺の好みのせいだけど、座面が硬い、アームパッドが硬い、リープよりも座面先端のフレキシブルエッジが
変形しにくくて、ふともも裏が痛くなりやすい
他思いついたらつけたします
>>237
アーロンからの乗り換えでも通気性問題なし?
座面に熱こもりやすくない? 稼動ヘッドレスト必須が条件で、
ここではオカムラだとコーラル派が多いみたいだけど
比較的最近発売したフィノラとかどうなんでしょ?
アーロンと比較して通気性は著しく減少したよ
冬だから多少熱こもるぐらいで今は不満ないけど、暖かくなってきたらアーロンのほうがいいって思いそう
メッシュ座面はほんと一切蒸れないね
>>239
別人だけど、リープ、ジェスチャーはどちらも所有しているので比較できる。
リープのほうがランバーサポートの強弱を調節できるので腰には楽だね。
ジェスチャーはシートが硬めの割には尻が少し沈む。それと他の人も散々指摘してるけどロッキングがあんまり無くて背中上部を後ろに倒すと同時に腰が前に押されるから尻・腰の位置が収束しにくい。
リープはリクライニングすると座面が前にせり出す機構だけど、あれは尻が座面上を滑ると問題だからそれを防ぐという意味では良いと思う。ただ、今はそこら辺の対策は膝裏支点ロッキングが主流になっているし自分は膝裏支点ロッキングのほうが優れていると思った。なぜかというと座面自体が前に滑るとランバーサポートと腰の位置関係が崩れるから。
何とか頑張って1年間くらい使ったけど最終的に自分はリープもジェスチャーも使わなくなってしまった。 >>237
の 俺だけど
忘れてた。ミラ2チェアも購入してる
リープ→アーロンB→アーロンA→ミラ2→ジェスチャーだった >>244
確かにメッシュは全然蒸れないからクーラーなくても耐えれる
海外の古いレビューでジェスチャーはスチールケースの椅子の中でも蒸れやすいとあったから改善されてるといいんだけど >>245
ジェスチャー座った時リクライニングの感触好きだったけど尻が安定しないのか
がっつりもたれかからなくても滑るもんなの?
作業時は軽くリクライニングするぐらいなんだけど、それでも安定しない感じ? >>249
別人だけど
今実際に座って試してるけど、俺は滑らなかったよ >>250
自分も短時間座ったときは大丈夫に感じたんだよね
ちなみにヘッドレストとランバーサポートはあり? >>243
フィノラは完成度高いけど、座面がちょ小さく感じた
特にメッシュ版
体大きいならショールームで試したほうがいい >>251
両方なし
ランバーは必要性を感じたことがないんだよね。アーロンのポスチャーフィットも存在意義がわからなかった。
ヘッドレストはだらけるからなくていいとおもってたけど、「これだ!」と思えるチェアが未だ見つからないから
今週届くエンボディでだめだったら、バロンかゾディのヘッドレストつきを試してみようとおもってる ヘッドレストは大きく後傾しない限り必要ない。
逆に大きく後傾するなら必要になる。
>>253
めちゃくちゃ買ってて草
エンボディのレビュー楽しみ >>247
ベリータスクチェア、コーラル、オンチェアを使い分けておおむね満足してる
オンチェアはテレビ鑑賞で使うことが多い
この3つは使用歴が長いけど、ここに行き着くまでに購入遍歴いろいろあってやばいぐらい金を使ってしまった
L4/5椎間板変性による腰痛があるせいで腰椎椎間板に変な圧がかかるとダメなんだよねぇ…
ある程度椅子選びで失敗を繰り返してからは座面の硬さとロッキング精度を優先して、背面のS字カーブは前傾時に腰が後ろに沈まなければいいやっていう選び方にした(アーロンほど腰が平坦なのは無理だった。オンチェアはランバーサポートが無いけど後傾しか使わないから例外)
ロッキングは体幹の動きが座面の動きにも変換されるような感覚だと相性が良くて幅広い姿勢で使えると思った
体幹の動き=脊椎の動き=椎体に挟まれている椎間板の変化なので、座面が体幹の動きをいなさないと脊椎の曲がり方が急峻になって椎間板に良くないのだと思う >>241
わかる
やっぱり座面硬めだよね。平坦すぎるっていうか…
これって今の流行りなのかな?リープの方が好きだわ
良くも悪くもコンセプト通りの椅子だよね
フラットなのはどんなポーズでもいけるようにっていう作り手の方針なんかねー >>249
座面の後方のほうが少し沈むことで腰が丸まってしまうような感じがした
動き次第でS字はグッと出るけどランバーサポートがしっかりしてる椅子ではないので真っ直ぐ座った時は余計にそうなったのかもしれない
それとシートのクッション性に血流が邪魔される感じがしてダメだった
自分の尻の動脈とシートの沈み方が相性悪かったんだと思う >>249
すまん尻滑りの話だったか
尻はもちろん前傾時は滑らないけど後傾ではマジで滑った
1センチ滑ると別モノの椅子になるから気を張ってなくちゃいけなくて使い続けるのは断念した
せっかく買ったのだからジェスチャーを使い続けようと頑張ったけど無理だった いいイス座って座り方がよくわからなくなったわ
アーロンはしっかり腰掛けないとダメだし(それでもポスチャーフィットlsが機能してるか微妙、痩せ型のためか)、リープみたいに腰がせり出ているタイプはあんまり深く座ると逆に腰を痛める
なんつーか正しい適切な姿勢・座り方を求めて逆に腰痛めちゃったよ
ある程度だらけないとダメなのかもしれん。奥が深い
そういや背面クッションってどうなん?
今使ってるシルフィーが座面クッション背面メッシュだけど結構快適なんだよね
>>257
ありがとう
名前上がってるのだけでもやばい出費ですね リープはキュッと包み込む座感だから、リクライニングにしても前滑りの不快さはない
ジェスチャーは座面が硬めで平らなのでリクライニングすると前滑りを感じる
両者とも座面がグラインドするけどジェスチャーは滑り感強い
>>262
しっかり腰掛けるが基本
逆にそれできついならS字カーブがキツすぎてあってない椅子なのかと >>266
その通りだと思う
アーロンチェアの背もたれは平坦すぎるし、ジェスチャーはS字の迫り出し具合が合わなかった。
今はリープのライブバックをかなり弱めにしてちょうどいい感じ
一番自然に座れてる 個人的には腰がせり出してるっていうか上背部が逃げるような形になってるともたれにくくて苦手
そんな背中反らへんやろって言いたくなる
リープのライブバックみたいに調整出来ると快適に座れるんだろうか
姿勢正しく座れる人って、普段の立ち姿勢もちゃんとしとるんよね
これまでダラダラ座りしてた人間が急にS字意識してもむしろ疲れたり身体痛めるっていう
そういう人って正しい姿勢を維持する筋肉が発達してないしね
>>268
リープは寄りかかるとその人の背に合わせて変形するんだよね。その強度を変更できる仕組みががライブバック。これが気に入ってる
でもひっつく感じが嫌いな人には合わないかも >>261
詳しくありがと
座面フラットって癖がなくていいのかと思ったら全然そんなことないのな
長く使わないと相性分からないのが難しい >>257
渋い選択肢だね
そのリストにたどり着くまでめっちゃ大変だったんじゃない
ウィルクハーンのONチェアはランバーサポートないけど、長時間リクライニングした時に背中曲がりやすいとかないもんなの? >>269
その通り腰痛めたわ
あとやっぱり同じ姿勢で作業続けるのは不自然だから、ある程度椅子の上で姿勢変えられるのがいいなあ >>270
おぉ、なんか良さそうだなぁ
腰掛けて姿勢を正しくした状態で腰から上背部まで背もたれがピタッと合うのが個人的な理想だから座ってみたくなった >>273
スチールケースのシンクあたり試してみたら?
ランバーサポート1番下にしてゆるゆるの状態でロッキング固めでぐだーと適当に座ってるのが割と良い
正しい姿勢とか知るかみたいな人は一度試してみる価値あるよ
重度の腰痛持ちとかには勧められないが テレワークしてるけど備え付けの暖房が弱くて糞寒い
足の上は膝掛けでいいけどふくらはぎの方がスースーする
足元まである長いクッションとかで防げないものか
>>277
レッグウォーマー 面ファスナーで着脱できるやつがいいよ
丁度今付けてる 質問です
滅茶苦茶壁が薄いアパートに住んでいるので、オフィスチェアを買った場合、チェアの下についてる4本のローラーの音が隣の部屋に漏れないかすごく心配です
何かローラーが地面を転がる音を減らせるオススメアイテムや、案があれば是非教えてほしいです
もう一つ質問なのですが、自分の背中を預ける部分の面積が頭まで確保されてるいわゆるヘッドレスト付きのチェアか、背中だけを支える事ができるヘッドレスト無しのチェアって、どちらの方がいいのでしょうか?
よろしくお願いします
>>281
ヘッドレストは座高に合わないと苦痛になるから実際に試した方がいいよ
高級チェアでも高さと傾き調整できないのが多いし 三脚くらい五十万くらい吐いてようやく分かるやつじゃん
俺みたいに絶対ヘッドレストなきゃ嫌だ!!!って探し回って「ん〜やっぱりいらねえじゃんこれ…」ってなる人もいるから…
ホイールは静音タイプ売ってるよ。社外製だけどね
>>281
ショボいヘッドレストは無いよりも悪い。
背もたれの大きさは使い方による。 これで何時間もいけたのにどうしちゃったのおじいちゃんたち
>>296
今思えば囚人かって扱いだなw
その当時は体力が無尽蔵に回復していたから、
椅子がどうこう程度では問題にならなかった
よくk考えれば腰痛に悩んだ小屋、腰痛が早く発言した子は多いんじゃないかと思う オフィスチェア選びにはまって分かったことを適当にまとめさせてもらうと
試座で出来ることは、合わないチェアを消去できること
実際のデスク、素足環境、集中具合が店内とは異なるから、正解のチェアを選ぶことは不可能
店舗だとリクライニングの雰囲気やヘッドレストの心地つまり休憩時の姿勢をやたら重視してしまいがちだけど
そんなことより、集中したときの自分の姿勢でいかにチェアの存在感が消えてくれるかが重要
店舗ではくつろぎの姿勢ばかり試すからエルゴヒューマンやコンテッサが人気になりやすいのではないかと
在宅で買う場合、くつろぎはソファーに求めればいい 集中時とくつろぎ両方を満たせるチェアはない
どんだけ入念に試座を繰り返しても、試座と実際の運用で差異が出るから
まずは中古で買うほうがいい
>>292
良いオフィスチェアの最低条件は1日8時間5日連続使用を数ヶ月単位続けて平気なこと
2時間くらいならしょぼい椅子でも割と平気で座ってられるからね
試座で良い椅子見つけるのは絶対無理は同感 >>298
やったよ
2ヶ月毎日通って死座5時間やった 俺は自分の机とマックブックもっていって素足の環境で試座を一日8時間5年感謝の正座を続けたよ
>>299
もう買わずに大塚家具で日中過ごせばよいのでは? >>292
素足環境で使う前提ならペラペラのスリッパでも持っていけば良い
実際の使用環境に近い状態で試座という意味ではリクライニングさせないでデフォルトで固定して座る
その方が椅子としての根本的な良さは分かりやすい
デスクについては昇降式デスク購入して調整する
それでも当たりを引くのは運次第だけど それでもあたり引くのは運次第、矛盾に満ちあふれているマウント発言乙
このスレで読んで何人かの人が言ってた、前傾姿勢での
とりあえず座面重視、体の動きが持続するロッキングがあれば相性がいい、背面からのサポートは腰が曲がった状態が続かなければまあいい程度に
っていうの意識して試座してみたら確かにそうかも知れないと思った
前傾だとガッツリ背面からのサポートを期待するのは難しいわ
前傾をずっと続けるんなら無理に座らなくても立ち上がってたほうが楽な時もあるしね
前傾で座る時は太ももの裏のストレスを緩和できることが大事
俺も色々調べた上に試座してみて「これだな!」ってアーロンチェア買ったけどなんか違ったし、いきなりベストパートナーに出会える奴がいるとは思えん
俺もこれだってスピーナ買ったけどいざ使い出すといまいちだった
慣れてきたし悪くはないからもうこれでいいかって使ってるけど
それまで散々徹底的に試座して選んで微妙に失敗してたけど、コロナ禍で視座できなくて「もういいや!」って買ったエンボディゲーミングがピッタリだった
ちょっと複雑な感情
しかし、不満が少なかったら少なかったで、「もっといい奴あるんじゃないか…」って悩みそうだよね。
俺もエンボディ試したいなぁ。
誰かリープと比較したことある人いないかな。ちょっと試座した時は特に印象に残らなかったんだよね…
自分も流されつつ買ったセイルチェアがピッタリだったし何が正解かは運みたいなもんよな
本当は3ヶ月くらいレンタルとかできればいいんだけどね
ヤフオクで買おうと思ってる。
他にどこかいいサイトあるなら教えていただきたい
>>313
ヤフオクのサイトってYahoo!しかないだろ 学生時代は学校のかったい椅子で何時間勉強してても腰なんてへっちゃらだったのになぁ…
大人になって良い椅子の違いを知れば知るほど自身の身体の衰えを感じて寂しくなる
若い頃は違いなんてわからんかっただろうに
昔オレンジみたいな色あったのにファブリックの種類少なくなったねエンボディ
>>317
座ってる時間が学生時代とは比較にならないくらい長いと言うのもあるが
オフィスだとなんやかんや移動があったりして座り続けることはなかったけど在宅勤務になってほとんど連続12時間座ってるみたいな状態になってるからやばい フラッグシップとして出したHMのエンボディもSCのジェスチャーも、結局過去のアーロン・リープを超えられず霞んでしまった感
>>319
それは何の椅子に座っていても病気になるから立つほうがいいよ
ていうか電動昇降デスクを買うべき >>321
羨ましいなー
一番のお気に入りはある? シルフィーにしてから腰痛治ったけど凭れるとベキっていうのが気になる
>>313
「欲しい椅子の名前 中古」でググるともできないの?
オフィスバスターズとか色々出てくるじゃん。 オフィスバスターの美品セイルチェア48000
買ってええ?
質問なんですが
予算三万円で新品のサリダ買うか中古で上位ブランドの椅子買うかならどっちがコスパいいですかね
アーロンチェア
快適度3.5
工作精度4.3
アシャスタビリティ3.5
リープ
快適度4.2
工作精度3.8
アジャスタビリティ3.8
はい
>>327
中古に抵抗がなければ絶対上位ブランドの上位機種がいいよ
ここで質問する時点でこだわりが相当強いはずだし
仮に3万円の新品で快適と思っても、「上位機種」ならもっと快適??って
探求してしまうはず
ハーマンミラーを除けば、定価15万以上するチェアが中古なら3万で買えるし
チェアほど中古と新品の価格差が激しい商材も少ないのではとおもう カシコチェアvsエフチェアで悩んでいます。もし所有している方いたらレビューを頂けると幸いです。他に女性向けのオススメがあればそれでも。身長は154cmです。
>>326
黒で良いなら大塚家具で税込枠68kで買えるよ。保証考えたら大塚家具の方が良い。黒意外は87kだから中古でも良いと思うけど。 >>331
マジ?先週黒写メとってきたがこの値段では?
あと黒は入荷待ちって言われて帰ってきた
>>328
デザイン製の評価抜けてた
アーロン4.5
リープ3.8 そのタグを裏返すとプロパー価格という本当の売値がちっさく書かれているのよ。
>>324
一番下まで下げて寄っ掛かるとベキって言う気がしてる 寄っ掛かる事を前提にしたらバロンのほうがコンテッサよりいいのかしら
>>323
アーロンのグレーかなあ
オフィスにズラっと並んでるとインテリアとして綺麗
昼休み寝る時は寝づらいけどね〜 >>324
シルフィーは、っていうかオカムラに共通だと思うけど5〜6年もすればメッシュがゆるゆるになってしまうのがなあ
まあ十分か >>338
会社のがコンテッサのヘッドレスト付き。丸椅子を
オットマンにして昼寝すると熟睡できるよ。 >>339
アーロンかーなるほど
デザインはオフィスチェアの中ではピカイチだね >>342
何より体型に合わせて3種類選べることって重要だよね
女の人なんて国内の椅子何座ったってブカブカだしね >>343
確かに!
当たり前のようだけど、サイズ展開って超重要だね
座面スライドや先端の変形とかで誤魔化そうとしてる製品が多いけど
座面長だけがサイズに影響するわけじゃないし
やっぱアーロンって優秀かも >>344
オフィス街チェアを会社で使う時社員の体格に合わせてサイズ変えたりせんだろ
それがオフィスチェアがサイズ展開しないで座面高やアームレストの幅調整とかで済ましてる理由 >>337
うわっホントだ! 静かになったありがとう このスレ的にはセイルチェアとかは定番すぎて選択肢に入らないんか?
>>345
変えるよ
うちは入社時にえらべるしね
フリーアドレスの人達は選べないだろうけどね
サイズ展開がないのはそもそもそこまで売れないから歩留まりが悪いからと、買う側もサイズを意識してる人が少ないからだね >>348
アーロンより安いからアリ
体型に合うなら儲けもんじゃない?肘置きの機能が不満あるけどまあ価格差ほどではないし >>350
日本だと小さい人向けのオフィスチェアくらいしか売れないだろう
それなら骨格や座り方も女性向けにデザインして別の椅子として売った方が良い >>353
まあまだまだ男社会なんだから、女性向けのオフィス家具なんて売れるはずもなく… そもそもサリダはデカくて女性に合わねえよせめてカシコって言え馬鹿野郎。
エンボディの座り心地ってどう?
見た目通りフラットな感じか、それとも結構沈み込む?
背もたれが貧弱そうでなんか不安なんだけどそうでもないのかな
値段聞いたら、いらねえなあって思うぐらいの座り心地
>>357
大前提として「人による」ってのが他の椅子よりも大きい
合う人には最高
ぴったりフィットして、体重を背もたれと座面で偏りなく分散してくれるのが他の椅子にはない楽さ
沈み幅は小さい
設計としては、メッシュとか厚いウレタンみたいに沈み込みで細かい動きを支えるんじゃなくて、形状を合わせて骨組みの変動・ねじれとロッキングで動きを吸収する形
他の人が言ってた表現では「座る外骨格」みたいな感じ
合わないケースだと形状が合わなくて、完全に深く座っても隙間が空いたり圧力が偏るパターンが多いみたい
あと背もたれを活かせない作業とか、後傾じゃない座り方だと確実に合わない
肘置きの調整が弱いのも弱点
基本的には実際に座って調整して、自分に合ってるか判断した方が良い あのイス爆買い男、また来ないかな
エンボディ届いたら話聞きたいw
このスレでやたらとセイルチェア言われてるからセイルチェア座ってきた
なんかもう全然あてにならない
背面の調節が効かないじゃん
エンボディとかは珍しく機能付いてるから賞賛する人がいるのも分かるけどさ、セイルはどう贔屓目に見ても機能がしょぼい
おまえらのハーマンミラー信仰には失望した
ハーマンミラーの中では無難でデザインがいいってだけだよ
アーロンやエンボディ、コズムなんかは合わない人はほんとに合わないと思う
アーロンのポスチャーフィットslの下段のパーツ、スクラム(仙骨)を支える方のパッドが全然機能してない
無理矢理奥まで座ると坐骨の柔らかいメッシュの部分越しちゃって座り心地微妙になる
ケツデカイ人用なんじゃないかって
>>358
175だが座面一番下ヘッドレストも一番下でちょうどいい
これより低い人は不満出るかもしれない エンボディゲーミング買って二週間
最初は尻とか腰が痛くなって何がいいのか良くわからなかったが、調整したり座り方をいろいろ試してるうちにどんどん馴染んできた
かなり時間かけないと良さがわからない椅子な気がする
あと俺もそうだったんだが、ゲーミングチェアのでかいランバーサポートに慣れて反り腰気味になってる人は矯正せんと合わんかもしれんね
サブリナチェア買ったけど
ここでの評価ってどうなの?
>>370
コーラルとシルフィーとバロンくらいしかオカムラの椅子話題になってないような
いまいち差が分からない
他のメーカーと比べてオカムラの高級オフィスチェアの差は分かりにくい
似たようなの多すぎ >>329
ありがとうございます
アマゾンで十万円台の中古を探してみます >>370
色で気に入ったのならそれにすればレベル >>363
アーロンに匹敵するほどの座り心地、しかしコスパ最高!・・・ではなく、値段相応の座り心地ってだけだぞ
8-9の価格帯って微妙に穴がある
まぁそこまで出すなら15万出してミラ2、20万でアーロン買うからか >>370
あまり見ないね
試座したことあるけど前傾傾向強く感じたから
その手の仕事してる人向きかなと思った >>378
中古だと3-5万円とかあるけど、学生や新社会人には本当に最高の選択肢と思う
合わなかったら転売も可能。送料がネックだけど、まぁなんとかなるやろ >>379
新品で5万以内ならという意味かと
中古ならハーマンミラーとリープ以外3万円代で大概済むかと セイルを新品っで5万は贅沢では・・・
5万円で新品のオフィスチェアってどんなのがいいんだろう
取ってつけたような前傾機能に使い勝手の悪い肘置きでオフィスチェアとしては使い勝手悪すぎる
唯一の長所は斬新なデザイン性
仮にデザイン重視で買い直すならビンテージチェア買うかな
アーロンチェアって、日本では売ってないみたいだけど
ポスチャーフィット版じゃなくてランバーサポート版みたいなやつあるじゃん?(ライトのやつとはまた別、バータイプでもない)
あれ試してみたいわ
セイルの肘置き機能はバリエーションで違う
安いのは上下昇降機能しかないけど、フルアジャスタブルアームなら前後・左右・角度調整と一般的な調整項目は揃ってる
>>386
それでもすごく微妙
アーロンにないカラーリングがあるということに重きを置く人が買うんだろうよ セイルはお洒落だし、値段も手頃だから…
でもガチワーカーには向かないと思う
>>383
スチールケースシリーズ1とかジロフレックス353はセールなら5万円台で買える >>383
デュオレストとかアーユルチェアくらいか 言うほど肘置きの角度気になるか?
肘と肘置きの接点は一点だけだし肘置きなんか角度関係ない円形でもいいと思ってるくらいなんだが
それともみんなべったり肘から先も肘置きにつけてるのか?
キーボード打つから前腕べったりだなぁ
脇開いてるとしんどいから身体にぴったり付くくらい狭めたい
キーボードを机の奥にやって机に前腕預けた方が楽じゃない?私だけ?
ハーマンミラーは一番有名なだけに強烈なアンチいるからな
>>394
体格にあってるなら別に固定のアームレストでも気にしない
強度とか安定感は固定の方が良いしな 肘置きの角度変えられる椅子使ってるけどキーボード打つときとリラックスするときの使い分けができて便利だよ
web会議の時は自分でPC操作しないならアームレストがあった方が断然楽
エンボディって結構ギシギシうるさい?
プラスチック部品多そうだけど
ミラ2から乗り換えるなら何がいいのかなあ
アームレストを完全に下げられる&メッシュっていう点は絶対に外せないからいいんだけど、ミラ2はなんというか体に合わない気がする
エンボディ届いたわ
上から順に
リープv2
アーロンB
アーロンA
ミラ2
ジェスチャー
エンボディ(リズム)
と購入したわ
ミーハーどころは抑えたつもりやで
もうちょいエンボディ座ったあとに
レビューと他のチェアの個人的な序列でも語るわ
これらのチェアで質問あったらしてくれ!
じゃ、質問
リープはUSモデル、APモデルのうち、どっち?
>>394
肘置きは高さも角度も変えられない固定を選択した。
ヘッドレスト有、背もたれは肩をフリーに。
選択が全て当たって嬉しい。 >>405
質問ありがとう
中古購入で製品タグ外れてるから分からん
USとAPの特徴教えてくれたら答えられるかも >>408
個人の感想だけど
全てのチェアがミラ2より良かった
理由
172cmの俺にとっては、ミラ2の最低座高が高すぎた
わりと乾燥肌気味なんだけど、ミラ2のアームレストは
かさかさしすぎてて滑る
背面の形が一番合わなかった
ミラ2に合わないために生まれてきたような身体だったらしい >>409
172cmで最低座高高すぎるはありえないと思うがミラ2はそんな変な椅子なのか >>405
リープのAPモデルってアジアパシフィックの意味なのか
APってなんぞやと思ってたが >>410
レビュー見てても、最低座高が高いってわりと多かった
172なら大丈夫だろうと思ったけど甘かった
フットレスト使用する前提で製作されてるのかな アーロンやミラはケツ部分が凹んでるから座面高くかんじやすいのかも
>>404
椅子の感想より、乗り換えた椅子は廃棄したのか売ったのか、どっち? >>414
リープは売った
何脚かは事務所に回すつもり
自分の部屋に2脚残して、気分で使い分けようと思ってる 現時点でのエンボディ の評価聞きたいねえ
ファーストインプレッションって変わっちゃうけどね
特に椅子は
>>415
うらやましい。俺もスペースあればもっと試したいわ
売るの超めんどくさそうだし >>417
あとで書く!
>>418
売るのわりとカンタンだったよ
スマホで写真とって
適当なフリマに出品
中古だから文句言わないでねって説明に書いといて
売れたら
ヤマトホームのらくらく家財宅急便にウェブで集荷依頼
部屋の中まで集荷物取りに来てくれて伝票にサインして
終わり セイルチェア買おうと思ってオフィスバスターズ行ってきた。気がついたらサブリナ買ってた。
>>419
なるほど
配送費用分回収できる値段くらいなら余裕で売れそうだな
どう処分するか悩んでたが参考になります >>421
言い忘れたけど
梱包もヤマトさんがやってくれるよ
現物を二階でも三階の部屋にでも取りに来てくれてそのまま
持っていってくれる >>422
凄く気が楽になった
シンクとsilq持っていてスペースの関係上あと1つしか買えないと慎重になってたけど気楽に試してみる >>417
エンボディ(リズム)レビュー
172cm73kg
ざっくりした感想
大きい 柔らかい ベッドっぽい
・座面
適度な柔らかさで最高、今まで座ったチェアのなかで座面は一番好み
そして、広い 座面長さの伸縮機能が最高 普通座面調整は座面自体が動くけど
エンボディは座面が伸びるw最初何が起きたかわからなかったw
尻の場所が変わらないため調整位置による感覚の相違がない
特殊な設計のおかげで、痛くないメッシュ、蒸れないファブリックといった座面
・背面
背中にフィットする、調整の幅も広い。調整が効かない腰の部分が体にあう人には
最高な背面になりそう ジェスチャーは吸い付くかんじ、エンボディはくっつくカンジ
伝わるわけのない表現ですまんw
フレームがないから姿勢が自由 背伸びも気持ちいい 通気性も良い
・アームレスト
自由度は低い だけどさほど不満はない
・アームパッド
柔らかくて大きくて良い
・最低座高
十分に低い
・前傾用途
背中はおろか腰のサポートもほとんど得られない
背面のないチェアに座っているのと相違ないレベルw
・まとめ
後傾で使うぶんには最強のチェアって評判は伊達じゃない
前傾用のエンボディがでたら絶対買うぐらい
後傾専門なのが惜しい 前傾用エンボディって、肋骨を支える胸もたれ?が前につくんだろうか
>>426
レビューしたものだけど
俺には合わなかったってだけだよ
ランバーサポートの調整はとても優秀だったし
座面先端折り曲げられる調整も良かった
アームレストの可動範囲も広いし
いいチェアだと思ったよ >>424
ありがとう
逆に後傾だったら何がいい?
あるいはオールラウンダーな椅子選ぶならどれかな? メッシュの買ったけど尾骶骨辺りがスースーしてお腹痛くなった
冬はクッション敷かんといかんな
夏場のムレには効果ありそうだ
>>424
レビュー参考なるわ
エンボディ試座したことあるけど調整がかなり重要に感じたな メッシュ派は
・蒸れないのが好き
・汚れがわかりにくい(黒に限る)
・掃除しやすい
・硬めの座感が好き
他に何がある?
気分的な違い以外で、メッシュとウレタンの原理的な違いとしてはホールド感やフィット感
ハンモックを想像すると分かりやすいけど、メッシュの場合は全体がわずかにたわむので、体重をかけたときの左右からの圧力がウレタンより強い
この圧力がホールド感を生んで正しい姿勢で使う分にはきっちり使いやすい
ただこの利点が裏返って、メッシュだと斜めに体重を掛けたり中央からずれた位置に体重をかけたときに圧力バランスが不安定になる
それによって崩したと座り方がしにくいとか不安定で使いにくい印象になるのが同時に欠点
>>426
ハーマンミラーから直で買ったら返品できるんじゃなかったっけ?
送料はかかるけど >>429
試したなかでは、アーロンのAサイズが前傾使用には良かった
AとBでサイズが異なるほか、リクライニングの反力も異なるんだけど
そのおかげで最高の背面サポートが得られた(体重によってはそれがBにもなりうると思う)
オールラウンダーなら、リープやジェスチャーになりそう
まだ試していないけど、ヘイワースのゾディやfernも良さそう >>426
「身体に合わない」を誤解しすぎだろ
身体の形なんて人それぞれなんだからその人に合う椅子ってのは人によって違う
つまりそいつの身体に合わなかった=お前の身体に合わないではない アームレストをほぼ無しの状態まで下げられるチェアって何がありますか?(ミラ2以外)
楽器を弾くことが多いので、アームレストを一番下まで下げられるチェアがあったら知りたく…
>>439
ジェスチャーとかアクトチェアはギターを弾ける椅子と言われてるな >>439
気になってジェスチャーで今ギターもってやってみたけど
大丈夫そう(俺ギターひかないから正しい姿勢が分からん)
アーロン、エンボディは厳しかった 散々情報集めて一台決心で購入
→しばらく座ったらやっぱりなんか違う
みたいなのばっかりだよ。最初から相棒に巡り会える人はいいね
俺なんて4脚目だし
>>443
ほんとこれw
ブログ等のレビュー読むと
座ってるだけで幸せになるほど快適そうに書いてるけど
そういうのじゃないんだと思ってきた
ワークチェアだから集中の妨げにならない目立たない存在になりさえすればいいものかと >>444
どちらかというと作業時間座り続けて腰や肩が痛くならないことかな
必要な条件は
快適さはどうでもいいのは同意 >>444
わかる
デザインだの通気性だの素材だの…ではなくて
使用していて気になることがない、何かを妨げることもない、一体感に近いある種の無とも言える自然な存在感こそ自分が求めている椅子の条件だと最近そんなふうに考えてる >>443
これすぎる
「試座」はもちろん大切なんだけど、何回か座ってみただけじゃダメで、
買ってしばらく使ってみないと、本当に自分の体に合う/合わないは見極められない
逆に、店舗で何度も試座して、これならいけると思って買った椅子でも、
自宅でしばらく使っている内に「こりゃ失敗した」となることも多い
結局、最適解を探し求めるために複数の椅子を買って試していくしかない >>447
もはや、椅子選びが趣味になってくるよなw
購 無難と言われるリープとかゾディあたりからはじめるかオカムラのシルフィー以上の椅子で気に入ったの選べばそれほど外すことは無い気もする
大当たりが引けるかは知らない
>>449
完全に同意
アーロンやオンあたりは人や用途を選びすぎるなー 特定の体型や用途に絞った椅子は、フィットしたときはむちゃくちゃいい反面
合わなかったときは徹底的に合わなくて身体痛くなる
オフィスに大量に卸してる実績のあるブランドはそこらへん無難
家具屋やショールームで値段が3万〜10万くらいのチェアに何脚も長い時間座った後でホームセンターに寄って
ニトリのターゲットに似てる5000円くらいのメッシュチェアに座ると結構座り心地良く感じるから感覚がよくわからなくなってくる
これって急に座り心地が変わるからなのかな?それとも自分にはこれがあってるのか…
適当に歩き回った後とか疲れてるときに座ると大抵の椅子が良く感じるやつじゃね?w
>>439
ヒューマンスケールのフリーダムとか
↓
個人的には、アーロンチェアはネットに書かれてるような絶賛される座り心地ではなかったので今となっては騙された気分。硬くて痛い
デザインは1番だと思うし丈夫だけどね
ハーマンミラーは音楽で言えばBOSEみたいなポジションだからな
今日東急ハンズでアーロンチェアリマスタードを試座し購入
ただしテレワーク需要増加で在庫がなく、自宅への配送は3月頃になるとのこと
今から待ち遠しい
boseというか音響知らんけどどういう扱いなんだw
ゲーミングチェアスレとか見てても思うんだけど、俺らって椅子について段々と “気づいてきてる” よな?
腰にとって何が良くて何が悪いか、“核心”みたいなものに触れつつある
>>440
ありがとうございます!ただどちらもヘッドレスト無いんですね… >>461
ジェスチャーもアクトチェアもヘッドレスト付きあるぞ
使い勝手は知らないが >>443
自分も
アーロン、バランスチェア3種類と遍歴
今は普通の国産チェアで5脚目
全部中古で半額くらいで売れたのが救い >>458
興味ないからあまり知らんが人気あって高い >>459
まぁな・・・
”誰”とは言わないが・・・”誰かさん”の隠蔽にはほとほと飽き飽きしていたところだぜ・・・ スピーカーと効くとYAMAHAのNX-5○で大体ええやんけってなる
CREATIVE MEDIAの有名なあれですごい満足してる
高級チェア3台以上乗り換えた人結局今は何座ってるの?
俺は結局リープ座ってる。ベストではないがベターな椅子って感じ
マウスぶっこわれたから足早にロジクールのなんかみんな買ってる奴買おうと思ったんだけどアーロンやBOSEとかいうのと同じじゃないよね?
無遅延ワイヤレスを開拓したから定番になってるけど
最近は競合も似たようなの出してるから別にロジクールじゃなくてもいいよ
激軽特化の今のトレンドには合わないけど、ロジならG502系のやたら多いサイドボタンに好きなショートカット登録しまくるとむっちゃ捗るよ
切り取りコピー貼り付けの3種を割り当てるだけでもグッと快適になる
オススメ
ロジはなんかゲーミングの高価なやつでもちゃちいんだよね
スレチやけど品質の高いマウス使ってみたいわ
>>472
469は、ロジクール製品はアーロンやBOSE
のように価格と品質が見合っていない製品か?
ときいたんじゃないの? ハーマンミラーはBOSEロジクールに比べて明らかに格上じゃない?
ブランドとしての話ね ロジクールは好きだよ
>>471
ゲーミングマウスがちゃちいのは軽さ重視でプラスチック使ってるから
高級路線ならMX Master3を買うべき
マウスも椅子と同じで目的や用途と違うものを購入すると大抵失敗する
無線マウスに関しては技術が一つ飛び抜けてるからFPSやるなら圧倒的にロジクールだがFPSやるわけじゃないなら別にどの会社でもええわな シルフィーとアクトチェアあたりが高級オフィスチェアの最低価格かと
結局話流れちゃって1番ここにいるマイスターに聞きたいことが聞けなかった
2〜3脚以上乗り換えた高級チェアオーナーさん、結局今は何に落ち着いたの?
チェア探求の終着点は、妥協もしくは複数使い分けになりそう
使う目的や普段の姿勢、体型などによって適したチェアは違うから難しい
ネットではアーロンやエンボディ、コンテッサなんかが鉄板扱いされてるけど、全然そんなことないと思う
どれも優れたチェアであることは間違いないけど、絶対に試してみたほうがいい
問題はデカくて置き場所がないということだ
文房具やらマウスやら小さければいくつでも買って試せるけど、
オフィスチェアはそうはいかんからなぁ
価格だけ高級なマウスなら「ローラーマウス」ってのがある
お値段3万円
>>455
ソファじゃないんだから求めてるものがおかしい気もする >>481
会議や研修はsilq
休憩時はシンク
その他仕事は気分次第で使い分けてる
リープ買おうかネタに走るか悩んでる >>481
勉強、食事:ゾディチェア
PC:コーラル
これで使い分けてる。食卓はワーキングチェアで囲まれていて他にも部屋に散乱してる椅子があるけど主にこの二脚。
嫁からはキチガイと怒鳴られながらも頑張って買い漁った。
全国的に見ても俺ほど個人で椅子持ってるやつはいないと思ってたけどこのスレ見るとまだまだ上がいそうだと思った。 >>490
俺も家族から病気か?って言われるよ
これ以上椅子が届いたら鬱になるって言われてる
今週2つ届くんやけどな 個人の感想だけど
ゾディに手をだしてる人間は少なくとも7脚は購入遍歴があるな
アーロンから入って、リープが通だと思い混んで試して、やっぱりオカムラかと試行錯誤しながら
ゾディに辿り着くイメージ
>>490
インテリア最悪だな…ワークチェアをリビングに置くとか終わってるよマジで 802: おさかなくわえた名無しさん 2006/03/10(金) 17:32:24 ID:s2RHsW2o
コレクションについての話がありましたけど、私は夫のコレクションを捨ててしまって後悔した立場でした。
作業椅子でしたけど。
かなり高い椅子がまさに大量(家に入らなくなって倉庫を借りていた)という感じでした。
結婚2年目ぐらいから「こんなにあるんだから売り払ってよ」と夫に言い続けたのですが、毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい、留守中に業者を呼んで引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました。
帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました。
残っていた椅子も全部処分してくれたのですごく嬉しかったです。
でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました。
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり、今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけになってしまって…
あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが、夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい、かえって私が苦しくなってしまいました。
これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう。
ゾディチェアのヘッドレスト硬くないか?
試座した時ちょっと驚いたわ
828: 802 2006/03/11(土) 12:21:02 ID:ImOgEUVz
皆さんありがとうございます今朝出勤前の夫と話をしました。
謝ろうとしたのですが
「君の気持ちに気づけなかった僕が悪いんだから」
という答えしか返ってこなく謝らせてもらえませんでした。
取り戻すか、新しいのを買おうとも言ったのですが
「もう座りたくないんだ」を繰り返すばかり考えてみれば夫のコレクションは結婚以来ほとんど増えてません。
昔からのものばかりだったのでしょう。
夫の部屋の中だけでしたし掃除もしていました。
(共働きのため家の掃除は殆ど夫がしています)
ただ新婚の家に既に夫のコレクションが沢山あったので、私は結構苛ついていたんだと思います。
別に部屋に籠っているというわけでもなく、二人で映画を見たりご飯を作ったりしている時間の方が遥かに長かったのになぜか私は苛ついていました。
夫は家のソファや葬式会場のパイプ椅子にさえ座らなくなってしまいました。
私が見ているテレビを後ろから立ったままボーと見ているだけ謝らせてもくれないぐらい傷つけてしまったんだと思います。
コーラルって背もたれにけっこうあそびがないか?
試した時リクライニングし始めるときのガタツキが気になったわ、個体差かな
>>492
たしかにゾディチェアを買った時点で7脚は超えてたと思う。
>>495
ヘッドレストは硬いからヘッドレストの支柱の部分にテンピュールの車用の腰当てをくくりつけてネックレストにして使ってる。
ただ、ゾディチェアは前傾寄り、コーラルは後傾寄りで使っているからゾディチェアで頭をずっと
>>498
自分のはガタつきは無いけどオカムラの椅子全般に素材が安っぽい問題、ランバーサポートがショボすぎる問題は感じる。背面もぜんぶクッション生地のオプションを選んだ。 >>499
コーラルの背面クッションなんだ
ショールームにあったメッシュ版はどれもあそびがあって購入やめたんだよね
あと、サブリナのスタンダードは大丈夫だったけど、スマートオペレーションは同じくガタツキがあった >>500
オカムラの背面メッシュは背面の粗がより際立つと思う。メッシュがハンモックみたいにたわむからフレームの形通りの支え方とのズレが出るし、ランバーサポートの硬さがダイレクトに腰に当たって痛い。
俺もショールームに行った時にワーキングチェアの背面がメッシュばっかりだったと記憶しているが、その時はかなりガッカリして帰った。 オカムラはガタツキだったり、ペコペコなアームレストだったり何かと安っぽいねw
ただし、座面のクッションは最高だとおもう。しっとり尻にフィットする
ガタツキというと語弊があるかもしれないな
リクライニングの開始ポイントまで一段ステップがある感じ
コクヨのベゼルもそうだった
実際使うと、あそびや軋みが大きいと気になるんだよね
特に自宅の静かな環境では
シルフィーの座面クッションと背面メッシュ普通にいい感じ
>>504
値段の割にすごくいいチェアだと思う
ただ、俺には腰付近の背面フレームが狭かったなー バロンかセイル迷う。資格の勉強用に欲しいんだけど、どっちがいいでしょか?
ところで座面クッションて汗ジミとかつくけどどうやってキレイにしてる?
オカムラ は経年劣化が早い
4〜5年でお釈迦になる
>>509
洗えない布製品はリンサークリーナーって機器を使うと綺麗になるよ >>511
横からだけど初めて知ったわ。早速買いますありがとう。 めっちゃ嫌いな人の名前がオカムラだからオカムラだけは買わない
>>506
シルフィーのヘッドレストは付けたり外したりしてるわ。別に無くてもいい >>281です
遅レスすみません
>>282>>285
やっぱり実際に試座した方がいいですね
椅子の上で寝たいってわけじゃなくて、ただ長時間快適に座れて高さ調整できる椅子なら何でもいいと思ってるので、ヘッドレストは最悪なくてもいいんじゃないか?とも思い始めました
もう一つ質問なのですが、肘付きがあるのと無いのとでは、椅子の上での快適さは変わってきますか?
自分が最優先したいのが音を出さないことなので、肘付きがあることによって机から座ったり立ち上がったりする時に椅子を引いたり出したりする回数が増えてしまわないか心配なのですが・・・ >>516
肘置きの重要性は用途によるね
書いたりノートパソコンを使用する場合は肘置きは
なくてもいいと思うよ
腕全体をデスクに乗せたほうがラクとはワーカホリックのコンシェルジュもいってた
ただ奥行きのないデスクだとそれができないので注意
ユーチューブ視聴や、デスクトップでタイプするような使用環境だと必須レベル
目線を水平にして、背もたれに体重を預けながら腕を休める場合
肘置きがないと無理 >>516
ヘッドレストはやや後傾や前傾で使うなら不要だよ
下手すると無い方がマシ
ガッツリ後傾で使うなら必要だろうけどヘッドレストはどのメーカーもあまり力入れてない分野だから微妙なの多い 俺は肘置き付きのチェアに座っててyoutubeやデスクトップでタイプする使用環境だけど肘置き要らないなと思うことがあるから本当に人によるよね
あと知らず知らずのうちに肘置きの恩恵受けてていざ無くしたら不便に思う可能性もあるかもしれない
肘置きは腕の力で体のポジションを直す用のやつとして使える。肘を置かなくても体を背面に押し付ける時に使える。
肘置きの意外に重要な機能は椅子を動かすとき持ち手になること。
しょうもないことのようだが、これがなかったらどこを持って動かしたらいいかわからない。
キャスターの付いている椅子には肘置きを付けることを強く勧める。
座るときの方向が決まってる場合はそちらがわの肘置き外すのも結構いいで
最小限の動きで起立着席できる
>>519
たしかに人によるのはありそうだけど
肘置き使わずに、後傾姿勢でタイプすると
二の腕の真ん中ぐらいが机のエッジにのることにならない?
俺はそれで腕に不快感と痛みを感じるんだよね
俺はデスクに肘までしっかりのせれなくなる マウスとかキーボード使うとき肘置きないと肩というか二の腕というか腕が疲れてこん?
ずっと腕が浮いてる状態なんだぞ?
>>511
これは良さそうですね。ポチってきます! マウス・キーボード使うときって大体前傾とまでは行かないが
腕を机に載せられるような姿勢での作業にならない?
いやリクライニングしながら長時間って人もいるんだろうけど
>>523
自分が後傾じゃなくて>>526が言ってるような姿勢になってるから不要に感じるのかも
あとマウスとキーボードのときは肘はどこにも置かずに手首に近い腕の前の方だけ天板に乗ってる状態の方が何か楽に感じる >>526
俺はならんなー
モニターアムとか使って
目の高さにモニターの中心の高さ合わせると
やや後傾になる
だから、エンボディとかコンテッサが必要とされるんじゃね?
前傾だけなら、アーロンとかサブリナで良くね? >>527
なるほど
デスクのエッジの形状とかで手首に近い二の腕がのってればいいはありそう
俺のデスクはわりと角ばってるから痛いw
丸み帯びてると快適そうだね 机のエッジに乗るのは二の腕(肩と肘の間)じゃなくて前腕部(肘と手首の間)だろw
肘置きナシで使ってるけど、座面の左右のフチが妙に汚れる
どうも俺は手持ち無沙汰になると、そこに手を置くらしい
まぁこれも人によるだろうけど
机に手首あたりを載せることはできるけど、結局二の腕の重量は多くが肩にかかることになるから、
肩こりを考えるとできるだけ肘は肘置きにおいた方が良い
>>532
ほとんどの椅子の高さ固定の肘掛けでは肘は肘掛けから浮いているはず。
ここまでずれたことを言う奴がいるのが驚きだ。 >>533
このスレで話題にあがるようなチェアは
肘掛けの上下調整はあたりまえの機能として備わってるよ
肘掛けをデスクの高さと同じに調整して
肘を肘掛けに置くことで肩への負担を軽減するんだよ
というか、ワーキングチェアで肘掛けの上下調整できないモデルなんて販売されてるのかな >>534
可動肘モデルが無いのはsilqくらいかな
座面奥調整もできないから身長170センチ前後くらいの人しか合わないと思う >>534
理想を言うなら適切な高さの膝掛けにデスクの高さを合わせるかな
無理矢理肘掛け高くして合わせると姿勢悪くなる >>536
本当の理想は上下昇降できるデスクでの調整だね
それが難しい場合
まず腕が90°に曲がるように肘掛けの高さ調整
次に肘掛けとデスクの高さが揃うように座高調整
そして、足が90°になるようにフットレストを調整
めんどくせーけど、ここまでやってようやくチェア選びにこだわった真価が発揮される 前はエルゴヒューマンをパクってたような椅子を使ってて
座面がボロボロになってきたから、アーロンチェアにしたけど
個人的にはしっくりきて大満足だけど、合わない人は合わないんだろうね
>>534
固定肘のオプションがない椅子を知らないということですよね。
ニワカ? こんなニワカがもっともらしいことを言っていて笑える
アームレストは高さより幅が問題だよね
高さは許容幅割とあるけど幅合わないと使い物にならない
固定肘モデルはパーソナルに使用するチェアじゃなくて、多人数が使うようなシーン向けだね
高級チェアは、肘置きが上下調整のみだったとしたら「肘置きの調整が貧弱」って評価になると思う
高さ調整に加えて、前後位置・左右位置・左右角度のうち少なくともどれか一つは付いてないと標準以下って感じ
今時アーロンチェアって言う輩いるけど座奥調整機能もないステマイスであること知っているのかな?お金捨てているのと同じ。
>>543
固定のシルクやコズム(稼働タイプもある)
って、ワーキングチェアよりミーティングチェアよりだよね
ミーティングチェアなら稼働する方がマレかもね
ピボットと前後はたいがいついてるね >>544
アーロンは珍しくサイズ展開されてるチェアだから
座奥調整機能が重要じゃないよ
本来はアーロンのようにサイズがあるべきで
企業が導入する際不便等の理由でサイズ展開を諦めて代替的に座奥調整になるんだと思うよ。 >>543
逆だよ
体格さえあえば固定肘の方が強度含めて理想
多人数向けだと合わないから可動肘モデルが導入されてるだけで >>548
働く際の姿勢はひとつじゃないから
固定肘が理想にはなりえないよ
それと、高級チェアのアームレストは稼働式だからといって
強度が低いようなことはないからね >>547
そいつハーマンミラーに親殺された頭おかだから触らない方がいいよ >>550
俺も後で気づいた、すまんw
もう出現しないものと思い込んでたw >>552
チェアって25キログラムぐらいして
価格も10〜20万円するんだよ
移動は重いわ、100万近い出費になるわ
前傾姿勢取りたくて、アームレスト机より低いチェアを
瞬時に使い分けられるん?
ちょっとエアプすぎないかな >>553
2つ使い分けてるけど3つにすること検討中
1つで全部賄うのは無理かと 【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」を
学術的かつ統計学的に否定。
アーロン・チェアのABCいずれのサイズでも、一般的な日本人に適合するように岡村製作所が採用するヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格の寸法
の上限を超越していることを証明します。ここに、EN規格とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」に基づいて「統計学的かつ学術
的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米
国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えているのです
。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・
チェアの寸法と同社が最高傑作であると自画自賛するアーロン・チェアの上位機種エンボディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することでも、やはり
アーロン・チェアが標準的な日本人に適合しない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円以上の日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もない高価なオフィス・チェアは
世界広しとも新旧アーロン・チェア1点です。 他の欠点や販売戦略の道義的問題も指摘します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/23-31 >>555
俺も現在3つ使い分けてるよ
その使い分けてる特定の1つでもスマホみるとき、
電話してるときと、姿勢が変わるじゃん そのときに固定肘だと
わざわざ、25キロの物体を転がさないといけなかったらストレスたまらないの?
そんなんより、瞬時に調整できるアームレストのほうが良くない?
かりにオーダーメイドで俺にフィットするチェア用途にわけて10こつくっても
アームレストは稼働するほうを俺は選ぶよ そんな長文いちいち見ないから書き込んでも意味ないよ
壁に向かって喋ってるのと同じ
荒らしさんは特定メーカーを批判するのではなく、おすすめの椅子をレビューしてくれよ
こんな場末のスレッド潰しても影響ないし、役立つ情報を提供したほうが喜ばれるよ
やたらsilq推しのやつがいるけど誰がどう考えても可動肘の方が500倍いいのはわかってるからもうやめよ
ウィンケースが今のところ最高のアームレスターかな
そういやエンベロップデスクなんで製造終了しちゃったんだろう
>>559
スマホは見ない
仕事には不要
もっとも可動肘でもスマホちょっと見るだけならいちいち高さ調節とか面倒だからしないけど >>559
立って電話するとき用には点滴のスタンドみたいなものを部屋に置いてるんですか? よく考えたらスマホ用のアームスタンド買えば済むのか
意外と長時間スマホ使う時腕疲れる
特にベッドでスマホ見る時
世の中便利なものあるのだな
>>566
それになんで椅子に立った姿勢でのサポートを求めるんだw
悔しいからって無理やり反論するのかっこわる >>517
腕全体を乗せると姿勢が崩れる
全然ダメじゃん
ワーカホリックってそんなこと言ってんの? >>539
高さ固定は会議室に置く用でしょ。個人利用でかうひとなんているのかね >>561
無いんでしょ
多分この人スマホで書いてて椅子すら持ってない >>571
ここでの腕全体は手首から肘まで、前腕のことをいってる
姿勢崩れるか? >>572
おるらしいよ
高さ固定の椅子2つもってて3こめ買うらしいわ
肘の高さ変えたいときに、椅子を取り替えてるらしい コクヨのインスパインとベゼルで迷ってるが、迷ってる時がいちばん楽しいんだよなぁ。
椅子のクオリティは良いと思うんだけど、デザイン頑張ってほしい。
アマゾンかニトリでしか椅子買ったことないような人間が
社長椅子を高級ワークチェアだとでも勘違いしてるとしか思えない発言多くて残念だわ
>>575
個人の自由とはいえ、こういうスレで書き込むんならその話をセットでして欲しいもんだな
>>574
机と拳一つあけて座って、前腕を机の上に置いたところで腕の半分以上空中に浮くだろ? >>578
俺は浮かんぞ、肘まできっちりのる
ユーチューブにもコンシェルジュが 説明してる動画あったきがするから、みつけたら貼るわ
あ、それと固定肘掛けをさもすごい椅子って言ってる人はエアプだから
気にしないでいいよ
たぶん脇を閉じて上腕を鉛直方向に下ろして肘が体側にくる姿勢か、脇を少し開いて肘が身体の少し前にくる姿勢かで話が食い違ってると思う
>>581
そだね
例えば、執筆するとか、小さめのノートパソコンのときに
脇が開き気味になるからのりやすいね
後傾姿勢のように前方に前腕がまっすぐ向いてたらのらんだろうね
ちなみにリマスタードは前傾時にアームレストを使わずにチェアを前にだせるように
アームレストを後にも動くように改変された
だからメーカー側も前傾ではアームレストを使わないことを想定してるよ 一体何人で回してんのか知らないけど、こんなに続ける話なのこれ?
ふつうに考えれば前傾〜浅い後傾では腕を乗せても疲れないし深い後傾では疲れるで分かるじゃん(昇降デスク、卓上傾斜推奨)
それ以上議論しようもないよ
>>569
えっ電話しながら移動することが全くないんですか?
世の中みんなコード付き電話機使ってると思ってるのかな?
ここまでずれてる人って引きこもりか何か?
こんな人が椅子について語るんだからそりゃおかしくなるよね。 固定肘って論理的に破綻してるから、「全く関係ない例や極論を出して論点ずらそうとする手法」のお手本みたいな展開になってるなw
>>585
わかる
何もわからず椅子について語ってみたらボロを叩かれて
悔しかったんやろな PCデスク総合スレみたいなコンプ拗らせてる人が多い場所よりまだ沸点高くて平和なスレだ
なんで喧嘩してるのか読む気しないけど
椅子なんかでよく熱くなれるよね…
>>588
椅子「なんか?」なんか?
おめぇー、椅子職人の前でそれいえんのかぁ? PCデスクスレもそうだけど、自分の使い方と違う使い方してる人にやたらキレ散らかしてボロカスに言ってくる人いるよね
机なんか電動昇降できてそこそこ広けりゃどれも同じなのに、PCデスクスレでも荒れる要素なんてあるんやな
肘かけは机の天板にはさんで後付けする肘置きがあるよ
キーボードのアームレストと一体化したようなもので使い心地いい
>>588
人のを叩いたりする必要はないよね
合う合わないがあるんだし…
俺はオカムラだけど気に入ってる PCデスクでどうやって喧嘩してるのか見てきたけど単なるガイジやん
どうやって使おうかの議論じゃなくて否定厨まみれだから参考にもならない
>>593
それを言うとオフィスチェアもドチビやでかいやつ、腰痛が酷いやつ、毎日12時間連続座り続ける奴以外は10万前後の主要メーカーのいかにもオフィスチェアっての買っておけば大概問題無いわけで 前傾時の「腰サポート」って俺もこだわってた時期あるけど、まあ実際使ってみると特にいらねえんだよなあ。
それよりも程度に良い姿勢とか筋肉を衰えさせない椅子のが、好き。
大阪で試座できる場所でオススメのとこありますか(´・ω・`)?
>>598
このスレでも何人かが前傾は座面とロッキング優先、背面は優先度低いって言ってたよね
ここら辺の意見が共通してる人たちは前傾ではアーロンよりもインチェアを支持してると思う >>600
調べたらめちゃ遠いな
でも最強…オフン
頑張っていくかなぁ
最初はグランフロントにあるショールーム行ってみたけど微妙だったしな >>602
住之江はでかいビルの数階借り切ってそこが全部大塚
100万円のタンスがあったりと、椅子以外でも面白いので是非
ただもしかすると営業がつきっきりになるかもしれないので、問い合わせた方が良いかもしれない >>603
付きっきりはちょっとなあ
あんまり周りでウロチョロされたら嫌だぬ
予約いれて基本放置でヨロって言えたら言おうかの >>605
いまの大塚家具はつきっきりにならないから安心しとき。 南港の大塚家具のことを、>>600=603は住之江って、言ってるんだろう
行政区では確かに南港は確かに住之江区だから
でも、ふつう住之江というと別の場所だよな
USJを此花と言うか? 東京ビッグサイトを江東と言うか? 船の科学館を品川というか? 普通に南港を住之江って言うけど?住之江のなかに南港があるんやから。USJを此花っていうのはまた違うやん。例えおかしくない?バカなの?
エリアの広さの問題だな。少なくとも「お台場の船の科学館」とは言うだろな。
横浜のアウトレット、千葉のコストコとかも言うだろうし
「みなとみらいの大塚家具」じゃなくて「横浜の大塚家具」やろな。
東京ディズニーランドが千葉にあることに比べたらどうでもいいだろ
いくら屁理屈言っても南港は住之江区なんだよ
諦めろ
このスレで評判が良かった椅子って
前傾:セイルチェア、インチェア、ゾディチェア
後傾:コーラル、エンボディ、バロン、オンチェア
の他に何かあったっけ?
ざっと見返したけどセイルチェア推しのレスがダントツで多いな
スレ的にはセイルチェアがベストオブベストなのかな?
安いほど使用者は増えるから、レビューも増える
セイルは色々とバランスの取れた椅子だけど、ベストとは限らない
スレ全体で合意が取れるとしたら「どれがベストかは人による」だと思うよ
>>615
アーロン外す意味あるの?
セイルチェアは安いってだけだろ? >>618
アーロンチェア他ハーマンミラー社の誇大広告による中身のないイスを入れる必要がどこにある? アーロンが値段の割にゴミで費用対効果がないから外れたんだろw
その点セイルチェアは値段抑えて尚且アーロン並の機能揃えてるからハーマンミラーの主力となってるだけ
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」を
学術的かつ統計学的に否定。
アーロン・チェアのABCいずれのサイズでも、一般的な日本人に適合するように岡村製作所が採用するヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格の寸法
の上限を超越していることを証明します。ここに、EN規格とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」に基づいて「統計学的かつ学術
的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米
国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えているのです
。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・
チェアの寸法と同社が最高傑作であると自画自賛するアーロン・チェアの上位機種エンボディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することでも、やはり
アーロン・チェアが標準的な日本人に適合しない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円以上の日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もない高価なオフィス・チェアは
世界広しとも新旧アーロン・チェア1点です。 他の欠点や販売戦略の道義的問題も指摘します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/23-31 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
(1)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
10.ワーカホリックはハーマン・ミラー社のイス全般を全く評価していません。 実際、以下の通りです。
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
11.(1)消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
(2)家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴ
こそが最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/179-180
12.(1)ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字にサポートする働きもない。
(2)大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/182
13.(1)後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
(2)前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
(3)アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
(4)結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/183-184 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その4)】
(2)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
14.(1)ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
(2)アームレストに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレストを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/9-11
15.ワーカホリックは、ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ ・チェアを全く評価しないばかりか、同社がエルゴ・ヒューマンを象徴する機能と広報
する独立式ランバーサポートは、実は欠点であると認識しながらも、エルゴ・ヒューマンを「WEB販売実績世界No.1」と大々的に販促しています。
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
(3)エンボディチェアの欠点は、腰部が直線でランバーサポートが欠損していること
(4)エンボディチェアの最大の欠点は、背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
16.ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/21-23 ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 エルゴヒューマンなど決して消費者が購入してはならないイスの代表格。
ワーカホリックのエルゴ・ヒューマンに対する真実の評価は
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
に尽きる。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
大体、皆様はエルゴ・ヒューマンが輸入代理店の関家具の薬事法違反の
「エルゴ・ヒューマンならば腰痛はもとより肩凝りも治す」
と違法に販売されていたのをご存知ですか?実際、その広告は以下の通りです。 >>620
また始まったw
座ってみて自分にあってるなら良いでしょ?
あと12年保証が良くて買ってる人もいるし 値段については「椅子に1万円も出せん!」って人もいれば
「良ければ何十万でもまあいいや」って人もいるから断定的には言えないな
ワーキングチェアで中価格帯の10万円以下だって、ホームセンターの椅子使ってる人から見たら高すぎだし
【1】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その1)】
ご自身の身分を家具店の営業マンであると明かすご立派な家具店の営業マンは以下のような投稿をしています:
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/13-21
13名無しさん@3周年2019/08/11(日) 08:56:55.74ID:lm7V+u1x
家具店内の営業マンだけど、羽賀が荒らして椅子スレが機能しなくなったせいで逆にアーロン、エンボディ、エルゴしか売れなくなった。
販売統計・在庫管理もやっているが、2013年、2014年頃とか、明らかに他メーカーの椅子ももっと売れてた。
5ちゃんで調べられないせいでアフィの影響が拡大した。調べようとしてもアーロン・エンボディ最強説ばかりヒットする。
昔はスチールケースのリープチェア、ジェスチャーチェアとか試座してもらうと、やっぱアーロンじゃなくてこっちにしますと言ってスチールケース購入する人
もけっこういた。 今は試座すらされない。 売れ行きは完全にアーロン一強になってしまった。知る機会が無いんだから当然だ。
この発言によって、家具店内の営業マンと名乗る人物が、このスレの投稿以外に、2014年頃までは、家具スレへ投稿して、消費者の購買行動を促すプロ
モーション戦略を講ずることができたけれども、当方が下記のようにステマ業者のIPを記録更新して公開することで、それができなくなったと嘆いているの
です。したがって、当方の主張
15.祝朗報!犯罪者確保情報(犯罪者のIP情報)
上記14の犯罪を犯した可能性のある犯罪者のIP一覧。特に、複数のIPを利して多数派を偽装する犯罪者が是が非でも消費者を印象操作したいこと。
http://2chb.net/r/kagu/1556116263/522-527
にて、ステマ業者のIPを記録更新して公開することで、以下のIPが強制開示されるスレでは、ステマ業者の投稿を抑止する効果があることが証明できました。
http://2chb.net/r/kagu/1581178905/l50 http://2chb.net/r/kagu/1581335247/l50
http://2chb.net/r/kagu/1588333544/l50 【2】【家具店の営業マン(ワーカホリックの店員)の主張(その2)】
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/13-14
13名無しさん@3周年2019/08/11(日) 08:56:55.74ID:lm7V+u1x
家具店内の営業マンだけど、羽賀が荒らして椅子スレが機能しなくなったせいで逆にアーロン、エンボディ、エルゴしか売れなくなった。
販売統計・在庫管理もやっているが、2013年、2014年頃とか、明らかに他メーカーの椅子ももっと売れてた。
5ちゃんで調べられないせいでアフィの影響が拡大した。調べようとしてもアーロン・エンボディ最強説ばかりヒットする。
昔はスチールケースのリープチェア、ジェスチャーチェアとか試座してもらうと、やっぱアーロンじゃなくてこっちにしますと言ってスチールケース購入する人
もけっこういた。今は試座すらされない。 売れ行きは完全にアーロン一強になってしまった。知る機会が無いんだから当然だ。
10万越えオフィスチェアだと、アーロン100脚に対してエンボディ10脚、エルゴ5脚、他メーカー2、3脚くらいの割合。
羽賀はハーマンミラーの最大の利益をもたらしたと言えるよ。
14名無しさん@3周年2019/08/11(日) 09:18:24.69ID:lm7V+u1x
家具業界の中ではハーマンミラーがステマなんてのは有名すぎるほど有名だし、売り場でお客さんが他の椅子も試してくれればいい。
腰痛持ちほど自分の椅子を見つけやすい。でも試座すらしないでアーロン・エンボディが最強って洗脳される人には他に選択肢は無い。
家具の営業マンとしては、羽賀のアホは他の人が自分に合う椅子を見つけるチャンスを潰してるクズだと思う。
羽賀こそハーマンミラーの売れ行きに貢献している。
【ワーカホリックの結論(その1)】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ
が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。 【4】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その3)】
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/15-17
15名無しさん@3周年2019/08/11(日) 09:25:35.17
スレタイのエンボディチェアは仙骨のあたりが垂直かつ固めの当たりだから、腰椎のカーブが合わない人には合わない。
エンボディの背面調節というのは上半分の角度に限定されていて、腰のS字カーブは調節できない。
だから仙骨、腰椎に違和感を感じる人には合ってない椅子なんだよ。
大塚家具はハーマンミラーのストックを自前で大量に抱え込んでいる。なので大塚家具の営業マンはハーマンミラーを優先的に売りたいわけ。
ストックを売らないと赤字だし、他のメーカーだとメーカー取り寄せになるから。
そんで、アーロンかエンボディが一番オススメだという説明になる。背面の調節が細かく自由ですと嘘をつく営業マンもいる。
17名無しさん@3周年2019/08/11(日) 10:28:32.76
>>15
参考になります。 腰痛に良いと言う視点でおススメのイスはありますか?
【ワーカホリックの結論(その2)】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが、微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
よって、当方の主張
〔2〕 背もたれは、医学的に「疲れる」構造と見做されている座面と垂直です。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれです。
他社の高級チェアの背もたれならば、第三腰椎を適切に押して背骨がS字カーブを描くようなカーブがあります。例えば、コクヨのデュオラの背もたれ
をご覧下さい。
http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/duora/
エンボディ・チェアの背もたれと比すれば、デュオラの背もたれがいかに大胆なS字カーブを描いているのか一目瞭然のはずです。コクヨの東京ショ
ールームでデュオラ に試座しましたが、デュオラの背もたれならばランバーサポートが不要なほどに快適なのです。
が正しいことを証明できました。 こういう精神異常者が出てきちゃうのも大手メーカーならではだな
ハンバーグにパセリが乗ってなかったからキレて松屋の公式twitterに粘着してるやつを思い出した
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されている
と公言するイスをどうして推奨するのかが全く理解できません。
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 >>615
セイルチェア推してる奴が多いだけでそれほど良い椅子ではないというところ
エンボディは価格ほどの価値はなく座面が割とへたりやすく微妙
オンチェアはヘッドレストが合わないと地雷
バロンそんなに評価されてた記憶は無い
どっちかというとシルフィーが価格の割に良いとの評価
リープは良い椅子と認めてるが今更話すことでも無いので名前が出る時はリープで満足出来ないで椅子大量に買ってるような話な時だけなのでスレ的には微妙な感じになってる >>644
適当な事を言うにしてもいちいち真逆すぎないか?
エンボディの座面がへたりやすいって、あれ布地の表面がスレるだけで内部構造はメッシュやウレタンよりヘタリにくい作りだぞ
オンはヘッドレストなしでも普通に良いし、動く分ヘッドレストなしのモデルの方がいいって意見もある
バロンは後傾で国産の定番じゃん >>645
前スレでエンボディ会社で使ったら5年で座面死んだとの報告あり
バロンよりはコーラルの方が設計新しい分優秀という扱いだったような >>646
エンボディは座面の欠点ばかりではなくて肘掛が急に脱落すると言うリスクがある。
そして、その販売方法は、もし、肘掛の脱落があったとしても、日本人には大した損害賠償金が支払う必要がないような対策まで講じられている。 【8】また、ハーマンミラー社を一方的に擁護する上記とは異なる別のステマ業者は、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/67
と取説に親切な説明があると指摘する。しかし、実際は、日本語版のエンボディ・チェアの取り扱い説明書の3ページのFにて、小さく
「着席時には体重を掛けて立ち上がることは避けてください」
との注釈はありますが、購入時に同時に手渡しされる英語版の取り扱い説明書にはこの注釈はありません。
よって、ステマ業者の主張にあるような
「親切な説明」
であるはずもなく、また、ユーザーに危険を注意喚起するものでもありません。あくまでも、
「日本人の苦情、訴訟対策として、ハーマンミラーが経済的な損失を被らないためだけの注釈」
です。なぜなら、訴訟大国の米国では、製造物責任法(PL法)によって、「指示、警告上の欠陥」が取り扱い説明書になければ、他人の生命、身体、財産を
侵害した際には、製造業者などはその損失(懲罰的賠償金を含めずに平均評決額5億円以上)を賠償しなければならないと定めています。しかし、日本で
は、 メーカーが上記のような商品扱いの取説の注意事項があれば、被害者に米国のような多大な慰謝料の支払いは命じられないのです。 実際、ハーマ
ン・ミラー・ジャパンは、緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆くエンボディ・チェアの日本人ユーザーを門前払い、真摯な態度で対応していません。
8.エンボディチェアの否定
(・・中途略・・)肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザーやこの種の事故によって緊急手術を
要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/32-40
【参考文献】(国際競争力強化につながる取扱説明書の作成法)
https://pub.nikkan.co.jp/uploads/magazine_serial/pdf_57a1a3626bb1d-1.pdf >>645
同意
エンボディの構造知ってるか、所有したことあれば
あの座面がへたるわけ無いと分かる
なんで前傾として改めて発売されたシルフィーとバロンを比較するのかも疑問 >>649
コーラルとバロンを比較してコーラルが上と言ってるのが分からないのか >>653
お金をドブに捨てるつもりならば、セイルチェア一択。 新品セイルはかなり微妙だわな
5万ぐらいなら価格の割にええやんってなるんじゃが
俺は高級オフィスチェア17種類渡り歩いてきたけど結局ミドルクラスのセイルチェアに落ち着いたわ
好みはあるだろうけど正しい姿勢を維持して腰痛肩こり緩和したい人には向いてると思う
座ってる時に頻繁に姿勢を変えたりする人は別の椅子がいいと思うが
>>656
大塚新品セイルは68,600円だが
楽天とかポイント盛り盛りのところで買えば大塚でなくても実質7万台 >>657
典型的な間違い。セイルチェアのどこに優れたランバーサポートが搭載されていると言う?
セイル・チェアの外観は瀟洒で小洒落ていることは重々認めましょう。しかし、残念ながら中身はないもない。
キーキー軋む、肘掛が急に脱落、そんなイスばっかりのハーマン・ミラーにエルノゴミクスを要求すること自体おかしい。
ハーマン・ミラーの利害関係者は、アーロン・チェアの売り込みを断念して、セイル・チェアやエンボディ・チェアを販売促進するように手のひら返ししているのかな?
安物買いの銭失いの良い例がセイル・チェア。 なおセイル以上の総合点の高いコスパ椅子を上げられない模様
【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物です。
(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないプラスチック素材です。 セイルはデザインだけとか背面がプラスチックって言ってたのコイツだったのか
【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 >>662
エラストマー素材と言ってほしいの?そんなことどうでもいいよ。 エンボディ・チェアをゲーミング・チェアと大々的に売り出す手法は諦めたのかな?アーロン・チェアの無能は消費者に
行き届いたから今度はセイル・チェアのステマ売り出しかい?
>>667
お断りします。 セイルチェアにするぐらいならアーロンで良いだろ
見た目も機能もサイズも保証も歴史(=実績)も全て上。
スマホで10万20万当たり前なのに、椅子買う金が無いなんて笑わせるなよマジで
エストラマー素材をを縦リブ形状にレイアウトしてべとつき感や無機質な肌触りといった弱点を解消した
イトーキのSpinaチェアと比べようもない安物買いの銭失いの実践がセイル・チェアを購入すること。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/
セイル・チェアはべとつき感や無機質な触り心地をどのようにして解消しているの?
キーキー軋む欠点解消に何年も費やしたハーマンミラー社にそのような技術はございません。
デザインだけは確かにご立派です。 >>669
アーロンチェアほどひどいイスは探しても見つけられないのが現実です。そんなことはここの利用者ならば
皆ご存知です。 >>660
アクトチェアあたりかな
アーロン、リープ含めて高級オフィスチェアいくつも持ってる人が最高の椅子の言ってたな
ただ背面が人を選ぶかもというコメントも同時にありもうちょっと情報欲しい あー分かったわ
アーロンがどうとかそんなこと実はどうでも良くて、それを盾に連投しまくってここの住人に嫌がらせしたいだけなんだ
アクトチェア、良さげだけど見た目がいかにも事務用品って感じなのがな…
また批判が怖くてツイッターで自己主張できない半端者がこっちに出てきたな
イトーキはセレーオも持ってるけど、イトーキの背面メッシュはごく普通の均一なメッシュなのが欠点と言えば欠点
大外れにはなりにくいが特別なフィット感が得られる感じでもない
>>673
ネットの荒らしはサディストでサイコパスでナルシシストだって研究結果出てるからね >>658
そんなに安いの?情報ありがとう。遠いけど大塚行ってみる >>674
あれで事務用品じゃどれもこれも事務用品じゃないの? セイルチェアの背面が調節できなくてダメって言った者の一人だけど羽賀のレスがあるからって理由でぜんぶ羽賀の自演と決めつけられるのは心外だわ
うーん……
あの背面に関しては確かにショボそうなのに何故かセイルチェアが一番良いみたいなレスが圧倒的多数派なんだよな
>>657
17種類の中でセイル以外は何が不満だったの? >>660
過去スレも漁ってたけど、トータルで見るとセイルが一番良いという意見がかなり多い気がする
大塚家具の店員のレスで自動的にセイルチェアが売れるとか言ってたし
総合点が高いというと対応姿勢の範囲みたいな話なのかな? 俺にはデザインがイロモノすぎるなぁ
女性にはいいかもね
セイルはヘッドレストがあればなぁ
値段上がって価値減るだろうけど
>>674
事務用品っぽくないフリップフラップをどうぞ セイル厨はお前を嵌め込もうとしてるのかもしれないぞ
イスなんて一度買ってみてしばらく座ってみなければわからない
最初のうちは購入した判断が正しかったのだと良くも悪くも認知的不況和に悩まされるだろう
だけどそこがスタート地点だ
>>685
ハーマンミラーが全てのチェアにヘッドレストを付さない理由の全てはデザイン。機能性を顧みることは決してないのがハーマンミラー。 【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」を
学術的かつ統計学的に否定。
アーロン・チェアのABCいずれのサイズでも、一般的な日本人に適合するように岡村製作所が採用するヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格の寸法
の上限を超越していることを証明します。ここに、EN規格とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」に基づいて「統計学的かつ学術
的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米
国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えているのです
。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・
チェアの寸法と同社が最高傑作であると自画自賛するアーロン・チェアの上位機種エンボディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することでも、やはり
アーロン・チェアが標準的な日本人に適合しない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円以上の日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もない高価なオフィス・チェアは
世界広しとも新旧アーロン・チェア1点です。 他の欠点や販売戦略の道義的問題も指摘します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/23-31 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
(1)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
10.ワーカホリックはハーマン・ミラー社のイス全般を全く評価していません。 実際、以下の通りです。
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
11.(1)消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
(2)家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴ
こそが最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/179-180
12.(1)ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字にサポートする働きもない。
(2)大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/182
13.(1)後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
(2)前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
(3)アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
(4)結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/183-184 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その4)】
(2)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
14.(1)ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
(2)アームレストに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレストを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/9-11
15.ワーカホリックは、ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ ・チェアを全く評価しないばかりか、同社がエルゴ・ヒューマンを象徴する機能と広報
する独立式ランバーサポートは、実は欠点であると認識しながらも、エルゴ・ヒューマンを「WEB販売実績世界No.1」と大々的に販促しています。
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
(3)エンボディチェアの欠点は、腰部が直線でランバーサポートが欠損していること
(4)エンボディチェアの最大の欠点は、背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
16.ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/21-23 ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 エルゴヒューマンなど決して消費者が購入してはならないイスの代表格。
ワーカホリックのエルゴ・ヒューマンに対する真実の評価は
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
に尽きる。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
大体、皆様はエルゴ・ヒューマンが輸入代理店の関家具の薬事法違反の
「エルゴ・ヒューマンならば腰痛はもとより肩凝りも治す」
と違法に販売されていたのをご存知ですか?実際、その広告は以下の通りです。 【1】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その1)】
ご自身の身分を家具店の営業マンであると明かすご立派な家具店の営業マンは以下のような投稿をしています:
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/13-21
13名無しさん@3周年2019/08/11(日) 08:56:55.74ID:lm7V+u1x
家具店内の営業マンだけど、羽賀が荒らして椅子スレが機能しなくなったせいで逆にアーロン、エンボディ、エルゴしか売れなくなった。
販売統計・在庫管理もやっているが、2013年、2014年頃とか、明らかに他メーカーの椅子ももっと売れてた。
5ちゃんで調べられないせいでアフィの影響が拡大した。調べようとしてもアーロン・エンボディ最強説ばかりヒットする。
昔はスチールケースのリープチェア、ジェスチャーチェアとか試座してもらうと、やっぱアーロンじゃなくてこっちにしますと言ってスチールケース購入する人
もけっこういた。 今は試座すらされない。 売れ行きは完全にアーロン一強になってしまった。知る機会が無いんだから当然だ。
この発言によって、家具店内の営業マンと名乗る人物が、このスレの投稿以外に、2014年頃までは、家具スレへ投稿して、消費者の購買行動を促すプロ
モーション戦略を講ずることができたけれども、当方が下記のようにステマ業者のIPを記録更新して公開することで、それができなくなったと嘆いているの
です。したがって、当方の主張
15.祝朗報!犯罪者確保情報(犯罪者のIP情報)
上記14の犯罪を犯した可能性のある犯罪者のIP一覧。特に、複数のIPを利して多数派を偽装する犯罪者が是が非でも消費者を印象操作したいこと。
http://2chb.net/r/kagu/1556116263/522-527
にて、ステマ業者のIPを記録更新して公開することで、以下のIPが強制開示されるスレでは、ステマ業者の投稿を抑止する効果があることが証明できました。
http://2chb.net/r/kagu/1581178905/l50 http://2chb.net/r/kagu/1581335247/l50
http://2chb.net/r/kagu/1588333544/l50 【2】【家具店の営業マン(ワーカホリックの店員)の主張(その2)】
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/13-14
13名無しさん@3周年2019/08/11(日) 08:56:55.74ID:lm7V+u1x
家具店内の営業マンだけど、羽賀が荒らして椅子スレが機能しなくなったせいで逆にアーロン、エンボディ、エルゴしか売れなくなった。
販売統計・在庫管理もやっているが、2013年、2014年頃とか、明らかに他メーカーの椅子ももっと売れてた。
5ちゃんで調べられないせいでアフィの影響が拡大した。調べようとしてもアーロン・エンボディ最強説ばかりヒットする。
昔はスチールケースのリープチェア、ジェスチャーチェアとか試座してもらうと、やっぱアーロンじゃなくてこっちにしますと言ってスチールケース購入する人
もけっこういた。今は試座すらされない。 売れ行きは完全にアーロン一強になってしまった。知る機会が無いんだから当然だ。
10万越えオフィスチェアだと、アーロン100脚に対してエンボディ10脚、エルゴ5脚、他メーカー2、3脚くらいの割合。
羽賀はハーマンミラーの最大の利益をもたらしたと言えるよ。
14名無しさん@3周年2019/08/11(日) 09:18:24.69ID:lm7V+u1x
家具業界の中ではハーマンミラーがステマなんてのは有名すぎるほど有名だし、売り場でお客さんが他の椅子も試してくれればいい。
腰痛持ちほど自分の椅子を見つけやすい。でも試座すらしないでアーロン・エンボディが最強って洗脳される人には他に選択肢は無い。
家具の営業マンとしては、羽賀のアホは他の人が自分に合う椅子を見つけるチャンスを潰してるクズだと思う。
羽賀こそハーマンミラーの売れ行きに貢献している。
【ワーカホリックの結論(その1)】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ
が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。 【4】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その3)】
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/15-17
15名無しさん@3周年2019/08/11(日) 09:25:35.17
スレタイのエンボディチェアは仙骨のあたりが垂直かつ固めの当たりだから、腰椎のカーブが合わない人には合わない。
エンボディの背面調節というのは上半分の角度に限定されていて、腰のS字カーブは調節できない。
だから仙骨、腰椎に違和感を感じる人には合ってない椅子なんだよ。
大塚家具はハーマンミラーのストックを自前で大量に抱え込んでいる。なので大塚家具の営業マンはハーマンミラーを優先的に売りたいわけ。
ストックを売らないと赤字だし、他のメーカーだとメーカー取り寄せになるから。
そんで、アーロンかエンボディが一番オススメだという説明になる。背面の調節が細かく自由ですと嘘をつく営業マンもいる。
17名無しさん@3周年2019/08/11(日) 10:28:32.76
>>15
参考になります。 腰痛に良いと言う視点でおススメのイスはありますか?
【ワーカホリックの結論(その2)】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが、微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
よって、当方の主張
〔2〕 背もたれは、医学的に「疲れる」構造と見做されている座面と垂直です。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれです。
他社の高級チェアの背もたれならば、第三腰椎を適切に押して背骨がS字カーブを描くようなカーブがあります。例えば、コクヨのデュオラの背もたれ
をご覧下さい。
http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/duora/
エンボディ・チェアの背もたれと比すれば、デュオラの背もたれがいかに大胆なS字カーブを描いているのか一目瞭然のはずです。コクヨの東京ショ
ールームでデュオラ に試座しましたが、デュオラの背もたれならばランバーサポートが不要なほどに快適なのです。
が正しいことを証明できました。 ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されている
と公言するイスをどうして推奨するのかが全く理解できません。
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 【8】また、ハーマンミラー社を一方的に擁護する上記とは異なる別のステマ業者は、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/67
と取説に親切な説明があると指摘する。しかし、実際は、日本語版のエンボディ・チェアの取り扱い説明書の3ページのFにて、小さく
「着席時には体重を掛けて立ち上がることは避けてください」
との注釈はありますが、購入時に同時に手渡しされる英語版の取り扱い説明書にはこの注釈はありません。
よって、ステマ業者の主張にあるような
「親切な説明」
であるはずもなく、また、ユーザーに危険を注意喚起するものでもありません。あくまでも、
「日本人の苦情、訴訟対策として、ハーマンミラーが経済的な損失を被らないためだけの注釈」
です。なぜなら、訴訟大国の米国では、製造物責任法(PL法)によって、「指示、警告上の欠陥」が取り扱い説明書になければ、他人の生命、身体、財産を
侵害した際には、製造業者などはその損失(懲罰的賠償金を含めずに平均評決額5億円以上)を賠償しなければならないと定めています。しかし、日本で
は、 メーカーが上記のような商品扱いの取説の注意事項があれば、被害者に米国のような多大な慰謝料の支払いは命じられないのです。 実際、ハーマ
ン・ミラー・ジャパンは、緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆くエンボディ・チェアの日本人ユーザーを門前払い、真摯な態度で対応していません。
8.エンボディチェアの否定
(・・中途略・・)肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザーやこの種の事故によって緊急手術を
要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/32-40
【参考文献】(国際競争力強化につながる取扱説明書の作成法)
https://pub.nikkan.co.jp/uploads/magazine_serial/pdf_57a1a3626bb1d-1.pdf 他人に嫌がらせすることでしか自己主張できない存在の哀れさったらないわ
まぁこういうイッちゃってる人間の受け皿が5chしか無いんだよな
【エンボディチェアの否定(その6)】
〔9〕 アームは容易に脱落して故障する報告が多数あります。アマゾンなどのレビューでもそのような報告が認められます。
https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つの商品レビューを参照して下さい。
〔10〕 耐久性にも不安があります。1年半で無残なむき出しの座面になったエンボディ・チェアの画像を公開するユーザーの嘆く生の声があります。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1368874496/627
627 名前:名無しさん@3周年 投稿日:2015/03/10(火) 22:51:02.08 ID:GDeU3hZx0
使って1年半くらいかな
アームレストはある日ガタっと半分くらい外れた
お尻のとこはどんどん擦り切れて痛いので座布団敷いてます
中の形状もボコボコに変わってる感じ。
これは保証で交換してもらえるものなのですか?
---
保証って大事だな・・・しかしこんなに値段の高い椅子が、
たった1年半でこれだけ劣化するとは・・・
〔11〕 アマゾンのレビューには、12年保証を期待できないという報告のレビューが寄せられているばかりか、重篤な健康被害に見舞われる可能性を訴
えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーの悲嘆に暮れたレビューも寄せられています:
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW
https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。 使って1年半くらいかな
アームレストはある日ガタっと半分くらい外れた
お尻のとこはどんどん擦り切れて痛いので座布団敷いてます
中の形状もボコボコに変わってる感じ。
これは保証で交換してもらえるものなのですか? セイルもそうだが体格に応じてサイズを選べないからなあ
標準体型以外の人間は微妙
【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物です。
(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/ 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 【結論】
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されている
と公言するイスをどうして推奨するのかが全く理解できません。
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 >>719
ソースがヤフー知恵袋の時点で見る訳ないだろwwww
商品ページを直接貼れよwwww >>719
全部知恵袋でURLは紹介済み。と言うか自分で調べろ。知恵袋の執筆者は全て私。
知恵袋で私をベストアンサーにしなかった人物は2人しかいない圧倒的な支持率。 前傾チェアならばコクヨのインスパインかベゼル一択。
ハーマン・ミラーやオカムラの前傾は背もたれが背を押す前傾。
コクヨの前傾は、背もたれと座面が独立して可動するから、背を前に押し出されて無理に前傾姿勢になることはない
理想的な前傾。
コクヨのインスパイやベゼルであれば前傾から後傾まで対応する万能チェア。
知恵袋wwwwwwwwwwwwww
支持率wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何度も言うがセイルだったら、普通にサブリナスタンダードやシルフィーのが良くね。
前傾チルトいらないならコーラルとかベゼルとかリープでも良い。
>>728
全く同感。だがベゼルはインスパインと同様の前傾チルト機能が搭載されています。
セイルがいいと言うステマ要員の妄言に付き合わない方がいい。サブリナやシルフイーを選ばずに
セイル選んでいる時点で騙されている。 【12】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その2)】
さらに、あなたはエアーフォートの欠点として、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/215-217
215名無しさん@3周年2019/09/05(木) 13:27:59.81ID:db2NECO+
HAGAさんオススメのエアフォートに座ってきました。
腰の調節は確かにいい。クッション強度の調節が細かく出来るし上下調節域もかなり広範囲でした。
ランバーサポートの調節を優先すると相当な上位に来ると思います。
あえて不満を言うと座面が水平なのが少し気になりました。
あえて不満を言うと座面が水平なのが少し気になりました
と指摘していますが、エアーフォートのリクライニングは、垂直な状態の90度から
110度までリクライニング
できる仕様になっています。
さて、岡村製作所シーティング研究室の浅田晴之主任研究員は、座ってもほとんど垂直な状態のリクライニングの角度0型(90度)
からスタートして、I型(93度)、II型(100度)までは、前傾作業向き、さらに、デスクトップPCとの
最適リクライニング角 「ディスプレイと体が離れても作業できるデスクトップPCとの最適な角度」
を垂直からやや後傾、およそ110度ぐらいと解説します。
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0902/19/news115.html
ならば、エアーフォートは前傾から後傾の作業にも対応、なおかつ背骨を最適にS字にサポートする仕様のイスではないですか? 【13】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その3)】
さらに、岡村製作所シーティング研究室の浅田晴之主任研究員(お客様相談センター経由で浅田氏本人)のお話しによれば、岡村製作所
では「前傾」のイスの定義は、
前傾チルト機能の搭載のあるイス
であり、「後傾」のイスの定義は、
(明確なリクライニングの角度の範囲を定めずに単に)リクライニングするイス
とおっしゃいます。また、岡村製作所のイスでは、リクライニングの角度が110度を超えるイスにはヘッドレストを付しているとご教授して下
さいました。その結果、
【後傾に対応するイス】
コンテッサ・セコンダ0度〜116度(5段階でリクライニングを固定できる)
バロン90度〜113度(任意の角度でリクライニングを固定できる)
コーラル90度〜113度(5段階)
サブリナ(スマートオペレーション)90度〜113度(5段階)
【前傾〜後傾に対応するイス】
シルフィー 80度〜123度(4段階)
サブリナ(スタンダード) 80度〜123度(4段階)
https://www.rakutto.jp/hpgen/HPB/entries/23.html
0型(90度)、I型(93度)までは前傾作業向き、U型(100度)、V型(105度)、W型(110度)は後傾作業向き、110度以上のリクライニング角度で
はヘッドレストが必須で、X型(115度)、Y型(127度)では完全に休憩モード、Y型は寝椅子とおっしゃいます。 【14】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その4)】
一方、イトーキのスピーナ・チェアは、
90度〜110度(リクライニングは固定できない)
でありながら、イトーキは後傾姿勢に対応したイスと広報しています。
https://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0711/14/news054.html
コクヨのインスパインやベゼルは、
87度〜110度(任意の角度でリクライニングを固定できる)
https://www.chair-kingdom.com/fs/isuoukoku/c/bezel/
は前傾から後傾姿勢に対応するイスと広報されています。
確かに、岡村製作所の後傾姿勢に対応するイスは他社のイトーキやコクヨのイスに比してリクライニングの角度は大きいようです。しかし、
完全に休憩モードと言うX型(115度)は、会社でお勤めの会社員に必要でしょうか?
この点を鑑みれば、岡村製作所がデスクトップPCとの最適リクライニング角110度傾くエアーフォートは後傾姿勢にも対応するイスですか
ら座面が平らであると言う批判は失当です。
自宅でのんびり羽を伸ばすと言う意味では、コンテッサ・セコンダ(116度)、シルフィー(123度)、サブリナ(スタンダード)(123度)の存在意
義は大いにあります。
なお、一見、岡村の前傾とコクヨの前傾を比すれば、岡村の前傾のほうが前傾するように見えますが、実際は、岡村の前傾は背もたれが
前に傾いて背を前に押し出す前傾であり、コクヨは座面が下に傾く前傾です。
https://www.chair-kingdom.com/fs/isuoukoku/c/contents_0006
オカムラの前傾機能は、背もたれが前傾して上半身を前屈させる働きがあるために、腹部の圧迫や、姿勢の崩れによる肩や腰への負担
が増す欠点があると言われています。他方、コクヨの前傾は、インスパインやベゼルの商品説明にある通りで、座面と背もたれが独立して
前傾しますので、上半身のみを前屈させることはなく、背骨と大腿骨との角度が開く姿勢をとることで、より自然に背骨のS字形状を保つ
ことができ、前傾姿勢における大腿部の体圧分散性も向上させる利点があるのです。 コピペ貼りまくるだけの荒らしなのかと思ってたけどちゃんと返事とかするんだなウケるわ
年末で時間出来たんかな
椅子談義そのものは構わないんだから長々と連投しまくるのやめりゃいいのにね
何愛用してんだろうなぁ、何百レスとした末のこだわりチョイスが気になるわ
>>678
今は黒だけがその値段ね。白は値上がりしてる。確か8.7万ぐらい。 インスパイン・ベゼル・エアフォート座ったことあるけど、欲しいと思わせるものがなかったんだよなー
機能的にはいいんだが微妙につくりが甘くて買う気は起きなかった
長時間座って作業すると印象変わるかもしれないけどなかなか難しい
>>739
そんなこと言ったらハーマンなんて全て論外になる。 セイルがいくら安かろうと、安物買いの銭失い。ステマ要員に騙されるだけ。
セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物です。
(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/ 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 【結論】
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されている
と公言するイスをどうして推奨するのかが全く理解できません。
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 【結論】
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されているのが有名
と公言するイスをどうして推奨するのかが全く理解できません。
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開している。 私生活の寂しさを5chでの連投荒らしで憂さを晴らそうとする惨めで見てられない哀れな男
ミラ2からエルゴヒューマンに変えるのってアホかなあ
ミラ2高かったけどやっぱりヘッドレスト欲しくなったから変えたいんだよなあ
>>747
各椅子を実際に自分で座った評価なの?
そうじゃないなら、ただのクレーマーだねw
座ってないなら個人の感想でもないただの粘着質なバカw >>749
メーカーは推奨してなさそうだけど
サードパーティ製のがあるんじゃない?
ハーマンミラー用はあるけど >>749
気持ちは分かるわ
オフィスチェアくつろげないんだよなー
職場じゃなくて自宅環境だと姿勢も崩したいし、リクライニングでだらけたくもなる
職場ではヘッドレスト不要でも在宅だと欲しいわ 全く同じ理由でチェア探してたけど低座面で頭預けられるようなチェアがゲーミングくらいしかないから諦めた
ストレスレスとかファーストいけばいいよ
中古ならそこまで高くない
けっきょくセイルチェアをベスト椅子に選ぶ人がこんなに大量にいる理由は何なのか
1スレ前から数えると少なくとも30人くらいはセイルチェアが最高みたいな書き込みしてたと思うんだけど
エンボディ、コーラルとかのファンも何人かいるけどセイルチェアがダントツで人気に見える
>>755
基本的には高い椅子を買ってないからが理由でしょう
他の要素でいくと、座面がクッションで万人受けするというのが理由 セイルチェアの定価が15マン円だったら、こんなに評価されてないと思うよ。
在宅で椅子に興味持った人間が、なんとか手の届く金額で高級ブランドがセイルチェアだったというだけ
ヘイワースあたりがセイルチェアを15マン円で販売してたら評価されてなかったはず。
頼む、これ以上コクヨの評判落とさないでくれ…
高機能だけどデザインも営業も地味だし、そこまでプッシュされる椅子でもないかと
その辺りを理解した一部の人がこだわって使ってるくらいのポジションがいいんだよ
>>758
セイルチェア推しの人たちのレスを読むと何客も所有した結果セイルチェアが良かったという内容だった気がする
17脚所有して一番がセイルチェアと言ってる人もいるし
ウソなのかな >>760
セイルチェアについて詳しくないけど、
以前はアームレストが上下しか調整できなかったんだよね?
この時点で選択肢から外れてた
まともに椅子買ってて上下しか稼働しないものを最高っていうのはニワカだと思うよ。 >>761
以前は、じゃなくてモデルによって違うだけ
前傾や肘置き角度調整はあるモデルと無いモデルがある >>762
3Dモデルか、4Dモデルか存じてないけど、そのモデルが選べるようになったのは2018年ぐらいからじゃなかった? いあ、2018年ではないな。
ぱっとみたところ2016年にはすでに存在してる。
もしかすると、発売当初から選べたのかもしれんな。最近ようやく追加されたと勘違いしてた可能性が高そうだ。すまん
若くて健康な人が比較的短時間、8時間くらいしか座らないならセイルチェアで充分だからそういう評価が多いのでは無いかと
セイルは同価格帯と比較して機能数、12年保証、デザインの全体で優位だから売れてる
特に前傾チルトと座面の前後位置調整、モデルによっては肘の3種調整が付いてるのが大きい
その分、座面は予算かけられないからか特別優れてるって感じではないけどな
>>765
家でゲームして生計たててるからそのまま寝落ちして24時間座ったままとかあるけどセイルで満足してるよ >>768
セイル以外の高級チェアは試した?
エンボディ、ゾディ、コンテッサ等
セイル推しって、SSD知らない人間がこのHDDサクサクだよって言ってるように聞こえるんだよね >>768
腰ぶっ壊れるよ
そういう座り方しても大丈夫なんだと思われるのを期待して言ってるのかもしれないけど、逆に参考にできない
煽りでも何でもなく本当に セイルを買うのは安物買いの銭失いを実践している人物か何も分かっていない人物かステマ要員だけ。
>>752
同感。
異動先の職場の椅子が古いけどコンテッサの大型ヘッドレスト
付きで、昼休みとかほんとくつろげてオフィスチェアに目覚めた。
家のは15年以上前にヨドバシカメラで買った正体不明のやつなの
で、コンテッサ2に買い換えるつもり。 ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その1)】
>>773
の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します:
1.「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。
薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは
2百万円以下の罰金に処すとしています。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/6-9
2.薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ (日経新聞2019年4月28日付の記事)
「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」
http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/
罰則対象は
「虚偽、誇大広告」
罰金は、「違反期間の売上高の4.5%」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良
又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3%」 。
3.「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。
米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下
されています。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/10-11
4.「全ての商品で12年保証があります」の否定。
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2〜1/3です。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/12-21 【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>773
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」を
学術的かつ統計学的に否定。
アーロン・チェアのABCいずれのサイズでも、一般的な日本人に適合するように岡村製作所が採用するヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格の寸法
の上限を超越していることを証明します。ここに、EN規格とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」に基づいて「統計学的かつ学術
的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米
国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えているのです
。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・
チェアの寸法と同社が最高傑作であると自画自賛するアーロン・チェアの上位機種エンボディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することでも、やはり
アーロン・チェアが標準的な日本人に適合しない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円以上の日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もない高価なオフィス・チェアは
世界広しとも新旧アーロン・チェア1点です。 他の欠点や販売戦略の道義的問題も指摘します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/23-31 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
(1)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
10.ワーカホリックはハーマン・ミラー社のイス全般を全く評価していません。 実際、以下の通りです。
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
11.(1)消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
(2)家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴ
こそが最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/179-180
12.(1)ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字にサポートする働きもない。
(2)大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/182
13.(1)後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
(2)前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
(3)アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
(4)結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
http://2chb.net/r/kagu/1573694431/183-184 【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その4)】
(2)上記8で紹介したイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天の数々です:
14.(1)ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
(2)アームレストに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレストを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/9-11
15.ワーカホリックは、ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ ・チェアを全く評価しないばかりか、同社がエルゴ・ヒューマンを象徴する機能と広報
する独立式ランバーサポートは、実は欠点であると認識しながらも、エルゴ・ヒューマンを「WEB販売実績世界No.1」と大々的に販促しています。
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
(3)エンボディチェアの欠点は、腰部が直線でランバーサポートが欠損していること
(4)エンボディチェアの最大の欠点は、背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
16.ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/21-23 リクライニング用にはカリモクのザ・ファースト使ってるわ
この連投って完全に公開オナニーだな
自分が気持ちよくなりたいだけで回りの迷惑は一切考えてない
本人は周りに真実を伝えてる気になってるのかもしれんけど、朝4時に目がイってる宗教勧誘が訪ねてくるみたいなもんでただただウザくて死んでほしいだけ
そもそもこんな長文を連投して、一行でも読んでもらえると思ってる時点で正常な判断力が失われてると誰でも分かる
どう考えても異常者の妄言だから信用ゼロを通り越して逆にハーマンミラーの宣伝部隊かと疑うレベル
ハーマンミラーファンではないけど連投ガイジは即NG9
>>787
本当にハーマンミラーから金もらってる可能性はある。
こいつのせいで、ハーマンミラーだけ認知されて、ハーマンミラーより世界的にシェアの多いスチールケースや、評判の高いヘイワースは認知されなくなったからね。 >>791
ヘイワースはどっちにしても日本で認知されるのは無理では無いかな
中古の流通も少ないし新品取り扱って店も少ない >>791
前々からその噂はあるよね
個人の怨み設定にしては過剰すぎる労力なのと何より10年近くモチベ続くのが単なる異常者で説明つくのか疑問
羽賀ちゃんは明らかにハーマンミラーに莫大な利益をもたらしてる
今だにググってもハーマンミラーのステマ記事で独占されてて草 >>792
ヘイワースは日本での市場拡大に力を入れてない
大塚家具と一部の小売業者に独占販売権を与えてるから販売台数を増やしようもない(増やす気がない)
ヘイワース ジャパン本社のショールーム兼事務所はラーメン屋並みの狭さだよ ヘイワーすを推奨する業者の正体はワーカホリック。ヘイワースの強みはランバーサポート。しかし、それはコクヨのAirfortの敵ではない。
【10】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その5)にある誤りを訂正(その1)】
【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その5)
ワーカホリックの店員はゾディチェアのランバーサポートの調整範囲が最も広範であると解説します。
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/19-21
21名無しさん@3周年2019/08/12(月) 10:34:42.53ID:cInxHLCs
>>19-20
もしもエンボディもジェスチャーも腰椎にしっくりこないようであればゾディチェアがいいと思う。
ランバーサポートが固めでS字カーブは軽めだけど、珍しいのは上下移動も可能なこと。
なのでランバーサポートの調節範囲ではゾディチェアが頭一つ抜けている。
【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その5)にある誤りを訂正(その1)】
正しくは、ランバーサポートが万人の背骨を最も広範かつ適切にS字に維持するのは、コクヨのエアーフォートをおいて他はありません。
腰痛に最も効果的なイスは、万人の様々な背骨に最も適合して背骨をS字に保つ、上下100mmの範囲、空気を注入することで膨らむ
エアー・ランバーサポートが前後0〜400mmの範囲で自由自在に上下前後に可動して背骨を支えるコクヨのエアーフォートです。
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/145-155
個々に適切なエアー・ランバーサポートの空気圧で万人の様々な背骨の形状
正常(S字)、平背(I字)、円背(ねこ背)、凹背、円凹背(極S字)
を問わずに万人の背骨に柔らかにジャスト・フイットします。
ランバーサポートが固めでS字カーブは軽めのゾディチェアなどエアーフォートの敵ではありません。 【11】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の虚偽の申し立てと消費者を唆す手口を公開(その1)】
また、あなたは、「ワーカホリックにヘイワースのゾディチェアの試座へ〜最高のオフィスチェアを探して(11)」
http://33tree.com/archives/1477
と題するブログを執筆するブロガーがブログ内で御社を賛辞する一文を書いているのをお気に召したのか、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/123-124
にて上記のブログを紹介して、自己の主張の正当性を訴えているようですが、今現在では、大塚家具がヘイワース社のゾディチェアの
独占販売権を取得して、ワーカホリックではゾディチェアは販売できない事情もありますので、ワーカホリック社への愛社精神から鑑み
ても、ゾディチェアを賛美するのは止めるのがよいのではないですか? また、あなたは、2019年9月1日
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/145-155
にて、自宅ではエルゴヒューマン、職場ではエンボディチェアを利用している一消費者を騙りながら、
【エルゴ・ヒューマンの欠点】
1.エルゴヒューマン の欠点はランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
2.エルゴヒューマンは元々の設計がクソ
【エンボディ・チェアの欠点】
1.エンボディチェアは腰部が直線でランバーサポートが欠損していることが欠点
2.エンボディチェアの最大の欠点は背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと
と不満を吐露しています。そして、当方がエルゴヒューマンやエンボディチェアにはないエアーフォートの利点を告げれば、2019年9月5日
「ランバーサポートの調節を優先すると相当な上位に来る」
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/215-217
と尤もらしいことを嘯きながら、コクヨの品川のショールームで試座したと、明々白々な虚偽の発言をしています。実は、数年前からコクヨ
は東京ショールームでのエアーフォートの展示を取り止めているのです。(2019年9月6日、コクヨお客様センターに確認済み) 【12】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その2)】
さらに、あなたはエアーフォートの欠点として、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/215-217
215名無しさん@3周年2019/09/05(木) 13:27:59.81ID:db2NECO+
HAGAさんオススメのエアフォートに座ってきました。
腰の調節は確かにいい。クッション強度の調節が細かく出来るし上下調節域もかなり広範囲でした。
ランバーサポートの調節を優先すると相当な上位に来ると思います。
あえて不満を言うと座面が水平なのが少し気になりました。
あえて不満を言うと座面が水平なのが少し気になりました
と指摘していますが、エアーフォートのリクライニングは、垂直な状態の90度から
110度までリクライニング
できる仕様になっています。
さて、岡村製作所シーティング研究室の浅田晴之主任研究員は、座ってもほとんど垂直な状態のリクライニングの角度0型(90度)
からスタートして、I型(93度)、II型(100度)までは、前傾作業向き、さらに、デスクトップPCとの
最適リクライニング角 「ディスプレイと体が離れても作業できるデスクトップPCとの最適な角度」
を垂直からやや後傾、およそ110度ぐらいと解説します。
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0902/19/news115.html
ならば、エアーフォートは前傾から後傾の作業にも対応、なおかつ背骨を最適にS字にサポートする仕様のイスではないですか? 【13】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その3)】
さらに、岡村製作所シーティング研究室の浅田晴之主任研究員(お客様相談センター経由で浅田氏本人)のお話しによれば、岡村製作所
では「前傾」のイスの定義は、
前傾チルト機能の搭載のあるイス
であり、「後傾」のイスの定義は、
(明確なリクライニングの角度の範囲を定めずに単に)リクライニングするイス
とおっしゃいます。また、岡村製作所のイスでは、リクライニングの角度が110度を超えるイスにはヘッドレストを付しているとご教授して下
さいました。その結果、
【後傾に対応するイス】
コンテッサ・セコンダ90度〜116度(5段階でリクライニングを固定できる)
バロン90度〜113度(任意の角度でリクライニングを固定できる)
コーラル90度〜113度(5段階)
サブリナ(スマートオペレーション)90度〜113度(5段階)
【前傾〜後傾に対応するイス】
シルフィー 80度〜123度(4段階)
サブリナ(スタンダード) 80度〜123度(4段階)
https://www.rakutto.jp/hpgen/HPB/entries/23.html
0型(90度)、I型(93度)までは前傾作業向き、U型(100度)、V型(105度)、W型(110度)は後傾作業向き、110度以上のリクライニング角度で
はヘッドレストが必須で、X型(115度)、Y型(127度)では完全に休憩モード、Y型は寝椅子とおっしゃいます。 【14】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その4)】
一方、イトーキのスピーナ・チェアは、
90度〜110度(リクライニングは固定できない)
でありながら、イトーキは後傾姿勢に対応したイスと広報しています。
https://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0711/14/news054.html
コクヨのインスパインやベゼルは、
87度〜110度(任意の角度でリクライニングを固定できる)
https://www.chair-kingdom.com/fs/isuoukoku/c/bezel/
は前傾から後傾姿勢に対応するイスと広報されています。
確かに、岡村製作所の後傾姿勢に対応するイスは他社のイトーキやコクヨのイスに比してリクライニングの角度は大きいようです。しかし、
完全に休憩モードと言うX型(115度)は、会社でお勤めの会社員に必要でしょうか?
この点を鑑みれば、岡村製作所がデスクトップPCとの最適リクライニング角110度傾くエアーフォートは後傾姿勢にも対応するイスですか
ら座面が平らであると言う批判は失当です。
自宅でのんびり羽を伸ばすと言う意味では、コンテッサ・セコンダ(116度)、シルフィー(123度)、サブリナ(スタンダード)(123度)の存在意義
は大いにあります。
なお、一見、岡村の前傾とコクヨの前傾を比すれば、岡村の前傾のほうが前傾するように見えますが、実際は、岡村の前傾は背もたれが
前に傾いて背を前に押し出す前傾であり、コクヨは座面が下に傾く前傾です。
https://www.chair-kingdom.com/fs/isuoukoku/c/contents_0006
オカムラの前傾機能は、背もたれが前傾して上半身を前屈させる働きがあるために、腹部の圧迫や、姿勢の崩れによる肩や腰への負担
が増す欠点があると言われています。他方、コクヨの前傾は、インスパインやベゼルの商品説明にある通りで、座面と背もたれが独立して
前傾しますので、上半身のみを前屈させることはなく、背骨と大腿骨との角度が開く姿勢をとることで、より自然に背骨のS字形状を保つ
ことができ、前傾姿勢における大腿部の体圧分散性も向上させる利点があるのです。 コーラルチェア職場で使いたいが中古で4万は高いわ
今座ってるのは8万5千円のセイルチェアだけど、新品を持っていくのは怖い。
こんな明らかに自閉症の行動が出ている奴を野放しにしている羽賀の親の顔が見てみたいもんだ
匙を投げたのかもしれんが
羽賀ちゃん邪魔だよ
ヘイワースは日本では大塚家具が販売権を持っていてワーカホリックでは取り扱えなくなったんだから、ワーカホリックがヘイワースを推奨するわけないじゃん
自分が2年ぐらい前に45000で買った仕様が50490になってるから値上がってる
>>807
もしかして中古の話?
新品でその値段は肘無しでも無い気がするが Kagg.jpのローバック・オプションなし会員価格がその値段だな
シルフィーは3年前くらいはフルスペ7万とかで買えたよ。
オカムラ全般的にちょっと値上がりしてるんじゃないかな。
どのネットショップでもAOC家具に電話交渉すれば最安値を直ぐに更新できる。
ただし、アマゾンのようなAOCの仕入れ値よりも安い特売日は安値更新できない。
セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物で
す。(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/ 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 【結論】
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されているのが有名
と公言するイスをどうして推奨するユーザーがいるのでしょうか?
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開しています。
ハーマン・ミラー社のイスはどれもデザイン先行で中身が伴っていないのです。ヘッド・レストを付さないのもデザイン性を優先している顕著な特徴です。 >>811
それマジ?
AOCって多分一番安いとこやんな
キャッシュレス還元の時は特に >>820
かける
オカムラのクッションは全てかけるとおもっていい 中国が来年から鋼材価格値上げしていくみたいだからオフィスチェアも全体的に来年から値上がりするかもしれん
自室用に買いたいんだけど重さが気がかりで踏み出せずにいる
比較的軽いものでおすすめってありますか?
できれば国内メーカー、座面、背面ともにクッション希望です
バロン買ったんだけど
座面と横の調節の間に遊びがあって
座るたびに座面が微妙にガクッて動くのがきになってる
これ通常の範囲なのかな?
ググってみたらアーロンチェアでも座面がカタカタ動いて
よく不具合かと言われるけどわざと遊びを作ってあるそうな
メーカー違うけどバロンチェアもそうかもしれない
>>825
アーロンチェアは欠点だらけのイス。それを引き合いにしても意味がない。 シルフィとセイルチェアで悩んでるんだけど
実際座ってみないとどっちがいいかなんて
わからないですよね
セルチェアを買うのは安物買いの銭失い。その2択ならばシルフィーしかない。
【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物で
す。(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/ 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 【結論】
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されているのが有名
と公言するイスをどうして推奨するユーザーがいるのでしょうか?
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開しています。
ハーマン・ミラー社のイスはどれもデザイン先行で中身が伴っていないのです。ヘッド・レストを付さないのもデザイン性を優先している顕著な特徴です。 シルフィーのもう一つの利点はお手頃価格ながらに前傾から後傾にも対応できるイスであると言うことです。
【13】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その3)】
さらに、岡村製作所シーティング研究室の浅田晴之主任研究員(お客様相談センター経由で浅田氏本人)のお話しによれば、岡村製作所
では「前傾」のイスの定義は、
前傾チルト機能の搭載のあるイス
であり、「後傾」のイスの定義は、
(明確なリクライニングの角度の範囲を定めずに単に)リクライニングするイス
とおっしゃいます。また、岡村製作所のイスでは、リクライニングの角度が110度を超えるイスにはヘッドレストを付しているとご教授して下
さいました。その結果、
【後傾に対応するイス】
コンテッサ・セコンダ90度〜116度(5段階でリクライニングを固定できる)
バロン90度〜113度(任意の角度でリクライニングを固定できる)
コーラル90度〜113度(5段階)
サブリナ(スマートオペレーション)90度〜113度(5段階)
【前傾〜後傾に対応するイス】
シルフィー 80度〜123度(4段階)
サブリナ(スタンダード) 80度〜123度(4段階)
https://www.rakutto.jp/hpgen/HPB/entries/23.html
0型(90度)、I型(93度)までは前傾作業向き、U型(100度)、V型(105度)、W型(110度)は後傾作業向き、110度以上のリクライニング角度で
はヘッドレストが必須で、X型(115度)、Y型(127度)では完全に休憩モード、Y型は寝椅子とおっしゃいます。 セイルチェアの話題でお腹いっぱい
ワーキングチェアをある程度知っている人ならセイルチェアなんて語ることないよマジで
背面がクソで、安い割に前傾チルト付いてるねっていうだけ
それ以上は何も無い
羽賀ちゃんはスレを破壊するのをやめてください
あんたのせいでハーマンミラーがステマやり放題なんだよ
ハーマンミラーの工作員じゃないなら5chでいろんなメーカーの話題が上がるのは問題無いはずだろ
アンチハーマンミラーの振りしてるのに他のメーカーは語らせないとか矛盾してるんだよ
新品のセイルチェアすら買えない貧乏人がまーたアンチ化してるわ
セイル程度の値段ですら渋るような奴はそもそもワーキングチェアに興味ないだろ
価格帯では最低ラインなんだから
特に背面は擁護しようもなく微妙なのにセイルセイルって流石にうんざりするわ
流石に、ここの住人はオフィス・チェアに通じられていらっしゃる。セイル・チェアに期待することなど何もないのが現実です。
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/
ハーマン・ミラーが最重要視しているのは、何を犠牲にしても
デザイン
そして、
機能性を顧みることがない
と言うことが最大の特徴です。そもそも、米国では日本の販売価格の3倍の値段がする中身のないセイル・チェアを購入する意義が見当たりません。
12年保証
など販売価格に織り込み済みです。 アクトチェアとフリップフラップの評判知りたい
素直にリープ買うか悩んでる
アーロンのキャスター交換どうしようかな
無難に双輪かタイヤタイプいいけどサイズがデカすぎでなぁ
>>847
良い機会ですから他の真実に優れたオフィス・チェアに買い替えるのがよいのではないでしょうか? 自分が自宅用に最初に買ったはスチールケースのpleaseチェアだったのだがあれは売れなかったのか、すぐ廃番になっちゃったなあ
最後は座面の布が破れてウレタンがポロポロとれはじめたのだが、もう内田洋行の扱いが終了していたという
むしろセイルの背面が最強なんだよなぁ
デザインだけじゃない
セイルの背面がプラスチックとか言ってたエアプだから何言っても無駄
一度も座りもせずに批判するための批判してるんだから
プラスチックかエラストマーかは呼び方の問題でどっちでもいい
セイルひとつにこんなに長々と話引っ張られても羽賀並みに邪魔だよ
次スレからは他のスレみたいにワッチョイ付けた方が良さそうだな
>>853
IPを表示にすれば、>>853 のような犯罪者は一網打尽にできる。セイル・チェアをごり押しする人物も判明するから、IPも公開にするのがいい。 >>852
セイル・チェアには大塚家具で十二分に試座した。実につまらないイスと実感した。
外観だけは小洒落ていて立派だが、ハーマン・ミラーの他のイスと同じく中身がない。
セイル買うならどうして、オカムラのシルフィーやサブリナを買わないのか頓珍漢も甚だしい。 >>856
あなたはあなたと同じようなことをしてきた人物が今どのような状況に陥っているのか知っているの?
もし、彼らと同じ仲間であれば、近況を聞いた方がいい。 コイツ糖質も発症してんのかよ
もうどうしようもないな
>>860
丁寧に忠告差し上げているのですが?コイツって誰のことなのですか? 三万前後のゲーミングチェアで探してたけど、保証を考えたらオフィスチェアの方が良いのかな?
保証がちゃんとしてるなら倍の六万出しても良いかもしれない
せっかく他の椅子の話題が出始めたのにそれを自ら潰していくスタイル
またアーロン一強の時代に戻ってしまうのか
>>864
分かる
強くオススメはできないけど失敗はまず無い >>866
5万円台のゲーミングチェアか中古で3万円くらいのオフィスチェアにするのがお勧め
6万のオフィスチェアはたいしたものない ゲーミングチェア、リラックスしてソファ的な使い方する分には優秀だけど正しい姿勢でゲームするのにはあんまり向いてなくないか?
それならもうちょいお金出してセイルチェアでも買った方がいいと思う
ゲームしながら寝落ちするとかならゲーミングチェアでもいいかもしれないが
>>871
このスレの住民でセイルを推すものなどいない。セイルを買うのは安物買いの銭失いを実践する者。 俺はオススメだけどね
中古セイル3万円、これは高級チェアの中でも群を抜いてコスパが良いと思う
ハーマンミラーって言い訳もあって心理的ハードルも低い
新品セイルはちょっと微妙〜
【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物で
す。(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/
なお、ハーマン・ミラー社のイスにヘッド・レストが搭載されていないのもデザイン一辺倒に傾倒した同社の指針の顕われです。 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 【結論】
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されているのが有名
http://2chb.net/r/kagu/1589628467/3-6
と公言するイスをどうして推奨するユーザーがいるのでしょうか?
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開しています。
ハーマン・ミラー社のイスはどれもデザイン先行で中身が伴っていないのです。ヘッド・レストを付さないのもデザイン性を優先している顕著な特徴です。 スレを潰してハーマンミラー一強時代にするのやめろw
実生活では決して満たされない承認欲求を荒らし行為とヤフー知恵袋で補おうとする哀れな初老の男
少しでもハーマンミラーの話題が出るとハーマンミラーでスレを埋め尽くす宣伝員ww
>>885
キチガイアンチに見せかけた広告ならマジでハーマンミラーとこの工作員を信仰するわ
次元が違いすぎる >>866
予算6万だとオカムラのストライカーSDってのが3月に出る。大手オフィス家具メーカーの作るゲーミングチェアでスペックはオフィスチェアまんまで安い
要するに人柱頼む 視界が防がれる椅子って地味にめちゃくちゃいい
単純だけど、すごい集中力あがる
前傾用途で探してて最終的にインチェアを買った
2時間連続で座ってこれだと思ったので大丈夫なはずだけど今まで散々失敗してきたから不安
納期まであと2週間
良さそうだけどゲーミングチェアに6万はちょっとな…
>>889
まぁ視界防いでくれるのは8万くらいする上位機種だけだけどな
ってか動画見てURL貼るのが早すぎる
自演下手男みたいじゃねぇかやめてくれ >892
時間よく見たら死ぬほどヘタな自演みたいで笑った。書き込みとリロードほぼ同時だったのね
何にしろそれ以上の最凶キチガイがおるから大丈夫やぞ
ハーマン・ミラーが日本でセイル・チェアの販売を促進している意味合いが判明したかもしれない。
米アマゾンでは、セイル・チェアの取り扱いを止めている。実際、
http://www.am@zon.com/s?k=sayl+chair+by+herman+miller
の@をaにして、米国アマゾンでのセイル・チェアを検索すべし。
どうして、米アマゾンはハーマン・ミラーのセイル・チェアの販売を取りやめているのか
日本の一般消費者の皆様に於かれましては、その辺を慎重に考慮して、盛んに話題に上るセイル・チェアの販売促進戦略に乗らないのが賢明です。 ハーマン・ミラーが日本でセイル・チェアの販売を促進している意味合いが判明したかもしれない。
米アマゾンでは、セイル・チェアの取り扱いを止めている。実際、
http://www.am@zon.com/s?k=sayl+chair+by+herman+miller&crid=O827HNKIK0FA&sprefix=sayl+chair%2Caps%2C390&ref=nb_sb_ss_ts-a-p_3_10
の@をaにして、米国アマゾンでのセイル・チェアを検索すべし。
どうして、米アマゾンはハーマン・ミラーのセイル・チェアの販売を取りやめているのか
日本の一般消費者の皆様に於かれましては、その辺を慎重に考慮して、盛んに話題に上るセイル・チェアの販売促進戦略に乗らないのが賢明です。 どういう訳か米アマゾンには上記URLでは飛べないようになっている。
米アマゾン
http://www.am@zon.com/
に行って、
sayl chair
と検索すれば、米アマゾンでは、セイル・チェアの取り扱いがないことが分かります。 ニトリにデュオレストが置いてあってよいと思ったが納期1カ月待ち
ネットを探したらハラチェアという似てるのがあったけどご存じの方いますか
前スレ検索したらデュオレストの話題は何度もあったけどハラチェアはなかったので
デュオレストもハラチェアも韓国製です
ヘッドレストつきで座面が低い(40センチ)のものを探しています
>>899
ウィザード3って座面がダメじゃん
コクヨの椅子は全般的にあの柔らかウレタン座面になる前の旧世代シリーズのほうが良かった
呪われたウレタン座面を捨てない限りコクヨに未来はない 【セイル・チェアに関する重大情報】
米アマゾン
http://www.Am@zon.com/
に行って、(@をaに変換)
sayl chair
と検索すれば、米アマゾンでは、セイル・チェアの取り扱いがないことが分かります。
この事実は重大です。米アマゾンがセイル・チェアを一切取扱いしない理由が、単純に、
廃盤になるのか生産中止
になるのであればまだましです。
一般消費者の皆様に於かれましては、このスレに居住む利害関係者のセイル・チェア
安売りされている、コスパがよい
等の販売促進の甘い言葉に乗らないことをお薦めします。
廃盤や生産中止位であれば、大した問題ではありませんが、私には、以下のことが脳裏をよぎりました。 【8】また、ハーマンミラー社を一方的に擁護する上記とは異なる別のステマ業者は、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/67
と取説に親切な説明があると指摘する。しかし、実際は、日本語版のエンボディ・チェアの取り扱い説明書の3ページのFにて、小さく
「着席時には体重を掛けて立ち上がることは避けてください」
との注釈はありますが、購入時に同時に手渡しされる英語版の取り扱い説明書にはこの注釈はありません。
よって、ステマ業者の主張にあるような
「親切な説明」
であるはずもなく、また、ユーザーに危険を注意喚起するものでもありません。あくまでも、
「日本人の苦情、訴訟対策として、ハーマンミラーが経済的な損失を被らないためだけの注釈」
です。なぜなら、訴訟大国の米国では、製造物責任法(PL法)によって、「指示、警告上の欠陥」が取り扱い説明書になければ、他人の生命、身体、財産を
侵害した際には、製造業者などはその損失(懲罰的賠償金を含めずに平均評決額5億円以上)を賠償しなければならないと定めています。しかし、日本で
は、 メーカーが上記のような商品扱いの取説の注意事項があれば、被害者に米国のような多大な慰謝料の支払いは命じられないのです。 実際、ハーマ
ン・ミラー・ジャパンは、緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆くエンボディ・チェアの日本人ユーザーを門前払い、真摯な態度で対応していません。
8.エンボディチェアの否定
(・・中途略・・)肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザーやこの種の事故によって緊急手術を
要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/32-40
【参考文献】(国際競争力強化につながる取扱説明書の作成法)
https://pub.nikkan.co.jp/uploads/magazine_serial/pdf_57a1a3626bb1d-1.pdf ありがとうございます
機能と価格が私に合いそうなものばかりで大変参考になりました
年明けにイトーキやコクヨのショールーム、大塚家具などをまわりじっくり選びます
上記の中で一点だけ、リープチェアは私には合わないと思います
今はイトーキのループチェアという、
リープに似た背もたれが後ろに大きく反るタイプを使っていて
寄りかかれないので疲れて買い替えを検討しているからです。
ちなみに、昔私もアーロンを買ってしまい後悔した口です
アーロンのメッシュは座るだけで疲れましたし
座面が高いのも私には会いませんでした
イトーキ、コクヨ、小泉もいずれも座面が42以上のようなので
靴を履かないテレワークに合わせて40以下のを出してくれればいいのにと思います
フットレストを使うとすごく楽になるよ
オットマンは高いけど、吊り下げ式なら2000円ぐらいで打っている
>>898
ハラチェアはほんと奇人変人みたいな椅子
座面が2つに割れたこんにゃくゼリーwww
座った時びっくりした
あれは試座した方がいい >>904
新参っぽい(じゃなかったらすまん)から言っとくがその人は最近までこの板全体にコピペ張って迷惑かけたコピペ荒らしで何年も荒らしまわってるキングボンビーだから触れるならできればあくまで個人の
感想であること明確にした方がいい
個人の感想をこの世の全ての人間の感想と思い込んで増長していちゃもん付ける人だから >>904
机の高さもそれに合わせて下げないといけないから上履きかサンダルでも履くのが早い >>904
お助けになって幸いです。また、私と同様にアーロン・チェアの被害者であったのですね。
慎重に良いイスをお選び下さいませ。 【セイル・チェアに関する重大情報】
米アマゾン
http://www.Am@zon.com/
に行って、(@をaに変換)
sayl chair
と検索すれば、米アマゾンでは、セイル・チェアの取り扱いがないことが分かります。
この事実は重大です。米アマゾンがセイル・チェアを一切取扱いしない理由が、単純に、
廃盤になるのか生産中止
になるのであればまだましです。
一般消費者の皆様に於かれましては、このスレに居住む利害関係者のセイル・チェアを
安売りされている、コスパがよい
等の販売促進の甘い言葉に乗らないことをお薦めします。彼らの目的は唯一つ
セイル・チェアの在庫一掃セール
です。このことを象徴するワーカホリックの店員の証言をご紹介しておきます。
http://2chb.net/r/kagu/1589628467/3-6
大塚家具はハーマンミラーのストックを自前で大量に抱え込んでいる。なので大塚家具の営業マンはハーマンミラーを優先的に売りたいわけ。
ストックを売らないと赤字だし、他のメーカーだとメーカー取り寄せになるから。
そんで、アーロンかエンボディが一番オススメだという説明になる。背面の調節が細かく自由ですと嘘をつく営業マンもいる。
家具業界の中ではハーマンミラーがステマなんてのは有名すぎるほど有名だし、売り場でお客さんが他の椅子も試してくれればいい。
腰痛持ちほど自分の椅子を見つけやすい。でも試座すらしないでアーロン・エンボディが最強って洗脳される人には他に選択肢は無い。
廃盤や生産中止位であれば、大した問題ではありませんが、私には、以下のことが脳裏をよぎりました。 【8】また、ハーマンミラー社を一方的に擁護する上記とは異なる別のステマ業者は、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/67
と取説に親切な説明があると指摘する。しかし、実際は、日本語版のエンボディ・チェアの取り扱い説明書の3ページのFにて、小さく
「着席時には体重を掛けて立ち上がることは避けてください」
との注釈はありますが、購入時に同時に手渡しされる英語版の取り扱い説明書にはこの注釈はありません。
よって、ステマ業者の主張にあるような
「親切な説明」
であるはずもなく、また、ユーザーに危険を注意喚起するものでもありません。あくまでも、
「日本人の苦情、訴訟対策として、ハーマンミラーが経済的な損失を被らないためだけの注釈」
です。なぜなら、訴訟大国の米国では、製造物責任法(PL法)によって、「指示、警告上の欠陥」が取り扱い説明書になければ、他人の生命、身体、財産を
侵害した際には、製造業者などはその損失(懲罰的賠償金を含めずに平均評決額5億円以上)を賠償しなければならないと定めています。しかし、日本で
は、 メーカーが上記のような商品扱いの取説の注意事項があれば、被害者に米国のような多大な慰謝料の支払いは命じられないのです。 実際、ハーマ
ン・ミラー・ジャパンは、緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆くエンボディ・チェアの日本人ユーザーを門前払い、真摯な態度で対応していません。
8.エンボディチェアの否定
(・・中途略・・)肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザーやこの種の事故によって緊急手術を
要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/32-40
【参考文献】(国際競争力強化につながる取扱説明書の作成法)
https://pub.nikkan.co.jp/uploads/magazine_serial/pdf_57a1a3626bb1d-1.pdf 羽賀ちゃんの言ってる事がよく分からないよ
米アマゾンがどうこうってセイルチェアと関係あるの?
こいつスクリプト違うんかよ…手動でポチポチ何十レスもコピペしてんのか
しょーもない事書こうと思ったら送信してしまったやんけw
ぶっちゃけ座り心地で驚いたのデュオレストが1番なんだよね
もちろん他の高級椅子だって良かったんだけどあれが1番印象に残ってる
めちゃくちゃダサいけどw
セイルチェア気に入ったけどヘッドレストなしの割に高すぎるな
似たような感じで腰を支えてくれるパチモンないかな
今、キャンペーンがハンパないっす!
ウインチケット
これに登録し、
招待コードで
「DCQJJN6Z」
を入力すると!
最高で
50,000円が当たるクジがひけます!
外れても最低2,000円が手に入ります!
これはやるしかない!
【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物で
す。(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/
なお、ハーマン・ミラー社のイスにヘッド・レストが搭載されていないのもデザイン一辺倒に傾倒した同社の指針の顕われです。 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 【セイル・チェアに関する重大情報】
米アマゾン
http://www.Am@zon.com/
に行って、(@をaに変換)
sayl chair
と検索すれば、米アマゾンでは、セイル・チェアの取り扱いがないことが分かります。
この事実は重大です。米アマゾンがセイル・チェアを一切取扱いしない理由が、単純に、
廃盤になるのか生産中止
になるのであればまだましです。
一般消費者の皆様に於かれましては、このスレに居住む利害関係者のセイル・チェアを
安売りされている、コスパがよい
等の販売促進の甘い言葉に乗らないことをお薦めします。彼らの目的は唯一つ
セイル・チェアの在庫一掃セール
です。このことを象徴するワーカホリックの店員の証言をご紹介しておきます。
http://2chb.net/r/kagu/1589628467/3-6
大塚家具はハーマンミラーのストックを自前で大量に抱え込んでいる。なので大塚家具の営業マンはハーマンミラーを優先的に売りたいわけ。
ストックを売らないと赤字だし、他のメーカーだとメーカー取り寄せになるから。
そんで、アーロンかエンボディが一番オススメだという説明になる。背面の調節が細かく自由ですと嘘をつく営業マンもいる。
家具業界の中ではハーマンミラーがステマなんてのは有名すぎるほど有名だし、売り場でお客さんが他の椅子も試してくれればいい。
腰痛持ちほど自分の椅子を見つけやすい。でも試座すらしないでアーロン・エンボディが最強って洗脳される人には他に選択肢は無い。
日本では何年に渡っても、セイル・チェアのキーキー軋む根本的な解決がないままで販売が放置されていました。米国ではそのような
欠点があれば、日本とは全く違う重大問題、訴訟問題にまで発展するのです。
廃盤や生産中止位であれば、大した問題ではありませんが、私には、セイル・チェアのリコールではないかと脳裏をよぎりました。 【8】また、ハーマンミラー社を一方的に擁護する上記とは異なる別のステマ業者は、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/67
と取説に親切な説明があると指摘する。しかし、実際は、日本語版のエンボディ・チェアの取り扱い説明書の3ページのFにて、小さく
「着席時には体重を掛けて立ち上がることは避けてください」
との注釈はありますが、購入時に同時に手渡しされる英語版の取り扱い説明書にはこの注釈はありません。
よって、ステマ業者の主張にあるような
「親切な説明」
であるはずもなく、また、ユーザーに危険を注意喚起するものでもありません。あくまでも、
「日本人の苦情、訴訟対策として、ハーマンミラーが経済的な損失を被らないためだけの注釈」
です。なぜなら、訴訟大国の米国では、製造物責任法(PL法)によって、「指示、警告上の欠陥」が取り扱い説明書になければ、他人の生命、身体、財産を
侵害した際には、製造業者などはその損失(懲罰的賠償金を含めずに平均評決額5億円以上)を賠償しなければならないと定めています。しかし、日本で
は、 メーカーが上記のような商品扱いの取説の注意事項があれば、被害者に米国のような多大な慰謝料の支払いは命じられないのです。 実際、ハーマ
ン・ミラー・ジャパンは、緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆くエンボディ・チェアの日本人ユーザーを門前払い、真摯な態度で対応していません。
8.エンボディチェアの否定
(・・中途略・・)肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザーやこの種の事故によって緊急手術を
要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/32-40
【参考文献】(国際競争力強化につながる取扱説明書の作成法)
https://pub.nikkan.co.jp/uploads/magazine_serial/pdf_57a1a3626bb1d-1.pdf ID:WY2Jup2u
正月から嫌がらせして虚しくないのかな
フリップフラップチェア興味あるけど使ってる人いたらレビュー欲しい
>>927
嫌がらせこそが彼の人生そのものなんだろう
彼の人生から嫌がらせを取ったら他に何も残らない シルフィーにハンガー付けてる人いる?
ある程度乱暴に扱っても壊れないのかな?
自室用にシルフィーを買いたいんだけど、華奢なハンガーだと1万円弱も出して付ける意味が無いと思って…
>>927
そう思うのはもっとも何だけど視野が狭く嫌がらせだけして自己顕示欲を満たすアホがいるんだよ
マイノリティは気にしたらいけない9割くらいの人が同意してくれれば100%と思って差し支えない
アホはホント全力で無視&ほっとけ 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その1)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その1)】
セイルチェアは、キーキー軋む欠陥品であることにご注意下さい。
実際、大塚家具新宿店のデスクチェア担当者に聞けば、同ショールームに展示中のセイルチェアは1日中軋んでキーキーと鳴りっ放しと
言います。さらに、ハーマンミラー社はセイルチェアの軋みに対応した根本的な解決を未だに見出しておらず、新品であってもキーキー
軋む可能性は排除できないと言います。(電話にて大塚家具新宿店のデスクチェア担当者にお問い合わせの上ご確認下さい)
http://www.jumbo-stickies.com/sticky/node/344
http://www.am@zon.co.jp/AF-AS1YA23HA-N2-9112/dp/B0053O5HVK
アーロンチェアの外観は別にして、エンボディチェアやセイルチェアやミラチェアの外観は、小粋で洒脱であることは重々認めましょう。
しかし、ハーマンミラー社の上記のチェア は、外観重視ばかりの内実を伴わない割高なチェアと断言してもよいと確信します。
外観を重視した尤もたるのが「画期的にも座面からクッションを取り除いた」と謳ったメッシュ座面です。これは今や誰も評価しない古物で
す。(アーロンチェアとミラチェア(2))
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47
次に、外観だけを重視したと言えるのが、ミラチェア(2)やセイルチェアの背もたれで採用した背に馴染むはずもないべとつき感や無機質な
肌触りといった弱点のあるエストラーマー素材です。(ゴムと樹脂の中間的な素材)
なお、背もたれにエストラマーを使用しているイトーキのSpinaは、エラストマーを、縦リブ形状にレイアウトすることでべとつき感や無機質
な肌触りといった弱点を解消しています。
https://www.itoki.jp/products/chair/spina/
なお、ハーマン・ミラー社のイスにヘッド・レストが搭載されていないのもデザイン一辺倒に傾倒した同社の指針の顕われです。 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その2)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その2)】
なお、セイル・チェアの軋みはようやく改善されたとの情報もありますが、
1.ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアのアームが脱落、危険であると訴えるユーザーや実際に重篤な健康被害を被ったユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/AE113AWBPJG1BBBK3D01/dp/B000TUEUZW https://www.am@zon.co.jp/CN122AWAA-G1-G1-BB-3513/dp/B004HW814E
の★1つのレビューをご参照下さい。
2.セイル・チェアのみならず、ミラ・チェアもキーキー軋むと訴えるユーザーがいる
https://www.am@zon.co.jp/MRF123AWAFAJG1BBG18M17BK1A703/dp/B00K2GY0JY
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-BK-BB-BK-BK-9115/dp/B0053O5I3M
https://www.am@zon.co.jp/AS1YA23HA-N2-65-BB-98-BK-7315/dp/B00D0X3K9C
の★1つのレビューをご参照下さい。
3.アーロンチェアやミラチェアのメッシュ座面の失敗に留まらず、ポスチャーフィット調節の失敗も明らかです。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/49-50 【セイルチェア(座り心地の良い椅子ですコストパフォーマンスに優れています)の否定(その4)】
【ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ!(セイル・チェアの場合)(その4)】
セイル・チェアに関しても案の定、
腰痛を改善するために比較的安価なセイルチェアを購入した
https://gigazine.net/news/20140712-hermanmiller-sayl-chairs/
腰痛対策にハーマンミラーのイスを買ってみる
http://blog.ilsoleadriatico.com/herman_miller_2/
パソコン仕事の僕が買った肩凝り腰痛対策アイテム
https://nobisuimin.com/pasokon-shigoto/
いずれも薬事法を知らない無知なアフィリエイターの商業ブログで販売促進されているのがセイル・チェアであることが確認できます。
セイル・チェアの軋みが改善されたかどうかは二の次。違法な広告で商品価値が吊り上がったイスなど消費者には無用なのです。
セイルチェアでの軋みなどに代表される品質に係る問題は、品質に万全を期すべき一流メーカーに相応しい対応とは思えません。同様
なことがあれば、日本のメーカーならば、品質を改善して、初めて販売再開するはずです。しばしば、ハーマンミラー社が画期的と謳
う自画自賛の機能は、客観的で綿密な検証実験などを経た経緯が全く感じられず、全てを消費者に丸投げして、消費者を実験材料にさ
えしている感があります。座メッシュやポスチャーフィット調節がその尤も足るものです。消費者が「No」と意思表示を示して 初めて
、自社の後発の商品で事後処理を施すという怠惰な経営体質が垣間見えます。 このように、ハーマン・ミラー社のイスの欠点は、同社
の単純な製造上の工程のミスではなくて、彼らの根本的な未熟なエルノゴミクスを露呈しているのです。 【セイル・チェアに関する重大情報】
米アマゾン
http://www.Am@zon.com/
に行って、(@をaに変換)
sayl chair
と検索すれば、米アマゾンでは、セイル・チェアの取り扱いがないことが分かります。
この事実は重大です。米アマゾンがセイル・チェアを一切取扱いしない理由が、単純に、
廃盤になるのか生産中止
になるのであればまだましです。
一般消費者の皆様に於かれましては、このスレに居住む利害関係者のセイル・チェアを
安売りされている、コスパがよい
等の販売促進の甘い言葉に乗らないことをお薦めします。彼らの目的は唯一つ
セイル・チェアの在庫一掃セール
です。このことを象徴するワーカホリックの店員の証言をご紹介しておきます。
http://2chb.net/r/kagu/1589628467/3-6
大塚家具はハーマンミラーのストックを自前で大量に抱え込んでいる。なので大塚家具の営業マンはハーマンミラーを優先的に売りたいわけ。
ストックを売らないと赤字だし、他のメーカーだとメーカー取り寄せになるから。
そんで、アーロンかエンボディが一番オススメだという説明になる。背面の調節が細かく自由ですと嘘をつく営業マンもいる。
家具業界の中ではハーマンミラーがステマなんてのは有名すぎるほど有名だし、売り場でお客さんが他の椅子も試してくれればいい。
腰痛持ちほど自分の椅子を見つけやすい。でも試座すらしないでアーロン・エンボディが最強って洗脳される人には他に選択肢は無い。
日本では何年に渡っても、セイル・チェアのキーキー軋む根本的な解決がないままで販売が放置されていました。米国ではそのような
欠点があれば、日本とは全く違う重大問題、訴訟問題にまで発展するのです。
廃盤や生産中止位であれば、大した問題ではありませんが、私には、セイル・チェアのリコールではないかと脳裏をよぎりました。 【8】また、ハーマンミラー社を一方的に擁護する上記とは異なる別のステマ業者は、
http://2chb.net/r/kagu/1563921084/67
と取説に親切な説明があると指摘する。しかし、実際は、日本語版のエンボディ・チェアの取り扱い説明書の3ページのFにて、小さく
「着席時には体重を掛けて立ち上がることは避けてください」
との注釈はありますが、購入時に同時に手渡しされる英語版の取り扱い説明書にはこの注釈はありません。
よって、ステマ業者の主張にあるような
「親切な説明」
であるはずもなく、また、ユーザーに危険を注意喚起するものでもありません。あくまでも、
「日本人の苦情、訴訟対策として、ハーマンミラーが経済的な損失を被らないためだけの注釈」
です。なぜなら、訴訟大国の米国では、製造物責任法(PL法)によって、「指示、警告上の欠陥」が取り扱い説明書になければ、他人の生命、身体、財産を
侵害した際には、製造業者などはその損失(懲罰的賠償金を含めずに平均評決額5億円以上)を賠償しなければならないと定めています。しかし、日本で
は、 メーカーが上記のような商品扱いの取説の注意事項があれば、被害者に米国のような多大な慰謝料の支払いは命じられないのです。 実際、ハーマ
ン・ミラー・ジャパンは、緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆くエンボディ・チェアの日本人ユーザーを門前払い、真摯な態度で対応していません。
8.エンボディチェアの否定
(・・中途略・・)肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザーやこの種の事故によって緊急手術を
要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
http://2chb.net/r/kagu/1552968463/32-40
【参考文献】(国際競争力強化につながる取扱説明書の作成法)
https://pub.nikkan.co.jp/uploads/magazine_serial/pdf_57a1a3626bb1d-1.pdf 【結論】
ワーカホリックの店員が
ハーマン・ミラーのイス全般は家具業界ではステマで販促されているのが有名
と公言するイスをどうして推奨するユーザーがいるのでしょうか?
ワーカホリックはハーマン・ミラーのイス全般に関する見解を公式に発表せずに
社内の壁紙に
http://2chb.net/r/kagu/1564836428/218
ワーカホリック行ったことあるかい?店内のハーマンミラーの紹介の張り紙にデカデカとディスり文が書いてあるから羽賀ちゃんも納得すると思うんだけ
どな。こんな文章書いて売る気あんのかって笑ってしまった。
と誠に正しい見解を公開しています。
ハーマン・ミラー社のイスはどれもデザイン先行で中身が伴っていないのです。ヘッド・レストを付さないのもデザイン性を優先している顕著な特徴です。 シルフィーの背もたれ幅460mmって狭いのかな?
身長178cmなんだが
座面幅の515mmっていうのは十分な気がする
>>945
そんなことはないはずです。G検索で
リープチェア寸法
で検索下さい。リープチェア(革張り)の肘掛内寸法は
410〜500mm
とあります。リープチェア ヘッドレスト付き ブラックならば、
457mm
とあります。ご心配であれば、試座して確かめるのがよいです。 >>946
ありがとうございます
良かった
予算的にシルフィーくらいまでしか買えないので w >>947
お役に立てて何よりです。シルフィーのもう一つの利点はお手頃価格ながらに前傾から後傾にも対応できるイスであると言うことです。
念のため、試座をしてご購入するか否かを決定することをお薦めします。
【13】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張の誤りを訂正(その3)】
さらに、岡村製作所シーティング研究室の浅田晴之主任研究員(お客様相談センター経由で浅田氏本人)のお話しによれば、岡村製作所
では「前傾」のイスの定義は、
前傾チルト機能の搭載のあるイス
であり、「後傾」のイスの定義は、
(明確なリクライニングの角度の範囲を定めずに単に)リクライニングするイス
とおっしゃいます。また、岡村製作所のイスでは、リクライニングの角度が110度を超えるイスにはヘッドレストを付しているとご教授して下
さいました。その結果、
【後傾に対応するイス】
コンテッサ・セコンダ90度〜116度(5段階でリクライニングを固定できる)
バロン90度〜113度(任意の角度でリクライニングを固定できる)
コーラル90度〜113度(5段階)
サブリナ(スマートオペレーション)90度〜113度(5段階)
【前傾〜後傾に対応するイス】
シルフィー 80度〜123度(4段階)
サブリナ(スタンダード) 80度〜123度(4段階)
https://www.rakutto.jp/hpgen/HPB/entries/23.html
0型(90度)、I型(93度)までは前傾作業向き、U型(100度)、V型(105度)、W型(110度)は後傾作業向き、110度以上のリクライニング角度で
はヘッドレストが必須で、X型(115度)、Y型(127度)では完全に休憩モード、Y型は寝椅子とおっしゃいます。 コーラルとかシルフィーが癖なくていいよ。ヘッドレスト後付けとか拡張性もあるしね。
リープもいいけど、高いからな。
シルフィーにヘッドレストは要らないとワイは思うで買って2年位経つけど。寄りかかる事を目的とした椅子じゃないからな
自分は椅子に座って休まないよ
休むときはすぐにコタツに入ったりする
だからリクライニングはいらない
>>945
購入をためらわせてしまうことを言うけど
狭かったよ。
俺は身長172cm体重72キロ
背面は狭いから購入しなかった
可能なら試座して欲しい。
試座で合う椅子は見つけられなくても、合わない椅子を見つけることは可能だから。 でも大柄の人にも合いますってメーカーが言ってるコーラルの背もたれも、476ミリでシルフィーと16ミリしか違わない
16ミリって、シルフィーより左右それぞれ8ミリ大きいだけだよ?
>>953
身幅がある人はシルフィー合わないかも知れない。なんにしろ試座奨める コーラルが無難なのかな?
腰痛対策でオフィスチェアを調べ始めたんだけど、コーラルにして何か効果あるかな
いま座ってるのは、ノーブランドでサイズはコーラルとほぼ同じだけど、20年くらい前の椅子なので背もたれは座面に対して垂直です
座面と背もたれは、厚みが10cmくらいあって、特にお尻や背中が痛いということは無いです
腰は悪いけど
どんな腰痛にでも効く椅子なんかないから、まずは医者行ってな。
>>955
リープの新古品でええやろ
まずハズレない 自分の背骨のS字に沿って背骨をS字に保持してくれるイスが最も腰の負担を緩和します。
Airfortは個人差のある背骨の形がどのような形であっても背骨をS字に保持する効果がありますが、ご自身の背骨を適切に支えてくれるイスであれば、Airfortでなくてもよいはずです。
オカムラのシルフィーを初めとして色々なイスに試座して自分の背骨をもっとも支えてくれるイスを探すのがよいです。
じゃあアーロンやエルゴが一番合う人がいてもおかしくないよね
>>961
アーロンの出鱈目さは論外。エルゴは旧アーロンチェアを真似た似たもの商品。
それは、ワーカホリックの店員の証言そのもの。
15.ワーカホリックは、ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ ・チェアを全く評価しないばかりか、同社がエルゴ・ヒューマンを象徴する機能と広報
する独立式ランバーサポートは、実は欠点であると認識しながらも、エルゴ・ヒューマンを「WEB販売実績世界No.1」と大々的に販促しています。
(1)エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
(2)エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
(3)エンボディチェアの欠点は、腰部が直線でランバーサポートが欠損していること
(4)エンボディチェアの最大の欠点は、背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと
http://2chb.net/r/kagu/1577248175/12-21
その代表があのランバーサポート。あれは酷い。お尻の下を推す前後も上下もしない駱駝のようなランバーサポート。
アーロンのポスチャーフィットを単純に物真似すればあの酷いエルゴのランバーサポートになる。
上下もしなければ前後もしないあの臀部を支える駱駝のこぶのような突起がどのようにして個人差のあるお尻から遠く離れた第三腰椎を押すことがあるでしょうか? アーロンチェアが腰痛に効果効能があると売り出していたから、販売戦略もアーロンチェアを単純に物真似して
違法な広報活動をしていた。
アーロン・チェアの腰痛に効果効能があるとの広報は表現の自由が担保された一般人(アフィリエイター)が
腰痛に効果効能があると謳わせる非常に巧妙な準備周到に考えられた違法戦略。
それを輸入代理店の関家具が真似るなんて見識不足も甚だしい。直球のストレートで違法。
それが普通の価格なんだよ他が高すぎる
1000ドル以下で売ってるものなんだから
>>967
第1世代とか第2、第3、A、B、HD、V2とか種類が多過ぎてよくわからないね
勉強しとかないと自分に合わないのを掴みそう… >>968
いや今は現行のv2しかないよ
ちなみにそのリープは本国では即納のモデル
なんだけどそのAPバージョンやね
座面が少し硬いらしい(織り方が違うとか…フォームが違うかまではわからない)
ちな俺はusモデル(オフィスコムで買った) 中古セイルってどこが一番安い?
オフィスバスターでいいのかな
>>971
セイルも世代によって3種類あるから注意なのだ。特に初期型は前傾できないのだ。左側のレバーの形状で見分けられるのだ。 >>972
前傾できないセイルあるんすか・・・!めっちゃ助かりました、ありがとうございます! 背面のサイズ表記で合うかどうか推測するなんて不可能だからね
メッシュだとフレームのせいで表記より体感は遥かに狭い
逆にリープのように変形する素材な狭く感じることはない
要は試した方がいいよ
あと表記なんてそもそも適当だからね
ジェスチャーの座高表記なんて30mmぐらい間違ってるし
>>966のリープが寸法だとH972〜1099SH394〜521なのに説明文ではH995〜1119SH411〜535ってなってるのも寸法が間違ってるの? >>969
確かにオフィスコムにUSモデルがあるね
APってどういう意味?
あと、USモデルは座面が硬くないの?
それと現行はV2モデルだけなのに、APとかUSが売ってるのはなぜだろう… >>977
ありがとう
APとかUSっていうのもV2のことなのね
LEAP V2って商品名になってるのかと思ってた >>975
寸法が合ってるものもあれば、間違ってるものもあるよ
寸法なんて、最低座面を確認するぐらいにしか使わない方が良いと思うし、それすら適当だからね
メッシュだとフレームに柔軟性がないから寸法よりも体感は狭くなるよね
アームレストの左右の幅にしても、アームレストがエッジきいてると、もっと狭いほうがいいし
寸法から椅子を選ぶなんて不可能だよ USモデルはクッションが柔らかいんだっけ
座り比べるとやっぱ違い感じるのかな
セイルは安物買いの銭失いだって。
ここ数年まで、キーキー軋むと言う大きな欠点があったのであるから、中古でも購入するのは躊躇すべき。
エルゴヒューマン フィット気になってるんですけど座り心地とかどんな感じ?
エルゴヒューマンダメなんですか!?
アーロンチェア買ってきます!
リープの中古品って、オフィスバスターズってところで状態Aっていうのを選べば、後は店員におまかせで大丈夫なのかな?
地方なのでオフィス用品や家具の中古店にリープとか売ってない
>>986
大丈夫や
オフィスバスターズのAはかなり綺麗
心配なら電話で、在庫のうちもっとも状態の良いものをだしてくれって伝えておくといい エルゴヒューマンってよくないですか?試しに座ったら他の高級チェアと遜色ない。なんであんなに安いんだ?
>>990
ふーん
やっぱ安くて性能良すぎるセイルだね セイル連呼の人、ふざけてやってるのだろうけどつまらないし迷惑だよ
>>992
壊れやすいし、アームレストをはじめとし全てのつくりがチープ
さらにいえば、エルゴヒューマンはワークチェアではなく、ワークチェアもどきのリクライニングチェア
試座のときに、リクライニング倒して寝れるとかいってる動画みるけど、ならソファー買えよということになる
集中した姿勢のときに体への負担を減らすようにしてくれるのがワークチェアであって、快適〜♪を求めるものではない >990
一度確認しましたが、セイルチェアの良さしか分かりませんでした
セイルがーセイルがー
何十人もいるように見せかけてたけど、こいつの自演だったのか
>>995
一脚で色々やりたい人には良いんじゃないかな
中途半端かもしれないけど >>998
それは分かる
ソファへの移動が煩わしいとか、パソコンで映画見ることが多い
だけどたまに仕事もするって人にはベストチョイスになりえるね lud20210203080552ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/kagu/1607697885/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「オフィスチェアについて語るスレ part3 YouTube動画>2本 ->画像>10枚 」を見た人も見ています:
・オフィスチェアについて語るスレ
・オフィスチェアについて語るスレ part2
・オフィスチェアについて語るスレ part7
・【ワッチョイあり】オフィスチェアについて語るスレ 006【IPあり】
・オフィスチェアについて語るスレ★2
・オフィスチェアについて語るスレ★6
・オフィスチェアについて語るスレ★5
・オフィスチェアについて語るスレ★4
・オフィスチェアについて語るスレ★3
・オフィスチェアについて語るスレ★11
・オフィスチェアについて語るスレpart4
・オフィスチェアについて語るスレpart5
・オフィスチェアについて語るスレpart9
・オフィスチェアについて語るスレpart6
・オフィスチェアについて語るスレpart7
・オフィスチェアについて語るスレ★12【ワッチョイなし】
・オフィスチェアについて語るスレ★15【ステマに注意】
・オフィスチェアについて語るスレ★13【ステマに注意】
・オフィスチェアについて語るスレ★12【ステマに注意】
・オフィスチェアについて語るスレ★7【ワッチョイ有り】
・オフィスチェアについて語るスレ★8【ワッチョイ有り】
・オフィスチェアについて語るスレ★9【本家・ステマ業者お断り】
・オフィスチェアについて語るスレ★7【本家・ステマ業者お断り】
・オフィスチェアについて語るスレ★8【本家・ステマ業者お断り】
・オフィスチェアについて語るスレ★10【本家・ステマ業者お断り】
・オフィスチェアについて語るスレ★8【アタオカ君隔離スレ】
・オフィスチェアについて語るスレ★10【本家・ステマ業者お断り】
・オフィスチェアについて語るスレ★10【本家(ステマ業者に気をつけて)】
・オフィスチェアについて語るスレ★22 (3)
・【法人】オフィスチェアについて語るスレ★1 (46)
・オフィスチェアについて語るスレ★19【法人は別】 (50)
・オフィスチェアについて語るスレ★29 兼 家庭用デスクチェア総合☆ゲーミングチェア ☆座椅子 (843)
・昔のハードウェアについて語るスレ
・【羽賀】オフィスチェアについて真剣に語り合うスレ【出入り禁止】
・【アーロンチェア】ハーマンミラーについて語るスレ【バロンチェア】
・フェアリーズについて語るスレ
・ルイズのフィギュアについて語るスレ
・五輪の男子サッカーについて語るスレ
・プエラリアについて語るスレ [無断転載禁止]
・女子プロサッカーリーグについて語るスレ
・パン・ルナリーフィについて語るスレ Part1
・アインスト・シュヴィツアについて語るスレ
・ポルノグラフィティのライブについて語るスレ 23
・気が向いた時にゲイリー・ムーアについて語るスレ
・4846ヲタがサッカーについて語るスレ [無断転載禁止]
・日本代表の身体能力(フィジカル)について語るスレ [無断転載禁止]
・マイケルジャクソンのオフザウォールについて語るスレ [無断転載禁止]
・【占い師VTuber】 セフィラ・スゥについて語るスレ 【かりめ〜ら〜】
・ブロックチェーン技術の将来について語るスレ [無断転載禁止]
・MacOSやApple製ソフトウェアのバグについて語るスレ [無断転載禁止]
・【アーロンチェア】ハーマンミラーについて語るスレ Part2【バロンチェア】 (884)
・プエラリアについて語るスレ22
・プエラリアについて語るスレ8
・プエラリアについて語るスレ24
・プエラリアについて語るスレ23
・プエラリアについて語るスレ9
・プエラリアについて語るスレ11
・プエラリアについて語るスレ20
・プエラリアについて語るスレ19
・プエラリアについて語るスレ21
・プエラリアについて語るスレ17
・プエラリアについて語るスレ18
09:28:16 up 19:52, 7 users, load average: 8.97, 8.88, 9.24
in 0.025322198867798 sec
@0.025322198867798@0b7 on 121223
|