（誰もいないようなので、こっそりとレス）
やっぱり受かると嬉しいもんだな。いろいろレス見たり、Twitterでも検索してみたりして。ずっとこんな感じじゃいけないけど、今日だけは喜ぼう。
去年は悔しいというか、落ちた自分に対して怒ってたからな・・・
このスレ、落書き用にいいな。開業しようと思ってたけど、なんか急にやる気なくなってきた。もう、建設業許可の手引書とか読んでたんだけど、こんな書類作りの仕事にあまり魅力を感じられないというか…
経審の相談のようなコンサル的なこともできるようになると面白いのかもしれないが…
あとは、相続とかの民事系だけど、業際問題がめんどくさいしな。コロナが終われば入管業務も興味あるけど、もうかなり先輩たちが入ってるし、取次申請の資格取らないとならないから、最初からはできないし。
色々考えるな。自宅開業は抵抗あるし、かと言って事務所借りるのは初期費用が結構かかるし。登録料も30万とか。（都道府県によって異なる）
┏━┓ ┏━━━━┓ ┏━━━━┓
┗┓┃ ┃┏━━┓┃ ┃┏━━┓┃ ┏┓
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗━┓
┃┃ ┗┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┏━┛
┃┃ ┃┃ ┃┗━━┛┃ ┏━┛┗━┓
┃┃ ┃┃ ┃┏━━┓┃ ┃┏━━┓┃
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗━━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━┛
┃┃ ┃┃ ┃┗━━┛┃┏┓┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ ┗━━━━┛┗┛┗┛┗┛┗┛
∧ ∧
/ ヽ ./ .∧
i´｀Y´｀Y｀ヽ（⌒） / ｀､ / ∧
ヽ_人_.人_ノ｀~ ヽ / ￣￣ ￣ ヽ
＼＿＿_ ＼ ( ￣￣１７８点 ￣￣￣￣）
＼_ 〉/￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
ヽ -=・=-′ ヽ-=・=- /
＼＿＿_／ /
: ＼／
（⌒）
. ノ Ｙ`Y´｀Yヽ
(´￣ .i__人_人_ﾉ
｀￣ヽ /
最後の最後に解答を書き換えたら178点とかになった人いますかぁー（笑）
リアルに178ありそう
今となったらどうでもいいが
┏┓ ┏┳┓┏┳┓┏┓┏━━━┓┏━━━┓
┏━┛┗━┓┃┃┃┃┃┃┃┃┃┏━┓┃┃┏━┓┃
┗━┓┏━┛┗┻┛┗┻┛┃┃┃┣━┫┃┃┣━┫┃
┏┓┃┃┏┓ ┃┃┃┗━┛┃┃┗━┛┃
┃┃┃┃┃┃ ┏━┛┃┃┏━━┛┗━━┓┃
┗┛┗┛┗┛ ┗━━┛┃┃ ┏━━━┓ ┃┃
┃┃ ┃┏━┓┃ ┃┃
┃┃ ┃┗━┛┃ ┃┃
┗┛ ┗━━━┛ ┗┛
＿＿＿＿＿_
／ '⌒ヽ ; '⌒ﾞ＼.
／ ∪ ＼
／ ／´ ｀ヽ /´ ｀ヽ ＼
／ （ ● l l ● ） ＼
r､ r､／ ヽ_ _ノ ヽ_ _ノ ; ＼
ヽヾ 三 |:l1 ; ''"⌒'（ i ）'⌒"' ∪ |
＼>ヽ/ |｀ ｝∪ ｀┬─'＾ー┬'′ |
ﾍ lノ `'ｿ |/⌒i⌒､| ／
/´ / ＼ !、＿＿,! U ／
＼. ｨ ／ ､_＿__,, ＼
569 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2022/01/02(日) 08:08:41.57 ID:0GMOQ2Xk [1/2]
LEC横溝講師によれば、問３７は史上初の「複数正解」裁定らしい。
没問にしなくても、採点システムのアップデートで、複数正解が可能になったのかな？
今回、合格したけど、ほんとムカつく試験だったな。
質問がわかりにくいし没問疑惑も最後まで悶々とした。
番号あった時、どうでもよくなったけど
結局、子どもが集まってきたか。白痴世代だからしょうがない。
なりたいものになるのって簡単やないな
在学中でタイトル取り返しに行けば問題無い。
ブエナビスタ1位降着みたいなもんや。
って学生のツイートあって？？ってなった
問37回答1、176-178点
被害者の会のスレは需要ありますかね？
わいはFラン法学部
今までつらかった。周りに馬鹿にされてきた毎日、それも仕方ない。
同じ学部のやつらときたら、3年生になっても「遡及」の字も読めない。「公共の福祉」と聞けば、福祉の仕事か何かと思っている。
いつもコンプレックスやった。
でも、今日からは違う。合格したことでほんの少し自信が持てた気がする。
>>19
おめでとう。当方、まったく畑違いの中国文学科卒であります。 >>17
ブエナビスタはＪＣで１位降着になったが、翌年の同レースで優勝した。
資格試験なんてクラシックレースみたいに生涯１度しかチャレンジできないものじゃなく来年も再来年もあるから、
気を取り直して再チャレンジしよう！ってことじゃないかな？
ちなみにブエナビスタは生涯１度の秋華賞でも降着してるわけだが、それは別の話しｗ 問題３７について、異議を唱えていた横溝先生のブログを注目したい。
最近はこの話題に、わざとなのかあまり触れていないようだから。
それがしＬｅｃ殿の公開模試、いくどと受けては横溝氏の講義、拝見つかまつり
商法会社法のいささか難題の講義、これは司法書士試験レベルの問題ですから
もしくはこれはわからなくてもいいです、との御返事には不服を覚え
さっさと司法書士の商法会社法をば学び、このたびは合格いたし候
しかれども、それがし横溝氏を嫌悪するにあらず
商法会社法の難題以外においてはその講義、拝聴するは極めて重要これあり
ところで、いまだに問三十七に異議これありと書き込むは
恥と心得よ
この問題難易度で11%って受験生のレベル相当低いよな
記念受験や高卒や専門卒やFラン卒が大量に受けてそう
記念受験除いた偏差値50以上の大卒合格率は60%あるんじゃないの？
問３７を没問にしたら、合格率が１５％に跳ね上がり、合格者が１万人を超えてしまうので、センターはスルーすることに決めたらしい。
知らんけど。
>>29TACが送り付けた「質問状」も黙殺されているみたいだしね。 うつ病で通院中、生活保護受給者ですが、
独学３ヶ月半で合格できました。
納税者の皆様、ありがとうございます。
今後も生活保護を受給して、次は社労士を目指します。
引き続き、何卒よろしくお願いいたします。
たくさんの人が疑問だったところは、回答を公表してほしいわな。
問37は4で良いから教えて欲しいし。
佐藤先生が面白い事言ってるね。
「行政書士になった、または目指している人は、社会不適合者が多い」だって。
会社員生活に息苦しさを感じ、受験した自分も自覚症状ありですｗ
サラリーマンに不満ないならこの資格とろうとは社会人になって思わないだろ
記述ガチャなのか合格率の為なのか
年度で基準変わるのは
国家試験としてどうなのかな
県によって合格率えらい違うなぁ。今年は沖縄で受けてみようかしら。
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆ ＼＼ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ ／／
◆◆
①和歌山県和歌山市出身の40代後半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～R3年度NW試験11年連続不合格である。
⑨H25～29,31年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
⑫H26年度秋期合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ひろっぺさん不合格だったか
記述が見事に行政書士試験センターの逆鱗に触れてそうな感じだから仕方ないな
落ちたから 「ウィジャ 呪い襲い殺す」付けっぱなしで寝るわ。
>>9
最後の最後に「省」を「大臣」に書き変え、だめだと思って
新たにテキスト買って２ヶ月勉強の日々だったが、
合格したようだ 忘れていけないのは、記述は予備校の模範解答ではなくあくまでもセンターの模範解答で書かなきゃいけないということ。
今回、それなりにかけた人が多かったはずしかし点が入っていないというのはそういうこと。
予備校の模試ばっか受けるとカーブフィッティングするから注意したほうがいいね
>>43
受験生でYou Tube投稿する意味がわからん。
ヤマトリュウさんも鬼メンタルさんも、動画作る時間を暗記に当ててたら受かったかもしれんのにな。 >>48
あの二人は動画作る時間は大してとってなさそうだけどyoutubeやるとコメント返信とかで時間くうからなあ >>49
確かに動画のクオリティは低いね。
まあ、あの二人は模試の結果とかいつも公開してくれてたから、自分の点数と比べられて参考になったけどね。 動画は無編集一発撮りで舌噛み過ぎで照明は逆光だわ、未成年かと思うぐらい何か無駄に意識高くて説教臭いわ、酒飲みながら勉強して行政書士の受験舐めプするわ、そんでもって連続不合格だわ、何がしたいのか分からんし、受かったとしても仕事頼む人おるのか？悪印象をひたすらばらまいてるイメージ。
ここからのステップアップが大変
社労士、診断士は合格者平均学習期間は4年
司法書士は合格者平均学習期間は6年
間が空きすぎる
司法書士とれなくて、やむをえず適当な気持ちでとった行政書士で開業する人は、実際、非常に多い
定番パターンですらある
高年齢でもう会社とかに就職できないような人な
最近は社労士挫折→行政書士でやむなく開業というパターンも激増
愛知県民なんだけどやっぱハガキって届くの金曜とかになるのかね 明日は無理かな
>>48
なんでそんな落ちたみたいな言い方するの？ >>53
司法書士は4年が平均だぞ
しかも半分以上は兼業だから専業なら2,3年で合格出来るよ
昔よりはるかに簡単になってるし >>54
お前の妄想だろそれ
激増のソースあるのか？
社労士開業って行政書士開業より難しいんだぞ
社労士の新規開拓とかほぼ不可能に近いし 自分の趣味がコロナで中止だから行政書士は仕事しながら試験勉強できたけど結果は記述抜きで156点。
もう、これで撤退するかな～。
記述が結構かけていただけに残念。
８月から勉強して1日3時間で意外ととれたし、もう一年費やせばいける気もするけど、そもそもコロナ禍終われば、本当の趣味に時間使うことになるから勉強時間当てられない。
続けるかは迷ったけど、行政書士は本当の趣味でないことに気づいた。
司法書士の平均受験回数はLECが
合格者にアンケートを取って
公表している
確か平均5回とかそんなもん
15ヶ月合格コースと20ヶ月での合格コース
があるし、最初の受験(勉強始めて1年
数ヶ月後)は見送る人もいるから
平均勉強期間4年は100％嘘だよ
ライオンは猫のお友達
会社法0点
の行政書士爆誕致しました
不合格から一夜明けました。
昨晩は民法を鬼勉しました。
178点通知、щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ
>>63
今から詰めてもしょうがないだろw
大事なのはモチベーション維持やで 択一160点台が落ちまくってるのが納得いかんなあ
記述の難易度も史上最低レベルだったろうに
記述が低難易度→模範解答と完全一致じゃないと大幅減点はありそうだが、それを考慮してもおかしい気がする
まさかの合格きたー
予備校採点で記述が何処も20点前後
択一自己採点142点落ちたの確信してたけど
何となく番号確認したらあったww
悔しくてここも試験から一切見ずに
勉強してたのに嬉しすぎる
俺どうしたらいいのw
>>68
今仕事中で正確に覚えてないけど
記述1問目は行政指導を命令と書いた
2問目は主語がなかったCだつけ？
3問目は内容的には合ってるけど文章無茶苦茶
あと句読点全て忘れというか減点になると知らなかった
確かこんな感じかな
動画配信で予備校0点の人が
40点あったとか見たことあるけど
予備校はかなり厳しいんだね 142点からの末脚は今季最速じゃないか？
でも記述38点でスゲーってなるならやっぱり記述の採点は甘くないということなのか、3問きちんと答えられたヤツが少ないということなのか？
>>66
記述採点はブラックボックス
あくまでネットの書き込みからの感想だが、採点者によるブレが相当あると思う
社労士みたいに裁判沙汰にでもならなければ、明らかにされないだろう
不公平はないと信じたいが、択一点数と合否の違和感が消えない事例がある >>62
おめでとう
ちゃんと登録しないと行政書士は名乗っちゃダメだぞ 首都圏は今日あたり通知書届くんかな
既出だったらすまん
>>71
足し算掛け算はさすがに間違わないから
試験終わって3日毎日見直した
都合よくマークミスで正解もないだろし
ただ葉書届くまで不安になってきたな
今日届くのかな？ >>66
発表前に散々指摘されたように記述採点は調整弁
しかも都道府県ごとの合格率に顕著な違いがあるあたり、闇が深いよな >>78
昔だったら資格予備校が近くにないから独学者が多いっていう理由は説得力あったけど
今はどこでもネットで予備校の講義受けれるし、なんで差があるかよくわからんよな 都道府県によって採点違う厨まだいんのか、頭悪すぎだろ
母数の少ない地方は平均との乖離が起こりやすい。
Excelでシミュレーションやって見ればわかるがこれくらいのバラつきは生じる。
あと採点は各都道府県じゃなくセンターが一律でやってるし、わざわざ都道府県別に採点基準を変える合理性が一切ない。
こっちでいいのか？
>>70
俺も146からの合格、記述も完全に諦めるレベルだけど
何か外せない採点基準でもあるのかな
これで安心して司法書士試験に向かえるよ センターが一律に採点っていうのが間違いだろ
3人一組で記述採点やってそうだけど、そのワングループで全員の採点をやるわけでもない
Aグループの採点者と、違うBグループなら得点が違ってくるだろ
ちゃんと模範解答でなく、細かい採点基準を公表するなりして透明性を確保すべきだ
明らかに得点差が出てるのは公平な試験とは言えない
透明性を確保できないからオールマークシートにしろ
俺でも落ちる試験だから大した試験だよとか言ってる
不合格ポエマーいてきちぃ。
択一で合格するかガチャしなくていい答案書けなかったのが悪いね。
>>82
行政書士択一146程度で司法書士試験に受かるとはとても思えない
時間の無駄だと思う 60点も記述に比率おいてるくせにあたりとハズレ採点者のせいで左右されるのは酷い話だわ
記述廃止にするか、どうしても残したいならせめて30点分までだろ
全体の20%の得点が記述式って、何考えてんだ
3月末に来年度の試験が出来るから、コロナでこんなに増えるなんて予想つかなかったから記述で落としたんだろ？
ちなみにパンチキは8月末に仕上がる。
来年度はデフォルトで択一鬼問題になるから注意しよう。
択一も今年度は去年度より難易度高かったけどな
簡単だったのは憲法くらいだわ
採点員ガチャは１問につき±4くらいはありそうだな(^_^;)
行政書士試験は60%の得点で合格出来る試験。
記述式は全体の20%程度。記述式の文句を言う前に択一できちんと点を取ることが大切。
頭がいい人なら記述式で合格者と合格率を調整してるのはみんな知ってる。
最低でも受験時に2問は満点が取れるレベルにいないと合格は無理。それでも本番は減点されたりするから部分点を取って合格ラインを突破すれば合格する。
記述は、年によって採点方法違うと思うわな。
そのあたりは不公平感あることを初めから念頭において記述に力を入れすぎず、択一の点を少しでも上げることが必要だわな。
択一が下手にできると合格まで悩んでしまうからな。
>>88
行政法は司法書士でないから軽く回しただけ
会社法と民法は1問間違えただけ
憲法は想像以上にとれなかったけど >>85
仕事中なんで回答写したの見れないし
正確に覚えてないかな
ざっとこんな感じなら書けるけど >>97帰ってきてからでいいので良ければ書いてくれんか >>83
そう思うんなら、択一で180点とればいいよ ｗ >>98
知り合いに見てもらうのにラインに残ってたんで書きます
44 行政指導と言い文部科学大臣に不服審査にて取り消しを求める
45 Cが本件代金債権の第三者への譲渡が禁止なのを知っていた又は過失により知らなかった
46 Bが必要な注意をしていなければBが、Bが注意をしていればAが損害賠償を負う
テスト中にざっと書いたんで正確ではない部分もあると思うけど
ほぼこんな内容 >>100
４６は、文の流れも外してないし、必要な注意っていうキーワードもかけてるから、甘い採点なら満点でいいかもね。
４４で１２点と４５で１０点くらいついたのかなー？ >>100
字が綺麗ならこれでギリギリ34点貰えるってことだろう
誤字脱字で減点ある以上記述バッサリいかれたやつは汚い字の可能性がぬぐい切れないわｗ >>102
ひろっぺって人と44と45が似た解答であっちは162なのに落ちてる。 ひろっぺさんは46が0点濃厚なので44と45で16点配分なら辻褄があう
都内だから、合否のはがきは今日届くと思ってたんだけど、来ないなぁ。
夕方、実家に行くので、今年は合格したぞｗと家族に見せたかったんだが。。
>>100
合格おめでとうございます
44、行政指導、文部科学大臣で計8点
45、重過失ではなく過失以外はおけ、12点から16点
46、必要な注意があって文全体の整合性が確保されている、20点かな
合格したということは問45は重過失を過失としたくらいでは大幅減点はないんだろな >>100
なんか想像していた解答とは違うなw
司法書士の勉強はこれからゼロから始めるってこと？ >>100
44不服審査
45重過失
致命的にならないんだ >>106
都内の人で今日こないなら
西日本の私のところには月曜確定じゃんｗ
もうネットで成績通知してくれよ～
その方が安上がりだろうに >>100より書けてるこの人が可哀想すぎる。やっぱ字の綺麗さか？
460 名前:名無し検定１級さん :2022/01/26(水) 11:32:27.72 ID:0nHUNfyQ
何人かが言うから書くけど
44 行政指導と言い文部科学大臣に対し不服審査で取り消しを求める
45 Cが本件代金債権が第三者への譲渡の禁止を知っていた時
又は重過失により知らなかったとき
46 Bが必要な注意をしていなければBが
Bが注意をしていればAが損害賠償を負う
これで20点無かった
45はほぼ満点じゃないの？
予備校は40点前後だった 記述抜き154点で不合格
Twitterみてたら142点で合格した人いた
やっぱ記述対策はめちゃめちゃ大事なんだな
落ち込むわー
>>112
その人は文章がおかしいからね
字の綺麗さと文章の整合性で14点はひっくりかえる範囲でしょ
46の後半部分で必要な注意と書けてないのも見過ごせないポイント >>114
>>100も後半、必要な注意書いてないやん。やっぱファミレスで鼻くそほじりながら採点してると思うわ。 まあ同じ解答ってだけで字のきれいさがわからんから実際どういう点数がつけられてるかは永遠の謎よ
>>112
これで20点ないだ
と思ってたら俺のじゃないか、、
字は汚いが怪我の後遺症でどうにもならん
左手練習するしかないか >>113
ヤマをズバリ当てることが記述対策みたいに言われることもあるけど、ほとんどは外れるわけで、
なんだかんだ択一知識の集積が一番大事だと思うな俺は。
まぁ要点を40字でまとめることに慣れるための練習はした方がいいけど、逆にその程度でいい気はする。 >>118
こっちは一文字ごとの綺麗さにも注力してるのに
全部ガタガタのやつが受かったらたまったもんじゃないわｗ >>112
前スレ460は問45を日本語不明瞭扱いされたんかなー
「債権が第三者」ではなく「債権について第三者」とかにしてれば20点だったかも
それでも44と46だけで20点あっても良さそうだけどな 一応言っとくと
最初に問題用紙にざっくり書いたのを
そのままアップしたけど
実際の文は45は手直ししたはず
>>122
直すと字数オーバーになるからやってみ？ いずれにしても鬼採点ではあったな。
記述はボーナスステージであったと思ったが、そうは問屋が卸さなかったということか。
>>128
160以上の人が行けそうと思いつつも結構苦杯を喫している。
自分は156で不合格だったが、普通採点で辛くもセーフ、鬼採点やられたらアウトだと思っていた。 112なんて俺に比べたら
かなりいい出来なのに20点も無いのか
何で俺は40点あるんだろ
記述の問題自体は3つとも易の難易度やね
46なんかは宅建でも見かけるし
先ずB→次にAで10点、必要な注意で10点
20点1割 10点3割 0点6割
この位バッサリ配点してもおかしくないかと
必要な注意書けてなかったら問答無用で0なんじゃないの？場合わけはそれクリアした上での話で。46は0ばっかでしょ。じゃないとこんな結果にならない。
郵便局のホームページに、ハガキの到着は現行+1日とあったよ。
俺は場合分けをちゃんと書かないで、必要な注意は書けてるから、記述の点数わかったらここに晒すわ
まあ記述は法学部でレポート書いたことある人が有利だろうね…
・司法書士の勉強ガンガンしてるから行書択一は軽く流して146点→分かる
・次は司法書士の勉強するから行書は軽く流して146点→えっ？それで落ちたらどうすんのよw
こんな簡単な記述の問題でどうやって鬼採点すんのよ？ダークウェブでなんか上がってるらしいから質問してみるわ
判定基準を公表しないのはいいとしても
年度によるばらつきが大きいと言うのは
少し残念なものがあるね
相対評価か絶対評価かその辺を考えた方が
わかりやすくていいのかな
国家試験なんだから
絶対評価で記述廃止にすれば公平な試験になるのにな
記述式で人数調整するなら絶対評価とは言わねーよ
>>140
みすた相対評価で記述廃止にすれば公平な試験になると言いたかった でも合格者の平均が198点だぜ？
なんだかんだ言ってみんな記述も35点近く取ってるんじゃないのか？
記述の60点が択一になれば平均して36点は取れるよね(^.^)
44が行政庁だと加点されなかったのがショックデカイわ
>>131
という気がするわ。
過失とか書くと0点じゃないかな 自分の番号が消えてるんじゃ？？ そんな恐怖感が･･･良かった。そのままだった。
市販の本だけで独学して、二回目で通るのも信じがたいし。
早くハガキ見たいよお。
今回の記述は易しかったというのに不思議だよな。
記述の平均点は２０～３０点はありそうだけどな。
クソセンターは46で調整したみたいだな、過失で０で皆撃沈かあ
試験申込みのアンケートで受験回数聞かれるだろ
あれって実は合否に関係あったりするのかな
記述次第でギリギリ合格ラインでも初回受験なら落とすとか
ズブの素人に一発合格されたら試験センターも面子が立たんだろうし
まぁ無いとは思うがこんなの疑ってしまうぐらい闇が深い採点方式だよな
前回は選択式１２６点だったので、どうやら自分は関係なさそう。
Twitter見たらハガキ来てる人いるのな
うち都内だけど来てない
ハガキ来てない厨って合格発表のサイト見れない厨と同じどんくさい奴使えない奴
>>154
不合格者なんだから、もう少し優しくしてやれよ（笑） 23区だけど来てない
来るとしたら明日の午前中か…？
人間だもの、記述3問中1問は対応できず0点
残り2問を6割で24点
逆算すると記述抜き156点なら勝てそう
記述弱い人はその分択一で頑張って貯金しとけ
172点ぐらい取っておけば記述ボロボロでも勝つるやろ？択一4問分やで
郵便配達のルールが度々変わる事くらい
ロクに把握してへんのはアカン
まさに一般知識やがなww
世田谷区 ハガキ来た
択一158点記述14点で不合格
アガルートだと記述40点くらいあったけどなあｗ
そもそも今年は甘く採点されるとは誰もスレで話してなかったじゃねーかよ
予想通りだろ
合格率11%もあるんだから受からない奴はきちんと書けてないってことじゃね？鬼採点もクソもない。過去にはあまりに難しくて補正措置が入った年もあるからそれに比べれば簡単だったんだろ。
>>160
没問2問あると思ってたから＋8点で180点で合格できた可能性もあったがｗ
没問なしだったので、正直まずいと思ったが・・・
落ちてたは >>159
アガルートで40点がセンター14点って激辛じゃんか
予備校の採点は２割位はブレるって聞いてたけどな ツイッター少し見たら疲れた
自己顕示欲ばかり
自分はこんなに短時間で、予備校にも行かず、初受験で…とか、いかに自分が優秀かについてドヤりたいヤツばかり
たしかにツイッター界隈に情報が埋まっていることもあるが、そこにたどり着く前に自分に酔った発信者の下衆な自己紹介をこれでもかというほど聞かされるんなら5chの方がマシだろ？
受験生によっても予備校によってもこれほどまでに差があるとなんだか萎えてきた。
俺は予備校よりも点数良かったけどな
はがき来てないけど合格って事は
倍位良かった事になる
明らかに記述の採点がおかしいと思うやつはセンターから答案の写し貰ったほうがいいんでない？
板橋区到着。
択一150点、記述18点。
やはり不合格でした。
ヤマトリュウさん受かったみたい。おめでたいね。
あとは鬼メンタルさんだな。
択一が簡単だった時点でこうなる事は分かっていたのにな
チンタさんはマイナンバーが色々紐づけされる前に登録申請しないと行政書士他なれないよ！！・・・たぶん！
>>167
何の情報か知らんけど勉強法ならこのスレで十分 記述の点数と自身の解答を晒した専用スレがあると分析する上で便利かもねw
>>175
どこが簡単だったんだ？
模試では合格点取れてたのに本試験では去年度より得点落ちたけど >>167
酷いもんだな
自分はtwitterはコロナの検索くらいしか
見てないけどそんなにマウント合戦みたいなことやってんのか 164で記述16まちで落ちてたからな
記述は鬼採点
今回は記述を簡単にしすぎたため激辛採点にしたんだろう。
でなければ合格率15%超えもあり得ただろうな。
受かってる人が受かってる人のTwitter見てキモいと思うのは勝手だと思うけど、落ちてる人が受かってる人のツイート見て萎えてるの1番ダサいぞ。まず受かれよ
まぁこのスレにはもう合格者しかさすがにいねぇか。
>>181士業職やってる奴ら自体こんな輩たちばかりだけどね 今回、記述式とかについてもTwitterやここでもそうだけど
みんなそれなりに書けてるのが多かった印象だったけどなあ
それで、合格率11％というのはやはり問題46で調整ぽいな
>>188
開業しない人はこんな試験スルーでいいよ
前に進もうや 何回で落ちたとか何年目で受けたとかそんなの開業後にはなんの意味もないことなんだから全く気にする必要なんか無いんだぞ
まあ俺は５ヶ月で記述抜き180超えで一発合格したが
>>186
そんなんじゃ客もつかないし
貧乏が待ってるだけじゃん 山手線内だけどハガキまだ来てない。何とか合格だったが、記述何点だったか気になる。
普通だったら記述待ち160点なら合格ラインに達するんだけどな。
>>195
よっぽど筋違いなことを書いたってことだよね 44 行政指導といい、文部科学大臣にたいして勧告の中止を求めることができる
45 本件代金債権が譲渡禁止であることにＣが悪意又は重過失の場合拒むことができる
46 瑕疵の管理についてＢに過失がある場合はＢが、Ｂに過失がない場合はＡが責任を負う
これで１６点なかったで
で>>100が34以上あるんやろ。意味わからんよな。 サキさん合格したんだね！おめでとう！！
動画コメント欄に祝福メッセージ書きたいけどそしたら俺ってことがばれちゃうからここで祝福させてもらいます。
これからもお兄さんやスタッフの方々と協力してご活躍されることをお祈りします！
>>167
Twitterって自己顕示欲あるやつがやるものだから当然だろ >>197
俺より模範解答に近い書き方で落ちてるってどういうことw
1なんか国に対してって書いちゃったし(笑) >>202
学校じゃ話しかけれなくてもメールは追撃しまくる陰キャみたいな奴だなww >>197
えっ、それで16点ないってか。
３問ともほぼほぼ書けてるじゃない。 ネタもいるだろうな。
不合格の奴は早く勉強するか大人しく来年のスレに行った方がいいぞ。
>>197
俺の解答とかなり似てるが、俺は少なくとも20点はあった
恐ろしくなってきた。
異なるところは
44「勧告」でなく「指導」にした
45 ほぼ同じ
46 「過失」でなく「怠る」にした >>197
ネタかよw
問44だけで16点つくやろw センターは160点台で余裕こいてた奴らを集中的に記述で粛清することにしたのかw
>>197
それで16点ないなら俺は8点だな
40点前後で俺は合格だから
本当なら訴えるレベル >>215
23区内で翌日未着ってことは、地方はヘタすりゃ週明けの到着になるかな？ 郵便物をリゾバ先に転送したいがオンライン本人確認が上手くいかん><
リゾバか
短期間でがっつり稼いでそれ以外の期間を専業でやるのもアリかもなぁ
ん？ >>219
昨夜のおじさんスキー三点セットの人かな？ ﾉｼ ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃｰ >>221
ID変わってるけどそうでつノシ
結局スノボセットを長期レンタルで調達しました。3月末まで借りて送料込みで約1.2マソです。
さらにスキーセットを楽天でポチるか悩み中 マークミスじゃないならマジで訴訟してもいいくらいの記述内容だわ
>>197
45最初にCを持ってこないからダメとかそんなレベルでしかケチつけられないんだが。意味が同じだとわからないトーシロが採点してるんじゃないの？ >>225
「Cが」が前に来ないとアカンの？
後ろで書いたが受かりまつたよ 句読点は関係ないと思う
一切付けずに40点あるから
ガチャなのかは分からんけど
Bが無過失を証明できなければBが、証明できればAが損害賠償責任を負うとかいたところに果たして1点でも入っているかどうかが最後の関心や
当日朝に電子書籍で問題集買って答えだけ見て本番で勝利確信したんだ
44は通達で不服申立てしてしまったから確実に0点だろうし判断しやすくていいや
終わってやりきった感だしてたおっさんおばさんが大体落ちてるのほんとおもろい
>>233
アタゴ◯ッズってポエマー大学生将来有望だぞ。 確か昨日だと思うが、ネットの合格者番号の欄に自分の番号があるのを確認して歓喜したんだが
今日ポストに「合格」のハガキがまだ届いてなくて
「あれ？これって
今世間を騒がせてる大学入試共通テストと同じで袖の中にスマホ入れてアレしちゃったのがばれちゃったかな？」
とｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ状態なんだが、誰かその件、知ってる人いる？
マジ、何で合格ハガキ来ないんだが
ちなみに、ウチは都内23区の一等地なんだが
アタゴくんはウマ娘なんかやってるから落ちるんよ～
最近のゲームやろあれ？
本気で受かろうと思ってたらゲームなんかやってる暇ないはずだ
>>237
逸材よな。ポエマーとしても有望。
まぁ試験舐めて調子乗ってた大学生やな。
落ちて当然。 >>236
去年だったかな、合格発表時は受かってだけどハガキでは不合格ってなってて、問い合わせたらカンニングがバレていたんだというレスを見たことあるよ なんやかんや在学中に資格取得目指してるのは偉いわな
>>239
今、日テレでやってるんだけど
11年前のセンター試験のカンニング犯が水から出頭したんで「反省してる」と判断されて処分はなかったらしいんだが
私も水から名乗り出れば、3日後くらいに合格ハガキくるかな？
なあどうよ？
「自ら」を「水から」と書いたくらいで文章理解のカンニングはばれないよな？
なあそうだよな？ （ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ カンニング犯晒し上げないとか行政書士試験センターも意外と優しいな
現行犯じゃなくて後からカンニング言われるのはキツいな
>>236
一等地（千代田、港、中央）ではないにしろ、山手線内だが
うちも届いてない。 >>246
普通、翌日に届くんじゃねえのかね
それとも最近の郵便事情変更が関係あるのかね？
それともやっぱ、オレのアレ、あれ、areが影響してるのかね？ （ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>244
その根拠を40字程度で記述してくれよ
その答え×3問で30点/60点あれば、オレは合格のはずだからさあ… >>215
都心でも届いてないから、世田谷みたいな田舎はまだだろ >>243
いや、私は東大生にお願いしてないから。
そこが違うだけかもしれん。
今からでも丸亀署に出頭すればそのうち、シレっと合格ハガキ届くかねぇ？
ねえ、どうよ？ >>251
やっぱ、出頭は湾岸署？
で、入り口で芸能人みたいに演説すればダイジョブかな？
2/10頃には合格証書来るかね？
どうよ？
合格ハガキはなくていいからさぁ やっぱ行政書士クラスだとカンニングなんだよな
司法試験なら問題作成者たらしこんで問題事前入手
ここまで手がこんじまう
あれは答案のデキが良すぎてバレたんだっけ
行書じゃやっててもバレんだろうな
>>197
一般知識での足切りかマークミスやないか？
流石にこれで16点すら貰えないんならもう記述抜きで180取るしかないやん >>255
オマエ、今年もまた落ちたのか
また合格できなかった腹いせに
司法試験合格者レベルの顔して、こんなスレでそんなこと書くなよ
悔しかったら来年こそ合格できるように勉強しろよ
何年このスレにいるんだよ、オマエｗ メンタル強そうな人、Twitterでひたすら沈黙貫く姿、違和感しかないｗ
怖いからハガキが来るまで結果見ない！
といいつつ関係ないツイートはしまくる人たち
大体我が強い
>>205
私も国にしました
債権譲渡ちゃんと書けたから良かったのですが
国と書き直した事に反省の日々でしたよ 記述の採点がばらつき多すぎないか?
基準を公開しないのはいいとしても
同じ基準でするのは必要だろな
>>241
同時履行の抗弁権てのは残念だが、記述3問までしっかり書いてるのも、なかなかだと思う。オッサン、オバハンだと「記述１問しか書けなかったけど大丈夫かなあ？」とか言い合ってる有り様だから。
在学中に受からないと人生詰む、つもりらしいが…目が醒めるまで黒歴史を積んでくれ、だなw 2019年公開「第三者のためにする採点基準」
2020年公開「錯誤を叫び続ける者たち」
2021年公開「17%の幻・ 6%の無過失責任」
文部科学大臣じゃなく「主任の大臣」と書いたんだが、どうなったんだろう？
これで枠ギリギリだから、文部科学大臣にするとはみ出す…て事で見逃してもらえてないかな。
>>197
＞45 本件代金債権が譲渡禁止であることにＣが悪意又は重過失の場合拒むことができる
・譲渡禁止の「特約」または「合意」を書いていない
・「善意重過失」または「重過失により知らなかった」としていない
特に2つ目は大幅減点かも
＞46 瑕疵の管理についてＢに過失がある場合はＢが、Ｂに過失がない場合はＡが責任を負う
・「甲家屋の外壁」と管理の対象が書いていない
・「瑕疵の管理」ではなく「管理の瑕疵」
あとは過失じゃなくて「損害発生防止に必要な注意」にするとかだけどここに大きな配点があるとは思えない 今日は、たぶんハガキも届くだろうから記述の件も、色々明らかになるんだろう。
過去に、記述の採点結果に異議を申し立てて、点数が変わったことはあるんだろうか。
>>261
ハガキがくるまで待つほうが、時間かかって怖いと思うんだけど
けっこうハガキ派の人いるんだよね 部分的に合ってても
全体的として意味が通らなかったりおかしいと0点なのかな
>>259
鬼メンタルでも試験落ちて数日は落ち込むんじゃない？
なんか、あの人の動画のサムネ見てると、老いる速度が尋常じゃない気がする。最近は、ぱっと見お爺さんに見えたなー。 たしかにセンター発表の記述解答も少し雑なような気がする
重大過失とか 行政指導も中止のみでよいとか むしろこっちのほうが条文通りでないのでは？
>>265
17%言ってた馬鹿は切腹してほしいね
もしくはデマの流布で逮捕だなw >>274
断酒して真剣に取り組んで落ちたなら話は分かるけどさ、別の原因じゃないかな。 独学応援の佐藤さんて昔は普通の感じだったのにすげーイキリ出してるやん
何があったんや
圧着ハガキ祭りの会場はここですか？
それとも向こうのスレ？？
登録の段取りやいろいろしようと思って
水曜から休み3日取って5連休にしたんだけど
記述抜きの172点からの不合格で2日寝こんでた
予備校で210点辺りだから落ちるとは思わんよね普通は
少し気持ち持ち直したんではがき届いたら確認して
何も考えず3泊りでドライブでもしてきます
>>283
ハガキきたら記述の内容を教えてくれ
記述採点激辛だったのかね 記述はセンターと採点者のさじ加減次第。
記述マジ廃止してほしいわ。
宅建みたいにオールマークの相対評価にすれば公平なのにな。
センターはなにをそんなにこだわってんだか。
他資格との差別化か？
テンプレ
記述得点: XX点
記述内容
44:
45:
46:
>>287
書類書きのお仕事だけに、「字数制限内に要点まとめて、意味のわかる文章が書けるか？」
を見るためなのかな？ それなら、400字程度の小論文形式もありかもと思うんだけど？ 今回の記述の難易度で記述抜き170点から落ちたって。
普通に考えてありえないわ、なにがあったんだ。
ところで今日は在宅で家にいるが、まだはがきが届かない。中国地方だけど。
都内在住だが、圧着はがきがきた。記述抜き158点で、不安だったので予備校の採点に
申し込み、記述はLEC 30点、TAC 28点、アガルート28点 だったが、結果は24点だった。
ギリギリの点数だと合格発表までのもやもやが半端ない。ようやくホッとした、たまった仕事するわ。
はがき来たけど記述５２点だった
やっぱ簡単だったな
凄い。9割弱獲れたってこと？ 差支えなければ、どんな風に書いたか教えて。
>>290
同意
記述の勉強のおかげで、文章を的確にまとめる訓練になったし
やっぱり必要だと思った 都内で今日か
大阪は月曜になるな土日配達してないし
44 行政指導に該当し、文部科学大臣に対して、行政指導の中止を求める
請求をすることができる。
45 Cが、本件代金債権の第三者への譲渡の禁止を知り、又は重大な過失
によって知らなかった場合。
46 Bが損害の発生を防止するのに必要な注意をしたことを証明した時は、
Aが無過失責任を負う。
これで５２点
そういや奇数は無かったな、ミスった
52点すげぇ…
>>290
択一の難易度このままで400字の小論文も復活させるか
ついでに戸籍法や個人情報保護法も ありがとう。44・45はほぼ満点とお見受けします。46「Bが一次的に責任を負う」が抜けてる分、ちょっと
引かれたのかな？
山手線内だが、まだハガキが来ない。
郵便局員もうちみたいな貧民窟は後回しか？
>>298
44行政指導の中止を不服審査て書いた
45Cがを書き忘れ
46は似た感じの減点
これで俺は20点なかった
ほぼ模範解答じゃないと無理なのか 162てんかー
行政法と記述の勉強テキスト一回見ただけだったけど善戦できたと思ってる
Twitterで、ぼちぼち合否通知書がアップされてるけど、
法令5肢択一で100切ってて、一般知識で挽回して合格とか、ほんとカオスな試験だw
関西だけどハガキ来たよ
関東なのに来てない人まだいんのかｗ
まぁ今日中には来るっしょ
愛知県在住だけどハガキ届いてたわ
44 行政手続法上の行政指導に該当し、A大学は行政庁に対し行政指導の中止を求めることができる。
45 Cが本件代金債権の譲渡禁止特約につき悪意又は重過失がある場合、債務履行を拒絶できる。
これで記述26点だった(問46は見当違いで0点)
>>298
神奈川の貧民窟だけどきた
44「行政指導の停止を求める」と書いてしまった他は模範解答
45ほぼ模範解答と同じ
46占有者の管理の過失とか書いてしまった
これで32
46で過失云々は0？
44はなぜか「停止」とか書いた時点で、0を覚悟してたけど部分点が入ったのか？
ちなみに択一で逃げ切ってる 176点で落ちたけど記述6点で流石にワロタわ
絶対に受かったと思ってたんだが
>>307
今年は貧民窟から届くらしい。うちももうすぐだろう。
チンタは来週かな。 >>286
気分的に問題開けたくないんで覚えてる範囲で
44: 不服審査で取り消しと書いた 他は問題ないけど部分点なく0点もあるか？
45: Cがを忘れたこれも0点？
46: 分けれなかったけど必要なキーワードと文章内容は問題ない
いい出来ではないが3問で8点無いとは思えないんだよね
たぶんもう受けませんさようなら >>322
俺が予想するに2回大きなミスしてると超厳しく採点されると見た
医師国家試験みたいな禁忌解答があるんよ今年は 44で停止と書いてた人もいるみたいだけど不服審査とか審査請求に比べたらはるかに心証いいよねって話
一文字も誤字脱字してないなんてことは人間なので上位数％しかいないだろう
いくらでも難癖つけられるよ
自分で厳しく採点して190点行かない人は落とされる
ツイッタに158記述2点のやついて草
どう勉強したらそうなるんだろう
去年と真逆だなw
39名無し検定１級さん2021/01/27(水) 09:08:21.79ID:P+a6B9wv
マジ？番号あるで
信じられん…択一142で記述問45価格抜け、46債務引受って書いたのに
63名無し検定１級さん2021/01/27(水) 09:15:03.28ID:zQYu1GoO>>80>>83
合格してた
択一154点、相当記述甘く採点したんだな
44 処分等の求めって書いた
45 後半3人以上って書いた
46 売買契約
これで26点以上ついてるぞ！まさか補正なしで受かるとは思わなかった！
87名無し検定１級さん2021/01/27(水) 09:22:37.78ID:CSpWsM7o
番号あったわwwwwww
記述抜き158点、記述は1問目3問目がダメダメでMAX178点と予想してたのに
補正なしって事は記述を相当甘くしたな、これ
91名無し検定１級さん2021/01/27(水) 09:23:42.01ID:OU0UFHaj
拓一150点で合格してたわ。
140名無し検定１級さん2021/01/27(水) 09:48:35.92ID:+Hln+iEn
記述抜き150で合格しました💮
45は満点回答で44,46はとりあえずなんか書いただけだったから絶望してたけど相当甘くくれたね
まー受かるが正義^_^
160名無し検定１級さん2021/01/27(水) 09:57:49.48ID:JQR+ZjVb>>177
択一140点からの逆転合格！
記述は3問ともほぼ完答していたが、択一140点での待機は本当に心臓に悪かった。
涙がとまらない。
238名無し検定１級さん2021/01/27(水) 11:13:48.48ID:e8qI0oKK
記述甘すぎだろ!
法令 110(92+18)
一般 40
44 「何人も」書いてない
45 持ち分書かず、3人以上の同意が必要
46 債務引受
合格してた…。ありがとございます。
結局、記述普通に採点してたら、
合格者2000〜3000だったのでは。
問題自体は難しかったと思います。
合格発表まで後5日、鬼採点は只のデマ（合格者のマウント）、今年はボーナス回で合格率は17％☆彡 >>311
＞法令5肢択一で100切ってて、一般知識で挽回して合格とか、ほんとカオスな試験だw
多肢選択式がほぼ満点で足切りをぎりぎり回避したのか
すげえな >>328
逆に不思議だわ
択一160程度ならそれなりに力はあるはずだし ０点ならわかるけど２点だけとるって
逆にめちゃく難しいきがするな
解答みたいわ
>>331
今年の採点なら行政指導に該当しだけ当たってたらそれになりそうだが >>327
去年に捏造しているがおととしのもの。
もうみんな知ってると思うけど。 >>332
ハガキまだだけど、たぶんそうなる！
集団訴訟やりますか？参加しますよ！ >>335
裁判は時間かかるぞ
その金で予備校いっとけ >>335
被害者の会結成するつもりだったが合格したらしい、ハガキ見るまで安心してないが
勝手な予想だが下駄履かしてくれたのかも知れん
だから該当する人いないのでは？と勘繰っている >>337
ハガキが来て該当してたらTwitterにあげるわ…
思い切り笑ってくれwww
ここに来るのもハガキが届くまでにして勉強するよ(^.^) >>313
名古屋市在住たけど
今郵便受け見たら別の郵便物だけが来てたので
もう来週月曜日にしか来ないかと思ったけど
来るのか？ 土曜日は配達しないから、今日、来なかったら月曜だな
てかハガキ来ないってどんだけ無能な地域に住んでんの？
>>342
23区内だけどまだ来てない
最近郵便が3～4日普通に遅れてくるようになった 法令択一108点、多肢16点、一般知識24点、記述24点で172点。
敗因は顔のデカさとアボリジニです
今日の夕方までに来なかったら、土日ないんで23区内なのに月曜日だ
発送から4営業日（6日）もかかるようになったのは困る
郵便局は人で不足なんだろうな
てか、こんなのオンラインでやれば済むのに（笑）
郵便屋さん、働き方問題と濃厚接触者大量発生でどったんばったんなんだろな･･･。
そうそう
ネットで成績通知したら費用節約できるし受験料の値上げしなくていいんじゃねって思うｗ
仮に会場確保で値上げせざるを得なくても、値上げ幅は減るだろうにｗ
落ちたやつは硬筆書写検定とテクニカルライティング試験受けとけ
>>331
2点なんてあるんだな。部分点は4点からだと思い込んでたわ。しかし早くチンタの記述がみたい。あれで何点つくのか興味あるわ。 一般知識は選択肢から答えを推測する地味な感覚とか文章理解とか、小学生のころ公文通っていたのが効いている気がした
なんだかんだ無駄なことはないのかもしれない
>>353
そういうセンスみたいなとこ問われてる感じはあるよな ＞＞353
ニュージーランド→「アボリジニ？ おかしい」
何年か前のラグビーW杯覚えてたらわかりそうなもんだし。
択一はどの年でも120点以上取らないと安心できないんだな
でないと、記述や一般知識でごっそり切られてしまう
>>355
その問題1にしてしまったわ
アイヌ初の国会議員が誕生して旧土人保護法廃止になったの結構前だし2019なわけねー
余計な知識だった… というかさ、著作権著作権って、
問題に使っても解答でネット上に出せないなんて、
どんだけ使用料に差があるんだよ。
自分が著作権を持っている場合、注目されてかえって本が売れるだろうから、
是非晒して欲しいと思うんだが。
どーゆーこと？
>>359
馬鹿なの？
試験問題には著作権関係なく使える 
これで記述40点 LECも40点だった
参考になれば
問44 行政指導に該当し、文部科学大臣に対して、当該指導の中止を求めることができる。
問45 Cが、本件代金債権の譲渡禁止特約につき、悪意又は知らなかったことに重過失があるとき。
問46瑕疵について、Bの責任がある場合はBが負い、それ以外の場合にはAが負うことになる。
多分20、20、0点かな? >>361
これ一般知識で習ったんだが、独学だと範囲外になるのか？ 記述を調整弁とするなら
相対評価にすりゃいいじゃん
記述に関しては毎年よこみーが採点について分析してるのようなので、ブログで募集開始したら送ってやってくれ
>>362
記述が模範解答だから154でも
なんも心配いらんかったやろな 部分点とかキーワードはもう無い感じなのかな
毎年それならそれで仕方ないんだけど
そこまで厳しいとは思ってなかった
>>363
俺は超低学歴な上に一般知識を一切勉強しなかった。
問題集を見て無理と判断したから。
でも奇跡的に12/14正解だった。 >>364
択一で180以上とるだけでいいんやで
記述は保険
最初から込みで考えるな 長野県松本市、月曜以降。
宅建の登録実務講習の結果だけ来た。
満点。
>>370
ただの資料写し、テキスト持ち込み可の終了試験で満点アピールされても笑 やっとハガキが来た。
記述28点。LEC42点、TAC38点の予想を下回ってるわ。
みんなが言ってるように今回の記述は激辛採点だったな。
平日のこの時間にハガキ待ちできるなんてニートばかりかよw
ツイッターでハガキ晒してるの見てるとみんな軽く210点以上取ってんな…
森Tクラスのハイエナには眩しすぎる世界だわw
>>377
200点以上やからドヤ顔で晒しとんやろ、よう知らんけど >>378
いやーでもこれでフリーランスという名のフリーターから行政書士という名のフリーターになれるわw >>378に同じの182点。
「ぴったりお釣りなしの180さん」の予想をしてたけど、2点お釣りきたｗ >>380
法人で作る予定だったけど補助者雇うために結局個人事務所にする予定 この資格ってKKの狙ってる米国弁護士の廉価版みたいなもんだよね…
実務をやるためというよりも自分がインテリであることの証明みたいなもんだわ
>>385
自分は逆に辺鄙な土地なので今日届くとは思わなかった オミクロン株濃厚接触者まみれで、東京は人不足なんかな。
兵庫だけど、午後便で届いたみたい。
>>385
18時くらいまでは、望みあるんじゃないだろうか
都内から都内の普通郵便って、翌々日に届くぽいのに・・キーっ >>388
18時ごろ郵便来ることあるっけ？
普段意識しないからなーw 記述ldc38点 本試験32点 210点で合格
条文通り書けたのは一問もなかったけど趣旨は外してない感じでそれなりに取れてたけどなあ。
今年受験者爆増で採点厳しくなると5chで言われてた岐阜出願です。
Twitterで240点で受かってる予備試験受験生がいる
やっぱそんくらいとれないと目指せないよなあ
やっぱり役所に奉仕する代書屋養成試験だから誤記とか日本語の文法がおかしい奴はお断りなw
東京近県やっと来た
これで28点
問44
行政指導に該当し、Aは文部科学大臣に対して、聴聞の手続をとることができる。
問45
Cが本件代金債権の譲渡禁止契約につき、悪意または重大な過失があるときは拒むことができる。
問46
設置または管理の瑕疵に過失があるときはBが、
無過失の場合はAがCに対し、損害賠償責任を負う。
問45はオウム返しが重要だな、もしかしたら土壇場で「契約」を「特約」に直したかもしれない
今年の記述は激辛だったと思う。こりゃ割とバッサリいってるな。
記述ldc38点 本試験32点 210点で合格
条文通り書けたのは一問もなかったけど趣旨は外してない感じでそれなりに取れてたけどなあ。
今年受験者爆増で採点厳しくなると5chで言われてた岐阜出願です。
皆んなの解答見ると
自分も合格ありそうなのにな
予備校の半分以下にの点数って何なんだろ
>>397
あなたの記述もよろしくお願いいたします >>400
行政指導に該当し、文部科学大臣に当該勧告の中止を求めることができる。
Cが譲渡禁止特約を知っていたか、重大な過失により知らなかったならBは履行を拒める(。なし)
Bが損害の発生防止に必要な注意をしていたときはAが負う。そうでなければAとB
が負う(。なし)
これで22点でした >>399
横着しないで記述全文を晒しなさい
おじさんたちが慰めてあげるから >>403
激辛ならこんくらいかなと自分でも予想してましたよ
。ないし 46瑕疵で書いたんだけど2点入ってるぽかった
そのためか、LECより2点高かったわ。
センターの解答通りでなくとも、
日本語として文章になっているか
問題の意図をきちんと、とらえているかがポイントかなあ？
この人も必要な注意云々書いてないけど46で12点もらってる
20+12か？
362 名無し検定１級さん 2022/01/28(金) 15:03:13.50 ID:JUzlaVs0
問44 行政指導に該当し、文部科学大臣に対して、当該指導の中止を求めることができる。
問45 0点のはず
問46 一次的に占有者Bが過失責任を負い、二次的に所有者Aが無過失責任を負う
これで32点だった
45問目は本件代金債権も書いてないし又はも書いてないし厳しめなら2点か4点しかつかない可能性も考えてた
まあその通りの採点だったみたいですね
静岡県だがまだ通知が来ない。
不合格だが記述の得点を知りたい。
>>408
発送業務を受託した業者は北海道とか九州とかに事業所があってそこから発送するとか。 郵便は来たがハガキはなかったby23区内
水曜日発送で月曜日とは
本当に日本郵政やばいな
part50のスレがはちゃめちゃにギスギスしてる件。
>>416
自分のは減点ポイントがいくらでもあるので趣旨あってても激辛ならこんなもんかと思ってますよ まあ受かるのが目的で高得点取るのが目的ではないのでもうどうでもいいです
次年度以降の受験生は参考にするもよし
闇が深いな
記述廃止にしてマークシートにすりゃええのに
まじに本人訴訟でセンターと総務省を被告とし、本人訴訟で訴えたくなってきたわw
記述採点も納得できないし、問37は（1）だし・・・
本人訴訟なら１万ちょいでできるわ
>>414
大規模な採点ミスが発覚して発送を保留にしたとか。 4月からの勉強で220点だった。主に大原アプリとスー過去の独学で合格できることが証明された。
>>424
自分も柱は大原アプリでしたねえ
あとは記述本を4冊と市販模試を6年分各予備校ごとのやってました 誰か、僕の記述採点は甘いだろ。僕の記述採点は激辛だ。という二人の協力者（開示請求）がいれば訴訟提起するわ！！
ちなみに現在まで本人訴訟で３勝２敗です！
この人の点数が知りたい
886 名無し検定１級さん 2022/01/26(水) 18:31:37.44 ID:2Qp1q5kX
これで30点ありませんでした。
44)
行政指導に該当し、Aは文部科学大臣に対して当該行政指導の是正を求めることができる。
45)
Cが本件代金債権に譲渡制限特約があることを知り、又は重過失によって知らなかった場合。
46)
Bが相当な管理者の注意をもって管理していた場合は責任を負わずAは常に責任を負う。
>>401
問45は本件代金債権が抜けてるのが痛いな
-8点くらいだろうか 余裕で受かるだけの記述かいとけば激辛でも受かるということで…
受験生のみなさんは対策がんばってください
。は忘れないように…
記述は同じ内容書いても点数違いそうだわこれ。
マジで択一だけの試験と思った方がいいな。
>>384
行書にインテリのイメージは全くないから安心しろ >>432
プッ、
それを言っちゃあ、いけねえよ。 どうしても短期合格者の存在を信じたくない可哀想な人？
こいついつも1か月で受かったって言ってるけど誰からも信じてもらえず、すごいとか全く言われてないよな
1ヶ月合格を自慢だと思ってる時点でレベル低い人間なんだろうね
1か月で合格してもここに10年以上居るとか何の怪談やｗ
都区内だが今日も来なかった。発送業務はどこかに依頼して、地方から発送してるのかな。
19時まで待ったけど、23区内居住でとうとう来なかった
これで月曜日にハガキが来ることが確定
ハガキが来るまでに4営業日（6日）もかかるとはなあ
>>444
各本局に全部集まってる状態で水曜日に発送している 最近どーしてか近所の銀行宛の封書が普通の一軒家の俺んちに誤配されてくるんだよ。そのたび銀行の郵便受けに俺が再配達してんの。
色々疲労してんじゃないかね。
同じく23区届かず。去年は翌日の昼過ぎには来てたのになぁ。
まあ、普通郵便なんだから今までが早過ぎたんだな。
>>447
誤配ほんと多くなったわ
自分宛てが違う近所の家に行ってたり、近所の家宛てが自分の家に来たり
担当者もころころ代わるし、相当疲弊しているとは思う
民営化でグダグダになってるな ソシャゲでガチャ1回回すのに300円とかかかるのに沖縄から北海道まで手紙出して100円かからないっておかしいもんな
実業はオワコン
でもコロナ禍でも去年はそこまで遅れなかった
1日か2日で届いていた
誤配も去年の夏くらいまでは全然なかった
まさかあの後で土日の配達が廃止されるとは思わなかったな
ほんと疲弊しているんだろうなあ
大阪来ました
記述抜き 160
記述式 30
以下、記述の回答
問44
当該勧告は行政指導に該当し、文部科学大臣に対して、行政指導の中止を求めることができる。
問45
本件代金債権が譲渡を禁止されていることをCが知り又は知ることができた場合。
問46
Bが損害の防止につき必要な注意をしたことを証明した場合、Aが損害賠償責任を負う。
問44は20点もらえてると思う。
問45が4点、問46が6点くらいの配点かな？
皆さんの記述式回答配点の参考になれば幸いです。
>>446
本局、うちののすぐ近所じゃないか。そこにあるのか。 めっちゃ点数低かったんやけど
何位か知ることは出来へんの？
＞＞454
ちなみに、各予備校の記述採点結果はこんな感じでした↓
アガ 問44=20点 問45=8点 問46=12点
TAC 問44=16点 問45＝14点 問46＝10点
LEC 3問合計で36点
LECの採点がセンターの採点結果に一番近く、アガルートの採点が一番乖離がありました。
>>457
本局から管轄内に配達されるけど、本局の近くに住んでるからと言って当日来るとかではないらしい
そのあたりは配達の分担とかいろいろあるみたいだけど
去年受験したときは23区内でも翌日に来てたよ 択一156点。問45で脳味噌メルトダウンの白紙。実質、問44・46の40点満点勝負の
中で26点。よくこんだけ点付けてくれたな。
現在、牡蠣ｳﾏｳﾏ、ビールｳﾏｳﾏで再びメルトダウン中。ちょっと牡蠣が生臭かったけど、
お腹もメルトダウンかい？
>>419
落ちてなくても
承認欲求強めな人は猫か
ハム
おっさんに多い >>377
180点ギリでも220点でも合格した価値は変わりはない。合格ライン前後が一番多いんだろうし
受かった奴らおめでとう 記述30点はあると思ったわ。
まさかの6点で、信じられなかったわ。
しかも、同じような回答した知り合いは、択一俺より低いのに記述48点あって合格してたから、ハガキ見るまで「おれも合格やー」と思ってドキドキしてたわ。
（合格発表は怖くて見れんかった）
葉書開いたら168点。
俺はもうこの試験から撤退した方がいい人間だわ。
まあ記述は採点官ガチャもあるだろうしなぁ
ブラックボックスで調整用に使われてるみたいだし
>>442
まさかの、配達員感染多発で休んでる人が多いとか・・ >>466
やったぜ
俺も宅建は持っとるわ。
来年は頑張るで。 23区住みで今日までにハガキ来ないのは郵便局員が配達し切れず捨てたかも知れないぞ
>>470
んなこたーない
ふつうにたくさん来てないから >>455
見てきたけどほんと草。
来年も落ちるの濃厚やな 大阪ハガキ着てた
危なかった…
なんか記述式8点とか12点とか14点とか
めちゃくちゃTwitterやインスタにも上がってるな
アガルートだと28点とか32点とかなのに
不思議だ
きょうハガキ来たけど記述14点とか出てて愕然とした。
今回ほど手ごたえというか達成感を感じた回もなく、
むしろ過去受けたなかで記述は最低点だったのでこれまたショック。
しかし、なんでここまでリアリティのない甘々採点するのかね？ 予備校は。
選択式が優しかった分記述式は鬼畜採点になるよって、予言しておりながら･･･。
>>475
三為契約の出た年度ほどの撃沈感はなかったはずだよね。
みんながみんな「お、こりゃ簡単だわ」とかウキウキしながら解いてたはずだ。
なのにこれなんだ。 >>478
>>479
記述1ケタ点の人も結構ハガキupしているんだよな
択一156点～168点のあたりで軒並み落ちている人がいる
どういう採点なんだろうな >>480
さっき「いいね」押しておいたよ！
合計160点だろ！？ >>482
それぐらいはいってるつもりだったけど、146点だから別人だよ。
2点が最低2人は確認できてるね。
記述で16点ぐらい取って惜しかったと思いたかったのに、全く惜しくなかったことにショックを受けてる。 ５３００人も合格者出してどうするんだ。役所OBもいるし。
鬼メンタルさん、ここ見てるかな？
早く結果を教えてくれーー
まりこ先生を礼賛している人たち、ワンチャンあると思ってる？
>>487
受かってたらテキスト類をリスナーにくれるって動画で言ってたんだよ。
本当は受かってるのにテキストが惜しくなったのかな。 俺としては切腹した武士なんだからハガキで介錯してほしいけど、それも来ないし
>>491
リスナーだったから本当に心配してるんだけどな コロナ禍だし他人の使ってたテキスト類使わないほうがよくねｗ
むしろコロナ禍だから普段より頻繁に手を洗ってると思えばおk
感染気になるなら届いてから数日放置すればいいし
>>493
お酒好きの鬼メンタルさんのことだから、アルコールで消毒してくれてるはず。 アガルート60点 LEC50点
記述の予備校採点が上記の点数で、実際は52点だったから、鬼採点とはおもえないんだけども。
60点は模範解答と完全一致じゃないと貰えんやろ。
あとは達筆とかね
テンプレ があったから自分の答案を記入する
記述得点: 34点
記述内容
44:行政指導に該当し、文部科学省に対し、申立書の提出により不服の申立てをとることができる。
45:Cが、本件代金債権に特約が付されていたことを知り、または重大な過失により知らなかった場合。
46:Bが損害の発生を防止するために必要な注意をしていなかったときはB、していたときはAが負う。
>>497
鬼って文字が見えたから鬼メンタルさんの情報かと思った。なんだ、鬼採点ね。 >>485
全部は書かないけど、「本件代金債権に譲渡を禁止することを約されていたことをCが知っていた場合」が2点なのかも。
だから、「文部科学大臣に対し」は配点なしかもね。 >>490
_、_ コーヒーがブラックなら、記述採点もブラック
（ ,_ﾉ` ）
ζ
［￣］'E
. ￣
_、_ まあ、辞世の句でも聞かせてくれないか
（ ,_ﾉ` )
［￣］'E ｽﾞｽﾞ >>481
自分１５６・落ち
合格も期待していたくらい記述はまずまずだと思っていた。
不合格を知って、「こりゃ１７８点の可能性もあるな」と思ったが、
ここ見る限り１７０点にすら届かないこともありうるな。 過去数年で一番厳しい激辛採点と認定していいよな！？w
理不尽採点だわな。
予備校の三分の一の点とか、同じ意味でも模範解答通りでないとバッサリとか、去年の採点と違いすぎるわな。
マジで記述なくしてほしいわ。
>>502
それって部分点というより、記述採点したと証拠残す目的だよね(^_^;) >>507
もう運ゲーかもね、パンチキで11~12とか…それだけでビハインドとかwww 合格した俺は土地家屋調査士に「ステップアップ」するわ
上で待ってるぞ
記述で1番ビビるのは、
ほぼセンターの解答と同じ答えの人が、全然点がついてないところだな。
逆に、同じような回答でも点ついてる人もいて、もう何が何だかわからないというのが感想だわな。
一般知識は運ゲーと言われてきたが、記述も運ゲーになったんだな。
そのうち受験生や予備校のレベルが上がれば上がるほど、試験が全部運ゲーになるんじゃね？w
>>512
>>474の人を見る限りでは択一で取るしかないんだよな。
で、ここまで詰めようと思ったら伸びしろは会社法ぐらいしかないわ。 >>513
それは同感。幸い受かったけど、落ちたと思って試験翌日から会社法の勉強始めた。
民法、行政法はかなりできて、問1～7も運良く正解。
会社法と一般ができてなくて記述待ちになった。 今回記述一桁多くね？
試験終わったあと「記述が簡単すぎた」とか言ってたあれはなんだったんだろうな。
>>283
記述で落とされた、記述抜き最高点かな？ チンタとかいう自分語りスレ私物化野郎まだいるのか
過度な自分語りがすごく邪魔なんだよな
択一だけで合格できる人には絶対評価の試験、記述の点数頼みになる人には相対試験てことを理解した方がいいよね。
絶対評価だから簡単な試験て考えるのはダメだよね。
>>521
今年の採点基準ならチンタは10点以下だろうな… 問題難度：高 + 採点：甘 から
問題難度：易 + 採点：辛 になったから
合格率あんまり変わらんのか
>>523
択一だけで合格出来る人はたぶん上位5%以内の絶対評価の試験
残りは記述が調整弁として使われているほぼ相対試験になってるよね 同じ回答しながら、一桁代の方もいれば30点代の人もいて択一150点がうかり、170点が落ちるとは、
ちなみに、240点代がやけに多いのだけどあの人たちは化け物かとしか思えない。
その200点超えてるような人でも記述はとれてない人もいる。辛口とも言ってるしな。
やっぱ法的に合ってるというより、文章の書き方が大事なんだろう。
170点で落ちる人ってパンチキで10~11の人でしょ！？
予備校の採点がまともで、センターがクソだと思うぞ。
まひしてきてるな
模範解答のニュアンスを理解しなければ、確実に得点できないのかな？
「悪意」なんていう法律用語を使わないようにするとか
もしかして、博打みたいな試験受けてまで取るほど魅力的な資格で無いのか
>>531
そんな気がしてきたわ！開業する気がなければ時間の無駄かもねww >>530
たしかにセンターの記述解答のほうが雑のような気がする
行政指導の中止等とかその他必要措置が条文通りなのに中止のみでよいとか
重大過失なんてむしろ向こうが変な表現使ってんじゃない？ 不合格者が採点に文句言ってても負け惜しみにしかならないし滑稽すぎ。
記述あるって分かった上で皆平等に受験してんだから、素直に実力不足を認めようよ。
俺も思ってたより記述の点数低かったけど、その分明らかに問題簡単だったし、皆同じ条件。
それが不平等だと言うなら、そもそも年ごとに合格率違う時点でほとんどの資格試験が不公平。
個人的にはきちんと一年近く勉強すれば独学でも十分に合格できる試験だと、身をもって感じた。
よく言われる勉強時間600時間ってのも結構的を射てると思う。
ここまで勉強すれば運ゲーを回避出来る水準にはなる。
この試験のレベルなら地頭も関係ない。
一浪してもMARCH関関同立全落ちしたアホな俺が200点超えたんで。
こうなったら次回記述抜きで１８０点目指すしかない。
今回は１５６点取れなたら夢や戯言でもありまい。
不合格を知った日の夜から怒りの勉強しているわ。
今日は土曜だからたっぷり勉強するぞ！
昨日ハガキ来てました
記述44点
44
行政指導に該当し、文部科学大臣に対し、行政指導の中止を求めることができる。
45
Cが本件代金債権の譲渡禁止特約について知っていたか重大な過失により知らなかった場合。
46
Bが自身に過失のないことを証明したときは、AがCに対し損害賠償責任を負うことになる。
上から20点、20点、4点でしょうかね？
やっと3回目で合格できたわ。
働きながらの勉強でも比較的容易に合格できるとか士業資格の中では難易度が低いとか
いうようなネット情報に踊らされて行書勉強に嵌りこんだ3年間だった。
おかげである程度の法律知識は得られたので、これからは本来の目標に向かっていく。
>>538
問44ってこれぐらいあっさり味でもよかったんだよな
書面でとかその他とか要らんかったんだ。 >>540
自分がわかる部分だけ書く、ということが今回は成功しました
他のことを書くと0点とか怖かったので そういえば書面を強調してた予備校あったな
酷い所やで
今回はワードに点がつかない採点方法。
たとえば45なんかだと知りに点はなく、知りまたは云々を全部かけてて10点
鬼メンタルさん無事かな。早くテキスト類貰いたいから合格発表の動画上げてほしい。
行政書士なんて簡単な試験だよ、司法書士に比べたら５，３００人も合格させて。
おまけにに小役人OBと他士業にもただで資格付与してる。
５年内に８割は廃業。専門性がないからね。
司法書士の多浪受験生めちゃくちゃしつこいな
そんな暇あるなら勉強しろよ
>>539
本来の目標って何？
開業しないならそんなにこだわらなくてもいいのに 択一たぶん154で合格してた。
ここ見てると、記述はこれで26点取れてる気がしないが、取れてたってことか。
受かってるのに受かった気がしないわ。
問44
行政指導といい、A大学は文部科学大臣に勧告の中止、又は必要な調査を求めることができる。
問45
Cが本件代金債権に譲渡禁止特約がついていたことに悪意又は重過失で知らなかった場合。
問46
Bが瑕疵の存在を過失なく知らず適切に管理していたことを証明すれば、Aが損害賠償責任を負う。
記述がいくつか貼ってあるけど
40字越えでも普通に点数ついてるのか?
法令等120点(内記述式6点)
一般知識等44点
総得点164点で落ちたわ
こんなに記述とれてないとは思ってなかったわ
どんだけ悪くても20点はとれてると思ってた
>>535
18-19歳の時の劣等感をバネにしてたんだなw
ネガティブな感情をバネにしてる奴は強いよ
コリアンと同じだ >>547
.不動産関係のちっちゃな会社の経営。
不動産を扱うには民法や借地借家法の知識は重要だからね。 >>552
それなら宅建じゃね？
それはもう持ってるのか？ >>551
まあ自分劣等感をバネにして勉強していた面もあったけどな。
典型的な文系コンプレックスで、「どうせ俺は理系だよ」という口癖すらあった。
だが、いろいろあって法律を勉強することにして、
文系コンプレックスとは決別する機会にはなったな。
残念ながら不合格だったが、既に今年の試験に向けている。 >>555
鬼メンタルさんみたいに謙虚になったほうがいいよ。 >>553
宅建は取得済みだけど、もう少し深く法律を勉強したいという気になって行書に手をつけたところ、
なんだか法律の勉強が面白くなってきて途中で抜けれなくなってしまった。
しかし、今回の合格でひとまず区切りをつけることができた。 Twitterみてると凄いな
宅建試験12歳で合格したぱ０りんの息子さんとかは
アルバイトとか忙しい中１５０時間で１７６点取ってるし
頭がいい人にはネタ抜きで
尊敬するわ。１００時間台で１７６点取れるとは
>>554
どう言う意味？
決して煽ってるわけでもなく
レスにある記述が40字超えて点数ついてるらしいけど
単純にそれがわかんないんだよね
根本的に俺が何か間違えてるか? >>556
謙虚どころか、コンプレックスの塊だったわ。
むしろもっと図太くなるべきだったな。
だがそれもゴミ箱に押し込めそうだ。 >>556
本当に謙虚なら、応援してる人に結果を伝えるべきです。
Youtube撮れないなら、Twitterで一言書けば済む話です。
マイペースすぎるのか無駄に焦らされて嫌いになりました。 >>559
問題文には40字「程度」ってあるし、模範解答も44字で出てるから多少の超過はOKだと思う >>562
まじですか初めて知った
はみ出して書いてOKなの？
これって常識なの？ 鬼メンタルさんって缶チューハイみたいなのがサムネに映ってることない？あまり見ないから記憶が定かではないけど飲みながら勉強してる？
Twitter見てると昼くらいから飲んでるアピールしてるの見たことあります
>>563
解答欄45字まであるからいいんじゃないの？
そこまでは程度の範疇なんでしょ >>564
飲酒しながら勉強してる。
その方がリラックス出来るみたい。 >>566
本当だ1年近く勉強してきて初めて知った
まぁ文字数は考えず枠を見て書いたから
結果は何も変わらんけど恥ずかしいな 鬼メンタルさんとライバル関係にあったヤマトリュウさんが受かっちゃってるからなぁ。
今回はさすがにメンタルにきてるのかな。
1年間酒飲みながら勉強して落ちたら普通落ち込む？自分なら当たり前にしか思わないけど？
>>570
まー今まで俺も受験生にしては勇気あるな〜ぐらいで見てたが、まだ合否がわからない時点で問題集売るとか「えっ」 てか、割と色んな人を呆れさせてるのかな？コメントも殆どつかないし。
メンタルさん、今年の1月に行政書士受験生集めて情報交換会を企画してたけど、結局人集まったのかな。
なんか、6人席の会場を予約してたみたいでコーヒー代と場所代五百円を参加者から取るとか言ってたけど、そのくらいの金なら全部自分で出せばいいのにって思ったわ。
誰も金払ってまであの人と会いたくないだろ笑
行政書士になりたいというよりも行政書士試験をネタにSNSで遊びたいだけって感じするだよなぁ。
ハガキが来ないんじゃ記述の点数も確認しようがねえな・・・
佐渡んデスの人は去年受けなかったのか
ニートななの100日行政書士チャレンジの人も結果を言わないまま消えたな
せめて結果報告ぐらいしてほしいよね
ニートになる理由が分かる
とにかく嫌なことがあったらすぐ逃げる
札幌の舞台女優みたいなオネエちゃん、受かったのかな？
鬼メンタルさんと、ニート女を一緒にしたらいかん。鬼メンタルさんは既婚で子供いるからね。
守るものがあるんや。
それより、鬼メンタルさんのYou Tubeのサムネが、どんどんお爺さんみたいになってるのが心配。受験のストレスで老化進んでるのかな。
鬼メンタルさんの試験後の動画のサムネが落ち武者みたいで好き
>>588
それ、別の人やでw
生物観察の鬼でーーーすの人だろ
どっちも好きだけど >>591
サンキュー(^.^)
こやつ前に見てキモイからその後一切観てないわwww プロフに毎日配信していた事を誇りにしてるけど、受験生なら本当は逆やろ....
>>551
そこそこ難関な試験に合格したら学歴コンプ解消するのかと思ったら、1ミリも解消しなかったわ
一生治癒されない厄介な病だよ、学歴コンプは
マジで YouTubeやってる高松海事代理士・行政書士も4月から大学通信に入学する
高卒のコンプレックスあったんだろうな
短大に入学して卒業したのに、結局4年生に入るんだから
>>595
そういうこと言える時点で自分でも気づかないところである程度は解消されてると思うよ。解消されてなかったら言えないでしょ。 >>597
ピーク時の大学在学中と比べると2～3割くらいには治ったけどね。
しかしそれは15年という時間の経過によるもの。
今回の行政書士試験合格によって変わったかと言うと、何も変わってない。
オッサンがいつまで大学受験に拘ってんだと思うかもしれんが、そんなことは俺も頭では分かってる。
本人にしか分からない、一生付き合っていかないといけない病気ですわ。 >>535
そう。初学者でも十分独学で合格できます。
600-800時間が必要だが。 それにしても、頻繁に呟いていたのに合格発表日を境にずっと黙りこむなんて、か弱い女の子みたいだなぁ。 3度目の不合格のオバハンとかいるけど周りの励ましコメントもあってすぐに立ち直って、酒に溺れず勉強再開してるからそっちの方がよっぽど見ていて応援したくなる。まぁ、誰も励ましのコメントしてないから、みんな自業自得と思ってるんだろうな。
「悪意重過失」を、「知っているまたは重大な過失により知ることができたとき」って書いたんだが同じ意味なのに０点だったぞ。
悪意の意味知ってる人が本当に採用したんだよな？
知ることができたなら拒めないな
できなかったときだろ
>>582
あの人40くらいなので
合格しててほしいわ
色んな意味で 重過失でなく過失で12点位あったって人も居たから
流れが間違ってたら0点
キーワード違いは減点なのかもね
>>618
気持ち悪すぎる。これが税金漬けの成れの果てか。 >>616
６０の俺不合格だったけどな。
だがまだまだあきらめんでo(^O^)o >>610
吹いたw
重大な過失によって知ることができなかった、だろ。 重大な過失、重過失、重大過失（1番マイナーな表現）は３つとも同じ配点だろ
たぶん騒いでるやつはその後の文言を「知っていた」→なんで間違いなんだ！！て言ってるレベルでしょ。そりゃ結果反対になるから0点だわww
この条文の文言はもともとは重過失によって知らなかったことは悪意と同視するという判例だった気がするけど。
>>618
チンタ、碇椿太というコテハンの行政書士スレで隙あらば自分語りを繰り返している荒らしの人ですか
障害者手帳持ちで年金受給者らしいですが、人間性がとても不愉快で迷惑です
今年も無事に試験は落ちたらしいですが >>625
なるほど、そういうことですか！勉強になりました、ありがとうございます。 >>582
言っちゃ悪いが
あの人マジで気持ち悪い
自己顕示欲の塊 むしろ逆だな、だから落ちて欲しい。変に馴れ合いしてるネコアイコンとか単純に見ていて気持ち悪い。
ちんたって人、通信教育のスタディングにいたな。
貧乏そうなのに、どこにそんなお金があるんだ。
あと、鬼メンタルさんはもう来ないかもしれんね‥
鬼メンタルさんはハガキがまだ来てないのかもよ
明日点がわかってからまとめて動画で報告かもしれんね
部分点やキーワード関係もなくバッサリいかれてる人も
しっかり貰えてる人も居るんだな
基準公表しないなら同じ基準での採点は必要だとは思うけど
まあ自分は予備校以上の点でギリ合格、文句は無いんだけど
>>636
なるほど。
意外に高得点で受かってたりね笑 勝ちに不思議の勝ちあり 負けに不思議の負けなし
2年度は178点（記述12点）、３年度は記事抜きで190点
>>639
2年度は、その記述の点数から推測すると錯誤バッサリ組だったのかな。
俺もだけどね。 問題４６で厳しめの採点だったみたいだな
だが、そこまで厳しかったというと違うようだ
勧告は行政指導からの勧告の中止で減点された人いるの？
行政指導の中止じゃないと減点とかマジ？
この場合勧告と行政指導って同義じゃん
問題45がデッドオアアライブ。満点とるのが記述待ちの人の正解だったかな。
そういうことか！お酒飲みながら合格って相当頭良いんだね。
>>644
自分もそれで点付いてるはずしかも国にしてたけど >>644
いや、それで当たり前だよね。
勧告と行政指導を同義って答えたあとに勧告の中止で減点だったらもはや頭おかしいもんね。
勧告の中止だろうが行政指導の中止だろうが減点される余地ないのが普通だよね 問45も、譲渡禁止特約を知り、又は重過失により知っていた場合ってのは意味が違ってるから点が付かないのはわかるけど、知り又は過失により知らなかった場合は重大抜けの減点扱いってのは理解できる。
多分そんなもんなんでしょ。
連投すいませんね。
問46も原則Bで、〇〇の場合は最終的にAが責任取りますよの流れができていて、言葉の選択ミスなら減点の扱いなんだろうね。
それが原則と例外の区別が付かなく書いてあるのならそれは点が付かないのだろうね。
本件代金債権書き忘れた人何点くらい減点されたかわかる人いる？
わからないだろうけど聞いてみます。
>>651
４から12点くらい減点されてると思う。
うかつ 今近くの配達拠点の郵便局に行ったらハガキ渡してくれるかな？
>>651
予想でしかないが
自はCがっての忘れてて4点～6点の減点かなと思ってるから同じくらいじゃない？ >>634
あの猫のキモい牙剥き出しアイコンの人は残念ながら合格
どこにでも顔出しててウザいよね 今年は発表後の週末をのんびりと過ごしている。
昨年は、記述で落ちたことにショックを受け、
早速新しい教材を本屋へ買いに行ってたわ。
今となっては懐かしい思い出。
行政書士の初学者なんですが合格された方の
勉強時間はどのくらいですか？
>>658
約600時間 5月から毎日3時間
出来なかった日もあるけど休みに挽回してた >>658
おなじく600時間くらい
半年で1日4時間ぐらいやってた とにかく記述は支離滅裂のような気がする
重過失書いてなくてバッサリだったり書いてなくとも12点
悪意重過失も内容的にOKなのにバッサリ
英語でDo not stop をDon,t stop じゃだめなの？
>>656
あいつなぁ、猫が好きな俺可愛い！って感がキモイ。
Twitter中毒の奴アレ系が多いから凄いなぁと思う。 一部の人は部分点やキーワード一切拾ってもらえず0点
っての多いね
採点者ってどんな人数でどんなシステムでやってんだろ
>>662
そんな程度だから落ちるんだよ、悪意重過失て何よ
>>665
たぶんまずは結果や趣旨があってるかをみて、細かいところやキーワードで減点していくか加点していくかは年度で変わってそうだね。
これだけ発表までに時間かかるのは記述採点のためだから仕方ないと思うよ。適当ではないのは確か。逆に騒いでるのは>>662みたいに法律用語の使い方わかってない系 >>666
悪意重過失って言葉は関西大学の学長勤めた名誉教授含む4人の法学部教授共著の基本書にも書いてあるくらいだから間違った表現ではないよ。試験委員にこれより偉い奴っているのか？
>>665
記述採点は各県がそれぞれ外部委託してるはず
県によって採点基準が甘かったり厳しかったりするのはそのせい 記述の勉強してた問題集は
1つの回答でこのキーワードがあったら10点別ので10点
って感じだったからそんな採点なんだと思ってたけど
結果や趣旨があってなかったら0点なんだ
お前、学者の意見なんて、、、権威だけで根拠になんねーじゃんwww
>>671
そらそーだろ。
ただし択一の出来が悪かったときはキーワード加点方式とかやるのかもね。合格率の調整としては簿記検定みたいなやり方してるように思う。 ただ44は何に該当するか どんな手段を取ることが出来るか
2つの事を聞いてるから
行政指導で点数は入ってもおかしくは無い気もするけどね
「重大過失」は単純に「な」が脱落したまま、PDFに掲載されただけ
>>672
学者の意見が根拠にならないのなら誰の意見が根拠になるんだよ。学者が考えるから学説と呼ばれるくらいの根拠のあるものになるんだろ。 >>678
判例と条文に決まってるだろ
学説は法源にならないんだぞ。だから学説問題はある学説にのっとった立場で解答させるんだろ。 >>668
好ましくないな
善意無過失が一人に対しての属性であるのに対し、悪意重過失は、悪意又は知らないことにつき重過失がある、という場合分けのパターンだから混同しやすい
同じ本の別のところで、悪意重過失は上のような定義として便宜使う、みたいな事書いてればいいだろうけど >>667
あと一歩じゃないか。
そこまで取れたのなら実力はあるのだから撤退はもったいないと思う。 テキストや権威ある人の本に間違ったことが書いてあってもそれはやっぱり間違いなんだよね・・・
そういう本の勉強じゃなくて判例、条文の勉強してるんだからわざわざ間違っていそうな、合っているか微妙な表現を取り込む意味もないというか
まぁ自分のミスは間違っていないかもしれないという証拠をあとから集めても点数変わらないねんな
>>675
ふつうに「な」が欠落していただけなんだよな
「重大な過失」と入力すべきところ、「重大過失」になってしまったことに気づかず、そのまま見落とし掲載されただけ >>652
私も書き忘れたのでショック受けてます。
問題文ちゃんと読めよなぁと凹んでます。
あーぁ 何が根拠になるかで学説が根拠になるのならありとあらゆる解答が正解になるんだからそんなのありえん
試験センター様の言う重大過失も知らない雑魚が行政書士を名乗れるわけがなかろう
>>684
句点もないしひでーよなw
何ヶ月も待たせといてその精度の低さは酷すぎる センターこそ条文通りじゃねーし
雑な模範解答だよな
本当に採点者ガチャでも文句言えねーよ
これだけ書けたのに満点じゃないんですか？の問に模範解答のままじゃないからって言うために重大過失ってしたのか疑いたくなる。
>>685
落ちちゃったの？
俺は択一が結構取れてたから受かったけど、合格発表あるまてはドキドキだったわ。
この語句を用いて答えなさいなんて、いままでの行政書士の試験であったのかなー。 >>690
重大過失＝重過失や重大な過失となるけど、悪意重過失や重過失で知ることできた、なんて表現はダメに決まってるだろ 記述抜き160点
44:行政指導に該当し、文部科学大臣に対して、審査請求を求めることができる。
45:Cが本件代金債権の譲渡禁止を知っていた場合、又は、重大な過失により知らなかった場合。
46:Bが甲家屋の適切な設置管理をしていたときにはCが、そうでなければBが損害賠償責任を負う。
46は0点として、44もバッサリ切られててもおかしくないのに合格貰えたわ
本当採点の基準が謎
>>697
自慢したいだけなのがありありとわかるな
SNSでやれよ ぶひゃー明日ハガキが来るなーｗ
省って書いた折れ減点がどんな感じかわかるねｗ
条文上じゃ又はなので共にできる
楽しみーーーｗ
自分としては記述で40点は取れたつもりだったけど他の人の記述の採点の厳しさ見ると30も無いかもしれんな
個人で情報開示しても実態はわからんだろ。
集団で情報開示すれば比較して何か見えるかもしれんだろうけど
俺は記述激甘で20点くらいのつもりが合格だから34点あるはず
サイトの掲載ミスじゃないといいんだけど
鬼メンタルもそうだが、178点関西人やトウマのYouTubeで択一168点のくせにマウント取ってた須○○あいつの結果も気になるな。
>>664
あいつまじやばいわ。行政書士試験って検索すると連チャンであいつのツイートが出てきてイラっとするわ。 >>706
一番ムカつくのが、自分の飼い猫の写真とソイツの脳内セリフの投稿。そして、それに好意的に群がる基地外Twitter民達。因みに、猫は何も悪くない。 お前ら無駄な時間過ごしてたんだんなｗ
そんなん見てる暇あったら勉強するだろ笑
嫌いならブロックなりミュートなりすればいいのにわざわざ見に行って誹謗中傷してるんだから頭おかしい
YouTubeとか一切見ずにテキストと問題集だけで勉強してさっさと受かって良かったわw
資格講師たちも全員毎年受けてるんでしょ？
そいつらは当たり前に合格点いくだろうけど
実際の競争はそいつら以外で行われてるわけよ
見た目より狭き門だなあ
宅建取ったときにLecの速報会で教わったけど、
講師が実際に受験して、問題にSとかAとか難易度を書き添えて
受験会場を出て模範回答として、職員にすぐ渡すってのは知ってる
行政書士試験も同じなんじゃないの？と思っている
>>715
１０代と５０代以上じゃないなら
見た目より広いぞ
２０代３０代男の合格率は１５％近くある
じじばばで合格率さげてるだけだからｎ 鬼メンタルさんも明日発表かな。
こんだけ溜めれば再生数稼げるな
記述抜きで75％とれば良い。なんて簡単な試験なんだ
独学でダメだったんだけど、来年向けには新しいテキスト買った方がいいのかな？
>>725 みん欲しとかトリセツの
教科書や問題集は12月下旬には販売開始しとる テキスト買う金で判例集でも買ったらいいんじゃないか
持ってなかったらだけど
ごめん、説明が適切じゃなかった
令和3年度ダメだった場合、令和4年度向けには新しいテキスト買った方がいいのかな？という質問でした。
判例集とか買ってないんだけど、やっぱりそこまで必要なんだね
>>730
2021年は民法が改正されてるけん買ったほうがええよ >>730
マジレスするなら、その金で模試を追加した方が良い 模試って何月頃からやってるの？
模試無しで突撃したけど、俺の頭じゃ厳しかったみたい
鬼メンタルさんは合格してるよ。不合格なら逆にすぐ言うはず。
お前ら鬼メンタルすきやなあw
模試で高得点連発してたのに厳しいとなると何を目安にしていいか分からんね
好きだから注目してるんじゃなくて、1人だけ沈黙貫いて何がしたいねん！って感じ
>>730
買うべし。
改正点、かどうかを一々確かめなければならない。
行政書士試験に適した差分だけ分かるような表って無いしね。 >>698
SNSでやったら自慢ではなくなるのか？？？ 独学でダメだったんだけど、来年向けには新しいテキスト買った方がいいのかな？
>>740
ありがとう。
独学での最適な勉強方法分からず不安だけど、来年も頑張ってみるよ 溺れた犬をみんなで叩いてるようで気分が悪いわ。Daigoとかシバターみたいな奴ならまだしも炎上するようなこと言ってる訳でもないんやろ？あんまりいじめてやりなさんなよ。
>>744
特定されるところでやったらバカにされるよ
あー承認欲求モンスターだwwwてな具合に 察してやれないのか？
ハガキを見るまでは、受け止められない気持ちはわからなくもない。去年の今頃は俺もそんな感じだった。
察して欲しいなら、そもそもSNSで注目浴びるような行為しなければ良いだけの話でしょ。注目浴びる行為をしておいて、注目集まったら今度はほっといて！ってオカシイくない？
ここでツイート貼られたことすらないやつの話を何回してんだ
行政書士試験の攻略サイトだよ
見たら楽勝になっちゃうから、ゲームは自力でクリアしたい人は見ない方がいい
計画はあれでいいけど実行するのは自分だから楽勝ではないｗ
SNSやってて今の時点で合格報告ない人はまあ落ちてるんでしょ
受かってたら絶対すぐ報告するだろ
受かってたらすぐ報告
落ちてたら点数と一緒に報告
この差だと思う
>>753
投稿者に動画をあげる義務なんてないだろ。それに伴って収益も入らなくなるだけだし。都合悪くなったらダンマリなんて人間としてごく自然なことじゃん。追い詰めないと気がすまないお前の性格にどこか問題があるで。 >>764
それ言うなら、ダンマリされたら逆に注目浴びるのも人間としてごく自然やろ ハガキも着てないから待ってるだけかもしれないのにどんだけ報告してほしいんだよｗ
なんか鬼さんマニアがおるな
確かに気になるけど配信を続けるみたいなの昔言ってたし合否はともかく何かしら動画はあげるでしょ近いうちに
人間に興味あるんじゃなくて、結果だけ知りたい。結果知れたらスグ消える
>>773
そんな訳でないですやん、一緒に泣くやん ID:CrSHUtnGのほうが鬼メンタル氏よりよほど人間のクズで面白いなw
>>776
動画をあげないことがよっぽど気になるってことはあんた自身の中にそういう要素があるってことだと思うよ。でもそのことを認めたくないから鬼が動画をあげないのをけしからんって言ってるんだと思うよ。 人間のクズが偉そうに他人を批判してるところが笑えるポイントだよな
>>783
そういう要素って何か分からんから、意味不明ですわ。 ちょっと待って。
昨日からずっと鬼メンタルさんのこと言ってたのは俺なんだけど。
もう一人、鬼メンタルファミリーがここにいたってこと？
>>780
貴方、本当に気分が悪い。
人間的に問題があるぞ。
彼は顔出しで状況を出してるんだ。勇気がある行動だと思うよ。 違う違う、誰か（多分、お前さん）が口論してたんで、「そもそも注目浴びる事がしなければ良かったんじゃね？」って言ったら、俺が叩かれまくられてイェーイ！ってなってるだけ。おいらはファミリーでなくて、そもそも注目浴びる事するのが原因でしょって言った部外者だすわ。
>>785
彼に自分と共通するものがあって同族嫌悪してるんじゃない？もちろん自分が気づいてないレベルで。じゃないとそこまで固執しないでしょ。 人間のクズが説教されて逆ギレし続けるのマジ笑えるwww
鬼メンタルさんのことで喧嘩しないで。
俺は鬼メンタルさんが合格してたらテキストを貰おうかと思ってるだけ。
だから、合否の確認を早くしたいんだよ。
はっきり言ってあげるけど鬼メンタルさんよりよっぽど醜悪な人間性されてますねw
>>795
鬼メンタルさん「より」ってなに？
鬼メンタルさんは全く醜悪じゃないよ？
俺は醜悪でも構わんけど、鬼メンタルさんのことをディスらないでほしいです。 >>798
そうだそうだ！ワシを叩くのは良いけど彼を叩くのは止めてあげて >>799
ギリギリって感じでもなかったね。
あの人は頑張ってるし次は受かるんでないかな。 鬼メンタルさんより人間のクズなこいつら煽ったほうが面白いね
クズだと思われたくてわざわざやってるとか鬼メンタルさんよりよっぽど頭おかしいね
>>805
804さんは、俺らのことだけディスってると思う。
あの人は鬼メンタルさんのファンだと思うから喧嘩しないでほしい。 （こないだまで肩を並べて戦った同志をディスるなんて許される事じゃない…！）
（何でだよ…。何で行政書士の受験者はこんな人達ばかりなんだ…）
（これじゃ、俺…行政書士会登録したくなくなっちまうよ…）
糞みたいな個人粘着肯定するために逆に鬼メンタルさんのこと擁護してるのが笑えるwもっとやれよバカ共www
誰だか知らんが鬼メンタルと自称してるなら相当強いメンタルの持ち主だからここの中傷など屁とも思わないだろう
なんでお前らあんなキモいおっさんに夢中なんだよ
タクシーのおっさんも好きだしお前らホモか？
鬼メンタルさんの思うつぼだね。あの人は行政書士受験生でありユーチューバーなんだよ。
ここにいる何人はそうじゃないけど他人の自己決定を放っておけるのは心理的に正常な証だよ。
最終的にみんな受かればいいんだよ。
鬼メンタルさんもタクシーさんも北海道宝塚さんも、そして俺たちも。
>>819さんがまとめてくれたとこで寝るわ。
明日はハガキ来るだろうし。 受かったけど、お金がないんやわ
政策金融公庫から引っ張るか、いっそのことフルコミの不動産業に飛びこもうかな
とか思う
とりあえず今は、簿記３級の勉強しています
行政書士開業と言っても経営者だからね
帳簿や税制は、いわずもがな学ばなければと思っていますです
ところで、この数日間前まで、鬼メンタルとか知らんかったけど
誰が受かろうが落ちようがどうでもええやん
知らんけど
>>821
最低で200~300万の準備金ないと直ぐに廃業するぞ！！
一つだけ方法があるけどね… 最善なのは顧客を抱えた状態で開業する、
これがbest
いわゆるコネアリ状態やね
しかし、今はコネがない
どうしたもんかの
肢別マンセーとかスー過去だとか、そういう次元ではないんよ
受かれば受かったで、いよいよリアルな現実に向き合います
しかし、今の会社
ホント辞めたい
やっぱいきなり開業しても自己満で失敗するよなあ
そして暇だから受験生からなんとか再生回数ふやそうとするユーチューバーへ
そして半年後消息不明に
>>822
いろいろ検索したけど普通なら３００がデフォなんだろうけど
前年度の税金とか、考えるともう２００は必要ｗ
どうしたもんかの～
宅建持ってるし、営業は苦手ではないし
飛び込みは苦とも思わない
とりあえず簿記３getしよ
これ簡単は簡単と言われる理由はわかるけど
脳味噌の使う部分が、宅建や行政書士試験とはまったく異なるのを感じるｗ 行政書士ユーチューバーや予備校チューターも多年度受験いるじゃないか。今回落ちても２回だろ。なんくるないさぁ
>>824
いきなり開業は危険極まりないよね
行政書士とは経営者であり、経営者は資金繰りが第一
顧客があって収入があり、経費がある
顧客がなければ収入はなく、経費が増大し、キャッシュが減収、いずれは
マイナスになるｗ
受かれば受かったで、ちょっと気合が入りますｗ 自宅開業以外は家賃、事務コスト（会費、サーバー、ネット、電話等）
無収入期間の自己の生活費・同業者との交際費・・・
何か特別な分野がなければ直ぐに廃業！！
>>821
俺も受かったけど、まだ今の会社にいる予定。
ところで仮に開業資金なくても、夜勤の仕事しながらとかでやっていけないもんなの？ まずは、既に開業している行政書士事務所の単下表をみてごらんなさい…
毎月20万の売上を得るまで、コネがなければ２年は掛かるよ(^.^)
前職のスキル活かさんの？行政書士の実務って前職と相性で選ぶでしょう？
>>828
いいんだよ！
見栄で開業するだけなんだからさ！
経費ぐらいバイトで稼ぐよw >>829
その選択肢も当然にアリと思います
自分の場合、今のアホ会社を辞めたい、という想念がかなり上位にあるんで
察してくださいｗ 住宅街で自宅開業して、ホームページでグーグル検索して、やっぱ行くのやめよう
てなるんだろなあ
そして焦ってDM5000枚配って問い合わせ3件
暇で受験生ぐらいにしかマウント取れないからユーチューバーに
再生回数あがらず夜警備員のバイトへ
星をみながら、やっぱ会社辞めるんじゃなかったと
ああ頑張って明日会社行こ
>>833
今年の初受験は不合格だったけど、貴方のコンサルタントしてあげるわ(^.^) DMのリーチは0.5~2%だよwww
単価を考えたら切手代金の方が高いからwww
>>835
行政書に合格したからって会社やめるなんて、どんな情弱だよ
開業はしてもいいけど副業に決まってるだろ
お小遣いは稼げるぞ ①今の会社は辞めたい
②独立開業の切符は手に入れた
③しかしお金がない
この解の答えは、難しいｗ
>>811
行政書士登録したら、会合でさらに絶望するよw特に専業老害の酷いこと 独立も開業も考えてないけどバッジ欲しいからちょっと高いけど登録することにしたよ
開業するって人は大したもんだと思うよ
おれには登録料の回収すら途方もないことに思える
頑張ってくれよな
2024年から相続登記が義務化になる
登記と言えば司法書士だが、それ以前の遺産分割協議書やら
被相続人の口座からお金を下ろすとか、遺言書作成とか行政書士も
結構忙しくなると思ってる
どう見ても開業したほうがいい
お金（＝当面の運転資金）が欲しいっす
>>843
行政書士だろうと弁護士だろうと遺言書作成はできない >>847
アドバイスはできるよね
自筆証書遺言は、被相続人の手が不自由でも代書は無効だし
公正証書遺言は、公証役場さまが作成します
そんくらいは知ってますんで
よろしくお願いいたします 今年か来年か知らへんけど
一澤帆布事件は普通に出題されても、なんも不思議もない
このスレ見てる受験生は、この事件は
まさに時代とマッチしてるんで、手に持ってるテキストに記載がなくても
学んだほうがいいです
マジで
>>848
アドバイスは無償なら誰でもできる
有償なら行政書士にはできない
行政書士ができるのは原案作成と原案作成に関する書類作成相談だけ めんどくさいのがいるのが５ちゃんの風流やね
だれとは言わんけど
>>843
まじか。それなら準備だけでもしておこうかな。
家のローンはあるけど、貯金も一千万くらいはあるから余裕なんよね。 >>852
1千万円で余裕なわけないだろ
その貯金額で、ギリギリ開業できるって話だぞ 貯金で開業する思考がわからん
開業するなら金を借りるのが普通だろ
その借金返済できないときにはじめて貯金を崩せ
思考がもう経営者向きじゃない奴はやめた方がいいぞwww
>>848
そんな業際知識レベルで開業されたら事故起こるわ
依頼人に迷惑すぎる 行政書士の業務自体全くの未経験なんじゃね？
事業計画書作っても所詮資格持ってるだけの素人行政書士の業務でそう簡単に貸してくれないだろ
初期投資や仕入のための資金と
生活費のための資金とでは意味が違うだろ。
そんなことも分からないなら経営者になるのは辞めた方がいいぞ
>>854
そもそも行政書士って開業に借りるほどお金かかるか？
稼げるようになるまでは、バイトなりなんなりすればいいと思うんだが。 いや、マジか、、、ここの住人は生活する金とビジネスの金を同じ財布から出すという超ヤバい思考のやつばかりなんか。。
開業にはそりゃそんなに金かからんよ？でもそのセンスがもう赤字経営まっしぐらじゃん。
仮に10万円でもいいから稼ぐ具体例なビジョンあんの？
>>856
日政金融公庫。銀行からなんか借りられるワケないでしょ、たぶん。何年か実績積まないと無理。 >>859
金融公庫で借りることくらい知っとるわそんくらい
踏まえた上で言ってんだ 借金を極端に嫌う奴って多分属性滅茶苦茶低いんだろうな・・・
金利が糞高くてかわいそう
>>861
だったら士業の開業でも資金融資してくれるの知ってるはずだろ。知ったかすんなってww 実家にとってある元自室に、応接用の椅子とテーブル・PC・プリンター・TEL兼FAX・書類棚を設置して、
家から通勤しようと思ってる。同じ市内で車で15分ほどだからね。ベッド兼用で使えるタイプにすれば、
そのまま泊まり込んで、親父と一杯なんてこともできるし。
月6000円相当の年会費と、政党応援金年5000円てのがちょっとうっとうしいが･･･。
駅から遠いけど「事前連絡いただければ、駅まで送迎します」とうたっておけば、
そんなに不便でもないでしょ。どうせ開業してもヒマなんだしｗ
>>862
わかる
たぶん資格は豚に真珠だわ、つかこういう奴らが道路→廃業で食えねーわ！とか言い出すんだろうな。
業務内容じゃなくて、士業の経営者としての資質の問題。 >>864
自宅開業もちろんできるけど、本当にきちんと書類等を管理しないと親が間違ってクライアントの書類開けちゃいました捨てちゃいましたはマジでヤバいからやめた方がいいよ。 つか、合格者で開業予定者やばくない？
守秘義務は舐めてるわ、経営まったく知らねーわ
お前らニートかよ！
月に10万円稼げる行政書士がどれだけいると思ってるんだよ
普通の商売じゃねーンだぞ
>>863
だからその前提で事業計画書もいるだろつってんだアホ >>869
許認可一回で30〜40貰えるとすると一回の受注で3〜4ヶ月は月10
まさか車庫証明1万を毎月10やるとでも？
毎月定額って給料じゃねーんだぞwwww >>871
知らないなら教えてください！だろww
書き方は教えてくれるよ、公庫で 開業予定云々の話はスレチで控えた方が良い？ 明日あさってとハガキ祭りに
なるスレなんよね？
いきなり開業なんてあんまりだから、後継者いなくて困ってる爺さん見つけて、修行させて
もらってから、事務所を頂くなんてシナリオも考えてるけどね。まずは探してみんと･･･。
>>872
文字化けしてるけど、許認可一回で30～40万円、て書いてあるのか？
何眠たいこといってんねん。どこぞの新人がそんな仕事とれんのや。行政書士なめとったらいかんぞ。新人の仕事なんかゼロや >>873
それくらい誰でも知ってることを自分しか知ってないみたいに思っちゃったバカかな？
もういい歳の爺なんだから無理すんな >>874
いや開業の話も大事だ
合格者は前を向いて生きようぜ >>879 フォローありがと。先にハガキもらった組（記述26点）なんで、
明日は静かに見てるわｗ てか出勤やねんけど。 >>877
そこに入っていくような営業できないなら開業しない方がいい
企業はやってくれれば誰でもいいの
報告書だけでも回してくれたら入っていけるよ >>880
今日に更新あると信じてるよ
けいちゃんと4時間民法の質問したり気合い入ってたのにねえ >>841
俺もそういう予定だけど、登録と同時に事務所も開設しないといけないのでは。
そこがネック。 >>885
けいちゃん優しいね。
鬼メンタル先生とけいちゃん先生、いいコンビになりそうだね。 昨今の悪化した郵便事情に翻弄された諸君。幸運を祈ります。
>>843
相続登記義務化の前提として手続が簡略化されるから、
誰にも依頼せず手続きする人が増えるだけのような ツイッターの「おはようございます。朝勉やります。」って報告、何なんだろう？
下手したら、「おはようございます」だけで、いいねしあってるという。
>>890
勉強してるぞアピールだろw
snsなんて見なきゃいいのに >>891
SNS見てないと、ここでの話題についていけないから。
まあ必要悪というところか。 5chでニュー速プラスでも見ていた方が一般知識の勉強にはなるだろう
今朝流れてきた、アガルートのtwitter
> (司法試験予備試験)在学中の合格者数は平成26年度から平成29年度で2倍近く増えています。
学生さんがどんどん優秀になってるから？
易化してるからでしょう。
行政書士試験の後は自然の流れで、次は司法書士試験、と思ってる人は考え直す必要あるかも。
去年の司法書士試験の後、いま予備試験の勉強しているが、司法書士試験の方が難しい可能性
があるかもと考えている。
まだ予備試験の受験もしていない分際で大きなことを言う資格ないのは承知だが。
LECや伊藤塾が、行政書士の講師と司法書士の講師とのコラボで、次は司法書士試験、
と勧めているのは隠れた意図があるのだろうか？
>>885
一昨年のSNS上の回転競争模様は異様だった。
短い投稿で５０回転合格を強調し、デメリットまで伝えてなく、初学者にまで回転は正義を広めた人だよね。
ある予備校が動画で回転の危険性を解いているがまさにそれ。 178も何十も回転させるのは時間の無駄とバッサリ斬り捨ててるからな
マジで回転を真に受けなくて助かった
>>903
これは鬼やなｗ 採点者や地域によって部分点がある場合とかバッサリ切ってる場合があるかもしれんな さっき葉書届いてみたら択一170点+記述6点
予備校の記述は40点前後
何言っても不合格だがやる気なくなった、もう受けない
鬼採点官に当たった人はまあやる気なくなるだろうな
来年もガチャで当たらないといけないと思うと
俺は当たり組ではあるけど
国家試験としてどうなのかなとは思う
なんか記述の上げてる人みると全然趣旨が違う人多いよね
求める事ができるのに、請求や中止することができる
行政側に義務発生してないのも知らんっぽい
請求権も理解してない
民法しっかり勉強から再スタートだな
>>903
へー
択一180越えててもこんな点の付け方されるんだな
そう考えたら合格者数の調節弁ってよりただ採点者ガチャなのか？ 願書提出が遅いやつらが鬼採点喰らってるとか まぁやる気の問題もあるけど
試験番号が後になるほど合格率は低くなってる
ガチャ当たれば普通の採点なのかもな
自分は択一144で記述が40点で合格
予備校の記述は20～30くらいだから少し甘いかくらい
マーク式の勉強ばかりして微妙に聞かれてることとズレた解答してる人が点数取れてないだけじゃないの？
(それなりのレベルの)法学部とか司法試験・予備試験組とかだと論文の勉強もしてるから形式的に問いに答えるって辺りは習慣になってるだろうけど
不勉強なやつが吠えてるだけ
書けてないから点がつかない、ただそれだけ
まあ現実を受け入れられないのは分かるけどね
44 行政指導に該当し、法令に違反する場合にA大学は文部科学大臣に中止の申出をすることができる。
45 Cが本件代金債権の第三者への譲渡禁止特約について、悪意、又は重過失により知らない場合。
46 Bが損害の発生を防止するのに必要な注意をしていた場合Aが、そうでない場合はBが責任を負う。
これで38点だったわ
自分の予想よりちょっと低いけど鬼採点では全然無いね
基礎法学は勉強のしようないし記述はガチャありだと記述抜きの180点目指すしかない
ほぼ解けないだろって問題も数問あるから、もう一般知識で40点目指すしかないんだろ
最終的には運が左右する国家試験ってのもカオスだけど
俺みたいに運次第では合格もあると考えればいい試験ではある
>>923
鬼ではないけどその点数は厳しめだな 40点台半ばはあってもいい 去年も受けてる人はやさしい採点
今年からの人は鬼採点
基礎法学なんか普通に法律の勉強してたら常識な問題ばかりやろ
むしろ普段どんな勉強してんの？
うわあ～
１５６点落ちとは言っていたが、
択一１５４点でマークミスか何かあったようだ。
そして肝心の記述は何と１２点・・・
合計１６６点
これでは受かるわけがない。
しかし、記述２０点はあると思ったのだがな。
いや、合格も十分期待していたんだ。
想定もできた１７８点とは違う別の悔しさだな。
今年も受けるよ。
俺も１５４点だが受かってた。なおハガキはきてない。夜確認せねば。
一般知識も、新聞でそれらしい時事ネタを拾い読みしていると、
すべてはカバーできないけど、選択肢を削っていく知識の蓄積になると思う。
みんなが鬼採点とかいうから、鬼メンタル先生の話してるのかと思ったわ。
鬼メンタル先生の合格発表まだかな。
早くテキストもらいたいよ。
ハガキ来た
Twitterでも続々到着報告あがってるぽい
記述、予備校予想より14点も低い…
46を >>907 過失分けで書いても部分点ついてる人とバッサリ切られとじゃ天国と地獄だわwwx 昼過ぎにはがき来たけれど、記述はLEC40点、TAC52点、センター44点だった。ここ見てたから相当厳しいのかと思ったけれど、ムラがありすぎなのかな……？
記述抜き160点。さっきハガキきました。
問44
勧告は行政指導に該当する。文部
科学大臣に対し、当該勧告を中止
するよう求めることができる。 44字
問45
CがA B間の譲渡禁止特約につき
知り又は過失により知らなかった
とき。33字
問46
外壁の設置又は管理の瑕疵につき
Bに過失が認められる場合はB。
無ければAは無過失責任を負う。45字
これで24点でした。
46は0点、45は4点、44が20点なのかな。
何とかクリアできたので良かったです。
ここも卒業。みんなありがとうございました。
主語や助詞が一文字違うだけでまるっきり意味が変わって0点てこともありえるだろ。
本当に正しく書けた自信があるのか？
本当に、あの緊張感の中でミスしなかったのか？
何か騒いでる人いるけど、以前から予備校の採点は甘いから実際より高く出るってのは常識だぞ
多少LECがセンターより低くつけてくるかなってだけ
>>942
不合格のやつがわざわざ書き込むわけねーだろ
ツイッターも一緒だ
不合格ではしゃいでるのはチンタぐらいなもんよ >>922
44と46は趣旨が的外れだから0。45は重過失の文言抜けたから点数ついたんだろ。別に鬼じゃねーよ。もともとキーワード採点にするかどうかは調整のために0点近いのが続出した場合だと思う。
こうやって見せてくれてるのは信用できるけど5ちゃんだけで記述解答載せて何点でした〜は信用しない方がええで >>923
本当かどうかはわからんけどYouTubeで公開されてるので照らし合わせると44は0だね。中止の「申し出」て何よ？て感じかな。
45と46で38点だと思う。 >>922
解答はセンターから開示されたものでないと無意味 >>943
チンタは落ちてからあまり見なくなった。
あと、ニキとかいうのも。 しかし不合格を受け入れ難いのはわかるけどセンターの採点に文句言うのはお門違いだね。
ツイッターで、不合格で騒いでるものそれなりにいるようだ。
開示請求の封筒までアップしてるし。
>>941
ユーチューブ見てると予備校の方が低いってのが多いけどね
まあ今年は除いて 字が汚いで落ちるなら別の勉強から必要になるな www
まあ読めないってのは別として
行政書士試験の予備校に通う前に書道教室にいく必要があるな
>>890
よく頑張ってるなーと思って眺めてた司法書士受験生兼補助者の人が、行政書士試験落ちてたな 名古屋市内
圧着ハガキ到着
TAC採点196点（記述38点） 実際の採点184点（記述26点）
あぶねーーーーー
なんとかセーフだったわ
>>958
おめでとう！
そこまで来ると180ぴったりのがええなw 県別に採点基準違うんじゃね
都道府県の依頼で試験やりました的なこと書いてあるし
TAC採点で196点もあれば
もう余裕だと思って正月過ごしてたけど
実際は結構ボーダーギリギリだったんだなあ
まあ受かってたからよかったが
>>958
うちは記述30点で計182点だった
合格とは言っても敗北感がある 東京都
200点ぐらいとれると思ったが、190点だった
法律科目の択一がかなり難しい
>>962
自分も敗北感はあるよ
模試とかだと大体200点以上取れてたから 受かればいいんだよ司法修習じゃあるまいし成績なんて関係ないんだからさ
>>963
自分も行政法以外の法律科目の択一（基法、憲、民、商）でかなり落とした感じ
基礎法学0点の行政書士を誕生させてしまった 合格者も１８０点台いが一番多いんだろ。そんなもんだ
俺スゲーアピしたいのがネットだと目立つだけで
行政法以外の法律科目の択一（基法、憲、民、商）は9/21というボロボロっぷり
アボリジニに救われたかも
>>968
人数分布は知らんけど合格者平均は198点みたいだね >>970
受験者レベル高すぎだろ！！！
なんとか受かったからよかったものの
これ落ちてて来年も受ける羽目になったら
とんでもなくハイレベルな戦いになりそう ハガキがまだ来ない。
早く記述の点数確認したい。
文部科学大臣に呪われていそう。
同じく
23区なのに今日も来ない
夜までに来なかったら、発送から7日かよ
最近そういえば配達人が配達物を捨ててるのがバレた事件があったな
23区内だがまだ来ない
本当に遅くなったな
まあ気長に待つしかないか
>>977
どこ住んでるの?
小笠原諸島は23区じゃないよなw うちも23区まだ届かず
去年は翌日には届いてたのにな
基本手紙でいいけど今の時代希望者の結果はメールでいいよな
会社法の株主総会でそんなのあったな
>>978
ごめん今来た
練馬区だけどこんなに遅いのかよ 届いた。154+24の178でした。
完全に勉強不足。すっきりした！
おっ、練馬が来たのか。
ではうちもそろそろか、ポスト見てくるわ。
>>983
158+26の自分とはホント紙一重なんだな
ドンマイ 来た！
択一166点
記述
ＴＡＣ３４点
ＬＥＣ１８点
本番 １４点
うーん・・・ギリギリ
>>988
合格なら180でも240でも一緒 おめ TAC：38
センター：14
もう来ません…次回に向けて勉強します。
何？もしかして鬼採点鬼採点って騒いでたのってTACの採点よりセンターが低かったから？
だとしたらアホすぎる
TACは高めに採点されるって前から言われてたやん
>>991
落ちた人にそこまでマウント取る必要あるか？
頑張れでいいじゃん 今年は予備校の採点は甘めだよって教えてあげる人いなかったん？
誰も予備校の採点をそのままセンターの結果
と思ってる奴居ないだろ
マジで後2点だった
行政指導に該当して文部科学大臣に対して、不服申し立てをすることができる。
↑8点だった。
>>997
読点の位置が変なのは気になる 減点対象なのかは知らん >>997
それで点もらえるだけ問46よりいいんじゃないかな lud20220213060546ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1643157578/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【2021】令和3年度行政書士試験 part49 YouTube動画>3本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています：
・【2021】令和3年度行政書士試験 part20
・【2021】令和3年度行政書士試験 part44
・【2021】令和3年度行政書士試験 part34
・【2021】令和3年度行政書士試験 part42
・【2021】令和3年度行政書士試験 part41
・【2021】令和3年度行政書士試験 part36
・【2021】令和3年度行政書士試験 part21
・【2021】令和3年度行政書士試験 part32
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part6
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part10
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part14
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part14
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part11
・【2021】令和3年度行政書士試験 記述以外150点台の集い②
・【2022】令和4年度行政書士試験 part2
・【2022】令和4年度行政書士試験 part9
・【2022】令和4年度行政書士試験 part1
・【2022】令和4年度行政書士試験 part5
・【2022】令和4年度行政書士試験 part16
・【2022】令和4年度行政書士試験 part15
・【2022】令和4年度行政書士試験 part12
・【2022】令和4年度行政書士試験 part19
・【2022】令和4年度行政書士試験 part20
・【2022】令和4年度行政書士試験 part8 【無課金で戦えるのか】
・【2023】令和4年度行政書士試験part1
・【2022】令和4年度行政書士試験part30
・【2020】令和2年度行政書士試験 part8
・【2022】令和4年度行政書士試験part25
・【2022】令和4年度行政書士試験part28
・【2022】令和4年度行政書士試験part26
・【2022】令和4年度行政書士試験part26
・【2020】令和2年度行政書士試験 part3
・【2022】令和4年度行政書士試験part25
・【2022】令和4年度行政書士試験part24
・【2022】令和4年度行政書士試験part24
・【2022】令和4年度行政書士試験part25
・【2022】令和4年度行政書士試験part26
・【2020】令和2年度行政書士試験 part11
・【2020】令和2年度行政書士試験 part14
・【2020】令和2年度行政書士試験 part27
・【2020】令和2年度行政書士試験 part７
・【2020】令和2年度行政書士試験 part2
・【2020】令和2年度行政書士試験 part10
・【2019】令和元年度行政書士試験 part6
・【情報交換】令和３年度行政書士試験 自己採点会場
・【2019】令和元年度行政書士試験 part14
・【Vol.4】令和６年度行政書士試験確実合格を目指す！
・【2022】令和4年度行政書士試験part21【リークエ最強】
・【2022】令和4年度行政書士試験part22【記述抜き181点】
・令和3年行政書士試験不合格者に最適な講座
・平成29年度行政書士試験Part8
・平成29年度行政書士試験Part2
・平成29年度行政書士試験Part3
・平成29年度行政書士試験Part8
・平成29年度行政書士試験Part3
・平成28年度行政書士試験Part20
・平成29年度行政書士試験 Part28
・平成30年度行政書士試験 Part8
・平成30年度行政書士試験 part29
・平成30年度行政書士試験 part22
・平成30年度行政書士試験 part31
・■平成30年度行政書士試験Part6
・平成30年度行政書士試験 part17
・■平成29年度行政書士試験Part30■
10:23:00 up 49 days, 11:26, 0 users, load average: 6.47, 8.98, 14.92
in 0.027822971343994 sec
@0.027822971343994@0b7 on 030400
|
