STAP細胞の懐疑点 PART579

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/life/1406616073/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:41:13.18: 小保方って地頭はいいんだよな
2 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:41:54.90: 疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。

過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART578 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406591217/
STAP細胞の懐疑点 PART577 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406555784/
STAP細胞の懐疑点 PART576 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406538477/
STAP細胞の懐疑点 PART1～PART575 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/242
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/
3 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:42:31.60: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
4 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:43:12.18: 【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf//kohyo-22-kanji-1.pdf

以下内容の要約:

[STAP細胞事案の現状]
- STAP細胞事案は、研究全体が虚構であったのではないかという疑念を禁じ得ない段階に達している。

- 革新性を必要以上に強調した記者会見が開かれたことと、指摘された研究不正の深刻さから、我が国の科学研究全体に負のイメージを与えている。

[理研に対する要望]
- 「研究不正再発防止のための提言書」には、今回の事案の経過と原因、CDBの今後の在り方について詳細な考察が述べられている。野依理事長が明言したように、速やかに同提言書の内容を受けたアクションプランを策定し早急に実行に移せ

- 今回の事案は一研究者の不正に止まるものではなく、防止する機会が何度もあったのにそれを漫然と見逃し問題を巨大化した CDB の指導層に大きな過失責任があったという提言書の指摘には説得力がある。いわゆる「CDB解体」に対する見解を早急に示せ

- 問題の全容解明を目指し自浄に向けた活動をしている理研内の研究者、また今回の事案とは無関係の若手・中堅研究者が安心して能力を発揮できる環境を整えよ

- 再現実験の帰趨にかかわらず、関係試料の解析を速やかに行い、どれだけの不正が含まれていたのか明らかにせよ。また、そこで認定された不正に応じて関係者に対して処分を下し、責任を明確にせよ

[日本学術会議の支援]
- 日本学術会議は、我が国の科学研究における健全性を向上させることに責任があると認識しており、理研が健全性を回復するために行う全ての行動を支援する。また今後、研究機関等が不正防止や解明の措置をとる際、協力を惜しまない。
5 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:43:42.10: >>999
>>>979
>だからそれはドド素人の証明になるだけｗｗｗ
>
>>>990　>>991
>経験則とは見た目の多寡
>そんなことも判らないお馬鹿か

経験則でわかるんだろ？
はよその経験則を式にしてくれよ
6 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:43:55.23: 【早稲田大学終了のお知らせ】

小保方氏の学位「取り消しに該当せず」　博士論文の早大調査委
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1703N_X10C14A7CR8000/

　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140717/k10013091151000.html
http://megalodon.jp/2014-0717-2328-31/www3.nhk.or.jp/news/html/20140717/k10013091151000.html

これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。

http://mainichi.jp/select/news/20140718k0000m040001000c2.html
(http://megalodon.jp/2014-0717-2329-18/mainichi.jp/select/news/20140718k0000m040001000c2.html)
　調査委が認定した事実にも疑問が残る。調査委は対象となった小保方氏の論文を「草稿」だったと認めた。
だが小林委員長によると、小保方氏が「完成版」と主張する論文を調査委に郵送したのは今年５月２７日。
調査委は問題表面化後に作られたものかどうかを検証するため、電子データによる提出を求めていたが、
小保方氏側からデータが提出されたのは６月２４日。ファイルの最終更新履歴は当日だった。小林委員長も
「それ以上の検証はできなかった」と調査の限界を認めた。

　さらに調査委は、小保方氏が「完成版」と主張する論文でも複数の不正を認めた。全５章のうち序章の
約４５００語が米サイトからの丸写しだったが、調査委は「博士号授与へ重要な影響を与えたとはいえない」
と判断した。この規模の「盗用」を認めながら博士号を保持できるのであれば、国内外の早大への信用と
権威は地に落ちるだろう。
7 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:44:37.09: 【世界よ、これが日本の国会議員だ。】

丸山弁護士が緊急激白「ＳＴＡＰ細胞の存在証明を祈る」2014.07.14
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20140714/enn1407141130008-n1.htm
　新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが
このほど、ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証実験に参加するため、理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）
に出勤。約３カ月ぶりに報道陣の前に姿をみせたが、国際弁護士として活躍し、テレビ番組「行列のできる法律相談所」
で人気を集めた自民党の丸山和也参院議員は「ようやく実を結んだ感がある」と今回の検証実験スタートを喜んだ
　丸山氏は「小保方リーダーは、ＳＴＡＰ細胞の『発見』により突如『リケジョの星』として紹介され、当初その成果は
華々しくニュースで報道された。しかし、小保方氏の研究に対する疑義が深まるにつれ、研究者のスタートラインとも言える
博士学位論文にまでケチがつけられることになり、今月７月、英科学誌ネイチャーはＳＴＡＰ細胞に関する小保方氏の論文を
撤回するにいたった。小保方氏もこの短期間でこれほどの毀誉褒貶を味わうことになるとは夢にも思っていなかったのでは
ないだろうか」と話す
　そして「現在、参議院文教科学委員長の職責を預かっており、この問題には重大な関心を持っていたが、理化学研究所が
先月６月３０日に『ＳＴＡＰ現象の検証計画』を発表し、これに小保方氏を参画させて行うと決めたことは評価したい」という
　そして「従来より検証実験と小保方氏への処分は別に扱い、国を挙げてのサポート体制を築いたうえでの検証実験をすべき
と政府、文部科学省などに申し入れてきたが、そのことがようやく実を結んだ感がある。小保方氏のおかれた状況を十分配慮して
良好な実験環境を作る必要があり、願わくばＳＴＡＰ細胞の存在が証明されることを祈る」とも
　最後に「しかし、最も重要なことは、このＳＴＡＰ細胞の財産的価値であり、国際知財戦争における、ＳＴＡＰ細胞に関わる
日本の戦力の発揮の仕方であろう。ＳＴＡＰ細胞の検証実験を国としてもしっかりサポートしたうえで、その成果を日本の知財の
輝ける成果（武器）として、世界に挑戦してゆくことこそが望まれている」と話していた
8 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:45:18.14: 【理研職員４割が論文調査の優先を　アンケート、検証実験に不満募る】
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071701001542.html

　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の研究員の組織が、
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が参加する検証実験や論文調査について
全職員約３５００人を対象に実施したアンケートで、
回答者の４２％が「論文の疑義の調査を優先すべきだ」と考えていることが
１７日、理研関係者への取材で分かった。

　「検証実験を優先すべきだ」という回答は１３％だった。

「疑義の調査と検証実験を同時並行で行うべきだ」との回答は３５％あったが
「検証実験が世間の関心事になった以上やむを得ない」などと消極的な意見が多く、
理研内で検証実験に不満が募っている実情が浮き彫りになった。
9 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:45:51.26: ┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノヽ／|　　　ﾉ　　ﾉ　　　　　。。
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　 / /　　　　　ヽ
　　　　　　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　 |ﾝ（○）,ﾝ<（○）Ｖ|　　|｀ヽ､
　　　　（ﾘ｀⌒,ﾉ(●●)ヽ⌒9) 　 |::::ヽl
　　.　　　0| .ヽiｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌir i0 　　|:::::ｉ | 　氏ねＮＨＫ！！！
　　　　　／ヽ .!ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! ./ヽ　　.|:::::ｌ |
　　　　/　　|^|ヽ､ﾆﾆ´ ／|^| ｀ｒ-|:「￣
　　　 /　　 | .|　　　　　.| .|　Ｕ(ﾆ､)ヽ
　　　/　　 | .|　　　　　.| .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

　＜あの日、ＮＨＫ取材班が見た光景＞
10 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:45:59.82: [第2回理研所内説明会まとめ]

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405595798/988
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 22:54:28.56
　　Q「小保方を訴える考えはないの?」
　　A 古屋理事「ありません」
　　Q「なぜ不正認定された人間がそのままの地位で再現実験なんかするの? 普通の企業だったら人事部付とかに配置転換するのに」
　　A 古屋理事「小保方さんが体調を崩されていてそれに影響しないよう、人事については控えている」
　　Q「じゃあ小保方氏の体調を慮って理研全体を犠牲にしているということですね」
　　A 古屋理事「はい」

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405602566/153
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/17(木) 23:18:43.01
　　？？？？「笹井先生は、再生医療の研究もしてないし、iPSの研究もしてないのに、
　　　　　　　なぜか iPS の再生医療のお金を取った。
　　　　　　　それが麻薬のように笹井先生を蝕んでいたということが問題の根底にある。
　　　　　　　そういう意味で私にも間接的には責任があると思っています。」

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405602566/484
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 00:12:26.26
　　川合理事の説明で全く誠意に欠けると思ったのは、
　　「当初から我々はこの問題に対して『不正の調査』と『科学的検証』の両輪で対応してきた。」
　　「科学的検証には (検証実験だけでなく) 残存試料の解析や、バイオインフォマティクス解析も含まれている」
　　などとまるで最初から解析もやってましたよ的な言い方をしたこと。
　　(理研のページがこっそりそのように再構成されているので注目 → http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/)

　　案の定以下のように突っ込まれてた

　　Q「最初は試料の解析なんて意味がないとか、検証実験が最優先だとかいってたよね?」
　　A 川合理事「記者会見ではそのように発言していたかもしれないが、最初から解析も検討していた」
　　Q「とても信じられない。それを裏付けるエビデンスはあるの? 議事録とか? なければ小保方といっしょだよね」
　　A 川合理事「ぐぬぬ」
11 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:46:24.31: 前スレ>>1000
>物理知らなかったからモーメント知らないんだろ？
建築関係者が使わない物理と言う言葉を、不自然さが判らないらしくまだ使っている馬鹿ｗｗｗ
12 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:46:41.65: 【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
ＳＴＡＰ論文問題　調査報告の一部削除　竹市センター長「推測発言を整理」
http://mainichi.jp/shimen/news/20140708ddm041040042000c.html
毎日新聞記事（全文）

ＳＴＡＰ細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ、神戸市）の竹市雅俊センター長が今年４月、理研改革委員会
（解散）にＣＤＢの内部調査結果を報告した際、「信頼性がないと私が
判断した（職員らの）発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。
改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の
姿勢が問題視され、センターをいったん解体すべきだという厳しい提言（６月１２日）につながったという。
(後略)

【竹市センター長の所内説明会での弁明】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405602566/838
竹市センター長「我々がデータを提供して、鍋島先生が委員長の第三者委員会が報告書を作る。
　　　　　　　　　　その中で、報告書でのデータの解釈の正確さを保証するために、
　　　　　　　　　　私と鍋島先生との間で報告書のリバイスを繰り返した。
　　　　　　　　　　その過程が毎日新聞に意図しない形で記事にされてしまった。」

↑これのどこが「第三者委員会による報告書」なんですかねぇ…

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405602566/856
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/18(金) 01:40:29.07
　　>>838

　　そもそも鍋島は笹井研が入っている先端医療センターのセンター長
　　どこが第三者なんだか
13 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:47:24.40: 【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１　データ解析、結果公表に圧力　募る不信、理研を断罪　改革委「軟着陸」許さず
(1 of 2)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140703ddm041040134000c.html
毎日新聞　2014年07月03日
　６月６日正午ごろ、ＳＴＡＰ細胞の論文不正を受け、理化学研究所改革を検討する改革委員会の委員が、１本のメールを発信した。
「２人を委員会に正式に招へいするというのはいかがでしょうか」
　宛先は委員会の他のメンバー。「２人」とは、遠藤高帆（たかほ）・理研上級研究員と若山照彦・山梨大教授。２人はＳＴＡＰ細胞
の存在にかかわる解析をしていたが、結果は発表されていなかった。メールには「論文の内容を揺るがす結果を共有して提言する姿勢
が大事だ」とあった。提言書をまとめる最終会合は６日後に迫っていた。

　遠藤氏は、ウェブ上に公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子データを解析し、ＳＴＡＰ細胞が胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった可能性があ
るとの結論をまとめていた。若山氏は、ＳＴＡＰ細胞から作った細胞の解析を第三者機関に依頼、「ＳＴＡＰ細胞用に準備したマウス
由来ではない」との結果を得ていた。これらの結果は、毎日新聞など一部メディアが報じたが、理研から改革委に正式な説明はなかっ
た。さらに、理研はこれらの公表に横やりを入れていた。

　遠藤氏は、解析結果の論文発表を計画し５月２２日に理研本部へ報告した。しかし、本部は理研内の研究者組織「科学者会議」と
議論してから投稿するよう求めた。研究者の論文投稿に条件を付けるのは極めて異例だ。

　若山氏は６月３日、野依良治理事長ら幹部約３０人が並ぶ理研改革推進本部の会合で解析結果を報告し、早期の公表を希望した。だ
が幹部らは「発表は早すぎる」と口々に難色を示し、野依理事長もそれに同意。押し問答の末、理研発生・再生科学総合研究センター
（ＣＤＢ）が結果を確かめるまで公表しないことが決まった。

　「２人の解析結果公表に圧力がかかった」との情報を得た改革委委員が送ったのが、冒頭のメールだった。２人は６月１２日の最終
会合に招かれ、解析結果は提言書に盛り込まれた。ある委員は「委員会に呼び、結果を表に出さなければならないと思った」と明かす。
14 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:47:29.95: >>5
現場の人間の構造に関する経験則が単純なひとつの式になると思っている
ドド素人ｗｗｗ
15 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:47:38.89: >>9
オマエじゃあるまいし・・・
16 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:47:51.78: ＞万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題　「再生研を研究の場に」　理研改革委員長、ＳＴＡＰ決別求める
＞http://mainichi.jp/shimen/news/20140729ddm041040139000c.html

＞毎日新聞　2014年07月29日　東京朝刊

＞　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題を受け、理化学研究所が設置した改革委員会の岸輝雄委員長（東京大名誉教授）
＞が２８日、毎日新聞の取材に応じた。改革委が提言した、発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）
＞解体の理由について、「（ＣＤＢが）ＳＴＡＰ問題と縁を切り、（他の研究者が）本来目的とする研究ができる
＞環境に戻すべきだ」と述べた。

＞　改革委は、岸氏を含む６人の外部有識者で構成。今年６月、任期制職員の雇用を確保した上で、早期のＣＤＢ
＞解体を提言した。「組織の名前を変え、センター長らを交代して、（論文不正の舞台となった）現在のＣＤＢと
＞違う組織に変えなければならない。そうすることで、新たな組織のトップはＳＴＡＰ問題への対応から離れ、他
＞の研究を進めることができる」と説明した。

＞　提言公表後、理研では不正が認定された２件以外の疑義を調査中で、改革の方向性はまだ示されていない。「
＞（改革の）スピードを上げないと立ち直ったことにならない」と指摘。理研本部にＳＴＡＰ問題対応の専門部署
＞を作るなどして、現在のＣＤＢとは別の場で問題の全容解明と再発防止を徹底する必要性を強調した。【大場あ
＞い】
17 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:48:07.34: 【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
白紙・ＳＴＡＰ論文:／１　データ解析、結果公表に圧力　募る不信、理研を断罪　改革委「軟着陸」許さず
(2 of 2)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140703ddm041040134000c.html
毎日新聞　2014年07月03日　東京朝刊

　理研は４月、改革委メンバーに独立行政法人の前理事長、分子生物学の研究者、弁護士ら６人の外部識者を選んだ。委員の多くは
「当初は組織改編まで踏み込むつもりはなかった」と振り返る。理研をよく知る官僚も「ソフトランディング（軟着陸）の結論になる
だろう」とみていた。

　だが、ＣＤＢの竹市雅俊センター長がＳＴＡＰ研究の残存試料などの解析に消極的な姿勢を譲らず、理研本部も論文全体の疑義の調
査を拒み続けた。委員の求めで配布した資料を事務方が回収しようとして、委員の反発を招いたこともあった。「どんな不正が起きた
か分からない限り、改革案など作れない」という改革委の不信感は募り、５月上旬以降、理研の職員を排除して委員だけが非公式に集
まる機会が増えた。

　委員の一人は６月上旬、取材にこう漏らした。「改革委と理研のそりが合わなくなっている。理研がなぜ（情報を隠そうとするなど）
後で非難されることをするのか分からない」

　最終会合でまとめた提言書はその日のうちに発表された。そこにも「発表を後日にすると、理研が内容に口出しする恐れがある」と
いう改革委の不信があった。「ＣＤＢ解体」を含む理研の抜本的改革を迫る結論は理研や文部科学省を驚かせた。

　理研が重い腰を上げたのは３０日。残された疑義の調査を始めるとの広報文を発表したのだ。改革委委員だった市川家国（いえくに）・
信州大特任教授は「再発防止のために徹底した調査を望むが、内々で進めるべきではない。どのように調査するかを明らかにし、批判
があれば謙虚に受け止めるべきだ」と注文をつけた。
18 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:48:24.93: 小保方の実験に立ち会う「第三者」も理研が指名するんだから、理研の中では
本人以外は全員第三者なんだろうよ
19 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:48:48.87: [CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401713853/166
http://common.riken.go.jp/contents/rikenbbs/detail/140527-01.pdf (理研所内ポータルサイト掲載)
166 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/02(月) 23:40:20.05
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位　　　　　　　　　　　　　　　総務担当理事　最高情報セキュリティ責任者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　古屋輝夫
　　　　　　　　　　　　　職務に関わる情報の取り扱いについて

　今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
　STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
20 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:49:30.12: 【STAP細胞　元細胞の由来，論文と矛盾】
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
>
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。

全文は以下
http://www.nikkei-science.com/?p=42686
http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2014/06/20140611STAP.pdf

【ＳＴＡＰ存在に新たな疑念】 (NHK 2014年6月3日)
>
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。

全文は以下
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html
http://megalodon.jp/2014-0603-1948-49/www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html
21 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:50:10.26: [日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
http://www.nikkei-science.com/201408_054.html

8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:

(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
　また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
　 SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。

・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
→ SMARTer での実験は Letter の Extended Data Fig.6、TruSeq での実験は Letter の Fig.2i のために行われている。
　前者は「STAP細胞がES細胞と近く、桑実胚や胚盤胞からは遠い」ことを示すために、
　後者は「STAP細胞がマウス脾臓細胞と近く、ES細胞やSTAP幹細胞からは遠い」ことを示すために行われている。
　それぞれの図を描くのに都合の良い細胞を使い分けたものと考えられる。

(竹市氏・笹井氏・理研上層部による隠蔽工作)
・若山先生とCDB内部の研究者らが 5 月末までに共同で作成した Letter の撤回理由書の草稿には
　先日の会見で若山氏が発表した解析結果が明記されていたが、
　竹市氏と笹井氏の反対により削除された。

・若山先生は解析結果をすぐに記者会見で公表する意向だったが、理研上層部は論文撤回まで待つよう要請した。
22 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:50:25.21: 前スレ>>988
>材料は勝手にお前が決めろよ
せん断応力を決定する、梁の太さより重要なものは見当も付かないと言うことだなｗｗｗ
ドド素人だから
ｗｗｗ
23 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:50:51.50: [日経サイエンス9月号まとめ (仮)]
http://www.nikkei-science.com/?p=43444

(若山氏依頼の第三者機関の解析ミスの原因)
第三者機関が CAG-GFP の挿入しか想定しておらず、GFP のプライマーが実はアクロシンのプロモータであることに気付かなかった。
アクロシンとそのプロモーターはマウスにもともと存在する遺伝子で、場所は15番染色体。
このため FLS で GFP が 15 番染色体に挿入されているものと誤認した。

(解析ミス発覚の経緯)
6月12日(?) (研究不正再発防止のための改革委員会の最終日)
　若山氏と kaho 氏が初めて顔を合わせる。kaho 氏、若山氏にプライマー情報の提供を打診
6月22日
　若山氏、第三者機関の許可を得て、kaho 氏にプライマー配列を送付
6月25日
　kaho 氏、プライマーがアクロシンのプロモーターであることを発見、若山研へ連絡
日付不明
　若山研、CAG-GFP と Acr-GFP の両方が存在することを実験で確認

(STAP幹細胞の正体は?)
若山氏が小保方氏に渡したマウス由来の細胞ではないことは確か。
一番可能性が高いのは、阪大岡部研由来の、Acr-GFP と CAG-GFP が連結して3番染色体に挿入された B6 系統のマウスと、若山研で維持していた 129 系統のマウスを掛けあわせたマウス由来の ES 細胞
24 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:51:41.31: 【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
http://mainichi.jp/graph/2014/06/16/20140616k0000e040170000c/002.html http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140616_2/20140616_2_2.pdf http://jump.2ch.net/?www.ccn.yamanashi.ac.jp/~twakayama/LSHP/press20140722.pdf

STAP幹細胞の由来について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年1～2月]
　→ 8株全て、CAG-GFP 遺伝子だけでなく、Acr-GFP遺伝子が同じ染色体部位に並んで挿入されている (挿入部位については解析中)
　→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
　つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
　また、若山研で維持されていた129系統マウスと大阪大学岡部研由来のB6マウスを掛けあわせたマウス由来の可能性がある (CAG-GFP 遺伝子と Acr-GFP 遺伝子が共挿入されたB6マウスは岡部研で樹立された)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立) [2013年3月]
　→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来) [2012年9月]
　→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
　つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来) [時期不明]
　→ 矛盾なし?

コントロールの受精卵ES細胞の由来について
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来) [2012年5月]
　→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)

STAP幹細胞の性別について
1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
　→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
　→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
　→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
　→ 全てオス (Y染色体の一部に欠失がみられる)

STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので実験ごとに、性別が揃うのは不自然
25 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:52:21.87: [STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/677

2012/04/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227005.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2012/12-01　★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401184889/13
2013/03/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227009.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

　↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
　↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
　　　　　　　　http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

[特許出願書類中の記載事項の比較]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399735731/11

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
26 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:53:03.46: 【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】

[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年01～03月] 笹井研で小保方氏が撮影したライブイメージング画像を確認。また、小保方氏作製のSTAP細胞の in vitro での分化実験を笹井研室員が確認
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。
　それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は
　1. 笹井氏が発明者として加わっている
　2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
　3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等
27 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:55:05.14: 【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～現在】

[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
　この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。
[2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は
　1. 光る胎児と胎盤の画像
　2. メスのSTAP-SC
　3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
　光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
　そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
　「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示
[2014年02月下旬] CDB所内の懇親会で「一緒に (STAP細胞研究を) やろう」と研究仲間に声をかける
[2014年03～06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405606696/17
　若山氏らが作成した Letter 論文の撤回理由書草稿から若山氏以来の第三者機関の解析結果を削除するよう竹市氏とともに要求
28 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:55:42.56: >>14
現場の人間の？
意味不明だな
見た目でわかるんだろ？
はよう式かけよ
29 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:55:50.66: 【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】

2011年11月頃
　小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
　若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
　米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
　[自己点検報告書によれば]
　　小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
　　(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
　　また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
　[自己点検委員長の記者会見での回答によれば]
　　STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年06月～12月
　誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
　ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。
2012年12月頃
　笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
　笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
　米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
　国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
　STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
　Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
30 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:56:00.15: ・若山教授がコレスポでないのにコレスポを名乗っていたのなら、
ギフトオーサーシップの罪が確定

・若山教授自身が語るSTAPがＥＳでない根拠(ノプラー先生とのインタビューより）
「私はSTAPからSTAP-SCを複数回樹立しました。混入がその度に起こるなんてことは考えづらいです。さらに、私はSTAP-SCを129B6GFPマウスから樹立しました。その当時、我々はその系統のES細胞を持っていませんでした。
私がSTAP-SCの樹立に成功した時、大元のSTAP細胞はOct4-GFPをよく発現していました。この状況ではSTAP-SCの樹立は胚盤胞からES細胞を樹立するより簡単なんです。
さらに、包括的なmRNA発現データもSTAP-SCがES細胞でないことを示唆しています。」

・若山教授自身が「論文を一緒に作った」ことを認めていた（梶原氏インタビュー）
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。ところが、
　　そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？あれはどうだ？
　　と全部で4回かな？　突き返されたんです」
若山教授「だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の
　　　注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
http://bizacademy.nikkei.co.jp/business_skill/shaberi/article.aspx?id=MMACi8000011042014&page=1

・若山教授と小保方は記録をしっかりとっていた？？？
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。
　　　記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
　　　それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
http://bizacademy.nikkei.co.jp/business_skill/shaberi/article.aspx?id=MMACi8000011042014&page=1
31 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:56:35.61: ■時系列の仮説

最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) ※なぜか小保方氏の当時の実験ノートに成功の記述なし
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。
ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。
↓
小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。
ただし若山氏は実物も画像も確認せず。
↓
Science からの査読コメントで、「ES細胞が混ざっている可能性がある」と指摘される (2012年7月)
↓
「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析 (しかも SMARTer の方だけ混ぜ混ぜ。TruSeq の方は普通の体細胞) に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
32 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:56:36.65: 若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
若山「忘れました。」

論文の疑惑の胎盤の写真の担当は「若山教授」
http://plaza.rakuten.co.jp/maririnn/diary/201404160000/
＞胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462602341263216640
理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑（９）露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可
思議カメラこれもFig.1aに対する指摘。これ若山さんの担当では？ES５０例、STAP１０例分の全
ての撮影写真をみせてほしい。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462726825555533824
なぜ若山氏はSTAP細胞の胎盤・卵黄嚢への寄与を示すLetterのFig1cの元となるESキメラ５０例と
STAPキメラ１０例の写真を公開して疑惑を払拭しようとしないのでしょうか？チャンピオンデー
タのFig1aと1bでさえ疑惑だらけなので、その他の写真も公開できる状態にないのか？
http://www.les.yamanashi.ac.jp/common/fckeditor/editor/filemanager/connectors/php/transfer.php?file=/uid000002_73746170206B6169736574752E706466
若山教授の山梨大学が発表した胎盤の意義の解説

STAP問題　若山教授記者会見　抜け落ちているキーポイント
http://blog.livedoor.jp/kn2316/archives/38687657.html
STAPミステリー増幅　小保方氏使ったマウスはどこから来たのか?
http://blog.livedoor.jp/kn2316/archives/38708765.html
33 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:56:44.32: >>24

FLS: F1 lymphocyte sphere
GLS: GOF lymphocyte sphere
34 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:57:11.15: >>32
ぼやかしたという日本語は無い
35 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:57:20.92: http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/5
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]

　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
　・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
　・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
　・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
　・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
36 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:57:29.23: TCR再構築についてオボに確認しただけで示すデーターがなかったのが問題だった。
笹井も他の膨大なデーターと突合せSTAP細胞樹立自身が否定されることは無いと
楽観していたんだろうね。　ところが蓋を開けてみれば7割以上が虚偽だった。
信じた人が悪いのかだましたのが悪いのか。　笹井とはルーツにおいても縁もゆかりも
無いが、彼の過去の業績を調べてみた結果、その優秀さを認めるものとしては
お気の毒というか、オボと関わったばかりに貧乏くじを引いてしまったよね。
37 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:58:05.80: [小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]

調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
https://twitter.com/keikuma/status/475479637200343040
の予算差引明細表より:
起案日　　摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)

なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
38 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:58:37.80: 小保方の時間稼ぎで救われたＳＴＡＰ細胞共著者の近況

笹井芳樹　3月　上原賞受賞
大和雅之　4月　先端生命医科学研究所所長に昇進
若山照彦　5月　山梨科学賞受賞
チャールズバカンティ　6月　神経再生研究の2億円の研究費をゲット

岡野光夫（小保方の指導教授。STAP論文共著者ではないが、小保方と一緒に書いた別の論文が問題になっている）5月　高分子科学功績賞受賞
39 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:58:52.07: 【ポエム新作: CDB検証実験 (再捏造疑惑?) について】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403191068/885
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 11:06:42.39
　　どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの？労災まっしぐらよ。
　　一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
　　ひどすぎる。
　　TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
　　ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
　　能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
　　回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
　　て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
　　五郎左才能の超無駄遣い。
　　大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
　　もう彼女だもん。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403250955/356
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/20(金) 19:32:57.80
　　TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
　　カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
　　そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます？
　　チャンピン亀さん最近お疲れですね。
　　では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
　　欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
　　バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか？
　　ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
　　そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
40 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 15:59:21.81: >>36
紙幣をバラバラ破った後、復活させるマジックを考えろ

TCRとは何か？
すり替え防止のために見張る対象となる紙幣のシワや製造番号だ

Cre-loxPとは何か？
すり替え防止のために紙幣にマジックインキで印をつける

TCRが無いということはすり替え捏造をやったということ
41 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:00:28.56: >>28
だからなんで現場の人間がその経験則で
>柱1本の鉄筋本数N
>柱の間隔d
の式を立てられるんだ？
仮に立てられるとしてもそもそも肝心なその柱に発生する応力が判ってないと立てられないだろうがｗｗｗ
使う鉄筋の強度も指定しろよｗｗｗ
式に必用なものも知らないのかよ
この馬鹿ｗｗｗ
42 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:00:29.29: 片瀬よ、お前は急に又罪のない石井さんの疑義を蒸し返したな。笹井が好きならどこぞのキチガイみたいに
小保方さんが単独犯と言っておけばいいんだよ。
43 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:01:12.16: 「早稲田大学がすべき対応」

早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる

今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ

次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる

そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない

この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う

今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる

つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
44 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:01:16.82: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　＜　ＮＨＫから治療費の問い合わせがないぞ！！
　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　ﾉ　　ﾉ＼＿＿ﾉ　|　
　　　　／　　　　＼　ｻｽｻｽ
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||
45 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:01:18.61: オボをここまで意固地にさせて、STAPがあると言い張る原動力は何だろう。
日本破壊工作でも担っているのだろうか。
46 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:01:27.71: CDBの存亡がかかる滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究には以下のような安全上の重大な問題があるので報道はよく勉強して欲しい
閲覧可能な滲出性加齢黄斑変性に対するiPSシート移植前臨床試験と見なされ得るソースを調査した
びとん医師は商業講演などで断片をよくしゃべっているが学術論文レベルでは断片記載のみで生着率も腫瘍化頻度も治療成績も記載はない

動物実験実施は厚労省リンクの2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とサル1回だけ　
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し　さりげなく剥離したとの記載はご愛嬌　対策の考察なし
サルへの動物実験の生着率と腫瘍化頻度と視力改善成績まとめの学術論文は見当たらない　断片記載のみ
効果や安全の証拠も学術論文でもその他資料でも提示されていない　少なくとも理研のびとんHPや業績目録には見あたらない

視力改善効果以外の治療効果があるなら具体的に説明してほしい
滲出性加齢黄斑変性の機序を考えると治療効果がでたら怪奇現象だと言うべきほど頓珍漢な色素上皮置換のiPSシート移植は人体実験であって治療でない
ヒトで治験第１相をやるには動物での前臨床試験公開は必要　治療効果あっての1相であり治療効果がないなら治験ですらなく単なるiPS移植安全確認人体実験

びとんも山仲もSSIも自信たっぷりに堂々と説明するから国民も官僚も　ラショナーレも効果や安全の証拠もあるのだろうと欺されている
国民も報道陣もまさかこれほどひどいとは思わないからだ
印象操作のための断片だけ提示による詐欺の疑いの検証が必要
SSIと二雌可愛と女子以下丘野と戦艦と減押忍と競椎土と神戸の土木産業の都合で日本の薬事法を改悪して　治療効果がないのを7年間隠蔽できる勝手な新ルールを作った
びとんは薬事法改悪と悪人が左右する審査で丘野や戦艦やSSI達悪人集団に世話になっているのに　ありがたいと思ってない忘恩の輩
丘野は加齢黄斑変性治療でびとんと共同研究していると明言　SSIは恒常的に指導者面　嘘をつかれているのが嫌ならびとんは丘野とSSIを訴えたらいい
STAP詐欺や研究不正犯で必死に隠蔽している犯人達が勢揃いでルールを変えて審査側になってザル審査したのが大問題なので動物データが揃うまで延期が妥当
47 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:02:06.18: STAP論文を酸処理としたのは笹井氏のアイディア

小保方の弁明書より
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/
2014年05月26日 22時49分「小保方さんを解雇したら違法」弁護団が理研・懲戒委員会に「弁明書」提出（全文）
http://www.bengo4.com/topics/1561/
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。

笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
48 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:02:34.79: >>2-4
>>6-8
>>10
>>12-13
>>17
>>19-21
>>23-27
>>29
>>31
>>35
>>37
>>39
がテンプレ
49 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:02:45.89: ヒント17:月刊ニュースレビュー新潮４５三重博一編集長「ＳＴＡＰ問題とカネ」
26:33
ダウンロード＆関連動画＞＞

ラジオの音声をYouTubeに上げてくれてる人が居た。
STAP共著者の大和雅之や、小保方の大学院で教官だった岡野光夫、セルシードやヘリオスにもズバズバ切り込んでる。

ありがたい。
こないだ放送されたセルシードの話が親切な人によってテキスト書きおこしされてる

http://www.yomuradio.com/archives/849?utm_content=buffer90163
50 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:02:54.74: 滲出性加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間になぜか滲出液がたまって
網膜と色素上皮層がはなれてしまって　それでいわばfeederと距離が離れて網膜が変性する病気
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
もともとほぼ正常な色素上皮層をわざわざiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
そこはもともと正常だからだ
滲出液の漏出を止めるのが治療の本質であるが　iPS上皮シート置換は滲出液の漏出阻止に無効だ
iPSでは無い色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の古い動物実験例はあるというが他の研究者にどれだけ再現されているのか
実施機関のCDBでそれを確認するiPS網膜色素上皮シート動物実験をしっかりやっているなら断片でない治療成績を公表していただきたい
iPS網膜色素上皮シートを人体応用するのだからiPSでない色素上皮の20年前の外国の実験例のみでは根拠として全然不足である
滲出液の漏出のメカニズムを地道にまじめに基礎研究で解明するのが治療実現への王道である

網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
つまり治療効果は期待できない
何らかの治療効果があるなら説明を

ビトン医師ご発表の資料によると　色素上皮層を置換するために
置換iPS上皮シートより少し大きい穴を網膜にあけてそこからiPSシートをつっこむ手術をする
機能している部分をふくむ患者の大切な網膜に穴をあけるばかりか
その穴の辺縁から正常な部分も巻き込んで網膜の剥離がおおいに懸念される
取り替えなくていい色素上皮をとりかえるために網膜破壊と網膜剥離をおこすとんでもない術式
患者に視力改善メリットが期待できないばかりか手術による網膜破壊による悪化と剥離が頻発と想定される
動物実験の安全データが揃うまで人体実験は延期にするべきであろう
51 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:03:36.46: 自分の印象なんだけど、この論文ってバカンティ手法での新細胞って時点では
まだちょっとだけ「まぎれ」みたいなものがあったかと
管を通すってやつね
でも、論文が酸処理って論文にした時点で本当のところが一つもない捏造論文に
なったと思う

酸処理を中止に据えた人物がある意味での捏造犯じゃないかと
52 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:04:48.24: ----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、ネーチャー論文にTCR 遺伝子再構成に関するデータを含めることについて慎重な意見を伝えた。

笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より

丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったと小保方が言うTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
53 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:05:12.20: >>2 乙
54 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:05:14.48: 「STAP細胞は私のアイディア」共著者の一人大和教授

STAPは大和のアイディアだって自白している
捏造確定なのに大和はまだ失脚していないが時間の問題だな
-------------------------------------------------------
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と
私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人が
チームに加わらなかったら、今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
-------------------------------------------------------
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm
55 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:05:43.63: >>41
お前が立てるんだよ
やれるんだろ？
早よやれや
56 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:05:50.68: 　　　　　＿　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　＿
　　　　/::::::;ゝ-──- ､._/:::::ヽ　　　　　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/:::::ヽ
　　　　ヾ-"´　　　　　　＼:::::::|　　　　　　　　　　　ヾ-"´　　　　　　＼:::::|
　　　　/　　＿　　　　　＿ヾﾉ　　　　　　　　　　　　/ 　＿　　　　＿　ヾﾉ
　　　　| 　 /::::::ヽ　　 /::::::ヽ |　　　　　　　　　　　|　 /::::::ヽ　　 /::::::ヽ　|
　　　　l　（:::━ﾉ　▼ ヽ━:::）l　　　　　　　　　　　　 l　（::::::・ﾉ　▼ ヽ・::::::） l
　　　　` ､　､､､（_人_）､､､ /　　　　　　　　　　　　 `､　､､､（_人_）､､､　/
　　　　　ノ`ｰ､_　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ　　　　（,,)　　　　　　　　　　　(,,）_
　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼　　　　　　　／　|　　　>>1乙！！　　|　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼　　　　／　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿_| 　　＼
57 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:06:16.54: >>51
「まぎれ」みたいなものというのは
やり方によっては上手くいく可能性
とかいう意味？

よく理解できないが
58 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:06:20.93: iPS人体実験問題の本質はSTAP主犯のケビン　二雌可愛　丘野と山仲による薬事法改悪
不透明な規制緩和で7年間治療効果証明不要にした
減雄元取締役ビトンは動物でのiPSシート生着率も腫瘍発生率も治療効果も未発表
悪人暗躍エセ倫理審査で治療効果の無い人体実験強行で神戸産業に奉仕
不要不急の安全試験で病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をしたケビン　二雌可愛　丘野　山仲の検証を
山仲の隠蔽と印象操作と居直りを許す鏡台の学風がケビンやビトンら卑怯者輩出の土壌

凹　ケビン山仲は会見して「自分は白　他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
気骨ある鏡台生は凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺　ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益

山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量　これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒

山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
凹が登用したCell2006のiPS増殖曲線も実験値と計算値が実線でつながれた不透明なグラフである
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し　会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
59 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:06:57.29: >>51
ま、しょうがないよ、バカンティから研究奪うのが目的なんでしょうから
60 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:06:58.33: >>55
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
61 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:07:13.56: >>57
もしかしたらできているのかと勘違いさせたりとか、そういうまぎれ
62 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:07:34.41: STAP存在の証拠が一切無く　捏造の確実な証拠が多数確認され　ES混入の証拠が出て検証対象が幻になった今も
嘲笑の的でしかない憐れな倭背堕が取り消さないから凹はまだ博士様
検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺に凹博士様堂々と黒塗りタクシーで専用部屋に出勤してぐへへ哀挫倭とお茶
凹とやらされる人と哀挫倭とやらされてる人と二羽と二羽研の犠牲者さんとSSIとOとやらされてる人
正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身
もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている
食用や科学の役に立つ必要な殺生はやってきたが無駄な殺傷はきらう日本の生命観に反する
親も姉も三木マウスも迎えに行って連れ戻してやれ

人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると
夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる
悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽と哀挫倭にはもう出てきてる頃か
ここまで無意味さが明白ならもう上司のせいではなく凹やテクニシャン本人の夢枕に立つ
二羽研の二人は逃げてよかった
凹と二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してね　SSIは別荘で基督式で
無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市と丘野と戦艦も死ぬその日まで動物慰霊してね
びとん医師は動物慰霊と人体実験以前にちゃんと動物実験してね　人間愛護してね

命は大切に
63 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:08:00.91: >>1乙
64 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:08:01.71: >>55の付いて来られる限界をかなり越えたなｗｗｗ
65 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:08:34.57: >>59
そういう捏造者同士の事情をしょうがないとは言わないだろw
66 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:08:46.86: <<61
了解しました
67 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:08:56.71: >>2
おつ
68 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:09:51.31: >>1乙
69 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:09:51.37: 理研がレター論文を正式調査すれば当然不正認定山盛りで些細懲戒解雇
研究費返納でCDB首切りの嵐でiPS人体実験どころでなくなる

驚くべきことにびとん医師はiPS人体実験実施にびびっていない
薬事法改悪などルール改悪とザル審査で女子以下丘野や戦艦や酢タップ主犯些細達悪人集団に世話になっているが　ありがたいと思っていない忘恩の輩
STAP主犯格の些細や二雌IIIや丘野ら悪人勢揃いで薬事法改悪とザル審査した人体実験はデータが揃うまで延期が常道だが

iPS人体実験延期なら些細ビルほとんど空室　女子以下丘野がらみのヘリオス上場中止
再生医療産業都市計画は打ち切り
埋め立て自転車操業依存の神戸市財政破綻

そりゃ　何が何でもレター論文正式調査はやらない
何が何でもびとん医師にiPS人体実験をやらせる

NHKは資料2000点の入手と専門家による解析　よく頑張った
いまだに「STAP細胞はあったのでその再現が課題だ」と信じ込まされている善良な市民が多いこの日本で　「STAPはねつ造だ」と断言して
「捏造も問題だが従来の科学の問題処理の規範を理研がひらきなおりと隠蔽で踏みにじっているので解決が遅れていることも大問題」
と明示したのは　よかった
なれーしょんおもしろかった　もっと生々しいやりとりも入手しているようだから　続編期待
70 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:10:08.85: >>65
ま、よくあることだから。
71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:10:44.41: >>70
捏造者同士でかw
72 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:11:02.97: >>40
　レトトスペクティブに見てみればそうだろうね。
大きな論文のテーマだから慎重になるべきだった。その裏をとって入れば
違うということに気がついたかもね。９９％以上オボに見せられた
データー上では十分条件を確認していたのにね。
だだ、他のデーターがしっかりしているように見えたんじゃない。
そこで後戻りする勇気が無かったんだろうかね。一瞬で、過去の業績が
水の泡となることぐらいは3流学者でもわかるくらいだから、あれだけの
業績をもつ笹井氏がわからないわけないでしょ。
　同様に、若山氏もね。
73 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:12:10.29: >>71
2番手が一番おいしい思いするのが日本だからねｗ　捏造はともかくとして
74 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:12:13.48: 大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか　理研と早稲田が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥る可能性が示された

理研と早稲田の共通点はトップが政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
それを証明しているのが今回の一連の事件

強欲な丘野と戦艦とSSIと二雌可愛が政治にうまく取り入ってお友達になって事件がおこった

それにしても国会偽証までやって政治家にしっぽを振る野頼ら理研トップは憐れだ
倭背堕のトップは　ま　はじめからずっとこんなものなんだろ
こんな程度の人物が東大京大にAO入試を導入させて自滅させようと画策している　日本の教育破壊だ
75 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:12:44.04: >>72
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、ネーチャー論文にTCR 遺伝子再構成に関するデータを含めることについて慎重な意見を伝えた。

笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より

丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったと小保方が報告したTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
76 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:13:42.18: >>69
　オボを例外扱いしてリーダーに抜擢した神戸理研のセンター長以下4人全員でしょ。
77 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:13:52.26: >>73
捏造の話を抜いたらいかんよ
今はねつ造の話をしているんだから
78 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:14:45.77: 昭和26年夏第200回国試B問題（これまでも今後も倭背堕卒に受験資格なし）
CDSからの脱走者がCVを送りつける例が増えてきた。めきき面接時の対応として以下の選択肢から正しい方針を選べ。
a. 従順さが大切なので、謙虚で清貧な先生の金遣いや、どれほど尊敬していて様々な仕打ちや悪事に耐えたのかを聞き出す。
b. 自覚が大切なので、先生との関係、某事件をおこしたほどあれがお好きな先生の特殊な嗜好の調教の説明を促す。
c. 有能度のポジティブ評価のため、些細な奴隷実験以外の福原での勤労経験などを詳細に聞き出す。
d. 鑑賞能力の評価のため、上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を説明させる。
e. 緒方洪庵以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植で産業界が儲かる類びとん病院に賛成かを訊く。
f. 動物実験での生着率と腫瘍化頻度と治療効果を公表せず清貧先生と丘野企業暗躍の薬事法改悪とザル倫理審査のみでiPS人体移植実施は妥当かを訊く。
g.サル眼球へのiPSシート移植実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と土建産業のためもみ消すのは正義かを訊く。
h. 狂泣県議の出張12か月間で195回300万円を捜査で、清貧先生と女性リーダーのペア出張11か月間で55回496万円を捜査せずは妥当かを訊く。
i. させてみる。
j. aからiのすべて。
正解； j
解説；脱走が遅れると些細な親密な犬だと思われることを恐れて早期脱走を図る例が急増している。二羽採用は同類。飯台は追い払おう。
a. 清貧な先生の金遣いについての逃亡者の認識は大切。先生の金銭授受が事件全体像解明への急所。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。しかも灯台に持ち去った。
e. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない憐れな倭背堕卒丘野暗躍は異常事態。
f. STAP事件悪人達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く効果が無くても人体実験可能な勝手な新ルールに変えた。悪人達が審査。
g. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画は国試本番までにネットで確認しておくこと。
この問題は禁忌問題（間違う人物は合格するべきでないのでこれだけで不合格）なので注意。
会場；戦艦隠匿記念館（新宿区女子以下跡地）、捏造記念館兼慰霊堂（港島CDS跡地）、学園都市常盤台中学校
79 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:15:13.19: >>77
じゃあ、70%が捏造かもしれないって？　でも30%が正当な研究成果で
再現出来たらこの手の研究では十分だろ
80 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:15:26.82: 結論は
姉歯物件にかかわっていた施工会社は下請けも含めその設計のおかしさに気づいていたということ
しかし利害関係からそれを積極的に知ろうとも、ましてや告発しようともしなかったということ
つまり姉歯一人の責任であんな欠陥建築が建てられたのではない
そしてそれは小保方一人でＳＴＡＰ不正など出来るはずもなかったのと同じ
81 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:16:18.58: http://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/gendainet_216231

＞負傷事故からわずか４日後の２７日夜、ＮＨＫはＮスペの放送に踏み切った。「少し前まで次週放送予定の知床
＞のヒグマの生態に迫った番組を放送する予定だった」（関係者）ところ、放送日を繰り上げたのはテレビ局とし
＞て話題性を重視した結果であろう。負傷事故からわずか４日後の２７日夜、ＮＨＫはＮスペの放送に踏み切った。
＞「少し前まで次週放送予定の知床のヒグマの生態に迫った番組を放送する予定だった」（関係者）ところ、放
＞送日を繰り上げたのはテレビ局として話題性を重視した結果であろう。

ヒグマを押しのけて、オボコが参戦したのかｗ
まぁ～、どちらも近づいたら、不幸になることは変わらないけどなｗ
82 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:16:50.72: 変てこな研究者を入れるとトップの首が飛ぶ！
83 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:17:37.10: ビフォー・アフターのビフォーのデータだけ本物ってだけでは？
84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:18:00.68: >>81
ヒグマも軟骨のデータからヒグマの食性がどうの、とか怪しかったら
のばしたかったんだろ
85 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:18:06.53: 野依の引責辞任はまだか？
まさか逃げられるつもりじゃないよな
あの頭の良さでｗｗｗ
86 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:18:08.19: >>76
アメリカならまずそこから攻めるだろう。徹底的に。
そして論文の基礎データ。これが科学の方法論でもあるから。

それができない日本で科学は育つのかな？という疑問がw
87 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:18:09.83: >>76
いや、問題は笹井それが高橋とかその辺にも及ぶという事
センター長などはどうせ辞任（西川さんはもうしてるし）か相澤はどうなるかは
わからんが
88 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:18:30.39: >>81
　ヒグマでさえオボの力に屈したかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
89 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:19:13.25: >>85
野依も問題がひときりになったら当然辞任でしょ
野依、竹市、コンプライアンス担当理事、このあたりは当然
90 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:19:21.04: STAP騒動も半年もやって、これから11月末までやるんだぜ。
少し長すぎるだろ？
もう文科省の対応もグダグダだし、早く解決するのは逮捕して供述をとらないと正月まで三木のコメントじゃ腹が立つわ。
91 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:20:09.19: >>79
チョンとは美学が違う。
92 ：89：2014/07/29(火) 16:20:14.94: >>89追加
笹井は単なる辞任じゃすまない
93 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:20:21.07: >>89
野依さんは元々3月いっぱいでやめる予定だったんだよ
94 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:20:35.21: >>88
それを見て次はと怯える安倍の姿がｗｗｗ
95 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:21:22.01: >>86
　チョンが入り込むとね。解明が難しくなるよ。
96 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:21:52.38: >>90
これだけ大きな不正だから、全様解明までには数年かかるんじゃないかな
徹底解明するまでは終わらないと思う
97 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:22:00.22: すごいよなー
どんな提言を受けても、どんな報道されても、
無視すれば大丈夫っていう考えが。
凹も理研も早稲田も同じやん
98 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:22:23.54: >>91
しかし70%のうち小保方に確実に帰属するのって10%ぐらいやろ。
99 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:22:50.61: >>93
それは竹市だろ
野依が辞める予定なんて話は出てなかったぞ
100 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:23:12.47: >>93
竹市さんもね。凄いタイミングでSTAP問題が発生したものだとおもう。
狙いすましたようにw
101 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:23:18.11: >>89
しかし野依は何もやってなさそうだから現職にとどまっても問題解決の障害になるだけのような気が
障害になるのが目的かもｗｗｗ
102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:23:19.81: >>98
> >>91
> しかし70%のうち小保方に確実に帰属するのって10%ぐらいやろ。
誰か１％っていってなかったかｗ
103 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:23:36.63: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　＜　ＮＨＫさんよ、治療費いくら出すんだよ？
　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　ﾉ　　ﾉ＼＿＿ﾉ　|　
　　　　／　　　　＼　ｻｽｻｽ
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||
104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:23:44.17: >>90
光って延長か
105 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:24:29.16: ＞＞51
俺のアイデアと主張している大和雅之・東京女子医科大学教授のことですね
106 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:24:48.56: >>102
スタップのある確率でしょ。1%もあるならやめられんわな。もともと０だから
107 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:24:52.16: >>79
いや、まともな研究成果ってのじゃない
どっちにしてもねつ造だから
ただ勘違いさせる要素があったかなかったかだけの話
108 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:25:23.58: ギルティ　オボ　Natureの見解拡散してよ。
109 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:27:03.17: >>107
パワポでグリット合わせてないだけで捏造にカウント１されてるからねｗ
110 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:27:13.98: >>98
だからなに？
彼女がやった実験だし、そもそも責任著者で第1著者
10%なんて根拠ないし、そもそも彼女は責任とる立場だろ
111 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:27:14.03: >>106
> >>102
竹市があれだけはっきり言った裏づけがそれかとｗ
112 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:27:20.94: >>79
その感性ではこの板をうろうろしない方がいいよ
113 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:27:22.65: >>79
論文通り再現できなきゃだめだから
そう言う意味でスタート地点からダメだわな
死にかけ細胞が光ったとかじゃ
NHKスペシャルでもバカンティのところで再現実験したって
研究者が言ってただろ
「死にかけ細胞が光っただけでSTAPは出来なかったって」
114 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:28:32.69: >>102
なんでも％て言えば同じ扱いかよ
対象としている事柄が違うだろ
115 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:29:13.41: 今回、白癬練磨のオボの業績に敬意を表して
NHKの負けに１００００STAPも投資したのに
また負けた。
116 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:29:49.39: >>108
オボがギルティーというのはmisconductについてだろ
つまり意図したすり替えとまでは言ってないんだよな
そういう理解でいいか？
誰か教えてくれ
117 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:29:55.28: 竹市は1%でもあれば、検証する意義があるとか言ってたけど、論文データにこれだけ疑義があるなかで何を根拠に1%ある可能性を言ってるんだろう？
118 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:30:15.75: >>113
OCT4が出なかったと言ってたのか？
そもそも論文通りに出来る前提の論文では無いって言ってるみたいだけど。
それに前提として部分的に出来ると認めてるんだろｗ
119 ：114：2014/07/29(火) 16:30:27.05: >>102
>>114自己レス
>>114は、なしにしといてくれ
120 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:30:30.90: 小保方が強情な性格であるのはわかるが、なんか切り崩す手段はないのかね。
研究が虚構なんだから、悪事であるから何とか切り崩せば、解決が進むだろうに。ひとりふたり崩せば崩壊するはず。
警察も情報ぐらいあるだろ？
121 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:31:17.81: >>118
いや、あのコメントは明らかにSTAPを否定するコメントだった
122 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:32:48.32: >>117
ボケ老害の痴れ言をまともに聞いたらだめでしょう
ネッシーを出した時点でビール吹いたがなｗ
123 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:32:57.18: >>106
　確かに可能性０を前提とするなら可能性が１００％でも０．１％でも
同じで∞に期待は膨らむわな。ｗ
124 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:33:15.25: 誰か死にかけの細胞で光る実験をニュースでやれや。こうすれば光ると。
別条件でもかまわん。
125 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:33:37.21: 笹井さんはバレないと思ってたんだろう。
しかしネットがあった。
126 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:33:50.96: >>121
印象か？調べた方も良く分からないんだろ、早い話。
傾向を示すだけの論文もあるんだよ
127 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:34:30.42: >>120
大和先生の言うことなら聞くんじゃない？
128 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:34:32.96: >>126
STAPの論文はそうじゃないから
129 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:35:24.16: オボにとっては数字は関係ない。
データー関係ない。　オパピー　じゃ無かった、　オボパー！
130 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:35:40.41: >>116
誰も突っ込まないから自分で突っ込む
misconduct＝不正、違法行為
じゃねえか
コンタミのような意味と思っていた
131 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:36:00.47: SubSquare+@u164moda あーやっぱし。松戸じゃ有名なモンスター親だったらしいね。
→"＜ＳＴＡＰ問題＞小保方氏、採用も特例　通常審査の一部省略（毎日新聞） - Y!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140522-00000004-mai-sctch …

19:32 - 2014年5月21日
132 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:36:07.59: >>128
著者がそうだと言ってるんだからｗ　こういう現象があると言うのを
紹介する論文だと。
133 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:36:07.96: 小保方って地頭だけは悪くないんだよな
134 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:36:48.32: >>127
大和先生はSTAPを思いついた人だからな
言ってみればSTAP生みの親

「STAP細胞は私のアイディア」共著者の一人大和教授

STAPは大和のアイディアだって自白している
捏造確定なのに大和はまだ失脚していないが時間の問題だな
-------------------------------------------------------
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と
私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人が
チームに加わらなかったら、今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
-------------------------------------------------------
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm
135 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:36:48.56: >>125
そうだろうな
この事件が起きるまで、笹井は世の中に2ちゃんがあることも知らなかったのだろうｗｗｗ
136 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:37:01.71: >>118
よく言ってる意味わからん
確かに緑には光るんだけど、Oct4の発現をGFPで見た結果の蛍光ではなく、自家蛍光って話だろ？
だいたい光ったから部分的にできたとか意味わからん
137 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:37:42.43: >>132
それがなかったという事ね
自分で定義したSTAPというものが
138 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:39:06.33: >>137
それはこれからだろ。
139 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:39:23.77: まあ、過去の捏造事件はある程度のデータがあってそれをもとに捏造という
パターンだったので、追求がしやすかった。しかし本件は、架空のデータが
ベースになった創作なので、捏造どころか空想科学小説であり異次元なんですよw
140 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:39:23.96: OCT4が発現したのかも虚構なんだからわからないだろ？
緑に光ってくれたら何でもいいんだよ。
同じ画像を作れたら、たしかにOCT4でなくても動画を作れる証明にはなる。
141 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:39:28.78: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　ﾉ　　ﾉ＼＿＿ﾉ　|　
　　／　　　￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼（　　　　　　　）／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　　　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）　　　　　　　　　　　　　
142 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:39:50.63: ヒント17:月刊ニュースレビュー新潮４５三重博一編集長「ＳＴＡＰ問題とカネ」
26:33
ダウンロード＆関連動画＞＞

ラジオの音声をYouTubeに上げてくれてる人が居た。
STAP共著者の大和雅之や、小保方の大学院で教官だった岡野光夫、セルシードやヘリオスにもズバズバ切り込んでる。

ありがたい。
こないだ放送されたセルシードの話が親切な人によってテキスト書きおこしされてる

http://www.yomuradio.com/archives/849?utm_content=buffer90163
143 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:40:11.87: なんだかなー2ｃｈ見てたら小保方女史が国民に対してどう思っているかって怒ってるけど女史は国民に何をしたの？
何もしてないよね
女史は研究して論文を発表しただけだよね　
何故に国民に対して弁明せにゃならんのだｗ
研究の第一人者に対して理解も出来ない外野が捏造だ不正だって騒いでるだけだよね
144 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:40:16.59: >>138
論文、もうないしww
145 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:40:18.02: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　ﾉ　　ﾉ＼＿＿ﾉ　|　
　　／　　　￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼（　　　　　　　）／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　　　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）　　　　　　　　　　　　　
146 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:40:34.15: 　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 __(　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　
　　　 /　/￣￣＼　　ヽ　　　　　　　　　　　　
　　　 | 丿　　　　＼_　 |
　　　 | | /二ヽ /二ヽ |　 |
　　　　（Ｖ-[／ﾟ八ﾟヾ]-Ｖ）　　
　　　　 |　　⌒ (＿)⌒　 |　　
　　　　ヽ　lｰｰ-ー--/ ﾉ　　＜　おぼちゃ～ん、僕も守ってね♪
　　　　　＼＼,,‐‐、/ /　　　　　
　　　　　　＼`ー '／　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　/　　　　（ ,人）　
　　　　　（　ﾟ　ﾟ　 |　　|
　　　　　　＼＼__, |　 ⊂llll　
　　　　　　　＼＿つ　⊂llll 　
　　　　　　　（　　ﾉ　　ﾉ　　　
　　　　　　　　|　（__人_）＼
　　　　　　　　| 　 |　　＼　ヽ
　　　　　　　　|　　）　　　 | 　）
147 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:40:36.85: へたに再現実験とかやらすから>>138みたいなのが湧いてくるんだね
148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:40:49.54: >>115
存在しない通貨なら別にいいじゃねーか
149 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:40:59.60: >>116
　この前代未聞のエピソードは、末代まで語り継がれるだろうって（意訳）いってるぐらいだから
相当にひどいでしょ。ｗ　
　その解釈は、スリに向かってその手が悪いといってるのと同じ。
150 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:41:36.77: >>136
自家蛍光とOCT4をどうやって区別したのかってはなし。幹細胞化しな
かったから自家蛍光だと判断したのかもしれない
151 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:41:39.31: >>143
国民をだました、もう少しで100億以上の税金が動くところだったし
152 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:42:04.76: 「１％は存在するかもしれない」
「存在を否定する直接的な証拠はない」
「再現実験をしてみないと分からない」

などと、科学的根拠に基づかない発言を繰り返しているマッド再現ティスト武一氏と
庭氏は無限通りあるエア実験をいつまで続けるのか世間から厳しい目で見られています。
以上、ニュースの時間でした。
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:42:37.97: 　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 __(　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　
　　　 /　/￣￣＼　　ヽ　　　　　　　　　　　　
　　　 | 丿　　　　＼_　 |
　　　 | | /二ヽ /二ヽ |　 |
　　　　（Ｖ-[／ﾟ八ﾟヾ]-Ｖ）　　
　　　　 |　　⌒ (＿)⌒　 |　　
　　　　ヽ　lｰｰ-ー--/ ﾉ　　＜　おぼちゃ～ん、僕も守ってね♪
　　　　　＼＼,,‐‐、/ /　　　　　
　　　　　　＼`ー '／　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　/　　　　（ ,人）　
　　　　　（　ﾟ　ﾟ　 |　　|
　　　　　　＼＼__, |　 ⊂llll　
　　　　　　　＼＿つ　⊂llll 　
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）　　　　　　　　　　　　　
154 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:42:39.65: 自家蛍光ならそれを誰か動画にして流せば話が進むんだけど。実際に見ないと切り崩せないよ。
155 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:43:08.41: >>147
でも再現実験やらないと
「でもSTAPはあるんでしょ」って言い続けるから、ああいうのは
156 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:43:16.07: >>152
理化学研究所ではなく非科学研究所
157 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:43:20.20: >>143
研究なんぞ一つもやっとらんし
国民の税金をひっぱっとるからだろバカ
158 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:43:30.06: >>152
一番スタップの存在を肯定してるのがiPSなんだよな
159 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:43:44.23: 武一のＡＡまだーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！？
160 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:44:05.77: ＳＴＡＭＰ細胞。
161 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:44:13.34: >>151
でもまだSTAPが無いと決まったわけじゃないんだけど？
あんたら外野がうるさくて実験できなかったらどうするんだよ
162 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:44:29.77: >>150
一般に知られている自家蛍光以外に死に行く細胞の緑色に光る
という価値のない現象があるのじゃないかと思う
163 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:44:35.02: >>143
研究資金の出処はどこでしょうか？
科研費、DC1も税金です。

結果的に研究の解釈を間違えていたならともかく、ありもしないあるいは別の研究結果を偽って発表したことに対しては説明する必要があると思いますが？
164 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:44:35.71: >>154
画像ならiPS.comに出てるよ
165 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:45:00.56: 犯罪捜査の基本
誰がそれで一番得をするか

山中だｗ
166 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:45:40.26: >>155
だったらもいちどちゃんとした論文書いてね！
でいいんじゃないの？
167 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:46:00.23: >>162
色変えてやればいいだけなんだけどね。誰もやんないんだよねｗ
168 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:46:08.15: 再現実験をやる、しかしできない・・・「でもあるんです。ちょっとしコツが・・・」
再現実験させない・・・「再現実験させてもらえれば出来ます」

堂々巡りするだけ
169 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:46:18.54: >>155
本当にSTAPがあるなら、理研にこだわらなくてもボストンのバカンティ研でやればいいのにね。
なぜ小保方も擁護も理研にこだわるのか。
170 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:47:38.05: 小保方さんのこと捏造言うのやめようぜ…………
いま実験してるんだから結果待とうぜおいおい…………
171 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:47:43.73: >>165

逆に言うと、最も迷惑を被ってるのも山中先生なんだがw
被害者存在の観点から時系列を遡るのも犯罪捜査のセオリーw
172 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:47:50.15: >>161
STAPは天然自然には無い。
「だから今回作りました・・・」と言うのが理研CDBの言い分だ。

できると逝ったのだから、はよ作って出せ。
173 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:48:16.45: >>161
>>161
174 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:48:16.90: 理研の中間発表って７月中じゃなかったっけ？？
まだやらないの？
175 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:48:36.33: >>152
その3つの文言から小保方に近いものを感じる
理研の小保方化
176 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:48:41.50: >>161
検証実験の結果をお楽しみにね
検証実験の説明にも書かれているがSTAPが出来たというのは
本人キメラマウスができた後、第三者の手によって最初から
キメラマウスまでができて、はじめてSTAP再現が出来たと言える
って書いてある
ごく普通の再現じょうけんだわな
177 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:48:44.18: >>161
ないということは基本的に証明できません
例えば白いカラスがいることは証明できますが、いないということは地球上余すところ探す必要がありますが、それは事実上不可能です

そもそもあると言ってる側が証拠を出せばいい話ですが、その証拠が怪しいのであればあることを疑うのは当たり前の話です
178 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:49:02.09: >>170
>>170
179 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:49:50.30: 【再放送】
調査報告ＳＴＡＰ細胞不正の深層
2014年7月31日(木)午前0時40分～1時29分(30日深夜)
http://www.nhk.or.jp/special/program/index.html

　　　┌────────┐ .　
　　　｜　 ●　　　　　　　● ｜　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　｜　　┌▽▽▽▽┐　｜ .| |　　　　　　　　　　|
　　　｜　　｜　　　　　　｜. ｜　| |　　N　H　K　　 .|　NHKスペシャル再放送が今から楽しみ！
　　／　　　└△△△△┘　. ヽ..| |　　　　　　　　　　|　受信料はしっかり払おう
　 |　　　　ｌ　　　　　　　　 .　| |　　　　　　　　　　|　
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　 .| |_＿＿＿＿＿＿__|　
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　 | |　　|　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
180 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:50:01.02: NHKのテレビも小保方ノートを映した酢酸ナトリウムの記述の右側の文字が見えないからな。
あのへんにヒントがあるかもしれない。
決定的証拠は必ず本人が残すから、注意してみることだよ。
181 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:50:06.49: >>161
論文取り下げはＳＴＡＰが無いと認めることになるとごねまくって
すたっぷはありまぁすとか嘘泣きしてたが
生命線の論文取り下げた時点で終わったんだよ
182 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:50:47.75: >>177
細胞の中の話だから有限だよ。直接ゲノムをいじるiPSで出来るんだから
細胞膜と核膜を通るシグナルがあれば可能なんだよ
183 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:50:55.14: >>150
GFPの蛍光は緑だけで見えます
一方、自家蛍光は他の色にも発光します
だから赤色の蛍光を見れば自家蛍光かどうかわかります
184 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:51:12.55: >>169
バカンティ研でやってダメみたいだったから理研に送り込んで若山キメラと
笹井の論文マジックが必要だったわけで
いまさらバカンティ研に戻ってもね
185 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:51:48.62: STAP細胞は捏造だってもう結論は出てる
理研とオボと門下が悪あがきしてるだけ
186 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:52:03.90: >>182
おまえ、なにいってんだ
187 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:52:30.05: >>172
もうSTAPを作ったとは言ってないよ
理研もCDBも
188 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:52:37.28: 変な擁護がいる
みんな相手してあげて優しい
189 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:53:02.58: 丹羽の会見が遠い昔のようだ
ES細胞混入「可能性低い」
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/204035/

中間報告はまだか
190 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:53:14.87: ヴァカはもう相手にしないだろう
小保方を目の前にして「Who are you？」と怪訝そうな顔して他人の振りだろうな
191 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:53:27.60: まあそもそも"totipotency"を示す細胞にSTAPって名付ける段階で
疑義満載なんですけどねw　基本的なことなので改めて言っておきますw
192 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:54:16.84: >>167
いや、自家蛍光との切り分けはやってるだろ
193 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:54:43.73: NHKとかいう放送局の『STAP細胞不正の深層』を褒めてる人いるけど、『STAP論文』を捏造・改竄と言うのならこの番組は暴力取材・偏向報道になるんじゃない？
否定派の見解しか反影されてないし、こんなタイトルで「番組作っていますが取材に応じてください」って、応じるわけないよねぇ。
194 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:54:53.63: >>183
スタップと言われてるのが自家蛍光としてどうなのかもわからんだろ
195 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:55:08.78: >>184
もちろん実際問題それが事実なんだけど、擁護派の頭の中では
「STAPはある！ハーバード大学のバカンティ教授は人間の細胞からSTAPが作れた！」
んだろ？それなら理研を解雇されてもボストンで再現すればいいのに、なぜ理研にこだわるのか。
実際はバカンティもネズミでさえ失敗したけどね。
196 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:56:10.99: >>171
確かにいらぬ迷惑はこうむったなｗ
しかし知名度は大きく上がったし
それを利用したけりゃ出来るから損得勘定では得だなｗ
197 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:56:18.27: Ｎ論はデタラメ捏造
ハク論もデタラメ捏造
実験ノートは落書き
ＥＳ細胞保存が発覚
世界で肯定する人間はごくわずかな身内だけ
etc・・・

いったいどこに「再現実験をやってみないと分からない」という科学的根拠があるのか
マッドサイゲンティスト武一さん庭さん科学的に少しくらいは説明してよ。

税金で科学的根拠のない実験してるわけ？
ゴミクズだね君たち
198 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:56:44.92: >>166
宿題の出し直しかww

一旦不正認定されて取り下げられた論文の

＞　小保方氏は理研調査委員会の調査結果を受けた４月９日の記者会見で
＞「論文を撤回すると国際的にはこのＳＴＡＰ現象は完全に間違いと発表したことになる」
＞と撤回を強く否定していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140604-00000038-mai-sctch
199 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:57:15.48: バカンティは自分は論文不正に関わっていないとし、「STAPのアイデアは自分が考えた。STAP細胞はある。」と主張。

2014年7月2日付けのアメリカのボストン・グローブ誌記事
Although much of the research was based in Japan,
Vacanti and his brother, Martin, began working on
the idea more than a decade ago. In an e-mail interview
with the Globe earlier this year, Vacanti said he and another
scientist in his laboratory worked closely with Obokata,
when she was a researcher in his Brigham laboratory, “
to develop, design, review, and discuss the results of many of
the experiments” in one of the withdrawn papers.
Vacanti has not been implicated in the fraud allegations made
by the Japanese investigators.
研究の大部分は日本を拠点に置いていましたが、バカンティと弟のマーティンは10年以上前から、アイデアを考え研究に取りかかり始めていました。
今年の始め頃にグローブがメールでインタビューした中で、バカンティは、彼のラボの研究者や小保方さんと仲良く一緒に研究していたと言っていました。
撤回された論文の一つの“研究を計画して、結果結果を一緒にレビューしたり議論するため”に。
バカンティは日本の調査委員によって作成された不正行為認定に関わっていません。

http://www.bostonglobe.com/news/science/2014/07/02/controversial-stem-cell-creation-method-retracted/NiScjZhcPcaopw7ziGvWaN/story.html
200 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:57:29.10: 修士論文を誰か分析してほしいね。
ほぼ同じレベルなのは間違いないだろうしね。
学士論文も。

同級生とか入手できないの？
201 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:58:05.23: >>193
結局のところ疑義の帰属の問題を棚上げにしてるのが公平性を欠くよね
202 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:58:17.60: 俺、文系で変なコンプレックスあったんだけど、理系もたいして変わらないんで
なんか安心したよ。
203 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:58:20.10: Natureの小保方特集は英語バージョンで「小保方=世界最悪の捏造研究者」と
と書かれて、顔写真つきで世界発信。

http://www.nature.com/news/stap-1.15332
204 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:58:34.26: >>198
それにも関わらず撤回した小保方は「本意ではない」と負け惜しみ
205 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:58:34.27: 先に証拠を見つけて逃げ道をとめないと言い訳するからな。
立ち合い実験で、さらりと『それをやれば誰でもそうなる』
と教えないと。
『なんでですか？』
『youtubeで出てたよ。簡単に緑に光るんだ。原理は同じ』
こんな風になると小保方が顔色がかわるんだけど。
206 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:59:40.09: >>200
私学の修士論文とかは共同研究だから、誰かしっかりしたやつがデータ
とって周りに配ってるんじゃないの
207 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:59:47.47: ＳＴＡＰ細胞はアリマース！！
208 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 16:59:50.29: 　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　/●　　●　　　　＼
　　　　　／　　　　　　　　Y　　Y|
　　　　　| ▼　　　　　　　　|　　 | | 　　>>159
　　　　　|_人＿　　　　　　＼／｜
　　　　　　＼＿＿__　　　　　　　 |　　　
209 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:00:13.41: >>189
鼻女と違うのは
コイツは見た目どおりということくらいか（笑）
210 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:00:22.21: 毎日同じこと書き込んでるハッピーさん
もっと芸を磨こうよ
211 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:00:24.48: >>200
その前に「本物」の博論を検証して欲しい
イントロの丸パクリがそのままなのはとりあえず置いといて
それ以外のデータとか、本当に問題ないのか
212 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:00:27.20: >>193
文句は垂れるけど科学的な立証は１つもせんわなｗ
213 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:00:47.89: >>193
タイトルが気に入らないから質問には答えない
それでもって、こちらのいいぶんが報道されてないので一方的だ、とか
214 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:00:56.24: >>193
なら質問にコメントするなり、会見開くなりすればいいんじゃないんですか？
否定派しかって竹市出てきたし、笹井、小保方に質問したけど返答しなかったのは彼らの責任でしょ
215 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:01:25.00: >>203
その世界最悪の捏造研究者がいまだに理研に居座って再現実験
おまけに下村や丸山たち文科省に職務のある議員が擁護

21世紀の日本での出来事ですこれｗ
216 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:02:20.21: >>60
>>64
はぁ？
応力はお前が決めるんだよ
はよやれや
耐震基準満たせよ？
217 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:02:21.14: >>203
おい擁護派はNHKスペシャルに文句言ってる場合じゃないぞ
NHKスペシャルは今のところ日本限定だがネイチャーは世界だ
早くネイチャーにも抗議しろよ
218 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:02:21.63: >>201
メールで質問だれた項目にだけでも返信すればいいんじゃないの
それもしないで一方的とかってのはおかしいね
219 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:02:22.68: だから、再現実験なんてさせるなって言ったんだ

堂々巡りになるのはわかってるし

凹の方法でSTAP細胞なんて出来ないのは
１００％わかってることじゃないか
220 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:02:25.53: >>211
真正ｗ論文を公開しないのかね
221 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:02:44.14: >>211
画像のタイムスタンプ
イントロ、考察でそのときにわかっていないことが書かれているかどうか
あたりがチェックポイントやね
さすがにまた企業からコピペするほどアホじゃないでしょ
222 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:03:38.62: >>214
川合まで出てきてしれっとウソ言ってたなww
223 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:03:41.19: にわあああああ

いい加減にしろよぉおおお

ちゃんとしろおおおおおお
224 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:04:16.57: まだSTAP細胞の検証している途中に、捏造だとか、意味の無い意見を言ってモラルハザード。理研は解体だ、とか、責任を取れ、とか被害者妄想。
大発見になるかもしれない実験を行うような、容易に代替が効かない事柄なのだから、結果がでるまで静観せよ。
225 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:04:44.76: >>221
メールに添付したのをデスクトップに落すと日付変わるからなｗ
226 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:04:57.45: >>203
世界最悪のﾈﾂｿﾞｳなんて書かれてないじゃん
227 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:05:08.18: 小保方さんが勝手に質問に答えたらそれはそれで理研に色々言われるんだろ
そんなこともわからないのか
228 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:05:40.74: 小保方ってやっぱり地頭だけはいいわ
229 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:05:47.13: >>220
ぎりぎりのところだけ後で訂正されてる自称真正論文なんていいよ

「早稲田大学がすべき対応」

早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる

今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ

次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる

そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない

この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う

今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる

つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
230 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:06:02.81: >>244
いみわかんねぇ
ちゃんと調査もしないうちに
再現実験とかアホなことしてるから言われるんだろ？

検証？　してないじゃん。
お遊び再現実験してるだけだろ。
ノートもプロトコルもなしに
何をもとに再現実験してんだ？
231 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:06:05.18: >>219
誰に言ったんだよｗ
232 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:06:52.26: 庭さんが病んだふりして会見で全部ぶっちゃけると面白い
あとで理研に色々言われても精神が病んでるので何を言ったかわかりませんとでも言えばいいし
233 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:07:16.48: 文系童貞清瀬が暴れるスレはここですか
234 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:07:20.50: >>203
ムカつく顔してるなあ
235 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:07:20.48: >>203
見たけど、「小保方=世界最悪の捏造研究者」なんて書かれてないよ？
もしかして英語できない人？ｗ
236 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:07:54.09: >>230
帰属出来ないだろ、いっぱい疑義があがってもさ。小保方ガーって
言ってるけど誰がやったのかわかんない。
一番いいのは再現成功すること
237 ：230：2014/07/29(火) 17:08:16.03: >>244 誤

>>224 正
238 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:08:29.81: STAP細胞そのものが捏造なのかどうかは、まだ調査中で未証明なのでは？
それともアカデミア社会様では非公開情報でそれが確定しているのですか？
239 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:08:38.31: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの部分であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方のノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
240 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:08:48.50: おい、ここでコピペは短文でもアウトって言ってたヤツいたな。
>>229はコピペＯＫと言ってるぞ
どうなってんだ統一しろよ
241 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:08:48.58: >>193
有罪判決の出た人を、この人は有罪になりました、理由はこうでしたって報道すると偏向になるので？？
事実を伝えるのがNGなら、じゃあどうやって視聴者に事実を伝えたらいいんで？
242 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:08:57.51: >>224
バカ？
ＳＴＡＰは無いって結論でてるんだけど
実験やりたいんだったら自費で思う存分やってくれよんw
243 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:09:08.12: >>238
アカデミアじゃなくても捏造確定ですが
244 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:09:57.24: 小保方が切り崩しされたら、もう終わりだよ。
245 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:10:09.45: NHK 番組へのご意見お問い合わせ
小保方と愉快な仲間たちに負けないように一言どうぞ
https://cgi2.nhk.or.jp/css/mailform/mail_form.cgi
246 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:10:11.50: >>193
頭悪くて気の毒w
247 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:10:17.83: >>235
たしかに misconduct（不倫行為）って書いてあるなｗ
248 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:10:26.65: >>225
それって最終保存日だよね？画像の作成日時まで変わる？
あとメールの添付に何か関係が？
249 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:11:08.25: >>240
捏造坊がトリソミーの証拠だ、って言って出してきた論文が引用文献
から文章を引用（コピペではないけど写し）してたからそれを言わなく
なったんだよｗ
250 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:11:23.98: >>203
今更感がハンパないな。
4月にはBBCやワシントン・ポストを始めとする全世界のメディアから、
不正研究者として顔写真付きで報道されてるよ。
251 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:12:00.55: >>247
えっ…不倫？
252 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:12:16.48: >>235
英語も読めない論文も読めない人
ここのスレ代表のしったかキング
253 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:12:39.08: >>216
応力を指定しないと計算が始まりもしないということすら解らないドド素人ｗｗｗ
254 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:12:46.42: >>225
おまww
255 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:12:56.60: >>238
> それともアカデミア社会様では非公開情報でそれが確定しているのですか？

STAPなるものについて書かれた論文全てが撤回されたので、アカデミア社会では
STAP細胞なるものが捏造だったというのは秘密でも何でもない公知の事実です。
256 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:13:22.88: >>203
日本は英語圏じゃないから理研も早稲田も国民騙してとぼけてるけど
世界では不正、捏造犯と結論付けられてるんだよね
257 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:13:28.00: >>250
ソースは？
258 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:13:32.05: >>240
OKではないがコピペだけの連中まで博士号取り消しにしたら、早稲田全体で
どこまで波及するか検討がつかない問題になるからね

>>229のように本来のとおり下書きの言訳を認めなければそう言う問題は起こらない
259 ：224：2014/07/29(火) 17:14:05.28: STAPの証明に無茶苦茶があった=存在しない、ではないですし。
観察事実はあり、証明過程が無茶苦茶だった、それはそれだけでそれ以外ではありません。
260 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:14:29.29: >>203
日本では「あってほしい」とか「がんばってつくりだしてほしい」の声がまだ根強い
おかげで捏造者小保方が理研を跋扈
261 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:14:30.60: >>227
単独で記者会見までやってたけど
あれは理研がセットしたんかいw
262 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:15:06.52: >>260
全然根強くないよ、あたまだいじょーぶ？
263 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:15:19.97: >>259
STAPの証明に無茶苦茶があった=存在しない　だよ
てめー死ねよバカ
264 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:15:35.59: >>227
いや、それはもうない
265 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:15:37.53: 擁護派は外野がうるさいとか文句言うけど
未だにユニットリーダーとして理研にいて再現実験までさせてもらえるなんて
博士論文は下書きでも認めてもらって
日本は小保方にすごく優しいと思うよ
これ以上何を望むのか？
266 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:15:49.00: >>235
7月3日のネイチャー記事には「ポスト・ファン・ウソク」とは書かれてるけど、
「小保方=世界最悪の捏造研究者」とは見当たらないから自分のブラウザには表示されない特殊な文字でもあるのかと思ってたら
やっぱ書いてなかったのか。
267 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:15:52.23: >>257
「obokata guilty of misconduct」とかでググってみ。
面白いほどメジャーなメディアがヒットするから。
268 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:16:01.51: 小保方って地頭だけは悪くないからな
269 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:16:58.25: >>259
ネッシーとかUFO見たって人の出した証拠映像や写真がウソでもネッシー、UFOはいると思うの？
観察事実は本当ですって言ってもちゃんとした証拠がないと誰も信じないんですよ？
270 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:17:07.28: >>257
知らないこと晒すな
ダッセ
271 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:17:09.81: >>253
はぁ？
応力は自重と地震による応力だろうが
バカなんじゃないの？
272 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:17:16.06: >>265
外野がうるさい！って小保方さん本人も言ってるんだよね
2ちゃんねるに毎日書き込んでるからうるさく感じるんだと思う☆
273 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:17:23.47: 庭のもっとグロいＡＡと
武一の醜悪なＡＡ誰かよろぴく
274 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:17:33.29: >>227
もう、三木を通じて他のコメントはいっぱい出してるじゃないか
いまさら何を
275 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:17:45.92: >>253
耐震基準と書いてあるのも読めなかったか
276 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:17:49.37: >>259

STAPの証明に無茶苦茶があった=そこまでの実験の費用と時間は無駄で詐欺行為

なんだが？
277 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:18:42.87: >>260
■世界三大研究不正

１位、小保方晴子(早稲田大学卒) 　→　STAP細胞再現実験の主役に抜擢

２位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒)　　→　懲戒解雇＋博士号剥奪

３位、ファン・ウソク(ソウル大学卒)　　→　懲戒解雇＋逮捕
278 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:18:46.13: >>253
はよ式書けよ
279 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:18:54.96: >>259
釣りだろうけど

科学では存在を主張する側がそのevidenceを示さなければいけない
しかし示されたevidenceが捏造で正しいevidenceが示されなかった
このとき科学では存在しないと見なされる
280 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:19:01.92: >>267
BBCはじめ世界中でguilty of misconducとされてる
もちろん名前つきで

理研は国民をバカにしてる
281 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:19:08.84: >>259
観察事実があったという証拠出しやがれ
282 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:19:28.01: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの部分であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方のノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
283 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:19:40.23: >>251
Haruko Obokata, the lead author, was found guilty of misconduct,・・　　ｗｗ
284 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:19:44.67: 何から何まで　捏造だからなｗ
しまいには　自分の母親まで大病にならざるを得なくなったｗ

決して頭がおかしいわけじゃないんだけど
事実認定ができないんだろうね

根本は思い込みか
285 ：224：2014/07/29(火) 17:20:20.58: 存在を証明できていない=存在しないなら、LNT仮説は捏造ですね
286 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:20:48.15: >>284
思い込みなんて言葉で片付けるな
287 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:21:05.99: 安倍政権も、不正研究者のひとりも片付けられないようじゃ、あかんね。
288 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:21:16.86: >>259
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　証明はめちゃくちゃだったけどSTASPは「ありまぁす、ｳﾝｳﾝ」
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
289 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:21:36.86: >>276
実験の費用については竹市と笹井が責任を取ってポケットマネーで補填する義務がある
290 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:21:37.81: 武一は
心霊現象とか超能力とかＵＦＯとか
存在を否定することができない分野がお似合いだな。

超常現象研究所の初代所長にさっさと就任しろよ。
もちろん全部自費で勝手にやっとけな。

庭もそのほうが似合ってるぞ（笑）
291 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:21:43.67: >>267
"guilty of misconduct"だけでもOboしか出て来ねえｗｗｗ
292 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:22:26.64: >>285
詭弁野郎
仮説なら問題になってないわアホ
293 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:22:41.61: >>259

STAPの証明に無茶苦茶があった=そこまでの実験の費用と時間は無駄で詐欺行為

なんだが？
294 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:22:45.08: >>285
その仮説の傍証に不正が見つかったんならそうだろう
295 ：224：2014/07/29(火) 17:22:53.16: 撤回された論文は調査継続する価値が無いというのは、非常に初歩的な誤謬です。
撤回された要因がこうして早稲田時代の教育ネグレクトに存在したとわかったわけで。
296 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:22:57.90: >>285
最初っから仮説っていっているものと
論文で存在を証明したと言っているものを一緒にしたらだめだろ
297 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:23:16.54: 巻き込みたくはないが、ノーベル賞受賞者の南部先生にばっさり切ってもらいたい
298 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:23:38.62: >>259
きちんとしたデータ以外でどうやって「STAPはある」という事を証明するの？
小保方さんは5年も研究して5回も科学誌に論文を投稿してるのに、
「STAPはある」という証拠になるデータをひとつも出せないのはなんで？

あと、世界中の第三者が再現実験してた時期に、小保方さんが再現実験に非協力的だったのもおかしいです。
普通なら、早く再現されて欲しいから協力を惜しまないはず。

研究者なのに、データも出さずに「あります」と口だけで言い張ってる時点で信用出来ません。
「体調が悪い」「NHKのせいで右腕に怪我を」とか言い訳してないで、さっさと検証実験を進めれば？

科学の世界は、証拠になるデータさえあれば認めてもらえます。
言い訳はいいから、早く検証実験を進めてデータで証明してください。

あと、いくら小保方さんが「STAPはある」と口だけで言い張っても、世界中の第三者が再現出来ないと意味がありません。
299 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:24:04.80: 「早稲田大学がすべき対応」

早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる

今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ

次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる

そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない

この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う

今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる

つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
300 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:24:24.98: >>253
おいこら耐震基準だと応力指定されてんだよ
逃げんなカス
301 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:24:29.67: 小保方擁護が拙い詭弁で暴れ始めたか
302 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:24:29.85: >>285
あんたもういいよ、集会遅れすぎてつまんない
303 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:24:34.81: はいはいはい>>224はレス乞食かまってちゃんの釣りね
304 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:24:37.92: >>282
フィクションと考えても余り面白くない
305 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:24:46.55: NHKが負けを認めたということは
STAP細胞はあるということです
306 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:25:07.89: >>271
自重と地震（力）だけで応力が決まると思ってるのかよ、馬鹿ｗｗｗ
それを言うなら谷必要な物も出せ、知らないから出せないだろうがｗｗｗ
お前は応力が決まるに必要な情報を知らないようだから、親切で応力を直接出してもいいと言ってやってるんだぞ
それともどんな建物のどんな柱でも発生する応力は決まっているとでも思ってるのか？
おまえドドドドドドド素人だなｗｗｗ
307 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:25:12.46: >>305
308 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:25:35.96: STAPは凹が捏造してたので
仮設に戻り最初から実験します
↓
凹に、また、やらせます。　←なんで？？？
309 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:25:42.39: 間違えた口の悪い枡川先生のほうだった
310 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:26:15.48: 謎の入院、体中痛い→ミュンヒハウゼン
母の大病→代理ミュンヒハウゼン
311 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:26:20.90: >>306
はよやれよ
耐震基準で想定する最大の加速度と自重による応力だよ
それ以外不要
はよやれや
312 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:26:24.70: >>89
コンプライアンス担当理事なんぞ最近就任したばかりの官僚だからどうでもいい。なぜお前は川合の名前を挙げないのだ？
313 ：224：2014/07/29(火) 17:26:37.21: 馬鹿だとか死ねだとか言う人達は論理的に物事を説明出来ない馬鹿だからなんですよね
314 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:26:46.40: 小保方擁護で暴れてるひと。詭弁になってるよ。
ワロチ。
315 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:26:48.46: >>305
留学生「ESを渡してないよ」

小保方窃盗罪逮捕確定
316 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:27:00.39: 安倍首相、内閣改造で野依氏を文部科学大臣に抜擢！

ソースは、オボカタ・ユニットの冷凍庫
317 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:27:07.30: >>295
なるほど全然わからん

まともな教育を受けてない人間の書いた論文ややった実験を検証する必要はないだろう
318 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:27:17.40: 疑義のある図表が100個も見つかったのかよ
もうファンタジー論文じゃないかインチキの玉手箱や
319 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:27:25.45: >>275
それだけで応力が決まるような耐震基準など無いんだが？ｗｗｗ
柱には何本鉄筋を入れましょうとか単純な基準を思い浮かべているようだなｗｗｗ
お前な～～んにも知らないのがしゃべるにしたがってばれるだけだなｗｗｗ
320 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:27:42.30: >>313
お前論文読んでないじゃん
論理的に言えばお前に判断力は無い
321 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:28:21.03: >>278
反論にもならないことを書くだけになったか
このドドドドド素人
ｗｗｗｗｗｗｗ
322 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:28:33.60: >>319
はよやれよ
出来ないから誤魔化してんだろ？

だが、俺は絶対に出来ないと知ってるよ
出来ないと知ってるから聞いてんだよ
323 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:29:13.54: >>321
お前が経験則でわかると言ったんだろ？
はよ式で書いて証明しろよ

俺はそんなことが絶対に出来ないと知ってるから聞いてんだよアホが
324 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:29:18.13: >>308
ありまぁすって言ってる口にレコーダーを突っ込むため

というか検証実験のpdfに書いてある通りに最終的にSTAPの存在証明できなかったら
小保方派「ありまぁす」って言うのを禁止させるって条件を盛り込めよ
325 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:29:23.54: やっぱりコピペはアウトって言ってたヤツはしったかだったんだな
ここはしったかだらけだな
326 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:29:29.14: 武一と庭には
負の質量じゃなくて負の細胞とか
グラビトンじゃなくてグラビアドピュンとか
量子テレポーテーションじゃなくて良子照れ棒手ーションとか
とんでも研究のほうがいいんじゃね？
327 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:29:58.42: >>320
せんだん応力と曲げモーメントだけだろ
328 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:30:32.67: >>316
冷凍庫にソース入れちゃうのか
329 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:30:32.81: ＞疑義のある図表が100個も見つかったのかよ

ほんとに？よくこれで再現実験なんて許されるね
330 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:30:37.31: >>324
いやもうバカンティ監修でハーバード大学の再現実験実験してるから意味ないんだけどな
331 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:30:46.15: 三木弁護士って地頭はいいからなあ
332 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:30:48.32: 茶番が通じるのは文科の力が及ぶ日本国内だけ
日本の科学は鎖国状態
333 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:31:10.19: >>321
お前が経験則でわかると言ったんだろ？
はよ式で書いて証明しろよ

俺はそんなことが絶対に出来ないと知ってるから聞いてんだよアホが
334 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:31:12.05: >>284
最初はね、小さなウソだったんだよ。
自分を騙すウソ。
だけどそれが社会と繋がるウソだったんだね。
たぶん大学に入る少し前くらい。

そのウソが心の土台になって顕在化したのがstap。
だからstapってこの子の全て。この子そのもの。

stap否定できないよ。なんにもなくなっちゃうから。
335 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:31:57.44: >>300
>おいこら耐震基準だと応力指定されてんだよ
ぶっはははは
自分がどれだけ見当違いなことを言ってるかを理解する知識も無い様だな
応力は耐震基準で指定できるようなものじゃないが？
お前恥かいてるんだぞｗ
知らぬが仏とはこのことだｗｗｗ
336 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:32:17.18: >>332
門下は日本国民を愚弄してるな
どうせお前らにはわからないだろ？てな
337 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:32:18.90: >>305
私の説を否定できないということは
STAP細胞はあるということです　by 小保方
338 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:32:27.96: ほんとここのしったかを真にうけたらいけないな
気をつけないと
339 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:32:38.08: >>313
そもそもレス読んでます？
340 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:32:38.35: >>334
キチガイ晒してんな
このクズ女の虚言癖は少なくとも中学生の詩の盗作で判明してるから
341 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:32:41.19: オボ母が出てきて公開カウンセリングするしかないだろこれ
342 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:33:11.87: 分生理事「グラフの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「グラフの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「グラフの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
343 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:33:12.72: 東北ゴッドハンドの例に習って、
隠し撮りしてES混ぜる瞬間を押さえれば良かったな
344 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:33:14.70: >>335
応力は地震による加速度と自重による応力以外存在しない
誤魔化しても無駄
345 ：89：2014/07/29(火) 17:33:42.00: >>312
川合はおれさんざんディスリまくったのでもう飽きた

327 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/12(木) 13:09:01.57 ID:ZTf98VrK0
悪いのは一人だけです!!!と追い縋るTVカメラに絶叫した理研幹部と称するあの糞ババアをクビにしないと始まらないな。

344 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/12(木) 13:21:19.69 ID:e/T/lr7r0
>>339
誰だろう？
理研幹部のおばさんって川合しかいないような気がするけど
川合は小保方擁護の発言はしてなくて理研の真実隠蔽は
してると思う

もっとも真実隠蔽は野依＝下村文部大臣の意向だけどね

▼ 354 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/12(木) 13:28:31.97 ID:ZTf98VrK0
>>339
小保方血祭りの会見が終わって帰る途中だったね。
執念深く追い縋るテレ朝のレポーターを無視し続けて車に乗り込みドアを閉める直前に睨み付けて絶叫。
悪いのは一人だけです!!!
まさか其の一人が小保方以外とは誰も思わないよね。実況板もトカゲの尻尾きりで理研逃亡と一気に加速してたしｗ
其の数日後に自民党本部に法人化のお願いに行った野寄以下の面子に其のババァが居たから多分幹部でしょ？ｗ

続く
346 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:33:47.26: >>313
論文読んでないバカは死ね
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:33:57.83: >>305
いつの間にかNHK負けててワロタ
なにに負けたんだよwww
348 ：89：2014/07/29(火) 17:34:07.90: >>345続き
361 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/12(木) 13:34:34.94 ID:50f77eY60
>>354
正確に。
小保方血祭りの会見を終えたその足で、2庁に挨拶にいって帰る途中。

▼ 365 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/12(木) 13:44:07.83 ID:ZTf98VrK0
>>361
野寄以下理研幹部の会見が終わって帰る途中を、テレ朝レポーターチームに執念深く生放送で中継状態のまま追尾されてたよ。
ずーーと無視してて車が発車寸前に鬼の様な形相で一喝！悪いのは一人だけです!!!余りにも怖いので思わず笑ってしまった。
法人化の期限が迫っていたので焦って思わず出た言動だと思う。結局法人化は無期限延期でザマァだけどｗ

▼ 369 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/06/12(木) 13:50:27.62 ID:KmWbbju10
>>365
違うよ。
不正をしたのは小保方さんだけです。
それで良いんですか？
良いんです！
かわいまきちゃんだっけか。
349 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:34:36.31: >>305
いやもうバカンティ監修でハーバード大学の再現実験実験してるから意味ないんだけどな
350 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:34:52.91: >>347
STAP細胞の存在が証明されました
351 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:35:03.05: >>305
いやもうバカンティ監修でハーバード大学の再現実験失敗してるから意味ないんだけどな
352 ：224：2014/07/29(火) 17:35:19.78: それ以上罵倒するなら訴えますよ
謝罪と賠償を請求します
353 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:35:25.70: >>343
実は理研の再現実験部屋に隠しカメラが！とかだったら、理研少し見直す
354 ：224：2014/07/29(火) 17:35:45.62: >>352
なりすましは止めて下さい
355 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:35:48.84: >>350
存在してないことがバカンティによって証明された
バカンティ監修でハーバード大学の再現実験やって否定されてる
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:35:49.36: >>350
お薬の時間ですよ～
357 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:35:56.27: >>346
オマエさっきの英語も論文も読めない人だろ？
えらそうに
358 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:35:58.30: 分生理事「グラフの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「グラフの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「グラフの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
359 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:36:06.70: >>311
お前どうやら「応力」の意味も知らないようだなｗｗｗ
加速度と自重だけで柱にかかる応力なんか出ないんだがｗｗｗ
そんなもの足したりかけたりで出るなら構造計算に何日も何週間もかかるようなことなど無いんだよ
おまえほんとうにドドドド素人だな
ｗｗｗｗｗｗ
360 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:36:31.72: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方のノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
361 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:36:47.42: >>359
応力の意味を知らないのはお前だよ
バカすぎる
362 ：224：2014/07/29(火) 17:36:55.12: >>354
なりすましはやめてください
呆れます
363 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:37:02.88: >>350
えっ
どのような根拠で？誰が証明したの？
364 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:37:07.02: >>353
三木が騒ぎ出すだけだろうそれ
365 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:37:23.98: 普通の人なら、あんだけ重要な論文で画像の加工、のちには画像の流用が分かっただけで
もう表には出て来れない。
ましてや、手品のタネも割れてるんだよ。
遺伝子解析でESの可能性が強く示唆されてるし、出所も限定されてきて、ブツも出てきた。
もうゲームオーバーでしょ。
よく出てこられるなというか、まだ未熟とかなんとか言い募るのがすごいと思う。
366 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:37:31.21: >>350
存在してないことがバカンティによって証明された
バカンティ監修でハーバード大学の再現実験やって否定されてる
367 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:37:54.00: 　　　
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
368 ：224：2014/07/29(火) 17:37:54.80: STAP細胞はあります
今はまだ言えませんが、本当です
369 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:37:54.90: 何年にも渡って税金で捏造やってるから許されない。
これが私費なら好きなだけ捏造してもＯＫ。

再現実験なるものも、税金でやるからには科学的根拠が必要。
科学的根拠のない実験は私費で勝手にやれということ。

すべては税金使って大掛かりな捏造やってるから事件なんだよ。
擁護しているキチガイは、お前らがカネ出してやって勝手にやっとけ。

税金は返還させなければならない。
詐欺罪もな。
370 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:37:58.25: >>329
ここまで来ると、もうお笑いの世界だね。
いまや日本中が固唾をのんで不正請負人による不正の再現を待っているところ。
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:38:01.74: >>364
騒いでも意味ないが
372 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:38:17.90: >>361
どうでもいいけどもはや関係ない話だから他行ってやれ
373 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:38:28.04: >>350
存在してないことがバカンティによって証明された
バカンティ監修でハーバード大学の再現実験やって否定されてる
374 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:38:32.72: >>322
そりゃ出来るはずないわな
するに必用なものも判らないお前の質問だからなｗｗｗ
お前が計算をするのに必用な情報も出せないのににどうしおれがて計算できるんだ
アホｗｗｗ
375 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:38:42.52: >>364
言い忘れてたわーてへぺろでなんとかなる(適当)
ES混ぜるまではなくても、なにかすり替える瞬間とかなら十分だろ
376 ：224：2014/07/29(火) 17:39:34.45: 目に見えるものだけが存在するとは限りません
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:39:36.06: 小保方ファンはこれでも見てオナってろ
378 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:39:54.57: >>374
経験則なんて存在しないんだよ
物理学的にあり得ない

それなのにお前は経験則でわかると捏造した
そして経験則を書けないことを自ら晒した
379 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:39:56.41: 胎盤写真の撮影の仕方：
①長時間露光に設定する（６０秒）
②黒い布を胎児に被せる（５０秒）
③胎盤と胎児が同時に光る写真が出来上がる
380 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:40:33.42: 小保方早く逮捕しなよ
381 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:40:39.18: >>376
詭弁はいいから、早く証明するに足る証拠を出せって
382 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:40:45.57: >>376
>>350
存在してないことがバカンティによって証明された
バカンティ監修でハーバード大学の再現実験やって否定されてる
383 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:41:09.65: >>377
バカんティ博士の肘を自らの乳房に押し当てる小保方晴子氏
384 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:41:32.08: 若山の頭の中：
この間は１５番は持ってないって言ったけど、今度のは持ってるって言おう。
そうすれば間違って129系マウスと交配してできちゃった子マウスから
ＳＴＡＰ細胞とＳＴＡＰ幹細胞ができたことになる。
間違って交配しちゃっても世紀の発見だからノーベル賞貰えるよね
385 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:41:42.84: >>342
コピペしつこい
386 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:41:55.76: >>370
不正が再現できたあかつきには国民総立ちでスタンディングオベーションするだよ
387 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:41:56.18: >>377
388 ：89：2014/07/29(火) 17:42:19.38: >>358
というかこのスレでも初期にそういう結論で終了した疑惑だよね
389 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:42:21.02: >>376
お前の背後にナニかがイルぞ
390 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:42:33.87: ES細胞が鍵だな
そりゃ増えて塊にもなるんだろうよ
391 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:42:45.00: STAP細胞は「第二の耐震偽装事件」

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41351

理化学研究所のSTAP細胞をめぐる事件は、論文発表から半年経って、ほぼ全容が明らかになった。私の印象では、これは2005年に起こった
「耐震偽装事件」とよく似ている。違うのは、そのときは姉歯秀次氏（元建築士）がすぐ偽装を認めたのに対して、小保方晴子氏が今
に至るも認めていない点だ。

　もちろん彼女は捏造を否認しているので、事実はまだ確認できない。理研の幹部が知っていて見逃した形跡もあるが、
意図的に捏造を行なったとは考えられない。基本的には、小保方氏の個人的な不正事件である。

　これを姉歯事件と比べて得られる教訓は何だろうか。第一に、個人の問題を「組織ぐるみの構造問題」として騒がないことだ。
耐震偽装事件でも姉歯氏以外に起訴された人はなく、彼の個人的犯罪だったことが確認された。

もう1つの教訓は、意図的な不正を予防するコストは非常に大きいということだ。現代の複雑な建築物をどんなに厳格にチェックしても、
不正を100％予防することはできない。建築基準法の改正でも、過剰コンプライアンスで住宅着工が半減した弊害の方が大きかった。
392 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:42:45.95: せめてカラ出張の金だけでも返還しろよ野々村でさえもやったんだから
393 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:43:21.22: >>350
存在してないことがバカンティによって証明された
バカンティ監修でハーバード大学の再現実験やって否定されてる
394 ：224：2014/07/29(火) 17:43:28.34: >>382
死細胞ではあのような長時間発光はしません
395 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:43:52.84: 8月からはいよいよ「実験の練習」とやらか？
200回成功した人物がなぜか学部レベルのことも怪しいようだがｗ
396 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:43:53.81: >>256

騙してるのは早稲田だけだと思います
397 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:44:35.77: >>394
頭の悪いバカンティと違ってジョージ・デイリーは本家ハーバード大学の幹細胞研究室に居る
398 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:45:06.05: >>323
経験則は建物によって違うが？ｗｗｗ
おまえ一律だとでも思ってるのか？
さすがドドドド素人だなｗｗｗ
この程度の建物でこの部分なら鉄筋量はこのくらいというのが経験則だからなｗｗｗ
建物の種類、階数、何階の柱か、構造体の種類は、梁のタイプは、鉄筋の入れ方は、コンクリートの強度は
そういう経験則を導きだすに必用な、現場でなら判る情報を全部書けよｗｗｗ
でないと経験からの鉄筋量は出ないぞｗｗｗ
おまえ本当に馬鹿だなｗｗｗ
399 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:45:23.18: >>394
は？
自家蛍光は永遠に光るけど？
400 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:45:37.45: >>394
死細胞じゃなくて死にかけ細胞だよね
何の役にもたたない
401 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:45:38.22: ES細胞で捏造しました
これだけは　ぜったい自分から言うことはできないだろうね
402 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:45:58.79: >>394
oct4発現さえも捏造である可能性が高いということですね

まじめに死細胞がoct4発現することもあるとか考えることも
アホらしいことなんですね。わかります。
403 ：224：2014/07/29(火) 17:46:01.10: >>399
あのような全体が光ることはありません
404 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:46:24.02: >>398
建物によって違う？
はぁ？
変数にして式に書けよ
はよやれや
全ての情報を変数にしろ
経験則なら出来るんだろ？
405 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:46:38.66: >>333
経験則は建物によって違うが？ｗｗｗ
おまえ一律だとでも思ってるのか？
さすがドドドド素人だなｗｗｗ
この程度の建物でこの部分なら鉄筋量はこのくらいというのが経験則だからなｗｗｗ
建物の種類、階数、何階の柱か、構造体の種類は、梁のタイプは、鉄筋の入れ方は、コンクリートの強度は
そういう経験則を導きだすに必用な、現場でなら判る情報を全部書けよｗｗｗ
でないと経験からの鉄筋量は出ないぞｗｗｗ
おまえ本当に馬鹿だなｗｗｗ
406 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:46:55.14: >>403
あのような全体？
日本語ではないので通じない

光るけど？永遠に
407 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:47:12.18: >>352
誰を何の罪で？
408 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:47:24.93: >>405
変数も文字式も知らないドカタか
ほうていしきってわかる？
409 ：224：2014/07/29(火) 17:47:37.99: あの発光は、多様性を示すものです
死にかけの細胞でもありません
丹羽氏もそのように言っています
ですから小保方さんがoctまでいければ成功です
410 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:47:39.71: 【ＳＴＡＰ】小保方氏がＮスペに反論！ＳＴＡＰ細胞で調製したキメラマウスが光ったときの実験ノートの記録は存在した。
411 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:47:41.29: >>403
は？
細胞1個1個が光るって話じゃないの？
キメラは別だし
412 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:47:55.89: >>368
ん？それが論理的な物事の説明？
413 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:47:56.11: 分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
414 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:48:21.87: >>403
全体って何？
何の話してんのお前
415 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:49:08.55: >>344
>応力は地震による加速度と自重による応力以外存在しない
>誤魔化しても無駄
馬鹿かｗｗｗ
加速度と自重が判っても柱の大小で応力は違うが？
階数で応力は違うが？
柱の本数で応力は違うが？
おまえ全然わかってない馬鹿じゃねえかｗｗｗ
416 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:49:32.16: >>410
グロ注意
417 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:49:45.23: 基地外FBがウザイ！
現実世界で相手にされず
2ちゃんでも相手にされず
(´Д` )
418 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:49:46.08: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
419 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:49:52.90: >>415
全て変数にして式立てるんだよ
お前が出来ると言ったんだからな？
はよやれや
420 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:50:08.01: >>409
多様性www
本当アホ晒してるからネット切って寝てた方がいいよ
擁護派はOct4発現して死ぬ細胞で満足なのか？
論文の通り、キメラマウスまで作ってくれないと
421 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:50:10.86: >>361
応力の意味を知らない馬鹿の必死の鸚鵡返しの抵抗ｗｗｗ
422 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:50:23.38: >>224 ってあのイスラエルハイテクベンチャーの人じゃない？
423 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:50:28.14: >>415
>>>344
>>応力は地震による加速度と自重による応力以外存在しない
>>誤魔化しても無駄
>馬鹿かｗｗｗ
>加速度と自重が判っても柱の大小で応力は違うが？
>階数で応力は違うが？
>柱の本数で応力は違うが？
>おまえ全然わかってない馬鹿じゃねえかｗｗｗ

階数は自重だろ
物理知らないアホなドカタ
424 ：224：2014/07/29(火) 17:50:29.71: 私は>>313とは別人です
なりすましです
貴方達は簡単に釣られて馬鹿ですね
425 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:50:43.89: 【STAP】笹井副センター長が激白！公開されていないＴＣＲ再構成を示すデータが存在した。
426 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:51:19.98: >>410
このスレ住人がむかつくのはわかるがそういう嫌がらせはいけない
427 ：224：2014/07/29(火) 17:51:20.47: >>420
死にかけの細胞ではありません
素人ですか？
428 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:51:21.13: >>377
バカの受精卵をつくるってwww
429 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:51:23.46: >>424
本物ならトリップつけてくれよ
430 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:51:51.08: >>350
存在してないことがバカンティによって証明された
バカンティ監修でハーバード大学の再現実験やって否定されてる
431 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:51:51.27: >>409
丹羽氏はそんなこと言ってない
丹羽氏の会見に同席した相澤氏はその時こう言っている

理研の検証実験チーム責任者の一人相澤氏の4月記者会見での発言
理研でスタッフがSTAP再現に成功したのではという話の中で

しばしばOct3/4陽性の細胞が出てSTAP細胞があるよと理研の側が言っているよ
といった風の情報が流れているようですが、今確認されていることでは本当にSTAP
細胞ができたと言えるようなOct3/4の発現はまだ見るに至っていないと思います。
それは、細胞の塊の集まり方とか、そういう事を含めて。

ですから極めてプレリミナリーな結果で、これがSTAP現象が起こりそうだという事を示しているかどうかはまったくわからないと思います。
432 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:52:07.31: >>425
グロ画像注意
433 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:52:57.74: 自重と言われてんのに階数によって違うとか
さすが物理も知らないドカタだな
434 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:53:10.82: >>427
死にかけの細胞でない証拠は？

そもそもさ、小保方は疑惑以降に信頼できる証拠付きの画像やデータなにも示してないんだって
疑惑に対して、ぐだぐた言い訳してるだけなんだよ
435 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:53:18.52: >>378
>経験則なんて存在しないんだよ
存在するから鉄筋工がおかしいと思ったと証言したんだが？ｗｗｗ
>物理学的にあり得ない
あのなあ
物理って言葉は使わないんだって
お前が言いたいのは建築的に言う場合は
「工学的」に有り得ない
というんだよ
そんなことも知らない、建築とは縁が無いことを自ら知らせる馬鹿
436 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:53:31.43: >>427
437 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:53:45.49: >>392

それ自体が文春の虚偽報道だから文春に責任をとってもらったら？
438 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:53:53.62: >>434
もう相手にすんなよ
追い詰められて妄言吐くしかやることないんだから
439 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:54:01.46: 大発見をしたはずの自称科学者
堂々と胸を張ってマスコミ対応すればいいものを
なぜかこそこそ逃げ隠れする
これがすべてを物語る
440 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:54:08.44: ■マスコミが報道しない事実…スマホの電磁波が不妊を招く！？■
http://magazine.gow.asia/life/column_details.php?column_uid=00005233

《国からの勧告内容》
フランス：妊婦は携帯電話をなるべくおなかに近づけないように。
イギリス：緊急時以外は子どもの携帯電話の使用を禁止すべき。
ドイツ：大人も子供も携帯電話の使用を出来るだけ控えるべき。
ロシア：１６歳未満の子どもや妊婦、持病のある人は携帯電話の使用を控えるべき。
オーストリア、アイルランド：子どもには携帯電話を使用させるべきではない。

・・・日本は情弱なんだよな。他の国はガラケー対スマホなんかどうでも良くて、
携帯に依存すること自体白眼視されてる。
レディガガとかも携帯(更に電磁波の強いスマホは言語道断)嫌いらしいが。
朝鮮の情報抜きツールをNHKが推薦して、馬鹿な情弱層の貧乏性が踊らされてる。
441 ：224：2014/07/29(火) 17:54:11.10: >>436
この方はスキルがなかっただけです
小保方さん独自のスキルを重要視しなければなりません
442 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:54:19.15: 土木・建築
http://hello.2ch.net/doboku/
443 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:54:38.42: >>404
だから建物と位置を指定しろって
馬鹿はこれだから困るｗｗｗ
444 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:54:46.81: >>427

>>350
445 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:54:46.98: 細胞が死ぬ時に光るんでしょ
光った細胞が生き続けることはないよね
446 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:55:13.94: >>435
物理学的にあり得ないんだよ
マジで頭悪いんだなお前
連続体の力学に解析解など無いからだ
447 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:55:22.07: >>441
200回も成功してるくせに
今頃なんで実験の練習してんの？

200回も成功してるくせに
本物のSTAP細胞の生データがひとつもないのは？
448 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:55:41.03: >>409
Oct4まで行けば成功というわけでは無い事は理研も正式に言ってます
449 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:55:42.56: >>441
あれーだれでも簡単にできるんじゃなかったのー？
450 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:55:45.82: 手品
オカルト
ペテン

これがCDBで行われていることですかそうですか
451 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:55:49.67: >>443
お前が文字で置けばいいだけ
文字式知らないの？
452 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:56:19.60: STAP細胞は「第二の耐震偽装事件」

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41351

理化学研究所のSTAP細胞をめぐる事件は、論文発表から半年経って、ほぼ全容が明らかになった。私の印象では、これは2005年に起こった
「耐震偽装事件」とよく似ている。違うのは、そのときは姉歯秀次氏（元建築士）がすぐ偽装を認めたのに対して、小保方晴子氏が今
に至るも認めていない点だ。

　もちろん彼女は捏造を否認しているので、事実はまだ確認できない。理研の幹部が知っていて見逃した形跡もあるが、
意図的に捏造を行なったとは考えられない。基本的には、小保方氏の個人的な不正事件である。

　これを姉歯事件と比べて得られる教訓は何だろうか。第一に、個人の問題を「組織ぐるみの構造問題」として騒がないことだ。
耐震偽装事件でも姉歯氏以外に起訴された人はなく、彼の個人的犯罪だったことが確認された。

もう1つの教訓は、意図的な不正を予防するコストは非常に大きいということだ。現代の複雑な建築物をどんなに厳格にチェックしても、
不正を100％予防することはできない。建築基準法の改正でも、過剰コンプライアンスで住宅着工が半減した弊害の方が大きかった。
453 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:56:24.18: >>409
454 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:56:37.55: >>408
とうとうまがい物であっても技術論をまねたことすら言えなくなったか
向かってこいよ
お前の姿は逃げているイヌの後姿になってるぞ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
455 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:56:38.67: >>441
そりゃES細胞とすりかえるなんて小保方しかやらないからな
456 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:56:39.35: 小保方氏が反論！冷凍庫にあったＥＳ細胞は旧若山研の元留学生から譲渡されたものだ。

http://shorx.com/fc2blog_2014030300013b4f_jpg
457 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:56:46.20: 小保方「人を解剖してみたかった」
458 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:56:46.28: >>441
おはヘンドリックシェーン
459 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:57:17.85: 夏休みだな
グロ画像置いていくのは中学生
460 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:57:35.76: >>454
技術論をまねた？
日本語使えよキチガイ
461 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:58:07.77: >>90
竹市と笹井に手伝わせて早くケリをつけて欲しいよ。
本来なら可能性があると主張する竹市と笹井こそが率先して汗を流すべきところ。
462 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:58:13.63: >>408
第三者が再現出来て初めてSTAPは完成型となる
463 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:58:28.39: >>462
464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:58:58.11: バカンティの処分はよう
465 ：224：2014/07/29(火) 17:58:58.95: 本物は消えました
貴方達が本物を見分けるスキルがなさすぎて呆れたのでしょう
馬鹿ですね、本当に
466 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:58:59.60: >>395
なつやすみのじゆうけんきゅう
467 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:59:16.73: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
468 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:59:32.45: >>458
なんカス死ね
469 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 17:59:50.17: >>457
小保方「世界中の人を騙してみたかった」
470 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:00:01.26: >>419
変数にする必要はないなｗｗｗ
お前が実数で出す義務がある事だからなｗｗｗ
まあ計算とか式のことは中学生なみには知ってるようだが
それで建築の構造を知らないことは誤魔化せ無いんだよｗ
むしろそこに逃げ込むことで知りませんと言ってる様な物だｗｗｗ
471 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:00:21.95: >>470
変数にする義務がお前にある
経験則でわかると言ったんだろ？
はよやれや
472 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:00:49.30: >>470
お？
連続体と言われて何のことかわからなかったか？
473 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:01:04.31: コツ
ガラス管を何回か通して　通常より痛めつけて置く
そうすると　ただ酸に漬けたものより
早い段階で光る

これをガラス管を通さない細胞と混ぜることにより
時間差が出来て　一部の細胞が早く光り
いかにも　STAP現象らしきライブセルイメージングの画像が
得られる
こういうことだろう
474 ：224：2014/07/29(火) 18:01:05.32: 本物のoct発現が成功します
つまりSTAP細胞はあるということになります
475 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:01:19.18: >>473
476 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:01:35.04: >>423
>階数は自重だろ
馬鹿丸出しｗｗｗ
建物の面積や加重が同一だとでも思ってるのか？
いや自分の言ってることがそういう意味を持つということすらわからない馬鹿なんだろうなｗｗｗ
477 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:01:41.25: >>465
何の本物？
別に嘘つきの本物なんか興味ねーし
478 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:01:56.11: >>462
生後一週齢のマウスの酸処理で作った自称STAP細胞でキメラマウスまで第三者でできて
はじめてSTAPがあったと言える
479 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:02:22.06: 理研に税金が使われてなかったら
ここまで、ぼろくそじゃないのにね

かわいそうにね。

もう、理研は税金要らないって言えばいいのにね
480 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:02:41.90: >>473
そんなことする必要無い
CAG-GFP細胞を少数入れて励起光を途中から強くして行けばいいだけ
481 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:02:44.55: 本当に頭が良い人間なら、
嘘に嘘を重ねて行くのにも辻褄を合わせる事が出来るのですが、
何分にも頭が悪い小保方は、それが出来ません。
昔から怪しい行動をとっていたらしいですが、おそらく、
周りの人間はその怪しさに気が付いてはいても
トラブルを起こしたくないがために、
見て見ぬ振りをしていたのかもしれません。
それによって小保方は、
『私は、ばれない嘘を付く事が出来る』と
勘違いでもしたのでしょうか。結局、
それが小保方にとっては運よく現在にまで繋がり、
今回の問題で、一気に形勢逆転で大爆発といった所でしょうか？
嘘を付くだけに留まらず、
文章も画像も細胞も余所から盗んでいたとは、
手癖の悪さは、天下逸品ですね。
482 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:02:58.33: twitter profileSTAP細胞は「第二の耐震偽装事件」 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41351
現時点で判明していることの総括としては、この見方が一番適切なように思います。現代思想的な問題とかと
結びつけたりとかして話をこねくり回しても、本件に関してはこれ以上建設的な話は出ないと思う。
From: WakingElephant
483 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:03:03.75: >>469
小保方「被害者に対する謝罪の念ってなんですか」
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:03:05.35: >>474
理研の検証実験チーム責任者の一人相澤氏の4月記者会見での発言
理研でスタッフがSTAP再現に成功したのではという話の中で

しばしばOct3/4陽性の細胞が出てSTAP細胞があるよと理研の側が言っているよ
といった風の情報が流れているようですが、今確認されていることでは本当にSTAP
細胞ができたと言えるようなOct3/4の発現はまだ見るに至っていないと思います。
それは、細胞の塊の集まり方とか、そういう事を含めて。

ですから極めてプレリミナリーな結果で、これがSTAP現象が起こりそうだという事を
示しているかどうかはまったくわからないと思います。
485 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:03:10.14: 大根となすと胡瓜を千切りにして
塩昆布とゆかりでもんだものを一時間おいたらうまい

という話は昨日したと思うが
それを塩コショウだけで味付けしたハンバーグに乗せると更に旨い
486 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:03:18.33: >>476
自重と言った時点で重力により生ずる全ての応力が含まれている
バカすぎる
487 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:03:47.54: >>481

結局早稲田が全て悪いということだよね
488 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:04:33.49: >>474
理研の検証実験のpdfに書いてある通り

生後一週齢のマウスの酸処理で作った自称STAP細胞でキメラマウスまで第三者でできて
はじめてSTAPがあったと言える
489 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:04:44.44: >>441
おまえの文章みるとオボ見てるようで胸くそ悪くなるから
トリつけろよ
490 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:04:49.04: >>433
ボクは重さが同じなら5階の建物と20階の建物で発生する応力が同じだと思ってるの？
かわいいわねええ、馬鹿さがだけどｗｗｗ
物理じゃないって「工学」と言いなさいね
バカチンｗｗｗ
491 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:05:04.58: >>487
小保方は元々嘘つきでキチガイのバカだけど
一応学習能力はあるみたいだからな
舐めた嘘が通用することを学習したんだな
492 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:05:34.79: >>490
>>476
自重と言った時点で重力により生ずる全ての応力が含まれている
バカすぎる
493 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:05:50.31: 自重による応力は地面の高さに反比例するんだよ＞中卒解体工
494 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:07:08.29: ドカタは重力が無ければ構造計算が要らないことすらわからないらしい
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:07:21.38: オボのスキルは、ペテンのスキル。
496 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:07:35.63: >>485
何それ美味そう
497 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:07:57.54: 工学の話は自重しろ
498 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:08:02.86: >>446
「工学的に」と言うと教えられても
訂正すると恥ずかしいから物理物理と言い続ける馬鹿ｗｗｗ
>連続体の力学に解析解など無いからだ
何考えてるんだろうなこの馬鹿はｗｗｗ
構造計算の重要部分は解析だぞ
な～んにも知らない無いことバラすな馬鹿
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
499 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:08:04.52
500 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:08:14.84: 話題逸らしは工作員
501 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:08:23.49: 座布団2枚
502 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:08:41.55: >>494
国際宇宙ステーションて構造計算しないの？(´･Д･)」
503 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:08:42.10: >>498
はぁ？
解析解の意味すら知らないのかこのドカタw
504 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:09:08.02: 柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
505 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:09:17.62: >>502
しないだろ
506 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:09:37.28: >>491
手相占いが得意だったらしい
これが嘘が通用することを学習した原点ではないかと
507 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:09:48.25: >>494
バカ発見。
重力のないところで地震は起きない
508 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:09:49.08: >>480
単に細胞をGFPで緑に光らせたいだけなら、適当な遺伝子と連結させて導入して、なにもしてない細胞と混ぜてライブイメージ撮ればいいよね
小保方が成功するなんてことは当たり前、そんなことに価値はない
第三者の成功があって本当に価値がある
509 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:09:51.10: >>504
そういう情報をお前が文字で置いて解析解を出すんだろ？
やれると言ったんだからやれよ
510 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:09:56.17: >>485
確かに昨日きいたが、だからなんなんだよおまえは
511 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:10:05.88: やり手エージェント小島の触れ込みではオボはどこまで出来てたことになってるんだろう
テラトーマその他の分化実験までクリア？
512 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:10:27.64: >>487
早稲田での不正論文を書く下地そのものは、
もっと以前からあったと思います。
513 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:10:28.50: >>491

早稲田が全く教育も指導も放棄している大学の体を成していない場所だというのは明らかになったが
小保方という究極の詐欺師を生み出すまでどれだけの類似人間を生み出してきたのか

確率でいえば早稲田が１０００人ぐらいクズを生み出したなかのトップだろうな
514 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:10:34.73: >>507
ドカタは重力が無ければ構造計算が要らないことすらわからないらしい
515 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:10:54.12: このカオスぶり
プラカスがきてんのか
516 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:11:18.24: >>451
>お前が文字で置けばいいだけ
>文字式知らないの？
建物の柱に発生する応力が単純な方程式で解けると思っている馬鹿ｗｗｗ
517 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:11:42.12: >>512

もちろん早稲田という環境と小保方の素質の組み合わせだけど
早稲田の環境がなければ生まれなかった
518 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:12:20.81: >>516
解析解は出ないと書いてあるのが読めなかったのか？
あれ？
解析解と意味すら知らない？

それなのにお前は経験則でわかると言ったんだろ？
はよ経験則を解析解として書けよ
519 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:12:27.28: >>514
重力のないところで構造計算しないと若田さん壁を破ってどっかいっちゃいますけど
520 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:12:49.66: 連続体の力学すら知らないバカが居るのか
521 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:13:12.77: 経験則だと全ての建物の全ての部位でおなじ強度になるはずと思っている馬鹿ｗｗｗ
522 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:13:24.44: >>515
プラカスなんて言わないの
あんた生物板の人間じゃないね
523 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:13:38.19: 細胞が死ぬ時に光るとかいうバカ話を信じてんの？
ばあちゃんの臨終に立ち会ったけど、別に光らなかったぞ
524 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:14:07.31: >>519
構造計算などしない
耐デブリの観点で構造材の厚さが決まる
その厚さの構造材を人間の力でどうこうすることは不可能だから考慮しない
525 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:14:09.35: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
526 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:14:34.15: 「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」はどこ行ったん？
527 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:14:35.89: >>521
全く違うが？
文字式で書けよ
文字式わかるー？
528 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:14:57.20: >>517
それはそうですね。
早稲田が厳格な環境であれば、
小保方の得意技は、暫く封印せざるを得なかったでしょうね。
529 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:14:59.27: >>523
w
530 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:15:12.97: >>492
建物の応力がひとつなら応力の大きさも決定する「かも」しれないが
応力と言うのは建物のすべての部位に発生してそれぞれ大きさは違うものなんだよ
馬鹿ｗｗｗ
531 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:16:05.79: 構造計算とはそもそも重力と地震加速度に耐えるかどうかを連続体の力学で計算することだということもわからないアホが居るらしい
有限要素法を何故使うかも知らないんだろう
532 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:16:23.63: NHK会長が間違っていたと非を認めました
つまり、STAP細胞はあるという事です
533 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:16:32.52: >>530
だから位置の関数で書けよキチガイ
文字式わかる？
534 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:17:05.75: >>530
構造計算とはそもそも重力と地震加速度に耐えるかどうかを連続体の力学で計算することだということもわからないアホが居るらしい
有限要素法を何故使うかも知らないんだろう
535 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:17:25.09: >>490
ここは物理板でも工学板でもない。消えろ。
536 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:17:34.03: オボが何か発言しても今度はどんなウソをつくのだろうという目でついついみてしまうw
537 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:17:40.46: >>493
>自重による応力は地面の高さに反比例するんだよ＞中卒解体工
建物が完全剛体ならなｗｗｗ
構造の計算に小学生の幾何レベルでの理解しか出来てないばかじゃねえかよｗｗｗ
538 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:18:21.26: >>537
連続体の力学すら知らないキチガイが何言ってんだ？
539 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:19:00.11: もう構造計算うんぬんは工学板でやってくれスレ違いもいいとこだわ

>>536
次の会見で、科学的な反論よりも
ありまぁす！かくにん、よかった
に続く名言を期待してるw
540 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:19:12.19: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
541 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:19:29.77: 今度はどんな嘘をつくのかな、と毎日が楽しみ！
542 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:19:41.76: 対称性の無い連続体の力学において解析解は求まらないことは常識
それなのに経験則でわかるとかバカ晒した恥ずかしい奴
543 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:20:16.31: >>524
嘘ばっかり
ドッキングユニットだろうと外部観測台だろうとロボットアームだろうと負荷を受ける構造物は対象重量に対して構造計算するよん。
544 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:20:26.22: 小保方って何故か地頭だけはいいんだよな
545 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:20:29.07: >>494
>ドカタは重力が無ければ構造計算が要らないことすらわからないらしい
アホ丸出しだなｗｗｗ
水平力を計算することこそ構造計算の最重要部分だろうが
何も知らないということを晒し続ける馬鹿ｗｗｗ
546 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:20:59.81: 地震によって発生する建物の応力がひとつと思っている馬鹿ｗｗｗ
547 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:21:06.65: >>543
対象重量？
質量と重量の区別すらつかないドカタか
548 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:21:51.60: >>546
ひとつ？
力に「数」なんて無いんだが？

位置と時間の関数で書けよキチガイ
549 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:22:34.20: 「工学的に」
ですよお～ｗｗｗ
物理的にじゃないですよおお
バカチンｗｗｗ
550 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:23:08.20: >>523
線香ぐらい上げてやれよ
551 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:23:11.27: >>545
水平力は地震の加速度を耐震基準からもってこいと書かれてんだろキチガイ
552 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:23:20.07: >>503
構造計算が解析だということも知らない馬鹿ｗｗｗ
553 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:23:29.77: 誰か構造計算とSTAP細胞の関係を説明してくれ
554 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:23:41.80: >>547
宇宙ステーションに構造計算が無いと法螺吹いたのをごめんなさいするのが先じゃね
555 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:23:55.20: >>549
工学的でも物理的にでもない
物理学的にだ
非対称の連続体の力学では解析解は求まらない
556 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:24:01.63: 少年の日の思い出　ヘルマン・ヘッセ

あのエーミールがクジャクヤママユをさなぎからかえしたといううわさが広まった。
名前を知っていながら自分の箱にまだない蝶の中で、クジャクヤママユほど
僕が熱烈に欲しがっていたものはなかった。
エーミールのうちにたどりついて、部屋の戸をノックしたが返事が無かった。
エーミールはいなかったのだ。ドアのハンドルを回してみると、入り口は
開いていることが分かった。
クジャクヤママユは展翅板に留められていた。僕はその上にかがんで、
毛の生えた赤茶色の触角や、優雅で果てしなく微妙な色をした羽のふちや
下羽の内側のふちにある細い羊毛のような毛などを、残らず間近から眺めた。
僕は有名な斑点を隠している紙切れを取り除けたいという誘惑に
負けて、留め針を抜いた。すると四つの大きな不思議な斑点が、
挿絵のよりはずっと美しく、ずっとすばらしく、僕を見つめた。
それを見ると、この宝を手に入れたいという、逆らいがたい欲望を感じて
僕は生まれて初めて盗みを犯した。
557 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:24:08.01: お前ら、喧嘩するなや
558 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:24:14.45: 池田信夫が完全に正しいね
559 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:24:22.84: >>554
無いよ
重力が無ければ重量など無いから
560 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:24:27.19: 分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
561 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:24:30.84: なんで鉄筋の話になってるんだ？ｗ
親切な方今日のネタを三行で教えてください
562 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:25:08.79: >>556
つづき

しかし僕はこの蝶を返さなくてはならない、何事もなかったようにしておか
なければならないと悟った。
しかし僕は泣かんばかりだった。クジャクヤママユはつぶれてしまったのだ。
羽はバラバラになっていて繕うことなんかもう思いもよらなかった。
悲しい気持ちで家に帰り、一切を母に打ち明ける勇気を起こした。
「おまえはエーミールのところへ行かなくてはなりません。そして
許してもらうように頼まなければなりません。」
僕は出かけていき僕がやったんだと言い、詳しく話し、
説明しようと試みた。
するとエーミールは
「そうか、そうか、つまり君はそんな奴なんだな。」と言った。
彼は冷淡に構え、依然僕をただ軽蔑的に見つめていたので、
僕は自分の蝶の収集を全部やると言った。
しかし彼は「結構だよ。僕は君の集めたやつはもう知っている。
そのうえ、今日また、君が蝶をどんなに取り扱っているか、
ということを見ることができたさ。」
その瞬間、僕はすんでのところであいつののどぶえに飛びかかる
ところだった。
563 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:25:09.95: >>552
>>>503
>構造計算が解析だということも知らない馬鹿ｗｗｗ

はぁ？
解析解の意味すら知らねーの？
解析解って字面を見て、解析の事だと思ってんの？
解析解ってのは文字式で解を表すことなんだが？
564 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:25:39.71: >>509
お前が計算させたい建物の条件を出せって、馬鹿ｗｗｗ
おれは別に計算などしたい建物は無いからなｗｗｗ
馬鹿ｗｗｗ
565 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:25:47.42: >>562
責められて逆ギレしたけど行動には出さなかったのか
566 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:26:32.18: >>564
全ての条件を文字式で置いて、解を文字式で書けと言ってんだよ

ちなみに俺はそれが絶対に出来ないと知ってる
知ってるから、出来ると言ったお前を追求してる
567 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:26:36.18: 新手のスレ流し？
568 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:26:58.09: 重さが同じなら5階の建物と20階の建物でも発生する応力が同じだと思ってる馬鹿ｗｗｗ
569 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:27:23.15: >>563
バカ発見
文字式だとｗ
570 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:27:24.13: ドカタ、ドカタって、オボカタの間違いじゃないよね？
571 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:27:24.22: >>562
これ小6で読んだな
572 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:27:58.00: >>569
バカはお前だよ
解析解と言われてわからないドカタのために文字式と言い直してあげたんだよ

はよ解析解出せ
573 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:28:15.06: >>567
ネタもないし夏休みだし
丹羽の会見までこんな感じじゃない
574 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:28:55.50: いい様に荒らされてんね
575 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:29:27.22: >>544は最近流行ってるのか？みるだけでﾌｸwww
576 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:29:43.03: また数学板の痴漢でクビになった准教授だかが暴れてるのか
577 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:29:50.36: まさかスレ流しのために工学屋を呼ぶとはね
生物学ではどうしようもないと気づいたか
578 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:30:06.12: ほぼ工作っぽいけど相手にしてる馬鹿もいそうだな
579 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:30:06.88: 構造計算の人達は埋め立てスレに引っ越してくれないかな。
580 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:30:13.62: >>572
ちょっと待ってくれ。今チィエモシェンコこ引っ張り出してくるから
581 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:30:39.77: >>564
全ての条件を文字式で置いて、解を文字式で書けと言ってんだよ

ちなみに俺はそれが絶対に出来ないと知ってる
知ってるから、出来ると言ったお前を追求してる

経験則があるんだろ？
式に書けよ
経験則に必要なことを全て文字で置き、式で条件を表せよ

俺はそれを行うことが物理学的に不可能であることを知っているがな
582 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:30:46.36: >>518
構造計算がひとつの解析で成り立っていると思っている馬鹿ｗｗｗ
建築の計算を根本的に知らないといってるのと同じ
自分の無知を正直に言っているのは評価できるがｗｗｗ
583 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:31:16.15: >>559
嘘ばっかり
自重10t、相対速度1mm/minで離れるユリカモメをロボットアームで引き寄せる、いくらでも構造計算が必要なシーンはありますよ。
584 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:32:42.91: 地頭ニキ今日も乙です！
585 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:32:53.93: 中卒土方の板間違いだ。許してやれ
586 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:33:12.21: >>527
だから建物の情報を出せってｗｗｗ
計算にどんな情報が必用かも知らないんだろ
馬鹿だからｗｗｗ
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:33:48.16: 中卒土方は、大きい板と小さい板とあそこの板とここの板しか知らない
588 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:34:01.82: >>582
一つの解析？
学習能力0？
解析解の「解析」という文字はお前の想像する解析という意味は無いから
解析解の解析とは数学の解析関数の事だ
589 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:34:11.84: 建築家が生物板で喧嘩していると聞いて
590 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:34:39.01: >>586
全ての情報を文字式で置け
そして条件を式で書け
経験則があるのならばそれが可能なんだろ？
591 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:35:11.95: >>531
それをひとつの式で出せると思ってる馬鹿はお前なんだがｗｗｗ
592 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:35:26.90: 分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
分生理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
593 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:35:56.51: この建築家は擁護派か捏造派か
594 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:36:05.36: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
595 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:36:11.43: >>583
それはロボットアームの強度計算だろうがアホが
お前は宇宙ステーションの構造計算と言った
596 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:36:20.72: >>533
だから構造計算において単純な数式など無いんだよｗｗｗ
解析だからｗｗｗ
アホｗｗｗ
597 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:36:34.79: これ通報してアク禁にできねーかな
598 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:36:48.38: >>534
建物の応力がひとつなら応力の大きさも決定する「かも」しれないが
応力と言うのは建物のすべての部位に発生してそれぞれ大きさは違うものなんだよ
馬鹿ｗｗｗ
599 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:37:04.70: 三本弁護士が言うようにNHK番組はあまりにも批判的で変更に満ちていた
国営放送が集団リンチの先頭を切ってどうする
600 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:37:21.57: >>591
式では絶対に書けないとはっきり俺は言ってる

なのにお前は経験則があると主張した
その経験則をここに式で書けと言ってんだよ
書けないのは存在しないからだ
601 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:37:59.30: 合理性を追求する学問を研究する施設の中に非合理的な人間が闊歩する
二番目を自負する研究機関。　それは、規模から順に早稲田、理研、そして女子医。
三位一体の腐敗の中で生まれたモンスター　オボ！
602 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:38:02.26: >>598
>>548

力の「数」なんて言ってる時点でアウト
603 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:38:20.48: >>538
>連続体の力学
と言いながら
>自重による応力は地面の高さに反比例するんだよ
と言う馬鹿
自己の矛盾も認識できない馬鹿のようだ
ｗｗｗ
604 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:38:50.09: >>596
複雑でいいよ？
はよ式で書けよ

俺は絶対に出来ないと知ってる
だがお前は経験則でわかると言った
その経験則を書け
605 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:38:52.56: そこの建築構造論で熱くなってるキミら
あぼーん登録したいからコテつけてくんないか
紛らわしくて仕方が無い
606 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:39:15.89: >>603
俺はそのレス書いてないからな
俺は連続体と書いた方
607 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:39:24.87: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
608 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:39:27.33: 構造計算　わかったよ。頭の中の構造も
609 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:39:43.19: >>599
効いてる？
610 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:05.29: >>598と>>534の建物の応力ガーガー言ってる奴らはスレチだから
下の埋め立てスレに行ってどうぞ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406590329/
移動しない場合は小保方擁護のキチガイスレ流しの哀れなクズと見做す。
611 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:12.60: ┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノヽ／|　　　ﾉ　　ﾉ　　　　　。。
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　 / /　　　　　ヽ
　　　　　　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　 |ﾝ（○）,ﾝ<（○）Ｖ|　　|｀ヽ､
　　　　（ﾘ｀⌒,ﾉ(●●)ヽ⌒9) 　 |::::ヽl
　　.　　　0| .ヽiｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌir i0 　　|:::::ｉ | 　氏ねＮＨＫ！！！
　　　　　／ヽ .!ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! ./ヽ　　.|:::::ｌ |
　　　　/　　|^|ヽ､ﾆﾆ´ ／|^| ｀ｒ-|:「￣
　　　 /　　 | .|　　　　　.| .|　Ｕ(ﾆ､)ヽ
　　　/　　 | .|　　　　　.| .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

　＜あの日、ＮＨＫ取材班が見た光景＞
612 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:16.72: 解析解が出ない理由も知らずに数値計算してるアホが居るのか
基礎も知らない専門馬鹿はドカタと変わらんな
613 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:32.16: >>605
バーカｗｗｗｗｗｗｗｗ
614 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:32.22: >>605
IDあればいいのにね
615 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:37.25: >>291

流石、世界の小保方だな。もう生物学の分野では超有名。

ミッキーが以前は、海外から引く手数多だって言ってたけど。

小保方もこのまま日本にいていいのかって言ってたよな。

the Queen of misconductとして世界に羽ばたいて行ってくれ。
616 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:40.20: 建築のことはさっぱり解らん。なんでこうなってるの？
617 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:40:48.05: >>548
本当に馬鹿だな
応力なんて無数に、無限に有るだろうが
お前は応力の意味もわかってないからそう思うだけｗｗｗ
柱の数だけ、梁の数だけ、それぞての部位の違いの数だけ応力はある
馬鹿ｗｗｗ
618 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:41:00.24: >>291
>>>267
>"guilty of misconduct"だけでもOboしか出て来ねえｗｗｗ

すげえwwwww
619 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:41:31.23: >>610
勝手にみなしとけやカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
620 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:41:41.06: 丹羽さんの中間報告は８月上旬くらいかな？それまでネタが無いか。
621 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:41:45.91: >>600
経験則が一番大事なんだよ。それを土方エリートがインチキ構造解析し
部材を減らしてコストダウン図ったあげくが姉歯だぞ
622 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:41:46.11: >>617
f(x,y,z,t)=

はい中身書いて
623 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:42:06.77: うわ
またいつもの「お前馬鹿ｗｗｗ」のキチガイだよ
こいつなんなの
624 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:42:10.48: 水平力を計算することこそ構造計算の最重要部分ということを知らない馬鹿
重力が無ければ構造計算が要らないとか、何も知らないということを晒し続ける馬鹿ｗｗｗ
625 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:42:18.48: >>560
じゃあ何でそのように結果に書いてないんだ。
それと原点と最後だけ何で一致してんだよ！
626 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:42:24.21: >>621
経験則などというものは存在しない
書けないのがその証拠
627 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:42:58.72: >>616
どこかのバカが姉歯問題と比較したから
628 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:43:14.10: >>599
ＮＨＫは、国営放送ではありませんが。
629 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:43:19.01: >>551
水平力は加速度だけでは計算できないが？
単位の違いも判らない馬鹿かｗｗｗ
630 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:43:47.36: >>624
重力が無ければ構造計算など要らないよ
本当にバカなんだなお前は
地震で何がどう破断しようが重力が無ければ建物は崩壊しないしケガ一つしない
631 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:44:42.69: >>555
建築関係で物理的とか言ってる人間はいないと知らないくせに
建築の事を知ってる振りが出来るとおもっていた馬鹿ｗｗｗ
632 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:44:52.25: >>627
初出は外のブログ記事だったのにな＞アネハと小保方事件の類似
そこからなんでこんな計算できるできないの大喧嘩になるのかさっぱり
633 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:44:54.12: >>629
f(x,y,z)=m(x,y,z)*a
はい論破
634 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:44:58.08: >>615
アメリカでは、研究不正を防ぐための講義があるらしいな。
世界中の大学や研究機関でそういった講義やってほしいわ。

そして今後100年間くらいは、まずあらゆる大学で大型不正の筆頭として、
誰もが学ぶようになってほしいわ。
635 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:44:59.94: NHKは小保方氏に対して人格破壊を平気でやっている。
NHKは、小保方事件を今はやりの研究不正問題として捉えているようだが、NHKは捜査機関ではないので、まだ容疑者ですらない小保方氏を犯罪人扱いすることは許されない。
636 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:45:12.92: 姉歯もなんとか学会会員
637 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:45:15.64: 三木弁護士は障害事件と明言した

第三者によるケガの場合も、健康保険が使えるけど、
医療機関から加害者に後日請求が行く

小保方はきちんと手続きしたのかな？
638 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:45:25.69: 新手の工作員か？
639 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:45:28.17: >>631
物理的なんて誰も言ってない
物理学的
640 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:45:34.22: >>626
各部に働く応力なんかプラハンで叩けば分かるわ
641 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:45:51.35: 『「STAP論文」使用画像・グラフの7割「怪しい」　NHKが検証、専門家「うっかりミスではない」』
http://www.j-cast.com/2014/07/28211664.html

＞番組の中で、数人の科学者が集まりSTAP論文を丹念に調べる場面がある。
＞そこで、論文に使用された140点のうち7割に不審な点があるとの指摘が出た。

＞論文中に数多くの画像、グラフを掲載したのは、小保方氏の上司にあたる
＞理研CDB副センター長・笹井芳樹氏の指示だったようだ。
＞「Nスペ」によると、小保方氏が最初に投稿した論文と比べて40点以上増えたという。

話を整理すると、

A)　STAP論文中の不正画像・不正グラフの数は、
　　140点×7割＝98点

B)　(笹井指導前)小保方氏が最初に投稿した論文の画像・グラフの数は、
　　140点-40点強＝100点弱

(i)　Aの画像・グラフがすべてBに含まれる場合；
・凹自力論文の画像・グラフ数の98%以上が不正であり、ことごとく専門誌でレジェクトされていた。
・笹井氏が加わった論文では、画像・グラフ不正が7割に減ったように見え、Nature誌にアクセプトされた。

(ii) Aの画像・グラフがB以外にも含まれる場合；
・凹自力論文の画像・グラフ数の7割以上98(～100)%未満が不正であり、ことごとく専門誌でレジェクトされていた。
・笹井氏が加わった論文では、画像・グラフ不正が未だ7割あったが、Nature誌にアクセプトされた。
642 ：これからの生命科学：2014/07/29(火) 18:46:36.02: 捏造野郎なんて採用したくない。
これからは絶対に捏造ではできない仕事
数学モデルとかプログラム開発とか、
目の前で物理化学の理論を説明できる奴を採用する。　
643 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:46:50.28: >>640
ここに書いて
運動エネルギーと音響スペクトルの相関を式で書いて
644 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:47:02.85: >>559
お前の物理には慣性力は無いのかｗｗｗ
お前の知らない物理では慣性力というものがあってだなあ
従って力というものが発生してそれに抵抗する強度が必要で
構造計算は必要になるんだよ
バカチンｗｗｗ
645 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:47:21.69: >>636
奴も禿だった。今度も捏造の中心に禿が・・。
646 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:48:06.83: >>644
慣性力に必要なのは質量だ
重量じゃない
お前が書いたのは重量だ
647 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:48:11.21: >>638
週1回くらいで現れる常連キチガイ
気に入らないレスを見つけては喧嘩ふっかけてる狂犬
648 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:49:15.56: 物理ヲタは排除
649 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:49:52.31: 解析解の意味すら知らないようなバカが理系にいるのか
早稲田か？
650 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:50:08.11: >>563
解析解など構造計算には必要ないが？
何を関係の無いことを引っ張ってきてるんだよ
関係の無いことに答えなくてもおれの主張はどこも否定されないが？
わかったかな
バカチンＷＷＷ
651 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:50:48.21: 建築君いいぞ！
もっとやれ！
652 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:50:52.33: 早稲田大学博士(工学)
↓
早稲田大学博士(脱法)
↓
早稲田大学博士(危険)　
653 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:51:16.48: >>566
>全ての条件を文字式で置いて、解を文字式で書けと言ってんだよ
そんなことできると言ってないが？
>ちなみに俺はそれが絶対に出来ないと知ってる
>知ってるから、出来ると言ったお前を追求してる
おれが言ってないことを出来ないと言い張っている馬鹿ＷＷＷ
654 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:51:35.18: 何このプロレスｗｗｗ
655 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:52:02.31: 重力が無ければ構造計算の必要はないとか
慣性力というものの存在を知らない馬鹿ｗｗｗ
656 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:52:17.72: >>650
え？？？？？？？？？？？？？？？？？
解析解が、構造計算に、必要ない、そう言ったのか？？？？？

解析解が出せないから構造計算するんだがバカなのか？
自分が何をやってるかすら理解してないんだな
657 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:52:37.00: >>643
1/2(mv^2)=∫ω･I
658 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:52:50.11: >>653
経験則あるんだろ？
はよ書けよ
書けないのに経験則？
659 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:53:17.66: >>643
1/2(mv^2)=∫ω･I
ハイ、論破
660 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:53:48.55: >>657
応力とlの関係は？
661 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:54:05.34: >>572
だから条件を数値で出せってＷＷ
何が必要か知らないんだろ？ＷＷ
だから式を出してくれと言ってるんだろ？ｗ
そうすればそこにお前の知らない部分の答えが出るからｗｗｗ
馬鹿にしては知恵を回したなｗｗｗ
ばれてるがｗｗｗ
662 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:54:19.17: >>659
応力出てこないけど？
お前は応力がわかると言ったんだろ？
663 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:54:59.02: >>661
条件はお前が文字で置いて解析解を出すんだよ
はよやれや

俺は物理学的に不可能だと知ってるけどな
664 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:55:00.98: 重さが同じなら5階の建物と20階の建物でも発生する応力が同じだと思ってる馬鹿ｗｗｗ
665 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:55:19.75: 音の音色で応力が分かるんだよアホ
666 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:55:40.77: いい加減にしろ建築屋なんざどっちも土方
失せろ
667 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:56:12.64: >>664
違うと書いてあるが？>>633
668 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:56:24.37: >>585
鉄筋工という言葉に反応している馬鹿ｗｗｗ
669 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:56:59.49: >>581
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
670 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:57:01.10: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
671 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:57:14.57: バイト君がひくレベルｗｗｗｗ
672 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:57:37.55: 光のバンドで応力が判るんだよｗ
673 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:58:35.27: 土木・建築板とか物理板で議論したほうが良いんじゃないの
674 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:58:48.57: 小保方って地頭だけはいいんだよな
675 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:59:19.31: >>665
>音の音色で応力が分かるんだよアホ

絶対にわからないことを証明してあげるよ
たとえば弦楽器なら弦の張力と長さの2自由度で共振周波数は決まる
同じ共振周波数に対応する張力と長さの組み合わせは無限にあるから決定不可能
676 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 18:59:43.25: >>588
解析関数の何が建築に関係有るんだ？
関係の無いことをいくら喚いてもお前が建築に関する知識が無いことを晒すだけだぞｗｗｗ
まあそうしたいなら気が済むだけやればいいがｗｗｗ
677 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:00:22.49: >>669
柱に発生する応力はm(x,y,z)*gでお前が置く
678 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:00:42.58: もうスレ違いはカレー板でやれよ
679 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:00:46.88: 今日のは程度が低いからスレ流しいくらを
真に受けて頑張ってんじゃないの

あとでがっかりｗｗｗ
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:00:47.23: 今日のスレ流しはちょっぴり専門的ですね
681 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:01:03.65: >>676
解析解と数値解の関係すら知らないのに数値計算してるバカが居るのか
壮絶だな早稲田は
682 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:01:21.13: >>635
小保方氏の所属する研究機関、すなわち理研の規定に沿ってすでに「不正」は認定されている
弁護士は理研の規定そのものが「法」に反するといいたいのだろうけど
所内の倫理研修も出席していないというし、小保方氏が理研の規定を守らなくていいという正当な理由はない

処分内容について争う余地はあるだろうけど、論文不正のあった事実はもう動かない
それをNHKが扱っても問題はないでしょ

NatureやScienceの記事だって一般紙（たとえばガーディアン紙）だって
”Stem cell scientist H. Obokata found guilty of misconduct.”と報じている

訳せば「幹細胞研究者のH. Obokataが研究不正の罪を犯していることがわかった」
ということになる

同様のニュースはCNNでもニューズウィークでもBBCでも
世界中のメディアで放送されている
NHKが特番を組んでも不思議ではない。しかも日本国内の事件なんだし
683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:02:15.41: >>590
>経験則があるのならばそれが可能なんだろ？
そんなことは言ってないが？
おまえ気は確かか？ｗｗｗ
684 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:02:40.45: >>675
弦楽器って何か知ってる？
＞たとえば弦楽器なら弦の張力と長さの2自由度で共振周波数は決まる
＞同じ共振周波数に対応する張力と長さの組み合わせは無限にある無限にある無限にある
一つの材質部材に対しては一通りしかないから
685 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:02:41.81: http://maker.usoko.net/nounai/
http://irotsuku.com/a/-l1w9t5n/r/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90
686 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:03:10.11: 元の話しが建築だということも忘れるくらい、行き詰って必死に逃げ口を捜す馬鹿
解析関数が解析解がとかｗｗｗ
関係の無いことをいくら喚いてもお前が建築に関する知識が無いことを晒すだけだぞｗｗｗ
687 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:03:45.86: 数値計算の基本中の基本すら知らないバカって居るのな
解析解とは解析関数の有限個の組み合わせで方程式の解を表したものだ
それが出せるなら数値計算などしない
出せないから数値計算をする
出せない系においては経験則というものは存在出来ない

数値計算と解析解の関係を知らない無学だから経験則なんて妄想を晒してたのか
688 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:04:06.16: >>600
出来ないならなぜ聞いたんだ？ｗｗｗ
お前は当初聞いたんだぞ
そのときは出来ると思ってたんだろｗｗｗ
アホｗｗｗ
689 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:05:03.04: >>600
おれは経験則を式に出来るとは言ってないが？
お前は馬鹿ですかああｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
690 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:05:08.86: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ視聴者を著しく性的に興奮させ二人の関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要はないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった
691 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:05:13.63: >>684
お前は見ただけで応力0の時の共振周波数を暗算し、応力によるシフトを耳で聞いてわかると言うんだな？
やって見せろよ
692 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:05:17.41: 梁の話、建築の話はここではスレチだ。他所でやれ。
それかおまえがいつもやってるようにFBがんばれ！で披露してろよスヌーピー
693 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:05:40.00: 荒らしが来てるから、一時的に埋め立てスレに避難しない？駄目かな？
STAP細胞の懐疑点　PART
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406590329/
694 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:05:49.46: >>688
>>689

数値計算の基本中の基本すら知らないバカって居るのな
解析解とは解析関数の有限個の組み合わせで方程式の解を表したものだ
それが出せるなら数値計算などしない
出せないから数値計算をする
出せない系においては経験則というものは存在出来ない

数値計算と解析解の関係を知らない無学だから経験則なんて妄想を晒してたのか
695 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:06:01.12: 経験則で判ると言ったらそれが式に出来ると勝手に思い込む馬鹿ｗｗｗ
696 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:06:42.03: 暗算じゃねーよ経験則だ>>691
697 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:06:50.18: >>695
解析関数の有限個の組み合わせで表せない経験則なんて存在出来ない
書けないからな
698 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:06:50.04: >おいこら耐震基準だと応力指定されてんだよ
ぶっはははは
自分がどれだけ見当違いなことを言ってるかを理解する知識も無い様だな
応力は耐震基準で指定できるようなものじゃないが？
お前恥かいてるんだぞｗ
知らぬが仏とはこのことだｗｗｗ
699 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:06:57.11: >>693
いいよ。異議なし
スヌーピーはほっとこう
700 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:06:59.52: スレ違いのお話はこちらでどうぞ

923 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/07/29(火) 13:11:17.07 ID: Be:
　　　　　（彡⌒ ミ)
　　　　　ﾐ´･ω･｀)ﾐ
　　　　/ 　,r‐‐‐､ヽ　埋め立てスレだよーん
　　　し　ｌ　 x　）J
　　　　_.'､ヽ　ノ.人
　　(_((__,ノＵ´U. (酒)

STAP細胞の懐疑点 PART546　　埋め立て中
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405745706/
STAP細胞の懐疑点 PART547　　埋め立て中
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405778359/
STAP細胞の懐疑点 PART549
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405849850/
STAP細胞の懐疑点　PART　　NEW!
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406590329/
701 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:07:17.73: 擁護ってのはこのあたりの畑からきてたのか
道理で・・ｗｗ
702 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:07:33.34: >>698

>>633
>>677
703 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:08:05.04: >>696
証拠なし
やって見せて
動画で撮ってはれや
704 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:08:12.10: >>602
力に数が無いと思っている時点で馬鹿ｗｗｗ
>応力と言うのは建物のすべての部位に発生してそれぞれ大きさは違うものなんだよ
この意味が判らない馬鹿ｗｗｗ
705 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:08:26.05: 【NHKスペシャル STAP細胞不正の深層】
・小保方研の冷凍庫から見つかったES細胞は、コントロール用じゃなくて、若山研の留学生が作ったES細胞で、
若山教授が引っ越しの時に持って行くはずだったのに、なぜか小保方研の冷凍庫から出て来て、留学生がびっくりしたと言ってた。

留学生「ESを渡してないよ」

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・竹市センター長は「STAP細胞は99%無いという状況でも、1%はあるかもしれない。全ての検証をするべき。」
と言ってたくせに、小保方研に残ってるSTAP幹細胞やキメラを解析するのを阻止していた。ざけんな。

・小保方さんは若山研では同じ室内だけど、セパレートで仕切られた場所で一人で研究していた。

・ハーバードの幹細胞研究者のジョージ･デイリー教授が、
「バカンティ研で再現実験に挑戦して何度も繰り返したが、成功しなかった。細胞は緑に光るが、死ぬ細胞の蛍光だと思う。論文に書かれた方法では出来ない。」
と言ってた。

バカンティ教授すら成功していない。

・日本分子生物学会のメンバー(九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。
論文中の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

疑惑図版を赤く塗ると論文全てが真っ赤に

些細な言い訳(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
706 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:09:03.92: >>704
連続体の力は無限に細かく存在するの
数なんてないの
バカか？

>>633
>>677
707 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:09:04.54: 全く関係のない話を延々と・・・バイト君ごくろうさま。
阿呆方さんによろしくね。
708 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:09:34.77: >>604
おれは経験則を式に出来るとは言ってないが？
お前本当に馬鹿だなあｗｗｗ
自分の妄想にはじぶんで答えないね
バカチンｗｗｗ
709 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:09:36.56: スレ埋める土方キチガイどっかいけ
それにつけても小保方きもい
710 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:10:45.31: 避難所
STAP細胞の懐疑点　PART
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1406590329/
711 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:10:55.04: いくら頑張っても消えないぞｗｗｗ

Haruko Obokata, the lead author, was found guilty of misconduct
712 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:11:23.73: >>700
古いのから埋めるべ
713 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:11:39.78: >>612
そんなことより建築の話はどこに行った？ｗｗｗ
逃げているのが丸見えだなｗｗｗ
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
714 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:11:54.40: 日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
715 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:12:21.76: >>708
解析関数の有限回の組み合わせで表せないようなものは記述不可能ということだ
記述不可能ということは存在証明不可能ということだ

よってお前の「経験則」は存在証明不可能な妄想
716 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:12:33.70: こういうID出ないのをいいことに自演で一人芝居であらすのなんて呼べばいいの？

「劇団一人荒らし」「自演ケンカ荒らし」「落語荒らし」
717 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:12:49.40: >>713

>>633
>>677
718 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:13:02.89: 日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
719 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:14:01.36: >>626
経験則というものの存在を否定するなら人間の経験と言うものを否定しているということになるのが判らないのか？ｗｗｗ
おまえの経験値が低いからと言って世の中の人間もそうだと思うなｗｗｗ
720 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:14:02.24: オボ擁護がデマ撒き散らし中
721 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:14:32.11: 反証可能性を満たさない「経験則」なぞオカルトだろうが
722 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:15:14.30: >>719
反証可能性を満たさない「経験則」なぞオカルトだろうが
記述不可能ということは反証可能性が無いということ
よってオカルト
723 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:15:17.54: 日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
724 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:15:38.40: >>718
それ、小保方が言えばいいのにね

１つ目の黒丸は、○年○月○日○時に測定しました。
１つめの白丸は、○年○月○日○時に測定しました。
以下全ての丸について
725 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:15:42.55: 金目ジャパン
726 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:16:02.81: >>630
>重力が無ければ構造計算など要らないよ
>本当にバカなんだなお前は
ものには慣性というものが有るから重力が無くても地震で応力は発生するんだよ
バカチンｗｗｗ
>地震で何がどう破断しようが重力が無ければ建物は崩壊しないしケガ一つしない
重力の無い地球を想定するとかｗｗ
屁理屈に逃げる馬鹿ｗｗｗ
727 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:16:10.53: >>718
測定日が違う証拠は？
生データ出せよ
728 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:16:51.73: >>633
加速度以外のものがそこにはあるが？ｗｗｗ
729 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:17:00.37: >>716
劇団ひとりワロタｗｗｗ
730 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:17:12.21: >>725
破断しても重力が無いなら倒壊しないから誰もケガしない
だから構造計算など要らない

何のために構造計算をやってるかすら知らないんだな
哀れ
731 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:19:01.41: 小保方によると
１つ目の黒丸は2013.2.2.09.15.03、
２つ目の黒丸は2013.2.2.09.15.13
以下略
732 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:19:01.53: >>728
m(x,y,z)は全ての組み合わせ・あらゆるケースを含む
何しろお前は経験則があると言ったのだからな
あらゆるm(x,y,z)において規則を記述出来なければならない
記述出来なければ反証可能性を満たさないオカルト
733 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:19:04.95: >>639
意味は同じｗ
小さなところに逃げ口を探す馬鹿だな
そんな穴じゃ逃げ込めないぞｗｗｗ
734 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:19:29.29: >>731
生データ出せよ
735 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:19:56.23: >>733
全く違うが？
カケラほども共通項が無い
736 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:20:51.25: 小保方擁護が分子生物学会に八つ当たり中
737 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:21:05.43: 記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？
738 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:21:18.15: >>731
本人ですか？ｗ
739 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:22:26.45: 早稲田の建築はボロボロだな
740 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:22:28.24: >>646
それはおれが書いたんじゃないが
重量も質量も今されている話しでは厳密な区別など不要だろ
そんな細かいところに頭を突っ込んでも体は通らないから逃げられないぞｗｗｗｗ
741 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:22:46.03: >>736
本人が番組内容に反論しない（できない）からか
742 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:23:19.28: >>740
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？
743 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:24:11.91: >>741
反論出来なくなった教祖様は信者によって消されることが多いよね
キリストとか
744 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:24:19.46: >>731
おい小保方。白丸はSTAP幹細胞だろ。若山任せで知らないって言ってたのは嘘か？
745 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:24:32.92: >>656
>解析解が出せないから構造計算するんだがバカなのか？
だから使ってない、ゆえに必要ないじゃないか
おまえ自分で自分を馬鹿にしてないか？ｗｗｗ
それはただしい行為だがｗｗｗ
746 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:26:07.29: >>745
解析解の意味すら知らない無学
747 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:26:18.90: >>744
ほんこれ。おまいカウントしてるやんかと
まあESじゃないことの確認実験とかはしてたというのはもう若山さんが言っちゃったからね
748 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:26:25.77: >>658
経験則が式でかけるとか言ってないが？
お前は幻聴のけがあるから医者に行けｗｗｗ
精神科がベストだｗｗｗ
749 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:26:40.05: 結局、理系院生としても失格な学生が、理系としては珍しく『外見普通の女性』だった
し、女子力もあるしで、早稲田の甘いシステムを通り抜け、東京女子医大という
微妙な(女医を育成する機関なのに、いつのまにか加齢臭おっさんの巣窟)組織に行き、
早稲田のコンプである『医学部がない』けと、女子医大は東大閥だしで、作った
ウナ牛丼みたいな外着に利用されて、消防署『の方』からきましたとかいう日本人の
弱い部分をついて、この院生でもダメレベルの女を送り込んだ。

そこにともかく発想をぶち上げて、予算をゲットする能力『だけ』に長けたヒゲダルマ
白人と日本人に利用されて(利用されてるのも分からない馬鹿だから)、細胞の初期化すれば
ノーベル賞だよーんと。

で、馬……いや、アレは今でも信じてるんじゃないの。お皿区、普通の人でなく、ある意味天才だから。
だから、未だに実験らしきものをしてる訳で。
750 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:26:47.57: >>748
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？
751 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:26:58.22: >>663
だから条件を数値で出せってＷＷ
何が必要か知らないんだろ？ＷＷ
だから式を出してくれと言ってるんだろ？ｗ
そうすればそこにお前の知らない部分の答えが出るからｗｗｗ
馬鹿にしては知恵を回したなｗｗｗ
ばれてるがｗｗｗ
752 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:27:28.51: 結論は
姉歯物件にかかわっていた施工会社は下請けも含めその設計のおかしさに気づいていたということ
しかし利害関係からそれを積極的に知ろうとも、ましてや告発しようともしなかったということ
つまり姉歯一人の責任であんな欠陥建築が建てられたのではない
そしてそれは小保方一人でＳＴＡＰ不正など出来るはずもなかったのと同じ
753 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:27:49.10: >>743
STAP教の教祖小保方に逆らった科学者は報いを受けるんでしょう(棒)
本当にまともな反論1つすらないのは感服するわ
754 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:27:57.63: オボ子に禿山先生がこれを使いなさいってＥＳの詰め合わせを
プレゼントしたんだよ、きっと。
755 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:28:17.16: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
756 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:29:24.32: >>749
なぜ理系学部に女が少ないか？
この国では捏造せずに寄生せずに生産的な活動を行うことは損であると女によって認識されているからだ
顔や体で男に寄生すれば社会貢献しなくても生きていけると考えている者が大多数ということ
顔や体で男に寄生出来ないと自覚した女だけが理系を目指すわけだ
757 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:29:46.95: >>667
後出しかつ別のことｗ
必死の嘘乙ｗｗｗ
758 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:29:50.86: >>751

>>633
>>677
759 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:30:26.26: >>757
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？
760 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:30:29.13: >>677
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
761 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:30:45.04: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★研究者生命を賭けた戦い★★★★★★★
762 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:31:33.17: 数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
763 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:32:02.11: >>760
書いてあるぞ
文字式で
764 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:33:51.67: STAP細胞は「第二の耐震偽装事件」「コンプライアンス」で犯罪を防ぐことはできない

2014.07.29（火）池田信夫

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406575199/
765 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:34:52.94: >>757
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？

数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
766 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:35:42.42: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★研究者生命を賭けた戦い★★★★★★★
767 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:37:06.65: >>694
話を必死に建築から遠いところに持っていけば自分が建築を知っている振りをしていたのがバレた恥ずかしさから逃げられると思っている場かｗｗｗ
>出せない系においては経験則というものは存在出来ない
おまえの希望にもかかわらず鉄筋工や現場監督は経験則で語っているが？ｗｗｗ
768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:37:23.89: 早稲田の建築は解析解と数値計算の意味すら知らないし
反証可能性も知らないんだな
さすがコピペ大
769 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:37:48.29: 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　　　　　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　　　　　　　　　　ﾉﾉノ |＼＿＿ﾉ( ((
　　　　　　　　 _,一'´￣::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:ヽ
　　　　　　　 /::.::.::.::::.::.::.::.::.::.::.::./.::.⌒Y:::}⌒ヽ
　　　　　　 {.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::.::.::.::ﾉ.:ﾑｰゃ}
　　　　　　　ヾ.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::ﾉ.:/￣/｢
　　　　　　　　　＼.::.:;∠::_::.:＼.::.::.::.: ノ　 /リ
　　　　　　　　　　　（　　￣￣￣￣　 / /
　　　　　　_,..:::-―‐（`ｰ--一ｧ──r-イ≒}
　　　　／::.::.::.::.::.::.／`ーx_,ノ::.::.::.::.:j.::ハヽ_〉ｰz―-､＿＿
　　　/::.::.::.::.::.::.::./::.::.::.::.{::.::.::.::.::/::.:,'::.::.::.::.}　Y　　　　　　　￣｀ｰ- 、
　　,/::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::./::.:/::.::.::.::.::トく_ xヘ:::::......　　　.....:;:::::〉
　　|::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::./::.::.::.::.::./　　＼　｀ｰ-､-‐=ﾆ二／
　〈::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:/::.::.::.::.:∠.＿＿__)ｰ‐一'￣￣
　　 `ｰ-=＝ﾆﾆ＝＝＝==-一'⌒ー‐'′
770 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:37:52.35: >>767
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？

数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
771 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:38:08.47: 早稲田と庭の会見まだ～
772 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:38:14.45: 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　　　　　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　　　　　　　　　　ﾉﾉノ |＼＿＿ﾉ( ((
　　　　　　　　 _,一'´￣::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:ヽ
　　　　　　　 /::.::.::.::::.::.::.::.::.::.::.::./.::.⌒Y:::}⌒ヽ
　　　　　　 {.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::.::.::.::ﾉ.:ﾑｰゃ}
　　　　　　　ヾ.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::ﾉ.:/￣/｢
　　　　　　　　　＼.::.:;∠::_::.:＼.::.::.::.: ノ　 /リ
　　　　　　　　　　　（　　￣￣￣￣　 / /
　　　　　　_,..:::-―‐（`ｰ--一ｧ──r-イ≒}
　　　　／::.::.::.::.::.::.／`ーx_,ノ::.::.::.::.:j.::ハヽ_〉ｰz―-､＿＿
　　　/::.::.::.::.::.::.::./::.::.::.::.{::.::.::.::.::/::.:,'::.::.::.::.}　Y　　　　　　　￣｀ｰ- 、
　　,/::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::./::.:/::.::.::.::.::トく_ xヘ:::::......　　　.....:;:::::〉
　　|::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::./::.::.::.::.::./　　＼　｀ｰ-､-‐=ﾆ二／
　〈::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:/::.::.::.::.:∠.＿＿__)ｰ‐一'￣￣
　　 `ｰ-=＝ﾆﾆ＝＝＝==-一'⌒ー‐'′
773 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:38:28.64: まだ土方暴れてんのか
いつまでやってるつもりだいいかげんにしろや
774 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:38:42.43: 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　　　　　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　　　　　　　　　　ﾉﾉノ |＼＿＿ﾉ( ((
　　　　　　　　 _,一'´￣::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:ヽ
　　　　　　　 /::.::.::.::::.::.::.::.::.::.::.::./.::.⌒Y:::}⌒ヽ
　　　　　　 {.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::.::.::.::ﾉ.:ﾑｰゃ}
　　　　　　　ヾ.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::ﾉ.:/￣/｢
　　　　　　　　　＼.::.:;∠::_::.:＼.::.::.::.: ノ　 /リ
　　　　　　　　　　　（　　￣￣￣￣　 / /
　　　　　　_,..:::-―‐（`ｰ--一ｧ──r-イ≒}
　　　　／::.::.::.::.::.::.／`ーx_,ノ::.::.::.::.:j.::ハヽ_〉ｰz―-､＿＿
　　　/::.::.::.::.::.::.::./::.::.::.::.{::.::.::.::.::/::.:,'::.::.::.::.}　Y　　　　　　　￣｀ｰ- 、
　　,/::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::./::.:/::.::.::.::.::トく_ xヘ:::::......　　　.....:;:::::〉
　　|::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::./::.::.::.::.::./　　＼　｀ｰ-､-‐=ﾆ二／
　〈::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:/::.::.::.::.:∠.＿＿__)ｰ‐一'￣￣
　　 `ｰ-=＝ﾆﾆ＝＝＝==-一'⌒ー‐'′
775 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:38:43.18: >>697
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
776 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:38:58.43: もう擁護もあきらめな
判断の誤りつーのは誰にもあるよ
次から引っかからないようにすりゃあいいだろ
777 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:39:03.24: >>775
>>757
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？

数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
778 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:40:00.86: 建築喧嘩でこのスレまるまる1つ潰す気か
いいかげんにしろお前ら
779 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:40:05.37: 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　　　　　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　　　　　　　　　　ﾉﾉノ |＼＿＿ﾉ( ((
　　　　　　　　 _,一'´￣::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:ヽ
　　　　　　　 /::.::.::.::::.::.::.::.::.::.::.::./.::.⌒Y:::}⌒ヽ
　　　　　　 {.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::.::.::.::ﾉ.:ﾑｰゃ}
　　　　　　　ヾ.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::ﾉ.:/￣/｢
　　　　　　　　　＼.::.:;∠::_::.:＼.::.::.::.: ノ　 /リ
　　　　　　　　　　　（　　￣￣￣￣　 / /
　　　　　　_,..:::-―‐（`ｰ--一ｧ──r-イ≒}
　　　　／::.::.::.::.::.::.／`ーx_,ノ::.::.::.::.:j.::ハヽ_〉ｰz―-､＿＿
　　　/::.::.::.::.::.::.::./::.::.::.::.{::.::.::.::.::/::.:,'::.::.::.::.}　Y　　　　　　　￣｀ｰ- 、
　　,/::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::./::.:/::.::.::.::.::トく_ xヘ:::::......　　　.....:;:::::〉
　　|::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::{::./::.::.::.::.::./　　＼　｀ｰ-､-‐=ﾆ二／
　〈::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:/::.::.::.::.:∠.＿＿__)ｰ‐一'￣￣
　　 `ｰ-=＝ﾆﾆ＝＝＝==-一'⌒ー‐'′
780 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:40:25.08: >>702
応力は耐震基準で指定できるようなものじゃない、計算で出るものだと言ってるのか？ｗｗｗ
自分の意見を自分で否定するのは面白いかｗｗｗ
781 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:40:58.19: >>780
耐震基準によりa
782 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:41:32.49: >>780
>>757
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？

数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
783 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:41:37.69: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
784 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:42:01.95: >>706
だから無限に有ると書いているだろうが
都合の悪いことは見えない目を持っている馬鹿かよｗｗｗ
またその測定場所を特定すれば無限でなく有限になる
わかったかな
バカチンｗｗｗ
785 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:42:06.52: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
786 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:42:25.63: >>778
これ一人でやってんじゃね
小保方の同類だろ
787 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:42:56.22: 次スレまだなら纏めましたので建てれる人使って、

STAP細胞の懐疑点 PART580

疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください。

過去スレ PART1～PART579
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/244
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/
788 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:43:31.30: >>784
は？
測定箇所？

このバカは連続体の力学から有限要素法をどう導くかすら知らないんだな
哀れなコピペ大学
789 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:43:49.57: >>786
一人っぽいよね。自作自演。病気だ。
790 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:44:26.51: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ性的関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要性がないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
791 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:44:30.37: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
792 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:44:34.19: >>715
>よってお前の「経験則」は存在証明不可能な妄想
自分で式に書けと言っておいて今更無いに変えた嘘つきｗｗｗ
>柱1本の鉄筋本数N
>柱の間隔d
>耐震基準満たす式作って
793 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:44:39.57: >>789
薬がきれたらそのうち寝るだろｗ
794 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:45:09.41: 小保方も元々生物学の教育まともに受けてなくてのさばってるんだから大目にみてやりたいところだがやっぱ土方も邪魔
795 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:45:09.69: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
796 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:45:25.91: >>717
逃げているのが丸見えだなｗｗｗ
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
797 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:45:44.26: エセ建築家荒らしが次スレまで来たら、埋めスレにしてもう一個立てる？
来なきゃいいけど。
798 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:45:44.62: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
799 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:45:51.36: >>722
経験則というものの存在を否定するなら人間の経験と言うものを否定しているということになるのが判らないのか？ｗｗｗ
おまえの経験値が低いからと言って世の中の人間もそうだと思うなｗｗｗ
800 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:47:11.73: >>730
重力の無い地球を想定しないと主張が破綻するとかｗｗｗ
もう破綻していると言うことじゃないかよ
バカチンｗｗｗ
801 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:47:18.54: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
802 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:47:20.56: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ性的関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要性がないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
803 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:47:28.43: ちっとは勉強になるなら眺めてやっていてもいいが
中身がアホだからなあ
804 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:48:01.85: >>799
>>757
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？

数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
805 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:48:05.98: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
806 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:48:27.26: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ性的関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要性がないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
807 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:48:28.67: >>800
重力が無いならと言ってんだから重力が無いんだろ
バカって居るのな
808 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:48:59.08: 早稲田の建築はバカしか居ない
809 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:49:10.29: 慣性力というものが有るから重力が無くても地震で応力は発生するんだよｗ
バカチンｗｗｗ
言ってることが破綻して、とうとう無重力の日本を想定することにした馬鹿ｗｗｗ
バカチンｗｗｗ
810 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:49:18.58: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
811 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:49:36.97: 早稲田の建築も捏造してんだろ
構造計算書もコピペしてる
812 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:49:42.76: >>797
前スレから居着いてるよ
813 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:50:09.03: >>732
これの反論にはなってないが？ｗｗｗ
↓
>水平力は加速度だけでは計算できないが？
814 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:50:14.58: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ性的関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要性がないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
815 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:50:18.80: >>809
応力が発生して破断すると書いてあるが？
破断しても倒壊しないから怪我人0
よって考える必要が無い
816 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:50:22.65: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
817 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:50:44.87: >>757
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？

数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
818 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:50:55.77: 荒らしが来ているって事は近いうちに何か重大発表があるね
819 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:51:05.75: >>735
意味は同じｗ
小さなところに逃げ口を探す馬鹿だな
そんな穴じゃ逃げ込めないぞｗｗｗ
820 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:51:10.56: 【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0727/index.html
(このスレで指摘済みのものは除く)

・NHKは2000ページの内部資料を入手済み。小保方氏の実験ノートのコピーも入手

・STAP細胞から初めてキメラマウスの作成に成功したときの記述が小保方の実験ノートに存在しない (!) → 小保方氏に問合わせたが返答なし

・日本分子生物学会のメンバー (九大・中山教授、阪大・篠原教授、仲野教授ら) で論文を徹底検証。論文中の140の画像・グラフの7割に何らかの疑義・不自然な点があることを指摘

・若山研にあったES細胞が小保方氏の冷蔵庫から発見された。小保方氏側は「若山研から譲与された」としているが、そのES細胞の作製を行った当時の留学生は「渡していない」と話している。

・笹井氏が論文執筆に関わって以降、論文中の画像が40以上増えている

・論文には「STAP細胞から作ったキメラマウスのTCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。
　 1月の会見で「TCR再構成があった」のような発言をした笹井氏に問合せたところ「少なくとも Nature の査読者は不十分だとは思わなかったということは言える。TCR再構成は他の多くのデータの一つで、それだけで初期化を立証するという論旨ではない」などと論点ずらし

・先端医療センター長・鍋島氏「本当に大きなものを本人たちは失ったんです。たったいっぺんと言ってはいけないけど、本当に一つの論文のためにね。人生をかけてやってきたことを。」
821 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:51:22.48: いつものスレ潰しの手口だね
822 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:51:47.51: >>737
記述できるものだけが経験則ではないと言うことも判らない馬鹿ｗｗｗ
823 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:52:32.97: 次スレ立ったよ～荒らしに来られたらウザイから板から検索してくれ
824 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:52:39.46: >>746
>解析解が出せないから構造計算するんだがバカなのか？
だから使ってない、ゆえに必要ないじゃないか
おまえ自分で自分を馬鹿にしてないか？ｗｗｗ
それはただしい行為だがｗｗｗ

>>750
経験則が式でかけるとか言ってないが？
お前は幻聴のけがあるから医者に行けｗｗｗ
精神科がベストだｗｗｗ
825 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:53:36.13: なんだこの荒れようは。
826 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:53:49.15: 税金使って捏造してもなんのお咎めもなく、捏造者張本人達が、
のうのうと研究を続けることができる、これが理研なのである。
一度地獄を見たほうがいいと思うのは俺だけか？
827 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:54:01.74: 日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
828 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:54:15.58: >>600
>式では絶対に書けないとはっきり俺は言ってる
なのにこんなことは書いている馬鹿ｗｗｗ
>柱1本の鉄筋本数N
>柱の間隔d
829 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:54:26.09: https://twitter.com/Matt_Ohishi/status/493978509660794882

＞@mikikundesu グジャグジャ呟くだけで、何の行動も起こさない。何のための弁護士だ？だから、実は「おぼかた最大のアンチ」
＞と言われてるんだけどね。

依頼人を追い込む弁護士がいじめられてるなｗ
830 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:54:30.50: 【ＳＴＡＰ】小保方氏がＮスペに反論！ＳＴＡＰ細胞で調製したキメラマウスが光ったときの実験ノートの記録は存在した。
831 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:54:59.02: やはり安部人脈が小保方擁護してるんだな
そりゃのうのうとお茶飲みにタクシー出勤できるわけだ
832 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:55:37.10: >>759
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
833 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:56:02.22: >>828
お前が書けないことを知ってるからな
834 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:56:14.53: 理系の工作員という事で発注したら建築科の工作員が来たでござる
835 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:56:29.36: >>832
ならオカルトだな
存在しない

経験則はありまぁす
836 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:56:57.69: >>762
>オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
>その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
そいういうことを聞いたのはお前の耳の幻聴だから医者に行けって
精神科にｗｗｗ
837 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:57:01.90: >>824
>>757
はよ経験則とやらを書けよ
記述出来ないってことは反証可能性を満たさないオカルトだ

経験則はありまぁす
ってか？

数値計算はオカルトでは無いよ
数値計算の生データを開示すれば反証可能性を満たすからな

オカルトなのは、数値計算一般に経験則があるという主張
その主張は記述不可能であり、反証可能性を満たさないオカルト
838 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:57:12.27: >>826
ＮＨＫに出た河合ばあさんの語ってるのを聞かされると
かなりの人がこのままじゃいかんと思っただろね

ばあさん痴呆が入ってるのかな
もう少ししゃべるようがあると思うが
839 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:57:25.48: 【STAP】笹井副センター長が激白！公開されていないＴＣＲ再構成を示すデータが存在した。
840 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:57:47.16: >>826
いえ、どんな組織も長い間には必ず疲弊するものです。
一度地獄を味わい一から出直すのもありだと思いますよ。
841 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:58:04.71: >>765
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ

>>770
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
842 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:58:15.46: 日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
843 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:59:17.24: >>777
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
自問自答でもしてろｗｗｗ
844 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:59:27.12: >>841
記述出来なければ反証可能性が無いオカルト
経験則はありまぁすw
845 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:59:32.13: >>842
君は建築系じゃなかったんだ
846 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 19:59:53.94: >>843
>>841
記述出来なければ反証可能性が無いオカルト
経験則はありまぁすw
847 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:00:27.90: ＥＳ細胞確定はよ
848 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:00:33.74: せん断応力を決定する、梁の太さより重要なものは見当も付かないと言うことだなｗｗｗ
ドド素人だから
ｗｗｗ
849 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:01:04.81: >>830
グロ
850 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:01:15.81: >>848
>>841
記述出来なければ反証可能性が無いオカルト
経験則はありまぁすw
851 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:01:21.24: 結論は
姉歯物件にかかわっていた施工会社は下請けも含めその設計のおかしさに気づいていたということ
しかし利害関係からそれを積極的に知ろうとも、ましてや告発しようともしなかったということ
つまり姉歯一人の責任であんな欠陥建築が建てられたのではない
そしてそれは小保方一人でＳＴＡＰ不正など出来るはずもなかったのと同じ
852 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:02:11.74: 小保方が最も罪が重いと思うが、共著者達の責任、科学界からの信用低下は免れない。
要するに科学研究者として終わったということ。
理研に聞くけど笹井氏を要職においても、もう使いものにならないんじゃないか？
853 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:02:31.92: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★研究者生命を賭けた戦い★★★★★★★
854 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:03:08.42: 丹羽さんが以前、

「こちらこそ力及ばず申し訳なかったと思う。正直なところ、小保方さんを責め
る気持ちはない」と述べたが、こんなことを言う理由がわからんけど。

説明できるひと、お願いします。
855 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:03:25.22: 小保方氏が反論！冷凍庫にあったＥＳ細胞は旧若山研の元留学生から譲渡されたものだ。

http://shorx.com/fc2blog_2014030300013b4f_jpg
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:03:27.23: >>788
建築の計算は特定の場所での応力の計算をするんだが？
おまえそんなことも知らずに請うぞぷ計算とか口走っていたのかよｗｗｗ
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
857 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:03:29.05: >>834
工作員じゃなくてドカタだろ
858 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:03:33.61: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ性的関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要性がないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
859 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:03:45.27: >>851
>>841
記述出来なければ反証可能性が無いオカルト
経験則はありまぁすw
860 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:04:13.63: >>856
こいつ有限要素法すら知らないのかw
壮絶だなwwww
861 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:04:14.66: >>804
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
自問自答でもしてろｗｗｗ
精神病院でｗｗｗｗ
862 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:04:18.40: 日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
863 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:04:30.90: 新手のスレ流し？
なんて言ってる人がいるが、このスレのPART1からいる人です
864 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:05:05.25: >>856
>柱に発生する応力はまだか？
>使う鉄筋の種類はまだか？
>柱のサイズも必要だぞｗ
>コンクリートの強度もなｗ

>>677
865 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:05:19.71: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
866 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:05:23.78: >>807
実際には重力はあるんだからお前の言ってるのは現実ではないと言うことだなＷＷＷＷ
867 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:05:31.28: >>861
>>841
記述出来なければ反証可能性が無いオカルト
経験則はありまぁすw
868 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:05:33.41: >>852
学術会議が他の奴らの処分もしろや、あとCDBもな。みたいなこと言ってたし、なんか処分あるやろ
869 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:06:05.09: >>866
だから重力が無ければ構造計算など要らないと書いてあるんだが？
870 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:06:36.13: >>815
現実には重力はあるから建物は倒壊するが？ＷＷＷ
馬鹿ですかあＷＷＷ
871 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:06:55.83: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」
日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから捏造である」

え？それ測定した日が違うんですけど？
872 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:07:08.24: 慣性力というものが有るから重力が無くても地震で応力は発生するんだよｗ
バカチンｗｗｗ
言ってることが破綻して、とうとう無重力の日本を想定することにした馬鹿ｗｗｗ
バカチンｗｗｗ
873 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:07:46.45: 水平力を計算することこそ構造計算の最重要部分ということを知らない馬鹿
重力が無ければ構造計算が要らないとか、何も知らないということを晒し続ける馬鹿ｗｗｗ
874 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:08:00.67: >>872

>>633
>>677
875 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:08:28.10: >>873

>>633
>>677
876 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:08:55.26: >>870
重力が無ければ構造計算は要らない
反論不能か
877 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:09:03.15: 流さなきゃいけない要素がなんだったのか気になるじゃないか
878 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:09:13.15: >>833
自分が書けと言ったことを今更かけないことだと言い始めた馬鹿ＷＷＷ
879 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:09:14.75: >>852
笹井は「ＣＤＢは目利きを徹底的にやる。失敗したらクビ」
と言っていた人だからいずれ辞職せざるを得ないでしょうね。
880 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:09:21.92: >>861
>>841
記述出来なければ反証可能性が無いオカルト
経験則はありまぁすw

経験則=オカルト=妄想
881 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:09:31.47: 分子生物学会はＮＨＫで赤っ恥１５０００人赤っ恥　文句あるなら大隅に言えｗ
882 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:09:44.08: >>817
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
自問自答でもしてろｗｗｗ
精神病院でｗｗｗｗ
883 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:10:13.69: >>878
最初から書けないと知ってて書けと言ってる
書けないことをお前が書ける言ったからだ

書けないからオカルトかつ妄想
884 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:10:15.29: スレ流し酷いな。
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:10:15.59: >>835
経験則で判ると言ったらそれが式に出来ると勝手に思い込む馬鹿ｗｗｗ
886 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:10:43.13: >>782
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
自問自答でもしてろｗｗｗ
精神病院でｗｗｗｗ
887 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:10:56.74: 分子生物学会はＮＨＫで赤っ恥１５０００人赤っ恥　文句あるなら大隅に言えｗ
888 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:11:01.21: >>882
書けないならオカルト
キチガイの妄想
889 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:11:27.84: >>882 >>885 >>886
書けないならオカルト
キチガイの妄想
890 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:11:32.93: 生物板住人が知らなそうな専門用語適当に並べて
「～も知らなかったの？」「説明しろ」はフラクタル君いつものパターン
891 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:11:42.92: >>844
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
自問自答でもしてろｗｗｗ
精神病院でｗｗｗｗ
892 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:11:45.02: おぼ擁護ってこういう人達なんだろうなぁ
http://kosodatech.blog133.fc2.com/blog-entry-10553.html
893 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:12:14.29: >>891
書けない=反証可能性無し=オカルト=妄想
894 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:12:26.29: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★研究者生命を賭けた戦い★★★★★★★
895 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:12:45.91: >>891
書けない=反証可能性無し=オカルト=妄想
896 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:13:16.07: >>846
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
897 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:13:34.03: >>863
道理で年寄くさいなｗ
898 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:13:39.34: スレ流しの人たちの勤務早く終わらないかなあ
899 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:13:53.52: >>850
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
900 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:14:00.72: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★研究者生命を賭けた戦い★★★★★★★
901 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:15:22.84: >>857
お前が工作員だろＷ
必死に小保方の単独犯説を流すＷＷＷ
902 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:15:40.58: 胎盤写真の撮影の仕方：
①長時間露光に設定する（６０秒）
②黒い布を胎児に被せる（５０秒）
③胎盤と胎児が同時に光る写真が出来上がる
903 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:16:01.53: >>892
>自分ら、身内、同じ派閥が何か間違えるなど
>絶対にあり得ない、基本自分達は正しい、凄い
>
と思っている様子だった。
904 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:16:05.10: 悪意の感覚とは人によってばらばらで、実に曖昧なものだとつくづく思う。
小保方のように悪意なく捏造できたり、佐世保の高校生のように悪意なく○人したりする。
個人の感覚に任せてたら、実に恐ろしいことになる。
905 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:16:29.49: >>871
この書き込みって小保方か笹井だよね？
906 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:16:55.39: 工作員というただのバイト工員
907 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:17:27.12: >>837
>>782
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
自問自答でもしてろｗｗｗ
精神病院でｗｗｗｗ
908 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:17:32.95: 胎盤写真の撮影の仕方：
①長時間露光に設定する（６０秒）
②黒い布を胎児に被せる（５０秒）
③胎盤と胎児が同時に光る写真が出来上がる
909 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:18:33.67: 神戸市担当者「それが笹井先生の実力ですわ」

→　なぜ、こんないやらしい言い方したの？
910 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:18:37.59: >>905
些細が潤沢な研究費で雇った工作員だろ
911 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:19:16.51: Ｎスペ何回見てもおもしろいな
912 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:19:17.93: ★★★★大隅典子とＮＨＫによるSTAP細胞捏造疑惑捏造事件★★★★
7月27日放送「STAP細胞不正の深層」においてＮＨＫと大隅典子は共謀の末に
番組主張の根幹に関わる少なくとも８つの場面であからさまな捏造を行った。
１．小保方メールと笹井メールを憲法の定める通信の秘密を侵してまで男女のエッチな声色で読み上げ性的関係性を捏造した。
２．若山が解析したのはSTAP幹細胞であったのにも関わらず敢えて「幹」の字を外すという捏造を行った。
３．小保方の机が若山研のオープンスペースに存在するにも関わらず巧みなカメラワークでそこが細胞すり替えの現場であると捏造した。
４．若山証言によればキメラマウス作成に成功したのは細胞の注入手法を変えた時だったのにも関わらず「若山がいつものように実験を行った時」と捏造した。
５．キメラマウスが作成された当日の実験記録は本来若山が行うべきもので小保方ノートに記載がある必要性がないのにあると捏造した。
６．大隅典子とＮＨＫは分子生物学会理事とテロップされる人物にネイチャー論文Fig.5cが捏造であるとの虚偽の発言を強要し捏造した。
７．謎の元留学生を捏造しその音声までをも捏造し小保方がES細胞を盗み出したと捏造した。
８．クレジットに製作スタッフの名前がないために番組全体が捏造である疑いを禁じ得ない。by岸改革委員長
９．ナレーション担当の山根基世アナウンサーの声が震えていた（大隅典子とＮＨＫによる強要の疑い）
１０．フィクション番組と考えても余り面白くなかった。受信料の一部を使い英国と米国に渡った意味がなかった。Skypeで済む話でしかなかった。
913 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:19:39.37: >>904
＞小保方のように悪意なく
というのは異論がでるかもしれんね
914 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:19:48.74: >>844
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
915 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:20:18.54: っていうか>>1に今更気付いた。最初から荒らしが立てたスレだったのか。
916 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:21:18.19: 小保方って地頭だけは悪くないんだよな
917 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:21:53.98: >>860
建築の話から必死に遠ざかっているが
それで知ったかをしていたことを忘れてもらえると思ってるようだが
相当に甘い馬鹿だなＷ
918 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:22:02.10: 地頭ほめ殺し
919 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:22:10.83: >>916
顔も性格も頭も悪いけどな
920 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:22:25.89: >>864
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
921 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:22:26.47: >>896 >>899
書けない=反証可能性無し=オカルト=妄想
922 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:22:43.04: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★研究者生命を賭けた戦い★★★★★★★
923 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:22:59.36: >>917
お？
有限要素法が建築から遠い？
無知すぎる
924 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:23:11.73: >>912
誰か９１２のアクセス元解析して
925 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:23:18.68: >>846
経験則が記述できるとか言ってないが？
無いものをねだるのは小学生までだぞｗｗｗ
数学的にあらわせる物だけが経験則だという定義はお前の頭の中に有るだけｗｗｗ
自問自答でもしてろｗｗｗ

>>859
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ

>>867
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
926 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:23:25.85: >>920
>>677
927 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:23:52.91: >>869
実際には重力はあるんだからお前の言ってるのは現実ではないと言うことだなＷＷＷＷ
928 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:23:53.26: >>860
有限要素法？　どんな法律？
解析方法だったらあったような・・・・・・。
929 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:24:03.62: 日本分子生物学会の提言

・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
　何らかの疑義がある。

・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
　捏造である」

・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。

・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
　
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf
　
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

・日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html
930 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:24:06.52: >>925
>>891
書けない=反証可能性無し=オカルト=妄想
931 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:24:48.05: 大隅ガー

分生ガー

若山ガー

政代ガー

留学生ガー
932 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:24:49.51: >>874
慣性力というものが有るから重力が無くても地震で応力は発生するんだよｗ
バカチンｗｗｗ
言ってることが破綻して、とうとう無重力の日本を想定することにした馬鹿ｗｗｗ
バカチンｗｗｗ
933 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:24:55.26: >>927
有限要素法知らない上に漢字を方か何かだと思ってんのかwwww
934 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:25:05.63: 日本分子生物学会の提言

・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
　何らかの疑義がある。

・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
　捏造である」

・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。

・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
　
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf
　
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

・日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html
935 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:25:21.55: >>931
>>633
936 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:25:50.42: >>928
有限要素法知らない上に漢字を方か何かだと思ってんのかwwww
937 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:25:54.42: >>875
水平力を計算することこそ構造計算の最重要部分ということを知らない馬鹿
重力が無ければ構造計算が要らないとか、何も知らないということを晒し続ける馬鹿ｗｗｗ

>>876
現実には重力はあるから建物は倒壊するが？ＷＷＷ
馬鹿ですかあＷＷＷ
938 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:25:58.77: 「早稲田大学がすべき対応」

早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる

今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ

次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる

そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない

この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う

今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる

つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
939 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:26:16.56: 火消し
940 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:26:18.93: 日本分子生物学会の提言

・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
　何らかの疑義がある。

・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
　捏造である」

・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。

・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
　
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf
　
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

・日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html
941 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:26:20.20: 当たり、たかり、嘘、捏造改ざん、ネット工作員費用100万円
942 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:26:32.89: ヒント17:月刊ニュースレビュー新潮４５三重博一編集長「ＳＴＡＰ問題とカネ」
26:33
ダウンロード＆関連動画＞＞

ラジオの音声をYouTubeに上げてくれてる人が居た。
STAP共著者の大和雅之や、小保方の大学院で教官だった岡野光夫、セルシードやヘリオスにもズバズバ切り込んでる。

ありがたい。
こないだ放送されたセルシードの話が親切な人によってテキスト書きおこしされてる

http://www.yomuradio.com/archives/849?utm_content=buffer90163
943 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:26:35.92: >>904
Nスペの後に、日本に研究倫理の講義がないのは遅れてるというような意見が
ネットでちらほら出たけど、一応あるんだよね
ケーススタディをあそこまで詳しくはやらないけど

オレが覚えている言葉は
「実験ノートは自分の隠れた悪意と向き合う道具でもある」というやつ

人間は自分の悪意や心の弱さに気づきにくい
だから自分のした行為を客観的に書いて曖昧な点を探して潰す必要がある。そんな話だった

PCに保存するタイプでも、ちゃんと日付ごとに実験条件をつけて整理する
決して生データの上書きなんかしちゃいけない
そうやって自分の行為と向き合わないと、とんでもないことをしでかす
そういう授業は実習の最初にあるんだよね。小保方の早稲田でもあるはずだけど
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:27:03.64
945 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:27:06.47: >>883
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
946 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:27:43.56: >>945
947 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:27:57.89: >>888
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ

>>893
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
948 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:28:11.00: >>945
反証可能性も知らない早稲田の建築か
早稲田の建築って偏差値低いよな
949 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:28:42.75
950 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:28:53.60: 日本分子生物学会の提言

・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
　何らかの疑義がある。

・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
　捏造である」

・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。

・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
　
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf
　
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

・日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html
951 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:29:03.74: >>911
親がまた見たいって言ってたから再放送あるの教えたら
早速、録画予約してたw
952 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:29:06.87: 捏造が認定されたのは、4/1理研調査委員会最終報告
その後、不服申立てがあって（ノート公開もこの時期）、不服申立てが却下されたのが5/7
ここで小保方解雇（懲戒解雇または諭旨解雇）が確定した

ミッキーは審査結果に反論していない（訴訟していない）ので、小保方解雇は確実に執行される
953 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:29:42.69
954 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:30:31.58: >>926
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
955 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:31:51.06: Masayo Takahashi@masayomasayo

「勝手にクールビズ」ｗ　RT
@yamanyan: 午後の阪大のイベント、勝手にクールビズで来てしまったが、
本当に良かったのか？やや不安。
956 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:31:57.04: >>933
建築の話から必死に遠ざかっているが
それで知ったかをしていたことを忘れてもらえると思ってるようだが
相当に甘い馬鹿だなＷ

>>936
建築の話から必死に遠ざかっているが
それで知ったかをしていたことを忘れてもらえると思ってるようだが
相当に甘い馬鹿だなＷ
957 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:32:09.47: >>943続き
キメラ成功のときの実験ノートがないというのを聞いて
小保方がいまだに「何が悪いんです？」という態度をとる理由がわかった気がする

実験した時から、自分の行為と向き合っていないんだ
あったらいいなという「夢」の方だけを見ている
理想形を頭に描くことは大事だろうけど、科学の場合はそればかりじゃいけない

謝罪のコメントは何度かでているけど、すべて方向がちがう
だからバッシングも止まないんだと思うよ
958 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:32:29.06: 今日は荒らしがわいてるな。
959 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:33:02.76: >>921
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ

>>930
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ

>>948
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
960 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:33:16.25: あのう、すみませんが、建築の話をしている方は浅見氏のようにコテハンにしていただけないでしょうか。
961 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:33:31.63: 土木関係の工作員が多いな
962 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:33:40.00: >>923
鉄筋工や監督の経験則からははるかに遠いだろＷＷＷ
建築の話から必死に遠ざかっているが
それで知ったかをしていたことを忘れてもらえると思ってるようだが
相当に甘い馬鹿だなＷ
963 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:33:52.59: http://critic20.exblog.jp/22410524/#22410524_1
NHKのまとめ
Nスペ『STAP細胞不正の深層』 - 小保方晴子は若山研からES細胞を盗んでいた

小保方はただの犯罪者じゃん
964 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:34:05.68: >>955
ノースリーブシャツとか？(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
965 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:34:23.41: >>763
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ
966 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:34:27.03: >>952
＞ミッキーは審査結果に反論していない
依頼人小保方も覚悟しているということでいいのかな
967 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:34:30.45: 「STAP細胞は存在します。私は200回以上も作成した。私なりのコツというかレシピがある。
作るところを見たいというなら、どこへでも出かけてお見せしたい」と言っていた人が
どうして再現実験に何ヶ月もかける必要があるのかしら。理研にお出かけてしてさっとお見せすれば
いいだけのことではないの。
968 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:35:16.07: >>763
柱に発生する応力はまだか？
使う鉄筋の種類はまだか？
柱のサイズも必要だぞｗ
コンクリートの強度もなｗ
そういう情報がないと鉄筋の本数とか決められないんだよ
判りましたか？
ドド素人さんｗｗｗ

>>880
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
969 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:35:17.47: >>964
ノーパン
970 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:35:21.31: >>961
それも「土木関係」とはとても言えないレベルの話だけどね

知ってる言葉を使いたいだけのレスばかり
971 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:36:29.11: 建築の半紙の結論は
姉歯物件にかかわっていた施工会社は下請けも含めその設計のおかしさに気づいていたということ
しかし利害関係からそれを積極的に知ろうとも、ましてや告発しようともしなかったということ
つまり姉歯一人の責任であんな欠陥建築が建てられたのではない
そしてそれは小保方一人でＳＴＡＰ不正など出来るはずもなかったのと同じ
972 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:36:44.75: >>970
知ってる言葉の少ないことｗｗｗ
973 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:37:16.26: 日本分子生物学会の提言

・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
　何らかの疑義がある。

・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
　捏造である」

・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。

・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
　
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf
　
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

・日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html
974 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:37:16.90: >>971
裁判で認定されてない
975 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:37:40.75: ES細胞盗んでSTAP細胞ですと言い張るクズだってNHKで証明されただろ
反論もないし事実なんだろうな
976 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:37:58.40: >>962
オカルト
思い込んでるだけ
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:38:32.67: >>975
わかりやすいなｗ
978 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:38:34.79
979 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:38:44.17: >>966
ここが謎といえば謎なんだよねｗ
捏造認定されたのに訴訟しない、つまり、捏造認定を問題としなかった
ここで訴訟しなければ、弁護士を付けた意味がないよなあｗ
980 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:39:01.43: 留学生「ESを渡してないよ」

小保方窃盗罪逮捕確定
981 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:39:39.99: >>979
示談金を既に払ってるんだろうな
982 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:39:49.55: >構造計算したこと無いのか？
>ビームやラーメンってわかる？
>剪断応力ってわかる？
>わかんねぇだろうなぁ
こう言って建築の知ったかをしていた馬鹿が
最後は建築の話から遠ざかろう遠ざかろうとしてたのが大笑いだったなＷＷＷ
983 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:40:14.74: 日本分子生物学会の提言

・取り下げられたＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文の図表の約７０％に
　何らかの疑義がある。

・日本分子生物学会理事「Fig.5cの黒丸と白丸が縦に揃ってないから
　捏造である」

・笹井氏はＴＣＲ再構成を確認できていないことを知っていたのではないかと指摘。

・近藤滋氏「難しいことはわからんが再現実験を支持する、という一般市民の方へ」
　
http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140707_comment_kondo.pdf
　
・ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

・日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html
984 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:40:45.59: 自白はよ、せんやろけど
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:40:53.17: >>976
鉄筋工や監督の経験則からははるかに遠いだろＷＷＷ
建築の話から必死に遠ざかっているが
それで知ったかをしていたことを忘れてもらえると思ってるようだが
相当に甘い馬鹿だなＷ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:41:25.37: >>967
理研内でも場所を変えてやるとなると仕込みに時間がかかりますので・・・w
987 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:41:34.93: >>982
有限要素法が建築の構造計算だと知らなかったのか
哀れ
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:41:43.18: >>979
そういえば三木つーのは訴訟しないのが主義なのか？
周りを煽ることしかやってないような気がするが
989 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:42:21.11: >>985
オカルトの思い込みだから構造計算が必要
経験則など無い
990 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:42:37.48: >>758
だから条件を数値で出せってＷＷ
何が必要か知らないんだろ？ＷＷ
だから式を出してくれと言ってるんだろ？ｗ
そうすればそこにお前の知らない部分の答えが出るからｗｗｗ
馬鹿にしては知恵を回したなｗｗｗ
ばれてるがｗｗｗ
991 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:43:07.35: 丹羽さんの中間報告は延期になったって公式に発表されたの？
992 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:43:27.21: >>987
知らなかったと勝手に思い込んで自己満足している
建築に疎いくせに知ったかが出来ると思っていた馬鹿ＷＷＷ
993 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:43:38.63: にわにわにわのじじょうがある
994 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:44:09.00: >>981
訴訟もされていない、事件にもなっていないのに、なぜ示談金？
ミッキーにやる気がないのが見え見えで、見ていて楽しめないんですがｗ
995 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:44:35.51: まだやってんのかこいつら(´・ω・｀)
996 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:44:39.10: マッチポンプ馬鹿
997 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:44:50.40: >>989
記述できないものは存在しないと言うのはお前の勝手な思い込み
自分の思い込みをタレ流して笑われるのが楽しいようだなＷＷＷ
998 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:45:02.46: ★★★★★★★★★★小保方（早稲田ＡＯ）Vs.大隅（歯医者）★★★★★研究者生命を賭けた戦い★★★★★★★
999 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:45:12.96: 捏造土木・捏造建築、そして捏造論文
1000 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/29(火) 20:45:30.55: >>955
すまんな
いつも絡んでくる馬鹿にまた絡まれたＷ
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。