スペックの低いマシンでXは使う。 お勧めってなんだろうか? RPM系、Debian系なんでもいい。Windows消して再利用だから。 1CD LINUXでもHDDにインストールして使えればいいけど。 究極を追求したい。 700MHz/128M
puppyどかDamnSmallあたりじゃないの 終了
もう夏か 自分が立てるスレには価値があるんだと勢いで 立ててしまった1にいつか幸せが訪れますように、、、、 (-人-)
>>5 そのスレ、ぐだぐだだからこっちを使ってもいいと思うよw >>6 >>5 のスレじゃ、700MHzなんて普通に出てくるぜ?w >>9 , >>10 向こうのスレで邪険にされたからって、 他のスレで悪し様に言うのは感心しないな 120MHz/40M/800MB のノートPCで 画像掲示板やってるよ 以前はDamnSmallで、 今はVine3.2入れてる
>>1 ( ^ω^)人(^ω^ )ナカーマ♪ 同じスペックだお fedoraやubuntuは難しいけど、 debianかvineなら結構使えるよ とりあえず応援はするが、他のスレときちんと差別化図れよな。
書いてないけどデスクトップで使うんだよね。 ディストリも重要だけど、アプリ何を使いたいんだい? そっからじゃないかな。 それとも全部最軽量で最速にしたいってのかな。
とにかく、このVAIO(SONY PCG-QR1S/BP)のおもちゃのような キーボードでインターネット検索をしたい。 もちろん、YOUTUBEを見る。 無線LANカードの認識が気になるぜ。
>>1 今は見る影もないほど寂れたTurboLinux10 Serverがめっちゃ軽い。 INSERT LINUXなんてしらなかった。 なんか恥ずかしい名前だなぁ・・・(´・ω・`)
>>29 あなたのPCのキーボードは卑猥なのですか。 INSERT=INternet SEcuRity Tool
>>31 違った。スマソ INSERT=Inside Security Rescue Toolkit 挿入はFDからの起動もできると言うが、そのFD作成は挿入をCDブートしないと作成できないのでは? もしくは他のPCを使うとか。 どっかにイメージがあればきぼん
>>29 挿入って言葉をエロで先に覚えた人ハケーンw 軽量ディストリ 超軽量 puppy, DSL, Austrumi, insert 軽量 slax, Beafanatix(Beatrix), wolvix, dynebolic, Antix, ... etc
( (ReiserFS | XFS) + (Gentoo+distcc) + Window Maker );
メモリが少ないとDSLのが軽く、メモリがある程度余裕があればPuppyのが軽い
…と思ったがそうでも無いか まあ、用はDSLは色々軽い Puppyは空きメモリを有効活用するため内容の割に軽い、という感じになるのかな
WIN2000の方がDSLより軽い。 ただし、必要な容量は大きい。 DSLをHDDにインスコしても、 やっぱりWIN2000の方がきびきび動く。 アプリの有無は置いとくとしても、 なんでだろう? って気持ちは残る。 テスターマシンはMMX機。
なにこの初心者丸出しのスレタイ >>1 は車に轢かれてカタワになればいいのに >>46 X-WindowはOS上のアプリのひとつに過ぎないから Windowsより重くなるのは当たり前 "X-Window" -"X Window" に一致する情報は見つかりませんでした。
X-Window の検索結果 約 3,340,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒) X Window の検索結果 約 7,050,000 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
デストリ名だして ○○は重いとか言ってる奴をよく見かけるが、ド素人丸出しだな 車に轢かれて死ねばいいのに 質問以外のレスは半年くらい経ってから書き込めよ
>>53 重いディストリでも軽くすることは出来るが面倒くさい。 最初から軽いの使った方が楽じゃん。 たぶん>>53 はXもbusyboxも削ってとことん軽量化してるんだよ、きっと。 2 名前:名無しさん@毎日が日曜日[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 16:34:25 ID:3D4qSTnY 、 l ‖_ >:=‐  ̄ ̄「 l| l } 、 ヽ んっ んんっ… ヽ 、i`─ '´ ___ | ll ⌒; j 、 ヽ \ヽ r,ニ、‐‐'‐' u .l ll '_ノ 、 ヽ ` \"\):、 | l| `、 ヽ 、 ヽ ヽ ゞ'^ ! ll `、 ヽ 、 ヽ 丿 .:::. | l| \ ヽ、 、 ヽ 丶、_ | l|/lヽ `>=‐- ミヽ `、 `⌒ヽ_ | l| | ハ /´ `ヽ 、 チュパ / /. `´| l| | l / 〃 `、 、 チュパ / / | l| | l' 〃 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじはは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
>>46 Win2000が軽いのは、実質的にはものすごく小さなカーネルに、ごてごて色んな装飾を 施しているのと、基本的に、どのマシンでもインストールできるように、マシンの診断と それに対応する膨大なドライバを標準装備してるからで、 ほんとは、あるマシン限定とかにすれば、いんすこCDの容量も、1/4ぐらいになるんじゃね? あと、無駄にフォントが多いのも、肥大化の原因かな。 軽い重いをメモリの使用量じゃなくサクサク動くかどうかならWindows2000よりもXPのほうが軽いけどね
それは無い 起動は2kのが遅いが、全体的なスピードは2kのが速いと思う
超低スペックマシンじゃない限り2000よりLunaを切ったXPの方がサクサクだよ。
低スペックマシンを超えているんだから、ミドルエンドマシンのことだろ
トランスメタの腐ったCPUのマシンでがんばってる人いますか?
いや、だから上の表によると puppy<DSLなのでpuppyよりももっと 小さい100M切るような日本語版linux ってあるのかって聞いているんです。
逆にいうと、puppyのほうがDSLよりパッケージ数が少なくてソフトを選べないってこと?
isoの容量とHDDインストール後の容量はイコールじゃない。 isoの容量と軽さ(メモリ使用等)はイコールじゃない。 isoの容量で比較するのは無意味。
「最軽量」じゃなくて「最小容量」なのね だったらSliTazとかかな
軽くてenlightenmentがパッケージで入れられるそんなですとりおしえて
軽い鳥探すよりPC新調した方が早いのにそうしないのは何故?
>>82 古いPCを使える状態にして楽しみたいから つか、それくらい想像できねぇ奴がなんでLinux板に居んのよ? エコです。昔のパソコンがまだ動くのだから、死ぬまで活用したいのです。 流行にあわせてどんどんハードを買い換えていくというのはエコに反します。
軽トラに乗りたくなることだったあるしな 煽ってきたクーペを軽トラで煽り返す・・・なんて気持ち良いんだろぅ
>>84 旧車を乗り回すのはエコではなく、もはや環境破壊です。 エコを考えるなら最新の低電力PCに乗り替えましょう。 起動イメージが小さいのは良いけど10MBってサイズは微妙だなw フロッピーにするなら大きすぎるし、CDにするには8CMCDとしても小さすぎ 昔のDFやSDなんかのメディアで起動するのも難しいし
比較的古いPCでもHDDの交換はさほど手間じゃないんだからサイズを切り詰める価値はあんまりないような…大抵はメモリ使用量がネックかと
>大抵はメモリ使用量がネックかと その為に10Mに抑えてんでしょ。 toramでメモリにぶち込んでるんだろうから、 ファイルサイズが小さいほうが良い。
vmlinuzのファイルサイズと起動時のデーモンの量って相関関係にあるけ? 無関係じゃないけどさ
>>95 TinyCoreLinuxの話だよね?LiveCDでディスクレス用途だよ。 TinyCoreはiso内のファイル(10M)をRAM上に展開する(と思う)。 ファイル容量が増えればその分メモリが必要になるから小さいほうが良いってこと。 今のPCだとRAMが4GBなんてのもあるからUbuntu全部をONメモリなんて芸当も出来るけど、 古いPCだとね、、 つーかTinyCoreの目玉ってfltkで皆で軽いツール作りましょじゃないの? kernel 2.6 + X.org + JWMで10Mは凄いけどfltk以外はレスキューくらいっきゃ使い道がないような。。
>>81 セレロン500Mhzメモリ128MBのノートなんですけど このOzOSっていうのみたらubuntu系らしいけど ふつうのubuntuいれて重いと感じたらコレも重いでしょうか? 昔入れたEcolinux-lightはubuntu系だけどそこそこは軽かった 使ってるうちにだんだん重くなってるようなきがしてやめてvineにしてそこそこ満足な早さ vineより軽いなら入れたい 誰か入れたことある人の感想きかしてほすい Ecoで重く感じるならubuntu系はあきらめるべきですか? 書き込む暇あればためせやとかいわないでくださいね(^^;) >>101 セレ500あるんなら、メモリ増やそうよ。 >>102 量販モデルならi810,i815チップでしょう。 メモリ搭載限界が低いしSDR SDRAMは今でも糞高いはず tinycoreをvmplayerで使ってみたけど,すっこんすっこん動くけど まともに使うなら他の選んだ方がいいね
軽いディストリビューションで何だ デフォルトで軽い鳥のことかw イジればどれも同じだろw
例えばUbuntuをCrunthBang並に軽くする手順を考えたら、 なんて馬鹿らしい、最初からCrunthBang使えばいいじゃんかと思う。
>>107 Ubuntuをmini.isoからインスコして、 apt-get install lxde xorg gdm で済む話。CrunchBangより軽いぞw 後から日本語パケジ入れたり、必要なアプリ入れる手間は大差ないだろ。 >>91 いいね。 実はさ、ブラウザとかメーラーとかメッセンジャーとか外部と通信するものは 独立した仮想マシンで動かすべきなんじゃないかと思ってるんだけど アプリごとにOSが必要になるので、軽量なOSないかなと来てみたんですよ。 あとの問題はその小さいLinuxで動くソフトがあるかどうかなんだけど、 Firefoxとかは3で巨大になっちゃったのに動くかなあとか。 VMware Fusionのように、ネット接続するもの全部まとめて一つの仮想マシンにして アプリだけそれぞれ単独の窓で開くって言うのもいいかもしれないとか思ったり。 今どきCeleron 500Mhzとか使ってないで中古の EeePC買った方が幸せになれるのに
>>112 そういう単純な問題でもないんだよねぇ。 ジャンクでそろえれば、同時に3台使用する、とかが少ない予算で簡単に出来るから。 P2/P3のメモリの中古は、サイズによったらお手ごろ価格だし。 何をするかにもよるけど、画面大きいマシンをドカンと据え置きで使うのは、やっぱ快適だよ。 一台のマシンで何でもしようとするとダメだけど、役割分担すれば頼もしい。 LANで繋げばUSBの穴の数も気にならない。 俺は、値段と出展数と状態によって、500MHz機は購入対象に十分するなぁ。 >>112 そういう単純な問題でもないんだよねぇ。 ジャンクでそろえれば、同時に3台使用する、とかが少ない予算で簡単に出来るから。 P2/P3のメモリの中古は、サイズによったらお手ごろ価格だし。 何をするかにもよるけど、画面大きいマシンをドカンと据え置きで使うのは、やっぱ快適だよ。 一台のマシンで何でもしようとするとダメだけど、役割分担すれば頼もしい。 LANで繋げばUSBの穴の数も気にならない。 俺は、値段と出展数と状態によって、500MHz機は購入対象に十分するなぁ。 tinycorelinuxにkmapsとopera入れてネットブックにしてる。 軽くていいんだが、日本語の読み書きができないのが難点。
ZenWalkぐらいが機能とのバランスいいと思う。
KNOPPIX 6.0.1 日本語版にログインパスワードを付ける設定はないの? あるのなら軽い KNOPPIX 6.0.1 を使いたいのだが . . .
>>120 一人暮らしの引きこもりがパンツに名前を書いてるみたいで嫌じゃないか? 古いマシンに入れるのか? vineが良かったなぁ。 というか現役。
>>121 ちょっと違うんでね? 一人暮らしの引きこもりが自分ちにいても部屋に鍵をかけておく・・普通じゃね? 今時は、3万円あればデュアルコアCPUの載ったPCが買えちゃうしなあ… たしかに、古いPCを後生大事に使う意味って、あまりないような気もする… 自分も先日、1GHz未満のCPU+M/Bは、全部不燃ゴミで出しちゃいました…
PentiumDCに交換しても2万円以下で済むじゃん
>>129 なるほど… なんだかもう凄い時代になってるなあ… 何のバランスだよ 鯖用の高品質の電源とマザーを買ったと思えば激安だぞ 組み立てメーカーの3万円のマシンは廉価パーツの組み合わせだけど NECの安鯖は部品ひとつひとつが良いものだから 改造ベースとして考えると結果的に合理的で賢い買い物になるよ 結局パソコンの品質なんて電源とマザーで決まるんだから CPUにしたってメモリにしたってグラボにしたって交換部品でしかない
品質はそうかもだがWSとして考えるなら 今更メモコンをCPUに統合してない石はないわ
DVD-RAMがバランス悪いなw DVD-ROMで十分だ。
>>136 スペックバカ? 最低限のスペックを満たさないと現代的なWSにはなんねーよ アホ石抱いて死んでろ >>111 凄い亀レスですけど、仮想OSがウイルスにやられたら ホストもやられる訳で、そこまでする意味はあまりない >>138 >仮想OSがウイルスにやられたらホストもやられる それはウィルスが複数の感染手段を持っていたり、 自分で両方にファイルアクセスして感染させた場合でしょう。 Xubuntu 9.04+LXDE、KNOPPIX 6.0.1+LXDE、Debian 5.0+LXDE どれが一番軽い?
>>140 言うまでもなくKNOPPIXは選択肢に入ってる事自体間違い。 また言うまでもなくUbuntuとdebianは基本一緒だからこれも間違い。 一番軽いのは最小員須子の後ターミナルでLXDE突っ込むdebじゃね? (aptだとご親切に必要なX関係も全部ぶっこんでくれる) compiz使うとx11が劇的に軽くなる(運だけどな、ドライバ次第) compizではGPUのVRAMをフル活用するのでメインメモリの使用量も減る(これもドライバ次第だけどな) 軽量デスクトップよりもcompizの方がはるかに効果的 軽量デスクトップはいくら軽くても結局CPUリソースを食う compizはほぼ全くと言っていいほどCPUリソースを食わない、全部GPU丸投げ
軽量デスクトップとcompizは排他的じゃないから両方使えばいい。
>>142 が言ってるのは高性能なパソコンが前提であって 軽量Linuxを求めるようなスペックのパソコンには関係ない。 >>142 ati のなんてチップか忘れたけどVram 32mbの ノートでもcompiz普通に動いたっけ。 VRAMが2Mのノートだと、3Dなんて使えません。
>>146 3Dエフェクトがなく、通常の描写でもGPUに丸投げするシステムを compiz window boostとか名づけて誰か開発してくれないだろうか TinyCoreLinuxも気に入ってるけどPuppyLinux由来のBrowserLinuxもいい感じだな
TinyCoreとかPuppyとかAntiXなんかに、KDEやGNOMEを入れて、アプリやドライバをてんこ盛りにしたい衝動に駆られる。
軽量ディストリっていうと、どうやら、CDイメージの容量が小さく、 インストールしてもHDD使用領域が少なくて済むということらしい。 でも、僕が求めているディストリはそうじゃないんだよなあ。 CDイメージのサイズは最低でも650MBから700MB位はあって、 にも関わらず、少ないメインメモリサイズでも快適に動く、そういうの。 128MB位のメモリでもまあまあ快適に動いてくれるディストリはないかな? できれば、640x480の解像度の動画がスローにならず普通に再生できる。
>>151 ZenwalkとかWolbixとかじゃね 64MBぐらいのディストロでいい感じのありませんか? やっぱ、DSLですかね?
>>154 Officeとかソースとか入れたらそれくらいになるんじゃね? イメージサイズが「700MBでも構わない」ってのなら分かるが 「700MB必要」とはどういうことか?
puppyにインストールされているしょぼいアプリでなくて リッチなアプリが使いたいってことじゃね?
さてと、ここいらで「軽いディストリビューション」の定義について議論しようか
1.小容量のメディアに収まるほど小さい 2.省メモリで動作する 3.動作が軽い(応答速度が速く、処理完了も早い) しかし、使用目的やUIを条件とすることでそれらの数字は大きく異なる。
古いPCでもストレージの拡張は比較的容易な場合が多いので 要求されるインストール領域はそんなにシビアでなくてもいい気がする メモリ使用量やクロック数はいかんともしがたいが
4.ふんわりとした雰囲気がある 5.思慮浅い 6.周りから浮いている
違うけど小さいやつは基本的に軽いんじゃね? アルゴリズム次第で変わるけど。
速度優先かサイズ優先かだから一概に言えない 最小の命令数=最速
もう一点 軽さを追求するつもりでWMを小さいのにする浅はかさに気づいていない人が多い compizでは退部分がGPUで実行されるイメージになりCPUで実行する命令数は極端に減る 命令はCPUで実行するとは限らない 似たような話だけどフレームバッファは小さいがXの方がはるかに高速である フレームバッファではGPUの性能をほとんど引き出せない GPUの性能を引き出すにはGPUネィティブなドライバをフルに使うコードが必要で大きくなるが高速で動く
軽い=メモリの節約? 節約すべきなのはメインメモリである GPUは数十MB〜数百MBのVRAMを持っているがこのVRAMを使うにはcompizが必要となる X11は2Dではメインメモリ上にpixmapを置く、VRAMではなくメインメモリだ いちいちメインメモリ->フレームバッファに転送しているのでモッサリする、転送はCPUが行う compizだとVRAM上に置かれるのでメインメモリは空く VRAM->VRAMの転送はGPUの仕事なので高速だしCPUはくだらない作業から開放される
>>154 そうですね。最低でもCD-R一枚分がぎっしり埋まるほどの。 でないと、低スペックパソコンはCD-ROMしか装備されていないし、 USBからは起動できないので、100MB以下のイメージをCD-Rに焼きたくない。 >>158 リッチでなくていいのですが、GNOMEやKDEは無理だと思いますが、 GTKやQTやTKなどで作られたGUIアプリが幅広く豊富にインストールできるといいですね。 OOoとかは重量級アプリだからなぁ 低スペックマシンで重量級アプリがさくさく動くディストリ…… そんなのがあったら、商品としてなりたちそうだわ 動画にしたって、H264あたりのコーデックだと古いマシンじゃメモリがあっても処理落ちするし コーデック次第だよね。省メモリで多少画質は落としてでも、軽く動くデコーダーがあればいいんだけどさ リッチな動作(?)だけど、省メモリ・省CPUパワーなんて、誰かが一から構築するしかないんじゃないかと思う あと、GPUというか、ビデオカードがどのくらいの世代かなんていう問題もあるし 128Mって、Pentium II時代(MMX世代だっけ?)のスペックだよなあ これで動画を見ようとなると、相当苦労しそうだ。俺はやりたくないな DOSで動画を見るソフトがあったような気もするんだけどさ。ビデオCD程度の解像度だったような
>>169 >USBからは起動できないので、100MB以下のイメージをCD-Rに焼きたくない。 つCD-RW >>169 昔のCD-ROMドライブはCD-RWは読めんだろうに…… >>173 混在していたとはいえ、10年前にはすでにRWは手ごろに入手できてた。 pochiって犬やん、ワン、ワン、お手、ポチ 日本ではやっぱりペンギンじゃなく犬がロゴだよな
>>169 最小構成で入れて雑多なものはネットワークインストールすればいいじゃん サービス切ってカーネル再構成しちゃえば,どのディストリだって 重さかわんないし. あと.xinitrcにxtermとだけ書いとけば完成. それで動画も見られる.たぶんそのスペックじゃ フレームドロップしまくりで見れたもんじゃないと思うけど. VINE LinuxのGUIをThinkpadのPen3M_1Ghz_512Mに入れてWebserver環境立ち上げたら安定はしてるがえらい重たくなった。Textだと軽いんだろうね。 今までずっとWindows・MACだったから入れるソフトもGUIじゃないと設定できなくてどうしても重たくなってしまった。 DELLのCeleron800Mhz_128M上のPuppy LinuxはWeb閲覧には問題ないくらい動いてる。グラフィック系のソフトはまったく使えない。FirefoxはもたつくがSeamonkeyなら快適。 PuppyをWebサーバにすればよかったと後悔してるがVINEより不安定かな。使ってるハードかアプリのせいかも。 ついでにDual Core 2.6G_1.5M上のUbuntu9.04はそれなりに快適だがデュアルブートで入れてるWindows7RCより速いとはいえない。XPより重たいね。 このPC上でUSBからPuppyを一旦立ち上げてしまうと高速でネットができた。なぜかWXGAの表示ができなかったので使ってない。
>>178 Vineは軽いがフルスペックの鳥。 ApacheもMyAQLもPostgeSQLもphpもGUIでインストールできる。 CMSとか使いたくなると、Vineの方が便利だよ。 奥で買った古いノートにずっとPuppyを入れて使ってたんだけど、試しにWindowsXPを入れてみたら Puppyと比べてもそんなに重くなかった。なんだ、Windowsって軽かったんじゃねえか。 お前ら、こんなの使ってねえでWindows使えよ。やっぱ金とるだけあるんだよ。 さて、Windowsじゃ何かセキュリティも入れなきゃならねえよな。 セキュリティ入れたらほんのちょっぴり重くなったけど仕方がねえ。 JAVAも入れなきゃロクにつかえねえし、AdobeReaderも要るよね。また少し重くなったな。 ニコ見るのにフラッシュ要るしオフィススイーツも最低限必要だな・・・・。 ・・・・・・ い・・・動かねえ。
Puppyとかは接続設定だとかお気に入りだとかのわずかな設定データだけを保存したら あとは提供されたCDイメージのまま使うのが基本だもんな。 Windowsで基本のままやろうとしたら、毎回リストアしなきゃいけない。 つまり、そういう風に、チープだけどいつも新品でクリーンな環境で使いたい人向けなんだよ。 ただ、いつもそういう環境で使いたい人ってのも少ないんだけど、 オンラインバンキングとかで大切なお金を扱うときとかにはいい環境だと思う。 特に、ネットカフェなんかではキーロガーを仕込まれて口座に不正アクセスされた事件はいっぱいあるわけで。 PuppyはCDが基本だけど、コンパクトサイズのDVDに焼けばいつも持ち歩いてても邪魔にならないと思うよ。 DVDに焼けるかどうか知らないけど。
>>182 ネットカフェではキーロガーはハードウエアに仕込まれてる可能性があり注意なのだ。 キーロガー対策するなら、ネットブックを持っていって LANだけ拝借するのがいちばん OSはまったく関係ないな 実際問題、ハードウェアのキーロガーなんてそうあるわけないだろ 金かかるし
【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話 > 2006年11月、米国マサチューセッツ州政府からDellのノートPC「Latitude」を > 支給されたことが、マイケル・フィオラ(Michael Fiola)氏の悪夢の始まりだった。 > 同氏は、PCに【児童ポルノ】・コンテンツをダウンロードしたとして起訴され、仕事と > 友人を失い、およそ1年間を無駄にするはめになったのである。結局のところ、 > 同氏のコンピュータを調査していた州の捜査官は、Fiola氏が違法ファイルを > 取得した十分な証拠はないと判断し、1年間続いた法廷闘争は先週に入り幕を閉じた。 > > 州捜査当局は当初、これとは正反対の結論に達していたが、Fiola氏が > フォレンジック調査官を雇い、問題のPCを調べさせるに至って、ようやく本件に > 対する見方を変えた。Fiola氏がかけられた容疑の重大性を考えるに、 > フォレンジック調査の結果判明した事実はおそるべきものと言えた。同氏のPCでは、 > マシンを最新状態に保つための管理ツール「Microsoft Systems Management Server(SMS)」も、 > ウイルス対策ソフトウェアも機能しておらず、悪質なプログラムが山ほど入って > いたのだ。こうしたプログラムがPCに違法ファイルをダウンロードした可能性はきわめて高い。
>>184 キット売ってるよ 盗聴器と同じようなもん >>190 どんな風に使うって・・・まあパスワード盗み取って悪用するだけの他愛のない話だな >>191 そーじゃなくて、どんな風に設置してどーやって取り出すのかなと。 簡単なのはキーボードのコネクタに中間ジョイント的に差すタイプかなあ。 どんな風にって・・・まあちょいと指しておいて次回来店時にちょいと抜いて・・とか
>>194 えー よその人がそんなことできちゃうんだ・・ >>194 見つけたらちょっと抜いて持って帰ればいいわけかw PuppyでblackboxこのWMなんだろうって落としてJWMと入れ替えたらTWMみたいで更に軽くなった。 別にWindowsのように左上下からメニュー出すとかを踏襲しなくてもいいのではと。
Windowsを真似しないで失敗したのがDSN 慣れればどうでも良いことでも Windowsから転向した人には荷が重いのがメニュー
古いPC用にCUIのサーバーパッケージできんかな 設定はなるべく自動で
家の低スペックノートが芸術的な画面を表示して 逝ってしまいました。orz
>203 需要が少なすぎたのか開発・公開はとっくに終了してる。 だから>201を貼った。 期待させてしまったのなら、すまんかった。
Puppy4.2より軽いディストリビューションは無いの?
Prestoが10秒起動で驚いた。 SSDでもないEFIでもない普通のマシンであそこまで速いのは今まで経験なし ただしお試し7日?以上は有料
誤爆です。すいません。 >>211 そこは「レズビアンじゃなきゃ嫌」の流れじゃまいか? 度々すまん。 マジでビアンの意味が分からなかったから、 余計なことを書いた。 すまん。 ググって分かった。
>>207 それ起動は恐ろしく速いが日本語化にやたら手間かかるな。 あと、マウス認識するのに起動して三秒、ネットワーク認識までも同じくらいかかる 超高速起動のヤツって、みんなそんな感じ? 金取るなら、もう少しなんとかして欲しいなあ やっぱり日記帳マシンにはWindowsCE2.1が最強だったなあ。
ひゃあ朝起動したら>>216 壁紙なくなってた。不正使用のWin7みたいだ(苦笑) 不安定すぎる。おしいな、危うく20$払うとこだった。 700MHz/128M ですか… 厳しい memory 状況ですね? この様な case で在れば bios で clock を下げて使用です 500MHz/128M と云う処ですか… Linux で軽いのは やはり debian だとは思いますが?
いまだに、VineとUbuntuってもっさりなイメージがあるんだけど Archってどうなんだろうか。
TinyCore ってまだ開発しているんですか? 日本語は使えますか?
>>221 入れるパッケージに依存するでしょ。 インストールしただけの状態ならArchはもっさりということはない。 デーモンも最小限なので起動も速い >>225 起動は早くない。 スリープからの復帰が早い。 Windows XPよりサクサク動くディストリってあるんですか?
安定してるWindows95/98みたいなディストリビューションってないかな?
ubuntuのパッケージが使える軽いディストリってcrunch bangぐらい?
>>236 でしょ?モバイルだから、それでいいのかなあ なら最初から有線ない方が諦めつく あれキオスクモードがあるんよ。いきなりブラウザ起動するヤツ 無線OKとして、ブートの時点で無線に繋がってるなんてあり得るの >>237 起動スクリプトに無線LANスタートのコマンド入れればいいだけじゃん? あとPuppyなんかもデスクトップ表示時にはすでに無線LANに繋がってたり。 >>238 キオスクモードはブラウザのみだけど、スクリプト書けるのかな? 端末すらなかった気がする やっぱ2000円ほどかかるしループバックデバイスだけどPrestoがデスクトップにはよさげ ほぼ日本語化できるし。ネットも問題なす。ほかの高速起動のはSSD限定とかAsusのみとか制限が多い。 Xpudのネットに問題なきゃ、それにするが。 しかしそれも急いでwebやメール見たい場合だけだな。シングルブートでXpudはもったいなす。
Xpudを会社のノートに入れたらあっさりネットワーク認識しやがった。 で俺のデスクトップは毎回コネクトボタン押さないとダメ だれかなんとかしてよ。 やはり五秒起動は生かしたい。
>>245 oioi ima xpud kara kaitemasu nihongo dame desu Firefox deno web eturannwa OK mojibake nasi これ、isoのまんまのDVD再生出来るのに気づいた
Xpudはバーチャルマシンで有線LANオーケー リアルマシンは駄目 SplashTopはバーチャルマシンで有線LAN駄目 リアルは試してない なんせ後者は第一ディスクの第一領域しか動かないから領域切り直しが面倒で リアル実験は徒労になりそうで… 誰かなんとかしてくれ
grubでimgブートさせてるxPUDでなんの苦労もなく普通に有線LANできてますよ
>>250 そりゃ貴殿のハードウエアが合うだけ。 XPでもnVidiaからドライバー落とさないと有線使えない俺のマシンはExpressGateもダメだった。 せっかく(hd0,1)になるようにパーティション構成からつくりなおした結果(苦笑) X動かさずにGNU screen使ってコンソールだけ使えば200MHzのCPUでも余裕
しかしまあ、Xandros Prestoなら起動の速さと日本語環境とネットワークが 一挙に解決するんだが、20$弱を払わないとは、よほど金かけたくないんだな Linuxやってるヤツは。俺も含め(笑) つうか、金かけりゃ簡単で、すんなりいかないのを苦労して実現するのが楽しいのかな?
>>254 MS-DOSが動くってのとあんまり河原ねえ apacheとかsmbdが動いてたらだいぶ違うよ〜
俺のマシンはinitしか動いてないからめちゃめちゃ軽い。
dslなき今、一番軽そうなのはpuppyか? puppyも128MBだとちょっと重く感じる。 64MBでもなんとかなった、dslが懐かしい。 きっとマイナーなやつだと、軽いのあるんだろうが。
debian 最小構成 + LXDE + iceweasel これ最強。128MBでもOK。さすがにgnome入れてしまうと、 重くなるが。まったく使えないということもない。
>>253 RTL813CとかポンコツLANカード持ってないの? 俺は、予備パーツとしてISAバスのLANカードもいまだに保管している 日経Linuxの「64MBメモリーでもサクサク」はDSLだったが、 「満足のいくネットサーフィンが楽しめないかもしれませんが、ちょっとした検索には便利でしょう」としめてる 終わった鳥にDilloで、表紙ではいかにもすごいでしょう感を漂わせるのはちょっと 期待して読んだんでがっかりした
新Operaはxwindowのコアしか要求しないんだって?GTKもQTも不要とか何とか
個人的にはLXDEつかうならDEなしでOpenbox使った方がいい。
LXDEより、flwmの方が良いよ。 アプリのランチャーにwbar使えば問題無い上に、見た目もモダンだしw 別にウィンドウズスタイルで無ければいけない理由は無いはず。 現にtinycorelinuxはそれで軽さを追求してる。 ブラウザは軽快さと便利さで言えば、linuxではOperaしか無いと思う。
flwmは、 パネルがなくて使い憎い。 ウィンドウヘッダーが日本語だと化ける。
openboxとjwmはGtkやQtはもちろん軽量ツールキットのFLTKやFOXにも依存してなかったと思う flwmは名前の通りFLTKに依存してる
operaは日本語変換でカーソルが変なところに移動するから嫌。
>>275 だからwbarを使えば良いのでは? flwnはjwnやopenboxより軽くて、使いやすいでしょ。 ヘッダーが日本語文字化けするのが難点だけど。 >>281 パネルに、 時刻や音量調整や無線のアプレットなどを表示したいのよ。 Lemmyという奴がクソっ早なんだけど、 もうアレはOSと呼んでいいのかどうかわからんです。
こんにちは ペンティアム133MHメモリー96M HDD1,5Gのノートパソコンが発掘されました。 linuxをインストールしようと思うんですが映像音楽等はやりません テストサーバとして使えればなって感じです。 お勧めのディストリビューションを教えてください。お願いいたします
>>292 私のlinux経験は Slackware:インストールしてみたもののXウィンドウ動いてるの?イミフ、削除 Plamolinux:インストールしてみた、コマンドラインは使えるっぽ、でもやっぱりXが・・・ 削除 turbolinux:何これチョーいい、やっぱネイティブだね! でもゴタゴタあってなんかよく分からなくなってきたので乗り換え centOS:すげー、デストリビューション進化してんじゃん。やったね です。当然カーネル再構築とかには手を出していません。 その程度のスキルなんで出来ればインストーラーで最小パッケージ選択、激軽インストールが可能なのがいいです。 お願いします。 >>293 debian 最小構成 + デスクトップ環境 多分これでおK >>291 FreeNAS FreeBSDよりも簡単なFreeBSD. FreeBSDのNAS専用構成です. 生FreeBSDはサーバー構築方法を学習するのに向いてて, お勧めしたいのはやまやまだけれど, Linuxよりもハードルは 高いでしょう. Ubuntu LinuxのServer版が初期構成が簡単で取り掛かり易い かも知れません. Linux板では使ってる人をあんまり見ませんが 導入が簡単なのが取り柄です. 慣れて来たらdebian GNU/Linuxを, 自分のサーバーで必要な サービスのパッケージのみ導入して構成すると良いでしょう. パッケージの依存関係などにも目を向けられる様になったら, CentOSも良いですよ. >>297 「だけ」がいいかどうかは別として、CUIツールで代用できるならGUIツールを削れば軽くはなるよね。 これからのトレンドつぶやく搭載 そうだ、書き込むんじゃない、つぶやくんだ! >>299 ,300,302 いつ頃のパソコンをお使いなんですかー (もしかしてUNIXerの方なのかな?) 主メモリ容量が1〜2桁MBの頃は確かに重量級と言われてましたよね… 今時のパソコンだとemacsもvimもかなり軽いですよ〜 SUN3に入れて使ってた頃は,Xを使わなければ なんとか使える程度でしたが…隔世の感があります. xemacsとか言われるとわかんないですが(笑) Lubuntuを試してみたが速い上に使いやすい eeePCには素人でも簡単に入れられるし快適だ
>>308 Lubuntuの最新版isoがどこかにありましたらお教えください。 >>309 Lubuntu10.04 日本語isoをググッたんですが、わからんのです。 日本語版はまだなのかな。 教育的意地悪も度を越すと意味をなさないぞ(´・ω・`) Lubuntu10.04のisoなんて無いんだよ。 ふつうにubuntuインストールしたあとLXDE用のパッケージを入れるんだ。
Lubuntuの日本語版なら「ライブCDの部屋」さんのところにあるよ
Lubuntu10.04はインストールする過程で日本語化するんですよ。 ライブCDの部屋のはちょっと違うかも。
lubuntuは10.04から正式にubuntuファミリーに加わった。 日本語化はHDインストール後、japanese teamのメタパッケージをインストールすればできる。 (xubuntuなんかと同じ) 部屋のはubuntuのminimal-CDから独自に作成したディストリ。
フォントに微調整が必要で japanese teamのメタパッケージを入れた方がいい。 (一例としてyoutubeでコメントなどの日本語フォントがおかしい)
ubuntuのgnome環境で作ったリンクファイルってlubuntuに切り替えると反映しないね
openbox軽いわ gnomeにもお世話になってるが
ネットとメールとオフィスをしたいという家族へのプレゼント用なのですが、 ノーパソを買うほどお金もなく、10年前のWin98のノーパソにLinuxを入れてみたりしてるさなかです。 それでわかったことは、Gnomeは重すぎ、Xfce4は高機能で魅力的なのですが色々いじっても やはりLXDEほど軽くはなりません。LXDEはマウス反応が速すぎて、Debianサイトからおとした マウスコントロールパッケージにも反応せず入れるには糞義理がつきません。今のところベストだとは思うのですが。 他にもOPENなんとかというデスクトップも試しましたが、Win使いな人には使いづらいので選択外でした。 まだすべて試してないですが、高機能まではいかなくて、デフォのWinやMac環境程度に違和感なく、 そして軽い組み合わせはありますか? ubuntu、lubuntuから始まって結局軽さでDebian+LXDEに収まったんですが、マウスが・・・ CentOSとか軽いですかね?Puppyは相性×ではずしました。
>>322 自分に知識がないものを人にプレゼントするな 何かあったときサポートできないと、後でがっかりさせることになるぞ 本人はPC音痴なのでもちろん全面面倒見るつもりです。 今CentOS+GnomeがDebianと大差なかったので扱いやすいDebianで行くことにしました。 本人がマウス反応は気にしないそうなのでLXDEを乗せることにしました。ども。
>>322 windows付きのもうすこしマシな中古が数千円で売ってたりするけど なんだかんだで 10年前のノートPCのスペックだとWin98が一番軽く動くと思う
たしかに、98はサポート切れてるとはいえ使えないわけじゃないし jane+ieじゃない適当なブラウザ+ちょっと古いOooで済むね。
本気で言ってんのか? 頼むから釣りだと言ってくれ。
>>328 さすがにWindows98も去年くらいに切り捨てるアプリが増えたから使えなくなってきたよ FxもOOoもメジャーバージョンがひとつ古いものしか使えない それでいいと思うけど。新しいアプリを使おうとするから困るのであって。
>>330 そりゃお前が使うならそれでもいいよ どうぞ、ご勝手に ご勝手に・・・・・ってw メールとネットとオフィスという要望はすべて満たしてるじゃない? 何の問題もないと思うけど。ネットといっても動画等はもともとハードウエアが 厳しいのだからどうにもならないだろうけど。 どうしてそういう反応されるのかわからないな。現にうちではMeですべて出来てるよ。
んなこといったら、俺のいる会社じゃ、4月に機器入れ替えるまで95が動いてたよ 機械の制御用で比較の対象にするのは間違えていると思うが もうセキュリティパッチも出ない、セキュリティソフトも対応していないOSの入ったパソコンをプレゼントされてもなあ… 一般用途に適するか
読み返せばjaneとか書いたけど2chがやりたいとは一言も書いてないなw ほんとうに98で動くソフトを揃えてやることがベストだと思うしたぶん最も軽くて使いやすいよ。 こういう時、いつもはpuppyかEcolinuxを勧めるんだけどそれはある程度いじるのが好きそうな 人の場合であって、今回はほとんど詳しくない家族のためでしょう? やっぱり98がベストな選択だと思うんだよね。逆に98で何が不都合なのかよく伝わってこない。
>>336 98で動くソフトであっても、今時のソフトであれば98の頃のPCスペックで動かすのは結構辛いことが多い これはLinuxでも同じ、OSが動くこととその上でソフトが動くことを同列に考えるのはダメ それにメールとかに使うんだったら、ネットに繋ぐんだろう もう安全に使える保証がなくなっているの渡してどうするよ それこそ自分でどうにかできなきゃいけないわけで ↓の方がまだ使えるんじゃね?w この前近くのジャスコで12800円で売ってたぞ http://www.iriver.jp/product/lyumo/lyumobook/ ネットブックとか初心者に渡しても キーは押しづらいわ、画面は狭くて見づらいわで意外と苦労するけどね 今時メールもわざわざクライアントなんかつかわなくても OperaでGメールだのY!メールだののWebメールで読ませりゃいいし ネットもルータかませてポートふさいどけば、 そう致命的なワームで悩まされることもないでしょ。 今はネットよりUSBとかでウイルス感染する時代だから そっちの方を気をつけさせた方がいい んまあWin98で動かしても重いようなアプリは Linuxでも動かしても遅いアプリってことだろうし あとは好みの問題だあね
puppyの相性というのもわからんね。 なんとなく気にくわないのか、ハードウエアとの相性で何かトラブったのか。 使えるならこれもなかなかいいんだけど。
>>332 この板の住人は、ネットってひとくくりにするけど たんなるHTMLと画像で作ったサイトからajaxやflashで作ったサイトまで多種多様 Windows98じゃ有名サイトをちょっと覗いただけでバージョンが対応してないとかの 嵐になると思うね。とくにflashあたりがw 興味があって普通に使ってればすぐにパワー不足に悩まされるよ PCを決めてるのが、使う人じゃないことに注意すべき プレゼントするならネットブックでもいいから新品買ってやれよって思う 小さいとか思うのなら、デスクトップの安いのでもいいし 初心者ほど高性能なマシンが必要なんだけどね 正論だがそれを言ってしまえば身も蓋もないけどねw バージョンの対応はMeはほとんど大丈夫だから98も大丈夫だと思う。 セットアップする人の腕の見せ所だよ。
すいません説明不足でお騒がせしました。Debian+LXDEでだいじょぶでした。 Puppyはなぜ無線LANカードを認識しませんでしたので選択外に。 Winですが、メモリ管理の出来ないWin9x系はシステムごと落ちるリスクが高く データ管理にナーバスになって使わなければならないので最初から選択外でした。 ずっと期間限定試用版Win2Kを入れ直して使ってたマシンなので。 実際よく動くWin9x系の青画面で泣き見たので。 と言うわけで最初から軽いLinuxを求めてここに転がり込んだ次第ですw説明不足ですいません。 アドバイス参考になりました。
びっくりするほどセキュリティーに対する意識が低い。 この板、素人が多すぎじゃないか?
98って言われるとPC-9801の事かと思ってしまうのでBSD板でやれよと。
軽いOSを使おう!というコンセプトのスレの住人に セキュリティソフトなんぞ重っくそいアプリ入れろなんてのが 無理な話。 実際ウイルスのほとんどは人為的なミスで拡散してるんでしょ (怪しい添付メール開いたり、winnyとかでさ)
穴の開いたソフトウェアを使用してしまうのは、それ以上に致命的な人為的ミス。 変なセキュリティソフト(笑)を入れろなんてことではなく、きちんとセキュリティ サポートのあるソフトウェアを使えという話。 Windowsにしろ、Linuxにしろ、サポート切れのOSを使うなんてのは論外。
>>344 とりあえず言われてるからセキュリティアップデートしてる人のほうが、よっぽど素人だよ そういう人たちって、個人情報って騒がれる以前は、懸賞生活(笑)とか言って、 個人情報を自分から漏らしていただろうねw 幾らセキュリティパッチやウイルス対策ソフトでその手の被害は防げても、 それじゃ自分で住所や名前、メールアドレスなんかを晒しちまうミスまでは防げないからな もちろん、ウイルスなんかのセキュリティをおろそかにしていいわけではない ちゃんとサポートされたOSを使った上で、自分でもらさないよう気をつけるってことだな
実際丸腰でもわかってさえいれば大丈夫なんだがな。 XPのアレだけは少々ヤバかったかもしれない。
最低限、Webブラウザ(狐かChrome)が使え、無線LANが使えて、起動が早いディストリビューションってなんだろう OpenOfficeもお絵かきソフトもいらないから
>>351 みたいな奴が最も危険。 JPEGライブラリ等にセキュリティーホールがあった場合、丸腰ではどうにもならない。 わかってさえいれば大丈夫と思っている本人が、一番わかっていないことに気付いていない。 セキュリティに詳しくて最新情報を手に入れて、自分ですべて対処できればいいのだが、 実際には不可能だろう。だから、ディストリのコミュニティに 頼ってセキュリティホールを埋めてもらっている訳だ。 だから、サポート期間はセキュリティという点で非常に重要だ。
いろいろ試して見たのですが、P3、1G、256mで動かしてみて、ストリーミングや動画や その他色々比較すると、ストリーミングではどのディストリもカクカクですね。 ストリーミング動画、を除いて考えて見ますと、puppy, ubuntu ,使いやすいのはこの二つが 一番使いやすかったです。ただし、このスペックだとubuntuはかわいそうです。puppyは立ち上がりを除けば 快適でした。
追記:私の書き込みはただただ、一般ユーザとしての観点からですので、よろしくお願いします。 (ツッコミはされても、返事できないくらいのユーザーです ^^;)
>>357 いや、ところが大丈夫なんだよ。 それがわからないということは、あなたがわかってない人ってこと。 >>357 お前の頭は常にネットに接続され、最新情報がダウンロードされてくるのか? 1人の人間の頭でどうにかなる範囲ではないぞ >>363 フリーソフトを一切使わず、外部ストレージを一切使わないなら、そうですね。 意外と平気なものだよ。 屁理屈こねてるより実際にやってみればわかること。
>>366 知ってる。 その気の緩みが重大事故に繋がることも。 >>364 まぁ,過去記事だから… 書いた本人さん達は,数年後に見返して顔が赤くなっても, 書き直す訳には行かないでしょうし, 反省の下により良い記事が書ければいいんじゃない(笑) …と,思ってあげましょうね. >>388 おまえは、Linuxにアンチウィルスソフトを入れてるのかねw 俺は入れてないけどな 未来へのレスはタイムパトロールにより禁止されております。
win98にANHTTPDで自宅サーバーとか運用して アフィで小遣い稼いでいる中学生が いまだにごろごろしてるんだから意外と大丈夫なもんだよ
>>369 clamavは入れてるな 気が向いたらスキャンしてるが すべて誤感知w >>388 うんこ 意外と大丈夫と自分に言い聞かせて、心を落ち着かせるのが一番です。 運良く何も起きないように、何か起きても気が付かずに幸せに過せますように、 私からもお祈りさせていただきます。
>>375 とりあえずセキュリティの更新しとけば、なんとなく大丈夫だしw 変なサイトを踏んだり変なソフトを起動して新種のウィルスとかに引っかかっても、 セキュリティの更新してるから大丈夫って気づかずにすむからねw >>376 >とりあえずセキュリティの更新しとけば そんなもんとっくに終わりました。 Linuxでウィルスとか踏んでるやつってよっぽどアホウだろwww どんな使い方してんだよ 世界中入れてるやつなんざいねーよ 超心配性の保険大好き人間だろう すぐ広告に引っかかるカモ
一昨年、新橋のヤマダ電機で買った中古のTOSHIBA dynabook SS 1620 10C/2 でのCDブート実験レポート。 Damn Small Linux 4.4 ○ sidux 2007-4(eros) ○ Debian Live 5.0(lenny) ○ Scientific Linux 5.3 ○ Gentoo Linux 2007.0 liveCD ○ Parsix 3,oro △(時間がかかる) PclinuxOS 2009 × Ubuntu 10.04 LTS Desktop 日本語 RemixCD 修正版 × Linux Mint9 日本語版 × Kubuntu 10.04 LTS desktop × ちなみに、msi wind Notebook U100だと全部○
Intel 8xx系でのUbuntu不具合と対処法はリリースノートに載ってる
lubuntu, mint, debian, pclinuxos, centos, tiny core このあたりか。
SLAX-JA6.1.2-2とPuppy4.3.1JPをPenIII1GHz+512MBマシンで使った PuppyはGoogleMapが重すぎる PuppyにはOpenGLが入ってないからかな?
SLAXならぐっぐるまっぷも軽かったの? うちのpuppyマシンも同じくらいのスペックだから入れてみようかな.。
>>1 遅レスだけど、WebとOffice利用目的で色々試した結果下記のように決定、良い感じで安定して動いてます。 マシンは元Win98マシン… ・FMVノートのPen3/600MHzRAM/12GBHDDwww ・内蔵FD&CD脂肪というよくあるパターン ・デフォルトLANなしなので無線LANカード刺し ・インストールはUSB変換ケーブルだけ投資してHDD取り出して、他のPCに接続してGrub…下記参照(この場で感謝) http://level69.net/archives/192 試したディストリ ・CentOS(+Gnome)→Gnomeのおかげで導入&使いやすかった。ちょい重だが使えた。無線LANカード認識×だったので次ディストリへ ・Puppy→導入しやすかった。軽いとわかる使い心地。カワイイデスクトップでソフトもGnomeほどではないが十分。無線LAN同上 ・Debian(+Gnome)→基本CentOS程度と同じ感じ。apt-getは楽、が落とし穴も。無線LANが動いたのでDebianに決定。 ・Debian(+Xfce)→GnomeがOPERAやOOoを動かすと重くて使用に耐えなかったのでXfceにしたが若干速くなるも重くてあきらめ。 ・Debian(+LXDE)→アプリが使えるのでこれでケテイ。しかしマウスの動きがダメで、Gnomeを削除せず入れ直して安定。 最初無駄だとGnomeを削除しましたが、使わない数十MBはもったいないにしても、何かとシステムの運用が楽チンなので入れといた方が良いですね。 結論、Debian+LXDE(+Gnome)最高っすわ! 搭載メモリの都合で時々仮想メモリをカリカリやって待たされることもありますが、基本仕事でもつかえました。 誰かのお役に立てればw ご静聴ありがとうございましたmm()__ それと一番軽いOpenBOXも試しましたが、使いにくかったので不採用とあいなりました。
>>389 搭載メモリ量が書いてないので、参考になりません 無線LANのチップも書いてないし ”w”なんか付ける前に、書くべきことちゃんと書いてね sabayonをUSBに入れた。 調整が、難しい。 やはりHDに入れないとだめみたいだね。
USBメモリだと難しくて、HDDだと大丈夫な調整って何よ
64kBブロックのアライメントに合わせるパテ切りじゃね?
>>389 スワップによるプチフリがうざいなら是非ramzswapを試してもらいたい。 >>393 USBってinitramfsにtmpfsをunionfsしてるんじゃないの? >>396 >ramzswap 目から鱗の素晴らしい情報ありがとうですm(ーvー)m それは安定版でも入るやつでよろしいですか? 解決しました。安定版になったら入れたいと思います。 以前、安定版以外を入れて苦労したスキルなので。。。でもありがとうノシ>>396 PanaCF-W2 (PentiumM1GHz,768RAM,HDD40GB)でさくさくな鳥ありますか? 主にWebと開発(Python)使用します。 今、WinXPとDebian Lenny+GnomeのDualBoot構成になってますが、Winはもういらんかなと思っている。 ブラウザはChrome使いたい。 もうOOoとかなくていい。GoogleDocで十分。 Guiが軽くて、パッケージマネージャはapt-get使いたい。 う〜ん。何がいいのかエロいひと教えて!!
>>400 EcoLinuxでパッケージインスト。 つか、Debianでいいじゃん・・・。Gnomeが重いならLXDEに変えたら? >>400 今調べてきたが、SLAXがいいんじゃね。 HDDインスコがちょっと特殊だけど。 >>パッケージマネージャはapt-get使いたい。 全人類共通の願い
>>400 Debian Squeeze。 freeze間近だし、安定性もかなり高まってるだろ。 軽量WM/DEとしてはXfceやLXDEを利用。IceWMとかも結構おすすめ。 >>405 同意。それくらいのスペックなら一番妥当だと思う。 その半分以下程のスペックならDebian+LXDE(Gnome付=入れてあるとマウス速度その他が幸せ)がベスト。 > Gnome付=入れてあるとマウス速度その他が幸せ それはなんか意味あるの? デフォだと遅いけど普通にxset mすれば問題なくない?
うちはデフォでポインタ飛びまくり それを含めて色んな対応パッケージ入れ他3方法ほど試してまったく効果無し 結局効果合ったのはGnomeのコンパネが入っていることだったというorz 環境によって症状と解決策がまったく違うようだね。。。 海外サイトを含め色々検索したけどマウスがダメで導入あきらめた人が結構ヒットしたのであきらめてたんだけど
Thanks to all. やっぱ、Debianですかね。。。ウィン領域デリッて、Lxdeにしてみようかと、思った。 なんか、不具合出たらクリーンインストールでlubuntuでも試してしてみようかと。 SlaxはデフォがKDEなのね。KDE嫌いっ。ついでにaptじゃなさそうだし。。。 では、ご機嫌よう。
lubuntuでも余裕がありそうなら画面がショボくないDebian+Xfceもグー こっちのが良かったんだけどメモリが192MBだったのでしぶしぶLXDEにしたクチ
PCLinuxOSをインスコして、いらないパッケージをガンガン削ってopenboxカスタマイズというのもある。 aptitudeもsynapticsも使えるし。 ただ、ある程度詳しくないとお勧めできない。レポジトリを変更して日本語化したりとかいろいろ 手作業が必要だから。 debianは軽いけれど、古いPCだとサウンドドライバが対応していなくて、音が割れることがあるので あまり好きじゃない。ubuntu系の自動認識が好きだ。
早速入れてみたlxdeが軽いす。問題もなさそう。しばらく使ってみる。 以前ecoやxubuntuは入れたことがあって、なんとなく重く感じて、debianにしたのでした。
>>412 _,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, これであなたも仲間よ ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡オチュギ三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j .__ (\_,,, ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" ヘ,,、 `゙'、.ノ ゝ ._,,,,,) ,,ll'゙゚゙ll,, ,,w-=i,, 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i `'、ヽ r-_ | l゙ <ノ ,l° ll .,ll゙゜ li ヾツ ; .:;l i;_ !l / ./ ヽ-ミ''''' 二) ,,r''二,\ l| ゙l,,l゜ ,l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! /./ :ノ/| | ┌'",/″ `ヽ l ,ll ゙ l″ .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" /./ |,.゙l,| l 'ー'゜ | | ゙ll,, ,il″ {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! /./:二ヽ .`-、二つ i\ / | ゙ll,、 ,,l゙゜ ゛:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / : /./`/`/` λ | │ │ l 丿/ ゙゙ll,, ,il ,入.ヽ, 、 = = = ,/ : .:././ | ( / | |.│ 丿 | ノ,,/ ゙゙l,,,ll _,,.:ぐi. ゛ヾ:; ゝ.. ノト、 くソ ヽ、ヽ-‐゙,/ i、ヽ─-' ノ .,,-'彡'" ″ ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゛ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ 1998年製のNS(PenII233/HDD4GiB)に, Lenny入れてる俺は,女だから対象外.
とりあえずLenny標準でインスコしたらCUIだった ヒマなときにでも構築するかー
CrunchBang Linuxってどうなんだろ なんかスゲー軽いみたいだけど
>>417 すげー軽くはない。 LXDE系では最重量だろ。 xfceでダイエットしたほうが軽いかな? Thinkpad535(P120、Mem40MB、HD800MB)にCDlinux入れようとしたら CPUサポートしてねえぞゴラ!って怒られたでござるの巻 _, ,_ ポィッ ( ‘д‘) ⊂彡))oO○[TP535]
他のパソコンでHDDへ入れて,カーネル再構築(i586サポート)すると良いよ. DELL NetPlex(i486DX2)とVine4.2の組み合わせで同じ目に遭ったけれど, インストール時に使う汎用カーネルはi386で動く物だったよ.再起動したら CPUが対象外だったって…orz カーネル再構築の際に,必要の無いモジュールドライバを外して,必要な ドライバのみスタティックに組み込むと, FD1枚に余裕で入るから, HDDの容量節約も出来るよ.
Debian-testing-based Mint最高 !外付ハードディスク7個つけてTransmission使っても メモリー300Mb、外付きハードディスク全部外してインターネットラジオ聴きながら今ここに 書き込んで200Mb !もちろんGnomeです。
フラッシュで運用するのを前提にしたヤツがホスィ。 ThinkPad X20をシリアルコンソール/SSH/Telnet/tftp専門マシンにしたい。 いいヤツ知らぬ?
GUIはあってもなくても。 アリならGnomeキボン。
>>429 Puppyはフラッシュ等への配慮もそこそこにされているらしい おまいさんの知識程度ならカスタマイズも難しくはないかと ネタは鮮度が命だから、前レスから時間が経ちすぎると笑えないなw
CrunchBang 10 rel20110105
CeleronD315、512MB、OSなしのPCを頂いたのでLinuxを入れてみようと思うのですが このスペックなら何を入れたらいいでしょうか。 ネットで動画を見るくらいです。
>>437 WindowsXPを買って入れてください。 動画サイトの閲覧は結構スペックが必要な上にLinuxだと、さらに辛い。 >>437 重いけど便利な順でmint(軽いの重いのいろいろあるけどxfceがおすすめ),debian lenny, puppyの順に 試してみればよいかと。ちなみにメモリ同じでCPUがそれよりしょぼいの使ってたけどmint xfceでまぁまぁおkでした。 表示が遅いと感じたらジャンクレベルのグラボでも探して刺せばおk。 あ、ただし動画の種類によってはカクカクするんでそういう場合は、著作権上問題のないものは 手元にいったんDLしてプレイヤーで見ることになるかも。 メモリ増やせるなら増やしたほうがいい。
>>437 VGAがどうなってるのか知らんがたぶん低画質なら見られる 高画質が見たいならグラボ増設だな ただセレDはPrescottだから電気食うぞw OSはインスコが簡単・コーディックも自動で探すUbuntuを推すよ 挙げていただいたmint,debian,puppy,ubuntuを試してみましたが、 どれも動画サイトの動画再生にはあまり差が無いように感じたので デザインが気に入ったmintを使うことにしました。 レス遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。
動画を見るなら再生支援付きのVGA増設してWindows使った方がいいんじゃね?
本人が満足ならそれでいいだろ。>>438 だってスルーされたんだから。 つーか、VGAの増設とかする気が無くて、そのまま使いたいんだろうよ。 puppyとかtinyでも重いんだよねえ パソコンのスペックがあがって、今更無印ペンとか 使おうとしている俺が悪いんだがw
オレも無印ペン持っているけど、大事な人にもらったマシンなので捨てられない。
無印ペンとは懐かしい 実家にVAIO505初代が眠ってるのを思い出したわ 外付けのCDとFDとスペックがギリギリだったりで、あれにlinux入れるのは一苦労だった 今だったら何か良いディスがあるのかなあ
>>451 鳥のせいじゃなくてブラウザのせいでは。 風博士とか使ったこともあるけど無印Penのときはなんでもだめだった。 でもw3m-imgならそこそこ使えたよ。 LMDEただしアップデート、アップグレードに手間取る。
このスレを読めば淡い希望が打ち砕かれる。 カーネル3で本当に「軽い」ディストリビューションなんて絶対出てこないだろうな。
>>459 win95が動くだろ。 win95より軽いディストリビューションはないの? win95自体がdosみたいなものだからねえ NT3.5ならともかく Linux系なら一応Slashtop OS、xPUDというのがある 今、いろいろ試して遊んでみようかなと思っているところだ Linux以外だとSyllableとかminixとか
PenIII1Gメモリ512MのマシンでWin2000より軽快なディストロが無い PuppyなんかXP並にもっさり
>>462 それはたぶんCDで使ってるからじゃないかな。 もしくはPC側になにか問題がある。 puppyはインストールすると速いよ。 うちはセレロン800MHzのメモリ512Mで使ってたけどチューンしたwindows Meよりきびきびしてた。 >>462 gentooをカリカリにダイエットさせるとか。 >>462 512MBだとswap領域は必須 Live CDは重いと思う ハードウェアに関係無く電源オンから2〜3秒で起動して10時間分の動画のエンコードも数秒で終わる鳥が欲しい、
mpen200m+sim128mb さて、どうしたらネットにつなげるもんか?
AMD 5x85 32MB〜48MBでも、昔はTurboLinuxみたいな鳥が入れられたんだよなあ しかも鯖環境のdaemon一式動かしてWAN側から使ってみても特にレスポンスも気にならないレベル、 DBMSだけは信頼性の問題で入れなかったけどw あえていえば日本語とXは動かなかったが無問題
>>468 DSLなら楽勝だが、開発が止まっているしカーネル2.4 あと、インストールメディアの問題もあるかもしれない swapとれればtinycoreでも >>470 いや、tinycoreだと、実用ならなかったよ firefoxの起動だけ、5分とかかかる dillo入れるのも、HP移動するだけで何分もかかるから、途中でくじけたw その前にpuppyも試したが、同じくらいなので、あきらめた もしかしたら、もってたら2000とか入れればいいのかも? >>472 ネットじゃなくて、ブラウザなのね。 firefoxは考えてなかったな。w3mとかです。 k6-2 300m+SDRAM192MBにtiny入れてみたが、 firrefoxでも何とかなり、dillo、JDで動画以外のネットはなんとかなるかも? あと、mpen200m+sim128mbに、借りた2000入れてみたら、結構軽かった 2000の方がtinyより軽いか まあ、IE6とfirefoxの違いも多きいが
メジャーどころだと、tinyやpuppyが最軽量クラスなんだろうが、 そのふたつで重いとなると、どうしようもなくなる 2000とか98にいくしかないのか?
左に行くほど軽い DSL > Puppy Linux > Lubuntu > Xfce ただし、DSLはここを変えないとアプリ入れにくい。 http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/notepc/1249465360/ 684 : to:sage : 2011/02/12(土) 15:25:18 ID:tDWMl5si [1/1回発言] >>680 676です。 おそらく MyDSL Browser で Update Database を実行すると "Database check failed." というエラーが表示されると いう状態かと思いますが、/opt/.dslrc に記述されている Mirror: www.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/damnsmall/ Protocol: http がリンク切れのようですので、これをたとえば Mirror: ftp.monash.edu/pub/linux/dsl/ Protocol: ftp に変更し、かつ /usr/bin/mydslBrowser.lua の 27行目を同様に listurl="ftp://ftp.monash.edu/pub/linux/dsl/mydsl/mydslinfo.bz2" にしてみてください。 ちなみに無印240でも以下の方法で CD-ROM ブートが可能です。 http://www1.plala.or.jp/tsoma/note-paso.html 自分が今まで試した中でそこそこ軽くて使いやすかった 鳥を挙げてみる(GUI前提で古過ぎるのは割愛) Deb系:antiX,crunchbang(OpenBox),Bodhi,Peppermint Slack系:Salix(LXDE)・VectorOS・Zenwalk その他:archbang,Puppy この他にopenSUSEをLXDEで使ってみたけど ちょっともっさり気味だった。 PenM1.7(Dothan-740)+RAM1Gというスペックだから そんなにめちゃくちゃ厳しい環境でもないので 参考にならないかもしれないけど。
このスレはあまり役に立たないな 昔のPCだとDebianを実用してたけど
>>483 それライブCD(ライブUSB)だろ? 使った機敏度は「tinycore >DSL >WindOS >puffy>その他」な気がする。 まあ常時動いているウィンドマネージャーが重いかどうかの問題と思う。 Xvesaで動かせばどれも重いし、Xorgでの個人評価だけどな。 TinyCoreはいろいろ入れるとメモリを結構使うのが欠点。 バックアップ容量が少ないのは利点だけどね。 メモリをあまり使わないタイプって媒体のアクセス頻度が上がってくるから 低速デバイスほど重くなる。 ライブだと追加修正の保存部分が大きくなってそれの保存が素晴らしく もたつくとかあるのが辛いな。 ブラウザ上のフラッシュプラグインがきちんと動作するディストリビューションって無いかな? このスレの上の方でPuppyが挙がってたけど、自分で試してみて導入難しくて一度挫折してる。 必ずしも動画が見たいという訳じゃなく、例えばradikoみたいなのを使いたいんだけど、スペック 不足のLinuxじゃ諦めるしかないのかな?
初心者です RAM128MB、セレロン1GHzぐらいでも動くのは何でしょうか? 上の方にvineとか書いてあるけど、最新のはRAM1GB、i686でダメです Puppyもまともに動きませんでした(warryその他) もちろん、lubuntuとかpeppermintもダメです。
Tiny Core,Puppy Linux 4.2.1(2012),DSL
犬は他のハードで試したのですが、528でようやく実用的。 431ですら使いたくないです。犬で仕事してる人っているのかって思います TCはメモリから無理
セレロン800MHzの512Mだけどpuppyちゃんと動いてるよ。 4.31,warry,lucidすべておk
DSL最終版が2008年ですが… それに初心者に日本語化できるんですか?
>>498 ありがとう。だけど256MBだとインストールすらできません。 途中で固まる そこでdebian最小。xorgとibus-mozc kazehakase jwmかicewmかopenbox を最小構成インストール後に入れれば、完成。
>>495 初心者はそんなことやってはいけません 以上 軽いディストリビューションやら削りまくった構成やらは、 母艦レベルのきちんとしたスペックのPCで通常版なLinuxをある程度使用して理解した人がおもむろに導入するもの Linuxを使ったことのない人が簡略化構成を使うというのは自殺行為ではなく単なる自殺 >>500 いや、256Mの頃もちゃんと使えたよ。 たぶん基本スペック以外の何かでトラブってると思う。 >>504 再びありがとう。だけど、使えたとしてもpuppy使いたくないんです、すみません。 よく、削れっていう話あるけど、それってディストリの概念を否定する、 いや否定は言い過ぎかと思うけど、それができるくらいならどんなディストリでも いいんじゃないかって、思ってます。少なくともここでは訊かないだろうなー 母艦かどうかわからないけど、もっとまともなハードは何台かあって、 平和にubuntuとか使ってまふ 何も知らないって思って、TCとかすすめるのは少し意地悪かな あと、DSLも去年もすすめてたみたいだけど、その段階で古い ってされてますよね。 >>505 TinyCoreならBusyBoxが削られすぎて恐ろしく使えないコマンドが 多すぎる。debianやubuntu派生の縮小モデルのほうがいい。 Linuxを使うんじゃなくて勉強する目的があるならBusyBoxじゃない 鳥がお勧め。 TinyCoreでブラウザだけ起動するなら素晴らしく軽くていいんだけどね。 軽い重い論じるよりも今時メモリ1Gはほしい。 GUIも派手になったし。
Debianの最小インストールでイイじゃん。 資料いっぱい有るし フルスペックのゲーミングノートで3Dデスクトップする人でも 最小インストールから初めて、パッケージ足していくから 踏み固められた転ぶ可能性の少ないミチ。 初心者も安全。
>>507 軽いLinuxで普通に採用される,コマンド群を纏めたもの。 >ja.wikipedia.org/wiki/BusyBox >>509 soket7以前だと512MBか256MBがいいところ。(増設の上限)→きついスレ notepcならメモリソケットが少ないので上限がさらに低い。 Pentium4以上だとDDR1時代になるのでデスクならRAM1GBとか普通になるが その辺の普通の鳥でなんの苦労もなく動く。 以外に厳しいのがPen3/Pen2時代ぐらいのnote-PCでメモリも上限512MB以下が多い 増設もその時代のnote用メモリは現在でも高い。 このスレで多いのはSoket7より後でPentium4初期でメモリがSDRAMな時代の マシンだと思うわ。DDR3が恐ろしく安いのにSDRAM高すぎ。 textモードで使えば何でも軽いんだろうけど、 w3m使っても文字化けするし、jfbterm使ってもexitでフリーズするのが難点だなぁ。 あのフリーズは何が原因だろうか。
>>516 コンソールだけであっても糞なフレームバッファだと重い。 >>513 スレ違い必死すぎる。 何でもいいから以下の条件に合っためっちゃ軽い鳥ないですか? ・GUIはいらない ・SSHサーバー動かせる(できれば最初から) ・ファイルシステム作成コマンドがある ・wgetとbz2解凍ができる ・chrootコマンド使える ・USB接続のNIC(たいていの鳥で認識する)をDHCPで接続できる ・CDイメージのファイルサイズが小さい(最重視) Gentooインストールの作業用に使います
低スペックPC向けに Puppy Linux Tiny Core Linux
>>522 今はpuppyをGUI切って使ってます でもライブCDイメージが100MB超えるのかたまに傷(GUI使うときは納得するけど) タイニーコアはX立ち上がりでフリーズ GUIなしタイニーが理想かも >>524 あったんだ… 感謝です! (日本語情報少ないから見過ごしてた…) 作業用のみって事ならライブCDとかでいいんでない?
>>523 それ日本語版だな、オリジナルと違って日本語カスタマイズは 重量級に傾いていてオリジナルのような軽いシステム要求じゃない。 >タイニーコアはX立ち上がりでフリーズ 単にXが動くだけのメモリが足りないだけと思うわ、表示が乱れるなら画面がヘンテコ 解像度ならサポート外でXorg入れるべき。Xを強制終了できるか反応をみるべき。 TinyCoreの日本語カスタマイズでXが立ち上がる前の日本語対応は されていないと思ったが。 gentooのインストールならgentooのインストールCD使えばいいんじゃ?
>>527 日本語Puppyは本家最新版より軽かったですけどね… バージョンが古いから当たり前か 同バージョンの本家がいいのかな… タイニーはやっぱりフリーズしたんですね ctrl+alt+F1 >>529 の続き 〜F1とかで切り替えもできなかったですし 日本語のpuppyはよく動くのに… (メモリー128MB) 結局マイクロコア使ってます >>526 ,528 Gentooのインストール用ライブCDはメモリー食うからコンパイル中にswapする確率が高くなりそう tinycoreは起動した後にライブ媒体の全てをメモリに読みこむから速い アプリも全部メモリだから速い、だけど他のライブのように重いアプリを ライブ媒体から読みに行くタイプはその分部が重いが、メモリを食わないと いうメリットがある。tinycoreのアプリが纏めて入っているのはその 起動しないアプリも全てがRAMにコピーされちゃうので余計アプリが OSに含まれない鳥が基本だろう。 tinycoreの問題はbusyboxの超ダイエット版が入っている点で busyboxの常識も実装されていない分部があって困る。 busyboxのサイズみてみれば分かるが異様に小さい。 Xもfltkのバージョンが古い為にいろいろ制限が多すぎる。 日本語環境でメモリに余裕があるならtinycoreでいいけど無いならpuppyをお勧め。
>>531 puppyもramディスク使うところは同じだろ >>532 付属はメモリ上にあるアプリしか動かないのと、媒体のアプリが動く差は 越えられない差である。一部と全部は同じではない。 起動後はライブの媒体を必要としないtinycoreと比べられない。 追加インストールは含まない。 puppyもライブISOを完全にメモリ上に読み込むオプションがあるけど、 通常の使い方の問題でありそれが強制されるのでは話が違いすぎる。 ISO容量が桁違いに大きいpuppyとtinycoreでは比べられない
puppyはramディスクに全部読み込むディストリとして登場した。 (それがデフォルトだった。dslやknoppixもramに読み込むブートオプションが あったがデフォルトではなかった) それが最大の特徴であり動作が速いのもそのためとされていた。
TinyCoreは12MBでMicroCore 8MBだけどな。元は10MBの6MBだから だいぶ巨大化している。
軽い distro って何を言いたいのか分からん。Debian なんか軽くしようと 思ったらどこまでも軽くできるんだが。X なしでもフツーに使えるし。
どこまでも軽い=486sx16MHz 16MB RAM程度で動かないと本当の軽さではない。 >Intel 386 or compatible 3mb RAM >>541 の求める最小環境 組み込み向けと言っていいくらい軽いものを最新マシンで使ったら神レベル
elksのlinux由来の部分に、UziからUZIXへの変更を適応してコンパイルしなおせば Z80でもlinuxっぽい何かが動くのだろうか?
>>547 がどのようにlinuxディストリなのかという話でしょう。 まあlinuxトリを名乗るのにカーネルがリーナスのコードである必要も別にないんだっけ? >>547 脳内妄想じゃなくて動くのかよ。 ブラウザで日本語表示しているしwwww >>552 すでに異次元を越えた夢の世界なんだからLinuxの鳥とか言うのは愚かじゃないか? 目の前がお花畑で妖精さんが飛んでいる領域じゃないか。 >>554 とりあへずペンギンが出ている点だけはLinuxなんだけどね。 >>1 MicroCoreLinuxは? マイナーだけど。 CUIならどのディストリ使っても16MB程度で動く。
>>557 もちろん日本語入力なしという条件つき。 出ました。 New Release: Austrumi 2.5.6 MD5: 70fdf60394c8122f83e30374558850f5 austrumi-2.5.6.iso サイズ 243,791,872 Byte austrumi-1.1.1.isoの時のサイズ(50,855,936 Byte) と比べると約5倍。 だんだん軽量から離れる方へ行っている。
http://cyti.latgola.lv/ruuni/ >How? > Based on Slackware GNU Linux. >Requirements > CPU - Intel-compatible (pentium2 or later); > RAM - at least 512 MB (if 512 Mb or less, then run boot: al nocache); > HD - not needed; > CD-ROM - bootable CD-ROM drive. EeePC901-Xの再利用を考えています。 4GのSSDにシステムを入れて8GのSSDをhomeに使う感じを考えてるんですが 軽くておすすめのディストリが有ったら教えてください 以前はMoblinを入れてました 増設は何もして無いのでメモリーは1Gです システムとホームを別のドライブに置くことも出きるんですよね?
> システムとホームを別のドライブに置くことも出きる もちろんできる で、何に使う予定?軽量といっても様々、目的によってお勧めは変わる
>>563 用途はネットとか簡単な文章作成と動画ファイルの再生に使うと思う・・けど それよりもLinuxの勉強用と考えてます 先々は自宅サーバーも立てたいので取り敢えずLinuxそのものに慣れたいです 勉強用なら、軽量化を念頭に置いた特殊なディストリではなく ある程度普通の物の方がいいと思う。 でも562氏と同じ機種(SSDは4Gのみ)を持っているので分かるけど UbuntuやFedoraは重すぎる&容量的に厳しい。 そこでUbuntuをベースに最近人気のMintやKubuntu、あるいは 基本中の基本ディストリであり初期導入時は殆ど何も入っていない Debianにコツコツ足していくのをオススメしたい。
Peppermintがお勧めです。 最新よりも古い版「Peppermint Ice」 Peppermint-Ice-20110302.iso がより軽快に走行します。 大容量ホームデータはSDHCカード(16G/Class10/800円位)を利用すれば、 SSDの割り振りは、8Gをシステム、4GをHOME、でも良いかと思います。 尚メモりは2G(1,800円位)に置換すると軽快さ倍増です。
環境構築からコツコツならDebianで最初から整った環境ならMINTかPeppermintかなと感じました ちょっとググったところPeppermint-IceはMINTがベースでブラウザはChromiumみたいですね 日本語で情報が手に入りやすいのはDebianなんでしょうね アドバイスありがとう もうちょっと考えてみますね
今、2Gのメモリって1800円で買えるのか!? 安くなったもんだなーーー EEEPC 900AだとDDR2のSO-DIMMってのを買えば良いのかな? スレちすまん
>570 情報有り難うございます。 安いっすね! 丁度、BIOS項目のバックアップ用電池も切れていたので 合わせて交換してみようと思います。
>>559 今月17日に出ました。 New Release: Austrumi 2.6.0 MD5: 9da4d4dcfbab6b9a13c7158cb7e9d0f5 austrumi-2.6.0.iso サイズ 254,343,168 Byte hey men? linux beanってえどうよメーン?
>>572 Austrumiテスト版2.6.2が今月5日に出ました。 しかし、ATOM N2x00(CedarView)上では未だ稼働しません。 ftp://austrumi.ru.lv/test/austrumi-2.6.2.iso MD5: b61d03a194f356a87bf11ad4a067b41d austrumi-2.6.2.iso サイズ 255,973,376 Byte PorteusのXFCEのv2.0版の方が軽く、 且つATOM N2x00(CedarView)上でも稼働します。 Porteus-XFCE-v2.0-rc1-i486.iso サイズ 206,239,744 Byte 日本語化もPorteusの方が簡単です。 AustrumiはWM(FVWM)から自分で日本語化が必要です。 2月14日 austrumi-2.6.5.iso リリース ftp://austrumi.ru.lv/austrumi-2.6.5.iso MD5: e1fba9420ad14e455f34e49509fe228c サイズ251Mはaustrumi-2.6.0.iso(254M)に比べ小さく成っている。 FVWMからcairoテーマを削除し、新規WMにenlightenment追加。
rc1,rc2を経て、本日 Porteus V2.0 がリリースされました。 32bit Porteus-XFCE-v2.0-i486.iso (194.6M) Porteus-v2.0-i486.iso (228.3M) 64bit Porteus-XFCE-v2.0-x86_64.iso (185.8M) Porteus-v2.0-x86_64.iso (227.1M) Porteus-XFCE-v2.0-i486.isoの日本語版ISOの作り方はフォーラムサイトに上がってます。 http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75 &t=1904 PorteosのKIOSK版リリース porteus-kiosk-v2.0-i486.iso サイズは38M 尚、同じく今回リリースされたKIOSK専用ディストリ Webconvergerの新版18.0 webc-18.0.iso は372MBです。
3月20日リリースされました。 austrumi-2.6.8.iso (ftp://austrumi.ru.lv/austrumi-2.6.8.iso) MD5: 6e4558d99f7f0daf9ea24c543677cd50 サイズは253M
isoのサイズが小さいと良いことはダウンロードに時間がかからない。 そして光媒体に書く時間が節約される。 だがサイズが小さいから必要なメモリも小さいとは限らない。
1:LMDE > lubuntu > Debian+LXDE 2:lubuntu > Debian+LXDE > LMDE 3:Debian+LXDE > LMDE > lubuntu 4:その他 Q:Dbian系のこの中で軽い順に並べると、どれが正しいですか?
>>510 に答えがありましたw Debian最小インストールがガチどすね?ども >>589 Debian最小から派生したのを改造すれば? Debian系でPuppyLinux431くらい軽いのある?
Ubuntu 派生の wattOS も小さいけど名前が出て来てないな。 http://d.hatena.ne.jp/palm84/20130720/1374260743 > linuxBean ubuntu 12.04 LTSのminimal install版をベース > 【超私見的感想】インストールがかなり簡単、インストール後はパッケージ満載なのに「軽すぎ!ワロタw」でした。 > Kona Linux WindOS (LiveCD) の後継 > 【超私見的感想】インストーラーは英語交じりなので Linux 経験者向きかなと思いましたが、インストール後は「軽すぎ!ワロタw」でした。 Kona Linux も出て来てないな Konaはver上がって余り軽くない印象だったなぁ
wattOSやKona入れたけどブラウザmidoriが落ちるんだけど…
そうですか。 shred コマンド使っただけなんで他はよく分かりません。 ブラウザの問題ならアプリを追加すればいいと思いますが、 日本語版で試すとサポート切れか何かでアプリが全然なかったと思います。
>>592 > Debian系でPuppyLinux431くらい軽いのある? 恐ろしく古いPC前提で、Debian系ならWind OSだな、Puppy431より軽いのはほとんど無い。 debian最小から構築したものだから最新debianの最小から同じことすれば 最新にも対応できるかもしれない。 http://sourceforge.jp/projects/windos/ http://www44.atwiki.jp/windos/ Xが立ち上がりGUIがきた時点で消費メモリは60MBで残りは開放されている。 当然日本語も動く。 前世紀的なPCでもX+日本語が動くのは嬉しい話と思うわ。 konaが後継みたいな話があるけどメモリ消費が増えるならPuppy使うほうがいいわ。 WindOSの問題は更新が完全?停止状態なのとUSBインストールのデフォが ext2が固定になっている件かな。"live-rw"とext2を指定しているところはどこなの? 現状で保守されていて一番軽いのはTiny core linuxだね。 メモリがない場合は英語版のISOで実行すれば日本語版の半分のメモリでも動く、 konaは使用メモリーを減らしたliteとblackが出たよ とくにblackは消費メモリーが50MB
>>600 後継じゃなくて派生な、 mintがubuntuの後継とか言い出すバカもいるけどな。 kona blackをvirtualboxで動かしてみた、何か反応が悪い。なんでだろ。 HDDイメージ作ってインストールショートカット起動していろいろやったが HDD起動できなかった。grubのメニューが何か自動生成されたんじゃなくて なんかのパターンみたいだね。 あれを自分で編集しないと起動できないならインストーラーとは思えん。 kona linuxの公式サイトってないの?ISO配っているだけか。
動かしたPCはCore i7だから性能が悪いって事は無いはず。 他の関係ないディストリを動かしても遅くなかった、なんでだろうね。
>>603 うちも性能十分な実機で試してみたが なんかデバイス周りや挙動がおかしい リソースとのトレードオフってことか 宣伝て訳じゃないぞw コンビニで見かけて買ってみたコレ、付録CDのが、1GHz/512MB以上、が動作条件だった XPユーザー救済用として配布らしい http://www.shinyusha.co.jp/ ~top/01mrpc/mr.pc.htm お手軽に入手できるという意味で置いておく > 1GHz/512MB以上 この時点でもう全然救済になってない
どこかのブログで書いてたけど、Ubuntuベース(バージョン忘れた) らしい。
>>611 カスタムubuntu LiveDVDのようですね Wineが透過的に起動するからちょっと使ったくらいではXPと違いが判らないねコレ。
XPでももっと軽いのに、そんなクソみたいなの持ってこられても
やっぱubuntuか このスレで勧めるのに相応しいかは疑問だが
SSDとか使えばわかるが、HDDより全然いい。 値段が高いのが難点なだけだが。
Ubuntu系は結構楽でいいんだけど、あと3年までの延命だよな Windows98が終了の時の救済Linuxディストリはまだ生きてるかい? 今でもWindows98位のスペックのPCをLinuxで動かしてる人っている?
> 1GHz/512MB以上 これって動く条件でしょ? たいていのものを必須条件で動かしてみればわかるけどマゾ的なプレイだよ。 推奨条件でやっと我慢できる程度だから条件は低いほどいい。 ディストリビューションで沢山アプリ入れ込んでいるけど、ゲーム機やらPCの 抱き合わせ商法と同じにしか見えないよね。 パッケージで入れられるのは自分でほしいの選んで入れればいいんだから 作り主の主旨で重たいアプリをデフォで沢山詰め込むのって流行なんだろうね。 特に軽いという状態なら、標準で入っているアプリも恐ろしく軽く低機能で 恐ろしく基本操作以外は何もできないで問題ないはず。 ターミナルだってaterm入っていれば問題ないxtermも不要。 入れておくべきなのは手動設定で知らない人が検索など用語の勉強やら時間を かけて設定し関連付けが必須なもので初心者だとないと困るようなもの。 選んで入れれば即使える類を同梱するのってどういう主旨なんだろうな? 特にofficeとかデフォで入れたがるディストリの作者ってどうにかならん? あれは自分で最新版を入れればいいんじゃね?やるならインストールリンクでも 入れておくのが親切ってものだろう。あと入れる為の説明とかかな。
>>607 いまライブCDの部屋みてみたら。 >ニュース 2014.4.4 > その後、KonaLinux 2.3 blackはちょくちょく修正されているようで、 >今日になって決定版として公開されました。 >サイズがやや増えて50MBは切れなくなりました. >[注意]4/6にバグなどの修正版が出ています. だそうです。 古いそれをDLした人は再度同じ2.3をDLしなおせってことなんでしょうね。 人柱募集みたいな?w 初めからいろいろ入っていてすぐ使えるのがいいと思う人もいれば、 最初はアプリはなにも入っていなくてユーザーが後で入れるのがいいと 考える人もいる。 それぞれそれなりの理由があってことだし、一概にどっちが正しいとは言えない。 考え方と好みの相違の問題だよ。
>>619 Beanは最初から入ってるのもあるけど、負荷の影響ありそうなのは設定ウィザードで強弱で表してるよね。 10年以上も前の雷鳥マシンがあるけど、Linux版最新のflashとかGoogle Chromeなんて動かんからあれはあれでいいと思うな 軽いディストリビューションなのに4Gもあるならそれは はじめからというより入れすぎだね、 その辺の重装備じゃなくて軽いディストリビューションなんだから。 せめてCD−ROMに入るサイズでしょ。 重いアプリを入れなければ普通にCD−ROMに入るわけで。 10年以上の前のPCじゃ光ドライブはCD−ROMでいいわけで。
>>623 悪いけど雷鳥の頃のDuronマシンだけど、CD-ROMは古過ぎでDVDマルチは普通に動くよ それにBeanはCD-ROMサイズだからメディアサイズ的には問題ない ああ、まだ記事残ってたねw http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20000722/etc_a7v.html 10年どころか、14年も前だ 流石にXP入れてたって言っても結構重かったね で、メモリも1.5Gと、このマザーの最大値まで積んである 電源は数回壊れて、今のATX電源はこの当時よりソケットが拡張されてるので変換アダプターかましてある(一応拡張部分は分離出来るが爪が干渉するので無理に入れると爪を折らないといけない) もちろんグラフィックは今は亡きAGPだし、HDDも絶滅品種のIDEだが、これも変換アダプターがあるので、メインマシンのお下がりに変換アダプターをつけてIDE接続し、そこにインストールした つーか、重い軽いってソフトの数じゃなくて動作でしょ このマシンじゃXPより2000の方がベストパフォーマンスだったけど、その当時のOSと同等位の事が出来ないと満足出来るわけないわな puppyじゃ軽いかもしれないが貧弱過ぎる
>>626 2000だとUSB関係が中途半端すぎて使わないのが吉で、XPにするのはUSBを まともに使いたいから XPでもサービス類を片っ端から止めれば結構かるい。あとSP3すると重くなるから SP2に戻す。 セキュリティとかアップデートとか完全無視で使う場合の話しな。 Microsoft .NET Frameworkとか前提にしているアプリはほとんど無視でいい。 >>623 総サイズと軽さは関係ない。 最近はネットからダウンロードする手間を省くために、あらかじめDVDに パッケージを添付しておく(ローカルリポジトリとして使う)場合が 多くなったから結果的にサイズが増加してるだけ。 必要なソフトだけを普通に使う分に重い訳では無い。 kona black ライブcdでyoutube見られたんでインストールしようと思ったら インストール途中のパーテーション製作の項目が無い… Exit Quit the installer の項目しか無くて終わってしまう。 なんで?
>>629 インストールできるディスク領域を認識できないということだろうな。 gpartedであらかじめ領域を確保してみたら。 >>631 XPからの古いPCをなんとか動かそうって思う人は、わりと全部見てるだおるから、勝手に統合するのを仕切らなくていいよ ここに限らず進行が遅いところはいくらでもあるだろ キツいスペック…は隣国FACK真っ最中だわ 関わるな注意!!
別にきついスペックじゃ無くても軽いディストリ使いたいとは思うから 統合は無意味だろう。
>>633 SP1からSP2でCPU1Gあたりまででメモリが512以下はほぼ全滅。 SP2からSP3ではそう変わらない。 >>638 そっか。僕はSP2をPenM(キャッシュメモリ 2MB)、メモリ512MB 以上でしか使ったことがないから・・・ それまではW2k。 OSシェア Windows XPの増加傾向続く 1位7 47.31% 2位XP 29.53% 3位8+8.1 10.68% 4位OS X 10.9 3.48% http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398180683/ Net Applicationsから2014年2月のデスクトップOSシェアが発表された。 2014年2月はWindowsがシェアを増やしたほか Mac OS Xはシェアをキープ、逆にLinuxがシェアを落としている。 Windowsのシェアは90%を超えており デスクトップオペレーティングシステムとしてかなり強い影響力を持ち続けていることがわかる。 バージョン別に見るとWindows 7が半数近くを占め、 これにWindows XPが3割ほどとなっている。 Windows XPは下落傾向が続いていたが、2014年4月のサポート終了に関連してからこの数ヶ月間はシェアを 増やしており2014年2月もWindows XPのシェアが増えた。 Windows 8系では8から8.1への移行が進んでいる様子が見える。 Mac OS Xでは最新版となるMac OS X 10.9 Mavericksへの移行が進んでいる。 シェアを増やし続けているMac OS X 10.9 MavericksはWindows Vistaのシェアを超えて第5位につけた。 Windows 7とWindows XPでシェアの8割弱を占めており、この2つのオペレーティングシステムが高い影響力を持っていることがわかる。 順位 バージョン別OS シェア 推移 備考 1 Windows 7 47.31% ↓ 2 Windows XP 29.53% ↑ 増加傾向が続く 3 Windows 8 6.38% ↓ Windows 8.1へ移行しているものとみられる 4 Windows 8.1 4.30% ↑ 増加傾向 5 Mac OS X 10.9 3.48% ↑ 6位から5位へ 6 Windows Vista 3.10% ↓ 5位から6位へ 7 Linux 1.48% ↓ 8 Mac OS X 10.6 1.40% ↓ 9位から8位へ 9 Mac OS X 10.8 1.32% ↓ Mac OS X 10.9へ移行しているものとみられる 10 Mac OS X 10.7 1.13% ↓ xp最強過ぎワロタw debiann最小は分からないけど ルータ専用ディス鳥とか 軽量ディス鳥とか入れてみたが Free で見ると 軽くて80MB、普通に100MB 食ってる。 NT4.0 なら60MB なんだよね。 ルータとして使うのはセキュリティ的にどうかと思うけど 2重NATの内側として使うならありかなと。
NT 4.0なんてそんな古いOSを持ちだしてきてなに言ってるの
>>644 qemuで試してみたらメモリ指定>>1 の倍の256Mでも足りないのでがっかり。 512Mでは流石に起動したけれど、ISOサイズを考えると面白くないな。 >>648 なんでqemuなんて使ってんの? メチャ遅だからパフォーマンス評価用としては使えないよね 焼く前のテスト っていうか「メチャ遅」の方が違いが出やすくて評価にはいいでしょ?
>>650 すべての項目が平等に遅くなるならよりスペックが低いマシンとしてもつかえるかもしれんが そうじゃなくqemuらしい挙動になるだけだけだから ※i/oやグラフィックが極端に弱くなる やるならvmやvboxのがいいと思うんだが メモリ制限下での起動チェックがコマンド一発で手軽な奴を使っただけ。 別に報告するわけじゃないんだから無意味でしょ。 まあ紹介する人はその位はして欲しい気がするけどね。
>>652 というかvboxで256MBに指定してもcopy to RAMで動いたぞ 128MBでもgraphics modeで動くし どっちもHDD無し設定な つーか下に(needs >256MB)って書いて有るぞ日本語化したあとも保証出来る値なのかは知らんが >>655 Japaneseでだよな? 256M指定だとSeaMonkeyのコピーで失敗してるみたいなんだけど? >>656 動くぞスレリンクのでもrc付きでも ただスレのリンクのはどこが日本語なのか分からん >>657 カーネルモジュール入れたりと面倒な奴は試す気にはならないけど、 この差は不可解だなあ。 とりあえず軽さの予感は感じなかったので、 是非焼いておきたいって感触は起きないままだ。 >>658 まあqemuなんて異種のアーキテクチャ専用みたいなもんだ x86ならvmかvbox、大抵のトリにパッケージあるし vmはよく知らんがvboxはコマンド操作も出来るしな >>659 低スペだと動かないんじゃないかな? その辺がさくさく動くスペックで軽いと言われてもいまいち信用しきれないものがあるな。 >>660 vtもないようなカスCPUでも結構余裕だわ qemuの方が重い 256MBしかないホストCPUで256MB消費する仮想環境はカスCPUの問題ではなく メモリ量の問題なんだろうね。
要件:起動後ターミナルでtopを叩いた時にでてくる【Tasks: ●●total】の数を比較してみる。 この数値が軽さで重要な気がする。動作条件はvirtualbox4.3.10 でmem 256MB/ vram 12MB 方法は通常起動でX window systemが起動した後にデフォルトと思われるターミナルを起動し topまたはpsでタスク数を数えます。 kona black 2.3 5月4日:87 total(注:live起動では78tasks) wattOS-R8-Microwatt: 91 total DSL 4.11 RC2 :23タスク(busyboxなのでpsでの全タスク数を手動で数える) TinyCore5.3(公式15MB) 47タスク(busyboxなのでps -Aでの全タスク数を手動で数える) Knoppix 7.2 :107 total (KNOPPIX_V7.2.0CD-2013-06-16-JA-LCR.iso MD5 b961e8a304aebee2a91c516f763faea6) Porteus-FVWM-ja-v3.0:88 total(Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso MD5 01e9b75c32bb3ea519d5eb14c59efcc4) ※Porteusとknoppixとkona black以外は英語版を使用(Jp版入手が不明だったので)
Konalinux-lightを入れたけど、普通に使えるな。
>>663 他のは?debianとかubuntuやらmintとかCentOSはどうした? PenV400Mhz、メモリ192MBのPanasonic CF-M1Rを数年ぶりに引っ張り出してきて、kona Linux Liteをインストールしてみた。 本当はXface版にしたかったけど、内蔵の光学ドライブがCDしかなくて、それからしかbootできなかったので、やむなくLiteで。 CPU使用率やメモリ使用率は全然問題ないくらい低くて、さすが低スペック用といったところ。 ただ、内蔵HDDのアクセス速度が足を引っ張っているようで、もたつき感があります。 いっそHDDをSSDに換装したらかなり速いだろうなと思いますが、5千円で換装する価値があるかどうか、見極めながら使用しています。 また、バッテリーは当然使いものにならなくなっていますのでリフレッシュサービスで7千円出すべきかも悩み中です。 皆さんは低スペックの軽量ディストリビューションで何をやってるんでしょうね。使い道に悩んでます。
ノートなんでな 風呂上りにな ダイニングでな ビール飲みながらな 24時間市場のな 為替と世界の株価チェックな 今、急な円高になっとるな ダウCFD−43円 日経CFDも−101円やな…
みんな的には peppermintとかnetrunnerとかはどうなの?
年配の父ちゃんがまだXP使ってて、用途的にはネットでYahooとかからニュースとか見る程度です さすがにXPを使い続けるのは厳しいだろうと思っててネットだけだから Linuxでも問題ないと思い、とは言え使ってるのがAtomN270(1.6GHz1コア)なんで 軽量Linuxじゃないとって感じなんですけどPuppyLinuxはPCのアプリ的にインストールできるじゃないですか Windowsを消してLinuxを入れるのではなく、Puppyのように簡単に同居させれる軽量Linuxって他にもあるんでしょうか? よろしくお願いします
>>674 年配者にデュアルブートは、さすがに荷が重いんじゃない? 個人的には、Windows 8系のタブを買って設定して渡すのをお勧めするかな。 年配のお父さんがパソコンでわからない時に誰に聞くの? 頻繁にアップデートマネージャーが動きトラぶった時どうするつもり? >>674 UbuntuにWubiというWindowsからインストールできる仕組みがあるよ。 あとちょっと方法が違うけど、Live USBを用意して、必要なときUSB差して LinuxはUSBから起動するようにすればHDDのWindowsに影響を与えずにLinuxが使える。 >>675 自分の意見押し付ける前にちゃんと回答してやれよ。 >>675 ubuntuだと重いだろ、軽いってなるとlubuntuとかだな 設定もubuntuから流用できるところ多いし… つかlinuxのgrubからでも良いしwinからブートローダー設定してブートメニューに追加でもいいけど そうだね。LXDEに変更やlubuntuの方がよい、っていうか必須だね。
>>674-679 Ubuntuのwubiってまだあるんだっけ?なければ、Windowsパーティションの 縮小か消去をしなくてはいけないから厄介かもしれない。 やっぱり、そのままWindowsのパーティションにFrugalインストール出来る Puppyが使いやすいんじゃないかと。 >>676 USBからのブートは、USBメモリーだとメモリーを傷めないで動くモードが あるPuppy一択かな。USBハードディスクだと何でもいけそう。 ただ、これだけでPuppy最強!というわけにはいかないんだよな。ルート ユーザーで動くという特殊なことや、他のディストリビューションのように (セキュリティ)アップデートが供給、適用されないという問題がある。 >>680 ubuntu系 live cdをwin起動状態で読み込めばwubiで インストするかお試しするか出来た筈 > どっちかと言うとPuppyって作る側の人が(フィギュアとかプラモデルとか > 盆栽みたいに)ミニチュア趣味的に楽しむものであり、普通のユーザーが > 使うことを必ずしも想定してないと思う。
Linux初心者でいろいろディストリ試したけどbasix2.0の出来が素晴らしい 余計なものは入っておらず軽いのに安定していてVmware2重起動でゲームできる軽さ 作者さん素晴らしいディストリをありがとう
>>674 自分だったらDebianをUSBメモリに入れて、そこからブートする Debianにする理由=歴史あるし人数も多いので、セキュリティアップデートが途切れる心配を(比較的)しないで済む cronで自動アップデート設定。ネットにつなぐわけだから常に最新の状態を保つ ホントにニュース見るくらいしか使わないなら、デスクトップにブラウザのアイコンだけでーんと置いとけばいいんじゃね それなら仰々しいデスクトップ環境も不要 できればWinXP消した方がいいと思うけどね 文面から察するに、お父ちゃんオンラインとローカルの使い分けとかできなそうだし 他の人が書いてるみたく、自動アップデートしてると起動しないとか インストールしてるバージョンのサポート期限切れたらOS更新しないといけないとか そういう手間はかかるけど、そういうのできないんだったら新しくWin機買った方がいいと思う ,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 ゝ 〈 ト ノ iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'" / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ | 答 | Windows XP 大 勝 利 ! .│| \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
↑うぜー 俺なら年配のおやじ様にはGoogleChromeOSとか入れちゃうわ
俺ら年配のおやじ様はGoogleChromeOSとか入れちゃうわ
∧,,∧ ミ,,゚Д゚彡 (ミ ミ) ミ ミ ∪ ∪
>年配の父ちゃんがまだXP使ってて、用途的にはネットでYahooとかからニュー>スとか見る程度です つか、つい昨日、yahooメールが使えなくなったらしいぞ
/⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ │ ・◎・)< んなこたぁ〜ない │ ・ つ \ │ ・ │  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \_/
Yahoo!のメールサービス無くなってしまったね。
XPとLINUXというOSの違いよりもスペックが低いからサクサク動かないんだよ。 XPでもCPUとメモリーさえ潤沢だったらサクサクだよ。結論。スペックの分際を心得てネットなどせずにワープロに徹するべし。
>>693 韓ハゲならやりかねないと、確かめに行ってしまったじゃないかw 687 :login:Penguin:2014/09/13(土) 18:26:36.24 ID:VcpN2UpZ ↑うぜー 俺なら年配のおやじ様にはGoogleChromeOSとか入れちゃうわ 688 :login:Penguin:2014/09/15(月) 03:03:04.80 ID:inLMe2+7 俺ら年配のおやじ様はGoogleChromeOSとか入れちゃうわ
>>696 ああ、キミ!また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は?どうなったか説明したまえな。 神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの? 被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか? 差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。 ダウンロード&関連動画>> VIDEO &sns=em まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。 意外な伏兵…Ubuntu Studio 低スペックでも快適。
>>700 それ聞いて 過労死から蘇ったINSPIRONに入れようと思ったんだが LTSの32bit日本語版が見当たらない 32bitは多言語対応ってこと? >>701 日本語RemixはUbuntuだけよ 非公式の日本語版はあるかも知れないけど でもUbuntu Studio公式の奴で日本語も対応してるよ ああ「ライブCDの部屋」見てみたら32bit版はなかったからそのことかな?
>>704 大元の落としてきた これが対応してるってこと? >>703 そうそう そこになかったから日本公式見たら なんか微妙に古くて更新止まってね? そう〜i386.isoってやつね インスコ終わってからJapanese Teamの追加パッケージ入れれば日本語版と一緒だから
>>707 いやごめん公式つか706の言ってるとこにubuntustudioのページあるじゃん? やっぱ追加すんのか それメンドくてremixが良かったんだけど 部屋の他にやってくれてるとこないんすかね ググッても引っかからない >>700 重いアプリが多いのでバランス保つためにXfce使ってるだけの理由で軽く感じるの? lowlatency kernelか これで軽くなるかは疑問だが
反応は良くなるだろうけど、アプリ単体の処理速度は若干落ちるかも知れない。
Studio使ってるけどローレイテンシカーネルはシステムの軽さにはまったくとは言わないけどほとんど関係ないと思うよ それだったら普通にLubuntu使った方がStudioどころかその他Ubuntu派生とかにLXDE入れたものより全然軽い とか言ってる自分はStudio+LXDE
ローレイテンシーってペンタブや電子ピアノとかと連携させた時のラグを短くする為のものじゃなかったっけ
PenM1.6 メモリ768 ノート Xubuntuにicewm入れて常用して起動時80MB〜 火狐でニコ生TS視聴(6時間枠)+ツイッターで500MB前後 konablackならあと30MB減らせるんだろうけどさすがにもういいかなぁって感じもある
ubuntu最小にblackbox,lxpanel で60MBぐらいかな
消費メモリよりも裏で常に動作しているdaemon数で語るべき。 何もしなくてもキャッシュ帯域を生めちゃっているんだよ。 それも永久に使うか怪しい機能で。
このスレってXがあればいいだけだから別にbasiclinuxとかでもいいんだよな? 一度libc5の環境にでも戻って機能を考えてみて、成果のいいとこ取りをした方が なんか良いのができそうな気がするのは気のせいだろうか?
オンナジヤオンナジヤ オモテー!ンァッ↑ ハッハッハッハー wwwwア゛ン!! あけましてンンンッ ハアアアアアア↑↑↑ お…おめでとう! / ̄ ̄\_ / \ |__/( | (ソ \ \ | o|゜ ̄/ < V ゜| ノ‥、 o/ ∧(ヽ二))/゜ /\_二/\ ゜ | VL∧/ | || V|/ ||
700MHz/128M freeBSD GUIナシ
>>731 FreeBSDは知らないけどLinuxだったらuim使えばX無しでも日本語入力出来る。 >>732 フレームバッファが機能している+フレームバッファで動くターミナルが前提条件になるよ。 その前提なしじゃuimは動いても表示でない。 黒歴史とかじゃなくて誰もメンテしなくて普及しなかったんじゃない?
LinuxってメモリもCPUも結構食うから、もうそのへんのスペックのPCじゃ無理だよな…
誰かフォークしてでも軽いカーネル作るって人居ないの?
rxvtならよく使われてたけどな。 pxvtというのは聞いたことすらないから、普及してなかったんじゃないか。
>>743 おそらく軽いカーネルを必要とする人がいないんじゃないか。 コア数が増えてくると、重いカーネルであってもコアを有効に使えたほうが 必要な処理をこなせる可能性が高くなる。 Linuxはそういう意味で軽いカーネルだよね。 良い面も有れば悪い面もあるけど、割り切った設計だから仕方ない。 小さいlinuxといえばTinycorelinuxってあるよ。
>pxvtというのは聞いたことすらないから、普及してなかったんじゃないか。 Linux 情報メモ(Japanese INFO-SHEET)でも、「メモリ節約に役立つpxvt」と紹介されてるから JFすらも無視するようなもぐりでなければ聞いたことすらないって事は無い筈。 忘れてるだけじゃないの? 単に本家のrxvtが多言語化したから大は小を兼ねるって事でディストリが手抜きしたんじゃないの? xtermが頑張ってたらktermとかもextermのように消え去ってたのかも?
>>745 コアが増えると何故ヘビーになるのかという納得できる説明とかがないからねえ。 便乗してねじ込まれたものが多いんじゃないかと疑ってしまう。 結局、枯れたリソースよりマメな人的リソースの方が持て囃されてしまうんだろうね。 >>747 なんでそんなに普及してたことにしたいんだよ。 >>748 KISSの原則なんじゃないか。 Linuxは基本的に一プロセスに同時に一つしかコアが割り当てられないから 柔軟性が低い。 しかし、オーバーヘッドが少ないから一つのコアは効率よく動く。 良くも悪くもTSSを引きずってるんじゃないのかね。 パーソナルコンピュータのOSではないんだろね。 >>749 聞いたことすらないという話に突っ込んでるだけで、 むしろなんで見なかったことにしたいのかって話だな。 スレ的に今はもっと軽い代替があるとかなら歴史に埋もれるかどうかは運だろうけど。 >>750 引きずっているにしては変わりすぎで、変更が更にコード増大を招いている感じじゃない? 昔のままならコンパクトな筈なんだし。 サグラダファミリアも完成間近だというし、いつまで基礎部分を工事中なんだって感じもする。 >>741 ,746 PenIIIにTinyCore入れて使ってるよ。 DSLのデスクトップそんなに恰好悪くない。 ちゃんとメンテナンスされていれば・・・・・・
ソフトの肥大化に伴いISOサイズが、 もはやCD(700M)には収容できないサイズで、 DVD収容(又はUSB収容)を前提にしたサイズが殆どに成りました。 LIVE版の場合、CPU性能対応で軽量と言うより、 ISOサイズの小さいものに魅力を感じます。 100M以下だったaustrumiも肥大化してその魅力が半減しました。 既知のpuppey以外でISOサイズ200M以下の そこそこの完成度があるディストリに注目しています。
Porteus-Wheezy-3.13.6-openbox.iso(119M)(笑)
今度、MenuetOSと言うフロッピーベースのOSが出たと言う話(マイナビニュース 2015年5月16日 後藤大地さんレポート)なので使ってみようと思って、インストールの方法などを解説したホームページを探しているのですが、見つかりません。 unixなど既存のOSの影響を受けないで作られているという事なので、スレ違い(このOSを扱った板もないみたい)なんですが、ご存じの方いらっしゃいましたら、教えてください。
普通にiso落としてCDに焼けば良いんじゃね CDブート後にFDDにでもインストすれば
MINUETはフルアセンブラで完全独自命令になっていて起動も動作も超高速なんだけど、 当然日本語関係はなく、LinuxやWindowsのプログラムやアプリは一切動かないので、 欲しい機能は全部1から作らないといけない。大昔のMS-DOSにGUIが付いた感じ。
え?menuetてもっと昔からあったろ fddに焼いてるけど使い道がないのはご愛嬌
resありがとう。 英語のサイトを、kona linux ligt 2.3でfirefoxにaddonのs3 Google Transtorで訳させようとすると、翻訳がでてくるまで時間がかかるので、私のpcでは重いのかと思い初めたので、救世主になるかと期待したんですが、、、。 >760 ArchLinuxyやtinyCoreの敷居の高さを走り高跳びの高さに感じた私には、MenuetOSのそえは、棒高跳びの高さになってしまいそう、、、。 20日を過ぎると暇になりそうなので、いろいろいじってみます。
>763 すみませんねぇ。 ディスプレイが、NECの pc9800シリーズ用の14インチの中古の CRTを使っているんですが、文字が滲んだりして、良く見えない時があるんで、、、。勘弁して下さい。
>763 発言764で、重ね重ねミスをしてしまいました。名前の入力し忘れたら、763さんの名前になってしまいました。 発言764削除できたら、名前を入力したやつをアップしようと思ったのですが、できないみたいなので、ここにお詫びさせて頂きます。
NECの pc9800シリーズ用の14インチの中古の CRT…電気街で売ってたりするけど骨董品 の価値もないなあ
ちなみに当時の98はいまだに需要あるそうな。 機械制御とかデータ取りに使ってて、しかもプログラムが現在のPCと互換性ないから 使い続けるしかないそうな。そういう人達はCRTとか古い本体とか買ってゆく。
10年くらい前までBSD入れて使ってたけどな>98 その頃ならほとんど当たってるかもw
今DebianDog 日本語版DLしてる。 どんな感じなのか楽しみだわ。
>>776 どうだった? 4GぐらいのHDDにpuppy入れてるんだがDebianDogはインストールすると どのくらいになりますか >>1 mem256MBあればギリLinuxBeanイケそうだけど、 128MBはどうだろうな Puppyってスゲーな PentiumM 1.7GでFullHDの動画再生できてビックリ 軽くて最高なんだがデザインがどうしてもダメ 何か他に軽くて見た目普通の無いですかね
今回は話がメチャクチャだったし選択肢の四つボタンも良くなかった シナリオなんてどうしようがクレームが入るんだよね 今回メチャクチャだったから派閥オタク連中でスレが荒れなかったのは良かった 難しく考えず普通に遊べれば満足だなあ
>>782 konaはメインメモリーの搭載量(256MB, 512MB, 1024MB)でサクサク動くパッケージ違うから注意な (最軽量版が一番動作が軽いわけじゃない) 785さんでは無いがメモリの使用量みたいかな 64bit機でlight版と通常版と使ってみたけど通常版の方がメモリ使うが 速く感じた
>>786 konaの動作時に使用するメモリやストレージまたはインストール媒体の容量が少ないことを表すのが軽量 快速動作するかは別の話し メインメモリまたはRAMドライブをあるだけガンガン使う方がデスクトップマシンは快速に動く 軽量版とかは利用するメモリなど上限を設けて動かすので リッチな環境ではマシンの性能がダダ余りでモッタイナイ状況になる konaは様々な低い性能のマシンでも動作できるように各バージョンを揃えてるんだよ 他スレあるが、PENTIUM4実機ノートでLINUX BEAN(12)をインストール メモリ640MBしかないが、なんとか動く(軽いよ) 無線LANは、付属のWINDOWSXPのドライバーをちょめちょめして動いた YOUTUBEの再生は10FPSくらいしか出ていない まあ購入時無理して高かったかもしれないが換え時ですな
arch debian ubuntu のどれかで openbox & tint2 タイル型ならi3wm で最軽量だろ ディストリなら archbang か bunsenlabs lubuntu よりは bean だね あと英語できないとlinuxで世界は広がらないかも
物書き専用ディストリとか作ってくれないかな? 需要ありそうな気がするんだけど……。 執筆向けのエディタが無いから無理か……。
テキストエディタorワープロ ウエブブラウザ メール アウトラインプロセッサ 各種辞書 電子書籍管理 他に何が必要かな。
>>793 どうせポメラスレからの様子探りなんだろ ディストリの問題じゃなくて、アプリの問題だと思う emacsとか使いこなせないだろうし、使う気もないだろ antix17a3入れてみた これも軽いぞ Livecd起動直後メモリ60MBしか使ってない
>>794 >アウトラインプロセッサ >各種辞書 >電子書籍管理 これがないんだよな。 あと日本語縦書きワープロかアウトライナー。ルビ、画像回し込み。 最近のプロセッサはえーな Pen4壊れたから安い中古機買い換えた Core i3 3.3GHz グラボなし Win7 64bit でVirtualBox上の1スレッドでもPuppy爆速 最近の鳥でもLXDE Xfceは全然余裕。
KLUE Xfce は軽量ディストリに近いぐらい軽い。
保守あげ LubuntuのLTSが3年→5年にならないかなぁ・・・
Raspbian GNU/Linux 9 (stretch)
Raspbianって、ウィンテルPC版があったんだな。
antiX-17_x86_64-full-jp これ入れて書いてる 日本語いけるしいいお
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 S7TY79CQ28
初心者がLinuxとストレスフリーで生きる為の6か条 1.Winをリプレース出来るなどど考えるのはやめましょう。共用しましょう。 2. 印刷はあきらめましょう。 3. Wifiの使用はあきらめましょう。 4. 音楽・動画・画像の編集/制作はあきらめましょう。 5. Nvidia製品の使用は控えましょう。 6. 教本を買いましょう。Linux界に限ってはググレカスは遠回りです。 7. Ubuntuを我慢して使い続けましょう。
僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム 関心がある人だけ見てください。 グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 NYU9X
英語版 簡単に使えるLinuxを目指す「Linux Lite 4.0」5月31日リリース DebianおよびUbuntu LTSをベースとするLinuxディストリビューション。Windowsユーザーを ターゲットに「簡単に使えるLinux OS」を目指すもので、LibreOfficeやKodi、Skype、 Spotifyなどの使い慣れたソフトウェア/サービスを提供 2016年5月31日に公開したバージョン3.0に続くメジャーリリース Linuxカーネルは4.15.0-22、Ubuntu 18.04 LTSをベース http://mag.osdn.jp/18/06/01/170000 Windowsライクなデスクトップ環境を持つQ4OSもまあまあ軽い。 KDEがこんなに軽く動くなんてびっくり。 ただし日本語環境(フォントや入力メソッド)をあとからインストールしてやる必要がある。 iptablesも必要ならインストールして設定してやる必要があるかも。
日本語版 "AUSTRUMI 3.8.6 (64Bit)" austrumi64_ja-3.8.6-10.06.iso (351 M) http://www.mediafire.com/file/wig16r1ybmkoya2/austrumi64_ja-3.8.6-10.06.iso md5sum: b6f8fd7d01dafcd47680860b19c70e4c austrumi64_ja-3.8.6-10.06.iso カーネル: 4.18.12 ブラウザー: firefox 62.0.3 オフィス: libreoffice 6.1.2.1 日本語入力: scim-anthy initrd.gzは改造されてます。 fromiso (ISOから直接ブート)、 lang_ja (日本語指定)、 patch (ISO内のディレクトリ指定) 等のブートオプションが追加されています。 patch使用例: 現在ISO内にpatch2と言うディレクトリが設定されていて、 この中にskip-ddcprobe.sh.tgzが収容されています。 初期のLIVA等でGUIで上がらない時、 "patch=patch2"指定でskip-ddcprobe.sh.tgzが/から展開されます。 例: GRUB2 エントリ menuentry "austrumi64_ja-3.8.6-10.06.iso" { set uuid="c41f04a5-ca7f-4551-9466-c3cb0bc7e858" search --no-floppy --fs-uuid --set=root $uuid set ISO="/linux/austrumi/3.8.6/austrumi64_ja-3.8.6-10.06.iso" loopback loop $ISO linux (loop)/austrumi/bzImage fromiso=$ISO dousb patch=patch2 lang_ja initrd (loop)/austrumi/initrd.gz } Q4OSも軽いよ。 デスクトップGUIがTDEというのかな、WindouwsXPライクな感じ。 インストールがめちゃ簡単だった。 ただしデフォでは日本語化されていない。 Debian系を使っていた人ならその処置も大して手間じゃない。
813 ID:id6ssAY5=キチガイ馬鹿=ゆとり教育キチガイ馬鹿世代=48歳以下 初心者がLinuxとストレスフリーで生きる為の6か条 1.Winをリプレース出来るなどど考えるのはやめましょう。共用しましょう。 2. 印刷はあきらめましょう。→できるけど、馬鹿アホ丸出し 3. Wifiの使用はあきらめましょう。→すぐつながるけど、馬鹿アホ丸出し 4. 音楽・動画・画像の編集/制作はあきらめましょう。→できるけど、馬鹿アホ丸出し 5. Nvidia製品の使用は控えましょう。 6. 教本を買いましょう。Linux界に限ってはググレカスは遠回りです。→馬鹿アホ丸出し 7. Ubuntuを我慢して使い続けましょう。 →crunchbangplasplasでok
>>821 Q4OSをVMware使ってみた デスクトップがトーフになったが、ぐぐったらまとめたブログがあったからそれを見て解決した メモリは1GBなら問題なし 512MBだとブラウザとかを使ったあとにデスクトップのアイコンの書き換えが起こる 実用上は512MBが下限か? >>825 >デスクトップのアイコンの書き換えが起こる 「起こる」というか「見える」の間違い 仮想マシンで使いたいです。 インストールが日本語 最初から日本語入力ができる 64bit 省メモリ この条件を満たしたディストリをいくつか教えてください。 とりあえずのテストでVLCとFirefoxかChromiumしか使わないと思うので、 他のソフトが少ないほうがありがたいです。 antiX-17 Lununtu KLUE Xfce ぐらい?
>インストールが日本語 >最初から日本語入力ができる >64bit この3つはほとんど条件満たしてると思うけどね それと省メモリで軽量を望むならデスクトップ環境をLXDEに絞るか ウィンドウマネージャのみの運用を視野に入れること Ubuntu系よりDebianベースにしたほうがさらに軽い Konaを例に上げればUbuntuベースのKLUEよりDebianベースのBlackかLightを選ぶのがベスト
>>828 >Ubuntu系よりDebianベースにしたほうがさらに軽い >Konaを例に上げればUbuntuベースのKLUEよりDebianベースのBlackかLightを選ぶのがベスト ありがとう。LXDEで構わないので、Kona系+LXDEにします。 ここはずっと見ているので他に省メモリで軽量があれば教えてください。>ALL 小メモリってどのくらいだよ 具体的な数字書いた方が回答が出やすいと思う
>>829 Debian系といわず、Debian LXDEでええやん 個人ディストリは作者がリタイアしたら終了 ワイが省メモリで選ぶならDebianでタイル型i3wmにするがオススメはしない 仮想環境ならケチらずに実メモリたっぷりの方が幸せになれると思う 20年前じゃあるまいし、なんで便利を捨てて 軽いを求めるんだろうか? なんか理由でもあんのか?
まあFFは便利だし消費メモリ相応の対価はあるけど他に重くて便利ってあるの?
_,r='' /i ,/;;;''"´ ̄ ̄``'‐ー''フ ( V;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;く_,ッ, 'フ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ (/lヾ、ヘ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_/ ' !,ィTi'' `'''l,∩-ー ''' ノ l じ' 'ノ;;;;;ヒニ´ l ,-ー''フ三ヨ ,=ヽ_,-l_,,/:::l´ ヽ l l^'-v-ー'''^:::!__ニ | (ヨ)、、_;;;;r=''l' l / ̄ ̄'--t-tt'´ /`''ー,- 、__」 ヾ、 __/ヽ、__/ ヽ、_/ヽ ヽ、, `'-ッ' ヾ-'^ > `ヽノ ⊂,,_,,/
>>834 >軽いを求めるんだろうか? >なんか理由でもあんのか? あくまでも仮想だし。ノートPCでメモリが少ない。 先日antiX入れて特に問題なくuimで日本語化もできたけど、 uim-skkの候補ウィンドウがおかしなことに(何か解決法があるんだろうか?)。 それとIceWMはやっぱりちょっと使い難い(慣れるかもしれないけど)。
英Canonical、IoT向けとなる「Ubuntu Core 18」を公開 10年間のセキュリティアップデートを約束 http://mag.osdn.jp/19/01/23/163000 パッケージを最小構成にすることで260MBと軽量にし、セキュリティ、 信頼性の向上も図っている Ubuntuを土台としているため、アプリ開発者はコードを再コンパイルせずに 複数のデバイスをサポートできるという Ubuntu CoreはIntelおよびARMのCPUに対応 FVWM-Crystalというウィンドウマネージャを使っている人いる?
Kona Linux 4.0のBlackかLight、どう?
流石にWe閲覧は厳しいがターミナルで5ちゃんやる程度だったらDebian+LXDEで問題無し つまり軽いディストリビューションとはDebianの事である ちなN270 1.6GHz, 2GBのネットブックな
そこまで来たらLXDEじゃなくてOpenboxにすればいいのに
ターミナルで5ちゃんて何だよ テキストブラウザなのか
5ちゃんならlynxでも使える・・・2ちゃんの時は使えた
最新日本語版 "AUSTRUMI 4.0.1 (64Bit)" austrumi64-4.0.1-k5.0.8.iso (457 M) http://www.mediafire.com/file/bz4ataqa6bz7vwb/austrumi64-4.0.1-k5.0.8.iso md5sum: 1cf33db5b89599a633d395d8d0b14fa7 austrumi64-4.0.1-k5.0.8.iso カーネル: 5.0.8 ブラウザー: firefox 66.0.3 オフィス: libreoffice 6.2.2 日本語入力: scim-anthy 手のひら小型PC 「LIVA-C0-2G-32G-W-OS」 オプション無しでWIFI使用できます。 例: GRUB2 エントリ menuentry "austrumi64-4.0.1-k5.0.8.iso" { set uuid="c41f04a5-ca7f-4551-9466-c3cb0bc7e858" search --no-floppy --fs-uuid --set=root $uuid set ISO="/austrumi/4.0.1/austrumi64-4.0.1-k5.0.8.iso" loopback loop $ISO linux (loop)/austrumi/bzImage fromiso=$ISO dousb patch=patch lang_ja initrd (loop)/austrumi/initrd.gz } 追加ブートオプション fromiso :(ISOから直接ブート) lang_ja :(日本語指定) patch :(ISO内のディレクトリ指定)日本語用パッチファイル収容場所指定 日本人の開発しているBerry Linuxでええやん
上のコメントをコピペ。 最初から日本語入力ができる antiX-17 Lununtu KLUE Xfce Konaを例に上げればUbuntuベースのKLUEよりDebianベースのBlackかLightを選ぶのがベスト Debian系といわず、Debian LXDE 日本人の開発しているBerry Linux tazpuppy-5.0-beta-25jp こんなもん? Debian LXDEがiso容量、300Mくらいで一番小さくソフト追加も困らないのかな。
debian-9.8.0-amd64-netinst でiso容量、300M。インストするとSSD消費7G弱、メモリ1G。 インストしてもっとSSD消費メモリ消費小さいのない?
>>851 7Gってソフトウェアの選択画面でチェック全部外してないでしょ。 最小インスコ+windowmanager+日本語im+ブラウザで1.2G前後だったと記憶 >>853 >ソフトウェアの選択画面でチェック全部外してないでしょ。 DebianでLXDEだけにしたけど5Gくらいだった。 >>855 だからチェック全部外せよ。何かしらチェックが入ってると余計なパッケージどさどさ入ってくるよ 1.ソフトウェア選択では1つもチェックつけない 2.インスコ後、APT::Install-Recommends "false"; 3.apt-get install lxde-core xinit 4.上記以外にインストールしたい物(日本語im、terminal、ブラウザ等) デスクトップ環境ができあがってて容量が少なくいのがいいのなら SparkyLinux 4.9.2 MinimalGUIでもすれば・・・Debian9ベースだし 3GBくらいだったはず
>>856 ありがとう。今から挑戦します。 >>857 ありがとう。知らないディストリですが挑戦します。 軽量が売りの個人ディストロはたくさんあるけど、結局は他人が組んだ環境だから、Debianで自分の用途ぴったりに取捨選択したほうが快適なんだよな 一度環境が完成すればパッケージのリストと設定ファイルを流用して簡単に再現できるのがLinuxのいいところだし 開発の継続性もそうだし、セキュリティ上もこのほうがずっといい
SparkyLinux 4.9.2 MinimalGUIのほうが先に終わってしまった。 5.5Gbyteでかなり小さい。 >4.上記以外にインストールしたい物(日本語im、terminal、ブラウザ等) ターミナルってインストしたことがないけど 日本語化と日本語通るターミナルはオススメって何?
>>860 ごめん。自己解決した apt-get install lxterminal で良かった。 「軽い」が大前提ならWindowsXP(32ビット)+Cygwin(32ビット)だろ。 XPに入れられないとかいうならWindows7(32ビット)+Cygwin(32ビット)だ。 え? CygwinはLinuxじゃない? 知るか、そんなこと。
Cygwinは何気に知識が必要かと どこかのトリを入れるのが明らかに楽
「軽く」て「導入が楽」ってことなら ヘッドオンならUbuntuかCentOSでKDE使っとけ。 ヘッドレスなら問答無用でCentOSだ。
軽いLinuxならWindows10上で動くUbuntuじゃないの? すぐインストールできるし、Windowsとのファイルのやり取りも楽。 日本語対応が不十分なのがイマイチだが英語でもいいだろう
Clear LinuxやCoreOSならもっと軽いぞ、よかったな
>>870 更新 最新日本語版含 "AUSTRUMI 4.0.7 (64Bit)" austrumi64-4.0.7-k5.3-rc8.iso (465 M Kernel 5.3-rc8) http://www.mediafire.com/file/gbsup0vmcm3puuc/austrumi64-4.0.7-k5.3-rc8.iso md5sum: a8387bf169df35f3eae01263c2f17192 austrumi64-4.0.7-k5.3-rc8.iso カーネル: 5.3-rc8 ブラウザー: firefox 69.0 オフィス: libreoffice 6.3.1.2 日本語入力: scim-anthy grub2用起動エントリ例 menuentry "austrumi64-4.0.7-k5.3-rc8.iso" { set TESTuuid="2e83f04f-de0e-4c0a-ab26-8dd722bdff4b" search --no-floppy --fs-uuid --set=root $TESTuuid set ISO="/austrumi/4.0.7/austrumi64-4.0.7-k5.3-rc8.iso" loopback loop $ISO linux (loop)/austrumi/bzImage fromiso=$ISO dousb patch=patch lang_ja initrd (loop)/austrumi/initrd.gz } AUSTRUMI 最新日本語版は下記のページの中頃で常時更新されています。 https://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75 &t=6568#p52232 Kona Linux 5.0のBlack(32だけ)
Calculate Linux をベースとしてブッ込んで 重いコンダラ引っ張って軽い構成で構築
Q4OSが最近話題になってる。昔のネットブックに入れてみようかな。
>>872 Kona Linux 5.0のBlackより、Q4OS? >>876 passmark 270では苦しい今の世では論外 Atom N270 はカスCPU celeron420でさえpassmark 450 このCPUもカス AMD Athlon X2 QL-60 で amd64 な Debian 10.1 は普通に動く Firefox も重い javascript をアドオンで無効化すれば問題ないレベル GPU の問題だろうか それとも amd64 が寄与しているのだろうか
古いPCで現役OS稼働させるのに意義がある!キリッ (手段と目的が逆転)
おっ、こりゃ軽い!2006年製PCが復活したよっていうLinux教えれ ネットと動画ができれば何でもいいし、ベットの脇に置きたい
2008年の AMD Athlon x2 QL-60 機に Debian 入れて動画もそこそこ行けた件 Radeon 3100 が、標準で Radeon "HD" 3100 として認識されて「Windows とは違うんです」状態
おまいらアホだな Dockerのコンテナに使われるのが一番軽いのに決まってるだろ Alpine1択
>>894 修正 austrumi64-4.0.7-k5.3-rc8.iso は削除された古い版のISOです。 いまどき軽いディス鳥って何目指してるんだろう 32ビットが切られているから ある意味足キリで非力なパソ使うことも無いと思うが 386とか68kを細々と使ってた時代が懐かしい
何しに来たのというかなんでいきなりCPU懐かしみだしたのこの人
LMDE 3 64bit と Lubuntu 19.04 64bit では消費電力が少ないのはどちらでしょうか?
ノート版core2duoにおすすめの軽い鳥教えてください
C2D P8400のノートで普通にXubuntu使ってますよ
LMDE 3 64bit と Lubuntu 19.04 64bit どっちがいいの?
>>896 m68kはまだ死んでない。Amigaとか… 欧米人の不思議なメンテ >>894 更新 最新版 "AUSTRUMI 4.0.9 (64Bit)" + 最新カーネル版 5.4-rc3 : 日本語版 austrumi64-4.0.9-k5.4-rc3.iso (464 M Kernel 5.4-rc3) http://www.mediafire.com/file/nb6lcl6wc06aj0o/austrumi64-4.0.9-k5.4-rc3.iso md5sum: 2e9b4cccf998b9247f502459561aa90d austrumi64-4.0.9-k5.4-rc3.iso カーネル: 5.4-rc3 ブラウザー: firefox 69.0.3 オフィス: libreoffice 6.3.2.2 日本語入力: scim-anthy grub2用起動エントリ例 menuentry "austrumi64-4.0.9-k5.4-rc3.iso" { set TESTuuid="2e83f04f-de0e-4c0a-ab26-8dd722bdff4b" search --no-floppy --fs-uuid --set=root $TESTuuid set ISO="/austrumi/austrumi64-4.0.9-k5.4-rc3.iso" loopback loop $ISO linux (loop)/austrumi/bzImage fromiso=$ISO dousb patch=patch lang_ja initrd (loop)/austrumi/initrd.gz } AUSTRUMI 最新日本語版は下記のページの中頃で常時更新されています。 https://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75 &t=6568 Debian10(LXDE)とLMDE3はどっちが軽いだろう(HDD容量・メモリ・処理速度)
聞き方がだめだった 同じcinamon同士だとどうだろう LMDE3(cinamon)のほうがdebianより軽いと聞いたんだけど あれはdebianがKDEとかcinamonより思いデスクトップを使っていたって事なのかな?
DebianベースのLinux MINTでしょ?(普通?のLinux MINTはDebianから派生したubuntベース) だから同じデスクトップ環境ならほぼ同じ軽さだと思っていたんだけど 軽いと聞いたからDebianから差し替えた部分でより軽くなってるのかなって?
そこまでわかってて答えが出てるようなもんなんだから後は自分で検証してみたらいんじゃね
LMDEはデスクトップ向けのあると便利機能がDebianよりも動いていて メモリは食うけど何だか使っててサクサク動くという印象 印象ですはい
iso イメージを入手して USB メモリから起動すりゃええ RAM の使い方は好みで
>>914 cinnamonはDEとしては最重量級 下手するとGNOMEより重いまである 「〜まである」ってラノベ(俺ガイル)で初めて見た表現だが元ネタ何なん?
そんなありきたりな表現の元ネタがわかったら 紫綬褒章まであるぞ
i3-wm 入れるだけなので ubuntu 18.04 / 19.04 に入れることも クリーンインストールすることも出来るという訳か
>>927 ubuntu(debian)のi3ってgaps対応してたっけ? >>928 知らんよ ubuntu も i3-wm も使ったことない 公式サイトの説明からして、インストール済のところにインストールできるらしい gapsってなに? >>929 >>926 のリンク先にあるスクショのようなタイル間にある隙間(gap)のこと。 本家のi3-wmだと対応してなくてi3-gapsってのがforkしている。人気なのはgapsの方。 Q4OS 軽いけど、日本語化がちょくちょく面倒。 BackSpace横の\キー入力、3.10のTDEだけできない。Plasmaはできる。 設定いろいろいじって、やっと使えるようになった。 キーボード配列で 派生型でOADG109Aを選ぶのと ラテン式配列を含むにチェックする
日本語化ってどこまで? 自分は使うだけだから英語でもおk ファイル名が文字化けするのはだめだけど
俺もatom n280に入れてみたけどfcitx -mozc
は最初から入ってた、確かに日本語キーボードだと一部キーが無効になってるけど英語キーに変えた chromiumは最初から日本語化になってる、srware ironはchromiumと設定共用してるみたいで日本語化、拡張機能入れたらchromiumにも入ってた、他にmidoriも入れてみた あとsshd vnc frtpdも入れた。squid ssl bumpのリビルドもできた、サーバーとしての運用はこらからだけどdebian busterだしいけそうな感じ