テンプレ追加
仕上げは紙やすりで
トップコートは使用しない事
ﾜｯﾁｮｲ無しのが自由でいいだろ
まず塗料のノリが良くするために細かいサンドペーパーでこすれ
サーフぇーサーはモールドが丸くなるからダメ
ぎゃああああああああああぁぁああああぃぃああぃうぐぉ
プレバンのPGファルコン販売終了してる…
結局ポチる勇気が無いまま終わってしまった…
でもポチったらボコられてただろうな
モールドが埋まらない様にするには？
エアブラシとモデルの距離は30センチ離してちょっとかけては乾かすの繰り返し
OK？
ファルコンは大してかっこよく無い
あとデストロと比較してプレはデカすぎる
>>9
スタンダードとプレバン両方買ってとりあえずスタンダード作ったけど
スタンダードで十分だよ
電飾前提の構造だからLED入れるの簡単だし エッチんぐが入ってないだろ？スタンダードファルコンは
ﾜｯﾁｮｲ無しのが自由でいいだろ
ヨドで148でファルコンスタンダード版買って、エッチングとデカールはバンダイに部品請求したわ
デアゴの1/18 Xウイングって全体で見ればいつもの１７万で購入だけど
分割が２５冊で初回が約4千円、それ以降が7千円といつもの分冊の倍以上。
いっそ一括の15万で売ってくれないかな。
今 問い合わせしてるけどデアゴ Xウイング全25て記載してるけど
EUデアゴは普通に67刊を創刊し全100刊てCMが流れてるw
ディアゴのはトップコートかけてないからリアルだな
やはりトップコートかけたモデルはおもちゃ臭えわ
>>19
なんでパイロットフィギュアが付いてないんだろうね
別版権になるから？ >>23
んなバカな
プロップだってパイロット入ってるのに
っていうかそれ関係なしにデアゴのXオモチャ臭いし デアゴの組立模型分冊百科って、カーモデルでも航空機でも搭乗フィギュア付いてるのあったっけ？
1/18だったらハズブロの3.75インチフィギュアが丁度そのサイズ。
おもちゃだろ？と思うかもしれないが、昔に比べて進化してきている。
マッチョで細部が省略・一体化されてるタイプもあれば
割りとリアルで細部も再現されてるタイプもあるから、
それを使えば座らせられるんじゃないかなぁ？ >>28
関節とかスーツのシワをパテで改修してリペイントすれば見れるようになりそうだな
まあ俺はデアゴ買わないから関係無いけど いつの間にビークルモデルのブロッケードランナーが販売休止で高騰しまくってるのだか再販するの？
>>18
1か月1回送って来るけど、
それが４週間分。だから25回で計100号。
冊子が英語のままでデアゴ得意の定期購読特典の告知も何も無し。
お買い得感が全くない。
海外版の特典のパイロットフィギュアやハンバーを再現したジオラマパーツは
日本版では予定なしと回答きた。 >>32
おおおサンクス まだデアゴから回答が来てないが これ直接EU版を輸入した
方が良い様な気がしてきた >>28
1/18スケールって時点でベーシックを乗せる為の商品企画と予想がついちゃうよな デアゴxウイング
専用スタンドが付く「予定」
予定か…飾るなら翼を展開状態が良いから迷う
マツダコスモはマットビハイクルの予定が中止になったから疑心暗鬼
デアゴは要望が多いと結構実現してくれる事が
あるので、ルークパイロットフィギュアや
底面ミラーのスタンド込みのアクリルケース
などリクエストした方が良い。
そうでなくても冊子丸ごと海外版で
ある意味手抜きなんだから。
定期購読の特典すらないとか
今までのデアゴには考えられない。
12/6から池袋パルコで限定販売する1/12の0-0-0、
初日じゃなと買えないのかな？
実物大
ep9に向けてまたシリーズ最初から観直してるけど
ポッドレーサーのデザインはつくづく勿体ないな
エンジン剥きだしなのは良いとしても
あのヒモで繋がってるだけのフニャフニャしたシルエットは無いわ
せめてアナキンとセブルバのマシンは立体物が欲しくなるデザインにすべきだった
せっかく長い尺で見せるんだから
EP9終わったらいつ迄版権保持するんだろね
そろそろ在庫確保しといた方が良いかな
普通に考えたら来年くらいだよね
今回のEP9新商品郡が出揃った後、何か旧作もの出るのかね？
電飾デカール付きのPGファルコンもプレバンで販売終了扱いだしそろそろ撤退戦か
転売目的とか、トルーパーみたいに複数並べたいのでないならせいぜい完成済みプラス一個とか、未組み立てなら二個確保しとけば充分じゃないか？
まあ俺はファルコンは何回も作ってるから1/144のEP9版は確保したいけど…
EP9で新規の展開が終わるとしても、一年は流通するだろうから人気のあるのは急がなくても良さそう
とりあえず、プリクェルやローグワン、みたいに再販売の頻度が低い連中が優先かな？
多分ファーストオーダートルーパーとファーストオーダータイファイターはEP9でよほどの事がなければ5年後でもヤマダで半額だと思う…残念ながらww
>>47
そこは常時受付けじゃなくて2～3ヶ月間隔になっただけでしょ
9月、10月には買えなかったのが11月には買えてたから、年明けにはまた買えるようになるんじゃね？ 実物大トルーパーってニーズあるだろ
玄関に二体飾れば防犯になるし
>>50
コスプレ用のアーマーを中古マネキン(3000円くらい）に着せて少々デティールUPを施せば
一体1万5千円程度で自作できるんじゃね？ 池袋パルコ見てきたけどトリプルゼロ余裕だね
実物はウェルドラインあってやっぱり塗装しないとだめかと保留
仕事前だったのもあり
他のプラモもあったけど置いてないやつはもうメーカー切れかな
スピーダーバイク&スカウトトルーパーなんか無かったよ
天王洲のスターウォーズ展に行くと色々な発見があっていいよな
寺田倉庫のスターウォーズ展、チケット購入時期別サイトに飛ばされて違うチケット買う奴いるよな
デアゴのXウィング、先着の300セットは完売らしいね。
そこそこ売れる予定なら（1/3近くは途中脱落かもしれんが）
ぜひケースやらパイロットやら付けて欲しい
寺田倉庫行って来たけど面白かったわ。まだの人は行くべし。XとYWingが無いのは何でやろか。
スタデプロップの細かさは芸術的よな
ずっと眺めていられる
>>59
そうなんだよながっかりしたわ
海外では展示してたはずなのに ヨドでISDライティングモデルが2000円引き。やっぱ余ってるのか……
プレバンのファルコン送料無料で復活しとるね。
まあ、このスレ見ている人はすでに持っていると思うが。
R2-D2のホログラムVerも送料無料だね。
恐らく複数買いして作らず積むパターンかな。
ISD初回限定のどろぼうひげ氏作例が少しだけ大きい画像になります。
あとはモデグラ掲載分を一部追加編集という感じ。
今月発売のモデグラに電飾特集と併せて、詳しい紹介記事が載るらしい。
1，2と買ったので惰性で買うつもり。
買うべきだろ？
仕上げの紙やすりの使い方が載ってルカも知らんし
モデリングアーカィブ3の表紙バンダイのデストロイヤー?
電装が凄いうまい
やはり買うしか無いね
プラぱーつに穴あけて内部から発光というのも至難の技だよなあ
蛍光塗料＋ＵＶライトみたいに電磁波で発光する塗料で表面に点描とかできたら
穴開けのが楽に決まってんだろ。
コンマ数ミリの点を簡単に描ける方法があるなら教えてほしいわ。
ISDの下部のランチ発着場の床というか天井？の部分、裏からピンバイスで無数に小さい穴を開けて露光させたい
それか薄く削って内部の光透けるようにしたいけどなんかしてる人いる？
厚みを削って光を透けさせる方法でしょ。電飾で普通に使う方法じゃん。
ここの部分ね
あんまり明るくならないので微妙でさ
>>76
そこはサイドが光るだけで光透過しないだろ？
リアルさを無くしたいのか? >>76 こんなかんじ？
あの部分、反射パーツのせいで深みが足りない気がするんだよね。
それで格子状構造のモールドが光を邪魔している。
映画では別途下から光を当てていたのではないかとも思うけど。 明るくない所を明るくする意味が分からないw
しかも透けさせるとかw
改造してプロッブから遠ざけたいのか？
>>79
そのCGは何？プロップをCG化した物?
想像上のCG？ >>79
映画でそのCGみたいに天板部分が蛍光灯みたいに光るシーンある？ローグワンのブロケッードが脱出するシーンかな？ 俺が作ったパンダイデストロ
ローグワンのシーンを再現 俺が作ったバンダイデストロ
モデリングアーカィブ3の表紙のデストロより電飾の光が小さくリアル
どろぼうの奴の電飾明るすぎるのか穴がでかいのか知らんがやはりプロップより光がでかい >>79
これこれ！こんな感じでもうちょっと明るかったと思ってたんだけどプロップってそうでもないのかな そのCG間違いだろ
ローグワンのシーンだとそんな光り方してない
>>85
それって普通にESBのポスターとかの画像だよね？
俺が作ったバンダイの～って何を言ってるんだ？ >>82
ブロケがISDのハンガーから脱出？
ローグワンにそんなシーン無いんだが >>89
そいつはずっとここに棲みついてる病人で狂人
触ったらダメ >>96
勘違いしてるようだが、これはスターデストロイヤーからじゃなく
反乱軍のラダス提督の旗艦から脱出するシーン
話の前後を見ればわかるだろ！ >>96
おー、ローグワン唯一のカッコいいシーンだ
カッコ良すぎて泣ける ブロケッードが逃げて追いかけるシーンでデストロイヤーが追いかけていてそこにダースベイダーがいるから、デストロイヤーから逃げたのかと思っていたが違うのかw
デストロイヤーからブロケッードが逃げて捕まえてまた逃げての無限ループw
YouTube動画つくってみるかw無限ループバージョンw
>>87
Ep4 冒頭のシーン
Ep5のISD（バンダイのキットはこれがモデル）
御覧の通り、天井灯は無いのだが、それぞれ内装が(というかプロップが別物なのでw）違う。
人格破綻者のプロップ原理主義者でもない限り、自由に俺ISDを作ればいいと思う。
そもそも量産艦なので、製造時期によって違いがあるという設定で、まったく問題ないと思うよ。
米国人は、こまけーこたぁいいんだよｗ、のいい加減主義なので、プロップに工学的合理性を求めること自体が間違いなんだがｗ
EP4冒頭のこのシーンは、影の付き方とか光量とか、明らかに光の当たり方がおかしいね。
合成するときに見栄え重視で、こんなインチキな絵を作ったのだと思う。 >>101下の画像のデストロイヤーの前の機体のプラモデルがまだ出てないのはおかしい
ブロケッードも俺が散々スレで出せいうまで誰もブロケッードに触れていなかったが
おれが言ったから101の奴も出るぞw >>99
>>ブロケッード
日本語として発音出来ないんだがw
他人に「頭大丈夫か？」とか言う前に義務教育受けるべきだなお前は
凄～く恥ずかしいぞ
普通なら10年はROMるレベル >>108
脳の不自由な人に触っちゃいけませんｗ！ 「ブロケッード」・・・それは発音出来なパワーワード。
下らない事言ってる暇があるなら最速か0時の予約でもしたら？
>>101
それにしてもＥＰ４のプロップならスケール的にもバンダイで再現可能に見えるな、筋彫りとか
出したら世界唯一になるはずだから出さない手はない >>101
プロップのために映画があるんじゃない
映画のためにプロップがあるんだ
当たり前だけど出来上がるフィルムの出来が最優先
プロップの模型としての整合性とか出来は二の次なんだよ
スタッフの趣味で映らないところまで作り込んでたりしてたとは聞くけどねw
艦隊シーンなんでプロップの数が足りないから
写真でコピーとかだもん
あんまりギャーギャー言っても仕方がない >>112
予告見る限りでは、そのEp4のISDⅠ型がたくさん出てくるようだね。
ＣＧだろうから、艦橋とかのディティールの細かいⅡ型はあきらめたというか、妥協の産物じゃないかとは思うけど。
ISDのプロップ設定がいい加減というか、謎なんだけど、あの無数の光点は窓なのかそうでないのか、バンダイのキットを見て思った。
もし窓だとすると、窓の大きさにもよるけど、キットは1/5000どころか、1/20000ぐらいじゃないとおかしい。つまり設定上のISDのサイズと、
プロップのディティールが合致しないということ。
理由は船体上面の一番前の居住区（？）の出っ張り構造。プロップを見ると上下二段の光点の列が見える。
ところがバンダイのキットではこの出っ張り部分は、1mmもない。つまり実物なら５ｍ以下、３ｍぐらいの高さしかないということ。
バンダイの表現が控えめであったとしても、プロップを見る限りでは、そんなに高さがあるようにも見えない。
ということは戦闘航宙船の外殻部分なので、３ｍで２階層あることは考えられない。
またこの出っ張りの光点が小さな窓だとすると、上下２つ開ける意味が分からない。
この一点に限らず、各部の寸法を測ってみるといろいろおかしなところが散見される。
長々書いたけど、映画の（スターウォーズの）プロップは、大した工学的考察なんてしていないってこと。
プロップはあくまで作品世界の演出のために作られたわけだから、やっぱりスターウォーズ世界にとって不完全な物体でしかない。
これが僕がプロップ原理主義を否定する理由。俺ＩＳＤや俺Ｘ－ＷＩＮＧを許容する理由。プロップ原理主義者を馬鹿にする理由。 おまえが言う居住区はバンダイのは1ミリ以上あるだろバカ
頭おかしいんじゃねーの？
>理由は船体上面の一番前の居住区（？）の出っ張り構造。プロップを見ると上下二段の光点の列が見える。
ところがバンダイのキットではこの出っ張り部分は、1mmもない。つまり実物なら５ｍ以下、３ｍぐらいの高さしかないということ。
1ミリとしても5メートルにはなる
それを3メートルとかなぜか5メートルより低くなると考えてるが頭がおかしいわコイツw
>>118
あたまマジでおかしいぞお前
全然論理的じゃない
プロップ原理主義者の頭の方がまともだパーカ バンダイのは単に電飾の穴を大まかに開けただけでプロップ再現ではない
5メートルの高さの建物に窓が縦に二つあってもおかしく無い
光点全てが窓であるわけでもなさそうだしね。ただのランプかもしれないし
しかしなんでプロップ原理主義をバカにしたくなるのかわからん。
「プロップ原理主義」の定義がよく分からん。
何を指して「プロップ原理主義」とか言ってんの？
大体からしてプロップ好きは後付けでコロコロ変わる公式設定とか信用してないから
Ａウイングの「９．６ｍ」なんて馬鹿にしてるし
よく分からんが、だいたいこんなもんだろｗ
>>126
上についてるパーツはタミヤの1/700 ヨークタウン級からきてる。持ってる人は測ってみて >>124
流用部品やプロポーションの完璧な再現を追い求めることかな？ バンダイのブログによればプロップは2m半ほどの大きさだから設定の全長(1600m)から計算するとおよそ1/600～1/700スケール
ストームトルーパーの新商品は出てるがヘビーガンナー装備はまだ出る気配がないのか
>>128
もしその言葉の通りの定義なら、
全長とかの公式設定は「原理」には含まれていないから>>118に書いてある主張は矛盾している R2-D2(ホログラムVer.)って、
R2-D2がホログラムを出す側であって
R2-D2がホログラムになったことってあったっけ？
>>119
どこ測ったんだ？ 知恵遅れ
それとも定規が使えないのかｗ？ >>120
1mmないって書いただろ、人格障害。
おおむね0.7mmぐらいか？ >>121
まともに反論できていないのによくそんな恥ずかしいRESできるな。
義務教育受けていないだろｗ >>122
戦闘艦に、窓なんて脆弱性が高くなる部位を縦に２個も？
ランプ？ 誰が見るの？ あんな大量についているのに？
合理性のかけらも感じられない。 >>101
これに比べるとヤッパリ光量足りてない感じがしますね
拙作
>>133-137
・・・おまえも良い大人だろ？もうちょっと落ち着けよ・・・
誰と戦ってるんだよ >>126
その場合、人はどれくらいの身長になると思う？ >>139
知能の足りないバカが、何の考察もなしに、愚にもつかないRES垂れ流しているからちょっとなｗ。 >>137
ＳＷ世界の戦闘用ビークルは基本的にシールドに守られる前提の構造だから
窓がたくさんあってもエンジン剥きだしでもいいんだよ ポルシェウイング くそダセーな…
羽根に後退角なんかつけんなよ
普通に飛べそうじゃねーか
>>137
スターウォーズの宇宙船に使用される窓はトランスパリスチールという超重装甲版で成型されてるから何の問題もない >>142
その考えは認められる。俺も基本的には窓の表現だと思っている。ただあの厚みに２階層は入らないだろうと。
もしそうなら、ISDは最低でも3000m級じゃないと無理じゃないかなという考察。
まぁプロップも公式設定もアメリカンｗだから、まともに考えても、しょうがないこたぁわかってはいるんだけどねｗ
それじゃ、スターウォーズ世界に於いて、もっともらしいサイズは、どうなんだろうかと。 >>144
ライティングキットではなくX-BASEのホワイトを該当部分の４隅に船体に対して垂直に下に向けて設置しているので下方向にしか光が向いていないのが悪いのかなと今思った
X-BASEのホワイトを追加してみようかと思います >>147
X-BASE使ったことないのでよくわからないんだけど、ライティングモデルのは間接照明になるから、向きが良くないのではないかと思うのですがどうでしょう？
鉄道模型からのテクですが、タミヤの透明丸棒を優しく手もみして、導光材として使う方法もあるかと……。 >>140
それ想像した結果何が得られるのかと言えば、結局は「ＩＳＤの公式全長があてにならない」ってことだけじゃん
9.6mが公式設定になっている時点でそんなの最初から分かりきってることじゃん
つまり結局は公式設定を基準にキット化しているメーカーが頭おかしいって言いたいだけじゃん
そこ追求したらだめじゃん >>126
しかし塗装の劣化がすさまじいな
くいつきが悪くても撮影中もてはいいってことかな、
展示の光量絞るわけだ >>151
ストップモーションでしょ
絞りを可能な限り絞り、かつ露光時間を減らすために
可能な限り強い照明当てるんだよ
証明が強すぎて2001年のときにプロップが燃えだしたのは有名w 小さい窓が縦に二つあるだけの話だろ
バンダイのは手抜きで一段でしかも穴がデカすぎなんだよ
それも分からんのか
長文連投してるおまえ頭弱すぎ
なんで5メートルの高さに窓が縦に2列作れないんだよw
飛行機の窓なら縦2列余裕だろ？頭使え
ボケてんじゃねーの？縦に2列窓が付けられないとかほざいてる奴w
写真見ると墨入れ汚えしw
>>152
最も良好なコンディションは完成画面の中だけってのが、プロップの運命なんねえ
昔のコマ撮りアニメで使われたモデルもラテックスがぼろぼろっていうし 現状のＩＳＤの塗装劣化は
強い照明のせいというよりは巡回展移送時の物理ダメージという気がするが。
過去に一度フルボッコになってるし、その後何度も無理してるはず
天王洲で作品保護強調する割には扱いが雑すぎる
>153-155
IDわざわざ変えて連投かなｗ？
戦闘艦に縦に２つも窓を並べる、合理的な意味は何だってことだよ。
そんな程度の知能しかないから、知性も品性もない下劣なＲＥＳだと馬鹿にされるんだよｗ？
ちなみに１階層５ｍあったとしても天井や床の厚み考えたら、天井まで３ｍあるかどうかっていうところだよ。
ひきこもりじゃ、わからないだろうけどｗ
>>150
その通りだけど、公式設定は1.6mな。もちつけｗ
だからプロップ原理主義なんて、馬鹿馬鹿かしいってのが最初の話なんだけど？
各自それぞれの俺ＩＳＤを否定しない。 >>158
二段ベッドで採光または外が見えるように窓を作ったと考えたら不自然ではないね
開口部を小さくしたいのでそれぞれの段に小窓を作るなら高さ3mのワンフロアで上下に窓を並べてもおかしくないな
雑魚トルーパーにまで完全個室を与えて甘やかすとは思えないし 自分の価値基準を否定されて腹が立つのは分かるけど、
匿名なのをいいことに
他人の事をバカだ知恵遅れだと貶すような人の意見は
内容以前にそもそも聞くに値しないと思う。
>>160
個室じゃない可能性もあるんじゃない?
レクリエーションルームとかトレーニングルームとか食堂とか。 >>162
何の部屋かわからない、まで言い出したらキリがないでしょw
なぜか内部の高さが3m程度で複数階層ではない居住区画って前提のようだから、それにあわせて窓を上下に二段並べるケースを導き出しただけだよ >>159
自分で「各自それぞれの俺ＩＳＤを否定しない 」って言ってんだから
縦に窓を並べるくらい認めてやれよ。
オメー矛盾してっぞ！ >>159
9.6mはＡウイングの事な。あれが公式設定では一番馬鹿げた数字だから分かりやすい例だから出してるし
あと、プロップ原理主義の定義をキミは示すべき
公式設定の否定＝プロップ原理主義の否定の図式が良く分からん
公式設定を妄信しているのは、むしろパチ愚民の方じゃないのか？
プロップ好きは公式全長とか全然信用していないし。
1/24のフィギュアが乗っていればそのモデルは1/24だし、
1/32のフィギュアが乗っていればそのモデルは1/32と思うだけ。
実際のプロップの全長は気にするが、劇中の全長を出すなら縮尺とプロップの全長から計算するだけ
フィギュアが乗っていないＩＳＤは、1.6kmだろうが1.6mだろうがどうでもいいよｗ プロッブ原理主義者否定しながらプロップを基準に判断するバカw
よく分からんが、まあだいたいこんな感じだろｗ
設定の全長よりは作中イメージの方が重要だわな
例えばXウイングやYウイングはTIEファイタードッグファイトやってて比較するシーンが多い
更にプロップが同スケール(1/24)を想定してるわけだから
プロップと同じ平率でキット化してくれれば特に文句はない
1/72を名乗るんならプロップの1/3のサイズになってれば
尚いいとは思うけど、設定のサイズはどうでもいいな
Aウイングも設定無視して
バンダイのキットは俺の中では1/48だ！
とか思えば別にどうでもいいだろw
バンダイのデストロイヤーの前の方の出っ張りの電飾が横一列なのはゴミすぎるw
パテで埋めて針で突いて穴開けるべき
あと光が強すぎるから脱脂綿でも挟むべき
もちろん仕上げは紙やすり
塗装前にも紙やすりかけるべき
ツルツル過ぎる
仕上げにトップコートとか最悪
プラスチック感丸出しになる
プロッブ見ればわかるがツヤは全く無い
むしろ紙みたい
実際に存在しない物の模型に窓がとか階高の話ししても仕方ないだろ?周りに貼っつけてる模型のパーツがどう機能してるとかこじつける位馬鹿らしい。タミヤはじめその他プラモデルパーツのゴチャメカが何の機械でどういうふうに機能してるの?どうでもいいだろ？
カッコ良ければそれで良い
映画の画面再現を求めている訳でカッコよければいいならスターウォーズじゃなくてよくなる
極論言うなよ
