スクランブルをかけるとNHKは潰れる
困るはワンワン高給鳥
>>2
次スレと認めてくれてありがとう
以後よろしく 4名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:28:36.06
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 5名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:29:07.22
6名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:29:47.86
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 7名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:30:30.86
■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は,原告という特別の法人を設立し,これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え,原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために,原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 8名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:31:06.33
9名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:31:39.67
10名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:32:14.11
■ワンセグ(一部機種フルセグ)付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する■
放送法には次のような条項がある。
第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。
しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。
11名無しさんといっしょ2019/03/17(日) 10:32:56.15
■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区(東京スカイツリー送信)向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区(生駒山送信)向け
http://amzn.asia/eSMyraV
地上波東海地区(瀬戸デジタルタワー)向け
http://amzn.asia/ge40DTs
BS(全国共通)向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
イラネッチケーを使用していて協会の放送を受信できる受信設備だと判断された裁判は、
イラネッチケーが外せる状態のものだけのようです。
■イラネッチケーの活用方法■
例え裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。そもそもNHK訪問員が来てもイラネッチケー使用を伝える必要はありません。
「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
もしNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。 春はNHKの訪問人が活発化。上京した学生さんが狙い目です。
戸別訪問繰り返し攻撃をおこない、「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。
テレビ無い家にも定期的に訪問し、機種名をしつこく聞く迷惑行為を行います。
>>6
752 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:09:43.68 ID:/sRsmoyT
「NHK受信契約は定期贈与(民法552条)」というデマについて
https://togetter.com/li/1241502
知らんかったけど10年以上前からこんな事ほざいてんだなw
ただ >>718 みたいな変な作文を信じてるのは
流石にココの不払い滞納鮮人マイノリティだけのようだww
世間には脳障害が多くて困っちゃうかねww
まあそういう持論なんだろうなあ >>6
754 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:22:08.23 ID:/sRsmoyT
弁護士の方々からもコメント。
くまえもん @kumaemon9
定期贈与はさすがに草も生えない。こういうデタラメだらけの法律版WELQはどうやったら撲滅できるんですかね・・・。
契約者が死亡した場合のNHK受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-26 22:17:10
田中 宏 @tanakah
あほか。NHKとの受信契約が定期贈与になるわけがないだろう。これを反面教師として,金曜日の講義(契約各論の前の契約類型の話)はきちんとやらなくては。>契約者が死亡した場合のNHK受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-27 17:22:21 >>12
確かに3月にはインターホンがよくならされる
ムシムシ 仮に半数から無視されても、残り半数から契約を勝ち取れればok
無視する人、ゴネる人に対しては、度重なる訪問による嫌がらせを継続
未契約者に枕を高くして眠らせないのがNHKのスタンス
部屋の外へ出ても携帯のワンセグでは1チャンネルは見られないな。
ドコモ携帯を解約するか、新しい機種に交換するか迷うな。
交番や警察署が隣接、近くにある戸建てやマンション等には
集金人がやってこないとか長時間居座って嫌がらせしないとか
ありそうだよなw
玄関に防犯カメラを設置することを強くすすめる
これを見ただけで地域スタッフは近づきもしない
だろう 奴らが狙うのは防犯カメラのない家だけ
と言っても過言ではない
ベッキーのギャラになる受信料なんで払わなきゃなんねんだよ!クソが!
ワンセグ裁判の判決出たけど今までと全く変わらんわアホがw
「テレビ持ってない」で押し通せば済むのと同じで、「スマホ持ってない」だけで済む話。
いろいろ戦ってるようだけど、ご苦労さんNHK 。
ま、せいぜい取りやすい人達から巻き上げるんだな。
俺のような奴から取るなら、法改正でも求めて、家宅捜索令状や着衣捜索令状を入手して強制執行できる権限を得てから来るんだな。
ま、絶対無理だろうけどwww
>>12
人間、「知らない」「無知」というのは本当に怖いことだな。
ちょっとでも法律を知ってれば、そんなこといくら聞かれても「断る」だけで済む話なんだけどな。
強制的に機種を聴取する権限があるわけでもなし。 >>17
バカ正直だなあw
ドコモであろうが何であろうが、強制的に機種を確認されるわけでもなし、堂々と嘘つけばいいだけの話。
もちろん法律には違反してるが、それを調べる術も権限も奴ら持ってないんだよーん。
法律は、破った場合に罰則がある場合だけ守ればよろし。
罰則もない上に、そもそも法律違反を確認される術もないのに守る必要なんて一切ありません。 NHK訪問員が「宅配便で〜す」と叫んでドアを開けさせる行為について
規制する法律もないし、勿論罰則もない
法に触れなければ何しても良いのであれば、NHKの方が上手(うわて)だよ
>>25
うん、いくらでも来てくれていいよ。
「テレビもワンセグもないから契約しません。」で終わりだから。 あ、一つ言い忘れてた。
俺、もちろん家にテレビもあるしスマホもAndroidなw
でも、いくら奴らが来ようが嘘つけば済む話。
家に入る権限もなければ携帯確認する権限もないからね、奴らには。
だからいくらでも来てくれ。
何回来ても同じだがなww
>>25
>法に触れなければ何しても良いのであれば
おいおい、勘違いするなよ。
俺は一言もそんなこと言ってないぞ。
法に触れなければ何しても良いどころか、「法に触れても罰則がなければ何しても良い」と言ってるんだぞw >>20
防犯カメラ?
そんなもん要らん要らん笑
何を怖がってんのかサッパリ分からなん。
いくらでも来させてやれよ。
普通に出て普通に対応してやれば1分で済むじゃん。
「テレビもワンセグもないから契約しません」で終わりなんだから。 >法に触れなければ何しても良いどころか、「法に触れても罰則がなければ何しても良い」と言ってるんだぞw
この考えには賛同できないし、堂々と言うのもいただけないな
考えを改めろとか言う気もないけど
>>29
あなたのような地域スタッフと口論バトルやる気満々の強い
人ばかりじゃないんだよ 世の中は
気が弱く、はじめから全く地域スタッフと接触したくもない
人には防犯カメラは超おすすめだと思うけど >>30
うん、決して誉められるつもりもないし大丈夫。 >>32
いやいや、勘違いしすぎ。
俺は全く気が強いわけでもバトルが好きなわけでも何でもないぞ。
ただ単に、「知ってる」だけの話。
人間ほんのちょっとの知識さえあれば、気の強さだの見かけのコワモテ加減だの、そんなもの全く必要ないのよん。 みんな何を勘違いしてるのか知らないけど、そもそもバトルなんか全く必要ないのよ。
「テレビもワンセグもないから契約しません」で終わりなんだから。
偽善的なこと言ってる人達に言いたい。
君らは、自分が歩行者の時に、真夜中、車が一台も来ない赤信号の歩行者信号があったとして、それを律儀に守るの?
制限速度は一キロたりともオーバーしないの?
うっかり一時停止違反したとして、運悪く警官に見付かったら、
「チェッ、運悪かったなあ。警官にさえ見つからなければこんなことにならなかったのに」
とは一切思わないの?
罰せられようが罰せられまいが何があっても法律は絶対に守る主義なら、そんなこと一瞬たりとも頭をよぎらないんだろうな?
そりゃそうだよな、警官がいようがいまいが一時停止は守らないといけないんだからな。
>>16
そんなもん嫌がらせになる?
いくらでも来てくれても全く困らなくない?
だっていくら来ても結果は同じなんだから。
無理やり家の中に入ってこれるわけでも何でもなし。 だいたい考えてもみろよ。
この法治国家で、法律違反しても罰則のない法律的がどれだけあるよ。
俺が思いつく限りでは、そんなヘンテコで片手落ちな法律なんて放送法以外にないけどな。
つまり、しょせんその法律自体が矛盾をはらんでる証拠じゃん。
矛盾をはらんでるから、違反しても罰則なんて設定できないんだよ。
法律ってのは基本的に常識を明文化したものだからな。
違反しても罰則もないような法律は、そもそもが破綻してるわけだから、いくらでも破ればよし。
俺はそういう考え方。
もちろん俺に従えとは言わない。
守りたい奴はどうぞバカ正直に守ってください。
としか
>>33
他の人に勧められる考えでもやり方でもないということも言っておく 相手がヤクザなら話は別だぞ?
ヤクザはそもそも「アウトロー」であって、法律を無視した世界で実力行使で来るわけだから、それならもちろん従うぞ俺だってw
でも違うじゃん。
契約させ屋なんて、しょせんは法律の範囲内で動くしかできないわけじゃん。
仮に法を越えて何かをやってくるなら堂々と対抗できるしな。
だから言ってるんだよ。
世の中のほとんどのことは、ちょっとした知識だけが武器になるんだって。
気が強いだの弱いだの、腕力が強いだの弱いだのは、法治国家ではほとんど関係ないんだって。
>>39
何で勧められる考え方じゃないのか俺にはサッパリ分からん。 >>39
てかさあ、君らはきちんと法律守ってんだろ?
つまり、テレビもワンセグも持ってないから、堂々とNHK契約してないんだよな?
だったら逆に、いくらNHK関係者に来られようがどうしようが全く怖くないんじゃないの?
ちゃんと法律守った上で契約してないんだから。
なのに何をビクビクしてんの??
そこが全く分からないんだが。 もし仮に、何があろうと法律は律儀に守るというんなら、数日前に最高裁判決出た段階で、ワンセグ機能のあるスマホ持ってる人は、即座にNHK 契約したんだろうな?
もししてないなら、既に法律違反してるんだからな。
俺のこととやかく言える資格は一切ないぞ。
分かってるとは思うが。
集金人が気持ち悪いんだよ。
うちの周りを物色するように覗いたり、聞き耳立てたり。
そしてアポなし訪問。
いい加減にしてほしいんだな。
>法に触れなければ何しても良いどころか、「法に触れても罰則がなければ何しても良い」と言ってるんだぞw
これは「私は法を無視します」という宣言に見えるので
そんなもの他の人のは勧められないというが私の見解です
訂正
そんなもの他の人には勧められないというが私の見解です
そういえば近所に覗きをしたり聞き耳を立てたりするお婆さんがいたよ。
そのお婆さんは、悪いことをしている気はなかったようだ。
「覗きはおやめください」という張り紙を出したら辞めてくれたけど、何年もこんなことをされたと思うと、気持ち悪くてねえ。
集金人もこれと同類なんだよ。
>>35
>「テレビもワンセグもないから契約しません」で終わりなんだから。
「テレビが無いですと?、、、では、スマホ等お持ちの機種名・型番を確認する必要がございます」 >>28
どう良いのかをkwsk
それが裁判ではどう影響し敗けるのかまで克明にどうぞww >>45
まあ正しい意見だね。
清廉潔白で聖人君子のあなたは、どうぞそのまま法律は守り続けて下さい。
そんなあなたには、そもそもこんなスレ必要ありませんね。
テレビもワンセグもないからこそ、契約してらっしゃらないんでしょうから。 >>36
それ、運転してるときにも積極的にやるのか??
この監視カメラの時代だと自転車ですら検挙されかねないぞ
最もそれは別件でアヤシイ事件とかに関わってそうな場合だけどなww
意固地なワガママは持論としても破綻してるんだよ >>49
破ってもリスクがないから守らなくても良い、それだけの話。
そもそも法律やモラルを守るのは、破るリスクがあるから。
リスクがゼロなのに守る必要なし。 >>52
>それ、運転してるときにも積極的にやるのか??
「それ」ってどれ? >>43
なんで最高裁判決後なんだ?
総務省ですら一審判決後にもワンセグの受信契約の必要性を否定しなかっただろ
それまではキチガイ立花にでも洗脳されてたとでも言い訳するつもりかねw >>52
>検挙されかねないぞ
そうか。
検挙されるなら守ろうか。
それだけの話。
君のそのレスに全てが表れてるじゃん、
検挙されるという「リスク」があるから法律を守るんだろ?
それを言ってるんだよ。 >>54
例えば自転車で深夜に誰も見てないから赤信号を無視
とか? >>58
>告げたら謝罪して即時にやめますかね??
こんなとこで「告げられた」だけではやめませんね。
「幇助・教唆に当たり、即刻ログを取られて逮捕されるのが紛れもない事実」というならやめます。
でもそんな事実はないのでやめるつもりはサラサラありません。 放送法を破っても罰則がないのに、「放送法をどんどん破りましょう」と’教唆’したら逮捕されるとでも?
すごい法律ですな。
な、君らの知識なんてしょせんその程度なんだよ。
だから、たかだかNHKの受信料ごときにビクビクしてんだよ。
俺が何言われても一切平気なのは単に、「ちゃんと知ってるから」、それだけなんだよん。
それが分かったら、君らももうちょっとちゃんと勉強するこったな。
そしたら、頭でっかちの机上の(ネット上の)空論じゃなくて、ちゃんと地に足のついた方法で損せずに生きていけるよ。
>>63
あなたが無知だ臆病者だと侮辱して俺様ルールを押し付けようとしてる姿勢だけは理解できました
あなたが「自分はこうしてる」まででやめてたら押し付けしてるなんて見えませんでしたが 受信料払えよ。今日メイドカフェでメイドにMフォ撮ろ?と言われてMフォの意味わからなくて焦った。
ツーショットチェキならわかるけど、受信料不払者はキモヲタのきくせに無知だからツーショットチェキも、わからないんだろうなw
>>64
いえいえ、何があっても法律を律儀に守りたい人はどうぞご自由に。
何のリスクもないのに理不尽な放送法を守って受信料を払い、
真夜中の歩行者信号をきちんと守り、
一キロたりとも速度オーバーせず、
10円拾ってもきちんと交番に届ける生活をお送りください。 >>65
>受信料払えよ
絶対払わないw
ま、法改正されてNHK関係者が強制調査権を持ち、
令状持って捜索にでも来る世の中が来れば話は別だがなww >>66
どんな言い訳並べたところで
あなたが押し付けるような発言をしたという事実は消えることはありませんから つべこべ言わずに受信料払えよ。ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか
ま、世の中、知らざる者は搾取されるってことですな。
そもそも何で罰則がないか、訪問人に強制力が与えられていないか、ちょっとでもその辺のことを考える脳ミソがあれば物事の本質が分かる話。
もう一度言う。
守らなくても罰則もリスクもないような法律は、全く守る必要なし。
何故なら、破っても罰則もない段階で、その法律自体が矛盾をはらんでることが自明だから。
矛盾をはらんだルールを破ることは、法律のみならずマナーやモラルにすら反しない。
俺はそういう考え方だな。
もちろん押し付けはしない。
何なら「押し付けはしない」を訂正しても全く構わないよw
押し付けます。
さあ、どうしますか?笑
さあ、放送法なんてどんどん破りましょう。
破っても罰則もリスクも一切ありませーん。
いくらでも言えるぞー笑笑
>>72
どうもしません
あなたが話なんか聞く価値が全くない頭のおかしい人間だということが分かっただけで十分です >>76
ね、どうもできないでしょ。
それを言ってるんですよ。
ようやく分かってもらえましたか。 考えが理解されてないのに
「ようやく分かってもらえましたか。」
とか
もうこいつの頭は駄目だな
離婚BBAといい二度とこない君といい
何故自分が正しいと思い込み、押し付けるのがこんなに好きなのだろう?
ひょっとすると「すげー!俺もそうするわ」って言ってもう迄連投続けるつもりなのか?
それとも賛同されても天狗ドヤ顔で続けるアホなのかなあ・・・
まぁ後者だなw
だがまだ理解できる分二度とこない君のほうが離婚BBAよりは日本語が使えているw
ただ
ID:LSbJ7jL4が
自分の頭がおかしくて誰にもどうにもできない
という主張をしたいのであれば
>ね、どうもできないでしょ。
>それを言ってるんですよ。
>ようやく分かってもらえましたか。
というのも納得できる
何かごちゃごちゃと意味不明なことを言い出したけど、まとめるね。
テレビ持ってようがワンセグ持ってようが契約する必要なんて一切なし。
何故なら、「持ってない」と言えばそれでしまいだから。
もちろん嘘をついてるわけだが、それを嘘だと証明することは誰にもできない。
何故なら、NHK関係者にはそれを調べて立証する権限がないから。
だからワンセグがどうとか最高裁がとうとか、そんなことは俺らには一切関係なし。
そんなことはテレビの段階で既に解決済み。
ワンセグ持ってるから契約しないと!なんて律儀に考える人間なら、テレビ持ってる段階でとっくに契約してるってのww
>>82
よし、わかった
まとめでくれて感謝するおかげでNHK信者が如何にキチガイかよくわかった
これで満足だろう。
もう同じことを繰り返す必要はないぞ まじによ金がないやつはテレビを設置するなってことだろ
金がないやつらは災害があっても情報を得ることがなく死ねってことだよな
この団体恐ろしいわ
一回でも振込み遅れると裁判って脅すんだとヤクザより怖いよね
>>13-14
お前が出さなければならないのは、受信契約が相続されるという判断をされた判決文。 >>66
人前で堂々と言っていい事とダメなことの区別さえつかなくなってる?? 俺様ルールや思い込みの押し付けはいらないってそんな難しい事でもないのに
ID:LSbJ7jL4ってやっぱり・・・
>>70
例えば政務活動費を架空の領収書で落とすのが周りで常態化していたとして
それを当然のように真似してたとするじゃん?
目立って嫌われるとそんな取るに足らないと思ってたことで簡単に身の破滅を招いたりするわけ
目立ってもいいなら少なくとも法律に反しない、抵触すらしないように心がけることが大事だと理解する事も出てくるんじゃないかな?
誰にも分からないようにひっそりとなら分かるが、人前で法律を破れなんて誰にも言える事じゃないんだよ 早くYouTubeデビューしようと思って待ってるのに来ない。
>>24
嘘じゃなくて、「個人情報なのでお答え出来ません」「第三者にはお答え出来ません」「答えられる立場に無いのでお答え出来ません」とかの方が良いよ。因みに全てNHKに電話したら言われるから。 >>29
たまに人間語が理解出来ない集金人いてるから… 世の中平気で嘘をつける人は思いの外少ないよ
半分近くの人は素直に契約に応じてくれてるね
嘘ついて居留守を使う人に対しては罪の意識を感じないから
こちらも宅配業者とか装って対応しているって感じかな?
アポなし訪問に対応しない、なにもおかしいことはありません
身分を偽る、自分の都合の為なら平気で嘘を言うような人は信用できないので応対いたしません
居留守とは、家に居るのにわざと居ないと嘘をつくことなのので
相手にしないのは居留守とはいえません
不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティの
悲しい日常風景ww
>>98
>嘘ついて居留守を使う人に対しては罪の意識を感じないから
そもそも防犯上の理由から、NHK集金人と対応することは避けたほうがいい事です。>>4
そもそもNHK関係者は何をしでかすかわからない、犯罪者予備軍ですから。>>4 >>9 NHK集金人に対して居留守を使うのは、防犯上、当然の事です。
何をしでかすか判らないNHK関係者と対応することは、自分はおろか、
家族の身も危険に晒す行為です。
NHK・払えレイシストヘイター国賊・国辱乞食マイノリティに
居留守とか嘘とかもったいないし恥かしい自分の魂を傷つける
そんなNHKを理解・信頼・納得できないなら
堂々と対応して最短時短対応ならドア越しに一言
「間に合ってます」
>>13
>>14
NHK受信契約が定期贈与契約であるかどうかの議論があるが、受信契約という特殊な契約である。
しかし、放送法は受信契約の内容を定めていないので、民法が定める契約類型に当てはめるべきであり、
類型が一致する定期贈与契約(民法552条)であると解釈すべきだ。
よって、NHK受信契約は契約者の死亡により終了する。
相続はされない。
NHKはこれから民法で負け続けるwwwww
>>1 NHKをウォッチしていますが
こんな重要・緊急・危機的な事態の数々
NHKから一っ言も聞こえてこない
ダウンロード&関連動画>>
掛川さん
区民の力で当選させてあげたから、頑張ってね!
罰則無いから法を無視しますと堂々と宣言する知的障害者
>>95
そんなもん同じ同じ。
ただ単に自分の中で「嘘はついてない」と安心したいだけの話であって、法律を破ってることには変わりないんだから。 >>110
受信契約が相続される(だから相続人が払え)と主張する側に、証明責任がある。
だからお前がソースを出すんだよ。 >>112
っ 民法
相続されない方が極めて希な例なのであって
具体的にNHK受信契約に552条が適用された実例がないと
普通に相続されるだけ
むしろそうでないといろいろと困るよね?? >>110
ソースは放送法と民法と最高裁判決(の趣旨)と俺の読解力ww >>113
受信契約が相続されると判断された判例を出して。(2回目) NHKさん、身内の不祥事に関して訴えなければ犯罪者じゃない言ってたんだから
受信契約が相続されるのかってのも
訴えなければ進展ないのでわ?
極めて稀な例、数少ないんだろうから例をあげてみてくれよ
>>113
その極めて稀な例が民法552条だよ
困るのはお前だけw
NHKは敗訴の判決をもらいたくないから裁判しないだろww >>111
んなもんテロ消しするような明確な確信犯じゃない限り、判決でない限り違法じゃねぇし
違法行為しろってドヤ顔するほどガキじゃねぇよw そういやNHKが明確に違法じゃって確信して訴えたのってテロ消しだけだよな
それ以外は負ける可能性があって負けたら勝手解釈が崩壊するからしないんだろうな
どこが公共だよきったねぇーな!
潰せよこんなクソ組織
>>111
それは嘘と同然と思って安心したいだけの乞食の話
法は破っていない
もし破っているならそれは言いだしたNHKも 違法たって民事だからな
借金返さなくても返したくない理由があれば返さなくていい
てか返さないだろw
「契約しなければならない」ってなってても契約したくない理由があれば契約しない
当たり前の話だ
最高裁が納得して契約してもらえなければ一軒一件裁判しろってのはこういう意味
受信契約に民法が適用されるってのはNHKが民法で裁判したから当たり前
放送法だけでは裁判のしようがないからな
これから民法で負け続けるww
>>117
そうその通り
民法552条の特殊性がNHK受信契約に適用されますという根拠が必要なんだよ
口だけで言ってても全く意味がないわけよ? >>122
他人の財物を要求するNHK側(つまりお前)に証明責任があるんだよ。
だから、お前が受信契約が相続されるという事を、判例によって証明しなければならない。
とっとと証明しろよ。 どんなに揉めようとしても契約の相続人への承継では争うところはないよ??
契約名義が故人のまま全ての権利と義務が相続人に引き継がれるだけ
これは裁判しても全く揺るぎようがない
例えばこれは受信契約済みで滞納してる人と扱いとしては同じ流れになるね
裁判なんて行われなくても滞納の請求だけが延々と続くという事態になるだけ
その先に強制執行があるかどうかは対応次第というだけの話
>>124
それは100%嘘
でなければ良く言って間違い
残念 >>125
では望むように裁判をどうぞ?
今すぐに出来るような状況の人は全国探せば一人くらいは居るだろw
強がりはその裁判に勝ったら意味があるものとしてその先を聞いてやるよ >>124
>契約名義が故人のまま全ての権利と義務が相続人に引き継がれるだけ
だから、そう判断された判例を出せと言ってる。
日 本 語 理 解 で き ま す か ? >>126
こちらは解決済み
そうでないと思うならどうぞそちらで裁判を >>126
>では望むように裁判をどうぞ?
それは金銭を要求する側のNHKに言って。
こちらは現状、不都合無いんだから。 いいこと教えてあげるけどさ、契約者が死んでも請求書が送り続けてくる場合
郵便局に死亡届を出すことを勧めるよ
そしたらその人宛ての請求書は一切配達されずに、NHKに差し戻されるから
NHKは契約者に対してしか支払い請求・訴訟は起こせないからね
その後は一切無視でOKだよ
というわけで、NHK受信契約は「一般的な相続の扱いではない」という根拠が必要なわけよ
わかった??w
>>131
親族が亡くなった人と同じとこに住み続けてれば
何やっても普通に郵便物届くけど?? 14 名無しさんといっしょ age 2019/03/17(日) 11:27:45.38 ID:fQ9NfqDU
>>6
754 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:22:08.23 ID:/sRsmoyT
弁護士の方々からもコメント。
くまえもん @kumaemon9
定期贈与はさすがに草も生えない。こういうデタラメだらけの法律版WELQはどうやったら撲滅できるんですかね・・・。
契約者が死亡した場合のNHK受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-26 22:17:10
田中 宏 @tanakah
あほか。NHKとの受信契約が定期贈与になるわけがないだろう。これを反面教師として,金曜日の講義(契約各論の前の契約類型の話)はきちんとやらなくては。>契約者が死亡した場合のNHK受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-27 17:22:21
www 鶏頭の俺様ルール垂れ流しループ
死ぬまでどこかで吠えるのだろうなぁ・・・・精神破綻者は
罵るボキャブラリーだけは有ると思ってる辺りが更に悲惨な無能っプリだねww
年収1780万NHK職員の大勝利!
おまいら下級国民はピンポンドンドンされてろ!
>>140
反映している悪人が本当に幸福なのではない
彼はその獲得物を抱きしめながら世間の侮蔑の視線を感じ
正しい者は不当な扱いを受けていても
心の平和を保持している(アレグザンダー・ポープ談) >>133
郵便局自体は死んでる死んでないは関係無い
その住所に住んでるか住んでないか。
試しに明日、おかあちゃんに頼んで、郵便局に行って今自分が住んでいる住所には自分(の名前)はいないので配達しないでくださいって言いに行ってもらってみ
試す度胸も、試した証明もできないだろうからやらないだろうけど。 >>132
>というわけで、NHK受信契約は「一般的な相続の扱いではない」という根拠が必要なわけよ
「というわけで」に繋がる根拠なし。受信契約が相続されると判断された判例を出すように。 >>144
大いに関係
死んでいる=住んでいない=配達しない=出戻り こんなところで騒いでないで司法機関に判断してもらったら?
>>148
俺の場合
「死亡届」なんて物はないのでその代わり「その住所に届けて良い宛名以外の郵便物は全部送り返します」
みたいなやりとりのメモを交わしただけでその後は死亡者宛の郵便物は来なくなった
死亡診断書やら除籍証明?やらを持って行ったけど、いらんかった。
郵便局は、その住所には誰が住んでいるみたいなリストを独自で作っているらしく、基本そのリストと照らし合わせて配達をするらしい。
重要な郵便物が来るところに個別に住所変更しとけば転送届けはいらない。
>>147
最初のイコールはおかしいぞ? >>140
そそソクラテスかプラトンかににニーチェかサルトルか皆んなピンポンされて大きくなった。(大きいわ大物よ)おれもおまえも大物だ。(そうよ大物よ)。「野坂昭如談」 >>146
「判例がないから!」に拘った結果が
レオパレス完全敗北でありワンセグ完敗、
更に言えば20年時効の受信契約への不適用なんだよなw
どうしようもないわコイツらって…
黙って法律の基礎から勉強しろや 司法機関がそう判断してるなら疑問や不満を持ちつつも受け入れるだろう
司法機関がそう判断してると分かるものがあればね
知的障害者の思い込みなら誰も受け入れない
ま、現行の通常運用を更にダメ押しして欲しいならそれもありかなw
ただ、NHK側からすれば契約の相続に関しては何も問題がないので
この件だけに関してなら永遠に請求だけしかしてこないぞ?
異論を唱えるヤツが積極的に動かないと何も起きようがない
そしてこの件だけでは裁判所は取り合わないww
>ただ、NHK側からすれば契約の相続に関しては何も問題がないので
>この件だけに関してなら永遠に請求だけしかしてこないぞ?
>異論を唱えるヤツが積極的に動かないと何も起きようがない
>そしてこの件だけでは裁判所は取り合わないww
そう定めてる法、もしくは司法機関がそうだと判断したものの原文がない以上
知的障害者の思い込みでしかない
知的障害者の主張を受け入れてやる必要はない
[受信契約を贈与契約であると解釈すべき理由]
・民法は契約の13類型を定めている。
・契約当事者は13類型に当てはまらない契約をすることができる・・・「契約自由の原則」!
★受信契約には「契約の自由」が認められない(最高裁判決)。
★契約の自由を認めない受信契約を13類型と異なる内容で解釈または制定するのは「論理矛盾」だ。
よって、受信契約は民法の贈与契約であると解釈すべきであり、それ外の契約内容に改定することもできない。
■契約の自由を否定した大ブーメラン!wwwwww
★☆受信契約は定期贈与契約であり契約者の死亡により効力を失う(民法552条)から相続はされない☆★
(参考サイト)
http://minoring-office.com/data_lawpri/civil012.php
>>156
>>13
>>14
>>1 脳内で勝ち誇ってるうちが一番イキイキしてるだけの無能なヘソ連中ww
>>158
あなたは何処の弁護士様です?
無能な脳内法律家だろうにww まともに反論できず、根拠のない人格攻撃しかできない奴がいるようで。
>>159-160
ゴタクはいらないから、とっとと受信契約が相続されると判断された判例を出せよ。 弁護士にすら同意してもらうどころか拒否されてるのに
持論を繰り返すだけで何とか乗り切ろうとする無能ww
ネットの無料相談ですら一刀両断で断られてりゃ世話ないよなw
>★受信契約には「契約の自由」が認められない(最高裁判決)。
嘘乙
実際は真逆で契約自由と判決
再掲犬HK教
尊師:ポチ(通名:モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典:受信規約
信仰:テレビ
お題目:法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法:タラレバダロウ
信者の入信動機:【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者:ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ww
犬信者の人格は主に4つ
A.ペチ: 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B.元オーディオマニア君(離婚BBA): 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C.テレビ連呼厨二君: 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D.意味不明の丁寧語調君: 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいw
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り
NHKは見ないけど、民放はたまに見る
NHKBSは見ないけど、BStbsの酒場放浪記は見る
うちの県はケーブルテレビに入ってないと電波が入りにくい地域なのでテレビを見るには加入必須
それが月に3500円、それにNHK地上波tとbs料金払うとプラス2230円
もうほんと、NHKを見ない権利欲しい
電気も水道も払えなきゃ止まるのにNHKだけ垂れ流し。
民営化してほしい
>>168
その金額ってのは全てがNHKのインフラ込みの値段だな
どの局を見ようと見まいと同じ値段でしかない
受信料は徴収がNHKだけに認められてるから敢えてそういう体系にはなってるが
実は基本料金の方が受信料なんだよ
不満の方向性がトンチンカン過ぎるぞw 完全なる二重取り。お気の毒。
NHKはケーブル局から徴収しなければいけないね。
受信料で得た金で番組作って、その番組のCDやDVDを売って利益を得るとか海外の公共放送はやってるの?
>>169
だから受信料払う人は馬鹿馬鹿大馬鹿なんだね ■吹石一恵・女性自身のやらせ写真?確信犯的売名の証拠?
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337176.html
■【FRIDAYで売名?】吹石一恵・福山雅治「忍び愛」ストロボ撮偽造の真実!
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337064.html
芸能レポーター 城下 尊之
●吹石サイドから FRIDAYの時に 撮影に雇われたカメラマンに ギャラ20万円とコーヒーの差し入れがあった!!●
吹石一恵は外堀を埋めるために 【2011年 秋】
吹石の友人である メイクアップアーティスト 小椋ケンイチ (おぐねー)に
●吹石が「福山と付き合えるかも」と話している
●福山から吹石に交際を申し込んだこと
●吹石は、吹石と かつて共演した武田鉄矢、伊東四朗からも好印象を得ている
とメディアで言うように依頼
福岡のTBS系列民放局RKB 平日昼間のローカル帯番組【今日感テレビ】で 小椋ケンイチ (おぐねー) は吹石一恵の依頼どおりにテレビで発言した
現在 小椋ケンイチ (おぐねー) は今日感テレビを降板
タクシーで乗り付けたとしても乗っているのを撮られたら同じことなのだから(実際『FRIDAY』には路上のタクシー内写真は出ているし)、福山自身が吹石一恵のマンションに通うか、外で会うのが当然のことのはず。
記者でいっぱいのマンションより、どこかわからないホテルの方がみつかりにくいという意味ではよほど安全。
そしたらこんなやらせみたいな一方的で面倒な写真を撮るよりも、フルフェイスであろうが福山を吹石宅になんとか呼び寄せて写真を撮った方がよほど公にするのに効率がよいし、福山自身にもやらせとばれないと思うのだが。
我々よりも福山雅治本人にやらせとばれないことが一番大事なはずなんだけど。
付き合いだして3か月の行動にしてはあまりにも醒めているなと前記事では疑ったが、一番の疑いは、この4年前の『FRIDAY』時点で交際があったのかと。
吹石がおぐねーに語った「付き合えるかも」と言った相手は福山かもしれないが、つきあっててこういう行動をするよりは、つきあえなくてこういう行動をしたととった方が自然に思える。
2015年9月28日に結婚発表した二人だけれども、どうも不可解なところが多く、2ちゃんねるの噂板ではずっとおかしいと言われている。
福山雅治は「結婚しました」と一度FMラジオで言ったけれども、相手の名前は言わず。
感謝祭では「生活が変わった」「独身ではなくなった」というけれども、相手の名前は言わず。
今もおかしい。
当時からおかしい。
メモ 城下 尊之ー女性自身(2016年1月)
事件番号 ★★★東京地方裁判所 平成28年(わ)第 1208号 住居侵入被告事件★★★
2016年5月6日に発生した福山雅治自宅侵入事件は 福山との別居疑惑が以前から持ち上がっていた吹石サイドが世間にアピールするために画策した
吹石サイドの自作事件だった!
★★★吹石サイドから依頼され犯人役を請け負った女性は
吹石が所属する芸能事務所 舞夢プロにエキストラ登録していた!!★★★
福山雅治 雑談スレ vol.870★★
http://2chb.net/r/uwasa/1551018415/l50
0118 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/02/16 00:06:04
犯罪に加担すれば同罪です
スポンサーになり得る企業においては、如何に反社会的な経緯の上でのストーカーか把握する必要があります
盗聴盗撮つけ回し家宅浸入ハッキング…いくつも犯罪を重ねてストーカーを続ける者がイメージなら
企業の商品価値も比例するでしょう
49 : 名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/06(木) 15:08:25.84
会社もグルなのに今さら嘘でしたとは言わないし、訂正する気もないでしょ
次々と吹石一恵とうまくいってるとアピール記事出して
福山に本当のことを公表されたら会社はアウトでしょ
何がなんでも結婚していると思わすのに必死なんだよ
168: [sage] 2015/11/18(水) 12:38:14.76
福山がロバに嵌められた離婚したいと話しているみたいだけど福山の行動がすべてを物語っている
ロバとの結婚>福山のストーカー犯罪逮捕
170: [sage] 2015/11/18(水) 12:43:23.85
マイムはガセブンに嘘書かせるぐらい序の口で吹石は関東連合使って福山を逮捕させないために被害者を消すことも視野に入れてる
171: [sage] 2015/11/18(水) 12:45:56.77
福山が逮捕されると金蔓がなくなるからアミューズは吹石になーんにも手を打たない >>172
不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティの
目もあてられない悲しい寂しい日常風景ww >>178
払えレイシストヘイター乞食マイノリティの
目もあてられない悲しい寂しい日常風景ww >>168
テレビジョン受信設備を廃止してNHKを合法的に解約してご覧
ラジオとネットがあれば生活情報のことで何も困らないよw
テレビを見なければ流行に遅れるという時代でもなくなったわけでw >>154
で?ゴタクはいらないから、とっとと判例を出せよ。 受信料払えよ。不払い者がメイドカフェで生誕委員やってたけど受信料払ってから生誕委員やれよ。きもいんだよ。
俺は、きもくないから不払い者が哀れでならない。
受信料とメイドカフェに法的な関係性は全くありません
受信料大好き知的障害者は今日もうるさく騒いでいます
受信料不払えよ
払い者がメイドカフェで生誕委員やってたけど受信料不払ってから生誕委員やれよ
きもいんだよ
俺は、きもくないから払い者が哀れでならない。
>>88
あるわけないじゃん。
気でも狂ったかw
>>91
政務活動費を架空の領収書で落としたら大いにリスクあるからな。
犯罪であり、罰則もあるし社会的制裁もあるよな。
何言ってんだか。 >>96
理解できなくても問題なし。
理解しようがしまいがこっちは一切困らない。
実力行使に出られるわけでもなし。 >>102
何しでかすか分からない?
つまりヤクザ、アウトローってことですな。
それは怖い。
リスクあるね。
事実ならな。
でも大丈夫。
ヤクザや強盗は何故犯罪を犯すか。
そこを考えよう。
奴らにも、犯罪を犯すリスクがあるわけで、リターンがリスクを上回ると考えたときに犯罪を犯すわけよ。
NHK 関係者にとってリターンとは、より多くの人から契約取ることだね。
なら、取りやすい相手から取ればいいだけ。
わざわざ一人の人に固執して犯罪おかすというリスクを犯す人間なんてほぼいない。(ゼロとは言わないが)
空き巣が、わざわざ犬飼ってる家や、侵入までに時間のかかる家を選ばないのと同じ。 63 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2019/03/17(日) 21:46:58.70 ID:LSbJ7jL4 [27/36]
な、君らの知識なんてしょせんその程度なんだよ。
だから、たかだかNHKの受信料ごときにビクビクしてんだよ。
俺が何言われても一切平気なのは単に、「ちゃんと知ってるから」、それだけなんだよん。
それが分かったら、君らももうちょっとちゃんと勉強するこったな。
そしたら、頭でっかちの机上の(ネット上の)空論じゃなくて、ちゃんと地に足のついた方法で損せずに生きていけるよ。
↑
迷惑な自己中でしかないのに自分は賢いとでも言いたいのかな?
この知的障害者は
>>118
>判決でない限り違法じゃねぇ
つまり、バレさえしなければ法を犯しても違法じゃないと思ってるのか?
お前、俺より酷いなw
人を殺して捕まって、「人を殺したらダメだとは知りませんでした」と言い訳する奴のレベルたなw
そんなもの通用しないっての。
もっとも、放送法なんか違反してもそもそも罰則がないんだからどっちでもいいけどな。 >>120
受信設備があるのに契約しないのは違反じゃないの?
俺は違反だという認識だけど。
違反と認識した上で、罰則もないしそもそも違反を立証されるリスク自体が皆無だから守る気がさらさらないだけで。 >>191
そうか。
じゃあ受信料とは別の事件の被害者にこっちがなるだけの話だな。
そんな犯罪に巻き込まれる確率と受信料払うリスクを天秤にかけて、前者のリスクが高いと判断すれば契約すればいいし、そんな確率は低いし受信料なんてバカバカしいもの払ってられないと判断すれば契約しなけりゃいいだけじゃね?
俺は後者の判断するから契約しないだけ。
前者の判断するなら契約すれば?
もはや法を越えた話だね。
ま、ヤクザが来るなら俺も契約するけどなw >>152
受信設備があるのに契約しないのが放送法違反だと思ってるんだが、違うのか? 私は契約は自由だと思っているから契約しないけど
君は義務だと思いながらも契約しない理由は何なの?
>>193
え?犯罪に巻き込まれる可能性があるから、NHKとは一切対応しないのが >>4 も推薦してるんだけど。 197名無しさんといっしょ2019/03/20(水) 00:49:17.54
受信設備があり受信出来る状態にあるから契約せよという放送法64条は間違っている
物食える口があるから飲食してなくても飲食料金払え
耳がら聞こえるからコンサート会場に来てなくても演奏家金払えと言うが如き理不尽な法
こんな間違っている法は無くさねばならない。
人々に必要とされる番組を提供しないNHKも無くさねばならない。
>>197
みんなそれはわかってるけど、政治家とズブズブの現状でどうやって?って事なんだよ。 各所でNHKの金を払ってない奴、学生ならともかくいい大人が情けないとか言ってる奴って関係者だろ
利権がらみの関係者
冷静にみれば情ある大人であればこそ契約しないできないやらせない
>>185
あくまで受信契約だけを自分勝手に特別視する
不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティの悲痛な叫びww >>201
あくまで受信契約だけを自分勝手に特別視する
払えレイシストヘイター国辱乞食マイノリティの悲痛な叫びww 不払い滞納鮮人とか言ってる奴、
ねーーよ君(「上田良一逮捕」君)レベルだな...
緊急のお知らせ(by NHK)
昨日の夜遅く、渋谷区の民家にNHKを名乗る何者かが押し入り、
80歳の女性からクレジットカードを奪い、カードリーダーのような不審な器機に差し込む動作をしたあと、
カードを残して立ち去りました。
NHKは民家を個別に訪問することは一切しておりません。
NHKを名乗る訪問があった場合は絶対にドアをあけないで、直ちに110番してください。
以上、国民の皆様の安全を守るNHKからのお知らせでした。
>>1 不払い滞納とか許してるならNHKの怠慢
契約が発生している以上訴えれば負けることは無いんだからちゃんと払っている人のためにきっちり回収しろよ
206名無しさんといっしょ2019/03/20(水) 12:06:06.35
庶民に迷惑を掛け続けるNHK
とっとと解体するが世の為人の為
受信料免除の申込みした人いる?
契約してなくても免除の申し込みすると一回契約することになるらしい
208名無しさんといっしょ2019/03/20(水) 12:08:01.45
>>205
滞納してる世帯には電波を止める等の処置が必要ダネ 免除なんて凄い上から目線だし
ご都合免除条件が無くなったら即乞食攻勢
非契約の方が遥かに賢明
>>209
そうなの?
契約したら過去分払えとか言われるのかなぁ テレビが無い家に訪問した場合は、訪問を受けた迷惑についての償い金を、訪問先に支払え。
もしくは、
訪問人は「テレビが無い」旨を聞いたら、即刻、退去せよ。即刻だ。
>>210
自分の意思じゃなくても裁判で契約締結命令が出れば
期間に関わらず貯まった債務全部だけどね
もちろん5年時効も無いよ abemaテレビの番組表を見ていたら、過去のnhkの大河や朝ドラを放送しているんだな。
かなり高い値段でうっているんだろうけど・・
>>215
????
もう都合の悪い最高裁判決は忘却の彼方かよw 受信料払えよ。女子校生が受信料不払い者バカにしてたぞ。
受信料不払えよ。女子校生が受信料払い者バカにしてたぞ
受信料払えよガイジ
作り話ばかりで現実の事には一切触れないよね
>>218
テレビを選ぶ自由が有るからそれに従属する受信契約は自動的ではなく双方の合意を取り付けろ
とは書いてあったかな?
その上でどうしてもダメなら司法に頼って強制することに吝かではないという事しか書いてない筈だが?? 強制的に視聴する環境を作り上げたい
そのために全国民が支払うシステムを確立する
全国民が支払えば見てもらっているという性善説が根拠
みんなが見ているなら存在意義があるから放送を続ける
見ている筈、だけれども具体的な検証はやらない
スクランブル化すれば一目瞭然だけれども、ビビってできない
つまり理想的な社会共産主義がNHKってこと
民主資本主義国家な日本国が社会共産主義に侵されているのにアベ信者はマンセー
それって北朝鮮化じゃないのw
226名無しさんといっしょ2019/03/21(木) 01:43:15.47
NHKが無くなればいいのにな
>>225
強制的に視聴する環境を・・・
>NHK経営委員会第1110回 議事録(平成22年1月12・13日開催分)
>安田委員の発言(以下抜粋)
>私は、今の若者に徴兵制はだめとしても、徴農制とか、徴林制とか漁村に
>行けとか、そういう法律でテレビの番組も何時から何時まできちんと見る
>ということにすればいいと思います。この番組を見なければ会社に就職さ
>せないとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行く
>のではないかと思います。したがって、そういう面でNHKの役割は非
>常に大きいので、許される範囲を超えるものもあると思いますが、もっ
>ときつい方策をとらなければならないところまで来ているのではないか
>思います。(以上引用終わり) >つまり理想的な社会共産主義がNHKってこと×
NHKファースティズムがNHKってこと〇
>>225
表現としてはオカシイが
いざとなったときに全国民に一斉配信できる環境を整えておくのは
実は政府の願いなんだよ
ここは別に日本国民としても何も妨げる要素はない筈(?)
ただまあお前らにしてみればそれに受信料が付きまとうのが気に入らないんだろうけどねw いずれ強制的に支払わされるなら今払うのどう考えても損だよな
今、払ってる奴も一年でどれだけ支出してるか考えて、今欲しいもんがあるとして1万程度なら
実質タダで手に入るようなもんだぞ。払うだけマジで損
>ただまあお前らにしてみればそれに受信料が付きまとうのが気に入らないんだろうけどねw ×
ただまあお前らにしてみればそれにフェイクが付きまとうのが気に入らないんだろうけどねw〇
NHKの存在意義が国民の「知る権利」ってのは笑える
国民は知る方法を自分で選択する
NHKがやってるのは「知る権利」の妨害
しかもカネまで盗ってwwww
>>1 >>233
いやいや
有事に国民が一斉で無理矢理受けとることにだけ意味があるんだよ
個々が好き勝手に得る情報なんてどうでもいいの
政府の目的はそこね 必要なのはテレビというインフラメディアであって
NHKでなければならないと言うことではない。
>>121
いや、実は刑事なんだよ。
放送法違反という、れっきとした法律違反だからね。
ただ、違反しても罰則がないから、刑事事件になり得ないだけの話。
そこがこの法律のトリックであり、ヘンテコなところなんだよ。
こんな法律は日本中どこ探してもほとんどないよ。 >有事に国民が一斉で無理矢理受けとることにだけ意味があるんだよ
はい、韓国ドラマ『オクニョ』総合テレビ 絶賛放送中
>>236の続き
だからこそ、こんなクソみたいな法律守る必要は一切ないと言ってるの。
それを、ここで議論してる人らは何を守りたいのか、何とかこじつけて「自分は法律違反はしてない」と言い訳した上で払いたくないんだよなぁ笑
どう言い訳しても、テレビやワンセグ持ってるのに契約しないのは法律違反だからな。
いくらクソみたいな法律でも、破ってることには変わりないんだって。
俺みたいに、破ってることは堂々と認めた上で破ればいいのに。
何というか、どうでもいいクソつまらない所で往生際が悪いんだよね君ら。 >>237
有事と平時の区別くらいつけようやww
ま、普段から点けて貰うのも必要ではあるんだけどさ つまり有事のときだけあればいいってことか
NHKの番組ほとんど要らんな
人員整理も捗るわw
あとね、そもそもテレビやワンセグを持ってることさえ立証されなければ、民事事件にさえなりようがないからね。
数々の民事事件になってる事例はあくまで、「持ってる」ということを前提にしての話だからね。
そもそも「持ってない」という前提ならそんなことにさえなり得ないわけで。
強制的に調べる権限なんてないわけなんだから。
>>236
受信契約は民事だよw
最高裁が判断したのは、
★「NHKは受信契約を請求する権利がある。・・・・NHK勝訴
★契約の成立には双方の同意が必要(民法の原則)。・・・NHK敗訴
これだけ。
そもそもNHKが民法で裁判したんだから民事に決まってるだろがwww
>>1 >>241
前提というのは「何かとして定めておく」ってことだろ?
99.9%の所持世帯と0.1%の貧乏世帯のどちらかに重点を置くとすれば
答えとしては明らかでしかないなw つまりね、俺も君らも、やってることは何ら変わらないということ。
いくらどう言い訳しても法律違反は法律違反。
俺と君らの違いは、つまらないどうでもいいところで自分を正当化するかしないかだけの話。
君らみたいなのを、自己欺瞞、self deception って言うんだよね。
>>242
契約は民事でも、「受信設備があれば契約しないといけない」というのは刑事だよ。
君らはどうもそこをごっちゃにしてるようだけど。
まあそんな誤解を生むようなややこしい法律であること自体がクソ法律たる所以なんだけどね。
無知な人を適当に誤魔化して取れる所から取ろうという詐欺的な法律なんだよね、そもそも。 でもね、いくら悪法やクソ法でも、破れば法律違反なんだよ。
そこは認めないと仕方ないよ、あくまで事実なんだから。
でもどうしても「自分はポリシーを持って契約してないんだ」と自分に言い訳したいなら、
せめて「この法律は間違ってると俺は判断するから守らないんだ。」ってくらいにしとけよ笑
違反してるのに「俺は違反してない」とこじつけるのは、正当化というより欺瞞だからな。
ま、どっちでもいいんだけどね。
何度も言うように、いずれにせよ罰則もないんだし、違反を立証されることもないんだから笑
■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は,原告という特別の法人を設立し,これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え,原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために,原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 >>249
引用してるところが持論と解離してて笑えるだけだな
一体何がしたいんだ?? テレビが無いのに、毎度の迷惑訪問
訪問開拓犯罪者:
「テレビが無いでは無く、4k対応してテレビを購入するのが国民の義務だ」
テレビを見ないと言うと。
「素晴らしい犯流ドラマを絶賛放送中です、テレビの購入を」
任侠ドラマや麻薬密輸ドラマが放送中言われても、購入する意思なし。
>>250
>引用してるところが持論と解離してて笑えるだけだな
どこが解離してるのか具体的に指摘どうぞ。 頭おかしい自己中達が俺様ルールの押し付け合いしてるな
>>246
息を吐くようにドヤ顔トークで詭弁大嘘をいうNHK信者w
自分で契約は民事だといっておいて、契約って言葉が入っているのに、
契約しなければならないが刑事だって頓珍漢な詭弁トークw
矛盾を晒した文章に誰も騙される馬鹿になるわけがないw 本当に違反してないと思うなら、NHK関係者が来ても逃げも隠れもせず、もちろん俺みたいに嘘つくこともなく(笑)、
堂々と応対して「私は家にテレビもあるしワンセグスマホもありますが、契約するかしないかは自由だから、契約しません」と言えよ。
自説に自信があるならできるはずだよな。
テレビが無い家、契約不要者の家に定期的にチンピラを差し向け詐欺まがい脅迫まがいトーク
今までのやり方がバレバレで通用しなくなったと実感したNHK信者が
法律違反連呼作戦に打って出たかw
法律にも民事と刑事というが、努力義務とか指針を示しているだけとかあるわけで
一律に法律違反だと決めつけたい、法律違反を刷り込みたい願望がよくわかるが
もし刑法なら罰則が無くても警察は指導できるわけであり、しかしそれをしないのだからw
ああ、大矛盾ばかりのNHK信者w
NHK信者が詭弁大嘘矛盾を指摘されてファビョリはじめて
上から目線の命令口調が始まったよw
便衣兵作戦人格が時々洗わせるんだけれど、すぐに化けの皮がはがれるねw
>>248
何がどう分からないのか具体的にどうぞ?? 法人スタッフには最高裁で決まったからとか違法だからだとかで契約を取らないように
指導しています(上田国会答弁)
ここの乞食は上田の指導に背いてばかり
>>255
ニュータイプの印象誘導だねw
違法じゃないから該当しない一択だし、お前や集金人みたいに違法だって思う方が証明すればいいこと
つかどうでもいいならなんでそんなに粘着して俺様ルール披露してんだか?w
頭おかしい奴って、自分の考えは絶対で、他の人に押し付けるのが正義って思い込むんだろ? >>254
まだ理解できないか。
「契約」は民事なんだよ。
でも「契約しなければならない」という法律を破ればそれは、刑事なの。
なかなか理解できないのも無理はないと思うけどね。
「契約しなければならない」なんてことが決められてる法律は放送法くらいで、他にはないからね。
法律「違反」はあくまで刑事。
ただ、罰則もなければそれを取り締まる強制力もないから刑事「事件」にならないだけ。 契約は自由だから非契約は合法
違法なんてのは乞食の乞食精神そのもの
違法トークはどんどん録画して上田かいちょに報告&アップ
>>262
根拠もソースも示さずに、持論の詭弁妄想拡大解釈を言論の自由全開ですかw
矛盾だらけでバレバレなので却下w >法律「違反」はあくまで刑事。
ドヤ顔トークで矛盾を言い放ってもダメだねw
民事の夫婦同居不履行だって法律違反じゃないのか?
民事の不貞行為だって法律違反じゃないのか?
ヤバくなってくると、
>まだ理解できないのか
ってお決まりの相手が無知であるかのように頭ごなしに煽ってくるのも
詭弁大嘘NHK信者の常套手段ですw
放送法うんぬん以前に、5Gが始まったらもうテレビもNHKも要らないんじゃないの?
違法違法と違法乞食の違法トーク
非契約は最高裁認定の合法なのに
>>262
確かにな
遠藤憲一が違法アップロードで「それ、違法です!」って言うのも
著作権法のそれではなく関連するであろう刑事罰を前面に押し出してる
違法を指摘するのにはそれで正解だと思うし世間からの同意も得られやすいやり方だよね >>269
民事の違法に罰則なんか付かないからw
それを言ったら「裁判するぞ」って脅して回ってるNHKの方がはるかに違法度が高い
受信契約は民事って最高裁で確定してるんだからもう諦めろ
これ以上暴走するとNHKの違法が認定されるぞ
ま、これまでの悪行で充分だがな
震えて待ってろCASエッチケーwww >>261
違法じゃないなら堂々とNHK 関係者と対峙して堂々と「テレビもワンセグもあるけど契約しません。」と言えよ。
できるよな、法律違反じゃないと思ってるんなら。
俺は法律違反だということは認めた上で堂々と奴らと対峙し、堂々と嘘をついて契約しない笑
そこが俺と君の大きな違いだな。
テレビがあることを認めてしまったら、罰則こそないものの契約しないといけないことになるからな。
そう、認めてしまったら、そこからが民事の世界になるからな。
罰則がないから刑事事件にこそならないけど。
放送法なんてものは悪法でありクソ法であることは間違いないんだよ。
だからこそ堂々と破りゃいいんだよ。
破ってもリスクなんて全くないしな。
刑事はもちろん、民事的にもな。
何故なら、テレビの保有を認めさえしなければいいだけだから。
でも君は、法律を破ってさえいないと思ってるんだろ?
だったら俺以上にもっと堂々とできるはずだよな。
ならさあ、堂々と奴らと対峙して、「テレビもワンセグもあるけど契約しません。」と言えよ。
どうした、何でできないんだ? 受信料もさあ、けっこうバカにならないよね。
うちなんか携帯もキャリアはやめて格安SIMスマホにしたしな。
新聞も取ってないしな。
そんな金あったら子供の塾代の足しにするわ。
俺には本当に理解できないんだよ。
何でわざわざ、払わないなら払わなくても済むものに無駄金払う奴があんなにいるかが。
NHKがスクランブルにしないのは、まだまだちゃんと契約して払い続けてくれる人がいっぱいいて採算的に充分儲かるからなんだよな。
これが、俺のような奴がもっともっと増えて採算取れないようになれば、きっとスクランブルになるよ。
NHKの理不尽な横暴を支えてるのは、実はバカ正直に契約してる人達なんだよね。
悪意なく、悪の片棒を担いでるようなもんだよ、ある意味ね。
全ての事件が民法という法律に違反している。
法律に違反すれば刑事というなら全ての事件が刑事になってしまう。
刑事事件にならないものを刑事と主張するのは詭弁としか言いようがない。
>>272
バカガキじゃ無いんだかそゆう開き直りは堂々とはいわないw
該当しないもんはしないし、不振人物相手に情報流してリスク背負う義務もないよ
つかどうでもいいのになんでそんなに他人の考え方を必死で否定して粘着してるの?
どうでいいのにか?ww >>273
民事裁判ってのは別に法律に違反してなくてもおきるぞ?
当事者同士ではどうにも解決しないからお上に白黒つけて貰いたくて仕方なく起こすことも多い
そこでどちらかがたまたま法律違反なんて侵しててくれれば御の字だよねw
ほぼ勝ち負けは確定しちゃうってわけよ 昔の金融業者そのままの取り立て行為か、それ以上のことやってるわな。
無法状態。
そのくせ、法律だからと言ってくる。
自身は、法律を守らない。
法律を盾に契約取ってはならん乞食に言ってある
とわが愛する伸ちゃんの質問に上田君が答えているのに
法律の事しか言わない乞食共
だからさー
「NHKを視聴したい者はNHKと契約しなければならない」
に早いとこ変えとけって
NHKの暴走を自分達じゃ止められなくなくなってきてるんだから
放送法をまともに変えてあげればこれ以上NHKの印象を悪くすることもなくなるぞー
>>278
反対
NHKを理解・信頼・納得出来る人は契約を、の現状の方がいい
非契約でウォッチできるからね
立花君の最大の欠陥・欠点は
NHKをウォッチしていないからNHKの偏向の凄まじさ・恐ろしさ
民主主義の危機を伝えられない事 ID:9HwHk1MF
なんでこの知的障害者は上から目線で強要みたいなことしてるの?
知的障害者に対抗できるのは
やっぱり知的障害者しか居ないからじゃないかな?
目には目を、歯には歯を。
餅は餅屋。
サンマは目黒に限る。
知的障害者を笑うものは知的障害者に泣く。
まともに払ってる人に対して未払いや未加入とか言ってる人はどう謝るの?
まぁインターネット回線があるだけで支払う事が義務化したら払うことになるだろうから楽しみ
1人暮らしの知り合いのいえにワンセグが映る今は別のスマホを使ってるみたいだけど、Wi-FiでSIMカード解約済のまま
らしいけどワンセグ映るらしい
だから、そいつの住所と氏名と携帯電話の番号と普段の帰宅時間をNHKを知らせてやろうかと思ってる
そいつサッカーの代表戦とか視てるの知ってるから
>>283
いいぞw
その屈折具合、いい反面教師だw nhkを見ているんだら払えよ。
から、テレビを見ているんだったら払えよって感じだな。
nhkの価値が下がっているんだな・・
>>280
本当に見てない人や
テレビない家にまで押し掛けてくる現状は、ウォッチとか言ってるバカも原因の一つだよ?
「見れなくなるのは困るし契約したくない」だけなウォッチとか言ってるバカは。
ウォッチとか言って監視者気取ってんなよw >>283
謝るのはあくまで払っている人な
偏向報道続けるNHKを存続させてすみませんと 私の場合は、ワンセグのない携帯に買い替えようと思っている。
総合テレビ映らないのに、nhkのおかげでお金を使わされます。
軽蔑の対象だよ。。
大馬鹿野郎。。
>>283
>まぁインターネット回線があるだけで支払う事が義務化したら払うことになるだろうから楽しみ
NHK信者のその妄想願望は総務省から完全に否定されているようだがw >>287
なんでよ、テレビやワンセグ映る機械があるなら払うでしょ?
日本人なら何度も集金人さんに足運ばせて手間とらせて迷惑かけるから受信料も高くなるんじゃないのか
皆が払ってれば集金人とか少人数で良いし契約するのが当たり前になればインセンティブも無くなるから受信料が下がるはず 考えてみたら、日本全国津々浦々ワンセグで視聴できるようにしてから義務にするのが筋だろう。
最高裁の裁判官は、だいぶ耄碌しているんだなあ。。
>>289
ソースは?後数年したらネット使える人も一網打尽になると信じたい
外国人はどうなの?日本に滞在中やずっと住む権利ある人も一網打尽にしたら良い
89○さんも警察官が同行して加入させて欲しい
米軍基地のなかにもテレビやワンセグが有ったら >>292
屈折ついでに各自治体や感傷各部門、各種法人や、団体でワンセグ受信契約していないところを片っ端から告発してやれw
そのあとは国民一人一人の裁判かw
がんばれw >>292
受信契約は「日本国内にお住まいの方が対象です」
在日と呼ばれる人にも無論権利が有ります
天皇陛下には住所がありません
もちろん米軍基地にも請求しましたね
ただ治外法権的な地位協定には阻まれます
同じ理由で外国領事館にはしません、出来ません >>297
教えて頂きありがとう
不平等だ、皆が払ってれば安くなるだろうに >>294
こないだの徴用工とかは偏向してなかったよ
ネトウヨは恥ずかしいからどちらでも良いよ米国には強く言えないんだからネトウヨも本当の愛国じゃないから >>289
総務省? 確かワンセグで受信料徴収も否定してたよなw >>301
いやいや
一審でNHKが負けたときでさえ受信契約の必要性は認めてただろw
以降の動向を眺めると言ってそれきりにはなってるがね ID:SrkcnbI8
ああ、俺もNHK観ているが、生まれてこの方受信料なんて払ったことないよww
俺のこともチクってよww
>>299
どんな報道でしたか?
因みに私は左です 306名無しさんといっしょ2019/03/22(金) 00:20:05.75
NHKなど要らないのに
なんで皆で金出し合って維持しないといけないの?
NHK解体柄最も適した解決索に思える
>>307
判断力に個人差があると言った方がより正確ですね
払っている人は馬鹿馬鹿大馬鹿と言ったら率直ですね 徴収をやめないのは集金人が職を失わないように言い訳も糞だな
末端の塵芥程度にしか思ってない癖に、自分たちNHKを守る盾扱いとか胸糞悪いな
不相応な高給取りの身分を維持したいだけの癖に
>>292
便衣兵作戦NHK信者のお前こそソースの無い願望を晒しているだけじゃないかw
第一、お前が自分自身を未契約違法者だとここで言ってここのお前らもだとレッテル貼り作戦を決行しても
お前が本当に未契約かどうか?違法かどうかというソースがないだろw
便衣兵が自分は違法者だと大嘘で演じているだけで、本当の目的は違法違法って刷り込みたいだけw
お前が未契約違法者だと言うソースは?w 受信料高すぎるよ、地上波月額200円位が適当だと思うよ
>>294
なぜNHKは政権による嘘と誤魔化しに加担するのか
これのことかな >>310
違法性の度合い
未(非)契約<<<<<NHKの勧誘・訪問・詐欺・脅迫・暴言 >>311
高すぎるよ。
個人的には、2銭。
月額30銭で隔月に、1円を無線を使う機器に課す。
ニュース及び天気予報に加えて、災害報道に選挙の
政見放送と地方公共団体のお知らせをスクランブル無し放送。
他は有料放送とし、コールセンターで視聴手続き。
各地の営業部門は廃止、収納委託外注とは絶縁。 >>294
大本営ラジオ以来の伝統ですね。
今は、チャンネル安部ちゃん。 >>312
それは今国会でも問題にされたが
それは極ほんの一部って事を知らないの 元しばき隊をプロデューサーにして右から叩かれ
政権寄りだと左からも叩かれ
NHKってどっちからも必要とされないんだなw
事実に立脚して報道すればいいんだけど
政権側がいざなき景気越えの景気拡大といえばそれを検証しないで報道
温家宝が天安門で犠牲者はなかったと言えばそれを検証しないでそうですかと報道
NHK曰く「受信料は視聴の対価ではない」
正しくは、「受信料はしつこい訪問を受けないで済むことの対価である」
テレビが無い家に定期的に訪問スタッフを行かせてしつこくあれこれ聞き出す
しつこい迷惑訪問を受けたくなければテレビ買って契約して受信料払え!というビジネスモデル
迷惑訪問で得た資金で迷惑訪問を続けるNHKサイクル
不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティの
誰にも理解されない日常生活の悲しみww
テレビの無い家にまで迷惑訪問しかけて契約を騙し取ろうとする集金人の戯言www
>>321
そのサイクルだけは絶対に死守するNHK
迷惑訪問無しではNHKは存在できない 払えレイシストヘイター国辱乞食マイノリティの
誰にも理解されない日常生活の悲しみww
>正しくは、「受信料はしつこい訪問を受けないで済むことの対価である」 ×
ほんとに正しくは多重契約の為だったりの訪問は無限に続く〇
スマホ判決出てからチャイム鳴らす同じ人が数日おきにくる。
出てないけども多分NHKかな?
基本的に宅急便、郵便局、近所の人、制服着てる人くらいしか対応しないが。
用事あれば普通電話でアポ取るだろ。
>>327
インターホン越しで対応して帰らせたらそいつはほぼほぼ来ない。
カメラ付きインターホンの近くに録画中ってはっとくとベター まさに迷惑訪問。
「うちにはテレビが無い」と住人が言ったら、NHK訪問人は即刻帰れ。
機種名言えだの何だのと玄関で粘るのはどう考えても異常。
テレビが無い人にとっては、どう考えても迷惑。
>>327
>基本的に宅急便、郵便局、近所の人、制服着てる人くらいしか対応しないが。
その人たちも全て基本的にはアポ電なんて掛けてこないダロw
予め頼んでおいた約束ならば別だが 前はテレビないと言ったらアンテナありますよね?と返してきたから地デジに変わる前のアンテナだから映らないと言ったら、スマホは?と返してきた。
スマホあるけどテレビ見ないと言ったらごねたけども帰った。
今ならスマホあるけどよくよくみたらテレビ機能なかったと言えばよいかな?
車のカーナビにもテレビ機能ないと。
テレビ見ないで10年以上だが、スマホあるだけでテレビ機能あれば課金とかふざけすぎる。
おかしいよ。
まだスマホでテレビ見てる人だけにしてくれ。
>>330
近所の人なら顔でわかる。
宅急便郵便局は制服でわかる。
荷物持ってるし。 宅配便と郵便局は来てもらうと嬉しいけど、nhkだけは招かざる客だわ。
NHKの乞食より
物見の塔信者の方が訪問頻度が多い
おまいら気をつけろ
なんか知らんが徴収強化してるみたいだぞ
日本のタクシー台数は27万台か〜
個人の家を回るよりも,タクシー会社を回った方が手っ取り早いだろ。
しかし、ほとんどのスマホにテレビ機能ついてるのに選んだら受信料支払い義務あるとか凄いな。
しかも料金は言い値。
ワンセグ携帯、ナビ、家を離れた生徒・学生からも受信料取るなんて
NHKが公共の福祉組織どころか単なる我利我利亡者であることの証だね
そんなのに受信料払う人の気が知れない
仮にテレビ付携帯だとしてその携帯の契約先からNHKに情報流されるって事あるの?
仮に流されたとしても、流す行為を公に出来ない行為なら無いって言い張るけど
流す行為が認められた行為なら機種変してキャリアも変えるわ
携帯各社は個人の端末機種を把握してる
そしてかなり前からNHKと携帯各社は電波関連で総務省指導のもと仲が良い
後は言わなくても分かるな
>>343
NHK信者の願望妄想刷り込みで諦めさせたい従わせたいってことがよくわかるぜw
キャリア各社がNHKに個人情報を渡す事はないw 一般社団法人700MHz利用推進協会 で今すぐクグレ!
Tカードが個人情報履歴情報を裁判所令状無しで警察に提供してたからな。
総務省の下で携帯各社からNHKへ、はありえるかもね。
俺は、ワンセグ無し機器+格安SIM。通信料金かなり節約できるし、NHK受信料はもちろんゼロ。
でも、集金人の迷惑訪問はある。もっとも、ワンセグ有る無しに関わらず、当然、機種名は奴らに教えない。
ワンセグスマホで契約義務あるが、契約は強制できない。契約には合意が必要と最高裁判決出てる。
契約したいが、ワンセグの映りの悪さから料金に合意できないから契約できない、見る頻度と画質、画面の大きさ考えたら月10円が妥当と言えばよい。
契約義務果たすには契約内容を改善してくれと言う。
ドコモのスマホシンプルプランで月基本料980円だとテレビ機能は1機能だから、それに月1260円は高すぎる。
まぁ月100円が妥当。
契約義務果たすために料金改定するのはNHK。
NHK見ないテレビ見ないは通用しない。
合意できないで突っぱねて月100円になったらまた来てくれ、契約する。
が妥当な撃退方法だね。
>>346
格安SIMがどうやって回線を確保してるのか知らない訳じゃあるまい?
全て大手のインフラを利用料を支払って使ってるだけだぞ
そしてそれら全てはもちろん総務省の認可の元でしか運営されていないんだよ あと、NHKの特別契約は地上波では映らなく衛星放送のみ受信できる場合の契約。
つまり、テレビやスマホがあっても地上波の電波悪く受信できないなら支払い義務はない。
契約するには電波状況改善してくれないと自宅で綺麗に映らないから契約できないと言う。
公共放送ならスマホでも何処でも綺麗に映るようにする義務はある。
携帯電話はそうしてると言えばよい。
>>347
使用しながら相手との契約だけ拒否することに法的な分はないよ
それは一方だけによる勝手な取引中断の横暴だからね
強制については司法権限を借りることで問題がなくなるというだけの話 >>350
現実的な発想としては全く逆だな
電波が来ないなら受信契約をして入るようにしてもらうってのが公共の意義だぞ
各端末の受信設備状況については自己負担が原則だが
そこまで届けるのがNHKに負わされた使命となってる >>351
それだとNHK受信料月一万円でも払う義務が発生する。
料金設定の妥当性が争点。
あと、使う使わないは関係ない。
見てる見てないは契約義務には無関係。
契約しない場合、NHKは裁判起こして司法に判断させることになるが、料金設定の妥当性は司法で判断できない。
料金をいくらにしろと司法が強要できない。
つまり裁判にはならない。 >電波が来ないなら受信契約をして入るようにしてもらうってのが公共の意義だぞ
NHK信者の説法は意義ではないなw
あまねく放送を行き渡らせる使命は法律に明文化されているが
受信できる受信設備を設置したらその放送の受信について、契約は規約に同意して締結することが意義なわけであった、電波がこないから契約しても入るようにしてもらう保証はどこにもないw
>>352
なら、受信契約したら綺麗に映るようにしてもらえるのか?と聞けばよい。
そのためにアンテナ立てて室内で綺麗に映るようにできるのか?
現実には不可能。携帯電話なみにアンテナ立てるしかない。
無理だから特別契約がある。 NHKが嫌い見ないから払わないとの理由で争うから負ける。
受信契約に見る見ない好き嫌いは関係ない。
争点は料金設定の妥当性。
合意できる契約内容かでしかない。
そんなの裁判官は知ったことじやない。
契約義務はあるが合意が必要と言うのがギリギリの判決で、最高裁判決はそうなっている。
スマホの基本料より高いテレビ機能料金なんてあり得ないだろ。
よくてスマホ契約なら月100円だな。
>>349
ん?なんだ?
格安SIMはワンセグ付き機器でしか使えない仕組みになってるとかいうなら分かるけど。
ワンセグ無し機器の製造販売およびそれを客が購入することに、総務省の認可はないでしょ。 >>353
NHK受信料は規約を含めて必ず国会の承認だけは経ている
金額や内容に不満をもつなら国民の声として届ける先は議員だな
結果として出てきたものは大衆の承認を得ているのだから個人で依存だけを唱えることに意味はない >>354
バカなのか!?
受信契約がない = 受信設備がそこには存在しない
ってことだろうに
一体どんな妄想をすると誰も居ない荒野に電波を流し続けなければならい道理が出てくるんだろう >>355
いや、それはするよ
要望があれば室内アンテナにブースターも付けるし
ワンセグのためだけに室内に電波を飛ばし直すかもしれない
全ては受信契約を元にした役所に向けた苦情として出せばいいだけだ >>357
いや、携帯各社は大手も格安も区別なく総務省認可制の事業だろうに?
もはや一体何をゴネたいのかさっぱりわからんわ ネットライブで高校野球が見られるんだな。
相撲も国会中継もネットで見ることができるし、nhkの価値がだんだんと薄くなっていくな。
焦るのも無理はないか・・(^_^;)
>>360
それだと特別契約は必要なくなる。電波受信できないから特別契約がある。
契約すれば映るようにするのであれば電波受信できないからと衛星放送に限定した契約は存在しない。
全て映る前提の契約だけになる。契約すれば映るんだから映らないは契約しない理由にはならないからね。 >>363
国民総地デジ化で衛星に頼るだけの受信は存在しなくなった筈だが??
現実的な対応としてはケーブルテレビだけどね
自分にとって都合のいい時代だけをつまんでも現実の話は出来ないぞw そして、契約書には契約すれば映るようにすると明記されなければならない。契約したけど映らないは詐欺だろ。映る環境にするのが先だ。契約求めるのがNHKなら。
契約内容が国会の承認得てても、それに合意できないなら契約は強制できないと最高裁判決が別にある。
国会の承認より最高裁判決が強いから、全ての国民から合意とる責任は国会とNHKにある。
国会承認が国民の合意とみなすNHKの主張は最高裁は破棄した。
■福山雅治■
◎高校野球100回記念主題歌 福山雅治 甲子園(2018/8/27発売) 配信のみCD販売なし ダウンロード数 オリコン ウイークリー 最高初登場9位 9/5〜9/11 24位 9/12〜9/18 94位 翌週 圏外
◎紅白歌合戦 1993年のみNHKホールで歌うも2009年から9年連続福山は毎年中継 今年もライブ会場からの中継決定!
2012/06/28号 ■ 週刊新潮 記事タイトル 【「娘を棄てた」と「福山雅治」に憤る「吹石一恵」父の心情 】
バーニングプロダクション傘下の舞夢プロに所属する 吹石一恵 は父親の吹石徳一と " 吹石一恵を捨てた福山雅治は謝罪しろ!" 誌上で父娘で福山に謝罪要求!
>>364
現実にNHKがケーブル引いて映るようにしてくれるのか?
意味不明だな。 ■吹石一恵・女性自身のやらせ写真?確信犯的売名の証拠?
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337176.html
■【FRIDAYで売名?】吹石一恵・福山雅治「忍び愛」ストロボ撮偽造の真実!
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337064.html
芸能レポーター 城下 尊之
FRIDAYの時に 撮影に雇われたカメラマンに吹石サイドから ギャラ20万円とコーヒーの差し入れがあった
吹石一恵は外堀を埋めるために 【2011年 秋】
吹石の友人である メイクアップアーティスト 小椋ケンイチ (おぐねー)に
●吹石が「福山と付き合えるかも」と話している
●福山から吹石に交際を申し込んだこと
●吹石は、吹石と かつて共演した武田鉄矢、伊東四朗からも好印象を得ている
とメディアで言うように依頼
福岡のTBS系列民放局RKB 平日昼間のローカル帯番組【今日感テレビ】で 小椋ケンイチ (おぐねー) は吹石一恵の依頼どおりにテレビで発言した
現在 小椋ケンイチ (おぐねー) は今日感テレビを降板
タクシーで乗り付けたとしても乗っているのを撮られたら同じことなのだから(実際『FRIDAY』には路上のタクシー内写真は出ているし)、福山自身が吹石一恵のマンションに通うか、外で会うのが当然のことのはず。
記者でいっぱいのマンションより、どこかわからないホテルの方がみつかりにくいという意味ではよほど安全。
そしたらこんなやらせみたいな一方的で面倒な写真を撮るよりも、フルフェイスであろうが福山を吹石宅になんとか呼び寄せて写真を撮った方がよほど公にするのに効率がよいし、福山自身にもやらせとばれないと思うのだが。
我々よりも福山雅治本人にやらせとばれないことが一番大事なはずなんだけど。
付き合いだして3か月の行動にしてはあまりにも醒めているなと前記事では疑ったが、一番の疑いは、この4年前の『FRIDAY』時点で交際があったのかと。
吹石がおぐねーに語った「付き合えるかも」と言った相手は福山かもしれないが、つきあっててこういう行動をするよりは、つきあえなくてこういう行動をしたととった方が自然に思える。
福山雅治 雑談スレ vol.870★★
http://2chb.net/r/uwasa/1551018415/l50
0118 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/02/16 00:06:04
犯罪に加担すれば同罪です
スポンサーになり得る企業においては、如何に反社会的な経緯の上でのストーカーか把握する必要があります
盗聴盗撮つけ回し家宅浸入ハッキング…いくつも犯罪を重ねてストーカーを続ける者がイメージなら
企業の商品価値も比例するでしょう
49 : 名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/06(木) 15:08:25.84
会社もグルなのに今さら嘘でしたとは言わないし、訂正する気もないでしょ
次々と吹石一恵とうまくいってるとアピール記事出して
福山に本当のことを公表されたら会社はアウトでしょ
何がなんでも結婚していると思わすのに必死なんだよ
168: [sage] 2015/11/18(水) 12:38:14.76
福山がロバに嵌められた離婚したいと話しているみたいだけど福山の行動がすべてを物語っている
ロバとの結婚>福山のストーカー犯罪逮捕
170: [sage] 2015/11/18(水) 12:43:23.85
マイムはガセブンに嘘書かせるぐらい序の口で吹石は関東連合使って福山を逮捕させないために被害者を消すことも視野に入れてる
171: [sage] 2015/11/18(水) 12:45:56.77
福山が逮捕されると金蔓がなくなるからアミューズは吹石になーんにも手を打たない ケーブルテレビに加入すればNHK映るからケーブルテレビに入れとNHKが言うのか?
>>361
何でキャリアのことしか頭に無いの?
BIGLOBEでもDMMでも楽天でもどこでもいいけど、まず格安SIMだけを買う。
そして、ワンセグ無しSIMフリー機器は、ビックカメラでもどこからでもいいから、普通に買う。
そのワンセグ無しSIMフリー機器にその格安SIMを装着。
以上。 通信料金節約、NHK受信料ゼロ、そもそもNHKと契約不要。
ワンセグ無しSIMフリー機器をキャリアとは関係なく普通に買えるでしょ。
家電量販店がワンセグ無しSIMフリー機器を販売することに総務省とかないでしょ。 >>365
契約で映るようにするのか、映るようになってるから契約なのか?
もはや自分の定義すらあやふやでは議論にすらなりようがない
まあ前者は単なる個人の希望だな
そして後者はNHKが放送法に背負わされている使命だ >>367
国民総地デジはその負担を国がやった
名目的にはほぼ完了した筈だが、現在進行形の地域が全くないとは言い切れない
何故なら人は移り住むからだよ 解約の理由で近くにビル立って電波届かないから解約する理由にはならなくなる。
受信料払ってたら映るなら、NHKはビルの上にアンテナ立てて再配信すればよいだけ。
地デジが何処でも映る技術だとか頭おかしい。
大丈夫か?
そうなんや
契約するかしないかは好き嫌いの問題じゃなく
民主主義に貢献しているかしないかが肝なんだね
守る党の最大の欠陥は
好き嫌いの問題にしているからそのうち頭打ちになるし
賢者・賢民の渾身からの支援は受けれらんない
>>376
そう、守る党が頭悪い。好き嫌いなど放送法には関係ない。 >>375
それは障害となる建物の負担だよ
総務省がそう指導してる >>352
>電波が来ないなら受信契約をして入るようにしてもらうってのが公共の意義だぞ
なら電波が来なくてもいいから、契約しません。電波が来ないのなら受益者じゃないしね。 >>379
へー、なら隣の家の影で映らないなら隣の家が再配信してくれるのか?
その設備費用は隣の家がもつのか? >>363
>契約すれば映るんだから映らないは契約しない理由にはならないからね。
は?受信できないのならそれは、協会の放送が受信できない受信設備だろ。
立派過ぎる契約しない理由じゃないの。 >>382
NHKが契約すれば公共事業として映ることを担保するならが前提の話 >>380
その通りだな
ただケーブルテレビの引き込みやアンテナの敷設は
明確に受信の意思を示してるのは理解しておくことだね >>381
その通りだ
最近の多くのケースでは既存のケーブルテレビで簡易に代替されるが
その費用負担は全て障害となる建物の管理者となっている >>383
NHKが「映るようにする」と言っても信用できないから契約はしないよ。
そもそも映らなくても不都合ないから、協会の放送が受信できない
受信設備しかないという事で、そのまま非契約を継続ね。
不満なら裁判で決着つけましょう。 >>384
うちはテレビもアンテナもありますがNHKは受信できないので、協会の放送が受信できない受信設備です。
文句があるなら、裁判に訴えればいいんじゃないですかね。 とりあえずアポ電強盗とか流行ってるからな。NHKを名乗っての強盗とかあるかもしれん。
テレビないか確認しますって輩は強盗の可能性あるから注意しろよ。
>>385
へー。じゃあビル立って映らないなら、ビルの管理者がケーブルテレビ契約して料金代わりに支払うのか?
なんの法律?罰則規定は? そうなんや
契約するかしないかは放送法の問題じゃなく
民主主義に貢献しているかしないかが肝なんだね
乞食の最大の欠陥は
法の問題にしているから頭打ちになっているし伸び悩んでいるんだね
賢者・賢民からは拒否されてばかりで
>>390
行政がキチンと動いてくれるよ
なお本当に障害と判断されてもその建物の所有者との直接交渉は出来なくなる
嘘だと思うなら電波障害を近くの役所に訴えてみればいい
受信契約という伝家の宝刀と共にね >>393
ちなみに、都会で高い建物を建てるときに電波下流域に影響が出るかどうかの調査などは義務付けられてる
影響が出る前に予め事業者が影響の出る地域を特定し建築完了までには受信障害が出なくなるようにしなければならない つまり、NHKは電波障害に対して何もしないで当事者間に任せてるってことかな。
なら、公共事業だからと映るようにすることはできない。
映る映らないは当事者の問題。
映るようにするから受信料払えとはできない。
宅内にNHKがブースター設置もできない。
電波障害は当事者間の問題だから口出しできない。
相手が山とか壁であっても山の所有者または壁設置した行政との話し合いだな。
NHKと契約しても見れる保障はない。
>>397
確かに対応する当事者とは言えないが、それら障害について完全に統括する立場にはあるね
その顕著な例が「送信」に関わるものであるというのは断言できるだろうか
逆に受信に関する設備についての見解は総務省指導でそうなっているとしか現状では言いようがない
あと、地形理由については法定によってNHKの負担が大きくなっているとは言える
それらは全て予め定められた法律の範疇だと言っておくくらいしかない >>373
ゴミを自分でポイ捨てしといて
他人に拾わせたあげく、ゴミ処理代として金を払わせるイメージしか湧かない使命感
あ、使命と使命感は違うよ? 盗人、性犯罪者を量産して
不毛で意味不な俺様ルールを吐く信者を放置する
キチガイ狂会
>>372
俺もワンセグ無し中華スマホ&格安SIM
犬HKはせいぜいワンセグ普及を頑張ってくれw 受信料を喜んで払ってる人って職員以外いるもんなの?
そんな奴は頭おかしいでしょ
どんな頭悪い奴だってほとんどのチャンネル無料で見れてるのに
なんでNHKだけ払わんとならんねん思うのが当然だと思うけどな
まあ面倒だけど契約解除して二度とNHK職員を家に上がらせなければいいだけ
ネットで見逃し配信見れば電波障害とか関係なくない?
わざわざアンテナ立ててまでテレビで見る理由あるの?
勘違いしてるよな。
受信料はNHK見る人が払うものじゃない。
受信料はテレビ見てる人が払う料金で支払先がNHKなだけ。
テレビは無料で見れるってのがそもそも間違い。
放送法ができて以来テレビは有料番組なんだよ。
NHKに総取りされるから民間放送局はコマーシャルで収益上げるしかない。
だから、受信料払いたくないなら、物理的にテレビ見れなくするしかない。ネットの見逃し配信見てすませる。
勝手にテレビ機能ついてくるスマホは、機を見てテレビ機能ないスマホに変更。
それまでは、料金設定に合意できないからと契約しない。
カーナビもテレビ機能は付けない。
それしか払わない選択肢はない。
>>404
NHKも広告で収益あげればいいだけだよ
受信料は時代遅れ そいつが一番勘違い
だから上田会長も法律を持ちだして払わそうと嘘を言ってはいけない
と国会で我が伸ちゃんの質問に明確に答弁されたのでした
>>404-405
お前がそう思うのなら、お前はそうすればいいんじゃね?
俺はテレビ&アンテナはあるけど、NHKが受信できないので契約しない。 411名無しさんといっしょ2019/03/23(土) 18:41:30.47
注文もしてないのに勝手に物を送り付けて代金請求するのは犯罪行為では無いのですか?
>>410
衛星放送の受信を目的としてないのは明らか。
4Gは地上のアンテナで衛星放送と同じ周波数使うだけ。
衛星放送を受信の目的としてないから再生できない。 >>412
新手の詐欺を規制しない、NHKに問題があります。
若い女性は要注意
荒手の訪問詐欺師は、ドアを開けたら強姦魔に豹変です。
ドアを開けない、 事前連絡無しの訪問は、制服組以外は無視して問題ない。
宅急便、郵便局、警察あたりは制服で判断できる。
いるかいないか事前確認して来ない連中は無視されて当たり前。
例外は近所の顔なじみならあけてもよい。
nhkが嫌いでテレビを捨てた人は多そう。
まあ、いざとなればタクシー、バス、トラックから受信料を搾取すれば上流国民の地位は守れるのでしょうけど・・
昔学生の頃コーヒーの訪問販売のバイトしたが、ドアに訪問販売は5万円支払うことに同意する方のみお開けくださいとか貼られていてスルーしたよ。
勧誘販売契約行為は行為の前に100万円支払うことに同意した方のみインターホンを押してください。
とか張り紙すればよい。
張り紙破れば器物破損罪だと注釈入れて。
>>415
※受信料への対応には個人差が御座います。 ワンセグ含む受信機を持ってても訴えられるまで放置でいい。訴えられて、仮に契約しろと判決出てもその時に受信機無かったら契約しようがない。携帯の機種変考えるのは訴えられてからで遅くない。
>>404
勘違いしてるのはテレビ局もだぞ。公共の電波なのに局のものだと思ってるし放送法も守っていない。 >>414
訪問詐欺は、ヤマト運輸ポイ作業服を着てたがな。 外人観光客のマンスリーマンションの部屋にやってきて払えって言ってきたんだけど、どうなってんのコイツら?
その部屋にテレビがあれば国籍関係なく払う義務があるって主張したらしいけど、これマジ?だれか詳しい人教えて。
ワンセグ機能無しスマホだが、たとえ集金人に機種名を聞かれたとしても教えない。
訪問してきたら、この場では契約しない、該当するか契約書精査して、該当するなら直接NHKに申し込むから契約書と説明資料置いてけと言えば歩合入らないから帰るしかない。資料すら置いてかない。
ひたすらそれだけ繰り返せばよい。
このご時世にいきなり訪問して契約書にハンコ押させるのは新聞屋とNHKに詐欺師くらい。
身分など偽装できるし本物の契約書かもわからないのにハンコ押すバカはいないよと笑って言えばよいだけ。
NHK信者がどんなに詭弁強弁上から目線の大嘘をいっても
裁判商法は通じなくなったという訳だから
スクランブル化しろってw
>>428
そもそも契約してないので、受信料を払う必要が無い。 詐欺師ってのは自分を正当化するためなら口が上手くなるんだねぇw
口だけで裏付けなんて無いけどさ
>>430
確かにNHK信者や関係者って、契約させる為に平気で嘘をついて騙すよね。 >>428
有害無益なものに金払えって言う君こそ泥棒猫 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
N/H/K = 日本/犯罪/脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本/犯罪/狂会 です
>>428
法的根拠もないのに払えと強要する
おまえは知的障害者か? >タクシー、バス、トラックから受信料を搾取すれば上流国民の地位は守れるのでしょうけど・・
そうなればワンセグ捨てて5GでAbemaTV流すと思う。
436名無しさんといっしょ2019/03/24(日) 01:50:37.13
放送技術の発展、テレビの普及は充分なのでNHKは既に用済みなんだよ
逆にNHKの存在によってテレビを持たない人が増えてテレビの普及の阻害になってる
>>427
訪問強姦詐欺師の場合もあるだろ。
>>428
スカパープレミアムの契約chと無料chに加え、
中星6Aでスクランブルを掛けて無いchを見てますが。
nhkへ支払い義務は無いだろ。
習近平テレビへは、金を払うからHDスクランブルのを解除してくれ。
訪問詐欺師は、「公共放送見てるから衛星契約しろ」と嘘を言うが。 ヤフーニュースを見ていたら原発支援や太陽光発電、nhkもだけど、利権がからむと為政者たちはやりたい放題になるなあ。
ワクワクした国を作っていただきたいw
>>436
※効果には個人差があります。あくまで個人の感想です。 なるほど
いち早く、いざなぎ景気越えの景気拡大をNHKが報道したのは
消費税増税の条件作りであり
でも受信料は据え置きって好感を持たせるための一石二鳥を狙ったのね
景気拡大ってのは大嘘だったってのが拡大されつつある昨今だけど
>>438
内閣官房参与を6年間務めた藤井聡の話を聞いたけど
官僚達は国民の事などこれっぽっちも思っていないって
今回の統計捏造の例を挙げながら滔々と語っていたね 自称だけはマジョリティのネトウヨ連中は耳が痛いだろうなw
>>436
さらなる高みを目指して技術開発しますって姿勢なんだよ
大衆がほしがっているかどうかなんて関係ない
俺たちお偉いさんが作った技術を大衆がありがたく使えって言う感じ
社会主義ってそういうものさ >>440
消費税を上げて法人税を下げたい。
財務省を忖度、安部政権を忖度。
NHKは、竹中平蔵、経団連と同じようなものだな。
「公」が無い、私利私欲だよ、NHKは。 >>443
純粋にNHKが開発した技術って何があったっけ?殆ど海外やNHK外の技術だよね?
今のデジタルテレビ放送の基幹技術であるmpeg2圧縮も暗号化もNHK外だよね。
せいぜいMUSEぐらいしか記憶にないんだけど、それも今は使われていないし。 446名無しさんといっしょ2019/03/24(日) 10:54:40.10
>>443
今以上に、画質が良くなってもヒトの目じゃ、追っつかないから、匂いや味を送れるようにでもするんかねー? 臭いなんか再生されたら混ざり合ってウザイ事になる。
「協会の放送を受信できる受信設備があるなら払うべきだと思う」
と個人の見解を述べるなら理解できる
けど、それを無視して払えと強要したりマイノリティだという知的障害者は理解できない
>>448
いきなり 払え ってのはいつもの基地外だけだろw
「協会の放送を受信できる受信設備があるなら受信契約するのが義務」
これだけが正解 数年前に契約させられてその時、親が電話したら
テレビあるかわかるみたいな事、電話に出た女に言われたって言ってたんだけどそれって大嘘?
>>449
但し書きがあるから「協会の放送を受信する目的で受信設備を設置したなら受信契約するのが義務」だよ。だから集金人は目的を絶対に聞かない。 >>450
ふれあい?地方の営業センター?委託会社? 契約結ばされてテレビをすぐ処分してふれあいに解約電話したら契約して間もないので契約した委託業者から後日電話させますみたいな事言われたんだが
これってありなん?なに聞かれるのか不明で腹立つわ
>>454
まあまあ
冷静に
契約したらNHKの規約を受け入れたことになり
解約条件に契約条件にないのを確認する必要がある事に成っている
ふれあいセンターは当然のことを言ったに過ぎないので腹を立てるのは間違い >>455
一切家の中も見せるつもりないんだけど問題ないよな
別に見られたところで問題はないが見せるとしたら全部録画するつもり 457名無しさんといっしょ2019/03/25(月) 01:17:37.64
注文もしてないのに不要な電波を勝手に送り付けて料金請求するのは違法だと思う
>>451
放送法に一番しっくりくる
受信機が「ある」とか受信目的も省くのような意訳することが、官僚やNHKがみたいないわば言葉の専門家がつけこんで誘導するネタになるからね
信者はバカだから真似して意味不明になってるけどw 大手キャリアがワンセグアプリ月額110円(白黒)徴収開始か、?
消費説10ぱ〜に呼応して(^^)
>>458
完全に逆だろw
「受信機なのに何で受信契約しないでいいのがあるんだよ!」というような
勘違い野郎からの不平等妄想を公式に受け付けないで済むからだよ
NHKが契約を受け付けると言えば受け付けるし、
受け付けてないと言えば受け付けてないだけの話だな >>456
受信設備廃止確認作業の定義があいまいだから
その辺の裁量はNHKがわにある
拒否したら解約も拒否される場合があるし
押入れ風呂場ベランダゴミ箱まで確認される動画がある
かと思うと電話一本で済む場合もあるし(私の場合) >>461
それこそが完全に逆
契約自由は最高裁で確認済み
受信設備が有ろうが無かろうがNHKウォッチしようがしまいが無関係
契約欲しくば公共の福祉に貢献する報道しているいないかが最低条件 >>463
そうそう!
こういう、法定とは関係なく被害妄想だけをぶちまけるマイノリティとかのためにねwww NHKシンパアンチ共々とにかく他国蔑視は恥ずかしい
>>461
何に対して「完全に逆」かさっぱりわかんない
なんか勝手に行間読んで意味不明の自己完結してるけど
頭大丈夫? 裁判されて負けてるのは民放だけでもテレビ放送見てる人。
テレビ映る環境なら契約しないと裁判されたら100%負ける。
契約は自由だから嫌ならテレビ捨てるのは自由。しかし、テレビ映るなら契約は義務。
契約には合意が必要だと最高裁判決出てるから、NHKは合意得る努力が必要。
NHKは努力しても契約してもらえないなら裁判起こして司法に判断してもらう。
それだけ。
>>470
けど黙ってれば良いんだろ
まぁ俺、訪問員に電波検査云々言われてテレビある事ゲロさせられたけど
いい勉強になったと思って、テレビ電話絡みの事は知らない人間に一切話さないようにしたわ
訴えられた人ってそういうテレビあるってNHKに知られちゃったおっちょこちょいな人達だけだね 委託先だという人がいきなり訪問してきたら、NHKと契約義務あるかは契約書を精査して判断するから、契約書置いてけとだけいう。
契約必要ならNHKと直接すると。
まず委託先かも判断できないし、契約書が本物かもわからないと。
このご時世にいきなり訪問されて契約とかしてたら詐欺師に引っかかると。
契約できないから二度と来ない。
委託先には歩合入らないから。
迷惑訪問はそれで撃退できる。
委託先は歩合入らないなら契約しようが関係ない。
>>471
テレビあると言っても、地デジ対応してないならアンテナあっても映らない。
DVD見るだけだから地デジ対応にしてないと言えばよい。
テレビ見てないならそれ以上突っ込めない。
テレビ見てると知られているなら契約するかテレビ破棄するしかない。
テレビ放送はもともと見ない。
テレビはあるが地デジ対応してないのを安いから買ってDVDだけ見てる。
ならテレビあっても契約しようがない。 >>470
誤 テレビ映るなら契約は義務
正 NHKが受信できるなら契約は義務 >>474
受信にはNHKの放送かは関係ない。
放送法の放送の定義にはNHKの放送と限定してないから。 >>465
何に対して完逆なのかさっぱりわかんない
なんか勝手に行間読んで意味不明の自己完結してるけど
頭大丈夫? >テレビ見てると知られているなら契約するかテレビ破棄するしかない
ヒント:契約自由
ごねる際に俺は民放しか見てない、NHKは見ないから払わないと言えば、それでジエンド。
はいテレビ見てますねと裁判されて負ける。
受信に民放、NHKかは関係ない。
放送法はNHKの受信には限定してないから。
>>475
協会の放送を受信できる受信設備とあるんだけど。いつから民放も協会になったんだ? 誤 テレビ映るなら契約は義務
正 テレビ映るなら契約は自由(最高裁談)
>>478
うちはNHKが受信できないので契約しない。
帰れ。 >>477
最高裁判決で義務と判決ででる。
最高裁判決は憲法より強い。
法律は憲法に基づき作成されるが最高裁判決が義務なら契約の自由は無効だ。 >>484
では、いくら民放を見ていようが、NHKが受信できないなら契約は不要、という事で。 正確には最高裁判決は法律より強い。
法律は憲法に基づき作成されるが、その法律を無効とできるのが最高裁判決。
立法府と司法は独立だから法律が違憲であれば司法は破棄できる。
行政府が作った契約内容でも司法は合意なく強制契約できないと最高裁判決出たということは、契約内容に強制力はないということになる。
>では、いくら民放を見ていようが、NHKが受信できないなら契約は不要、という事で。
正確には誤:NHK受信しても契約は自由(国会で会長談)
>>485
NHKだけ受信不可能だと立証できるかだな 解約は委託業者に委任してるって言われたけど本当なん?
>>488
フィント:イラネチケ
参考:映っても無問題 >>491
マジ?
でも営業所から言われたんだよなぁ 平成29年6月2日の民法の一部を改正する法律公布により、契約の自由は他に法令がある場合は制限されるとある。
つまり放送法が義務と言えば契約の自由はなくなる。
最高裁判決は義務と言ってるから契約の自由はない。
解約担当が委託のチンピラだとすると、携帯見せろとか機種教えろとかしつこく言ってくるかもな
どう考えても民放見てて受信料払わないは通用しない。
民放見てると言ったなら裁判起こされて負ける。
後は物理的に民放も受信不可能にするしかない。
今どきテレビ放送見なくても問題ないだろ。
今持ってる携帯は携帯でテレビ見ないからテレビ機能あるかないかわからないと言う。気にしたことないと。
機種聞かれたら個人情報教えないと言う。
基本的に訪問員は情報伝えに来ただけだと思って、情報は渡さない。
よくわからないからパンフレット置いてけ、契約対象か精査して契約に合意できるならNHKに直接契約申し込むと言う。
直接契約取れないなら訪問員は歩合入らないから帰るしかない。
一度訪問員来た時はいろいろ言ってたが、よくわからないからパンフレット置いてけ、必要ならNHKに直接契約申し込むと言ったら、パンフレットも渡さないで帰ったよ。
パンフレット渡してNHKに直接契約申し込まれたら歩合入らないから。
金にならない訪問はしない。
NHKを受信できる設備を設置しておりません
ワンセグもありませんって言ったらアッサリ帰って
行ったよ勿論嘘ではなく本当にテレビは無い
契約の自由って、内容に関する自由でないっけ?
するかしないかの自由は残されていると理解しているが・・・。
いきなり訪問してきて契約などしない。
言いたいことはわかったから、契約対象で契約に合意できるならNHKに直接申し込む。
パンフレット置いてけ。
それだけ繰り返せば説明しても無駄だから帰るはず。
NHKは見ないとか言うと、テレビ見てると言ったと同じ。
執拗に食いついてくる。
今どきテレビなんて見てる人いないだろ。バカじゃね?バカ相手に大変だね。
と笑えば帰るはず。スマホはバカが見てるテレビ機能などないと言えばよい。
502名無しさんといっしょ2019/03/25(月) 15:04:36.51
>>499
契約は双方の合意によってのみ成立さする
飲めない契約内容を一方的にNHKが持ってきても成功しない >>499
最高裁判決は、当事者(テレビ設置者とNHK)の間では契約の自由を認め、
双方が同意に至らなければ裁判しろってことだ。
あくまで裁判で決まることだから、
NHK職員や集金人には「契約しないのは違法です!」って断言する権利はない。
「違法です!裁判します。」って脅すのは不法行為だから、逆に損賠裁判をされるぞCASエッチケーww
>>1 >>503
最高裁判決は契約対象なら契約は義務だと言っている。
ただし、合意が必要だから強制力はないと。
放送法に合意できないは通らない。 >>488
逆でしょ。NHKが受信できることを、NHKが証明しなければならない。不服なら裁判で。 >>495
お前独自の法解釈を、他人が考慮・採用してやる謂れは微塵もない。 >>505
人殺しは犯罪だが合意できないから人殺しても違法でないとか?
法律に合意などいらない。
合意できないと言えば、NHKは合意できない点を聞いてくる。
見ないとか嫌いとか、放送法がおかしいとか言えば、理由にならないと言ってくる。
裁判できる要素が揃うだけ。
裁判すればNHKに負ける。 >>507
それはお互いさまだな
だからお前らは相手にしない
悔しかったら裁判でテレビ設置の事実を証明しろよ
嫌がらせ訪問はやめろ!
脅迫文書を投入するな!
いつでも損賠請求できる根拠は揃ってるから震えて待てw
>>1 >>506
民放見てるならNHKが立証するのは簡単。アンテナ回りの電波状況測定すればよい。
裁判起こして勝てるの確実だろ。 テレビ見ないとか
NHK見ないとかいうやつはバカじゃね?
いま相撲見てて忙しいから帰れと言えば一発で帰るよ実証済み
契約してなければ裁判起こされることは絶対にない
>>511
ことごとく見てて契約してなくて裁判起こされて敗訴してるんだか。笑 >>512
それは契約書がある場合
契約書がなければ勝つ
なので契約書がないと裁判を起こされない >>513
むちゃくちゃ。契約は義務なんだから無契約は放送法違反でいくらでも裁判できる。 >>514
裁判はできるだろ
だがNHKは負ける
契約書無しでNHKが勝った判例はない
契約書があれは必ずNHKが勝つ
もう一度言う
契約書無しでNHKが勝った判例はない テレビ見てることをNHKに話したら裁判すれば負ける。
受信設備があると言ったと同じ。
受信設備があることをNHKが立証てきないなら裁判にはならない。
未契約で敗訴してるのは皆テレビ見てることをNHKに話してるし、テレビ見てることを前提に裁判してる。
勝てるはずない。
富山市の男性がNHKに訴えられた!未契約裁判について
https://horikodo.com/nhk-toyamashi-saiban/
平成27年8月20日 男性がB-CASカード番号をNHKに教えた
富山市の男性は平成27年8月20日にNHKの衛星放送に表示されるメッセージを消去するため、NHKに電話してB-CASカードの番号を教えました。
NHKとの契約を拒否
B-CASカードの番号を聞いたNHKは男性が契約していないので、契約することを要求したが、男性は拒否していたそうです。
平成30年10月5日 NHKから裁判される
平成30年10月5日に男性の元に訴状が届き、裁判が始まりました。原告のNHKは被告の男性に対し、平成27年8月〜平成30年9月までの受信料86,640円を請求する裁判です。
見てることをNHKが知れば裁判されます。 >>508
日本語が不自由なのか?
放送法に合意しないなんて誰が言ってる?
放送法があるのは認めるwwwww
ところで、放送法に質問権限が書いてあるのか?
権限がないことをあれこれしつこく問い質すことは違法だぞ。
もう充分に証拠を残したなCASエッチケーww 過去6年間で280人の未契約者を訴えたNHK 共通していることは
2018年1月7日 15時13分
NHKは過去6年間で280人の未契約者を、次々と訴えている
共通しているのは、B-CASカード番号をNHKに伝えていること
教えていなければ、NHK側は訴える術がないと元NHK職員が語った
提供社の都合により、削除されました。
概要のみ掲載しております。
・NHK受信料は拒否できるのか?
さて、今回のテーマである根本的な問題から説明していきたいと思います。
NHK受信料は拒否できるのか?という問題です。
率直に答えからお伝えすると、「実は拒否出来る方法はあります」。
拒否は出来るのです。
ただし、拒否するには様々な条件というものが存在します。
2017年12月6日にもNHKと料金を払っていない人との最高裁で裁判がありました。
判決が出る前から分かりきっていましたが、結果、NHKの圧勝。
中身としては、テレビを持っているがNHKとは未契約で受信料を払っていない人が
払わないと断固拒否し、訴えられました。払うのはおかしい。
契約の自由を保障する憲法に違反すると主張。
しかし、NHKはテレビを持っているので放送法で定められているので「払ってくれ」
と主張。
結局はNHK側の大勝利。最高裁は合憲と判断しました。
http://syumi-omosiro.blog.jp/archives/5736971.html 未契約で訴えられて、裁判で契約義務と判決出たとして、判決後直ぐに受信機を廃棄したらどうなるの?
>>524
設置期間をNHKが特定できない限り請求できません。
受信機を有していた期間が対象。
即廃棄なら過去に受信機を有していた期間が支払い対象。
この期間をNHKが把握していたら、その期間の請求が来ます。
テレビ見ている、見てきたことがNHKにばれてて裁判おこされたら負けます。
テレビみてるけど、NHKは見ないと言ってきた人はアウトです。
裁判されれば高額の支払い請求されます。 >>521
元NHK職員ってキチガイ立花だかならなあww
その他、NHK、テレビ関係者とかはみーんなキチガイ立花の妄言でしかないw >>492
正社員が個別に解約を委託に委託した場合は委託の裁量で解約できるかも
不法に解約した場合100万円以下の罰金が科されるので
解約しようとする者はそれ相応の責任者になるよ
なので基本正社員 >>524
確定された過去債務の支払いをして、取り敢えずは受信契約を締結させられることになる
裁判中に裁判官が設置状況の再調査をしたことはないからね
その後、NHKの同意を経て解約するかどうかってところ >>526
裁判するって事はテロ消しなどで把握してるって事だろうけど、把握した時期〜廃棄月まで請求するって事?契約義務判決もだけど受信機の設置日はNHKの勝手な判断でいいって事? >>508
落ち着けw
>人殺しは犯罪だが合意できないから人殺しても違法でないとか?
>法律に合意などいらない。
人殺しは契約じゃないだろw
法律に合意などいらないじゃなく、契約に合意が必要だと言っている訳だろw
極論の例えを持ってきて持論を正論となす行為はNHK信者の詭弁だぞw >>529
受信機が無いのに契約締結っておかしい気がするけど、設置日〜判決まで契約しなければならないとするなら判決前に廃棄したらどうなるのかな?裁判続行するの? >>508
刑法と民法の違いわかる?人間と朝鮮ヒトモドキが全く違うというのもわかってる? 534名無しさんといっしょ2019/03/25(月) 18:03:02.84
>>508
契約は走法の合意によってのみ成立さするという法律を無視する日本犯罪恐怖怪 >>509
俺は俺の法解釈をお前に強制してないが?
>>510
お前の希望的観測とか、全く価値の無いどーでもいいものなので、NHKが受信できない受信設備で
受信契約が必要とする判例を持ってこいよ。 今の時代テレビ見なくて困ることは無い
つまり必要無い
そもそも停電なったら災害情報もクソも無い
>>510
>アンテナ回りの電波状況測定すればよい。
なんで大人しく測定させてもらえると思ってんだ?捜査権のないNHK関係者なんぞ、
撮影しながら「帰れ」で終了だぞ。 今、auひかりに問い合わせしたが、
インターネットのauテレビサービスでNHKの番組(再放送)見ると、
その情報をNHKに渡すそうだ。
基本NHKと契約してないとみれないサービスオプションらしい。
他のネットTVサービスも同じだろうな。
>>532
現状なんて確認したことないって書いてあるだろw
債務は裁判が始まるまでの蓄積でしかないし、それによる受信契約は過去の受信料を発生させる為のものでしかない
判決が出れば後は当事者同士で好きに交渉するだけだね
まあ強制執行までは裁判所が面倒見るけどその後なんて知ったこっちゃないだろw >>539
矛盾だらけで何をどうしろと言ってるのかよくわからんな。放送法が矛盾だらけだから、判決もやり取りも矛盾しまくりなんだろうけど。 放送法は伝達手段を電波以外の電気通信も含むように改正されたからね。
ネットでもNHKの番組を見れば契約義務は発生してしまう。
ネット接続しても契約にはならないが、NHKの番組見たら契約義務が発生する。
払いたくないなら、ネットでも電波でも一切NHKの番組みないことだね。
>>540
受信料裁判ってさ結局「溜まった金払え!」でしかないんだよ
理屈つけてそれに受信契約を結びつけて「受信料『相当』の金額」で請求してるだけ
裁判官の中には債務が溜まってるのに他の人と同じように受信契約が交わされてないのはおかしい!
などと考えて契約さえも強制する判決が出されたりしてるだけ
本筋はあくまで債務の解消、おまけで受信契約がくっついてるだけ >>541
最低限テレビは持たないネットではNHKの番組と関わらない、でOK? >>541
結局は「NHKを受信しない目的で作られたテレビなんて存在しない」という一般論から受信契約が義務になるだけだな
自分で好き勝手にどう改造しようと自由だけど、それと放送法の受信契約の義務とは何の関連もないってこと フレッツ・テレビはスカパーとの契約が必要とは書いてあるが、
NHKとの契約義務はHPには書かれてない。
NHKの番組をスカパーが配信してれば別途NHKとの契約も必要となる。
スカパーからも現時点で視聴情報はNHKに流れているだろう。
一度でも見れば、その時点から契約義務は発生するね。
ネットTVとNHK見れる契約切るまで。
これだと確実に視聴開始日が特定できる。ごたくは一切通用しない。
>>542
債務ってことは払うべき金額が裁判前にはっきりしてるってことですよね? テレビもアンテナもあるが、NHKは受信できないから契約しない。
テレビない?でもネットでNHKの番組5年前に見たな?
ほれ、ログがある。
そこから受信料発生してるから5年分払え。
見なくなったのなら一度契約してから解約しなきゃ。
契約して解約しないお前が悪い。
ほれ、5年分払え!ってのがこれから始まる。
NHKの人間はもちろんこのスレ見てるよな
さぞネットに詳しいみたいだし
まだシラ切り続けるつもりか、いいかげんみんなが納得するやり方しろよな
もちろんそんな事はわかった上でわざと変えないんだろうけどな
マジ腐ってんな
>>546
はい、その通りです
そこさえ不定では裁判を起こすことさえ困難でしょう
※不可能とは言わない >>550
NHK信者の願望妄想なのはわかったが、
そもそもネットでNHKの番組をただ見する奴がいることが前提だなんてw
ネットでNHKを見ねーよっていうことで、NHK信者の妄想は終了w ID:ywl8+g+DはNHK信者というよりもアンテナ神経症クンみたいだなw
ネットでNHKの番組を、たらればーたらればー、見ればー、見ればー、
契約義務が発生するんだぞーの不安を煽る連呼かw
だから、ネットでNHKを見ないから契約義務は発生しない訳だw
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | どーも、家族全員のケータイを見せてください
\ └△△△△┘ \ \___________________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘
今度はCDを聞いて居る状況で来訪で、「今衛星放送見てるな契約しろ」て
中国ドラマ(武媚娘傳奇)のサントラCDだと言うのに。
武媚娘傳奇邦題は武即天だけどね、湖南さんの放送で視聴だし。
テレビもアンテナもあるが、NHKも民放は受信できないから契約は無い。
補足
PAL方式テレビ
パラボラアンテナは、110度衛星が使うKUを受ける部品が無い。
以前は公共放送を見てるから払えが、音楽を聴くだけで金を寄越せ。
89さんの押し売り顔負けだな、根拠がJASRACの包括契約だと言う。
JASRACの包括契約てNHKが音楽利用への契約だろに。
JASRACのHPに音楽を私的に聞く事へ利用料記載無いが、NHKに権利が発生?。
https://www.jasrac.or.jp/index.html >>555
中国公安部が顔負けですね。
特警や武警も立つ瀬無しですね。
民警さんなら尾行で駐車違反や信号無視で交通違反取締可能だろが。
日本の警察官舎で在宅の婦人や女児を強姦リスクがある訪問。 >>541
NHKのコンテンツを海外テレビ局購入分は除外だろ。
吹き替え無しで音声が日本語でも、字幕は海外テレビ局側が入れた番組だよ。 NHK信者が、NHKに権利が有る言うのを予防に。
サントラ:
千秋(オープニング曲)
作詞: 陳曦
作曲: 董冬冬
歌唱: 孫楠
無字碑(エンディング曲、主題曲)
作詞: 方文山
作曲: 李治廷
歌唱: 張靚穎
敢為天下先(挿入曲)
作詞: 陳曦
作曲: 董冬冬
歌唱: 張靚穎
中国音楽著作権協会の管理楽曲
http://www.mcsc.com.cn/ 支払い率100パーにしたいくせにスクランブルはかけない
うーんこの
まーお見通しだけどねw だから絶対払わん
563名無しさんといっしょ2019/03/26(火) 08:05:39.90
視聴率はもっと低いので不当に支払わされてる奴が多い。
まんな払うのやめたら、この巨悪を倒せるのにね
営業局を名乗ってるから営業勧誘なのに
義務だ裁判だとまるで盗人のように猛々しい
次回の選挙でNHKから国民を守る党って50人出るんだな。
この不都合な真実の数々
NHKは報道して死ぬか
死なずに報道しないか
ダウンロード&関連動画>>
悔しながら現状は前者
前者なら国が潰そうとしても国民が潰さない >>563
テレビ・ワンセグ持たずに受信契約したってなんの問題もないのに
一体何が不当だっていうんだ? スクランブルかければ何もかも解決なのにね
もうスクランブルなんて超枯れた技術じゃん
>>568
金もらう側は「金さえ入ってくれば」問題ないと言うだろうねwww
たとえ契約があってもなくても。
特殊な負担金だしねーw
受信機持ってなくても契約しても問題ないから契約するなぁんて酔狂な事してる奴なんてそれこそマイノリティの極みだねぇwww >>570
それはダメだな
受信料という収入の証には必ず受信契約が必要になる
逆に言うなら欲しいのは受信契約だけであって、結果的には減免もあるわけだし
金のために受信契約を求めてるってのは大間違いでしかない 契約率が高ければ、ほら皆払っているんだからと同調圧力に訴えることができる
払っていないのはあなたくらいなものですよってな感じに持って行きたいわけか
ここに湧くNHK工作員もしきりに鮮人マイノリティって少数派を強調するわけだ
NHKを潰すには契約率を落とすのが一番の近道だね
>>571
無料じゃないのにそのロジックは通用しないぜ?
せめて民放レベル以下の収入にしてからほざいてください。 >>571
完逆
金が欲しいだけ
だからテレビなくて契約してどこが悪いとなる 独禁法違反に該当すれば放送法を潰せる。
圧倒的な加入率と受信料徴収が公平な競争を妨害してると。
スカパーやJcomあたりがNHKの番組配信止めて、受信設備あれば受信料取られるために加入率が伸びないから、独禁法違反だとか。
いずれ人口減少で加入率低下するから番組配信企業が生き残っていくにはNHKは邪魔になる。
>>573
有料・無料という分類はおかしいな
テレビ・ワンセグの使用と受信契約に直接の因果関係はないと言ってるだろ?
必要の義務は設置・所持にだけ由来するだけだ
違うと言うなら何らかの根拠をどうぞ? >>572
チョン「お前朝鮮人だろ」
と一緒なんだよな。 >>576
ID:Az88Vb/g の一発目の発言と今した発言ですら話の方向性が違っていることに気がつかない時点でもうねw オマエにはそう読めるんだろうさ
オマエの頭の中だけでは、なww
>テレビ・ワンセグ持たずに受信契約したってなんの問題もないのに
必要のない契約をしたがる奴なんて稀
キチガイにはそれが理解できない
車に例えれば分かりやすいか?
オマエらが言いたいのは乗った結果でガソリンに金がかかるのは構わないという事だよ
俺が言いたいのは車もったら登録しろって言ってるだけ
論点がそもそも全然違う
俺 →設置・所持で受信契約が義務
オマエら →視聴・使用で料金支払い
>>575
正論!
必要性では
独禁法>>>>>放送法
日本人が弱い外圧も必要だね >>581
届け出は義務だけど支払いは義務じゃないって事を言ってる? 独禁法の趣旨からは >>575 が本筋だけど、民間有料テレビが動かなければ難しいだろうから、
↓↓
独禁法でNHKをぶっ壊す!
http://2chb.net/r/jurisp/1517287027/l50 の(59)
★ 論理と法律構成
・放送法64条は、NHKが映らないテレビの存在を想定しているが、NHKの特許独占によりNHKが受信できないテレビは製造されてない。
・B−CASは別会社でやってることになっているが、実質NHKだから放送法が禁止する部品認定である(放送法20−15違反)。
・B−CAS技術を用いれば、放送にスクランブルをかけて、契約に応じないテレビ設置者が受信できないようにすることができる。
・スクランブルをかけないのは、NHKが受信できない状態を排除して、受信契約を強制するためである。
★スクランブルをかけないで受信契約を請求するのは公序良俗に反するから無効である。
★ 民放のみを受信する目的でテレビを設置した者に、NHKが一方的に電波を送りつけて契約を請求するのは、
特許独占によるNHKが映らないテレビの排除、並びに放送法が禁止する部品認定(B−CAS、20条15項)によって
作り出されたNHKを受信せざるを得ない状態を利用した、いわゆる送り付け商法であり、公序良俗に反する。
民法第90条
(公序良俗) 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
独占禁止法
第三条
事業者は、私的独占又は不当な取引制限をしてはならない。
・NHKが映らないテレビを作らせない=私的独占
・受信契約強制=不当な取引制限 >>583
ちょっと違うかな??
後は法的な手続きである受信契約に任せればいいっていう様な観点だ
何故なら放送法でさえも「受信料を必ず支払え」とは言い切ってないからね >>585
現実問題、契約=支払い義務発生になってるからお任せは無理だろ。NHKはもちろん、裁判所も圧力によって法律守っていないのだから。 >俺 →設置・所持で受信契約が義務
本当これだけなら↓のような考えなんて出てくるわけないけどな
>テレビ・ワンセグ持たずに受信契約したってなんの問題もないのに
言葉が足りないなw
NHKに対して法的に認められた受信料に関する規定は「徴収する権利」だからだよな
>>586
減免は?
あれは法定ではないと仰りたい!? 乞食 →設置・所持で受信契約が義務
国民→視聴・使用で料金支払い
完全な賢民→理解・信頼・納得後契約可能性
>>575
独禁法は公取が動かないから多分無理
やれるのは民法だね
一応両方書いとくけど?
■ 独禁法でNHKをぶっ壊す! ■
★ 論理と法律構成
・放送法64条は、NHKが映らないテレビの存在を想定しているが、NHKの特許独占によりNHKが受信できないテレビは製造されてない。
・CASは別会社でやってることになっているが、実質NHKだから放送法が禁止する部品認定である(放送法20−15違反)。
・CASの技術を用いれば、放送にスクランブルをかけて、契約に応じないテレビ設置者が受信できないようにすることができる。
・スクランブルをかけないのは、NHKが受信できない状態を排除して、受信契約を強制するためである。
独占禁止法
第3条
事業者は、私的独占又は不当な取引制限をしてはならない。
・NHKが映らないテレビを作らせない=私的独占
・受信契約強制=不当な取引制限
■ 民法1条3項でNHKは敗訴する ■
★民放のみを受信する目的でテレビを設置した者に、NHKが一方的に電波を送りつけて契約を請求するのは、
特許独占によるNHKが映らないテレビの排除、並びに放送法が禁止する部品認定(CAS、20条15項)によって
作り出された、NHKを受信せざるを得ない状態を利用した、いわゆる送り付け商法であり、権利の濫用である。
民法1条3項
権利の濫用は、これを許さない。
★スクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利の濫用であるから無効!
◆信玄公旗掛松事件◆
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない アマゾンやネットフレックスあたりが民間放送の再配信始めて、既存テレビで見れるチューナー無料で貸し出せば電波受信しなくてもテレビ番組や映画は見れる。
アマゾンやネットフレックスが加入率上げるためには電波受信するとNHK受信料強制されるのは独禁法違反だと訴訟起こす。
なぜならテレビ保有してる人からしたら無条件にテレビ保有してたらNHK受信料負担が発生し、アマゾンやネットフレックス加入の弊害となると。
外資系ならしがらみ関係ないでしょ。
とっても悲しい不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティの現実逃避www
600名無しさんといっしょ2019/03/26(火) 17:57:06.73
>>576
「ここで商売するなら、みかじめ料寄越せ」と言うに等しい理不尽な要求なので飲むわけにはいきませんな 5か月間来なくなった。
張り紙の効果あり。
後ろめたいことがないので、来ないのが当然なんだけど・・(^_^;)
今どき訪問して即契約とか詐欺師以外にはいないな。
NHKはもう少し考えないと。
アポ電強盗ですらわざわざ電話してアポ取るのに。
昭和のビジネスモデル。
このご時世に突然訪問されて対応することを義務化できるわけでもないし、
居留守が違法でもないし、
用があるなら事前にアポとるために電話すればいいだけ。
命を守るためにアポなし訪問は顔なじみ、宅急便、郵便、警察以外はでないこと。
用があればパンフレットでも入れて帰ればいい。
>>602
携帯キャリア各社が受信契約の委託請け負ったら捗るなあ
住所氏名どころか機種名まで完全にバレちゃってるからなww >>604
携帯キャリアなら購入の際に説明受けてないからテレビ機能無いモデルに変えろと言える。
もしくはテレビ機能無効化できるオブション作ればよいだけ。
多分オブション作るよ。 >>605
スペックなんてカタログで公開されてるし選ぶのは自由なのにそれを選択したのは自分だからな
適当に言い逃れしようとしても無理だろうw
それより何より、歩合目当てで携帯持つ時点で受信契約がセットになってくる可能性すらある
らくらくホンで満足できないのなら不払い乞食は各地で終了するだろうね >>598
な
単純にして
明快
そして真実
みんなガタガタ言い過ぎ >>605
ワンセグ機能なしを何度も強調してたのに購入後に確認したら付いてた機種だった等
伝えた内容と違うものだったならともかく
何も言わずに買った後で機能が自分の思った通りじゃなかったからクレームはさすがに勝手すぎると思うよ 問題はキャリアがスマホ販売しながら、NHKの放送を受信できる【設備】と
みなしていたかどうか。
キャリアとの契約と同時にNHKとの契約が発生すると認識していたなら、
その説明責任はある。
仮にテレビない学生さんが一人暮らしをする際にスマホを買ったとして
スマホ契約と同時にテレビ見ないのにNHKを契約しなければらないと知ってたら
契約したか。
契約を左右する条件だから明記しなければならないし、パンフにも書く必要がある。
スマホ契約を欲しいがためにそれを怠った責任はある。
店側に説明責任があるかどうかは購入者や使用者が決めることじゃないからな
法や司法機関の判断がそうなってないなら強要でしかないと思うぞ
>>609
規約は弊社の都合により予告なく内容変更する場合があります、ご了承下さい。
まあ事実上はニュースなどに流して黙って変えることは無いんだけどね。
各社申し合わせたように一斉に変えてくるのだけは確かだろうさ そもそも携帯・スマホ・カーナビの機種やワンセグ機能の有無を
NHKに知らせる必要は微塵も無いからなあ。
>>610
そういう事前説明が法的に必須なのは今のところ一部の金融商品や保険商品だけだな >>612
必要ないね
こと携帯キャリアからの受信契約の督促に関してはねww 消費者契約法の要求する事業者側の説明義務は、分かりやすく表現すれば
「消費者が契約しようとする動機に誤解を生じさせない程度」
要求されているといえるらしい。
であるならば、テレビ機能が購入する動機となるかを確認し、動機とならない場合
購入すれば、別途NHKとの受信契約が必要となることは説明すべきだろう。
動機はテレビ機能ではないのだから。
テレビ機能以外を購入動機としながらもテレビ機能で余計な出費がかかるのは
説明不足。
>>614
>こと携帯キャリアからの受信契約の督促に関してはねww
何の話してんの?携帯キャリアから受信契約の督促とか、馬鹿? >>616
>>611
これからの事は窓口で個別に対応できるとして
過去のユーザーに対してはこれから対応しなくちゃならないというだけの話だよ? テレビはテレビ放送を受信するのが目的であるのに、
NHKとの契約に関して裁判が起こっているのが現状。
故に、スマホではテレビ機能があるとNHKとの契約義務が発生する
のは周知の事実とはいいがたい。
それを契約欲しさに隠蔽していたとすれば
説明義務違反だと言われてもしかたない。
>>615
だから店が説明すべきかどうかは一個人が決められることじゃないと言ってるでしょ?
個人として説明するべきだと思うと考えているなら、それはいいと思うけど
説明を義務にしたいなら司法機関に判断を仰いでください
それに
>「消費者が契約しようとする動機に誤解を生じさせない程度」
というなら購入者が動機について説明すべきでしょ
携帯を買いに来ました→携帯を売りました
で何の誤解が生じるんだよ >>619
スマホはテレビじゃないしおまけ機能だからNHKとは契約いらないでしょう。
映りも悪し、見れないし。
という誤解だ。 >>617
そんなお前の妄想話ではなく、現実の話をするように。
そもそも、>>612 は「NHKに知らせる必要は微塵も無い」と言ってるんだけど。
日本語が不自由なのか?
更にカーナビに至っては、携帯キャリアは全くの無関係。 商品を販売するにあたり、その使用には別途第三者と契約が必要であると
説明しないとか詐欺レベル。
カーナビもこれからはともかく以前販売した分には訴えられてもしかたない。
スマホもバッテリーに発火の恐れがあるとリコールしたりしてるから
テレビ機能いらない人は無償で機能しないように基盤から外せばいい。
もしくはOSのアップデートでオプションでオプションにして
販売店でテレビをオプション選択しないと使えないようにすれば問題なし。
大規模リコールで対応してくれれば問題なし。
>>621
その答えとしてなら
NHK自身は知る必要がない場合がある
だろうなぁ
この意味がわかるまでは似たようなレスに意味はないぞw
なーんか必死みたいだけど、ご苦労様でしかない >>618
だからいち早く判決をニュースで流して既成事実を周知したいんだろうな
>>622
あやふやだったものが新しい決定に従うだけだな
長期間柔和な対応はしてくれるかも知れないが結果はなにも変わらない >>623
仮にこれから公式に対応するとしても
そう言うのは別に不全ではないので
リコールという呼び方は不適当かと? ドコモには先日電話して要望あげたんだけども、
この時期学生さんが大量に一人暮らし始める中で、
テレビないアパート暮らししてて、
スマホにテレビ機能あるだけでNHKと契約させられるのどう思いますか?と。
これで学割とかされても加入者伸びませんよと。学生騙して売るんですかと。
iphone以外売らないならいいけどもと。
>>627
貴重なご意見承りました!有難うございます!
↓
マニュアルに従ってシュレッダー行き >>620
ワンセグだから契約いらないでしょという決めつけは誤解ではなく勝手な解釈
ワンセグでも義務があると裁判で確定した以上言い訳でしかない
何度も言うが
お前個人の見解だけじゃ説明義務があるだ説明義務違反だと断定する根拠にはならないし出来ない 確認したいんだけど
契約したら金払うのが義務であって、契約自体は義務じゃないよね?
>>624
>だろうなぁ
>この意味がわかるまでは似たようなレスに意味はないぞw
お前の妄想から出た言葉こそ、意味が無いけど? >>630
それこそが正しい解釈
乞食は真逆にただただ金欲しさにい規約を極超最優先するから契約が義務となる ドコモショップなどのキャリア系店ではiphoneにすべし。
SIMカード自体にワンセグ受信機能がある訳ではないので、
格安SIMを電器店でもネットからでもいいから買って、
それとは別にワンセグ機能の無いSIMフリースマホ等を買って、
そのスマホに格安SIMを挿すのが良い。
だからといって、その機種名をNHK訪問人に教える必要は無い。
ピール滝というタレントのコカイン使用逮捕を追求すればよい
イダテンに出てた
NHKは、ワンセグによって、Appleおよび中国格安スマホに貢献している。
NHK訪問員「すいませーん、NHK見てたら契約の義務が発生しますので
お宅、見てますよね?」
とある住人「NHKは見てないですねー、つまらないし」
NHK訪問員「え?紅白も見てないんですか?」
とある住人「その時間帯、裏番組見てますんで」
NHK訪問員「ご自宅で?」
とある住人「もちろん」
テレビ所有の言質を取られた彼は裁判をちらつかされて、契約を迫られるのであった
>>636
お前の手柄にしたくないから、
自分でホームページから契約すると言って追い出せばOK >>636
酷いな
ヤクザでもこんなやり方しねーぞ今時
そもそも国民に必要だというのなら、むしろ何故無料で見せないんだ?
言い訳がちぐはぐ過ぎて子供でもわかる
素直に金が欲しいと言う方がまだ潔い >>633
機種固有の端末番号って知ってる?
SIMと共に接続すれば必ず伝わるんだよね
キャリアにとってはわざわざ教えてもらう必要がない情報だわなw 契約とは
相互の合意のもとで成立する
片方が契約したくないなら契約はできない
>>639
それで脅して詐欺れるつもりなのか?w
厨二どころか小学生低学年並みの心理状態だなww 642名無しさんといっしょ2019/03/27(水) 00:57:44.90
>>603
パンフレットのようなゴミを投函するのは環境的には良くないネ >>640
それは一般的な契約の場合だよね
NHKの契約は「放送法」という特別法で規定されているから例外なのだよ
特別法は一般法を破る >>643
ではその例外とやらで、どしどし未契約裁判で勝訴してくれw
数千年後に俺様ルールが証明できることを願っているぞw >>643の適当な知ったか知識をさも当たり前に通用するかの如く書くような奴しか犬hk信者にはいないんだろな(´・ω・`) >>639
>機種固有の端末番号って知ってる?
知ってるよー。
>キャリアにとってはわざわざ教えてもらう必要がない情報だわなw
キャリアに、ワンセグ無しスマホの機種が伝わっても別にどーでもいいよー。
なにしろワンセグ無しスマホだからねー。
NHK訪問人には教えないよー。
>>633の通り、
ワンセグ機能の無いスマホは受信契約不要なので、
たとえ機種名をNHK訪問人に教えたとしても別にどうってこと無いけど、
だからといって、その機種名をNHK訪問人に教えてやる必要は無いよー。 >>643
でた、NHK信者の錯誤誘導常套手段w
特別法だから一般法に優先されるという件はいくつかあるが
放送法の一般法は電波法だからw
放送法が特別法だから全ての法律に優先されるかのような宗教的思い込みと錯誤誘導w
お前の説法なんて法律じゃないんだよw
一昨年の最高裁で契約は双方の合意に基づく大原則が示され
NHKが主張する自動契約は完全否定されましたからw テレビ所有の言質を取られた彼は裁判をちらつかされて、契約を迫られるのであった ×
テレビ所有の言質を取られた彼は裁判をちらつかされず、契約を迫られないのであった〇
参考:契約取るのに法だ裁判だなんて言っちゃいかん(上田会長今国会答弁)
>裁判をちらつかされて、契約を迫られるのであった
その迫り方、違法行為!ですから
>>649
>契約取るのに法だ裁判だなんて言っちゃいかん(上田会長今国会答弁)
訪問勧誘が違法に行われてることを認めてるから、音声を録れば裁判できるww
・違法勧誘の慰謝料
・以後の訪問禁止 >>645
の判決文には契約には合意が必要だが、合意しないことに不服なら裁判起こして判決に従えとある。
合意しない理由が裁判官が納得いく理由ならNHKは勝てないから裁判起こさない。
合意しない理由にならないと裁判官が判断すると思うなら裁判起こして判決により強制契約する。
合意しない理由が放送法に照らし合わせて正当か否かだな。
テレビ見てたら合意しない理由にはならない。
スマホは受信設備になるが、受信を目的として購入してないなら合意しない理由になるかも。
そのあたり判例が出る人柱が出るまで様子見だな。 >>653
合意できない理由は非契約世帯の数だけあるからw
一軒一件裁判させればいい 一方的な契約強制もできないが、一方的な契約拒否もできない。
双方が契約しないことにも合意しなければならない。
なかなか面倒なのは変わらない。
>>654
ないよ。数件裁判して判例だせば大部分はカバーできる。
お宅はこの判例に該当するから契約しないは認められないと契約を強制する。
その道はある。 >>656
だから俺様ルールをタラレバで垂れ流しても、現状はお前の嘘であることに変わりはないw
オナニーもほどほどになww テレビはDVD見るだけの目的で設置してるからアンテナには接続していない、スマホはテレビ機能無効にしてテレビ見てない。
テレビ見る目的で購入してないから設置しててもテレビは見てない。
それくらいしか契約拒否する理由にはならないな。
テレビ見るなら契約しないと裁判起こされたら負ける。
テレビ見ていて合意しないは通用しない。
>>657
犯罪犯せば捕まるのはオレ様ルールだから犯罪してみないと捕まるかはわからないと言ってるのと同じ。 >>659
いやいやw
分0かりやすいようにわざわざ仮定(妄想タラレバ)俺様ルールの土俵まで降りてレスしてやっているのだw
元から違法ではないし、犯罪と比較するほどアホでもないw
それに顕著に犯罪行為を行っているのはNHK側で、墓穴もいいところだぞ?w
そんなに延命オナニーを続けたいのか?ww >>660
オレ様ルールなんて言うくらい十分アホだな。
思考能力ゼロ。 >>661
いつもの捨て台詞になるのだなw
せいぜい妄想という思考の世界に浸って喜んでいればいい
何も変わらんw >>655
面白〜い
けど乞食脳全開!
受信設備が一切なくて契約してどこ悪い
って発想と同根
NHKが本物の公共の福祉組織ならそんな発想どこをどう探しても絶対無い筈だが
∴絶対ぶっ壊さないと日本に未来はない
既に相当ないが >>662
裁判官の判決も裁判官のオレ様ルールなんだろ。
犯罪者の資質ありすぎる。
法律なんてオレ様ルールなんだろな。 >>664
とうとう有りもしない電波を受けて迄思い込み、妄想するようになったのかw
戻ってこれないまでも、お薬は飲んでおいた方がいいw テレビ見てて受信料払わないでよいとか、そもそもオレ様ルール。
そんなルールはそもそも存在してない。
>>666
>テレビ見てて受信料払わないでよい
何の話だ?
まさかごく一部のレスを全部と思い込んで、さらにそのごく一部の条件が全てで話を展開しているのか?w
それとも恥ずかしくてそこに論点をそらしてごまかしているのか?w
いずれにせよ延命オナニーに必死なのは理解したww >>667
お前にレスしてないだろ。
必死だな。
さすがオレ様だな。笑 669名無しさんといっしょ2019/03/27(水) 12:10:01.32
年額60円とか合意出来る契約内容を示せば契約しない事も無い。
>>659
非契約者を野放しにするNHKは犯罪者を野放しにする警察と一緒だな
やっぱNHKクソだわ >>671
民放は受信できてNHKは受信できないとかはあり得ないだろ? >>653
チョッと違うかな?
テレビを見ると言うことは判例的にも既に受信規約に合意したという扱いだよ
そこで片方が一連の手続きだけ拒否をする事は殆ど無意味な抵抗なのは過去の事例からも明らかとなってる
取引は既に開始してるのに片方の手続きだけを滞らせるから請求訴訟になるわけだし
それで敗けたことがない事実しか現存してないね >>654
過去にもあるけど数件の同様裁判をまとめて行うことはあるようだ
裁判件数=未契約者数とは言えないよ >>655
片方の要求により司法権現で契約締結を命令することは出来る >>672
何で「あり得ない」と言い切れるんだ?
電波を使い周波数が異なれば、干渉の具合も変わるんだから、
「あり得ない」と言い切る事はできないんだが。 盗人、性犯罪者を量産して
必死の俺様ルールを押し付けて庇護する信者を放置する
キチガイ狂会
>>673
見る見ないは放送法には関係ないが、設置した時点で強制契約できるかを問う裁判で、最高裁はそれは無理だと判決してる。
契約には合意が必要ということはNHKは合意確認しなければならない。設置は合意ではない。
テレビ見てるからと契約は自動的に発生してるわけではない。 >>676
そうなら電波受信できないから契約しない正当な理由だからそう言えばよいだけ。
実際にNHKが家の回りの電波状況確認して干渉ないか確認するかもだが。
本当なら問題ないだろ。 >>656
判例の意味を解釈して係争事件に適用できるのは裁判官だけ
当事者の一方が勝手に解釈して契約を強制なんて出来ない
あなた様はどこの中世独裁国家のお役人様でおじゃるか?wwwwww テレビ見ててNHK受信してて、NHK見ない嫌いで受信料払わないのは俺様ルールWWW
>>681
それを他の人に押し付けたら俺様ルールだね
個人的にはありだけどね、だから俺様ルールじゃないよ
スマフォなんかその観点でNHKが裁判おこすとは思えないw 結局テレビ見ててNHK見れるのに金払いたくない連中がごねてるだけだな。
今どきテレビとか見なくても困らないのに。
>今どきテレビとか見なくても困らないのに。
ごり押し公共放送が受信料を取る根拠を全面否定ですね
>>679
だから言ってるだろ。NHKは受信できないから契約しないって。 NHKは公共放送の役割なんかよりいかに金を集めるかが大事だからな
テレビからの徴収が限界と感じるやネットからもと政治家に根回しする抜け目無さ
搾り取ることに関してはプロ中のプロ
集めた金は徹底的に使い切り、
赤字予算を組んで精いっぱいの値下げをアピール
>>678
中間をすっ飛ばして自動的に契約成立することと、
第三者から見てどの時点で合意が形成されてるのかは違うよ?
合意されてるべきと判断されなければ受信料裁判は勝ったり負けたりしてていい筈だけど現実的には全てNHKが勝ってるよね
それが全てでしかないだろ?? >>680
良くある前例を使って判断するのは争議で普通のことだよ
法律に沿った解釈であればね
それらに逆らう解釈でのみ新たな裁判が必要であり、勝訴で初めて有効になるだけ >688
全てかは知らないが、NHKが裁判する場合、民放を見てることが明白でNHKの電波受信できている場合だろう。
であれば、どう考えてもNHKの勝ちだな。
テレビはあるけども放送を視聴していない場合とかの必ず勝てないと思われる裁判をやれば
その判決が前例となって契約拒否の理由にされる。そういう裁判はしない。
普通必ず勝てると思う裁判しかやらないよ。
契約しない理由がNHK見ないとかなら見える状況にあるし、
NHK嫌いだから見ないも、見れるのに見ないっていっているようなもの。
契約内容など無関係な理由だから裁判すればNHKは勝てる。
なんでみんなゴチャゴチャ言うんだろ??
「俺は契約しない」
以上!
単純
>>691
妄想お遊びしているんだな
NHK:見る見ないに関係ない
最高裁:契約は自由
∴見てて払わないのは合法であり賢者の道
特に誰もが認める昨今の偏向著しいNHKの報道では 最高裁 契約には合意が必要
不服なら裁判で白黒つけろ
正確にな
NHK『民放ってのは言わば雑誌の付録なんだよ。お前らが言ってるのは雑誌の付録ほしいが、本誌は読まないから雑誌タダにしろと同じだ』
>>694
おお!それは正しいな
でも俺は契約しない
以上シンプル >>694
それも完逆な
民放がメイン
NHKは付録以下
以上 >>690
そらそうだわな
テロップ消しなんて裁判になるまでは法的根拠なんて一切なかったのに負けたことがない
これは受信契約への合意形成判断に大きな影響を与えてるよね
このスレあたりではテロップ消しは既に契約済み扱いだしねw >>697
そりゃぁ自ら積極的に「見てます、邪魔なテロップ消してください」って『お願い』してるからなぁw あーでもNHKは
「設置した事を登録するための連絡」ってスタンスだろうねぇw
まぁチャンネル合わすことないから気づかない人は気づかないね
>>699
未だに法的根拠なんかない司法判断のみの扱いなんだぜww >>700
でも今のNHKの公式スタンスはBSロゴさえ映ってれば要契約だよ?
実はテロップ消しは既に受信契約の依頼申告でしかないんだよ ワンセグ携帯を持っているだけでも支払い義務だと!?
だったら日本中どこにいてもワンセグ携帯でNHKがきちんと
見られない場所があってはいけないことになるが
絶対にどこにいても番組みられるんだろうな NHKさんよ
>>1
仲間由紀恵 聞きづれーよ。
声が引っくり返ってんじゃんクソが!
出演するクソ女も女だがオファー出す方も出す方だ。
損得勘定で出すなよ。
そんなプロ意識ないのになんで俺が受信料ギャラ払わなきゃなんねんだよ!クソが! >>703
正式に受信契約が済んでから要求しなww
それまでは単なる申告遅延未契約者だw >>705
正式に受信契約が済んでから要求しなww
それまでは単なる申告遅延未契約者だw
↑
日本国内どこにいても必ず見られる環境を整える方が先。
NHKは信用できんわ >>689
判例があっても強制締結や命令はできないけどな >>455
家の中に入れて確認させろというわけ?そんな物騒なことできないよ
いちどけいやくしたら
そこまでしてテレビがないこと確認するのか?
おかしいのは契約はオンラインで出来るんだよねw NHKを崇拝する知的障害者が「災害の時はNHKが一番の情報網」とか言ってたが
視聴可能地域が限られてても金払わないやつは文句言うなって姿勢なら
役に立たないどころか邪魔でしかないから
ワンセグ携帯持たなほうがいいし、金も払わないほうがいい
視聴可能地域いて受信料払ってるやつにしか情報届けませんて事なんだから
改善したほうがいい問題は放置しても金だけしっかりとるならNHKの存在そのものが災害
NHKってNHK見ない自由という権利を侵している民放だけ見る自由を奪っている
NHK民営化に賛成する政党が欲しい
NHKにバッシング報道されるからできないのかな
>>709
受信設備廃止の定義はNHK脳内だから裁量は∞
既述のように電話一本で済む場合もあるし(自分も)
正社員2人が家探しする動画もあるなど酷い場合もある
オンライン契約の場合規約を承認しないと先に進めないので良心的
乞食訪問では会長に禁じられている法だ裁判だで契約を迫るのでや〜さん的 受信設備廃止の定義はNHK脳内だから裁量は∞ ×
受信設備廃止確認の定義はNHK脳内だから裁量は∞ 〇
法律は守らなくちゃいけないけど
法律自体が間違ってたらどう?
俺は守らない
>>714
その通り
ソクラテスや遵法で闇買いしないで餓死した人も間違い 訪問員に帰れと言ってもそのまま居座ったら不退去罪
訪問員がおかしい、間違ってると思えばこの法律は守らなくてもいいのかな?
NHKは放送法違反
∴賢民は相応に対応
俺様ルールちやう
>>707
そんな理由で受信契約者が増えていけると思うか??
見える環境が整ったから受信契約?
ちゃんちゃらおかしくて鼻から牛乳だわww >>708
現状に逆らう解釈を脳内妄想だけから強弁して広めるのも無理筋だよねw
最低限、具体例でなくても同項適用の類似判例くらいは欲しいところ >>711
>民放だけ見る自由
それを民放自身が言うなら分かるんだがねw
民法連はむしろNHKにすがり付いてる現状しか歴史に残ってないな >>714
辞書だって間違いを指摘されれば喜ばれるぞ
間違いをそのままにするのは受け入れてるだけの人と何ら変わらない >>716
不退去成立の絶対要件は
私有地に一旦は入場を許可していること
例えば自宅内に招いたあとに出てって欲しいとかに使えるだけ
共有地で喚いても一切通用しないんだよ NHK信者の上から目線俺様ルール押しつけは常態化w
間違い説法をこれでもかと言い放ち続けるが
既に詭弁バレバレw
NHK信者の大間違い大嘘詭弁を受け入れる馬鹿はいないw
NHK信者は不退去を言われると宗教勧誘活動を妨げられるので否定に必死w
しかしNHK信者は裁判官でも警察官でもないから不退去の判断をする立場に全くないw
故にNHK信者の戯言w
騙される馬鹿はいないw
NHK信者は相手にソースを求めて自分はソースを示さないw
NHK信者の拡大解釈は常套手段w
一昨年の最高裁で双方の上告は棄却され、NHKの主張する自動契約は完全否定され
契約は双方の合意が大原則であり、契約に応じない相手は一件一件裁判所が判断することになった
NHK信者が判断する事ではないw
騙される馬鹿はいないw
>>728
どちらかというと、自分がソースを出すべき立場なのに証明責任を相手にすり替える、だけどね。 >>731
しないよ?うちではNHKは受信できないから。 >>730
そもそもソースを出さずに脳内妄想だけから語りすぎなんだよww
いっぺんくらい関連ソース付きで語りだしてみろよw >>733
>>4-10ではちゃんとソース載せてるじゃん
どちらかというとお前のようなNHK儲の方がソース出さずに喚いてるな 受信料払ってる馬鹿馬鹿大馬鹿ID:bOZ4qxuPいつもどこでも乙
>>735
そうだった
あれらを関連ソースだと思い込める脳だったんだなww >>720
裁判されて負ける前に契約するヤツの気が知れんわなw
[NHKの違法行為 ]
・偏向番組(放送法4条違反)
・CASは部品認定(放送法20条15項違反)
・スクランブルをかけないで受信契約&支払い強制=権利濫用(民法1条3項) &不当な取引制限(独禁法3条)
・裁判するぞと脅す文書投入&チンピラ差し向け=不法行為(民法709条) 政官民共におぞましい程のスピードで醜くなり続ける日本
最大の貢献者NHK
キチガイID:bOZ4qxuPが早朝から俺様ルールの押し付け
>>740
未契約者への裁判起こした事例でNHKが敗訴した判例にそれらがあるなら、既存契約者にも解約理由になるから大量の解約が増える。
人柱になってくれ。 まあ、NHKが法律違反してるからと契約義務が消えるわけではない。
相手が法律違反したら自分も法律違反していいとはならない。
そんなことになるなら無法状態だ。
法律違反なら是正するだけで契約義務は残る。
それが法治国家ルールだ。
746名無しさんといっしょ2019/03/28(木) 12:15:46.71
法を犯さなくてもNHKに金を流さず済む方法はあるしな
テレビなんて不要だしワンセグ無い機種はいくらでもある
垂れ流しの物に契約を義務づけてることにも違和感だし
規約を守るつもりがないので解約したくても、
規約を守った上で解約させないってのも違和感
「契約しなければならない」ってそんなに万能な言葉だっけ?
契約以前に訪問してきても制服組以外はインターフォンでも対応しないことだ。
インターフォンのカメラ、のぞき穴で制服組でなく顔なじみでないなら無視する。
防犯対策だ。いきなり訪問してきて対応する義務はない。
契約拒否ではなくアポ無し訪問拒否にする。
NHKかどうかはわからない時点で拒否すれば契約交渉にならないので契約拒否にはならない。
契約交渉したければ事前でアポ取れということだ。
そして委託契約先とは話しないから来るなら社員であることを証明してくれと。
>>740
庶民「人生初の裁判沙汰がNHK受信料とか死んでもイヤだわw」 委託先と契約するということは契約書には住所氏名ハンコが必要だから個人情報を渡すことになる。
委託先が個人情報をどう扱うかはわからない。
個人情報漏洩防止からもNHKと直接契約交渉すると。
委託契約した会社がアポ無し訪問して契約させることはNHKの自由だが、契約交渉しない権利は契約義務とは別にあると。
契約義務はあれど、一方的な契約交渉手段を受け入れる義務はない。
NHKでなくとも訪問による営業行為は迷惑行為だ。断ってもしつこい。
歩合だから無理しても契約させようとする。
NHKが契約させたいなら、民放に契約が必要なコマーシャル流したり広告宣伝で理解を深めることしかない。
それすらしないで一方的な訪問で契約迫るとか昭和のやり方。
754名無しさんといっしょ2019/03/28(木) 13:34:12.08
>>748
契約内容を見直すときが過ぎてるよね
受信料は40年間で100円+視聴時間30分10円の完全従量制で >>725
法に訴えるよりも力に訴えた方がNHK委託の契約取次スタッフには有効です 30分10円は高すぎる。ずっと見ている人を基準にして考えないと!
日に6時間として年間2200h。仮に年額1万円とすると ¥5/hが限度。
>>744
>>746
>>740 の続き
今、NHKが震えてるのは権利濫用禁止(民法1条3項)だよ・・・震えてなければNHKにはバカしかいないww
大正時代に国鉄の権利濫用⇒不法行為を認定した大判例が信玄公旗掛松事件。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
(鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」 )
これをNHKに当てはめると、
「放送法64条によりNHKがテレビ設置者に受信契約を請求する権利はあっても」、
「CASで技術的に可能なスクランブルをかけないで、NHKを受信する意思がない者にも受信契約を請求するのは、権利の濫用であるから無効」って論理。
NHKがやってることにピッタリ当てはまるでしょ?
放送事業(NHK)という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」 !ってこと。
★大正時代の国鉄に比べて今のNHKの公共性がなんぼのもんか?wwww
最高裁は放送法64条があるから、受信契約を命令したけど、NHKの請求後2週間で契約が自動成立するってのは退けた(双方の同意が必要=民法の原則でNHK敗訴)。
これからは、民法でNHKを敗訴させるって暗示だと俺は理解した。
NHKは放送法で勝って民法で負けた(最高裁判決)
・契約の成立には双方の同意が必要(NHK敗訴!)
これからは民法で敗訴する
★スクランブルをかけないで受信契約を強制するのは権利の濫用だから無効!(民法1条3項)
↓↓
「スクランブルをかけろ!」⇒契約しない、払わない
>>1 758名無しさんといっしょ2019/03/28(木) 15:14:14.82
>>757
公共性無いよね
高校野球に興味ある人と相撲に興味ある人だけ対象にしてないで、この二つを放送したいなら
文化部含む全ての高校生の大会と全てのプロの格闘技を全戦生中継する義務が生じる >>756
方向性が逆
幾ら払うかではなく
幾ら貰うかが実質正解
非契約者はまだ良心者
びた一文貰わないからね 大相撲、高校野球は実質的にNHKが主催者
どれくらいの視聴料をつぎ込んでいるのか公開すべき
今はだれも手が届かない隔離された中で運営されている、株式会社して株主総会を開くべき
>>765
相撲は相撲協会、高校野球は毎日新聞だなw
まあ中継料でかなり補ってるかもしれないがね >>764
立花も言っているのか
ならちょっとはましになったって事 ワンセグを受信できるスマホって、あんまり無くね?
おれ、ファーウェイだから、そもそも映らないし。
>>769
国内メーカーのはほぼワンセグ機能あり
海外のは無い 新聞は消費税の軽減税率が適用されるのに
軽減税率が適用にならない公共放送
今夜ラジオ第一で11:50から
NHKの予算審議のお茶番組
高野連・相撲協会・イラネッチケー
隠蔽体質が蔓延した胡散臭いとこばっかだな
最新スレ 福山雅治雅治雑談スレvol.881より
380 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/28(木) 22:44:40.89 ID:
盗撮盗聴って言うけど、福山ってそんなに暇人なの?
404 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/28(木) 23:31:27.84 ID:
>>380
主犯が提供する
パソコンで動画みたいに見られるのを
見聞きしてると想像してみる
ネット環境さえあれば移動中でも大丈夫だし
たぶんしゃべる時間とか
そこにいる時間とか決まってるじゃない
410 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2019/03/28(木) 23:38:36.57 ID:
>>409
盗撮ストーカーもみ消し偽装結婚だか吹石一恵と契約解消できない ■【FRIDAYで売名?】吹石一恵・福山雅治「忍び愛」ストロボ撮偽造の真実!??
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337064.html
芸能レポーター 城下 尊之
●吹石サイドから FRIDAYの時に 撮影に雇われたカメラマンに ギャラ20万円とコーヒーの差し入れがあった!!●
タクシーで乗り付けたとしても乗っているのを撮られたら同じことなのだから(実際『FRIDAY』には路上のタクシー内写真は出ているし)、福山自身が吹石一恵のマンションに通うか、外で会うのが当然のことのはず。??
記者でいっぱいのマンションより、どこかわからないホテルの方がみつかりにくいという意味ではよほど安全。??
そしたらこんなやらせみたいな一方的で面倒な写真を撮るよりも、フルフェイスであろうが福山を吹石宅になんとか呼び寄せて写真を撮った方がよほど公にするのに効率がよいし、福山自身にもやらせとばれないと思うのだが。??
我々よりも福山雅治本人にやらせとばれないことが一番大事なはずなんだけど。
付き合いだして3か月の行動にしてはあまりにも醒めているなと前記事では疑ったが、一番の疑いは、この4年前の『FRIDAY』時点で交際があったのかと。??
吹石がおぐねーに語った「付き合えるかも」と言った相手は福山かもしれないが、つきあっててこういう行動をするよりは、つきあえなくてこういう行動をしたととった方が自然に思える。
吹石一恵は外堀を埋めるために 【2011年 秋】
吹石の友人である メイクアップアーティスト 小椋ケンイチ (おぐねー)に
●吹石が「福山と付き合えるかも」と話している
●福山から吹石に交際を申し込んだこと
●吹石は、吹石と かつて共演した武田鉄矢、伊東四朗からも好印象を得ている
とメディアで言うように依頼
福岡のTBS系列民放局RKB 平日昼間のローカル帯番組【今日感テレビ】で 小椋ケンイチ (おぐねー) は吹石一恵の依頼どおりにテレビで発言した
現在 小椋ケンイチ (おぐねー) は今日感テレビを降板
2015年9月28日に結婚発表した二人だけれども、どうも不可解なところが多く、2ちゃんねるの噂板ではずっとおかしいと言われている。??
福山雅治は「結婚しました」と一度FMラジオで言ったけれども、相手の名前は言わず。??
感謝祭では「生活が変わった」「独身ではなくなった」というけれども、相手の名前は言わず。
今もおかしい。??
当時からおかしい。
メモ 芸能レポーター?? 城下 尊之ー女性自身(2016年1月)
参院総務委で受信料支払い率について理事が説明しているが・・・
8割www
ナビタン見てみろよwwwww
3割も払ってねえじゃねーかよ!wwwwwwwwww
これが犬hkのウソつき隠ぺい体質w
NHKは公共の福祉に寄与する正義の存在です
それに反抗するお前らは悪の存在です
お前らは、正義の使者:訪問スタッフのありがたい訪問によって改心すべきです
正義は自負する物じゃぁないし
ましてや押し売りするものでもない。
>NHKは公共の福祉に寄与する正義の存在です
精神論で語るなら個を尊重すべき
同調圧力なんてもってのほか
さすがは孤高のネット戦士不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティの巣窟ww
さすがは孤低のネット戦士払えレイシストヘイター国辱乞食ノイジーマイノリティの巣窟ww
>>781
ゴキブリドラマの放送会社が、公共の福祉では無いだろ。
捏造ドラマで洗脳だろ、「東北部や江南が朝鮮の領土」だと。
女真族の王朝を、朝鮮の王朝だと洗脳され哀れなだね。
中国の衛星放送を視聴で、NHKにメカ締め料を払えは犯罪だよね。
中国の知的財産で、NHKにメカ締め料は著作権侵害ですね。 嵐が湧いてるってことはよほど都合が悪い書き込みがあるってことだな
確信した!
あれでNHKを叩き壊せる。
衆参共に、最高裁判決後自主的な契約が思いの外増えた、
ってNHK側は何度も答弁しているね
自主的契約なんてゼロだと思うんだけど
具体的にはどんな契約を自主的な契約と言っているんだろ?
>>792
そんなのもちろん
法的には存在しないはずの集金人が訪問するまでもないお宅の契約だよ
逆にそれ以外の何だと思う?? >>794
もしかして、受信契約って集金人を儲けさせる手段だと思っちゃったりしちゃってる?? >>795
質問は
具体的にはどんな契約を自主的な契約と言っているんだろ?
Nテレビを持ってれば契約する義務とか、変な法律
テレビを持つ自由を犯してる。
NHKを見ない自由を侵害してる
テレビを廃棄しなきゃ受信料払え?というのなら テレビ購入費を返金しろ!
こんな法律はおかしいと訴えたいぐらい
訴訟は金がいるからできないが
衆の伸ちゃん参の杉さんらの質問へのNHK答弁聞いても分かる事は
とてもNHKは理解・信頼・納得出来ない=契約できない、って事だね
誠実のせの字も無い
>>796
NHK受信契約というものの本来あるべきスタイルに戻りつつあるという事だな
集金人なんて存在はもともと論外なんだよ >>799
具体的に
応えられなければ無視でいいよ >>800
なんか必死に繰り返し同じ質問してるみたいだけど
キミ以外はちゃんと理解してると思うよ? 衆参共に、最高裁判決後自主的な契約が思いの外増えた、
ってNHK側は何度も答弁しているね
自主的契約なんてゼロだと思うんだけど
具体的にはどんな契約を自主的な契約と言っているんだろ?
>>803
元NHK記者、って言っているけど、今は元でも、犯罪犯したときは現役だったからね >>804
本文にはちゃんと減益だったのを記しているね
「弦本被告はNHK記者として山梨、山形両県で勤務していた2013〜16年、女性3人に性的暴行を加え、
うち2人にけがをさせた」 >>804
そんなヤツがこの辺にも居るよね
立花孝志とかいう現役のキチガイだけどさw >>802
拝金主義である日本犯罪協会の構成員や委託という名のサイコパスが脅し騙しに来る前に自分から・・・
ということでしょう
おそらくは >>809
今まで未契約の人が今更そんな事をするわけがない!
NHKは嫌われてるんだから自主的なんてのはゼロなのだ!!
…と ID:V50/6uk0 は仰りたいのだよw
これからの仲間集めのためにはどうしてもね… 【3人の女性契約者への性的暴行事件】NHK記者(30)に懲役21年確定へ
女性契約者3人の自宅に侵入して性的暴行を加えたとして、強姦(ごうかん)致傷などの罪に問われたNHK記者、弦本康孝被告(30)について、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は29日までに、被告の上告を棄却する決定をした。
決定は27日付。無罪主張を退け、懲役21年とした一、二審判決が確定する。
一、二審判決によると、弦本被告はNHK記者として山梨、山形両県で勤務していた2013〜16年、契約者3人に性的暴行を加え、うち2人にけがをさせた。
一審山形地裁は18年4月、犯行現場で採取されたDNA型などから弦本被告による犯行と認定。「常習性が認められる」などと非難し、二審仙台高裁も同10月に支持した。
キチガイ詐欺師上田良一の話 被害に遭われた契約や関係者、未解約者の皆さまに改めて深く提訴差し押さえ申し上げます。
816名無しさんといっしょ2019/03/30(土) 01:43:09.22
日本犯罪恐怪を逮捕しよー
>>812
>契約申告、契約依頼、契約願い
放送法にない用語を多用するのが受信料詐欺師の特徴です(@NHK) 何とも可哀想な洗脳を施された立花信者が居るのな
そこまでいくと普段の生活にも支障が出てそうだね
>>817
受信料詐欺師とは集金人を指すのか??
そもそも集金人なんてのは放送法に定められた存在ではないんだがw >>819
なるほど。集金人は存在そのものが違法で犯罪だという事ですね。わかります。 >>820
いや、世間的には脱法かなw
お前らの論をそのまま適用すれば合法
まだ法廷で明快に裁かれるような立場の職ではないので
勝手な解釈運用についても問題はないww >>821
自分お発言を一瞬でなかった事にする、NHK信者乙。
>>819
> そもそも集金人なんてのは放送法に定められた存在ではないんだがw 何か警察が不祥事やらかしたら、反則金を納めなくても良い言い方やな
>>823
誰がそんな事言ってるの?具体的にアンカーで示して。 >>822
法律に明記されてない、裁判所で明確に判断されてない事は
好き勝手に解釈していいとほざいてるヤツばっかりじゃないかw
だから、集金人は放送法に記述がないから合法なんだろww 知的障害者D:oh6/74IEが何を言いたいのか理解できない
分かる人いたら解説お願いします
>>825
集金人がやってることは違法のてんこ盛りだけどなww じゃあ ID:4fMC4H10 はなんで必死に噛みついてるんだw
結局最高裁判決後の自主的支払いの具体的事実はないのね
するって〜とNHK幹部は国会で虚偽答弁を繰り返したことになるが
もっともそれを指摘できない政治屋もおめでたい間抜だが
>>832
キチガイ立花信者の言う「未契約者ではなく非契約」みたいなもんで
扱える事実は歴として現存するのにそれを個人的に認めないという観点でしかないね
よって虚偽認定も無意味w
根拠からしてあらゆる点で無駄な持論を展開し続けたいだけの無能ww 自主的契約無くてもあると強弁できる最強脳
には負けた
836名無しさんといっしょ2019/03/30(土) 11:30:28.55
何で高校野球は、全戦生中継してんのに合唱コンクール等、他の高校生の大会は報道すらしないの?
偏向過ぎて公共性が無いので民営化しなさい
公共放送なんていらない
てか完全な国営放送の方が需要あるんでない?
838名無しさんといっしょ2019/03/30(土) 11:45:59.15
>>834
立花や立花信者が非契約を賛美しているのか
なら今更ながら党首も党員も見上げたもんだわ
非契約者は日本を救う >>839
イヤミが通じずに持論展開にだけ使いたがるのは立花と立花信者の特徴なんだけどww >>840
嫌み?
ただの自虐的自己紹介だろ?ww >>834
その書き込みが間違っているので訂正してやる。ありがたく思え。
キチガイNHK信者の言う「非契約者ではなく未契約」みたいなもんで
扱える事実は歴として現存するのにそれを個人的に認めないという観点でしかないね
よって虚偽認定も無意味w
根拠からしてあらゆる点で無駄な持論を展開し続けたいだけの無能ww 悩んだ末、来月になったらドコモ携帯を解約して格安simに移ることに決めた。
目的に合ったプランを選んで結果に安くなるし、ワンセグなくなってnhkと縁が切れるし、断捨離してスッキリさせる。
テレビやワンセグがあったら契約すべきだと思うけどね
もし、どちらも無いのにゴネてくるようであれば
無言でバケツに水汲んでぶっかけてやればいいよ
>>842
言ってもいないことを持論に合わせて
さも言ったかの様に脳内展開するのも立花信者の特技なんだけどww >>845
再び間違っているので訂正してやる。ありがたく思え。
言ってもいないことを持論に合わせて
さも言ったかの様に脳内展開するのもNHK信者の特技なんだけどww 847名無しさんといっしょ2019/03/30(土) 13:08:45.08
悪法を改定するか廃止する方法は無いのかね?
国民にとって無用名団体を何故にみんなで寄付金納めて維持を強要されなきゃならんのかな?
>>840
嫌味だと自らの弁の正体を明かすなんて
なんて立派な脳だこと 受信設備持ってて非契約ベスト
、、、
持ってて契約ワースト
>>847
今回のNHK予算審議を見ても分かるように
100%の政治屋がNHKありきで議論してるのね
だから公平公正が偏向報道の是正ではなく
受信料の100%国民負担に向かっている
なのでNHK問題解決は政治レベルでは守る党しかないが
守る党はNHK見ないのをポリシーにしているから
NHKの偏向報道を指摘できない根本欠陥がある >>850
賢い国民の選択は非契約、不払い。
訪問はガン無視 そりゃあ政府は、NHKを味方に付ければ自分達に都合の良い報道をしてもらえるからな
逆にNHKに不利益になるようなことをすると、叩けば埃の出る身
極端に言えば、朝から晩まで政権与党を批判する番組を垂れ流せる
とてもじゃないけど敵に回せる団体ではない
>>852
叩いても埃が出ない人が政治家になればいい
そうすればいくらでもNHKを叩けて潰せる >>850
だから公平公正が偏向報道の是正ではなく
受信料の100%廃止に向かっている(国民) >>855
国民に出来る仕分けは交通安全協会費と受信料
しかし悲しいかな受信料は最高栽判決を受けて“自主的契約者”増加
廃止とは逆方向に向かっている >>195
払いたくないからに決まってるじゃん。
それ以外に何があるんだよ笑
強制力も罰則も何もなく、取りやすい所から取って取りにくい相手からは取らないような不公平なシステム自体バカげてると思うし、
俺はそんな「取りやすい側」に回る気はさらさらない。
ただそれだけ。 そうやって自分勝手に判断したものには高速道路料金も忘れずになw
そしてその首謀者は国会議員を目指したが全く届かず完全撤退したんだよ
そうじゃないんだよなぁ、ほぼやってる事の全てがトンチンカンだ
>>197
うん、俺も間違ってると思う。
でも間違ってようが悪法であろうが法律は法律だし、守らなければ法律違反状態にある、これは紛れもない事実。
どう自分を正当化しようとしてもどう誤魔化してもそれは事実だからな。
それは分かっておくべきだと俺は思う。
その事実を敢えて見ないフリするのは自己欺瞞という。 >>205
うん、だから契約しないんだよん。
そして、契約してる人は早く解約しましょー。
俺はそうしたよ。
案外簡単だよ。 >>212
そうか。
じゃあますます契約しない。
それだけ。
ま、そうじゃなくても契約なんかしないけどな笑 >>213
大丈夫。
裁判になんてなり得ないから笑
裁判を起こすには、そもそもテレビやワンセグを持ってることを証明しないといけないわけで。
でもNHKにはそれを証明する権限はないよけを
強制捜索権も質問検査権もないからね。 ま、そうやって適当に誤魔化して、情弱の不安を煽って取りやすい所から取り続けるんだな笑
俺はそんな、搾取される側に回る気はさらさらない。
そんなもんちょっと勉強すれば簡単に分かる話なのに今だに契約する情弱が多いからNHKはスクランブルにしないんだろうな。
例えば国税は、質問検査権や、場合によっては強制捜索権も持ってるから納税者を調査して過小申告や無申告を見付けて、
従わない相手には裁判起こして追徴することができるよね。
でもNHKにはそんな権利がないから、契約しなければ何も起こらない。
これは絶対的な事実だからね。
だからみんな、裁判だの何だの言うバカの脅しに絶対に騙されないようにね。
もっとも、テレビあるのに契約しないのは現行法ではれっきとした法律違反ではあるのだけれど、
そもそも違反したって何もリスクのない法律だからね。
みんなどんどん破りましょうって話よ。
あ、ちなみに「契約は自由だから契約しないだけ。法律違反なんてしていない。」
と言ってる人がいるけどこれは明らかな間違い。
放送法で、受信設備がある場合は契約しないといけないと決まってる以上、契約しないと法律違反してることはあくまで事実なんだよねこれが。
でも、違反しても罰則もないし、民事的にも何も起こらないだけの話であって。
そこは勘違いしないようにね。
もっとも、勘違いしてもしなくても何も起こらないから大丈夫なんだけどね笑
>>863
裁判を起こすのに必要なのは受信機の存在なんかじゃないよ
取引による債務の確定だけだね
受信料裁判と呼ばれてる殆どの訴訟は借金返せだからね
契約成立なんて結果の枝葉でしかないのさ >放送法で、受信設備がある場合は契約しないといけないと決まってる以上、
契約しないと法律違反してることはあくまで事実なんだよねこれが。
ひんと:契約は自由(最高裁談)
>>856
そうか、バカや小心者が増えてるんだな。
いかにも日本人らしいわ。
ちょっと考えればわざわざそんな搾取される側に回る必要なんてこれっぽっちもないのに、
思考停止した小心者が多いからね日本人は。
そんなんだから韓国に舐められ続けて強請られ続けてきたんだろうな。
NHK受信料も交通安全会費も、払う必要なんか全くないのよ。
なんでこんな簡単なことが分からないんだろうねみんな。 >>868
契約は自由でも、法律法では契約「しないといけない」ことになっている。
そこの二点を混同してるんだよね、君はずっと。
頭硬いよ。
ま、幸いにして、頭硬かろうが柔らかかろうが何も起こらないからどっちでもいいんだけどね笑 >>867
契約してないのに債務なんか確定しないよ。 そもそも取引さえしてないのに何が「取引による債務の確定」なんだか笑
>>871
いや、それだといわゆる受信料裁判では起こせない場合が多いぞ
テロップ消しは契約済みだとでも言い始める積もりなのか?? >>870
最高裁の法解釈が契約は自由
勿論君が違法認識人生を送るのは自由 >>867
>受信料裁判と呼ばれてる殆どの訴訟は借金返せだからね
そういうこと。
受信機の存在が証明されない以上、借金なんて発生しようがないのさ。 >>873
うん、だから債務が確定しない(受信機の存在が証明できない)以上、裁判なんて起こせないよ。
そう言ってるじゃん。
>>874
うん、だから契約は自由だよ。
そう言ってるじゃん。 >>872
「債権者側の債務」は裁判前に確定しないとダメだよ?
勝手に債務決めたって民事は起こせるくらい知ってるでしょ?
それによって勝つか負けるかはまた別の話
それを実際に債務者に支払わせるかどうかを判断し無効や命令を出すのが裁判官というわけ 日本の法律のどこを探しても、「契約しないといけない」なんてヘンテコな規定があるのは放送法くらいのもんだからね。
だから>>874のように勘違いする人が発生するのも無理はないし、そして勘違いして法律違反しても何も起こらない。
そう、違反しても何も起こらないんだよ。
だからみんなどんどん違反すればいいのにね、放送法なんていう悪法。 >>875
裁判ではテロップ消しという電子的な証拠だけには基づくものの
受信機そのものの状態や現時点での存在には拘ったことはないね
関わった裁判官の独自判断とも言える部分ではあるが事実だよね >>877
>債権者側の債務
何それ笑
債権者に債務なんてないでしょ笑
>勝手に債務決めたって民事は起こせる
じゃあ俺相手に裁判起こしてみろよって話よ。
理屈上の話と現実の話は全く違うからね。
勝てる見込みの低い裁判や、裁判費用の方が高くつく裁判をNHKが起こしまくるなんてことは現実にはあり得ないからね。 >>879
で、現実に、俺のような、ただ「テレビもワンセグもありません」と言ってるだけの非契約者相手にNHKが裁判起こしたことがあるのかい?
「ただ」「だけ」がポイントね。 >>880
債権者側が決める債務者の債務ってことねw
微細な表現に拘り出したってことは焦りだしちゃったのかなww
>裁判起こせ
先ずは住所氏名でもどうぞ
個人情報預かりたくはないんでNHKにねw
続きの話はそれからにしましょうww >>876
自由なら違法ではないが
君は違法認識人生を送るのも自由 例えばだな、仮に俺が、
「この人はきっとテレビ持ってるに違いないのに契約してません。」ってことで裁判起こされたとしよう。
じゃあその後、俺がテレビ持ってたことをどうやって証明するの?
もし仮に、執念の調査により、日本中の電気店を調べ上げて、俺が6年前にテレビを買った事実を見付けたとしよう。
そんなもん、裁判起こされた後に知り合いに預けるか隠すして、「6年前に買ったのは事実ですが、その後、うっかり車に放置してキー開けたままにしてたら盗まれちゃったんですよね。
だから6年間テレビなんて持ってません」
と言ったらしまいだよね。
もちろん執念の調査によりその嘘も暴くことは理論上には可能だけど、現実に考えてそんな裁判起こすわけがないよね。
普通に考えましょう。
>>883
違法だよ。
まあ君が混同しちゃうのも無理はない。
そもそもヘンテコな法律だからね。
>>882
>先ずは住所氏名でもどうぞ
言うわけないじゃん。
で、NHK は俺相手に裁判起こすの?起こさないの?笑
現実にあり得る話をしようね。 混同しちゃうのも無理はないし、或いは、混同した「フリ」をして自分を正当化するのも自由だよ。
どっちにしろ、違反しても何も起こらないからね。
>>882
>債権者側が決める債務者の債務ってことねw
ふーん。
「てことねw」なんて言われても、「債権者側の債務」という言葉からそんな風にはとても読めなかったけどね。 >>885
裁判起こしてみろよ!と強がってるのはキミだね
やっぱり口だけで隠れちゃうのかな? >>887
問題があるとすれば詳しく説明されたあとでもそう読めないかって事だけなんじゃないかな?
思い込みも知識も人によって結構な差があるものだからね
ま、強いて言えばキミらの悪い癖なんだろうよw
読めなかった事さえも相手のせいにしたがるトンでも論調は顕著なんだよなあww
とは言え、放送法64条でさえ思い込みだけで読むだけの脳みそでは致し方無しなのかなぁ? >>885
だから君は違法・違反認識人生を送ればいいよ 大体放送法は
NHKの放送を受信目的でなければ契約不要だし
後に会長らが全ての放送をなんて言いだしたが
それはナンセンスな遡及法
遡及法多き韓国じゃあるまいし
>>888
隠れるも何も、俺は最初から最初からテレビの存在を隠してるって言ってるじゃん笑
隠してる(隠れてる)のに、何でわざわざこっちから出ていかないといけないのよ。
裁判起こしたければNHKが自分のカネと努力で起こしてみろよと言ってるだけ。
そして、NHKがそんなことをすることは絶対にないと言ってるだけ。 >>890
君は違法じゃないと自己欺瞞を続ければいおと思うよ。
ま、君も俺も、罰を受けることもNHKにカネを取られることもないから結果は同じだから大丈夫。 >>891
ふーんそうなんだ。
じゃあNHK関係者が来ても逃げたり隠れたりする必要もないし、
俺みたいに嘘つくこともなく堂々と応対してそう言えるよね。
素晴らしい。 いや、NHK関係者が来るまでもなく、通知が来た段階で自分からNHKに連絡して「テレビやワンセグは持ってますがNHK受信目的ではないから契約しません。」と言わないといけないね。
違法じゃない前提なんだからできるよね。
>>889
書き間違ったなら素直に書き間違いを認めればそれ以上突っ込まなかったのに。 >>269
残念。
れっきとした刑事ではあるが、刑事「罰」なんて押し出してないし、それ以前に罰則なんてないから刑事「事件」にさえなり得ないからね。 >>270
そのとおり。
放送法違反には刑事「罰」はないからね。 >>274
>なんでそんなに他人の考え方を必死で否定して粘着してるの?
君がここにい続けていると同じ理由。
つまり、たいがいの2ちゃんねらーに大した理由なんてない。
ただ書きたいから書いてるだけ。 >>273
違うな。
民事には「違反」なんてものがそもそもないからね。
民事は権利と権利の衝突であって、法律違反を争うものではないからね。
だから民法「違反」って言葉はないのよ。
でも放送法「違反」って言葉はあるでしょ。 >>894
勿論ここでも乞食訪問にも堂々とテレビの存在を認め
NHKウォッチしている事を告げているよ また罰則無いから法律無視しますと宣言したり押し付けたりするキチガイが暴れてる?
新スレ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 288■
http://2chb.net/r/nhk/1553943868/l50
テンプレートの補足はスレ970以降に投稿下さい。
NHK信者は、前スレ終了まで投稿禁止
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | ちゃんと解約しとけば間違いない。
\ └△△△△┘ \ \__________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ 今日、ntt光の電話での勧誘が来て、丁重にお断りをしたら「では、後程お電話を・・」と返してきた。
集金人と同じで思わず笑ってしまった。。
どっちもしつこいんだわw
>会長らが全ての放送を
他国のネット配信を根拠に、衛星契約強要詐欺は組織的違法行為の温床ですね。
>>892
それはココでは完璧に法律違反として責められるってのは理解してるんだよね!?
そしてどう言い逃れようと盗人の謗りは免れないってこともね?
開き直ればいいってもんじゃないでしょww
>>896
こちらとしては全く書き間違ってないんだから反論されてることも分からずか…
(誤読『も』出来そうだってのも含めてねw)
ま、ここに出入りするヤツじゃあ仕方ないかもね >>912
訪問詐欺師は、著作権法違反行為をしてるのね。
海外のテレビ局のネット配信を根拠に受信料を徴収行為は、外国の知的財産を侵害だね。 >>914
罰則規定がない放送法64条第1項の話に、罰則規定がある著作権法を例に持ち出しても無意味でしょうが。 >>916
いや、だからさ
>>897 に言ってるんだよ?
特に「罰則を全面に出して抑止力にしてる」って部分をね
そんなに噛みつくって事はやっぱり同一人物だろw _
| |:: ┌──────┐ ::| / 7時のニュースニダ・・・
| |:: | みなさまの | ::| 我らの偉大な安倍総理は・・・
| |:: | .∧_∧ | ::| \ 国士無双ニダ・・・
| |:: | <丶`∀´> | ::| NHKが放送する韓流ドラマは大人気ニダ・・・
| |:: | NHKニダ | ::|
| |:: └──────┘ ::|
|_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) どこの国のテレビ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
AAお借りします。
_
| |:: ┌──────┐ ::| / お昼のニュースニダ・・・
| |:: | みなさまの | ::| 新しい元号は、安寧ニダ・・・
| |:: | .∧_∧ | ::| \我らの偉大な安倍総理による ・・・
| |:: | <丶`∀´> | ::| \新元号記者会見を中継するニダ ・・・
| |:: | NHKニダ | ::|
| |:: └──────┘ ::|
|_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) まるで朝鮮中央テレビだこれ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
民事(債務不履行)の違法なんて当事者間では確定できない。
だから、最高裁は任意に契約しない場合は一軒一件裁判しろって言ったんだよ。
で、裁判官が、テレビを設置していても契約しないのは違法って判断したら、「契約しろって」判決を出す。
ま、判決が罰則と言えなくもないが、小学生でもそんなことは言わないw
ちなみに、「契約しなければならない」が放送法64条によるテレビ設置者の義務(債務)な。
ただの民事債務w
民事であるのに、一方の当事者であるNHKが下請けを使って「違法だ。契約しろ。」と言うのは、
そのやり方違法です!www
契約自由は世界のルール
昨今の偏向報道著しいNHKと契約しないのは更に実質的公正公平の行使で誇り
>>920
そりゃそうだ、一般人が有罪確定させる権限あったら裁判所は必要ないだろw
ただ違法ではないのかという告発は誰でも出来るね
それにより行政や警察が動き始めるんだからさ >>924
>告発は誰でも出来るね
受信契約に応じないのは放送法違反って告発状を見てみたい(笑
お巡りさんのビックリ仰天顔を見てみたい(爆 あの家は受信契約をしていないなんて言って駆け込まれても警察も対応に困るだろうね
受信契約関連は警察が介入できることじゃないから
>>925 の続き
集金人さんにお願い!
非契約の家に言ったら110番して、
「お巡りさん、この人放送法違反です。逮捕してください。」
って言ってください。
逮捕されるまで言い続けてください。
立花動画が待ち遠しい(爆 >>972
契約は強制ではない(NHK会長国会答弁)
契約は自由(最高裁判決)
法に基づいて動く警官手も足も出せず ●NHKの偏向報道
●優秀な人は民放に行って滓がNHKに来る
●NHKの犯罪率
●NHKは民営化すべき
●ほか
(元NHKアナ和田政宗ほか)
ダウンロード&関連動画>>
>>933
犯罪率
偏向報道率
等々々々から判断しても和田の弁は納得できるね 935名無しさんといっしょ2019/03/31(日) 15:37:32.06
運営だけが儲ける詐欺オークションサイト貼って必死な宣伝とかw
お巡りさん「基本的に民事不介入だけど…こりゃ契約しないオマエが悪いぞ?
何ならお巡りさんが部屋の中確認してやろうか??」
例えるなら、消費者金融からお金を借りて返済の意思を全く見せないのも
違法と言えば違法だけど警察は動いてくれないからね
実力行使による回収は法に触れる危険性があるから、結局は裁判所頼り
テレビを持ってる人が受信契約に応じないのは正にそういう状況ってこと
警察だって許可状がなきゃ勝手に家の中に入ることはできないのに
ID:+f/ZPaxK←この知的障害者は何を言ってるんだ?
>>940
と言うより
味覚喪失により
糞を味噌と思い込んで美味い美味いと言う状況って事 >>940
それは既存の法律への違法というよりは契約不履行、契約違反だな
それでも契約という行為そのものが法律で守られた公的行為だから、
例えば法外な利息でも一応は取引として機能するという理屈でしかない
法外だ!とゴネて訴訟を起こし争って勝てば法外な分は払わないで済む
しかし法定内の利息まで、或いは借金そのものまで不問にする事は
余程の事がない限りあり得ない
それが取引というものであり契約なんだよ >>941
本人が許可すれば何でも可能だよ?
話の流れで確認がどうしても必要となればお巡りさんだって説得するだろうさ 契約は合意で行われるもの。
法律で決まっていようが無理やり契約を迫るのは刑事事件だな。
どっからの流れで本人が許可すればとか警察官が説得するって方向になったのか
知的障害者の思考が理解できない
>>945
なんと!司法の強制は刑事事件であるとwww
ま、それが司法に持たされた特別な権限なんだけどね
場合によっては法さえ完全に破る >>948
NHKは司法じゃないぞ。集金人が司法だと思っているのか? >>949
>法律で決まっていようが無理やり契約を迫るのは刑事事件だな。
どこにNHKの事が書かれてるんだ?? >>944
こいつは単なる乞食脳
何でもありの中にテレビなくて契約させてどこ悪いってのもある >>952
では具体的に、テレビなどの受信機がなくて受信契約した場合に何が悪いと? 立花君が、今国会で足立が予算通過への賛否は保留と冒頭に言いつつ
結果は賛成したことに怒っていたが驚天動地なのはそれより何より小川淳也
偏向報道の一端に自分が対象者にされて衆参共に他党も取り上げられたのに
冒頭に予算通過に賛意を示してから質問している
救いがたい
>>953
テレビ有ってワンセグ携帯もナビもあってNHKもきちんとウォッチしているなら
契約しないといけないと言うほどのナンセンス >>955
いやいや
聞いてるのは受信設備などが一切無くて受信契約したら何が悪いのか?
って聞いてるわけ
まさか契約の必須条件だとか言い出さないかなと思ってさwww 957名無しさんといっしょ2019/03/31(日) 17:46:12.89
そもそも協会の放送を受信できる受信設備がないのに受信契約を結ぶというのはどういう状況だ?
1.受信契約の必要が無いのに「それでも契約が必要です」などと騙して受信契約を結ばせる。
2.NHKの大ファンなので、受信設備なくてもお布施で契約しちゃう。
1は詐欺の疑いがあるし、2の場合はNHKの大ファンなら受信設備無しなんて事はなくテレビ設置して見てるだろう。
他に例を挙げられるなら挙げてみ。
>>956
受信契約はは支払い契約なんだけどね。
何の関係もない人に受信契約を結ばせて悪くないと居直ってるの? >>957
勝手な思い込みはどうでもいいよw
受信設備などが無くても受信設備して何が悪いの??? ID:+f/ZPaxK
↑この知的障害者は立場によって良い悪いが変わるってのが理解できないから
こんな馬鹿なことをいつまでも言い続けてるだろうな
受信料払えよ。受信料払わないと永久に心の迷宮から脱出できんぞ。
>>961
一体全体どんな立場だと受信設備などが無くて受信契約すると悪いという説明なんだ??
俺にも分かるように言って貰う事は可能かな? へ へ
の の
も やーい、受信料払わずに三上悠亜のAVでオナニーしてんじゃねえよ変態
へ
>>963
自分と少しでも考えが違うものは拒絶することしか頭にない
自分の考えだけが正しい、唯一の正解だと思い込んでる
そんな知的障害者にはいくら説明したところで理解はできないだろう >>965
まあそう言わずにw
取り敢えず貧弱な表現力でも全然構わないから説明してみてよ?
理由らしいものをまず聞いてみないと何ともならないんだよね 「どういう状況で契約したら問題ある・ない」というのを誰が言っても
勝手な思い込みだといって聞かず
知的障害者ID:+f/ZPaxKは
判断するための前提条件も言わずに
ただ受信設備などが無くて受信契約しても悪くない
と騒ぎ立てる
これは手段を選ばず詐欺や強要で契約しても問題ない
そういう意図がある発言だととらえることもできる
>>967
ほうほう?
つまりそれは契約条件としての
「受信設備などが無くて受信契約したら何かが悪い」ではなくて
契約に至る経緯での何らかの問題だと言えそうだね
そういう理解でなんか違ってる? >>962
受信料不払えよ。受信料不払わないと永久に馬鹿の迷宮から脱出できんぞ。 まあ
どこからどう考えても
受信料払え者と払い者は負け組の馬鹿って事
♪めでたい〜っことはい〜ことだ〜っと
>>969
ナンセンスってのはセンスがないってことだね!
つまりは突っ込まれるような書き方しかできないやつには
センスが無かったという事だねw NHK側が「受信設備がなくても契約が必要なんですよ」と言って
契約させるのと
国民が「受信設備持ってないけど契約します」と言って契約する事をなんかまぜまぜして話してねーかー?
>>974
後者の通りではあるけど、前者はないよ?
何故ならNHKは受信契約の申告を待つしか出来ないからだね
仮に前者のような依頼が存在するんだとしても、それは単なる営業マンの単なる営業トークでしかない
悪を問われるとすればその張本人でしかないよね? 追記しておくことがあるとすれば、それは
取引開始して債務も溜まってるのにも関わらず契約行為のみが遅延していた場合だね
これは損益としてNHKに損害を被らせているのであってひたすら待つような状況ではなくなってるw
こうなると司法権限で債務だけでも解消しないわけには行かなくなるって算段だね
>>968
はぐらかして逃げたいみたいだけどはっきりさせておこうか
・受信設備の設置者でない者が契約したいと申し出ての契約
・受信設備の設置者でないものに嘘を言って契約をさせる
・それ以外
どれに対して悪くないと主張してるのか言ってごらん
その他の場合詳細も
はぐらかして逃げたい、もしくは
受信契約の締結においては、集金人やNHKは何をしてもいいと思い込んでるなら
回答は不要 ,.
/ノ
(\;''~⌒ヾ,
~'ミ ・ ェ) ウメェ〜 ・・・ ましょうか。
.,ゝ i"
ヘ'""~ ミ
,) ノ,,_, ,;'ヽ)
し'し' l,ノ
"''""""''""""""''"""
>>977
・1が問題ないと言ってるだけ
・2はNHKからすれば実在し得ない
以上w 980名無しさんといっしょ2019/03/31(日) 20:32:15.24
>>975
さらっと言ってるけど詐欺じゃねーかよ
しかも集金人だけが悪とハナから切る気マンマン臭 >>981
NHK自身が受けとるものは結果としては全て視聴者からの自己申告だからねw
別に集金人は営業みたいに契約そのものをとってくるわけじゃあない
合意だけを受け取ってくるんだよ 結果として と言う言葉でごまかしたいから集金人を間に挟んでるのはみんな知ってるから
結果としてとか今更意味ないよ
952 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2019/03/31(日) 17:23:34.67 ID:BlyvtPIR [7/14]
>>944
こいつは単なる乞食脳
何でもありの中にテレビなくて契約させてどこ悪いってのもある
953 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2019/03/31(日) 17:28:58.17 ID:+f/ZPaxK [6/16]
>>952
では具体的に、テレビなどの受信機がなくて受信契約した場合に何が悪いと?
「契約させて」を勝手に「契約した場合」に変えるような知的障害者に話が通じるわけないとこの時点で気づくべきだったな
失敗した >>979
贈与契約、寄付契約ではないか。
放送法にこんな規定はない。
勝手に金集めしていいのか? と言う事で正論は
各種受信設備を持ちNHKをウォッチしつつも
報道・組織に理解・信頼・納得出来ないから非契約
に落ち着くね
>>986
放送法には記述はないね
契約内容の詳細は受信規約と言うものに別記で定めるように規定されてる 受信料の本質は寄付だよ
タイムも指摘していたし会長も契約は強制ではないと国会答弁しているし
それを義務とか言うのは典型的な乞食脳
あの寄付国家のアメリカの「タイム」がNHK受信料は寄付だと言った頃
強制も無く寄付する国民、それで運営されるNHK
両者を賛美し羨望の目で見ていた
お母さん、あの頃の美しい日本はどこへ行ったのでせうね
>>990
今のNHK会長は規約と二本立てで義務だと明言してるよね 自分にとって都合のいいように内容を当たり前のようにするかえるから
知的障害者ID:+f/ZPaxK自体が疑うべき対象
NHK信者がまた大嘘詭弁で錯誤誘導を狙って必死だったのかw
バレバレで突っ込まれまくりじゃないかw
NHK信者の新元号は「協信」か?w
相変わらず不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティってバカだよなぁww
やっぱいつもの自らの俺様ルールを崇拝する知的障害者だったか
不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティなんて言ったら
誰もまともに話を聞かなくなるのに
いや、はじめからちゃんとした応答なんて期待してないよ
可哀想な脳障害に無理強いするつもりもないw
lud20230202045742ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/nhk/1552785391/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 287■ YouTube動画>6本 ->画像>2枚 」を見た人も見ています:
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 2767■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 296■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 283■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 278■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 283■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 288■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 295■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 286■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 294■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 289■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 290■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 279■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 296■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 281■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 282■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 285■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 293■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 280■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 296■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 250 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 276 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 244 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 240 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 2000■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 232 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 236 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 249 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 272 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 273 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 293■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 275 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 245 ■ ©2ch.net
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 297■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 292■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 291■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 5000■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 3000■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 5000■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 4000■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 1000■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 274 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 259■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 261■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 254 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 271 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 265 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 231 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 237 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 258 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 269 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 263 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 267 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 235 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 264 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 268 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 500 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 262 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 260 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 234 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 266 ■
・■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 262■本スレ
14:17:41 up 14 days, 41 min, 0 users, load average: 9.82, 8.30, 7.95
in 0.081899166107178 sec
@0.081899166107178@0b7 on 122604
|