長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘22★
http://2chb.net/r/ojyuken/1523090718/ このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８
?ご参考
一貫コースと高入コースが併設されている学校の、
中学受験偏差値と高校受験偏差値の関係
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。
?ご参考
都内高校 偏差値と進学率の関係 一貫校と高校単設校の比較
>>11 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
②難関１０大医早慶率
低目標①のモデル
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言えそう。
高目標②のモデル
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言えそう。 861実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/13(金) 18:38:01.85ID:/ZgjCihSO
田舎公立中学→田舎自称進学校→立命館～京都産業大学辺りがサロンの人生だろう。
一工を知らないのも無理はないな。
867実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/13(金) 18:56:30.83ID:qHQd1Yys0
サロンてコテ付ける前は京都出身で、長女が中高一貫私立、長男が公立トップから難関大学受験中の主婦設定だった
受験結果が出る頃にフェードアウト
おそらく大学受験失敗したんやろなあ
まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。
●ある意見として、
中学受験産業、私立中学、優秀な親子。
三者の微妙な利害関係が、馬鹿な親子を食い物にして、膨らんだ中受バブル。
バブルが弾けて、この構造を改めなければ、良質な学校、塾も廃れる事になりかねない。
案件の、首都圏模試とR4、W60の関係は、ざっくりこんな感じに。
R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72
スレ主 サロン
自演で有名
広島スレでも自演をし、袋たたきに会う
一貫校も多様だし、公立中高も多様だ。
一貫校か公立かなんて、二択で決められる訳なく、
どちら志向にしろ、それぞれトレードオフを含めたメリットデメリットを吟味し、
選択肢として、より良い道を選択する。
一貫カルト馬鹿は消去法で物事を決める。
公立は消去。高偏差値校は無理。
消去法で底辺一貫校に子供を沈め、公立の悪口を言う。
馬鹿の典型だ。
中学受験は、馬鹿親には難しい。
ハイリスクハイリターンの金融商品のようなものか。
賢い親子はがっぽり稼ぐし、馬鹿な親子は人生が狂うくらいの損をする。
精度を上げる必要あるが、>>17のグラフが面白い。
一貫カルト馬鹿が、
公立よりはましだからと参戦し、得をとれるような、簡単な世界ではない。 中高一貫教育の是非についての議論の最中、申し訳ありません。
実は、中高一貫以前に、もっと大切な事があるのです。
それは、世間に感謝して大学で学んだ成果を世の中に還元していくという姿勢
人と対話していく姿勢といったことです。
これから紹介する人は、東大に遥かに偏差値で及ばない一地方帝大にすぎない阪大の卒業生の
ことだが、どこでどう間違ったのか、ネット上では何をやってもいいと思っているのか
他人の迷惑を顧みず、他人が一切投稿できない状況を作って平然としている。
中高生諸君や、中高生を親に持つ保護者の方、現役大学生の方、ニートに陥ってしまっている方は、
今も、「テンリキョーガー」「ヒシカワガー」「セイシンガクエンエンガー」と日夜、無意味に叫びまくって
誰も止められない状況を客観的にご覧になって、本当に大切なことは何なのか、勉強を世の中のために活用していく気持ちの
大切さとか、感謝の気持ちとか いま一度、確認していただければと存じます。
下記は、阪大卒業生（42歳、逮捕歴3回以上、前科1犯以上、独身、無職）の行動を分析し何度も諌めてきた人による最近のコンメントだが、
こうした諌めの言葉には、一切、馬耳東風を貫いています。
http://2chb.net/r/ojyuken/1512454700/387-390
一生、親宅の離れに引き篭もって、「テンリキョーガー」「ヒシカワガー」「セイシンガクエンエンガー」
とやりつづけるつもりなんでしょう。
何のための大阪大学理学部での学生生活だったのか
何のための奈良先端科学技術大学院大学（NAIST、山中伸弥教授が京大iPS研究所に赴任される前に在籍されていた大学院大学）
での学生生活だったのか（在籍可能年限いっぱいの4年間も通った）
どんなに間違っても、こうなってはいけない。本当におしまいです。 中高生諸君は、ここで示した「こうなったら人生おしまい」の実例をよく見て、いわゆる学校の勉強だけじゃなく
社会の関わり合い方をしっかり心に刻んでいきましょう。
ニートに陥ってしまわれている方は、自滅的な行動で破滅してしまう前に、世間や他人との関わりを
見つめ直してください。
生きる屍となっている辻くんが世間の役に立つとすれば、もはや、それしか残されていないのです。
＜補足：現在も犯罪行為を繰り返す＞
自分の逮捕記事を伝える記事の自分の氏名（辻）を他人の氏名（菱川）に書き換えて流布している。
これは十分に、まずいことだが、名誉毀損罪は「親告罪」なので、
菱川さんが自分を訴える可能性が限りなく低いことを逆手にとって、平然としている。
こんなのって有りか？
鉄道スレにて http://tetu-soku.net/2018/02/04/91 ●『地方公立名門校』（朝日新書）2018/4/13
「塾歴社会」の環境が存在しない地方の高校生たちは
どのようにして最難関大学の対策をしているのか。
そして進学実績だけにとどまらない、学校文化がもたらす教育力とは。
地域の誇りと期待を担った「ご当地名門校」として
貫禄を感じさせる公立高校を巡り、その矜持に迫る。
【目次】
第1章 私立優位は一部大都市圏のみの現象
第2章 旧制一中では何を伝えているのか
札幌南／仙台第一／浦和／新潟／金沢泉丘／藤島／静岡／
旭丘／岐阜／北野／神戸／松山東／修猷館／済々黌／鶴丸
第3章 ご当地名門校から東大へ！
盛岡第一／金沢泉丘／前橋／宇都宮／水戸第一／
膳所／岡山朝日／城東／熊本
第4章 全国有力塾に聞くライバル高校勢力図
第5章 公立高校の社会的使命とは何か？
付録 名門校の生徒たちに伝えたいこと
https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=19974 >>35
『「塾歴社会」の環境が存在しない地方の高校生』として
膳所や北野がとりあげられているが、彼らのうちの多くが塾を利用している。 馬鹿は消去法で決める。
要するに、
一貫カルト馬鹿は、どうしようもない馬鹿という事。
このスレはもうだめだな。
ネット弁慶のババアと荒らししかいない。
一貫校カルト馬鹿は、あちこちのスレ荒らしをするが、
馬鹿だから仕方ない。
お前がまいた種。
被害者面するところがゴミ人間っぽい。
まあ、お前の主張に沿って言えば、お前を産んだ親が馬鹿なのだろう。
↑過去ログですが、専ブラで見れない場合、
サファリなどで開けば、一貫カルト馬鹿の壊れっぷりを見る事ができます。
効いてないと連投するのは、効いてる証拠。
これ、2ちゃんねるの常識。
スレ主 サロン
自演で有名
広島スレでも自演をし、袋たたきに会う
馬鹿親は、中学受験には関わらない方が無難。
正論しか言ってないよ、
というか、中学受験は、
普通のお母さんでも、なかなか難しい物なのに。
馬鹿親なんて、受験産業に食い物にされ、優秀な親子の肥やしにされ、底辺私立に沈められるのが関の山。
それは全て家庭の問題で～す
学校や塾は何も悪くありませ～んw
無知な馬鹿親を、脅して勧誘し、食い物にする産業構造。
金融系詐欺に近いが、騙される方が悪いは、ちょっと違う。
ここで、私の主張をまとめておく。
1お好み焼きは広島風の方が良いとはいいきれない。
2お好み焼きはみんなが好きとは限らない。
3ソース作りは難しいので、素人は関わらない方が無難
4生姜を入れるとうまいと感じるときと、不味いと感じるときがある。
この主張は一ミリも動かない。ｷﾘ
サロンを臭いと思うときがある。
これは、ウンコが臭いと思うとき似ている。
新潟県は腐った中教作りすぎ
柏崎中教54人卒業入学は80人
3割退学転校して
トップが新潟大学レベル
医学科進学なし
新潟県大学進学は歴史的大惨事
米山知事はツイッター遊び
している場合ではない
無知な馬鹿親の定義は？
親も子供も頭良くないのに、小さい頃から塾に通わせれば難関校に入れると思い込んでる人？
それなら理解出来る。
頭の良い子は皆、小さい頃から勉強ばっかりさせられてると思い込んでる人いるよね。
生まれもった能力差を認めたくない人。
でもそういう子が高校受験なら上手くいくとも思わないから、スレタイとは関係ないかな。
そういう馬鹿親が拗らすパターンは、中学受験が圧倒的に多いと思う。
そして、そういう馬鹿親を鴨にして一部の受験産業が成り立っているという事。
無料テスト→不安を煽る説明会→期待を持たせる面談→馬鹿親子入塾。
鴨を仕留める鉄のパターン。
そんなことどうでもええから、お好み焼きの焼き方教えろ。
ここで、私の主張をまとめておく。
1お好み焼きは広島風の方が良いとはいいきれない。
2お好み焼きはみんなが好きとは限らない。
3ソース作りは難しいので、素人は関わらない方が無難
4生姜を入れるとうまいと感じるときと、不味いと感じるときがある。
この主張は一ミリも動かない。ｷﾘ
キャベツはザクギリじゃないとダメだというヤツがいるが
千切りでもそんなに悪くないとおれは思うんだぜ。
ただしボリュームが出ないのと全体にやらこくなるのは
好き好き。
>>60 東大スレにまちがえて投稿してしまったけど直江津の中等もダメやね
偏差５０くらいでウロウロするなら中等の意味がないという。まあ中高一貫と
いうより人口縮小だからしょうがないから併合して６年生にしたというのが
実態かもしれんけど。 馬鹿親が、意欲も育っていない子供を、中学受験に巻き込み、底辺一貫校に沈めても、ろくな事がない。
ぶっちゃけ、資質が無くても、一定の意欲と努力が有れば、そこそこレベルの公立高校には入れる。
というか、入れた高校が、自分のレベルに合う高校という事。
↑
公立高校に限らず、私立高校にも合う学校、コースは色々有るはず。
↑
と、受験に失敗して拗らせたサロンが言っています。
ここで、私の主張をまとめておく。
1お好み焼きは広島風の方が良いとはいいきれない。
2お好み焼きはみんなが好きとは限らない。
3ソース作りは難しいので、素人は関わらない方が無難
4生姜を入れるとうまいと感じるときと、不味いと感じるときがある。
この主張は一ミリも動かない。ｷﾘ
>>68
自分を馬鹿親だと思っていない前提が切なすぎる
十分すぎるくらい馬鹿親。というか馬鹿親の典型 母親の遺伝子が重要だの、母親からの影響がどうのこうのと絶叫してるあたりも、切なすぎて毎日泣ける
遺伝に関しては、最近の行動遺伝学の研究。
子供の学力への道影響は、
・遺伝的資質(DNA)が50～60%
・共有環境(要は母親の子育て)が20～30%
・非共有環境(その他)が10～30%
馬鹿な母親が目を釣り上げて頑張っても、大抵は逆効果。
家庭の問題というより、
低偏差値一貫校は大学受験に有利で無いことは、
明白だと思う。
>>17 母親に妙に固執するからマザコンかアダルトチルドレンの類？
子育ては夫婦でするもんじゃない？
都市部だと母親も働いてるのが普通になってきた。家事は母親に負担が多いのは事実だけどさ。塾の迎えは父親が少なくないよ。サロンは昔の考えだよな。
共有環境が、母親だけで無いのは、その通り。
幼児期から関わる時間が、一般的には母親が圧倒的に長いだけで、父親その他にも関わる要因。
というか、
父親が中学受験に必死な場合は、更にタチが悪い。
個人的な経験として。
社会経験かつ受験経験の豊富な人は、
たかがお受験、されどお受験の良い点と、危うい点を自分の経験から想像出来る。
馬鹿な親(特に母親)には、それが出来ない。
親が私大卒とかネット中毒は馬鹿親の範疇に入るのでしょうか？
そういう自分がしゃかりきになって失敗して
→２ちゃんで憂さ晴らし
エデュで出禁とか笑うしかない
>>84
社会経験かつ受験経験の豊富な人は
自分がそうだという前提がすでに間違っていることに気づいていない馬鹿 個人的な経験からと言いながら、今から探すとか。アホなのか？
>>78
低偏差値校の場合、
出口成績が高入＞中入ってだけでは？
該当校以上にに同じ子が公立中学経由で100%合格するわけでは無い。
公立中学での脱落率を無視してるよね。 >>92
サロンの記憶はネットに保存されていますw 経験談で良いなら後ほど。
中学受験を拗らせた父親は最低最悪だ。
>>86
ドストライクです
でも本人は気がつきません 家庭の問題と学校や塾の問題は切り分けないとね～
またしても家庭の問題に拘泥するサロン
馬鹿だねー
中学受験拗らせパパは、
低学歴のコンプレックスタイプと、
高学歴で俺の子供なら出来て当然という、パワハラタイプがいるが、
どちらも相当タチが悪いよ。
全然具体的でない。ただの想像だろアホ
文体変えんなよ
ソース出してみろよ
だれでも容易に想像つくことを、得意気に書くとか
ほんとにアホなんだな
誰にも容易に想像出来る事が、
一貫カルト馬鹿は想像出来ない。
中学受験を拗らせた父親が、
子供と母親をパワハラ紛いに追い込む実例。
早く、経験談書けよ。
経験なのに、今調べてるのか？
というか、
父親が中学受験に必死な場合は、更にタチが悪い。
個人的な経験として。
中学受験を拗らせた父親が、
子供と母親をパワハラ紛いに追い込む。
これ以上、何を知りたいの？
>>112
経験談を教えてくれるんじゃなかったのか >>113
父親の方が中学受験を拗らせたほうがタチが悪いという、
経験談だが。 通常父親の方が、社会経験が豊富で、たかが学歴されど学歴の実態を知っており、
母子を一歩下がって経済的支援やブレーキ役に徹する事が多く、それが良い傾向だと思うが、
稀に、両親共に必死で子供を追い込む。または、パワハラ親父主導で母子を追い込む場合がある。
それが、最低だという事。
つまり自分の経験なんだな。それが。
流れ上、そういうことだな。
なにが｢場合がある｣だ。 そらすなアホ
母親が追い込もうが、父親が追い込もうが、
どちらも悲惨な中学受験だが、
父親が主体に追い込む方が、より悲惨な中学受験になるように感じているという事です。
経験上。
サロン家悲惨だな。いまだに母親は後遺症でおかしくなっているし。
母親の、自称優秀な遺伝子を持ってしてもダメで、悲惨な中学受験だったんだ
中学受験が絡んだ悲惨な事件も、
父親絡みが多い気もする。
息子はまともに育ったのか？それとも設定を忘れたか？
偏差６０くらいの中高一貫出ても大半はMARCH、あるいは関関同立だもんな。
最優秀の層は超上位の中高一貫か地域トップ公立なんだから、統計にして
みれば中高一貫が最上位国公立へのスルーパスという命題は否定されざるを
えないだろう。あたりまえの話しだな。
遺伝的特質は否定できないんじゃないのか。どんなに努力しても
凡人どまりの人間がいる一方で、尋常の努力しかおこなってないのに
非常な能力を示す人間がいるのは否定しようがない。論点はその
才能が血統として「つねに発現する」わけではないというあたりだろう。
遺伝的要素は大きいが、優秀な親から凡庸な子が生まれることも
多いし、凡庸な親の遺伝子から優秀な遺伝子が発現することもある
>>125
最上位の東大理3に、公立から何人入るの？ >>125
偏差値60の公立高校じゃニッコマも危ういレベル
マーチが大半なら明らかに中高一貫が有利じゃん >>125
2011年の2月1日
日能研偏差値59が、芝、攻玉社、渋々
どう見ても、ボリュームゾーンは早慶レベル以上でマーチ関関同立では無いな。
それとも首都圏模試の偏差値か？
これらの一貫校と同等以上の公立高校なんて数える程しか無いが？ >>128
そうそう。向井理が50半ばの県立高校で一浪明治で上出来の部類だから。
母集団が全く違うのにサロンはやたらと中受の偏差値と高受の偏差値を比べたがるよね。 一貫校だから、大学受験に有利だなんて、思い込みが、
かなりお花畑。
で、サロン、息子の設定は？今から調べるから待てと？
お花畑の一貫カルト馬鹿に、
何を求められているのか分かりにくい。
>>131 その見方はおかしい。中学受験塾の偏差値など全体の母集団と乖離しているのが
当然だから、高校や大学受験の偏差から推論して中高一貫校の「真の偏差値」を推論する
必要があるのではないのかね。ラサールの偏差値６２（四谷大塚）とかいうのを根拠に
都立城東や文教と同レベルとか言い出しても意味ないだろ ・比べられないから、比べない。←分かる、
・比べにくいが、定義、前提を決めて比べる。←分かる。
・比べられないが、一貫校が上。←一貫カルト馬鹿の馬鹿思考。
今日はお薬が切れてんなね
無駄に攻撃的だし2chでだけど
東京出てこいよ 直接相手してやんから
アホ基地害
開成中学 ７１
ラサール ６２
日比谷高校（特） ７６
よって日比谷が上 ←アホ
おまえみたい
他人の価値観を理解できなおろか 攻撃的になる阿呆が
一貫校とかに侵入してコンプレックス爆発させてｻﾂｼﾞﾝ犯すんだよ
もういいから死んでしまえよ サロン
しかし四谷大塚で開成７１でラサール６２なら、カネあって医者にしたいなら
ふつうにラサール上位組にすればいいんだよな。首都圏中心の塾とはいえ
ここまで差がひらくかね
>>137
サロン息子の２ちゃん上での設定だよ。母親の優秀な遺伝子を受け継いだ
結果現在どうなってるかだよ。とぼけれどうすんだ？アホなのか？ 中学受験塾の最下位クラスの学力ってどんなもんなのか、底辺一貫校の入試問題や授業レベルがどんなものかが分からない。
某スレでは某教育関係の仕事に就いていると言っていたが、どっちが
ウソなんだ？
設定忘れるなよ。他人には超粘着するくせに
ここで、私の主張をまとめておく。
1お好み焼きは広島風の方が良いとはいいきれない。
2お好み焼きはみんなが好きとは限らない。
3ソース作りは難しいので、素人は関わらない方が無難
4生姜を入れるとうまいと感じるときと、不味いと感じるときがある。
この主張は一ミリも動かない。ｷﾘ
サロンは馬鹿の一つ覚えだから、みんなそう思うんだろうね。
サロンってよく偉そうに
詳しく
とか言うよねー
特に都合が悪くなると
あれ悪質だわ、本当に
都合が悪くなると、もう十分分かるように書いてあるのに更に説明求めて
それでちょっとでも矛盾があるとそこに話題を持って行って論点をずらしてくる
おまえが詳しく語れっていうんだバカ
だいたい前スレで馬鹿親は家庭の問題で学校や塾の問題ではないことを「そういうことで」とか言って認めたくせにすっかり忘れたふりをしてやがる
>>148
この一貫カルト馬鹿の取り調べは終わったのかどうか。 サロンは殴れば反応を返すサンドバックみたいなもんだから
本人も池沼だから殴られるのを待ってるのだよ
新潟の公設中高一貫校はサッパリだという話しはホント。
進学実績みればそれは明らか。たんに人口過疎地域だから
学校を併合しておけという程度の意欲で中高一貫にしてるかんじ
その意味では>>1の命題は真だが、私立最上位がのきなみ
中高一貫なのだから全称命題として>>1は偽。ましてや
日比谷のほうが上とか大笑ｗ 開成より日比谷有利とかお得意の御都合解釈で持論を展開してんよ
東大すら首都圏を理解してないアホが
東大を本気で考えたことはない知識だからすぐわかる
だから糞田舎と首都圏を引っくるめて考える間違ってんだは
理由はサロンが消えるまでは言わない
サロンが生きている間は気分でサロンをかまうだけ
田舎もんが一貫教育は理解できないので語ってはいけない
宮廷一工国立医学部 出来れば地底抜きで受験を経験したレベルでもないのに東大は語れない
どうでもいいのだけね
いいか 父親のデータと世界各国で学力が遺伝子で決まる研究をしたというデーターもってこいよ
「学力が遺伝子で決められるという有意な統計データは提示されていない」
なるほど
「だから学力は遺伝ではきまらない」
ﾌｧ?
おいおい
ナショナルジオグラフィックで世界各国の研究結果でとか講釈抜かししてねーだろうな
世界まる見えTVで遺伝子理解したと言っているレベルだぞ
一貫カルト馬鹿は、
双子研究が、なんで世界中では行われていないと思ったのだろう。
思い込み星人。
一貫カルト馬鹿親のリスクは、
遺伝子よりもむしろ共有環境かも知れない。
学力は
遺伝的資質が5から6割。
共有環境が2から3割。
非共有環境が1から3割。
と言われる。
わかったわかった。
お前がただしい。だから発狂するな。
双子の研究は双子同士を比較して一致度を検出してる。
親の知能が子供に遺伝すると言う研究では無いよ。
基本的に先天性の物と後天性の物を分離してるので、先天性の因子の親からの伝達度を検定してる訳じゃ無い。
一卵性と二卵性で、
遺伝、共有、非共有を方程式より求める。
流石サロン。ちゃんちゃん。
まともに質問、反論すんなよ。サロンが発狂して喜ぶだろ。
意味もわからず。
一卵性の相関係数=遺伝+共有環境
二卵生の相関係数=1/2遺伝+共有環境
非共有=1-一卵性の相関係数
こんな感じ。
いずれにしても、馬鹿親にはきつい。
とりあえず、サロンは馬鹿だと思うんだが議論の余地はあるかな？
私大卒でも馬鹿な場合とそうではない場合がある
国立カルト馬鹿は馬鹿だからそれが理解できない
私は国立大のこともここにいる人間よりは知っている
一貫カルト馬鹿は、都合いい情報しか受け入れないのが、
絶望的にあかんね。
>>201
うん。そうだな。馬鹿なのによく分かったな。 >都合いい情報しか受け入れないのが、
絶望的にあかんね。
真顔でこれを書くユーモアのセンスは認めざるを得ない
子供の学力は、有力な一説として、
遺伝的資質と共有環境で70～90%決まる。
馬鹿親が、馬鹿に産んで、馬鹿に育てた子を、
馬鹿ばかりの一貫校に沈めて、何がしたいのかという話。
10人中の８番や９番に常時はいる層ってのはこれまた少数だから、大半の父母に
とって論点となるのは 「凡人のうちの子供がちょとでもまともな社会階層に行けるには
どうすればいいだろう」 ということなのよ。この観点に立つ限り、ほとんどの場合は
遺伝的な資質は重大な影響を与えることは無い。まともな環境でよい指導者にめぐまれ
父母とも子供の教育に関わり愛情を適当に与えれば、そこそこのモノにはなる。
なーに日本人は遺伝的にはあたまが良いほうなんだから楽しみながら子育てしたまえ。
馬鹿親が、馬鹿に産んで、馬鹿に育てた子を、
馬鹿ばかりの公立中に沈めて「公立進学校からいくらでも難関大は入れる！」とか、
何がしたいのかという話。
>>205
受験テクニックだけ磨いて無理やり高偏差値校に滑り込ませることについてはどう思う？ 主語が、誰かによる。
親なら最低。
本人なら普通。
主語が親なら、
馬鹿親は中学受験に関わらない方が無難の典型例。
馬鹿親は子供の能力よりも偏差値に興味を示し、
能力を上げるサポートを怠り、偏差値を上げる訓練を強要する。
子供に勉強を強要するような祖は一度目を通しておいた方が良いコラム。
「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう 一貫カルト馬鹿は、この部分を目を通しておいた方が良さそうり
「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 ①マー関駅弁以上
②難関１０大医早慶率
この二本のグラフを見れば、中学受験がハイリスクハイリターンな事が分かるが、
一貫カルト馬鹿は馬鹿だから、システム上、一貫有利は揺るがないのだそう。
さすが馬鹿だ。 >>205
馬鹿に教育は必要ないということですか。義務教育も否定するのですね。 一貫カルト馬鹿は、短絡する馬鹿だ。
「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。 こんだけ賢いサロンは、なんで自分の息子が大成してないんだ？
私も子供も、まあ普通だと思う。
一貫カルト馬鹿ほど馬鹿ではないだけの話。
馬鹿ではないんだ。馬鹿だと思うぞ。それも相当なレベルの。
お互い、自分の事は分かりにくいんだろう。
一貫カルト馬鹿が相当な馬鹿である事は間違いないと思うが、
その両者が言い争う掲示板なのだから、健全と言えば健全だと言うこと。
>>210
そうやって入学した子が落ちこぼれてるのかなと思う。
辛くとも努力して食らいついていくんだ、という気持ちが本人にあればいいのだけど、高校生になって進級基準に満たずに留年する子もいる。 スレタイに関して言うと、調べれば調べるほど棄却されない。
高偏差値一貫校の素晴らしい進学実績も「一貫校」によるものでなく、「高偏差値」の要素による事は明らかだ。
並以下の一貫校はむしろ相応の公立高校より劣る。
>>17 サロン、そろそろ仕事だろ？パートか？レジ打ちか何かの
大変だな。
半分青い終わった
で、今日もアホは元気みたいだね
朝から鼻息荒く血圧上げて
学力や性格などは遺伝しますが、私大卒のネット弁慶は、ものすごく遺伝リスクがありませんか？
エア息子が中高一貫卒の彼女と結婚したら発狂するのかな
サロンはコテ外すと昔の京都ババアに口調が戻るのな。
一貫卒の長女はどうなった？
遺伝と共有環境で決まるなら、公立中学からの逆転なんて尚更期待出来ない。
一貫カルト馬鹿は、
もう少しデータに真面目に向き合った方が良さそう。
>>17 >>225
全くその通りで、しかも東大や医学部に受かる子の大半は
小学校から引き続き、中高6年間塾通いをしている現実がある。
素晴らしいはずの中高一貫教育の現実がこれ。 ◆◆ 国公立医学部 ２０１８ 2018.4.13
. 順位 . 合格 . 現 浪 現率 卒業 . 現医率 . 医率
─────────────────────────────────
01 . 109 54 55 50% 426 . 13% 26% 愛知 ○ 東海
02 94 42 52 45% 218 . 19% 43% 兵庫 ○ 灘
03 84 30 54 36% 215 . 14% 39% 鹿児 ○ ラ・サール
04 83 38 45 46% 522 7% 16% 京都 ○ 洛南
05 60 28 32 47% 200 . 14% 30% 福岡 ○ 久留米大付設
06 59 31 28 53% 399 8% 15% 東京 ○ 開成
07 58 29 29 50% 192 . 15% 30% 長崎 ○ 青雲
08 56 28 28 50% 268 . 10% 21% 和歌 ○ 智辯学園和歌山
09 53 33 20 62% 219 . 15% 24% 奈良 ○ 東大寺学園
10 52 18 34 35% 397 5% 13% 熊本 ● 熊本
11 50 27 23 54% 456 6% 11% 大阪 ○ 四天王寺
12 47 21 26 45% 325 6% 14% 宮城 ● 仙台第二
13 46 20 26 43% 319 6% 14% 北海 ● 札幌南
14 45 24 21 53% 230 . 10% 20% 愛媛 ○ 愛光
15 41 25 16 61% 205 . 12% 20% 兵庫 ○ 甲陽学院
15 41 20 21 49% 343 6% 12% 愛知 ○ 滝
17 40 23 17 58% 287 8% 14% 東京 ○ 海城
17 40 21 19 53% 189 . 11% 21% 岡山 ○ 岡山白陵
17 40 16 24 40% 205 8% 20% 沖縄 ○ 昭和薬科大付
20 39 22 17 56% 390 6% 10% 愛知 ○ 南山
20 39 19 20 49% 220 9% 18% 京都 ○ 洛星
20 39 19 20 49% 300 6% 13% 奈良 ○ 西大和学園
20 39 19 20 49% 175 . 11% 22% 広島 ○ 広島学院
20 39 15 24 38% 351 4% 11% 東京 ◎ 東京学芸大付
25 38 25 13 66% 162 . 15% 23% 東京 ◎ 筑波大付駒場
25 38 17 21 45% 194 9% 20% 大阪 ○ 大阪星光学院
25 38 14 24 37% 292 5% 13% 高知 ○ 土佐
28 37 20 17 54% 125 . 16% 30% 北海 ○ 北嶺
28 37 16 21 43% 328 5% 11% 大阪 ○ 清風南海
30 36 10 26 28% 358 3% 10% 愛知 ● 旭丘
─────────────────────────────────
1517 . 724 . 793 48% 284 ** *** 合計・平均
ウチの子だって塾に通えば出来るんだから！
って放言してた馬鹿の親が公立小学校に居たな。
学費が問題無く出費出来る職業に親が就いてるってのも、ある程度は遺伝要因の担保になってる気はするがな。
難関校の保護者には医者や官僚、大企業社員は明確に多い。
各偏差値帯の一貫校か、単設校の代表校と、
難関大(難10早慶).準難関(マーチ国公立)の期待値の比較。
まさに首都圏模試の偏差値50を並の一貫校として、
難易度では推進校の上位(W60%=59)くらいで並びに、
難10早慶で6%対3%、マー関駅弁で37%対42%。
出口でも、ほぼ互角っぽい感じ。
>>248
この人中学から渡米してアメリカの高校行ったらしいが 足立区の標準的な家庭にうまれた子供がたまたま優秀なばあい
地元の公立に行くよりも上位の中高一貫校いったほうが広い世間に
接することになるだろうね。地元に帰れば自分と同質の人たちしか
いないんだから。
>>250
都立一貫の白鴎が偏差値低めでも、初年度から東大5人出したのは、
日比谷線～東武で通える足立区エリアの最期の希望になったからと言われてる。 >>251 大成功だとおもうよ。きほん立地だけは抜群だから、この調子で定評えれば
そうとう上位にハネ上がると思われ。 >>248
>高校も進学校に行くのは、上位の数パーセントで、多くは自分の内申点と偏差値に合った中堅～下位の同学区の県立高校です。
記事中にはこんな一文もある。まさにその通りで、公立中から進学校に行けるのですら、上位数パーセント。
そこから無事に難関大受かる割合は、さらに限られる。
著者は中学時代から渡米してアメリカの高校へ通い、最終的に一橋大学へ行った人物。およそ一般的な公立中学生とはかけ離れている。
そんな殿上人が、公立中で下流層と触れ合うのも良い人生経験となった！と言ってるだけなんだよな。 底辺一貫校でも、公立よりはマシと言う意見を、このスレでよく聞くが、
少なくとも大学入試に関しては、公立中高の方が良さそう。
特に、首都圏模試で偏差値40を切ると、公立には全く歯が立たない。
当然、偏差値換算した比較で。
中学受験模試で偏差値40切るような学生が、公立中に行ったとしよう。
それで、将来公立高校から、偏差値40切りの中高一貫では太刀打ち出来ないレベルの大学に合格出来るのか？
そんな可能性は、ほぼゼロと見做して良い。
首都圏の40ならW60で54相当。
推進校は厳しいかもしれないが、マー感駅弁なら、
首都圏40の一貫校より遥かに有利な数値。
一貫校28%、単設校36%
一貫教育馬鹿は火炙りニダ！
ﾊﾟｰﾗ ﾊﾟｰﾗﾗｰﾗﾗｰ
ｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺ
ｽﾞﾝﾀﾞｽﾞﾝﾀﾞﾀﾞ
∵ ◯ （( ) ） ∵
∴ ,'"⌒,;;ヽ（( ⌒ ） ∴
∵∴ ∧_∧ | ノ人.,､ ∵∴
∴∵∴ 人 <д´；>| γﾉ）::） ∴∵∴
从人从人 || (三三) ゝ人ﾉ ／|＿＿＿＿＿__人从人
∩∧∧∩ ﾍＸＸＸＸＸ/ ∩∧_∧..|| ( .>>1 || ∧_∧ ￣￣∩∧∧∩￣ＸＸＸＸＸ/
<ヽ｀∀>ﾉ ゝ 二_ノ <ヽ｀∀>ﾉ U| | O∀´r > <｀∀´ >ﾉ ゝ 二_ノ ∧_∧
) ノ | | ( へ.|| . | | （ U) ヽ ) | | <｀∀´；>
と＿)_) | | <<⌒゛ ┌────┐ し'゛Ｊ <<⌒<< . | | ノノ )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中学受験模試で偏差値30代の学生が、公立中に行くと……
・パターン1:公立中高でキッチリ勉強して、偏差値30代の一貫校では、とても太刀打ち出来ないレベルの大学に合格！
・パターン2:将来は短大や専門学校、高卒就職などがむしろ多数派の公立中学生に感化されて、大学受験なんて放棄！
どちらの確率が高いか？俺は圧倒的にパターン2>>>パターン1だと思うよ。
まあ、そういう学生はむしろパターン2の方が、本人に合った幸せな人生送れるかもしれないがな。
公立で真面目に頑張れない子が、
底辺私立で、意欲の乏しい低偏差値ばかりの同級生に囲まれて、真面目に頑張ると考えるなら、その根拠を聞いてみたい。
○意欲の乏しい、低偏差値の同級生ばかりに囲まれて、
偏差値換算的には、中学受検対策無で公立で真ん中くらいの子なら、首都圏模試偏差値33くらいか。
学習習慣のできた40の子が、公立中学でまじめに取り組んで、推進校なりを目指すことがそれほど不自然とも思わないし。
ここで、私の主張をまとめておく。
1お好み焼きは広島風の方が良いとはいいきれない。
2お好み焼きはみんなが好きとは限らない。
3ソース作りは難しいので、素人は関わらない方が無難
4生姜を入れるとうまいと感じるときと、不味いと感じるときがある。
この主張は一ミリも動かない。ｷﾘ
>>273
又そう言う詭弁を。
首都圏模試偏差値で40以下に進学する子が公立中学で100%W54以上に進学したとしたら単設校が優位って話で、公立中学での脱落率無視でしょ。
しかもサロンの偏差値換算式は下に行けばいくほど一貫不利になる立式。
上でも突っこまれてたけど都合が悪くてスルーしてたでしょ。
偏差値を直線近似で係数設定するから、偏差値表の両端で乖離してるだけ。 公立中学から公立上位進学校が上位数%しか行けない世界だし
下位一貫校しか受からない子がこのコースはそもそも不可能
順当に55程度の公立高校に進学したとして
このレベルの公立ではニッコマすらトップに居ないと無理
しかし下位一貫校に進学し6年間頑張ればならマーチや駅弁が十分狙える
この差は大分大きいんじゃないかな？
>>278
鋭い指摘。サロンは答えられない。スルーして話をそらすのみ。
おーいサロン。
この問いに・・・
詳しく 理論的に話すのって無理じゃないのかな？そもそもがアホだし
AAに向かって暴言吐いている程度がサロンだよ
例えば、京華の2011年の
首都圏の偏差値は40、R4は35
高校受験W60%が53。
>>22の相関見ても、良い線と思うがね。
この換算式が下に行くほど不利になるのは何でか、
もう一度説明をお願いしたい。
また、公立の脱落率は考えて、一貫校の脱落率を考えない理屈もわからない。
底辺私立なんて、スタートからすでに半分くらいが脱落しているような気がしないでもないが、
それをらも含めて統計的に処理している。 低偏差値私立に入った子が突然勉強頑張る前提なんて誰もしていない
そんな子が公立に入って大学なんて別世界、ってことになるよりは
Ｆランでも大学に入る前提の子に囲まれる方が低レベルなりに大学受験に有利
それが本人にとって幸せかどうかは別問題
この手の話って以前もN40以下までゴールポスト動かして一貫不利とか言ってて、今度は首都圏模試でも40以下だって。
受験手法で大手塾批判してる癖に偏差値表では大手塾が対象にしてない下端を持ち出す矛盾。
首都圏模試30台の学校は地元の中小塾か、勉強苦手で個別指導塾がメインでしょ。
公立派が批判するようなハードな中学受験じゃ無いがな。
日能研や四谷だって結果偏差値表に載ってないって事は合格者全校舎で一桁以下のレアケース。
分かりやすい例で、京華の例を出しているが、
ざっくり計算したところでは、首都圏50なら、
一貫校は、結構辛く見える。
>>246 言っておくと、首都圏でやれと言うのは、
一貫カルト馬鹿側のリクエスト。
>>282
はい嘘付き。
2011年の京華の結果R4が35なのは1日の午後受験
1日の午前中の受験偏差値は測定不能で出て無いよ。 >>286
何で1日午後偏差値を採用して、結果捏造したん？ それは失礼ながら、
午後なら都合悪いのか？
そもそも、推進校程度が本当に難関なのかどうか。
公立中の大学進学率が40%として、半分は学校名には拘らないような生徒として、普通にやって20%(偏差値58程度)がそんなに難しいものなのかどうか。
京華なんて論外だと言うのなら、
それはそれで全く問題は無いけど。
もう一ランク上げた話でも、こちらは全く構わないです。
>>294
午後受験と午前偏差値は別物って分かってるのに、なぜ午後偏差値を特記も無く採用したのか？ また馬鹿を相手にして
どうせサロンがフルボッコ涙目敗走
暴言連呼で終わるのに
>>290
誰も難関とは言ってないが？
首都圏模試30台の子が公立中学から100%入学出来る学校では無いと言ってるだけ。 都立V模擬の70とアドバンス58なんかじゃアドバンス58のが優秀だし
私はR4でも首都圏でもどちらでも良い。
決めて、機械的に換算するだけ。
そもそもが分母集団の偏差値であるのに 別のもんで比較する必要がない
個々で適正な模試で判断する材料
他人がガキを比較するのに用いるものに使うもんでもねーしよ
例えば広島の基地害が
基地害の基準で首都圏を計る物差しにはならねーんだよ偏差値なんかは
どのデータを以って信憑が高いかだが、
底辺一貫校が高校偏差値相応の公立に比べ、
相当悪い事は明らか。
どこまで上げると同等になるかは後で示して見る。
完全アホだな
日能研とトライプラスを比較して塾は不必要とか抜かしているいるようなもん
そいつのあったレベルに於いては学習は確実にプラスになる
よって一貫教育は確実に大学受験にはプラスになる
当該個人にそのレベルがあうかあわないかは一貫教育の問題でもないし
やってみなくちゃわからない ましてや子供の可能性なんぞアホの基地害に定義出来るわけがない
目指せる位置にいるのに高みを目指さないのは愚かである
首都圏模試30と決めているし
ほら返答してみよ 基地害
>>294
午後受験と午前偏差値は別物って分かってるのに、なぜ午後偏差値を特記も無く採用したのか？ >>290
誰も難関とは言ってないが？
首都圏模試30台の子が公立中学から100%入学出来る学校では無いと言ってるだけ。
都合が悪いとスルーして誤魔化す。 全ての学校が2/1AMで取れる訳ではないし、
そもそも2／1AM受験が無い学校もある。
拾える数字を拾ったと言う事だと思う。
私も100%入れるなんて言うつもりは無い。
相関を取ると、54に該相当すると言う事。
>拾える数字を拾ったと言う事だと思う。
だと思う。
個人的には、底辺私立よりは公立の方が好みだが、
好き嫌いを言っているのではなく、
データとしての比較を行なっている。
間違った定義なら修正はするので、
具体的にどうすれば良いが言って貰った方が建設的だな。
>>317
思う。
昔の作業まで細かく覚えていない。 >>287
はぁ？？
首都圏と、高校偏差値表の方が換算しやすいんじゃないの？と教えてあげただけでしょ？
それにサロン、初めからこれでやれば良かったとか感謝してたじゃん…
呆れるわー
それに全ての一貫が有利だなんて一度も言ったことないし、そもそも思っても無いっつうの
私は初めから、世間一般的に中受の価値のある中学はどの辺からなのか、と、
お買い得校とお買い損校の具体的な校名に興味あるだけ >>302
首都圏模試30台の学校なんか誰も興味無いから、
せめて首都圏模試50あたりの学校の話すれば？って言われてるんじゃないの？ 全く意味のない数字をいくら並べても
一貫校が大学受験に有利という事は揺るがない
>>315
だと思うって記憶喪失かい。
複数回受験を不適切にピックアップして、相関取ったって結果も不適切だろうが。 サロンが広島板から駆逐されました。
自演バレたのが効いたようです。
京華のwebみたら、2月1日午後の入試は特別選抜コースの入試のようだな。
首都圏でも日能研でも相関は悪くないから、
両者とも参考に、単設高校と相対は取れる
首都圏40(日能研33)はW模試54に相当。
京華、啓明のグループが推進校の下の公立のグループに相当。
小平や調布南、豊島、神代など。
難関10大早慶の期待値はどちらもマイナス。
マーチ国公率以上で 一貫校23% 単設校33%で単設校有利。
首都圏45(日能研38)はW模試57に相当。
かえつ、足立のグループが推進校中位に相当
豊多摩、城東、多摩科学など
難関10大早慶の期待値はどちらもマイナス。
マーチ国公率以上で 一貫校32% 単設校39%で単設校有利。
首都圏 45以下、日能研38以下は一貫校明らかに不利。
自演した自分に謝罪したことがばれてどんな気分？
ねえ、どんな気分？
>>334
せめて首都圏50位以上じゃないと学校名すら知らない
興味無しー お前の換算式が間違ってるんじゃないのか？
学校なんか、行ってりゃどこでも大差無いんだろ。
日能研38
W模擬58で何がやりたいんだアホは
W58が日能研なんか受けるかボケ
首都圏50(日能研44)はW模試59に相当。
桜美林、順天、桐蔭のグループが推進校上位に相当
調布北、北園など
難関10大早慶の期待値は 一貫校6% 単設校3%で一貫校有利。
マーチ国公率以上で 一貫校37% 単設校42%で単設校有利。
ここで五分五分感。
>>338
この手法で相関を求めたもの
中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
結果
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
まじ無駄ーーーー！！！！
サロンは前スレで馬鹿親は家庭の問題で学校や塾の問題ではないことを「そういうことで」とか言って認めたよねー
サロンは前スレで馬鹿親は家庭の問題で学校や塾の問題ではないことを「そういうことで」とか言って認めたよねー
だから お前のデーターなんざ無意味で興味がねーと言っているだろがボケが
安価つけんな
興味があり指摘されている+Oq8T/0H0に回答しろや
逃げてきやがって
サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？
上位と下位で有利とか不利とか言ってるが、>>278の指摘が正しいだけじゃないのか？ 正確には、
併設校を用いて偏差値を統制して、
偏差値と出口実績の相関を比べたもの。
中学で伸びる子も失速するこも当然いる。
失速する子が公立が多いか私立が多いかは知らないが、
それも含めての比較。
馬鹿だから質問の意味がわかりませんでした。
だから、無駄だって言ってるのに。
サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？
換算式が間違っているようなら無意味な比較
とりあえず、>>313に答えてやれ >>341
指数的な数字の偏差値を直線近似するからそう言うおかしい式になる。
中央の50を境に上下等距離の30と70の換算数値差見てみろよ。 指数的？
ちょっと意味が分からないが、
相関が強いので、一次でよしとしている。
>>11のグラフだが、
少なくとも、直線近似の相関が一番強い。
指数とか何の話をしているのか分からない。 もっと良い方法があれば、言ってくれればよいのだが。
>>11
この相関を、
線形近似以外でやってみようという感性がちょっと分からない。 >>370
せっかく盛り上がっているんだから正論ぶつけるなよ
ファンタジーなんだよ 論文論文論文論文言うけど
互換性がある論文は？
で、互換性の可否が問われる
お前が 受験産業に食われんじゃねーのか(笑)
論文がどうであれ
一貫校が大学受験に有利な事は揺るがない
>>375
主語がお好み焼きなら、
広島風はお好み焼きに関わらない方が無難の典型例。
広島風は豚コマの能力よりもソースに興味を示し、
素材を上げるサポートを怠り、ソースを上げる配合を強要する。 調べれば調べるほど、
一貫校有利が揺らいでいる現状。
逆に、一貫校有利の論文なりを教えてほしいくらい。
281 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/02(月) 20:03:06.03 ID:P/94a2te0 [10/18]
今日はこの論文が、収穫と言えば収穫。
当たり前と言えば当たり前の事だけど。
http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
288 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2018/04/02(月) 22:09:32.62 ID:P/94a2te0 [12/18]
申し訳ないです。
一貫生の割合と偏差値が相関しない訳がないと思った。
一旦謝罪して、調べ直します。
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 お好み焼きに具材を強要するような祖は一度目を通しておいた方が良いコラム。
「ソースが遺伝する」という事実に、お好み焼きはどう向き合うべきか？
お好み焼きは70％以上、具材には50～60％くらいのソースが関係あります。
広島風の場合、さらに20～30％程度、旨味に影響も見られます。
旨味の70～90％は、お好み焼きにはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
関西や広島はお好み焼きに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう
ようは
白飯にお好みソースをかけて喰えば旨味は一緒だと言うのかい？
この論文はなかなか真理と思う。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は、生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 ここで、私の主張をまとめておく。
1お好み焼きは広島風の方が良いとはいいきれない。
2お好み焼きはみんなが好きとは限らない。
3ソース作りは難しいので、素人は関わらない方が無難
4生姜を入れるとうまいと感じるときと、不味いと感じるときがある。
この主張は一ミリも動かない。ｷﾘ
>>383
完全に受験産業に喰われて拗らせているし(笑) 消去法で考える馬鹿の方が、はるかに阿呆と思うがね。
勿論、好みも含めた選択の話だが、
馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
この持論には自信があるな。
>>387
これよく喚いているけど
何が消去法なんだか説明してみ
詳しく で、他のIDからの安価を回答しろや
基地害無罪みたいなつらして惚けやがって
私立は選択肢があり消去法できるが
公立は地域で基本一校じゃねーか
公立と私立複数の二者択一だろが
おまえは
広島風と関西風を選択した客に対して
関西風を注文すれば「広島風を消去法で消すのは馬鹿」と言うのか
なら 関西広島風ミックスを用意しとけやボケが
むしろ、公立中に行く方が消去法だろ。
公立中の教育方針とかで積極的に選んでる人いるのか？
それぞれにメリットとデメリットがあり、
総合的に優先順位を付けて選択すべきこと。
一貫カルト馬鹿には難しいと思う。
基本 地域の公立進学があり そこに選択肢として可能な私立を考えていく
何を言っているのだ 広島風基地害は
優先順位をつけて比較して、公立に行かないという選択になってるんじゃないのか？
>>398
おまえスレタイ読めるか
今 部屋で大きな声で読んでみろ
わかったか？プライオリティは大学進学だ
明日までに10回復唱しろ ①自分の偏差値に合った私立、
②自分の偏差値より１０低い私立、
③落ち着いた公立
④荒れた公立。
一貫カルト馬鹿に、どういう選択をするかを聞いてみたい。
①自分の偏差値に合った私立、
②自分の偏差値より１０低い私立、
③落ち着いた公立
④荒れた公立。
一貫カルト馬鹿に、どういう選択をするかを聞いてみたい。
流石に おまえが何を言っているのか聞いてみたいは
①自分の偏差値に合った私立、
②自分の偏差値より１０低い私立、
③落ち着いた公立
④荒れた公立。
一貫カルト馬鹿に、どういう選択をするかを聞いてみたい。
なんじゃこの馬鹿レスは
結局は、こういうことなんだが。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
特にこの部分。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
公立中を消去法じゃなく、積極的に選んでる人って、どのくらいいるの？
本来は中学受験は必要に迫られてするものだと思うがね
・かしこ過ぎる子。
・お金持ちすぎる家。
・スホールを本気でやりたい。
・いじめや発達障害。
などなど。
>>408
もちろん馬鹿親。
公立中から公立高からの私大卒で、現在はネットで朝から晩まで悪態をつくのが仕事。
・中学受験には関わらない方が無難。 >>410
イジメの場合は、学区外の公立中学でいいでしょ。
発達障害は公立中学の方がいい。
私立中学は均一化集団だから居場所がないよ。 学習障害に関してだが、
中学受験斡旋業の森上氏は、私立の方が、かなり濃縮されるような記事を書いていた。
サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？
家庭があるものが、こんなに家庭をないがしろにして、2ちゃんねるに張り付けるだろうか？
発達障害、筑駒や麻布に多いような。
東大の理Ⅲ合格者の９割はほぼ発達障害。
あれだけ4倍4倍ってほざいてたんだから、それを貫けよw。みっともねえなあ。負けを認めたんだな。
森上コラムの件、
東京の私立進学率を考慮すると、
まさに約４倍。
サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？
のび太系がジャイアンから逃れるために底辺でも私立中学を選んだら、
ジャイアン系とのび太系ばっかりだったという、冗談のような話。
サロンの書き込み、本日100越え。
大発狂で～す。
>>427
おたふくでいい？
広島風はお好み焼きに関わらないほうがいいと思うけど サロンが涙目で広島板にこっそり書き込み。
逃げるってどんな気分？ん？
>>438
ググったけど広島だけでしょ
しかも中学お受験の塾じゃないの？ 結局、サロンはろくに答えられずに、明日の早朝に勝ち誇り宣言するんだろうな。
典型的な馬鹿だな。
お互い馬鹿なんだろうけど、
一貫カルト馬鹿は、自分を疑えない馬鹿だな。
>>11
これだけ美しく線形近似できているもの。
学術論文にも使われている手法。
分からない事を比べようとしているのだから、
仮定、推定は必要となる。
何が結論ありきの仮定なのか、意味不明の馬鹿だ。 都内高校 偏差値と進学率の関係
>>11 の換算式を用いて高校受験偏差値に統制しての比較
①マー関駅弁以上
②難関１０大医早慶率
底辺一貫校が悲惨な事になるくらいは、予想は出来ている。
一貫カルト馬鹿は、疑えない馬鹿だから、結果を信じない。
全くカルトな馬鹿だ。 大手中学受験塾の下位クラスの子ってどれぐらいのレベルの中学行くの？
そりゃ塾によるだろうけども、だいたいの最低ラインで。
下位10%の偏差値が37くらい
下位20%の偏差値が42くらい
下位30%の偏差値が45くらい
その塾の偏差値表の、それくらいのところに収まるのでは。
サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？
偏差値40で下位16%。
中学受験では馬鹿のグループだが、公立ではそこそこは
戦えそう。
少なくとも選択肢にはなる。
一貫カルト馬鹿は、馬鹿だから軌道修正出来ずに、底辺一貫校に沈めてしまう。
元凶は、受験産業だが、
結果として、受験産業と一貫校、優秀な親子が結託して、
無知な馬鹿親子を食い物にしている構図は有る。
上記の構図について、｢腐った苗｣とういう用語を必ず用いて１００字以内で論述してくれないか。
句読点含む。
元凶は、たこ焼き産業だが、
結果として、たこ焼き産業とお好み焼き産業、小麦な親子が結託して、
無知な炭水化物親子をソース漬けにしている構図は有る。
朝から元気だけど ソースは尾木ママかよ
笑えたから 半分青いみてくる
安物の苗でも、親にとっては大事な苗。
強く大事に育てたいと思う、親心を悪用して、
無知さに付け込み、
間違った方向に誘導し、お金を貢がせる構図。
ソースは尾木ママではなく、新聞報道。
コメントが尾木ママ。
いやソースはブログだな
読売新聞、スポーツ新聞から部分切り抜き転載しているだけじゃん
0884 基地外修道ウォッチャー ◆A9EnHrZs8g 2017/11/16 23:17:13
広島でも8割の親子が地元の公立中学を選んでいる。
意識が低いとか、貧しいからとかいいながら、安物の苗を温室で育てようとする人の方が、余程大丈夫かなあと思う。
0914 基地外修道ウォッチャー ◆A9EnHrZs8g 2017/11/17 15:55:13
ひ弱で手が掛かる上に、勉強が出来ない子を、
安物の苗に例えたとして、それがどうしたという話。
サロンの持論。
勉強ができない子どもは安物の苗。
安物の苗に金をかけて私立に行かせる意味はない。公立で良し。
よくもまーこんなブログを覗いているもんだ
しかも どの部分を意図的に抜いたかもわからず 各社をあわせる始末
サロンだからどうでもいいけど
かなり大きなニュースだったけどね。
リンク切れが多いが、元ソースは探してみよう。
>>445
まあ、サロンがしつこく例に挙げてる京華なんて
まず行かないと思う >>473
京華は中学が100人前後、高校卒業が250～270人程度で高入のが多いんだが、出口成績はどうやって分けてるんだ？ 完全一貫校で出口成績不振ならしょうがないが、高入が過半数以上の学校成績で中学受験の意義と言っても意味が無いぞ。
そう言うのを考慮しないのを言い掛かりと言うんだよ。
>>341
よく見りゃ京華は直線近似から外れて、下にポツンの点じゃねえか。
併設だったら実際の高入偏差値が有るのに、直線近似で出した偏差値を出す意味が分からん。
完全一貫校の序列化の為に、仮高入偏差値を出すなら分かるが実際に高入偏差値が有るならソレ使えよ。 スレタイの検証だったら完全一貫校で見れば良いのに、サロンは中入50人の大宮開成とか、中入のが少ない上に1日受験の偏差値が出なくて午後偏差値持ってきて京華を槍玉とか、
やり口が姑息。
何でサロンは完全一貫校で見ないのか？
偏差値は、併設校で相関を取っているわけだが、
出口は併設校を外すべきと言うのは一理ある。
>>482
何でかと言われれば、須藤論文を参考にしたから。 帰宅後直ぐ出来ると思う。
と言うか、やっている筈。
>>484
須藤論文では個別の学校を槍玉に上げて無いよね。
中入と高入の出口成績が分離出来ないのは欠点って論文にも書いて有ったよね。
人の褌で相撲取って、揚げ句論文に責任押し付けるとはゴミクズの所業 そ。サロンは昔から、経験も知識もないのに、雑誌・ネットあさりで
必死に数字イジりするのみ。恣意的データのみ抽出してな
ざっくり見ると、
一貫校余計に辛い感じ。
筑駒、開成が抜けたのが痛い。
人の褌で相撲取って、揚げ句論文に責任押し付けるとはゴミクズの所業
ほんソレ
併設除いて、夜にでも
きちんと整理して報告します。
逆質問で話をそらすな。これまでの流れを読んで自分で訂正しろ。
サロンが京華にやった詐欺的手法
1日午前受験が有るのに、午後受験のR4偏差値から高入偏差値を推計（高く出る）
中入が高入よりずっと少ない学校なのに、実際の高入偏差値を加重平均なりの採用すらせず、上記の推計偏差値で算出し単設校と比較
出口成績も中入高入の区別無いのに、中入を批判
こんなやり口が高校受験産業の詐欺的手法です
>>488
入学人数が分かってるんだから、高入は実際の偏差値、中入は換算偏差値で加重平均すりゃ良いだろうに。
中入50人、高入300人の学校と開成みたいな中入300人、高入100人が分析上同じな訳無いだろ。 >>501
無理な事を要求するなよ
それがこの人の生き方なんだから しかし、しつこさだけが取り柄のど素人の婆さんが、雑誌とかネットとかで調べただけでできるような内容の須藤論文とか、教育の分野で何か影響力あるのかね？
>>502
普段からさんざん悪態ついて、他人を馬鹿だのなんだの誹謗したりしてんだから
回答義務はあろうかと。
それだけだと。人生とかどうでもいい。 しかしながら、
一貫校カルト馬鹿は、何のデータを見て、
「システム上、一貫有利は揺るぎない。」
なんてのたまわっていたのだろう。
ザ進学校のデータしか見てなさそう。
>>504
ひとまず、完全一貫校と完全併設校のみで比較してみます。 例えるなら、皆が少なくともMARCHや駅弁以上のレベルを念頭に、大学に行った方が有利だと話している場で、
ただ一人「Fラン大は高卒と比べて有利とは言えない！だから大学行くのが有利なんて大嘘！」と延々と呟いてるのがサロン。
マーチ駅弁レベルと難10早慶の2つの指標で評価致します。
え、こいつ、中学受験の偏差値に、一日午後の偏差値使ってんの？
サロンこそが詐欺師じゃんww
>>27-34 で紹介されてる奈良県の高学歴無職ヒキのオッサンの常駐してるスレってのを見てみたけど、
公立中高の出身らしいね。しかも塾に行かなかったらしい。
アスペ系のような勉強にだけは有利な資質を持つ発達障害の場合は、人に教わったり周囲に人がいる環境よりも、
孤独にマイペースで勉強したほうが成果が上がったりするらしいので、それは差し引くとしても、
「発達障害はぜひ中高一貫国私立へ」というのは必ずしも当てはまらない気がするな。
このオッサンみたいに、大学院や社会では全く使い物にならない社会不適合系でも公立中高でむしろ順風だったようだから。
暴力や反社会的行動に威力があった９０年代半ばまでの学校現場と異なり、最近の学校は発達障害はむしろイジメには遭いにくい。
発達障害は早期発見され、小学校低学年から教師が保護し、周囲の生徒にも配慮を要請する。
だから仲良くはしてもらえなくても気は遣ってもらえるし、同じ孤立系の子とくっついてグループを作り教室の片隅で普通に過ごせる。
「知的で内向的な子が北斗の拳のような教室現場で餌食になって精神的にボロボロになり得意の勉強への意欲すら失って沈没する」という図式は最近はほぼ当てはまらない。
最近イジメに遭いやすいのは、向いてもいないのに無理してリア充系とくっつこうとする子が、グループ底辺に位置づけられて食いものにされるパターン。 山脇、聖、女子聖は、
高入無しで良かったですかね。
学校社会に過度に適応するやつって、あんがい家庭はボロボロなんだよ
だから友人関係がすべてにおいて重要で、その友人とともに学生生活
送ってる間は人生が順風満帆なんだ。そういうやつは社会に出ていきなりつまづく。
今日華女子のマー関駅弁3.5%は、
ちょっとした衝撃だった。
一つ質問出来るなら、
一貫カルト馬鹿は、何を根拠に一貫校が大学受験に有利っていってるのか聞いてみたい。
サロン18分に一回は書き込みをされています。
頭が下がります。
コミュ障系や、自信が持てない内向性の強い、でも勉強だけはできますって子は、むしろそのまま公立中に行ったほうがよいと思うよ。
１番２番に定着してる子は他の要素がどうであれ、一目も二目も置かれて「○○君（△△ちゃん）すごいね！」と言ってもらえる。
そうするとだんだん自分に自信が持てるようになってきて、しだいに前向きで明るくキャラまで変化してきたりする子がいる。
併設除いて、夜にでも
きちんと整理して報告します。
といいながら、延々張り付いて話をそらして、なかったことにする魂胆です
上記の無職ヒキオッサンは京大合格者数２ケタで医学部も多い私立中学を（塾にも行ってないのに）受けて落ちたらしいが、
大学までの精神衛生を考えれば、むしろそれでよかったんじゃないかな。
勉強なんてできて当たり前の環境に行けば、他の要素もいかに優れているかがリスペクトの基準となるから、
この手のタイプが自己肯定感を持つことは難しい。
灘や開成なんて勉強でリスペクトされるのは、理三なんて当たり前で知的能力の違いすぎる天才レベルだけで、
しかしそういう奴にかぎって他の特技も持ってたりする。
>>515
聖、女子聖は附属小学校から持ち上がる。中高一貫カテゴリでは無い。
小中高大一貫 >>521
帰宅後必ず。
スマホからは作業がかぎられるのです。 >しかもサロンの偏差値換算式は下に行けばいくほど一貫不利になる立式。
>上でも突っこまれてたけど都合が悪くてスルーしてたでしょ。
>偏差値を直線近似で係数設定するから、偏差値表の両端で乖離してるだけ。
ここの解説をお願いしたい。
平均と分散の異なる母集団の偏差値換算は、
一次関数で変換出来るような気もするが、検証してみよう。
鶏口牛後は公理やね。圧倒的大多数はただの凡人なのだから
ホメられれば伸び、ケナされれば腐る
>>534
間違ってるよ。
直線近似で傾き揃えても、あてになるのは偏差値の並び順程度だ。
絶対値で比較出来る訳じゃ無い。 平均と標準偏差の異なる二つの母集団で、
絶対値が同じ偏差値の関係は、一次関数で変換出来る。
何も間違っていない。
>>541
サンプルの多い中央部分なら近似もあてになるが、
模試の偏差値等で中央からかけ離れた値での分離はあてにならない。
例えば首都圏模試で偏差値70や75が出ても合否判定で宛になる検出能じゃ無い。下端も同じ。
開成受験生が首都圏模試で合否判定せんでしょ。
日能研R4と高校偏差値の換算も同様で、母集団が重なら過ぎてあてにならない、上端と下端を比較する事になる。
首都圏模試で数字が有っても、日能研の偏差値表に載ってない学校なんかもソレ、現に1日偏差値無かったでしょ。
偏差値表の端っこの更にその下を無理やり直線近似で数字出しても意味が無いんだよ。 偏差値表の上端下端で結果の分離が悪くなるのは変換以前の問題として有るんだよ。
サロンの式だと
R4 35 → W60 55
日能研の下から7%が該当するのが、
早稲アカの上位31%だよ。
しかも80%偏差値と60%偏差値だよ。
正規分布でグラフ書いてごらん、殆ど山が重ならないから。
それを直線近似で無理矢理、一つの山に置き換えて分析しても細かい数字があてになるわけ無いがな。
受験産業は言います。
余裕で受かる学校を志望校にしている塾生には、「下位の集団に流されて成績が下がるぞ！」
逆に、ギリギリで入った学校なら、「上位の集団に引っ張られて成績が上がる！」と。
東大合格者が多い学校に行けば、周りに東大を目指す生徒が多いから、
モチベーションが上がって…切磋琢磨できるから…あれよあれよと成績が上がる
のだそうだ。
もしそうなら、どの学校も時間が経つにつれて生徒全体の学力が平均化していくことになります。
しかし現実はどの学校も真逆の現象が起きることは、教師なら誰でも知っているでしょう。
具体的に言うと、上位と下位の差は、入学時と1年後とでは、
後者の方が圧倒的に大きくなっているのです。
なぜかって？そりゃ、成績下位でやる気の出る子なんていないでしょう。
逆に成績上位の子は、気分がいい→勉強が面白い→もっと頑張る→さらに成績が上がる。
これは自然界で言うところの「蜜蜂の法則」です。
高校は、平均点の半分以下が赤点だから、ハイレベル集団ほどリスクが高くなり、
一学年あたり20人も30人も中退する高校は珍しくありません。
中高一貫校なら、成績不振で付属高校に上がれない子は大勢います。
受験生もその親御さんもあまりに無知だから受験産業に騙されるのです。
塾は、塾生に少しでも偏差値の高い学校に進学して欲しいことは分かりますか？
その方が塾の宣伝になるからです。
中学受験なんて愚の骨頂だということです。
参考までに、
線形近似よりふさわしい近似法を聞いておきたい。
>>544
総論で反論出来なくなると、レスの文字数減るよね。 中学入試や高校入試の進学塾別の既知の偏差値データだけで学校のランキング
つけようってわけだから、数理的にスカっと出るという想定は諦めたほうがいいよ。
必要なのは数値の妥当性と母数をどこに置くかという想定の話しだから。外部の
ランキングサイトつくってる人らの苦労は偲ばれるけれども、偏差がひとつ上だの下だので
あれこれ言えるような厳格な指標をつくることなんかできないんだから、そういう野心は
捨てたほうがいい。ぶっちゃけ開成と灘のどっちが上なんか調査してないんだから
わかるわけがない、と割り切らなきゃいつまでたってもランキングなど作成できないよ。
証明の準備をしている。
あとでゆっくりやるが、スマホではしんどい。
サンプルの少ない領域で誤差がなる事と、線形近似が出来ないことは全く別の話だ。
異なる母集団でと偏差値換算額は簡単な一次関数で出来る。
そうそう。推計の基準だけハッキリさせて公開さえすれば、あとは使う側の使い方ということになる
>>544
首都圏模試で筑駒の合否判定が適切に出来るか、簡単な式とやらで明示して。 >>550
検出誤差が大きい物を変換してる自覚が無いのが問題だって言ってるの。 なんか要求が変わってきたが、
異なる母集団の偏差値の換算が一次関数になることは、
後で証明してあげる。
>>550
さっきの京華の変換偏差値なんざ検出誤差が大過ぎる領域を直線近似で無理矢理出したでしょう。 証明の前に、
一貫カルト馬鹿の要求の変化を時系列で整理した方が良さそう。
■中学受験をさせない決断
まとめとして、中学受験をさせない理由を箇条書きにする。
１）多様性や思いやりを身につける。ありのままの地域社会で生きる
２）育った地域に誇りを持つ。幼なじみがいつもいる空間に誇りを持つ
３）自分だけがよい環境に逃げない。社会にみんなとともに立ち向かう気概を持つ
４）通学のために往復何時間もラッシュアワーで無駄にしない
５）子どもにお金をかけすぎない（公立中学と都立高校なら無料）
６）小さいころ塾で身に着くような学力は、自然に後から身に着く
７）小学生は、屋外で泥んこになって、ガンガン遊んでほしい。
８）習い事は毒になる。大人に評価されない子どもだけの世界を持たせよう
９）小学生は、まず、体力をつけてほしい。学力よりも体力だ
１０）そもそも大人は忙しい。子どもの相手をする暇がない
>>558
サロンが出した数字だけど、これが宛になると思う？
難関校分離出来てる？
ざっくりした関係は R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 子育て教育リテラシー 我が家が中学受験をしない１０の理由
https://double-growth.com/kosodate012/
まとめとして、中学受験をさせない理由を箇条書きにする。
１）多様性や思いやりを身につける。ありのままの地域社会で生きる
２）育った地域に誇りを持つ。幼なじみがいつもいる空間に誇りを持つ
３）自分だけがよい環境に逃げない。社会にみんなとともに立ち向かう気概を持つ
４）通学のために往復何時間もラッシュアワーで無駄にしない
５）子どもにお金をかけすぎない（公立中学と都立高校なら無料）
６）小さいころ塾で身に着くような学力は、自然に後から身に着く
７）小学生は、屋外で泥んこになって、ガンガン遊んでほしい。
８）習い事は毒になる。大人に評価されない子どもだけの世界を持たせよう
９）小学生は、まず、体力をつけてほしい。学力よりも体力だ
１０）そもそも大人は忙しい。子どもの相手をする暇がない これは余談だけど。
早稲アカの偏差値変換を信じると、公立中学の卒業生平均って日能研の中学受験組の偏差値30台前半に該当って、
余りにも酷い。
いくら公立中学でもそんなに低いか？
でもサロンは換算合ってるって言うんだよな。
正直、公立中学は平均が偏差値30台の中学なのかとむしろショックだわ。
>>564
前段も合わせて解答いただければ。
直線近似で上から下まで見ようというのは間違ってる。 直線近似もゾーン分けすればまだ使えるとは思うが、サロンみたいな上から下までああいう定数の大きい式で比較するのは間違ってる。
>>565 それはそんなもんだと思うよ。公立中学の中堅ってのは日能研じゃ最下位クラス。
30前半は極端だとおもうけど日能研４０でもおかしくない。 特に下端で、例えば偏差値0を代入しても定数が丸々残るでしょ。
実際のデータでそれはあり得ない。
進学塾は入塾試験で中堅下をみな切り落とすから、小集団（標本）の
傾向が正規分布じゃなくカイ二乗分布になる。
１００点満点の難しい問題だせば平均が２５点くらい、一方で８０や９０取る
のがちらほら、というような出現傾向になる感じ。
誤差が上下で出やすいことと、
線形近似がふさわしくない事は、全く別の話。
>>570
30前半と40の差は結構大きいと思うけどね。
子供２人受験終了してるけど、40以下はさすがに良く分からん、公立小の同級生も40ぐらいで踏みとどまってたし。
中学受験率70%ぐらいだったから、地域差は有るかも。 そもそも難度が違うしね
早稲アカのCTアドバンスなんかはそれ専用か特進の解答してないと解けないからね 公立のがくしゅうしかしていなければ受けても3教科100未満はざら
筑駒 開成 早慶附属狙うなら必要だけど公立狙うならまずいらないし
>>573
入塾時はそうだけど、6年の模試だとだいぶ正規分布になるよ。
ただ中学受験しない組との乖離は見当がつかん。 受験校が決まっている場合の学習だからそれが実力といえば何とも言えないレベルの難度
対策してなきゃ解答すら出来んよ
アドバンスとV模擬比べてもどうしょもないのと同様だから
ｹﾂﾛﾝ 互換性がないので無意味
>>576
結局、自校作成校や難関私学を視野に入れるか入れないかで全く高校受験の負荷が違うよね。
入試問題が全県共通ならともかく、東京だとサロンの言う基礎が完璧超人でも受かる学校は頭打ちになる。 志望校に合わせた難度の模試で偏差値みないと全くの無意味 必要な学習ですら違うのに
>>580
基礎だけじゃ私立通らないからね
問題みた瞬間に頭が真っ白になるはず
ただ そのガキも対策してりゃ出来る可能性はあるし
首都圏と田舎じゃ同列の感覚では語れない 基礎が出来てりゃ優秀なのは理解出来るが なぜそれ以上の応用を解答させないなのかに公立の問題があるしね
確かに社会なんかは平均標高で都市名を回答とか 理社選択も出来ていないうちに不必要な知識も求められるけど
数学なんざ難問の量をこなしておかないと微分積分終わる頃には受験になってんよ
>>582
下らないご託並べてないでさっさと証明書け 移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
Aの母集団(平均値A.標準偏差a)と
Bの母集団(平均値B.標準偏差b)を考えるとして、
任意の値m時の偏差値をそれぞれx,yになるとして、
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
mを消去して整理するとxとyは定数を介した一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
線形よりふさわしい近似法の提示は、
一貫カルト馬鹿のどなたかお願いします。
線形近似では、下位ほど一貫校が不利になる理由も是非。
一貫カルト馬鹿の馬鹿っぽい書き込みを晒しておこう。
360 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/04/17(火) 20:36:15.00 ID:nHX7dI4U0
>>341
指数的な数字の偏差値を直線近似するからそう言うおかしい式になる。
中央の50を境に上下等距離の30と70の換算数値差見てみろよ。 サロンの馬鹿っぽい自演
サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？
>>588
この2式を見て、xyが線形になるというのを家に帰って整理しないと分からない人が、データ扱ってるのはこちらですか？ >>453
それぐらいの子なら基礎固めを徹底的にやらなきゃダメだね。
てか、基礎の理解がスムーズな子じゃなきゃ中学受験は厳しいと思うけどなあ。
公立中学の数少ないメリットは、基本にめちゃくちゃ時間をかけることだと思う。
学力の高い子にはそこが時間の無駄で、デメリットになるんだけども。
まあ公立がどうしても嫌ならば、避難場所として低偏差値中高一貫でもいいんじゃないの。
その学校で基礎をみっちりやって、伸びれば高校受験で外部に出たらいい。
中高一貫のメリットはないけどさ。
頑張ってそこそこ良い学校に入っても合わなくて高校受験で他の学校行った子も知ってるし。 >>596
線形を示せばよいのに、係数考慮してるんですね。
馬鹿だしセンスないですね。
必死に返信して、a/b とか書いてること、恥ずかしいのがわからないの？
a/b 本当に馬鹿だよ。 馬鹿が本当に露見された瞬間。
これは、言い訳できません。
次は、一貫カルト馬鹿の番で良いのかな。
・線形よりふさわしい近似法の提示
・線形近似では、下位ほど一貫校が不利になる理由
よろ。
性格も歪んでいるけど
知能も根本的なとこが欠如してるね
なので全く理解できない
いや、次もお前のターン。
x.yを定数を介したといってるけど、介するなら介するなら変数な。
定数と変数の違いが分かってないから、係数に惑わされるんだよ。
本物の馬鹿。
線形関係とか、高1レベル。
そいつが、論文とデータ使ってご高説。
馬鹿親ってサロンのことだったんだな
だってバカなんだもん
サロンの馬鹿伝説を簡単に説明
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
線形近似で比較進めるか、
塾と私立の癒着構造のソース晒すか、どっちでも良いですよ。
サロンの馬鹿伝説
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
確かにまあそうだな。
・線形よりふさわしい近似法の提示
・線形近似では、下位ほど一貫校が不利になる理由
この答えは待ちたいので、先に癒着関係を探すことからやっておこう。
悲報
2018/04/18(水) 21:28:08.06
サロンが自分が馬鹿だと認めました。
私は悲しい。とほほ。
尾木ママのブログに読売新聞の記事の写真は残っていた。
裏金で塾関係者接待。大阪桐蔭 優秀な生徒獲得狙う。
https://ameblo.jp/oginaoki/image-12005865321-13255155263.html
大阪桐蔭中学・高校（大阪府大東市）で、教材費や模擬試験の受験料が裏金として保管され、
一部が不正流用されていた問題で、複数の学校職員らが第三者委員会の調査に対し、
「塾関係者への接待などに使った」と説明していたことが、関係者への取材でわかった。
同校は近年、進学校としての合格実績を伸ばしており、大阪府は、
優秀な生徒の獲得に裏金の一部が使われた可能性があるとみている。
関係者によると、保護者から徴収した教材費を巡っては、
１億円超が交際費などの名目で飲食代や、高級バッグなどブランド品の購入に流用され、
模試受験料についても、多額の使途不明金が発生している。
第三者委の聴取に、金を使ったことを認めた学校職員は、私的流用を否定したうえで、
塾関係者との関係を深める「渉外活動」の一環だったと説明したという。 サロンの馬鹿伝説
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
今更だけど、結構リアルには見える。
R4-首-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72
線型近似では、
下位が一貫校不利になるからダメだと言っていた人は、
どう言う理屈か分からないが、納得出来たのかどうか。
明日確認。
指数がどうだか言っていた、一貫カルト馬鹿もいたが、
理屈を聞いてみたい。
結局 中学受験時の偏差値(R4等)と高校受験時の偏差値(V模擬等)の相関を出しても参考値にしかならない。
だからこそ中入と高入がある学校の多くは、クラスを分けて指導しているし、大学合格実績も大きく異なると聞いている。
結局 真に有意なデータは、「同時期 同じテストを受け、同じ偏差値層の生徒」が中高一貫に進学した場合と地域中→公立高校と言う道をたどった場合での大学進学実績を比べるしか無いんだよ。
例えば「全国学力調査テスト」の点数で偏差値にして40くらいの子が一貫校に行った場合とそうでない場合に差が無ければ、
「中高一貫校は大学受験に有利と言うのは大嘘」と言えますが、そんなデータを見たことはない。
都合の良いデータを都合よく換算して、自分の主張の正しさを豪語しても、一切説得力がない。
この論文と同じことをしている訳だから、同じ結果にはなる。
併設校の中学受験と高校受験の難易度と出口実績に差がないと考えて成り立つ結果として。
少し細かく見ると、上位校ほど一貫校が強く、下位校ほど一貫校が弱くなる。それも予想の範囲。
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。 面白かったのは、
京華は併設校だから入れんな、開成と筑駒は加重平均して入れろ、聖と女子聖は高入はないが、小学校があるので入れんな。
一貫カルト馬鹿の都合の良い要求がどんどんエスカレートする。
消去法でダブスタの馬鹿は、どうしようもない。
一つ言えることは、一貫校だから明らかに進学に有利だと言えるようなデータは見たことが無い。
超難関一貫校だけ突出しているのは、該当する偏差値帯の単設校が存在しない事に過ぎない。
須藤論文が間違いと言うなら、
それに変わる論文を一本でも持って来いと思うのだが、
一貫カルト馬鹿はそれをしないし、出来ない。
一貫校有利は天動説だから、証明の必要がないのだそうだ。
やっぱり馬鹿だ。
サロンの馬鹿伝説
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
6-3-3 が良いか、6-6が良いかなんて、
子供や家庭によるとしか、言いようがない。
それぞれのコースにも多様な学校がある。
システ上、一貫カルト有利は揺るぎない。←一貫カルト馬鹿丸出し。
一番のポイントは、
高校受験が無くても頑張れるか、
高校受験があった方が頑張れるがだと思うが、
中学受験に頑張れない子は、高校受験も頑張れないだろうから、強要しても中学受験とか、一貫カルト馬鹿の極み。
自分の馬鹿伝説がまたひとつ増えたことに関するコメントは？
きちんと認めようなｗ
話変えずに
一次関数分からない奴に、そんなこと要求しても分からないよ。
だって馬鹿なんだもん。
悲報
2018/04/18(水) 21:28:08.06
サロンが自分が馬鹿だと認めました。
私は悲しい。とほほ。
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
ここから、瞬殺すべきだったのはその通り。
馬鹿と言えば馬鹿。
馬鹿と認めた上で、
線形近似が一番妥当だと思うし、相関も高い。
一貫カルト馬鹿が指摘し、拘ったような、
下ほど非一貫校が有利で、上ほど一貫校が有利になる近似だとは全く思わない。
｢たしかにまあそうだな｣
と未だに上から目線とかｗ
>>617 >>630
細かく誤魔化して嘘つくなよ。
京華は午後受験偏差値で捏造したからでしょ。
京華だって開成だって中入高入が有る学校は人数比で偏差値加重平均するのは難関校に限らず正当では？
現に高入偏差値が有るなら、不正確な換算偏差値使う必要性有るか？
高入偏差値が無い学校の為の換算偏差値でしょ。
大宮開成みたいに50人しか在籍してない中学を比率無視して馬鹿晒したのはサロン。
小入の有る学校も小学校入試偏差値表でも有れば加重平均して入れれば？
小中高入が三分の一づつ居るような学校を中学受験偏差値だけで換算したら出鱈目でしょう。 サロン論によると高校受験も強制だとNGってことだよな。中卒で働けと。
線形変換が下端でおかしくなると言うのは、サロンの
Y=0.482X+38.23で
高入偏差値50をR4に換算すると
R4 24.4だよ
公立中学の平均って偏差値24.4なの？
高校偏差値40だとR4は3.7
偏差値4以下とかあり得ると思う？
これが正しいと思うなら信じたら。
せっかくサロンが主張してるから、
今後公立中学の平均偏差値はN24.4って事で話進めて良いね。
>>639
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
ここから、瞬殺すべきだったのはその通り。
すべきなところを、出来なかった。
出来なかったから、馬鹿だった。
そういうことです。 一貫馬鹿で結論決めている相手に話も何もないでしょ
気分で弄るだけだよ
飽きれば放置
暇なら荒らす
これだけ
併設校を入れろと言ったのも、外せと言ったのも、
一貫カルト馬鹿だという事。
一次関数すら分からなかったのが、サロンだという事。
>>653
外すべきと言ったのは大学附属
併設は計算がおかしいと指摘
誤魔化すな馬鹿 >>653
公立中学がN24.4該当ってのはサロンの主張として正しいのか？
返事は？ 前スレの600くらいから読み返せば、
経緯はよく分かる。
>>658
質問に答えろよ。
少なくとも公立中学から高校受験する母集団の偏差値50がN24.4に該当はサロンとして良いんだな。 思うってなんだ？
計算が合ってたらってなんだ？
逃げ道作んな
一次関数すらの計算すら、暗算でできないと言う事。
馬鹿であるということ。
>>668
下端の偏差値計算がおかしくなったと認めないと、高校受験偏差値の平均以下が馬鹿ばっかりになると言う自己矛盾。
そりゃ日能研偏差値24.4と高校受験偏差値50の出口比べたら、単設高校有利になるよな。www 公立の偏差値50なら商業科、工業科のレベルじゃないのか。
工業科はそんなところだろう。商業科はもう一段低いかと。
一次関数すらできないと人間が元気に発言しているということ。
とりあえず疑問文に対し。
>京華だって開成だって中入高入が有る学校は人数比で偏差値加重平均するのは難関校に限らず正当では？
より制度は上がると思う。
>現に高入偏差値が有るなら、不正確な換算偏差値使う必要性有るか？
併設校を外すのが一番スッキリしそう。
>小入の有る学校も小学校入試偏差値表でも有れば加重平均して入れれば？
データがないし、そこまでする気もない。
>>677
換算式を併設校から算出して、集計は併設校外すの？
意味わかんねえな。
生徒数で加重平均すりゃあ良いだろうに。 サロンの馬鹿伝説
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
株で損する人の特徴。
・初めから勝てると思い込む。
・データ、チャートを読まない。読めない。
・自分のやり方が正しいとムキになる。
まんま一貫カルト馬鹿だ。
調子にのって比喩しているけど
専門だから言うけど テクニカルとファンダメンタルを同列に使う奴は勝てない
ど素人が生意気に用いないほうがいいよ
そもそもがチャートはお前が理解できる一次関数なんかじゃないし
先入観がド素人の半丁博打感覚だしね
理解もしてないのに語ってんなボケが
N24.4の公立中学から這い上がるには、これぐらい打たれ強くないといけないんだな。
いやー凡人には無理っす。
サロンはデータとチャートって書くとソレっぽいとか思ったんかな。
猿の浅知恵やな。
サロンはきっと関連銘柄の値動きを線形変換して相関係数出して、大儲けするつもりなんじゃね。
一次関数で示せる！ｷﾘｯ
株はやらないが、
ネットで見つけた、株で失敗する馬鹿の特徴と、
一貫カルト馬鹿の特徴が見事に被った次第。
>>693
何で自分が知りもしない事を、軽々しく例えに使って揶揄するのか。
スーパーで走り回る小学生並みのメンタルだな。
成人だとしたら、お薬足りないんじゃないの。 所詮 基地害は
受験に関しても
市場に関しても
全く経験のない知識
一貫カルト馬鹿の
全然有利ではない大学受験を有利と信じて疑わない思考も、
株で損する馬鹿にそっくりだという事。
もういいよ
所詮なレベルで能書き垂れて煽っているだけだし
テメーの書き込みみてりゃ 低脳なのがわかるから 受験なんかしたことねーだろ
>>697
ここ数日の書き込みで、何がなんでも一貫校有利なんて書き込みどこ？
学校の教育内容と家庭の事情混ぜんなサロンみたいな書き込みは有るが？
線形変換からの一連にそんな書き込み無いぞ。
サロンにはもしかしたら他人には見えない書き込みが沢山見えてるのかな、早めに医療機関にかかった方が良いね。 >>697
経験が無いと言えば、サロンは中学受験経験無いでしょ。 >>699
ここ数日だけでも、
少しは現実が見えるようになれたとしたら、おめでとう。
その通りで、
一貫校特に、下位校、底辺校は全く大学受験に有利では無い。 >>701
これだけ書き込みして、レス読んでませんってサロン
病名付くレベル >>701
その通りでって
またもやサロンにしか見えない書き込みが行間に見えてるのかな？ 公立中の平均はR4換算で、24.4でサロン的に良いの？
高校偏差値40が偏差値4とか、明らかにおかしいと思うが。
ここの扱いで、底辺一貫校の評価は変わってくると思います。
ここの方々は今回とうとう東大理三まで現役合格者だした、熊本県立人吉高校についてはどう思いますか？
この子がたまたま秀才だったかも知れないけど、ホームページみて、ほかにも熊本大の医学部や京大にも合格者出してるので感心しました。
しかし半分は高卒で就職してるようなので偏差値50くらいの高校と思われます。
ピンキリの中で育っても中高一貫に勝てる好例だと思うけど。
>>706
その理３の子、以前灘合格してるんじゃ無かったっけ。
余りに地方在住だと、交通の問題等で行く学校が地元一択になる。
その場合学校の教育効果と突き抜けた一部数名生徒の実績はほぼ無関係。 地元の名士の子は出来ても遠方の私立とかにあまりやりにくい事情あるんじゃないのかね。
たとえば人吉市の市幹部なのに子供をラ・サールにやるとかはさすが遠慮するだろ
ローカルの公立上位校に優秀な生徒がそれなりにいることは、全く不思議なことではないと思います。
こういう高校は全国にたくさんあると思います。
ただ、中高一貫が有利でないなら、もっと難関大学に合格者出てるだろうと考えます。
下位の中高一貫はよくわからん。
>>706
半分以上をマーチレベルに押し上げるとかなら中高一貫に勝てると言えなくないけど
大半は就職って自分で書いてますやん ちなみに人吉市には人吉高校と工業高校の2校しか無い。
この場合、偏差値も意味が有るのかどうか。
もちろん合格した生徒の才能と努力は凄いと思うけどね。
>>708
地方の場合、優秀な生徒の親が学費や寮費を必ず出せる収入が有るとも限らないしな。
それこそ国立医大合格したら、借金しても通わすだろうが。 基地害の自演じゃないと考えて書くけど
関東でも田舎は事情が違う 例として栃木なんかは断然県立優秀
プラス 離散 文Ⅰ国立医学部クラスは学習だけじゃ届かないとSランを視野に入れて受験を考えたことがあれば理解できるはず
東大合格数でも
離散は秀才が選んだ高校のランキングであり 高校が排出したとみるべきではない
あいつらこそ 何処からでも離散を狙える
反対に満たない奴ほど 私立一貫で対策したほうがベター
>>713
似たような立地で群馬県が今一なのが割と不思議。
北関東で見ると筑波、水戸を擁する茨城県が一歩リードかな。 進学校で離散や国立医学部に行く奴は次元が違うと経験してりゃわかるでことだね
>>715
つくばが大きいね 茨城は
プラス、詳しくないけど 千葉との境目でも東葛から呼び込んでいる部分もあるみたいだし 首都圏と言っても神奈川と千葉 埼玉じゃ感覚が違うしね
千葉なんかでも最近のだしね 渋幕の影響で私立が人気なのは
それ以前は県千葉が圧倒的だったし
中高一貫派でも、中学受験が稀な地方で中学受験推奨する人は殆ど居ないだろ。
ドアtoドアで1時間前後以内に
自分の半年平均偏差値＋5～－10ぐらいの学校が3～5校以上は有る立地じゃ無いと選択肢狭すぎで、無理に中学受験する事は無いんじゃないかと思う。
関東でも田舎じゃないね
宇都宮あたりでも一貫擬きをやっているのは作新しかないし
中学作新でも宇高を受験するしね そもそも作新じゃメリットがない
そもそもが早慶附属あたりからお受験は広がっているようにも感じるし
目的が大学なわけだから
大学進学に有利な中高選択と考えるのが思考回路
よって早慶附属は人気になる
有利でもない私立を棚にあげて騒いでいるのがアホぅ
小中はあんだけレベルの高い秋田石川が大学でガクっとおちるのも世帯収入だろうしね
サロンの馬鹿伝説
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
>>721
逆に代々私立みたいな固定層は、小学校受験組も含め大学実績にガツガツはしてないけどね。
習い事や部活を高校受験で切られたく無いとかメインで。
大学実績に１番がっついてるのは、公立一貫受検組や親が公立出身で大学で東京出て来たグループかね。 所得はあるかもね
区内在住の家族なんか基本所得高いしね
低ければ近郊に逃げてくるしかないし
基地害が都内でガキ数人の奴を貧乏呼ばわりして「私は1000万ｷﾘｯ」とか喚いていたけど
それじゃ区内に住んで私立通わせられないから
今は無償だからいいけど
>>724
結局これ
基地害はアホだから悪態ついて釜ってちゃんなのかもね
普通にしてたら
田舎の馬鹿は引っ込んでろで終わるか相手にされないし >>727
別にマーチぐらいなら家業の法人継ぐには問題無いからな。
ガツガツする要素が無い。 >>729
区内は余裕があるね
田舎の幼なじみは 青山での学費下宿費を親が必死で工面していたのを覚えている >>732
寂しかったら広島の公立中学の話したって良いんだよ。
噛み合うか分からんけど。 >>731
それはそれで親の苦労を考えると、無事に青学で大成して欲しいもんだけどな。
ただ、地方から大学デビューで下宿すると遊びに溺れるパターンも有るが。 なるほど
広島スレで医者を否定したレスに 安価で煽られ投資とか言われたから突然株とか騒ぎ始めたのか基地害サロンは
真面目に受験失敗した落ちこぼれのガキなんじゃねーか
>>735
残念ながら大失敗
アルバイトを転々しているみたいね これサロンかw
213 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2018/04/19(木) 01:25:52.93 ID:7wIbv2i40
正直言って医学部なんかに進む奴の気がしれないね。実業はこんなに面白いのに、何故道を狭めるのかな。金以外に医者に魅力あるのかね
>>737
お盆の時期に、普段よりガラーンとした大手町のビル街通ると、東京原住民少ねえって思うわ。 サロンの馬鹿伝説
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
負け犬サロンの遠吠え
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
ここから、瞬殺すべきだったのはその通り。
に、対して思うこと。
すべきなところを、出来なかった。
出来なかったから、馬鹿だった。
そういうことです。
合わせまして、瞬殺しようとした結果、
y=ax/b+Cという、恥ずかしい式をどや顔で書き込んだ事実もまとめておきます。
株で損する人の特徴。
・初めから勝てると思い込む。
・データ、チャートを読まない。読めない。
・自分のやり方が正しいとムキになる。
まんまサロンだ。
ちょっと意味が分かりにくいが、
中学受験で食い物にされる馬鹿親は、
金融商品に失敗する欲深い馬鹿と同じにおいがするという
>>743
分かりやすい例だが
サロンを臭いと思うときがある。
これは、ウンコが臭いと思うとき似ている。 久しぶりに例のやつ。
何度見ても全くこの通り。特に最後。
●一貫カルト馬鹿に捧げる五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
一貫カルト馬鹿の後出しジャンケン俺様ルールが凄いが、
一貫カルト馬鹿に言われた通りに学校を入れ、
一貫カルト馬鹿らがドヤ顔で大喜びしていたグラフを紹介。
①マー関駅弁以上
②難関１０大医早慶率
元々共学校同士、偏差値を区切って、比較していたもの。
開成も筑駒も京華も全て入れろと言い、
今度は、京華だけを外せと言ってきた。
何もしない奴が文句だけ言うパターン。
久しぶりに例の奴
ここで、私の主張をまとめておく。
1お好み焼きは広島風の方が良いとはいいきれない。
2お好み焼きはみんなが好きとは限らない。
3ソース作りは難しいので、素人は関わらない方が無難
この主張は一ミリも動かない。ｷﾘ
サロンの馬鹿伝説がすごい
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
負け犬サロンの遠吠えがすごい
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
ここから、瞬殺すべきだったのはその通り。
に、対して思うこと。
すべきなところを、出来なかった。
出来なかったから、馬鹿だった。
そういうことです。
合わせまして、瞬殺しようとした結果、
y=ax/b+Cという、恥ずかしい式をどや顔で書き込んだ事実もまとめておきます。
株で損する人の特徴。
・初めから勝てると思い込む。
・データ、チャートを読まない。読めない。
・自分のやり方が正しいとムキになる。
まんまサロンだ。
>>743
分かりやすい例だが
サロンを臭いと思うときがある。
これは、ウンコが臭いと思うとき似ている。 サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
どんな気持ちでこれ書いたの？ん？
ここまで、
一貫校が大学受験に有利なデータ無し。
一貫校が大学受験に有利な論文無し。
サロンを見ていればわかる。
中学受験すら経験しないとこんなにアホが製造される。
一次関数すら分からない人が、データ解析してドヤってるのはこちらですか？
一貫カルト馬鹿は、馬鹿だから、
中学受験の色んな意味での難しさを理解出来ない。
そして、受験産業に食い物にされる。
食べた事のない物の味を語れるサロン
見えない文字が見えてしまうサロン
サロンは、馬鹿だから、
データ解析の色んな意味での難しさを理解出来ない。
そして、2ちゃん民に食い物にされる。
むしろ公立伝統校の方が良い気がする。
藩校や旧制中学を前身にしている高校とか。
歴史がある高校だから学閥にも恵まれるし。
公立中は偏差値1ケタ以下も大勢居る世界なんだな？
プリーズ
>>773
一次関数すら分からない人の提示したデータとか興味ありませ～ん。 >>763
「有利」の定義がないとデータも出ないよ
定義してくれ サロンが喜ぶもの、がサロンの定義になります。
ここテスト出ま～す。
一貫カルト馬鹿は、近似の勉強を、
もう少しした方が良さそう。
>>750
以下の様な経緯だったのを嘘で糊塗するサロン
642 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/04/19(木) 08:27:55.52 ID:2w/iK17l0
>>630
細かく誤魔化して嘘つくなよ。
京華は午後受験偏差値で捏造したからでしょ。
京華だって開成だって中入高入が有る学校は人数比で偏差値加重平均するのは難関校に限らず正当では？
現に高入偏差値が有るなら、不正確な換算偏差値使う必要性有るか？
高入偏差値が無い学校の為の換算偏差値でしょ。
大宮開成みたいに50人しか在籍してない中学を比率無視して馬鹿晒したのはサロン。
小入の有る学校も小学校入試偏差値表でも有れば加重平均して入れれば？
小中高入が三分の一づつ居るような学校を中学受験偏差値だけで換算したら出鱈目でしょう。 サロンの理論だと
高校受験偏差値50は日能研R4で24.4
高校受験偏差値40は日能研R4で3.7
だってよwwwww
646 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/04/19(木) 08:49:54.57 ID:2w/iK17l0
線形変換が下端でおかしくなると言うのは、サロンの
Y=0.482X+38.23で
高入偏差値50をR4に換算すると
R4 24.4だよ
公立中学の平均って偏差値24.4なの？
高校偏差値40だとR4は3.7
偏差値4以下とかあり得ると思う？
これが正しいと思うなら信じたら。
>>782
サロンはまず一次関数の勉強をした方が良さそう。 >>11の信頼性を問うているという事か？
●中学受験（R4)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.482x+38.23 (相関係数=0.855)
●中学受験（首都圏模試80%)と高校受験（W60%）の関係
換算式 y=0.505x+34.27 (相関係数=0.850)
●中学受験（R4)と中学受験（首都圏模試80%）の関係
換算式 y=0.918x+9.675 (相関係数=0.966)
>>782
日にち跨ぐと元気になるのな。
痴呆が進んだのか。
誰も外せとは言ってない、換算が間違いだらけだ無能って言われただけ。
アスペは事実を都合良く改竄する、認知が歪んでるよ。 >>789
おうちに帰らないと検算出来ないんでしょ。
一次関数を公立中学で基礎まで完璧にした人は一味違うねぇ。 個々のデータに間違いがあれば修正はするが、
外挿の部分まで信頼性を担保しろと言われているのかどうか。
近似の勉強したいな。
偏差値、偏差値ってうるさいから、サロンが
偏差値の導出の仕方
偏差値を導入するにあたり、必要な指標の意味、導出の仕方、それぞれの式の意味
聞いてみようかな。
朝からサロン フルボッコで涙目
もうゴメンナサイしちぇえばいいのに
馬鹿なんだから
下端がおかしくなる式で、下端の優劣を語るのは馬鹿っぽい
どうぞどうぞ。だがその前に、
外挿の部分まで担保しろと言われているのかどうかは、
聞いておきたい。
サロンに数ⅠAは無理だよ
ゴメンナサイしちゃいなよ 馬鹿なんだから
>>796
はい、また話を逸らす。
外挿って新しい言葉覚えてドヤって使ってみたくなっちゃった？ >>796
それ、おれじゃないから。
じゃ、質問行くよ。 >>796
外挿を担保もクソも、偏差値表に数字が無いから、午後受験偏差値を代入してブチ込むってのは捏造で外挿じゃ無いぞ。 >>802
30は切っても違和感は無い。
一桁は数字的に違和感はある。
著しい外挿域数字遊びをしても意味は無い。
思うことはこれくらい。 >>801
標準偏差求めるときの解析ででてくるけど、
(jx-a/y)の２乗を展開して、その出てきた値にルートつけたら、どんな値になる？
標準偏差求めるときに使う解析だから、
jとaは正の実数定数で、
xとyは従属関数ね。
言わなくてもわかるだろうけど。 >>789
母集団同士の乖離が大きければ大きい程、式の定数部分が大きくなってデータ的には全部外挿な状態になってるんだよ。
偏差値の換算で定数部分が40近い式なんざ、数字遊びにもならん。
だから公立中学が偏差値24.4になるんだよ。 データ解析するひとなら、10秒かからないよ。煽りなしで。
話が発散し過ぎ。ちょっと整理しよう。
①別に統計の知識を自慢する気もないし、実際大したこと無い。常識的な話をしているつもりだが、間違い、勘違いがあれば具体的に指摘してもらった方が良い。
②京華の35が気に入らないなら、修正することも削除することも可能。全てのデータが2/1AMを使っている訳では無いので、制度を上げるのは賛成。元データは前に晒しているはず。
③外挿部の信頼性が低くなるのは当たり前。
このパターンは
暫く書き込みがないのを確認してから
「一貫馬鹿」とか喚きだすケース
今頃 涙目で唇噛んで「ムギーっ」状態
>>816
統計の知識を自慢する気はないというのは、統計の知識がある人がいう言葉ね。
てか、わかんないんだろうね。
馬鹿だね。 >>816
大丈夫 知識がないのもわかっているし自慢にもなってないから
熱を測ったほうがいいよ 標準偏差の意味が分からない人が、偏差値を扱ってるのはこちらですか？
>>816
常識的な会話もできてないし
指摘もする気はない
熱を測ったほうがいいよ >>804
＞著しい外挿域数字遊びをしても意味は無い。
自分で書いた｢証明｣ で、誤差や適用範囲の評価を書いていないのに、そんなこと言ってもねえｗｗ
ってか、あれ、近似式の証明になってないやん
あらゆる状況で適用可能な式としての証明として書かれてる。 結局は、
京華の2/1PMの偏差値を外して、
相関を取り直せということなのか。
>>826
じゃ、答えて。
俺の質問。
これ分からないと、標準偏差の意味は分からない。
データが暴走するから。 >>827
偏差値とは、母集団が正規分布だという仮定に基づく統計値。
仮定=実際でない以上、
領域のより歪み変わるのはむしろ当たり前。 >>826
もう｢ごめんなさい｣領域だ。いいぞ。ごめんなさいで。聞いて損したから
｢何を謝るのかわからない｣
とか書くとさらにフルボッコになるぞ。
馬鹿なんだから >>829
√(jjxx-2ajx/y+aa/yy)
解説よろ。 答えは、２乗してルートしてるんだからもとに戻る。
それだけ。
絶対値は付けないといけないが、この程度もわからにいとか馬鹿すぎる。
これ分からない人が、２乗とルートの出てくる標準偏差の意味はわからない。
それを使って偏差値の意味を作るから、偏差値の意味もわからない。
そいつが、このスレでご高説。
>>836
そもそも、展開してるのが馬鹿すぎる。
罠に見事におはまりになった。 >>830
だからグラフ上端下端でデータがおかしくなるんだよ。
そこで差が有るように見えてるダケって、ずーっと前から指摘されてんじゃん。
542 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/04/18(水) 16:31:16.07 ID:GCqLt9Yj0
>>541
サンプルの多い中央部分なら近似もあてになるが、
模試の偏差値等で中央からかけ離れた値での分離はあてにならない。
例えば首都圏模試で偏差値70や75が出ても合否判定で宛になる検出能じゃ無い。下端も同じ。
開成受験生が首都圏模試で合否判定せんでしょ。
日能研R4と高校偏差値の換算も同様で、母集団が重なら過ぎてあてにならない、上端と下端を比較する事になる。
首都圏模試で数字が有っても、日能研の偏差値表に載ってない学校なんかもソレ、現に1日偏差値無かったでしょ。
偏差値表の端っこの更にその下を無理やり直線近似で数字出しても意味が無いんだよ。 >>830
あなたの書いた｢証明｣の欠陥は、実際の分布が正規分布から外れていることによって生じてるわけではないよ。 だめだめ。
なにも分からないよ。こいつ。
数学もだめだし。
これが言いたかったの？
●問題
標準偏差求めるときの解析ででてくるけど、
(jx-a/y)の２乗を展開して、その出てきた値にルートつけたら、どんな値になる？
標準偏差求めるときに使う解析だから、
jとaは正の実数定数。xとyは従属関数
●解答
２乗してルートしてるんだからもとに戻る。それだけ。
>>845
その解答すら読み間違えてる。
絶対値がつく。
ここが重要なんだが、無理だろうな。 aの二乗の平方根は
|a|
というのが分からないとは
恐れ入谷の鬼子母神
何番目かの馬鹿の言葉を借りるなら、
aの二乗のルートは
|a|
中学一年の数学。
これで、結局何が言いたかったのか。
ああ平方根ならプラマイa
やったな
ちょっと言葉間違えたらバカ扱いされたでおじゃる
で、自分の証明が”近似式の証明”にはなってないことは理解できたかい？
賢きサロン殿
>>853
|jx-a/y|
と書けばいいものをわざわざ
√(jjxx-2ajx/y+aa/yy)
なんて書いたからやろ
と解説してもらわないと分からぬのかえ？ これが言いたかったの？
●問題
標準偏差求めるときの解析ででてくるけど、
(jx-a/y)の２乗を展開して、その出てきた値にルートつけたら、どんな値になる？
標準偏差求めるときに使う解析だから、
jとaは正の実数定数。xとyは従属関数
●解答
|jx-a/y|
>>857
だから誤差評価について書かなきゃ、近似式の証明にならないっての。
サロンの”証明”は適用範囲や誤差評価について全く書いていないから
いかなる条件でもなりたち式の証明と解釈される。
だから中学受験偏差値で公立高校40は4になるとか書かれるんだよ。
自分で適用範囲を書いてないくせに、外挿がどうこういえるわけないだろうが
どこからが外挿になるのか示していないんだから
こんなことも説明しないといかんの？ 近似式の証明なんてした覚えはないよ。
線形近似がふさわしい事を示す為に、異なる母集団の偏差値の換算が一次関数になることを証明したに過ぎない。
>>554
前に話が出た指数か何か知らないが、
ふさわしい近似式なり近似法があれば、
示して欲しいとずっと言ってきた事。 これが言いたかったの？
これが言いたかったの？
これが言いたかったの？
そのうち
｢答えようもないものに答えられない｣とか喚き散らすパターンです
横にそれて
教えてエロい人
1の平方根は±１
√１は１
では、
1のルートは１
でいいんだっけ？
ルートって根だよなあ、なら±１？ とかふと思って混乱。単に外来語扱いで意味が変わっている？
ググってもよくわからん。
中学は遠くになりにけり
>>861
＞＞近似式の証明なんてした覚えはないよ。
線形近似がふさわしい事を示す為に、異なる母集団の偏差値の換算が一次関数になることを証明したに過ぎない。
すいません。
一つ目の文章と二つめの文章がコンフリクトして、エラーが出ましたｗｗ >>861
もう面倒くさい
集合Aに集合Bが含まれていないので、集合Ｂの偏差値をAの偏差値の一次式で表現はできませ－ん
Bの偏差値をA基準で出したいなら、和集合を作ってからやってくださーい >>871
後出しジャンケンじゃないよｗｗ
あなたが、>>861で、
＞＞異なる母集団の偏差値の換算が一次関数になることを証明したに過ぎない。
とか明らかに間違っていることを書いているから、それを指摘しただけですよ。
こんな、あなたの言うところの一番の馬鹿である私ですらすぐに分かることが、まだわかんないの？ こちらから二店、関連した質問がしたいのだが、
良いかどうか。
>>588
Aの母集団(平均値A.標準偏差a)と
Bの母集団(平均値B.標準偏差b)を考えるとして、
任意の値m時の偏差値をそれぞれx,yになるとして、
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
↑
集合Aの要素ではない集合Ｂの要素を上の式のｘでは表せませーん。
集合Ｂの要素ではない集合Aの要素を上の式のｙで表すこともできませーん。
だから一次式の関係は成り立ちません。
一次式であらわそうとするなら、この時点で近似が入ってきます。
ここまで書いてあげないとわかんないんですか？
あなたによれば、一番の馬鹿の栄誉は私にあるというのに。 >>873
私は一番の馬鹿なので、分かりませーん。
そもそも
こちらの指摘に真摯に回答するのが先でーす。 次から、テンプレに
公立高校の偏差値40は中学受験偏差値では4。
落ちこぼれを出さないように、このレベルに合わせて公立中の授業は行われます。
とでも入れるかい？wwww
>>879
そだねー
このスレの常連コテハン サロン ◆A9EnHrZs8gの計算によれば、
公立高校の偏差値40は中学受験偏差値では4。
落ちこぼれを出さないように、このレベルに合わせて公立中の授業は行われます。 今日｢外挿｣なることばを覚えて使ってみただけの救いようのない馬鹿です。
>>880
デジタル大辞泉では、こうなっているが、
これで問題無いと思う。
●ゆう‐り【有利】
利益のあること。利益を望めること。
他よりも条件や状態がよいこと。また、そのさま。 >>882
内挿だとエロいよなあと考える私は考え葦。
自分の出した近似の適用範囲を示さずにｶﾞｲｿｰｶﾞｰ
とか、アタマに蛆虫が沸いてると疑うレベル。
さっさと適用範囲を示すなり、証明とやらの撤回をしてやり直せばいいのに、
意地になって陣地死守する近視眼。 手元パソコンなく、適用範囲は、後で確認して追加しますが、
案件の京華のR4は、直すか外すか、直すならその値。
ご意見あればお願いします。
少なくとも、次スレのテンプレは直します。
>>883
当該の件の｢有利｣の定義をしてくれと聞いている。
一般的な｢有利｣の語意を聞いているのではない。
鼻息で飛ばされそうだ。本当に本当に馬鹿なんだな。 いずれにしても、
上中位→R4
中下位→首都圏 で、使い分けた方が良さそう。
｢有利｣とは具体的に何がどう有利か？
これならわかるか？
適用範囲は、ちゃんと数学的に求めてね。
誤差評価も当然一緒にやることなすこと。
でないと無意味。
もちろん、賢きサロン閣下が、中学受験偏差値と高校受験偏差値とを
見比べて、これぐらいなら感覚的にオッケーだから、この範囲、
なんて粗雑で非論理的、
無意味で愚かな方法はとらないことは承知しておりますが。
>>886
であれば、
様々な指標での評価の高い大学に入れやすい。
で良いのでは。 最初からそう言え。手間取らすな
性格が悪いのか、通院が必要な病気か、本当に馬鹿なのか難しい症例だなサロンは
あとは評価法。
定義を決めて、次スレでじっくりやろう。
>>892
ピック病です。
性格がとても悪くなる痴呆。
これがいると、家族は精神を鍛えられる。
老人ホームの同居者も精神を鍛えられる。 京華をどうするかは、
一貫カルト馬鹿から意見を貰えるのかどうか。
ちゃんと
>>588の誤差評価からやるんだぞ。
サロン閣下がなされた偉大なる数学的成果、金字塔なんだからなww そもそも、公立高校に比べて、合格者偏差値と進学者偏差値に大きな乖離が出てくる
中学受験偏差値で何かができると思っているところから逝かれているという自覚症状はおありですか、閣下。
開成麻布ぐらいならまだしも、閣下が腐したい中下位校ともなればそれは顕著ですから。
腐したいというより、実態を知りたい。
低偏差値校でも有利なら有利で全然良い。
実際に、有利としか思えない学校はある。
今のところ、一貫校である事が主要要因とは思えないだけで。
サロンの馬鹿伝説②←New
√(a-b)(a-b)=｜a-b｜がわからず、
√aa-2ab+bb
と、どや顔で答えてしまう。
しかも、この問いが標準偏差にどんな影響がでるかも分からないと答えてしまう。
高校レベルの数学すら分からないのですね。
だから、馬鹿なんだよ。
サロンの好きな広島学院も大半が高校卒業後に河合塾駿台に行くから実質7年間の中高時代を過ごすことになるね
サロンの馬鹿伝説①
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
>>901
腐したいかどうかが主題ではなく、進学者偏差値と合格者偏差値との乖離が主題なんですが。
惚けないでくださいよ、閣下。
実際に学校にいる生徒のレベルがわからないのに、なにを分析されるつもりなのでしょう？？？ だめだめ。データ解析できないよ。
エクセルに入れたらOKと思ってる典型的な馬鹿。
コピペ馬鹿はスレ潰したいのかレス欲しいのかはっきりしろよ
嘘と出鱈目をえんえんとコピペしまくってるサロンへの対抗措置だろ。
片側しか見ずに吠えているID:rorITaYA0も、すくいようのない
結局のところ
一貫カルト馬鹿の、一貫校が大学受験に有利説って、
何が根拠なの？
数学のカリキュラムが前倒しできるそれだけの話し
ついてこれない馬鹿あいての学校には関係ない
なんでこんなことすら分からないの？
>>913
ぶっちゃけ、
どれくらいの一貫校が有利なカリキュラムが組めてるか、
ざっくりでも、考えは有りますか？ 一説によると、有利なカリキュラムを組める一貫校は上位10%に限られるとか。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨の抜粋】中学偏差値が約48以下の学校では一貫校の先取り授業の効果は負に有意となり、これは中学募集を行っている学校の40％以上を占める。 サロンの馬鹿伝説①
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
偏差値４（サロン計算）向けの公立中の授業につきあわずにすむこと。
サロンはまた論文のつまみ食いかよ。
その論文に、6年間に一貫教育が有効とあるだろ。
お前は本当に病的な嘘つきだなｗｗ
灘や西大和じゃ中二で指数関数と三角関数やってる
そのあたりでだいたいイメージして欲しい
ほんとその程度の話しなんだよ
サロンがその論文を紹介するときにはいつもこちらの、自分の主張に都合の悪い部分を省く。
こんなことやってるからお前は屑なんだよｗｗ
・高校受験が無く 6 年間連続した教育の効果の解釈
推計から中学入学者割合は正に有意な結果が出たことから、
中学入学者割合は入学時の学力に関わらない固定的な正に有
意である効果があると言える。
昭和の時代に言われた、いわゆるエスカレーター型の私立中高一貫
（慶応、早稲田、関大、同志社）がパっとしなくなったのも、けっきょく
先取り学習についてこれない層に配慮した結果として、一貫教育の
わるいところばかり出てきたから父母にだんだん忌避されるように
なったということだよ。べつにスレを２３まで伸ばすような話しではない
パッとしなかったんだ、KOの中も人も大変だなｗ
ってか、大学にそのまま進むこと前提の学校挙げて、なにしたいの君？？ｗ
サロンの馬鹿伝説②←New
√(a-b)(a-b)=｜a-b｜がわからず、
√aa-2ab+bb
と、どや顔で答えてしまう。
しかも、この問いが標準偏差にどんな影響がでるかも分からないと答えてしまう。
高校レベルの数学すら分からないのですね。
だから、馬鹿なんだよ。
>>923 一貫の悪いところが出るのの最たるものがエスカレーターだろ
大学入試だけが全てではあるまい？ >>922
パッとしないって何基準で？
中学受験する側からしても偏差値高止まりしてるが？ そのぱっとしない、というのに裏付けは？
六年間にバラツキが出ることはデメリットなのは事実。
これと、高校受験が存在し、その多くが公立であるために、全ての生徒に対して、
落ちこぼれにも国民としての最低限の素養を与えられるよう配慮されたカリキュラムで三年間足踏みさせることのデメリットの比較となる。
その上でそれぞれ選んでんだろ
とにかく一貫ならいいんだああ、なんて受験家庭は、2／5以降の狂乱時期に見られるぐらいで、うちの周りではいなかったな。
発達障害系や虐められ系以外では。
一貫校の有利さって
同じ程度の難関校合格の場合の現役率の高さかな。
浪人合格が多いってのは才能有ってもカリキュラムが間に合って無いって事でしょ。
>>928
一貫校中弛みも有るだろうけど。
同じ6年間で公立ルートの場合は高校受験で脱落してるから表面化しないだけかと思う。 三年間徒歩、残りの三年間を全力疾走させてようやくカリキュラムを終える公立コースと、５～6年間でペースをある程度揃えてカリキュラムを終える一貫では差が出るだろうよ。
上で挙がっている数学とか、中学の内容の薄いこと薄いこと。
その反動で、高校に詰め込みすぎ。
サロンの馬鹿伝説②←New
√(a-b)(a-b)=｜a-b｜がわからず、
√aa-2ab+bb
と、どや顔で答えてしまう。
しかも、この問いが標準偏差にどんな影響がでるかも分からないと答えてしまう。
高校レベルの数学すら分からないのですね。
だから、馬鹿なんだよ。
>>931
そもそも3年3年の分断していることに合理的理由があるわけではないからな。
義務教育が6+3と、アメリカに設定されたのを後生大事にしてるだけ。
9年経過時に、がっちり決まった履修範囲による大きな試験なんかやらず、塾のようにもっと短期間ごとに学力チェックを行って、
その結果に応じた教育を行う方がいいだろうが、
それを実現するための銭も人的資源も公的セクターにはないし、
そこまでやると、学校での友人作りといった側面が毀損されかねない。
公立中で入学時にきちんと学力測ってその結果を踏まえた教育するなら忌避しないよ。
学附みたいな感じかな >>932
個人的には中学受験率なんて東京神奈川で高々20%なのに、公立高校からもっと沢山東大に合格しても良いはずって思う。
公立派の言う、元々東大受かる能力持ちが中学受験してるだけと言うが、人数比考えたらおかしいと思うんだよ。
頭の良い奴は、そんなに根こそぎ中学受験してるのかね。 >>935
まあサロンの言うように公立中学が偏差値0～70以上まで居て、平均偏差値が24.4だったとしたら、能力別に中学分けないと、上位も下位も虐待みたいなもんだよな。 サロンの馬鹿伝説①
①
移動中に、スマホから超雑に書いてあげる。
ちょっとまってね。
と、上から目線で書き込み。その後↓
②
x=m
y=m
mを消去して整理するとxとyは一次関数になると思う。
帰ってからやってみます。
これを家に帰らないと分からないらしい。まじ馬鹿。これは本物。
>>937
これは教員によるが、熱血というか、護送船団のシェパードというか、
全ての生徒をきちんと導く！
なんて使命感を持った教員に当たると
中位も死ぬｗ
学校に来なかったり授業を完全放棄する下位の救済にかまけて（成果は大概においてむなしい）
授業より下位層腐敗柑橘類の生活指導に注力して、自習の山とかｗ
中三の時の担任とか、熱心だったなあwｗ 流れ早いですが、
新スレは、950超えてから立てますね。
>>937
偏差値38切ると、中受換算でマイナス偏差値になるよw サロンがサロンに送った謝罪文まとめ
いつも、きれいなまとめ、ありがとうございます。
私みたいなものと、自演を疑われるようなことがあったようで、大変申し訳ありませんでした。
このスレには、わたしみたいなろくでもないゴロツキと
良質な情報を提供してくださるあなたみないな人がいて、
そういう人達の意見も聞かず悪態をついてばかりでしたが、
外からこのスレを眺める機会があり、やや真面目に反省しました。
色々ないきさつがあり、よくその口がと全員に思われていることですが、
これが偽りのない気持ちです。
●●厨に謝る気は全くないですが、
悪態をついて、不快な思いをさせた人には、謝罪させてください。
2016年2017年が無駄な二年にならないことを、期待します。
まじ無駄ーーーー！！！！
異なる母集団の偏差値の換算が一次関数になることは、
後で証明してあげる。
Aの母集団(平均値A.標準偏差a)と
Bの母集団(平均値B.標準偏差b)を考えるとして、
x=50+(m-A)/a×10
y=50+(m-B)/b×10
これ、正しいのか？
これだけ見れば、一次関数になるが、前提で破綻してるところがあるんじゃないのか。
その人は近似と表現しているが、それより多分致命傷。
ホントはこんな感じ
集合Aが集合Ｂより十分に大きいならば、
集合Ｂの偏差値を集合Aの偏差値の一次関数で近似できる。
だとおも
分布が異なる二つのデータ群に対して、同じ得点mをとる根拠は？
違うんだから、点数が変わるはずだが。
同じmではなく、m1、m2としてその二つの関係を式にすべきだと思うが。
その上で、二つのmを媒介変数として消去すべきだと思うんだが。
>>950
サロンと勘違いしてたわ。
俺の質問に答えて。 異なる母集団の異なるサンプルの関係を結び付ける
一貫カルト馬鹿。
平均と標準偏差の異なる二つの母集団で、
絶対値が同じサンプルの偏差値の関係を求めている。
>>954
相変わらず厚顔無恥ｗｗ
お前がやったことだろうがww >>960
分布が異なる二つのデータ群に対して、同じ得点mをとる根拠は？
違うんだから、点数が変わるはずだが。
同じmではなく、m1、m2としてその二つの関係を式にすべきだと思うが。 サロンどうでもいいけどコテつけろ
NGも出来ないから
各スレや自演も サロン基地1 サロン基地2とナンバリングしてくれ
>>961
一貫馬鹿同士で、この馬鹿に教えてやった方が良さそう。 てかサロンさ
おまえ本当に大学受験したことあんの？
何年に何処で受けたかかだけ答えてみ
サロンさ
おまえ本当に子育てしたことあんの？
年度だけこたえてみ
>>963
どういう意味？
ほんとに、意味が分からないんだよ。 異なる校の通学時刻とかの相関とかじゃないから
互換性がないから
そうする。
そとに出てるから、また戻ったとき頼むわ。
よろしく。
一貫カルト馬鹿仲間も教えてやれば良いものを。
サロンはデータの意味が分かってやってる訳じゃ無いからな。
母集団が重ならないのに、同じ学校に入るには難易度同じと無理矢理固定してグラフの線形を揃えただけ。
だからあんな定数部分が38も有る変換式になる。
高校偏差値38以下は知能ゼロのミジンコ扱いなんだから、サロンも酷いよな。
>>973
偏差値マイナスなら、４００万人に一人のおバカだもんな。
正規なら同世代あたり一人もいないというウルトラレアｗ 高校数学すらもまともに勉強してなかったことがすぐ分かる体たらくだもんね。
こんなレベルで大口叩いてデタラメを垂れ流す。
>>975
そんなのが公立中学の学年にゾロゾロ居るような数式モデルだからな。
きっと野球部には大谷クラスが沢山居るぞ。 lud20220922173759ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/ojyuken/1523695362/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘23★ ->画像>6枚 」を見た人も見ています：
・攻玉社中・高について語ろう ～その弐拾弐～
・東京都立武蔵高等学校・附属中学校 Part3
・★★★★★北海道の公立高校 Part39★★★★★
・熊本県の高校受験総合スレッド5
・横浜市立南高等学校附属中学校 Part12
・★★東京学館浦安中学校・高等学校その３★★
・【複合選抜】愛知県の高校受験part101【尾張･三河】
・女にモテる高校in関西【明星･関学･六甲･洛星･星光】
・中学受験界をみつめて 低学年用 Part19
・2020年 京大合格者数 高校ランキング Part2
・北海道苫小牧東高等学校 Part2
・【第1学区】福岡県立京都高等学校 part1【SGH】
・▲▲▲長野県の中学受験情報３▲▲▲
・近畿大学附属和歌山中学校・高等学校 Part10
・福岡県立城南・香住丘・春日・八幡・戸畑高校
・☆早稲田実業学校初等部スレ☆ぱーと３
・【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 96
・☆☆ラ・サール会の函館ラ・サール☆☆その２３
・★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘55★
・◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart17◇◇◇
・【速報】高橋嘉之、少女買春をしていた
・2017年 東大合格者数 高校ランキング Part4
・【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 108
・青森県立青森高等学校 Part4
・中学受験界をみつめて 低学年用 Part20
・■□■□静岡県 高校総合スレッドPart21□■□■
・★東京都立進学指導重点校【その35】★
・【大阪京橋】開明中学校・高等学校Part12【元貿易】
・★★★千葉市立稲毛高等学校・附属中学校Ⅱ★★★
・■□■□宮城県高校総合スレッドPart12□■□■
・■■■■■大阪府立高校65■■■■■
・首都圏の自称進学校・自称進学校あるある
・【旧制愛知一中】愛知県立旭丘高等学校【Part4】
・茨城の高校第34章
・奈良学園中学校・高等学校 Part18
・関西大学北陽中学校・高等学校 Part5
・☆☆白百合発祥地の函館白百合学園☆☆その１０
・【高知の序列】土佐＞高知学芸≧追手前【Part9】
・【理数科】徳島市立高等学校 Part2【普通科】
・【北の立命】立命館慶祥中学校・高等学校【Part19】
・明治大学付属中野八王子中学校・高等学校 Part12
・【開成麻布武蔵】御三家の謎２【桜蔭女子学院雙葉】
・岩手県の高校統合スレＰ４
・☆★☆★☆山手学院中学校・高等学校☆★☆★☆
・【標語】女子学院 Part11【聖句】
・奈良の公立高校22
・【サッカーの名門】栃木県立真岡高等学校
・早稲田中学校・高等学校 Part35
・同志社香里中学校・高等学校 Part14
・大阪府立四條畷高等学校
・◇◆◇◆◇東京都立駒場高等学校◇◆◇◆◇
・追手門学院中学校・高等学校
・大阪府立茨木高等学校 vol.7
・【神戸一中】兵庫県立神戸高等学校【Part2】
・【熊本No.1私学】真和中学校・高等学校【Part3】
・【府立二中】東京都立立川高等学校Part2【重点校】
・☆★山梨の高校統一スレッド２★☆
・大阪府立大手前高等学校
・【清楚】宇都宮女子高等学校Part3【私服】
・【秘密の】高槻中学校・高等学校 Part6【花園】
・2019年 東大合格者数 高校ランキング Part10
・近畿最難関男子校に3年間在学してるけど質問ある？
・【皇室】学習院中等科・高等科Part8【御用達】
・■■■■埼玉県立浦和第一女子高等学校■■■■
・☆滋賀の２番手☆彦根東高等学校☆Part6
21:46:09 up 13 days, 8:10, 0 users, load average: 5.87, 6.25, 7.20
in 0.056339025497437 sec
@0.056339025497437@0b7 on 122511
|
