間違って広まった知識スレ　例・ウーハーの空振り [無断転載禁止]©2ch.net

間違ったまま広まってしまった情報、知識をあげていくスレ

例
・ウーハーの口径が小さいと空気が横に逃げる空振り現象のため低音が音波として形成できない
・部屋の寸法で低音の再生限界が決まる
（部屋が狭いと低音が一波長を形成する前に壁にぶつかってしまうので音波として存在できない）
・スイッチング電源は高速なので電流供給の速度が速く音質が良い
・アンプの定格最大出力がインピーダンスに対して逆整数倍になってないと出力がリニアに出てない

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

アキュフェーズとダイナミックオーディオは仲が悪い

ホールトーン

モニターは聴き疲れする☆

真空管アンプはスイッチを入れっぱなしにしておかなくてはいけない

？？？？

ALPAIR6P(6cm)のカリン台形エンクロージャー
Linfof工房製です。
視聴距離50cmです。
ステレオイメージも悪くないです。
このユニットは最高
あっ、箱は究極です

北半球と南半球ではアナログ盤の回転が逆になる

？啓示

エンクロージャーのこだわり

最新の小口径ドライバーはスゴいことになっている。
xmax(最大振幅)が7mm以上と大きく、低域再生能力が著しく向上している。
10cm径で16cmに負けない低域を再生できる。

小口径ドライバーのメリットを最大に生かすには無垢のエンクロージャーをあつらえることだと思う。
大型エンクロージャーを無垢材で実現するのはコスト的、技術的に厳しい。
無垢材は小型エンクロージャーなら現実的なのだ。

私はこの栗から始め、ローズウッド、チーク、イエローバーチ、カリンと試してきた。
どれも味わいのある響きで素晴らしい。
広葉樹の無垢材は導管の細胞組織が振動をスムーズに伝えるのである。
マリンバ(ローズウッド)、和太鼓(欅)のように。
響かせる設計なら無垢箱はオススメだと思う。

狭い部屋で使うならば小さめのスピーカーが良い。大きな機種は鳴らし切れない。

200Vのほうが音がいい

USBケーブルで音が変わる

変わるがなあ…

USBはオーディオ用途では仕様上、確かエラー訂正しなかった気がする（間違ってたらすまぬ）
だから原理上USBケーブルで音が変わる可能性は十分ある

但し自分にはよーわからんかったです

話をずらそうw
彷徨える魂を呼び寄せてしまうw


・業務用アンプは音が荒い


…逆効果か★

同じタイトルでも、CDよりもアナログ盤の方が収録されている周波数帯域が広い。

#ブチルは音が死ぬ

→どこかでそう聞いて鵜呑みのまま
実際に試したひとは少ない可哀想な奴

20年くらい前は、オーディオ雑誌の記事とかでブチルって単語は比較的に見た。
ブチル押しの評論家が死んでからみなくなった気がする。
インシュレータを作って、使ってたことがあるけど、響きが失われて、躍動感が減少する感じになる。出来の悪い低能率spみたいな感じか。
だから「死ぬ」はさほど、間違っていないと思う。

制振の剛構造か免震構造かの違いかと思うんやけどねえ…
硬質スポンジのモニターアイソレーターやらウェルフロートやらを見るにつけ★

吸いすぎなのかね★

ブチルを熱に変える免震(制震？)とみて。
免震って、単純な振動(ほぼ特定の周波数特性？)には対応できるけど、複雑な振動の吸収はできないんだと思う。
だから複合素材で吸収特性を制御するわけだけど、特性は静的だから、使用環境の振動が想定(設計上の吸収特性)と一致するかどうか次第で評価が異るのかと。

>>19
なーるほどね★

最近のスピーカーは専用スタンドと一体化/響きもチューニングしてそうだしね☆
床上でスパイク+ボードかゴム足か？みたいな感じならあんまり出番ないしの
床に震えられると大変困る★

スレタイが気になるんだけど…
ウーハーの空振りってウソだったの？
鉄男のsp設計の本に書いてあったので、ずっと正しいと思ってた…。

>>21
単純に小口径は振動板面積が狭く、多くの空気を動かしにくいだけ
パラメータが同じであれば、5インチウーファーでも15インチウーファーと同等の

>>22
あら、途中で書き込んじゃったので書き直し

>>21
バスレスや密閉型では、単純に小口径は振動板面積が狭く、多くの空気を動かしにくいだけ。
パラメータが同じであれば、5インチウーファーでも15インチと比較して9倍振幅させれば15インチと同等の低域が出る
しかし、5インチと15インチで同じパラメータにすることは困難だし、大きく振幅させる事は歪の面でも非常に不利になる。

という事で、通常のバスレフ型や密閉型等では空振り現象は存在しない
但し、現実的には大口径ウーファーの低域での優位性は十分にある

空気を動かしたかどうかではなく、空気動かすことによって、波(音波)が作れるかどうかだと思うよ？
振動板の移動速度が下ると、空気を押す動作は正しく行なっているのだけど、空気を圧縮できなくて(圧縮する前に空気が移動して逃げちゃうから)、波が作れなくなる。
これは、周波数の何処かで、突然起きるのではなく、徐々に起きるので低域の特性はだら下りになる。
だから、振動板の動作に対して、音波が作れなくなることを、空振りと言っているのだと思うけど…。

>>24
それが間違いだったんだよ。
移動して逃げちゃうとかそんな現象は存在しないと現代では分かった。
口径が小さいと能率が低いが、それは全体が低いので、低域だけ音波にならないという主張とは別の現象。

>>16
密閉型スピーカーDS-503は正に音が死んだよ

>>16
DS-501な

間違っているか俺には判断できないので判決出してくれ

「Reverse Nullが出る状態のNW定数は音がいい」

俺としては、f特がそれなりにフラットになってれば必要以上にこだわる必要はないと思っているが・・・

理論値通りのカーブを出せている。
という意味で、おかしな状態にはなってないですよ、という保証にはなる。
だから音が良いかは別。

言葉が足らなかった
おかしくない、位相が合っている証明なのは当然として
例えば2kHzでクロスさせたいがそうするとNullが浅く、2.2ｋHzでクロスさせるとNullが深くなるが聴感的にはいまいち
みたいな時2kHzクロスにするか2.2ｋHzクロスにすべきか といった疑問。

海外の作例ではとにかくNull最優先みたいなんが多いから。それよりもユニットのおいしいとこを使うほうがいいのでは？なんて思うわけ。

純銅基地外

>>30
実際のところ、そんな二者択一の状況になってどちらかを選んだというネット記事そのものが数が少ないから、
だからそんな記事を見たことがないという事だと思うよ。
聴感を優先すべきだと思う。

2kにするとユニットのLCや分割振動のせいで抵抗負荷を想定したNWが理屈通り動いていないときどうするかって感じ?
2kを2.2ｋにしたくらいでそんなに変わるかというのも疑問だが

全然話が違う

NFBをかけると音が死ぬ　という間違い。

音が死ぬというより信号に忠実な正確な音になっていくというのが正しいだろうね
逆にSPの周波数特性が暴れていると元気な音に聞こえたりするし。

長年オーディオに接し、本を読み、話を聞いて、色々な知識が、それが正しいか間違いかの区別は分からないにせよ、ぎっしりと頭に詰まっている
振動がオーディオに与える悪影響

これは十分に理解している。

技術者直々に教えていただいたのだから間違いないだろう。
振動が筐体や台や空気などを伝わって、トランジスターとかコンデンサーなどの電気部品に伝わると、それら部品は当然振動する。
その結果として電気が発生し、運動エネルギーに変換される。

オーディオ・マニアの皆さんなら当然ご理解していると思うが、ここに言う振動というのは筐体がぶるぶる震えるほどの振動ではないのですよ。
触れて感じることができないほどの振動を指すのです。
この微振動によって発生する運動エネルギーは極々僅かでしょうが、音楽信号にしてみれば実に大きなものなのです。
極僅かなものでしょうアナログ信号やデジタル信号なんて。
触っても「ビリッ」と来ないでしょ（笑）

運動エネルギーというと難しく理解できないと思いますが「ノイズ」と表現すれば「あ〜なるほど」思われると思います。
このノイズにより、解像度が低下したり、透明感が無くなったりとオーディオ的要素の欠落に繋がってゆくのです。

これら振動による弊害を除いてやると、解像度が高い、倍音がキレイに聴こえるなど、いわゆる「良い音」になるのです。
と理解している。
が、微振動を取り除くことにおける「効果の差」
つまり、どれほど微振動を防げれば出音にどの程度影響が出るのか…。
今、どの程度微振動を防げているのか…
目に見えないので全く分からない。
今回痛烈に感じている。
今まで、使ってきた敷物としては
コンクリートブロック
ドブ板
座布団
十円玉
御影石
オーディオ・メーカーとしては
ラスク
TAOC
ティグロン
サンシャイン
Dragon audio
TAD
それなりに音の変化はあった。
コンクリートブロック
ドブ板
座布団
十円玉
御影石
は、今考えると取り敢えずと言うか、何もしないより良いだろう的な感じだった。
座布団？と思われる方もいらっしゃると思うが、これはアナログ・プレーヤー時代に試したことで、座布団を敷くことによって「ハウリング・マージン」を稼ぐことができたが、すぐに外した（笑）
やはり、オーディオ・メーカーが販売している製品は、効果を実感できるし当然オーディオ的な方向へと導いてくれた。

インシュレーターに限らず、オーディオは各種ケーブル・消磁器・イオン発生器等「なんでこんなんで音が変わるとや？」的な製品が多い。
よく言う
『オカルト』的製品
しかし、開発者は当然のことながらユーザーには「オカルト」的と思われがちだが「ロジック（論理的）」発想で開発しているに他ならないと思う。
今まで多くの趣味をしてきたが、オーディオほど「なんで？」と思わせるアイテムが存在するジャンルは経験がない。
ゴルフ・クラブは、ヘッドやシャフトで右に曲がりやすい、左に行きやすい、高く上がる、スピンが少ない等色々な弾道の特性を持つクラブがあるが、それらは全て「ロジック」な特性でそのような弾道になることがわかる。
プレーヤー個々の、スイング特性でも出玉の方向が予想つくものだ。
結論から思うに、オーディオとはそれほど繊細なものなのだと考える。
人間の聴感は、繊細であるが、いい加減なものとも言える（笑）
アイテムを導入すると、プラシーボ効果に正常な判断がつきにくくなる。
しかし、それも良いのではないかと考えている。
オーディオは、何かを変えれば必ず何かが変わる。
それほど繊細な音楽信号を操っている趣味なのだから
それを聴き取れないとなると、半人前だと自覚せざるをえない。
「プラシーボ効果だと思うが、このように変わった」
と感じた方が成長しているのではないだろうか（笑）

（オーディオに成長が必要かどうかは、各人の自由意志だと思う）
遡ることエジソンさんの時代。
蓄音機の発明は凄いですね。
声の振動をレコードの溝に上下左右の揺れとして記録して、そこから針で振動を取り出して再生するなんて。
頭良い！！！
としか言いようがない。
当時は、これを知った人はまさに「オカルト（神秘的）」だったのでしょうね。
それ以後、オーディオは進歩し今日に至るわけですが。
エジソンの蓄音機から今日まで、第２第３のエジソンさんが一杯出現していたと思うのです。
今日、ピュア・オーディオを楽しめているのはそんな技術者の皆さんのおかげだと思っています。
「オカルト」と思われる製品も、実は「ロジック」に裏打ちされたアイテムだと信じているのです。
そうじゃないと、オーディオ聴く前に呪文を唱えたら良い音に聴こえてしまうと思うのですよ（笑）
私は、電気的な知識も何も持ちません。
必要ないと思います。
頼るのは自分の音に対する感性だけで十分だと思っています。
ですので、その感性を信じて「オカルト」的なアイテムでもどしどし使いたいと考えています。
オーディオに「オカルト」は無く、全て「ロジック」だと信じています。

ローズマリー・クルーニーを聴いた話の最後に
「アキュ／ＤＰ７５Ｖ⇒ワディアＰｒｏ⇒マッキン／
ＭＸ１１０」という組み合わせ、これまでは、それほどたいしたことは無いと思っていたのだが・・・・
やっぱ、ナカナカのモンだと・・・・・・改めて惚れ
直した！（自爆）
と書いたが、、、
その翌日（７／２１）に、改めて俺の一軍システム
「アキュ／ＤＰ７００⇒アキュＣ３８００⇒マッキンＡ１１６」で聴いてみると・・・
ナンのことはない！
一軍の方が圧倒的に良かった！！！
一軍のほうが良かったのだから、嬉しいはずだし、文句のないところだが・・・
それはそうでも、、、
前日に聴いた組み合わせに対して「惚れ直した」とま
で書いてしまった自分の耳のいい加減さにガックリ！
そんなテキトーな耳ならば・・・
いつもはナンやカヤと音にケチをつけているが、、、
結局のところは「そこそこの音が聴けたらナンでもい
い」ということになってしまう！！！（自爆＆泣）
実際、そうらしい！（笑）
そうなると、つまり・・・・・・オデオに燃えるのが、、、ナンか、アホらしくなった！！
元々が
俺のオデオ、ゼニが無いということもあり、すでにか
なりの手詰まり状態だがますます「ヤル気」が無くなってしまった！
そんなワケで、このクソ暑い中、わざわざオデオ部屋に一人こもって　オデオを聴くのもアホらしく土日はキッチリと営業に行くことになった！（笑）
土日の営業なんて、「いつものこと」が・・・いつもとは出かける時の「気持ち」が違う！いつもは、「今日も聴けなくなりそうだなぁ〜」と思いながらの出陣だが
今回は「オデオなんか　いつでも聴けるし、どうでもエエわぁ」って・・・・・・開き直ったような感じ・・・ってことは
いよいよ「オデオ氷河期」の到来か？！？！
そんなことはない！　と思うのだが・・・
ナンかヤバイ！！！（笑）
それだけ「ジジイになった」ということなのかもしれない！？！？！？

ヘッドホンは頭内定位という致命的な問題がある　←間違い

むしろ頭内定位のほうが音場の真ん中に居るようで心地よい
強烈な低音で脳みそがじかに揺らされる感じも良い

>>42
おかしい

>>42はおかしいので、おかしいコトを言うのはおかしくない