1考える名無しさん2018/12/27(木) 14:49:00.170
教えてください
2考える名無しさん2018/12/27(木) 15:04:42.380
どのように解釈していいのか不明確なほのめかしは、政治的な発言の特徴
状況に応じて、それが自分に有利に働くなら、自分もそれに近い立場の
発言をしていたと主張し、それが自分に不利に働くなら、自分もそれに
疑問を呈するような立場から発言していたと主張する。Twitterは
その手の発言が溢れている。
3考える名無しさん2018/12/27(木) 15:21:26.450
官僚的な言葉の使い方は、やたらに説明するが、説明している内容が
こちらが知りたいと思って尋ねていることと無関係で、苛立って、
相手を遮って問いただしても、同じようにやたらに無関係のことを
一方的に説明することを繰り返し、これでは埒が開かないとこちらが
諦めるまでそれを続けることだ。
4考える名無しさん2018/12/27(木) 15:38:00.410
倫理学という学問そのものが破綻している
哲学を極めたものは道徳や倫理を否定する
善悪など無いからだ
5考える名無しさん2018/12/27(木) 16:03:37.470
倫理と道徳は別個にあって、それらを包括してるものが哲学
倫理は社会生活の秩序、つまり、複数人の規範だが
道徳は一人一人が守るべき行為の秩序、つもり、個人の規範のこと
6考える名無しさん2018/12/27(木) 16:11:20.440
畜倫とは何か？
7考える名無しさん2018/12/27(木) 16:29:14.610
因果を解き明かす必要がありそうですね
8考える名無しさん2018/12/27(木) 17:13:43.640
ビデ倫とは何か？
9考える名無しさん2018/12/27(木) 17:42:13.780
後ろめたさを生み出して統治を円滑にするための仕掛けでしょ
10考える名無しさん2018/12/27(木) 17:49:05.080
なら俺がお前を意味もなくギタギタに叩きのめしても許されるわけだな
11考える名無しさん2018/12/27(木) 17:52:37.610
何の関係が？
12考える名無しさん2018/12/27(木) 19:07:11.760
道徳感覚は権力者の都合で本来必要ないんだろ、ならブチのめしても問題はない
13考える名無しさん2018/12/27(木) 19:27:12.950
そう思うのは勝手だけど私は抵抗するよ？サバイバルだ
国に治安を任せぱなしにせず個人が銃でも刀剣でも持って防備すべきだと思っている
アメリカ方式だ、これを私はスーパー夜警国家と呼んでいる
14考える名無しさん2018/12/27(木) 20:00:33.350
＞道徳感覚は権力者の都合で本来必要ないんだろ
理路がデタラメですよ。
道徳感覚は権力者の都合で操られているのなら、
その否定は、道徳感覚は権力者の都合で操られるべきではない、でしょ。
＞ならブチのめしても問題はない
突飛で無関係な主張ですね。
15考える名無しさん2018/12/27(木) 20:28:40.860
説明不足を平気で他人のせいにするようなやつの道徳よりか権力者の定めたそれのほうがまだマシだな
16考える名無しさん2018/12/27(木) 20:31:13.550
人間は一生で何匹を殺害だ？
人を殺すは幾つ命を救う？
エゴイスティックはフルフォースにしろジャパニーズ！
17考える名無しさん2019/01/03(木) 21:19:24.360
哲学は机上の空論だけど倫理と道徳は違うと思うの
18考える名無しさん2019/01/03(木) 21:40:38.500
ぶちのめされる事を嫌がるのは何故？
「ぶちのめされるのは良くないこと」という
道徳に従ってるだけだろ？そういう道徳を捨てれば、別にぶちのめされても何とも思わないだろ？
19し ◆P1F.MDbmTg 2019/01/04(金) 05:47:46.710
焚き火だ焚き火だ
落ち葉たけ
あーたろーかー
あたろーうようー
北風ピープ〜吹いている
20考える名無しさん2019/01/04(金) 06:27:05.910
>>18
ぶちのめしても良いだろの間違い
またMでも無条件にぶちのめされたい訳じゃない
Mの道徳に沿って適度にぶちのめして欲しいの 21考える名無しさん2019/01/04(金) 06:32:42.230
日本の道徳というと儒教と仏教が合わさったもので江戸時代に統治の安定の為、幕府主導で日本に広められている
当然それは権力者の都合によって定められている
そして江戸時代に鎖国しキリスト教が禁止されたのは西洋の権力者の道徳だったからだ
キリスト教の道徳に従うと自ずと宣教師・教会の指示に従い、そのまま教会が神権を授けたポルトガルやヨーロッパ諸国の支配に降ることになるからだ。
ここら辺は小学校で習ったと思うけど。
22学術2019/01/04(金) 14:27:14.410
倫理は人の道 道徳は全き他者からの要請 じゃ 哲学は・・・・・？
僕は戦場の統率のことだと思う。
23考える名無しさん2019/01/06(日) 22:32:05.710
倫理なんて超越してる存在があり得るんじゃね？
☆超人に関する思考実験
http://2chb.net/r/rikei/1546290997/
エジプト文明最盛期にはヒエログリフが読める者が超人であった
中世ヨーロッパではアルファベットが読める者が超人であった
近未来の地球社会では認識力・分析力・推理力に優れ１０手・２０手先を読める者が超人と呼ばれるだろう
自然に産まれる超人もいるだろうし
生命操作で産まれる超人もいるだろう
超人にとっては生命倫理など価値なんかない 24考える名無しさん2019/01/07(月) 01:44:45.660
倫理とは社会性と同意義
仮に超人とやらがいたらそれは人間じゃない別の生き物
特に倫理を超えて行動するなら人間社会に帰属して否ということで周りの人間も排除するように動くだろうね
当然社会も超人とやらに倫理を適用されない
野生動物を駆除するのと一緒だ
つまり超人の倫理なんて考える必要がないのさ
25考える名無しさん2019/01/07(月) 01:52:23.580
こういうのってスーパーマンとかスーパーヒーロー系の映画見てもわかるでしょ
映画ゆえに色々とおかしな点も多いけど
基本的には社会に属さないという態度は社会から排除される結果を招くって描かれているでしょ
26考える名無しさん2019/01/07(月) 03:12:25.870
ボーカル事件
27考える名無しさん2019/01/07(月) 03:16:54.980
>>24
>>25
社会から排除はダメでしょ。超人だって弱者やマイノリティと一緒。 28考える名無しさん2019/01/07(月) 03:34:39.100
>>27
マイノリティとは違う
法や倫理に従わないと言う事は犯罪を犯してもそれを反省しないと言う意味だよ
>>23の言ってる事はそう言う事
罪と罰でラスリーニコフが老婆を殺して金を奪った事を詭弁で正当化したのと同じだ
自分は優れているから劣っているものを虐げても差別してもいいと言う考えだ 29考える名無しさん2019/01/07(月) 03:38:23.030
多様化や寛容とは社会の規範に従っている範囲においてだ
多様な価値観を維持できる平和的・進歩的・人間的な社会の破壊者だ
それを受け入れる必要はない
排除するか暴君に無条件で従うかしかないから
30考える名無しさん2019/01/07(月) 04:44:15.470
多様化や寛容とは社会の規範に従っている範囲においてだ
多様な価値観を維持できるのは平和的・進歩的・人間的な社会があってこそ
その社会のルール・倫理を否定するものを受け入れる事は出来ない
排除するか暴君に敗れて無条件で従うかしかない
31考える名無しさん2019/01/07(月) 10:07:12.860
社会というのは倫理・道徳・規範
つまりに法に従う事によって成り立つ
法に従わないのは無法者
つまり犯罪者だ
もし法を犯して許されるなら絶対君主制における王だ
スーパーマンは平時おいては新聞記者として活動している
スパイダーマンもフリーのジャーナリスト
皆日常においては法に従い生きている
それを逸脱したら社会はテロリストとして取り締まる
社会に生きるという事はそういう事だ
そこに優劣は関係ない
優劣によって法を超える事はできずあくまでもその能力を用いいた経済活動でのみ対価は得られる
32考える名無しさん2019/01/09(水) 11:27:32.680
33考える名無しさん2019/01/12(土) 17:55:57.570
倫理は道徳だけど哲学は道徳じゃない
34考える名無しさん2019/01/13(日) 12:41:27.520
哲学⊃倫理⊃道徳
35考える名無しさん2019/04/30(火) 13:28:59.230
人を奴隷として扱う者こそ、奴隷として扱われるにふさわしい。
生きものを物として扱う者こそ、物として扱われるにふさわしい。
36真逆×正反対〇2019/04/30(火) 18:37:38.680
イエローハットのCMは関係者たちが面白いと
勘違いしているから始末に悪い
ブックマークへ