4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2017/08/10(木) 16:07:47.50
マジでイチャモンレベルで草
トレパクじゃなくてスポイト塗りだろ
やってる奴いるだろうけどバレっこないよねこれ
また別件か
なんか かさねって名前聞いたことあるんだけどな
もっと完結に問題点をすぐ分かるように書けばいいのに
なんでこんな読む気すら失せる文章を書くんだろうか
完全な言いがかりで草
このおまんこ様はヤクザか何かか?
読むのめんどくさいけど色をぱくったってこと?
けっこう似てね?
他人の色使いや塗り方を参考にすることはあるだろうが
それにいちゃもんつけるガイジが居るとは思わなんだ
スポイトした右左の色がそもそも違うじゃん
同じ色に見えてんのか?
色には著作権なくともパレットには著作権あるんだっけ
これアウトなら鳥山明フォロワーとかも全部アウトなの?
死後50年経ってない絵描きの絵柄は真似してはいけないみたいな世界になるのか
なげきムーンよくばりセット置いとくぞ
なげきムーン
ダークプラネット
マーズフェイス
デスマーキュリー
ゴールデンディスコ
羨望の闇
黄泉の邪妖星
炎業の妖星
ザ・ホール
私の絵っての頭に何乗っけてんの?三度笠じゃないよな
分かりやすく言うと素人同士が「自分が描いたドラえもんをパクられた」「理由は色と画風が似ているから」って主張してる感じ?
仮にスポイトするとしたらお前の絵は選ばないから安心していいぞ
>>47
つうか今って色使い真似しただけでパクリになるの?
どうせオリジナリティなんてない決まったキャラで回してるだけなのに自分の著作権だけ強硬に主張して馬鹿だと思わないのかなオタクって 右の方がうまいんだからトレスとかじゃなければ許してやればいいのに
色のどこかわからないけどこだわりがあるんだなw
いや、パクリやん
普段のパクリ案件の方が謎だけど
これは色をスポイトして見ながら描いてるやろ
え、スポイトしたんだろ?
両者ともが原作キャラからスポイトしている訳ではないだろ?
参考にした程度はあるかもしれんが構図も違うしパクりなんていえんだろ
なげきムーン騒動と同じでなんでマンコ絵師ってこんなんばっかなんだ
色でパクリなんて言ってたら創作なんて何もできやしないな
これ何かの版権キャラなん?
二人とも同じソースからスポイトで拾って描いたんじゃないのか
色っていうか、塗りだろ?塗りのパクリだろ?
普段の透過して重ねてる恐ろしい程のパクリ検証の方がよくわからんけど、これは色をスポイトしてるんやろ?
な?
奈倉と柏木の読ませる力ってすごいだろ?
3行以上読んだ奴も糖質一歩手前だろ
こわい
キチに目を付けられると一生付きまとわれるからね
色のスポイトってのはわりと行われるんじゃね
パクリかどうかと言えば、軽いパクリではあるだろうな
こんなありきたりな色使いのみに独創性が認められるとか判例から言ってありえない
>>79
たかみちの塗りは死ぬほどスポイトされたみたい。一時期検証されて笑われてた トレスと違ってキレるほどじゃないけど
良い気分はしないみたいなの前にイラストレーター達が言ってた気がする
糖質って論理が破綻している長文書くけどなんでなん?
短文の糖質ってあまりみたことない
大体これオリキャラじゃないんだろ
だったら元の色が決まってるわけでそれを元に描いてるんなら色も似るだろ
まあでも塗りは技術だと考えたら
技術の摸倣というのは、盗用には当たらないんかな
でもおまえらパクリじゃないいうけどパクリはパクリやろこれ
さっき女を叩くやつはネトウヨ!って別スレ言ってた奴はこういうスレでがんばって欲しいよなあ
被害者ツラしたいんだろ?
白い部分以外全部濃淡が違う色なんだけど
しかも横向きを正面向かせたらトレパクなのか?
男女関係なくただのガイジ 色は真似したんだろうな
ただ色に知的財産の分野で独占権を付与することは基本的にはない
例外もあるけど
ツイッター監視板
そりゃみんなネトウヨが居なくなった+に行きますわな
>>99
ん?
このキチガイ女を全力で叩けばいいのか? えーなんで?
なんでこれパクリじゃないの?信じられん
絵がそっくりやと思ったら元々存在してる同じキャラを描いとるんか
著作権侵害の犯罪者同士の争いやんけ
キチガイ死ねばいいのに
>>82
たかみちクラスに色遣いに特徴がある「プロ」なら
色をパクられたって言われてもまぁ何とか納得できるわ 昔16色の頃にタイルパターン塗りとかあったけど
あれがどんどん複雑化して進化していれば色に著作権が認められる世界も存在し得たのだろうか
色も違うやん
女の方が色識別能力が高いとはなんだったんだ
>>103
キチガイ女だと思ったら叩けばいい
人のツイッター垢潰す奴だからそれ位されて当然 >>104
だよな?
キチガイってそのレベルだよな? >>115
スポイトした結果違う色であることが証明されたのに
パクられたと騒ぐほどキチガイではないだろ >>110>>116
そうなん?
同じ色に見える
スポイトって箇所で色変わりそうやし
えーそうなんか? >>104
こじつけにもほどがあるわこれは
全然トレスじゃないし仮に構図を参考にしてても悪いことじゃない >>118
色判別が弱いタイプか?
>>2
普通の目で見るとこのスポイト箇所全部違うで
右側のほうが全体的に紫色はいっとるね
どうみても違う色やで >>117
そんなヒスって敵意向けられても困るわ
絵とか塗りとかわからんけどスポイトちゅーはよくないんちゃう?
まぁスポイトちゅーじゃないって>>110>>116が言ってるからそうなんかもしれんけど
>>120
色覚テストで異常はないけど並の下の自覚はあるわ
そうかぁ
騒いでごめんやな >>122
この絵を保存してお絵描きソフトでスポイトとるとRGBの数字が出るから
それですべての色に違いがあることを確認するとええで >>122
分からないのにID真っ赤にしてパクリ連呼してたのか…(困惑) >>118
>>2の問題点は、同じキャラを描いてれば色の一致くらいして当たり前ってこと
さらに色を参照する場所がバラバラであきらかに自分に都合の良い場所を選んでる
こんなことすれば同じ色使ってる絵なんていくらでも出てくるってこと
RGB値で語らない絵師様がいるときいて >>2
本当にパクったかどうかはともかく
言い分は真っ当だろ
実作者は「やられた」ってすぐ分かるものだし、
それを長い試行錯誤の体験を経ていない第三者が理解するのは到底無理 >>130
いやいやスポイトした結果色が違うのに
やられたといいだすのは病気やろ 文章も理路整然としている気ちがいじゃないのは明白
言ってもしょうがないことを言い出したという点はあやまちだった
>>130
色がそもそも違うのに真っ当か?
しかも当事者への謝罪一切なしで逃げ回ってるし そもそも色なんてアニメ調でもなけりゃ
グラデーションかかってるんだし取る位置によってまちまちだろ
>>133
RGB値なんてjpegにしただけでも変わるし
「全く同じじゃないからパクリじゃない」という言い分は無理がある
白すら一致してなくてわろた >>134
んまあキチガイの文章ではないということは理解した
勝てる喧嘩ではないけれど絵を描く人間としてみたらこれは「やった」と言えるレベルだということ?
ちょっと何とも言えんなー 真似したにしてもこれくらいは許容すべきじゃないかな >>138
じゃあスポイト云々は何なの?
ただ色が似てる気がするな〜ってだけでスポイトだっつってんのか?酷すぎだな >>104
どっちが先なんだこれ
胃之上奇嘉郎とだれやねん フェアリーテイルに喧嘩売った東山むつきとか言うやつはどうなったんだ?
元からあるキャラクターの色使いでも揉めるのかよ
絵を写してそのまま自分の作品として公開したならわかるけど
色がまず違う
白髪っていう普遍的なキャラクターの時点で双方オリジナリティ無し
>>138
違う色ならパクリという根拠がまったくないんだが
何を根拠としてパクリとしたの?
左右に並べても全然色違くて草 >>104
シコれる絵ならどんどんトレスして量産すべきシコれる構図なんて収束するのはあたりまえ これ下塗りだよね?
こっから加工して人に見せれるレベルにするんだよね?
ほんとまんこは人に読ませる気のない長文を書き殴ってくれるな
分かってほしいのなら要点まとめろ糞低能
「私の絵」のほうの指が実写を上から塗りつぶしたっぽい
俺色盲だからスポイトは欠かせないわ
じゃないと血の色が茶色や緑になっちゃう
#000000〜#FFFFFFは俺の絵の色だから使うなよ
>>104
ピジャまたトレスしてたのかよ。こいつトレス無しで描けないのか? >>104
これ重ねてそれっぽく見せてるだけで実際は全然似てないだろ
>>104
全然トレスじゃないじゃん
模写はしてるだろうけど >>163
!!!!!!?
集団トレース
なんだこのワードは 塗り方とかそういうテクニックは共有財産やろ
イチャモンつけてるほうは完全オリジナルなのか?
>>99
変に自分を曲げずにいるより素直な対応だと思うわ
これだけ叩かれても曲げない奴もいるからな 画風をパクるなって事だろうけど
自分の画風も誰の影響受けてるだろうに
糖質のフリして売名だろ
まんこってこういうことを平気でやるからな
スポイト塗りはなぁ
これは糖質じゃないけどかわいそう
糖質ってなんで余白を無くすほど信用度が上がると勘違いしてるんだろう
このマンコ(笑)のお気持ち表明を読みにくくしてる原因の一つは「〜させて頂く(頂いた)」だな
200番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2017/08/10(木) 19:16:21.96
色真似したって事?
別に色くらいいいだろ…
藤崎ひかり先生はトレパクかもしれんが抜けるから好き
>>104
ピジャのトレパクは悪質だよなあ
本人も開き直ってるのも最悪 トレパク認定厨ってみんなこんな感じだぞ
トレパクした疑惑かけられたほうが嫌われてたらこんなんでも炎上するし
著作権って今では本当に害悪な権利だわ
文化の発展を害する
スポイトで色抽出はよくやるわ
肌の色とか自分で決めれん
こういうのってやられた側は割りとすぐ分かるんだけど、それを言っても分かってもらえないケースが多いから大抵泣き寝入りするしかない。
創作したことない人には、いちゃもんにしか見えなくて、逆に叩かれるって知ってるから。
絵描かないけど
パクリなんじゃないかなぁって感じるけどなぁ
女って男より繊細で細かなところに気づきやすいからな
>>104
マス豚でトレパク職人のピジャさんじゃないですか >>222
そりゃオリキャラでここまで似てたらパクリだけど
元絵があってそれを互いに参考にしてたら色も塗り方も似るだろ 転載うるさいやつにかぎって二流三流が多い
そもそも世に広めたいのか広めたくないのかどっちなんだよ
二次元の絵って全部同じようなもんだろ
何が変わるねん
ラブライブなんて髪型同じだったら誰が誰かすら分からねえだろ
これ元のイラストレーターも揉めてたやつだろ
色トレスとか絵柄パクとか頭おかしいわ
実際に絵描いて見りゃ分かるけど線トレスと違って色をスポイトで拾っても効率上がったり良い絵が描けるわけじゃないからなぁ
公式の絵とイメージがかけ離れない様に色をスポイトで拾う人が例外的に居るくらい
糖質くせーけどでも確実に色トレや着彩技法はパクってるな
下手度合いもほぼ同じだし
うわあ
妄想てこんなとこにも出るんか
こわ( ´ ▽ ` )ノ
この基地外って言われてる方があきらかにうまいんだから
ヘタな方のパクリは大目に見てやるのが普通だろ
色スポイトしてそのまま使うアホなんていねえからな
ちょっとずらして使うのが普通
パクりの証明は難しい
なんJのキッズに教えておもちゃにさせて始末するのが妥当
胃之が新作なかなか出さないから盗作できなくて絵が崩れてきてるピジャじゃないか!
しかもこれ二次創作なんだな
そりゃ同じキャラ描いたら色は似るだろ
両方同じ原作の画像見て書いてるだけだろこれ
しかし下手くそやな
色使いをパクったのはあってるんじゃね
それをトレパクと呼ぶかは知らんが
この絵師さんイベントに参加してるのかな
絵柄気になるからシブやら残ってれば見たかったなー
怖すぎだろ
これじゃおちおち絵描いてアップもできねえなw
どうせそもそもハンコ絵ばっかりじゃん
そっちの方を疑問に思った方がいいよ
長文といい意味不明の主張といい
間違いなく糖質だわ
メガバカとかマサオレベルのトレパクなら糾弾されても仕方ないが最近はスポイトも駄目とかエスカレートしてきてやばい
色被っただけでパクとかもう何も描けねーな
それより他人と被りやすい似たり寄ったりなありきたりな画風なのを恥じろよ
こいつの理屈は同じ画材使ったらパクリといってるようなもん
モノクロ絵は全部パクリなんすかね
>>66
色をスポイトしたから何んだよ?答えろ!! これ通しちゃうと白黒漫画は最初に投稿した奴以外は全員色パクってことになるけどいいのか
>>219
繊細()
こういうのは糖質っていうんだよ馬鹿まんこ 女の世界ってやたらパクリに厳しいよな
男はトレースや模写のパクリを叩くが、
女は絵柄や色使いという抽象的な領域まで叩く
こういうのは仮に真似だったとしても、フォロワーって言うんじゃねーの
真似て描いたやつが、必要以上にオリジナル技法!とか喧伝してなきゃほっといていいだろ