「なぜ日本だけが特別なのか」自称愛国者の"論点ずれまくり"
>>1のアドレスがなんか見覚えあるなと思ったら産経新聞で草w
そこってUS中国韓国在日崩壊ニュースとか保守速報には絶対ないようなヤバい記事多くてすげえよなw
嫌儲でもそこ見てるやつやっぱりいたか >ウシは食べることに制限は一切加えられていないのだ。
産経って、ほんっっっっっとに頭悪いんだな
この一文に「その通りだ!」って同意するガイジもいるだろうから、ガチでヤバいわ
>>8
日本は古来より南極で鯨を狩って来た民族だが江戸時代に記録が焼き払われた クジラ漁してる国は他にもあるから多少はね?
まあなくても困らないけど
大和煮がなくなるのが少し寂しいぐらいか
最初から食うために育ててる牛と同列にするのはアホだろ
鯨も養殖してから言えよ
捕鯨賛成派は馬鹿だけど反対派も馬鹿だからな
そもそもなんで鯨を取りたいのかがわからない まあ利権だろう
そしてなんで鯨だけ保護するのか分からない まあ利権だろう
どっちもくたばれ
>>14これは説得力あるね
他にも反対派の論点定めた見解を聞きたいわ しかし確かにクジラだけってのはおかしい
多くの野生動物、もちろん魚も含めて「制限」をかけるべきだからな
捕鯨問題をつつくと、そちら方面に話が加速して困ると思うが、
まあそれで保護されるなら産経やネトウヨのような馬鹿が騒ぐのも悪くないか
海洋なんとか行政法人だのって天下り組織に金流すために捕鯨続けてんだろ?
鯨だけじゃないだろマグロも鰻も日本がバカだから規制しろと言われてるんだ
バカなんだからだまって従っとけ
マグロ/ウナギ→減ってる!取りすぎ!取るのを自重しろ!
↑わかる
クジラ/イルカ→頭いいのにかわいそう!一切食べるな!
↑は!?!?
絶滅しそうなら取っちゃダメ
そうじゃないなら取っていい
論点はそれしかない
それ以外は宗教論争になる
>>24
鯨に関しては商業捕鯨はいたしませんで
調査捕鯨名目でまともな調査もせず
挙げ句肉が余ったから調整まで始めてるからどこが調査捕鯨だと総ツッコミされて調査捕鯨も必要ないだろ言われてるだけだぞ 捕る必要がないものを利権確保のために続けてるだけ
捕鯨なんかやめても日本の食文化も経済もなにもダメージ受けない
加えて
マグロ、サンマ、うなぎ減少の主原因国とされ
象牙なんかも最大消費国となってる日本が
絶滅の恐れないなどと主張しても聞いてもらえない
鯨だけでなく他種もからめて複合的に
日本は資源保護の観念がない国だと思われている
近海の鯨を採り尽くしたジャップが何を言ってるんだろう
頭いいって言ってもカラス程度なんだろ?
大したことないじゃん
美味しんぼの13巻を読めとしか・・・
まずミンククジラは減ってないし、増えている
クジラがオキアミや小魚、イカを大量に食う
頭がいいから殺してはだめとか言っているが、誰がどういう基準で頭の善し悪しを決めているんだ?
頭が悪かったら、何をしてもいいのか?
日本の食文化について、他国にとやかく言われる筋合いはない
そもそも人間に食われるために生きている動物なんているはずない
植物だってそうだろ
誰だって死にたくないはず
でも、食わないと人間が死ぬだろ
業だよ業
自分が食った動植物に対して申し訳ないと思うのなら、その生命の分まで一生懸命生きればいい
クジラを食うなというのは勝手なように、クジラを食うのも勝手
捕鯨を反対している団体はクジラ保護じゃなくて、金目当て
食べるために獲るのならちゃんと商業捕鯨枠を使え
調査捕鯨と称して南氷洋で商業捕鯨をするな
きちんと資源管理できるなら良いんだけどね
商業捕鯨再開だと乱獲が目に見えているし
宗教的反捕鯨主義だとかえって一部の鯨が減る
合理的資源管理で持続可能な捕鯨なら賛成する
×「【悲報】捕鯨反対派、馬鹿しか居なかった・・・」
〇「【悲報】捕鯨賛成派、馬鹿しか居なかった・・・」
「なぜクジラだけが特別なのか」。こんな疑問は基本中の基本だろ
ウシやブタはたとえ何かの理由で激減しようとも人間の力でほんの数年で元に戻せるが
人間が南極海で商業捕鯨で競い合って捕った南極海の代表的な鯨種は、捕獲禁止から
数十年経った今でも絶滅危惧種付近にいる
だから、世界では鯨保護の運動が起こっているんだろ
そんなことも分らずこの女監督は鯨映画を作ってしまったのか
チョンモメンまた負けたのか
韓国の捕鯨には黙るが、日本の捕鯨には暴力を伴う妨害をし続けてるもんな
>「なぜクジラだけが特別なのか」。討論は、八木監督の疑問から始まった。
そうだよね
賛成派も反対派も鯨だけが特別なんだよね
儲かりっこない担い手も居なくなった捕鯨になぜそこまでこだわるのかなぁ
あと「伝統的」な沿岸でチャプッチャプやる捕鯨と、「伝統」ではない南氷洋の捕鯨は分けて考えないといけないと思う
「捕鯨」イコール「伝統」ってのは違うからね
調査捕鯨を続けるが為の商業捕鯨アッピルだからな
民間企業で商業捕鯨やろうって言ってるところがどれだけあるんだよって話
>商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手3社は
>商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。
>日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし
>極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。
>マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
>水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし
>事業も採算はあうと思っている」と話す。
民間は「採算合わないから無理」といい、役人は「採算合うと“思っている”」という
マグロやウナギ、サンマを見りゃわかるように本当に需要があるのであれば
どんな手段使ってでも抵抗してたからな
>>1
喧嘩に弱い産経お得意の陰口記事だなw
もう日本の主張など通る余地などないのに馬鹿なネトウヨ相手に金儲けしたいがための記事w >>16
DDバカウヨは産経のようなクズにかもにされる低脳でしかないぞw
ろくな反論もできん低脳が行き着く先は産経のように陰口叩くだけの虫けら同然のDDバカウヨw >>35
調査もしない日本の調査捕鯨など誰も支持しないぞw
捕鯨強硬論の小松正之のような人間ですら増加なんて認めていない。 >>44
役所の本音は予算確保のためでしかないからな。 日本人なら鯨を食う、日本人なら日本の伝統を尊重する、などと勝手に仲間に
入れさえしなければ好きにケンカすればよい
300頭の調査捕鯨枠で満足していれば、ここまで大きな問題にはならなかった可能性もあるのに
何がしたかったかは知らんが330頭、440頭とどんどん増やしていき
しまいには850頭と倍近くまで増やした
「調査の為にはこれだけ必要なんだ!これは統計学に基づく数字だ!絶対に減らせない!」と言い張ってさ
ところが、需要もないのに供給だけ増やしたもんだから供給過剰になって鯨肉が余る
結果として在庫調整の為に捕獲頭数を減らすことになり
「調査の為とか言ってたけどウソじゃん。商業捕鯨じゃん」と突っ込まれて裁判でも負けた
で、今は「850頭獲らないと絶対ダメと言ったな。あれはウソだ。本当は300頭でも調査できる」
とかいい出して揉めてるというわけだが、統計学がどうたら言い出してまで
850頭という数に拘っていたことをサラっとなかったことにするのはさすがに無理あるんじゃないの?
そもそも思想を構築してるガチ勢はベジタリアンもしくは
ベジタリアン社会への移行を目論んでる連中だから。
まあ中には、イルカかわいーなんてもて遊んで殺す連中もいるんだろうが
反捕鯨とはベジタリアン思想、人以外でもむやみな殺生を辞めようと言う思想の実践する上での取っ掛かりに過ぎず
たまたま鯨やイルカが理解を得られやすいから鯨やイルカを題材にしてるだけ。
鯨やイルカを殺すのは良くないとなれば
野生獣類や魚類にも波及し、
更に野生の生態系ではなく、
持続可能な人口的生態系に組み込まれている家畜にも及んでいくからね。
なので畜産家は絶対に反捕鯨運動に与しちゃいけないし、
逆に屠殺した肉を平気で食べる事に疑問を持ってる人は
ベジタリアンになれなくても
反捕鯨運動から反屠殺の流れを作るのはありだと思うよ。
クジラだけを特別視してるか?
マグロやサンマ他でも色々言われ始めてるのにジャップが逆ギレしてるんじゃん
まさしく地球の癌と言えよう
そもそも現代においてクジラ喰う意味ないってのが現実だろ
たまに魚屋にあるけど買ってる人見た事ないし
>>56
小型鯨類の捕鯨は認められているんだから
調査捕鯨がなくなっても捕鯨文化とやらは残るし・・・
日本近海でツチクジラかゴンドウクジラでも獲ってりゃ反捕鯨団体ぐらいしか邪魔しには来ないだろうに 江戸時代からの伝統である南極遠洋捕鯨に文句を言う奴は売国奴
いつもの貼っておきますね
捕鯨イルカ推進派の面々
捕鯨支持国の頼もしい面々
上級国民に嬉しい捕鯨
議論したいための議論
腹がへりゃ何を食おうが仕方がないのが人間
これが前提
揺るがん真理だ
だからってクジラ食わんでもいいジャン的なものに白黒つけようとしている
イルカもそうだ
犬も
で俺は食う気はない おわり
日本の反捕鯨には
クジラは頭良いから殺しちゃダメと言う感情論から批判してるところと
日本の調査捕鯨はおかしいと学術的に批判してるところの2種類あるが
意図的か無意識か知らんが混同してんだよね
感情論の方は日本だけではなくノルウェーの捕鯨も批判するし
学術的な方は商業捕鯨なら批判しない
しかし都合よく両者の主張組み合わせて「反捕鯨派はクジラ可哀想という非論理的な考えと有色人種に対する白人の差別意識からノルウェーの捕鯨は無視して日本だけを不当に叩いている」という全く架空の批判を作り出して捕鯨の正当性を主張してる
>>35
ネトウヨの捕鯨推進論がバブル1990年前後の美味しんぼ知識で停止している漫画脳と再確認w
環境団体は外国人の金集めだ!! ← 捕鯨利権は日本人の血税が使われている
外国は日本を狙い撃ちしている!!人種差別だ! ← SSはノルウェーとアイスランドへテロしました
外国と違い日本人はクジラを無駄にしない!! ← デマ 近代日本も捨てていた 極一部の高価な部位以外は誰も食べず余りまくり
日本の伝統文化!! ← 南洋捕鯨は伝統じゃないだろ伝統であるならエスキモーと同様にやれ
牛肉業界の陰謀だ!! ← 鯨は戦後不味いのを我慢して食べていたのに自信過剰な代用論は有り得ない
食料安保だ!! ← ABCD包囲網同様に海上封鎖されたら燃料も無いし南洋までに拿捕される罠
外国人に黙って食べさせれば悔しいけど美味いと認めてくれr ← 藁人形論法が通用するのは漫画だけ >>68
藁人形論法だよねえ
国際会議で「頭いいからダメ」論唱えてるヤツ出してみろっての なぜ鯨だけが特別なのか。
これにはっきり答えればいいだけでは?それで終わる。
ウナギも駄目だしマグロも駄目だぞジャップ
クジラだけが特別とか変な勘違いすんなよ
イルカや犬を食べるのは野蛮!
牛や豚を喰った口でそんなこと言う人間に説得力感じるか?
カンガルーやコアラ、アボリジニを撃ち殺したその同じ銃で
奴らは捕鯨船を威嚇し乗り込んでくる。
そして捕鯨反対ラブ&ピースを訴えるのだ
スポンサーに向かって。
毛唐の欺瞞はもうウンザリだ。
多様性を訴えるなら他国の食文化も尊重しろ
毛唐のルールはもうウンザリだ。
>>79
韓国の犬食いがどうこう言ってるネトウヨのことか? >>1
低学歴でまとめブログやってるお前のほうがバカだろ >>3
その割には韓国人の犬食いについてどうこう言う奴多いよな
しかもそいつらネトウヨと呼ばれてて、>>1みたいなことも言ってるような気がするんだがね 自分で踊って勝手に自爆したことを棚にあげて
反捕鯨国が〜反捕鯨団体が〜と敵に責任転嫁するいつもの日本であった
300頭、いやせめて440頭でやめておけば裁判でも負けなかったかもしれないのに
いきなり「440頭から850頭に穫る数増やします!」と言い出した理由って一体なんだったの?
>>46
大体の事はDDだって
嫌儲のバカはそこらのジャップ以下のスペックなのになんか真理見つけるつもりだけど 漁業関係 日本政府 規制とか真面目にやってなくて 国際会議で いつも あきれられてるって印象
>>5
そもそも「論」になってない
そんなもの組み立てられずただ適当にくだまいてるだけじゃーん >>87
ザルみたいな規制を提案してそれすらも守らないからな 会議で論点ずれまくりってことは現状維持派の勝利になるんだけどな
何も決まりませんでした、で終わるから
>>68
「聖書には鱗のない魚は食べてはいけないと書いてある。だから反対する。反捕鯨はキリスト教の欺瞞!」
も加えといて >>68
今感情論に走って捕鯨を語っているのは捕鯨擁護派
南極海(調査)捕鯨を日本の伝統だとかぬかし、挙句は反捕鯨はアメリカの陰謀だw
とかぬかし出す始末 もうとても真面とは思えない
南極海の捕鯨はノルウェーとイギリスが激しい捕獲競争をする中で生み出された、まさに西洋式捕鯨
こんなものが日本の伝統であるわけがない
反捕鯨は日本を含む捕鯨国が南極海を代表するクジラたちを絶滅の危機に追いやった
から生まれただけ >>31
イルカは水銀が多量に含まれているから
食べない方が良いと宣伝しています。 山羊の映画がイルカの水銀に触れていないなら駄作。
ザ・コーヴの主題はイルカ猟の是非より水銀の危険性。
これで全員が納得
ブサヨの知能は朝日新聞レベル
ネトウヨの知能は産経新聞レベル
>>51
スウェーデンでは資源保護で漁師は取るのをやめたぞ。
主義主張以前に科学的反論ができない低脳が鯨害獣論なんぞほざくなw
鯨害獣論なんぞ日本政府ですら主張しないぞw >>86
低脳DDバカウヨは反論できない己の無能さ自覚しろw
政府擁護もできないから中立装うだけの低脳は誰からも見透かされているぞw なぜ鯨だけが特別なのか。
これにはっきり答えればいいだけでは?それで終わる。
絶滅危惧種は捕ってないってw
>>99
「国際捕鯨委員会にとっては」クジラだけが特別に決まってんだろw