/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| こんにちはアタシはカウガール
| AAとして成り上がるためスレを巡る旅をしています
\_____ _________________
__ //
ヽ|__|ノ _)_,
||‘‐‘||レ /・ ヽ
〉 <、 n ` ^ヽ ノ
イ´γ 、ヽ ,||、 ,,ノ,_i⌒) __/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(⌒r´⌒y/ f々) (;:..(..:::;ノ / \ モォ
ハ::,;、::::ノ〈//`´ (二二ノノ \__________
|ノ:::::::〈\./ (_ミ:::〈
ィf::::::::::;ヽ、 〈;::::::;::ヽ
(ミ:::;;:::;;:::::} 〉;;;::::)::)
人;;;;;y;;;;;;ノ /^i;;:イ;;;ノ
| / / / /| /
`y / 〈 < | |
|| | ヽ `ヽ| i
| ト.、 \`ヾ:|
| |/^〉 ノ ^〉|
ノ__.|ヘ;| しヘ;|_ 〉
∠_ノL! ∠_ノL!
>>3
その割には集団的自衛権とか集団安全保障に否定的 日本に住んでなくても日本国籍ならもらえるんだったら賛成だわ
死ぬまで途上国転々としたい
ロボットが人間の仕事を殆どやるようになったら
ベーシックインカムが導入されるのかな
日本では新次郎が断固反対してるから関係ない話
自己責任とベーシックインカムは同居しないとのこと
まぁ働かないもの生きるべからず、努力なくして実力なしが座右の銘の彼らしい意見
さすがにこれは俺も同意する
金を配っても、全てが配ることを前提にした価格に落ち着くだけじゃないのか?
ほとんど機械化進んだら消費するだけの生物になるんかねえ俺ら人類
いいような悪いような・・・
まぁ科学・芸術関係は進むよな
資本主義の爛熟と共産主義へのシフト。やはり真っ先にそこに到達できたのは欧米か。
日本でベーシックインカムが本当に実現すると思うか?
社会保障費をベーシックインカムに置き換えるということなんだぞ
医療費やナマポで恩恵を受けてる勢力が全力で阻止してくるに決まってんじゃん 賛成派の奴等よ、お前らの敵はそいつらだぞ
何度も何度も警告してるが
楽して暮らせるようにする制度じゃないぞコレ
特に体力ない君らは今より厳しくなる
今の福祉を回せば理論的には可能だけど
ジャップは貯蓄せずに使い切ってしまうので
老後は足りない
つまりジャップランドでは無理
>>25
そういう存在の為に資源は割かれないと思うけどね
人間自体が要らなくなるでしょ 反対
なんで俺の稼ぎでクズ共を食わせなあかんねん
自分で働いて食えや
まだ諦めてねーのかクソニートが。夢見てねーでさっさと働けクソが
やってみないとわからないけど最低限の生活が保証されてたほうがモチベーションは上がると思う
でもいまのヨーロッパじゃ難しいでしょ
移民や難民を対象にするかどうかで絶対揉めるじゃん
外したらテロが起こるし対象に含んだら政権が倒れるぞ
>ベーシックインカム構想 が欧米で本格的に動き出してる
はぁあ?
この中世国家でまともな運用が成されるわけねえだろ馬鹿か
「働かざる者食うべからず」という言葉が残ってるジャップでは無理
なんか悲しくなってきたなあ・・・
機械がDラーニングで自己アップデートみたいな機能を持ち得たら
機械が完全に人類の上位互換になる日もくるんだろう・・・
人類は・・・人類は・・・
>>29
そうすると富の再分配としてはむしろ退行してないか 古代アテネみたいに
仕事はAIやロボット(奴隷)に任せて、市民は仕事せず哲学とかやっちゃうのかな?
賛成だが健康保険は負担額増やしてもある程度維持して欲しい
延命治療関係は即カットで
リアルに計算した人いるんかな?
単純計算、ひとりあたり8万円として96兆円
年金と社会保険或いは国民保険等無しだから予算はぎりぎり足りると思うが月8万じゃ大病したら治療費は全然足りない
高齢社会の若者ならこの構想ありだけど
高齢者は絶対嫌だと思う
俺らがどうのこうを1000回言うより米国様の一声であっさりと決定するから議論する意味がない
仮に欧米のどこかで成功例が出てきたとしても
日本で施行される際には極端にジャップカスタムされるからな
上級民だけが幸せになれる制度という意味でなら日本でも成功するかもな
賛成以外の選択肢を選ぶ奴はなんなの?
そうやって労働者の癖に資本家の気分で反対していればいいよ
社会保障でなんとか命を繋いでる重病人や障害者はどうやって生きていったらいいの
>>29
そんな勘違いしてるやついんのか
基本的には消費拡大と少子化対策だわな >>52
民間保険という概念がなぜ出てこないのか
アメリカの医療の値段についてのスレでも民間保険って概念ない人すごく多くてびっくりする
まぁ民間の保険使うとなると働く必要は出てくるだろうけどね 全国民に一律に同額支給する時点で再配分でも弱者救済でもないし
ただの逆デノミだって分からないばかりか>>45みたいな頭の悪いことを言い出す バラマキのような規模にならないなら賛成
なにより公務員代が無駄すぎる
反対してる奴って貧乏人を奴隷として使えなくなるのが嫌なだけだろ
ベーシックインカムスレってなんでこんなに執拗に立てるんだろ?正直論外なんだが
賛成
遅かれ早かれロボットだらけで導入せざるおえなくなる
現金貰えるってだけでアホが賛成するけど結局やることは社会福祉の圧縮だからな
そうだな
所得税を支払ってる奴「だけ」に支給するというなら
反対はしないよ
BIは社会保証は全て自己負担が原則
風邪で医者いくと一回の診察と薬で大体1万円
盲腸で手術と5日入院で50万円位
毎月8万もらえたとしてもどうよこの世界
いや、しかし・・・
人類どこまでいくんだこれ・・・
昔は飢饉で人まで食ってたのに
今は機械がなんでもやってくれて飢えることもなくなるだと・・・?
恐ろしい・・・
底知れない・・・
>>1
間接税財源なら働かずにただ消費するだけの人間も負担することになるから「働かずにお金貰えるなんてずるい!」とか言い出す頭の悪い社畜の理解も得られるだろ。 >>28
社会保障なくしてベーシックインカムオンリーなんてのはもう古い
いまはどちらもやるのが主流 >>61
その民間保険が今の国民保険より遥かに掛け金が高いんだか? >>73
どこまでもクソもシンギュラリティまではとりあえず行くでしょ
そこから先は予想出来ない >>29
どーせ、人権を振りかざせば別枠でナマポも分捕る自信があるんだろ。 >>46
そんな日多分来ないぞ
「自分を自分より賢くする」って文としてそもそも矛盾してるし
ディープラーニングで「次に何するか考える」知能を持てるわけでもない
このままならAIに仕事を指示する部分には結局人間が残るんだわ
だから何か起こるとしたら鉄道工員が消え歯医者が貧乏になったように今ある職業がいくつか消えるだけでしょ 現状でも60歳以上のジジイババア限定でBIやってるようなもんだけど
でもあいつらは国の将来も下の世代の負担も全く気にしてないクソどもじゃん
反対に決まってんだろ
共産主義国みたいに悲惨なことになるで
>>82
嫌儲だと変なジジィが決まって乱入してくる。
BIをナマポの一種と勘違いしてる すべての福祉・社会保障制度をBIに1本化
↓
要らなくなった行政機関・サービスを整理縮小し、仕事にあぶれた公務員を順次リストラすることで保障費を捻出
↓
それでも費用が足りない場合は富裕層と企業への課税強化
↓
それでも足りなければ適時、消費税率のUPを図る
これ出来ないの?
>>78
どちらもやるってことになると、それはもうベーシックインカムとはいえない 税金ドバーッと徴収してBIでドバーッと還元
簡単なことなんだよ
公務員の仕事減っちゃうなw
BIって別に生活保護でもないし、全年齢全世帯に平等に最低限の生活を保障しようってだけの考え方なのにな
福祉国家を名乗る日本が反対する理由がないし、BIを導入するから労働しなくてもいいという考え方にもならない
ブラック企業とかで働きたくないのに働くっていう不幸が減るんだし、庶民に取っちゃ比較的いい面が多いんだからぜひ導入すべき
財源がどうとかこうとか言ってるけど、BI入れるなら公務員の給料なんておもくそ削ればいいんだよ
その代わり公務員に限らずの副業禁止を解禁する必要もある
今まで自己責任を連呼してきたようなネオリベも欧米がやれば
手のひらクルー
>ベーシックインカムの支持者は、仕事がAIやロボットに置き換わることで、
>仕事のあり方が変わり、それによって貧富の差が拡大するため、
>富の分配システムの見直しが必要だと主張している
こんなの欺瞞だし 再分配でもなんでもねーじゃん
再分配いうなら配る前に その金を取るところから議論始めろや
金持ちがそこスルーして みんなに金配るとかの話ばかり先行させてるんじゃ
完全詐欺師だろ
国民健康保険だけ残してやるならいいけど
財源からしてそれは無理だからなあ
当たり前だろ
金持ちから金とって国民に分波器しないで何が国家だよ
>>88
リストラすれば埋蔵金が出てくる理論は古すぎ >>90
取り方と配り方次第じゃ逆に増えるな
フィンランドのBI推進してたおっさんの案だと間違いなく増える とにかくやるなら早くしてくれ
老人になってからBI導入されたんじゃ罰ゲームに等しいから
前にマンキューがいってたけど、BIについて「ビルゲイツにも同額給付するのっておかしくね」って意見については、
負担の累進性は税収の段階で図れるんであって給付の段階でまた累進性の調整するのは無駄な二重手続だし、その意味では機械的な一律額給付の方がむしろ合理的じゃね
IT企業は効率化して雇用を減らして、富を偏在させるだけだからな
貧乏人対策しないと極右が台頭する
>>80
保険に関しては日本がちょっとおかしいからな
医者と看護婦に奴隷労働させて世界10位くらいの保険制度を維持してるのが日本
本来なら保険費がもっと高いか治療受けられないかしてる >>84
AIはいつか意識を持つし、自己アップデートも可能になるよ
まだそれが出来ないから夢物語に思えるだけ ベーシックインカムは弱者皆殺しの制度
子供をたくさん産むか、養子縁組して世帯人数を増やすほど有利になるので
子供にロクに食事を与えず教育費もかけず服飾費も最低限にすれば
金がザクザク儲かる
自分で働くことのできない病者は医療費が払えず死に、
子供は経済的虐待を受け死ぬ
日本はアメリカが導入してからじゃないと無理だろうな
BIで困る連中も結構いるからな
病院と公務員は壊滅的被害うける
今の社会がすべてひっくり返るようなもん
ベーシックインカムと安楽死もセットで導入してくれよ
活力があってやる気のある人間だけが残れば良い社会になるんだろ?
>>52
なんだ、足りるのか
毎月8万円くれるなら非正規でも何とかやっていけそうなんだけどなあ・・・ 賛成
民進党がこないだ提案した月額8万円はなかなかいい初期設定だと思う
いまの円の価値から考えて、10万円超えさしてはいけない
ベーシックインカムは財源財源うるさいからな
大増税に決まってるだろ
庶民は取られる分戻ってくるからそんなに変わらん
ベーシックインカムやるなら、一定以上の資産を保有している人には配らず、
逆に資産が一定程度未満になるまでひたすら徴収し続けるくらいでないとダメ
子供にはベーシックインカムを配らない、自力で働けない人にはベーシックインカムを2人分配るとかでないと
まったく平等にならない
医療費についても再考が必要
>>110
いや増税しないんだってBI論者も居るんだから
そっちで議論して出来上がった物を披露したらいいんじゃないかな? ベーシックインカムか移民か
BI選ぶにきまっとるがな
>>91
市場原理から言って「最低限の生活」ってのが多分成立しないと思うんだけど >>78
だからそれを日本でやったらどうなるか考えろよ
ベーシックインカムなんて雀の涙程度になるってことだよ
俺はそれを言ってんの >>112
その判断と手続きをするのに公務員が必要になって
ベーシックインカムの意味が半減するんだが? さっさと導入すればあほな経営者と労働者が淘汰される。私もそういうことになるだろう。
そのほうが楽ったら楽だが。
>>68
BIを楽して暮らせる制度とミスリードさせる意図を感じてしまう
糖質かな俺、、、 あらゆる制度というの論法ではなく正しく使われて初めてその効果が発揮される
日本は何時も他所の真似事しているが上級国民がマウントする為に使われているので
どの様な制度もなんら意味を成さない
>>103
今の段階だと夢物語でしかないって話をしてんの 一億人じゃ無理だろ 6千万人ぐらいになってからやろ
>>112
機械的に全員に配るんだよ
条件つけたら審査する公務員が必要になる >>108
国保社保も年金も生活保護も児童手当も高額医療補助も学校の無償化も無くなるけどな >>110
当然ナマポなどの既存の社会保障を削って財源に回す
これのために増税はビタ一文させてはならん
ベーシックインカムは行政コストを下げるのが最大の理念なので
その分も原資にできるし、しなくちゃならん 金持ちから取るんじゃなく 既存の社会福祉制度をぶっ壊して それを財源にするだけだろ
そんな社会にしておいてベーシックインカムが失敗したら 阿鼻叫喚の地獄絵巻ですよ
まったく無責任な金持ちの戯れ言だよな 醜悪ともいえる死ねばいいのに
財源に相続税1000%かけろ
財産の世襲も権力の世襲と同じ
BIがあれば遺された家族の生活ガーなんて言い訳も立つまい
>>91
ブラック企業で働きたくない人は働かないっていうのは、現行の生活保護制度で代替可能なんだけど
今の制度を根幹から覆すだけの理由になってない
BIを導入したら子供の虐待が大幅に増えて弱者がガンガン死ぬことは目に見えとるがな
>>118
つまりベーシックインカム導入は非現実的ということよ、 また週末社畜が発狂してるのか
BI反対するとか意味がわからん奴隷かよ
>>132
理論飛躍しすぎて何言ってるかわからんわ >>126
機械的に全員に配ると確実に子供の虐待が増えるし、
病人などの自力で働けない弱者が大量に死ぬ 絶対なじまないだろうなぁ
アメリカ人が自由を捨てれるわけない
>>107
俺も安楽死や尊厳死の議論ってこれからの時代もっと行われるべきだと思うんだけどな
もし法整備されて手軽に苦しまず死ねるなら人生のいい頃合いをみて周りに迷惑かけない内に進んで自殺するわ スイスの国民投票含めてこんだけBI反対派がいるのに
事ある事にBIを導入するかの話が先進国で出るって事は
それだけ福祉死しそうな国家があって福祉減らしたいんだろうなあ
日本は社会問題を自国で思考議論して解決できない
どんなにカネを稼いだ時代があってもこの点で永久に後進国
ジャップの場合、「ほらご覧、セーフティーネットはちゃんと用意したよ」って国の言い訳に使う気満々だからな
年金の無様な状態をみるにつけ、ジャップBIには注意したほうがいい
>>131
相続税1000%なら誰も働かなくなるだろ 言っておくけど海外のBIもだけどそれだけじゃとても生活できないからな
>>1アフォか?そんなの額によるだろ
肝心の財源だって支給額次第だし
既に年金貰ってる人やナマポも賛成反対は額次第 >>129
つまり国庫を潰して中身を山分けしようってことか
過去にそれを試した人間を知ってるか?毛沢東だよ 賛成とか反対とかいう以前にそれ以外に選択肢があるのか?
少子高齢化による労働人口の減少とテクノロジーの発展による人的労働需要の低下
反対してる奴はせめてこの二つを打開する案を出してから意見してくれ
>>131
相続税は廃止すべきだと思うわ、相続税は私有財産の侵害だからな ベーシックインカムはただのバラマキじゃない
今不景気なのは消費が足りないから
なぜ消費をしないか
それは金がないからじゃない、不安だから不安でしょうがないから消費をしない
10万を国民全員に毎月配ればどうなるか
単純に10万円の可処分所得が増える
そして国民全員ということは子供にも支給される
3人子供がいれば単純に30万月収が増える
少子化も不景気も解消されるわけだ
景気が論理ではなく感情であることを安倍は理解できているか?
ネトウヨの考えることなんてトリクルダウンが限界だしね
>>150
後者は判るけど、前者はどういう経路でBIに結び付くんだ? >>145
それな
それだけで生活できる額にしてしまうと、当然誰も働かなくなってしまう
ベーシックインカムはあくまで最低保証、福祉というより治安対策、社会不安抑制策としてみるべきだ ほとんどの仕事をロボットがやる様になった時代
それでも仕事をするという部分はなくせず
人は「創作」を仕事とすることになるだろう
やりたくてもやりたくなくてもみんな必死に創作をするのだ
少子化の改善や犯罪の減少や購買力アップなどなど、BIで失った以上に戻ってくる物が多い
ジャップは格差を拡大するのが好きな自民党に投票してるから無理
ウォルマートみたく生活保護とかフードスタンプ考慮した賃金しか与えないようになるんだろ?
お見通しなんだよなぁ
>>155
BI自体には賛成でも制度設計が千差万別だったらそりゃ賛否分かれるでしょうよ
ケンモー的BIの叩き台作っとけ 日本の上級が導入するわけないだろ
国民は奴隷!奴隷が足りなきゃ輸入しろ!
消費が足りなきゃ輸出しろ!
奴隷は生かさず殺せ!生かさず殺せ!
米国の様に、医療を受けるのに金はかかるかわりに民生の保険を使ってもらい、
国としては保険制度を設けないというのもあるよね
日本と米国、どちらの制度がより望まれるんだろう?
ニートで暮らしていけるなら賛成だけど
これそういうもんじゃないらしいな
社会保障削られて余計に苦しくなるらしいやん
それだけで生活できるようになったら誰も働かなくなる
おこずかい程度なら賛成
そもそも税金を無駄遣いしなきゃ済む話なのにそれには触れちゃいけない風潮あるよね
極一部の人々に富が極端に集まってしまってるってのをどうにかしないといけない
そこ誤魔化したいだけだろ 自分の金は減らしたくない強欲金持ちがBIいうのって
病院も行かないし年金もどうせもらえないし大賛成だわ
>>152
子供が3人いれば30万円増えると言っても、
結局は親が全部金を管理するからな
親がパチンコ狂いとかだと終わる
ワイは母子家庭育ちなんやけどな
別れた父親から毎月5万円の養育費もあり、
行政からは各種母子家庭手当てなどもあり、
母親は冠婚葬祭系の営業やってて月収50万円超えやったけどパチンコ狂いで
毎月電気ガス電話が止まり給食費すら払えないほどの貧困やったで イギリス方式が良いかな
ボランティアに参加するほど給付金が増えるやつ
貧しい普通の日本人の為に出費が増えるのは歓迎だけど
貧しいゴミジャップネトウヨの為に金払うのはイヤだなぁ
ゴミジャップネトウヨは救うより殺した方がコスパいいじゃん
生活保護みたいに
ずる賢い奴が得をする仕組にしないでくれるなら
・・・無理か
>>152
ベーシックインカムってどういう制度か知ってる?
今の社会保険とか全部なくなるんだよ?
俺だったら不安で不安で金は全部貯めこむわ
病気になった時にまとまった金持ってないと怖いもん >>124
AIが自ら概念を手に入れて
特定分野なら人間の技術も理解も超える時代に何言ってるの?
底辺を殺しにかかってるとしか思えんけどな
病気になったら即死だぜ?
単純に言えば、弱者に重点的に保障していたのを、全国民に均等にしましょうという話だ
損をするのは持たざるものだろ 機械で全部どうにかなるとか思ってる奴は働いてないのか?
企業が設備投資しないでどんだけ阿呆らしい仕事も人力でしてるかわかってない
>>175
社会保険は無くさないんだ!公共事業とか公務員削ったらなんとかなるやろって派閥もいるんだからさ
そういうのと喧々諤々論争してよりよいBI作る勢が出てこないのが
やっぱり2chって感じ >>156
だから、それって働ける人のことしか想定してないでしょ?
世の中には病気や障害があって働けず、それでも豊かに生活するために取り崩す資産すらない人だって沢山いるんだよ
ベーシックインカムは、健康で働ける人のことしか想定してない欠陥制度だわ バラマキする代わりに
福祉無くしますよってやつでしょ
世襲がすべての元凶
貴族じゃない奴が貴族になってしかもギロチン回避できるシステムが資本主義
世界の超上級もジャップの上級も「相続税」だけは命がけで死守するよ
>>157
そのうち創作もAIが担うんだろうけどね >>174
公正性なら完全に一律支給にする以外ない
ただ、一律支給が公平かどうかはなんともいえん こんなんやったら絶対に働かない奴続出するだろ
奴隷不足で日本経済大混乱だは
となると奴隷労働してる国の生産力が下がり競争力がなくなる
たぶんこれ日本で導入「させられる」ことになるんじゃねーかな
欧米があれこれ圧力かけまくって泣く泣く日本が導入する気がするは😹
>>180
その弱者の選別をやってるのは行政だからな
無差別ならその恣意的な弱者の選別も無くなるし、
今の社会保障から漏れてる人も対象になる >>175
社会保障を全廃しBIに集約するというのは極論だ
逆にいうとBIは既存の社会保障制度をいくつか残したうえで可能な水準にとどめなくてはならない 日本は導入せずに移民だろう
東南アジア土人をたくさん入れて土人の国を作るんだよ
資本主義は優秀な人間が繁栄するんじゃなくて資本家が繁栄して他は移民奴隷になるのが最終形態だってもうわかってきただろ
>>180
一言一句その通り
透析やってる人なんかはベーシックインカムが導入されたら一週間以内に大多数が死ぬだろうね
高額な抗がん剤治療を行なっている人や緩和ケアを受けている人は、
病気の治療も苦痛の緩和をする治療も受けられなくなり、
苦しみにのたうちまわりながら死ぬことになる 多分、より格差が広がると思う
持つ者と持たざる者の線引きがよりクッキリと見える様になって、持たざる者はその劣等感と差別に苦しむ事になるよ
あなたが金持ちになった理由は?権力者になった理由は?
無能「親が金持ちだったから権力者だったから」
こんなの許されるのか?
>>191
それでやれると思うなら一回、自分で試算してみなさいよ
国のお金が何に何円使われてるかは公表されてるからできるでしょ?
>>189
障害者とかまともに生きて行けるか?
この構想を底辺が支持してるのは近視眼過ぎるだろ >>174
現状の生活保護制度は就労できないから受給している人がほとんどだよ
高齢や障害、疾病で働けない
それはずる賢いのかねえ 淘汰されるのが自然の摂理やろ
無理な延命って人類にとって価値があるのか?
命の重さを軽んじてるわけではなくて
>>189
えっと、今の日本には生活保護制度ってものがありましてね
それに申し込んで、受給資格があれば
(受給資格とは、一定の資産を持っておらず、扶養義務者からの扶養も受けられない状態であること)
「誰でも」生活保護が受けられるんですわ
生活保護受給資格があるのにも関わらず受けさせないとしたらそれは違法なんですよ >>175
ベーシックインカムで国保は無くならない
詳しくはググれ
第一皆保険制度で1番儲かってるのは上級国民
ベーシックインカム出なくなるのはナマポ >>167
いやそもそもそれ(お小遣い)が目的だろこの話題が頻繁に出るようになったのは
今の再分配システムではもう無理ってことにみんな気づいたから、じゃあ新たな再分配の方法模索しようかってなった >>191
それならベーシックインカム不要だろ
単に行政の刷新でいいじゃん
まさか今システムのままで何万円かバラまくなんてアホなこと言わないよな >>187
公平性は最初から無視するのだ
公平性という大義名分のもとに発生する莫大な行政コストを削減するのがBIの理念なんだから
だから金持ちにとってはゴミのような小遣いのレベルに、給付をとどめるべきなのだ
>>193
持つものは民間の保険や年金に金を使って老後もぬくぬく
BIに頼った生活してる奴は何かあれば即死ぬ
現代国家がやるべき手法じゃないとしか思えん 生活保護以下の水準で働いている人がいるからなあ
日本は貧しい国なんだから我慢してもらわないと
>>169
それは一理ある
行き過ぎた自由資本主義は是正しないといけないし富の偏在化も貧富の格差も是正しないとダメ
富裕層と企業の課税強化もちゃんと行わないと
BIを導入しても結局は看板倒れになると思う >>80
はるかにって・・・
普通に保険料低いのもあるっつうの
特にアメリカは所得低い人向けに低額の保険もあるゾ @yaesiro 2017-07-08 20:55:44
にしても、何度見ても年金生活保護の現状は酷い。
しかも、ベーシックインカムは子育て世帯と働き者を優遇する政策なので、
国力が向上する(これは後述もする過去のBI実験の結果の説明にもなる)のに対し、
年金生活保護は老人と働いていない人を優遇する政策なので、やればやるほど国力が低下する。
>>178
AIが電王戦で勝てても「俺囲碁やりたい」とは言い出さないってわかってるか?
それだと結局それは「将棋用の電卓」であって職人を置き換えることはあっても人間を置き換えることはできない >>171
お前の自分語りは興味がない
クズを前提にした制度なんてあり得るわけないだろ?
そんな親が子供を持つことができるこの自由な社会を喜べ >>209
そのとおりだわ
健康で働けて資産がある者がますます富み、弱者が全員死ぬ制度、それがベーシックインカム >>200
日本語・・・というより論理が分からないのか?
受給してる奴全員をそう言っている訳じゃないのだが >>213
GDP比で日本の倍医療支出がでけーのに平均寿命ひっくいアメリカとか例に出されてもなぁ ジャップラでBIやったら加計学園みてーなのが養子1000人連れてきたりする
とりあえず教育無償化のBI化から始めよう
18〜22歳の若者に学費タダにする体で
無償化をやめて代わりに年100万円配って実験してみよう
>>221
俺のBI案はそれじゃ無いってだけでデマ呼ばわりするバカのまとめとか
何の役に立つんだ・・・ >>223
平均寿命の話はそれこそ終末医療の話になってくるからなぁ
寝たきりで回復の見込みもないのに胃ろうとして無理やり生かされてるパターンを是とするか非とするかだし
ここの考え方は各国で違うから平均寿命なんざ語っても意味がない
ロシアみたいに顕著に低ければ話は違うけど >>217
福祉制度はベーシックインカムのみで、ベーシックインカムからこぼれた人を救うための最後のセーフティーネットがない社会なんて
マジで SEKAI NO OWARI だから 社会保障が充実している裕福な国が検討してるんだよ
お前ら今どこの国に住んでるかわかる?
>>234
その保障に不公平感があるから、一回ぶっ壊しましょうっていう話だぞ? 公務員や大企業にBIは既に採用されてる
平等に庶民にも税金を使えって話な
>>233
福祉がベーシックインカム以外なくなるなんて誰が決めたんだ?
ググることすらできないのかこの社会に何も生み出さないクズは
死ねばいいのに >>230
BIと同時に安楽死制度導入なら大賛成だよ
むしろBIが無理でもせめて安楽死制度だけでいいから欲しい >>221
この人、共産主義社会で労働意欲の
低下が起きた事実を故意に無視してるね
信用度ゼロ >>234
北欧や欧州など肥大化しすぎた福祉制度を持った国が、
反動で逆方向に急ハンドルをきろうとしてるだけだろ
それでもスイスでは国民の大半がベーシックインカム導入に反対した
ベーシックインカムは極端に偏った思想から産まれた非現実的な思想だ >>73
無駄飯食いを殺して5億人まで人口減らすんだよ
そのための第三次世界大戦
人工知能やAIで人間全員ハッピーなんてのは嘘
資本主義も共産主義も幻想だったろ >>238
福祉制度を廃止してベーシックインカムに一本化しないのなら、それはもはやベーシックインカムではない BIはインカムであって
社会保障費とは違う概念として進めるのが理想だな
>>222
>>174の言い方だと結構な数の受給者がずる賢いみたいな捉え方を僕はしたけど違ったみたいでごめんなさい
必要でないのに生活保護を受給する人はほとんどいないけど制度的に少しはいるのは避けられない
BIなら全員に支給すればある意味では公平ということかな >>201
理解してる奴の方が少ないけど適者生存ってオリンピックじゃないからな
チーターより足の遅いライオンは生きてるし、そもそもライオンに食われるゼブラだって生きてるわけで生存競争には敗者への猶予がある
「生きられる奴が生きる」んではなく「死なない方法を見つけた奴が残る」ってのが正しい >>239
安楽死制度はないだろうね・・・
税収減につながる可能性あるから・・・
生きる希望ないが痛いのは嫌だから死なずに普通に働いてるサラリーマンとかが安楽死に飛びついちゃうと
税収が減ってしまう
もし安楽死制度やるとしても70以上とか難病の人とかに限定されると思うわ >>245
なぜそうなる
欧米で議論されてるベーシックインカムも、既存の社会保障を完全に撤廃するのを前提としたもんじゃないだろ ケンモメンは環境の変化をこばむ病気だからしょうがないね
>>213
確か低額バージョンは医療費自己負担額が30%とか40%なのに月2万以上払う奴だろ、
しかも歯医者とか栄養剤とかは100%負担 >>250
痛いのが嫌だから死なずに働いてるサラリーマンが
何でBIがあるのに安楽死に飛びつくんだ?
まずは最低限の衣食住で引き篭もって生きていくだろ なんかベーシックインカムにやたら拒否反応示す奴いるけどなんなの?
要するに再分配どうするかってだけの話だろ?これ
どういう仕組みにするかなんて自分たちで自由に決めればいいだけなのに何で社会保障全廃が必須事項みたく言ってんの?
ジャップランドが真似したところで上級の残りカスをみんなで分配ってなるに決まってる
そして最後には抽選
>>251
公共事業やめようぜ、ソッコーで財源できるぞw
ジャップの公共事業なんて要するに不公平な再配分の最たるものだろwww >>258
自由に決めた結果フラットタックス所得税50%とか言い出すバカがいるからかなぁ ベーシックインカムなんて実現するとマジで思ってるのかよ
年金問題で精一杯なのに
向上していくような仕事をがんばったほうがいいよ
金回りがよくなって経済よくなる可能性もあるからな
公務員はためるだけで使わないクズだし
現状上級がほぼ独占している富の再配分をもっとも確実で平等にする方法がBIなんだよ
>>263
年金が破綻するからBI論が出てきたのに何言ってんだ? 今の年金+国民保険は低所得者にとって逆進性があるから潰すべき
この国がやるとVATしかり財界なりの都合よくしかハンドルしないから反対
年金も健保も福祉の跡形もなく消し去るぞ
ベーシックインカムを推進したい人は、まず自分達でやれば?
・毎月、金を集める
・毎月、均等に配る
これ仲間内でできるでしょ
>>261
だったらすべてのインフラが朽ち果てた
北斗の拳みたいな世界になるけど良いんだな? >>257
「BI無理でもせめて安楽死制度だけでも・・・」に対してのレスね
まぁ、なんにせよ働いてるやつをみすみす死なすような制度は
ないだろう アメリカがベーシックインカムを導入することはまず(日本以上に)当分ない
ちゃんとした国民皆保険ですら程遠いのだから
>>193
ええよええよ
ガンなんて寿命なんだよ
天命に逆らうなっての
うちの親父も抗ガン治療はキツいから諦めて
適当に緩和ケアやって最後は腹に水たまりまくって死んだは
そんなもんよ
無理矢理医療費使って死に損ないになってもしかたねーべ😺 >>261
国の公共事業費6兆程度しかねーのに財源できるわけねーだろwww >>269
そんなん言い出したらもう国いらなくなるだろ・・・
全部仲間内でやれってなっちゃうぞ >>261
ちなみにお前が言う公共事業って
約96兆円の予算のうち6兆円ぐらいしか占めてないって
知ってて言ってる? やりたい人達だけで、金を集めて、均等に配ったらいいじゃん
なぜやらんの???
>>261
なぜそうなる
何もかも全部やめろなどと言ってはおらん >>276
なんで国にしがみつくの?
それ他人にしがみついてることだよ?
使用期限設けなかったら
貯金されておしまい 極端から極端に動きすぎ
まずは最低賃金分をそのまま国が保証して出せば良いだろ
>>52
消費税率のUPと富裕層と企業の課税強化でBI費を加算できれば10万円以上いけるかな? 中央銀行国有化で政府紙幣発行でもしろ
実際やったケネディは殺された
欧米は主に人権の観点からBIを検討している
それに引き換え日本は経済財政の視点しかない
財務省が国の大借金という虚構をたれながしてる現状から見れば日本にBIは無理
人間の本質は働きたくないだよ
動物だって餌がたくさんもらえる環境なら狩りもしないだろ
>>281
おいおい・・・
それならもう一人で生きていけよ
一人じゃ交通網とか電力水道インフラ構築するなんて無理だから
みんなで国としてまとまってるのになに考えてんだこいつ BIがあると皆んな働かなくなるって本当にそうなのかなあ
働かない奴が増えたら企業も人手不足を恐れて給与上げるだろうし、更に仕事辞めてもBIがあれば必要最低限の暮らしは出来るから企業は離職を恐れて福利厚生を整えざるを得ないから寧ろ働く人の数はそんなに変わらないんじゃないの?
それにBIがあれば成果主義も導入しやすいじゃん
早く独身税導入して子育て世代を助けようよ!
子育て世帯がさらに子供産んでくれれば独身者も安心して老後迎えられるんだから異論はないよね?
独身税を1日でも早く導入しよう!
欧米がベーシックインカムするなら
日本は働きまくれば国力アップするやん
>>290
だから推進者を集めて自分達でやればいいと言ってるんだよ >>269
一人でやれとは書いてないぞ お前らも国に頼ることばかり考えずに
国から自立して生きていく方策を考えろよ
何もかも国がやってくれる、国に任せようといった考えでは税金がいくら入ってきても足りんぞ
考えろその辺
>>284
おまえなぁ、少しは自分で計算しろや
8万円×1億人×12ヶ月で96兆ギリギリなのに
10万にしたら24兆円歳入を増やさないかんのやぞ? すぐBI税とかやりそう
どんどん増税されたりしてな
日本人の場合本当に働かなくなりそうで笑えないんだが?
>>292
低所得者の消費が増えるのも内需にプラスにはたらくよなあ 労働意欲がなくなるというバカどもへ
その労働自体がどんどん減っていって雇用減少したら意欲もクソもないんですが?
低賃金依存の国内企業が潰れるから、自民党は反対なのよ
さっさとBIにすりゃいいのにな
そうかBI導入して同時に独身税も導入すれば良いんじゃん
>>281
国が国民にしがみついてるんやで
税金無いと国家の運営無理やからな ナマポがある今だって労働意欲低下してるし労働意欲ねえカスどもが労働意欲低下しちゃう!って死ねよ
>>300
働かないと死ぬ程度の額しか出せないから大丈夫だ >>302
資源のない日本は、必死に働かないと自分が生きるための付加価値を稼げないよ >>305
底辺はみんな金を消費に回すから財源なんていらなくね ジャップ特に自民がやると大変なことになるから反対だな
BI論者はそれぞれ財源と額と分配方法それぞれ考えが違うのに
なぜか仲間内で議論しねーからな
それは本当気持ち悪い
ベーシックインカムって社会保障を金に一本化し福祉に関わる公務員を削減してその費用に充てる部分が肝なわけだろ
仕事も無い公務員を飼い続けて貰える金も微々たるもんって状況以外で日本じゃ実現しない気がするんだが
賛成
ただしそれによって重病患者なんかの生存権が喪失されないように
>>305
おじいちゃん、財源はもうとってるでしょ? 働いてても将来の不安がある世代だぞ
働かなくなるわけがない
欧米ってどこのアメリカ合衆国が本格的にやろうとしてるの?
>>296
無理だぞ
お金が多いほどやりやすくなるんだから国家単位での話になる >>307
そう思うなら国を当てにすんなよ
依存症か? 嫌なら出てけよ低学歴のアホどもが
俺は家賃収入だけで過ごしていけるからな
お前らはまぁ苦しむか努力して這い上がってこいやw
子供産むだけで安定収入になるんだから増税と合わせれば実質独身税
>>278
ベーシックインカムが再分配に役立つとは到底思えないがな
長い目でみて富の再分配に一番有効なのは相続税アップ
海外に住んでようが何だろうが1000万以上の日本の資産は死んだら半分以上税金で取るべき 食って寝るだけの生活なんて普通の人間なら頭おかしくなる
趣味や贅沢品のために働かざるをえないだろ
貯金もなけりゃ結婚できないし
年金制度もBIの先駆けみたいなものだからな、戦勝国イギリスが導入したものだ
>>310
15歳以上の独身者3000万人に
いくら税金かけて96兆円もの
予算を確保するつもりなの? >>307
ID:OSH3CRAEMはおそらくBI賛成者はニート引きこもり無職しかいないと思ってるんだろう
だから寄生虫とか言ってる 生活保護叩きしてるゴミみたいな奴らばっかなんだから無理だろうな
ベーシックインカムって結局これまでは使い道を国で決めてた社会保障を直接金で渡すことによって使う側の自由に委ねよう
って話じゃないの?
>>324
国が採用するほど賛成する人がいなければどちらにせよ実現しない
賛成者が多ければ行けるだろ
まず自分達がやれ
国にしがみつこうとするな なまぽを許さないお前らがBI許すわけがない
お前らが支持するのは相続税100%とかだろ?
金を'くれる'?'頂く'だろアホが
そんな感覚でいるなら働けボケ
>>313
は?
労働自体が減少していくっつってるのにそれに対する回答が「必死に働く」ってアホなの? イギリスみたいに
生活保護の給付金を増やしたら
やりたいボランティアをやる人が増えた
という結果が理想かな
欧米の先進国はテストしてから結果が出たら実行だからね
個人の感想で賛否を決めるんじゃなくてデータで良否を決める
日本は合理性より感情論が優先され過ぎ、日本人は言語性IQが低いから仕方ないが
>>339
病院行く必要ない人は寿司食ったり好きなことに使えるからな 賛成だけど
日本の場合は分配にロスが多そうだし減税しろ
>>337
特会は使い道限定されてるからなぁ
それなら取って撒くぐらいなら最初から取るなでFA >>340
そもそも他の国でやってる実験が上手く行ったらその内来るだろ
今の日本の制度だって基本的に欧米からの輸入だ >>1
BIと引き換えに無くすと噂されてる医療保険をどうするか聞かないと、賛成とも反対とも言えないだろ
完全に無くしたら、重病人や障害者の人口が一ヶ月もすれば激減するぞ ま、他人が得をすることを許さない日本人の国民性的に無理だろうけどな
>>349
ほんとそれ
それなら徴税のコストがかからない >>343
現実には多数決だよ
そういう意味ではロボットや人工知能に職を奪われた有権者が過半数を超えればベーシックインカムも検討されるかもしれん まずは政府が歳費減らして減税できるくらいにならないとダメだろう
どんどん生活コスト上がってるしw
>>269
家庭とは普通そういうもんだし、たとえ単身者でもお金を稼いで生活をする以上同じことだと思うが >>347
だから基本的には国の予算総額は変えないでもできることではあるんだけども、困る人の方が増えるんじゃないかって
感じもするのよね >>343
民主主義は多数決で、その暴走を防ぐために立憲主義がある >>252
ワイは、福祉制度を廃止するといっても国民健康保険は存続する前提で話している
ただし医療費は国民健康保険の掛け金だけで成り立っているわけではないので
(高額療養費や自立支援医療などは税金から出ている)
ベーシックインカムに移行したら、特に高額な医療費がかかった場合、
今よりもはるかに自己負担額は増えると予想できる
>>253
毎日新聞の「論点」読んだで
https://mainichi.jp/articles/20170818/ddm/004/070/015000c
> ベーシックインカムが好きな人は、その導入により福祉に関わる費用は不要になると主張する。
> だが、例えば毎月10万円を1億2000万人の国民に配るには年間144兆円の財源が必要になる。
> 国税収入は50兆円台しかない。社会保険料も含めた社会保障給付費は年120兆円ほどだが、
> このうち医療や介護、保育などの現物給付費用は144兆円には入っていない。
> さらに、毎月定額の現金給付では保険としての役割が吹っ飛ぶ。
> 純粋な形でのベーシックインカムの実現は到底無理な話である。
> (権丈善一・慶応大教授) 財源↓
堀江貴文:
年金から10兆円、生活保護と合わせると13兆円ぐらいいけるかな。
そして、公共事業を10兆円減らせば23兆円。さらに防衛費を減らして25兆円。
で、消費税(率4倍の)30兆円で55兆円。
プラス、公務員の削減(=公務員半減)ですね。
小飼弾:
相続税100%で80兆円。(現在は1.5兆円程度)
小沢修司:
所得税の控除を廃止し、総所得総額257兆円(2008年)に一律45%の所得税をかけて115兆円。
または所得控除の廃止で20兆円、年金などを廃止して70兆円。
>>341
いや少なくともナマポと年金は全廃だろ
それ以外の社会保障は是々非々だ 生活保護に反対する奴こそ賛成するはずだろ
公平に分けて終わりなんだから
逆に生活保護を受けてたら絶対反対する
>>354
複数の意見を取り入れるための制度が民主主義だよ
議席と政党見りゃ分かるだろ
いろいろと叩かれるが全く機能してないわけじゃない 公務員全員解雇して公務員の仕事を仕事が最低一年ない無職の人にやらせて最低賃金でやらせたらいいんじゃないか?
>>292
自分が不労所得が年収80万円程度の資産家になったと思えばいい
年収80万円とても贅沢はできないから
多くの人は自分の望む生活水準に見合った仕事に就いて働き続ける事になる
激務で高給が欲しい人も、マッタリ安月給で働きたい人もいるだろう
ただし最低賃金で重労働のブラック企業で働くヤツはほとんど居なくなりそうだ 医療は免許獲得の費用の高さで、全体が高額になるよう仕組まれている
医療の適正価格に反対して、治療拒否してるのはアメリカの医者
だからアメリカの医療はああなの
医療費は何とかなる問題よ
>>357
野党が存在出来るのは多数決主義じゃないから >>365
そういや社食で、派遣さんが自民党支持を熱弁してた 俺が苦しい思いして働いてるんだからお前も苦しめ以外で反対する理由あんの?
技術先進国なのに設備投資が進まない国があるらしいぞ
>>340
不特定多数の国民全体が入ってるから格差是正の効果があるのに
それを身内でやっとけっていうのはレスには中身がないっていうか
お前の頭の中身がないって話だよね >>364
元々は家族単位でやってた部分もあるんだけど
少子化でぶっ壊れたから国がやるしかない 今までの日本をみてると既に導入した欧米で問題が上がって撤廃含めた議論してるタイミングで意気揚々と初めて周回遅れの失敗しそう
機械化が進むからいろんな業種で人間が働く意味がなくなるようになる
その埋め合わせでベーシックインカムはいずれ必ず必要になる
インターネットが普及した時点で導入すべきだったのに遅すぎる
時代と逆行して機械化をやめ人間に職を与える国もあるようだがそれをやると長い目で見て国が弱くなる
早くベーシックインカムを導入し機械化を積極的に取り入れないと先進国から外れるようになるぞ
>>360
相続税だけでなく、いま資産を持っている人から徴収しないとダメ
こいつら自分たちだけ損しないような提言しかしないからなぁw >>376
国の公共事業が6兆地方が2兆
10兆削減したらマイナスになっちゃうwww 重い病気の人見捨てんのは良くないと思う
格差の是正には賛成
国債刷って日銀が買やいいじゃん
そうやってこれまで人殺し企業と公務員にBIやってたんだから、
次は国民に直接カネ配ればいいわ
底辺職どうするんだよ
今ですら人集まってないのにいよいよ誰もやらなくなるぞ
欧米なら成功するだろうけどジャップには無理
制度を正しく運用することが絶対できない猿だから
>>360
ホリエモンが俺様に近い皮算用をしとる、と一瞬ムカついたが
よく見たら消費税率4倍の32%じゃねえか! ねーよwwwwwww ベーシックインカムには反対だな
理由はシンプルに以下の通り
・現行制度:困ってる人だけに分配する
・ベーシックインカム: 困ってる人も困ってない人も均等に配る
困ってる人の取り分は明らかに現行制度のほうが多い
∴ ベーシックインカムには反対
>>383
でもさ、これやると身銭切った起業やるの空しくなりそう みんな仕事しなくなるなんて言うけど、
大抵の人は多かれ少なかれ贅沢をしたいから結局働き続けると思うわ
>>391
でも格差是正と富の再分配はどうしても必要だから
チャレンジングなことはベーシックインカムで所得保障された底辺がいくらでもやるでしょ >>377
格差是正なら求めるべきは次の2つだろな
・最低賃金の値上げ
・累進課税の強化
格差是正でベーシックインカム?
低学歴のアホか どんだけ生活保護をもらうスレスレの人間が増えたかって話だよな
国民総中流とか行ってた時代が懐かしい
>>390
まあ今の日本の問題点は少子高齢化で根本的に景気が良くならないことだから
少子化対策名目でばらまいた方が効率良いけどな
そうやって税収増えてからそれ以外の再配分考えたら良い 労働時間を減らして創作や学問に打ち込めた方が人間らしいのに
「労働しなくなる!」って発狂してる人は他人を人間扱いしてないよな
>>379
だからまず賛成者だけでやればいいだろ
効果が本当にあるなら、国に広がるだろ >>370
日本では癌利権18兆円医療利権47兆円っていわれてるからな
癌なんて42度の温度で治るのに抗がん剤とインチキ装置で殺されてる >>372
カウ(cow)は雌牛を指す言葉だからな >>386
>国債刷って日銀が買やいいじゃん
実は今でも年間100兆円近く日銀券刷って国民に配ってんだよな
配る対象が債券や株式やREIT持ってる人に限定で、財源は政府日銀が輪転機で刷った100兆円 財源はどうするんだ!(下級無職のくせに政治家目線)
これほんとすこw
小沢修司さんとか
いやいや地方税として取ってる所得税分とかベーカムに回しちゃって
本当にいいのか?とか考えないバカっぷりが笑えるな
>>398
月々8万の収入で消費税32%の
世界で生きていくのが
人間らしいとは思いませんが
国民みんなでディオゲネスごっこするか? >>397
歳入の有効活用という観点ではそうだろな
均等に配るベーシックインカムは愚かとしか言いようがない >>390
だからテクノロジーの発展によって多くの人が困る(労働需要の低下という意味で)時代が来るんだよ
そうなった時のための対策考えとかないでどうすんの? >>364
?? 再分配は現状だって政府が行っているが、雇用や福祉の今後の見通しから検討されてるのがBIなわけで、
他者にしがみつくな、といったような感情論の出る幕ではないと思うよ >>191
いや、だからそういうBIはやる必要ないんだよ、、、
社会保障費の圧縮が本丸の政策なんだから
根本的に勘違いしてるじゃん 通貨電子化して貯金から借金引いて余った額に課税して直でバラまけばいいんだよ
BIをやる前提って自治意識の高さと互助精神が国民に備わってることだと思ったりもする
欧米では〜って具体的にはどこで
本格的に動きだしてるって何をしてるのか説明できるのかよ
どうせ脳内ソースなんだろ
>>398
あと100年くらいでそういう世界になりそうだろう
君は生まれた時代に恵まれなかった >>414
人権もノブレス・オブリージュもない土人国家だからな 俺は幸運にして、身体頑健で、頭もよく、高学歴で、有能だ
誰でも知ってる大企業で自分の好きな仕事をしてる
金は困ってない
困ってる人に役に立つなら税金は喜んで払う
だからこそベーシックインカムには反対だな
BIは困ってない人にも均等に配る分、困ってない人の取り分が減る
>>412
二重通貨制度になるけど採用してる国ってあるんだろうか? 労働需要の低下とかマジで言ってんのか?
今は人出足りないんだろ?企業は設備投資しないで金溜め込んでるんだろ?
社会に平等なんてないが希望は必要なので俺はこれに賛成
なんで嫌儲君子が政府の廃止、国家の解体を叫ばないのはどうして?(´・ω・`)
>>329
もうバカは黙っとけよ
その税金をどう使うかってのが再分配の議論だろうが
使い道どうするかって話してる時に取る意見出すとかバカなのか? >>407
多くの人が困ってから考えればいいだろアホウ
ちなみに俺は産業機器メーカーで開発をやってる
ロボットや人工知能を使った生産の自動化技術が飯の種だ まあ世代格差は減る
税金納めるとマイナスな額しか貰えん人も多いけど
今のマイナスよりはマシになる
>>414
自治意識は分からんが、互助精神なら日本人は結構あるんじゃない? >>408
他人が検討してるから正しいか
頭の弱い人間は可愛そうだな >>395
ジジババが医療費を空費していることすら知らない低学歴はどっちだよ
最低賃金とか累進課税とかトンチンカンにも程があるだろ
年金、健康保険、生活保護、破綻寸前の自転車操業を全部一度ぶっこわして
BIで公平、安定した社会保障にしようと言っているんだけど 世界中の金持ちが租税回避して金逃してるのに
こいつらが底辺を助けると思ってる思考よ
BIなんて実現しないし確実に労働者は殺される
新世界秩序実現の為に今の世界そのものをリセットする必要があるから
労働者がいなくなると経済が回らなくなるという問に全くの意味がない
EU崩壊や今の金融システム崩壊もシナリオに入ってる
>>426
ウガンダとケニアはむりくり感凄まじいし
他の国でもそれ宝くじ当選したのとどう使い道が違うのか分からん実験やな >>427
皆さんに相手にされてないからって俺に八つ当たりするなよ、だからアホ扱いされるんだよ >>427
そうそう 国会議員やマスメディアも平気でそういう詭弁を弄してくるが、
それを言うならわけのわからん予算付けてお仲間にお金配るのをやめさせるのが先だろうと >>399
現状納めている税金の使い方を変えるわけだからベーシックインカム特区でも作って社会実験しないとだめじゃないかな
仲間内でやっても二重に税金支払うだけだろ? >>433
あたま弱いなあ
格差是正といったのはお前だろ
いきなり医療費か
ポンコツな脳だな >>430
例えば一人5万渡すとしてもこれって本当は国がまとまった形で運用して社会保障やった方が効率はいいんだよ
これを配るってことは国民はより孤立する可能性は高い。これ助け合えるのかって俺は割と懐疑的 >>390
>・現行制度:困ってる人だけに分配する
間違い。正確には行政が定めた、選別した困っている人だけに分配する
だから漏れてる人が大勢居る。 >>428
つまり「その時になってから考える」ってのがお前の意見なわけね
じゃあ最初からそう言えよ >>439
それは有りだろな
タックスヘイブンと組み合わせた戦略特区にすれば財源には困らんかもしれん >>435
始まったばかりだからな
その内分かるけど日本はそれを待てるほどの余裕はないのが問題
オリンピック前後がリミットだからなあ >>425
ケンモメンは国家学とかをちゃんと勉強していて国家の必要さを理解してるんじゃないの? >>360
それらの財源はこれから減っていく
社会保障費は増えていく >>442
そう
だからと言って困ってるない大半の人間に均等に配れば、困ってる人に十分な配分ができない 乳や尻に脂肪のたっぷり付着した女に肉体労働させるのってそれだけで非効率だよな