自動車保険の見直しポイント 通販型選択、年齢条件見直し、車両保険外す等
https://www.news-postseven.com/archives/20180615_699487.html
自動車保険の見直しポイント 通販型選択、年齢条件見直し、車両保険外す等
https://www.news-postseven.com/archives/20180615_699487.html
過失割合は過去の判例基準
いい弁護士や強い弁護士揃えてる大手が有利
いい弁護士や強い弁護士揃えてる大手が有利
キチガイの相手が多そうだな
末端はブラックやで
アクチュアリー持ってたり、専門分野の人間はホワイトらしいけど
アクチュアリー持ってたり、専門分野の人間はホワイトらしいけど
んん〜、、、☆みっつ！
ぶつけられた怒りが社員に向くからな
怒られ屋みたいなもん
怒られ屋みたいなもん
黒い家スレ
面白くはないだろうね
御用聞きみたいなところはあるよ
東京海上の総合職の就職難易度調べてみろ。
早慶未満は無条件で落ちるぞ
早慶未満は無条件で落ちるぞ
つーか、保険会社の社員がキチガイ
事故対応してる部署はほんと大変だと思うわ
基地外にも絡まれそうだし
基地外にも絡まれそうだし
知り合いが自転車乗って年寄りの車に轢かれて怪我したけど相手方の保険屋から「あなたが脇見運転してたでしょ」とか言われまくったらしいし
そんなこと事故したやつに言うくらいだから相当性格悪くないと無理だろ
そんなこと事故したやつに言うくらいだから相当性格悪くないと無理だろ
完全停止状態でも0:10は難しいとか言ってくる頭のおかしい奴ら
3-7とか2-8とか1-9とかいい加減にしろ
被害者側にも高額の支払い責任負わせて、保険を使わせ
等級下げて搾り取ろうとする保険会社と司法の陰謀だろ
5-5か0-10でいい
被害者側にも高額の支払い責任負わせて、保険を使わせ
等級下げて搾り取ろうとする保険会社と司法の陰謀だろ
5-5か0-10でいい
アジャスターの仕事はこの世の地獄やぞ
>>14
その状態だとこちらの保険会社は出てこれないから長引く、お互いの会社はわりあいなんてどうでもいいから早く終わらせたい
面倒なのは契約者を納得させること、普通は契約者にも相手にも角が立たない言い回しをする、じゃないと無駄に長引くから
その状態だとこちらの保険会社は出てこれないから長引く、お互いの会社はわりあいなんてどうでもいいから早く終わらせたい
面倒なのは契約者を納得させること、普通は契約者にも相手にも角が立たない言い回しをする、じゃないと無駄に長引くから
ハローページの「あ」行から「わ」行まで毎日ずっと電話し続けるだけだろ？
対応する相手の半分が怒り狂ってて、残り半分が憔悴しきってる
そんな奴としか話さない仕事
そんな奴としか話さない仕事
あれってゴネたら割合下がったりすんの？
コールセンターでバイトしてたが超楽勝
全部マニュアル通りだし、金払うのはこっちだから相当強く出れる
時給もいいし、保険のコールセンターはブラックとか言われる意味が分からなかった
全部マニュアル通りだし、金払うのはこっちだから相当強く出れる
時給もいいし、保険のコールセンターはブラックとか言われる意味が分からなかった
>>15
まじでこれ
2-8とか言われてもどうせ保険使うんだからほとんど意味ない
お互いに口裏あわせて0-10にしておいたほうがいい
まじでこれ
2-8とか言われてもどうせ保険使うんだからほとんど意味ない
お互いに口裏あわせて0-10にしておいたほうがいい
>>20
ゴネるって相手は自分の担当者だぞ、大体はケースごとにほぼ決まってるからそれで決まる
お互いの主張が違うと揉めるけど証拠がなければ状況証拠でケースに当てはめて終わり
ゴネるって相手は自分の担当者だぞ、大体はケースごとにほぼ決まってるからそれで決まる
お互いの主張が違うと揉めるけど証拠がなければ状況証拠でケースに当てはめて終わり
>>15
ほんこれ
保険会社同士で結託してるから無保険はかなり損する
だから入らざるを得ない
もう車所有することから辞めるしかない
ほんこれ
保険会社同士で結託してるから無保険はかなり損する
だから入らざるを得ない
もう車所有することから辞めるしかない
>>20
右折レーン侵入時に俺が前走ってて、後方からゼブラゾーン突っ込んできた車と事故って、ドライブレコーダー見せて4:6で俺が悪くなったけど
ゴネまくったら5:5になって、さらに自損自弁になりお互いチャラになった
俺はタッチペン程度の傷だったけど、相手はバンパー外れてバキバキになってた
右折レーン侵入時に俺が前走ってて、後方からゼブラゾーン突っ込んできた車と事故って、ドライブレコーダー見せて4:6で俺が悪くなったけど
ゴネまくったら5:5になって、さらに自損自弁になりお互いチャラになった
俺はタッチペン程度の傷だったけど、相手はバンパー外れてバキバキになってた
車両保険入ってなく車両を直すつもりなら過失割合は結構重要になってくる
ヤクザみたいな人じゃないとやれんやろ
>>26
0:10無過失で知り合いの車屋にだしたらホイールに当てられただけだからホイール交換だけの予定が前に擦ってガリガリだったフェンダー、ドア、バンパーと全部直してくれた
相手の保険屋に握らせたんだろうな
0:10無過失で知り合いの車屋にだしたらホイールに当てられただけだからホイール交換だけの予定が前に擦ってガリガリだったフェンダー、ドア、バンパーと全部直してくれた
相手の保険屋に握らせたんだろうな
>>24
保険入ってても保険会社同士で話をつけて支払額を値引きやがるから、自分で交渉した方が金はとれるけどな
中古市場で該当する車の最高額をもってきておもいっきりふっかけるところから始める
自賠責の残り期間が〜とか言い出すから、あらかじめ保険切れの最高額も用意しておく
最後には向こうが泣きを入れてくるからちょっとだけまけて手打ちにする
保険入ってても保険会社同士で話をつけて支払額を値引きやがるから、自分で交渉した方が金はとれるけどな
中古市場で該当する車の最高額をもってきておもいっきりふっかけるところから始める
自賠責の残り期間が〜とか言い出すから、あらかじめ保険切れの最高額も用意しておく
最後には向こうが泣きを入れてくるからちょっとだけまけて手打ちにする
弁護士立てた時保険屋との顔合わせあったけど、電話で強気なのに人前ではあはいぐらいしか言わないﾓﾒﾝみたいなクズだったから安心しろw
俺達のようなキチガイ相手にしないといけない
アジャスターの鞄の中には常に替えのYシャツとネクタイが3組入ってる
理由はご想像にお任せします
その代わりに高給ではあるけど
理由はご想像にお任せします
その代わりに高給ではあるけど
>>17
今は弁護士特約付いてる保険も多いから10:0にしたい場合は弁護士立てれば良いだけ
今は弁護士特約付いてる保険も多いから10:0にしたい場合は弁護士立てれば良いだけ
損保会社のガチエリートは事故起こすようなクズと対面する現場仕事はやらないよ
>>24
無保険で運転しようなんて考えるなよw
共済でも良いから入っとけ
無保険で運転しようなんて考えるなよw
共済でも良いから入っとけ
東京海上は毎年就活人気最上位だが
事故った時の対応は人間のクズそのものだったぞ
加害者側のくせに被害者の俺に対してタメ口だったり
舐められないためにあえて横柄な態度をとってるんだとは思うが
これじゃ話がこじれたり逆上したりする被害者が出ても当然だろう
事故った時の対応は人間のクズそのものだったぞ
加害者側のくせに被害者の俺に対してタメ口だったり
舐められないためにあえて横柄な態度をとってるんだとは思うが
これじゃ話がこじれたり逆上したりする被害者が出ても当然だろう
>>15
片賠って知ってる？
フリートって知ってる？
片賠って知ってる？
フリートって知ってる？
10対0にしちゃうとね、自分的に究極の対人事故になってしまうのでね
被害者さんには、今後も安全運転して欲しいということで
今回は3割引かせていただきました
また、ね、上から目線になっちゃったけど
被害者さんには、今後も安全運転して欲しいということで
今回は3割引かせていただきました
また、ね、上から目線になっちゃったけど
>>36
俺も轢き逃げされた被害者だけど、ゴールデンウィーク初日に事故に遭って、相手が加入してる東京海上火災から連絡がきたのはゴールデンウィーク明けだった
対応遅くない？って伝えたら速攻で弁護士に委託しやがったわ
あそこ糞だな
俺も轢き逃げされた被害者だけど、ゴールデンウィーク初日に事故に遭って、相手が加入してる東京海上火災から連絡がきたのはゴールデンウィーク明けだった
対応遅くない？って伝えたら速攻で弁護士に委託しやがったわ
あそこ糞だな
CMで事故相手とお話しましょうか？とか言ってるのあるけど
当たり前だろと何のためにおまえらと契約してんのや
当たり前だろと何のためにおまえらと契約してんのや
払い渋りで
儲けてるだけ
東京海上の支店前に
事故車をトラックに乗せ
早く払って下さいて
張り紙貼っていたのみたw
極悪人なら誰でも務まるわ
儲けてるだけ
東京海上の支店前に
事故車をトラックに乗せ
早く払って下さいて
張り紙貼っていたのみたw
極悪人なら誰でも務まるわ
>>17
結局これなんだよな
保険会社とも仕事上絡むがはたから見てると対応がほんとにめんどくさそうで絶対やりたくない
俺は悪くないけど保険に入ってんだから直せとか平気で言ってくるからな
高くて充実した保険なら古今東西の全ての事故に対応できると思ってる奴結構いるから困る
結局これなんだよな
保険会社とも仕事上絡むがはたから見てると対応がほんとにめんどくさそうで絶対やりたくない
俺は悪くないけど保険に入ってんだから直せとか平気で言ってくるからな
高くて充実した保険なら古今東西の全ての事故に対応できると思ってる奴結構いるから困る
保険屋に修理まで頼むと
修理屋を手を組んで色々手を使ってくるから気をつけろよ
損保ジャパンで親が痛い目にあった
修理屋を手を組んで色々手を使ってくるから気をつけろよ
損保ジャパンで親が痛い目にあった
被害者として保険屋と示談交渉した際に思ったこと
・他人を騙せる人には向いている
・「仲介者のふり」をして、いい人ぶって、最大限会社の利益になるよう仕向ける
・会社に不利になることは絶対言わない
・上司から圧力かかっているんだろうなと思った
とりあえず、人間の屑しか続かない仕事と思うよ。
こういう職種の人とは絶対合コンしないほうがいい
・他人を騙せる人には向いている
・「仲介者のふり」をして、いい人ぶって、最大限会社の利益になるよう仕向ける
・会社に不利になることは絶対言わない
・上司から圧力かかっているんだろうなと思った
とりあえず、人間の屑しか続かない仕事と思うよ。
こういう職種の人とは絶対合コンしないほうがいい
事故担当は相手方だけじゃなくて契約者からもあーだこーだ言われるからほんとストレス溜まってそう
でも判例に従って決まるから大手の方が絶対有利なんだぞ
アジャスターとか世の中斜に構えて見るのが得意なお前らにうってつけの仕事だと思うんだけど
掲示板で社会の闇とかイルミナティーガー言ってる割に
こう言う所で人の裏側見るのを怖がるのがケンモメンなんだよね
掲示板で社会の闇とかイルミナティーガー言ってる割に
こう言う所で人の裏側見るのを怖がるのがケンモメンなんだよね
>>34
ガチクズ行為をするよう指示する仕事だろ？
電話口の屑も屑だが、後ろで指示を出しているやつのほうが、よっぽどタチが悪いわ
ガチクズ行為をするよう指示する仕事だろ？
電話口の屑も屑だが、後ろで指示を出しているやつのほうが、よっぽどタチが悪いわ
ケンモメンは内面的にはガチクズ稼業向けだけど何分実効性がゼロだからな
ほんとこういう仕事も広告代理店やマスコミ、金融とかITとかなんかもスレ立つと蛇蝎の如く悪口だらけだけどなんの職業ならいいんだろうなw
公務員？
>>47
ww
公務員？
>>47
ww
>>43
相手側のでもこっち側でも無視したらいいだけ
買った店に相談するだろ普通は、それか知り合いか知り合いの知り合いで修理工場があるしないなら文句は言えない
相手側のでもこっち側でも無視したらいいだけ
買った店に相談するだろ普通は、それか知り合いか知り合いの知り合いで修理工場があるしないなら文句は言えない
なるほどね、ジジイが目の前で発狂したりガチ殺人予告されたり
ケンモメンが好きそうな素敵な非日常体験が出来る職場なのに
なんで肉まんの先っちょを捻じる工場みたいな平坦で低収入な職場スレが伸びるのか不思議だった
ケンモメンが好きそうな素敵な非日常体験が出来る職場なのに
なんで肉まんの先っちょを捻じる工場みたいな平坦で低収入な職場スレが伸びるのか不思議だった
むむっ！……お前が悪い！！ってやってるだけだよ
>>46
保険屋は判例基準で損害賠償額を支払うと言わないだろうが。
独自の保険屋基準で非常に低額の損害額をさもそれが正しいかのように伝える。
会社が有利な損害賠償額になるよう、善人ぶって「〜したほうがいいですよ。〜できますよ」とか、
それは後々、裁判や仲裁では相当不利になることなのだが、それを勧めてくる。保険屋はドクズ。
結局、相手弁護士と示談交渉したが、弁護士のほうがドライで楽だったわ。
今になってみれば、保険屋はそういう仕事と知って示談交渉に臨むものと思うようになったが。
保険屋は判例基準で損害賠償額を支払うと言わないだろうが。
独自の保険屋基準で非常に低額の損害額をさもそれが正しいかのように伝える。
会社が有利な損害賠償額になるよう、善人ぶって「〜したほうがいいですよ。〜できますよ」とか、
それは後々、裁判や仲裁では相当不利になることなのだが、それを勧めてくる。保険屋はドクズ。
結局、相手弁護士と示談交渉したが、弁護士のほうがドライで楽だったわ。
今になってみれば、保険屋はそういう仕事と知って示談交渉に臨むものと思うようになったが。
>>40
保険会社は本来損害金額を払うだけでいいのを、示談交渉は完全無料サービスでやってます。っていう体裁
保険会社は本来損害金額を払うだけでいいのを、示談交渉は完全無料サービスでやってます。っていう体裁
めちゃくちゃ言う客とか多そうだし大変だろうなと思うよ
だって俺も相手が保険屋ならめちゃくちゃ言うもの
だって俺も相手が保険屋ならめちゃくちゃ言うもの
やってたけど、判例示してもゴネ続けるわ脅されるわでたまったもんじゃないぞ
裁判基準で損害賠償として認められる加害行為ABCDEF
裁判基準で認めらるが被害者の立証が不十分な加害行為G
裁判基準で認められるか認められないかはっきりしない曖昧な加害行為H
被害者「裁判基準（赤本）に従いA、B、C、E、F、G、Hについて損害賠償請求したい」
保険屋「Aしか賠償しません」
示談交渉時の相手弁護士「（判例に従い）A、B、C、E、Fの請求を認めます」「G、Hについては請求を認めません」
仲裁センターの弁護士「A、B、C、E、Fの請求は妥当」「金額についてFはプラス数万が妥当」「現状では、G、Hについて請求は困難」
保険屋はヤクザかよ・・・
裁判基準で認めらるが被害者の立証が不十分な加害行為G
裁判基準で認められるか認められないかはっきりしない曖昧な加害行為H
被害者「裁判基準（赤本）に従いA、B、C、E、F、G、Hについて損害賠償請求したい」
保険屋「Aしか賠償しません」
示談交渉時の相手弁護士「（判例に従い）A、B、C、E、Fの請求を認めます」「G、Hについては請求を認めません」
仲裁センターの弁護士「A、B、C、E、Fの請求は妥当」「金額についてFはプラス数万が妥当」「現状では、G、Hについて請求は困難」
保険屋はヤクザかよ・・・
損保ジャパンがアホな割合言ってきたから紛争センターに速攻で行ったら9:1でけりついたぞ。
いきなりセンターか裁判がいいよ。自称プロは相手にすんな。
いきなりセンターか裁判がいいよ。自称プロは相手にすんな。
>>25
ゼブラゾーンは通っても問題ないからな
きちんとミラーで確認しろよ
ゼブラゾーンは通っても問題ないからな
きちんとミラーで確認しろよ
>>38
適当言うなよ
事故の過失割合の交渉は当事者または弁護士などの法で認めた代理人に限る
自分側の保険屋は金を払うから当事者として動けるが、もし自分が過失ゼロを主張すると保険屋は金を払う事が無いため当事者から外れて交渉に入れなくなる
このため、保険屋に動いてもらうとなると、幾ばくかの割合を甘んじて受ける必要が出てくるんだよ
ちなみに、後ろからカマ掘られた場合なんかは最初から保険屋は動いてくれないから、まず自分の保険屋と揉める事が多い
適当言うなよ
事故の過失割合の交渉は当事者または弁護士などの法で認めた代理人に限る
自分側の保険屋は金を払うから当事者として動けるが、もし自分が過失ゼロを主張すると保険屋は金を払う事が無いため当事者から外れて交渉に入れなくなる
このため、保険屋に動いてもらうとなると、幾ばくかの割合を甘んじて受ける必要が出てくるんだよ
ちなみに、後ろからカマ掘られた場合なんかは最初から保険屋は動いてくれないから、まず自分の保険屋と揉める事が多い
中小企業診断士とか楽そうじゃない？
う〜ん、これは中小企業！って言ってればいいんだろ？
う〜ん、これは中小企業！って言ってればいいんだろ？
地元に何社か保険会社のコールセンターがあるけど
いっつも求人で管理責任者やオペレーター募集してる
よっぽどきついんだろうなあ、って感じ
いっつも求人で管理責任者やオペレーター募集してる
よっぽどきついんだろうなあ、って感じ
今はドラレコ多いから事故対応楽なんじゃね。
>>54
判例基準で払うのって、加害者被害者で過失割合の折り合いが付かず裁判所になりそうな場合か、クライアントが常識はずれな過失割合を安請け合いした場合の話なんだが？
余程、加害者被害者間で無理な事を言わない限り、クライアントの意向に沿うように動くから、最初から判例基準なんて持ち出すわけ無い
判例基準で払うのって、加害者被害者で過失割合の折り合いが付かず裁判所になりそうな場合か、クライアントが常識はずれな過失割合を安請け合いした場合の話なんだが？
余程、加害者被害者間で無理な事を言わない限り、クライアントの意向に沿うように動くから、最初から判例基準なんて持ち出すわけ無い
そもそも金の流れ的に、こっちの味方ってわけじゃねえからな
嘘をつく使用人くらいに思っておいたほうがいい
嘘をつく使用人くらいに思っておいたほうがいい
>>65
意味不明。
まあ、保険会社に騙される奴が多いから、俺の保険料が安くなっているので、騙されてくださいなｗ
意味不明。
まあ、保険会社に騙される奴が多いから、俺の保険料が安くなっているので、騙されてくださいなｗ
任意基準で泣く被害者が多いおかげで保険料が安くなってる
全員裁判基準使われると多分保険料が倍以上になるだろ
全員裁判基準使われると多分保険料が倍以上になるだろ
後ろから突っ込まれたときは10：0だったから
俺の入ってる保険会社の姉ちゃんはとっても対応よかったな
俺の入ってる保険会社の姉ちゃんはとっても対応よかったな
楽そうだと思うならやってみれば良いだろ
何故他人に聞く
何故他人に聞く
>>68
もしかして、判例基準って過失割合の話じゃなくて、慰謝料の話をしてる？
それを言うなら判例基準じゃなくて弁護士基準って言うんだが？
自賠責基準＜任意保険基準＜弁護士基準で慰謝料は高くなるが、弁護士基準使うのには弁護士頼むか自分で民事裁判おこさないとダメだぞ
で、判例タイムズにある判例をベースに決めるのは過失割合な
あくまでもベースだから加害者被害者間で納得すれば判例で6:4とかの事故でも7:3とか8:2とかにできるし、保険屋も渋々ながらも金を出す
でも、判例で6:4の事故を加害者被害者間で10:0で折り合い付けられたら、保険屋は判例は6:4なんでそれ以上は自分で払ってくださいとなる
もしかして、判例基準って過失割合の話じゃなくて、慰謝料の話をしてる？
それを言うなら判例基準じゃなくて弁護士基準って言うんだが？
自賠責基準＜任意保険基準＜弁護士基準で慰謝料は高くなるが、弁護士基準使うのには弁護士頼むか自分で民事裁判おこさないとダメだぞ
で、判例タイムズにある判例をベースに決めるのは過失割合な
あくまでもベースだから加害者被害者間で納得すれば判例で6:4とかの事故でも7:3とか8:2とかにできるし、保険屋も渋々ながらも金を出す
でも、判例で6:4の事故を加害者被害者間で10:0で折り合い付けられたら、保険屋は判例は6:4なんでそれ以上は自分で払ってくださいとなる
若者の自動車離れの一因
キチガイの相手とかマジでつらそう
人の不幸で飯食ってる奴ら
>>72
弁護士基準、裁判基準、任意保険基準、自賠責基準
裁判まで行かなくても裁判基準をベースとする場が〇〇センター、〇〇センター、調〇の３箇所あるんだよ。
そもそも示談交渉時に裁判基準に違い額で弁護士が応じている。
あと、過失割合過失割合言うとるが、車両物損の過失割合だけという単純な問題でないんだよ。
保険屋が示した額 損害賠償額２５万
裁判外（ADR）で弁護士が認めた額 裁判基準 損害賠償額１６０万
あざ〜す。
弁護士基準、裁判基準、任意保険基準、自賠責基準
裁判まで行かなくても裁判基準をベースとする場が〇〇センター、〇〇センター、調〇の３箇所あるんだよ。
そもそも示談交渉時に裁判基準に違い額で弁護士が応じている。
あと、過失割合過失割合言うとるが、車両物損の過失割合だけという単純な問題でないんだよ。
保険屋が示した額 損害賠償額２５万
裁判外（ADR）で弁護士が認めた額 裁判基準 損害賠償額１６０万
あざ〜す。
金を出さないようにする保険屋も糞だけど
取れるもんとことん取ろうって弁護士も怖いな
取れるもんとことん取ろうって弁護士も怖いな
前にやってたがマジでチンピラと糖質みたいなのばかり多すぎて頭壊れるよ
>>76
〇 そもそも示談交渉時に裁判基準に近い額で弁護士が応じている。
〇 そもそも示談交渉時に裁判基準に近い額で弁護士が応じている。
弁護士特約で最初から頼んどけ
とことん長引かせればいい
とことん長引かせればいい
