実質賃金1.3％減、6ヶ月連続マイナス [245653759]->画像>4枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1667875818/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

厚生労働省が8日発表した9月の毎月勤労統計調査（速報、従業員5人以上）によると、1人当たりの賃金は物価変動を考慮した実質で前年同月比1.3%減少した。6カ月連続のマイナスとなった。資源高や円安で加速する物価上昇に賃金の伸びが追いついていない。この状況が長引けば家計の購買力が下がり、景気回復の足かせになる。

実質賃金の低下が6カ月以上続くのは新型コロナウイルスの流行1年目の2020年3月?21年1月以来。当時は働く時間が減り、名目賃金が落ち込んでいた。

足元では名目賃金は緩やかに増えている。22年9月の現金給与総額は27万5787円と2.1%増えた。それ以上にインフレが進んでいるため、実質賃金が減る構図だ。賃金の実質水準を算出する指標となる物価（持ち家の家賃換算分を除く総合指数）の上昇率は3.5%に達している。

現金給与総額を就業形態別にみると正社員など一般労働者は2.4%増、パートタイム労働者は3.4%増だった。全体で残業代などの所定外給与が6.7%増と大きく伸びた。社会経済活動の正常化で働く時間が伸びており、1人当たりの総実労働時間は1.3%増の136.9時間となった。

厚労省があわせて公表した22年の夏季賞与は、支給した事業所の1人当たり平均が38万9331円と前年に比べて2.4%増えた。プラスは2年ぶりで、コロナ前の19年の38万1520円を上回った。飲食サービス業などコロナ禍の影響が大きかった業種で回復が目立つ。賞与を支払った事業所の割合は前年より1.7ポイント上がり、66.8%となった。

日本経済新聞　2022年11月8日 8:30
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA074X90X01C22A1000000/

アメリカは実質賃金18ヶ月連続マイナス

社会保障を削減して安楽死自由化して身軽になればいい
不良債権処理せずに経営立て直しとか無理だろ

クソワロタ

安倍さん、発泡酒が水道水に変わったよ

>>4
ワロタw

慣れ過ぎて何の衝撃もない

賃上げ賃上げというなら消費税廃止しろよ

簡単だろ

え？立憲カルト？

国「せや、消費税あげたろ」

ありがとう自民党😭

アジア最底辺もすぐそこだからな
次は世界最底辺か

年寄りからも医療費3割負担にさせろよ

名目で増えてれば大丈夫

「実質賃金」ジャップのガラパゴス統計だった、米国基準にするとアベノミクスのときだけ上がり続けていたことが判明 [997398325]
http://2chb.net/r/poverty/1666747809/

実質賃金に対する誤解
https://comemo.nikkei.com/n/na650d1691303

しかし、働き方の多様化が進み、副業も浸透する中では、単位当たり賃金は従来の一人当たり賃金よりも、
米国のように時間当たり賃金の方が適当でしょう。従って、日本でも一人当たり賃金ではなく、
一人当たりの平均労働時間に着目し、就業者全体の時間当たり賃金を計測したほうが、
より望ましい単位当たり賃金の指標となるでしょう。

そこで、総人件費を労働者数で割って作られた既存の一人当たり名目賃金と、
一人当たり名目賃金を平均労働時間数で割った時間当たり賃金を時系列で比較しました。
アベノミクス以降の局面をこの二つの基準で見てみると、
既存の名目賃金であれば確かにアベノミクス以前よりも水準を上げていることになりますが、
物価上昇に追いついていないことがわかります。しかし、時間当たり名目賃金で見ると、
2020年度以降は物価上昇に時間当たり賃金の上昇が追いつきつつあることがわかります。

さらに実質賃金で比較すると、従来の一人当たり実質賃金指数では、2012年度から2021年度にかけて▲4.9％下がっています。
しかし、一人当たり実質賃金指数を一人当たり平均総労働時間指数で割った時間当たり実質賃金指数を試算すると、
2012年度から2021年度にかけて＋2.0％も上昇していることがわかります。
背景には、労働参加率が上昇する中で、労働時間が短く一人当たり賃金水準が低い女性や
高齢者の労働者が増加したことがあります。

従来の一人当たり実質賃金が単位当たり賃金の指標として適さない背景には、
マクロ経済的にはプラスとされる常用雇用者数の増加や働き方の多様化等が実質賃金の下押しに作用してしまうことがあります。
こうしたマクロ経済全体の善し悪しを表しきれない側面のある一人当たり賃金を
基に経済状況を判断してアベノミクス路線を転換してしまうと、
経済政策の判断を誤る可能性があります。そしてそうなれば
、多くの国民が経済成長の恩恵を受けられなくなる可能性があるでしょう。

詳細はソースで
実質賃金1.3％減、6ヶ月連続マイナス [245653759]->画像>4枚

ありがとう岸田

実質雇用者報酬

統計に技能実習生ははいってないだろうから実質日本の賃金はもっと低いだろ

安倍晋三「名目賃金を物価で割り戻したのが実質賃金。実質が高いのはデフレ自慢」

自助しないとね
パパ活ギャラ飲みとか株投資とか副業リスキリングワーホリ
この道しかない！

いくら給料上げても税金と値上げで持っていかれるから意味ない
働いたら負け

アメリカ　8%のインフレで5%の賃上げとあったな

ありがとう自民党

仮に年間のインフレ率が３％のならそれだけでもう約３５兆円分の債務圧縮効果が生まれている＾＾

へえ、給料増えてるんだ

アベノミクスの果実がたわわに実ったな

>>4
これ半分
エリンギだろ

それでも、商品や飲食店は、値上げをしなきゃやってけない

>>29
貧乏ジャ相手にするより店畳んで出稼ぎした方がいい