寝ている14歳娘にわいせつなことをした容疑で逮捕された父親に3度目の無罪判決 裁判長｢娘の証言が信じるに値しないって言ってるだろ！｣ [597533159]->画像>1枚

娘へのわいせつ、再び無罪　男性の差し戻し後控訴審―名古屋高裁
2023年01月18日13時03分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023011800134&g=soc

自宅で就寝中の娘にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性被告の差し戻し後の控訴審判決が１８日、名古屋高裁であった。

杉山慎治裁判長は、娘の証言の信用性に疑いが残るとして無罪を言い渡した差し戻し審の津地裁判決を支持し、検察側控訴を棄却した。

検察側は、被告がわいせつ行為に及んだことは娘の証言から明らかで、地裁判決には事実誤認があるなどと主張したが、杉山裁判長は「事実認定に不合理な点はない」と退けた。

男性被告は２０１９年８月、当時１４歳の娘に就寝中にわいせつな行為をしたとして、同年１０月に逮捕、起訴された。

津地裁四日市支部は２０年１１月、懲役３年６月の実刑判決を言い渡したが、名古屋高裁は２１年３月に一審判決を破棄し、津地裁に差し戻した。
同地裁は２２年５月、無罪を言い渡した。

去年の差し戻し審の記事
https://www.jiji.com/sp/article?k=2022051101185&g=soc
わいせつで起訴の男性無罪　差し戻し審、「被害証言に疑問」―津地裁
2022年05月11日20時45分

自宅で就寝中の娘にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性の差し戻し審判決が１１日、津地裁であった。

四宮知彦裁判長は娘の証言の信用性に疑いが残るとして、無罪（求刑懲役４年６月）を言い渡した。

四宮裁判長は、娘が被害を受けた時の証言が変遷しているとし、「犯行を行ったと断定するには合理的な疑いが残る」とした。

男性は２０１９年８月、当時１４歳の娘の就寝中にわいせつな行為をしたとして、同年１０月に逮捕、起訴された。

津地裁四日市支部は２０年１１月、懲役３年６月の実刑判決を言い渡したが、名古屋高裁が２１年３月に一審判決を破棄し、津地裁に差し戻していた。

こういうので男が勝つの珍しいな

キモいっつーの！

娘の嘘だとして何が目的？

>>5
嫉妬

とんでもないブスなんだろうな

エロい夢見ただけだったりして

御殿場事件は有罪になったのに？

みーちゃん？

ガイジなんじゃないか？

なんとか夢乃みたいなやつに吹き込まれたとか？

>>5
父親がキモいから犯罪者にさせたろ
私はかわいそうな被害者

俺の方が14歳とわいせつなことしたいのに😭

娘と何年も裁判するの苦痛すぎるだろ

>>7
それだろうなぁ

何で裁判長が切れてるんだよｗ

合理的な疑いって書かれているから
物理的に無理(当日そもそもいなかった)とか
なんかね

虚言癖なんだろうなぁ…普通は覆らんてこんなの

津地裁→名古屋高裁って制限時速60kmのところ時速140kmオーバーで走って事故ったけどこれは危険運転ではない！ってガイジ判決出して大分のあれにも影響与えたところだからなあ

>>5
自分が被害者になるためにはなんでもする人とかおるし
なんかムカツクーくらいで何も考えずにやるやつもおる
女だからじゃなく男でもおる

「私は偽証させられた」

詳しいことを聞きたいね

2022/05/11　地裁
https://nordot.app/897005614473986048
>娘の被害証言について「信用性に看過できない疑問が残り、犯罪の証明がない」として無罪を言い渡した。

>被害証言を巡り、当時の娘の姿勢では下半身を触ることが難しかったほか、
>被告の友人らが遊びに来て隣室で寝ていたと指摘。
>「被害の核心部分の内容自体に看過できない不自然さがあり、信用性に疑いを入れるべき点が複数存在する」と述べた。

寝ている44歳父に致命的なことをした娘もおる

[朝日新聞]2007年09月18日09時42分
１８日午前４時４０分ごろ、京都府京田辺市興戸塚ノ本の民家から「夫がおので首を切って自殺した」と１１９番通報があった。消防隊員が駆けつけると、２階の寝室で京都府警南署交通課の北門和一郎巡査部長（４５）が倒れており、すでに死亡していた。田辺署員が返り血を浴びた専門学校生の次女（１６）に事情を聴いたところ殺害を認めたため、次女を殺人容疑で緊急逮捕した。

捜査１課と田辺署の調べによると、北門さんは右首から血を流し、体の左側を下にして倒れていたという。争った形跡はなかった。次女は「私が切りつけた。父が嫌いだった」と供述しており、府警は動機を調べている。

>>24
声出すなプレイはレベル高すぎだな

継父を追い出そうとしたとかそういう話？

まんこの証言にほんとも嘘もないだろ
全てがでっち上げなんだから

ときどきツイ動画ランキングで出てくるね

>>5
気に食わないとかで平気で落とし入れるんやでまんこは
あんさんも気をつけろよ

レイプは全てねつ造で痴漢は冤罪のファンタジーなんですねわかります

よほど怪しくなきゃ覆らんだろこの手の裁判

無罪だろうがもう会社とかクビになってんだろうなあ

また制限された

おかしくねこれ？

信用できずって　

子どもが親訴えるか？リスクしかねえぞ

この裁判長も娘強姦してる犯人と強姦ナカマなんじゃないの
強姦ナカマでないなら
幼児期から机にかじりついて
お受験お勉強しかしてこなかった人間の心がない外の世界に出たことがない
とっつあん坊やだろうな
こういう生きてる価値のないゴミが裁判屋牛耳ってるから
女の人生の妨害しかしないんだよニホン男って
出産も育児も家事も出来やしないでたまに出て来ては子供を強姦したり
こうやって強姦魔を無罪にしたり逃がす仕事しかできないのが日本の男
何の生産性もなく女を苦しめる仕事しかできない
同じ日本人として情けないし恥ずかしいわ
地球にいなくていいのは女ではなく男なんだよな
早く絶滅死滅してくれこの裁判官はじめ日本の男は

もう日本の男はダメだ

昭和は家庭内の強姦は泣き寝入りでこういう裁判すら開いてもらえなかった
青木家のあざみもいってたけど
警察は受理すらしない
令和になってようやく外圧によって諸外国におくれて受理するようになったと思ったらコレ
家庭内レイプ天国日本は昭和と変わらず

もう日本で訴えても無駄
この被害者は海外で裁判した方がいい

日本の裁判屋のチンどもはチンチン無罪で父親の娘強姦は必ず無罪にするから

>>30
娘がオヤジ訴えたらデメリットのが多いだろ
そんな事も分らんからええ歳こいてコドオジなんじゃないかオマエは

動画がなかったんだな

性犯罪厳罰化の一環として未成年者への強制性交は被害者が成人になるまで公訴時効の進行を停止するという案があるけど
冤罪を招きかねないこの案は絶対に実現してはいけないと思う

公訴時効の廃止は未解決の殺人事件を解決するという大義名分がまだあったが、
恣意的に公訴時効をいじるのは許されない

女は嘘をつくからな

これだけ上訴を繰り返してきた検察をメディアはきちんと批判すべき

予備試験ってむずい？部外者だがどれぐらい時間かかる？