産経「国民は反原発だという思い込み。なぜリスクばかり気にするのか」 [533895477]->画像>8枚

旧態依然のエネルギー報道　反原発が民意の大勢であるような報道は事実をゆがめている
https://www.sankei.com/article/20250309-YJIMELJXSRPBJPDT5VA6CXU2AE/

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

燃料デブリ取り出しに何十兆かけてんだよ、これで安いとかバカ言うなよ

福島もとに戻してどうぞ

産経の本社の横に原発作ればいいな

まず東京に原発つくろう

海辺に建てときながら津波は想定してないとか信用できない。責任も誰も取らないのがわかったからとても賛成はできない

国土を汚染する前なら「リスクばかり気にしてどうする」の論調で押し通せたと思うが

産経新聞さんちょっとだけデブリ飲んでみてよ

東京湾に建ててください

>>50
経済効果として計上すれば良い

>>52
そうそう
お台場にも

まあチョン一教会の命令で記事書いてるのか

1県に1個原発置こうぜ
電力問題解決待った無しだ～

>>50
防げる失敗だからな

キチンと設計してちゃんと安全管理できるならいいけどできねえじゃねえか。嘘と誤魔化しだらけでこんな危険な物は作らせられない

核武装するならいるけども

まあ純粋に全国民にアンケート取ったらまず間違いなく反原発の方が多いけどな

コイツだけはリスク関係ねぇだろ
金で済まない

福島に総額いくら使ったんだい？

ps://i.imgur.com/S8dRhjE.jpeg

"空気"に流されてはいけない訳

爆発しちゃったからね
しょうがないね

お台場で核実験しようぜ
核武装のために

責任取らないことがまるわかりだからだろ
キチガイに刃物はもたせられない

鼻くそ以下の大きさのデブリ1つを取り出すのに10年以上かけてるのに

一機死んだだけで現在進行系でリスク負ってるから
その前に得たはずの利益がどこにも見あたらないから

地震大国で原発は無理
福島でそれを痛感した

産経新聞社を原発の近くにでも移転させたら？
フクイチが遠すぎるなら東海村とかどうだ

福島はどうなりましたか？

上級国民は儲けに繋がるから賛成だろう
一般国民は核のゴミやら事故あったらやらで反対だ

地方紙が言ってもな

電気代上がるくらいなら原発どんどん稼働させてくれ
再生可能エネルギー()なんかクソの役にも立たん

皇居、国会議事堂敷地内に建設する場合のみ賛成してやる

日本は地震が多いから向いてないんじゃないの

リスクないんだから東京に建てろ
送電ロスなくなるし地方に補助金だす必要もなくなるぞ

ジャップはとにかく臆病でクズな民族
自分は責任から逃げ回り誰かのミスは鬼の首を取ったように騒ぎ立てるゲスジャプ

事故の教訓とか言いながらたびたび杜撰な運用によるトラブルが発覚するのはどうして？

200km圏外の奴らの民意なんか聞く必要ないだろ

>>75
それはいいな
1号建屋の隣から生の現場の状況伝えれるし

>>72
デブリ取り出したところで捨てるとこも無いしな
無駄な作業だよ　
逆に汚染された機械類が膨大になり低レベル放射性廃棄物がわんさか溢れる

今日のヤフー記事がやべえわ
急性白血病で死んだ作業員がいるのに放射線で死んだ人はいないと断言しとる

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS2L7SJRS2HUZPS006.html

国民も原発再稼働しろになったからな

自分のとこで使うんならまあいいんじゃない
問題は他の都市の為にリスクを負うことになるから反対なんじゃないか？

>>68
共産党作かこれ？
気持ちの悪いプロパガンダ漫画貼るなよ

いつ起こるか分からん地震よりも目先の電力確保の方が遥かに大事よな

産経社屋をデブリ置き場にすればいい

どうせ大都会から離れたところに核のゴミも捨てるんでしょ
いつもは地方はクズだの言ってる連中がこの問題に関しては地方の犠牲でしか成り立たないことを強要してるんだからやくざに近いわ

電気代高すぎ
さっさと再稼働しろ

>>89
鳥頭ジャップ

石井孝明じゃん
原発が経済的なら原発事故の賠償や除染廃炉も保険で何とかなってたでしょうね

報道て言うのは現場に行って取材してなんぼだからな
そんなネットでググるだけならケンモメンと変わらんし

10年前だったらまだその理屈も通じてたけど
今のインフラボロボロのジャップに管理できると思うか？

>>80
それええな
皇太子の産湯が一次冷却水くらい気合入ってたらまあええか好きにせえってなるわ

爆発するやんwww

>>95
ジャップってのは陰湿でクズが大半を占めるスパイターなんや

>>50
置き論破されるな

3つ？4つ？

いくつ爆発したんだっけwww

隠蔽、不正、捏造が国技の日本人に原発管理させるの怖すぎるだろ

埼玉のウンコ穴すらいまだに埋められない低能ジャップに原発をコントロールするとか無理無理

気にするべきだろ

爆発させたバカが悪い

福島が収束してないのに気にしない方が頭おかしい

ある程度ジジババになったやつから見たらリスクは限定的で将来に責任を押し付けるからそりゃ無責任なこと言えるよなあ？

いやメリットも薄いが
安全を確保するのに超絶ミラクルハイパーコストがかかる
発電だけなら効率は良いが建設コストなども含めたら馬鹿高い経済的にそして国防的にアホ電源なのが原発

>>50
地震大国なのを棚上げしてるのなんなんだろうな

今や原発のコストは一番高くなった
右翼は脳をアップデートしないと

産経はもうフクシマ忘れたのか

リスクが一度実現したからな

ボカンしといてリスク考えないって
借金でパチンコ売ってるおっさん並に末期だろ

電気代高くなるから推進派や
代替用意出来てんならなくしてもええけど現状無茶やん

>>92
突然どうした

太陽光が一番コスト安い時代なのに？

>>118
節電しろで終わる話なのになんで原発動かす話に飛躍するのか

嘘つき壺新聞

ウクライナ侵攻で証明されたように
むしろ原発は有事の際に役に立つことがわかった
原発は核兵器のようなもので
仮に意図的に破壊してしまうと占領する価値が著しく落ちてしまう
だからインフラ攻撃の優先度としては低い
逆に火力や再エネは安心して破壊できるので格好のターゲットになっている

反対派が有事で原発が狙われるという話は嘘っぱちだったんだよ

何故ならまた事故ることが見えてるから

なら産経ビルやフジテレビの社屋潰して原発にすりゃいい
温廃水でセントラルヒーティングもできて省エネになる

寧ろリスクをなぜ軽視するのか

地震大国の日本で原発を作りまくるというのがバカなんだよ

政治も企業も金に溺れて安全を無視するから

「国土が汚染されようがどうでもいい！」

反日か？

>>118
原発はコストが安いという思い込み
東京電力のために他の地域の電気代や税金から補填してるんだぞ
安いなら全部東京電力が払え

活断層は無い、有ったとしても動かないものとする
耐用年数は40年だがやっぱ60年にする
爆発しても無罪放免、国の金で何とかする
ゴミの処理は未来の人がなんとかしてくれるものとする

まぁこんなのだから再稼働するべきだな

そういうのは福一周辺での生活環境を復興させてから言ってくれ

どうせ核融合発電までの繋ぎなんだからよくね
10年ちょいでくるだろ
それまでに東日本級こなければいいだけなんだし

元々持ってるリスクどうこうの話をする以前に
超危険物扱ってるとは思えないような管理をしてくるからな
メリットデメリットの話にすらまだ辿り着けないだろ
とりあえずはさっさとケツ拭けよ

電気代高いままでいいなら反原発

この石井なんとかというジャーナリスト笑にデブリ拾いに行かせろ

何か事故が起きた時のための保険がないし

福島放置しておいてよくそれを言うwww
産経さんは自民党の広告みたいなもんだからそういう発想なのかなwww

隠蔽体質が骨の髄まで染み込んだ日本の電力会社に原発運営は無理
有罪率100%にこだわることで無数の冤罪を生み出した検察といい
原発絶対安全神話を創り上げた電力会社といい
柔軟性に欠ける日本の組織は須く危うい

じゃあ東京に建てろよ都会のゴミ人間がいくら死んでもいいからな

ウランの輸入も信頼できるのオーストラリアくらいだけなんだがいいんか？

>>121
論点ずれてんな
勝手に俺の生活の質変えんな

なら東京都に原発建てろよ
近いから管理もしやすいだろ？

>>133
くるわけないし問題は地震じゃなくて電源喪失

24時間の電源喪失で原発は爆発する

理由は地震でも津波でも戦争でもなんでもありで原発事故が起きる

福島原発事故処理費20兆円かけてまだ青天井
いい加減にしろ

最終処分場に再利用サイクルもどんだけ引き延ばすんだよ
モームリなのと同じ

>>142
福島の生活の質勝手に変えるのはいいのか？

石井何とかさんのコタツ記事じゃねえか
読むだけ時間の無駄だったわ

>>1
>石井孝明
>いしい・たかあき　昭和46年、東京都生まれ。慶応義塾大学経済学部卒、時事通信記者などを経てフリーに。経済・環境情報サイト「with　ENERGY」を主宰。著書に『埼玉クルド人問題』など。

>>118
事故処理費用が電気代に上乗せされてんのを知らない間抜け発見w

東京でも埋立地ならバカでかい空き地があるんだからここに作ればいいじゃないか
東京は土地がないから作れないとは言わせないぞ

>>130
く今原発やめました
でそこ補ってた電力どこから回すんだ？って話
足らなくなったら奪い合いで需要上がって値上がるだろ補填したって仮に肝心の電力そのものが足りないだろ
他で同じだけの電力生み出せるもの作れって話

情報公開して信頼性上げてから出ないと原発自体は賛成の人も原発政策全体は反対ってやつも多くいるし

>>89
朝日でこれかあ

>>145
日本が1年間に輸入する化石燃料は40兆円
原発は安い

まだ核融合にどうたらとかいうならまだしもそういうのは叩きまくるのもおかしな話だわ

>>130
あと使用済み核燃料の処理費用と
未だに決まっていない最終処分の費用足したら
火力の遥か上を行く模様

>>151
中部電力は浜岡止めたまま
14年間原発ゼロだけど

日本で原発は無理だろ
震度5以上の地震が多過ぎる
同じ条件ならフランスだって原発は作らないだろう

>>147
福島の生活は既にもう変わってんだろ
過去と未来の話ごっちゃにすんな

日本人の伝統芸だろ
リスクは下々に
利益は上級に

>>151
原発の電力なんて10%もない
再エネでも火力でも余裕でカバーできる

>>154
福島原発の事故処理費用に20兆円かかってまだデブリ1gも取り出せてないのによく言うわww

>>157
その結果都内で電力節電してくださいって言われるようになったろ
ここで全部止めようと反対してんのって代替電力どうしようとしてんの？

しかも別に現在でもゼロにしてるわけではないし
将来を考えて別のものにシフトしながら廃止でよかろうに

思想抜きにしても単純に事故とか最終処分のことを考えたらコスト高すぎるやろ
発電する瞬間のコストだけ考えたら安いのかも知れんが

日本は地震が多過ぎるからな
原発建てるような立地じゃない

なんで大阪の地方紙が偉そうに国民意識を語ってるんや

そのうちまた大地震が起きてなん度も思い知るのだろうね
廃炉すらできてないところに

>>161
できる
の話じゃなく実際に出来てから言おうねって話
まだ用意出来てないだろ？出来てからならいくらでも反対に賛成するよ

>>163
なぜ中電と都内が結びつけられるんだ？
周波数も違うからロクな融通もできないし

>>163
周波数の違いも知らない人でしたか

>>163
太陽光だろ中国から太陽光パネル輸入して蓄電池輸入して10年毎に交換してゴミを大量に
山を切り開き自然をぶっ壊してクリーンエネルギー

メルトダウンおこしてどの口が言ってんだよ

ないほうがええってのはそうやけど
実際全部廃止してどこで賄うんや
1ヵ所づつでもいいから代替用意しつつ順次移行とかっていうんじゃなく反対だけしてるのって同意できんて

>>169
は？やっぱ障がい者やん

>>169
原発を早くやめないと、蓄電や再エネに十分な投資できない

バケツでウラン運んでた職人の国やで

>>172
実際完全クリーンて風力だけや

福島にいくら使ったんだ

>>1
> 石井孝明

はい察し

リスクを無視してアメリカと開戦したバカな連中の遺伝子って根絶やしにされてなかったのか

>>163
都内？？東京は中部電力じゃないぞクソワロタ

原発は新聞社も金貰えるからってだけじゃね？
原発はただの利権だよね

反対してる奴だけで電力制限すればええんちゃう？
それなら数個廃止出来るやろ

>>159
既成事実があれば反省も改善もしなくていいなんて考えする奴に意見を言う資格はないよ

ゴミ箱用意してから動かせ

>>178
太陽光パネルと蓄電池をリユースできるようになれば太陽光も選択肢の一つに挙げていいと思うけどなあ
どちらも場所を選ぶよね風力も低周波の問題あるし

>>182
足らないから他の所から当時借りてたん知らんのか？

原発の技術には何の否定的感情も無いが原発に関わる奴等が全く信用できない

人間の文明ってのは高密度のエネルギーに比例する
化石燃料を使う前の人類はみすぼらしくまともに風呂にも入れなかった
それが18世紀以降にエネルギー革命が起こり
まさにスキなだけじゃぶじゃぶ入れるようになった

人類はまだまだ発展するしそうしなければならない
そこで必要になるのが化石燃料を超える効率的で無尽蔵なエネルギーだ
それは原発しかないのだ

>>184
逆やろ
原発に賛成してる人間が福島の廃炉作業で一生終えればいい

>>184
推進派は原発の電気だけ使えばいいよ
東日本は原始時代に逆戻りだね

吹き飛ばした方が防止対策するより儲かるのがバレたから

まぁ事故ったら関わってる奴等で無限補償、現状回復するってんなら今からでも賛成するけど？

>>193
税金から引き出せるしな

話は廃炉が終わってから聞こう

>>187
極論じゃなければリサイクルには成功してる
極論しか答えられない馬鹿なら黙ってて

>>188
都内が電力足りないから中部電力の浜岡原発再稼働せよって事？正気で言ってんのそれ？wwww

地震が有るから

>>184
原発推進派が最終処分場引き受けてくれるってよw
バックエンド問題解決だな良かった！

日本(食糧も肥料も自給できてません、自国通貨安で観光産業に頼っています、あちこちをプレートで挟まれてるのに原発稼働させようとしてます、少子高齢化が深刻です)←こいつが中国と戦争しようとしている理由

>>188
西は60hzでどうやっても都内に送電できるわけないだろ

もし原発安全なら東京湾、大阪湾、伊勢湾に建設しても問題ないのでは

日本は震度5度以上の地震が多発している異常震域にある国だから、原発はいつ事故っても不思議じゃない
豊洲のタワマンが地震の際に危ないのと同じ

>>1
コンクリも経年劣化するし原発もそろそろ事故りそうなタイミングだからな
地震の多い国だから海外の原発よりもクラックとか発生して劣化が早い可能性あるし

>>193
原発の事故処理が終わらないコンテンツ化してる

>>205
高温多湿で寒暖差も大きいしな

>>184
なら賛成してるやつからフクシマの費用全回収すればええな

東京都に新設しなよ電気の地産地消でさ

なにかあっても「経営者は予見できず無罪」になる国で原発はリスクやろ

>>193
東京電力潰さなかったのがやはりダメだったな
市場原理主義ならあんな事故起こした企業は潰れなきゃいけない
司法もまともに機能してない途上国ジャップ

じゃあ都内に原発作れよ

>>203
ほんとこれ
新設するならこの地域限定でいい

せめて事故っても事後処理できるくらい技術が成熟してからにしようや

日本人に原子力は無理

原発保険はリスクが高すぎて作れないんだよ

リスク取った結果フジテレビはどうなったんすかね

>>202
話にならんから自分で記事見て来い

まずはフクイチで腕磨けや

小型原子炉を家庭に欲しいぐらいだわ

経験則です(´・ω・`)

新設は流石の俺も違うんじゃねぇかってなるわ
再稼働でええ
その廃炉期間までに代替見つけろ

電気代をジワジワ上げていけば世論は変わる
東日本の頃と比べたら信じられないくらい原発推進派が増えた

>>215
熱中症でここの爺婆大量死しちゃう！

おれは、地元が望むなら、その場所で最新設備に更新したほうが安全性が高まるという考え方だな
ただ、おれは近くには住みたくない
首都圏にも置いてほしくないねえ

というか原発はエコって前提で話すべきよな、日本人は化石燃料燃やす事の罪深さを理解してなさすぎると思う

福島以外の地元は、なんか、望んでる感じでしょ
福井とか
新潟はちょっと違う感じがあるけど

実際問題として日本が経済発展するためにはエネルギーが圧倒的に足りない
データセンターや半導体工場の誘致
それからAIの活用や自動運転など
これから電力需要は数千倍になるという試算もある
時代の流れに乗り遅れないためにも原発を使わないとダメなんだよ

アメリカ　原発　指示　日本

これで検索してみろ　面白いことがわかるぞ

今使ってるスマホにしろPCにしろグラボにしろ一昔より電力使ってんのに
それでいて電力生み出すのは減らそうとしてのって矛盾してんよな
反対言う奴がまずは節約しろ

まずゴミの処分方法をハッキリさせてからにしろ
また後世の人達が考えれば良いとかホザいて、高々数十年の電気の為に半万年の管理とかいうキチガイ行為推し進める気かよ

☢志賀原発☢　〜不正の歴史〜

原発推進派の不正選挙🗳


臨界事故を隠蔽


断層だらけ

↓
活断層はなかった物とする😤


経団連👴「原発再稼働しろ！」


志賀原発をめぐる動き


原子力規制委が認定して1年も経たない内に直下型地震
原子力規制委は「原発を稼働させる」という結論ありきでしか動いてない
原子力規制委ではなく原子力推進委
福島原発がメルトダウンしても反省してないし誰も責任取ってない

>>222
次世代の小型原発成功してるけど東日本ポポポポーンのせいで
建設出来てないんだよそれを建てたいんだろうな

>>230
お前が勝手に消費電力高いのを選んでるだけだろ

お台場の隣の原発を造れ

今この瞬間も福島で放射能撒き散らしてんのにコスト的に有利は無いわ
比較用に総費用出すから廃炉処理はよ終わらせろ

あと少し思うのは、原発以外の方法もあるけど、
原発でなきゃという人は、リスクを負担すべきなんだよね
経産省が福井とかでもいいしさ

例えばやけど反したヨーロッパの中の一部の国は別の国から買ってるだけって言う
表向き自分の国ではやってないフリしてるけど
今の戦争で結局ペコペコしなきゃ融通してくれなかったりカットして供給止まりそうな所だったり
現実論として足りてねぇのに他国には止めろやら自国の止めろってしながら買い続けてるって頭お花畑かよ

伊豆半島あたり原発新設すればよろし

まずは福島全部直してから言ってよ

再稼働はやむなしとしても、だからといって
結局、福一みたいな事故を起こしても誰も何も責任取らなくていいって何？
今度こそ大丈夫！って誰が信じるの？
事故の規模に応じた無過失責任を問答無用で取らせろよ、でないと信用できるか

除染土も快く受け入れてくれる人達ばかりだもんな。
サンケイビルディングにはどれくらい使ってるんだっけ漁船度

ほぼ全周で崩壊…圧力容器の土台はどんな状態なのか　福島第一原発1号機の惨状

https://www.tokyo-np.co.jp/article/246878

事故処理費用、40年間に35兆〜80兆円に
−廃炉見送り（閉じ込め・管理方式）も選択肢に
https://www.jcer.or.jp/policy-proposals/2019037.html
2017年３月に当センターは、福島第１原発事故の処理にかかる費用が最終的に70兆円近くに処理費が膨らむ可能性があると試算した。２年の経過を踏まえ、関係者へのヒアリングなどを通じた限られた情報をベースに再試算してみた。その結果、汚染水の増加によって80兆円を上回る費用になる恐れがある。
今回、新たに溶け出した核燃料デブリを取り出さず、廃炉を当面見送り、いわゆる「閉じ込め・管理」する場合も試算した。2050年までの総費用は35兆円程度にとどまる（その後の処理・処分費用は未定のままである）。２年前に当センターは「事故処理費用は50兆〜70兆円になる恐れ」で指摘したが、事故から８年間を経過しようとしており、中長期のエネルギー計画の中で原発の存否について早急に議論、対応を決めるときではないだろうか。


【東京電力】9年半たっても「総額わからない」　膨らむ福島第1廃炉費　すでに当初試算の27倍
http://2chb.net/r/newsplus/1598430774/

廃炉作業が進む東京電力福島第1原発（福島県）で、東電は2021年、核燃料などが溶け落ちた「燃料デブリ」の取り出しを2号機から始めようとしている。事故を起こした原子炉ゆえ専用の装置が開発されているが、その分、廃炉の費用もかさんでいる。

　通常の原発の解体は、原子炉から核燃料を取り出した後に、�@建屋内のプールにある使用済み核燃料の取り出しや汚染状況の調査�A原子炉の周辺設備の解体�B原子炉などの解体�C建屋の解体――の順で進む。更地になるまで30〜50年ほどかかり、その費用は1基当たり約300億円とされる。

一方、水素爆発を起こした福島第1では、1〜3号機で核燃料が溶け落ちたり汚染水が大量に発生したりした結果、廃炉作業は通常の工程通りには進んでいない。1〜6号機全てが廃炉になるが、費用も300億円×6基＝1800億円ではとても収まらないという。一体、いくらになるのか。

以降有料ソースにて
https://mainichi.jp/articles/20200826/k00/00m/040/079000c
9年半たっても「総額わからない」　膨らむ福島第1廃炉費　すでに当初試算の27倍

そもそも原発にリスクなんて無いよ？
実際誰も死んでないしw誰か死にましたかね？

でも下水道でちょっと検査したら3人死んじゃってさ
下水道反対する？

とりあえず福島の片付けてこいよ
もうすぐ14年になるんだがいつまでやってんの？

>>234
そらオレ反対してないから最新の使うわ
反対してる人は過去の旧世代の消費電力低いの使ってようねって話理解しようね

>>244
それは下水管がある地域の住民が判断することで外野がとやかく言うことではない

なんなら使用済み燃料の保管場所うちの地下に作ってくれても構わないぞ

http://www.greenaction-japan.org/internal/101101_oshima.pdf
「原子力発電は安い」は嘘。その理由は？
１．政府の計算は「実績」ではなく、「モデリング」
２．揚水発電のコストを加算しないごまかし
３．新しい原発にかかる高いコストの平均化によるごまかし
４．原発特有のバックエンドコストを過小評価
５．政府からの資金投入を見せていない
結論：原子力のコストは高い
「原発は安い」「原発は高くない」という国と電力会社の宣伝は真実ではありませ
ん。国と電力会社の公式資料が、それを裏付けています。



どう計算しても原発は高い！

え？けど福島は日本が東電無罪にして終わったじゃん
誰も悪くない

なんでそんな重要政策と重要施設に責任の取れない責任者と実務を実行できない作業員を配置してるのか

日本の原発は核燃料サイクルを前提としたものだが
そもそも核燃料サイクルは既に破綻している

行き詰まった核燃料サイクル。「もんじゅ廃炉」で、日本のエネルギー政策はこれからどうなる？
https://kokocara.
pal-system.co.jp/2018/03/12/monju-nuclear-fuel-cycle/

破綻した核燃料サイクル


遂に切れた核燃サイクルの「輪」
https://facta.co.jp/article/201905028.html

>>244
じゃあなんで原発の損害賠償補償を国がしないといけないんだよ
リスクがないなら全部電力会社で責任持てよ

>>249
火力発電もいいけどさあ
エネルギーは？自国で賄えないし石油は投機対象だしガスはロシア制裁のおかげでランコルゲしてるし
石炭オンリーにして京都議定書しるかぼけって日本が出来る？

脱ロシアと言ってるが核燃料もこうなってる


ガスみたいに数か月でひっ迫するってものではないが
日本に能力があるとかどうとかほざいてる
連中はどこから燃料調達する気なんだ？

採算合わなくて縮小したアメリカもあてにならないからな


濃縮工場に空きが有るのはロシアだけ
結局はロシアに土下座するしか無い
でもそれならLNG売ってもらう方が簡単

日本には核兵器も原発も無理です

>>254
地震でいくらでも言い訳できる

はは

南海トラフ来るから無理

>>255
一か国にエネルギー依存するのめっちゃ怖いけどなあ
外交的にはアウト

どうする？核のゴミ
https://www3.nhk.or.jp/news/special/news_seminar/jiji/jiji87/

核のゴミは非常に放射能レベルが高く、できたばかりの時には近寄ると20秒ぐらいで、人が死んでしまうぐらいの強い放射線が出ているんですね。

ただ、放射性物質の種類によって違うのですが、高レベル廃棄物も1000年ぐらいたつと大体99%ぐらい放射能はなくなるといわれています。

でも、それではまだ最終的に安全とは言えないということで、天然のウラン並みの放射能になるためにかかる「数万年」にさらに余裕を加え、10万年は隔離しなきゃいけないという話になっています。

今から10万年前というと、我々人類の祖先、ホモ・サピエンス(現生人類)が大陸各地に広がっていった時期。

そこから今に至るまでの間隔で、人が絶対に手をつけないような隔離方法を考えなきゃいけないと考えると、どれだけ厄介なものかということが分かると思います。

この厄介な廃棄物を最終的にどこに処分するかがまだ決まってないんです。

リスクの負担については、たとえば、
福島の汚染土やらデブリをどうするとかあるでしょ

最低でも東電を潰さないと
責任誰も取らないで税金で穴埋めならそりゃ反原発にもなるわ

反原発じゃないけど
東電お前は駄目だってのが大多数
何でこんな電力会社に免罪符を与える真似をしたのか？

除染と廃炉と最終処分費用を
絶対に「原子力による発電コスト」に
加算しないテク

使用済み核燃料を使って
核燃料サイクルという幻想が消え去った
責任を取らない

結果　もんじゅ2
「この道しか無い」

原発のリスクってのは反原発が作り出したフィクションなんだよね
放射線被ばくは言われるほどリスクは高くない
たしかに福島でみんな少量の被ばくをしたと推定されるが
それはまったく問題にならない

お前ら健康診断とかしてるでしょ？
それでレントゲンやCTとかさ
福島の何百倍の放射線を定期的に被ばくしてんのにさ
な〜にが原発のリスクだよwww

リスクが>>1が机のうえで考えている程度のリスクではないからに決まっているだろ
どれだけの人間の未来を破壊したと思っているんだ？
福島へ行って持論を展開してこいや

化石燃料を燃やし続けるリスクについて誰も論じずに再エネガーしか言えないのがもうダメよな

>>246
安く電気が使えることを夢見るのは勝手だしそりゃ実現できれば苦労しないけど原発でそれを手に入れるのは不可能って話を理解しようね

原発のリスクはシャレになんないじゃん
ほぼ未来永劫、人間の立ち入ることのできなくなったエリアがこの狭い日本列島に出現したのよ
しかもあれだってまだ運がよかったほうなんだから
もっとひどいことにだってなりえたんだぜ？

>>262
引き受けた奴が責任取るのが当たり前じゃね
うちに小型原子炉設置してくれ
処分場も汚染土置き場も引き受けるよ
金くれれば周辺の土地も全部買い取って管理してあげる🤗

国全体を担保にしてロシアンルーレット回し続けてるようなもん

じゃあ産経の持ってる土地に立てろよ
リスク気にしないなら金もらったりすんなよな

>>266
ああ原発の現場作業員は下請けばかりで謎の甲状腺がんが作業員発症するのも都市伝説な

原発に反対なら下水道をやめないと
それから健康診断もやめるんだぞ

まずはそれからだ

東電は柏崎にも本社作るんだって?
新橋福島新潟にすでに本社があるのに意味不明

>>123
ウクライナは大穀倉地帯だし地下資源もあるけど日本には土地の旨味ないから遠慮しないと思うぞ

リスクがないというなら、
リスクと指摘されてるものをしっかり負担してもらおう

福島爆発させた実績がある国で
更に今は八潮ホールや新幹線離脱の様に劣化する一方の国だぞ
今後100年原爆稼働させたら何回メルトダウン起こすか分からん

>>273
ほんとにな
フジサンケイがやらねえなら不動産くれ
俺がやる😤

震度7.9で
複数の原発が逝ったら
ようやく悟る
　くらいの鳥頭

>>275
総論賛成各論反対という都合のいい言葉があるんですよ

さっさと福島に新原発を作れよ

>>266
医療被曝と原発リスクを同列に語る化石みたいな奴がまだ生きててワロタ
福島原発が爆発した時は偏西風で90%が太平洋に流れたの知らないんよなこういう奴w

コロナとかもそうだけど、時間が経つと別に何も解決してないのに「そろそろいいだろう」みたいな感じになってくるよね

おれは、遠くの切り離せるとこに置くなら賛成だよ

>>285
コロナは共生するしかないってゆってたじゃん

皇居のそばに本社がある産経さんがそうおっしゃるなら、皇居に原発作りましょう。

分かりました…お台場に作ってもいいですよ

反原発が多いなら連日原発や電力会社や原発推進政党の本部がデモの対象になったり
選挙で原発を減らせない政党が大敗したりしてるだろう
原発事故で一番強かったと思われる時期でも自民党が勝って与党復帰でしょ
デモも尖閣に来る中国船の方が頻繁でしょ

原発事故以来原発賛成を言いにくい風潮が強まっただけ

>>62
整備？そんなことより利益だ
な経営陣がいる限り無理じゃないっすかね

去年の元旦に志賀原発が原発事故を神回避したばっかりなのに
すぐコレだよ

首都圏内に建てればいいじゃん
原発利権で懐も潤うし一石二鳥だろ？

原発推進って言ったってそもそも再稼働できる原発が少ないからな

>>286
中国みたいに海上移動原発が
アレは面白いな

>>290
原発事故直後の福島県自民党の公約は原発ゼロな

維新も脱原発（大飯伊原発以降は再稼働賛成）だった
旧民主・民進党も脱原発が公約
自民党も岸田就任の前には長期的脱原発と再エネ推進を書き加えた時期があった

>>287
なんで最初からしないの？

産経統一チョン自民　福島をもう一度🤪

>>297
ワクチン打った8割の馬鹿が集団ヒステリー起こしてたから

いまだに事故の後処理やってるくせに原発の話してくるやつってアホだろ
なんで現実を見ようとしないんだろう

じゃあ産経新聞の前に原発たてようか

そりゃ、いざ事故ったらシャレにならんから、だろうな。

>>297
対処法が無かったからだろ
今はコロナに感染してもなんとかなるから緩くなってるだけ

ケンモメンだけど原発反対のネトウヨの竹田恒泰天皇に賛成だわ
日本の火力発電はダイオキシンを出さない、震災後に東京湾に沢山作った割に空気が汚くなったとか一切感じない
竹田天皇の言う通り反原発＋反地球温暖化教になり火力推進で良い
地球温暖化教の学者に地球温暖化の原因は分かってないんでしょ！ね！宇宙のサイクルかもしれないんでしょ！と噛み付いてたのは気持ちよかったわ

日本は火力だ

チョン🤪じゃないからだな

>>303
アベノマスクして無意味なプラ板立てて対処してたろが
日本で重要なのはやってる感

原発事故が起きても東京には関係ないからね

まず安全基準満たしてから再稼働とか騒げよって話ですよ
ほとんどの原発で再稼働できてないのは反対派のせいではなく安全基準を満たせてないから

>>304
火力はいいけど京都議定書というものがありまして

>>289
横須賀は原子力空母の母港だし
東京湾に後数個原子炉浮かべてもリスク変わらんだろうにな
俺に金くれればいつでもやってあげるんだがな

産経が、

「原発のリスクなど幻想だ！その証拠に、もし事故りでもしたら産経グループが国民一人頭1億ずつ払ってやんよ！！」

とか宣言したら誰も文句言わなくなるよ。
リスクなど無いのならそのくらい簡単に約束できるはずだよな？？

事故起こしてるからに決まってんだろ
しかももう太陽光でも賄えるレベルに技術も上がってるし
なんで事故起こしたカスどもが
古い技術にしがみついてんだって白けた目でしか見れんわ

まさか原発を爆発させても
誰も責任を取らず
全く反省の色すらも見せないとは思わなかった

原発は高コストだけどエネルギー安全保/障的に必要派だったけど
今の日本は地震の活動期に入ってて
物理的に安全な場所が存在しないから無理だよ

あと安全管理が全くできてないからダメだわ
ちっとも反省してないし

助けて！原発使わないと原発事故の損を取り戻せないの！

>>314

ヨシッ

>>75
マジでこれ
もしくは

石井孝明

こいつが原発近くに住めばいいよ

責任取らないからだろ
東電のクズはもう前の給与形態に戻ってるし
あいつらから税金取るべきなんだよ
安全基準も法の耐用年数を変えることで対応とかバカみたいなことやってるし

原発マネーがよほど恋しいんだな

大爆発を起こして後始末が終わらず
半永久的にカネを食い続けるモンスター廃墟が生まれた

その割にはメガソーラーのリスクばかり気にしてませんかね？

市をひとつ消し飛ばして数十兆使ってもまだ解決しない

反原発だけで電気代払えよ
反対するのはいいけど

反原発だけで電気代払えよ
反対するのはいいけど

>>1
うおおおおおおお🎌

国会議事堂と皇居に原子力施設作ればいい

>>322
再エネ賦課金払ってますけど？
つか、原発事故処理の金とか原発ムラへの賠償金とかは推進派が払ってくれるのか？

阿比留といい三枝といい産経はヤバいのばっかだな

原発は安いとか言ってるけど処理とか双葉大熊への賠償とか東電で払いきれず国の税金で面倒みてるのわすれてんじゃねえぞタコ

中居新聞やん

>>309
日本が原発売ろうとして二酸化炭素で地球温暖化いい出したやつな
地球温暖化言い出したの日本なんだよなあ

二酸化炭素が出ない火力だよ
燃料はアンモニアみたいだよ

流石に原発再稼動は無いわ産経キモすぎ

おまけに東電社員ボーナスまで貰ってるんだぜ？笑っちまうだろ？

かつての反安倍でも原発容認ないし脱原発の優先順位低いケースは多かっただろうな
何というか、「安倍さえ消えてくれるなら手切れ金として原発認めていいよ」的な感覚
どちらかと言えば安倍自身が原発再稼働に思いのほか消極的だったのは、再稼働強行とバーターで他の分野で左派に譲歩するのが嫌だったからのように見える

原発推進派は東電を恨めよマジで
反原発ガーとか言う前に東電に落とし前つけさせれば原発容認の流れ作りやすいぞ！頑張れ！
勝沼はあの世に逃げ切ったけど

勝俣だったわ

まだ反原発っていつまで言ってるんだ？

純粋に原発再稼働にこだわるのであれば、在任期間中に殆ど原発動かさなかった安倍を蛇蝎の如く恨まなきゃいけないよな
自称「原発推進」派も安倍長期政権記録を作って野党イジメしたかっただけのようにしか見えなかった

日本人は優しすぎるというかお花畑過ぎる
原発リスクを人為的に軽く見た
当時東電経営陣の責任がどれだけ重いかというと
海外なら間違いなく子孫諸共抹殺されるレベル

>>154
原発が安いという計算には事故を起こしたらという計算は入ってるの？
入ってないならそれはフェアな計算ではないと思うよ、現に一度起こってるわけだからね
投資で例えるとリーマンショックが起こった後の時代でリーマンショック級の金融危機を想定しないで投資を行ってるようなもん
ここで言いたいのは別にリーマンショックがもう一度起こることではなくて要は1回起こった想定外くらいはせめて想定しなければならないでしょという話
金の問題ですらそこまでのリスクに備えるのが当然なのに命や土地の問題でなぜそんな過度の楽観で考えられるのか不思議

>>330
自分で自分の首を絞めるジャップ仕草

官僚と東電にはとてもじゃないが任せられないのがバレた

真っ先に逃げた東電の清水の姿をみたらなあ？

福島って言う回復不可能なリスクが現在進行形で残ってる現実見せつけられてるからな