>>17
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/26(木) 22:30:06 bMDnF90F<>旧ｗｉｋｉ管理人は最近、根気が<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
>>16
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/20(金) 22:01:07 Gqq09kRZ<>確定するわけないじゃん <br> 曝<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/20(金) 22:11:44 Gqq09kRZ<>旧wiki管理人の犯行擦り付け推理<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/22(日) 13:05:33 ICgQ4Mux<>ご存じのない方のために説明をす<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/22(日) 13:54:42 ICgQ4Mux<>自分のつくった旧wikiをスレ公認<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/22(日) 14:50:25 ICgQ4Mux<>ずっと旧wiki管理人による荒らし<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/22(日) 15:04:53 ZZgh0ISL<><a href="#84504724">?S★(506457) >>15
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/18(水) 12:44:21 E1Qzl7T2<><a href="#95067533">?S★(506457) >>14
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/17(火) 09:40:00 QnsR6yk8<>荒らしてるのが旧wiki管理人だっ<><>wb36proxy10.ezweb.ne.jp(05004031795825_ep.ezweb.ne.jp)<>59.135.38.190<><>KDDI-TS3I UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.1.5.1.116 (GUI) MMP/2.0
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/17(火) 12:15:05 QnsR6yk8<>旧wiki管理人、暴れたい放題だな<><>wb36proxy06.ezweb.ne.jp(05004031795825_ep.ezweb.ne.jp)<>59.135.38.186<><>KDDI-TS3I UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.1.5.1.116 (GUI) MMP/2.0
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/17(火) 17:18:59 QnsR6yk8<>また(笑) <br> 旧wiki管理人は質<><>wb36proxy03.ezweb.ne.jp(05004031795825_ep.ezweb.ne.jp)<>59.135.38.183<><>KDDI-TS3I UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.1.5.1.116 (GUI) MMP/2.0
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/18(水) 03:04:39 qnFM0417<><a href="#63378623">?S★(506457) >>13
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/16(月) 02:07:18 jv96R8kd<>またテンプレ改変かよ <br> 旧wi<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/16(月) 02:13:23 jv96R8kd<>テンプレ会議の結果を無視して、<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/16(月) 02:15:02 jv96R8kd<>クズすぎるな旧wiki管理人<><>basil.aitai.ne.jp<>211.1.219.239<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GoogleT5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
ＮＰＣさん<>sage<>2009/03/16(月) 02:19:34 Mvu2aBFs<><a href="#443646476">?S★(506457) 報告
>>2-17
ログ
>>20-24
集計
basil.aitai.ne.jp 19res
(BBM)05004031795825_ep at EZweb 9res
h219-110-187-174.catv02.itscom.jp[9dbu4ihsa.HzpavS] 5res
fch191149.fch.ne.jp[wpblZ1FL/QPBkUod] 3res
337327 at p2-user[9dbu4ihsa.HzpavS] 1res
まとめ
_BBS_cgame_\.aitai.ne.jp 19res
●[9dbu4ihsa.HzpavS] 6res
(上記●のうち接続先 \.itscom.jp 5res)
(上記●のうち接続先 337327 at p2-user 1res)
●[wpblZ1FL/QPBkUod] 3res
(上記●のうち接続先 \.fch.ne.jp 3res)
BBM
(BBM)05004031795825_ep at EZweb 9res > ●[9dbu4ihsa.HzpavS] 6res
> (上記●のうち接続先 \.itscom.jp 5res)
> (上記●のうち接続先 337327 at p2-user 1res)
のp2-client-ip: 219.110.187.174は上の5resと同じIPアドレス
卓上板なんてゲーヲタじゃないので興味は無いけど
いくらなんでもこの報告はないんじゃないのかな？
「旧Wiki」というフレーズが含まれているからといって連投とも思えない。
コピペとも思えない、ただの住民同士のなじり合いにしか見えない。
普通の人がこれを全板や野次馬へ持っていったら「NGあぼーんしろ」とか
「絞れ」とか「削除整理へ行け」とか云われるレベルだと思うんだが。
連投じゃないね
こんなんで規制されちゃたまらないね
もう卓ゲはどうでもいーよ
焼き払ってしまえー(^o^)ﾉ
>>37
しっかりしたアドレスを質雑に貼れば報告厨様がやってくれますよ＾＾ >>33
卓上板は運用情報でもチラホラみたけど、
自治スレでID強制表示するしないで揉めて大荒れになって
そして投票したけど結局却下されたのを知ってる。
いま荒れ気味なのも分かるけど、にしてもこの報告はないんじゃないか。
★持ちという立場なら他の報告者と同じように絞らなきゃ。
そして時計坂が一利用者という立場で卓上板の自治スレに介入したのも
知っているからなおさらね。
こんなので規制されたらたまったもんじゃないでしょ。
まあこいつらゲーヲタが掘られようがどうでもいいことだけどさ。 _BBS_cgame_\.aitai.ne.jp 規制
他の報告者と違うでしょ・・・
削除からの依頼なんだから・・・
>>30
> (BBM)05004031795825_ep at EZweb 9res
削除人さんからの焼き依頼があれば
という事でとりあえず保留 >>46
焼き依頼はここでいいのですか？
もしそうならお願いします。 >>50
携帯を一つだけ規制しても平和なのは一時期だけですよ。
docomoとsoftbankの携帯もまだ健在ですし。
softbankの回線とウィルコムも使っていましたから。 ウィルコムは全部巻き込むから大変だなあ……でもいっそ全面規制されるべきかも。
携帯はともかく、この内容で●焼きはヤバいんじゃない？
返金するなら別だけど有料の物だから
書き込みはサービスの仕様ではないとマニュアル通りに答えても
アクセス規制時に2ch上の●の勧誘を見て購入したのに不当な制限を受けたと答えられたら
どうするのだろうか？
管理人不明の2chと違って●の場合、責任者がハッキリしてる会社だし
レス数6でこの内容じゃ流石に不味くない？
>>54
そういうことは串マークつけて書くべきじゃないと思うんだ +9dbu4ihsa.HzpavS は違反スレや重複スレなどの
スレッド乱立に使われていました。
現在ある+9dbu4ihsa.HzpavS●を使って乱立したスレッドも
報告した方が良いですか？
おいちゃんの判断はすでに出ている
これ以上どうこう抜かすことはないぞ
黙って静観すればいい
元の書き込みを手元のログでチェックしたけど
あからさまに浮いてます。
これで6レス＿も＿投稿してるんだから荒らそうという意図は明白。
>>57
おいちゃんの判断が出てるなら
報告したって害は無いわけだが
報告してほしくないならそう言えよ
笑ってやるからｗ >>55
俺も●持ちだからあえて串で言った訳で。
さすがにこれで焼きはないだろと
報告の過半数が●持ちの仕業ならともかく、1/10以下だからさ
単に巻き込まれたようにしか見えない。 ●持ってるなら串マークださずに書けるんじゃないの？
>>64
うんにゃ違うよん
って裕香、見れば誰でも多かれ少なかれこれは？と思いそうなものだろ これくらいの方法を使わないと粘着を止めない荒らしも居るって事さ
レゲー板なんて地獄だぞ
>>56
些細なことで申し訳ありませんが、●識別子に+は要りませんよ
>>43についている+は「書き込みを規制します」という意味で、
「9dbu4ihsa.HzpavSを以後書き込み規制」と書く代わりに「+9dbu4ihsa.HzpavS」と書いているにすぎません。
ですから文中では+を付けないで●識別子を書く方がより正確です。 >>68
ありがとうございます。
携帯はともかく●はもう既に焼かれているのですね。
>>61
社会人になって初めてのお給料貰ったので
あなたの口座に●の分を振り込みましょうか？
はい？
俺にくれるの？
くれるなら貰うけどモリタポがいいな
> あなたの口座に●の分を振り込みましょうか？
warota
●を焼かれた本人です。
焼いた理由と説明をお願いします。
このスレで報告され、規制人が掘ったからですよ
それ以上でも以下でもないわけです
文句があるなら、●を発行したところに言ってください
ここは２ちゃんねるであって●発行元ではないです
以上
卓上ゲーム板では時計坂さんの意に反する書き込みは規制されます。
>>75
理由を聞いているだけです。
旧wiki管理人というキーワードを使いました。
あのときは旧wiki管理人という言葉をしつこく使う荒らしがいました。
しつこく「旧wiki」を連呼する荒らしがとあるwikiに粘着していたようです。
その荒らしはどのwikiが「旧wiki」かと聞いてもろくに答えませんでした。
彼は緑wikiと呼ばれるこのwikiのことを「旧wiki」と呼んでいたそうです(他の人は「緑wiki」と呼んでいます)が
http://wikiwiki.jp/sw2/
彼が言う「旧」でないwikiとは、このように、上の「緑wiki」と比べても中身がほとんどないwikiです。
http://www2.atwiki.jp/sw/
このwikiをテンプレに入れないで「緑wiki」をテンプレに入れるとしつこく「旧wiki管理人は…」と繰り返し
発言して粘着していました。
中身もろくにないのにこんなwikiを勧めて、中身のあるwikiを「旧wiki」だと言い張る態度にウンザリしていました。
はっきりいってhttp://www2.atwiki.jp/sw/よりhttp://wikiwiki.jp/sw2/ のほうが中身のあるwikiですからね。
なぜその中身のあるwikiが旧wikiと呼ばれなければならないのか。
そこで私はhttp://www2.atwiki.jp/sw/ のwikiこそ旧wikiだと揶揄してみました。
以下の私の発言の真意はこういうことです。
250 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 03:04:39 ID:???
>>245
また捏造する。
また旧wiki管理人連呼厨はすぐ嘘をつく。
251 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 03:05:00 ID:???
>>246
旧wiki管理人は黙ってなさい
256 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 03:06:41 ID:???
>>252
あなたは旧wiki管理人と戦いますか？
257 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 03:09:45 ID:???
あれ、旧wiki管理人退散しちゃったかな？
261 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 03:44:43 ID:???
旧wiki管理人も狡賢くなってきたな。
wikiをろくに更新していないのが笑いものだけど。 >>82
自分が古いwikiだと思っているものを「旧wiki」と判断すればその人の「旧wiki」ということになるでしょう。
「旧wiki」と書いたレスはすべて同一の荒らしとみなして規制するということですか？
それで規制になってしまうというのであれば、「空回り」や「ハゲ」といったレスを繰り返すものまで規制対象にできませんか？ >>83
繰り返しますが、あなたの真意など他人には分かりません
>「空回り」や「ハゲ」といったレスを繰り返すもの
できるでしょうね
まずは削除依頼から始めてみてはいかがでしょうか >>84
その間に、一ヶ月以上経過したものでも規制はできますか？ >>85
私には分かりかねますが、不可能ということはないでしょう
ローカルルールは、二ヶ月を過ぎた報告はしないでください、という程度ですから だいたい1ヶ月以上（板によって違う）経つとログが無くなって掘れなくなる
>>12-9は>>25-28を見ればわかる通りログがもう無いということ >>22の下から4つ目、997番のレスじゃないでしょうか。
報告の中には含まれてないと思います。
というか、このIPだけは本当に巻き込まれたのでは？
3つの内2つについては、荒らしをからかっているようにも見えます。
残る1つ（996番）は誘導を試みているように思えます。
まあ荒らしをからかっていたとして、そんな際どいことをした報いであるとも言えますが（苦笑 >>89
卓上ゲーム板では荒らしをからかうレスがいくつも見られます。
荒らしかどうかわからないレスもありますけど。
みんな規制報告したほうがいいんですか？
ほとんど規制されて何も残らないと思います。
そんなことは言ってない。
荒らしと間違われるようなことをしたら巻き添えも仕方あるまい。
と言っている。
>>75
それで●を発行した会社に伝えたしたことで元通りになりますか？
まず荒らし扱いされている以上、その疑いを晴らさなければ
意味がないと思います。 >>91
削除人からの焼き依頼ならどんな報告でも焼かれるということですか？
>>92-93
あなた、何か勘違いしてませんか
荒らしと混同されるようなレスをしている時点で、荒らしとして扱われるのは当然ですし、
他スレを見れば分かりますが、削除人からの焼き依頼ならどんな報告でも焼かれる、
などという事実はありませんよ >>94
それで荒らしと間違えられた場合、●に払ったお金は戻ってこないのですね？ >>90
それが正当だと思うならばどうぞ。
自身がルール違反によりペナルティを受けたのに対し、行為が無問題であるではなく、自分には
他にルール違反と思えることが起きている、という主張では何がしたいのか不明ですが。
2ちゃんが危ない、等は大きなお世話であり、その言い方で何かを人質に取れると思っているなら
世の中を舐めすぎです。
繰り返しますが、ご自分が正当であると信じる行動ならばご自由に。ただし、荒らし行為をした
ことに対しては誰も同情しませんし、赦しも得られないでしょう。
>>95
さあ？
ご自身で同意された●の利用規約の7条あたりをもう一度読み直されることをおすすめします。
納得が行かないならば裁判でもご自由に。 削除人報告なんだからこの板の常識とか規制の常識とか通用しねーんだよ。
その削除人だけが荒らしだと思っていればいい。
もちろんその責任は削除人が背負う。
文句があるなら問題点・論点を明確にした上で本人なりジェンヌさんなり呼び出せよ。
それができないなら卓上ゲーム板に書き込むのはやめるか時計坂さんの意に沿うマンセーレスだけにしとけ。
>>84
削除依頼によって、「空回り」や「ハゲ」といったレスが削除されたとしますね。
それからこの板に報告すると、すでに削除されて見えないからログがないということにはなりませんよね？ >>95
そうではありません
あなたは実際に荒らし行為をしたのです
●が使用できなくなるのは何も不思議なことではありませんし、
●に支払ったお金が戻ってこないのは、規約にも明記されているはずです >>98
すみませんが、何をおっしゃりたいのか分かりません
アンカーを間違っていませんか？ >>96
●の利用規約の7条はこれですね。
以上の規約に違反した場合は、それを「止める権利」を当社が行使します。
システムの安全性が失われる場合、また、その可能性がある場合、
2ちゃんねるより要請があった場合は、
取得されたアカウントを予告無く中断または停止する場合があります。
アカウント停止によりユーザーが不利益を被った場合においても、当社は一切の責任を負いません。
正直、ルール違反に該当する箇所がわかりません。
人質にとるつもりはありません。2ちゃんが危ないとは思いませんよ。
今までにこういう前例が●を焼かれて荒らしとみなされた例を聞いたことがないから
質問をしています。
このスレは他のスレとは違う削除人報告スレです。
その報告や規制の理由については削除人にしか説明できません。
ここで一般人と話していても無駄ですのであしからず。
>>97
削ジェンヌさんどこで呼び出すんですか。削除議論板ですか？
>>99
私は実際に荒らし行為をした覚えがありません。
「旧wiki」というキーワードが含まれるレスをすると荒らし行為になる理由がわかりません。
>>100
アンカーは間違えていません。
規制したい対象を報告することときに、証拠になるレスを
まず削除依頼に出しますよね。削除依頼に出した後に
そのレスが削除されたとします。それを例に規制報告することはできますか？ ゼロは一応株式会社だし住所も判ってる
電番確認サービスで尋ねれば電話番号も判る。
納得出来ないなら納得出来るまで何度でも直接電話で訴えればいい。
メールだと無視されるからこういう時は直接言う方が良い。
意思が通れば返金はしてくれるよ
向こうもたかが3000円程度で大げさにしたくないだろうからさ。
>>102
ここで削除人に説明を求めればいいのですか？
>>104
了解です。その件に関してはわかりました。
私が聞きたいことは、今後、あのスレや卓上ゲーム板で「旧wiki」という
キーワードを少しでも書くと荒らし扱いされるのかどうかということです。
これはゼロに聞いてもしょうがないと思いますので、こちらで聞きたいと思います。 >>103
このスレに削除に関する質問するときと同様の方法で呼び出せばいいでしょう。 規約は提供者にとっての規約でしかないから
消費者に一方的な不利益がかかった場合、大した効力はないよ。
売る側の】規約を国が認めてたら、国中で売買した瞬間に財産まで乗っ取られる消費者で溢れるからｗ
>>103
根本から話が噛み合わないので、このへんにしておきますが、
「旧wiki」というキーワードを少しでも書くと荒らし扱いされるのではなく、
「旧wiki」というキーワードを用いた荒らしの真似をして同じようなレスを投下したから、
あなたは荒らしとみなされ規制されたのです
これ以上は削除人の方に聞いてみるといいでしょう 規制された本人が火病って連投、というのはよく見られる光景ですが
それらの行為が本人の希望に基づいて行われたとしても
本人の希望が叶えられた前例はひとつもありません
悪あがきだと自認するのであれば、ただちに止めるべきです
>>106
それは別問題
返金は可能だけど復帰は不可
ここを運営してる者に荒らしと認定された時点で、ここでは荒らし。
払った金は返してもらえるだろうけど、●の停止は決定事項
お金返してもらって解約したら、別のクレジットカードと名義で再契約してみ。
同じクレカで再契約すると再契約後も書き込めませんｗ >>106
それは別問題
返金は可能だけど復帰は不可
ここを運営してる者に荒らしと認定された時点で、ここでは荒らし。
払った金は返してもらえるだろうけど、●の停止は決定事項
お金返してもらって解約したら、別のクレジットカードと名義で再契約してみ。
同じクレカで再契約すると再契約後も書き込めませんｗ >>110
「荒らしの真似」をしたつもりであのようなレスをしたつもりはないのですが。
なぜそう解釈するのですか？ LmOC96Oz0さんは削除人ではないのでその人が荒らしだと思った理由なんて聞いても意味ないですよ。
まあ、ここでいくら「抗議」しても
それが通ったためしはなく
このスレは（２ちゃんねるが存続する限り）
保存され、web上でも残り続けていくわけですが
だいじなことなので再掲
このスレで報告され、規制人が掘ったからですよ
それ以上でも以下でもないわけです
文句があるなら、●を発行したところに言ってください
ここは２ちゃんねるであって●発行元ではないです
以上
>>114
どうやらひたすらに質問を繰り返して勝利宣言に持って行きたいようなので、私もこれで最後にします。
あなたの脳内真意などどうでも良いです。行為が荒らしとみなされた、それだけです。
それが嫌ならエスパーが管理人をやっている掲示板へでもどうぞ。
真意が別にあればいいなら、「チキン野郎」でも「負け組ハゲ中年レス乞食」でも、好きに言えちゃいますよね。
ここはそうではない。エスパー掲示板ではない、それだけですよ。
あなたの真意などどうでもいいのです、行動が荒らしなのです、荒らしさん。 削除人が立てなかったら確実に却下されるスレ。
それだけ規制側にとって削除人は特別なの。
なぜなら責任は削除側がとるから。
なので説得する相手はこの板の野次馬でも規制人でもなく削除側なのです。
それよりも時計坂は4000円分のモリタポを早く俺によこすんだ！
空回りはあと２つ以上のｐ２垢を持っている、ということで
時計坂にはきちんと理由を説明して貰った方がいい
時計坂個人に●を焼かれたようなものだからな。
>>49
>>30
> (BBM)05004031795825_ep at EZweb 9res
焼きますた >>120
脳内真意ではありません。
私が心配していることは、今後も同じようなことで
荒らしと誤解されて規制されることを懸念しているのです。
たまたまあるキーワードを使ったら「荒らしの真似をする」
行為とみなされて規制されるという話はおかしな話です。
そのことを聞きたいのです。
連投だけでなくスレ乱立までやったなら弁解の余地などないだろ
>>134
wikiごときにそんなこだわんなよ
2chからはなれるいい機会じゃん、おめでとう >>136
そういう問題ではありません。
現状、濡れ衣を着せられている状態なのです。
今後同じことが起きる可能性があるわけです。
「旧wiki」に限らずあるキーワードが入ったレスをすれば規制されてしまう
ことを問題視しているのです。 荒らしを煽ったんだから荒らし行為そのものでしょ。なに言ってんだか。
>>137
ムキになったほうの負け
旧レスだとか言って相手のwikiを貶めるんじゃなくて自分のwikiの中身で勝負しましょう
また時計坂の勇み足か
時計坂は削除人の仮面を被った荒らしだよ
それにしても旧wikiと書き込んだだけで掘られるとは・・・
勇み足というか、また自演なんじゃねーかなと
焼かれた●二つの内、
fch191149.fch.ne.jp[wpblZ1FL/QPBkUod] って時計坂なんじゃね？
と思っただけ
>>30でわんわんされた●のうち、9dbu4ihsa.HzpavSについてだけ
>>56で触れてるのが引っかかってな
鳥割れてんなら自演じゃないと思うんだけどさ 精査できない削除人が憑いてる板では
ROMに徹しようと思った
>>56
改めて言いますが違反スレを立てた覚えはありません。
偶然スレが重複した例はありますが。 >>149
その偶然スレが重複した例って、具体的にはどんなスレ立てたの？ >>152
おまえ自分が何をしでかしたか自覚してるの？ 155 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:309】 ◆PoorManD1k NGNG
>>152
ちょっと質問しますが、
ココで対応された投稿ホストについてISPへ通報した場合
ISPが２chへの迷惑行為があったと認められる投稿についての報告はありますか？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↓→
>>1
> 「旧ｗｉｋｉ」という単語が入っているレスを連投する荒らし
そんな連投もないですし、荒らしでもありません！
> 以前は透明削除で対応していました
透明削除する必要がありません！
> 削除すると削除されたことを理由にそのスレだけでなく他のスレも荒らす
不当な削除について該当スレで語るのは普通のこと 削除人への異議伝達の為に削除議論板は」ありますが
（削除対応された）該当スレでその事に触れた投稿をするのは違反行為ではありません！
> 故意にスレッドの運営・成長を妨害している。
あおり混じりの議論の範疇にしかみえません！
> 荒らしを目的としている。
それを証明出来ないでしょ！荒らすことを目的としてるのではなく、批判したい内容に批判してるだけでしょ！ 卓板住人です
卓板は実に平和になったんで、
今●焼かれたって唸ってるヤツが荒らしだったんだと思う
>>156
まぁ、自作自演していた時計坂自身の●も焼かれちゃったみたいだからねｗ >>154
㌧
これがID:zNLaUT3t0の人だとしたら、この頃から同じようなこと言ってるんだな >>104
電番確認サービスを探しています。
タウンページで調べましたが同じな前で違う会社が結果に表示されます。
Googleの検索では電話番号が死んでいるという表示も見えます。 粘着アンチがしつこいからアク禁したらなぜか逆切れして抗議活動、でいいのかなこれは
時計坂に対して言えることは
「ＧＪ」
これ以外無い。
セキュ板とかもそうなんだけど、ID表示すればいいのにな
疑心暗鬼は多少減る
>>155
ツールありがとうございました。
昨日は手動で操作してたのでミスも出たので助かりました。
ISPとかはよく知りません。
スレッドを通して見たら理解できると思います。
わたしはかなりの可能性で荒らしと思う書き込みしか抽出していないです。
私への中傷や他の方への中傷など、スレッドとも掲示板とも関係ない
書き込みはこの倍以上はあります。1000レス以上は有ると思います。
他の方を巻き込まないように厳選したので数百しかないだけです。
>165
まあ待て。
固定と確認できてからだ。
固定と確認できたら焼きじゃなくてdenyで良いとは思うけどなｗ
うむ
抗議している回線の精査を始めるか
ＩＤ抽出で報告しようと思うのだが
どのＩＤを報告して良いか、おまいらの意見を書いてくれ
それに従って抽出し、報告したいと思う
自分で勝手にやれば良いとも思うんだが、こうすることで
客観的な荒らし報告であることを証明できるわけだ
馬鹿が喚くのはウザイから、馬鹿が喚ける理由を
減らす方向で動こうと思うんで、ひとつよろしく
時計ちゃんは悪くない、つーか、乙
あとは俺らに任せてくれていいよ
>>170
ID:zNLaUT3t0
こいつは焼いていいと思う 174 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
>>167
> ツールありがとうございました。
ああ・・・名前だけ 作ってる人は違うよん♪
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗ↓→
> わたしはかなりの可能性で荒らしと思う書き込みしか抽出していない
では駄目です 絶対に荒らし行為となるものだけに絞って最初からやり直して下さい
> 私への中傷や他の方への中傷など
荒らし行為ではありません 貴方方が単に気に入らない投降群の一例に過ぎないです！
> 書き込みはこの倍以上はあります。1000レス以上は有ると思います
はい ここまで説明しましたが きっと掲示板への迷惑行為・荒らし行為に該当しない
普通のあおり混じりの批判的なレスが 貴方方の相手の仕方で増えただけの
多少表現がガキっぽい普通のレスが長期にわたり1000レスくらいあったのでしょう！
その貴方がいう1000レスは誰が投稿したかわかってない以上
その多さを貴方の行き過ぎたココでの対応を正当化できるはずもありません！
◆今、貴方がすべき報告は
・削除人指導係へ削除人権限を利用してこのスレでしたすべての事
・規制人へ自分が荒らし行為・掲示板への迷惑行為を誤認識してた事
です！
>>174
いや、住人としては今回の件はホントに感謝してるんですが
それじゃダメなんですか？ >>177
まったく感謝できません。
住人としては困っています。
時計坂さんはスレの雰囲気を悪くする書き込むは荒らしだと思ってるんじゃないの
>>182
住民としては充分それで荒らしなんですけどね。
描き込む量が半端じゃなかったんで。 184 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
>>177
いや 相手も住人 全ての住人が同じ意見で折り合わずに
煽り合いに発展するケースは こういう場でありがちなこと！
というか無い方が不思議 というくらいのひとつの現象に過ぎず
スレを荒らす為 というより 意見を通す為 にしか見えない
それが意見を押し付ける為 ととってもいいでしょうけれど
それは 荒らし行為やガイドライン違反じゃなく
見た目がわるい議論でしかないでしょ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗ↓→
もしも定型コピペとか連投を本当に用いてたら それは立派な 荒らし行為 や 削除対象 ですが
ココへの報告に そのような投稿はありませんよね！
テンプレ出鱈目以前に 時計坂の削除屋 ★さんの削除判断自体が ガイドラインを基準としてないことが
証明されて、結果ココまで酷い規制発動という結末まで招いてしまった という事です！ >>184
そういうのはレスが掘られる前に言えよｗ 時計坂の削除屋 ★とか言う基地外の削除キャップ剥奪しろよ
>>185
まーそうなんだけど、卓板のようなバナナ島では
あそこまでのデカイのは初めてだったんで、住人もほとほと迷惑してたんですよ。
最悪板に個人スレ立てられたのは史上二人目でしたし。 >>162
●焼かれた者ですが、「時計坂が自演」云々というレスをしたことはありますが
時計坂の部分を「旧wiki管理人」に置き換えて荒らした覚えはありません。
>>188
板全体の荒らし耐性が低いだけじゃん。
この程度の荒らしなんてどこにでもいるわ。 あ、間違った。
>>190
>「時計坂が自演」云々というレスをしたことはありますが
したことあるんじゃない。
つうか、あなたが荒らしてたんじゃない。
規制される級のことやってたよ？
あなたは。 基地外に●とキャップを持たせるなとはよく言ったものですね
>>195
いえ、荒らしていません。規制される級のことをやっていません。 >>190
「……で、その時計坂が自演云々の書き込みは
卓上ゲーム板のスレッドにおいて住民さんに何のメリットがあるとお考えですか？」 荒らししか使わないようなキーワードをなぜ使っていたのか？
>>198
今回は規制されるようなことをしちゃっただけだな。 メリットがある書き込みしかしちゃいけないなら8割の人が規制ですね
>>198
関係ないゲームの話をしているところに
いきなり「時計坂の自演が云々」って書き込むことがまず充分に荒らしだし、
それを止める人間を時計坂扱いして
スレを埋め潰すのも充分荒らしなんですよ。
しかも埋め潰したスレは1個や二個じゃないし！ >>199
あなたが自演をした話にメリットがあるかどうかあるなしは人それぞれですよね。
メリットがある人もいるでしょうしない人もいるでしょう。
ではあなたに逆に質問しますが、
「時計坂が自演」云々を「○○が自演」云々のように別の名無しや固定ハンドルに置き換えたとします。
○○が自演云々の書き込みは
卓上ゲーム板のスレッドにおいて住民さんに何のメリットがあるとお考えですか？
>>204
関係ないゲームの話をしているところに
いきなり「空回りが自演云々」って書き込むことはまず十分に荒らしですよ。 >>198
しかも、あなた以前、自分の荒らし行為の注意が書いてあるテンプレ書き直したいがために、
重複スレを勝手に立ててたでしょ。
しかも１度や２度じゃなく、何回も！
それを削除人にスレストされて逆恨みとかしてたでしょ。
>>154
あれも充分に荒らしなんですよ。
分かっててやってたでしょ？
>>205
ある訳が無いだろうっていう意味の反語表現だよね。 >>184
今回規制された方とお友達になって上げてくださいね。
あなたは少数派の味方をしたい心の持ち主のようなので。
>>205
メリットがないので、最悪板や難民板やネットウォッチなどの
別の適切な掲示板でやってください。 ID:yRgNblCp0はID:yRgNblCp0で少し落ち着くがいい
>>206
話をはぐらかしてますね。
住民があなたのことを空回りと呼ぶのは、あなたの荒らしレスに対してです。 卓上ゲーム板と時計坂さんの言い分は2chでは少数派ですよ？
>>210
スマン。
コイツがいけしゃぁしゃぁと「荒らしてない」とか言い出すんで
頭に血が上ったです。
落ち着く。 ここで荒らしの相手をするのは良くない、少し冷静になれ
もう落ち着いたようなので>>214は見なかったことにしてくれｗ >>212
2ch全体より卓上ゲーム板ではどうかが重要だと思うん抱けども。 >>209
自分好みの板にしようとするのに規制を道具に使うな
しかも削除人特権の乱用だし >>212
まず最初に、あなたは嘘をついている
次に、規制基準は多数派・少数派とは無関係
そして最後に、ｐ２を串と公言したことを俺は忘れていない 時計坂の削除屋 ★とかいう馬鹿の削除キャップを剥奪してくださいお願いします
この板は構ってもいいんですよね？
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
>>217
時計ちゃんは、後は俺らに任せたほうがいい
規制された荒らしってのは、人一倍逆恨みが強いから
時計ちゃんは、後は俺らに任せたほうがいい
荒らしってのは馬鹿だから、俺らが引きつければ
時計ちゃんのことは忘れて俺らに逆恨みするから 一ヶ月規制と永久規制どっちが良かったのかな必死に抗議してる馬鹿は
>>224
無駄無駄
焼かれた●のこと考えるたび思い出すだろｊｋ
忘れるわけねーｗ そもそも●で保証されてるのは過去ログ閲覧だけじゃなかったか
他の機能は偶然くっついてるおまけ程度のものでは
>>207
そのようなことをした覚えはありません。先に立てられたスレが時計坂の削除屋さん
によってスレストされた件はありましたよね。
先に立てられたスレを重複スレだと言い張って。
削除議論＠卓上ゲーム板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094745184/
>>154の削除議論板での発言が削除人を逆恨みをしたことだと言っているのですか？
そういう考え方は理解できません。
>>209
あなたの判断でメリットのあるなしを判断しないでください。
最悪板や難民板でそういう話をすることには同意をしますが。
ただし、自治スレで、これは「時計坂がやった？」というレスをすること自体は
逆恨みでもなんでもないはずです。
>>211
私も住民の１人ですからそれはおかしい話です。
到底荒らしレスとはいいようもないレスまで見境なく空回りと呼んでいますよね？ >>229
今回の規制はあなたの人格とは無関係なので
「自分はそんなに悪い人ではない」という主張は無意味です
荒らしの書き込みに対する荒らし報告と規制、という観点から
反論しない限り、ただの言い訳でしかありません 他の削除人がこいつを放置した結果がこれだよ
削除人の自治過剰介入・・・ν速にこいよいつでも歓迎
まあ、2ch的には荒らしに構う人も荒らし、だからさ
散々、傍目からは誰が誰だか分からないのに荒らしに構っておいて
「私は荒らしじゃありません」と言われても「そうですね、貴方は荒らしではありませんね」という
規制逃れの言質は誰も与えないと思われ
こうやって必死に抗議活動すればするほど逆効果なのにねえ
自分こそが正義だと頑なに主張してそれが通ると思ってんだろうか
>>229
それでは、テンプレから荒らしの通称『空回り』の文字が
消えていたのはどう説明されますか？
また、その他立てられた重複スレにおいても同じ事をしたのはなぜですか？
最後に、別件ですが、あなたはGURPSというマイナーゲームのスレを
住民が望まないのに立てまくりましたね？
FEAR社関連のアンチスレを立て続けたのもあなたですね？ >>234さん
荒らしの姑息な言い訳のチャンスを与えるのは、控えたほうがいいかも 卓ゲー板住人って荒らし煽るの好きだね。
この板ではとことんやってもらって構わないけど卓ゲー板で構うのは荒らしに構うものも荒らしだと思うけどなぁ。
それからどっちも棚上げ好きだなぁと思ったよ。
どっちも自分が正義だと思って他人の意見を聞き入れない同士、なかよくすれば（笑）
ということで
規制された本人さんの抗議については
規制の根拠となった発言についての抗議についてのみ
お願いしたいと思いますが、いかがでしょうか？
たしかにここは規制議論板で、荒らしさんに構うのが
おｋというＬＲもありますが、そのへんは節度をもって
行うべきであるかと、思ったり思わなかったりします
また、卓ゲ板がどうの、というのも、ここで行うべき
議論ではないわけですから、そのへんも程々におながいします
ID:zNLaUT3t0は客観的に荒らしとみなされる行為をしたことを
自分で確認したほうがいいと思う
連投(笑)
どうせ急ウキとか書き込みしてるやつが
時計坂批判してるとかなんだろ。くだらねえな
規制議論板ではスクリプト荒らしまたはそれに準ずる荒らしを報告の対象としており、
煽り・叩きなどは報告・規制の対象外となっております。
しかし削除人については「削除してもしきれない案件」についてどんどん規制を活用してくださいということとなっております。
>>2-17に報告されているレスは一般的にはこの板では対象外である煽りや会話が含まれており、
この報告スレは削除人として削除しきれないと判断されて立てられたスレです。
しかし>>2-17に報告されているレスについて批判や煽りあい程度で掲示板への迷惑行為とは言えないのではないのかという意見があります。
わたしは時計坂さんが卓上ゲーム板の住人であるとおっしゃっていましたので、潔癖になっているように思いました。
そこで以下の質問にお答えいただければと思います。
(1)削除人の規制議論板への報告に問題が指摘された場合、削ジェンヌさんが削除と同じようにその他の削除人に指導・監督を行えるか
Yes or No
(1)がYesの場合
(イ)>>2-17に報告されているレスは荒らしであると思う
Yes or No or 答えられない
(ロ)>>2-17に報告されているレスは全て>>1に記載してあるように削除する案件である
Yes or No or 答えられない
(ハ)>>2-17に報告されているレスは削除しきれないので削除としては規制してもらうべきである
Yes or No or 答えられない
(2)その他この報告スレを見て思ったこと
以上よろしくお願いします。 >>242
Ten little niggersですか。 そこの住民は、時計坂さん含め極度の神経質だから
言っても無駄だよ
住人じゃないけど、ID強請る投票はどうなったん？
メリットデメリットはあるけど
>>252
賛成が多かったです。申請もされました。
今は対応待ちです。 >>258
規制議論板ではスクリプト荒らしまたはそれに準ずる荒らしを報告の対象としており、
煽り・叩きなどは報告・規制の対象外となっております。 盛り上がってますな
あちこちに時計坂がどうこうっていうネガキャンしてた人も規制された人と同じ人なのかな？
契約ISPが別人と同じだからって荒らし認定されたら、たまらんだろ
極論過ぎるわ
時計坂さんって言っちゃ何だけど私情が入ってないか？
客観的に出来ないと削除人には不適合だと思うんだが
>>234
テンプレに空回りのことを書く必要性はないからいいんじゃないですか。
「同じ事」が何を意味するかわからないので具体例を出してくれませんか？
具体例を提示してください。 >>235
本当の荒らし、テンプレに空回りを入れるとかハゲの話ばかり
するのとかだと思いますよ。私だけ規制されて彼らが規制されないのはおかしいですからね。 >>265
あんたID:zNLaUT3t0か
これ以上恥さらさずに寝てたほうがいいと思うぞ 時計坂って単発IDお疲れ様ですの人でしょ？煽り好きなんじゃないの
fch191149.fch.ne.jp
こんなんが同一でゲームサロンで別人だと？
わらわせんな
広島のローカルケーブルテレビだぞ？
荒らししか使わないはずのキーワードを使って抽出したリストを元に規制を行った。
規制された人は「荒らししか使わないはずのキーワードを使って」書き込んでいた。
後は、判るな？
1:09以降の名無しの言ってることがボクにはよく分らないのです。
このスレで質問行為をするのは不適切でしたね
適切なスレにて質問し直す事にします
失礼しました
(1)
Yes
(イ)
思うところもあり、思わないところもあります。
(ロ)
２ちゃんねるに削除すべきものというのはないので、削除する案件という答えはありませんが
これらが削除されていたとしてもガイドラインに反するものではありません。
(ハ)
これがすべてであれば、私はNoです。
他にも多数あったり、ずっと継続しているものであればまた違います。
(2)
・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
そのスレで他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
ジェンヌも、削除されてもおかしくないレス群だというのか、これが
>>283
wikiのことをメインに語るのであれば卓上ゲーム板である必要はない
と判断する削除人がいてもおかしいことではないですね。 >>280
削ジェンヌさんにお伺いしたいんですが
今までは時計坂がスレたてて、自身ですぐ
芋スレ行ってたけど次回からはこれも無しってことですか？ >>285
＞そのスレで他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
質問する前に読めよ >>288
おお、なるほど。
他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインを出したものは
本人はもちろん、誰が持って行っても良いと思うですよ。
それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。
って感じで分かるかな？ >>291
有り難うございます
削除人案件だから確実通るじゃなくて
一般人の報告と流れは一緒って事ですね
回答有り難うございますた これも書いておいたほうがいいかな。
今回の話は今日現在、当該削除人以外の報告スレには関わるものではありません。
>>280
野次馬さんとかの存在まで知ってるのが意外だった。 時計坂限定裁定ってことか。
何たる特別扱い！何たるVIP！
羨ましいぞ！！！
>>295
削除人案件ということで、どこまで意見を言ってもいいのか、反対しても良いのか、
という遠慮をして頂いていたのですね。
対応が遅くなり申し訳ない限りです。
>>297
私だってたまには知ってることもあるんです。えっへん。 >>295
（野次馬さん）ってのは野次馬キャップ持ちのことだろう。たぶん。括弧内だし。 >>299
正直おどろいたっふん！
>>300
他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインって書いてあるんだから
野次馬★のことだろ当然 そうですよ
前の空回りなんとかも★の方や名無したちにも
これは・・・って言われてたけど
最終的には削除人案件だから文句言うなみたいな
時計坂の報告は他の削除人さん達と違ってアレだからね
やっとですね・・ジェンヌさん乙です
おらとしちゃぁこれも削除案件としちゃ割かし妥当な報告だと思ってたんだがなぁ。
少なくとも過去の削除案件「スレストのフシアナ」よりマトモな報告と見ていた。
>>303
名無しさんの意見は有用でないとか信用できないとかそういうのではないんですけど
本人確認が出来る人でないと、GOサインの意味がなくなってしまうんで、すまんです。
>>306
似た名前の削除人さんがいますが、兄弟姉妹かなんかです？ > ・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
> 専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
名無しはこの段階で何かすれば良い
(； ･`д･´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`･д´･ ；)
>>309
野次馬スレでは★持ちは★で誘導とかしたほうがいいと思うんですけどね。
ジェンヌさんの一声で一発★に「★を出してアドバイスしろ」とか言っちゃって下さい。
でないとネタ師に誘導されるヤツも出てくると思うのです。
>>314
ラクティはネタだからｗ
>>315
ぢぇんぬさんは削除人の総大将だから
規制系とはちゃうんよ >>315
＞ジェンヌさんの一声で一発★に「★を出してアドバイスしろ」とか言っちゃって下さい。
越権行為 ラクティが即回答をだすのでミスリード阻止のために他の野次馬さんが即応するようになった。
全板、野次馬が若干スピーディになった・・・・のかもしれない。
むしろアレだ、ラクティに★発行しちまえー
野次馬キャップならアレだけど凶速みたいな紫キャップなら実害ねえべ。
野次馬、Rock、焼きを募集したらいいかも
たくさん、なり手がいるかもしれないし
人手は十分足りてるしわんわんしたいだけのたまごやExtremeみたいな害が増えるだけ
視聴率・焼豚・サカ豚スレで芸スポの記者募集するようなことしないでください
>>309
時計坂の削除屋さんが依頼した本件が原因で●を焼かれてしまった方も
おられるようですがこのことはどうなるのでしょうか？ >>329
次からは野次馬通してねー、で今回のは糸冬了 ●の人はともかく携帯焼きはどうなんだろうとは思う。
>>44,46,133をみるかぎり削除からの要請だから焼いたってだけみたいだし。 時計坂が焼いてくれって言ったから焼かれたんだね・・・
これはどうなんだろう？
焼かれるようなことをするのが悪い
さんざん暴れたうえに難民まで出て行ってわめくようなバカにはお似合いの処置
これは焼きの人の判断って言うより時計坂の焼き依頼で焼かれたわけだし
最終的には焼きラメさんの判断ともいえるかもしれないけど・・・
焼いたのは間違いだったと主張する新しいIDの人が次々出てくると。
>>333-335
>>280
ジェンヌもこの規制に関しては個人的には削除で対応できると思う
と述べている訳で「荒しじゃ無い」とは言って無いと思う
それに今回の処置を無効とは述べてないしね
時計坂の削除屋 ★さん報告案件は
他の★わんわんがないと無効。ってことですね。
とわざわざ書いてみる。
>>340
＞時計坂の削除屋 ★さん報告案件は
＞他の★わんわんがないと無効。ってことですね。
時計坂の削除屋 ★さん以外の削除人の報告案件は
他の★わんわんは必要なし
とわざわざ書いてみる。
時計坂の案件は
全板→野次馬→鑑定スレ→★わんわん で、初めて芋スレって流れでＯＫ？
手順踏まないで立てたとしても
勝手に芋スレには持っていけなくなったってことでもあるよね？
時計坂の案件は★持ちのフジマンがGO出しているじゃないか？
削除人案件だからどうせ通るんだしどうぞーって感じだったんじゃないの？
よく見てないけど
でもこれからはそうじゃなくなるみたいだね
制限をかけられてしまった時計坂と、●を奪われてしまった粘着
彼らの戦いは始まったばかりだ！
時計坂先生の次回報告にご期待下さい
>>346
専用板のスレってわかんねーな
正義の報告スレを一発立てってことか？
この間のからみると、時計坂ではムリっぽ 専用板のスレって私もよく分からない
多分手順踏まないことをいってるんだろうね
たぶん専用板って荒らし対策相談所じゃね
対策相談所→全板→野次馬→鑑定スレ→★わんわん
>>350
さすがに一発立てＯＫはないだろ
全板か野次馬か池ってことじゃね？
でも解釈の余地ができて紛らわしい文言だから、ジェンヌに確認しといたほうがいいな 一応手順は踏んでる（フジマンも一応見てるけど適当ｗ>>303）
でも他の名無し野次馬が異義を唱えようとしても削除人★の持ち込みだからって委縮しちゃいます>>299
（前後逆だけど）
それでジェンヌは2回見てもらえて事じゃね？
＞280 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/04/06(月) 10:15:12 ID:???0
＞(2)
＞・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に 専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
（報告スレ立前>>299 この段階では名無しもOK>>312）
＞・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
＞そのスレで他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
（報告スレ内でも判定）
＞291 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/04/06(月) 10:36:47 ID:???0
＞>>288
＞おお、なるほど。
＞他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインを出したものは
＞本人はもちろん、誰が持って行っても良いと思うですよ。
＞それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。
＞って感じで分かるかな？
専用板って言ったら削除人専用板に決まっておろうが。
>>356
削除人専用板？ってのはどこだ？URLｸﾚ
削除議論板か？ 要は時計が削除人だからって何でも通せる訳ではないよってことだろ？
名無しで報告とかわりなしって事かね？
単純にこの板では時計の人を特別扱いせずに一報告コテとして扱ってね、て話だろｗ
わんわんする鰡の腕の見せどころだなｗ
つまりこうだ
専用板で相談 → （ ※書式等自信が無いなら、 全板 → 野次馬 ） → 報告スレ立て → わんわん
>>357
俺がURLやらPASSやら知ってるわけねえべな なんでショートカットおｋ見たいな雰囲気になってんだよ
正義くる前に他の削除人達に相談して正義に持っていくべき
案件かお伺いたてればいいんだよな。これベストじゃね？
>>362
名無しにも認められてることだからだろ
あとは質と精度の問題 >>362ならこうか？
専用板で相談 （規制として動く事を決定）→荒らし対策相談所（まるで生姜の支配スレのようだが）
→ 全板 → 野次馬 → 報告スレ立て → わんわん
ちょっと厳しいかｗ 簡単に言えば時計坂が立てたスレはなってなきゃ却下していいですよってことでしょ
何の話をしているのかな？
いいかげんスレ違いなんだけどー
>>368
いろいろな★があるんだよ。
質雑で教えてもらったら？ 時計坂の馬鹿行動がこんな事になったのか
他の報告人に聞くけども、時計坂がわんわんしていなくてもこの報告は成立して今のように規制に持っていけたのだろうか？
だから昨日やり過ぎだと言ったろうに…
とりあえずモリタポだけでもくれーい
規制議論系の★には削除してもキリがない案件と言われたらどうしても却下しかないような・・・
書式的な鑑定はできても内容的な判断はしていいものかって悩むから・・・
悩んだ時点でしないんでほぼ却下
似たような事で悩むのが削除人が規制議論に持って行ってくださいって言って名無しに頼むモノ
完全に規制議論のモノとして扱えるモノなら鑑定は出来るけど
削除的な判断のいるモノに関して両方のキャップ持ちの鑑定か削除人・規制議論★のW鑑定しかない希ガス
言いたいのはそういう事じゃなくて・・・まぁ・・いいやｗ
時計の人のスキルアップを生暖かく見守るしかないがな
>>376
今気付いた
すまん、まったくもってその通りだ とりあえず削除人さんには
「削除人さんの報告はフリーパスで規制される」
ということをよぉーーーく考えて報告してほしいもんです。
>381
何年削除人やってコレだかわかって書いてる？
正義的には削除人の経歴なんぞどうでもいい
その報告が報告されるべき内容かどうか、精度が高いかどうか、巻き添えがいるかどうか、饅頭恐いのか好きなのかだ
別に良いんじゃね?
削除依頼に出ているのは「削除されても文句の言えないレベル」の書き込みなんだしさぁw
たしかに流れ的にはギリギリのラインついてくるってカンジだった。
逆に執念深さが目立つと、時計よりの流れになるんじゃね？いいかげん
>>385
正直に申し上げますと、
「これで●を規制されるなら
他にももっと規制対象になるレスがあるはず」だと判断したから
そのような削除依頼をまずやってきました。それからこの2ch規制議論
で、この「旧wiki」を前例として新たな報告を作ろうと思っていたのですが
削ジェンヌさんが現れてこの報告に問題があるという話がでたので
どうしようか迷っているところです。
自分だけ荒らし扱いされて他のもっと酷い荒らしが荒らし扱いされないで
喜んでいるのは納得できないものですから。 >>390
そりゃ無理つーもんだ。
この人の今までの行動見てれば分かるでしょ。 >>388
それってさあ
「スピード違反で取り締まられた馬鹿」が
言うよねー？ >>390
荒らしと間違えられる行動はやめるよ。
>>393
なるほど。
だからといって、スレ違いな「旧wiki」のこと書く以上に
酷いことをするレスをする人は
この板に報告されず規制もされないから荒らしではないと
判断されては、その荒らしの思う壺だと思いますが。 >>394
ｇｄｇｄ言う暇があったらジェンヌでも泣き落としてこい
しみったれた泣き言ばかりで見てて情けないわ >>394
だからそれがどうかしたのか？
荒らすための抜け道でも模索してるのか？ >>280
はい。了解です。
レス削除(単独のものは除きます)とか規制の報告とかは
ほとんど経験してないのでもう少し学習します。 削除人のキャップを執行させるのはどこにお願いすれば良いの？
教えてエロい人
そんなことここで聞くような奴がお願いしても無理だから教えない
>>397
なんども同じこと言われてるのに学習する気ホントにあるの？ >>397
全板から報告したらいいとおも。
いろいろ言われるかもしれないが、キッチリやると文句も
でなくなる。 ふたたび荒らしと間違えられて、誤解されるようなことをした、
とか言ってる段階でまるで反省してねえなあ…
なんかごちゃごちゃと自分に関係ないことを心配してるが、
そんなことよりまずは自分のやったことをよく考えろよ
ID:8xaB7HBu0は規制食らう行為をしたんだから、
荒らしと間違われたじゃなくて、荒らしだったと受け止めとけって
ジェンヌだって、時計坂の規制依頼の手順を問題視しているが、
ID:8xaB7HBu0は荒らしではない、規制は間違い、とは言ってないんだぜ?
>>404
>それよりもふたたび荒らしと間違えられて
>さらに規制をかけられることを心配しています。
また荒らしと間違えられるようなレスをする気なのか？
いったいなんなんだおまえは >>404
> 荒らしと間違えられない方法を探しています
今後も同じことを繰り返しますって宣言か、これは？
怒られるようなことを何度もやろうって時点で確実に荒らしだろうが この荒らしは時計坂の削除人に粘着していた。
無関係な板やスレでしょっちゅう削除人叩きをしていた。
それが、今回規制された通称：空回りという荒らし。
wikiがどうこう言ってるが、それ以外にも山ほど荒らしてる。
単に時計坂の削除人が削除人自身に対する叩きだから、報告対象に選ばなかっただけ。
たしかにあの●粘着は規制されないギリギリのラインを学習して
煽って荒らしているって感があった。他人目でも。
はっきり言って、>>404、普通にレスをして掲示板を楽しめよ。
別に普通に楽しくできないのか？ >>378
そんな面倒な事するメリットはないからふけが出る。
でもオレはメリット使うと頭皮に炎症が出る。
>>383
そんなに考えなくてもいいと思う。
じゃんじゃん報告すればいい。規制の本筋なんだから。 >>388
削ジェンヌは報告されたものが荒らしではないとは言ってませんので
一応念のため h219-110-187-174.catv02.itscom.jpはそろそろ諦めたほうがいいよ
あちこちにマルチしまくって弁明してるみたいだけど、
きみが規制されるようなことやったのには間違いないんだから
だが>>388は自分は荒らしではない（荒らし扱いされているだけ）と主張している これで規制されて●焼かれるのなら「時計坂」と書かれたレスを抽出して（ｒｙ
とか新たな展開になるんだろうなｗ
規制は不当だと言っているのが規制された本人だけなら
不当なのは規制じゃなくてお前だろ、ということになる
そもそも、ここで「規制された本人です」「●焼かれた本人です」
と言っている人は、本当に本人なのだろうか？
>>405-407
何度もいいますが今後は荒らしと間違えられるようなことはしません。
荒らしと間違えられるような行為をしたことには反省しています。
削ジェンヌさんから明確な返答がないのでこの●焼きが妥当だったかどうか
まだわからないのですが、今後は荒らしと間違えられるようなことはしません。
>>408
>その規制依頼内容は、この規制依頼内容とはあきらかに性質が異なるものです。
コピペ荒らしに近いものです。
>>410
ぎりぎりのラインで煽って荒らした覚えはありません。
普通に楽しくしています。今後も楽しみますよ。
>>414
またなにかの手違いもしくは偶然荒らしと間違えられたことにより
このitscomのプロバイダすら規制される可能性がありますから、
聞きたいことはまだあります。削ジェンヌさんによりますと時計坂さんは
今後はこのような報告はなさらないそうですが。マルチポストについては、
わからないことがあったのでこの板の統合質問スレで質問をしたときに、
ここで聞けといわれて誘導された結果、マルチポストに近い形となりました。
今は削除議論板を中心に話をしています。なのでコレ以降、この規制に関する話は
削除議論板で進めたいと思っています。ここで煽られながら主観的なことをあれこれ言われても
答えるのにきりがなくなりますから。
>>419
焼かれた本人です。規制は不当だとは私は言っていません。
>>420
報告してみます。書式に間違いがあり
無視される可能性が高いですが。 荒らし行為をしたから規制された
こんな単純なことも理解できないとか難儀ですな
時計坂とか言う基地外は硫化水素発生させて自殺したほうが社会の為じゃね？
時計坂じゃなくて>>421ね
時計坂は・・・ｸｽｸｽ >>429
過去に何があったの？
それとも、もう学校で虐められたの？ >>421
●は買いなおせ。もうちょっと他の板でもいってろ。もしくは１ヶ月ネットはなれてから
他の板めぐってやりなおせ。規制は忘れろ。コピペに気を付けろ。煽りも必要以上するな
他人の規制にかかわるな。ヒトを呪わば穴二つ。 あ、あとどこかで聞いた格言
２ｃｈを離れた時が人生の勝ち組
もう h219-110-187-174.catv02.itscom.jp も焼いていいんじゃね？
自覚のない荒らしほど面倒なものはないな
>>439
あら？
まだ焼かれていなかったのですね。
●や携帯は本人だけだけど、プロバイダだと
他の方も巻き込むからかな。 焼きの意味をわかってからどうぞ
これ焼く焼きの人がいたらもう
>>440
この板ではあんたは半年ROMっておくれ、ほんと >>437
コピペは一切していません。
●を買いなおしたらそれこそ荒らしと疑われると思います。
それにコピペもしていないのにスレ違いの話題をしたということで
また●を焼かれるかもしれませんし。 >>440
削ジェンヌさんはこの報告には問題があったと言っておられるようですが
私のIPアドレスまで規制する理由はどこにあるのですか？
それともわざと煽ってそういう書き込みをしているのですか？ >>440
あなたもh219-110-187-174.catv02.itscom.jpと大して変わらないから
おとなしくしてたほうがいいよ
東急の会員数は60万世帯 広島のローカル局とは規模が違うね。
えらい唐突に単発が増えたから日をまたいでID変わったのかと思ったが、
>>453を見るとそうでもないのか
なんだこれ この件が終わったらレトロゲーム板の方に行きますので。
ROMもしますが実地で研修になるのかも。
>>458
もう終わってるだろ
先方は●焼かれて、あんたは鰡としての評価下げた
痛み分けで終了
利用者を煽ったことで削除権を剥奪された例はあるような。
別の理由だったかな。過去ログが見つからない。
>>455
広島の約2倍ですね。大規模ですね。
東急が何かよく分ってないですけど。
ハンズしか知りません。 >>445
時計坂が報告の手順に問題があるから改善しろと注意されたことと、
あんたのレスが規制されたことは、まったく別の問題だよ。
ぽっくんは荒らしじゃないんだい！と信じ続けてるのは勝手だが、
削ジェンヌはあんたのレスが規制される理由があって、
規制はGL違反じゃない、と言ってただろ？
あんたは規制される行為をしてた荒らし。そこは忘れんなよ？
直前の>>421で自分で主張するぐらいに何度も言ってるんだから、
それを守って、今後は反省して荒らしと間違われる行為を止め、
普通に周囲に合わせて楽しくしてろよ。
今みたいに粘着してるより、その方が規制の危険性が減るぜ？ >>458
今回の件はちと性急過ぎたと思うが、実際に荒らしを釣って焼けたは確かなんで、
あとはツッコミを受けないような処理の仕方と自重力を身につけてくれ。お疲れさん >>464
敢えて書く
規制議論板であなた削除キャップで雑談し過ぎ。
止めてくれないかな。 この板の常識ってもんがよく分からんのだけど、このスレってどう終わるんだ？
一人を除いてはもう裁定はこれ以上動かないと納得してるんでこれ以上は雑談でしかないと思うんだが。
時計坂：★剥奪
ねんちゃく：h219-110-187-174.catv02.itscom.jp焼き
これでいいよもう
>>467
キャップだとだめなのですか？
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、 >>470
その一人が諦めるまで、じゃね？
指導部屋とかを見る限りじゃ、まだまだ続ける気満々みたいだけど そういや言ってなかったな。>>458乙
今後も荒らしの規制依頼をするなら、指摘や反発が多くて大変だろうが、
荒らしがグウの音もでないぐらいに見事な対応、を目指して頑張ってくれ。
期待してるぜ。 >>472
だからあんたに構えって？ｗ
マジでいい加減にしてください >>472
お前こいつ荒らしだと思ってんの？
> 455 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 00:05:58 ID:PgEHaRxA0
>
> 東急の会員数は60万世帯 広島のローカル局とは規模が違うね。
>
> 464 名前：時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日：2009/04/08(水) 00:14:33 ID:???0
> >>455
> 広島の約2倍ですね。大規模ですね。
> 東急が何かよく分ってないですけど。
> ハンズしか知りません。
> 時計坂を叩いても●を焼いたのは間違いでしたって事にはならんぞ、絶対に。
時計坂★
時計坂粘着
一行連投煽り(単発)
いつもトリオなわけだが
この板ではやめとけ
わかるな？
たまたま古くからやってるだけで知識も能力も無い糞削除人が調子に乗るなクズ
>>483
単発じゃないやつは連投で荒らし扱いされかねないから皆遠慮してるだけじゃないか？
あまり単発とかに拘らない方がいいぜ >>472
他の人と比べて自分が浮いてるとは思わないものなの？ >>483
それと0時過ぎは20分ぐらいIDが安定しない >>484
> あまり単発とかに拘らない方がいいぜ
見るべきはIDよりもレスの内容だから、これにはまったく同意するけど
> 単発じゃないやつは連投で荒らし扱いされかねないから皆遠慮してるだけじゃないか？
これはまったく意味が分からんな
その理屈でいくと俺なんかID真っ赤で荒らし扱い確定じゃね？
おお、こわいこわい >>488
ID真っ赤のやつは粘着してるように見られても仕方ない >>472
規制議論の★持ちは基本的に雑談は酉でしょ
仕事する時は★つけるけど基本は酉
時計坂さんは常に★ 削除キャップの他にバレバレの固定キャップを持っている人も何人かいたけどね。
> 472 名前：時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日：2009/04/08(水) 00:27:58 ID:???0
> >>467
> キャップだとだめなのですか？
>
> あらしがこの板に降臨したら・・・
> どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
基地外にキャップなんて持たせるなよ ちょっと・・・いやかなり時計坂に加担したくなった・・・。
> catv02.itscom.jp
質問するなら一つのスレに絞れ
あちこちで長文をゴチャゴチャ貼られてもしようがないぞ
>>498
このitscom会員は何年前から２ちゃんねるにいるの? 運用情報のニュース速報のスレッドとか
夢独り言やピンクのおいらロビーで同じような書き込みが
あるの思い出しました。
正直h219-110-187-174.catv02.itscom.jpも時計坂も2ちゃんねるから消えて欲しい
>>497
問題があるとすれば荒らしと間違われるよなレスを書き込んだということですかね。
規制人は客観的に見て貴方のレスを荒らしのそれと認定した、それだけ。
荒らしと間違われる行為をした以上●を焼かれようがそんな事は自業自得なんですよ。
多少報告の手順に問題があったとしても、規制されたと言う事は貴方は荒らしだった。
ただそれだけの事です。 >>502
名無しの良心さんの質問には、お断りすると回答しました。
こちらの方達にはまだですが。
・通りがかりさん
・ＮＰＣさん >>506
禿同
こいつらは何がしたいんだろうな
煽り合いか？ 時計坂の削除屋 ★=時計坂 ◆ToKEI3Ksw
h219-110-187-174.catv02.itscom.jp
こいつらアク禁できないの？
うざい
>>511
Q2. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A2. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」 いや、時計坂はある意味安心してみていられるよ。
「アタシはできる女なのよ」みたいなところがないところに好感が持てる。
>>506
わがままなヤツだな。何を托卵でるんだ。 ＞時計坂の削除屋 ★氏へ
削除人が荒らしに反応するのは止めておいた方が良いかと。
荒らしを弄って遊ぶのは漏れのような野次馬がやることであって、削除人は淡々と報告するべきだ。
>>517
同意。
報告引っ提げてくる時以外は暫く規制系を覗かないことをお勧めしたい。 馬鹿はほっとくに限る
削除人でも規制人でも野次馬でも
さすがに時計坂は問題ありすぎるから▲よりも
強制的に
<font color=yellow>時計坂の削除屋 ★</font>
とか
時計坂の削除屋 (ひよこ)★
とかにしたほうがいい。
時計坂は過去には海王といっしょになって削除の方でアホなことしていたわけだし。
またここでDQNなことをして成長が見られない。こいつに★をやるくらいなら
まだラクティにやった方がいいとすら思えてくる。
というか絶対これまた時計坂さんは馬鹿やらかすでしょ
これだけ言われて3割も理解してないもの
で、このスレの報告を>>384に批准したらわんわんされるのか？ >>528
じゃあお前h219-110-187-174.catv02.itscom.jp担当ね 時計坂が何で削除人になれたのか不思議でしょうがないです
本当だよ
どういう経緯でなれたのかログとかあれば読みたい
>>508
この件は「削除人の報告だから規制人は基本的にノーチェックで焼き」だと思ってたけど、違うの？ 534 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
いや 携帯と●の焼きは 古時計が責任もって 1回解除しなければならないが どうなってますか？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗ↓→
●は通報絡み 再契約出来なくなるかもしれないから ちゃんとやったほうがいいよ！
1回解除しても尚他の方の判断で 焼きになるなら じぇぬ裁定で無効になったこのスレでの作業以外で
再鑑定をしましょう！というか この報告スレを他の鑑定★がわんわんするだけで 再作業は不要となりますが
誰かいます ココをわんわんする★（笑）
536 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
>>535
ピンポイントかよ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→
★が欲しいところだな♪ 野次馬★にでもなりゃいいじゃん（笑） 幽霊★軍団（笑）
野次馬スレや全板スレで野次馬★使わない キモイクズども！
★泥棒といっても過言じゃないキモイネット中毒者集団（笑） で、ここまでの時計坂叩きのうちいくつがハゲ以外の書き込みなの？
掘られても規制されなかった例も、過去にあった
時計ちゃんは規制権限を持っていないので
「規制を受けたことを時計ちゃんに抗議」するのは間違い
だと思うんですよ
539 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
>>538
いや わんわんが無効だとしたら わんわん以前へリセットしないと
やはり どう辿るべきだったか 明確にわからないでしょ（笑）
議論や雑談で決めるべき事でもないじゃん じぇぬ裁定で無効は決まってるんだから
それに基づいた判断は それこそ このスレ無効 >>20以降は無かったことにして
それでもやるべきなら じぇぬ裁定をも組み入れた正規の手順でやって結果を求めるとかすりゃいいだけ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→
というかにわとりは巣の削除系へ帰れ（笑） >>538
俺の勘違いとか別の話と混同してるのかもしれないけど、「削除人からの依頼は削除人案件として（削除人が責任を負うから）基本的にノーチェックで対応」じゃないの？ >>540
（）内は初耳だなあ
よかったら、ソースをくださると嬉しいです >>541
ごめん、私も適当な記憶から引っ張り出して来たから自信は無いのです。
ただ、ノーチェックで通して責任は規制側って事は仕事のやり方として有り得ないんじゃないかと思うんですよ。
少なくとも俺が規制人の立場ならそんな責任負えません。
だから、ノーチェックで削除人責任か、チェックして規制人責任のどちらかじゃないかと思うのです。 けどこのマルチポストして暴れてるガキに●を戻してやるのも癪ではある
>>543
時計坂じゃない他の削除人の人が「規制で」って言えば良いんじゃないの？ >539
＞わんわんが無効だとしたら
仮定の話だったんですね
じゃ、その仮定を裏付ける何かを、もってきてからの話かと
ただし、仮定を裏付けない何かは、すでにここに出てると思います
ひんぬーさんは「削除人の行動として云々」で見解を出してるけど
規制について云々は言及されていないわけだし、そもそも規制の
是非についてはひんぬーさんも１削除人と同等なわけで
>>542
りょうかいです、んじゃ>>540は（）内を除いて読みますねー
「削除人が立てた報告スレ」の扱いについては、エロい人の
発言とかを用いるまでもなく、削除人案件として取り扱われて
いるのは周知の事実ですねー
で、今回時計ちゃんが立てたこのスレは、野次馬ほかの精査を
受けることなく掘りが入っており、本来なら掘られるべき案件
ではないところを、削除人案件だからというだけで掘られた、
という見解なのでしょうか？（間違ってたらご指摘ください） 削除人報告は削除の延長だから責任は削除した時の責任とイコールだよ。
削除するものに責任を負うのと同様、それを規制に持ち込んだとしても削除人は責任を負う。
>>547
それが規制に対するひんぬーさんの判断だとおっしゃるわけで？ 空回りの人は自分に都合のいい所しか吸い上げないつもりだろ
だから望みの意見が出るまで延々と同じ事を繰り返す
「この規制が妥当かどうか？」については削除人でも規制人でもない一利用者の私では判断がつかかねます。
私が言いたいのは、「抗議先は依頼した削除人（今回の場合は時計坂の人）にする物じゃないの？」って話です。
規制人の人がチェックして規制したなら抗議先は規制人になるんでしょうが。
>>551
このスレの規制についての議論ではないのですね
でしたら、ここで問題提起を行うのは、適切では
ないと思いますが、いかがでしょうか？ 単純に野次馬も通ってたけど、削除人懸案だから甘かった
今後は>>280→>>291（それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。 ）
つーか今回の規制に関しては異議唱えてる★は居なくねｗ
ジェンヌも現段階では削除で対応すべきだったと個人的には思うとは述べてるが、今回の規制について無効などとは述べてない
それじゃあ「今回の規制が妥当かどうか？」は意味ないんじゃね？覆るとは思えないけど
>>552
このスレの規制に対する抗議をどこにあげるのか？って話だよ。 野次馬とおったって言っても中身見てないけどっていってたフジマンの発言でしょ
これからは特別視はなくなるんだし、よかったねｗ
少なくともここでgdgd窓口ドコーってやってるんじゃ奇跡もおきないわな
ひよこ案内人 ★
案内人3期生 登場時期：2005年10月上旬
γ""ﾞﾞヽ
.| ・◇・)
（ ,ゝ',）ゞ
ﾞﾞi'"ﾞiﾞ
時計坂の削除屋 (MY) ★
でどうよ。
M マジ空気
Y 読めない
↑若葉マークのつもり
560 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
暑い暑い汗垂れ流しだ～（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→
シャワ～逝ってくるぜ ご老体諸君（笑）
ソメイヨシノ結構咲いてきたぜ！
いや、それはおかしい
マジ空気 を 読めない
ではなく
マジで 空気読めない
なんでしょ？
>>557
時計坂の削除屋 (半人前)★
時計坂の削除屋 (KY)★
時計阪の削除屋 ★
時計板の削除屋 ★
とかでどうだろう？
>>497のみみずんのURLって前に何回か見たことあるんだけど
前にそのURL貼りながら書き込みしてた人と同じ人なのかな？ >>551
>>554
なんだか矛盾していますよ
>>557
いやー奇遇ですね、実は私も（りゃ
（マジで一度間違えられたことがある）
で、時計さんに対する批判、非難はそろそろ
適切なスレに移動されたほうがいいかと
もちろん、時計さん自身のスレ違い発言も含めて >>568
たぶん同一人物さんでしょうけど、そんなことは
規制された今となっては、どうでもいいことかもです 知恵袋の雑談スレ１１より転載。
>418 ：以下略 ：sage ：2009/04/08(水) 20:50:36 ID:LtoINjBHP
>なるほど、なるほど
>
>
>話は全然変わりますが
>妙心さんと私（以下略）が同一人物だとか何とか言ってた１さんが
>どうやら荒らし報告で挙げられて、●焼かれるやらなにやらで
>えらいことになっているもより
>
>やはり前スレでかいた「私のハンドルを１に書くと（りゃ」という
>ジンクスは、まだ生きていたようです (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
このスレのitscomの奴のことだよな？
今、全スレ検索をかけたら、同一ＵＲＬの書き込みは９スレありました
あなた以外が貼り付けたスレはどれか、わかりますか？
別に答えなくてもいいですが
>>582
違います。そんなことを言った覚えはありません。
>>508
そもそも荒らしの定義が微妙です。
ただの煽りはスルーという話も聞きましたが最近ではそのルールも変わったのですか？ >>585
最悪板や難民板あたりですかね。
詳細は覚えていませんが。
あなたや名無しの妙心さんを叩いた覚えはありません。 ｐ２を使えるならモリタポを持ってると思うんでー
自分で検索して（たった１０森です）自分で確認してみては？
答えられないなら答えなくていいですけど
＞以下略の人
552への解答である554の話は理解してもらえたの？
>>590さん
それは「このスレの抗議」じゃなくて汎用的な議論だと理解してますが
あなたは「この規制に関しては判断できない」ということで(>>551)
そうであるなら、>>552で述べたとおり、このスレで議論を続けることは
適切ではなく、>>575-576のようなスレがあるわけですが
携帯じゃ読みづらかったかもなので、もういちど説明してみました 荒らしに嫌がられるのは、この板的には名誉なことですｗ
>>594
せめて削除系のスレの中で関係ありそうなのものをしっかりと読んでから書き込んでくれんもんかね >>591
汎用的な話が適用できない特例ならなぜ特例なのか教えてくれ。
あと、特例なのに538で過去の例を出してる理由も。 くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>597
いや、もうあなたと議論することがスレ違いだなと思うんで
勝利宣言してもいいから、これで打ち切ってくださいませんか？ >>594
あなたはソースを出せなかった、という事実を
このスレに遺す、ということでよろしいですか？
まあ、このスレを読んだ人は、ほぼ同一の見解を
持つと思いますが、それがあなたの見解と著しく
違ったとしても、それは仕方のないことだと思います
ただ、あなたがそれが事実であることを受け入れて
「自分の考えは他人とは違う」と認識するかどうかは
あなたの自由であり、２ちゃんねるがあなたを
荒らしとして規制することも、２ちゃんねるの
自由だったりするわけで…
つまるところ、自己責任であることを認めない限り
あなたはあなたの自由すら自分でつかめないわけです
私からは、以上です >>599
んじゃスレ違いじゃない場所に誘導よろしく ああそれと
時計さん、大変失礼な発言であったにもかかわらず
真意をくみ取って、それを行動で示してくださった
ことに深く感謝します
これからも、あなたにとって正しいと思えることを
貫いてください
私はあなたを支持します
>>601
自分で見つけられないなら、それも自己責任だと思います
さようなら
この程度で携帯や●を焼いても、削除人は★や●で書き込みできるわけだよな。
itscomのユーザーが怒るのも無理ないわ。
二つあるwikiうち、どちらのwikiをテンプレに入れるかなんてことで住民と喧嘩して、
気に入らないヤツを荒らしとして規制するってさ、削除人がここまで増長していいわけ?
規制するヤツも★の言いなりになってないで少しは自分の頭で考えろよ。
ツッコミ処が多すぎて突っ込めないのは
もしかして釣りなのだろうかと思う今日この頃です
>>606
お前がいちいち相手するから無駄に伸びる
お前は荒らしの相手をしていると思っているかもしれないが、
第三者から見たらキチガイに必死で話しかけている変人だ
そろそろ自覚しろ その変人に話しかけていることは自覚しなくて良いという（ｒｙ
以下略ってさ、自分が悪いって微塵も思ってないんだろうな。
都合の悪い書き込みは自分の書き込みであっても見えなくなる素敵な病気っぽいし。
>>604
そんな事を言われても俺はスレ違いだと思ってないわけで（ちゃんと554に書いてあるから）。
この話を始めたのは貴方だし。
このスレの話が特例なのか？ってのはスレ違いじゃないよね？
これにはちゃんと答えてほしいな。 アダムとイヴがエデンから追放された、有名な話をしよう。
イヴがサタンにそそのかされて禁断の木の実、知恵の実を口にしたことがそもそもの原因なのだが、この知恵の実、単なる知恵ではなく「善悪を知る木の実」というのが正しい。
自分の都合に合わせて善悪を決め付けるという知恵を身につけたことが、エデンから追い出される理由になったわけだ。
コミュニティの中ではコミュニティの定めたルールに従うべきであり、個人が勝手に善悪を主張してはいけない。簡単なことだね。
聖書というものもなかなかためになるものだ。
規制は己のための剣にあらず
牙を持たぬ人の剣なり
ゆえに剣を抜くのは決して己ではなく
牙を持たぬ人の祈りなり
でいいのですか？
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 「荒らしを構う奴も荒らし」とは聞きますが、”荒らしを構う荒らし”を構う人も荒らしなんでしょうか？
この板じゃ至る所で構い合ってるからな
俺もお前もひろゆきも
しょっちゅう削除人が構う板はたいてい荒らし耐性とか自治力が低くなる
そして削除人は自分がいないとこの板はダメになると勘違いするようになります
削除人が年に1－2度しか来ず
荒らしが荒らすのを正当化してる板より遥かにいい
レトロゲームの応援スレからリンク辿って来ました
住人一同心よりお待ち申しております。
助けて頂戴！
>>612
削除人が本部スレに雑談しにくるなよ(^^; >>574
私も「ひよこ組のくせに」みたいなこと書かれて訳がわからなかったんですけど、
ひよこ組さんも「案内人のくせに」みたいな感じで、言われてましたよね。
お互い頑張りましょう。応援しています。 荒らし耐性は低いのは住民の問題であって削除人とは無関係
役目果たしてる削除人に自分の不始末を押し付けるのは下品極まりない
ひよこ案内人が出てきたなら北西の案内人も出てくればいいのに
>>625
ひよこ案内人 ★さん
私と間違われてしまったようで、本当に申し訳ないです
私の方は実害らしきものは何もなかったのでお気になさらずに…
ひよこ案内人 ★さんのデビュー当時、とある古参鯔さんに
ﾆﾗﾆﾗされてしまい「いや、私じゃないです、別人さんです」
と説明して、やっと理解していただいたような記憶が
私も長いこと自治厨やってるんで、本当にあちこちで
荒らしさんから恨みを買ってると思いますが、今後は
「土建板のひよこ組みたいなカスと一緒にすんなヴォケ！」
と、キッパリ言っちゃってくださいｗ
＞お互い頑張りましょう。応援しています。
ありがとうございます、ひよこ案内人 ★さんも
無理しない程度に、がんばってくださいねー >>631
自演か？
以下略なんかと同一視されたら誰でも嫌だろ
所構わず電波飛ばして火種を作ってる奴と間違えられて
とばっちりで叩かれるのは俺だってごめんだね。 つーか>>630で既に電波ゆんゆん状態だろ？
間違えられて迷惑してるから止めてと
角が立たないようにフォロしながら遠回しに頼まれてるのに
｢ぼくには実害ありませんでした｣と答える駄目っぷり…
当たり前だろ！と…お前じあるまいし
案内人はキャップ晒しながら火種をばら蒔いたりしない。 読んでいて面白い要素は一つもなかったように見えるんだが、一体何を目指してるんだろう。
そもそも面白い事を書く奴は「荒らし｣とは呼ばれないのさ。
例え行為としては禁止事項に抵触してても、
やってる事が大勢の人にとって面白ければ、
その人は「荒らし」とは認識されないもんなぁ。
「明文化された荒らしの定義」と「その場その場における荒らしの定義」
とは、似ているようでちょと違う。
理瀬 ◆Lise/MAAy6 fch191149.fch.ne.jp(202.213.191.149) も荒らし
、､､ , , _
,. -┬i＾i､._ ｨ`,､,､,､,､,.、'、
. / | | .|=ゞ=､ __ｌ/＼ v~／!|
l. ｌ ｌ l ＼＼{f∥ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i もういい･･･！
／ヽ. ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/ ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
| ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、 もう･･･
ヽ __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
,ゝ,／ .}二二二二二二二二二ｌヽ. ヽ ＼ 休めっ･･･！
l/ |ﾄ､.／´＼ ||. レ'´￣｀ヽ
|| ! ､＼ ||. / :|
|| |.l lﾞ!.|ｉ |ヽ) |l/ / 休めっ･･･！
|| `ﾍ)U'J /-─ ,ｲ.|
|| ＿ /-─ / ヽ| itscom･･･！
|| r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ / }
||. {三二 | │ / /
||. ヾ＝--一'`ーゝ _,. く ノ|
貴方が荒らしだと思った存在が荒らしです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
貴方がｒｙ
数でだけそれを裏付けようとしても無駄なんだよ。
同意を得るってのはそういう方法じゃ難しい。
だいたい、人の言う事を全く読んでいないというのがよくわかるね。
「間違った事をやってる人間でも、面白ければ荒らしとは思われない」
と言っているのに、何故に「面白くないお前は荒らし」という言葉が出てくるんだか。
>>649 みたいなのは、荒らし、ですねえ
「人が嫌がる」を目的として投稿してるから さっきから君は何を考えて>>641だの>>649だのを貼っているんだね？
その理瀬とやら言う人が荒らしであると言うことが
知れ渡らなければ困る何かがあるのかね？
規制されて、それ以降書き込みが無いのなら何の問題も
無いと思うが、君にしかわからない問題が現在存在していると言うのなら、
まずは一体何が問題であるのかを明確にしたまえよ。 >>650
すんげぇえこひいき
時計坂がこのスレをたてた目的は? NZjoPVP0＝h219-110-187-174.catv02.itscom.jp
違うんならフシアナさんしてください。
何をどう言い換えてもどんなに視点を変えても荒らしと思われる真似したんだから荒らしとして処理されたんだろ
どんなに捻った言い訳を繰り出してももう手遅れだよ
>>652
目的は、普通に考えて荒らしの抑制だろう。
削除ではキリがないものについて、規制に相談するのは
間違った考えではないと思うが。
えこひいきも何も、昔から削除人からの要請は
一発規制という慣例は存在していたわけだしな。
今回、その慣例に則るにしてもちと微妙という事で、
削除人専用板での精査を得た上でなければ
報告不可という裁定が下っている。
これ以上何を求めるのかね？ 「今後」では満足できず「今現在」もしくは「過去」まで
遡ってその裁定を適用しろと言いたいのならば、
他人にそうするのが妥当であると思わせるだけの
材料を用意した上で、それを他人に理解してもらえるように
並べ、きっちりとそれぞれの根拠も踏まえて説明するが吉だ。
君の脳内思惑による脳内行動がただ表に出てきただけでは、
誰も何も動きはしないのだよ。そこのところは理解したが妥当だな。
それを受けても、>>641だの>>649だのの物言いは意味不明だが。 そもそも、他人に嫌がらせをする動機ってのが理解できない
何が面白いのだろうか
自分がもしそういうことをしたら、自分に胸糞だと思うんだが
それを平気でやれてしまう、あまつさえそれを正当化しようとする
そういう思考も理解できない
つまり、荒らしのやることは理解できない
荒らしもまた、自分のやっていることを理解していない
（理解しているならやらない、理解していないからやっている）
自分のやっていることすら理解できない人には
他人の考えなど、理解できなくて当然ですよね
つまり、荒らしが何を言っても、どうせ本人にも
理解できてないんだから、理解する必要もない
ということで、荒らしが何を言おうと、相手にする必要はない
という結論に至りました
>>30
> h219-110-187-174.catv02.itscom.jp[9dbu4ihsa.HzpavS] 5res
> fch191149.fch.ne.jp[wpblZ1FL/QPBkUod] 3res 内容 >>148
この削除人は何がしたかったんだろうな。
fch.ne.jpが他のサイトを荒らしていたとか言っていた人もいたけど。
私が言いたいのは >>605 >>657
相手する必要ないと言いながら
いつも一人で突撃して後退出来ないまま玉砕してるのはお前じゃんｗ
発言と行動が伴ってない 荒らしの●が焼かれた、って話なのに
なんで削除人が出てくるのか分からない
>>663
そうなんですよ、だから理解できない
主張している人は関係あると思ってるんだろうけど
そもそも、荒らし報告をしたのが時計ちゃん本人なんだから
この人の主張が正しいとしたら、自分で荒らして自分で報告した
ということになるんですが（書いていて思わず吹き出した） で、いきなり節穴する、と
ますますもって理解できない
理解できてないんだから、理解する必要もない
荒らしが何を言おうと、相手にする必要はない
とまで言いきりながら>>660を書き込むアンタが一番分からない ああ、dion.ne.jpか・・・・。
分かりやすい偽装だなぁ。
>>666
しょっちゅう他人に節穴を求めるクセに
相手が進んで節穴するとその台詞
ますますもって理解出来ない いちおう他で釣り宣言してみたんだけど
間に合わなかったかもしれないｗ
で、串とｐ２と携帯と、生ＩＰということで
よろしいですか？
>>657みたいな事を言いながら後釣り宣言
本当にこいつは分からない
ただの愉快犯じゃん
何が面白いのだろうか 他人のIDを気にするクセに
自分の発言の一貫性の無さを気にしない
あまつさえそれを正当化しようとする
そういう思考も理解できない
違法アクセスにはならないらしい。passをやぶっているわけじゃないから。
規制って意味がないね。
それは、規制されたけど悔しくないよーという話かな？
えーと、でも、いちおう千葉の光回線ということらしいんだけど
野良ＬＡＮってのは、他人の無線ＬＡＮを勝手に使って
アクセスしてるということかな？
>>657を言い切ってピタッと去れば、それで綺麗に終わらせられるのに
何故散々蛇足を付け足した挙句に、恥ずかしげもなく後釣り宣言なんて
みっともない真似に踏み切れるかの、とてもアタシにゃ理解出来ない。
なんか自分の株を落としまくらなけば納得出来ないポリシーとかあるのか？ ２ちゃんねる的には「不特定多数が使用できる回線」ということで
ネカフェと同様、焼かれることになるんじゃないかと…
まずいね
>>680
聞く前にググれ
passなしを利用なら違法ではないにしても、
ちょっとマナーとしてはどうかなと思う >>678
意味がないなら粘着しなきゃイイじゃんｗ
●失って連投できないのが口惜しいとか？ 野良無線ＬＡＮというのが事実なら、ただちに使うのをやめて
できれば所有者に教えてあげるのが筋じゃないかなあ
しかも>>666でいきなり節穴するのが理解出来ないと言いながら
すっかり相手の回線解析に夢中になってる>>680が分からない
>>678がどんな回線でどう使ってるかを問うのが、この報告スレに関係あるのだろうか？ 違法じゃないから他人のものを使っても平気、とかさ
もう常人の思考じゃないし、社会人としては失格だと思うけど
自分ではそういう意識は無いのかな？
これだけ道理もへったくりもない発言を繰り返しておいて
今更他人にモラルを問うお前が全く理解出来ない
何様なんだアンタはｗ
しかも>>689は既に微塵もこのスレと関係ないじゃん
ただdionを叩きたいだけなら去れよ おっとその前に
このスレで、たくさんのＣＡＴＶ回線が規制されたけど
これらもひょっとして、野良無線ＬＡＮだった、ってこと？
>>695
お前はもう黙っとけボケ
>ID:u1AHPuWx0
お前は以下略スレでも立てて叩いてろ モラルなんて説いてないし。w
時計坂がやっていることが見えないの?
おまえらの目は節穴かよと。
みっともないな。えこひいきはさ
>>700
フシアナはしなくていいから、野良はやめて普通に繋いどけ u1AHPuWx0がPCで串刺して書いて、H8tevTRC0が携帯で書き込むってやってるのね。
アホかｗ
自分の回線を他人のだと言い張って規制逃れするつもりじゃね？
まぁ何度も言われてるけど、●焼かれて当然の荒らしだったんだな。
itscomって規制されてるのか?
されてないのなら、そのうちビビって出てくるんじゃね?
ID:H8tevTRC0とID:/NZjoPVP0は自分じゃありません。
とか言ってさ。
>>704
そうですか？
あなたにそう思われるなら仕方ありませんね。
私は今後他の人に荒らしと思われない行動に励むだけです。
fusianasanしてからトリップに切り替えます。
>>706
規制されてないですし、ビビってもいないです。
私の目的は自分の中にある疑問を解消したいだけです。
>>708
もう●は諦めたのか？引き際を見極めないと見苦しいだけだぞ >>712
返金？するために連絡先をプロバイダに聞くのは
特に問題ないですよね？ もうitscomは全鯖規制でいいんじゃないかｗ
dion（au one net）は2chへのアクセスにフィルタリング規制がかかると
dion軍スレで言われてたのを3月くらいに見かけたから時間の問題かね？
>>713
お前が北海道に連絡を取ってitscomに返金するように頼むのが筋だろう。バカ つかスレ伸ばしすぎだろお前ら
ここは雑談スレじゃねーぞ
>>713
んん？それは株式会社ゼロと>>708が交渉するべき件だから
時計坂の問題じゃないよ。
報告したのは時計坂だけど、規制したのはFOXで止めたのはゼロ
責任はゼロにある。 >>717
itscomで空回りのおじ様の連絡先を聞いて
わたしがウェブマネーを送るではだめですか？
責任とかは関係なく。 >>715
それはお門違いだわｗ
時計坂が北海道に連絡とっても知るか！死ね！と言われて終わり
関係者じゃないから >>718
それは止めておくべき
越権行為で今度は狐から睨まれるよ いまどき赤の他人に個人情報を教える馬鹿が居るならそれでも良いんじゃない？
なに、その金を恵んでやる的な態度。
これだからｽｲｰﾂは。
itscomの人は何を求めてんの？
焼かれた●を焼かれた前の状態にしろってこと？？
個人的に気になるのは、このスレ終わったら終了？
それとも続スレ立てる？
ここは荒らし報告 規 制 議 論 だから、規制に関する議論なら
そのまま続けられる。
やるかい？
>>724
謝罪と賠償させて完全屈服まで持って行きたいんじゃないか
単に「敵」と判断して延々と攻撃し続けているだけかも知れないけど >>725
続ける意味あるのか？
まあこいつらが雑談スレに漏れ出すよりはマシだろうけど >>724
どれがitscomの人の書き込みなの？ 730 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
>>718
通報されてるともう●そのカードで購入出来ないという一面を考えたら
●の通報撤回まで時計坂の削除屋 ★が責任もってやるべきだと思います（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↓→ >>729
それすらもよくわからないよねもはやｗ
>>730
たぶんだけど、一回焼かれただけじゃそんな手配されないでしょ。
常習でキリが無い人にだけ、そういう手配するんじゃなかった？ 通報撤回は無理ダス
もしそれやったらゼロは自社のミスを認めるのと同義になる
そうなったら使用不可にされた期間の責任も問題になる
>>718
私は空回りおじさまではありません。
>>711
ただ規制理由を知りたいだけです。●を返してもらいたいとは思っていません。
規制理由がわかればゼロと交渉しやすいですからね。
>>712 >>717
ゼロの電話番号が見つからないんですよ。
タウンページでは駄目ですね。 >>732
確か同じクレカで買えるよ
ただ解約前の登録が生きてるから
そのまま継続扱いにされて書き込めない。 >>734
電番案内で聞けばいいじゃん
電番公開してない株式会社なんてないだろう >>732
んじゃ卓ゲらしくダイスで決めよう。
書き込み前に１ｄ２０振って１０以下なら「itscomの人の書き込み」で良いかな。 738 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
>>733
そうなると
時計坂の削除屋 ★ 及び 転載人と通報者には 責任問題生じてますね！
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→
２chで投稿規制するしないは２chの自由のはずですが
不当に契約無効化に影響する通報がなされてたら 訴訟問題に発展してもおかしくないくらいの問題ですよね！
それを じゃあ勝手に訴訟でもなんでもしてくださいな と開き直るのではなく
越権行為をおかした 時計坂の削除屋 ★ が全責任をとるつもりで動くべきだと思いますよん！ ●って本当によくできた商売システムだからｗ
過去ログさえ見られればそれが正常な状態なわけだからなぁ。
>>735
今のところ●を買うことを考えていません。
まずはその前にやることがありますから。
>>736
そうですね。それでいけますね。ありがとうございます。
>>738
そんな都合のいい話はないと思います。
まあゼロと交渉してから判断したいと思いますが
そんな簡単な話ではないと思います。 >>740
ぶっちゃけ個人的な案件だから汎用で使われてるスレを占拠したら
反って迷惑だと思うんだ。
まだ納得出来ないならスレ立て続けるか、批判要望に墜ちるか、諦めて終えるかの3択 >>739
池沼でもありません。頭はハゲていません。
>>741
交渉すればいいというアドバイスを受けたからです。
交渉が成立すればの話でうけど。うまくいかない可能性もありますよね。
>>742
今ではログインもできなくなって過去ログも見えなくなりました。
>>744
批判要望ですか。以前は「●を焼かれた」人用のスレがあったそうですが
今は立っていないようですね。 もう諦めろという一番多いアドバイスは無視するのかｗ
>>745
聞き方が悪かったか
ゼロと交渉して何をしたいの？ >>745
●ってたまに調子おかしくなるから一時的なもんじゃない？
焼かれてもログインして過去ログは見られるはずだよん。
電話はしたければすればいいと思うよ（ ＾e＾;）？ >>741
納得するため
以外に理由なんてあるのか？
例え誰のどんな件だったとしても同じ。 >>748
メッセージ入れずに書き込むボタンを押すんだ！
>アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんねるビューアを使うと回避できます。
と出るから。
有料である以上使って出来ないなら２ｃhの詐欺
ゼロが止めたならゼロの責任 >>746
私のことが気に入らない匿名の荒らしがそう言っているのかもしれません。
納得させるだけのまっとうな理由があれば無視しないこともないのですが。
>>747
まず話をして見なければ何をしたいかはわかりません。ゼロという会社が
どういう会社か知りませんから。連絡が取れるようになってから何をしたいか判断しますが
いちいちあなたに答える義務はないと思います。
2chの仕組みを知る丁度いい機会だと思って連絡をしてみようと思っています。
>>748
rying to login...
Authorization failed
done.
LOGIN FAILED
無理ですね。 何を話すのかも決めずに交渉するのか
ハハ ナイスジョーク
●にログインできない事ならゼロと話できるだろうけど焼かれた6レスの話はゼロとしても
どうにもならんだろ
時計坂と◆BOARD8G1e2が戦って決着つけないと
個人的には
時計坂は今回の件を反省して後に活かす
ゼロは返金を行う
itscomは返金してもらい●は停止
以下略は死ぬ
これがベストな解決だと思うんだ！
>>750
コピー＆ペーストをした覚えはありません。
利用者の会話を妨害した覚えもありません。
規制理由に『「旧ｗｉｋｉ」という単語が入っているレスを連投する荒らし』とありますが
旧wikiという単語が入っただけで人くくりにされてはたまらないんですよ。
6レスの一時的な内容。そのうち旧wiki管理人を叩くように見えたレスは1レス。
「wikiがろくに更新されていない」というレスをした。それ以外は「旧wiki管理人を連呼する厨房は嘘をつく」
そういう話で、ただの煽り合い。それで規制になった理由が謎なのでそこを詳しく聞きたいわけです。
>>753
読めています。 >>756
死ぬことはないと思いますが
それ以外はベストだと思います。
それと、もう寝ます。 >>756
わりと同意だが、死ぬまでは言わんでもいいだろｗ >>758
じゃまた明日、集合ｗ！
1000まで使い切りそうだｗ >>753
彼は都合の悪い情報を総スルーして自分に都合のいい情報や言質だけをかき集めるのが目的富田
しかしそれをどうするのだろう？彼が敵視してる★に押し付けて降参させたいのかな。
●焼きを取り消させることで自分の誇りを取り戻すとか？ >私のことが気に入らない匿名の荒らしがそう言っているのかもしれません。
これはもうダメだ…。
同じとこをぐるぐる回ってるな。能書きたれてないでさっさと電話なり何なりすればいいのに。
> アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんねるビューアを使うと回避できます。
こんな事書いてあったのか、これ書いてある限り●の規制は詐欺扱いされちゃうんじゃないの？
勇み足の焼きだったから次から1段階はさむよって話になったなら
勇み足で焼いちゃった●に関しては今回に限っては取り消しというのも理がない話ではないような
普通の規制案件でなく削除人依頼の規制案件だし削除人が荒らし認定したなら
どうしようもないと思うけどね
言質を取ろうと必死になってるけど一般案件とは違うのだし後は削除人と直接対決
するしかないだろ どう見ても
削除人がごめんなさいする気ないならあきらめるしか
で、結局時計の中の人は今現在この規制についてどう考えてるのよ？
というか空回りもさー、いい加減決着付いてんだから他人のふりしておとなしくしてるか2chから出てくかしたらいいんじゃないの？
元々Wikiと卓ゲ板が気に入らなくて荒らすために来たんだろ？
んなら別に未練もねーだろ
いつまで恥晒してるつもりなんだ
卓上ゲーム板は今後この板出入り禁止でいいよ。
勝った負けた規制した規制された、あほしかいねぇ
その下のスレ立ててる時点で卓ゲ板住人も同類だと思うわ
とりあえずこの一件を終われば時計坂さんがレトロゲーム板に移り住んでくれる
レゲー住人は大喜びだし、時計坂さんは培った能力をフルに発揮出来るし
◆BOARD8G1e2としてもその方がいいのでは？
みんなで幸せになろうよ
>>771
下のスレは空回りが立てたんだよ。
そうゆう重複スレ荒らしを繰り返してたの。 >>769
それはおかしいな
空回りと呼ばれていた人物が規制されたのは単なる事実だし、第一俺は「決着が付いた」…結果が出た、事態は終了したと書いただけで、勝敗が決まった、勝負は付いたとは書いていないぞ
そもそもその卓上ゲーム板とはどこから出た話なんだ？ >>775
>空回りと呼ばれていた人物が規制されたのは単なる事実
ID無し、コテ無しだから事実かどうかは判らないけどね。
「一部の人間（多数かもしれないし複数かもしれない）が事実だと推測している」くらい？ もし違っても全く同じ事を主張する変わった人が二人いるというだけなんで大して違いは無い。
シークレットブーツを履いてスルメを食ってるおいら格好E
●なんて買ったら負けだぞw
ああ、そうだね
空回りと呼ばれていた人物が規制されたかどうかを確実に知っているのは規制された本人だけだった
どうも主張している人物がそういう前提で語っているように見えたもので、つい勘違いしてしまったよ
>>30
> 集計
> basil.aitai.ne.jp 19res
> (BBM)05004031795825_ep at EZweb 9res
> h219-110-187-174.catv02.itscom.jp[9dbu4ihsa.HzpavS] 5res
> fch191149.fch.ne.jp[wpblZ1FL/QPBkUod] 3res
> 337327 at p2-user[9dbu4ihsa.HzpavS] 1res
これが時計坂が言う空回りの正体ね。時計坂自身も入ってるわけだけどさ。
もしかしたら、自分を煽っている(と時計坂が思った)相手を特定したかっただけかも知れないな。
削除人はいいよなー。 空回りさん「なんでこれしきで●焼かれんの？」
空回りファン「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」
今北だとこんな感じ？
>>783
P.N.空回り大好きっ子
でお願いします。 >>784
はい(・∀・)
>>781訂正
空回りさん 「なんでこれしきで●焼かれんの？」
P.N.空回り大好きっ子 「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人 「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」
今北だとこんな感じ？ >>734
ログインもできないんですよね？
N.T.Technologyさんにメールで聞いてみては？
２ちゃんねるの規制と、●のログインできないことは多分関係ないと思います。 ＞美の女神様
●焼かれた人≒空回りさんで、まだ＝の確証は無かったりします。
それ以外はokです。
…こう訂正すると、一行目と二行目がかみ合わないけど、これが現状だから仕方ないんです。
>>785
このスレに住人なんているかは解らないけどｗ
多くの人は>>574-581 で一致してるんじゃない？
ごく数人が複数のスレを渡り歩きながらやり合ってる感じ >>787
そうなのね・・・じゃ、伏字にしておくね(´･ω･`)
***さん 「なんでこれしきで●焼かれんの？」
P.N.***大好きっ子 「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人 「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」
>>788
ごめんね。きっとどうでもよいことなんだろうけど(・∀・)
あと、「私の知っている限り」で申し訳ないのですが、
焼かれたことで、●ログインできなくなる人って、現在はいないはず・・・。
どっちにしろ、ここではわからないから、メールで問い合わせたほうがよいと思うですよ。 お前ら
この板ではビ茄子、障害焼き、犬、の3匹には構うな
こいつらは掻き回すだけで役には立たない。
荒れるスレを一層荒らすだけ
>>789
2行目は伏せなくて良いですよー。
焼かれた人を空回り認定してる子が居るのは事実なんで。 >>791
生姜焼きさん、犬先生が何て呼ばれているか知らない駄馬さんおつ！
「２ちゃんねるの良心」と呼ばれている方々なんだよ
そんな重鎮と女神を同じにしちゃいかん。おこがましい。
せめて
生姜焼き 犬（順不同・敬称略・特別出演）
ビ茄子
これくらいにしとかんと・・・。
>>792
はーい(・∀・)
***さん 「なんでこれしきで●焼かれんの？」
P.N.空回り大好きっ子 「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人 「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」
まぁ、本当に●については２ちゃんねるビューアのページか、購入した時のメール見て
問い合わせしたほうがいいと思いますよ(・∀・)
じゃぱんでは株式会社ゼロがサポートするってありましたね。
>>786のN.T.Technologyは「株式会社ゼロ」としてつかさい。
メールで問い合わせしてる人が多かったと思います。
>>794
スレストしたら●焼かれたバカが他のスレにあふれ出るだろ >>799
数レス上で、それを取り止めたジェンヌのレスがリンク貼りされてるよん 時計の人はレトロゲーム行くみたいだし
イツコムの人は戦略練り直すみたいだし
そろそろ解散しませんか？
・・・という803指令からの命令だ！
以上、解散！！
>786 >>793
メールでの問い合わせによると
不正使用の疑いがあったからIDを一時的に停止したと返事が返ってきました。
(詳細は不明です。どうやらパスワードを第三者に漏らしたと誤解していたようです。)
ものすごい速さで返事が来て復活させてもらいました。
メールで返事をする担当者にいろいろ質問していますが
2chのことをほとんど把握していないようです。おかげで話が通じにくくなっています。
詳しいことを書くと長くなるのでここでは控えます。
(例えば「IDを停止する」の意味が「●による書き込みを停止する」ことか「●にログインする権限を停止する」こと
なのかはっきりとわかりづらく、いちいち何度もこちらから質問する羽目になっています。)
メールでの対応に何か違和感を感じました。
同名の企業が東京にもあり、株式会社ゼロという企業が本当に実在するのか疑わしい次第です。
登記も調べてみる予定です。
対応に改善が見られなければ法律相談所に相談しにいく予定です。
>>736
104で株式会社ゼロの電話番号を調べましたが住所から電話番号を割り出すことはできませんでした。
>>770
荒らすのが楽しいとは思っていません。
ある人にとって荒らしだと思う行為も、ほかのある人にとっては荒らしには見えないことがあります。
「荒らし」「荒らす」の定義が曖昧で主観によるものですから荒らすのが楽しいとかそうでないとか
ジョーク以外では簡単にいえるものではないです。 法律相談所に相談頑張ってください。
その次が裁判がどうとかデスね。
>>806
もうブログでも立てて勝手にやっててくれんか >>808
他人の話を聞く耳が有れば荒らしもしないでしょう。
●も焼かれないし、携帯や複数回線使って荒らしもしないでしょう。
(本人は自覚がないようで、誤解で規制されたと思っています)
だからこそ、通称が「空回り」な訳ですから。 本当に復活してもらったんかな？
だとしたら「荒らしの上にクレーマー」ということですかの。
>>806
とりあえず●ログイン復活してよかったですね。
後は株式会社ゼロのサポート担当さんとお話しお願いします(・∀・)
というわけで
めでたしめでたし(・∀・) >>806
「荒らしてないのに●が規制された」
↓
「不正使用の疑いがありますね」
あんたの主張がもしこうだったのであれば、当然の流れでは？ 815 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
というか
>>1の行き過ぎた行為・判断のゆえ 不当に●の権利を剥奪されてたことへ
>>1はそれを把握しながら何もしなかったみたいだが
実際問題何か責任を獲るべきなのだけれど・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→
816 [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:300】 ◆PoorManD1k NGNG
あと 転載したものは 荒らし行為の判断が妥当かどうか内容をきちんと確認して規制情報板へ転載してますか？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→
歓迎されたり、はた迷惑だったりの自治行脚…
あひるちゃんみたいだｗｗｗ
